Пара слов о "Верных врагах" Ольги Громыко.

Александр Дьюк

(с)

Пара слов о “Верных врагах” Ольги Громыко.

Здравствуйте.

Давно я не писал обзоров на что-то, кроме творчества пользователей СИ. И уж тем более минула вечность с той поры, как я делился своими мыслями о прочитанном. Это не значит, я перестал читать. Просто как-то не было особого желания отписываться по этому поводу. А поскольку на данный момент я нахожусь в глубокой депрессии вследствие глухого творческого запора, чтобы хоть как-то удовлетворить свою графоманскую сущность, пишу эту статью.

Итак, довелось мне однажды полистать книжицу сестры-славянки из солнечной Белоруссии Громыко Ольги Николаевны. Зачем, спросите вы? Затем, что имя этого автора было у меня на слуху и о нем отзывались более чем лестно. Естественно, девочки и прочие женщины. Но было это в то время, когда я верил в любовь и романтику, был молодым и почти красивым. Короче, наивной губкой, готовой поглощать что угодно, совершенно не отдупляясь. Читай я сие творение лет этак восемь назад, наверно, я бы даже остался им доволен. Но, к сожалению уважаемой Ольги Николаевны, я ознакомился с ее творчеством не давеча как в прошлом году. И в моем лице читателя она явно не приобретет. Почему?

Да потому что ее произведение является ярким примером того, как написать ни о чем целую книжку. Как растянутое при минимальном сюжете словоблудие становится популярным, благодаря выжимке из читательницы каких бы то ни было эмоций. К чести Ольги Николаевны стоит отметить, что - либо она сама, либо ей попался хороший редактор - подборка слов для этой самой выжимки эмоций сделана относительно качественно. Среднестатистическая девочка останется вполне довольна. Довольными уйдут и любители современной российской фантастики, поклонники Пехова или Перумова. Те же, кто привык копать поглубже, будут разочарованы. Потому что при более глубоких раскопках становится ясно, что, кроме как за грамотную речь, цепляться тут особо не за что.

Коротко о сюжете: Шелена-оборотень не понятно, зачем и почему, вытаскивает с того света ненавистного ей чародея и долго и упорно выхаживает его. Ясно, конечно же, как божий день, что верные враги, может, и не дойдут в итоге до секса, но эмоционально окажутся очень близко к этому. Но, тем не менее, я до сих пор не могу найти логики в таком поступке. Ладно, рыцари в средневековье руководствовались кодексами чести или зовом собственного кошелька. Понимаю, во время ВОВ летчики люфтваффе, бывало, брали в плен на почетных условиях советских и союзнических летчиков, выказывая уважение к врагу. Но тут… Ладно, спишем все на женскую логику и темноту женской души.

Дальше можно смело пропускать четыреста страниц. Они заполнены героиней, которая остроумнее и умнее всех, шуточками, над которыми смеяться можно только под дулом пистолета (хотя, по-моему, одна шутка была все же удачной), зельеварением и травничеством, кратким курсом молодого оборотня и действием, от которого реальнее заснуть, чем увлечься. Еще там какие-то рассуждения, вроде “какие мы, девочки-оборотни, несчастные”, пафосные речи, типа “враги бывают честнее друзей”, скучные диалоги, сводимые, в основном, к издевательствам над несчастным подростком, бабками, драконом и чародеем, а еще куча ненужных персонажей. В одной только пятерке главных таких было ровно две с половиной штуки. Ах да, еще там была интрига где-то на заднем плане, которая, по моему скромному мнению, тут совершенно лишняя, потому что исполнена халтурно и нелепо, глупо, действительно, очень глупо. Ведь все внимание уделено “юмору” и глумлению над подростком, ленивому блужданию по миру из точки в точку и куче левых квестов, которые лишь создают видимость действия, но по сути ни о чем и ведут в никуда. Ведь все равно в итоговом мочилове двое убили всех. Да и само мочилово свалилось почти что с неба и подходит предыдущему содержанию, как коньки футболисту. Книжка очень похожа на Пеховское творчество и по форме (100500 страниц завязки и разжевывания+10 страниц развязки), и по содержанию - интрига с расследованием. Только разница в том, что у Пехова его интрига, в конечном счете, раскрывается и все раскладывается по полкам даже у самого тугого читателя. Здесь же у меня такого ощущения не осталось, а только то, что автор пытался заинтриговать, но не сумел, разочаровался и бросил все, убив всех пафосных злодеев.

Напряженность действия все время находится на нулевом уровне. И это несмотря на то, что почти всегда что-то происходит. Читаешь - “мы шли по лесу”. Переворачиваешь несколько страниц - блин, да они все еще идут! Или читаешь - “нам костыляет какая-то шобла, а мы от нее сваливаем”. Переворачиваешь несколько страниц - блин, да они все еще от нее сваливают! И так практически всегда. Не знаю, может, оттого, что я в свое время перечитал уйму таких вот ленивых бродилок, но меня они стали откровенно раздражать. Ведь все преключения и сложности, возникающие на пути героев, подсунуты автором, чтобы не скучали герои. Но развязка “наши победят” видна и понятна, а все эти приключения лишь ее оттягивают. И как результат: может, герои и не скучали, но читатель в моем лице заснул.

Но к чести Ольги Николаевны должен отметить, что созданный ей мир оказался живым и интересным, а персонажи, которые действительно принимали участие в сюжете и оправдывали себя, запомнились и в них можно поверить.

По факту: еще одно чтиво для дальней дороги. Пару страниц прочитал - заснул. Глядишь - уже полпути проехал.

Всего хорошего.