Часть вторая РАЗМЫШЛЕНИЯ О ФУТБОЛЕ

Глава одиннадцатая Индивидуальная игра — я всегда был ее приверженцем

За долгую спортивную жизнь я испытал на себе все нововведения, связанные с расстановкой игроков: «пять в линию», «дубль-вэ» и так далее. Системы менялись, а меня специалисты и любители футбола на протяжении нескольких поколений признавали ведущим игроком, утверждали, что я обладаю совершенной техникой, высокой физической подготовленностью.

Когда я начинал играть в футбол, этот вид спорта был прост, может быть, даже наивен. Хотелось игры яркой и интересной, которая заинтересовала бы миллионы болельщиков. Это можно было сделать за счет обманных движений, финтов, явившихся результатом моего собственного творчества. Я никому не подражал, все придумывал сам. Поэтому таким неожиданным, по словам очевидцев, стало мое появление в большом футболе:

«Маленький (163 см) и упругий, как литой мяч, он с быстротой метеора мелькал между прославленными защитниками московской команды. Игры с его участием проходили при переполненных стадионах. Каждому не терпелось посмотреть, как этот маленький виртуоз будет обыгрывать высоких и складных парней с громкими именами. Каждый раз, когда мяч попадал ему в ноги, трибуны начинали гудеть и затем разражались криками, приветствуя очередной трюк «маленького гиганта» (Н. П. Старостин. «Форварды сборной» // «Наука и жизнь», 1965, № 6).

Разумеется, я пришел в футбол не на пустое место.

В то время имелись мастера, отличавшиеся безукоризненной игрой головой, точностью паса, выверенными до миллиметров ударами по воротам. Это братья Старостины, Михаил Бутусов, Федор Селин, Виктор Шиловский, Иван Кузьменко, Михаил Семичастный и другие. Каждый отличался своей манерой игры. Собственная манера была и у меня: «точное мягкое обращение с мячом, виртуозный дриблинг, предельно расчетливые передачи, четкий неожиданный удар по воротам». (В. Владимиров. «Четверть века на футбольном поле» // «Вечерний Ленинград», 1957).

Свой индивидуальный почерк, неповторимый стиль имела в то время и каждая команда. Он отражал содержание игры ведущих футболистов клуба.

С горечью, однако, приходится констатировать, что уже в предвоенные годы наметилось отрицательное отношение к индивидуальной игре. В прессе она не раз признавалась чуждой советскому футболу. Утверждалось, что игра должна быть только коллективной. Приведу пример одного из таких выступлений, помещенного в «Ленинградской правде» за 1936 год:

«Свой пятилетний юбилей международных и междугородних матчей Дементьев встречает в расцвете мастерства. Сейчас он красноармеец, и служба в Красной Армии дисциплинировала Дементьева. Дементьев является дисциплинированным членом спортивного общества «Динамо». Он живет интересами своего коллектива, и в этом следует искать причину его отказа от индивидуальной игры».

Все далеко не так. Я всегда отдавал предпочтение индивидуальной игре. Подержать мяч любил, потому что владел им прекрасно. Никогда не стремился отделаться от мяча, подобно многим современным футболистам. Такого, как сейчас, не было: сделает команда счет, а потом уходит вся в защиту, и ее игроки катают мяч друг с другом без продвижения вперед.

В нашей команде меня просто просили подержать мяч. В начале игры — Бутусов, чтобы «разбегаться», в середине — Кусков и Елисеев, чтобы передохнуть. Такое позволял мне и тренер Батырев. Он говорил: «Забейте, ребята, голов пять, потом пусть он поиграет, а вы отдыхайте».

Чтобы длительное время удерживать мяч, надо было не только хорошо им владеть, но еще и уметь творить на поле. Обычно в игре я применял столько приемов, что противник в конце концов запутывался и даже падал, теряя равновесие, — вот это и есть филигранная техника.

В довоенные годы защитники и полузащитники, мечтавшие попасть в сборную СССР, перед отборочными играми умоляли:

— Пека, не верти, дай хоть попасть в сборную!

— Ладно, — смеялся я, — но шоколад готовь!

Наибольший простор фантазии и творчеству давали, конечно, товарищеские встречи. Можно было не думать об очках, а играть так, как хотелось, в свое удовольствие, а значит, доставить удовольствие зрителям. Помню, в 1945 году московские «Крылья Советов» проводили в Куйбышеве товарищескую встречу с местной командой. Мы имели большое преимущество — счет был уже «сделан». Тогда-то товарищи по команде попросили подержать мяч. Буквально толпой за мной бегали соперники, но так и не смогли в течение нескольких минут отнять его у меня. На трибунах стоял хохот, а незадачливые игроки предлагали насмешникам выйти на поле и попробовать самим.

Герман Зонин, который в годы наших совместных выступлений был еще совсем молодым футболистом, а впоследствии стал известным тренером, до сих пор не может забыть матч в Донецке на первенство страны, когда после моего очередного трюка присутствовавшее на стадионе правительство Украины поднялось с мест и зааплодировало.

Бесспорно то, что индивидуальное мастерство игроков всегда приносило пользу команде. Ведь очевидно, что владеющие обманными движениями способны отвлечь на себя внимание сразу нескольких соперников, тем самым освободить от опеки своих партнеров. В нашей команде моя манера игры часто позволяла Бутусову забивать голы без помех. Так было и в сборной СССР.

Со временем в советский футбол пришло новое поколение высокотехничных футболистов: Борис Пайчадзе, Гайоз Джеджелава, Александр Пономарев, Николай Дементьев, Сергей Соловьев и многие другие. В то время господствовала система «дубль-вэ». Однако она не подавляла индивидуальное мастерство игроков, хотя и требовала от них хорошей физической подготовленности. Держали порой — и меня тоже — сразу по два соперника. Но техника у игроков в то время была высокой, и футбол не терял своей зрелищности.

В послевоенные годы по-прежнему выделялись яркие представители индивидуального стиля: Всеволод Бобров, Василий Трофимов, Никита Симонян, Сергей Сальников, Иван Кочетков и другие футболисты.

Вместе с тем отрицательное отношение к индивидуальной игре все же возрастало. Приверженцев ее стали считать чуть ли не тормозом в развитии футбола. Футболистов, демонстрировавших индивидуальную технику, упрекали в отсутствии чувства коллективизма. Мне за это доставалось чаще других. Но, несмотря на критику, ничто не могло заставить меня отказаться от такой манеры игры, от творчества, от всего того, что так нравилось зрителям. Это по достоинству оценивали знатоки, например, Борис Пайчадзе:

«Пека Дементьев — явление в нашем футболе. Ему должно быть отведено особое место в истории советского футбола. Почти все, что делал Пека на поле, было ново, интересно, неожиданно и, естественно, привлекало внимание. Никакого футбольного образования он не получал и не тренеры учили его виртуозности, финтам, обводке и многому другому. Я считаю, что именно от него идет в нашем футболе зарождение виртуозной, техничной игры, той, за которую и самого Дементьева и его последователей окрестили индивидуалистами. А этот ярлык, было время, считался у нас не очень лестным».

Тот же Пайчадзе отмечал в одной из своих публикаций, что чаще всего против индивидуальной игры ополчались тренеры — бывшие футболисты, которые сами не владели ее навыками и были далеко не сильнейшими в командах. Деятельность таких тренеров, не умевших подбирать игроков, упростивших процесс тренировки, особенно пагубно сказалась на судьбе футбола после ухода из команд футболистов моего поколения.

Возразить новаторам было невозможно. Пресса просто не пропускала критические статьи. Помню, после поражения сборной СССР от сборной Бразилии на чемпионате мира ко мне в Ленинград приехало несколько корреспондентов с просьбой высказать свое мнение об игре нашей команды. Я отказался, зная, что такую статью все равно не напечатают. Однако один из корреспондентов проявил настойчивость и уговорил меня написать вместе с ним. Статья вышла, но от первоначального текста фактически ничего не осталось. Смысл моих слов был полностью искажен. У меня же сохранился оригинальный текст, и я хочу его здесь воспроизвести:

«На мой взгляд, причины отставания нашего футбола кроются в упрощении самой игры, ее тактики и особенно техники. Низкая техника сковывает творчество, обедняет тактические замыслы, делает футбол примитивным, несмотря на возрастание скоростей, перемещения игроков, правда, зачастую без мяча. Корни этого явления — в неправильной методике тренировки. Годами тренировочная работа базируется на больших объемах нагрузок на выносливость (общая физическая подготовка, кроссы) в ущерб работе над техникой. Зачастую отрабатываются не игровые элементы, а элементы стандартных положений: работа с мячом в квадрате, передача мяча, стоя на месте, удары по воротам с места. В заключение — двусторонняя игра с обязательной установкой на нее тренера.

Занятия в командах, как правило, не стимулируют творческого роста футболистов. Правда, в планах и конспектах тренеров отводится немало места индивидуальным занятиям, пишется даже об обязательной отработке финтов, обманных движений. Но дальше этого дело не идет, так как многие тренеры просто не способны эти приемы продемонстрировать. Игры также проходят по плану тренеров, и нередко за малейшее отклонение от него игроки строго наказываются. Отсюда стремление побыстрее отделаться от мяча, а не переиграть соперника, пройти с мячом к воротам, забить гол». Конечно, эту статью не пропустили.

Однажды, уже сам являясь тренером, я наблюдал, как проводил занятие в «Зените» тогда еще малоизвестный Юрий Морозов. Он и его подопечные сажали на плечи игроков и с ними на плечах играли трое на трое, а по сути дела — просто медленно ходили с мячом. Не знаю, какая польза в этом упражнении… Помню, когда на сборах на юге приходилось бегать десятикилометровые кроссы по методике Николая Люкшинова — одного из тех, кто загубил ленинградский футбол в послевоенные годы, — то чувствовал мяч хуже. Некоторые футболисты смотрели на подобные нововведения с юмором. К примеру, надевали по две пары тапочек, объясняя тренеру, что одна пара не выдержит.

Справедливости ради замечу, что на протяжении всей моей долгой спортивной карьеры ни один тренер никогда не давал мне установки на игру — не сковывал мои возможности в плане техники и тактики. Благодаря этому всегда сохранялся только мне присущий стиль игры. А ведь известно, что именно под действием тренерских установок многие молодые игроки, приходившие в команды мастеров, теряли свою индивидуальность, останавливались в творческом росте.

Уместно в этой связи привести слова из публикации Константина Бескова по итогам чемпионата мира 1974 года в Западной Германии. Он писал: «Пока с молодежью занимаются главным образом бывшие футболисты, из которых далеко не каждый получил необходимое педагогическое образование. Поэтому тренеры команд вынуждены тратить массу времени на обучение новобранцев тем техническим приемам, которые они должны были бы еще ранее освоить назубок» («Известия», 18 июля 1974 года). Не могу не согласиться с Бесковым в том, что включение в команды мастеров игроков, не владеющих техникой, — явление недопустимое. Более того, уверен, что и обучать-то их не стоит — слишком поздно. Всем арсеналом футбольной техники надо овладевать до 16 лет.

По моему глубокому убеждению, к молодежи, особенно детям, следует допускать в качестве тренеров только бывших игроков, причем самого высокого класса. Работе с детьми надо придавать особое значение, поскольку именно в юном возрасте закладывается фундамент мастерства. Тренировать детей необходимо творчески, ни в коем случае не превращать занятия в скучную работу. Неумелые тренеры зачастую переносят принципы и методы, годные для взрослых спортсменов, на детей, проводя сплошь и рядом только двусторонние игры. А надо обязательно использовать различные подвижные игры, направленные на развитие ловкости, сообразительности. Каждая встреча с мячом должна приносить им радость.

Полностью не согласен с одним из высказываний другого известного футболиста Игоря Нетто. Как-то ему пожаловались ребята из детской спортшколы, что тренер с ними не работает, предоставляя возможность действовать самостоятельно. Вот что ответил Нетто, сославшись на то, что, дескать, Петр Дементьев развивал в детстве свое мастерство, не прибегая к помощи тренера:

«И сказочные финты Петра Дементьева, легендарного Пеки — итог огромной самостоятельной работы и огромной любви к футболу… И, может, это прозвучит не очень педагогично, я считаю, что, если тренер слишком рано начнет кропотливо работать с ребятишками, это вред. Он их всех сделает одинаковыми, а им, чтобы индивидуальность проявить, надо больше самим бегать, играть» («Советский спорт», 1 сентября 1982 года).

Считаю, что это в корне неверно. Именно из-за равнодушия тренеров, а может, просто из-за неумения работать с детьми они уходят из спорта в раннем возрасте. С детьми надо работать кропотливо. Поскольку все дети разные в плане физических качеств, умственного развития, наконец, психических особенностей, то у каждого проявится свой почерк, и будет видно, из кого получится первоклассный футболист, из кого нет.

Только высококвалифицированные в прошлом игроки способны продемонстрировать технические элементы футбола, показать, как поставить ногу при разных ударах по мячу. Об этом меня часто просили даже футболисты команд мастеров.

Работу с мячом тренер обязан сочетать с развитием физических качеств — в своей тренерской деятельности я этого правила придерживался всегда. Вот, к примеру, такое великолепное упражнение, как прыжки через барьеры. В сочетании с работой с мячом это упражнение позволяет отрабатывать точный пас, скоростные качества, прыгучесть. Тренируя взрослых, обычно устанавливал в ряд пять-шесть таких барьеров на расстоянии порядка двух метров друг от друга. Сам занимал место у последнего барьера, располагаясь с ним на одной линии, и выдерживал дистанцию в несколько метров в зависимости от того, какую передачу мы отрабатывали — среднюю или длинную. Игрок, стоя у первого барьера, мягким ударом ноги направлял мяч вдоль всего ряда и тут же начинал перепрыгивать барьеры. Преодолев последний, он обязан был сделать поперечную передачу мне, развернуться и бежать по диагонали для выполнения завершающего удара. Я же, получив от него мяч, пасовал низом в направлении ворот. Он подбегал к мячу и бил с ходу по воротам.

Почему зачастую зарубежные игроки-профессионалы превосходят наших футболистов в мастерстве? Прежде всего потому, что они больше тренируются с мячом, овладевая умением своевременной передачи, обводки, удара по воротам. Высокое техническое мастерство позволяет им сохранить к концу игры и больше сил, чем нашим футболистам. Потому-то они у нас чаще выигрывают.

Глава двенадцатая Стал ли сильнее современный футбол?

Футбол, с которым расстался много лет назад, по-прежнему остается частью моего «я». Смотрю трансляции матчей по телевизору, слушаю со стадионов радиорепортажи. Я в курсе событий на чемпионатах мира, в европейских кубках, первенствах страны. Внимательно слежу за появлением новых звезд. Всегда неравнодушен к отечественному футболу, особенно переживаю поражения сборной страны и клубов от зарубежных команд, а это, к сожалению, явление нередкое. Ищу причины неудач, анализирую, сравниваю.

Есть вопрос, который всегда волновал и волнует болельщиков, — стал ли сильнее современный футбол? На него я ответил бы так. Если говорить об общем уровне развития мирового футбола, то в целом он, конечно, возрос. Последний чемпионат мира в США показал, что к мировым стандартам подтянулись даже такие страны, в которых футбол ранее вообще не культивировался. Взять хотя бы команду Камеруна, которая на равных играла с фаворитами первенства — Бразилией и Швецией, или сборные Нигерии и Саудовской Аравии.

В то же время первенство мира подтвердило, что современный футбол не стал зрелищнее. Первое место досталось Бразилии по справедливости, поскольку ее технический уровень в целом был выше, чем у остальных. Но на этот раз звезд у бразильцев не было, поэтому даже наша довольно слабая команда на их фоне не выглядела удручающе.

Сборная Италии, занявшая второе место, играла откровенно в защитном стиле, дабы сохранить ничейный результат и попытать счастья в послематчевых пенальти. Такая тактика и стала причиной поражения итальянцев в финале, равно как и непростительные для игроков высокого класса, вроде Роберто Баджо, промахи при пробитии одиннадцатиметровых. Экс-чемпион мира команда Германии, выигрывавшая всегда за счет прекрасной физической подготовки, на этот раз выглядела слабой в этом отношении. Тренеры сделали ставку на ветеранов и почти не изменили состав команды, выступавшей на прошлом первенстве мира в Италии, за что и поплатились. Самой ровной по уровню физической да и, пожалуй, технической подготовленности была сборная Швеции.

Все участники чемпионата действовали примерно в одинаковом стиле — коллективная игра с пасами поперек поля и отдачей мяча назад. Не было красивых обманных движений, красивых пасов, красивой обводки, красивых голов. Зато было много неточных передач, ударов выше ворот даже с двухметрового расстояния.

Во время просмотра игр чемпионата мира у меня невольно возникала ассоциация с упражнением «игра в квадрате», придуманным в свое время Борисом Аркадьевым. Казалось, что команды выполняют это упражнение в квадрате большого размера: в одно касание, с неоправданно большим числом поперечных передач с целью вытянуть побольше соперников из защиты и облегчить проход своим игрокам к воротам соперника для завершающего удара. Из-за этого развитие атак затягивалось и зрелищность пропадала.

И еще. Современный футбол стал медленнее, особенно отечественный. Снизилась скорость перемещения игроков на поле. Раньше были передачи продольные, диагональные, высокие, низкие. А сейчас? Я — тебе, ты — мне, я — назад вратарю. Вот и вся игра. Нет скорости, так как нет техники. Отсюда боязнь потерять мяч — ведь теперь у ворот скапливается больше игроков, а при отсутствии техники к воротам не пройдешь. Поэтому так мало голов.

Прежде в футболе прекрасно сочетались два основных компонента зрелищности — скорость и техника. Вспомним команду тбилисского «Динамо» времен Бориса Пайчадзе, Гайоза Джеджелавы и Автандила Гогоберидзе. Скорости были, да еще какие! Вообще Пайчадзе я всегда считал одним из самых техничных футболистов, а значит, моих самых любимых. В подтверждение приведу такой забавный эпизод. Однажды после войны, когда я играл в «Крыльях Советов», мы с женой вернулись домой с матча и застали мою тещу, пожилую женщину очень маленького роста, стоящей на стуле у подвешенного на стене репродуктора. Увидев нас, она недовольно замахала руками: «Тише, Пайчадзе играет!» Очевидно, мое восхищение игрой Бориса Пайчадзе, частые разговоры о его игре у нас в семье передались и ей, с детства воспитанной без всякой любви к спорту, жене морского офицера. И она стала страстной поклонницей тбилисского «Динамо» и, конечно, Пайчадзе.

Что характерно для многих современных футболистов? Прежде всего неумение выполнять завершающие удары по воротам, останавливать мячи, летящие с большой скоростью. Этим грешат даже опытные. Нынешние игроки не умеют уводить противника в сторону, чтобы дать партнеру возможность свободно играть, не владеют обводкой.

Думается, причиной тому отсутствие тренеров, умеющих готовить высококлассных игроков, вооруженных совокупностью технических приемов, в том числе обманных движений, финтов, — словом, способных показать виртуозную, доставляющую радость зрителям игру.

И последнее замечание. Хочу напомнить, что сейчас качество футбольного инвентаря, включая мячи, бутсы, повысилось до такого уровня, о котором мы и мечтать не могли. Мячи в наше время были настолько тяжелее по весу, что не каждый игрок нынешних сборных команд мог бы добить его до ворот. А вот у Бутусова с его «пушечным» ударом мяч летел как ядро. Форма мяча была не идеально круглой, как теперь, а с выпуклой шнуровкой. Можете представить, насколько труднее было освоить технику владения таким мячом, а тем более пронести его на голове, жонглируя, 20–30 метров и так на голове внести его в ворота соперника. А мне удавалось это не раз даже во время самых ответственных матчей. Как считают многие специалисты футбола, это был настоящий цирковой номер, который вряд ли удастся повторить кому-либо из современных футбольных звезд.

Возможно, поэтому так часто писали, что мое мастерство и «поныне является эталоном для тех игроков, которые стремятся овладеть разнообразными приемами обводки и обманных движений» (М. Юрьев. «Юбилей Петра Дементьева» II «Футбол», 1973), а некоторые авторы выражались еще категоричнее: «Да, футболистов, подобных Петру Дементьеву, в нашем футболе не было и, наверное, не будет» (И. Бару. «Тимофеич» // «Советский спорт», 2 февраля 1975 года).

Откровенно говоря, очень хочется, чтобы это пророчество не сбылось. Сейчас у нас создаются профессиональные клубы, где имеются прекрасные условия для тренировок, обеспечивается достаточно высокий жизненный уровень спортсменов, разрешаются зарубежные турне. Теперь футболист может без страха думать об уходе из спорта из-за травм или по возрасту. Вместе с тем возрастают требования к профессиональному мастерству футболистов, усиливается конкуренция, что, в свою очередь, требует постоянного совершенствования футбольных знаний и умений.

Наши молодые футболисты должны знать, что за ними стоит большая славная история отечественного футбола, которую почему-то стараются принизить, забывая о своих звездах и возводя на пьедестал то одну, то другую зарубежную звезду.

Так, в 1958 году на чемпионате мира в Швеции весь мир поразила виртуозным техническим мастерством команда Бразилии. Ее игра стала эталоном для мирового футбола. Бразильцы побеждали затем в 1962 и 1970 годах. Юные и взрослые футболисты планеты пытались копировать игру бразильцев, особенно Пеле, являющегося и поныне кумиром многих профессионалов и любителей этого прекрасного вида спорта. Записи игр с его участием на кинопленках и видеолентах рекламируются повсюду, где культивируется футбол.

Многие из специалистов пытались сравнивать меня с Пеле. Вот несколько цитат:

Аркадий Галинский: «В нашем футболе тоже был когда-то игрок, не похожий на всех футболистов своего времени и не нашедший преемника в будущем. Мы тогда ничего еще не знали о бразильцах и лишь гораздо позднее смогли понять, что, будучи русским по рождению и украшая русский футбол своей удивительнейшей виртуозной игрой, он был и подлинно бразильским фокусником и жонглером мяча. Имею в виду ленинградского форварда Петра Дементьева, знаменитого «Пеку», воспетого многими перьями своего времени…» («СССР? Англия?» // «Сельская молодежь», 1970, № 3).

Николай Соколов: «Вот сейчас много говорят о Пеле. А я так считаю, что в лице Петра Дементьева мы уже давно имели своего Пеле. Этот русоголовый ленинградец поистине был виртуозен. Отнять у него мяч практически было невозможно. Его дриблинг, его тончайшие и умнейшие передачи, его игра головой вызывали восхищение и всегда овацию на трибунах». («Футбол всегда рядом» // «Спортивная жизнь России», 1967, № 6).

«И поныне легендами овеяно имя заслуженного мастера спорта Петра Тимофеевича Дементьева. Жаль, что в годы его молодости наши команды не участвовали в чемпионатах Европы и мира, Олимпийских играх, а то бы, возможно, знаменитого Пеле называли бы сейчас бразильским Дементьевым». («Волшебник кожаного мяча» // «Искорка», 1973, № 12).

В день своего 60-летия я получил поздравление от ленинградца Александра Михайловича Кузьмина:

«Дорогой Петр Тимофеевич!

Сердечно рад поздравить Вас со славным шестидесятилетним юбилеем! От имени многих тысяч ленинградцев, истинных почитателей Вашего выдающегося таланта, шлю Вам свое стихотворное признание.

Ваша игра на футбольном поле, как и всякое выдающееся искусство, до сих пор заставляет трепетать сердца любителей кожаного мяча.

Превознося бразильского кумира, мы отдаем предпочтение своему Пеке!

Доброго Вам здоровья еще на много, много лет!»

К поздравлению прилагалось стихотворение, озаглавленное «Пеле и Пека». Написано оно поэтом-любителем в форме довольно длинной поэмы. Поэтому приведу лишь несколько строчек из нее, которые мне больше всего понравились:

Нам не забыть тех дней раздольных,

Пору тридцатых славных лет,

Когда на всех полях футбольных

Чертил Дементьев яркий след.

И этот след в сердцах народных

Всегда останется живым!

Примером ярким, благородным,

Как назиданье — молодым!

Для назиданья молодым я и хочу дать свою оценку современным звездам футбола, и прежде всего Пеле, который мне, увы, не нравился никогда, даже в самом расцвете его таланта. Почему? Да просто я не считаю его высокотехничным футболистом — ведь в его арсенале было, дай бог, два-три финта. А славу его считаю преувеличенной. Не вредно напомнить, что добрую половину его успехов следует отнести за счет тогдашней сборной Бразилии. Вспомним, кто в ней играл — Гарринча, Диди, Вава, Загало! Неудивительно, что, когда их уже не было в составе сборной, Пеле фактически не смог играть.

В бразильской сборной мне особенно нравился Гарринча. Он был намного техничнее Пеле, самобытнее, оригинальнее, но превосходил его по скромности и уступал по деловым качествам, как все творческие личности. Его финты, обманные движения были превосходными. Пеле же был весьма прямолинейным игроком.

Намного выше Пеле я ставлю португальца Эйсебио. Его отличали красивая мягкая игра, великолепные прием и отдача мяча, точные скрытые удары по воротам. Кстати, по мнению моей жены, большой поклонницы Эйсебио, его игра больше всего напоминала мою.

Меня пытались сравнивать и с англичанином Стэнли Мэтьюзом, но больше в плане спортивного долголетия:

«Он ушел из большого футбола, чуть-чуть не дотянув до 40 лет. Знаменитый английский форвард Стэнли Мэтьюз, которому королева Великобритании Елизавета даровала титул пэра Англии, продержался на краю нападения в своем клубе до 50 лет.

Не умаляя заслуг Мэтьюза перед мировым спортом, специалисты утверждают, что талант «маленького гиганта большого футбола», талант русского самородка Петра Дементьева был во много раз ярче и тоньше, чем великолепные способности С. Мэтьюза. Дементьев открыл целую эпоху в советском футболе». (Г. Попов. «Пека» // «Чего не знает болельщик». М.: Физкультура и спорт, 1970).

Вообще у нас привыкли преклоняться перед иностранными звездами, забывая о своих собственных, а их у нас было немало. Взять того же Пайчадзе. В моем представлении этот быстрый и техничный игрок может быть причислен к клану лучших футболистов Европы и мира. Пайчадзе отличало не только высочайшее индивидуальное мастерство, но и тонкое взаимопонимание с партнерами по команде — с ним играли такие великолепные мастера, как Джеджелава и Гогоберидзе. Тбилисская команда тех лет чем-то была похожа на прославленную сборную Бразилии — темпераментом, техничностью, корректностью.

Могу привести и еще один довод. Перед войной в Ленинград был приглашен тренер из Чехословакии. Приехал, пробыл месяц, провел несколько тренировок, которые, кстати, мне совершенно не понравились, и уехал, сказав на прощание:

— Да вы лучше нас играете и о футболе знаете не меньше, особенно Дементьев. Так что учить вас нечему.

Или взять Кубок европейских чемпионов 1990 года, когда московский «Спартак», выступавший в том сезоне не очень уверенно, взял да и выбил из розыгрыша итальянскую команду «Наполи» вместе с прославленным аргентинцем Диего Марадоной, которого наглухо закрыл никому тогда не известный спартаковец Василий Кульков. Ссылаются на плохую форму Марадоны, на непогоду. Но для высококлассного футболиста это не оправдание. Напротив, именно в сложных условиях истинные мастера имеют возможность продемонстрировать свое превосходство над менее техничными игроками, для которых такие поля — настоящая катастрофа. Возможно, избыточный вес не позволил Марадоне показать высокие скоростные качества. Но факт остается фактом.

Так что судите сами, стал ли сильнее современный футбол и стоит ли преклоняться перед заграничными футбольными кумирами…

Глава тринадцатая Уроки мастерства

Свою книгу я назвал «Футбол начинается в детстве», ибо убежден, что основы мастерства закладываются в раннем возрасте. Вот почему в заключение я обращаюсь именно к юным футболистам и молодым тренерам.

Мой юный читатель! Ты любишь футбол и, конечно же, ставишь целью не просто гонять мяч по полю. Ты хочешь, чтобы эта увлекательнейшая игра приносила радость творчества, радость борьбы. Тогда ты должен знать, что для этого потребуется огромный и напряженный труд — сначала по овладению азами футбола, а затем и мастерством. Помни, что на этом пути ты познаешь не только радость побед, но и горечь поражений — к этому тоже надо быть готовым.

Мои спортивные достижения многие связывают главным образом с природным дарованием: по образному выражению одного журналиста, я родился «с мячом в ногах». Возможно, что в какой-то мере они правы. Но, уповая только на природные данные, можно запросто остаться ни с чем. Их надо постоянно развивать и совершенствовать. Так поступал я. Не отличаясь богатырским сложением, скорее наоборот, имея небольшой рост и вес, я делал все возможное, а порой и невозможное, чтобы достичь вершин футбольного мастерства. И порукой тому была прежде всего большая любовь к футболу.

Изо дня в день я работал над развитием физических качеств, закаливанием организма — до сих пор по утрам обливаюсь холодной водой. Зато зимой не боялся холода — играл в хоккей в одной фланелевой рубашке в любой мороз. Прекрасно переносил и тридцатипятиградусную жару во время игр на юге страны. Много работал над развитием скоростных качеств, выносливости.

Но прежде всего работал с мячом. Набор занятий — упражнений, предлагавшихся тренерами, — мне всегда представлялся упрощенным. После таких тренировок продолжал заниматься самостоятельно.

С детских лет работал с мячом так, чтобы он был мне полностью послушен, как говорили, был «привязан к ногам веревочкой». Такое чувство мяча помогало, не отвлекая внимания на него, лучше оценивать игровые ситуации, возникавшие на поле. Одновременно ведение мяча без зрительного контроля позволяло видеть, куда выгоднее его отдать, а главное — замечать идущего на меня соперника. Видеть, как он меня атакует, и, следовательно, иметь возможность его обмануть, ввести в заблуждение с помощью финтов.

Уже в пору, когда специалисты и любители футбола признавали меня мастером, я по-прежнему тренировался по пять-шесть часов в день, причем чаще всего с мальчишками. В том был особый смысл. Партнеры были быстрыми и ловкими и, что немаловажно, не били по ногам, не травмировали. В играх с ними я оттачивал технику.

Много внимания уделял игре головой — обязательно с открытыми глазами! Поэтому в матчах мне удавалось выигрывать верховые мячи у любого высокорослого противника благодаря природной прыгучести, которую я развивал с детства в подвижных играх, а позже в многократных прыжках со скакалкой.

На мой взгляд, игра головой является одним из важнейших компонентов техники. Совершенное владение этим приемом позволяло мне проносить мяч на голове 20–30 метров и тем самым наращивать темп атаки, совершать острые проходы к воротам соперника.

К сожалению, многие футболисты, играя головой, чаще всего стремятся лишь отбить мяч. Этому подчинены и тренировки: прыжки «потоком» под висящий мяч или баскетбольный щит без определенной цели, без борьбы.

Чтобы достичь технического совершенства, следует с самого раннего детства отрабатывать разнообразные приемы ведения мяча, удары, передачи, остановки.

Способов ударов по мячу великое множество — с места, по уходящему, катящемуся по земле, летящему навстречу и сбоку. При ударах по летящему мячу корпус надо отклонять в сторону и вниз в направлении, противоположном направлению летящего мяча. Бьющую ногу необходимо располагать параллельно земле. Удар по встречному мячу во фронтальной плоскости выполняется серединой подъема. При этом мяч надо принимать мягко, чтобы он не отскакивал от ноги, и при ударе направлять его подъемом ноги.

Юные футболисты обязаны учиться выполнять удары в падении по катящемуся и летящему мячу. Удары по летящему мячу можно выполнять с приемом его на грудь. В момент отскока мяча от груди наносить удар через себя в падении.

Существует и такой прием. Мяч останавливается грудью. Чтобы он не отскочил, путем расслабления грудных мышц следует погасить его скорость. Затем, развернув корпус на 180 градусов (повернувшись спиной к сопернику), можно достаточно легко уйти от соперника с мячом.

Нередко в своей футбольной практике я применял сильный резкий удар по воротам из-под себя. Это был мой «фирменный» удар, чрезвычайно эффективный, ибо, как правило, являлся неожиданным для вратаря. Обычно я применял его при завершении острого прохода к воротам соперника, охраняемым несколькими защитниками. В такой ситуации незаметно выполнить удар всей ногой очень трудно, да и велика опасность травматизма. Тогда я отводил назад только голень и резко и сильно бил по мячу, а затем сразу же убирал ногу, чтобы не получить травму.

В ситуации, когда находился спиной к воротам соперника (опекун за спиной в метре), поступал так: перебрасывал мяч через себя и противника, затем резко разворачивался и на скорости убегал. Здесь очень важно выполнять прием неожиданно, чтобы застать врасплох и защитника, и вратаря.

Моим любимым ударом был также удар с полулета. Применял я его обычно, находясь в зоне центровой тройки. Ждал подачу с краев и тут же после отскока мяча от земли производил удар подъемом.

Ну, и конечно, юным футболистам необходимо научиться разнообразным обманным движениям. Специалисты отмечали, что, «обладая изумительной подвижностью», я владел «неисчерпаемым арсеналом неповторимых, выработанных самим, поистине уникальных, до сих пор никем не превзойденных приемов» (С. Рудницкий, «П. Т. Дементьеву — 60 лет» // «Футбол», 1973, № 3).

Действительно, обманных движений в моем арсенале было огромное количество, многие из них до сих пор не применяет никто ни за рубежом, ни у нас. Еще Михаил Бутусов отмечал, что я впервые в истории мирового футбола применил двусторонние обманные движения. Насколько они эффективны, рассказывал в своей книге ленинградский вратарь Леонид Иванов: «Сколько оживления и радости на трибунах вызывали блестящие финты этого мастера, когда казалось, что Защитники вот-вот остановят маленького Пеку, но тот в последнюю долю секунды, как угорь, проскальзывал между ними. Защитники сталкивались друг с другом и падали под хохот зрителей». (Л. Иванов // «В воротах «Зенита», Лениздат, 1987).

Михаил Сушков, писал, что я мог так замотать игрока, что он падал. Приведу еще один пример двустороннего финта. Противник движется навстречу. Я делаю движение корпусом (вправо или влево) и ногу (небьющая нога все время находится у мяча), не касаясь мяча, переношу через мяч, будто веду его (опять же вправо или влево). Соперник бросается вправо (влево), а я ухожу влево (вправо). Если мой визави среагировал на маневр, я наклоняю корпус влево без мяча. Соперник тоже пытается повернуть. Я же спокойно ухожу от него. Это, так сказать, финт психологического порядка. Думается, что хороший футболист должен быть и тонким психологом.

Вот другой пример такого обманного движения, эффективность которого познали на себе мои соперники:

«Был у него, к примеру, излюбленный маневр: следуя на полной скорости к воротам противника, вдруг остановить мяч, а самому продолжать бег. Преследователь по инерции мчался следом, а Пека вдруг, точно вкопанный, останавливался, возвращался назад и, овладев мячом, начинал новую атаку. Всем был хорошо, известен этот маневр, все, кажется, были к нему готовы и всякий раз на него попадались». Так описал мой прием Михаил Якушин, испытавший это на себе. А вот другой игрок из московского «Динамо» — Василий Трофимов вспоминает, что таким образом мне удавалось запутывать не одного, а сразу по пять-шесть соперников, гурьбой бегавших за мной от одной половины поля к другой.

Приведу еще несколько примеров обманных движений, которые я любил применять. Впрочем, некоторые и не вспомнить — во-первых, потому, что их было, у меня огромное количество, а во-вторых, потому, что часто они рождались в процессе самой игры в зависимости от ситуации на поле и действий соперников, Но все же приведу те, которые еще помню, и даже придумаю им название, чтобы легче было понять их суть.

«Нога, как стенка». Веду мяч. Навстречу движется соперник. В метре от него делаю замах правой ногой и внутренней стороной правой стопы бью мячом в левую стопу. При таком замахе мяч должен был бы идти влево, а на самом деле движется вправо, так как отскакивает от левой стопы, как от стенки.

Другой вариант этого финта. На меня летит мяч. Я вижу, что партнер, желающий получить от меня пас, делает рывок к воротам. Но он в этот момент закрыт. Тогда я в прыжке бью подъемом по находящемуся в воздухе мячу и сразу же поднимаю небьющую ногу. Удар рассчитываю так, чтобы мяч попал во внутреннюю сторону голени небьющей ноги. Спина при этом отклонена назад, мышцы небьющей ноги расслаблены, поэтому мяч не отлетает от нее, а остается у меня. Приземляюсь на бьющую ногу.

«Обход противника с мячом». Иду с мячом на скорости. Навстречу движется соперник. Подхожу к нему почти вплотную. Во избежание столкновения со мной он вынужден отклоняться. В этот момент пробрасываю мяч за него вправо (или влево), а сам обхожу слева (или справа). Этот элемент обязательно выполняется на скорости. Здесь очень важно рассчитать проброс мяча, чтобы противник не успел его перехватить, и выполнять его скрытно и одновременно мягко, чтобы не отпустить мяч далеко от себя.

Нечто похожее выполнял тбилисский динамовец Михаил Месхи. Как-то я смотрел игру сборной СССР о его участием. Месхи тоже делал обход противника с мячом. Он шел поперек поля, ведя мяч внешней стороной стопы и уводя за собой противника. Когда противник с ним сблизился и хотел отнять мяч, Месхи внутренней стороной стопы на скорости пробросил мяч вперед влево, а сам обежал противника и снова овладел мячом. Но, по моим наблюдениям, такой финт прошел у него только один раз. При выполнении этого приема надо очень хорошо видеть поле и противника. Очевидно, у Месхи подобное качество было развито недостаточно. Поэтому при повторном выполнении приема действия Месхи довольно легко разгадывались соперниками.

«Оставить мяч в поле партнеру». Такие ситуации в игре возникают довольно часто. Как это происходит? Футболист движется с мячом. Перед ним несколько соперников, позади — неприкрытый партнер. Ему-то и следует оставить мяч для удара по воротам. Здесь важно иметь хорошее взаимопонимание с партнером.

Другой вариант обманного движения. Футболист продвигается в штрафную площадь поперек поля, уводит за собой соперника и неожиданно для него оставляет мяч партнеру. Соперник продолжает движение за нападавшим, а его партнер набегает и бьет по воротам.

«Оставить партнеру катящийся вслед мяч». С помощью такого приема мне, например, часто удавалось обманывать защитника команды ЦСКА Николая Палыску, который, по замыслу тренера команды Бориса Аркадьева, обычно опекал меня в наших играх с армейцами. Я веду мяч на скорости, Палыска рядом. Оставляю мяч, который катится за мной, а сам продолжаю бежать. Палыска по инерции движется за мной, не глядя на мяч. Тогда я ему кричу: «Ну что ты бежишь за мной, мяч-то сзади!» Он поднимает голову. В этот момент я останавливаюсь и пропускаю мяч между ногами и свободно ухожу с ним от Палыски.

Еще был у меня такой финт. Соперник стоит. Я с мячом продвигаюсь на скорости прямо на него. В момент сближения, когда он вытягивает ногу, чтобы отобрать мяч, убираю его подошвой под себя — в сторону (вправо или влево) и ухожу с мячом от соперника.

«Откидка мяча партнеру». Такой финт любил выполнять Пеле. Для этого он переносил ногу через мяч, наклонял туловище влево и внешней стороной стопы откидывал мяч партнеру вправо. В отличие от Пеле, я просто, без переноса ноги, тоже откидывал мяч партнеру вправо внешней стороной стопы, а сам обегал противника слева. Партнер снова отдавал мяч мне, и я на скорости делал рывок и проходил дальше к воротам. Здесь перенос ноги через мяч (как у Пеле) — движение лишнее, так как соперник может уже разгадать маневр.

Обманные движения удаются тем футболистам, которые способны предугадывать намерения партнеров, хорошо ориентируются на поле при ведении мяча, умеют открываться и читать мысли соперника. К примеру, видя, что в случае приема летящего мяча находящийся рядом соперник может сделать накладку и нанести травму, следует по мячу не бить, а сделав «ложный» замах, тут же убрать ногу и пропустить мяч партнеру.

«Рывок-остановка». Делаю рывок с мячом, затем внезапно останавливаюсь, снова делаю рывок с мячом и вновь останавливаюсь, а соперник как бы по инерции проскакивает. Эти элементы чередуются до тех пор, пока соперник не оказывается в заблуждении. Для эффективного выполнения приема надо обладать, конечно, взрывной скоростью и уметь резко тормозить. Останавливать мяч следует подошвой.

Финты выполняются, разумеется, в зависимости от игровой ситуации. К примеру, футболист находится в пределах штрафной площадки, а рядом с ним — соперник, на помощь которому спешит еще один, оставляя свободным своего подопечного — моего партнера. Ни о каких финтах не может быть и речи — тотчас же необходимо передать мяч товарищу.

Многие современные футболисты пытаются выполнить финты, но нередко терпят при этом неудачу. И чаще всего потому, что делают это, стоя на месте: подолгу «танцуют» с мячом перед соперником, причем, как правило, на значительном расстоянии, пытаясь запутать его непрекращающимся каскадом движений. В результате такой «финтарь» запутывается сам и теряет мяч.

Финт надо выполнять на большой скорости. В этом случае, когда подходишь к сопернику вплотную, он обязательно останавливается. Вот тут-то и предоставляется возможность легко убежать от него с мячом. Моей практикой подтверждается, что на скорости надо выполнять очень многие финты, идя на соперника «в лоб». Тогда ему трудно предугадывать намерения нападающего, а значит, и готовиться к отбору мяча.

У многих современных футболистов финты не получаются чаще всего потому, что подводит неверный выбор начала выполнения. И если соперник даже попадается на уловку, то успевает обрести потерянное равновесие и оказывается готовым к продолжению борьбы. Кстати, очень важно с детства тренировать умение владеть телом, чтобы самому сохранять равновесие при выполнении различных обманных движений.

Для разучивания финтов нужно освоить прежде всего ведение мяча на скорости с разнообразными остановками, убирая мяч под себя и в сторону, откидку мяча внешней стороной стопы. Я очень любил такое упражнение: ведение внутренней стороной стопы вокруг стойки, а затем внешней стороной — по прямой.

Вести мяч внешней стороной стопы надо мягко, как бы поглаживая его, так, чтобы он не уходил от ноги. Голова при этом должна быть поднята, глаза устремлены вперед или в сторону. Важно хорошо уметь вести мяч и внутренней стороной стопы. Для этого можно применять упражнение с ведением поочередно правой и левой ногой по диагонали.

Ведение мяча подошвой отрабатывают так. Бьешь подошвой по мячу (как рукой по баскетбольному при дриблинге) и таким образом продвигаешься с ним вперед, а затем в нужный момент бьешь либо с полулета, либо по летящему мячу.

Выполнять удар по мячу, находящемуся в воздухе, можно следующим способом. Получив от партнера сильный пас низом, следует поднять пятку и принять мяч на носок. Мяч по голени, бедру, туловищу доходит до уровня плеча и остается в воздухе. В этот момент необходимо развернуть корпус и подъемом внутренней стороны стопы ударить по мячу с разворотом корпуса на 180 градусов.

Немногие владеют таким важным техническим элементом, как мягкая остановка мяча в воздухе на подъем. А ведь он позволяет лучше видеть игровую обстановку и мгновенно принимать решения.

Часто при отборе мяча современные футболисты применяют подкат. Такой прием использовался и в довоенные годы защитниками и полузащитниками при атаке нападающих сзади. А один грузинский футболист практиковал подкат в современной манере: шел, что называется, прямо в лоб, «на снос» и в падении обеими ногами выбивал мяч. Сразу оговорюсь, я против подката в любом исполнении и не советую игрокам им увлекаться. Уверен, что этим приемом пользуются футболисты, не умеющие отобрать мяч без нарушений правил. Этот грубый элемент игры очень часто приводит к травме не только атакуемого игрока, но и самого выполняющего подкат.

В каждом матче ко мне обычно прикрепляли персонально одного, а то и двух опекунов, которые боролись со мной самыми разными средствами. Дело доходило до курьезов. Помню, в 1940 году проходила товарищеская встреча ленинградского «Зенита» и ЦДКА. Молодой тогда полузащитник Анатолий Тарасов, обладавший, видимо, большим чувством юмора, применял против меня элементы некоей «психологической» атаки: стоя на месте, выставлял вперед ногу, надувался и устрашающе фыркал, стараясь меня испугать. Конечно, такой прием только смешил. Но это был самый безобидный ход. Меня всегда держали, толкали, били по ногам, ставили подножки, валили на газон любыми средствами, но когда сбивали, я не катался по полю, а вскакивал и снова включался в игру. Грубость никогда не вызывала у меня желания ответить тем же, так что за долгую спортивную карьеру я не получил ни одного замечания от судей. Несмотря на жесткую опеку, играл без щитков, ибо считал, что ничто не должно мешать чувствовать мяч. На подножки и удары внимания не обращал, потому что с детства воспитывал в себе умение терпеть боль.

Пользуясь случаем, хочу уважить просьбу нашей знаменитой пловчихи Клавдии Ивановны Алешиной: напомнить современным футболистам, как надо вести себя на поле. Ее очень возмущало, что они, забив гол, целуются, обнимаются, прыгают, по ее выражению, «как козлы друг на друга». Иными словами, просто ведут себя не по-мужски. Мы проявляли на поле сдержанность, считая, что футбол — это мужская игра. Забив гол, так бурно не выражали эмоции, видя в этом признаки дурного тона. У нас, как правило, не было злобы к сопернику. Самоуважение не позволяло касаться мяча руками — это говорило о плохом владении мячом. Проигрывать всегда старались достойно и не считали себя при этом обиженными. Главное, надо было делать игру красивой и интересной для зрителей.

В заключение несколько слов о режиме и спортивной дисциплине. Хорошо помню слова некоторых недоброжелателей, сказанные в молодости в мой адрес: «Вот будет пить, курить, растолстеет — и пропадет игра!» Но я помнил завет отца: «Хочешь быть хорошим футболистом — не пей и не кури!» И эти простые правила я выполнял всю жизнь, даже пива не пил. Старался соблюдать и режим питания. И конечно, очень добросовестно относился к тренировкам. За день до матча к мячу даже не прикасался, в день игры — то же самое. По окончании встречи, к вечеру, проводил легкий кросс. На следующий день шел париться в баню, отдыхал, а потом снова тренировки…

И последнее. Крепко дружите с футбольным мячом. Это — залог возрождения высокотехничного футбола с яркой индивидуальной игрой.

Успехов вам, мои юные друзья!

Загрузка...