От автора

В последние годы я стал публиковать (особенно в газете «ЗОЖ» – «Здоровый образ жизни») свои работы, посвященные перекиси водорода (Н2O2), выполненные более 30 лет назад и оставшиеся нереализованными. Возможно, это было связано с тем, что метод применения перекиси водорода и другие, разработанные в то время, были для меня второстепенными в решении возложенных на меня задач по созданию «космической» больницы, и важность которых для оздоровления людей я понял только несколько лет тому назад.

Массовый интерес к перекиси водорода появился в России после перевода книги У. Дугласа «Целительные свойства перекиси водорода» (СПб., 1998), в которой достаточно убедительно рассказывается о пользе Н2O2 не только как наружного антисептического средства, но и средства лечения практически любых заболеваний, в том числе и методом внутривенного введения.

Казалось бы, что можно добавить по поводу перекиси водорода, лечебные свойства которой в той или иной степени уже освещены, к тому же не одним автором? Например, книга В. П. Казьмина «Перекись водорода при вашей болезни» (Ростов-на-Дону, 2003). Выходили и другие книги.

Но, к сожалению, люди в большинстве своем ленивы и всегда рассчитывают на чудодейственные средства, которые избавят их от болезней без всякого труда. А в жизни так не бывает. Недаром в народе говорят, что «без труда не вынешь и рыбки из пруда». Конечно, перекись водорода действительно оказывает универсальное действие, однако важно и то, при каких условиях, на каком фоне вашего организма вы ее применяете. Это во-первых.

Во-вторых, в уже вышедших книгах авторы, как правило, не объясняют, почему Н2O2 работает так многопланово, чем же она отличается, скажем, от молекулярного кислорода, который мы вдыхаем? Кроме того, они считают, что Н2O2 распадается на воду и якобы тот самый молекулярный кислород. И хотя пытливые ученые нашей страны достаточно давно и серьезно занимаются изучением влияния перекиси водорода при лечении различных заболеваний (газовой гангрены, вялотекущих, гнойных ран при лучевой болезни – А. В. Мельников с соавт., 1945, А. А. Гуревичссоавт., 1966, А. А. Опокин, 1981; онкологических заболеваний – Г. В. Бондарь с соавт., 1986, Н. А. Макаркин, 1990; облитерирующего атеросклероза нижних конечностей – И. В. Арсеньева, 1987, Д. А. Арлимов, 1990), широкой известности эти исследования не получили. Причиной тому является ярое сопротивление громадной индустрии по созданию дорогостоящих, все более сильнодействующих синтетических лекарственных средств как одного из основных видов бизнеса, приносящего громадный доход на несчастье людей, и борьба представителей этой индустрии против подрыва своего «авторитета».

Правда, в двух работах (Д. Фарр, 1991; В. П. Сибников, 1990) я все-таки нашел упоминание о том, что при разложении перекиси водорода выделяется атомарный кислород.

Недавно позвонил своему другу, одному из ведущих патофизиологов дыхания, профессору Е. А. Коваленко. Спрашиваю его:

– Женя, что ты знаешь о перекиси водорода?

– Как что, – отвечает, – это хороший антисептик, применяемый наружно.

– Да нет, – говорю, – я спрашиваю о ее внутреннем применении и даже внутривенном введении.

– Ты что, Иван, с ума сошел? Всегда что-то выдумываешь!

– Да, пока с мозгами все в порядке. Наоборот, если кто собирается сходить с ума, то их как раз можно лечить с помощью перекиси водорода…

И это профессионал своего дела, сам не раз выдвигавший новаторские идеи! Что же тогда говорить о других врачах?

Этот разговор и заставил меня написать о перекиси водорода, о той ее стороне, о которой, оказывается, не знают даже специалисты, пишущие о ней.

Подтверждением этому является тот факт, что Институт нейрохирургии имени Н. Н. Бурденко после многолетних исследований создал аэрозольный препарат «Паркон», включающий перекись водорода, в качестве средства для лечения болезни Паркинсона, но который стоит очень дорого.

И еще вот на что я хотел бы обратить ваше внимание. Во-первых, в этом новом издании я привел значительно более глубокое осмысление физиологических процессов, протекающих в организме и касающихся основных источников кислорода: молекулярного, перекиси водорода и озона.

Во-вторых, мне хотелось бы остановиться на следующем. После выхода в свет книги У. Дугласа «Целительные свойства перекиси водорода» и практически одновременно моей книги «Перекись водорода: мифы и реальность» (появлению которой, кстати, предшествовали мои публикации на эту тему почти в течение 3 лет в газете «Здоровый образ жизни») в последние 1–2 года появилось много книг о перекиси водорода. Почему-то сразу все поумнели, хотя при этом преследовали совершенно другие, материальные цели при полном незнании того, о чем пишут. Я познакомился с десятком таких книг, в некоторых их них почти слово в слово повторяется материал моей книги со ссылкой на меня, а в некоторых – без упоминания моего имени. Но дело не в моих амбициях, а в том, что большинство книг безграмотно, в них речь идет просто о перекиси водорода, продаваемой в аптеках, ее использовании при полном незнании того, что происходит в организме и заложенных в нем резервных механизмах.

Наиболее значимым изданием, посвященным перекиси водорода, считаю книгу М. Бурова «Все о перекиси водорода» (Ростов-на-Дону, 2004), некоторыми рекомендациями которого я воспользуюсь.

А вот читателям книги «Перекись водорода при ваших болезнях», вышедшей аж 30 000-ным тиражом, не приведи господи воспользоваться многими ее рекомендациями, а к автору этой книги, Жалпановой Л. Ж., я бы применил слова, правда, не помню, кем сказанные: «если можешь не писать, то не пиши». Подобными вольными публикациями уже и так столько нанесено вреда здоровью доверчивого читателя! И подрывают такие книги авторитет действительно правильных и полезных оздоровительных методик, порождают в умах людей такую сумятицу, что они уже никому не верят. На эту тему приведу письмо одной из пациенток возглавляемого мною Лечебно-профилактического центра.

Огромное спасибо за то, что Вы есть. Сегодня утром (29.09.04) смотрела передачу «Доброе утро», где критиковали работу Вашего центра и что Вы рекомендуете перекись водорода от многих болезней. В передаче была названа моя фамилия, которой якобы от Вашего лечения стало плохо. Корреспондентам я ничего подобного не говорила, как же можно так все извратить и поливать грязью то, что Вы делаете. А эта Е. Малышева хоть поинтересовалась бы, что действительно делают здесь, в центре, как же можно говорить то, что не посмотрела, не попробовала, да еще в Ваше отсутствие, а защищала честь уже ничего не умеющей медицины. Очень возмущена этой передачей и уже хотела писать в суд и на передачу, и на Е. Малышеву, но Иван Павлович сказал: «Вам от нашего лечения стало хорошо, вот и хорошо, не надо портить свои нервы на бесполезное дело, к сожалению, мы живем в такой стране, в которой прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав».

Многие ошибочно думают, что за 7–10 процедур можно полностью излечиться, забывая, что за свою жизнь ничего не делаем, чтобы быть здоровыми. Чудо, которое делают врачи в этом центре, это долгая собственная работа, которой здесь учат, чего не делают ни в одном лечебном учреждении официальной медицины, и это должно стать образом жизни. Человек ведь слаб, и через некоторое время он нарушает выданные ему рекомендации, а потом кричит: «Неумывакин мне не помог». А он ведь всех предупреждает: хочешь быть здоров – работай. Я прошла все процедуры, от которых впервые познала, что «у меня еще не вечер». А как проводят здесь гидроколонотерапию – после которой хочется летать! Методика очистки печени вообще не имеет себе равных. Сколько я ни чистила печень разными методиками, но такого результата, как здесь, я не могла добиться: никогда не думала, что из меня столько выйдет камней, хотя УЗИ ни разу не показывало, что у меня они есть в кишечнике и в печени. Храни Вас Бог, несмотря на все нападки на Вас: нас много, которых Вы поставили на дорожку здоровья, и мы Вас в обиду не дадим, нас уже целая армия, а Вы, как военный, только дайте команду, чтобы заявить во весь голос, кто есть кто. Мы Вас любим как самого дорогого человека, а сотрудники стали нам самыми близкими людьми.

Абрамова О., Москва

Не могу удержаться, чтобы не привести еще одно письмо, поступившее в редакцию «ЗОЖ», и ответ на него главного редактора газеты Анатолия Коршунова.

Я давний подписчик «ЗОЖ». С нетерпением жду каждый номер. Очень много взяла для себя. Не укрылись от моего взгляда и прекрасные отзывы о приеме перекиси водорода, 2 года принимаю Н2O2. Все мои знакомые, как и я, – люди преклонного возраста – принимают перекись и чувствуют себя значительно лучше.

Но вот однажды (август-сентябрь 2004 г.) они мне позвонили и сказали, что в одной из передач Елены Малышевой (о здоровье) ей задали вопрос относительно перекиси водорода, на что она очень категорично ответила: «Ни в коем случае, так как это приведет в конечном итоге к тяжелым последствиям». Мои приятели сразу же прекратили прием перекиси водорода и просили меня, чтобы я вам написала.

И. Я. Шеина, Пермская обл., г. Березники

Ответ главного редактора

Подобных писем в редакцию «ЗОЖ» пришло много. Принимали перекись, было все отлично – летали как на крыльях. Но прочли заметку врача в местной газете, услышали мнение специалиста в телепередаче… и испугались.

Не могу понять – хотя подспудно и могу – зачем, с какой целью это делается? Уже писал, что в почте нашей редакции среди многочисленных положительных отзывов о приеме смеси за всю уже долгую историю пропаганды Н2O2 не более двух-трех отрицательных результатов. У кого-то поднялось давление, у кого-то появились головные боли… Люди прекратили принимать перекись, и, наверное, правильно сделали – «не пошла».

Могу привести пример из личного опыта. Я тут побывал в Америке. Встретился со старым приятелем по «Советскому спорту». Сели за стол – помянули ушедших друзей. Увы, таковых оказалось много… Наутро я обнаружил, что правая нога у меня распухла, нестерпимо болела, стала красной, и от нее исходил жар… Приятель посоветовал обратиться к врачу. Тот посмотрел мою ногу… и назначил капельницу.

– А что в капельнице? – поинтересовался я.

– Перекись водорода, физиологический раствор, витамин С и антибиотик, – ответствовал доктор.

– Перекись! – воскликнул я. – Вы ее применяете?

– Да, уже лет 12…

– И успешно?

– Практически 100-процентно.

– Но я нигде не читал об этом!

– И не прочтете, хотя… Есть несколько книг…

Дело в том, что американские врачи получают бесплатно лекарства от фирм-производителей. Цель – приучить к ним пациентов, дабы затем они покупали эти, как правило, недешевые препараты в аптеках. Вряд ли фирмам понравится упоминание о дешевой перекиси.

…Я принял две капельницы с антибиотиком. Нога полностью пришла в норму. Но я продолжил курс – это еще 6 капельниц, уже без антибиотика… Вам нужны комментарии? Наш корреспондент Григорий Малай нашел в Ижевске врачей, которые в отличие от своих коллег-оппонентов используют Н2O2 для успешного лечения многих тяжелых недугов.

Анатолий Коршунов

Корреспондент «ЗОЖ» взял у ижевских врачей интервью, и в газете (№ 2/278 за 2005 год) появилась статья «Есть такие врачи. Клиническая практика применения Н2O2», выдержки из которой привожу ниже.

Заведующий кафедрой факультетской хирургии Ижевской медицинской академии В. А. Ситников не скрывает, что впервые о фантастических возможностях перекиси водорода прочитал в «ЗОЖе».

– Профессор Неумывакин был очень убедителен, отстаивая преимущества перекиси в стимуляции иммунных резервов организма, – рассказывает Ситников. – Заинтересовавшись всерьез, я прочел книгу американского врача У. Дугласа «Целительные свойства перекиси водорода» и понял: это как раз то, что мне остро необходимо в моей работе. Наша кафедра и хирургическое отделение специализируются на гнойно-воспалительных заболеваниях (варикозное расширение вен, и облитерирующий эндартериит, и так называемая диабетическая стопа – нога с поражением периферической сосудистой системы вследствие атрофии тканей, хронически лишенных кислорода). Незаживающие трофические язвы и зачастую неизбежная ампутации конечности – вот нередкий исход заболевания…

Свойство перекиси водорода насыщать ткани недостающим кислородом вдохнуло надежду: возможно, это простое и доступное средство – как раз то, что мы так давно и безуспешно искали… Мы начали вводить перекись внутривенно и в бедренную артерию. Для достижения положительных результатов строго соблюдали два условия: перекись имела низкую концентрацию – 0,12 % и скорость введения не превышала 14–15 мл/мин. При таких ограничениях такая процедура оказывается совершенно безопасной.

– Простите, Вениамин Арсеньевич, но некоторые ваши коллеги считают эту методику варварской: мало того, что перекись водорода сама по себе почти яд, так ведь выделяющийся кислород грозит закупорить кровеносный сосуд. Не боялись так рисковать?

– А никакого риска не было. В малых концентрациях порой даже страшный яд становится безвредным. При медленной же инъекции пузырьков не образуется – весь кислород успевает всасываться «голодными» тканями. Полная безопасность процедуры – разумеется, при грамотном и аккуратном ее выполнении – доказана столь многократно, защищена патентами, распространяется при нашей активной помощи по регионам, что у моих оппонентов просто не осталось аргументов для отстаивания скепсиса.

Эффектов позитивного воздействия перекиси сразу несколько. Насыщаясь кислородом, «голодные» клетки спасаются от некроза, исчезают боли, порой мучительные, улучшаются обменные процессы, вследствие чего у диабетиков снижается примерно вдвое потребность в инсулине и других сахароснижающих препаратах. В нашем отделении благодаря новой методике уменьшилось количество ампутаций, а в тех случаях, когда они неизбежны, сократилась зона ампутаций.

– Понятно, что вводить перекись внутривенно могут только обученные специалисты в условиях клиники. Но как вы, детально изучив свойства перекиси, относитесь к идее Неумывакина предлагать ее прием широко, при многих заболеваниях?

– Отношусь крайне положительно… Как врач я понимаю, что при ишемии, стенокардии, атеросклерозе давать больным перекись в виде капель очень разумно: ведь всасывание начинается сразу же с языка. Но проблема в том, что перекись водорода имеет копеечную стоимость, а наша фармакология создала целую индустрию производства дорогостоящих противоишемических и противоаритмических препаратов. От огромных прибылей так просто не отказываются…»

Далее корреспондент пишет:

Раскрыла мне секреты этой методики исполнительный директор медицинского центра «Лайф» Эльмира Хамитовна Поздеева, врач-гирудо- и фитотерапевт, акушер-гинеколог. Интересно, что свое умение лечить болезни с помощью перекиси водорода она получила не у Неумывакина и Ситникова, а у Александра Тимофеевича Огулова – еще одного энтузиаста, руководящего в Москве обучающим центром, в программе которого в том числе и эта методика.

… Начала, как водится, с себя. Лишь убедившись в устойчивом положительном эффекте, стала рекомендовать пациентам… На себе пытливый доктор, конечно же, испытывала и более высокую дозу – 1 ст. ложку на стакан воды. Это, считает Поздеева, оправданно в острых случаях. Например, навалилась простуда – тотчас следует ее изгонять ударной дозой перекиси. При этом может появиться ощущение дискомфорта в желудке, жжение слизистой. Но спустя 3–4 дня ничего этого не остается. Зато исчезает вздутие живота, нормализуется стул, появляется ощущение легкости, чистоты в теле, умственное просветление…

Эти публикации я привожу из-за того, что после выступления Е. Малышевой по первой программе телевидения не только в редакцию ЗОЖ, но и в другие редакции, на радио стали обращаться люди с вопросом, как им быть: принимать перекись или нет. К примеру, В. Кашин, обращаясь в АиФ «Здоровье» от 9.04.2005 пишет: «Напишите правду о перекиси водорода. У нас ее вся деревня пьет по совету профессора Неумывакина». В своем ответе АиФ «Здоровье» пишет:

Вообще-то врачи используют перекись водорода для дезинфекции ран, а женщины – чтобы превратиться в блондинок. По теории Ивана Неумывакина, если каждый день пить 3 %-ную перекись водорода, внутренние ткани будут насыщаться кислородом и это помогает организму бороться с любыми инфекциями, повысит иммунитет, защитит от рака и избавит от депрессии.

Как нам объяснил зам. директора по науке НИИ молекулярной медицины ММА им. И. М. Сеченова, доктор биологических наук, профессор Всеволод Киселев, перекись водорода не может обогатить кислородом кровь, хоть пей ее, хоть в нос закапывай, хоть компрессы ставь. Если какому-то человеку кажется, что ему помогает, так в этом нет ничего удивительного. Некоторые «лечатся» ртутью, и им тоже становится лучше, вот только надолго ли? Это называется «эффект плацебо». Любое лекарство, прежде чем попасть в аптеки, проходит через плацебоконтролируемое исследование: половина больных получают препарат, а половина «пустышку». У 35 % даже тяжелых пациентов улучшение наступает… от глотания мела. В случае с перекисью водорода тот же феномен.

Что на это высказывание могу сказать? Е. Малышева – только кандидат медицинских наук и, в основном проводя свои передачи по подготовленным сценариям, может и не знать всей тонкости физиологии, как и многие врачи узкой специализации. А вот профессору, да еще молекулярной медицины, ничего не знать о мощном резервном механизме иммунной системы и в частности о перекиси водорода непростительно… Можно только себе представить, с каким багажом знаний из этой академии выходят врачи!

А вот такие врачи, как профессор В. А. Ситников, сразу поняв механизм действия перекиси водорода, в отличие от профессора В. Киселева, рассуждающего о том, чего он просто не знает, не боятся взять на себя ответственность и смелость использовать давно забытое старое, что уже известно более ста лет, так как они понимают, что будущее медицины – это симбиоз официальной и народной медицины (из которой, кстати, вышла официальная медицина), плюс глубокое знание физиологических процессов, происходящих в организме.

К сожалению, по-прежнему, очень многие медики, привыкшие лечить по утвержденным методикам, не хотят мыслить самостоятельно: ведь так удобнее и фактически ни за что не отвечаешь. Но навязать дорогие, да еще сомнительного качества биодобавки или непроверенные заморские лекарства, дабы заработать свой процент от их реализации, это – пожалуйста.

Есть у меня друг, интересный человек, Иван Савельевич Бединский, обладающий удивительной способностью своей духовной сущностью входить в энергоинформационное поле Вселенной и получать оттуда необходимую информацию, да еще в стихотворной форме. Говорю: «Иван Савельевич, поговори со своими приятелями в том мире, пусть они сформулируют то, что беспокоит меня, например, почему, вместо отстаивания программ по оздоровлению нации на государственном уровне, люди, ответственные за это, способствуют тому, чтобы в стране было больше аптек, заваленных химическими лекарствами, да еще сомнительного зарубежного производства, которые не лечат, а еще больше вгоняют больных в состояние, из которого только один путь – на тот свет? Почему страна, имеющая богатейшие возможности, по состоянию здоровья нации занимает одно из последних мест в мире? Пожалуйста, обсуди все это со своими помощниками в потустороннем мире и сообщи мне».

Через 15 минут междугородний звонок. Снимаю трубку – на проводе Донецк, Иван Савельевич. Говорит мне: «Иван Павлович, записывайте то, что сейчас у меня выдал мозг, только некоторые слова мне незнакомы, но Вы, может быть, их знаете». И диктует мне:

Свет и зеркала

О, сколь велик ты, разум человека:

Что ни квартал, то новая аптека.

Н. Заболоцкий

Мир озарил Могучий Свет,

В нем зерна мудрости посеял,

Людей избавил от тенет,

Туман невежества развеял.

Россию знаний окропил

В сознанье добрых зерен всходы,

И показал, и научил,

Как брать здоровье от Природы.

Но всполошились зеркала,

И вместо света отраженья

Звонят[1] во все колокола

Сатрапы светопреломленья.

И как грибы в лесу растут

Сверхсовременные аптеки.

Дерьмо заморское везут

Крутые бизнес-человеки.

Догм отмирающих оскал

Грех ятрогений[2] сделал нормой.

В России – власть кривых зеркал

С её уродливою формой.

И. Бединский

Загрузка...