Из-под глыб. Сборник статей. – М., УМСА-PRESS. – 1974. – С. 233.
Сергей Кара-Мурза. Крах СССР. С. 34–35.
Там же. С. 265–266.
Сергей Кара-Мурза. Крах СССР. С. 30–33.
Сергей Кара-Мурза. Крах СССР. С. 37.
Там же. С. 30.
Сергей Кара-Мурза. Крах СССР. С. 36.
Там же. С. 11.
Там же.
Там же. С. 69.
Там же.
Там же. С. 7.
Там же. С. 11.
Там же. С. 47.
Сергей Кара-Мурза. Крах СССР. С. 51.
Там же. С. 27.
Там же. С. 11.
Там же. С. 11.
В. И. Якунин, В. Э. Багдасарян, С. С. Сулакшин. Цивилизационно-ценностные основания экономических решений. М., Научный эксперт, 2008. С. 15.
Там же. С. 15.
Цит. по: «МК», 13.05.2013. С. 3.
Сергей Кара-Мурза. Крах СССР. С. 367.
Бердяев Н. Падение священного русского царства. – М.: Астрель. – 2007. – С. 745–746.
Там же. С. 748.
Там же. С. 749.
Ципко А. Насилие лжи, или как заблудился призрак. – М., Молодая гвардия. – 1990.
На июльском Всероссийском съезде представителей советов рабочих и солдатских депутатов, обращает внимание Антон Деникин, было 285 социалистов-революционеров, социал-демократов меньшевиков – 248, социал-демократов большевиков 105 и только 5 трудовиков. «Таким образом, – писал Антон Деникин, – подавляющие массы не социалистической России не были представлены ни одним человеком…» С точки зрения Антона Деникина, и с этнической точки зрения, Исполнительный комитет, руководящий орган Петроградского совета не был отражением настроений русского народа. Здесь он ссылается на члена Исполкома, который позже в своих воспоминаниях писал, что «поражающей чертой в личном составе комитета является значительное количество инородческого элемента. Евреи, грузины, латыши, поляки, литовцы были представлены совершенно несоразмерно их численности и в Петрограде, и в стране» (А. И. Деникин. Очерки великой смуты. М., Айрис-Пресс, 2003. С. 218–221.)
Бердяев Н. А. Смысл истории. Новое Средневековье. – М., Канон, 2002. – С. 279–280.
Франк С. Л. Русское мировоззрение. – Спб, Наука, 1996. – С. 139–140.
Франк С. Л. Русское мировоззрение. С. 142.