Пергамское царство

1

Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма). М., 1982. С. 135-136; Hansen E. The Attalids of Pergamon. Ithaca; London, 1971. P. XVII.

2

Polybius. Historiae / Ed. a L. Dindorfio curatam retractavit Th. Buttner-Wobst. Vol. 1-5. Lispsiae, 1882-1904; Полибий. Всеобщая история. T. 1-3. СПб., 1994-1995. О Полибии см.: Немировский А. И. Полибий как историк // ВИ. 1974. № 6; Мирзаев С. В. Полибий. М., 1986: Тыжов А. Я. Полибий в Риме// Античная гражданская община. Проблемы социально-политического развития и идеологии. Л., 1986. С. 92-10; он же. Политическая миссия Полибия в Элладе // Город и государство в античном мире. Проблемы исторического развития. Л., 1987. С. 107-115, Самохина Г. С. Полибий: эпоха, судьба, труд. СПб., 1995; Brown Т. Polybius account ofAntiochus III // Phoenix. 1964. Vol. 18. N 2. P. 124-136; Pedech P. La Methode historique de Polybe. Paris, 1964; Sacks K. Polybius on the Writing of History. Berkeley; Los Angeles; London, 1981 ; Walbank F. W. Polybius. Berkeley; Los Angeles; London, 1972: idem. A Historical Commentary on Polybius. Oxford, 1957-1979. Vol. 1-3.

3

Titi Livi. Ab urbe condita libri / Ed. M. Hertz. Vol. 1—4- Lipsiae, 1857-1863. Русские издания: Ливий, Тит. История Рима от основания города / Под ред. П. Адрианова. Т. 1-6. М., 1892-1899; под ред. М. Л. Гаспарова, Г. С. Кнабе, В. М. Смирина. Т. 1-3. М., 1989-1994. О Ливии см.: Тэн И. Тит Ливий. Критическое исследование. М., 1900; Немировский А. И. Социально-политические и философско-религиозные взгляды Тита Ливия // ВИ. 1977. № 7; Кузнецова Т. И., Миллер Т. А. Античная эпическая историография. Геродот. Тит Ливий. М., 1984; Дуров В. С. Художественная историография Древнего Рима. СПб., 1993; Walsh P. G. Livy. His Historical Aims and Methods. Cambridge, 1961 ; Nissen H. Kritische Untersuchungen über die Quellen der IV. und V. Dekade des Livius. Berlin, 1863.

4

Appiani Historia Romana / Ed. L. Mendelssohn. Vol. 1-2. Lipsiae, 1879-1881; Schwartz E. Appianus // RE. Hbbd. 2. 1896. Sp. 216-237.

5

Diodorus Siculus. Bibliotheca Historica / Ed. L. Dindorf. Vol. 1-4. Lipsiae, 1866-1868; Schwartz E. Diodoros // RE. Hbbd. 3. 1903. Sp. 663-712; Flori L. A. Epitomae rerum Ro-manorum. Lipsiae, 1829; Rossbach О. L. Annaeus Florus //RE. Hbbd. 12.1909. Sp. 2761-2770; Justinus. Epitoma Historiarum Philippicarum Pompei Tragi. Lipsiae, 1935; BoermaJ. Historische Kommentar zu Justinus Epitome Historiarum Philippicarum des Pompeius Tragus, 1. XXVII-XXXII1, und zu den Prologi dieser Bücher. Haag, 1937; Cornelius Nepotis Vitae cum fragmentis. Lipsiae, 1977; Julius Obsequens. T. Livi ab urbe condita librorum CXL1I Periochae. Lipsiae, 1853; Fiehn C. Obsequens, Julius// RE. Hbbd. 34. 1937. Sp. 1743-1744; Eutropii Breviarium Historiae Romanae. Londini, 1821; Gensei H. Eutropius//RE. Hbbd. II. 1909. Sp. 1521-1527.

6

Frankel M. Die Inschriften von Pergamon. Bd. 1-2. Berlin, 1890-1895; Dittenberger W. Orientis Graeci Inscriptiones Selectae. Vol. 1-2. Leipzig, 1903-1905; Dittenberger W. Sylloge Inscriptionum Graecarum. 3 ed. Vol. 1-4. Leipzig, 1915-1924; Monumenta Asiae Minoris Antiqua. Publications of the American Society for Archaeological Research in Asia Minore. Vol. 1-8. Manchester, 1928-1956; Welles Ch. B. Royal Correspondence in the Hellenistis Period. New Haven, 1934. В настоящее время продолжается издание многотомной серии: Die Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien. Bonn, в которой собраны все известные надписи разных периодов. Изданы надписи городов Кизик, Кимы, Калхедон, Эритры, Клазомены, Илион, Лампсак, Парий, Магнесия у горы Сипил и многих других.

7

О поисках надписей Малой Азии и первых научных публикациях см.: Новосадский Н. И. Греческая эпиграфика. М., 1909. С. 96-99, 105, 111,117, 129-131, др.

8

Описание построек Пергама дано в большом количестве работ: Die Altertümer von Pergamon. Bd. I—XI. Berlin, 1885-1969; Deubner O. Das Asclepieion von Pergamon. Berlin, 1938; Hiepe R. Die Pergamonaltar. Leipzig, 1961; Rohde E. Pergamon. Burgberg und Altar. Berlin, 1982; Hansen E. Op. cit. P. 237-298.

9

История раскопок Пергама кратко раскрыта в работе: Rohde E. Pergamon. S. 13- 21.

10

О путешествиях по Малой Азии см.: Chandler R. Travels in Asia Minor. Oxford, 1775; Fellows Ch. Ajournai written during an excursion in Asia Minor. London, 1839; Fellows Ch. Travels and reseaches in Asia Minor. London, 1852; Texier Ch. Asie Mineure. Description géographique, historique et archéologique de la Chersonnese d’Asie. Paris, 1862; Sterrett J. R. S. The Wolf Expedition to Asia Minor. Boston, 1888; Voyages archéologique en Grece et en Asie Mineure sous la direction de Philippe Le Bas (1842-1844). Paris, 1888; Entdeckungen in Hellas. Reisen deutscher Archäologen in Griechenland, Kleinasien und Sizilien / Hrsg. H.A. Stoll. Berlin, 1979.

11

О К. Хумане см.: Штопъ Г. А. Боги и гиганты. М., 1971; Der Entdecker von Pergamon Carl Humann / Hrsg. C. Schuchhardt und T. Wiegand. Berlin, 1930.

12

Imhoof-Blumer Fr. Die Münzen der Dynastie von Pergamon // ABA. 1884. Abh. III; Fritze H„ von. Die Münzen von Pergamon // ABA. 1910. Abh. I; RostovtzeffM. SEHHW. Vol. 2. P. 654-659; Hansen E. Op. cit. P. 216-224; Head B. Historia Numorum. A Manual of Greek Numismatics. Oxford, 1911. P. 520-688; Westermark U. Das Bildnis des Philetairos von Pergamon. Stockholm, 1961.

13

См., например, среди материалов «Проекта Персей»: 1. Princeton Encyclopedia of Classical Sites (PECS), в которой даны описания памятников многих городов Малой Азии и фотографии некоторых из них: http://vvww.perseus.tufts.edu/cgibin/text?lookup=pecs+toc; 2. Greek Fortification, предлагающий описания укреплений и десятки современных фотографий остатков стен, башен и других видов укреплений эллинистического времени городов Асе, Милет, Приена: http://www.perseus.tufts.edu/cgibin/browser?object=building &field=Type&value=Fortification.

14

Van Capelle A. C. Commentatio de regibus et antiquitatibus Pergamenis. Amsterdam, 1840; Thraemer E. Pergamos. Untersuchungen über die Frühgeschichte Kleinasiens und Griechenlands. Leipzig, 1888.

15

Ussing J. Pergamos. Seine Geschichte und Monumente. Berlin, 1899.

16

Cardinali G. Il regno di Pergamo. Roma, 1906; idem. La morte di Attalo III e la rivolta d’Aristonico II Saggi di Storia Antica e di Archaeologia offerti a G. Beloch. Roma, 1910. P. 269-320.

17

О научном вкладе М. И. Ростовцева в исследование эллинизма см.: Скифский роман / Под ред. Г. М. Бонгард-Левина. М., 1997; библиография —с. 221-226; Бонгард-Левин Г. М. М. И. Ростовцев и И. И. Бикерман (Новые архивные материалы) // ВДИ. 1995. №4. С. 215-238; Сапрыкин С. Ю. Академик М. И. Ростовцев о Понтийском и Боспорском царствах в свете достижений современного антиковедения // ВДИ. 1995. № 1. С. 200-209; Хайнен X. Эллинистический Египет в трудах М. И. Ростовцева // ВДИ. 1992. № 2. С. 163-179; Фролов Э.Д. М. И. Ростовцев: социально-экономическое направление в русском антиковедении (аналитический обзор) // История европейской цивилизации в русской науке. Античное наследие. М., 1991. С. 37-61 ,он же. М. И. Ростовцев и его место в науке об античности: судьба ученого // Скифия и Боспор. Археологические материалы к конференции в память академика М. И. Ростовцева. Новочеркасск, 1989. С. 10-12; он же. Русская наука об античности: Исторические очерки. СПб., 2006. С. 391—420.

18

Roslovtzeff M. The Social and Economic History of the Hellenistic World. Vol. 1-3. Oxford, 1941 ; idem. Pergamum // The Cambridge Ancient History. Vol. 8. Cambridge, 1930. P. 590-618.

19

Hansen E. Op. cit.

20

McShane R. The foreign policy of the Attalids of Pergamon. Urbana, 1964.

21

Ibidem. P. 70, 72-73, 88, 171-172.

22

Allen R. E. The Attalid Kingdom. A Constitutional History. Oxford, 1983. См. нашу рецензию на данную работу Р. Аллена: ВДИ. 1988. № 2. С. 221-225.

23

Ibidem. P. 13 f.

24

Ibidem. P. 58-60. См. также: Polyb. XXI. 17, 6; App. Syr. 38.

25

Ibidem. P. 66 f., 74.

26

Ibidem. Р. 76, 78, др. Более или менее категорично данное суждение выражено в работах Т. Моммзена, Т. Франка, М. Кэри, Э. Бэдиана, Р. Эррингтона, Г. Скалларда и других ученых: Моммзен Т. История Рима. Т. 1. М., 1936. С. 704; Frank Т. Roman Imperialism. New York, 1921. P. 183,186 etc; Badian E. Roman Imperialism in the Late Republic. Oxford, 1968. P. 2; Errington R. M. The Dawn of Empire. Rome’s Rise to the world Power. Ithaca. New York, 1972. P. 183; Cary M. A History of the Greek World from 323 to 146 B.C. London, 1932. P. 213; Seul lard H. H. A History of the Roman World from 753 to 146 B.C. London; New York, 1980. P. 272 f.

27

Обоснование данной точки зрения дано в гл. 1, п. 3.

28

Ibidem. Р. 84-85.

29

Ibidem. Р. 105-106.

30

Аргументы против данной точки зрения рассмотрены в гл. 3, п. 2.

31

Ibidem. Р. 176 f.

32

Ibidem. P. 145, 146, 119.

33

Imhoof-BlumerFr. Die Münzen der Dynastie von Pergamon// ABA. 1884. Abh. III; Friize H„ von. Die Münzen von Pergamon//ABA. 1910. Abh. I; RostovtzeffM. SEHHW. Vol. 2. P. 654-659; HeadB. Historia Numoram. A Manual of Greek Numismatics. Oxford, 1911. P. 520-688; Robinson E. S. G. Cistophori in the name of King Eumenes // NC. 1954. Vol. 14. P. 1-8; Seltman C. Greek Coins. London, 1933; Westermark U. Das Bildnis des Philetairos von Pergamon. Corpus der Münzprägung. Stockholm, 1961.

34

Например: Schober A. Die Kunst von Pergamon. Innsbruck; Wien, 1951 ; Hiepe R. Der Pergamonaltar. Leipzig, 1959; Müller W. Der Pergamon-Altar. Leipzig, 1964; Rohde E. Pergamon: Burgberg und Altar. Berlin, 1982.

35

Тарн В. Эллинистическая цивилизация. M., 1949; Niese B. Geschichte der Griechischen und Makedonischen Staaten seit der Schlacht bei Chaeronea. Bd. 1-3. Gotha, 1893-1903; Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd. 4. Abt. 1, 2. Berlin; Leipzig, 1925-1927; KaerstJ. Geschichte des Hellenismus. Leipzig; Berlin, 1926; CaryM. A History of the Greek World from 323 to 146 B.C. London, 1932; Griffith G. T. The Mercenaries of the Hellenistic World. Cambridge, 1935; Jones A. H. M. The Greek City from Alexander to Justinian. Oxford, 1940; idem. The Cities of the Eastern Roman Provinces. Oxford, 1971; Bickerman E. Notes sur Polybe. I. La status des villes d’Asie apres la paix d’Apamee // REG. 1937. T. 50. P. 217-239; Bengtson H. Die Strategie in der hellenistischen Zeit. Bd. 2. München, 1944; Magie D. The «Agreement» between Philip V and Antiochus III for the partition of the Egyptian Empire // JRS. 1939. Vol. XXIX. Part I. P. 32-44; idem. Rome and the City-States of western Asia Minor from 200 to 133 B.C. // Anatolian Studies presented to W. H. Buckler. Manchester, 1939. P. 161-185; Idem. Roman Rule in Asia Minor. Vol. 1-2. Princeton, 1950; Will Ed. Histoire politique du monde hellenistique. T. 1-2. Nancy, 1966-1968; Walbank W. Polybius. Berkeley; Los Angeles; London, 1972; Idem. A Historical Commentary on Polybius. Vol. 1-3. Oxford, 1957-1979; idem. Philipp V of Macedon. London, 1967; idem. The Hellenistic World. Brighton, 1981; GruenE. The Hellenistic World and the coming of Rome. Vol. 1-2. Berkeley, 1984; Cohen G. M. Katoikiai, katoikoi and Macedonians in Asia Minor // Ancient Society. 1991. Vol. 22. P. 41-50; Billows R A. Kings and colonists. Aspects of Macedonian Imperialism. Leiden; New York; Köln, 1995.

36

Holleaux M. L’expedition de Philippe V en Asie Mineure. La bataille de Chios (201 av. J.-C.) //Klio. 1909. Vol. IX. P. 450-460; idem. Recherches sur l’histoire des negotiations d’Antiochos III avec les Romains //REA. 1913. T. 15. Fasc. 4. P. 1-24; idem. Un nouveau document relatif aux premiers Attalids // REA. 1918. T. XX. P. 9-15; idem. Rome, la Grece et les monarchies hellenistiques auIII-e siecle av. J.-C. Paris, 1921 ; idem. L’expedition de Philippe V en Asie (201 av. J.-C.)//REA. 1920. T. XXII. P. 237-258; 1921. T. XXIII. P. 181-212; 1923. T. XXV. P. 330-366; idem. La clause territoriale au traite d’Apamee // REG. 1931. T. XLIV. P. 304-319; idem. L’expedition d’Attale I-er en 218 II Idem. Etudes d’Epigraphie et d’Histoire Grecques. Vol. 2. Paris, 1940. P. 17-42.

37

Habicht Chr. Über die kriege zwischen Pergamon und Bithynien // Hermes. 1956. Bd. 84. H. 1. S. 90-110; idem. Gottmenschentum und Griechische Städte. München, 1956; idem. Athens and the Attalids in the Second Century B.C. // Hesperia. 1990. Bd. 59. P. 561-577 (переиздана: Athens in Hellenistischer Zeit. München, 1944. P. 183-201). Русское издание: Хабихт Хр. Афины: История города в эллинистическую эпоху. М., 1999.

38

Kertesz I Das religionsleben von Pergamon und seine politische Bedeutung // Humanismus und menschenbild im Orient und in der Antike. Konferenz vortrage. Halle (Saale), 1977. S. 201-211; idem. Der Telephos-Mythos und der Telephos-Fries// Oikumene. 1982. Bd. 3. S. 203-215.

39

Kreissig H. Hellenistische Grundbesitzverhaltnisse im oströmischen Kleinasien //Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte. 1967. Bd. 1. S. 200-206; idem. Die Polis in Griechenland und im Orient in der hellenistisdchen Epoche//Hellenische Poleis. Bd. 2. Berlin, 1973. S. 1074-1084; idem. Wirtschaft und Gesellschaft in Seleucidenreich. Die Eigentums- und die Abhangigkeits Verhältnisse. Berlin, 1978.

40

Vavfinek V. La révolté d’Aristonicos. Praha, 1957; Vavfinek V. On the sructure of the Slave Revolts // Socialen Problemen in Hellenismus and im Romischen Reich / Ed. P. Oliva und J. Bunan. Praha, 1973. P. 203-212; Vavfinek V. Aristonicus of Pergamum: Pretender on the Throne or Leader ofa Slave Revolt//Eirene. 1975. Vol. 13. P. 109-129; Vogt J. Pergamon und Aristonikos // Atti del terzo congresso internationale d’epigraphia greca e latina. Roma, 1959. S. 45-54; Mileta Chr. Der Aristonikosaufstand // Das Altertum. 1985. Bd. 31. H. 2. S. 119-123.

41

Соколов Ф. Ф. Договор Евмена с наемными воинами // Тр. Ф. Ф. Соколова. СПб., 1910. С. 405-410.

42

Юлкина О. Н. Пергамский декрет 133 г. до н. э. // ВДИ. 1947. № 4.

43

Колобова К. М. Аттал III и его завещание // Древний мир: Сб. статей. М., 1962.

44

Маринович Л. П. О некоторых особенностях армии Пергамского государства // Проблемы античной истории и культуры (Доклады XIV Международной конференции античников социалистических стран «Эйрене»). Т. 1. Ереван, 1979. С. 156-162.

45

См. подробнее: Климов О. Ю. Военная организация городов Малой Азии в эпоху эллинизма // Античный мир и археология древней Ойкумены: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 9. Саратов, 1993. С. 50-59.

46

Сапрыкин С. Ю. Гераклея, Херсонес и Фарнак I Понтийский // ВДИ. 1979. № 3. С. 43-59; он же. Академик М. И. Ростовцев о Понтийском и Боспорском царствах в свете достижений современного антиковедения // ВДИ. 1995. № 1. С. 200-209; он же. Понтийское царство: Государство пзеков и варваров в Причерноморье. М., 1996; он же. Насильственный и ненасильственный мир в эллинистическую эпоху // Межгосударственные отношения и дипломатия в античности. Казань, 2000. Ч. 1. С. 159-177.

47

Габелко О. Л. Некоторые особенности царской власти в Вифинии (к проблеме взаимодействия фракийских и общеэллинистических традиций) //ВДИ. 1995.№3.С. 161—172; он же. Гераклея Понтийская и Вифиния в раннеэллинистический период: политико-географический аспект// ВДИ. 1999. №2. С. 114-126; он же. Этнический и социальный аспекты психологии Вифинского общества в эллинистическую эпоху: попытка реконструкции) // Социальные структуры и социальная психология античного мира: Докл. конф. М., 1993. С. 60-68; он же. История Вифинского царства. СПб., 2005; он же. Династическая история эллинистических монархий Малой Азии по данным «Хронографии» Георгия Синкелла //Antiquitas aeterna. Поволжский антиковедческий журнал: Сб. науч. тр. Вып. 1. Эллинистический мир: единство многообразия. Казань, 2005. С. 86-106.

48

Беликов А. П. Рим и эллинизм: Проблемы политических, экономических и культурных контактов. Ставрополь, 2003.

49

По понятным причинам мы исключаем из обзора наши работы по проблемам истории Пергамского царства.

50

См.: Сопова Н. К. Проблемы истории эллинизма в советской историографии// Учен. зап. Т. 21 (сер. историческая). Хабаровск, 1969. С. 137-151; Историография античной истории. С. 362-364; Самохина Г. С. Советская историография эллинизма (Основные проблемы развития) // Изучение и преподавание историографии в высшей школе. Петрозаводск, 1985. С. 42-47.

Полный обзор историографии на конец 70-х гг. прошлого столетия по проблеме эллинистического полиса см.: Кошеленко Г. А. Греческий полис на эллинистическом Востоке. М., 1979. С. 23-79.

51

О разработке концептуального понимания эллинизма см.: Фролов Э. Д. История эллинизма в биографиях его творцов // Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. М., 1982. С. 17-18; Кошеленко Г. А. Эллинизм: к спорам о сущности // Эллинизм: экономика, политика, культура. М., 1990. С. 7-13.

52

Ранович А. Б. Эллинизм и его историческая роль. М.; Л. 1950.

53

Зельин К. К. Некоторые основные проблемы истории эллинизма // CA. 1955. Т. XXII. С. 99-108; он же. Основные черты эллинизма // ВДИ. 1953. № 4. С. 145-156.

54

Кошеленко Г. А. Городской строй полисов Западной Парфии // ВДИ. 1960. № 4. С. 73-82; он же. Греческий полис на эллинистическом Востоке. М., 1979.

55

Голубцова Е. С. Очерки социально-политической истории Малой Азии в I—III вв. (Независимая сельская община). М., 1962; она же. Формы зависимости сельского населения Малой Азии в III—I вв. до н. э. // ВДИ. 1967. № 3; Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство в эллинистических государствах в III—I вв. до н. э. М., 1969; она же. Сельская община Малой Азии (III в. до н. э. — III в. н. э.). М., 1972; она же. Идеология и культура сельского населения Малой Азии в I—III вв. н. э. M., 1977; она же. Племена и народности Малой Азии в III в. до н. э. — III в. н. э. М., 1987; она же. Полис и монархия в эпоху Селевкидов // Эллинизм: восток и запад. М., 1992; она же. Община, племя, народность в античную эпоху. М., 1998.

56

Свенцицкая И. С. Социально-экономические особенности эллинистических государств. M., 1963 ; она же. Зависимое население на землях городов Западной Малой Азии в период эллинизма // ВДИ. 1957. №. 3. С. 91-103; она же. Категория ΠΑΡΟΙΚΟΙ в эллинистических полисах Малой Азии // ВДИ. 1959. № 2. С. 146-153; она же. Земельные владения городов Западной Малой Азии в период эллинизма // ВДИ. 1960. № 3. С. 89-104; она же. Гражданин и полис в эллинистических государствах // Eirene. 1967. № 6. С. 27-34; она же. К вопросу о гражданских и имущественных правах в эллинистических полисах Малой Азии // ВДИ. 1966. № 2; она же. Особенности гражданской общины на эллинистическом Ближнем Востоке // ВДИ. 1999. № 3. С. 23-38.

57

Фролов Э. Д. Античная государственность на рубеже классики и эллинизма // Материалы III Всесоюзного симпозиума по древней истории Причерноморья на тему «Эллинизм и Причерноморье». Цхалтубо, 21-27 мая 1982 года. Тбилиси, 1982. С. 93-96; он же. Предэллинизм на Западе: кризис полисной демократии и «младшая тирания» в греческих полисах // История древнего мира. Кн. 2. Расцвет древних обществ. М., 1989. С. 245-260; он же. Исторические предпосылки эллинизма // Эллинизм: экономика, политика, культура / Под общ. ред. Е. С. Голубцовой. М., 1990. С. 14-58; он же. Греция в эпоху поздней классики (Общество. Личность. Власть). СПб., 2001.

58

В связи с большим числом работ, на которые необходимо сделать ссылку, мы предлагаем читателю обратиться к списку литературы, который приводится в конце книги.

59

См. предыдущую сноску.

60

Исключение составили указанные выше статьи К. М. Колобовой, О. Н. Юлкиной, Л. П. Маринович, О. Л. Габелко и работы автора настоящей монографии.

1

Мелларт Дж. Древнейшие цивилизации Ближнего Востока. М„ 1982. С. 79 сл.; История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 1. Месопотамия. М„ 1983. С. 52 сл.; Meilart J. Catal Huyuk. A Neolithic Town in Anatolia. London, 1967.

2

История Древнего Востока. Ч. 2. Передняя Азия и Египет. М., 1988. С. 31 сл.; Массон В. М. Первые цивилизации. Л., 1989. С. 105-115.

3

Hansen E. The Attalids of Pergamon. Ithaca; London, 1971. P. 8. См.: Дьяконов И. М. Урарту, Фригия, Лидия // История Древнего мира. T. II. Расцвет древних обществ. М., 1989. С. 46-69.

4

Hansen E. Op. cit. P. 4-8; Thraemer E. Pergamos. Untersuchungen über die Frühgeschichte Kleinasiens und Griechenland. Leipzig, 1888. S. 366. Not. 3.

5

Hansen E. Op. cit. P. 6.

6

Разбор мифологической традиции см.: Грейвз Р. Мифы Древней Греции. М., 1992. С. 409-411 ; Hansen E. Op. cit. P. 7-8; Rohde E. Pergamos. Burgberg und Altar. Berlin, 1982. S. 117 f.

7

Rohde E. Op. cit. S. 116 f.; Bauchhenss-Thuriedl C. Der Mythos von Telephos in der antiken Bildkunst. Wurzburg, 1971; Kertesz I. DerTelephos-Mythos und derTelephos-Fries // Oikumene. 1982. Bd. 3. S. 203-215.

8

Hansen E. Op. cit. P. 7.

9

Клейн Л. С. Анатомия «Илиады». СПб., 1998. С. 32.

10

Дандамаев М. А. Политическая история Ахеменидской державы. М., 1985. С. 111 сл.; Дандамаев М. А., Луконин В. Г. Культура и экономика Древнего Ирана. M., 1980.С. 116-117, 192-193, др. О политике персов в отношении малоазийских греков см.: McShane R. The Foreign policy of the Attalids of Pergamum. Urbana, 1964. P. 12-19; Dusinberre E. Aspects of Empire in Achaemenid Sardis. Oxford, 2003. P. 7-11.

11

Дандамаев М. А., Луконин В. Г. Культура и экономика... С. 148-149.

12

Head B. V. HistoriaNumorum. Oxford, 1911. P. 596.

13

Pareti L. Per la storia di alcune dinastie greche nell’Asie Minore //AAT. 1911. Vol. XL-VI. P. 618 f.; Magie D. RRAM. Princeton, 1950. Vol. 2. P. 725-726.

14

Е. Тремер и Э. Хансен считали Пергам владением Гонгилидов: Thraemer E. Op. cit. S. 220-221; Hansen E. Op. cit. P. 9.

15

Head B. V. Op. cit. P. 528.

16

Frankel M. IvP. Bd. 2. S. 378; Dittenberger W. OGIS. Vol. 1. P. 427. Not. 2; Hansen E. Op. cit. P. 11.

17

Дандамаев М. А. Политическая история... С. 245 сл., 249.

18

Hansen E. Op. cit. P. 11-12. Об Оронте см.: Judeich W. Kleinasiatische Studien. Marburg, 1892. S. 123-130; 193-225; Belach K. J. GG. Berlin; Leipzig, 1925. Bd. 3. Abt. 2. S. 138-140; Schmitt R. Orontes (2) II Encyclopaedia Iranica. http://www.iranica.com/articles/ sup/Orontes.html.

19

Шофман А. С. Распад империи Александра Македонского. Казань, 1984. С. 37, 65.

1

О борьбе за раздел державы Александра Македонского см.: Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. 2. М., 1893; Ранович А. Б. Эллинизм и его историческая роль. М.; Л., 1950. Гл. 3; Шофман А. С. Распад империи...; Benglson H. Die Nachfolger Alexanders des Grossen. München, 1987. О политической деятельности Лисимаха и его государстве см.: Bengtson H. Die Nachfolger... S. 126-133; Hammond N. G. L. The Macedonian State. The Origine, Institutions and History. Oxford, 1992. P. 278-281, 288-294; LundH. Lysimachus. A Study in Early Hellenistic Kingship. London; New York, 1992. P. 107-111, 118-127, etc.; Делев П. Лизимах. София, 2004.

2

Hansen E. Op. cit. P. 15.

3

Ibidem. P. 16. Делев П. Указ. соч. С. 332-333, 339-340.

4

Bengson H. Die Strategie in der hellenistischen Zeit. München, 1944. Bd. 2. S. 195; Allen R. E. The Attalid Kigndom: A Constitutional History. Oxford, 1983. P. 9.

5

См., например: Бикерман Э. Государство Селевкидов. М., 1985. С. 175, 184, 190 сл.

6

Hadley R. A. Royal propaganda of Seleucus I and Lysimachus // JHS. 1974. Vol. 94. P. 55.

7

Bengtson H. Die Nachfolger... S. 133-135; Hammond N. G. L. The Macedonian State... P. 280, 294; Делев П. Указ. соч. С. 257-258, 278-279. Хронологию Атталидов см.: Allen R. Op. cit. P. 9-11, a также: Бикерман Э. Хронология Древнего мира. М„ 1976. С. 196,259-270; Lund H Lysimachus... P. 185-191, 193-198, 200-201.

8

Hansen E. Op. cit. P. 17.

9

HadleyR. Op. cit. P. 60.

10

McShane R. Op. cit. P. 30, 38; Allen R. Op. cit. P. 13 f.; Billows R. Kings and Colonists: Aspects of Macedonian Imperialism. Leiden; New York; Köln, 1995. P. 104-105.

11

Holleaux M. Un nouveau document relatifs aux premiers Attalids // REA. 1918. T. XX. P. 9-15; Hoffmann W. Philetairos // RE. 1938. Hbbd. 38. Sp. 2160; Hansen E. Op. cit. P. 19; Koehn Cl. Krieg-Diplomatie-Ideologie. Stuttgart, 2007. S. 62-63. О взаимоотношениях Филетера с городом Кимы см.; Manganaro G. Kyme е il dinasta Philetairos II Chiron. 2000. Bd. 30. P. 403-414.

12

ConzeA., Schazmann P. Mamurt-Kaleh. Ein Tempel der Gottermutter unweit Pergamon. Berlin, 1911 ; Allen R. Op. cit. P. 16.

13

Allen R. Op. cit. P. 20-21.

14

McShane R. Op.cit. P. 42-43.

15

Allen R. Op. cit. P. 20-21.

16

Ibidem.

17

Жигунин В. Д. Международные отношения эллинистических государств в 280-220 гг. до н. э. Казань, 1980. С. 90; Beloch K. J. GG. Bd. 4. Teil I. S. 593. Anm. 4; Cardinali G. Il regno di Pergamo. Roma, 1906. P. 13-14; Rostovtzeff M. SEHHW. Vol. 1. P. 555; CrampaJ. Labraunda. Lund, 1969. Vol. 3. Part I. The Greek Inscriptions. P. 113-120; Hansen E. Op. cit. P. 22; McShane R. Op. cit. P. 43^17.

18

McShane R Op. cit. P. 45.

19

Hansen E. Op. cit. P. 22-23; Allen R. Op. cit. P. 25-26.

20

McShane R. Op. cit. P. 26; Allen R. Op. cit. P. 56.

21

Об условиях договора см. гл. 2, п. 5.

22

Соколов Ф. Ф. Договор Евмена с наемными воинами // Тр. Ф. Ф. Соколова. СПб., 1910. С. 409.

23

Allen R. Attalos land Aigina//ABSA. 1971. Vol. 66. P. 3. Not. 12.

24

Frankel M. IvP. Bd. I. S. 13; Dittenberger W. OGIS. Vol. 1. S. 439. Not. 36; Соколов Ф. Ф. Указ. соч. С. 409.

1

Вопросы генеалогии подробно рассмотрены в гл. 2, п. 1. См.: Meyer E. Zum Stammbaum der Attaliden // Klio. 1923-1925. Bd. XIX. S. 465, 471; Allen R. Op. cit. P. 181-189; Hansen E. Op. cit. P. 26. Not. 2.

2

Hansen E. Op. cit. P. 26. Not. 1.

3

Истории и культуре кельтов посвящена обширная литература: Монгайт А. Л. Археология Западной Европы. Бронзовый и железный век. М., 1974. С. 236-238,242-246; Филипп Я. Кельтская цивилизация и ее наследие. Прага, 1961; Граков Б. Н. Ранний железный век (Культуры Западной и Юго-Восточной Европы). М., 1977. С. 53-78; Жигунин В. Д. Международные отношения... С. 60-68; История Европы. Т. 1.М., 1988. С. 492-508; Широкова Н. С. Древние кельты на рубеже старой и новой эры. Л., 1989. С. 75-92, 93-110. О вторжении кельтов в Малую Азию см.: Slahelin F. Geschichte der Kleinasiatischen Galater. Leipzig, 1907; McShane R. Op. cit. P. 35 f. со ссылками на источники и литературу.

4

Подробнее см.: Габелко О. Л. История Вифинского царства. С. 176-190; см. также: Моисеева Т. А. Переселение кельтов в Малую Азию и договор Никомеда Вифинского с галатами // Норция. Вып. 2. Воронеж, 1978. С. 74—76\Дройзен И. Г. Ук. соч. Т. 3. С. 47-48, 97-101; Жигунин В. Д. Указ. соч. С. 66-68; Niese B. Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten seit der Schlacht bei Chaeronea. Bd. 1. Gotha, 1893. S. 13-20,25-26, 77-83; CAH. Vol. 7. P. 104-105.

5

Одно из племен по-разному именуется в источниках: толистоагии в надписях Пергама и толистобогии в нарративных источниках (Slahelin F. Op. cit. S. 42. Not. 3; Hansen E. Op. cit. P. 29. Not. 15).

6

Текст документа, комментарий к нему и анализ ситуации, в которой он был принят, см.: Worrle M. Antiochos 1, Achaios der Altere und die Galater // Chiron. 1975. Bd. 5. S. 59-87.

7

Hansen E. Op. cit. P. 30-31; McShane R. Op. cit. P. 38. Not. 24.

8

Allen R. Op. cit. P. 34. См. также: Koehn Cl. Krieg... S. 116-117, 121-123, 127, etc.

9

На это обстоятельство обратил внимание О. Л. Габелко. См.: Габелко О. Л. Династическая история эллинистических монархий Малой Азии по данным «Хронографии» Георгия Синкелла // Antiquitas aeterna. Поволжский антиковедческий журнал: Сб. науч. тр. Вып. 1. Эллинистический мир: единство многообразия. Казань, 2005. С. 104.

10

Kopp F. Über die Galaterkriege der Attaliden // RhM. 1885. Bd. XL. S. 114-132; Niese B. GGMS. Bd. 2. S. 157-160; Ferrabino A. La guerre di Attalo I contre i Galati e Antioco Ierace // AAT. 1913. Vol. XLVIII. P. 233-244; Hansen E. Op. cit. P. 33-38; McShane R. Op. cit. P. 59-61; Allen R. Op. cit. P. 30-35; 195-199.

Некоторые специалисты считают, что победа Аттала I над галатами представляет собой лишь одно из событий в войне с Антиохом Гиераксом, который активно использовал кельтов в качестве наемников или союзников (Beloch K. J. GG. Bd. 4. Tl. 2. S. 546; Cardinali G. Op. cit. P. 23-34). Возражают против такого мнения Д. Мейджи, Э. Хансен и Р. Аллен (Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 734. Not. 20; Hansen E. Op. cit. P. 32,34-36; Allen R. Op. cit. P. 30. Not. 7; P. 33-34, 141).

11

Dittenberger W. OGIS. Vol. 1. P. 453. Not. 8; Hansen E. Op. cit. P. 35.

12

Dittenberger W. OGIS. Vol. 1. P. 450. Not. 2; P. 454. Not. 14; Hansen E. Op. cit. P. 36; Allen R. Op. cit. P. 35.

13

Frankel M. Das grosse Siegesdenkmal Attalos des Ersten II Philologus. 1895. Bd. LIV. S. 1-10; Hansen E. Op. cit. P. 36-37.

14

McShane R. Op. cit. P. 61 ; Allen R. Op. cit. P. 55 (o Teoce).

15

Wilcken U. Achaios (4)// RE. 1893. Bd. 1.1. Sp. 206-207; Bengtson H. Griechische Geschichte: Von den Anfängen bis in die römische Kaiserzeit. 5. Aufl. München, 1977. S. 416-417; Will E. Histoire politique du monde hellenistique (323-30 av. J.-C.). T. 2. Des avènements d’Antiochos III et de Philippe V à la fin des. Lagides. 2. éd. Nancy, 1982. P. 15-17, 23-26, 47-51; WolskiJ. The Seleucids. The decline and fall of their Empire. Krakow, 1999. P. 62, 72-73.

16

Leuze O. Die Feldzuge Antiochos’ des Grossen nach Kleinasien // Hermes. 1923. Bd. LVIII. S. 187-201 ; Robert L. La campagne d’Attale I-er en 218 // Robert L. Etudes Anatoliennes. Paris, 1937. P. 185-198; Holleaux M. L’expedition d’Attale I-er en 218 //Holleaux M. Etudes d’Epigraphie et d’Histoire Grecques. Vol. 2. Paris, 1940. P. 17-42; Hansen E. Op. cit. P. 41-44; McShane R. Op. cit. P. 62-65; Allen R. Op. cit. P. 37 f.

17

Некоторые исследователи предполагают, что в текст Полибия вкралась ошибка: вместо расположенной южнее всех названных полисов Смирны должна быть указана Мирина, соседний с Кимой и Фокеей город: Witcken U. Attalos // RE. 1896. Bd. 2. Sp. 2162; Hosek R. Kyme (A Historical Survey) // Anatolian Collection of Charles University. Kyme I. Praha, 1974. P. 197. Not. 46; Allen R. Op. cit. P. 41. Not. 45.

18

Rostovlzeff M. SEHHW. Vol. 1. P. 593; Hosek R. Op. cit. P. 198.

19

Rostovtzeff M. Ibidem; Hansen E. Op. cit. P. 42. Not. 83.

20

Авраменко И. H. Взятие Сард войсками Антиоха III в освещении Полибия // Античный мир и археология. Вып. 11. Саратов, 2002. С. 30-37; Leuze O. Op. cit. Р. 188-189; micken U. Achaios (4) // RE. 1893. Bd. 1.1. Sp. 206-207; Benglson H. Griechische Geschichte... S. 416-417; Will E. Histoire politique du monde hellénistique. P. 15-17,23-26,47-51 ; Ma J. Antiochos III and the Cities of Western Asia Minor. Oxford, 2000. P. 54-61. О Сардах как крепости см.: Dusinberre E. Aspects of Empire... P. 11-20.

21

Allen R. Op. cit. P. 58-61, 65.

22

Holleaux M. Rome, la Grece et les monarchies hellenistiques au Hl-e siecle avant J.-C. Paris, 1921. P. 202-208; ср.: Allen R. Op. cit. P. 66-67.

23

Hansen E. Op. cit. P. 46.

24

Hansen E. Op. cit. P. 46; McShane R. Op. cit. P. 100-102.

25

О деятельности Филиппа V см.: Walbank F. W. Philipp V of Macedon. Cambridge, 1940.

26

Начало Первой Македонской войны ученые датируют по-разному: 215,214,211 гг. до н. э. Благодарю В. И. Кащеева за необходимое уточнение. Прямых сведений об участии пергамских войск во взятии Эгины нет. См.: Niese В. GGMS. Bd. 2. S. 484. Not. 5; Hansen E. Op. cit. P. 47. Not. 102. Полибий сообщает о захвате острова этолийцами и римлянами (IX. 42).

27

Fouilles de Delphes. Т. III. Epigraphie. Fase. IV. Livr. 2. Inscriptiones de la Terrasse du Temple. Paris, 1954. N. 132-135 (A, B, C, D).

28

Allen R. Attalos I and Aigina//ABSA. 1971. Vol. 66. P. 2. Not. 8; McShane R. Op. cit. P. 111-115; Habicht Chr. Athen in Hellenistischer Zeit. München, 1994. S. 183-201.

29

Подробнее см.: Кащеев В. И. Эллинистический мир и Рим. Война, мир и дипломатия в 220-146 годах до н. э. М., 1993; он же. Римляне как третейские судьи в межгосударственных спорах греков // Античность: мир и образы. Сб. статей. Казань, 1997. С. 32-41.

30

Ревяко К. А. Религиозный аспект внутренней и внешней политики Рима в конце III в. до н. э. (установление государственного культа Кибелы в Римской республике) // Проблемы античной истории и культуры (Докл. XIV Междун. конф. античников соц. стран «Эйрене»), Т. 1. Ереван, 1979. С. 244-245; Кюмон Фр. Восточные религии в римском язычестве. СПб., 2002. С. 77-78; Hansen E. Op. cit. P. 50-51.

31

Hansen E. Op. cit. P. 52-53; McShane R. Op. cit. P. 96-97, 119-121; Berthold R. Rhodes in the Hellenistic Age. Ithaca; London, 1984. P. 105-106, 115.

32

Д. Мейджи отрицает факт подобного соглашения: Magie D. The Agreement between Philip V and Antiochus III for the partition of the Egyptian Empire // JRS. 1939. Vol. XXIX. Part I. P. 42. В. И. Кащеев любезно обратил мое внимание также на аналогичную позицию Р. М. Эррингтона: Erringion R. M. The alleged Syro-Macedonian Pact and the Origine of the Second Macedonian War//Athenaeum. 1971. Vol. 79. P. 336-354; idem. Antiochos II, Zeux-is und Euromos // Epigraphica Anatolica. 1986. H. 8. S. 1-8. Большинство ученых признают информацию Полибия достоверной. См.: Magie D. Op. cit. P. 34. Not. 10; ScuUard H. H. Roman Politics. 220-150 В. С. Oxford, 1951. P. 93. Not. Lampela A. Rome and the Ptolemies of Egypt. The development of their Political relations. 273-80 В. C. Helsinki, 1998. P. 76. См. также: Кащеев В. И. Договор Филиппа V и Антиоха III в интерпретации античных и современных авторов// Античный мир и археология. Вып. 8. Саратов, 1990. С. 44—52; он же. Эллинистический мир и Рим... С. 220-224.

33

О войне Филиппа V с Родосом и Пергамом в 201 г. дон. э. см.: Niese B. GGMS. Bd. 2. S. 584-587; Holleaux M. L’expedition de Philippe V en Asie (201 av. J. C.) //REA. 1920. T. XXII. P. 237-258; 1921. T. ΧΧΠΙ. P. 181-212; 1923. T. XXV. P. 330-366; Starr Ch. Rhodes and Per-gamum. 201-200 B. C. Il Cl. Ph. 1938. Vol. XXXIII. P. 63-68; Thiel J. Studies in the History of Roman Sea Power in Republican Times. Amsterdam, 1946. P. 203-205; Berthold R. M. Lade, Pergamum and Chios // Historia. 1975. Bd. 24. H. 2. P. 150-163. Hammond N. G. L. The Macedonian State... P. 343-344;BertholdR. Rhodes... P. 113-119; Габелко О. Л. История... С. 245-254. Восстановить последовательность и взаимосвязь событий 202-200 гг. до н. э. в Малой Азии сложно, поскольку информация о них сохранилась лишь во фрагментарном виде — Berthold R. Lade... P. 151. Not. 8-10.

34

Не все специалисты признают достоверными данные о потерях сторон: Holleaux M. Rome and Macedon // CAH. Vol. 8. 1930. P. 154; Walbank F. W. Op. cit. P. 124. Not. 2; Holleaux M. L’expedition...//REA. 1921. T. XXIII. P. 193. Not. 3; P. 189, 191. Но факт решительной победы союзников над Филиппом V признается большинством ученых. О сражении при Хиосе см.: Polyb. XVI. 2-7; Hansen E. Op. cit. P. 53-55; Berthold R. Rhodes... P. 117-118.

35

Святилище богини Афины Никефоры около Пергама.

36

Вопрос о причинах разделения сил Пергама и Родоса неясен. См.: Holleaux M. Rome and Macedon. P. 154; Starr Ch. Op. cit. P. 67. Not. 15.

37

Hammond N. G. L. The Macedonian State... P. 344. См. также: Berthold R. Rhodes... P. 119-123.

38

Данные Полибия подтверждаются эпиграфическими находками. См.: Хабихт Хр. Афины. История города в эллинистическую эпоху. М., 1999. С. 197. Примеч. 12.

39

Allen R. Op. cit. P. 209-210 (№ 3 A, B).

40

Starr Ch. Op. cit. P. 67-68. Э. Хансен отвергла объяснение Ч. Старра. По ее мнению, Аттал I и родосцы рассчитывали на вмешательство Рима: Hansen E. Op. cit. P. 60.

41

Мы не ставим целью изложение событий Второй Македонской войны, в которой Пергам являлся лишь одним из действующих лиц. См.: Моммзен Т. История Рима. Т. 1. М., 1936. С. 659-676; Hansen E. Op. cit. P. 57-67; McShane R. Op. cit. P. 127. Not. 131,132; P. 128. Not. 129, 130.

42

Д. Мейджи считал наиболее заинтересованной во вступлении Рима в войну стороной Аттала I и Родос. Действия Филиппа V представляли весьма значительную опасность для них, а спасти их в тех условиях мог только Рим. Magie D. Op. cit. P. 42. Принимая данную оценку ученого, мы не можем согласиться с другим его выводом: поступившая в Рим информация о соглашении между Филиппом V и Антиохом III относительно раздела Египта была сфабрикована родосцами (ibidem. Р. 42-43).

43

Niese B. GGMS. Bd. 2. S. 604. Not. 4; HoHeaux M. Recherches sur l’histoire des négociations d’Antiochos III avec les Romains //REA. 1913. T. 15. Fasc. 4. P. 20. Not. 3; Leuze O. Op. cit. P. 190 f.; McShane R. Op. cit. P. 132-133. Not. 145.

1

Allen R. Op. cit. P. 74. Not. 152.

2

Hansen E. Op. cit. P. 70.

3

McShane R. Op. cit. P. 139; Hansen E. Op. cit. P. 72.

4

О дипломатических контактах Рима и Сирии в этот период см.: Holleaux M. Recherches sur l’histoire... P. 1-24; Badian E. Rome and Antiochus the Great: A Study in Cold War// Cl. Ph. 1959. Vol. LIV. № 2. P. 81-99. || В зарубежной науке получили широкое распространение теории о нежелании Рима воевать, об оборонительном, превентивном или освободительном характере римской внешней политики конца III— начала II в. до н. э.: Holleaux M’. Rome and Antiochus// CAH. Vol. 8. 1930. P. 156, др.; Cary M. A History of the Greek World from 323 to 146 B. C. London, 1932. P. 183, 189, 206; Errington R. M. The dawn of Empire. Roman’s rise to the world power. Ithaca; New York, 1972. P. 3, 156. См. об этом: Кащеев В. И. Некоторые концепции «римского империализма» в англо-американской историографии новейшего времени // Вопросы отечественной, зарубежной истории, литературоведения и языкознания. Казань, 1981. С. 139-146; Кащеев В. И. Эллинистический мир и Рим... М., 1993. С. 46-88.

5

Полибий отмечает, что отдать названные города Эвмену II хотело и большинство сенаторов, среди которых, несомненно, были и друзья Аттала I (XVIII. 47, 10-11).

6

Tasliklioglu Z, Frisch P. New Inscriptions from the Troad // ZPE. 1975. Bd. 17. H. 2. S. 101-106.

7

Предложение Антиоха III о заключении союза с Эвменом II путем династического брака по-разному датируется исследователями, например: Б. Низе — 196/195 г. до н. э. (Niese В. GGMS. Bd. 2. S. 674), О. Лейце — 192 или 191 гг. до н. э. (Leuze O. Op. cit. Р. 211 f.). Наиболее предпочтительной представляется датировка Э. Хансен — конец 193 г. до н. э., то есть накануне войны. В пользу этой датировки высказывался и Д. Мейджи (Hansen E. Op. cit. P. 76-77; Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 756. Not. 52).

8

Badian E. Foreign Clientela (264-70 B. C.). Oxford, 1958. P. 77.

9

Мы не предлагаем полного изложения событий войны с Антиохом III и описываем только участие в ней Пергама. О войне см.: Маммзен Т. Указ. соч. T. I. С. 682-704; Niese B. GGMS. Bd. 2. S. 690-770; Holleaux M. Rome and Antiochus... P. 199-240, Frank T. Roman Imperialism. New York, 1921. P. 163-186; Cary M. Op. cit. P. 206-213 ; Magie D. RRAM. Vol. 1. P. 17-20; Vol. 2. P. 753-758; Errington R. M. Op. cit. P. 156-183; Seul lard H. H. A History of the Roman World. 753 to 146 B. C. London; New York, 1980. P. 259-273.

10

Meischke K. Symbolae ad Eumenis II Pergamenorum regis historiam. Leipzig. 1892; Pedroli U. Il regno di Pergamo. Turino, 1896.

11

См., например, оценку военно-стратегического значения проливов, данную М. Олло: Holleaux M. Rome and Antiochus... P. 219.

12

Исследователи по-разному датируют сражение. Большая часть ученых относит его к 190 г. до н. э.: Т. Франк — конец 190 г. до н. э.; М. Кэри — осень 190 г. до н. э.; Р. Эррингтон —декабрь 190 г. до н. э.; Т. Моммзен — поздняя осень 190 г. до н. э. (Моммзен Т. Указ. соч. T. 1. С. 697; Frank T. Op. cit. Р. 175; Cary M. Op. cit. Р. 211 ; Erringion R. M. Op. cit. P. 178).

Но И. Кромайер и Х. Скаллард допускают январь 189 г. до н. э. (Kromayer J. Antike Schlachtfelder. Bd. 2. Berlin, 1907. S. 163. Not. 2; ScuHardH. H. Op. cit. P. 296. Г. Бенгтсон датирует сражение концом 190— началом 189 г. до н. э. (Bengtson H. Griechische Geschichte. 4. Aufl. München, 1969. S. 481).

13

Общую численность собственных войск Эвмена II, участвовавших в битве при Магнесии, Г. Гриффит справедливо определяет цифрой не более 2-3 тыс. воинов. Для такого крупного сражения силы Эвмена II были, конечно, невелики. Видимо, как предполагает Г. Гриффит, другие части пергамской армии несли гарнизонную службу, охраняли коммуникации, выполняли иные вспомогательные военные функции (Griffith G. T. The Mercenaries of the Hellenistic World. Cambridge, 1935. P. 174-175).

14

Значительный вклад пергамской армии в победу при Магнесии отмечали Б. Низе, М. Кэри, Э. Хансен, Г. Бенгтсон и другие ученые (Niese B. GGMS. Bd. 2. S. 741-744; Cary M. Op. cit. P. 211-212; Hansen E Op. cit. P. 86-87; Bengston H. Op. cit. S. 481-482).

15

Информацию Т. Ливия о потерях принимают как правдоподобную Т. Моммзен (Указ. соч. С. 699) и другие ученые. Ср.: Hansen E. Op. cit. P. 87.

16

Mommsen Th. Der Friede mit Antiochos und die Kriegzuge des Cn. Manlius Vulso // Mommsen Th. Romische Forschungen. Berlin. 1879. Bd. 2. S. 511-545.

17

Условия мирного договора в Апамее рассмотрены в работах: Mommsen Th. Ibidem; Viereck P Die Festsetzung der Grenze im Frieden des Antiochos // Klio. 1909. Bd. 9. S.371-375; Cardinali G. Ancora per confini nella pace di Antioco II Klio. 1910. Bd. 10. S. 249-251; Magie D. RRAM. Vol. 1. P. 19-20; Vol. 2. P. 757-764. Not. 55-56; McShane R. Op. cit. P. 150-151; McDonaldA. H. The Treaty of Apamea (188 B.C.)//JRS. 1967. Vol. 57. P. 1-8; McDonald A. H., Walbank F. W. The Treaty of Apamea (188 B. C.): the Naval Clauses// J RS. 1969. Vol. 59. P. 30-39; Hansen E. Op. cit. P. 92-96; Koehn CI. Krieg... S. 205-213.

18

Данное условие договора неясно.

19

Вопрос о статусе городов после Апамейского мира подробно рассмотрен в работах: Bickerman E. Notes sur Polybe. 1. La status des villes d’Asie après la paix d’Apamee // REG. 1937. T. 50. P. 217-239 (особенно P. 235-239); Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 958-959; Hansen E. Op. cit. P. 95-96, 169-172; Allen R. Op. cit. P. 133-135. См. также приложения № 3 и 4. К числу свободных городов Д. Мейджи добавил Книд. Он также высказал предположение, что свободными были объявлены Питана, Эрес и Баргилия. Утверждение Э. Бикермана о том, что Лебед, Темн и Теос были отданы Атгалидам, Д. Мейджи отверг. О свободном статусе Темна, по мнению Д. Мейджи, свидетельствуют упоминание о послах, которых направил город (RC. 46), и традиционная форма и содержание постановления в честь гражданина Сард (Keil-Premerstein. I. S. 96. № 202). Отмстим, что ни тот, ни другой аргументы Д. Мейджи не являются убедительными. Известно, что в царстве Атталидов послов направляли даже те города, которые были подвластны царям и платили дань (RC. 54), а постановления по поводу предоставления кому-либо гражданского статуса, принятые в управляемых царскими должностными лицами Пергаме или острове Эгина, не отличаются по форме от декретов свободных полисов (OGIS. 338, 329). Вместе с тем Прусий II не случайно в 156 г. до н. э. во время войны с Атталом II разграбил и сжег храм Аполлона в Темне, рассматривая, очевидно, территорию этого города как владения своего врага Аттала Il (Polyb. XXXII. 15, 12). Свое отрицание вывода Э. Бикермана о подвластном положении Теоса и Лебеда Д. Мейджи тоже не подтвердил убедительными аргументами.

20

Моммзен Т. Указ. соч. T. 1. С. 704; Frank T. Op. cit. Р. 183, 186; Badian E. Roman Imperialism... P. 2; Errington R. M. Op. cit. P. 183; Scullard H. H. Op. cit. P. 272-273. Близкими были взгляды М. Кэри (Cary M. Op. cit. P. 213).

21

McShane R. Op. cit. P. 147. Р. Макшейну вообще свойственно преувеличение роли Пергамского царства, стремление к произвольным построениям. Видимо, на этом основании Г. Бенгтсон охарактеризовал его работу как «не представляющую значения» (Bengtson H. Op. cit. P. 401).

22

McShane R. Op. cit. P. 173; Will Ed. Histoire politique du monde hellenistique. T. 2. Nancy, 1967. P. 193; Allen R. Op. cit. P. 200. Not. 4.

23

Габелко О. Л. История... С. 272-291; Meie B. GGMS. Bd. 3. S. 70-73; Habicht Ctir. Über die Kriege zwischen Pergamon und Bithynien // Hermes. 1956. Bd. 84. H. 1. S. 80-100; McShane R. Op. cit. P. 159-160; Hoop J. Untersuchungen zur Geschichte der letzten Attaliden. München, 1977. S. 41-44. Xp. Хабихт датирует начало войны временем ок. 187 г. до н. э. (Habicht Chr. Seleucids and their rivals // CAH. Vol. 8. 1989. P. 325-326.

О положении города Тиоса см.: Rüge W. Tieon // RE. 2 reihe. 1936. Hbbd. 11. Sp. 860; Jones A. H. M. The Cities of the Eastern Roman Provinces. Oxford, 1971. P. 152; Op. cit. P. 95. По мнению Д. Мейджи и С. Ю. Сапрыкина, Тиос по-прежнему принадлежал в это время Вифинии (Сапрыкин С. Ю. Гераклея, Херсонес и Фарнак I Понтийский // ВДИ. 1979. № 3. С. 50; он же. Гераклея Понтийская и Херсонес Таврический. M., 1986. С. 187. Примеч. 74; Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 760. Not. 56.

24

Allen R. E. Op. cit. P. 209. N 3; Dunst G. Die Bestimmungen des Vertrages zwischen Eumenes II und den Kretischen Städten von Jahre 183 v. Chr. // Philologus. 1956. Bd. 100. H. 2. S. 305-311.

25

Сапрыкин С. Ю. Понтийское царство: Государство греков и варваров в Причерноморье. М., 1996. С. 70-77; Гавелко О. Л. История... С. 298-302; Habicht Chr. Seleucids... S. 328-329.

26

Молев Е. А. Митридат Эвпатор: создание Черноморской державы. Саратов, 1976. С. 8-12; Сапрыкин С. Ю. Гераклея, Херсонес... С. 43, 49-52; он же. Гераклея Понтийская... С. 186-190; он же. Понтийское царство... М., 1996. С. 76-77; Niese B. GGMS. Bd. 3. S. 74-78; McShane R. Op. cit. P. 161-163; Hansen E. Op. cit. P. 101-104; Hopp J. Untersuchungen... S. 44-48.

27

Колобова К. М. Аттал III и его завещание // Древний мир: Сб. статей. М., 1962. С. 546-547; Сапрыкин С. Ю. Гераклея Понтийская... С. 189; он же. Понтийское царство... С. 76; McShane R. Op. cit. P. 187-188; Sherwin-White A. N. Roman Foreign Policy in the East. London, 1984. P. 27-29.

28

О процедуре празднования и его значении, в том числе дипломатическом, см. подробнее: Хабихт Хр. Афины... С. 236-237.

29

Произнесенные Эвменом II слова— это, как полагают, цитата из неизвестной трагедии Софокла (Гаспаров М. Л. Примечания // ВДИ. 1980. № 4. С. 247).

30

Ковалев С. И. История Рима. Л., 1986. С. 279; Моммзен Т. История Рима... С. 729-730; McShane R. Op. cit. P. 181-182; Cary M. Op. cit. P. 220; Кащеев В. И. Эллинистический мир... С. 236, 237. Примеч. 123.

31

Kosmetatou E. Pisidia and the Hellenistic Kings from 323 to 133 B. C. // Ancient Society. 1997. Vol. 28. P. 25-26.

32

Периханян А. Г. Храмовые объединения Малой Азии и Армении. М., 1959. С. 43-44; Niese B. GGMS. Bd. 3. S. 119; Hopp J. Untersuchungen... S. 51-53, 68-70.

33

Sherwin-White A. N. Op. cit. P. 35. См. также P. 31, 33; Berthold R. Rhodes... P. 174-176, 181-201, 205.

34

М. Олло предполагал, что жители Амлады в наказание были обязаны восстановить царские сооружения в городе, разрушенные ими в ходе выступления против власти Атталидов. Возможно, была разрушена цитадель, которую занимал царский гарнизон (Welles Ch. B. RC. P. 240).

35

Хабихт Хр. Афины... С. 222. Подробнее о контактах Атталидов с Афинами см.: с. 221-223.

36

Habicht Chr. Neue Inschriften aus Kos//ZPE. 1996. Bd. 112. S. 91.

37

Daux G. Craton, Eumene II et Attale ΙΙ//BCH. 1935. T. 59. P. 222-223. Not. 3; Hansen Ε. Op. cit. P. 127; Hopp J. Untersuchungen... S. 5. Хр. Хабихт датирует смерть Эвмена II 158 г. до н. э.: Habicht C. The Seleucids and their rivals // CAH. Vol. 8. 1989. P. 371.

38

Niese B. GGMS. Bd. 2. S. 248-252; Hansen E. Op. cit. P. 130-131; Hopp J. Untersuchungen... S. 62-68.

39

Габелко О. Л. История... С. 314-324; Habicht Chr. Über die Kriege... S. 101-107.

40

О перевороте и воцарении Никомеда II подробнее см.: Габелко О. Л. История... С. 327-332.

41

Там же. С. 330-331.

42

Niese B. GGMS. Bd. 3. S. 326-331 ; Hopp J. Untersuchungen... S. 79-85.

43

Hopp J. Untersuchungen... S. 93-96.

44

Мы не имеем возможности рассматривать сложный вопрос о характере и целях политики Рима в отношении Родоса, Пергама, Каппадокии, Понта и других государств. См.: Sherwin-White A. N. Op. cit. P. 52-55, 57, 46. Подробный разбор сюжета и историографии вопроса см.: Кащеев В. И. Эллинистический мир... С. 46-88. О взаимоотношениях Рима и Вифинии см.: Габелко О. Л. История... С. 305-314, 333, 335-336,344-345, 348-349, др.

45

Thompson H. The Stoa of Attalos II in Athens. Princeton, New Jersey, 1992.

1

Hansen E. Op. cit. P. 471-474; Hopp J. Untersuchungen... P. 25; ср.: Allen R. Op. cit. P. 193-194.

2

Cardinali G. Il regno di Pergamo. Roma, 1906. P. 129-138.

3

Koepp F. De Attali III pâtre// Rh. Mus. 1893. Bd. XLVIII. S. 154-157; Witcken U. Attalos II // RE. 1896. Bd. 2. Sp. 2170; idem. Attalos III II RE. 1896. Bd. 2. Sp. 2175; Pedroli U. Il regno di Pergamo. Torino, 1896. P. 59; Dittenberger W. OGIS. Vol. 1. P. 656-658. См. также: Беликов А. П. Рим и эллинизм. Проблемы политических, экономических и культурных контактов. Ставрополь, 2003. С. 133.

4

Niese B. GGMS. Bd. 3. S. 204. Not. 4; Koperberg S. De origine Attali III//Mnemosyne. 1926. Bd. LIV. P. 195-205.

5

Колобова К. М. Аттал III... С. 548-549; Юлкина О. Н. Пергамский декрет 133 г. до н. э.//ВДИ. 1947. № 4. С. 165; Беликов А. П. Указ. соч. С. 144-145; Cardinali G. La morte di Attalo III e la rivolta di Aristonico II Saggi di Storia Antica e di Archaeologia offerti a G. Be-Ioch. Roma. P. 269-320; Foucart P. La formation de la province Romaine d’Asie II Mémoires de l’Academie des Inscriptions et Belles-Lettres. 1904. T. 37. P. 297-339; Hansen E. Op. cit. P. 142-143; Hopp J. Untersuchungen... S. 116; Engster D. Attalos III. Philometor — ein «Sonderling» auf dem Thron? II Klio: Beiträge zur Alten Geschichte. 2004. Vol. 86. Fase. 1. S. 66-82.

6

Колобова К. М. Аттал 111... С. 549.

7

Анализ надписи дан в работах: Hansen E. Op. cit. P. 457; Hopp J. Untersuchungen... S. 111-113; Nock A. ΣΥΝΝΑΟΣ ΘΕΟΣ//Essays on religion and the Ancient World. Vol. I. Cambridge, 1972. P. 219-220; Allen R. Op. cit. P. 156-167; Hamon P. Les prêtres du culte royal dans la capitale des Attalides: note sur le décret de Pergame en l’honneur du roi Attale III (OGIS 332) // Chiron. 2004. Vol. 34. P. 169-185.

8

Особенность решения состоит именно в том, что асилия дана не храму, а божеству. Аналогия — Syll.³ 781. Стк. 10-11. См.: Welles Ch. B. RC. P. 275. Ср.: RC. 26. Стк. 8-11.

9

См.: Welles Ch. B. RC. P. 231; Hansen E. Op. cit. P. 172; HoppJ. Untersuchungen... S. 115; Walbank F. W. The Hellenistic World. Brighton, 1981. P. 70.

10

Юлкина О. Н. Пергамский декрет... C. 168.

11

Колобова К. М. Аттал III... С. 554.

12

Беликов А. П. Указ. соч. С. 133-143.

13

Колобова К. М. Аттал III... С. 553-554; Hansen E. Op. cit. Р. 140-141; Sherwin-White A. N. Roman Foreign Policy in the East. London, 1984. P. 82.

14

Sherwin-White A. N. Roman Foreign Policy... P. 82. Not. 11.

15

Юлкина О. Н. Пергамский декрет... С. 166; Hansen E. Op. cit. P. 141; Habicht C. The Seleucids and their rivals in Asia Minor // CAH. Vol. 8. Cambridge, 1930. P. 378. А. Шервин-Уайт считает, что Аттал III умер осенью 134 г. до н. э. (Sherwin- White A. N. Roman Foreign Policy... P. 83. Not. 17).

16

Текст надписи дан в переводе К. М. Колобовой (Колобова К. М. Аттал III... С. 551-552) с отдельными нашими изменениями. Комментарии к документу см.: Юлкина О. Н. Пергамский декрет... С. 160-164; Hopp J. Untersuchungen... S. 131 f. с указанием основной предшествующей литературы (S. 132. Not. 53); Daubner Fr. Bellum Asiaticum. Der Krieg der Romer gegen Aritonikos von Pergamon und die Einrichtung der Provinz Asia. München, 2003. S. 79-93.

17

Hopp J. Untersuchungen... S. 133; VogtJ. Pergamon und Aristonikos//Atti del terzo congresso internationale d’epigraphia greca e latina. Roma, 1959. S. 45; Die Inschriften von Metropolis. T.l. Die Dekrete für Apollonios: Stadtische Politik unter den Attaliden und im Konflikt zwischen Aristonikos und Rom / Hrsg. B. Dreyer; H. Engelmann. München, 2003. S.87; Daubner Fr. Bellum Asiaticum. Der Krieg der Romer gegen Aristonikos von Pergamon und fie Einrichtung der Provinz Asia. München, 2003. S. 87.

18

Юпкина О. Н. Пергамский декрет... С. 168; Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство в эллинистических государствах в III—I вв. до н. э. М., 1969. С. 192-193.

1

Wilcken U. Aristonikos// RE. 1896. Bd. 2. Sp. 962-964; Hopp J. Untersuchungen... S. 122. Not. 8.

2

Hopp J: Unterzuchungen... S. 142-143.

3

Bernhardt R. Imperium und Eleuteria. Hamburg, 1971. S. 88 f.; Hosek R. Op. cit.P. 199. См. также: Hopp J. Untersuchungen... S. 143-145.

4

Блаватская Т. В., Голубцова Е.С., Павловская А. И. Рабство... С. 193; Rostovlzeff M. SEHHW. P. 809; Daubner Fr. Bellum Asiaticum... S. 68-73.

5

Potter D. Where did Aristonicus’ revolt begin? // ZPE. 1988. Bd. 74. S. 293-295.

6

Robinson E. S. G. Cistophori in the name of king Eumenes II NC. 1954. Vol. 14. P. 1-8; Hopp J. Untersuchungen... S. 122-123.

7

В Малой Азии известен также город Стратоникея в области Кария. См.: Broughton T. R. S. Stratonikeia and Aristonikus // ClPh. 1934. Vol. 29. P. 252-254; Merkelbach R. Epirotische Hilfstruppen im Krieg der Romer gegen Aristonikos // ZPE. 1991. Bd. 87. S. 132; Daubner Fr. Bellum Asiaticum... S. 141-143, а также S. 135-154.

8

Историографию вопроса см.: Vavrinek V. Aristonicus of Pergamum: Pretender on the Throne or Leader of a Slave Revolt // Eirene. 1975. Vol. 13. P. 109-129; также: Mileta Chr. Eumenes III. und die Sklaven. Neue Überlegungen zum Charakter des Aristonikosaufstandes // Klio. 1998. Bd. 80. H. 1. S. 52-53.

9

Ранович А. Б. Эллинизм... С. 342; Ковалев С. И. История Рима. JL, 1986. С. 331-332; Мишулин А. В. Спартак. М., 1947. С. 42-43; Юлкина О. Н. Пергамский декрет... С. 160, 168; Машкин Н. А. История Древнего Рима. M., 1956. С. 221-222; Квезерели-Копадзе Η. Н. Восстание гелиополитов: Автореф. дис.... канд. ист. наук. Тбилиси, 1955; Голубцова Е. С. Идеология и культура сельского населения Малой Азии. I—III вв. М., 1977. С. 209; Горончаровский В. А. К проблеме классовой борьбы в позднеэллинистических государствах (По материалам Восточного Средиземноморья) // Марксистско-ленинская философия и вопросы методологии истории и археологии: Тез. науч. конф. Ашхабад, 1981. С. 93; История Древнего Рима / Под ред. В. И. Кузищина. 2001. С. 115; Блаватская Т. В., Голубцова Ε. С., Павловская А. И. Рабство... С. 193-194; История Древнего мира / Под ред. И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой. Т. 2. Расцвет древних обществ. М., 1989. С. 331-332; Тарн В. Эллинистическая цивилизация. М., 1949. С. 129, 130; Rostovtzeff M. SEHHW. Vol. 2. Р. 808 (М. И. Ростовцев характеризует начало восстания как борьбу за престол); Tarn W. Alexander the Great. Vol. 2. Cambridge, 1948. P. 411 ff.; Vavrinek V. La révolté d’Aristonicos. Praha, 1957. P. 30, 46, 51 ; idem. On the sructure of the Slave Revolts // Socialen Problemen in Hellenismus und im Romischen Reich / Ed. P. Oliva und J. Burian. Praha, 1973. P. 203-212; Gunther R. Der Aufstand des Spartacus. Berlin, 1987. S. 77-78.

10

О Блоссии см.: Чернышов Ю. Г. Блоссий из Кум, политический консультант// http://www.rome.webzone.ru/publik/tcherayc/tcher01.htm — 11.11.2000; Беликов А. П. Указ. соч. С. 274-286; Dudley D. R. Blossius of Cumae // JRS. 1941. Vol. 31. P. 94-99; Africa Th. Aristonicus, Blossius and the City of the Sun // International review of Social History. 1961. Vol. 6. P. 110-124; Carrata ThomesFr. La rivolta di Aristonico a la origini della provincia romana d’Asia. Torino, 1968. P. 58-59; Ferguson J. Utopias of the Classical World. London, 1975. P. 138-144.

11

О положении в Пергаме накануне восстания Аристоника см.: Magie D. Roman Rule in Asia Minor. Princeton. 1950. Vol. 1. P. 30-33; Vol. 2. P. 1033-1037; Rostovtzeff M. SEHHW. Vol. 2. P. 806-811 ; Hansen E. Op. cit. P. 134-142; Carrala Thomes Fr. La révolta... P. 7-23, 27-30; Hopp J. Untersuchungen... S. 107-120.

12

Westermann W. L. Slave maintenance and slave revolts // CIPh. 1945. Vol. XL. N 1. P. 9-10; Vogt J Pergamon undAristonikos //Atti... P. 54; Africa Th. Aristonicus... P. 112,117; Dumont J.-Ch. A propos d’Aristonicos // Eirene. 1966. N 5. P. 195, 196; Will Ed. Histoire politique du Monde Hellenistique. T. 2. Nancy, 1967. P. 352-353; Carrata Thomes Fr. La révolta... P. 54-55; HoppJ. Untersuchungen... P. 146; Habicht С. Seleucids... P. 379. Mileta Chr. EumenesIII... S.63-65; DaubnerFr. BellumAsiaticum... S. 185-186.См.также:Климов О. Ю. К оценке восстания Аристоника в Пергаме // Античный мир: Проблемы истории и культуры: сб. научных статей к 65-летию со дня рождения проф. Э. Д. Фролова. СПб., 1998. С.227-234.

13

Robinson E. S. G. Cistophori... P. 1-8; Hopp J. Untersuchungen... S. 122-123.

14

О положении наемников и военных поселенцев см.: OGIS. 266; RC. 51 ; Griffith G. T. The Mercenaries of the Hellenistic World. Cambridge, 1935. P. 282-288; Daubner Fr. Bellum Asiaticum... S. 159-166.

15

По мнению Е. С. Голубцовой, в восстании прослеживаются два этапа: 1) «рабский» — от начала восстания до пленения Аристоника и 2) «крестьянский» — от пленения Аристоника до окончательного подавления восстания (см.: Голубцова Е. С. Культура и идеология... С. 209; Бпаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство... С. 194).

16

Пёльман Р. История античного коммунизма и социализма. СПб., 1910. С. 442; Ранович А. Б. Эллинизм... С. 342; Tarn W. Op. cit. P. 411 ff.; Eddy S. The King is dead. Studies in the Near Eastern resistance to Hellenism, 344-31 B. C. Lincoln, 1961. P. 177 (ученый допускает также возможность влияния восточных культов); Ferguson J. Utopias... P. 126, 142, 144.

17

См. об этом подробнее: Гуторов В. А. Античная социальная утопия. Л., 1989. С. 234-236. Также отвергли данную точку зрения Т. Африка и Фр. Каррата Томес: Africa Th. Aristonicus... P. 119 f., Carrata Thomes Fr. La révolta... P. 57 f.

18

Шифман И. Ш. Набатейское государство и его культура. М., 1976. С. 89; Гуторов В. А. Античная социальная утопия... С. 239.

19

Ковалев С. И. История Рима... С. 331; Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство... С. 195-199; Голубцова Е. С. Идеология и культура сельского населения Малой Азии. I—III вв. M., 1977. С. 38-40,209; Bücher К. Die Aufstände der unfreinen Arbeiten, 143-129 ν. Chr. Frankfurt am Main, 1874. S. 106-108; Rostovtzeff M. SEHHW. Vol. 2. P. 808; Vavfinek V. La révolté... P. 39, 74; Carrata Thomes Fr. La revolta... P. 57-58; Nicolet C. Rome et la Conquete du Monde Mediterraneen, 267-27 av. J.-C. T. 2. Paris, 1978. P. 776;Bengtson H. Griechische Geschichte. S. 504; Africa Th. Aristonicus... P. 120 ff.; Gunther R. Op. cit. S. 78. Вместе с тем, M. Финли отвергает возможность понять смысл слова «Гелиополис» (Finley M. Utopianism Ancient and modern // The Critical spirit. Essays in honor of H. Marcuse. Boston, 1967. P. 15).

20

Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство... С. 195-199; Голубцова Е. С. Идеология и культура сельского населения Малой Азии. Ι—III. М., 1977. С. 38-40, 209. См. также: Nicolet Cl. Rome et la conquete... P. 776.

21

Ferguson J. Utopias... P. 114.

22

Dudley D. Blossius... P. 98. Ю. Г. Чернышев полагает, что именно Блоссий был инициатором изменения тактики восстания и вовлечения в борьбу социальных низов, а также предоставления им гражданских прав в городе Гелиополисе. Источники не дают оснований для подобных предположений (см.: Чернышов Ю. Г. Блоссий из Кум...). Заметим, что во многих известных случаях, перечисленных ниже, принятие политического решения о наделении правами рабов или метеков обходилось без помощи политических консультантов и не строилось на утопических теориях, но диктовалось простым политическим расчетом и драматическим характером ситуации.

23

Dudley D. R. Blossius... P. 96; Hopp J. Untersuchungen... S. 147. Anm. 126; Gruen E. S. The Hellenistic World and the Coming of Rome. Berkeley; Los Angeles; London. 1984. Vol. 2. P. 597. Not. 105; Habicht Chr. Seleucids and their rivals // CAH. Vol. 8. 1989. P. 379.

24

Беликов А. П. Указ. соч. С. 283-296.

25

Моммзен Т. История Рима. Т. 2. С. 55. Примеч. 2; Чернышов Ю. Г. Блоссий из Кум...; VogtJ. Structur der Antiken Sklavenkriege //Abhandlungen der Academie der Wissenschaft und Literatur in Meinz. Geistes- und Socialwissenschaft Klasse. 1957. N 1. S. 36; Dudley D. R Blossius... P. 98.

26

О градостроительной деятельности Атталидов см.: Hopp J. Untersuchungen... S. 102-106; Hansen E. Op. cit. P. 162-165.

27

Жебелев С. А. Северное Причерноморье. M.; Л., 1953. С. 41 сл.; Штаерман Е. М. Рабы и отпущенники в социальной борьбе конца Республики // ВДИ. 1962. № 1 ; она же. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. М., 1964. С. 224—234; Oliver J. H. Ibid.

28

Аналогичную оценку см.: Чернышов Ю. Г. Блоссий из Кум... С. 6-7.

29

Rostovtzeff M. SEHHW. Vol. 2. Р. 808; Africa Th. Aristonicus... P. 120-124; См. также: Goodenough E. The Political Philosophy of Hellenistic Kingship // Yale Classical Studies. 1928. Vol. 1.

30

Коростовцев М. А. Религия Древнего Египта. М., 1976. С. 62-64, 67-68, 92-93, 142-143; История Древнего Востока. Т. 1.4. 1. Передняя Азия. Египет. M., 1988. С. 386, 380, 381, 406, 495; ErmanA. Die Aegyptische religion. Berlin, 1909. S. 49, 71, 74, 95, 98-99.

31

Тураев Б. А. История Древнего Востока. Т. 1. М., 1936. С. 245.

32

Коростовцев М. А. Религия... С. 136-137.

33

Стучевский И. А. Рамсес ΙΙ и Херихор. Из истории Древнего Египта эпохи Рамессидов. М., 1984. С. 189 сл.; Коростовцев М. А. Религия... С. 254-259; Перепелкин Ю. Я. Переворот Амен-Хотпа IV. Ч. 1-2. М., 1967-1984; История Древнего Востока. Т. 1.4. 2. С. 497-526, особ. с. 512-514; Коростовцев М. А. Идеология времен Эхнатона // Тутанхамон и его время. М., 1976. С. 4—7.

34

Коростовцев М. А. Религия Древнего Египта. С. 142-143; Антее Р. Мифология в Древнем Египте // Мифология Древнего мира. М., 1977. С. 93.

35

История Древнего Востока. Т. 1. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 1. Месопотамия. М., 1983. С. 169.

36

Хрестоматия по истории Древнего Востока. Т. 1. М., 1980. С. 146.

37

Лео Оппенхейм А. Древняя Месопотамия. Портрет погибшей цивилизации. М., 1980. С. 199.

38

Хрестоматия по истории Древнего Востока. Т. 1. С. 174—176; История Древнего Востока. Т. 1.4. 1.С. 446.

39

Герни О. Хетты. М., 1987. С. 125. См. также: Popko M. Wierzenia ludow starozytnej Azji Mnejszej. Warszawa, 1989. S. 57.

40

Бойс M. Зороастрийцы. Верования и обычаи. M., 1988. С. 16-17, 18; Дрезден М. Мифология Древнего Ирана // Мифология Древнего мира. М., 1977. С. 348-349, 350-351.

41

Лео Оппенхейм А. Древняя Месопотамия. Портрет погибшей цивилизации. С. 279.

42

Коростовцев М. А. Религия... С. 92-93, см. также с. 62-64, 67-68; История Древнего Востока. Т. 1.4. 2. Передняя Азия. Египет. М., 1988. С. 406, 495.

43

Франкфорт Г., Франкфорт Г. A., Уипсон Дж., Якобсен Т. В преддверии философии. Духовные искания древнего человека. М., 1984. С. 115.

44

OGIS. 266. Стк. 23; Syll.³ 299; IOSPE. Ρ 401; IGR. III. 137; Syll.¹ 996, 1040; Tasliklioglu Z., Frisch P. New Inscriptions from Troad // ZPE. 1975. Bd. 17. H. 2. P. 102. Стк. 29. Тахо-Годи А. А. Гелиос // Мифы народов мира: Энциклопедия. Т. 1. М., 1991. С. 271.

45

Fridricksmeyer E. A. Divine honors for Philip II // Transactions of the American Philological Assiciation. 1979. Vol. 109. P. 39-61.

46

Голенко К. В. О монетах, приписываемых Савмаку // ВДИ. 1951. № 4. С. 199-203; он же. Еще раз о монетах, приписываемых Савмаку // ВДИ. 1963. № 3. С. 70-71, 79-80; Bunge J. G. «Antiochos-Helios». Methoden und Ergebnisse der Reichspolitik Antiochos’ IV Epiphanes von Syrien im Spiegel seiner Münzen // Historia. 1975. Bd. 24. H. 2. S. 164-188.

47

Голубцова Е. С. Идеология и культура сельского населения Малой Азии. I—III вв. М., 1977. С. 38-40.

48

SHA. Aurel. XXXV. 3; XXXIX. 2; Otto W. Helios// RE. 1913. Bd. 8. Sp. 58-93; Крист К. История времен римских императоров от Августа до Константина. Т. 2. Ростов н/Д, 1997. С. 362-363.

49

Rohde E. Pergamon. S. 50-59; Holtheide B. Römische Bürgerrechtspolitik und romische Neuburger in der Provinz Asia. Freiburg, 1983.

50

Крист К. История времен римских императоров... С. 29.

51

Rohde E. Pergamon. S. 58.

52

Pearcy L. Galen’s Pergamum II Archaeology. 1985. Vol. 38. N 6. P. 33-39; Sarton G. Galen of Pergamon. Lawrence, 1954. P. 15-24.

1

Bengtson H. Die Strategie in der hellenistischen Zeit. Bd. 2. München, 1944. S. 195; Allen R. The Attalid Kingdom. Oxford, 1983. P. 9. Not. 4.

2

Бикерман Э. Государство Селевкидов. М., 1985. С. 175, 184, 190 сл.

3

Cardinali G. Il regno di Pergamo. Roma, 1906. P. XI, I; Rostovtzeff M. Pergamum II CAH. Vol. 8. 1930. P. 590-592; idem. SEHHW. Vol. 1. P. 558; Hansen E. The Attalids of Pergamon. Ithaca; London, 1971. P. 15-20; Allen R. Op. cit. P. 20 f. О становлении и характере царской власти в Пергаме см.: Климов О. Ю. Царская власть в эллинистическом Пергаме // Политика и идеология в Древнем мире: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1993. С. 55-69.

4

Бикерман Э. Указ. соч. С. 13; Rostovtzeff M. CAH. Vol. 7. 1928. Р. 160.

5

Hansen E. Op. cit. P. 18, 237-240.

6

Обстоятельства, связанные с победой Аттала I над галатами, исследованы Р. Алленом: Allen R. Op. cit. P. 195-199; см. также: Hansen E. Op. cit. P. 31-32.

7

Бикерман Э. Указ. соч. С. 14—15.

8

Кошеленко Г. А. Царская власть и ее обоснование в ранней Парфии // История Иранского государства и культуры. М., 1971. С. 213-214.

9

См. об этом у Э. Бикермана со ссылками на специальные исследования: Бикерман Э. Указ. соч. С. 10. Примеч. 35. Также см.: Самохина Г. С. Место и роль армии в системе раннеэллинистического государства// ВДИ. 1979. № 3. С. 146-155.

10

Бикерман Э. Указ. соч. С. 9.

11

См. об этом в разделе 5 данной главы. Попытка М. И. Ростовцева обосновать положение о том, что армия Атталидов была более значительной и мощной, чем это представлено в источниках, не выглядит убедительной (Rostovtzeff M. Pergamum. P. 594).

12

Hoffmann W. Philetairos // RE. 1938. Hbbd. 38. Sp. 2157.

13

Conze A., Schazmann P. Mamurt-Kaleh. Ein Tempel der Gottermutter unweit Pergamon. Berlin, 1911. S. 10.

14

О характере царской власти в эпоху эллинизма см.: Walbank F. W. Monarchies and monarchic ideas // CAH. Vol. 7. 1984. P. 64-67.

О царской власти Селевкидов см.: Бикерман Э. Указ. соч. С. 9-19. О власти царей Македонии см.: Hammond N. G. L. The Macedonian State. The Origins, Institutions and History. Oxford, 1992. P. 392-393.

15

О культе царей Пергама см.: Hansen E. Op. cit. P. 453—470, Allen R. Op. cit. P. 145-158.

16

О родословной Атталидов см.: Cardinali G. La Genealogia degli Attalidi // MAB. 1913. Vol. VII. P. 177-185; Meyer E. Zum Stammbaum der Attaliden// Klio. 1923-1925. Bd. XIX. S. 462—471 ; Hansen E. Op. cit. P. 15-16, 26. Not. 2. P. 27; Hoffmann W. Op. cit. Sp. 2157-2158; Allen R. Op. cit. P. 181-189.

17

В связи с тем, что подробное изложение данного сюжета и аргументация в пользу приведенной нами точки зрения требует много места и уводит от изложения основной темы, а также в связи с тем, что данный сюжет носит дискуссионный характер, мы выносим его в приложение (см. приложение 7).

18

Бикерман Э. Указ. соч. С. 13.

19

Аналогичным образом излагает условия договора и Тит Ливий (XXXVIII. 38-39).

20

Allen R. Op. cit. P. 211. № 7.

21

Welles Ch. B. RC. P. 275.

22

Clara Rhodos. 1939. T. IX. P. 190. Некоторые царские письма Селевкидов или послания их стратегов другим должностным лицам также содержат обращения лишь по имени, без указания должности лица (RC. 36. Стк. 1; 37. Стк. 1).

23

Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen von Alexander dem Grossen bis auf die Romerzeit. Leipzig, 1927. S. 23; Robert L. Villes d’Asie Mineure. Paris, 1935. P. 32.

24

Jonnes L., Ricl M. A New Royal Inscription from Phrygia Paroreios: Eumenes II grants Tyriaion the Status of a Polis // EA. 1997. Vol. 29. P. 1-29; Schuler Chr. Kolonisten und Einheimische in einer Attalidischen Polisgrundung //ZPE. 1999. Bd. 128. S. 124-132. Подробнее о надписи и ее содержании см. ниже, в гл. 3.

25

По мнению Ч. Б. Уэллза, автором письма был Аттал I (Welles Ch. B. RC. P. 116). Р. Аллен относит документ ко времени правления Эвмена II (Allen R. Op. cit. P. 173-174). В надписи божество не названо; о том, что это Зевс, см.: Fränkel M IvP. Bd. 1. S. 37; Welles Ch. B. RC. P. 116.

26

Сопоставление данных всех источников о Дафиде и обзор мнений ученых см.: Braund D. C. Three hellenistic personages: Amynander, PrusiasII, Daphidas// CIQ. 1982. Vol. 32. N 2. P. 353-357.

27

Hansen E. Op. cit. P. 237-238; надписи изданы: AM. 1910. Bd. XXXV. S. 437-438. Ν 22, 23.

28

Об Аполлониде см.: Wilcken U. Apollonis II RE. 1896. Bd. 2. Sp. 163-164; VanLooy H. Apollonis reine de Pergame// Ancient Society. 1976. Vol. 7. P. 151-165; HoppJ. Untersuchungen zur Geschichte der letzten Attaliden. München, 1977. S. 32-33.

29

Allen R. Op. cit. P. 211-212. № 7. Стк. 19-22.

30

См. также надписи: Allen R. Op. cit. P. 213. № 9. Стк. 12-13; P. 215-216. № 11. Стк. 14; OGIS. 292, 307; CIG. II. 3067.

31

О царице Стратонике см.: Allen R. Op. cit. P. 200-209,212.№ 8. Стк.6-8; OGIS. 293, 304, 313, 318, 316. Стк. 16. См. также: Hopp J. Op. cit. S. 27-29.

32

Justin. XXXVI. 4, 6. Ср.: Strab. XIV. I, 38; Veil. Palerc. II. 4, 1. Сведения о происхождении Аристоника противоречивы: Юлкина О. Н. Пергамский декрет 133 г. до н. э. // ВДИ. 1947. № 4. С. 163. Примеч. 9.

33

Hansen E. Op. cit. P. 274-275,370-372; Rohde E. Pergamon. Burgberg und Altar. Berlin, 1982. S. 45-46.

1

О придворных должностях в государстве Селевкидов см.: Бикерман Э. Государство... С. 41-49; в государстве Птолемеев: Mooren L. The Aulic Titulature of the Ptolemaic Egypt. Brüssel, 1975; idem. The Ptolemaic Court System // Chronique d’Egypt. 1985. T. 60. N 119/120. P. 214-222; idem. La hiérarchie de cour Ptolemaique. Contribution a l’etude des institutions et des classes dirigentes a l’epoque hellenistique. Louvain, 1977; в Македонии Антигонидов: Hammond N. G. L. The Macedonian State... P. 392-393. См. также: Walbank F. W. Monarchies... P. 68-71.

Все материалы о придворных титулах и рангах в Пергамском государстве сведены в таблицу (Приложение 1).

2

Вариант восстановления текста В. Диттенбергером принят Р. Алленом (Allen R. Op. cit. P. 129).

3

Бикерман Э. Государство... С. 35; Welles Ch. B. RC. P. 250; Rostovtzeff M. Pergamum. P. 594; Hansen E. Op. cit. P. 202; Ehrenberg V. The Greek State. London, 1969. P. 182.

4

Allen R. Op. cit. P. 226. № 25.

5

Welles Ch. B. RC. P. 250.

6

Бикерман Э. Государство... С. 176-177.

7

Prott H. von. Op. cit. S. 161-188.

8

Allen R. Op. cit. P. 131.

9

Dittenberger W. OGIS. Vol. 1. P. 496. Not. 10.

10

Frankel M. IvP. Bd. 1. S. 128; Bd. 2. S. 509; Dittenberger W. OGIS. Vol. 1. P. 495-496. Not. 1 ; Hansen E. Op. cit. P. 201; Allen R. Op. cit. P. 132.

11

Бикерман Э. Государство... С. 38.

12

Cardinali G. Il Regno... P. 210-211 ; Corradi G. Studi ellenistici. Torino. 1929. P. 311-312. Ср. также: HeckeI W. Somatophylakia: a Macedonian cursus bonorum //Phoenix. 1986. Vol. 40. P. 279-294.

13

MonumentaAsiaeMinoris Antiqua. Vol. VI. Monuments and documents from Phrygia and Caria. Manchester, 1939. P. 29. Сыну Солона Атталу посвящена надпись: MAMA. VI. 164.

14

Э. Бикерман выделяет несколько категорий «друзей» царя при дворе Селевкидов: Бикерман Э. Государство... С. 41-42. Также см.: Corradi G. Op. cit. P. 318 f.; Allen R. Op. cit. P. 133. Not. 206.

15

Бикерман Э. Государство... С. 46-49; Allen R. Op. cit. P. 134-135.

16

Syll.³ 651; 655; IG. IP 947; Allen R. Op. cit. P. 227. № 26.

17

Welles Ch. B. RC. P. 270.

18

Бикерман Э. Государство... С. 119; Rostovtzeff M. Pergamum. Р. 594; Buckler W. H., Robinson D. M. Sardis. Part I. Greek and Latin Inscriptions. Leiden, 1932. P. 12.

19

Hansen E. Op. cit. P. 288-290.

20

IG. XI. 4, 1109, 1110; Hansen E. Op. cit. P. 292-293.

21

IG. II. 1170; Hansen E. Op. cit. P. 295-296.

22

Tscherikover V. Stadtegrundungen... S. 23. Л. Робер по-иному восстановил данные строки текста: Robert L. Villes d’Asie Mineure. Paris, 1953. P. 32.

23

McShane R. Op. cit. P. 47; ср.: Allen R. Op. cit. P. 97-98.

1

Бикерман Э. Государство... С. 5-9.

2

Imhoof-Blumer F. Portratkopfe auf Antiken Münzen hellenischer und hellenisierter Volker. Leipzig, 1885. S. 32; Hansen E. Op. cit. P. 216 f. Классификация и описание монет с изображением Филетера даны в монографии: Westermark U. Das Bildnis des Philetairos von Pergamon. Stockholm, 1961.

3

Например: Allen R. Op. cit.P. 208. № 2. Стк. 9 (Афины); P. 209.X2 3.Ctk. 10-11, 17, 18, 28-29, 38 (Малла на острове Крит), Р. 210. № 4. Стк. 3 (Дельфы); Р. 211. № 7. Стк. 6 (Телмесс); Р. 212. № 9. Стк. 2, 12,16 (Дельфы); Р. 219. № 14. Стк. 2 (Милет). Ср.: Бикерман Э. Государство... С. 9, также С. 13, 16; Rostovtzeff M. Pergamum // CAH. Vol. 7. 1928. P. 160.

4

Hansen E. Op. cit. P. 19-20, 22-23, 39-42, 46, 93-96, etc.; Allen R. Op. cit. P. 15 f., 25-26, 86-87.

5

Cardinali G. Op. cit. P. 173-174.

6

Keil-Premerstein. I. 95; II. 223; Schuchhardt C. Die Makedonischer Kolonien zwischen Heimos und Kaikos //AM. 1888. Bd. XIII. S. 1-17; Schulten A. Die Makedonischen Militar-kolonien // Hermes. 1897. Bd. XXXII. S. 523-537; Meyer Ed. Die Makedonischen Militarko-lonien II Hermes. 1898. Bd. XXXIII. S. 643-647.

7

Welles Ch. B. RC. P. 239-240.

8

Голубцова Е. С. Сельская община Малой Азии. III в. до н. э. — III в. н. э. M., 1972. С. 152 сл.; она же. Идеология и культура сельского населения Малой Азии. I—III вв. М., 1977. С. 11 сл., 45, 47, др. См. также: Баюн Л. С. Этноязыковая ситуация на эллинистическом Востоке // Эллинизм: Восток и Запад. М., 1992. С. 270-280.

9

Allen R. Op. cit. P. 86 f.

10

Бикерман Э. Государство... С. 184.

11

Allen R. Op. cit. P. 91.

12

Dittenberger W. OGIS. Vol. 1. P. 538. Not. 7.

13

II Macch. 4, 27; Бикерман Э. Государство... С. 103.

14

Crampa J. Labraunda. Vol. III. The Greek Inscriptions (Period of Olympichos). Lund, 1969. P. 121. Not. I. См. также: Magie D. RRAM. Vol. 1. P. 97.

15

AM. 1907. Bd. XXXII. № 335-336, др.; 1908. Bd. XXXIII. № 10,19,20,21,22,23, др.; 1910. Bd. XXXV. № 12, 13, 16, 19, др.

16

AM. 1910. Bd. XXXV. № 11.

17

AM. 1902. Bd. XXVII. № 132,133,134; 1907. Bd. XXXII. № 309-314,322,324,326, 327, 329, 331; 1910. Bd. XXXV. № 11, 12, 19.

18

Относительно датировки надписи см.: Dillenberger W. OGIS. Vol. I. P. 508. Not. 2.

19

Rostovtzeff. SEHHW. Vol. I. P. 561.

20

Hansen E. Op. cit. P. 186-187.

21

Allen R. Op. cit. P. 94.

22

Ibidem. P. 93-94, 176-177.

23

Ibidem. P. 94-95.

24

Голубцова Е. С. Сельская община... С. 60.

25

Голубцова Е. С. Очерки социально-политической истории Малой Азии в I—III вв. (Независимая сельская община). М., 1962; она же. Формы зависимости сельского населения Малой Азии в III—I вв. до н. э. // ВДИ. 1967. № 3; она же. Сельская община...; она же. Идеология и культура...; Свенцицкая И. С. Зависимое население на землях городов Западной Малой Азии в период эллинизма // ВДИ. 1957. № 3; она же. Земельные владения городов Западной Малой Азии в период эллинизма // ВДИ. 1960. № 3; Rostovtzeff M. Studien zur Geschichte des Romischen Kolonates. Leipzig, 1910; Broughlon T. R. S. Roman Asia //An Economic Survey of Ancient Rome. Vol. IV. Baltimore, 1938; Schuler Chr. Landlische Siedlungen und Gemeinden im hellenistischen und romischen Kleinasien. München, 1998; Mileta Chr. Der König und sein Land. Untersuchungen zur Herrschaft der hellenistischen Monarchen über das königliche Gebiet Kleinasiens und seine Bevölkerung. Berlin, 2008.

26

Издание документа: Segre M. Inscrizioni di Licia //Clara Rhodos. 1938. Vol. IX. P. 190. Перевод И. С. Свенцицкой: Хрестоматия по истории Древней Греции. М., 1964. С. 518. Перевод Е. С. Голубцовой: Голубцова Е. С. Сельская община... С. 19. Мы приводим перевод И. С. Свенцицкой.

27

Голубцова Е. С. Сельская община... С. 20; Corsaro M. Oikonomia... P. 1200-1201.

28

Свенцицкая И. С. Зависимое население... С. 96; Cohen G. Hellenistic Settlements in Europe, the Islands and Asia Minor. Berkeley; Los Angeles; Oxford, 1995. P. 330; Mileta Chr. Der Konig... S. 97.Anm. 265.

29

Голубцова Е. С. Сельская община... С. 17. См. также: Robert L. Etudes anatoliennes. Paris, 1937. P. 191-194; Cohen G. Katoikiai, katoitoi and Macedonians in Asia minor //Ancient Society. 1991. Vol. 22. P. 43-44.

30

Свенцицкая И. С. Зависимое население... С. 93-94; Cohen G. Ibidem.

31

Свенцицкая И. С. Особенности гражданской общины на эллинистическом Ближнем Востоке // ВДИ. 1999. № з. С. 37, также с. 35-36.

Элементы самоуправления сохраняли сельские общины и в Понтийском царстве, хотя царская власть осуществляла над ними контроль (Сапрыкин С. Ю. Понтийское царство... С. 237-239, 241).

32

Об общине Зевса Эзанского и связанных с ее земельными владениями материалах см.: Периханян А. Г. Храмовые объединения Малой Азии и Армении. М., 1959. С. 35-40; Свенцицкая И. С. Святилища в социально-политической структуре эллинистического полиса (на примере Западной Малой Азии) // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып. 5. Античный полис. Л., 1979. С. 65; Rostovtzeff M. SEHHW. Vol. 2. P. 648; Jones A. H. M. The Greek City from Alexander to Justinian. Oxford, 1940. P. 309-310. Not. 58; Allen R. Op. cit. P. 97. Not. 84.

33

Welles Ch. B. RC. P. 277. В документе говорится о неприкосновенности именно богини, а не храма, как обычно. Об институте асилии в эпоху эллинизма см.: Тарн В. Эллинистическая цивилизация... С. 92-93; ГлускинаЛ. М. Асилия... С. 82 сл. Возможно, административный контроль над храмами и в самой системе управления храмовыми общинами мог приобретать в отдельных случаях достаточно мелочный характер. Об этом свидетельствует открытая недавно на территории Лидии надпись, относящаяся ко времени правления Эвмена II, составленная, видимо, непосредственно после перехода малоазийских владений Селевкидов в руки пергамских царей в 188 г. до н. э. Жрец храма Аполлона в Плеврах (Лидия) обращается с запросом к верховному жрецу за разрешением возвести стелу с именами посвященных лиц и просит направить по этому поводу распоряжение эконому Аск-лепиаду. Жрец при этом ссылается на то, что прежде он посылал соответствующий запрос должностному лицу царя Антиоха III. Следует подчеркнуть, что этот документ, видимо, отражает управленческие традиции Селевкидов, которые в данном случае в государстве Атталидов еще продолжали действовать (Ma J. Antiochos III... P. 146-147, 371-372).

34

Кошеленко Г. А. Греческий полис на эллинистическом Востоке. М., 1979. С. 239, 247,289. С. Ю. Сапрыкин отмечает, что в Понтийском царстве святилища были наделены самоуправлением, но при этом состояли под жестким царским контролем: Сапрыкин С. Ю. Понтийское царство. С. 248-266. Ср.: с. 258 (о храме в Комане), с. 264-265 (о храмовом святилище Мена в Кабире).

35

Свенцицкая И. С. Святилища... С. 62, 64, 66; она же. Особенности гражданской общины... С. 29-34; Сапрыкин С. Ю. Понтийское царство. С. 257,264,265, др.; Hansen E. Op. cit. P. 165-166.

36

Hansen E. Op. cit. P. 167; Allen R. Attalos I and Aigina II ABSA. 1971. Vol. 66. P. 2.

37

Hansen E. Op. cit. P. 167.

1

О финансовой и экономической политике Атталидов см.: RostovtzeffM. Pergamum. P. 608-613; idem. Notes on the Economic Policy of the Pergamene Kings // Anatolian Studies presented to W. M. Ramsay. Manchester, 1923. P. 359-390; idem. Some Remarks on the Monetary and Commercial Policy of the Seleucids and Attalids // Anatolian Studies presented to W. H. Buckler. Manchester, 1939. P. 277-298; Hansen E. Op. cit. P. 203-224.

2

Э. Бикерман отмечает большую роль доходов с полисов в государстве Селевкидов: Бикерман Э. Государство... С. 100-104. См.: Rostovtzeff M. Pergamum. P. 605, 608-613; Hansen E. Op. cit. P. 203-216.

3

Бикерман Э. Ук. соч. С. 102.

4

Hansen E. Op. cit. P. 95-96. Перечислить все города царства, обложенные налогами, нет возможности, ибо источники не содержат полной информации. В специальных таблицах, приведенных в разделе приложений, даны перечни свободных от обложения и обязанных уплачивать дань Атталидам после 188 г. до н. э. городов (Приложения 3-4).

5

Бикерман Э. Указ. соч. С. 100-101.

6

А. Х. М. Джоунз принимает данное сообщение Аппиана: Jones A. H. M. The Greek City... P. 109. См. также: Моммзен Т. История Рима. Т. 11. М., 1937. С. 109; Ранович А. Б. Восточные провинции Римской империи. I—III вв. н. э. M.; Л., 1949. С. 35.

7

Свенцицкая И. С. Земельные владения эллинистических полисов Малой Азии // ВДИ. 1960. № 3. С. 103; Зельдина О. М. Виды налогов в государстве Селевкидов //XXTV Герценовские чтения. Л., 1971. С. 151 ; Jonnes L., Ricl M. A New Royal Inscription....

8

Зельдина О. М. Там же. Эту мысль в форме предположения высказывал М. И. Ростовцев: Roslovtzeff M. SEHHW. Vol. 1. P. 466. В провинции Сицилии римляне оставили в силе основные положения податного устава Гиерона И, регулировавшего откуп и сбор основного налога — десятины (Сизов С. К. Податной устав Гиерона II // Из истории античного общества. Горький, 1979. С. 47, 49).

9

Hansen E. Op. cit. P. 203.

10

RC. Р. 240. Перевод надписи дан ниже (гл. 3, п. 3). Анализ содержания документа и ситуации, в которой он был принят, содержится в работах: Cardinali G. Op. cit. P. 110. Not. 2; P. 176; RostovtzeffM. Pergamum. P. 604; Jones A. H. M. The Cities... P. 130 f.; Hansen E. Op. cit. P. 203; HoppJ. Op. cit. S. 70-74.

11

Herrmann P. Antiochos der Grosse undTeos //Anadolu (Anatolia). 1965 (1967). Bd. IX. S. 29-159. Разбор надписи из Теоса дан также в статье: Зельдина О. М. Города в царстве Селевкидов в свете новой Теосской надписи // ВДИ. 1978. № 2. С. 178-192.

12

Зельдина О. М. Города в царстве Селевкидов... С. 187; Herrmann P. Op. cit. S. 103— 105, 139.

13

Тарн В. Эллинистическая цивилизация... С. 231; Roslovtzeff M. Pergamum. P. 611; Broughlon T. R. S. Op. cit. P. 618-619. О. М. Зельдина считает, что налог со скота в государстве Селевкидов играл немалую роль: Зельдина О. М. Виды налогов... С. 152.

14

О налогах с городского населения в государстве Селевкидов см.: Бикерман Э. Государство... С.100-101; Зельдина О. М. Доходы полиса в державе Селевкидов // XXVI герценовские чтения. Исторические науки. Л., 1973. С. 118; Muller H., Worrle M. Ein Verein im Hinterland Pergamons zur Zeit Eumenes’ II // Chiron. 2002. Bd. 32. S. 192-193, стк. 10-12. О полномочиях и функциях перечисленных должностных лиц в других эллинистических государствах см.: Бикерман Э. Государство... С. 120-122; Muller H., Worrle M. Ein Verein... S. 220-231.

15

Cardmali G. Op. cit. P. 177-178.

16

Hansen E. Op. cit. P. 204.

17

Мы не касаемся вопроса о городской финансовой системе, доходах и расходах полисов. Положение в городах царств Атталидов и Селевкидов было в основном аналогичным. См.: Зельдина О. М. Доходы полиса...; Бикерман Э. Государство... С. 110-111.

18

Примечательно, что полная ателия, предоставленная Аполлонии-на-Риндаке, не имеет параллелей в документах царства Пергам (Bengtson H. Die Strategie... Bd. 2. S. 221).

19

Tscherikover V. Die Hellenistischen Städtegrundungen... S. 23.

20

Ibidem.

21

Hansen E. Op. cit. P. 172.

22

Маринович Л. П., Кошеленко Г. А. Археологические работы последних лет в Малой Азии // ВДИ. 1967. № 1. С. 178-179; Cook J. M., Blackmore D. Greek Archaeology in Asia Minore //Archaeological Reports for 1964-1965. London, 1965. P. 36-37.

23

Rostovtzeff M. SEHHW. Vol. 2. P. 650-659, 804-805 f.

24

Описание построек Пергама дано в большом количестве работ, из которых назовем: Die Altertümer von Pergamon. Bd. I-XI. Berlin, 1885-1969; Deubner O. Das Asclepieion von Pergamon. Berlin, 1938; Hiepe R. Die Pergamonaltar. Leipzig, 1961; Rohde E. Pergamon. Burgberg und Altar. Berlin, 1982; Hansen E. Op. cit. P. 238-284.

25

Hansen E. Op. cit. P. 285-289.

26

Kosmetatou E. Pisidia and the Hellenistic kings from 323 to 133 В. С. //Ancient Society. 1997. Vol. 28. P. 32-33.

27

Монетам Пергамского царства посвящены работы: Imhoof-Blumer Fr. Die Münzen der Dynastie von Pergamon // ABA. 1884. Abh. III; Fritze H. von. Die Münzen von Pergamon // ABA. 1910. Abh. I; Rostovtzeff M. SEHHW. Vol. 2. P. 654-659; Hansen E. Op. cit. P. 216-224; Head B. Historia Numorum. A Manual of Greek Numismatics. Oxford, 1911. P. 520-688; Westermark U. Das Bildnis des Philetairos von Pergamon. Stockholm, 1961.

28

Hansen E. Op. cit. P. 221.

29

Rostovtzejf M. Some Remarks... P. 283-284, 288, 293, 295-296; Hansen E. Op. cit. P. 221-223.

1

Rostovtzeff M. Pergamum. P. 594.

2

Parke H. W. Greek Mercenaries Soldiers. Oxford, 1933; Griffith G. T. The Mercenaries of the Hellenistic World. Cambridg, 1935; Launey M. Recherches sur les armees hellenistiques. T. 1-2. Paris, 1949-1950.

3

Текст опубликован: IvP. 13; OGIS. 266. Перевод (неполный) см.: Хрестоматия по истории Древней Греции. М., 1964. С. 516-517. Анализ документа см.: Соколов Ф. Ф. Договор Евмена с наемными воинами // Тр. Ф. Ф. Соколова. СПб., 1910. С. 405-410; Griffith G. T. The Mercenaries... P. 172-173,282-288; Bengtson H. Op. cit. Bd. 2. S. 198-207; Hansen E. Op. cit. P. 231-232.

4

См.: OGIS. Vol. I. P. 434. Not. 6-8.

5

Соколов Ф. Ф. Договор... С. 406; Griffith G. T. The Mercenaries... P. 282-283.

6

Соколов Ф. Ф. Договор...

7

Griffith G. T. The Mercenaries... P. 283.

8

Соколов Ф. Ф. Договор...; Griffith G. T. The Mercenaries...

9

Соколов Ф. Ф. Договор... Аналогичное мнение высказывал Т. Рейнак.

10

Griffith G. T. The Mercenaries... P. 284.

11

Frankel M. IvP. Bd. 1. S. 16; Ussing J. Pergamos. Seine Geschichte und Monumente. Berlin, 1899. S. 12; Dittenberger W. OGIS. Vol. I. P. 436. Not. 14; Hansen E. Op. cit. P. 232. Not. 414.

12

Соколов Ф. Ф. Договор... С. 407.

13

Соколов Ф. Ф. Договор...; Dittenberger W. OGIS. Vol. I. P. 436.Not. 15; Griffith G. T. The Mercenaries... P. 285.

14

Соколов Ф. Ф. Договор... С. 408; Dittenberger W. OGIS. Vol. I. P. 437. Not. 16, 17; Griffith G. T. The Mercenaries... P. 286.

15

Fouilles de Delphes. T. III. Epigraphie. Fase. IV. Livr. 2. Inscriptiones de la Terrasse du Temple. Paris, 1954. N 132-135 (A, B, C, D).

16

О военных поселениях см.: Cohen G. Hellenistic settlements...; Cohen G. Katoikiai, katoikoi and Macedonians in Asia Minor //Ancient Society. 1991. Vol. 22. P. 42-43,48-50; Billows R. Kings and colonists. Aspects of Macedonian imperialism. Leiden; New York; Köln, 1995 (в Приложении дан список македонских поселений со ссылкой на источники — Р. 179-180). \\Важно обратить внимание на то, что упоминание о македонянах в том или ином поселении не всегда является свидетельством военного характера поселения (См.: Cohen G. Op. cit. P. 49-50).

17

Keil-Premerstein. II. № 233. См. также: Keil-Premerstein. I. № 95.

18

Keil-Premerstein. I. № 94, 95; II. № 233; OGIS. 268.

19

Keil-Premerstein. 1. № 95; Allen R. Op. cit. P. 96; ср.: Bengtson H. Die Strategie... Bd. 2. S. 207.

20

Keil-Premerstein. II. № 51; Cohen G. Hellenistic settlements... P. 218.

21

Keil-Premerstein. II. № 223. Ср.: Свенцицкая И. С. Особенности гражданской общины... С. 37; Cohen G. Hellenistic settlements... P. 214.

22

Бикерман Э. Государство... С. 78.

23

Billows R. Kings and colonists... P. 160-169.

24

О взаимообусловленности военной службы горожан в основанных Селевкидами полисах и полисной земельной собственности см.: Кошеленко Г. А. Греческий полис... С. 230 сл.; 239, др.

25

Хрестоматия... С. 517; Welles Ch. B. RC. P. 207-208. Подробнее см.: Segre M. Ἐστεγνοποιημένοι // Riv. fil. class. 1935. Vol. LXIII. P. 222-225.

26

Billows R. A. Kings and colonists... P. 160-165.

27

Rostovtzeff M. Pergamum. P. 171 f. Убедительные доказательства возможности приобретения даже царских земель в собственность городами и частными лицами приведены Е. С. Голубцовой: Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство в эллинистических государствах в II-I вв. до н. э. М., 1969. С. 165 сл.

О превращении в эллинистическом Египте земельного держания военных поселенцев в частную собственность см.: Зельин К. К. Исследования по истории земельных отношений в Египте H-I веков до нашей эры. М., 1960. С. 346, др. См. также: Billows R. Op. cit. P. 167-168.

28

О характере военных поселений Селевкидов и Птолемеев и организации службы солдат см.: Бикерман Э. Государство... С. 74-79; Billows R. Kings and Colonists... P. 172 f.

29

Keil-Premerstein. I. № 95. См. также: OGIS. 268.

30

Бикерман Э. Государство... С. 78.

31

Там же. С. 56-57,63.

32

Bengtson H. Die Strategie... Bd. 2. S. 207.

33

Griffith G. T. The Mercenaries... P. 287-288.

34

Griffith G. T. The Mercenaries... P. 172; Hansen E. Op. cit. P. 226-228.

35

Hansen E. Op. cit. P. 227.

36

Hansen E. Op. cit. P. 112. Not. 139; P. 228; ср.: Polyb. V. 52, 5; Liv. XXXVII. 40, 14; Strab. XI. 13, 3.

37

Кошеленко Г. А. Греческий полис... С. 231-232, 289. См.: Климов О. Ю. Военная организация городов Малой Азии в эпоху эллинизма// Античный мир и археология: Межвузов, сб. науч. тр. Вып. 9. Саратов, 1993. С. 50-59.

38

Fouilles de Delphes. № 132-135 (А, В, С, Д); Маринович Л. П. О некоторых особенностях армии Пергамского государства // Проблемы античной истории и культуры. T. I. Ереван, 1979. С. 158; Griffith G. T. The Mercenaries... P. 171-172; Bengtson H. Die Strategie... Bd. 2. S. 207.

39

Griffith G. T. The Mercenaries... P. 172. О большой роли граждан Пергама в составе царской армии см.: Hansen E. Op. cit. P. 225; Rostovtzeff M. Pergamum. P. 596.

40

Allen R. Op. cit. P. 209-210 (№ 3 A, B).

41

Маринович Л. П. О некоторых особенностях... С. 158-160.

42

Кошеленко Г. А. Греческий полис... С. 9-10; Маринович Л. П. Греческое наемничество IV в. до н. э. и кризис полиса. М., 1975. С. 267; Ehrenberg V. The Greek State. Oxford, 1960. P. 80.

43

AM. 1904. Bd. XXIX. S. 152.№ I.Ctk. 24-25,29,38; 1908. Bd. XXXIII. S. 382.№ 3. Стк. 8; 1910. Bd. XXXV. S. 410. № 13. Стк. 15, 17, 20.

44

Tasliklioglu Z., Frisch P. New Inscriptions from Troad // ZPE. 1975.Bd. 17.H. 2.P. 106. (N 2. Стк. 3-4).

45

Новое издание надписи: Allen R. E. Op. cit. P. 220. N 15. Стк. 12.

46

Crowther N. Euexia, Eutaxia, Philoponia: three Contests of the Greek Gymnasium // ZPE. 1991. Bd. 85. S. 301-304.

47

Jones A. H. M. The Greek City... P. 111; Rostovtzeff M. Pergamum. P. 596; Hansen E. Op. cit. P. 209.

48

Rostovtzeff M. Pergamum. P. 596-597.

49

Griffith G. T. The Mercenaries... P. 172, 173; Bengtson H. Die Strategie... S. 200-209, 411—412; Hansen E. Op. cit. P. 232.

50

Hansen E. Op. cit. P. 230.

51

Allen R. Op. cit. P. 26.

1

Археологическая литература, посвященная раскопкам городов Малой Азии и отдельным памятникам, необозрима и для наших целей носит вспомогательный характер, поэтому мы не приводим ссылки на материалы специальных археологических исследований.

2

Cook J. The Troad. An Archaeological and Topographical Study. Oxford, 1973. P. 363; Rostovtzeff M. SEHHW. Vol. 2. P. 650-654.

3

Тарн В. Эллинистическая цивилизация. М., 1949. С. 226-227,231-232; Rostovtzeff M. Pergamum // CAH. Vol. 8. 1930. P. 611-612; idem. Notes on the Economic Policy of the Pergamene Kings// Anatolian Studies presented to W. Ramsay. Manchester, 1923. P. 379; Broughton T. R. S. Roman Asia // An Economic Survey of Ancient Rome. Vol. 4. Baltimore, 1938. P. 615, 817-839; Magie D. RRAM. Vol. 1. P. 43-52; Vol. 2. P. 802-812.

4

См., например, классическую работу: Head B. Historia Numorum. A Manual of Greek numismatics. Oxford, 1911. P. 648,652, 655,656-659, 700-703, etc. См. также сайты: Asia Minor Coins. An online index of Greek and Roman coins from Asia Minor - http://www. asiaminorcoins.com/gallery/index.php и Sylloge Nummorum Graecorum - http://www.syl-Ioge-nummorum-graeconim.org/.

5

Материалы археологического исследования Ольвии IV—III вв. до н. э. показывают во многом аналогичную картину развития. Но в конце III-II в. до н. э. Ольвия, в отличие от полисов Малой Азии, вступает в полосу кризиса, вызванного внутренними негативными процессами и решительным изменением международного положения, прежде всего губительным давлением кочевых племен. — См.: Леви Е. И. Ольвия. Город эпохи эллинизма. Л., 1985. С. 150-151. Ср.: Виноградов Ю. Г. Политическая история Ольвийского полиса VII—I вв. до н. э.: историко-эпиграфическое исследование. М., 1989. С. 172-175, 178 сл.

Города Малой Азии, вследствие развития в значительно более благоприятной политической и экономической ситуациях и в конце III-II в. до н. э. сохраняли высокий уровень экономической жизни и благосостояния. Так, в частности, они не подвергались опустошительным набегам и получали защиту от внешнего врага (кельтов или пиратов) со стороны могущественных монархий.

6

Например, известны пограничные камни города Эги, а также пограничные камни, поставленные от имени Филетера и Эвмена I в связи с пожертвованием ими земли храму Аполлона Хрестерия (Malay H. Researches... 1, 3).

7

О практике разрешения пограничных конфликтов см.: Кащеев В. И. Эллинистический мир и Рим: Война, мир и дипломатия в 220-146 гг. до н. э. М., 1993. С. 247-254.

8

На материале царства Селевкидов проблему отношений короны и полиса в сфере земельной собственности исследовал Х. Крайссиг: Kreissig H. Wirtschaft und Gesellschaft im Seleucidenreich. Die Eigentums und die Abhängigkeitsverhältnisse. Berlin, 1978. S. 56-69.

9

Кошеленко Г. А. Греческий полис на эллинистическом Востоке. М., 1979. С. 231, 232, 239, 247, 289.

10

Свенцицкая И. С. Зависимое население на землях городов Малой Азии в период эллинизма// ВДИ. 1957. № 3. С. 91, Kreissig H. Wirtschaft und Gesellschaft... S. 62-69.

11

Rostovtzeff M. Pergamum. P. 598; idem. SEHHW. Vol. 1. P. 560.

12

Свенцицкая И. С. К вопросу о гражданских и имущественных правах в эллинистических полисах Малой Азии // ВДИ. 1966. № 2. С. 45.

13

См. также: Тарн В. Эллинистическая цивилизация... С. 115; Magie D. RRAM. Vol. 1. P. 257; Vol. 2. P. 1130—1131 ; Rostovtzeff M. SEHHW. Vol. 2. P. 819 f.; Dmitriev Sv. City Government in Hellenistic and Roman Asia Minor. Oxford, 2005. P. 42-25,48-52, 290.

14

Леви Е. И. Ольвия. С. 3,148-149; Шелов Д. Б. Западное и Северное Причерноморье в античную эпоху// Античное общество. М., 1967. С. 223; Тарн В. Эллинистическая цивилизация... С. 115.

15

Свенцицкая И. С. Категория ΠΑΡΟΙΚΟΙ в эллинистических полисах Малой Азии // ВДИ. 1959. № 2 С. 146-153; Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство в эллинистических государствах в III—I вв. до н. э. М., 1969. С. 155-156.

16

Свенцицкая И. С. К вопросу о гражданских... С. 46.

17

Блаватская Т. Е., Гтубцова Е. С., Павловская А. И. Указ. соч. С. 154, 158: Schneider C. Culturgeschichte des Hellenismus. Bd. 2. München, 1969. S. 73, 168; Kreissig H. Die Polis in Griechenland und im Orient in der hellenistischen Epoche // Hellenische Poleis / Hrsg. von E. Welskopf. Bd. 2. Berlin, 1974. S. 1075.

18

Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Указ. соч. С. 152.

19

Тарн В. Эллинистическая цивилизация... С. 114, 226.

20

Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство... С. 151.

21

Там же. С. 150-151.

22

О взаимоотношениях населения хоры, в частности, сохранявшихся племенных структур, и полисов в Малой Азии см.: Голубцова Е. С. Община, племя, народность в античную эпоху. М., 1998. С. 113-132.

23

Например, надписи: AM. 1902. Bd. XXVII. № 132, 133, 134; 1907. Bd. XXXII. № 309-314, 322, 324, 326, 327, 331; 1910. Bd. XXXV. № 11; 12, 19.

24

Голубцова Е. С. Сельская община Малой Азии. III в. до н. э. — III в. н. э. М., 1972. С. 152 сл.; она же. Идеология и культура сельского населения Малой Азии. I—III вв. М., 1977. С. 11 сл., 45,47, др.; Баюн Л. С. Этноязыковая ситуация на эллинистическом Востоке // Эллинизм: Восток и Запад. М., 1992. С. 270-280.

25

Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство... С. 186-188; Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 862-863. Not. 41.

1

О дискуссии по поводу важнейших черт и признаков эллинистического полиса см.: Kreissig H. Wirtschaft und Gesellschaft... S. 56-57. О важнейших чертах полиса см.: Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима (III-1 вв. до н. э.). М., 1977; Кошеленко Г. А. Введение. Древнегреческий полис // Античная Греция. Проблемы развития полиса. Т. 1.М., 1983. С. 9-36 (особенно — с. 13-30). Характеристика основных концепций полиса полно дана в работе: Фролов Э. Д. Рождение греческого полиса. Л., 1988. С. 5-54.

2

О взаимоотношениях греческих полисов и монархии Мермнадов см.: Свенцицкая И. С. Греческие города в составе Лидийского царства// ВДИ. 1978. № 1. С. 30, 33-35, 37.

3

Hansen E. The Attalids of Pergamon. Ithaca; London, 1971. P. 187.

4

Hansen E. Op. cit. P. И. Об Архии см.: IvP. 109; Paus. II. 26, 8. О пританах см.: Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 835-836. Not. 21; Allen R. The Attalid Kingdom. A Constitutional History. Oxford, 1983. P. 162. Not. 9; P. 163.

5

Dittenberger W. OGIS. Vol. 1. P. 428-429. Not. 7.

6

Frankel M. IvP. Bd. 1. S. 4-5; Dittenberger W. OGIS. Vol. 1. P. 430-431. Not. 1; Keil J. Temnos // RE. 1934. Hbbd. 9. Sp. 461; Hansen E. Op, cit. P. 188.

7

Редкое в надписях выражение ἐπὶ πρυτάνιος τῶι μετά Ἡρακληίδαν означает, что в Темне в течение года избирался не один притан, а, по крайней мере, два, срок полномочий которых в таком случае длился по полгода. Эпонимным же являлся лишь первый притан года. См.: Keil-Premerstein. I. S. 95-96. № 202.

8

Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима. 1—III вв. до н. э. М., 1977. С. 28; Кошеленко Г. А. Полис и город: к постановке проблемы // ВДИ. 1980. № 1. С. 5; он же. Древнегреческий полис // Античная Греция. Проблемы развития полиса. Т. 1. М., 1983. С. 13-17.

9

IvP. 2, 3,4, 7, 9, 14, 18 и др. О греческом характере имен см.: Frankel M. IvP. Bd. 1. S. 3.

10

О масдиэнах см.: Dittenberger W. OGIS. Vol. 1. P. 535-536. Not. 16; Cagnat R. IGRR. Vol. 4. P. 289. Not. 12; Griffith G. T. The Mercenaries of the Hellenistic World. Cambridge, 1935. P. 179.

11

AM. 1904. Bd. XXIX. S. 173.

12

Ранович А. Б. Эллинизм и его историческая роль. М.; Л., 1950. С. 103-104; Свенцицкая И. С. К вопросу о гражданских... С. 44.

13

Hansen E. Op. cit. P. 187-188. Филы Пергама перечислены в надписях: AM. 1902. Bd. XXVII. S. 66, 114; 1907. Bd. XXXII. S. 466--»69; 1908. Bd. XXXIII. S. 383-386.

14

Законодательную деятельность собрания Пергама рассмотрел Дж. Кардинали: Cardinali G. Il regno di Pergamo. Roma, 1906. P. 244-274. На материале Афин этот вопрос исследован в работе: De Laix A. Probouleusis in Athens. A Study of Political Decision-Mak-ing. Berkeley; Los Angeles; London. 1973.

15

Cardinali G. Op. cit. P. 252. Пробулевтические декреты: IvP. 5, 162, 166A(?), 167. Декреты собрания: IvP. 18, 156, 224(7), 249, 258? De Laix A. Op. cit. P. 87 f.

16

М. Френкель восстановил в утраченных строках титул σύντροφος τοῦ βασιλέως: IvP. Bd. 1. S. 129. Об Андронике см.: Polyb. XXXII. 16, 2; App. Mithr. 4. Сам характер поручения, которое выполнял этот приближенный, — он был послом в Рим — свидетельствует о его весьма высоком положении при дворе. Эвмен II, например, нередко отправлял в Рим в качестве послов своих братьев или даже выезжал сам (см. гл. 2, п. I).

17

Мнение о назначении коллегии стратегов в Пергаме правителем широко распространено в науке. См.: Тарн В. Эллинистическая цивилизация... С. 77, 157; Swoboda H. Zu den Urkunden von Pergamon// RhM. 1891. Bd. 64. S. 497-510; UssingJ. Pergamos. Seine Geschichte und Monumente. Berlin, 1899. S. 11 ; Cardinali G. Il Regno... P. 254; Welles Ch. B. RC. P. 113; Schwahn W. Strategos (hellenistisch) Il RE. 1935. Supplbd. 6. Sp. 1118; Jones A. H. M. The Greek City from Alexander to Justinian. Oxford, 1940. P. 168; Magie D. RRAM. Vol. 1. P. 134; Rostovtzeff M. Pergamum. P. 593; idem. SEHHW. Vol. 1. P. 558; Bengtson H. Die Strategie in der hellenistischen Zeit. Bd. 2. München, 1944. S. 232; Hansen E. Op. cit. P. 23-24, 188; Allen R. Op. cit. P. 166-167, 177.

18

IvP. 5, 18, 156, 249, 251, 252; Cardinali G. Il regno... P. 286-287.

19

Р. Аллен полагает возможным датировать документ временем Эвмена II, а не Аттала I, как это делали М. Френкель и Э. Олемуц: Allen R. Op. cit. P. 173. Ср.: Frankel M. IvP. Bd. 1. S. 37; Ohlemuts E. Die Kulte und Heiligtümer der Gotter in Pergamon. Würzburg, 1940. S. 65.

20

IvP. 18, 156, 224?, 149, 258? Cardinali G. Il regno... P. 252; Hansen E. Op. cit. P. 188.

21

О стратегах в Пергаме см.: Swoboda H. Op. cit. S. 497-510; Cardinali G. Il regno... P. 233 f.; Schwahn W. Strategos... Sp. 1117-1120; Bengtson H. Die Strategie... P. 232-240; Magie D. RRAM. Vol. 1. P. 135; Vol. 2. P. 1006-1007; Hansen E. Op. cit. P. 188 f.; Allen R. Op. cit. P. 167-168.

22

Schwahn W. Op. cit. Sp. 1119; Welles Ch. В. RC. P. 113.

23

Dittenberger W. OGIS. Vol. 2. P. 96. Not. 17.

24

На основании данного документа Г. Свобода полагал, что в Пергаме было возможно выступление рядовых граждан с проектом закона в собрании. Но это мнение не подтверждается другими источниками: Swoboda H. Op. cit. S. 498—499. См. об этом: Allen R. Op. cit. P. 166. Not. 25. Дж. Кардинали считал, что частные лица могли выдвигать законопроекты через стратегов (Cardinali G. Il regno... P. 256-258), но его вывод был основан на неверном и отвергнутом в настоящее время восстановлении строк документа: IvP. Bd. ΙΙ. 260. Ср. более позднее издание: AM. 1907. Bd. XXXII. S. 257. № 8 (а). Col. ΙΙ. Стк. 44. См. также: Allen R. Op. cit. P. 165. Not. 24.

25

Hansen E. Op. cit. P. 188. Not. 143. Речь идет о надписях: IvP. 156, 224, 249.

26

Bengtson H. Die Strategie... S. 233-234.

27

Benglson H. Die Strategie... S. 236-237.

28

AM. 1907. Bd. XXXII. S. 433; 1908. Bd. XXXIII. S. 376. По мнению P. Аллена, притан при Атталидах сохранил свое значение и место в системе городского управления (Allen R. Op. cit. P. 164). В эллинистическое время эпонимная функция также перешла от пританов к жрецам-стефанефорам в Магнесии-на-Меандре, на Хиосе, возможно, в Приене. См.: Sherk R. The Eponymous Officials of Greek Cities. V // ZPE. 1993. Bd. 96. S. 279-280. Ν 33-34; Dmitriev Sv. City Government... P. 82-85.

29

AM. 1902. Bd. XXVII. S. 47-77; Dittenberger W. OGIS. Vol. 2. P. 92. Not. 1, 2; Klaffenbach G. Die Astynomeninschrift von Pergamon II Abhandlungen der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Klasse für Sprachen, Literatur und Kunst. 1953. Berlin, 1954. N 6; Oliver J. H. The Date of the Pergamene Astynomic Law II Hesperia. 1955. Vol. XXIV. P. 88-92; Hansen E. Op. cit. P. 192; Allen R. Op. cit. P. 171.

30

О деятельности коллегии астиномов см.: Павличенко Н. А. Коллегия астиномов в эллинистическом полисе // Античный мир и археология. Проблемы античной государственности, материальной и духовной культуры: Межвуз. науч. сб. Вып. 8. Саратов, 1990. С. 52-62; Haederli R. Die hellenistischen Astynomen und Agoranomen, vornehmlich im alten Athen//Jahrbucher für classische Philologie. Supplbd. 15. Leipzig, 1887. S. 45-94; OehlerJ. Astynomoi // RE. 1896. Bd. 2. Sp. 1870-1872; Jones A. H. M. The Greek City... P. 213-215.

31

Об агораномах см., например: Haederli R. Op. cit.; Oehler J. Agoranomoi // RE. Bd. 1. 1894. Sp. 883-885; Jones A. H. M. The Greek City... P. 215-217.

32

В Афинах основные обязанности номофилаков заключались в том, чтобы контролировать соблюдение законов должностными лицами, а в совете и собрании препятствовать принятию необдуманных решений (De Laix A. Op. cit. P. 70). Аристотель подчеркивал важность этой коллегии в государстве (Arist. Polit. IV. 5, 13 (1323а). См. также: Ziebarth E. Nomophylakes // RE. Hbbd. 33. 1936. Sp. 832-833.

33

Практор нечасто упоминается в источниках. Видимо, во многих полисах этой магистратуры не было. Обязанности их известны лучше всего по афинским источникам: Dem. LVIII. 20, 48; Lex ap. Demosth. XLIII. 71 ; Lex ap. Aeschinem. I, 35.

34

Benglson H. Die Strategie... Bd. 2. S. 236; Hansen E. Op. cit P. 195; Allen R. Op. cit. P. 167.

35

О внешней политике Эвмена II в этот период см.: McShane R. The Foreign Policy of the Attalids of Pergamon. Urbana, 1964. P. 155-156, 170-174.

36

См. об этом гл. 2, п. 5.

1

Списки городов, подвластных Атталидам, и свободных полисов Малой Азии даны в Приложениях 3 и 4.

2

См.: Müller H. Bemerkungen zu Funktion und Bedeutung des Rats in den hellenistischen Städten II Stadtbild und Bürgerbild im Hellenismus. Kolloquium, München, 24. eis 26. Juni 1993 / Hrsg. von M. Worrle und P. Zanker. München, 1995. S. 41-54.

3

Деятельность коллегии стратегов в городах Малой Азии охарактеризована в работе: Schwahn W. Strategos... Sp. 1104-1123. О должностных лицах в эллинистической Малой Азии см.: DmitrievSv. City Government... P. 52-63.

4

Frankel M. IvP. Bd. 1. S. 158; Swoboba G. Op. cit. S. 503; Rostovtzeff M. Pergamum. P. 604; Jones A. H. M. The Cities... P. 55. Отметим, что эта мысль была высказана в достаточно осторожной форме.

5

Cardinali G. Il regno... P. 233; Bengtson H. Die Strategie... Bd. 2. S. 246-250; Hansen E. Op. cit. P. 200.

6

Schwahn W. Strategos... Sp. 1111-1114.

7

Hesberg H. von. Das griechische Gymnasion im 2. Jh. v. Chr. II Stadtbild und Bürgerbild im Hellenismus. S. 13-27.

8

Rostovtzeff M Pergamum. P. 602; Hansen E. Op. cit. P. 199. М. И. Ростовцев высказал данное предположение применительно к городам, оказавшимся под властью Атталидов на ранних этапах истории царства.

9

Полный свод материалов об эпонимных магистратах о греческих полисах см.: Sherk R. K. The Eponymous Officials of Greek Cities. I-V // ZPE. 1990. Bd. 83. S. 249-288; Bd. 84. S. 231-295; 1991. Bd. 88. S. 225-260; 1992. Bd. 93. S. 223-272; 1993. Bd. 96. S. 267-295.

10

Jonnes L., Ricl M. A. New Royal Inscription from Phrygia Paroreios: Eumenes II grants Tyriaion the Status of a Polis // EA. 1997. Vol. 29. P. 1-29; Schuler Chr. Kolonisten und einheimische in einer Attalidischen Polisgrundung//ZPE. 1999. Bd. 128. S. 124-132. Стк. 27-28. Подробнее о надписи и ее содержании см. ниже.

11

В федеративных государствах Балканской Греции наблюдается аналогичная ситуация: полисы, входившие в Ахейский и Этолийский союзы, также сохраняли своеобразие политических институтов. См.: Сизов С. К. Ахейский союз. История древнегреческого федеративного государства (281-221 гг. до н. э.). М., 1989. С. 78-79; он же. Федеративное государство эллинистической Греции: Этолийский союз. Н. Новгород, 1990. С. 61.

12

Welles Ch. B. RC. P. 199.

13

Magie D. RRAM. Vol. 1. P. 133-136.

14

О положении полисов Писидии, в том числе Амлады, в составе царства Атталидов см.: Kosmetatou E. Pisidia and the Hellenistic kings from 323 to 133 B. C. //Ancient Society. 1997. Vol. 28. P. 24-33.

15

Выражение ἐπισκευῆς ἔνεκε (стк. 6-7) не совсем понятно. По предположению М. Олло, жители Амлады обязаны были восстановить царские сооружения в городе, разрушенные ими в ходе выступления против власти Атталидов. Возможно, была разрушена цитадель, которую занимал царский гарнизон (Welles Ch. B. RC. P. 240).

16

Kosmetatou E. Op. cit. P. 25-26; Welles Ch. B. RC. P. 239; Jones A. H. M. The Cities... P. 130-131; Hansen E. Op. cit. P. 182. Этот совет старцев οἱ γεραίοι, являвшийся политическим органом, следует отличать от возрастных объединений οἱ πρεσβύτεροι, οἱ γέροντες и других, которые распространились в городах Малой Азии уже в римское время (Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 855-860; Свенцицкая И. С. Полис и империя: эволюция императорского культа и роль «возрастных союзов» в городах малоазийских провинций I-ΙI вв. // ВДИ. 1981. №4. С. 33-51).

17

См. сноску 71.

18

Jones A. H. M. The Greek City... P. 104; Hansen E. Op. cit. P. 167.

19

Hansen E. Ibidem.

1

Анализ положения царских должностных лиц в полисах дан в работах: Бикерман Э. Государство Селевкидов. М., 1985. С. 52-54, 135-137; HeussA. Stadt und Herrscher des Hellenismus in ihren staats und volkerrechtlichen Beziehungen // Klio. Bh. 39. Leipzig, 1937. S. 26-32,61. Not. 1 ; S. 55,75. Not. 1 ; S. 83 etc.; Jones A. H. M. The Greek City from Alexander to Justinian. Oxford, 1940. P. 103-107; Benglson H. Die Strategie... ; Mooren L. The Aulic Titulature in Ptolemaic Egypt. Brüssels, 1975 ; Bagnall R. The Administration of the Ptolemaic Posessions outside Egypt. Leiden, 1976; Hammond N. G. L. The Macedonian State... P. 393-394.

2

О политике Александра по отношению к греческим полисам см.: Ранович А. Б. Александр Македонский и греческие города Малой Азии // ВДИ. 1947. № 4. С. 57-63; Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. Казань, 1976. С. 161-188; Гафуров Б. Г., Цибукидис Д. И. Александр Македонский и Восток. М., 1980; Маринович Л. П. Александр Македонский и полисы Малой Азии (к постановке проблемы) // ВДИ. 1980. № 2. С. 29-51 ; Маринович Л. П. Греки и Александр Македонский (к проблеме кризиса полиса). М., 1993; Ehrenberg V. Alexander and the Liberated Greek Cities // Ehrenberg V. Alexander and the Greeks. Oxford, 1939. P. 1-51 ; Tarn W. Alexander the Great. Vol. 2. Cambridge, 1948. P. 199-232.

3

AM. 1902. Bd. XXVII. S. 49. №71. Col. II. Стк. 33-36; OGIS. 483. Стк. 55-58. Это должностное лицо известно в Александрии Египетской (Polyb. V. 39, 3), в других эллинистических городах (OGIS. 113, 134,735; Polyb. VII. 17, 9 и т. д.). См.-.HeussA. Op. cit. S. 26-29; Bagnall R. The Administration... P. 35, 50, 59, 63-65, 131, 221-224.

4

Frankel M. IvP. S. 110; Kolbe W. AM. 1902. Bd. XXVII. S. 64; Heuss A. Stadt... S. 61-62. Not. 1 ; Bengtson H. Die Strategie... Bd. 2. S. 240; Klaffenbach G. Die Astynomeninschrift... S. 24; Oliver J. H. The Date of the Pergamene Astynomic Law//Hesperia. 1955. Vol. XXIV. P. 90; Hansen E. Op. cit. P. 200.

5

Mooren L. The Aulic Titulature... P. 198 (N 0360), 199 (N 0361-0264), 200 (N 0365), др.

6

Heuss A. Stadt... S. 61-62. Not. 1.

7

Ibidem. S. 26-27, 29.

8

Jones A. H. M. The Greek City... P. 105.

9

Bengtson G. Die Strategie... Bd. 2. S. 241-242; Hansen E. Op. cit. P. 193, 200.

10

Bagnall R. The Administration... P. 131, 221-224 f.

11

Hansen E. Op. cit. P. 235,243-246; Dörpfeld W. Das südliche Stadtthor von Pergamon // ΑΒΑ. 1901. Abh. 1. S. 6-10; Wiegand Th. Bericht über die Ausgrabungen in Pergamon. 1927 // ΑΒΑ. 1928. S. 1-22.

12

Бикерман Э. Государство... С. 52-53.

13

Mooren L. The Aulic Titulature... P. 198-199 (№ 0360-0364); Bagnall R. The Administration... P. 35, 50, 59, 63-65, 83.

14

Polyb. VII. 17, 9; Heuss A. Op. cit. S. 26-29; Bagnall R. The Administration... P. 35, 49, 50, 59, 63-65, 83, 131, 221-223, 225.

15

Mooren L. The Aulic Titulature... P. 198 (№ 0360), 199 (№ 0361-0364), 200 (№ 0365); Bagnall R. The Administration... P. 220-224. В. Дитгенбергер тоже полагал, что введение должности градоправителя относится ко времени после правления Эвмена I (OGIS. Vol. 2. P. 96. Not. 27). Предположение ученого относительно того, что с введением должности градоправителя право избрания коллегии стратегов было возвращено гражданскому коллективу столицы, не представляется убедительным.

16

Allen R. Op. cit. P. 172-173.

17

Kolbe W. AM. 1902. Bd. XXVII. S. 73; Dittenberger W. OGIS. Vol. 2. P. 102. Not. 63; Hansen E. Op. cit. P. 196; Rostovtzeff M. Pergamum. P. 602; Ehrenberg V. Der Staat der Griechen. Leipzig, 1958. Tl. 2. S. 257.

18

Бикерман Э. Государство... С. 120-121 ; Mooren L. The Aulic Titulature... P. 126 (№0138), 129 (№ 0142), 130 (№ 0143), 144 (№ 0188), 145 (№ 0189) f.; Ma J. Antiochos III... P. 145-147.

19

Graber F. Die Wasserleitungen von Pergamon //ABA. 1887. Abh. 7; Hansen E. Op. cit. P. 246-247, 250.

20

Hansen E. Op. cit. P. 196; см. также Kolbe W. AM. 1902. Bd. XXVII. S. 73-74.

21

Cardinali G. L’amministratione finanziaria del commune di Pergamo//MAB. X. 1915-1916. P. 192-193.

22

См.: Liv. XXXI. 25,1 и надписи с острова Эгина (Εφ. Ἀρχ. 1913. № 3. P. 90), упоминающие полководцев Аттала I Каллимаха и Сатирина (Bengtson H. Die Strategie... Bd. 2. S. 412. № 11, 14). К сожалению, по данным документам невозможно определить титул этих лиц, хотя ясен военный характер их деятельности (см.: Allen R. Attalos I and Aigina //ABSA. 1971. Vol. 66. P. 2, 12).

23

Dittenberger W. OGIS. Vol. 1. P. 505. Not. 4; Mooren L. The Aulic Titulature... P. 123 (№ 0130, 0131), 129 (№ 0140, 0142), 130 (№ 0145), 198 (№ 0360), 199 (№ 0361-0363) f.

24

Тарн В. Эллинистическая цивилизация... С. 99; Jones A. H. M. The Greek City... P. 107; Rostovtzeff M. SEHHW. Vol. 2. P. 644. Некоторые эпистаты, известные по документам государства Птолемеев, тоже занимались решением судебных вопросов (OGIS. 44; Bagnall R. The Administration... P. 124, 224).

25

Heuss A. Op. cit. S. 35-36.

26

Бикерман Э. Государство... С. 53.

27

Hansen E. Op. cit. P. 286.

28

Д. Мейджи считал, что декрет в честь Коррага был принят в Абидосе (Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 1012-1013). Г. Бенгтсон датировал документ временем около 186 г. до н. э. (Bengtson H. Die Strategie... Bd. 2. S. 213-217). Анализу декрета посвящены работы: Saucine-Saveanu Th. Le decret an l’honneur du Macédonien Corrhagos//REG. 1923. T. XXX-VI. P. 197-216; Holleaux M. Inscription trouvee a Brousse // BCH. 1924. T. XLVIII. P. 1-57; De Sanctis G. Eumene II e la citta greche d’Asia// RFIC. 1925. Vol. LIII. P. 68-78.

29

Bengtson H. Die Strategie... Bd. 2. S. 221-223. Г. Бенгтсон предполагал, что священный участок имел отношение к культу царя: Ibidem. S. 218-219.

30

Стратон был именно провинциальным наместником, а не полководцем, как считал В. Диттенбергер (OGIS. Vol. 1. P. 538. Not. 6). О военных силах Атталидов на Херсонесе см.: OGIS. 330; Bengtson H. Die Strategie... Bd. 2. S. 228-229; Muller H., Worrle M. Ein Verein... S. 192. Стк. 10 ; Savalli-Lestrade /. Les Attalides et les Cites Grecques d’Asie Mineure au Ile siècle A.C. // Les Grecques d’Asie Mineure Occidentale au IIe siècle A.C. / Ed. A. Bresson, R. Descat. Bordeaux, 2001. P. 82..

31

Интересно, что аналогичной была в тех обстоятельствах реакция Антиоха III: «Мы написали нашим должностным лицам, чтобы города тоже приняли соответствующие решения» (RC. 31. Стк. 26). Обзор методов управления Селевкидов городами см.: DmitrievSv. City Government... P. 294-302; Ma J. Antiochos III... P. 150-173, etc.

32

Сапрыкин С. Ю. Понтийское царство... С. 220-221.

33

О практике заложничества во внешней политике см.: Кащеев В. И. Эллинистический мир... С. 237-238. О договорных отношениях Аттала I с городами см.: Alten R. Op. cit. P. 44-46, 55, 57-58,59-61, 65. О важной роли договорных отношений в отношениях между полисами, входившими в состав федеративных государств, см.: Сизов С. К. Ахейский союз. М. 1989. С. 70 сл.

1

Ранович А. Б. Эллинизм... С. 98. О градостроительстве в эпоху эллинизма в Малой Азии и других районах эллинистического мира см.: Бикерман Э. Государство... С. 147— 153; Кошеленко Г. А. Греческий полис... М., 1980. С. 80-180; Шофман А. С. Градостроительная деятельность Александра Македонского // Klio. 1957. Bd. 57. H. I. S. 123-145; Бернар П. Проблемы греческой колониальной истории и урбанизм эллинистического города Центральной Азии // Проблемы античной культуры. M., 1986. С. 249-258; Schuchhardt C. Die Makedonischen Kolonien zwischen Heimos und Kaikos //AM. 1888. Bd. XIII. S. 1-17; Schulten A. Die Makedonischen Militarkolonien II Hermes. 1897. Bd. XXXII. S. 523-537; Rädel G. De Coloniis a Macedonibus in Asiam eis Taurum deduetis. Paris, 1892; idem. La Lydie et la Monde grec au temps des Mermnades. Paris, 1893; Ramsay W. M. The Cities and Bishoprics of Phrygia. Oxford, 1897; Meyer E. Die Grenzen der hellenistischen Staaten in Kleinasien. Zurich; Leipzig, 1925; Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen von Alexander dem Grossen bis auf die Romerzeit. Leipzig, 1927; Robert L. Villes d’Asie Mineure. Paris, 1935; Hansen E. Op. cit. P. 173-179; Hopp J. Untersuchungen zur Geschichte der letzten Attaliden. München, 1977. S. 102-106; Cohen G. Katoikiai, katoikoi and Macedonians in Asia Minor//Ancient Society. 1991. Vol. 22. P. 41-50; Billows R. A. Kings and colonists. Aspects of Macedonian imperialism. Leiden; New York; Köln, 1995; Cohen G. The Hellenistic Settlements in Europe, the Islands, and Asia Minor. Berkeley; Los Angeles; Oxford, 1995.

2

Tscherikover V. Stadtegrundungen... S. 18.

3

Ibid.; Hansen E. Op. cit. P. 22; Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 171. Not. 3..

4

Allen R. Attalos I and Aigina // ABSA. 1971. Vol. 66. P. 3. Not. 12; idem. The Attalid Kingdom. P. 23. Not. 49; P. 24.

5

Tscherikover V. Stadtegrundungen...; Bengtson H. Die Strategie... S. 199-201.

6

Tränket M. IvP. Bd. 1. S. 138; Cardinali G. Op. cit. P. 14. Not. 8; Meyer Ε. Op. cit. S. 99; Allen R. Op. cit. P. 23. Not. 49; Ср.: AM. 1907. Bd. XXXII. S. 243. N 4; IGR. IV. 292. Стк. 40-43. См. также: Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 172.

7

Steph. Byz. s.v. Ἀτταλεία; Burchner. Attaleia// RE. Bd. 2. 1896. Sp. 2155; Tscherikover V. Stadtegrundungen... S. 22.

8

Radet G. La Lydie... P. 319; Schuchhardt C. Op. cit. S. 13; См. также: RE. Bd. 2. 1896. Sp. 2155; Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 205-206.

9

Tscherikover V. Stadtegrundungen... S. 19; Rädel G. La Lydie... P. 306; Hansen E. Op. cit. P. 42, 175; Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 166-167. Not. 1, 2.

10

Tscherikover V. Stadtegrundungen... S. 19; Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 979. Not. 13; Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 39.

11

Tscherikover V. Stadtegrundungen... S. 179-180; Hansen E. Op. cit. P. 164; Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 397-398.

12

Ramsay W. M. Op. cit. P. 126-128;Ruge W. Dionysopolis //RE. Bd. 5. 1905. Sp. 1009; Robert L. Villes... P. 127-149; Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 293-295..

13

Habicht Chr. New Evidence on the Province of Asia // JRS. 1975. Vol. LXV. P. 82.

14

Radet G. De Coloniis... P. 56.

15

Ramsay W. M. Op. cit. P. 126; Rüge W. Ibidem; Tscherikover V. Stadtegrundungen... S. 33; Hansen E. Op. cit. P. 177; Habicht Chr. Ibidem; Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 293-295.

16

IGR. IV. 756; MAMA. IV. 315; Стк. 2.

17

Tscherikover V. Stadtegrundungen... S. 20, 49-50, 180.

18

Hansen E. Op. cit. P. 176; RE. Bd. 2. 1896. Sp. 115-116 (Apollonia. 15, 17, 19).

19

Hirschfeld G. Apollonis // RE. Bd. 2. 1896. Sp. 163.

20

Keil-Premerstein. II. S. 113; Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen... S. 23; Robert L. Villes... P. 32. Перевод дан no изданию: Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen... S. 23. Л. Робер восстанавливает некоторые строки иначе, что, впрочем, не меняет общего содержания документа (Robert L. Villes... P. 23).

21

Ранович А. Б. Эллинизм... С. 98.

22

Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 981. Not. 16; Keil-Premerstein. II. S. 54; Rostovtzeff M. Pergamum. P. 603; Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen... S. 23-24; Jones A. H. M. The Cities... P. 54; Hopp J. Untersuchungen.... S. 33. Not. 98; Niese B. Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten seit der Schlacht bei Chaeronea. Gotha. Bd. 3.1903. S. 362. Not. 3; Ramsay W. H. The Historical Geography of Asia Minor. London, 1890. P. 126; Hansen E. Op. cit. P. 175-176.

23

Habicht Chr. Op. cit. P. 78; Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 201.

24

Head B Op. cit. P. 648; Schuchhardt C. Op. cit. S. 3. Также см.: Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen... S. 23; Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 981 ; Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 201-202.

25

Head B. Op. cit. P. 706; Hirschfeld G. Apollonia (21) Il RE. Bd. 2. 1896. Sp. 116; Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen... S. 37; Hansen E. Op. cit. P. 176.

26

CIG. 3969-3976; Le Bas-Waddington. III. 747, 1192-1195; Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen...; Hansen E. Op. cit. P. 163.

27

Keil J Tripolis//RE. 1939. Bd. 13. Sp. 203\HeadB. Op. cit. P. 661; Ramsay W. M. The Cities and Bischoprics... P. 192-193; Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen... S. 26; Hansen E. Op. cit. P. 177; Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 199.

28

Ramsay W. M. The Historical Geography... P. 121; Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen... S. 25-26; Magie D. RRAM. Vol. 1. P. 124-125; Vol. 2. P. 982-983; Hansen E. Op. cit. P. 177; Hopp J. Untersuchungen... S. 103; Habicht Chr. Op. cit. P. 75; Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 227-228.

29

Suidas, s.v. Κωρυκαῖος; Steph. Bys. s.v Ἀττάλεια; Plut. Pomp. 76; Ptol. V. 5,2; Rüge W. Attaleia (3) // RE. Bd. 2. 1896. Sp. 2156; Hansen E. Op. cit. P. 178-179; Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 1113. Not. 4; HoppJ. Untersuchungen... S. 103-104; ; Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 337-338.

30

Jones A. H. M. The Cities... P. 129-130. Об Ольвии см.: Scylax. 100; Strab. XIV. 4, 1.

31

Hansen E. Op. cit. P. 178-179.

32

Ramsay W. M. The Historical Geography... P. 124-125; Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen... S. 22-23; Jones A. H. M. The Greek City... P. 17; idem. The Cities... P. 54.

33

Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen... S. 31; Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 255.

34

См. также: Strab. XII. 8, 13; Plin. Hist. Nat. V. 31, 113; Eutrop. IV. 4,2. Возможно, как считает Л. Робер, свидетельство Плиния об Эвмении в Карии следует отнести к данному городу. См.: Plin. Hist. Nat. V. 29, 108; Robert L. Villes... P. 151-160; Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 984. Not. 21.

35

Ramsay W. M. The Cities and Bischoprics... P. 353-356; Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen... S. 33.

36

Тексты надписей опубликованы В. М. Рэмзи: Ramsay W. M. The Cities and Bischoprics... Народное собрание и совет — № 204, 210,219(?), 359,361, 371; магистратуры — № 201, 197, 88, 197, 203 и другие. Все указанные надписи относятся к периоду римского владычества, но перечисленные институты существовали и раньше, в эпоху Атталидов.

37

Head B. Op. cit. Р. 563; Rüge W. Eumeneia (1) // RE. 1909. Bd. 6. Sp. 1082; Ramsay W. M. The Cities and Bischoprics... P. 354; Tscherikover V. Die Hellenistischen Stadtegrundungen... S. 33; Griffith G. T. The Mercenaries of the Hellenistic World. Cambridge, 1935. P. 179-180; Hansen E. Op. cit. P. 178; Magie D. RRAM. Vol. 2. P. 984-985. Not. 21; HoppJ. Untersuchungen... S. 103. См. также: Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 302-303.

38

Cohen G. Hellenistic Settlements... P. 87.

39

Подробно см. гл. 3, п. 3.

1

Байбаков Е. И. Происхождение эллинистического культа царей. Харьков, 1914; Зелинский Ф. Ф. Религия эллинизма. СПб., 1922. С. 81-89; Коростовцев М. А. Религия Древнего Египта. М., 1976. С. 148 сл.; Тураев Б. А. История Древнего Востока. Т. 1. М., 1935. С. 183-184, 198, др.; Вейнберг И. П. Человек в культуре древнего Ближнего Востока. М., 1986. С. 115-140, др.; Дандамаев М. А., Луконин В. Г. Культура и экономика Древнего Ирана. М., 1980. С. 330; Дандамаев М. А. Государство, религия и экономика в древней Передней Азии (характерные особенности) // Государство и социальные структуры на Древнем Востоке. М., 1989. С. 6; Kern O. Die religien der Griechen. Bd. III. Berlin, 1938. S. 111-113; Habicht Chr. Gottmenschentum und Griechische Städte. München, 1956. S. 3-10. \\Характеристику культов царей см.: Walbank F. W. Monarchies and monarchic ideas// CAH. Vol. 7. 1984. P. 84-100.

2

2 Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. Казань, 1976. С. 222-233; Habicht Chr. Gottmenschentum... S. 17-28.

3

Кнабе Г. С., Протопопова И. А. Культура античности // История мировой культуры. Наследие Запада: Античность. Средневековье. Возрождение. М., 1998. С. 130-135.

4

Подробнее о «перемене ментальности» см.: Свенцицкая И. С. Человек и мир в восприятии греков эллинистического времени // Эллинизм: Восток и Запад. М., 1992. С. 201-213; Кнабе Г. С., Протопопова И. А. Культура античности... С. 135-136. Перемена менталитета связана с глубокими изменениями не только в идеологии, но также и в социальной психологии, которые пока ожидают исследования.

5

О формировании монархической идеологии и идеала царя см.: Фролов Э. Д. Факел Прометея: Очерки античной общественной мысли. Л., 1991. С. 306-326,337-340,346-348, др. (со ссылками на специальную литературу); Walbank F. W. Monarchies... P. 75-80, 82-84.

6

Schneider C. Kulturgeschichte des Hellenismus. München. Bd. 2. 1969. S. 904; Cardinali G. Il regno di Pergamo. Roma, 1906. P. 142. Not. 2; Habicht Chr. Gottmenschentum... S. 125; Hansen E. The Attalids of Pergamon. Ithaca; London, 1971. P. 454. Not. 186.

7

Hansen E. Op. cit. P. 454.

8

Ibid. P. 458-459; Robert L. Décret de Tralles // RPh. 1934. T. 60. P. 279-291.

9

Welles Ch. B. RC. P. 213-214.

10

Allen R. The Attalid Kingdom: A Constitutional History. Oxford, 1983. P. 119-120.

11

Robert L. Etudes anatoliennes. Paris, 1937. P. 73,1.

12

Syll.³ 628-630, 671, 672; SEG. XII, 261; Hansen E. Op. cit. P. 293-295, 457, 459-460.

13

Dittenberger W. Syll.³ 1028. Not. 11 ; Robert L. Op. cit. P. 85, 3; Habicht Chr. Gottmenschentum... S. 125

14

Hansen E. Op. cit. P. 457. До открытия надписи из Телмесса считалось, что имя Сотер Эвмен II принял после 166 г. до н. э. См.: Frankel M. IvP. 160. S. 41 сл.

15

Об особом благочестии царицы Аполлониды говорится в надписи Гиерополя (OGIS, 308). В письме городу Пергаму Аттал III подчеркивает исключительное расположение к богам своей матери — царицы Стратоники (OGIS. 332, IV. Стк. 45-50). Видимо, это традиционный мотив: Dittenberger W. OGIS. Vol. I. P. 479. Not. 9. Полную характеристику культовых почестей царицы Аполлониды см.: Van Looy H. Apollonis reine de Pergame //Ancient Society. 1976. Vol. 7. P. 151-165.

16

Allen R. E. Op. cit. P. 224. № 21.

17

RE. Bd. II. s. v. Ἀτταλεια (4). Стл. 2156; Hansen E. Op. cit. P. 466.

18

Allen R. E. Op. cit. P. 223. № 20.

19

Документ анализируется в работах: Hansen E. Op. cit. P. 467; Hopp J. Untersuchungen zur Geschichte der letzten Attaliden. München, 1977.S. 111-113; Nock A. D. ΣΥΝΝΑΟΣ ΘΕΟΣ // Essays on religion and the Ancient World. Vol. I. Cambridge, 1972. P. 219-220; Hamon P. Les prêtres du culte royal dans la capitale des Attalides: note sur le décret de Pergame en l’honneur du roi Attale III (OGIS 332) // Chiron. 2004. Vol. 34. P. 169-185.

20

Один раз он назван проще — «царь Аттал Филометор и Эвергет» (стк. 30). Интересно, что в письме, с которым монарх обратился к городам Кизик и Пергам, он называет себя «царь Аттал» (OGIS. 331. Стк. 26,45).

21

Стратоника ни в одной надписи не отнесена к числу богов. Й. Хопп считает возможным, что осенью 135 г. до н. э. она еще была жива: IvP. 248; OGIS. 331, IV; RC. 67; Hopp J. Untersuchungen... S. 29, Anm. 70.

22

Nock A. D. Op. cit. Р. 241-244. Ср.: Самохина Г. С. Афины и ранние Антигониды (к вопросу об эволюции культа правителя в раннеэллинистический период) // Античная гражданская община: Проблемы социально-политического развития и идеологии. Л., 1986. С. 59-77.

23

Allen R. Op. cit. P. 119.

24

Rostovtzeff M. Pergamum // The Cambridge Ancient History. Vol. 8. Cambridge, 1930. P. 616-617; Hansen E. Op. cit. p. 451

25

CIG. III, 5127 A, 4458, 3595; lust. XV. 4; Prott H., von. Dionysos Kathegemon //AM. 1902. Bd. XXVII. S. 162-166.

26

Этот же эпитет Афины известен по легендам монет конца династии. Монеты с изображением Афины стали чеканить в Пергаме лишь со времени Лисимаха: Hansen E. Op. cit. P. 447-448, 475^76, 478.

27

Нет ясности относительно того, являются ли Никефории основанным Эвменом II праздником или он только реорганизовал торжества, основанные Атталом I. См.: Ziehen L. Νικηφόρια II RE. 33 Hbbd. 1936. Стб. 307-309.

28

Habicht Chr. Neue Inschriften aus Kos // ZPE. 1996. Bd. 112. S. 91.

29

Rostovtzeff M. Pergamum. P. 614-615.

30

OGIS. 322, 329, 299; Sitlington SterrettJ. R. The Woolf Expedition to Asia Minor. Boston, 1888. P. 161.№271; Wiegand Th. Bericht über die Ausgrabungen in Pergamon, 1927// ABA. 1928. S. 18. № 1; S. 19, № 3; Sardis. VII. № 21, 27, 55.

1

Истории различного рода союзов посвящен ряд трудов, из которых наиболее полными и значительными являются исследования Э. Цибарта и Ф. Поланда: Ziebarth E. Das griechische Vereinswesen. Leipzig, 1896; Poland F. Geschichte des griechischen Vereinswesens. Leipzig, 1909. О технитах Диониса см.: Глускина Л. М. Асилия эллинистических полисов и Дельфы//ВДИ. 1977.№ 1; Шарнина А. Б. Союзы технитов Диониса в эллинистических полисах // ВДИ. 1987. № 2. С. 102-117; она же. Техниты Диониса // Фролов Э. Д., Никитюк Е. В., Петров А. В., Шарнина А. Б. Альтернативные социальные сообщества в античном мире. СПб., 2002. С. 217-314; Luders O. Die Dionysische Künstler. Berlin, 1873; Foucart P. De collegiis scenicorum artificum apud Graecos. Paris, 1873; Quandt W. De Baccho ab Alexandra aetate in Asia Minore culto. Halle, 1913; Claffenbach G. Symbolae ad historiam collegiorum artificum Bacchorum. Berlin, 1914; Poland F. Technitai // RE. 1934.2 Rh. 10 Hbbd. Sp. 2473-2558; Nilsson M. The Dionysiac Mysteries of Hellenistic and Roman Age. Lund, 1957. \\Авторы перечисленных трудов, отмечая факт существования коллегии атталистов, не проявили к ней должного внимания. Исследователи истории Пергама ограничились изложением общих сведений об этом союзе.

2

О взаимоотношениях технитов Диониса с Атталидами см.: Глускина Л. М. Асилия... С. 90-91; Ziebarth E. Op. cit. S. 80-81; Poland F. Op. cit. S. 138-140; Ohlemutz E. Op. cit. S. 98 f.; Hansen E. Op. cit. P. 171 f.

3

Комментарий к надписи дан в работах: Ziebarth E. Op. cit. S. 84 f.; Prott H. von. Dionysos Kathegemon HAM. 1902. Bd. XXVII. S. 166, 171; Poland F. Op. cit. S. 140, 400; Welles Ch. B. RC. P. 230-237.

4

Luders O. Op. cit. S. 85 f.; Ziebarth E. Op. cit. S. 81; Poland F. Op. cit. S. 140; Welles Ch. B. RC. P. 231 ; Hansen E. Op. cit. P. 172; HoppJ. Op. cit. S. 115; Wal bank F. The Hellenistic World. Brighton, 1981. P. 70.

5

Luders O. Op. cit. S. 86.

6

Ibidem. S. 98-99; Ziebarth E. Op. cit. S. 80 f.; Poland F. Op. cit. S. 139; Welles Ch. B. RC. P. 321; Hansen E. Op. cit. P. 452; Muller H., Worrle M. Ein Verein... Стк. 8-9.

7

Doux G. Craton, Eumene et Attale II II BCH. 1935. № 59. P. 218-220.

8

Le Bas-Waddington. III. 255.

9

BCH. 1880. IV. P. 164.

10

Le Bas-Waddington. III. 1558.

11

Daux G. Op. cit.; Hansen E. Op. cit. P. 127; Allen R. Op. cit. P. 10. Not. 7; P. 81.

12

Le Bas-Waddington. III. 1558.

13

Ziebarth E. Op. cit. S. 76; Hansen E. Op. cit P. 418; Hopp J. Op. cit. S. 114. П. Фукар (Foucart P. Op. cit. P. 8) тоже считал атталистов артистами, но видел в них не особую коллегию, а технитов Диониса Малой Азии, принявших имя царя Аттала в благодарность за оказанные им благодеяния. Против такой трактовки свидетельствует наличие у атталистов своей организации и имущества.

14

Doux G. Op. cit. P. 219.

15

Prott H., von. Op. cit. S. 174, 177. Ср.: Poland F. Op. cit. S. 140; Ohlemutz E. Op. cit. S. 101. Not. 30; Hansen E. Op. cit. P. 462. Not. 255.

16

Kern O. Attalistai // RE. 1896. Bd. 2. Sp. 2157; OGIS. Vol. l.P. 500. Not. 13; Poland F. Op. cit. S. 231; idem. Technitai II RE. 2 Reihe. 10 Hbbd. Sp. 2543; Rüge W. Il RE. 9 Hbbd. Sp. 567.

17

CIG. Vol. 2. P. 667; Luders O. Op. cit. S. 22; Frankel M. IvP. Bd. 1. S. 138; Prott H. von. Op. cit. S. 168 f.; 178 f.; Cardinali G. II regno... P. 151 f.,Not. 1 ; RostovtzeffM. Pergamum. P. 600; Ohlemutz E. Op. cit. S. 100 f. Not. 29; Hansen E. Op. cit. P. 462; Allen R. Op. cit. P. 153; Ср.: OGIS. Vol. I. P. 500. Not. 15.

18

Prott H. von. Op. cit. S. 169, 178-180; Ohlemutz E. Op. cit. S. 102-103; Hansen E. Op. cit. P. 462 f.

19

О финансах религиозных объединений см.: Ziebarth E. Op. cit. S. 156-166: Poland F. Op. cit. S. 453-498.

1

Ampel. Liber memor. 8, 14. Об алтаре Зевса см.: Белов Г. Д. Алтарь Зевса в Пергаме. Л., 1958; Соколов Г. И. Искусство Древней Греции. М., 1980. С. 247-248; Schrammen J. Der Grosse Altar. Der Obere Markt. Berlin, 1906 (Die Altertümer von Pergamon. Bd. III. H. 1 ); Winnefeld Y. Die Friese des Grossen Altars. Berlin, 1910 (Die Altertumer von Pergamon. Bd. III. H. 2); Hiepe R. Der Pergamonaltar. Leipzig, 1959; Rohde E. Pergamon. Burgberg und Altar. Berlin, 1982; Hansen E. Op. cit. P. 319 f.

2

Миф о борьбе богов с гигантами см.: Apollod. 1. 6, 1-2; Грейвс Р. Мифы Древней Греции. М., 1992. С. 96-98.

3

Роль агона в греческой общественной, политической жизни и в культуре раскрыта в работе: Зайцев А. И. Культурный переворот в Древней Греции VIII-V вв. до н. э. Л., 1985.

4

Соколов Г. И. Искусство... С. 247.

5

Там же.

6

Мифологический сюжет о Телефе изложен в гл. 1. См.: сн. 6 к гл. 1. См. также: Bauchhenss-Thuriedl C. Der Mythos von Telephos in der antiken Bildkunst. Wurzburg, 1971 ; Kerlesz I. Der Telephos-Mythos und der Telephos-Fries // Oikumene. 1982. Bd. 3. S. 203-215.

7

Климов О. Ю. Черты трагического в скульптуре эпохи эллинизма// Вопросы гуманизации и гуманитаризации непрерывного образования: Сб. тезисов. Мурманск, 1994. С. 4; см. также: Куманецкий К. История культуры Древней Греции и Рима. М., 1990. С. 169-171; Левек П, Эллинистический мир. М., 1992. С. 133-134; Соколов Г. И. Искусство... С. 248; он же. Искусство Древней Эллады. М., 1996. С. 212.

8

Борухович В. Г. Пластический идеал в классическом греческом искусстве (к вопросу о «греческом чуде») //Античный мир и археология: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 10. Саратов, 1999. С. 9.

9

Carpenter T. H. Art and myth in ancient Greece. London, 1992. P. 74-75.

10

Hansen E. Op. cit. P. 36, 302 f.

11

Шлюмберже Д. Эллинизированный Восток. Греческое искусство и его наследники в несредиземноморской Азии. М., 1985. С. 44 сл.

12

Пугаченкова Г. А. Халчаян. Ташкент, 1966. С. 42; Pougatchenkova G. Les trésors de Dalverzine-Tepe. Leningrad, 1978. P. 65. См. также: Шлюмберже Д. Эллинизированный Восток. С. 156, 160.

13

Ср.: Штаерман Е. М. Социальные основы религии Древнего Рима. М., 1987. С. 171-175.0 зарождении культа и его «сотериологической» основе см.: Чернышов Ю. Г. Социально-утопические идеи и миф о «золотом веке» в Древнем Риме. Ч. 2. Ранний принципат. Новосибирск, 1992. С. 31-36.

14

Штаерман Е. М. Указ. соч. С. 172 сл.

15

Kertesz I. Das religionsleben von Pergamon und seine politische Bedeutung // Humanismus und Menschenbild im Orient und in der Antike: Konferenz-vortrage. Halle (Saale). 1977. S. 201-211. О политической роли религии в странах древней Передней Азии см.: Вейнберг И. П. Человек в культуре... С. 115 сл.; Дандамаев М. А. Государство, религия и экономика... С. 6 сл.; Klengel H. Politik und religion in Vorderasien in 2. Jahrtausend, besonders in hethitischen Anatolien II Klio. 1987. Bd. 69. H. 2. S. 308-316.

1

Таблица составлена на основе: Allen R. E. The Attalid Kingdom: A Constitutional History. Oxford, 1983. P. 133-135; Habicht Chr. Athen in Hellenistischen Zeit. München, 1994. S. 183-201 ; Malay, Hasan. Researches in Lydia, Mysia and Aiolis. With 246 Figures and a Map. Wien, 1999, а также материалов, собранных автором книги.

2

Титулы и почетные придворные звания даны в той грамматической форме, в какой упоминаются в источниках.

1

В таблицу включены должностные лица, входившие в систему административного управления. Поэтому в нее не вошли коменданты военных колоний Аполлоний (Накраса) и Меноген (Пергам или Филетерия), а также различные военные командиры.

1

О родословной Атталидов см.: Cardinali G. La Genealogie degli Attalidi // MAB. 1913. Vol. VII. P. 177-185; Meyer E. Zum Stammbaum der Attaliden// Klio. 1923-1925. Bd. XIX. S. 462-471 , Hansen E. The Attalids of Pergamon. Ithaca; London, 1971. P. 15-16, 26. Not. 2. P. Ii,Hoffmann W. Philetairos(1-3) // RE. 1938. Hlbd. 38. Sp. 2157-2158; Allen R. The Attalid Kingdom: A Constitutional History. Oxford, 1983. P. 181-189.

2

Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. М., 1982. С. 274; Cardinali G. Il regno di Pergamo. Roma, 1906. P. 6. Not. 1 ; Beloch K. J. GG. Bd. 4. Abt. 2. Berlin; Leipzig, 1927. S. 208; Magie D. RRAM. Vol. 2. Princeton, 1950. P. 728.

3

Meyer E. Op. cit. S. 465; Cardinali G. Il regno... P. 5. Ю. Белох высказал предположение, что Боа происходила из знатной семьи, но оно не подтверждается материалами источников (Beloch K. J. GG. S. 207).

4

Meyer E. Op. cit. S. 465. См. также Allen R. Op. cit. P. 182, 184.

5

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1974. С. 58-59.

6

Там же. С. 59.

7

Морган Л. Г. Древнее общество. Л., 1934. С. 44,90,102,103,196-203,250-255, др.; Хазанов А. М. Разложение первобытно-общинного строя и возникновение классового общества // Первобытное общество. Основные проблемы развития. М., 1975. С. 99; см. также: Ольдерогге Д. А. Энгельс и проблемы происхождения отцовского рода // Вопросы истории доклассового общества. М.; Л., 1936. С. 853, 858, 864; Токарев С. А. Общественный строй якутов XVII-XV1II вв. Якутск, 1945. С. 72-73; Косвен М. О. Авункулат // СЭ. 1948. № 1.С. 27-30; Аверкиева Ю. П. Разложение родовой общины и формирование раннеклассовых отношений в обществе индейцев Северо-Западного побережья Северной Америки. М., 1961. С. 41—43, 111-112, 171-172, 261; Файнберг Л.А. Общественный строй эскимосов и алеутов. От материнского рода к отцовской общине. M., 1964. С. 130, 126-127,210-211; Бромлей Ю. В. Ф. Энгельс и проблемы архаической формы семейной общины // Проблемы этнографии и антропологии в свете научного наследия Ф. Энгельса. М., 1972. С. 172-173,174. Примеч. 50; Маке Ж. Цивилизации Африки южнее Сахары. М., 1974. С. 84; Семенов Ю. И. Происхождение брака и семьи. М., 1974. С. 13, 213-214, др.; Таксами Ч. М. Основные проблемы этнографии и истории нивхов. Л., 1975. С. 115; ГемуевИ. Н. Семья у селькупов (XIX — начало XX в.). Новосибирск, 1984. С. 27, 28, 35.

Этнографическая литература дает разнообразные примеры сочетания черт матриархата и патриархата, например, см.: Штернберг А. Я. Семья и род у народов Северо-Восточной Азии. Л., 1933. С. 133-135, др.; ОльдероггеД. А. Указ. соч. С. 860-862, 864; Косвен М. О. Указ. соч. С. 21-23; Народы Америки. T. I. M., 1959. С. 125, 147, 154-155, 255-256; Бромлей Ю. В. Указ. соч. С. 173-175; Общественный стройу народов Северной Сибири. XVII —начало XX в. М„ 1970. С. 73-74, 78-81, 136-137, 152, 255-257, 310, 317-318,433; Аверкиева Ю. П. Разложение родового строя... С. 40-43, 65, 70, 172-179, 239; она же. Индейцы Северной Америки. От родового общества к классовому. М., 1974. С. 293, 295, 304-305, др.; Туголуков В. А. Кто вы, юкагиры? М., 1979. С. 118, 122; Гему-ев И. Н. Указ. соч. С. 32-33.

8

О сохранении пережитков родового строя в сфере семейных отношений и наследования имущества и власти в обществах со сложившейся классовой структурой и государственной организацией см.: Матье М. Э. Следы матриархата в древнем Египте // Вопросы истории доклассового общества. М.; Л., 1936. С. 377-380; Бромлей Ю. В. Указ. соч. С. 166-169, 171; Штаерман Е. М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. М., 1964. С. 163-164; История Африки в XIX— начале XX в. М., 1967. С. 101,104,128-129,131,137; Кацнельсон И. С. Государственный строй Напаты и Мероэ (Опыт характеристики) // Древний Египет и Древняя Африка. М., 1967. С. 40-44,45-46, 49, 71; он же. Кандака и пережитки матернитета в Куше // Палестинский сборник. М., 1966. Вып. 15(78). С. 35-40.

О наследовании царской власти см.: ТамсонДж. Исследования по истории древнегреческого общества. Доисторический Эгейский мир. М., 1958.С. 153-161; Куббель Л. Е. Древнейшее сообщение об обычае соправления брата и сестры у африканских народов. М., 1960 (XXV Междунар. конгресс востоковедов: Докл. делегации СССР); Бромлей Ю. В. Указ. соч. С. 170-171.

9

Осифов Ю. Б. К вопросу об эламском престолонаследии // ВДИ. 1974. № 3. С. 3-19.

10

Довгяло Г. И. О переходе к наследованию царской власти по отцовско-правовому принципу (по материалам хеттских клинописных источников XVII—XIII вв. до н. э.) // СЭ. 1963. № 6. С. 82; он же. О характере наследования царской власти у хеттов в эпоху Древнего царства // ВДИ. 1964. № 1. С. 24-27; Гиоргадзе Г. Г. О престолонаследии в древнехеттском царстве (К интерпретации параграфа 28 «Указа Телепину») // ВДИ. 1969. № 4. С. 72-73; он же. Наследование царской власти в древнехеттском государстве // Вопросы древней истории (Кавказско-ближневосточный сборник). III. Тбилиси, 1970. С. 10-30.

11

Болтунова А. И. Возникновение классового общества и государственной власти в Иберии // ВДИ. 1956. № 2. С. 38.

12

Сыма Цянь. Исторические записки. Т. 1. М., 1972. С. 166-178; Т. 3. М., 1984. С. 40-43; Крюков М. В. Социальная дифференциация в Древнем Китае (Опыт сравнительно-исторической характеристики) // Разложение родового строя и формирование классового общества. М., 1968. С. 233-242; Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайского государства. М., 1983. С. 109 сл.

13

История Африки в XIX— начале XX в. М., 1967. С. 131, 137; Кацнелъсон И. С. Государственный строй... С. 46, И&-49;Лундин А. Г. Престолонаследие в Катабане//СЭ. 1978. №4. С. 123-130.

14

Тамсон Дж. Указ. соч. С. 95.

15

Там же. С. 161-164 (о ликийцах), 164—168 (о карийцах и лелегах), 176-177 (о хеттах). См. также сообщения Геродота о кавнийцах (1.172), о педасийцах (1.175) и др.

16

Морган Л. Г. Древнее общество... С. 198; Томсон Дж. Исследования... С. 96, 138, др.

17

Hornblower S. Mausolus. Oxford, 1982. P. 358-363 — с аналогичными примерами из истории других древних обществ.

18

Матье М. Э. Из истории семьи и рода в Древнем Египте // ВДИ. 1954. № 3. С. 56-57; Томсон Дж. Указ. соч. С. 158, 160.