От редакции

Публикуя статью Владислава Крапивина, мы видим в ней — помимо понятной, надо полагать, реакции писателя на критику откровенно тенденциозную и недобросовестную — еще и некое отражение нынешних особенностей литературного процесса.

Наступила, по-видимому, и для нас пора зрелости, а стало быть, и осознания: покончив (или — считая так!) с былым тоталитаризмом, мы покамест во многом остаемся в плену его. В частности — по-прежнему доверяем Тем, Кто Все Знает формировать наше отношение к книгам.

Но ведь ясно же: и Те, Кто Все Знает — неизбежно субъективны, как и любой из нас!

Сегодня это особенно ясно.

Вещать Истину в наипоследней инстанции? Но даже и самый маститый из Всезнающих возглашает лишь часть этой истины — ту ее часть, что отвечает запросам и вкусам слоя авторов и читателей, который этот Всезнающий обслуживает. Именно — определенного слоя! Ибо цельного (как это было еще совсем недавно) писательско-критическо-читательского триединства уже нет — и едва ли оно возродится. Вот это-то нам всем и предстоит осознать.

Никому не дано отныне навязывать свои — сугубо частные — вкусы в качестве инструкции для всей читающей публики. Она, эта публика, разномастна, многослойна, неоднолика. Одним по душе — крутой детектив, другим — патриотические эпопеи, третьим — переводные ”фэнтэзи”, четвертым — наиновейший ”турбореализм”, пятым… шестым… и т. д. И каждый конкретный представитель этой читающей публики волен наконец осознать свое право на независимость, на свой собственный вкус — без оглядки на авторитеты. Без оглядки на то, что напишет, к примеру, журнал ”Детская литература” или даже ”Литературная газета”, поскольку и в этой (всего лишь — одной из многих!) газете работают конкретные люди с вполне субъективными вкусами.

Конечный наш вывод — увы, стародавний: все принимайте к сведению, но ничего не принимайте на веру, сомневайтесь во всем — и утверждайте себя в своих собственных убеждениях!

«Уральский следопыт», № 8, 1994 г. с. 59–63, Заочный КЛФ

Загрузка...