Почему мы хотим, чтобы вы были богаты

Примечание от авторов Предсказания сбываются

Мне хотелось бы выделить три пункта, которые объясняют, почему данная книга сейчас приобрела большую известность, чем в 2006 году, когда впервые вышла в свет.

Пункт 1

В 2004 году, когда мы с Дональдом Трампом впервые объединились, выяснилось, что нас тревожат одни и те же проблемы и тенденции, свойственные современному обществу. Именно это и побудило нас написать данную книгу. Вот некоторые из этих проблем.

1. Падающий курс доллара и то, как это приводит к незаметному уничтожению накоплений и капиталов среднего класса.

2. Подъем цен на нефть. По мере увеличения мирового потребления нефти цена на нее непрерывно повышается, что влечет за собой рост цен и на все остальное. А это опять-таки отражается на тех, кто имеет накопления, то есть прежде всего на представителях среднего класса.

3. Чрезмерный уровень долга. Сейчас в долгах по уши сидит не только потребитель, но и правительство США. Сегодня весь мир вертится, пытаясь как-то вырваться из кредитного хаоса.

4. Пенсионные планы 401(k) и компании взаимных фондов обманывают своих вкладчиков. Вскоре после того, как эта книга вышла первым изданием, в «Wall Street Journal» была опубликована статья, в которой речь шла об оценке того, что вызывало у нас тревогу.

Пункт 2

Когда книга «Почему мы хотим, чтобы вы были богаты» была впервые опубликована в 2006 году, многие подвергли ее жестокой критике. В данном издании мы специально останавливаемся на том, почему считаем, что такая критика не охватывает картины в целом.

Пункт 3

Мы с Дональдом объединили свои силы как наставники… у нас обоих были богатые папы, которые обучали нас и давали свои наставления. Мы написали эту книгу, потому что верим в значение финансового образования. Мы считаем, что пришло время более разумно обращаться со своими деньгами и становиться богатыми, вместо того чтобы рассчитывать на то, что правительство и политики позаботятся о вас и ваших деньгах.

«Wall Street Journal» критикует наши книги

11 октября 2006 года

Обозреватель «Wall Street Journal» Джонатан Клементс раскритиковал нас за то, что мы пишем о плане 401(k) и взаимных фондах. Вот как звучит заголовок статьи:

Эта книга написана ярко, но этого нельзя сказать

об их финансовых советах, которые бросают вызов нашей позиции, выдвигая утверждение, что компании взаимных фондов получают 80 процентов прибылей, оставляя на долю вкладчиков только 20 процентов.

Менее чем через год… в «Wall Street Journal»

14 марта 2007 года в статье, помещенной на первой странице, написанной Элеонор Лейз, говорится:

«В итоге можно считать, что мелкого вкладчика обирают, причем на совершенно законном основании. Америка – самая лучшая страна, если вы богаты или хотите стать богатым, но это ужасная страна, если вы бедный человек или, что еще хуже, если усердно трудитесь, а потом начинаете болеть. Вот почему мы хотим, чтобы вы разбогатели. А чтобы разбогатеть, вам нужно научиться отличать хороший финансовый совет от плохого финансового совета».