Под чужим флагом

Предисловие

В 2022 году Служба общей разведки и безопасности Нидерландов (AIVD) разоблачила офицера Главного разведывательного управления Генштаба, который, используя документы бразильского гражданина, пытался устроиться в Международный уголовный суд.

Гражданина Бразилии Виктора Мюллера Феррейру, который прибыл для прохождения стажировки в Международном уголовном суде, агенты AIVD взяли прямо после приземления рейса в столичном аэропорту и уже следующим рейсом после восьми часов допроса отправили обратно.

Более того, публично заявили, что под личиной бразильца скрывался кадровый офицер ГРУ нашего Генштаба 36-летний Сергей Владимирович Черкасов — нелегал, двенадцать лет посвятивший своему внедрению на территории Бразилии. Они утверждали, что готовился он тщательно, и, судя по всему, денег на его внедрение не жалели.

С 2014 по 2018 год он (уже под фамилией Феррейра) отучился на факультете политологии Дублинского Тринити-колледжа. С 2018 по 2020 год окончил магистратуру в Университете Джона Хопкинса в Балтиморе по специальности «внешняя политика США».

По всей видимости, Сергей далеко бы пошёл, если бы не получил задание из Центра внедриться в Международный уголовный суд, точнее, в то его подразделение, которое занималось расследованиями военных преступлений на Украине, совершённых, по их мнению, российскими военнослужащими. Если бы Сергею это удалось, он получил бы доступ к электронной базе суда и, кроме того, имел бы возможность копировать, подделывать или уничтожать содержащиеся в ней документы и доказательства, якобы подтверждающие вину России.

Нужное и важное для страны дело должен был делать Сергей. Не получилось…

Бывает и такое.

Не прошли даром зверские военные реформы и реформа военной разведки как неотъемлемая и составная её часть.

Многие и очень многие наши разведчики тогда были выведены в резерв, и оказалось, что выйти из резерва можно, но для того, чтобы возобновить свою деятельность, нужно немало времени, и результат не гарантирован. Поэтому…

Когда гром грянул, то выяснилось, что нужно срочно по упрощённой схеме внедрять людей, которым ещё нужно было некоторое время для дальнейшей легализации.

Упрощения смерти подобны в военном деле вообще, а в нелегальной внешней разведке и подавно.

Это подтвердит любой профессионал.

Гром грянул в 2022 году, когда руководству нашей страны понадобилось срочно и залпом гораздо больше разведывательных сведений по всем направлениям.

Но для внедрения в международные структуры, да ещё крайне враждебные нашей стране, нужны были нелегалы, имеющие куда более надёжную легенду, чем была в тот момент у Сергея.

Конечно, такие были, но по возрасту они уже не могли быть претендентами на карьеру в Международном уголовном суде.

Всё, что я написал выше, произойдёт только в 2022 году, до него ещё далеко, но оставшиеся на службе нелегалы уже почувствовали рост нагрузки, рост количества задач. О невозможности выполнения некоторых из них прямо докладывали, что не могут выполнить. Видимо, они так и не выполнялись.

Тем не менее Сергей должен был работать в Международном уголовном суде под флагом Бразилии, «под чужим флагом».

Действовать «под чужим флагом» — это очень сильно и очень дерзко, при этом очень эффективно. Но в этом методе есть много особенностей.

В зависимости от того, от чьего имени делается предложение вербуемому о секретном сотрудничестве, различают вербовку «под чужим флагом» и вербовку от имени органов разведки или органов государственной безопасности.

В процессе вербовки «под чужим флагом» агентурные отношения с вербуемым устанавливаются от имени разведывательных или контрразведывательных органов государства, политической партии, монополии, фирмы и так далее.

Вербовка «под чужим флагом» часто (но не всегда) обусловлена необходимостью привлечения к сотрудничеству таких лиц, от которых нельзя ожидать согласия работать в пользу русского государства, но которые имеют возможность помогать в разведывательной деятельности и могут согласиться на сотрудничество, например, с разведкой иного государства.

Ещё одним случаем вербовки «под чужим флагом» является ситуация, при которой в силу законодательных ограничений запрещено вести разведывательную деятельность на территории определённых стран или против этих стран, но прямо не запрещено вести разведку с участием граждан этих стран против третьих стран.

Контрразведке кратно тяжелее вскрывать такие сети и связи, поэтому информации о реальных, документально подтверждённых фактах очень мало.

Сейчас мы знаем лишь о том, как некоторые важные государственные служащие ФРГ и военнослужащие Бундесвера думали, что они годами передают информацию органам государственной безопасности своей страны, но после объединения Германии узнали, что на самом деле передавали информацию знаменитой восточногерманской Штази и военной разведке Национальной Народной Армии ГДР и тем самым работали на пользу своего врага — Германской Демократической Республики. Но не все эти случаи подтверждены документами Штази, а бывшие её сотрудники высказывали обиду, что иной раз советская разведка вербовала граждан ФРГ от имени Штази. Но доказательств таких публике не представлено. Так и не разобрались, кому передавали информацию…

Но, безусловно, все и всё поняли.

Как же так получается на практике?