Поединок спецслужб. Перезагрузка отменяется

ТАЙНОЕ ПРИЗНАНИЕ

На Красной площади группа студентов разбрасывает прокламации — абсолютно чистые листки белой бумаги.

—А почему здесь ничего не написано? — спрашивают задержавшие молодых людей сотрудники ФСБ.

— А что писать, — отвечают студенты. — И так все ясно...

Итак, начнем.

— Уважаемый Александр Дмитриевич, почему у твоей новой книги такое, я бы сказал, необычное для чекистской литературы название?

—Хочешь сказать, дорогой товарищ Витковский, что, как назовешь корабль, так он и поплывет?...

— Ну, в общем, да.

— На мой взгляд, название полностью отражает суть недавно пережитого нами периода в истории Советского Союза и органов госбезопасности нашей страны. Ведь, что бы мы ни говорили, но КГБ не выполнил свою главную политическую задачу — не обеспечил безопасность СССР, а в конечном счете—не уберег от развала мощную державу, сыгравшую огромную роль в мировом развитии двадцатого века — Союз Советских Социалистических Республик. Но это не означает, что Комитет госбезопасности оказался несостоятельной спецслужбой. Это была сильнейшая в мире структура, которая может гордиться своими победами в тайных битвах. Но, даже одержав верх во многих сражениях, можно проиграть всю войну. Так оно и случилось. Когда в одном из интервью я прямо спросил об этом бывшего председателя КГБ СССР Владимира Александровича Крючкова, он назвал добрый десяток причин, из-за которых распался Советский Союз. Но, по его мнению, вины КГБ в этом нет.

Как знать...

Хотя мне показалось, что мой собеседник не назвал главных факторов. Просто руководство госбезопасности оказалось не на высоте своего положения, а политические верхи в лице М.С. Горбачева, а затем и Б.Н. Ельцина, проявили полную неспособность удержать от развала великую страну. Более того — во многом они сами оказались виновны в этой трагедии.

— Почему только сейчас ты взялся за эту работу?

— Потому что если бы я решил подготовить трактат о шпионской деятельности две тысячи лет назад, то, по совету древнего римскою поэта Публия Овидия Назона, мне пришлось бы писать его тайно (чтобы враг не узнал содержания) и с риском для жизни (обычно авторы таких сочинений редко умирали собственной смертью). Поэтому в качестве симпатических чернил (в данном случае — белил) я бы использовал молоко ослицы. А тебе, чтобы прочесть этот фолиант, нужно было бы каждую страницу посыпать истолченной в пыль древесной золой и прокатать ее жестким валиком — только так мог проявиться невидимый текст. Вот такая уж секретная тема. Сегодня проще: сел за компьютер — и вперед.

Если же говорить серьезно, то в основу этой книги легли некоторые мои журналистские публикации о работе спецслужб. Но даже очерк размером в газетную полосу не мог вместить любую из этих историй со всеми интересными фактами, событиями и нюансами разведывательной и контрразведывательной работы. Книга это позволяет. Холя бы отчасти. К тому же со времени этих публикаций появились новые сведения, уникальные детали о работе спецслужб, которые наверняка будут интересны читателю.

— А зачем анекдоты? Такая серьезная тема, и вдруг...

—Дело в том, что в прошлом мне неоднократно приходилось слышать даже из уст весьма высокопоставленных коллег по оперативной работе версию о том, что анекдоты о советской действительности, партийных лидерах и органах госбезопасности придумывали где-то под Парижем или Нью-Нью-Йорком идеологические диверсанты ЦРУ, а затем, в рамках акций идеологических диверсий, распространяли в СССР с целью подрыва социалистического строя изнутри.

Бред, конечно. С социализмом боролись другими способами. А вот анекдот — фольклорный жанр, короткая и емкая миниатюра с неожиданной концовкой, своеобразная юмористическая притча — мог родиться только в гуще народной, среди носителей удивительно выразительного и прекрасного русского языка. В ней есть что-то от феерического сумасбродства, масленичного празднества, даже юродства — безумного и безоглядного, а главное — ненаказуемого веселья, сарказма, а иногда и злорадства. (Вопреки расхожему мнению, за анекдоты, во всяком случае после смерти Сталина, в тюрьму не сажали. К тому же за анекдотом, как за карнавальной маской, всегда можно спрятаться, — ведь не рассказчик его придумал, а истинный автор неизвестен.) Поверь, анекдоты о ЧК и КГБ, Железном Феликсе и Штирлице любили все сотрудники советских органов госбезопасности и с удовольствием пересказывали друг другу. Теперь даже президент страны В.В. Путин на широкой публике ими не брезгует.

А руководитель органов госбезопасности Николай Михайлович Голушко рассказал мне такую историю. Однажды, в 70-е годы, изучая и проверяя нашего агента, подставленного Народно-трудовому союзу (НТС), функционеры этой зарубежной антисоветской организации в качестве проверки дали ему задание собрать анекдоты о генеральном секретаре ЦК КПСС Л.И. Брежневе. Просить санкцию на выполнение такого «острого» политического мероприятия (по сути—направить за границу анекдоты, «порочащие» первого руководителя партии и Советского государства) было бесполезно. Поэтому на свой страх и риск чекисты подобрали анекдоты и снабдили ими своего агента, который и передал их в НТС. Пройдя такую проверку и оправдав доверие националистов, наш человек вошел в руководящее звено этой организации и стал источником особо ценной оперативной информации, которая смогла предотвратить многие враждебные акции.

Сейчас КГБ уже давно нет, многие анекдоты забываются, вот и захотелось кое-что вспомнить. Тем более, что многие из них весьма достоверно отражали реальные ситуации тех лет. К тому же, как говорили классики, с прошлым нужно расставаться со смехом. Но при этом (добавлю уже от себя) не стоит забывать делать выводы на будущее. И еще. Многие из этих баск актуальны и злободневны до сей поры. Кстати, появились и новые.

ШПИОНЫ ОТ ГОСПОДА БОГА

На высоте 10 тысяч метров летит пассажирский лайнер. Вдруг задымились оба двигателя, и самолет начинает стремительно падать. На борту паника, все пассажиры бьются в истерике. И только три человека — представители американского ЦРУ, израильской Моссад и советского КГБ с каменными лицами совершенно спокойно сидят рядом.

И тут перед ними появляется Господь Бог.

— Друзья мои, каждый из вас честно прожил жизнь, славно трудился на благо своих государств и никого не предавал, — обратился он к разведчикам. — Вот и сейчас, когда до смерти осталось несколько секунд, вы ведете себя весьма достойно. Именно поэтому я готов выполнить по одному вашему желанию. Любому!

— Хочу, чтобы КГБ СССР перестал существовать как спецслужба, — заявил американец.

—Хочу, чтобы ЦРУ сыграла в ящик как спецслужба, — сказал русский.

—Господи, если ты выполнишь оба желания моих коллег, —промолвил еврей из Моссада,—то мне, пожалуйста, чашечку кофе...

— Теперь о твоей книге. Неужели ты и вправду думаешь, что кому-то будут интересны шпионские страсти полувековой давности?

— Шпионские страсти будут интересны всегда, независимо от срока давности. Более того, зачастую, чем дальше от нас, глубже в историю, тем интереснее. Попробуй прочесть некоторые фрагменты Библии с точки зрения теории и практики работы спецслужб. Уверяю, там ты найдешь уйму интересного. Ну, хотя бы Пятикнижие Моисея — Книга Числа, главы тринадцатая и четырнадцатая. Здесь в сжатой форме вся теория и практика разведки, включая имена первых двенадцати библейских разведчиков.

«И послал их Моисей высмотреть землю Ханаанскую, и сказал им: пойдите в эту южную страну... И осмотрите землю, какова она, и народ, живущий на ней, силен ли он или слаб, малочислен ли он или многочислен? И какова земля, на которой он живет, хороша ли она или худа? И каковы города, в которых он живет, в шатрах ли он живет или в укреплениях?» Ну просто классика разведывательного задания! А далее — наставления о том, какое главное качество нужно проявить во время опасной работы и каким образом подтвердить полученную информацию. «Будьте смелы и возьмите от плодов земли».

Сорок дней выполняли ветхозаветные лазутчики задание. Побывали и в Хевроне, и в долине Есхол, и на берегу Иордана, и в других местах. А когда вернулись, представили не только устный отчет, но и вещественные доказательства проведенной работы.

«Мы ходили в землю, в которую ты посылал нас; в ней подлинно течет молоко и мед, и вот плоды ее». В доказательство — принесенная виноградная лоза с гроздью ягод, «гранатовые яблоки» и плоды смоковницы.

Добыли они и военную информацию стратегического характера. «... народ, живущий на земле той, силен, и города укрепленные, весьма большие». И тут же — вывод и предложение Халева — одного из разведчиков. (Кстати, его имя переводится как «Храбрый», «Горячий».) «... пойдем и завладеем ею (т.е. Землей обетованной. —Авт.) потому что мы можем одолеть се».

Впрочем, не обошлось без трусости, малодушия, панических настроений и даже дезинформации. «А те, которые ходили с ним (с Халевом. — Авт.), говорили: не можем мы идти против народа сего, ибо он сильнее нас. И распускали худую молву о земле, которую они осматривали, между сынами Израилевыми, говоря: земля, которую проходили мы для осмотра, есть земля, поядающая живущих на ней... Там видели мы и исполинов... и мы были в глазах наших перед ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их» (т.е. маленькими, тщедушными, которых легко раздавить. —Авт.)

—И что, не послушали разведчиков, получивших достоверную, вещественно подтвержденную информацию, не пошли в землю Ханаанскую?

— В том-то и дело, что пошли, но, попав на крючок дезинформации и страха, не сразу, как призывал их духовный лидер и вождь, а гораздо позднее — без всякой подготовки, проклятые Богом и без Моисея — своего пророка и руководителя. И были побиты врагами, которые «гнали их до Хормы». Таким образом, в этой библейской притче изначально проявились и классические ошибки, зачастую сопровождавшие работу спецслужб в постбиблейский период — неумение объективно оценить достоверность добытых сведений, перепроверить их и своевременно, а главное — ответственно использовать объективные разведывательные данные в ходе тщательной подготовки к решающим действиям. Такое, к сожалению, нередко случалось в истории спецслужб многих государств, в том числе и Советского Союза.

— Например...

—Например, наплевательское отношение горбачевского руководства к информации отечественных спецслужб о развале СССР.

Или уж совсем хрестоматийный пример — запоздалая реакция, а поначалу и вовсе игнорирование И.В. Сталиным разведывательной информации о подготовке фашистской Германии к войне и оперативным материалам о дате ее начала. Теперь известно, к каким потерям и жертвам это привело. Похожая ситуация иносказательно упоминается и в Библии. Помнишь, за первоначальный отказ от воли Господа пойти и поселиться в Земле обетованной и свою греховность, народ Израилев был обречен на сорокалетнее скитание по пустыне. Обрати внимание — по году за каждый день проведенной разведывательной работы. Об этом прямо указывается в четырнадцатой главе Книги Чисел.

«А сыны ваши будут кочевать в пустыне сорок лет... По числу сорока дней, в которые вы осматривали землю, вы понесете наказание за грехи ваши сорок лет, год за день...» И о принесенных жертвах, как наказании, в этой же главе упоминается. «В пустыне сей падут тела ваши, и все вы исчисленные, сколько вас числом, от двадцати лет и выше...» (то есть погибнут все люди в возрасте от двадцати лет и старше. —Авт.)

— Какова же судьба самих двенадцати разведчиков?

—Двоих—Халева и Иисуса Навина,—которые до конца остались верными своему долгу и пророку Моисею, едва не побили камнями (как это нам знакомо!). Но именно они остались живы и были удостоены великой чести и награды — через сорок лет после скитаний поселиться в Земле обетованной. При этом бывший разведчик Иисус Навин («Спаситель») стал преемником Моисея и во главе своего народа переправился через Иордан. Одержав многие победы, он очистил от неприятеля всю Иудею от Аравийской пустыни до Ливана и дожил до ста десяти лет. Не забыл он и своего напарника по секретному и опасному ремеслу, щедро наградив его захваченными землями. Ну а другие десять соглядатаев-отступников погибли от гнева Всевышнего вскоре после своего возвращения из разведывательного вояжа вместе со всеми израильтянами «от двадцати лет и выше».

Впрочем, это лишь один библейский пример. А еще есть история о блуднице Раав, спасшей двух молодых разведчиков, посланных Иисусом Навином в Иерихон, прежде чем израильтяне напали на город.

С точки зрения многоходовой тайной операции можно рассматривать и библейскую легенду о Давиде и Авессаломе, а притчи о Самсоне и Далиде (в переводе Далида означает «Нежная»), Юдифи и Олоферне — классика использования женской агентуры, в том числе и в качестве агентов-боевиков в целях индивидуального террора.

И последнее. На стене главного вестибюля старого здания ЦРУ в Лэнгли выгравирован своеобразный девиз американской разведки. Это цитата из Библии: «И познаете истину, и истина сделает вас свободными» (Евангелие от Иоанна. 8,32). Вот и получается, что тайное ремесло разведки и контрразведки, как и власть, Богом даны...

— А как шпионская тема прослеживается в религиозно-философских учениях других стран и народов?

—Самое древнее дошедшее до нас письменное свидетельство о работе спецслужб—ровесник египетским пирамидам. Ему примерно четыре тысячи лет, и родом оно из Месопотамии—нынешнего Ирака. Некто по имени Баннум — начальник небольшого воинского отряда — написал своему командующему донесете на глиняной табличке: «Пограничные деревни беньямитов обмениваются огненными сигналами». То есть были получены сведения о способах передачи информации противником. В связи с этим предлагалось усилить охрану на городских стенах.

В античной Греции, в Спарте, существовал отряд воинов «Криптея», который занимался охраной вождей, выявлением бунтовщиков среди гелотов (побежденных народов) и жестоким подавлением восстаний.

Что же касается фундаментальных исследований и наставлений по оперативной деятельности, то одним из первых была, наверное, Артхашастра—древнеиндийский литературно-политический и философско-экономический трактат. (Иногда название Артхашастра переводится как «наука о достижении полезного».) Его авторство приписывают Каутилье (Кауталья или Вишнагупта) — главному советнику императора Чандрагупты Маурьи, правившему в 321—297 годах до н.э. Это чуть позже Александра Македонского. Правда, по другой версии, книга создавалась многими авторами па протяжении нескольких столетий.

Вот лишь пара цитат из этого манускрипта:

«.. .Что у кого увидишь дурного, тотчас сообщай».

Соглядатаи «должны знать все, что говорится в толпе».

Были и четкие инструкции, направленные на выявление признаков, присущих участникам покушений на высокопоставленных особ, и рекомендации по охране первых лиц государства: «У подносящих яд лицо высыхает, чрезмерная дрожь, спотыкание, смотрение в сторону при разговоре, погружение в работу, неспособность оставаться на месте Поэтому вблизи царя должны быть знатоки ядов и врачи». Тут же давался перечень из двадцати примет, по которым можно выявить подозрительных лиц. Удивительно, но в своей основе он и сегодня используется сотрудниками спецслужб, прежде всего — секьюрити высокопоставленных особ.

Особенно роль шпионов возрастала в период войн. Здесь использовался весь арсенал подручных средств—оружие, яд, огонь, хитрость, коварство, обман. Фолиант рекомендует правителям засылать в стан врага под видом торговцев вином и снедью лазутчиков, которые, будто бы конкурируя друг с другом, снижали цепы на свои товары, продавая за гроши населению и воинам противника ядовитые или залежалые продукты. В результате — отравления, эпидемии, гибель сотен, а то и тысяч людей.

—Все это напоминает мне кое-что из пашей недавней действительности. Спирт «Рояль», например...

— Что делать, у каждого свои ассоциации...

А вот другое наставление. Опять же из Артхашастры. «Тайным агентам надлежит сжигать внутренние хоромы, городские ворота, зернохранилища и убивать охраняющих их людей. Затем с печальным видом они должны объявить, что поджога совершены убитыми». Судя по этому древнеиндийскому источнику, провокация, подстрекательство, коварство, лицемерие, убийство считались в то время обычным делом.

Трактат подробно повествует и о том, какими должны быть шпионы, из каких категорий населения их вербовать, каким приемам и способам тайной работы обучать, как расплачиваться за выполненное поручение. Главное в том, что эта тайная деятельность считалась важной, нужной и даже почетной, крайне необходимой для укрепления и процветания государства.

— Каутилья был только теоретик или...

— Судя по всему — весьма искушенный практик. По преданию, именно он не только обучил политической мудрости Чандрагупту, но и привел era к власти, став первым советником правителя. Зная содержание Артхашастры, можно догадываться, какими иезуитскими методами пользовался Каутилья. Чего стоит пятая глава Артхашастры, где излагаются «деликатные» методы физического уничтожения конкурентов, в том числе с помощью ближайших родственников жертв — сыновей, братьев, жен, которые становились послушным орудием в руках шпионов и провокаторов. А чтобы замести следы, исполнителей ловили, обвиняли в убийстве и казнили. Так что заказчик и организаторы преступления всегда оставались в тени. Недаром позднее Каутилью называли «индийским Макиавелли», исповедующим циничный принцип «цель оправдывает средства».

— Вот уж, действительно, «о времена, о нравы». Видимо, и другие цивилизации были пс столь щепетильны в выборе инструментов, форм и методов тайной борьбы?

— Думаю, да. Еще за двести с лишним лет до Артхашастры и примерно за пять сотен лет до Рождества Христова таинственный китайский философ и полководец Сунь-цзы написал уникальный трактат «Искусство войны». Это вообще кладезь знаний для разведчика и контрразведчика, настольная книга, если хотите — своеобразный учебник.

Говоря о стратегии войны, философ на первое место ставил задачу «разбить замыслы противника», затем «разбить ею союзы» (то есть поссорить с союзниками) и только после этого—«разбить его войска». По прежде чем «разбить замыслы противника», их нужно узнать. «Знание наперед нельзя получить от богов и демонов, нельзя получить и путем умозаключений по сходству, нельзя получить и путем всяких вычислений, —пишет Сунь-цзы.—Знание о противнике можно получить только от людей». Таким образом, единственный способ добыть эти сведения— агентурная работа. О деятельности специальных служб (в частности, о военно-политической разведке) идет речь и в том случае, когда Сунь-цзы дает наставления о расстройстве политических союзов своих врагов. Но и это сделать могут только люди—«внутренне просвещенные, умные, но по наружности — низменные, сердцем же — отважные, здоровые, храбрые, выносливые, сведущие в простых искусствах (в те годы под простыми искусствами понимались чтение и письмо, рисование и музыка, черчение, математика, астрономия. —Авт.), умеющие переносить голод, жару и холод, оскорбления и позор». Именно поэтому «шпион— сокровище для государства», — так свидетельствует Сунь-цзы.

Трактат называет пять категорий шпионов. «Местные шпионы» — агенты из числа коренного населения, живущие на территории противника и собирающие о нем важную информацию для передачи военачальникам враждебной армии. «Шпионы внутренние» — лица, состоящие на службе у влиятельных лиц в стане врага и действующие в интересах другого государства. «Обратные шпионы» — перевербованные противником разведчики, агенты-двойники. «Шпионы смерти» — лица, выполняющие особо опасные задания, связанные с неизбежной гибелью. И, наконец, «шпионы жизни» — те, кто, выполнив важное поручение, обязан вернуться домой живым, доставив полученную информацию стратегического характера.

— Что тебя заинтересовало в этой книге прежде всего?

— Наставления для начальников. Будь моя воля, я бы в спецслужбах (да и не только в спецслужбах) поставил на письменные столы руководителей всех уровней некий поминальник — перечень требований Сунь-цзы к боссу.

Прежде всего — это знания. Безусловно — ум, то есть умение правильно пользоваться арсеналом накопленных знаний. Звучит банально, но за тысячи лет это свойство не перестало быть актуальным для руководителя. «Не обладая совершенным знанием, не сможешь пользоваться шпионами», — утверждает Сунь-цзы. В наше циничное время к этому

хотелось бы добавить и такое понятие, как мудрость. Помнишь, у Фазиля Искандера: «Мудрость — это ум, наслоенный на совести».

Еще одно непременное качество руководителя — гуманность и справедливость. «Не обладая гуманностью и справедливостью, не сможешь использовать шпионов». Удивительно, но отказ от использования секретных агентов китайский мудрец и полководец считает «верхом негуманности».

— Справедливость—это понятно. Но как шпионаж—весьма грязное ремесло — связан с гуманностью?

— Не будем обобщать по поводу грязи. Этот вопрос еще требует пояснений. Что же до гуманности — все просто. Используя одного или нескольких разведчиков, можно спасти жизни сотен и тысяч людей. Хрестоматийный пример из истории советской разведки — работа «Рамзая»—советского разведчика Рихарда Зорге. Полученная им стратегическая информация об отказе Японии вступить в войну на стороне Германии против СССР позволила осенью 1941 года перебросить под Москву хорошо укомплектованные сибирские дивизии и тем самым спасти столицу и ее население от гибели. Но самому Зорге и многим сотрудникам его резидентуры эта работа стоила жизни... Вот и Сунь-цзы две с лишним тысячи лет назад считал, что в разведчики (и в руководители тоже. —Авт.) «выбирают таких, кто обладает мудростью, талантами, умом и способностями, кто в состоянии сам проникнуть в самое важное и существенное у противника, кто может понять его поведение, уразуметь, к чему идут его поступки и расчеты, уяснить себе cm сильные стороны и, вернувшись, донести об этом мне».

И, наконец, последнее качество, необходимое для начальника, — это проницательность и топкость. «Не обладая тонкостью и проницательностью, не сможешь получить от шпионов действительный результат», — считает Сунь-цзы. По его мнению, прозорливый военачальник отовсюду способен черпать оперативную информацию. «Ветром, дующим в поднебесье, ручьем, протекающим в долине, пением петухов, лаем собак — всем этим искусный полководец может воспользоваться как шпионами»,

— Библия, Артхашастра, Сунь-цзы — это, говоря словами Пушкина, <<дела давно минувших дней, преданья старины глубокой». Насколько сейчас востребована документальная публицистика о работе спецслужб? Нынче все больше увлекаются фэнтези, любовными романами, триллерами, детективами.

— Хорошая книга о работе спецслужб будет покруче любого детектива. Вспомни хотя бы Юлиана Семенова. Да и у меня, грешного, была возможность убедиться в этом на собственном авторском опыте. Первый тираж моей книги «Военные тайны Лубянки» разошелся в течение двух месяцев и даже попал на тот момент в пятерку книг-бестселлеров о спецслужбах. И это при том, что в нашей стране история Великой Отечественной войны в общих чертах достаточно хорошо известна каждому, а усилиями идеологов первого российского президента авторитет советских спецслужб среди населения страны опустили ниже канализации. Издательство тут же подготовило второе издание, которое также разошлось в считаные месяцы. Теперь это книга — библиографическая редкость.

РАБОТА СПЕЦСЛУЖБ: ПЕРЕЗАГРУЗКА ОТМЕНЯЕТСЯ

Американцы много лет тщательно готовили нелегала для тайной подрывной работы в СССР. Его экипировка была безукоризненной, легенда разработана блестяще. Даже говорил он «окая» — на волжский манер.

Наконец диверсанта забросили с самолета на советскую территорию, и он, одетый в рваную телогрейку, стоптанные кирзовые сапоги и засаленный треух, вышел из лесу к деревенской околице. Зайдя во двор крайней избы, разведчик попросил у старушки-хозяйки напиться.

— А ты, милок, случаем, не шпион ли будешь?

— С чего это ты, бабка, взяла-то?

— Да мы в наших краях «окающих» негров, да еще и в ватнике, отродясь не видали...

—Ты пишешь о работе советских спецслужб. Не боишься, что тебя обвинят в «шпиономании», «охоте на ведьм», ностальгии по «сильной руке», «тоталитарному режиму», «авторитарной власти», «тотальному политическому сыску»?

— Хуже нет, чем пытаться вразумительно ответить на бред. История спецслужб нашего государства, хорошая она или не очень, но это свершившийся факт, часть истории нашей страны, нашего народа и общества. История — процесс необратимый. Она уже состоялась, и переделать что-либо, изменить — уже невозможно. И пережить заново нельзя. А перекроить или переписать се в угоду власти—можно (это мы уже проходили), но не нужно. Нам необходима честная и объективная летопись спецслужб, лишенная тенденциозности и предвзятости. Ее надо знать во всех деталях, не забывая о плохом (чтобы впредь не делать трагических ошибок и глупостей) и преумножая лучшие традиции.

Кстати, деятельность спецслужб любого государства редко бывает мягкой, белой и пушистой. Грязи, как ты говоришь, норою хватает. И сколько бы ни ерничали по поводу крылатой фразы Дзержинского, но этим ремеслом должны заниматься, действительно, лучшие люди с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками. Иного не дано. Вот поэтому на работу в разведку и контрразведку во все времена и во всех странах старались принимать избранных из числа лучших и... благонадежных. Некоторые из них впоследствии даже становились главами государств, президентами...

— Знаю-Знаю. У нас — Андропов, Путин. В Израиле — премьер-министр Эхуд Барак. В США — Буш-старший.

— К слову сказать, именно в годы президентства Буша США одержали полную победу в «холодной войне» над Советским Союзом и социалистическим лагерем. В благодарность за это 20 октября 1998 года штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли указом президента Клинтона присвоили наименование «Центр разведки имени Джорджа Буша». Это к вопросу о роли разведки и личности в истории. Но тайная борьба на этом не закончилась.

— Всегда ли отечественным органам госбезопасности удавалось пополнять свои ряды лучшими из лучших?

— В основном — да. Ведь конкурс на работу в органы госбезопасности был невероятно высокий. Чтобы принять на службу одного человека, подбирали, изучали и проверяли десять—пятнадцать, а то и двадцать кандидатов из десятков молодых людей. Учитывали все — происхождение, интеллектуальные способности, активную жизненную позицию, коммуникабельность, здоровье, увлечение спортом. Немаловажный факт: мои ровесники — фактически первое послевоенное поколение, дети фронтовиков, рожденные в первое мирное десятилетие после победоносной и такой кровавой войны. Тогда еще не путали и не смешивали понятия фашизм и коммунизм.

— Неужели при наборе в чекистские ряды не было ошибок?

—Конечно, были. Но их было ничтожно мало по сравнению с основной массой оперработников. И чаще всего такие проходимцы оказывались среди тех, кто попадал на службу «по блату» или партийно-комсомольской протекции. Кстати, партвыдвиженцев, мало что понимающих в оперативной работе, ставили на руководящие должности. Именно среди этой публики в основном и встречались карьеристы, демагога, трусы, а иногда и откровенные бездари и даже предатели. Проблема в том, что в органы госбезопасности было трудно попасть, но еще труднее было с ними распрощаться. А способ избавиться от такого балласта, тем более с «партийной крышей», был только один—повысить в должности. Для них даже термин появился: «из породы дико растущих», то есть невероятно быстро и незаслуженно достигающих высоких должностей. Так они и служили: до самой пенсии в строю и ни дня в бою.

Но врать не буду. Подавляющее большинство настоящих партийцев успешно осваивали чекистскую науку и становились авторитетными руководителями и суперпрофессионалами. Были среди них и уникальные личности. Чтобы досконально, от альфы до омега, освоить теорию и практику разведки и контрразведки, они отказывались от высоких должностей и начинали службу младшими оперуполномоченными, теряя при этом в зарплате и даже солидный стаж партийной работы. Лично знаком с такими людьми.

—Какими были показатели успехов в оперативной работе? Как это отражалось на карьерном росте сотрудников госбезопасности?

— Соцсоревнования, естественно, не было. Но за невыполнение планов по подбору источников оперативной информации, расследованию чрезвычайных происшествий, работу по делам оперучета, получение и проверку оперативно значимых сведений и сигналов спрашивали строго. Собственно говоря, такими показателями и определялся уровень оперработника, его профессионализм. Далеко не все из этих трудяг вырастали до руководителей. Ведь повседневную, кропотливую и вдумчивую оперативную работу ведут профессионалы-пахари, а не высокие начальники. Именно о таких говорили: «майоры с генеральской сединой». За 20—25 лет службы некоторые из них становились полковниками. Это они реализовывали уникальные агентурные разработки, придумывали невероятно хитроумные комбинации и вели филигранные оперативные игры, которые годами длились без провалов, отвлекали силы и средства спецслужб противника на негодный объект, продвигали дезинформацию, внедряли свои источники в секретные структуры зарубежных стран. Но, как и в любой бюрократической канторе, на одного с плошкой — семеро с ложкой. На каждого оперработника, который занимался главным — агентурно-оперативной работой, приходилось от трех до пяти, а то и больше обеспечивающих штатных единиц—хозяйственники, кадровики, секретари, бухгалтеры и прочее, и прочее, и прочее. А в результате оперу все приходилось делать самому — и свою основную работу, и вспомогательную.

ПЕКЛО КРАСНОГО ТЕРРОРА

(Новый вариант сказки «Репка»)

Посадил дед репку...

А потом посадили дедку — за репку, бабку — за дедку, внучку — за бабку, Жучку — за внучку, кошку — за Жучку, мышку — за кошку... Но мышку реабилитировали. Посмертно.

—А как оценивалась оперативно-следственная работа в годы репрессий?

— Тогда были иные критерии. «Даешь обезвредить к двадцатой годовщине Октября двадцать врагов народа!» И обезвреживали... Однажды мне пришлось ознакомиться с делом, состоявшим в содержательной части из двух страничек. Первая—список «врагов народа» с резолюцией в одно слово: «Расстрелять», и вторая — справка об исполнении распоряжения и тем же самым списком.

В это трудно поверить, но иногда доходило до полного маразма. На этапе сбежал заключенный. Через какое-то время его, конечно, поймали. Но чтобы на данный момент не портить статистическую отчетность, беглеца заменили... одним из конвоиров, который и мотал за него немалый срок. В общем, хрестоматийный поручик Киже отдыхает...

— Правда ли, что вместо длинной резолюции «Привести приговор в исполнение» Лаврентий Берия придумал и писал на расстрельных списках аббревиатуру из трех букв: «КЕМ», что расшифровывалось «К с...ой матери»?

— Сам не единожды слышал эту байку, но документов с такой резолюцией не видел, хотя архивных дел читал довольно много.

— А психушки, пытки, миллионы арестованных инакомыслящих?..

— Начнем с того, что не надо путать историю репрессий НКВД с работой КГБ в середине 50-х — конце 80-х годов.

ГУЛАГ (Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения) в наше время стало уже понятием нарицательным. Именно с этой структурой ассоциируются мучения миллионов и гибель сотен тысяч репрессированных людей в лагерях, колониях и тюрьмах. Официально ГУЛАГ был сформирован в системе ОГПУ в апреле 1930 года. (Отмечу в скобках, что пальму первенства в создании лагерей для содержания заключенных нужно отдать англичанам. Эту практику они ввели еще в годы англо-бурской войны и сгоняли за колючую проволоку не только пленных солдат, но даже женщин и детей.) Трансформируясь и меняя название, система действовала и в рамках НКВД, и МВД, и Минюста СССР, а прекратила свое существование в январе 1960 года в связи с упразднением МВД СССР.

—Правда, что именно благодаря труду зэков были достигнуты высоты индустриализации и мощного промышленного роста молодой Советской республики?

— Конечно, их вклад в строительство промышленных объектов был значительный, но, как подсчитали историки и экономисты, не превышал 15 процентов трудозатрат всей страны, хотя ГУЛАГ представлял только два процента рабочей силы Советского Союза. И надо признать, что заключенных направляли на наиболее трудные и тяжелые участки. Например, «мертвая железка» Салехард — Игарка, Беломорканал и другие стройки социализма. Всего Главпромстрой НКВД силами заключенных ГУЛАГа создал более 800 крупных объектов преимущественно на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке. Но и в Москве, на строительстве комплекса зданий МГУ на Воробьевых горах, вместе с обычными рабочими трудились и зэки, а куратором воздвижения храма науки был... Лаврентий Берия.

— Сколько же всего народа было репрессировано?

Сегодня, когда с многих архивных документов снят гриф секретности, в открытых источниках можно найти количественные показатели осужденных, в том числе и за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в период с 1921 по 1953 год.

(Под «прочими мерами» понималось нахождение под стражей, принудительное лечение, высылка за границу.)

Сейчас общепринятая (хотя и небесспорная) статистика такова: за пятнадцать лет расцвета репрессий по политическим статьям было осуждено порядка четырех миллионов и расстреляно 800 тысяч человек. По подсчетам ряда исследователей, за 23 года (с 1930 по 1953 г.) в исправительно-трудовых колониях побывали 6,5 миллиона человек, в том числе по политическим мотивам — около 1,3 миллиона. Через исправительно-трудовые лагеря за 13 лет (с 1937 по 1950 г.) прошли по политическим статьям около двух миллионов осужденных. Наиболее достоверными и документально подтвержденными можно считать сведения «Мемориала», составленные по книгам памяти реабилитированных жертв репрессий. По предварительным оценкам, за период с 1921 по 1985 год но политическим обвинениям было арестовано от 5 до 5,5 миллиона человек. В том числе за два года большого террора (1937—1938) по политическим статьям арестовано более 1 миллиона 700 тысяч человек. Из них расстреляны не менее 725 тысяч. При этом составители списков из «Мемориала» утверждают, что смогли собрать имена примерно 20 процентов от общего числа жертв государственного террора в СССР.

— За большими цифрами часто размывается конкретный смысл. Объясни, много это или мало?

— Суди сам. В сравнительном анализе общепринятая мировая практика исходит из количества осужденных на 100 тысяч населения той или иной страны в год. (Понятно, что эта цифра меняется из года в год и зависит как от количества осужденных, так и населения страны.) Так вот, по данным МВД СССР, на 1 апреля 1954 года в ГУЛАГе находились 1 миллион 360 тысяч заключенных. Население СССР в тот год составляло 191 миллион человек. Таким образом, на каждые 100 тысяч советских граждан приходилось примерно 712 зеков. В недавнем прошлом новая демократическая Россия побила этот показатель, достигнув пиковой величины в 760 заключенных на 100 тысяч россиян. Уже не по балету и космосу мы впереди планеты всей, а по отсидошному показателю поднялись на первое место в мире. Для сравнения: в эти же годы на 100 тысяч граждан США, самой демократической страны в мире, приходится 710 заключенных. В демократической России лагерей и тюрем не хватает, чтобы всех разместить. Пару-тройку лет назад в СИЗО на каждого человека приходилось чуть более двух квадратных метров. На кладбище могилу роют — примерно такая же площадь...

Еще один параметр. В конце XX века, при переходе тюрем из МВД в Минюст каждый отечественный зэк пещерного российского капитализма питался, не поверишь, на 68 копеек в день. Теперь, при заоблачных ценах на нефть, дела идут получше—уже один доллар (то есть на поесть — 28—32 рубля на каждого человека). Это в шесть раз ниже официальной черты бедности. А в США расходуется 80 долларов в день на трехразовое питание для каждого заключенного. Все международные правозащитные организации требуют и от нашей страны такого же уровня содержания заключенных. Но российская власть в цейтноте: как увеличить расходы на заключенных, если каждый из них ежегодно обходится государству в 350 тысяч рублей, но при этом на одного ученика начальной школы расходуется всего от 10 до 50 тысяч рублей в год. Вот и приходиться правительству России объявлять амнистии и продвигать идею «либерализации» системы наказаний, чтобы избежать жуткой перенаселенности мест не столь отдаленных и сэкономить на зэках госбюджет,—в стране ведь нет лишних денег. Но одного не могут понять европейские интеллектуалы-правозащитники: в их странах для преступников действует система воспитания, а у нас — система наказания. В общем, в нынешней России людей портит не только квартирный, но и тюремный вопрос.

Однако есть одно существенное «но». В годы репрессий значительная часть осужденных была расстреляна или оказалась в ГУЛАГе в результате внесудебных решений и через несколько лет была оправдана за отсутствием состава преступления. Далеко не всем, кто пережил лагеря и тюрьмы, повезло дождаться реабилитации. Чего уж говорить о погасших. Ведь в те самые кровавые два года большого террора государство, по утверждению некоторых исследователей, ежедневно расстреливало чуть менее тысячи (!) своих граждан.

— Разве апрель 1954 года был для ГУЛАГа самой пиковой величиной по населенности? Расцвет государственного террора, как известно, пришелся на конец 30-х годов.

— В общем — да. Хотя, по мнению некоторых российских историков, именно в конце 40-х — начале 50-х годов ГУЛАГ был забит под завязку. К тем, кто мотал долгий срок с конца 30-х, прибавилось большое количество осужденных в 1947—1948 годах — тех самых, кто попадал на шконку за колоски с колхозного поля, за украденную от голодухи буханку хлеба. (Напомню, что поставки по ленд-лизу, в том числе и продовольственные, прекратились 20 сентября 1945 года — сразу после победы над Японией. Принятая в годы войны карточная система распределения продуктов питания была ликвидирована в 1947 году, но именно на 1947—1948 годы пришелся новый неурожай, вызвавший значительные трудности в снабжении населения продовольствием. И как следствие — рост мелких преступлений, особенно краж продуктов питания. Ответная мера со стороны государства — ужесточение системы наказаний.) И не забудь военных преступников — власовцев, оуновцев, полицаев, предателей из числа попавших в плен советских военнослужащих, а также сдавшихся немецких и японских солдат, которые в большом количестве пополняли лагеря и тюрьмы сразу после войны.

Но вернемся к теме репрессий конца 30-х. Вот цифры на 1 января 1939 года. При 170 миллионом населении в СССР насчитывалось 1 317 195 зеков. Несложный арифметический подсчет даст конкретный показатель: порядка 775 заключенных на каждые 100 тысяч советских граждан. Как мы уже отмечали, рекорд демократической России всего на 15 зеков не дотянул до сталинских высот «большого террора» конца тридцатых.

А вот аналогичные показатели Российской Федерации последних лет: 2008 год — 635 зеков, 2009 год—734,2010 год—617 уголовников на каждые 100 тысяч россиян. (Для сравнения—статистика этих же лет по странам Западной Европы. Исландия — 40; Финляндия, Норвегия, Швеция, Ирландия, Дания — 50—70; Бельгия, Нидерланды, Италия, Австрия, Швейцария, Франция, Германия, Турция — 80—100; Испания — 110; Великобритания — 125; Португалия — 145 заключенных на 100 тысяч населения). В абсолютных цифрах (по официальным сведениям Федеральной службы исполнения наказаний) картина в нашей стране следующая: на 1 января 2010 года в сизо, тюрьмах и колониях Российской Федерации содержалось 864 100 человек. Под давлением мировой общественности за последнее время количество осужденных в России сократилось примерно на треть, и на сентябрь 2011 года составило порядка 650 тысяч. И это при общем населении страны в 140 миллионов человек.

Безусловно, тюремная статистика нашей державы ужасна. Но истинная трагедия была в том, что, например, из 1 миллиона 360 тысяч зеков 1954 года отсидки уголовников насчитывалось 680 тысяч, а 448 тысяч человек отбывали наказание по политическим статьям. Иными словами, в ГУЛАГе они оказались по надуманным обвинениям, хотя и соответствовавшим статьям Уголовного кодекса...

— С незапамятных времен редкая революция обходится без крови и гражданских войн. Во время французской революции только на одной гильотине в Париже на площади Революции за два года было обезглавлено 1119 человек. Но почему в нашей стране террор против собственного народа длился не годами, а десятилетиями?

—Наверное, это самый трудный вопрос советской истории, который еще не получил объективного, внятного и всесторонне обоснованного ответа. Причин много. После кровавой Первой мировой бойни, отречения царя и Октябрьской революции Россия погрузилась в хаос братоубийственной Гражданской войны. Огромная страна была не только «во мню» (если кто-то еще помнит книгу Герберта Уэллса), но и переживала, действительно, «окаянные дни» (Иван Бунин). Озверелость и чудовищная вседозволенность каждого, кто имел браунинг на поясе или винтовку на плече, — немыслимая. Чужая жизнь не стоила и копейки, да и своей не особенно дорожили. И утихомирить стихию этого сатанинского шабаша и остервенения могла только сила, а точнее — еще большее насилие — организованное, жестко управляемое и подчиненное единой воле. Чрезвычайная ситуация требовала чрезвычайных действий.

Еще одна причина—декларируемый властью ложный идеологический тезис об усилении сопротивления бывших эксплуататорских классов по мере укрепления завоеваний социализма. Следовательно, с контрреволюцией надо покончить, уничтожить ее физически, вырубить под корень, чтобы не допустить реставрации капитализма.

Другая причина может показаться крамольной и наверняка вызовет бурю негодований. И тем не менее попытаюсь ее назвать. Она из области социальной психологии, хотя имеет абсолютно ненаучное название. Это наше российское холуйство, внутриутробное рабство, желание угодить и заискивать перед начальством (будь то барин или генсек), которое мы до сих пор не можем, не умеем или не хотим из себя выдавливать ни по капле (вспомни Чехова), ни сгустками. А проявления этого рабского холопства весьма разнообразны.

Вот лишь один пример. В июле 1937 года, согласно полученной из Кремля директиве, секретари обкомов-крайкомов ВКП(б) направили в ЦК сведения о количестве лиц, подлежащих расстрелу и отправке в лагеря. На основе этих данных в НКВД был подготовлен проект приказа «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов». Его утвердили на Политбюро 31 июля 1937 года и тем же числом оформили совсекретным Приказом № 00447 по НКВД. Согласно этому документу, общее число подлежащих репрессиям составило 268 950 человек, из них по первой категории (расстрел) — 75 950 человек, в том числе и 10 тысяч уже осужденных и находящихся в лагерях НКВД. Остальные подлежали осуждению по второй категории (заключение в лагеря).

— И в чем же проявилось холопство?

— А в том, что уже вскоре едва ли не со всех городов и весей в ЦК полетели не только доклады об исполнении разнарядки, но и... просьбы увеличить лимиты осужденных! И не на десятки, а на сотни и даже тысячи душ. Вот оно, раболепное холопство и холуйство — ретивое желание не только быстрее других «выполнить и доложить», но и npoгнуться перед партийным руководством, показать собственное усердие и рвение. Авось там, наверху, начальство заметит, обласкает, продвинет на несколько ступенек по служебной лестнице. И плевать, что цена карьеры — тысячи загубленных жизней. Ведь не свои — чужие. А в случае чего — и своими можно пожертвовать. К тому же, и это самое ужасное, кроме холопства многие души переполнял неизбывный страх...

Конечно, не на пустом месте возник красный репрессивный угар. Белый террор тоже не медом был намазан. Свою роль сыграла и пропаганда. Но мне кажется, у этого явления куда более глубокие исторические корни. За две с половиной сотни лет татаро-монгольского ига и три с половиной века крепостничества в кровь и плоть простого мужика вросли страх, неутоленная ненависть к своему барину и вместе с тем — неизбывная мечта и святая вера в библейский постулат о том, что последние станут первыми, а мучители «сгинут в геенне огненной». И вот теперь, после октября 1917 года, наконец-то появилась возможность отомстить, растоптать, уничтожить поголовье этих бывших и нынешних кровопийц всех мастей и званий. Такое самозабвенное упоение беспощадной кровавой местью уже не раз случалось в истории Российской империи во времена великих народных бунтов. А к тридцатым годам XX столетия выросло всего два поколения (!), которые не знали крепостного права. Но при всех плюсах отмены крепостничества, отпущенные на свободу в 1861 году безграмотные мужики, а затем их дети и внуки до изжоги нахлебались 12—14- часового изнуряющего, низкооплачиваемого труда в поле и на фабрике на своего хозяина (воскресенье в качестве выходного и сокращение рабочего дня до 11,5 часа официально были введены только 18 июля 1897 г.), офицерских зуботычин в армии, полицейского хамства в кутузке, фарисейства в церкви, неправедного и лицемерного уголовного производства стряпчих в суде, чиновничьих унижений, оскорблений и вымогательства в государевых приказах и службах. В таких условиях не станешь толерантным всего за два-три поколения, да еще и после полутысячслетия насилия и угнетения. Апофеозом ненависти стала кровавая гражданская война, которая на долгие десятилетия внесла раскол между победившими красными и побежденными белыми, у которых руки тоже были по локоть в крови. Вот и мстили доносами на бывших купцов и банкиров, фабрикантов и заводчиков, церковников и офицеров, кулаков и нэпманов. А в общую мясорубку попадал и простой рабочий, и полуграмотный крестьянин, и рефлексирующий интеллигент. К тому же карающий механизм в лице ГУЛАГа был великолепно отлажен и действовал исправно, не давая осечек и сбоев. Удивительный парадокс: веротерпимая, всепрощающая Россия оказалась политически непримиримой и донельзя злопамятной.

Но если можно понять простого и темного среднестатистического российского мужика, одержимого обидой, ненавистью и мщением во имя справедливости, то уж никак не грамотного партийного руководителя, осознанно посылавшего на смерть сотни людей, пусть даже ради светлого будущего миллионов своих сограждан. Неужели была так сильна беззаветная вера в то, что только кровью можно уничтожить ад царизма и обеспечить рай социализма!? В этом смысле можно позавидовать американцам. После окончания Гражданской войны 16-й президент США Авраам Линкольн приказал хоронить погибших победителей северян и побежденных южан на общих кладбищах в знак национального примирения, согласия и отказа от мести.

— Твои предки пострадали от репрессий?

— Точно не знаю, кажется, нет. Во всяком случае, мои родители об этом мне не рассказывали. Но однажды получил письмо из Франции (Университет Эври-Париж), авторы которого интересовались, не являюсь ли я родственником узника ГУЛАГа Дмитрия Петровича Витковского—того самого, который должен был редактировать книгу А.И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ».

В поисках ответа изучил списки незаконно репрессированных лиц, составленных сотрудниками «Мемориала», и нашел несколько родных фамилий из тех мест; откуда были родом мои ближайшие родственники. Кто из них действительная родня, кто просто однофамильцы—сейчас сказать трудно. Одно понял наверняка: несчастна та страна, где биографию своего рода нужно изучать но книгам памяти жертв незаконных политических репрессий.

— Самих чекистов миновал репрессивный молох?

— Нет. В эти годы было арестовано более 20 тысяч сотрудников органов госбезопасности. Среди них — заслуженные работники и руководители загранрезидентур, которых под благовидным предлогом вызывали на родину и арестовывали по подозрению в причастности к деятельности иностранных разведок. Из-за этого в конце 30-х годов были оголены многие зарубежные резидентуры, прерывалась связь с агентурой, а прибывшие на закордонную работу чекисты во многих случаях были молоды и неопытны.

Некоторые сотрудники НКВД попали в опалу еще при Генрихе Ягоде. Он был наркомом внутренних дел с июля 1934 года, после реорганизации ОГПУ. В ноябре 1935 Ягода стал генеральным комиссаром госбезопасности. До него ни один руководитель ведомства не получал такого высокого звания. Он поднял на невиданный доселе уровень работу по выявлению и ликвидации оппозиционеров, террористов и диверсантов, сфальсифицировал небывалое количество заговоров и значительно расширил систему ГУЛАГа. Но в сентябре 1936 года его сняли с должности, переместив (с понижением) в кресло наркома связи СССР, в марте 1937 года арестовали и через год расстреляли. Причина столь крутых мер обозначена в известной теперь телеграмме, направленной в Политбюро ЦК ВКП(б) И.В. Сталиным и А.А. Ждановым из Сочи 25 сентября 1936 года. В ней говорилось: «Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение тов. Ежова на пост наркомвнудела. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года».

Интересная деталь. При обыске в кабинете бывшего наркома будто бы обнаружили две сплющенные пули, которыми расстреляли «врагов народа» Зиновьева и Каменева. Об этом свидетельствовали надписи на бумажках, в которые были завернуты кусочки свинцовой смерти.

Сменивший Ягоду на посту наркома внутренних дел Николай Ежов, занимавший эту высокую должность в 1936—1938 годах, начал в чекистских рядах генеральную чист ку, в результате которой были расстреляны юга погибли в заключении все 18 комиссаров госбезопасности первого и второго рангов, служившие при Ягоде. Уже после своего ареста Ежов заявил в ходе следствия и суда: «Я почистил 14 ООО чекистов, но огромная моя вика заключается в том, что я мало их почистил. Повсюду были враги...» Его расстреляли 4 февраля 1940 года. Кстати, в рабочем столе наркома был найден конверт с уже известными нам зиновьевской и каменевской пулями. Рядом с ними лежали еще две. На бумаге, в которую они были завернуты, значилось: «Смирнов». (Вероятно, Иван Никитович Смирнов—первый нарком почт и телеграфа СССР, расстрелянный, так же как Г.Е. Зиновьев и Л .Б. Каменев, 25 августа 1936 года. По некоторым сведениям, Ягода и Ежов присутствовали при казни.)

Среди арестованных сотрудников госбезопасности были и невинные люди, и те, кто сам творил беззаконие. В свою очередь Берия, новый глава всесильного ведомства, репрессировал многих сотрудников НКВД (виновных и невиновных), работавших под началом Ежова.

— Берию арестовали 26 июня и расстреляли 23 декабря 1953 года. Видимо, тогда и началась реорганизация силовых структур и правоохранительных органов СССР?

—Она началась чуть раньше, сразу после смерти Сталина. Уже 5 марта 1953 года Министерство госбезопасности и МВД СССР были объединены в одно Министерство, за которым осталось старое название—МВД СССР. И хотя из МВД в состав других госструктур было передано более 20 подразделений, эти реформы сильно смахивали на борьбу за власть. Остававшийся после войны в тони вождя, Лаврентий Берия вновь стал главой всемогущего ведомства. Он же занял пост первою заместителя председателя Совета министров СССР. Но ненадолго. Менее чем через четыре месяца «товарищ Берия вышел из доверия, а товарищ Маленков надавал ему пинков». Министр был арестован и, после рассмотрения его дела Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР с вынесением приговора о смертной казни, расстрелян.

Уже в марте 1954 года на правах союзно-республиканского министерства создается Комитет государственной безопасности (КГБ СССР). Хоть он и был при Совете министров СССР, то есть при высшем органе государственной власти — правительстве страны, но фактически подчинялся, как, впрочем, и все в Советском Союзе, партийному руководству и непосредственно—ЦК КПСС. Вот цитата из директивных документов: «Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР и его органы на местах являются политическими органами, осуществляющими мероприятия Центрального Комитета партии и Правительства по защите Социалистического государства от посягательств со стороны внешних и внутренних врагов, а также по охране государственных границ СССР. Они призваны бдительно следить за тайными происками врагов советской страны, разоблачал» их замыслы, пресекать преступную деятельность империалистических разведок против Советского государства Комитет государственной безопасности работает под непосредственным руководством и контролем Центрального Комитета КПСС».

— Подчиненность спецслужб правящей власти — это общемировая практика или советское «ноу хау»?

— Конечно, всеобщее правило. Более тоге — одна из фундаментальных основ любого государства — хоть тоталитарного, хоть демократического. Вот, например, кредо сотрудников ЦРУ: «... мы наделены властью делать все, о чем нас попросит президент ... для достижения своих целей мы уполномочены использовать любые средства». И это не просто лозунг, а руководство к действию. После окончания Второй мировой войны, вопреки духу и букве Потсдамской конференции к работе в интересах ЦРУ привлекались непримиримые враги—бывшие руководители фашистской разведки (например, Рейнхард Гелен), несколько позднее разрабатывались и реализовывались планы переворотов и путчей в зарубежных странах (Иран —1953 год, Гватемала — 1954 год, Чили — 1973 год), создавались и финансировались центры идеологических диверсий, готовились и совершались политические убийства. (Доказана причастность ЦРУ к уничтожению премьер-министра Цейлона С. Бандаранаике в 1959 году, премьер-министра Конго П. Лумумбы в январе 1961 года, президента Народной Республики Бангладеш М. Рахмана в 1975 году, президента Народной Республики Конго А. Нгуаби в 1977 году, плюс десятки неудавшихся покушений на кубинского лидера Фиделя Кастро, а также свержение президентов Бразилии Ж. Гуларта в 1964 году, К. Нкрумы в Гане в 1966 году. Список можно продолжить.) Уже в нашем веке — уничтожение Муамара Каддафи, которое, что бы ни говорили политики, не обошлось без участия спецслужб. Ведь именно разведка выявила 1 мая 2011 года дом, где должен был находиться Каддафи, а бомбардировочная авиация США разнесла здание в пух и прах. В тот день погибли сын, несколько внуков и внучек полковника, которым не было еще и двух лет. А 20 октября 2011 года недалеко от Сирта авиация США разбомбила автоколонну «Короля королей», затем был взят в плен (опять же по наводке американских спецслужб) и зверски убит сам полковник.

А вспомни знаменитый «Уотергейт», когда в 1972 году ЦРУ пыталось тайно установить подслушивающие устройства в штаб-квартире Демократической партии США. И, наконец, «Иран-контрас» — операция по поддержке контрреволюционеров, выступавших против просоветского правительства в Никарагуа в середине 1980-х годов. Тогда финансирование боевиков осуществлялось за счет получения средств от поставок оружия в Иран вопреки международному эмбарго, введенному в отношении этой страны.

Все эти скандалы приводят к простой и понятной мысли: работа любых, даже самых секретных, ведомств должна проводиться строго в рамках закона и подвергаться жесткому гражданскому контролю и контролю со стороны законодательной, исполнительной власти и прессы. Но будем реалистами. Никто, нигде и никогда не сможет полностью контролировать работу шпионского ведомства. Поэтому спецслужбы могут вести свои собственные оперативно-политические игры, иногда даже свергая породившие их режимы. Взять хотя бы Чили. Ведь руководитель переворота 1973 года Пиночет был... начальником личной охраны президента страны Сальвадора Альенде.

— Сегодня КГБ СССР воспринимается уже как некий мрачный символ, нарицательный, едва ли не демонический образ. Какие подразделения и службы входили в его структуру?

—Если не вдаваться в детали, то в систему КГБ входили разведка и контрразведка, в том числе военная, пограничные войска и войска правительственной связи, учебные заведения и научно-исследовательские учреждения, позднее — боевые спецподразделения.

— Тем не менее КГБ СССР продолжал оставаться репрессивным органом...

— Не только. Вот еще одна выдержка из цитированного нами основополагающего документа. «Они (т.е. органы госбезопасности. —Авт.) обязаны использовать все предоставленные им законом нрава, чтобы ни один враг Советского государства не уклонился от заслуженной кары и чтобы пи один гражданин пе подвергся необоснованному привлечению к ответственности (выделено авт.). Должны сурово пресекаться нарушения социалистической законности и произвол как действия, посягающие на социалистический правопорядок и права советских граждан. Органы государственной безопасности обязаны непосредственно и через соответствующие организации принимать меры предупредительного характера в отношении тех советских граждан, которые допускают политически неправильные поступки в силу своей недостаточной политической зрелости». Иными словами, вектор деятельности перемещался в сторону выявления и предупреждения преступления еще на стадии его подготовки, соблюдения и защиты нрав граждан, а парадигма репрессий уступила место предупреждению, профилактике преступлений. Например, в 1978 году в СССР органами госбезопасности было профилактировано 15 580 человек. Из них порядка сотни возобновили свою негативную деятельность. По ни один из них(!) не был привлечен к уголовной ответственности.

ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ — ЭТЮД В ЧЕРНО-БЕЛЫХ ТОНАХ

Два еврея проходят мимо Лубянки. Один искоса поглядывает на здание КГБ и тяжело вздыхает.

— Ха! — откликается второй. — И это он мне рассказывает!?

—Почему сегодня о работе советских органов госбезопасности судят только в черно-белых красках? Одни ругают на чем свет стоит, другие — с печальной грустью сохнут от ностальгии...

— Причин несколько. Своими репрессиями чекисты оставили о себе недобрую память у многих людей, а гибель родных и близких, боль утрат не утихает в сердцах нескольких поколений. Черным пятном стали депортации целых народов в предвоенные годы и годы Великой Отечественной войны, когда за преступления одних на страдания были обречены все, а поводом для наказания стало не доказательство вины конкретного человека, а национальная принадлежность. Чего стоит выполненная руками чекистов в годы войны операция под кодовым названием «Чечевица» по выселению чеченцев и ингушей, депортации других народов. Вот этот список с указанием национальности, временем депортации и количеством выселенных людей.

Корейцы — 1937—1938 гг. — 172 000 человек.

Немцы — 1941—1942 гг. — 905 000 человек.

Финны, румыны, другие национальности союзных с Германией государств — 1941—1942 гг. — 400 000 человек.

Калмыки — 1943—1944 гг. — 101 000 человек.

Карачаевцы — 1943 г. — 70 000 человек.

Чеченцы и ингуши — 1944 г. — 485 000 человек.

Балкарцы — 1944 г. — 37 000 человек.

Крымские татары — 1944 г. — 191 000 человек.

Турки-месхетинцы и другие народности Закавказья — 1944 г. — 100 000 человек.

Итого: 2 461 000 человек.

Последние негативные примеры в истории органов госбезопасности — это притеснения диссидентов. Хотя, если вдуматься, именно эта позиция весьма неоднозначна и даже спорна. Ведь подавляющее большинство инакомыслящих не бросали в тюрьмы и уж тем более не расстреливали. С ними велась, выражаясь казенным языком официальных документов, «предупредительно-профилактическая работа». Их старались предостеречь от совершения действительных преступлений, предусмотренных в уголовном кодексе, и тем самым спасти от тюрьмы...

— И упекали в психушки, высылали за сто первый километр из столицы...

—... предоставляя (конечно, в качестве исключения) трехкомнатную квартиру на двоих при всеобщем дефиците жилплощади... Да, и за границу высылали (в единичных случаях), и обменивали на политических заключенных из капстран, и в психиатрические больницы, было дело, укладывали. Но смотрел я, как и многие россияне, в конце 80-х — начале 90-х годов на публичные телевыступления некоторых из этих «отсидентов», слушал тупости и тупости, которые они несли в массы на митингах, и ловил себя на мысли о том, что «Белые столбы» по некоторым из них не зря плакали.

— Не сильно резко сказано?

—Можно и резче. Вспомни Звиада Гамсахурдия. Еще в 19 лет этого представителя «номенклатурной золотой молодежи» (папа—классик грузинской литературы, мама—потомок старинного княжеского рода) органы госбезопасности задержали за антисоветскую агитацию и, спасая от тюрьмы, отправили на шесть месяцев в психиатрическую больницу. Видимо, лечение помогло. В 1961 году он закончил Тбилисский университет и в последствии стал не только членом Союза писателей, но и доктором филологических наук, Председателем Верховного Совета Грузинской ССР (1990—1991) и даже первым президентом Грузии. Правда, в 1977 году его все же арестовали — взяли с поличным в Москве при передаче антисоветских материалов представителю американской разведки. Благодаря покаянным заявлениям в суде ему дали всего три года (!), и не тюрьмы, а высылки в Дагестан — не самое плохое курортное место Советского Союза. (До этого был еще один условный срок, полученный в 1957 г.) А потом власти даже не препятствовали получению им весьма приличной должности старшего научного сотрудника в столичном Институте грузинского языка. Но он оказался клинически буйным. Сначала спровоцировал грузино-южноосетинский конфликт, в результате которого погибли десятки людей. «Мы им свернем шею, тем более что таких слабых противников, как осетины, нетрудно будет обуздать... Осетины — необразованные, дикие люди. Умелые люди могут легко управлять ими»,—это из митингового бреда доктора филологических наук Гамсахурдия. В здравом уме ни один нормальный человек не может нести такую чушь в массы. Похоже, что мы еще долго будем расхлебывать заваренную этим провокатором и оставленную нам в наследство осетино-грузино-российскую кашу.

После прихода Гамсахурдия к власти и выхода республики из состава СССР внутриполитическая ситуация в Грузии обострилась до предела. И уже не КГБ, а оппозиция независимого государства всего через восемь месяцев (в декабре 1991 года) силовым путем свергла своего первого «всенародно избранного» президента. Две недели в центре Тбилиси шла настоящая война с использованием артиллерии и бронетехники. Тем временем на экс-президента завели уголовное дело за «разжигание межнациональной розни, хищение государственных средств в особо крупных размерах, злоупотребление служебным положением и уничтожение архитектурно-исторических памятников». Исполнявший обязанности премьер-министра Военсовета Грузии Тенгиз Сигуа заявил тогда: «Гамсахурдия не может принимать участия в последующей политической жизни, поскольку он является государственным преступником, а также психически нездоровым человеком. По этой же причине он не может предстать перед судом. Есть медицинские заключения, датированные 1950, 1956 и 1977 годами. Пять из шести врачей, дававших заключение о психически ненормальном состоянии Гамсахурдия, живы и готовы подтвердить свой диагноз». Значит, правы были сотрудники госбезопасности, еще в 1958 году отправив Гамсахурдия в психушку?

Вскоре после бегства из столицы этот свергнутый диктатор развязал в Западной Грузии натуральную гражданскую войну. И кто знает, чем бы все это кончилось, если бы не смерть сумасшедшего, случившаяся, кстати говоря, при весьма загадочных и до сих пор не выясненных обстоятельствах. То ли его застрелили, то ли отравили, то ли он сам наложил на себя руки во время очередного припадка. После четырехкратных перезахоронений его останки в 2007 году наконец-то обрели покой в... пантеоне государственных и общественных деятелей Грузии на горе Мтацминда.

— Может, и мне объявить себя жертвой госбезопасности? Глядишь, тоже в каком-нибудь пантеоне похоронят... Сегодня, куда ни плюнь, оказывается, все и каждый подвергались гонениям со стороны КГБ. Всех подслушивали, за всеми следили, каждого куда-то не пускали... Похоже, что едва ли не весь творческий, научный, спортивный и даже политический бомонд, кстати говоря, весьма неплохо живший в советское послевоенное время, стал ощущать после 1991 года комплекс демократической неполноценности, если в прошлом не испытывал прессинг со стороны органов госбезопасности. Просто какая-то ползучая шизофрения.

— По-моему, здесь все понятно, и тема не стоит обсуждения. Вспомни анекдот 70—80-х годов: когда посчитали всех, кто помогал нести Ленину бревно на коммунистическом субботнике в Кремле, то длина ствола этого дерева составила более пятисот километров. Теперь идеологический маятник качнулся в противоположную сторону, и оказалось, что в августе 1991 года на защите Белого дома была вся страна, а «монстр КГБ гнобил всех и каждого». Быть преследуемым КГБ стало не просто модно, но даже престижно.

Впрочем, есть исключения. Когда участника Великой Отечественной войны, гениального актера и неподражаемого клоуна Юрия Никулина спросили о том, что оп делал 19—21 августа 1991 года, он ответил: «Наверное, я был единственным человеком, который не стоял на защите Белого дома».

И небольшая ремарка по поводу «монстра». Насколько я помню, технические возможности КГБ СССР позволяли вести прослушивание не более двух сотен абонентов одновременно, и основные силы оперативно-технической службы привлекались по делам о шпионаже. Замечу в скобках — сегодня многие на весь автобус (вагон электрички или метро) орут по «мобильнику», даже не скрывая весьма интимных подробностей своей личной жизни, и не комплексуют по поводу того, что его невольно «подслушивают» едва ли не все пассажиры.

Что касается диссидентов, за которыми велась «неусыпная тотальная слежка», то с середины 50-х годов ежегодно осуждалось порядка 170 человек на всю 250-миллионную страну. Об этом свидетельствуют архивные материалы органов госбезопасности: но статье Уголовного кодекса «Антисоветская агитация и пропаганда» в СССР было осуждено 4676 «антисоветчиков» за период с 1956 по 1966 год, 295 инакомыслящих—с 1966 по 1970 год и 150 диссидентов с 1981 по 1985 год. Кажется, за мужеложство и то больше сажали... И последний штрих. В 1987 году, в канун 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции, было принято беспрецедентное решение: снять с оперативного учета органов госбезопасности 52 тысячи лиц (столько материалов на конкретных людей накопилось в архивах за все время существования органов госбезопасности), а из мест лишения свободы освободить всех политзаключенных, еще отбывавших наказание. Единственное условие — подписка об отказе от антисоветской деятельности. Но, выйдя на свободу, некоторые отсиденты тут же забыли о своем честном слове.

Если же говорить о тотальном использовании потенциала органов госбезопасности, то после смерти Сталина такая практика осуществлялась крайне редко и лишь в чрезвычайных ситуациях. Например, когда искали виновников взрыва в московском метро, унесшего жизни семи советских граждан (еще 37 получили ранения), то действительно были задействованы все силы и средства. В частности, для выявления круга подозреваемых лиц контролировалась практически вся почтовая переписка населения страны. Но это была вынужденная и временная мера, логичная с точки зрения чрезвычайной ситуации и защиты населения. Ведь тогда, 8 января 1977 года, в Москве был совершен первый теракт за всю историю Советского Союза. В течение 40 минут в столице прогремели три взрыва: в 17.33 — в вагоне метро между станциями «Измайловская» и «Первомайская»; в 18.05 — в торговом зале продуктового магазина № 15 Бауманского райпищеторга; в 18.10 — у продовольственного магазина № 5 на улице 25-летия Октября (ныне ул. Никольская). Контора (просторечное название КГБ, принятое среди оперработников) просто на ушах стояла. Оперативно-следственные и агентурно-розыскные мероприятия по делу «Взрывники» были проведены беспрецедентные. Вот лишь один пример. В поисках улик собрали и растопили весь снег с крыши Историко-архивного института, расположенного рядом с местом третьего взрыва. В результате следователи КГБ нашли маленькую стрелку от использованного во взрывном устройстве будильника «Слава» производства Ереванского часового завода. Эта находка в совокупности с материалами дела и другими вещдоками (реконструированные по найденным фрагментам светло-коричневая сумка и чугунная утятница, в которую была заложена взрывчатка) позволила сузить круг поисков. Чтобы найти человека, сумевшего в процессе изготовления самодельного взрывного устройства приварить чугунную крышку к утятнице, когда в ней находилась взрывчатка, чекисты по всей стране выявляли и негласно изучали всех высококлассных газо- и электросварщиков оборонно-промышленного комплекса, которые могли выполнить такую филигранную и сложную работу. А их по всей стране была не одна тысяча. Но, уверяю тебя, практически никто из этих проверяемых людей даже не догадывался, что какое-то время находился «под колпаком КГБ». Ведь ни в коей мере не ущемлялись их гражданские и личные права и свободы. В конечном итоге все эти меры и «его величество случай» позволили задержать преступников (С. Затикяна, А. Степаняна, 3. Багдасаряна), судить их и приговорить в январе 1979 года к высшей мере наказания.

— Наверное, те люди, которые знают и помнят уникальные расследования и оперативные успехи чекистов, до сих пор позитивно относятся к работе этого ведомства. Ностальгии по сильной и эффективной спецслужбе способствует и весьма проблемная ситуация, связанная с террористическими проявлениями в нашей стране на протяжении последних двух десятков лет.

— Действительно, многие считают, что чекисты гораздо эффективнее справились бы с проблемами терроризма, чем нынешние сотрудники ФСБ. Кагэбэшники их бы просто не допустили, раскрыв еще на стадии возникновения преступного замысла. Замечу, однако, что при наличии жестко централизованной и дееспособной власти, не говоря уже о тоталитарном режиме, гораздо проще бороться с преступностью. В этом есть своя правда. Хотя, объективности ради, надо отметить, что количество терактов в истории новой России просто катастрофическое. Страна уже свыклась с тем, что живет в состоянии постоянных террористических проявлений и дней траура по этому поводу.

Вот лишь некоторые незаживающие рубцы этих трагедий.

14—19 июня 1995 года всю страну потряс захват террористами больницы в городе Буденновске, куда бандиты согнали и удерживали около 1600 заложников. В результате теракта погибли 129 человек, 415 ранены.

9 сентября 1999 года — взрыв жилого дома на улице Гурьянова, погибли 94 человека.

Через четыре дня взорван дом на Каширском шоссе, погиб 121 человек. Только за три последних года XX столетия — с 1998 по 2000-й—в России зафиксировано 114 террористических проявлений с использованием самых смертоносных средств—взрывных устройств. В результате 315 человек погибли, 519 ранены. Раскрыто в кратчайшие сроки всего 28 преступлений. Часть дел была реализована гораздо позднее, а многие так и остались «висяками».

Уже в нынешнем веке — в конце октября 2002 года был «Норд-Ост» — захват боевиками 916 заложников во время мюзикла в здании ДК на Дубровке. Тогда, по официальным данным, погибли 129 человек. Февраль 2004 года—взрыв на Замоскворецкой линии метро—40 погибших. Но верх террористической вакханалии—захват заложников в школе № 1 города Беслан (Северная Осетия) 1 сентября того же года. В течение трех дней бандиты удерживали в здании школы 1128 человек — в основном дети, а также их родители и учителя. Мартиролог потерь в результате теракта составил 335 человек убитыми (из них 186 детей) и порядка 700 ранеными. Еще более двух десятков мирных жителей и военнослужащих погибли во время штурма, несколько заложников пропали без вести.

А вот статистика совершенных в России терактов лишь по некоторым годам: 1994 г. — 18,1999 г. — 20,2000 г. — 135,2001 г. — 327, 2002 г. — 360,2003 г. — 561,2004 г. — 265,2005 г. — 257,2006 г. — 112, 2007 г. — 41,2009 г. — 548. И в наши дни этот список продолжается. За последние двадцать лет минуты молчания по погибшим уже складываются в скорбные дни, недели и месяцы. Россия стала государством перманентного траура.

— По авторство взрывов жилых домов в Москве, Буйнакске, Волгодонске молва приписывает «длинным рукам Лубянки»?

— Как и вспышки на Солнце, цунами в Пхукете, землетрясение на Гаити и в Японии... Прошу тебя, не повторяй чужие глупости и не задавай бредовые вопросы.

Проблема в том, что даже самой мощной, хорошо организованной и обеспеченной спецслужбе тяжело противодействовать разнузданному валу преступлений. А в России за четыре года после упразднения КГБ СССР в 1991 году и до создания ФСБ РФ в 1995 году состоялось шесть (!) реорганизаций этого ведомства. В те годы на Лубянке так и говорили: «Реорганизация с целью ликвидации». Доходило до паранойи. Министерство безопасности и внутренних дел Российской Федерации (МБ и ВД РФ) просуществовало в январе 1992 года всего... две недели. Разрушить систему государственной безопасности, «вытравить чекизм» оказалось гораздо проще и быстрее, чем заново создать весь комплекс оперативно-правовых и специальных мер, обучить и воспитать кадровый состав высокопрофессиональных сотрудников. Так, в середине 90-х годов от одной трети до половины выпускников Академии ФСБ отказывались поступать на службу в органы госбезопасности — до того низок был авторитет, престиж, материальное содержание и техническое оснащение конторы. При этом десятки кадровых офицеров, в основном капитаны, майоры, подполковники — костяк службы—под благовидным предлогом или «просто так», даже не имея выслуги, ежемесячно покидали Лубянку. Да их никто и не удерживал. В этом смысле большевики в 1917—1922 годах оказались мудрее. По документальным исследованиям авторитетных историков А.Г. Кавтарадзе и В.Я. Гросула, в Гражданскую войну в рядах Красной армии воевали 775 царских генералов. Обрати внимание — пи рядовых чипов, ни фельдфебелей, ни прапорщиков, ни штабс-капитанов и полковников, которых было в десятки и сотни раз больше, а именно генералов...

— И тем не менее сейчас снова идет процесс вялотекущего реформирования в сторону сокращения. Я имею ввиду хотя бы ГРУ.

— Реформирование спецслужбы — это объективная реакция на изменяющуюся оперативную обстановку. Лишь бы не было очередной революционной ломки. Нужна концепция — определение целей и задач спецслужбы, а уже потом—формирование структуры, способной решать эти вопросы.

Что касается ГРУ, то это единственная в стране спецслужба, которая ведет космическую разведку, и вряд ли ее будут сокращать. Главное, чтобы не ставили спецслужбу на службу (простите за каламбур) правящей партии или конкретной личности. И не забывали о лучших традициях. Ведь славными вехами отмечены многие этапы истории советских органов госбезопасности.

— Но кто их помнит?

— А помнить бы надо. Взять хотя бы историю спасения детей-беспризорников после Первой мировой и Гражданской войн. Тогда на бескрайних российских просторах их насчитывалось более четырех миллионов. До окончания Гражданской войны оставалось еще более полутора лет, когда 27 января 1921 года была создана Комиссия по улучшению жизни детей — «Деткомиссия ВЦИК» во главе с Ф.Э. Дзержинским. В разоренной стране создавались детские воспитательные учреждения интернатного типа — детские дома, трудовые коммуны, школы-колонии, школы-коммуны, детские городки. К началу 1935 года проблема детской беспризорности была решена. Именно в мастерских Детской трудовой коммуны НКВД Украинской ССР в 1933 году впервые был сделан один из лучших советских фотоаппаратов ФЭД. Кстати, эта аббревиатура расшифровывается как Феликс Эдмундович Дзержинский. Конечно, поначалу фотоаппарат представлял собой едва ли не копию знаменитой немецкой фотокамеры Leica II. Однако впоследствии различные усовершенствованные и модернизированные образцы ФЭДа в огромном количестве выпускались российскими предприятиями аж до 1996 года, а педагогический опыт Антона Семеновича Макаренко по воспитанию личности в коллективах детских трудовых коммун с большим интересом изучали и применяли в своих общеобразовательных школах американские педагоги и психологи.

Страшными были и годы после Великой Отечественной войны, когда в СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот.

А что сейчас? На рубеже первого и второго тысячелетий, по экспертным оценкам (Радио «Свобода»), на постсоветском пространстве насчитывалось около двух с половиной миллионов (!) бездомных детей и подростков. И это без масштабных войн, эпидемий, голода. По социологическим данным, на грани первого и второго десятилетий нового века на территории России прозябали около 700 тысяч беспризорников. В подавляющем большинстве—это социальные сироты, то есть дети при живых родителях. Отсюда и взлет детской преступности, которая просто зашкаливает.

Не лучше ситуация и в российских семьях. В стране от бытового насилия и по другим причинам ежегодно гибнут от полутора до пяти тысяч несовершеннолетних мальчиков и девочек. В 2011 году только в российских семьях от рук родителей (если этих ублюдков можно назвать родителями) погиб 1761 ребенок.

Насильственная смерть не оставляет в покое и молодежь. В наше время в России на каждые сто тысяч населения гибнет 16 молодых людей в возрасте от 10 до 24 лет. Это в 34 раза больше, чем в Германии! По этому страшному показателю мы занимаем первое место в мире. На втором — Албания — 11,2. Но европейское государство в этом мартирологе — скорее исключение. Ведь из полутора десятков стран-лидеров по этой жуткой статистике 13 — бывшие республики СССР, ставшие самостоятельными державами. Вот уж действительно чертова дюжина...

Но, возвращаясь к нашей теме, повторюсь еще раз: чекисты были послушными и дисциплинированными исполнителями «воли партии», ее «передовым вооруженным отрядом», выполнявшим функции и надежного щита, и карающего (увы, далеко не всегда справедливо) меча.

А о своих действительно героических делах молчали. Конспирация, знаете ли, обязывала.

Сегодня новой стране нужны новые герои, новые символы, если хотите — новые идолы и даже новомученики. Но чтобы внедрить в общественное сознание иные идеалы, стереотипы, примеры для подражания, нужно разрушить, стереть в пыль, осмеять, дискредитировать и в конце концов забыть, вычеркнуть из памяти старые... Из сознания старшего поколения их вытравить сложнее, а молодежь — чистый лист бумаги — рисуй, что хочешь. Что же касается действительно объективной истории российских спецслужб, то она еще не скоро будет написана.

— Видимо, потому, что массам, а еще больше — правящим элитам, нужна не объективная и достоверная история, которая порою выглядит страшной и нелицеприятной, а красочный лубок исторической мифологии. Он смотрится гораздо симпатичнее, ярче и привлекательнее. И все же, что нужно для создания истиной истории отечественных органов госбезопасности?

— Начнем с того, что история спецслужб — это на 90 процентов тайная история. Подавляющее большинство фактов никогда не будет известно современникам. И это закономерно. Иногда через многие годы, а то и через десятки лет достоянием гласности могут стать отдельные эпизоды тайной войны. Но такая избирательность дает широкую возможность манипулирования этими фактами, их произвольного толкования в угоду конкретным политическим, идеологическим и прочим интересам. Именно поэтому необходимо, во-первых, научиться рассматривать события прошедших лет не с точки зрения сегодняшнего дня, ангажированного, густо окрашенного различными идеологическими расцветками, штампами и клише, а с позиций историзма, понимания тех реальных условий, на фоне которых происходили эти факты.

Во-вторых, нельзя вырывать конкретное событие из исторического контекста, той системы координат, в которых оно реализовалось. Также важно знать, а были или нет альтернативные варианты, и при каких условиях они могли состояться. Значительную роль играет и фактор конкретной исторической личности. И, наконец, последнее. На мой взгляд, нужно иметь моральное право судить и уж тем более клеймить события прошлых лет, навешивать ярлыки.

ПИПЛ ВСЕ СХАВАЕТ

— Какая разница между пессимистом и оптимистом?

— Пессимист — это хорошо информированный оптимист, а оптимист — хорошо инструктированный пессимист.

— Последняя составляющая — не понял...

— Поймешь, когда перечитаешь библейскую притчу о Христе и грешнице. А у нас... Вспомни, как представители российских политических элит в псевдодемократическом угаре девяностых годов, не без идеологического подтекста, кляли голодомор, в котором повинна советская власть и ее репрессивный инструмент—органы госбезопасности. Логика проста — пипл любой бред схавает.

На исходе первого десятилетия нового века сей жупел подхватил бывший президент Украины Виктор Ющенко. Это, мол, «дает шанс строить Украину на честных и демократических началах». Хороша будет демократия, воздвигнутая на костях жертв голодомора. Жирную точку (или кляксу?) поставил апелляционный суд Киева, который «признал руководителей большевистского тоталитарного режима виноватыми в геноциде на Украине в 1932—1933 годах». Более того, трагедию преподнесли не только как геноцид, то есть результат продуманной и целенаправленной государственной политики, но и спустя 78 лет сделали разменной монетой в политическом противостоянии России и Украины.

— Что же было на самом деле?

— Фатальное стечение многих обстоятельств, как это часто бывает в истории, и непрогнозируемые побочные последствия радикальных, крайне важных и необходимых для страны экономических реформ. Речь идет о коллективизации 1929—1930 годов, когда еще не окрепшие колхозы не справлялись с планами заготовок, а середняк уже раскулачивался и ликвидировался как класс. Роковую роль сыграл и массовый, инициативно-стихийный забой крестьянами крупного рогатого скота на своих подворьях.

Другой фактор — жизненно важный для молодой республики — подъем промышленного производства и масштабные закупки импортного оборудования в интересах индустриализации страны с оплатой «зерновыми деньгами» преимущественно за счет украинских и кубанских хлебозаготовок. Иных возможностей и платежных средств в государстве, лишь десять лет назад опустошенном и разрушенном Гражданской войной, а до этого проигравшем Первую мировую бойню, просто не существовало. Собственно говоря, Россия еще со времен царя-батюшки продавала хлеб за границу, хотя сама его никогда вдоволь не ела.

Ну а самая главная причина — природный катаклизм — засуха 1931 года и, как следствие, неурожай в пяти крупнейших регионах страны — в Западной Сибири, Казахстане, на Урале, Средней и Нижней Волге. Но на Украине в тот год объем хлебозаготовок составил 7,39 миллиона тонн — даже чуть больше по сравнению с урожаем предыдущего года. В основном именно этот хлеб пошел в пострадавшие от засухи регионы всей страны и на оплату закупленного ранее импортного промышленного оборудования.

В следующем, 1932 году Украина собрала только 4,28 миллиона, поскольку засеяна была лишь треть пахотных земель. Отчасти это связано с тем, что крестьяне порезали на мясо своих волов, не желая сдавать их в колхозы. А ведь именно эта тягловая сила была основным средством обработки украинских черноземов. К посевной кампании 1932 года их осталось чуть более 100 тысяч голов по сравнению с 593 тысячами в 1929 году. Усугубила голодную трагедию и гибель озимых на площади в 0,8 миллиона гектаров.

Серьезные трудности с продовольствием в и без того не сытой стране начались к зиме 1932 года, а пик голодного мора пришелся на весну 1933 года. Чтобы спасти положение, для проведения весеннего сева государство выделило Украине и Северному Кавказу семенную ссуду, благодаря которой осенний урожай 1933 года помог окончательно ликвидировать голод, хотя карточки на мясо, рыбу и сахар были отменены только в сентябре 1935 года. Кстати, в это же время для населения СССР были снижены цены на хлеб.

Слов нет, последствия голодной катастрофы были ужасны. Но весьма циничны и политические спекуляции по этому поводу. На основании научно-демографической экспертизы Института демографии и социальных исследований Украины установлено, что жертвами голода в республике будто бы стали 3941 тысяча человек. Судебное решение

Киева подкрепили выводами Службы безопасности Украины о том, что «геноцид украинской национальной группы» был организован путем искусственного создания «жизненных условий, рассчитанных на се частичное физическое уничтожение».

Неужели бравым хлопцам нынешней украинской «бэзпэки» до сих пор не известно о том, что в эти страшные месяцы 1932—1933 годов погибли от голода не только украинцы, но и более двух миллионов человек в Казахстане и Киргизии, порядка двух с половиной миллионов — в Российской Федерации. Безусловно, это величайшая трагедия всею советского, а не только украинского народа, но верх кощунства назвать это геноцидом.

— Тем более, что у нас, в «жизненных условиях» новой России, без природных катаклизмов и прочих напастей ежегодно но разным причинам умирает от семисот тысяч до миллиона наших граждан... И это без учета бывших союзных республик.

— Сейчас об этом стыдливо помалкивают, но, по подсчетам Всемирного банка, в 1999 году почти треть россиян жила, точнее — прозябала, ниже официального уровня бедности. А но материалам продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, в 2000—2002 году в России от голода страдали (а может, и умирали — кто их считал?) четыре процента населения или более пяти миллионов человек.

К 2011 году положите несколько улучшилось. И, тем не менее, жалкое существование за чертой бедности (что, безусловно, несколько лучше голодной нищеты) в стране влачили почти 20 миллионов (а по другим подсчетам — 29 миллионов) человек. Иными словами, около 15 процентов населения России имели доход ниже прожиточного минимума, который на тот год составлял чуть больше пяти с половиной тысяч рублей в месяц, или примерно 180 рублей в день. Чудовищно, но в эту категорию до января 2011 года входили около 170 тысяч военных пенсионеров — людей, отдавших лучшую и большую часть жизни защите Родины. По признанию президента страны В.В. Путина, на середину 2012 года в РФ за чертой бедности проживают 18 миллионов, или 13 процентов россиян. Международные эксперты считают, что таких несчастных у нас 21 миллион...

Сейчас в развитых странах приемлемым считается показатель бедности в пять процентов, причем западный босяк по уровню достатка смотрится весьма пристойно рядом с российским бомжем. Сам видел, как парижские клошары устроили маленький стихийный бунт протеста только за то, что служба помощи вместе с бесплатными продуктами питания привезла им... остывший кофе. Кстати, в холодное время года они ночуют в одноместных палатках и теплых спальниках, которые им безвозмездно предоставляет государство. А в Москве в первую же морозную ночь поздней осени замерзает от трех до десяти бедолаг.

— А я вспомнил еще один диагностический показатель социальной болезни страны — суициды...

— Весьма показательный симптом, наглядно отражающий ситуацию в обществе. В середине кошмарных девяностых годов в новой России порядка 59 тысяч (!) наших сограждан ежегодно лишали себя жизни. По 160 человек в день, или 42 случая на каждые сто тысяч населения нашей страны. Это вдвое больше, чем гибло на дорогах в автокатастрофах. Для сравнения: в СССР один из пиков суицидов пришелся на 1984 год — 39 человек на каждые сто тысяч. По результатам подсчетов специалистов Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского, этот удручающий показатель сейчас, слава богу, значительно сократился и в 2011 году составил порядка 34 тысяч человек, то есть 23—24 на каждые сто тысяч. Тем не менее по этому страшному показателю мы занимаем второе место в мире. А всего за 20 лет демократической истории нашей страны покончили жизнь самоубийством более 800 тысяч россиян.

Другой пример. За годы «социалистической уравниловки» коэффициент дифференциации доходов населения был чуть выше трех. В настоящее время но официальной статистике доходы бедных слоев российских граждан в 17 раз меньше, чем доходы богатых. И это без учета самых состоятельных российских нуворишей. По мнению западных социологов, уже 15-кратный разрыв в доходах чреват социальным взрывом. Но у нас свой расклад. Только за кризисный 2009 год, когда благосостояние основной массы населения нашей страны сократилось па 16—20 процентов, количество российских долларовых миллиардеров увеличилось вдвое и составило к 2010 году 62 человека — первое место среди государств Европы. К весне 2011 года, по подсчетам журнала «Форбс», их стало уже 101 —третье место в мире. И эта «бриллиантовая сотня» контролирует треть всех богатств России.

Подумать только, а ведь в 2000 году долларовых миллиардеров (крупнобогатых голов) на всю огромную страну было всего-то восемь штук.

Неплохо обстоят дела и с нашими валютными миллионерами. Сейчас их в России 97 тысяч человек (примерно 7 процентов всего населения). По прогнозам аналитиков Credit Suisse, в ближайшие пять лет количество толстосумов увеличится более чем в два раза и составит порядка 203 тысяч. Одна деталь: капиталы в нашей стране пока еще не наследуются, а (как бы это поделикатнее выразиться) приобретаются.

Конечно, это хорошо, когда богатеет хотя бы часть населения, но не за счет других. Но вот незадача: свои деньги финансовые сливки общества предпочитают размещать в основном за границей. Потому и значительная часть россиян кое-как, с огромным трудом, из состояния нищеты переползает в состояние бедности. Потому Россия и первая в мировом списке стран по разрыву уровня доходов богатых и бедных.

Я всегда преклонялся перед людьми, которые, подобно Биллу Гейтсу, сколотили огромные состояния собственными руками, мозгами, неуемной энергией, титаническим трудом и организаторскими способностями. Баснословные барыши наших олигархов—плод гигантских афер (разумеется, в рамках закона) в лихие девяностые, да беззастенчивый грабеж природных ресурсов и населения страны. И почти ничего, созданного ими самими. Пожалуй, единственный знаковый пример — новая доменная печь «Россиянка» на Новолипецком металлургическом комбинате—первая и единственная за всю 20-летнюю историю новой России!!! (Владелец этого комбината — Владимир Лисин — самый богатый гражданин РФ. А в мировом рейтинге миллиардеров он занял 14-е место.) Но такое ли уж это эпохальное достижение? Для сравнения: только на Макеевском металлургическом комбинате за девять лет советской власти (с 1928 по 1936 г.) было построено четыре доменных печи и одна мартеновская.

Цинизм и демагогия наших демократов первой волны и недавних украинских политиков проявляется и в других сферах. Например, в год 65-летия Победы над фашизмом и в День Соборности Украины третий президент страны В.А. Ющенко сделал героем «хохляцкого наци», террориста, по самую макушку увязшего в крови, Степана Бандеру. Того самого фашистского холуя, из-за которого погибли десятки тысяч поляков, евреев, русских, украинцев.

— Но теперь но всей Западной Украине этому самостийнику устанавливают памятники, а государственный символ нынешней Украины едва ли отличишь от националистического оуновского Тризуба...

— Зато легендарный разведчик, Герой Украины Евгений Березняк, командир разведотряда «Голос», спасшего в 1945 году Краков от фашистского уничтожения, публично заявил: «Это пощечина всем ветеранам Великой Отечественной войны. Большей пакости он (Виктор Ющенко. — Авт.) не мог сделать! Я, когда услышал это, решил отказаться от звания Героя Украины. По мои коллеги-ветераны сказали: не смей этого делать, ты заслужил это звание, и не Ющенко тебе его присваивал».

Думаю, примерно так же могли бы заявить многие Герои Украины, настоящие Герои. Даже толерантный во всех отношениях Европарламент выразил сожаление по поводу присвоения Бандере звания Героя Украины и принял на своей сессии соответствующую резолюцию.

Слава богу, здравый смысл еще не покинул Украину. В начале апреля 2010 года Донецкий окружной административный суд признал противоправным и подлежащим отмене указ бывшего президента Виктора Ющенко о присвоении Бандере высокого звания. Оказывается, гарант конституции превысил свои служебные полномочия, поскольку Бандера не является гражданином Украины и, согласно законодательству страны о государственных наградах, ему нельзя присвоить это звание. Теперь очередь еще за одним подонком — бывшим главнокомандующим Украинской повстанческой армией Романом Шухевичем, которому Ющенко присвоил звание Героя в октябре 2008 года, аккурат к 65-летию У ПА. А ведь именно бойцы УПА только на Волыни уничтожили 60 тысяч поляков. Это, заметь, в три раза больше (!), чем при расстрелах польских военнослужащих в Катыни.

—Давай продолжим очень интересную тему государственной символики. «Одна сволочь в трамвае» рассказала, что нынешний российский триколор (как бы это выразиться более политкорректно, чтоб ФСБ не вынесла мне официального предупреждения или, еще хуже, — не посадила) уж сильно похож на стяг, под которым воевала присягнувшая Гитлеру Русская освободительная армия (РОЛ) изменника Родины генерала Андрея Власова?

— Если это вопрос, то не по адресу...

Что до собственных впечатлений, то лично у меня наш государственный флаг, под сенью которого ни старая, царская, ни новая, демократическая Россия не выиграла ни одного крупного сражения, ассоциируется с неким мнемоническим правилом — аббревиатурой «КГБ» (начиная снизу вверх) — Красный, Голубой, Белый.

А в Голландии мне рассказали историческую байку о возникновении российского, еще имперского, трехцветного флага.

Когда Петр I стал выводить из гавани первый построенный в Голландии русский корабль, местные портовые власти заявили, что разнесут его в щепки береговой артиллерией. На мачте, мол, нет флага, а корабль без демонстрации государственного символа, то есть обозначения принадлежности к какой-либо стране, считается пиратским и должен быть уничтожен.

Что делать? Под руками на судне оказался только голландский национальный красно-бело-голубой стяг. Тогда Петр отрывает от него верхнюю красную полосу, приказывает пришить ее снизу и поднять полотнище на фок-мачте. Пока голландские канониры разбирались, пытаясь выяснить государственную принадлежность флага, корабль был уже далеко. Так, по мнению голландцев, в России возник национальный триколор. На самом деле этот флаг появился несколько раньше, но 20 января 1705 года Петр I своим указом определил бело-сине-красное полотнище флагом российского торгового флота. Словно в воду царь глядел. С 21 августа 1991 года—дня возрождения полосатого бело-лазорево-алого флага как национального — Россия мало что производит, зато много чего распродает.

—А я вспомнил еще один пример «демократических» спекуляций: «пьяные» советские бюджеты. Это о том, что советская власть спаивала народ, чтобы в условиях госмононолии на производство спиртных напитков получать в казну больше денег.

—Конечно, на Руси всегда пили, но меру знали. До XV века употребляли брагу и медовуху, да и то — по дозволению воеводы и только но значимым событиям — свадьба, похороны... Впервые привезенный в 1386 году генуэзскими купцами виноградный спирт в Москве пришелся не ко двору. И хотя за употребление заморской—«воды жизни» («аква вита») награждали 70 палочными ударами и штрафом, к 1429 году на Руси все-таки распробовали импортное зелье.

Первую винную монополию, которая продлилась аж 80 лет, ввел Иван III еще в XV веке. А первую русскую водку из ржаного сырья получили монахи Московского Кремля только в 1503 году. Тогда она использовалась как антисептическое и обеззараживающее средство и лишь позднее стала именоваться «хлебным вином», употреблять которое поначалу разрешалось лишь «государевым людям».

С открытием «царевых кабаков» при Иване IV Грозном завсегдатаи этих заведений начали пропивать все — даже последние штаны, онучи и лапти. С того времени «водку пить, да морду бить» стало излюбленным русским развлечением. В общем, пить, материться и холуйствовать, ломая шапку перед барином, на Руси стали практически одновременно. При Борисе Годунове порок пьянства становится уделом едва ли не всех сословий — «и завел крещеный мир на каждой станции трактир» (А.С. Пушкин).

При Петре I участие в «пьяных ассамблеях» становится престижным, а при Екатерине II, когда в центральной части России на каждые двести — триста душ обоего пола приходилось по одному питейному заведению, государева казна на треть обеспечивалась пьяными деньгами. Окончательно спиться не давали вековые устои крестьянского быта и православная церковь. По стране даже прокатились кабацкие бунты — громили кабаки и винокурни. Власть отреагировала репрессиями — в кутузку попали 11 тысяч землепашцев-трезвенников.

В год отмены крепостного права в России на душу населения приходилось 4,5 литра алкоголя в год. Понятно, что главным потребителем было не изнуренное работой и забитое нуждой крестьянство, которое составляло подавляющее большинство населения огромной страны.

К началу XX века произошло определенное снижение пьянства— до 2,5 литра на человека. В 1902 году введена очередная «царева монополька», и госбюджет царской России почти на четверть стал пополняться «пьяными деньгами». Последний царский министр финансов Петр Львович Барк на аудиенции с Николаем II заявил, что «нельзя строить благополучие казны на продаже водки», и законом от 16 сентября 1914 года запретил торговлю сорокаградусной на время Первой мировой войны, чем снизил потребление до 0,2 литра. Но поражения на фронтах, дезорганизация тыла, отречение царя и другие катаклизмы привели к тому, что к началу 1917 года произошел серьезный рост пьянства, который превысил 4,7 литра на человека.

Благодаря сухому закону, который был введен в Красной армии в Гражданскую войну, страна была практически трезвой до 1925 года— всего стакан спирта (!) в год на живую душу. Нарком СССР А.И. Рыков вновь разрешил продажу спиртного, и на прилавках появилась водка, именуемая в народе «рыковка». Конечно, самогон тоже гнали, но с этим злом успешно боролись, к тому же иммунитет к пьянству оказался сильнее, и о серьезном пополнении казны за счет водки в те советские годы не могло быть и речи.

В годы Великой Отечественной войны из-за «наркомовских 100 грамм» или, как говорили на фронте, «100 грамм с прицепом», уровень потребления спиртного достиг примерно двух литров. При этом производство водки сократилось с 90,5 млн декалитров в 1940 году до 18 млн декалитров в 1944 году.

В первое мирное десятилетие для подавляющего большинства населения СССР трезвость была нормой жизни. Однако начиная с 1955 года страна стала постепенно спиваться, и это притом, что употребляла очень качественную (категории «прима-прима») советскую водку. Пик пьянства пришелся на 1980 год, когда выпивалось более 10 литров в год на человека, хотя, по заключению Всемирной организации здравоохранения, максимально допустимый биологический предел — восемь литров. Далее — полная деградация и смерть. Параллельно с пьянством росла и преступность. Это и заставило руководство страны ввести жесткие меры по преодолению пьянства и алкоголизма.

За период антиалкогольной кампании М.С. Горбачева среднедушевые продажи спиртного в стране сократились более чем в 2,5 раза. Непрогнозируемым негативным эффектом этой борьбы стало сокращение бюджетных поступлений. Вместо обычных 60 миллиардов рублей дохода пищевая промышленность обеспечила в 1986 году только 38 миллиардов. Но при этом снижение пьянства сопровождалось ростом продолжительности жизни (почти на три года — это высший показатель за всю историю страны), увеличением рождаемости (на полмиллиона здоровеньких и крепеньких младенцев в год больше, чем за соответствующие периоды двух предыдущих десятилетий), сокращением смертности, снижением криминальных проявлений. Пожалуй, это один из немногих позитивов эпохи перестройки «минерального секретаря» М.С. Горбачева. Хотя и здесь без ошибок и перегибов (частичная вырубка виноградников, рост самогоноварения и связанный с этим сахарный дефицит, увеличение потребления суррогатов) не обошлось. А длинные очереди к винным прилавкам стали «петлей Горбачева».

Указом Б.Н. Ельцина от 7 июня 1992 года в России была отменена советская монополия на водку и введена полная свобода производства и торговли винно-водочными изделиями.

— И началось...

—Да уж... К 2010 году потребление алкоголя почти в два раза перекрыло пиковую величину советского периода и достигло запредельных высот —18 литров в пересчете на спирт (по данным ВОЗ — 15,76 литра). Среднемировой уровень потребления тогда составлял чуть более шести литров на человека. Дремучее пьянство в стране оставило свою печать и на опухшем, помятом и обрюзгшем лице нашего первого российского президента, хотя он употреблял «русское хлебное вино», то бишь водку, только высочайшего качества, но в весьма приличных (если не сказать — запредельных) дозах. Также пухли и наливались от «пьяных» денег барсетки (да не барсетки, а чемоданы, сейфы и банковские счета) наших воротил алкогольного бизнеса — частных предпринимателей, производивших спиртное пойло, и криминальных авторитетов, поставивших на поток подпольное винокурение и продажу левой сорокаградусной сивухи. В стране до сих пор официально действует 1300 ликероводочных заводов, а сколько еще подпольных цехов и точек разлива левой водки... Росла и цена.

— Ну, как тут не вспомнить стихотворение эпохи развитого социалистического застоя:

Была три, а стала восемь.

Все равно мы пить не бросим.

Передайте Ильичу [имеется в виду Леонид Ильич Брежнев]

Нам — червонец по плечу.

Если будет больше —

Сделаем, как в Польше.

— В 1991 году сделали, а уже через год — в 1992-м — число тяжких отравлений паленой водкой, от которой и зубило в узел сворачивается, увеличилось но сравнению с 1960 годом аж в 125 раз (!) и достигло кошмарной цифры — 26,2 тысячи человек. Дальнейшая наша история показала, что и это далеко не предел. В результате

Б.Н. Ельцин уже через год отменил свой указ и вновь ввел в стране госмонополию (уже шестую по счету за всю «питейную» историю государства Российского).

Реанимировал вялотекущую борьбу с пьянством президент Д.А. Медведев — ограничил время продажи алкогольных напитков, запретил отпускать спиртное детям...

Пока не очень помогло.

В 2010 году из 162 государств мира Россия занимала четвертое место в рейтинге самых пыощих стран, уступив первенство Молдавии, Чехии и Венгрии. Но население тройки стран-лидеров потребляет прекрасное вино и качественное пиво, а у нас почти 70 процентов питейного рациона — алкоголь крепостью 40 градусов и зачастую отстойного качества. Непредвзятые подсчеты социологов и медиков показали, что за вычетом мужчин, весьма умеренно потребляющих спиртное, каждый алкоголик (из категории тех, кто хочет — пьет, и не хочет — тоже пьет) ежегодно опустошает но 177 бутылок. То есть пол-литра за два дня. Самый страшный порок, практически не поддающийся лечению, — женское пьянство. В России это более 80 бутылок различных спиртных напитков в год на каждую даму-алкоголичку.

— Но мы говорили о советском «пьяном бюджете»...

— При дефицитном бюджете российский Минфин вспомнил старый рецепт и предложил к 2014 году в четыре раза увеличить акцизы на спирт, доведя его до 900 рублей за литр. Аналитики Союза производителей алкогольной продукции подсчитали, что в этом случае минимальная розничная цена пол-литровой бутылки водки поднимется с 98 рублей в 2010 году до 390 в 2014 году. В этом случае государева казна получит по 180 рублей с каждой бутылки, что в общем итоге составит 316 миллиардов рублей в год! Начало уже положено. С июля 2012 года водочный акциз повышен на 18 процентов. В связи с этим производство спиртных напитков в июне увеличилось почти в два раза и стало рекордным за последние десять лет. А к 2020 году пол-литра беленькой будет стоить тысячу рублей.

Теперь отгадай с одного раза: чей бюджет более пьяный? Бывший советский или нынешний демократический?

— Но при чем тут госбезопасность?

—Наверное, при том, что председатель КГБ СССР, а потом и генсек ЦК КПСС Ю.В. Андропов жестко боролся с пьянством в стране, считая его одной из важнейших причин стагнации советской экономики, деградации личности и развала государства. Подсчеты Всемирной организации здравоохранения свидетельствуют о том, что в настоящее время из-за болезней, автомобильных аварий, производственных травм, в пьяных драках, самоубийствах и по другим причинам, связанным с алкоголем, в России ежегодно гибнет порядка 450 тысяч человек. Эту тенденцию подтверждают материалы ООН, согласно которым население нашей страны сократится к 2025 году на 11 миллионов. Это ли не прямая угроза нашей национальной безопасности?

А сейчас мне интересно знать, хотя бы умозрительно, будет ли ФСБ России привлечена к борьбе с производством левой водки, поскольку потребление нелегального пойла (при условии роста акцизов на спирт в четыре раза), по прогнозам, увеличится на 25—30 процентов.

— Еще одна нынешняя российская напасть — коррупция.

—Это позорное явление в небольших, а потому терпимых масштабах было и в годы советской власти. Но тогда с ним успешно боролись органы госбезопасности и МВД. В лихие 90-е милиция, призванная уничтожать это зло, да практически и все сферы российского общества, власти и бизнеса по самую шею увязли в грязи и мерзости коррупционных связей. Более того, в общественном сознании значительной части населения коррупция перестала восприниматься как преступление. Поэтому не удивительно, что в столице нашей родины городе-герое Москве среднестатистическая взятка составляет... 500 тысяч рублей. Для тех, кто не знает — это зарплата обычного россиянина за два с липшим года работы. Общая ежегодная сумма взяток в России составляет но оценкам Трансперенси Интернешнл от 20 до 40 миллиардов долларов, а по мнению российских аналитиков — более 200 миллиардов. И если по подсчетам авторитетной международной организации Российская Федерация в 2004 году по коррупционной составляющей занимала 90-е место из 146 стран, то в 2010-м — уже 154-е из 178 государств. Тогда ниже нас были только страны Черной Африки, да и то далеко не все. 2011 год принес новый рекорд по коррупционной составляющей. По мнению независимых экспертов, общий объем откатов, распилов и взяток составил... (самому не верится) аж 50 процентов ВВП. Теперь впереди нас—только Гондурас. Политика, экономика, судебная и правоохранительная система, образование, социальная защита, медицина, частный бизнес — в стране нет сферы, свободной от коррупции.

ТАКАЯ ГРЯЗНАЯ РАБОТА

На чекистской учебе преподаватель задаст вопрос слушателям:

— Кто построил Зимний дворец для проклятого царизма?

Реплика из зала:

— Расстрелян!

— Давай вернемся к Степану Бандере. Его физически уничтожили сотрудники КГБ?

— Да, хотя в Советском Союзе долго скрывали то, что на Западе было давно известно. Ведь агента-боевика органов госбезопасности Богдана Сташинского, который ликвидировал Бандеру в Мюнхене, менее чем через два года судили в Западной Германии. В ходе слушаний были выяснены многие обстоятельства того покушения. Подробности этой секретной операции возмездия в отношении главаря ОУН мы знаем из западных источников. Наши архивные материалы до сих пор засекречены.

— Как произошло убийство, и почему Сташинский оказался на скамье подсудимых в Германии?

— Советская госбезопасность давно выслеживала Бандеру. Ему не могли простить сотрудничество с Гитлером и руководство ОУН—УПА (Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия). Ведь в годы войны оуновцы создавали на оккупированных территориях карательные воинские подразделения, а на освобожденной от фашистов Украине организовывали бандитские отряды и совершали диверсионно-вредительские и террористические акты. Они уничтожали солдат и офицеров Советской армии, представителей местной власти, партийно-комсомольский актив, руководителей колхозов и совхозов, учителей школ. Причем делали это с особой жестокостью, вырезая и расстреливая целые семьи — от стариков до грудных детей, насилуя женщин и девушек. И все это под лозунгом самостийной Украины.

После Великой Отечественной войны Бандера скрывался в Мюнхене и оттуда руководил подрывной работой против СССР.

Для физического уничтожения Бандеры органами госбезопасности был подобран агент-боевик Богдан Сташинский. Это был молодой красивый украинец с высоким лбом и пышной шевелюрой. Его долго и тщательно готовили. Он выучил немецкий и польский языки, некоторое время жил в Польше, до мелочей отрабатывая и вживаясь в легенду прикрытия, и под псевдонимом Йозефа Лемана выехал в Восточную Германию. Выслеживая Бандеру, агент четыре раза приезжал в Мюнхен под именем Ганса-Иоахима Буцайта. Бандера же проживал по документам, выданным на фамилию Попель, в квартире на четвертом этаже обычного жилого дома на Крейтмайнрштрассе, 7. Установить его удалось с помощью... обычного телефонного справочника.

Пытаясь проникнуть в парадный подъезд, который запирался па ключ, агент-боевик даже сломал отмычку, кусочек которой провалился в замок. (В ходе расследования этот обломок, который оказался важнейшей уликой, и нашли полицейские.)

Орудием убийства стала специально изготовленная трубка — два сантиметра в диаметре и пятнадцать длиной, — из которой в лицо жертве с расстояния в 30—40 сантиметров механически выстреливалась струйка яда. Такой инструмент Богдан Сташинский успешно использовал в октябре 1957 года при уничтожении в здании редакции эмигрантской газеты «Сучасна Украина» на мюнхенской Карлсплац идейного лидера украинских националистов Льва Ребета. Жидкость испарялась, и ядовитые пары, попадая в кровь, провоцировали моментальное создание тромбов. Через полторы-две минуты человек погибал, а яд вскоре нейтрализовался, практически не оставляя следов. В целях безопасности исполнителю акта возмездия давали специальные таблетки. Они расширяли артерии и обеспечивали приток крови, если агент-боевик случайно сам вдохнет хотя бы ничтожное количество ядовитых паров. Причастность советских спецслужб к гибели Ребета на тот момент осталась тайной. Эмигрантская пресса сообщила, что причиной смерти стал сердечный приступ.

В день «X»—15 октября 1959 года—Сташинский поджидал Бандеру недалеко от его дома. В час дня, увидев, что объект ставит свою машину в гараж, агент-боевик вошел в вестибюль парадного подъезда, на несколько минут опередив свою жертву Он хотел подняться на два-три этажа, затем вернуться и, спускаясь по лестнице, встретить Бандеру, когда тот будет идти по ступенькам ему навстречу. Оказаться на лестничном марше чуть выше своей жертвы — самая удобная позиция для впрыскивания яда точно в лицо. Шагая по ступенькам, агент услышал наверху женские голоса и остановился. (Досадная, непредвиденная случайность, которая могла провалить всю операцию.) Он нажал кнопку вызова лифта — хотел выждать, пока дамы попрощаются, а заодно и убедиться, что объект идет по лестнице. Кабина подошедшего лифта была пуста, и Сташинский направился вниз, навстречу своей жертве. Ничего не подозревая, Бандера нес в руках сумку с продуктами и вдруг наткнулся на незнакомца.

В следующую секунду боевик поднял свернутую в трубку газету, где находилось грозное оружие (на сей раз это было уже двуствольное приспособление), и дуплетом выпустил яд в лицо Бандере из обоих стволов. Националист тяжело осел и повалился на ступени, а Сташинский быстро вышел из подъезда, бросил ключ в решетку канализационного люка, а использованное оружие — в протекавший неподалеку канал. В этот же день он выехал поездом во Франкфурт-на-Майне, уже утром пересел на самолет, и вскоре был в Восточном Берлине, где в кафе «Варшава» доложил своему куратору из госбезопасности о выполнении задании.

— А Бандера?

— Несмотря на лошадиную дозу яда и удар головой, он, видимо, сумел что-то крикнуть и потерял сознание. На шум вышел кто-то из соседей и тут же вызвал карету «скорой помощи». Лицо главаря ОУН покрылось черными и синими пятнами, он еще прерывисто дышал и умер только по дороге в больницу. Произведя вскрытие, врачи констатировали смерть по причине паралича сердца и удара головой о каменные ступени. Проведенный по настоянию полиции более тщательный анализ показал, что Бандеру отравили цианистым калием.

Но история Богдана Сташинского на этом не закончилась. В Москве он получил орден Красного Знамени из рук председателя КГБ Александра Шелепина и стал готовиться к работе в Англии или в США. Однако в биографии агента появилось серое пятно, Еще находясь в Восточной Германии, он познакомился с молодой немкой — парикмахершей Ингой Поль, девушкой весьма недалекой и не бог весть какой красавицей. Пока это был легкий флирт, кураторы госбезопасности сквозь пальцы смотрели на увлечение своего агента. Но приятельские отношения молодых людей быстро переросли в сильное взаимное чувство, и вопреки настоятельным советам руководства Богдан и Инга поженились в марте 1960 года. Молодая жена весьма неоднозначно отнеслась к тайному сотрудничеству своего мужа с органами госбезопасности, хотя ее и не посвящали в тонкости секретного ремесла. Не была она в восторге и от жизни в СССР вдали от своих немецких родственников. Именно у нее и возникла идея бежать в Западную Германию. Но Богдан Сташинский был категорически против. Он-то знал, что ждет его в ФРГ. Страх и подозрительность заставили его отмечать признаки недоверия со стороны чекистского руководства и к собственной персоне (временно с ним прервали оперативную переподготовку). Неудовлетворенное тщеславие, обида, отсутствие карьерного роста, влияние жены, мнительность, желание постоянно жить вместе с супругой в ГДР посеяли зерна сомнений и недовольства.

Тем временем Инга выехала в Восточную Германию, где благополучно родила ребенка. Но однажды во время кормления младенец захлебнулся молочной смесью и умер. Богдану разрешили выезд к жене в ГДР на похороны малыша и в срочном порядке доставили в Берлин на военно-транспортном самолете. 12 августа 1961 года, даже не похоронив своего грудного ребенка, супруги бежали в Западный Берлин и из полицейского участка связались по телефону с американской разведкой. Для них это был час удачи — в ночь на 13 августа граница между Западным и Восточным Берлином была блокирована, обнесена колючей проволокой, а вскоре началось сооружение Берлинской стены. Конечно, это простое совпадение, но, задержись беглецы в ГДР хотя бы на день, их вояж в Западный Берлин мог и не состояться.

Радость супружеской пары была недолгой. Выкачав из Сташинского всю оперативную информацию о подготовке и проведении двух покушений, американцы передали его в руки германской юстиции. Через месяц состоялся суд, приговоривший Богдана к восьми годам лишения свободы. Судя по всему, не предавая дело огласке, его вскоре выпустили, выдав документы на новое имя, изменив внешность и предоставив политическое убежище в одной из западных стран. Что с ним теперь — неизвестно. Возможно, что этот 80-летний старик еще до сих пор жив.

— В общем, физическое устранение политических противников, бандитов и террористов — не уникальное занятие для спецслужб всего мира. Израильская разведка МОССАД несколько лет преследовала по всему миру палестинских террористов из организации «Черный сентябрь», которые захватили и уничтожили 11 израильских спортсменов в 1972 году на Олимпийских играх в Мюнхене.

—Эта специальная операция под кодовым названием «Гнев Божий» проводилась по прямому распоряжению премьер-министра Израиля Голды Меир. Был составлен секретный список из 17 человек, причастных, но мнению МОССАД, к Олимпийской трагедии. Сотрудники израильских спецслужб разыскивали их по всему миру и методично уничтожали во Франции, Италии, Греции, Ливане, Норвегии, на Кипре. Весьма изощренными были и способы ликвидации—расстрелы средь бела дня прямо на улице, мины-ловушки, подложенные в машины, в кровать гостиничного номера, в трубку домашнего телефона, и даже штурм семиэтажного здания в Бейруте, где размещалась штаб-квартира Организации освобождения Палестины. (Этой последней операцией под кодовым названием «Весна молодости» руководил Эхуд Барак — будущий премьер-министр Израиля.) К сожалению, среди убитых иногда оказывались и ни в чем не повинные люди.

Последний из списка «Черного сентября»—Абу Айяд—был уничтожен агентами МОССАД, завербованными из лиц, входивших в его ближайшее окружение, только в 1991 году. Так была поставлена точка в секретной спецоперации, которая длилась, подумать только, 19 лет.

— Израиль до сих пор формально не признал свою причастность к уничтожению террористов, захвативших спортсменов-олимпийцев в Мюнхене.

— Много лет спустя в прессе появились частные свидетельства некоторых участников этой операции, например, того же Эхуда Барака. Но ни одно правительство, ни одна спецслужба не признает официально своей причастности к подобным операциям. Кстати, Крючков лишь в конце девяностых годов обмолвился, что ликвидация Бандеры стала последней акцией КГБ по физическому устранению государственных преступников.

— А ликвидация болгарского диссидента Георгия Маркова?

— В 1969 году он бежал из Болгарии в Англию, где стал работать журналистом на Би-би-си, активно участвуя, как тогда говорили, в акциях идеологической диверсии против своей родины. 7 сентября 1978 года болгарский политэмигрант стоял на автобусной остановке на мосту Ватерлоо в Лондоне и вдруг почувствовал, как что-то острое больно воткнулось ему в ногу. Стоявший рядом джентльмен (по версии полиции, это был сотрудник службы госбезопасности Болгарии) будто случайно, но довольно сильно уколол его своим зонтиком. Вскоре у Маркова появились симптомы гриппа, начался сильный жар, и через несколько дней он умер в больнице. Толком допросить пострадавшего не удалось, а при вскрытии в его икроножной мышце была обнаружена маленькая крутая капсула с рицином — смертельным ядом растительного происхождения, от которого нет противоядия. В то время рицин считался самым сильным токсином, который в 80 раз опаснее цианистого калия.

Через пятнадцать лет после покушения бывший генерал КГБ Олег Калугин рассказал в своей книге «Шпион», что косвенным образом был причастен к обеспечению болгарских спецслужб этим зонтиком, который был изготовлен в Москве. Но операцию но уничтожению диссидента проводили болгарские спецслужбы.

—Не будем вспоминать трагическую смерть 35-го президента США Джона Фитцджеральда Кеннеди, к гибели которого, но некоторым конспирологическим теориям, могли быть причастны и ЦРУ, и КГБ, и кубинские контрреволюционеры, и барбудос Фиделя Кастро, и оргпреступные группировки США. Но ни одна из этих теорий не нашла своего подтверждения, убедительных улик, ясных доводов и доказательных аргументов.

— Во всем обвинили Ли Харви Освальда, который был арестован менее чем через полтора часа после покушения, а еще через два дня его на тазах у полицейских застрелил хозяин ночного клуба Джек Руби. Кстати, в 2017 году должны быть рассекречены все документы расследования этого самого громкого убийства XX века. Но, думаю, и они не расставят все точки над "i".

— Не менее загадочна еще одна смерть — гибель премьер-министра Швеции Улофа Пальме.

—Это громкое убийство состоялось в роковую пятницу—28 февраля 1986 года. (Пятница в этом смысле—страшный день для первых лиц государства. Именно в пятницу, 22 ноября 1963 года, был застрелен и Джон Кеннеди.) Улоф Пальме был убит в центре Стокгольма, рядом с перекрестком улиц Свеавэген и Туннельгатан двумя выстрелами из револьвера «смит-вессон». Он возвращался поздно вечером с женой Лисбет из кинотеатра «Гранд» в Гамластане (старом городе) и был без охраны.

Убийство все еще не раскрыто, и до сих пор существует несколько недоказанных версий о том, кто был тот одинокий убийца и в чьих интересах он совершил преступление.

В ходе расследования в конце 1988 года по обвинению в убийстве был арестован безработный наркоман с уголовным прошлым Кристер Петтерссон. Его даже опознала жена Пальме. Преступника осудили на пожизненное заключение, но годом позже кассационный суд отменил приговор за недостаточностью доказательств. В 1998 году генеральный прокурор Клас Бергенстранд попытался вновь возбудить дело против Кристера Петтерссона, но получил отказ Верховного суда по процессуальным основаниям. Осенью 2004 года Кристер Петтерссон получил травму головы и, практически не приходя в сознание, умер в 2005 году.

Таким образом, убийство формально остается нераскрытым, и номинально считается, что Чрезвычайный комитет Швеции до сих пор ведет расследование.

С тех нор появилось немало версий по поводу убийцы и заказчика преступления. Речь шла о заговоре правых экстремистов, отмечались связи с делом «Иран-контрас—ЦРУ», поскольку шведский премьер активно выступал за прекращение ирано-иракской войны, а после ареста лидера Курдской рабочей партии Абдуллы Оджалана появился «курдский след». Анализировалась даже версия о том, что Улофа Пальме застрелили по ошибке вместо наркоторговца Сигге Седергренома.

И вот — новый поворот. В 2011 году немецкий журналист опубликовал в «Фокусе» материал о том, что к убийству Пальме были причастны спецслужбы бывшей Югославии, а непосредственный исполнитель — 65-летний убийца, некий Иво Д. (фамилия не раскрывается), до сих пор живет в Загребе. Главный источник информации — бывший офицер разведки социалистической Югославии Винко Синдичич. По его мнению, теракт проводился в рамках многоходовой так называемой «хорватской операции», главная цель которой—путем убийства шведского премьер-министра скомпрометировать в глазах мировой общественности хорватских диссидентов и покончить с ними идеологически. Лишь развал страны не позволил довести этот кощунственный оперативный замысел до логического конца.

— С другой стороны—уничтожение спецслужбами знаковых политических противников и преступных фигур стало предметом профессиональной гордости. Взять хотя бы Джохара Дудаева и Усаму бен Ладена.

— Но оперативная сторона этих операций, их технология, не говоря уже о конкретных исполнителях, всегда держатся в секрете. В отношении Дудаева было проведено три неудачных покушения. Один из руководителей «Вымпела», генерал ФСБ, рассказывал мне, что однажды его снайпер более часа держал Дудаева на прицеле. Но пока ждал команды на уничтожение, цель ушла. Кодовая фраза—«Хозяин крепко уснул. Навсегда», — подтверждавшая гибель Дудаева, прозвучала лишь 21 апреля 1996 года, когда в результате совместной операции ГРУ и ФСБ первый президент Ичкерии был уничтожен у села Гехичу ударом авиационной ракеты, пущенной штурмовиком Су-25.

Еще дольше выслеживали террориста № 1, бывшего главаря «Аль Каиды» Усаму бен Ладена. Спецслужбы Соединенных Штатов искали его десять лет, и шесть раз он объявлялся убитым. Но смерть нашла «Льва ислама» только 2 мая 2011 года в особняке города Абботгабад (провинция Хайбер-Пахтутгхва Пакистана). Он был убит в результате безупречно проведенной операции спецназа США, в результате которой не пострадал ни один американский коммандос. Кстати, санкции на уничтожение и Дудаева и бен Ладена давали лично президенты РФ и США.

— Насколько я понимаю, после распада Советского Союза заказные, в том числе и политические внесудебные, а точнее — криминальные, расправы по самую шею захлестнули Россию. Ристалищем этой бойни стала не только территория России, но и некоторые страны ближнего и дальнего зарубежья.

—Действительно, не успевает смолкнуть одна шумиха по поводу эпатажного убийства, как тут же вспыхивает другая. Вот лишь некоторые, наиболее сенсационные факты.

Гибель одного из богатейших людей России, основателя «Росбизнесбанка» и газеты «Век», члена Совета по предпринимательству при Президенте РФ Ивана Кивелиди, которого уничтожили с помощью яда, нанесенного на трубку его офисного телефона. Первоначально полагали, что смерть наступила в результате обширного инфаркта, и лишь гибель с аналогичной симптоматикой секретарши банкира Зары Исмаиловой, которая произошла на следующий день, позволила квалифицировать обе смерти как результат умышленного отравления. В ходе следствия выяснилось, что ни названия, ни формулы этого яда нет ни в одном каталоге отравляющих веществ. А если так, то слухи связали эту смерть с деятельностью российских спецслужб. Но никто так и не смог ответить на банальный вопрос: а зачем спецслужбам была необходима смерть бизнесмена? Возможен и другой вариант. Криминалитет «втемную» воспользовался услугами кого-то из бывших сотрудников КГБ, которые в то время уходили со службы, оставались не у дел, едва сводили концы с концами, и, чтобы прокормить семью, брались за любую работу.

До сих пор остается нераскрытым убийство корреспондента «МК» Дмитрия Холодова. Он погиб 17 октября 1994 года в результате взрыва мины, заложенной в портфель, который журналист получил от анонимного источника. Взрыв произошел в редакции газеты «Московский комсомолец». Общественное мнение до сих пор связывает его смерть с актом мести военной разведки (ГРУ), а также ВДВ за публикации разоблачительного характера о коррупции высших должностных чипов в Западной группе войск. Примечательно, что убийство произошло в канун запланированного выступления Холодова на парламентских слушаниях о финансовых злоупотреблениях в ЗГВ.

Еще один факт — внезапное исчезновение на несколько дней в феврале 2004 года бывшего председателя Госдумы, секретаря Совета безопасности, заместителя председателя правительства страны, а также кандидата в президенты России Ивана Рыбкина. Во время предвыборной кампании он выехал в Киев, где его не то отравили, не то накачали наркотиками. По словам пострадавшего, после того, как он пришел в сознание, ему продемонстрировали «отвратительное видео» компрометирующего характера с его участием. Из опасений за собственную жизнь он уехал в Лондон, где и начал свою предвыборную кампанию. Вскоре, однако, Рыбкин снял свою кандидатуру и выбыл из гонки за президентский пост.

С борьбой за президентское кресло Украины связано бурно обсуждавшееся в средствах массовой информации отравление диоксином Виктора Ющенко во время ужина с заместителем руководителя Службы безопасности страны Владимиром Сацюком 5 сентября 2004 года на даче представителя «бэзпэки». Сам потерпевший расценивал это как неудавшееся покушение на его жизнь. Что же было на самом деле — толком не ясно до сих пор.

Активно обсуждалась якобы имевшая место попытка агентов ФСБ отравить журналистку Анну Политковскую, которая 2 сентября 2004 года во время перелета в Беслан выпила в самолете чаю и потеряла сознание. Тогда факт отравления доказан, по крайней мере официально, не был. Свое развитие трагедия получила 7 октября 2006 года, в день рождения президента страны В.В. Путина, когда Политковская была застрелена в подъезде своего дома в центре Москвы. Вот такой подарочек главе государства.

— Что это, случайное совпадение, или глумливый щелчок по носу высшей государственной власти? И кто заказчик уничтожения оппозиционно настроенной журналистки?

— Не знаю.

По одной из следственных версий, инициатором убийства был Борис Березовский (в 1996—1997 годах зам. секретаря Совета безопасности России, затем — исполнительный секретарь СНГ, ныне — политбеженец, долларовый миллиардер, живет в Англии). Вполне может быть. Ведь наглое убийство оппозиционной журналистки легло темным пятном на имидж власти. В организации убийства обвиняется бывший сотрудник управления по борьбе с оргпреступностью ГУВД Москвы Сергей Хаджикурбанов. Выйдя на свободу, он, по данным следствия, осенью 2006 года возглавил преступную группу, которая совершила убийство журналистки. Сам Хаджикурбанов свою вину не признал.

Среди версий рассматривался и «чеченский след». Но в ходе суда коллегия присяжных оправдала подозреваемых в убийстве. Военная коллегия Верховного суда России тут же отменила оправдательный приговор и отправила дело в Московский окружной военный суд на новое рассмотрение. Сейчас дело об убийстве журналистки расследуется вновь.

— А может, власть сама расправилась с Анной Политковской?

— Сомневаюсь. Для имиджа Путина ее гибель стала большей проблемой, чем ее «публицистика высокого накала».

Вскоре высшие эшелоны власти оказались в центре нового сенсационного скандала, разразившегося по поводу смерти 23 ноября 2006 года в Лондоне бывшего сотрудника ФСБ Литвиненко. Он выступал с обличительными обвинениями в адрес российской спецслужбы и политического руководства страны. Сначала на пресс-конференции в Москве офицер госбезопасности сообщил о том, что будто бы получил приказ от своих руководителей уничтожить Березовского. Затем, уже в Лондоне, он написал две книги: «ФСБ взрывает Россию», в которой обвинил спецслужбу в совершении террористических актов, и «ЛПГ (Лубянская преступная группировка)». В июне 2002 года Литвиненко был обвинен (уже в третий раз — два первых обвинения не нашли подтверждения) в злоупотреблении служебным положением, хищении взрывчатых веществ, а также в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов. Его судили заочно, поскольку он, находясь под подпиской о невыезде, бежал в Англию, и приговорили к 3,5 годам лишения свободы условно. Первого ноября бывший подполковник ФСБ тоже попил «невкусного чайку» и через три недели умер от отравления радиоактивным полонием-210. Английская пресса, друзья и родственники покойника считают, что его смерть стала результатом мести со стороны ФСБ. Обсуждалась в СМИ и возможность участия умершего в нелегальной продаже радиоактивных веществ, что и привело его к гибели из-за неосторожного обращения с полонием. В свою очередь, Генеральная прокуратура РФ выдвинула версию о причастности к отравлению Литвиненко его работодателя и благодетеля Березовского.

На фоне громкого скандала в Лондоне почти незамеченным для основной части россиян остался факт будто бы имевшего место отравления (или попытки отравления) 24 ноября 2006 года в Дублине бывшего премьера России Егора Гайдара. Опять все сводится к чашке чая, после которой руководитель Института экономики переходного периода почувствовал себя дурно. Тем не менее он нашел в себе силы, чтобы выступить на презентации собственной книги. Едва успев сказать несколько слов, Гайдар стал терять сознание и упал. Изо рта пошли обильные рвотные массы с кровью, из носа—тоже кровь. После оказанной медицинской помощи политик быстро пошел на поправку. Но ни в Дублине, ни в Москве врачи не смогли поставить точный диагноз и установить препарат, вызвавший такую реакцию. Умер Гайдар через три года—утром 16 декабря 2009 года в своем доме в результате сердечного приступа и отека легких. Его кончину уже никто не связывал с отравлением.

— Любая насильственная смерть человека — это трагедия. Конечно, в цивилизованном мире каждый добропорядочный гражданин должен быть защищен законом, а всякий преступник, тем более отпетый негодяй, должен нести заслуженное наказание, но юридически обоснованное и выверенное. При этом ни тот ни другой не могут подвергаться внесудебной расправе.

— Тем не менее подобная мировая практика была, есть, и, надо полагать, к глубокому сожалению, еще долго будет иметь место. Уничтожение политических противников, одиозных террористов или государственных преступников всегда было делом спецслужб. Они и проводили «особые мероприятия» после получения санкции на самом высоком уровне. Но с 1991 года в России куда с большим размахом и цинизмом (появилась даже такса на киллерские услуги) физической ликвидацией занимаются наемные убийцы в ходе криминальных разборок мафиозноолигархических кланов и структур в борьбе за власть, деньги, влияние. При этом едва ли не каждое резонансное убийство власть имущие и деньги предержащие деятели различных уровней используют в личноконъюнктурных пиар-интересах, навязывая обывателям собственные взгляды, позиции, домыслы и толкования. Как правило, это чудовищная смесь демагогии, полуправды, недосказанности, манипулятивных штампов и клише, а иногда и откровенной лжи. В свою очередь, ошалевшие от беспредела «эскадронов смерти», оболваненные пропагандистской мякиной мнительные граждане уже скоро обычную диарею начнут приписывать «коварным проискам спецслужб».

— В политическом цинизме важных государственных персон нет ничего удивительного. Вспомни, сколько проходимцев и откровенных негодяев сделали головокружительную карьеру, спекулируя па крови жертв «разгона саперными лопатками» митинга в Тбилиси 9 апреля 1989 года.

— В ту ночь на площадь у Дома правительства собралось около 10 тысяч человек, из них практически половина — женщины. Им противостояли внутренние войска, мотострелки, курсанты школы милиции — всего 2550 военнослужащих, основная часть которых — вчерашние пацаны призывного возраста. На требование властей очистить площадь и обращение Католикоса Грузии Илии II разойтись по домам, митингующие не отреагировали. Операция по зачистке началась в четыре часа утра. Вскоре площадь была очищена, и вытеснение людей продолжалось с проспекта Руставели. В результате столкновений с силами правопорядка погибли 18 человек — 16 женщин и 2 мужчин из числа митингующих. Но ни на одном из тел не было обнаружено следов саперных лопаток. Да их и быть не могло. Ведь большинство погибших женщины, которых вообще старались не трогать. Люди умирали, сдавленные и затоптанные толпой. Рослые парни—заградотряд, сформированный из «соколов Гамсахурдия», просто физически не давал толпе покинуть площадь, с которой участников митинга вытесняли силы правопорядка. В результате—невероятная давка. При нарастании сопротивления военнослужащие были вынуждены применить полицейский газ (так называемую «черемуху»). Это стало сопутствующим фактором, усугубившим ситуацию паники и возникшего столпотворения.

На волне этой кровавой политической акции, а затем и грандиозных пропагандистских кампаний провокатор Гамсахурдия — тбилисский Гапон — и пришел к власти. В прямом смысле — по трупам (преимущественно женским) своих соотечественников. Что стало потом — нам уже известно.

Кстати, если вести полный учет травмам, полученным противоположной стороной, то от действий агрессивной толпы, которая использовала камни, палки, куски арматуры, цепи и стеклянные бутылки, пострадали 189 военнослужащих, получивших колото-резаные и рваные раны, черепно-мозговые травмы, ушибы и гематомы. Не будь у солдат средств защиты, то силы правопорядка понесли бы не только санитарные, но и невозвратные потери. Доказательство тому — две с половиной сотни вдребезги разбитых пластиковых и металлических щитов, около четырех десятков в хлам изуродованных бронежилетов, пять искореженных касок. В ситуации общего побоища самым эффективным средством разгона толпы оказалась милицейская резиновая дубинка. В очагах наиболее яростных столкновений с боевиками Гамсахурдия, бойцы в исключительных случаях использовали малые пехотные лопатки, от которых пострадал 21 человек из 290 травмированных участников митинга. Но, повторюсь, ни на одном из тел погибших не выявлено следов саперных лопаток.

— А ведь была еще и другая мощная пиар-акция политических спекулянтов, раздутая вокруг давних трагических событий 1—3 июня 1962 года в Новочеркасске.

—Тогда во время разгона нескольких тысяч протестующих демонстрантов погибли от нуль и были насмерть задавлены толпой 25 человек, еще 37 получили ранения, а семерых арестовали, судили и приговорили к смертной казни. Слов нет, тяжкий, позорный и унизительный для советской власти факт, страшные цифры, спрятанные за грифом «Совершенно секретно». Но они — лишь бледное пятно по сравнению с расстрелом из танковых орудий депутатов Верховного Совета и Съезда народных депутатов РФ, а также простых людей в здании Дома Советов России (Белый дом) 21 сентября — 4 октября 1993 года. В те дни, даже по явно заниженным официальным данным, погибли 123 человека, ранены — 389. По другим сведениям, только внутри Белого дома нашли свою смерть 148 наших сограждан, еще сотня была уничтожена вокруг здания. Наверное, кощунственно сравнивать цифры кровавых потерь и использовать количество смертей, как аргумент и довод в политическом споре. Гибель даже одного человека—невосполнимая утрата. Но почему об этом не думают государевы деятели высшего ранга, сначала отдавая свои пагубные приказы, а потом строя на трупах свою политику?!

—Остается одно—вслед за премьер-министром Великобритании лордом Уинстоном Черчиллем воскликнуть: «Я разочаровался в демократах, но не разочаровался в демократии».

—К глубокому сожалению, в обыденном сознании подавляющего большинства нынешних россиян слово «демократ» трансформировалось в «демогад», а само понятие «демократия» превратилось в «дерьмократию» и стало почти ругательным...

РАЗВЕДЧИКИ, ШПИОНЫ, СТУКАЧИ, АГЕНТЫ И АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ

Во время антракта торжественного правительственного концерта к дирижеру симфонического оркестра подходят двое в штатском и спрашивают:

— Скажите, а почему на таком важном концерте ваш барабанщик стукнул всего два раза?

— Партия у него такая, — отвечает дирижер.

— Вы это бросьте! Партия у нас одна. А вот стучать чаще надо!

— Но вернемся к нашей теме.

— А мы от нее, по большому счету, и не уходили. Ведь работа спецслужб — тоже политика. Только тайная, проводимая специальными силами, средствами и методами.

— Тайные методы оперативной деятельности (я имею в виду агентурную работу) с точки зрения морали и нравственности тоже восторга не вызывают.

— Поверь профессионалам, получение важных сведений через негласных сотрудников (секретных агентов, информаторов) — не самый худший вариант. Конечно, в теории и практике спецслужб чрезвычайно важен способ получения информации—с помощью агентуры, технических средств или анализа открытых источников. Но главное — как ею распорядиться—во благо или во зло. А за всю многовековую историю цивилизации какого-либо более эффективного метода сбора конфиденциальных материалов, принципиально нового инструментария, нежели агентура, придумать не удалось. (Мы в этом убедились, листая старинные манускрипты.) Так, кое-что по мелочи. Для выяснения чужих секретов в относительно недалеком историческом прошлом действовали куда более примитивно и страшно. И на кол в тайных приказах сажали, и на дыбу вздергивали, и раскаленным железом жгли. В течение нескольких столетий разговоры в соседнем зале через прижатый к стенке бокал или кувшин подслушивали, специальные потаенные комнаты оборудовали и слуховые каналы в стенах прокладывали. Сейчас информацию снимают на весьма приличном расстоянии даже без радиозакладки. И независимо от того, нравится это кому-то или нет; но получить особо оберегаемые военные, политические, экономические и прочие секреты, а в некоторых случаях и повлиять на стратегический ход событий, хоть сегодня, хоть тысячу лет назад могла только агентура. И этим занимаются все спецслужбы без исключения.

— В том числе и агентура влияния?

— В том числе, а может быть, и прежде всего, — агентура влияния. То есть люди, занимающие высокое положение в обществе и по своему авторитету и статусу способные не только получать важнейшие сведения, но и целенаправленно оказывать воздействие в интересах зарубежных спецслужб, а значит, и государств, как на конкретных высокопоставленных лиц, государственных и партийных деятелей, определенную социальную группу или активную часть населения, так и в целом на идеологию, политику, экономику, науку и вооруженные силы государства, представляющего разведывательный интерес.

История сохранила имена многих высокопоставленных соглядатаев еще в Киевской Руси. Вспомни княжескую междоусобицу, когда брат шел на брата. Агентом влияния был воевода Блуд, служивший главным советником у князя Ярополка Святославовича в Киеве. Войдя в тайный сговор с его врагом и братом в одном лице — князем Владимиром Святославовичем, — он убедил Ярополка бежать из хорошо укрепленного Киева, а затем сделал все для того, чтобы вместе со своим благодетелем поехать к Владимиру будто бы на переговоры, где Ярополк и был коварно убит.

Другой пример находим в «Слове о полку Игореве». Именно православный половчанин Оврул (по сути — агент во вражеском войске) помогает бежать князю Игорю из половецкого стана.

Вот еще одна удивительная история.

С некоей долей условности агентом влияния можно назвать и шевалье Шарля д’Эона де Бомона — французского тайного агента дипломатической разведывательной службы «Королевский секрет». Эта организация была создана Людовиком XV и действовала с 1745 по 1774 год. Ее конфиденты вели закулисную дипломатию, которую нельзя было поручить даже высокопоставленным особо доверенным представителям официального дипкорпуса. Российский вектор был одним из основных направлений се деятельности. «... Единственная цель моей политики в отношении России состоит в том, чтобы увести ее как можно дальше от европейских дел. Все, что может погрузить ее в хаос, прежнюю тьму, мне выгодно», — это из секретной депеши Людовика XV своему петербургскому осведомителю из «Королевского секрета».

Выполняя поручение монарха по разрушению русско-австрийского союза, шевалье д’Эон искусно загримировался и, надев женское платье, не только стал фрейлиной престарелой императрицы Елизаветы Петровны, но и получил должность... ее ночной чтицы. Уже никто не скажет, какие книжки читала императрице эта сомнительная дама, каким образом обсуждала прочитанное, да и вообще, о чем вела с ней беседы в долгие часы монаршией бессонницы. Известна лишь русская поговорка — одна ночная кукушка перекукует всех дневных...

Секретная миссия французского агента влияния закончилась лишь в 1761 году, после смерти самодержицы русского престола.

С авантюрно-шпионскими приключениями агента влияния д’Эона связана судьба еще одного выдающегося француза. Пьер-Огюст Карон де Бомарше был не только автором бессмертных комедий «Севильский цирюльник» и «Женитьба Фигаро», создателем национального французского театра, но и... успешным тайным агентом Бурбонов—Людовика XV и его внука и преемника на троне — Людовика XVI. Именно Бомарше было поручено отбыть в Англию и нейтрализовать козни того же д’Эона, который но поручению «Королевского секрета» занимался подготовкой французского вторжения в Уэльс. Но король умер, тайная дипломатическая организация распалась, а шевалье д’Эон де Бомон крупно рассорился с новым послом Парижа в Лондоне и решил шантажировать французскую корону тайными письмами почившего в бозе Людовика XV о планах высадки французских войск на острова. Назревал невиданный международный скандал с непредсказуемыми последствиями.

Вот тогда по личному распоряжению Людовика XVI в Лондоне и появился блистательный Пьер-Огюст Карон де Бомарше. Он без труда отыскал своего соотечественника д’Эона, который, как свидетельствует легенда, предстал перед драматургом-разведчиком в... женском платье. Коллеги но авантюрному ремеслу без труда нашли общий язык, и Бомарше даже выхлопотал у короля официальное признание «девицы д’Эон» женщиной, пожизненную ренту и право вернуться на родину, где он (она) почти восемь лет жил (жила) вместе со своей матерью.

Испытывая сильную нужду, мадемуазель д’Эон умерла на 82-м году жизни в Лондоне, куда сбежала от назревавшей французской революции. Врач-патологоанатом, вскрывший тело в присутствии двух десятков свидетелей, дал заключение, что оно принадлежит мужчине с «прекрасно развитыми во всех отношениях мужскими гениталиями».

А Бомарше, великолепно выполнив секретное поручение короля, вскоре вновь возвращается в Лондон, где становится завсегдатаем при английском дворе, заводит дружбу с министром иностранных дел лордом Рошфором и тайно обеспечивает своего монарха важной военно-политической и дипломатической информацией.

В исторической литературе до сих пор не утихают споры и о других высокопоставленных лицах, выполнявших дела весьма деликатного свойства. В частности, был ли Талейран, министр иностранных дел Франции, российским агентом влияния при Наполеоне? Мнения расходятся. А вот маршал Бернадотт, поставленный Наполеоном царствовать в Швеции, похоже, был русским конфидентом.

В наше время историки спецслужб не без оснований приписывают к советским агентам влияния афганского лидера Бабрака Кармаля — генерального секретаря ЦК НДПА, председателя Революционного совета и председателя Совета министров. В средствах массовой информации можно найти сведения о том, что «агентом влияния» ЦРУ в деле развала польского социализма был лидер профсоюза «Солидарность» Леx Валенса. Ему была присуждена (уж не в знак ли благодарности?) Нобелевская премия, которую 10 декабря 1983 года получила его жена Данута. А сам Валенса был избран (или поставлен?) президентом Польши.

В последний раз тема агентов влияния взбудоражила общественное сознание 17 июня 1991 года, когда председатель КГБ СССР Владимир Крючков выступил на закрытом заседании Верховного Совета с докладом «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан». Более того, шеф КГБ будто бы даже докладывал президенту Михаилу Горбачеву секретный список американских и английских агентов влияния. Среди двух с лишним десятков фамилий бывших, а может быть, и ныне действующих российских политиков — «архитектор перестройки» Александр Яковлев. Крючков обвинил его в «несанкционированных контактах» с иностранной разведкой, однако после специального расследования, проведенного Генпрокуратурой и Службой внешней разведки, все обвинения (а кто бы сомневался?) были сняты.

Упоминался в том списке и бывший генерал КГБ Олег Калугин. В ПГУ он несколько лет руководил внешней контрразведкой, и за это время не был выявлен ни один иностранный агент. Калугин стал депутатом Верховного Совета СССР, советником последнего председателя КГБ СССР, затем руководителя Межреспубликанской службы безопасности СССР В.В. Бакатина. (Напомню, что именно В.В. Бакатин выдал американцам систему подслушивающих устройств в новом здании посольства США в Москве.) Когда над головой Калугина стали сгущаться тучи, он выехал за границу и сейчас легально, на законных основаниях, проживает в США. Хоть и поздно, но в России его приговорили (заочно) к 15 годам лишения свободы.

— Одно время среди сотрудников госбезопасности ходили упорные слухи, что в этом списке были фамилии и Горбачева, и Ельцина.

— Помнишь, у Анны Андреевны Ахматовой:

Хотелось бы всех поименно назвать,

Да отняли список, и негде узнать...

По поводу Горбачева и Ельцина не знаю. Скорее всего, нет. Ведь не мог Крючков быть настолько безрассудным или наивным, чтобы показывать президенту Горбачеву невероятной силы компрометирующий документ, в котором глава государства, если отбросить словесную шелуху, подозревался в измене Родине.

Что касается самого Горбачева, то он запретил оперативную разработку фигурантов списка и... ознакомил с этой информацией Яковлева. Так в очередной раз неспособность власти воспользоваться важнейшей оперативно-значимой информацией привела к фатальным последствиям. Вскоре после событий августа 1991 года Ельцин на глазах миллионов телезрителей буквально «вытер ноги» о Горбачева, в результате чего первый и последний президент СССР был вынужден сложить с себя полномочия главы разваливавшегося на куски государства.

А вот что говорила премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер в ноябре 1991 года—ровно через год после того, как оставила свой высокий пост. Судя по всему, она не знала, что в зале присутствовали представители нашей страны, и рассказала о том, как руководимый ею кабинет министров был озадачен известием о близкой смерти К.У. Черненко и реализацией «прихода с нашей помощью к власти в СССР руководителя, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения Этим человеком был М.С. Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен».

А затем, по словам Тэтчер, «существенная помощь была оказана и Б.Н. Ельцину во время событий августа 1991 года». В этой же речи под ликование подавляющей части слушателей бывший премьер-министр сообщила о юридически закрепленном распаде СССР в ближайшие дни. Не прошло и двух недель, как Б.Н. Ельцин, Л.М. Кравчук, С.С. Шушкевич подписали «беловежское соглашение», узаконившее развал СССР.

Конечно, официальной информации о сотрудничестве Ельцина с ЦРУ или английскими спецслужбами нет, да и быть не может. Но после беловежского сходняка, положившего конец существованию Советского Союза, первый международный звонок Ельцина был именно в Вашингтон лично президенту США Джорджу Бушу-старшему. Так сказать, доложил...? А еще через несколько лет меня поразил рассказ Джеральда Бёрка — члена сенатской (?) комиссии по надзору за деятельностью ЦРУ. В эксклюзивном интервью он рассказал мне, что директор ЦРУ Роберт Майкл Гейтс в октябре 1992 года встречался в Москве с президентом России Ельциным и имел с ним в Кремле (Гейтс был первым директором ЦРУ, попавшим в Кремль) продолжительную, сугубо конфиденциальную беседу. Даже переводчик был американский.

Насколько я помню, подобных прецедентов в истории спецслужб некогда противоборствующих держав еще не было. Глава любого государства, позволивший себе в течение нескольких часов секретничать с руководителем разведки другой страны, тут же расстался бы со своей должностью или как минимум стал объектом пристального расследования. (Отмечу в скобках, что в благодарность за секретную службу Роберт Гейтс с декабря 2006 года получил должность министра обороны США в правительстве Джорджа Буша младшего и даже сохранил за собой этот пост до середины 2011 года в администрации Барака Обамы.)

Понятно, что «агенты влияния», как правило, не вербуются в классическом понимании этого термина. То есть у них не берут подписку о секретном сотрудничестве, не заставляют готовить подписанные псевдонимом агентурные сообщения. Хотя, наверное, и такое бывает. За некоторым исключением? их даже не внедряют в оперативно значимую среду. Потенциальных кандидатов подбирают из тех людей, которые уже самостоятельно достигли определенного уровня и положения. Затем их негласно изучают и проверяют, на что уходит от нескольких месяцев до нескольких лет. Это тщательная, кропотливая, сугубо индивидуальная и очень ответственная работа, которая не терпит проколов. И контакты с объектом оперативного интереса ведутся не от имени спецслужб, и конечная цель от него скрыта. Но когда вербовщики убедились в правильности своего выбора, начинается его ненавязчивое воспитание, заботливое обучение и даже продвижение по служебно-карьерной лестнице с целью расширения оперативных возможностей агента. На определенном этапе от него начинают получать интересующие разведку сведения, которые скрупулезно проверяют на предмет объективности. И оплата услуг проводится весьма деликатно, но щедро. Вряд ли это будет тривиальный подкуп. Чаще всего — солидные гонорары за весьма посредственные научные публикации или прочитанные лекции, оплаченные приглашения на симпозиумы, приемы, семинары, курсы. При этом в сознание агента целенаправленно внедряются идеи, которые через него и должны навязываться главному объекту политического (идеологического, экономического, научного, военного и прочего) влияния. Продвигая и лоббируя чуждые идеологии и стереотипы, «агент влияния» действует открыто, позиционируя их как «прогрессивные», «значимые», «свои». Скрывается или маскируется лишь главная цель такого влияния (разложение враждебного общества и дезорганизация экономики, развал армии), а также координирующий центр руководства такой агентурой.

— Могут ли быть агентами влияния первые лица государства?

— Конечно, могут. Мировая история знает тому немало примеров. В этом случае речь идет о марионеточном правительстве и «банановом государстве», даже если в нем и не растут бананы.

— Что заставляет человека идти на сотрудничество со спецслужбой?

— Мотивы разные. На протяжении всей своей истории органы госбезопасности СССР активно использовали идейно-политическую основу сотрудничества, связанную с патриотизмом, глубокой верой в коммунистические идеалы всеобщего братства, равенства, счастья. Это была самая надежная, почти всегда бескорыстная помощь советских граждан и иностранцев спецслужбам нашей страны. Во время войны тысячи иностранцев помогали советской разведке. Многие из них не разделяли коммунистических убеждений, по страстно хотели покончить с фашизмом. В отдельных случаях для вербовки используются и компрометирующие материалы, и материальная зависимость.

— Откуда появились презрительные клички — «стукачи», «наседки», «доносчики», «сексоты»?

— От непонимания. И еще от того, что в тоталитарных режимах агентура часто использовалась спецслужбами в неоправданно широких масштабах. Так, в начале 50-х годов только среди заключенных советских тюрем и лагерей насчитывалось порядка 100 тысяч агентов. И не всегда они использовались для раскрытия готовящихся или уже совершенных преступлений. А такое не прощается и находит свое отражение в бытовом языке, стилистике, анекдотах. Различна и этимология этих слов. «Сексот» — сокращенный вариант словосочетания «секретный сотрудник». Оскорбительное для милиционера слово «мусор» возникло из аббревиатуры МУС — московский уголовный сыск. «Наседка» — слово из дореволюционного тюремного жаргона. Так называли внутрикамерных агентов охранки, которых подсаживали к арестантам с заданием выведать у них обстоятельства совершенного преступления, склонить к признанию своей вины. «Стукач», «доносчик» — оскорбительные прозвища агентов. Думаю, что и переименование милиции в полицию — не самый лучший образец законотворчества. А обращение «господин полицейский» уже нашло свою историческую аналогию. «Господин полицай» — именно так называли на оккупированных советских территориях фашистских прихвостней, изменников Родины, участвовавших в карательных акциях против партизан, да мучавших и обиравших местное население. А в оккупированных деревнях и селах к ним обращались еще проще: «Хер полицай» вместо «Герр полицейский».

— Народное сознание и русский язык очень чутко реагируют на такие нововведения. Уже слышал каламбур, что не только милиция стала полицией. Скоро переименуют медиков в педиков, маму в папу, комиков в гомиков, учителя в мучителя, почту в мочту и так далее.

— Да, этот словесный ряд можно продолжить.

Что же касается самих органов госбезопасности, то здесь отношение к агентуре чрезвычайно уважительное. Я бы даже сказал — деликатное. Могу привести десятки примеров, когда оперработники помогали своим агентам не только в сложных оперативных ситуациях (это самой собой разумеется), но и в трудных житейских коллизиях.

Буквально на излом проверялись агентурно-оперативные отношения в начале 90-х годов. В дни, когда разогретая дармовой водкой толпа свергала на Лубянке памятник Дзержинскому и расписывала фашистской свастикой на доме № 2 памятную доску Ю.В. Андропову, некоторые оперработники, вопреки всем инструкциям и приказам, рискуя не только карьерой, но иногда и собственной головой, выносили из рабочих сейфов, вывозили на своих машинах и сжигали на дачах личные дела находившихся у них на связи агентов, дабы сохранить тайну сотрудничества и не подвергать их в будущем возможной люстрации. Наверное, также действовали разведчики группы Зорге. Вместо того чтобы бежать, спасая собственную жизнь, когда в двери их квартир ломились сотрудники японской тайной полиции кемпейтай, они сжигали секретные коды и шифры, а также все сведения о своих тайных помощниках. Это ли не есть пример мужества и верности долгу?!

— И последний вопрос. Если судить но вскрытой ФБР летом 2010 года в США шпионской сети из дюжины российских нелегалов, похоже, что сейчас в разведке (да, наверное, и в контрразведке) уже прошло время великих личностей? Таких как Редль, Зорге, Филби, Молодый, Абель, Кузнецов.

—На мой взгляд, в работе спецслужб время великих личностей не проходит никогда. В период конфронтаций, войн этих людей больше. В относительно спокойные времена международных отношений — меньше. Чаще всего мы просто ничего о них не знаем.

Великая несправедливость работы в разведке состоит в том, что о конкретном герое нам чаще всего становится что-то известно (но далеко не все) только в случае его провала. Раскрытие в США двенадцати наших нелегалов—явный тому пример. А сколько имен легендарных разведчиков, а уж тем более — их дела, так никогда и не будут рассекречены, поскольку проводимая ими работа длилась годами, десятилетиями (чекистская история знает целые агентурные династии) и не была раскрыта спецслужбами противника. И даже после смерти их имена навсегда останутся в секретных архивах с пометкой «Хранить вечно», а знать о подвигах этих людей будет лишь очень узкий круг профессионалов спецслужб.

В этом смысле интересен короткий диалог, который произошел между Президентом России Владимиром Путиным и советской разведчицей-нелегалом Гоар Вартанян. На одном из торжественных приемов в Кремле президент, бывший сотрудник советской разведки, поинтересовался, в каких странах работали и какую информацию добывали супруги Вартанян. «Даже вам, главе государства и моему коллеге по разведке, я не могу ответить на этот вопрос»,—деликатно заметила Гоар Левоновна. Президент понимающе улыбнулся...

За беззаветную отвагу, мужество, профессионализм и верность долгу хочу с чувством особой признательности вспомнить о ветеранах советских спецслужб. Каково им сейчас, на склоне жизни, когда подводит не только здоровье, но и кардинально изменились социальные ценности, жизненные и политические идеалы, остаться один на один со своим прошлым и далеко не самой роскошной пенсией?!

Надеюсь, что эта книга поможет оглянуться в наше не такое уж и далекое «вчера» и расскажет читателю о неизвестных и удивительных фактах из жизни легендарных сотрудников отечественных спецслужб и даже раскроет некоторые имена и события.

— Ностальгируете, Александр Дмитриевич?

— Нет, просто сожалею... Сейчас как-то стыдливо умалчивают о том, что в результате беловежской пьянки три собутыльника раздавили пару литров водки и одну великую страну. И КГБ не смог этому воспрепятствовать. В результате Советский Союз потерял больше, чем при гитлеровском нашествии. Я имею в виду и территорию, и население, и экономику, и промышленный потенциал. Но в 1941 году СССР выстоял и победил, а через полвека — в 1991-м — рухнул. Вот и хочу, чтобы подобного не произошло с Россией.