Политические сочинения - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Андрей Николаевич Медушевский (ч. notes)

Примечания

1

Гуссерль Э. Логические исследования // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск, 1994.

2

Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М., РГГУ, 2008; Она же. Теория исторического познания: Избранные произведения. Спб. Университетская книга, 2010; Она же. Пространство и время в науках о человеке: Избранные труды. М.-Спб., Центр гуманитарных инициатив, 2013.

3

Подробнее см.: Медушевский А.Н. Когнитивно-информационная теория как новая парадигма гуманитарного познания // Вопросы философии, 2009. С. 70–92; Он же. Когнитивно-информационная теория в современном гуманитарном познании // Российская история, 2009, № 4. С. 3–22.

4

Kelsen H. Reine Rechtslehre. Wien, 1960.

5

Ориу М. Основы публичного права. М., 1929.

6

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 17.

7

Pospisil L. Anthropology of Law. A Comparative Theory. N.-Y., 1971.

8

Erlich E. Fundamental Principles of the Sociology of Law. Cambridge (Mass.), 1936.

9

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. М., 2010.

10

Тимашев Н.С. Развитие социологии права и ее сфера // Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория. М.: Иностранная литература, 1961. С. 489–490.

11

Vinogradoff P. Outlines of Historical Jurisprudence. Oxford, Oxford Univ. Press, 1922. Vol. 2. P. 10.

12

Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М., 1996.

13

Медушевская О.М. Историческая антропология как феномен гуманитарного знания // Историческая антропология: место в системе социальных наук, источники и методы интерпретации. М., 1998. С. 17–26.

14

Историческая компаративистика и историческое построение. М., 2003.

15

Н. Винер. Кибернетика и общество. М., 1958.

16

Hart H.L.A. The Concept of Law. Oxford, 1997.

17

Якобсон Р. Язык и бессознательное. М., 1996.

18

Хомский Н. Язык и мышление. М., 1972; Аспекты теории синтаксиса. М., 1972.

19

Curso de Teoria del Derecho. Madrid, 1999.

20

Рикер П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1995.

21

Barkun M. Law Without Sanctions. New Haven, 1968.

22

Pound R. The Spirit of the Common Law. Boston, 1963.

23

Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.

24

Блок М. Короли-чудотворцы. Очерки представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенном преимущественно во Франции и в Англии. М., 1998.

25

Гофман И. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М., 2004.

26

The Supreme Court and American Political Development. Ed. By R. Kahn and K. Kersch. Princeton, 2006.

27

Человек: образ и сущность. Когнитология и гуманитарное знание. М., 2010.

28

См.: Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия. М., 2007; Имплементация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы. М., 2006.

29

См.: Friedrich М. Geschichte der deutschen Staatsrechtswissenschaft. Berlin, 1997; Stolleis M. Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Zweiter Band. Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft 1800–1914. München, 1992.

30

См.: Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 2004.

31

Еллинек Г. Борьба старого права с новым. М., 1908.

32

Еллинек Г. Конституции, их история и значение в современном праве. М.; СПб., 1906.

33

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 488.

34

См.: Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991.

35

Подробнее см.: Медушевский А.Н. Л.И. Петражицкий и кризис права начала XX в. // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 4 (57).

36

Тимашев Н.С. Развитие социологии права и ее сфера // Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория. М., 1961.

37

Del Veccio G. L’Etat et le Droit. Paris, 1964.

38

Bobbio N. Giusnaturalismo е positivismo giuridico. Milano. 1977; Coцилогические теории кризиса в праве изложены подробнее в работе: Медушевский А.Н. Социология права. М., 2006.

39

О школе «живого права» см.: Ehrlich Е. Fundamental Principles of the Sociology of Law. Cambridge, 1936.

40

Этот подход получил четкую формулировку еще в классической философии. См.: Гегель. Философия права. М., 1990.

41

См.: Stammler R. Theorie der Rechtswissenschaft. Halle-Saale, 1911.

42

Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. Подробнее: Медушевский А.Н. Макс Вебер и российский конституционализм// Отечественная история, 1992. № 2.

43

См.: Шмитт К. Политическая теология. М., 2000.

44

См.: Kelsen Н. Reine Rechtslehre. Einleitung in die Rechtswissenschafche Prob-lematik. Leipzig; Wien, 1934.

45

См.: Kelsen Н. Reine Rechtslehre. Zweite neubearb und erweiterte Aufl age. Wien, 1960.

46

См.: Hauriou М. Precis de Droit Constitutionnel. Paris, 1929.

47

Медушевский А.Н. Конституционные кризисы в обществах переходного типа // Вопросы философии, 1999. № 12.

48

См.: Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. М., 2005.

49

Timascheff N.S. An Introduction to the Sociology of Law. Cambridge, Mass., 1939; Luhmann N. Rechtssoziologie. Opladen, 1983. Bd. 1–2; Treves R. Sociologie du droit. Paris, 1995; Arnaud A-J., Farinas Dulce M.J. Systemas juridicos: elemen-tos para un analisis sociologico. Madrid, 1996; Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. М., 2010; Медушевский А.Н. Социология права. М., 2006.

50

Rawls J. A Theory of Justice. Harvard, Univ. Press, 1971.

51

Nozick R. Anarchy, State and Utopia. New-York, 1974.

52

Macintyre A. After Virtue. London, Univ. of Notre Dame Press, 1984.

53

Sandel M.J. Justice: What’s the Right Thing to Do? London, 2010.

54

Walzer M. Thinking Politically. New Haven and London, 2007.

55

Модели общественного переустройства России. ХХ век. М., 2004.

56

Теория и методология когнитивной истории. «Круглый стол» // Российская история, 2010, № 1.

57

Подробнее о методе: Медушевский А.Н. Когнитивная теория права и юридическое конструирование реальности // Сравнительное конституционное обозрение, 2011, № 5. С.30–42.

58

Место России в Европе и Азии. М., 2010.

59

Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия. М., 2007.

60

Имплантация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы. М., 2006.

61

Перестройке 25 лет. Историческая память современной России. Материалы международной конференции. М., 2010; Медушевский А.Н. Перестройка и причины крушения СССР с позиций аналитической истории // Российская история, 2011. № 6. С. 3–30.

62

Право и общество в эпоху перемен. М., 2008.

63

Национальная идея и жизнеспособность государства. Материалы научного семинара. М., 2009. Вып. № 2.

64

100-летие «Вех»: Интеллигенция и власть в России. 1909–2009. «Круглый стол» // Российская история, 2009, № 6.

65

Государство и нация в России и Центрально-Восточной Европе. Материалы международной научной конференции. Будапешт, 2008.

66

Россия и Запад: что разделяет. Материалы научного семинара. М., 2009. Вып. № 7 (16).

67

Mommsen M., Nussberger A. Das System Putin. Gelenkte Demokratie und politische Justiz in Russland. München, 2007.

68

Неделски Д. Следует ли предоставить праву собственности конституционную защиту? // Роль конституционных судов в обеспечении права собственности. М., 2001.

69

Медушевский А.Н. Проекты аграрных реформ в России. XVIII – начало XXI века. М., Наука, 2005.

70

К 90-летию Февральской революции // Отечественная история, 2007, № 6; К 90-летию Первой российской Конституанты // Отечественная история, 2008, № 2; Октябрьская революция и разгон Учредительного собрания: «Круглый стол» // Отечественная история, 2008, № 6.

71

См.: Медушевский А.Н. Великая реформа и модернизация России // Российская история, 2011. № 1. С. 3–27; Он же. Как выйти из революции: стратегия преодоления социального кризиса в обществах переходного типа // Российская история, 2012, № 2. С. 3–18.