Ленин ПСС издание 5 том 52

Позднее, 16 июля 1921 года, Политбюро ЦК РКП(б) постановило оказать содействие в постановке памятника Плеханову и поручило Н. А. Семашко договориться об этом с Петроградским Советом. - 177

²⁵² В ответной телеграмме, полученной В. И. Лениным 6 мая 1921 года, К. Е. Ворошилов сообщал: «Вашу № 108/Ш получил. Все необходимые распоряжения сделаны. Будет прослежено за точным выполнением возложенного Вами задания» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 177

²⁵³ 4 мая 1921 года на заседании СТО обсуждалось предложение бреславльского отделения германского общества «Stahlwerkmark» о предоставлении ему концессии на установление воздушного почтово-пассажирского сообщения между Советской Россией и Германией. СТО принципиально одобрил предложение и поручил Наркомвоену, Наркоминделу и ВЧК выработать подробные условия полетов и внести проект постановления в Малый СНК.

397

ПРИМЕЧАНИЯ

6 августа 1921 года В. И. Ленин дал поручение В: А. Смольянинову «проверить, движется ли это дело» (Ленинский сборник XXXVI, стр. 304). 8 сентября 1921 года Малый СНК постановил: 1) признать неотложным организацию воздушного сообщения между Москвой и Германией, 2) поручить Наркомвнешторгу по соглашению с Наркоминделом, Наркомпочтелем и Главным управлением воздушного флота войти в переговоры с германскими фирмами по вопросу об организации смешанного русско-германского общества для организации и эксплуатации линии воздушного сообщения Москва - Германия и 3) ассигновать Наркомвнешторгу 250 тысяч рублей золотом на организацию и оборудование линии и на первоначальные расходы по ее эксплуатации.

Смешанное «Русско-германское общество воздушных сообщений» («Дерулюфт»), которому было предоставлено право осуществлять воздушное сообщение между Россией и Германией, было учреждено 24 ноября 1921 года в Берлине. - 178

²⁵⁴ Мысль о необходимости «создать словарь настоящего русского языка» В. И. Ленин высказал еще в январе 1920 года в письме А. В. Луначарскому (см. Сочинения, 5 изд., том 51, документ 208). Однако работа над словарем началась лишь в 1921 году. По этому вопросу см. настоящий том, документы 316, 341, 394 и Ленинский сборник XXIII, стр. 205.

К работе над словарем было привлечено более 30 ученых Москвы и Петрограда; к осени 1923 года в основном был подготовлен первый том словаря, однако закончить работу в тот период так и не удалось. Работа над словарем была возобновлена лишь в 1927 году.

Новый толковый словарь русского языка в четырех томах, составленный под редакцией Д. Н. Ушакова, был издан в 1935-1940 годах. В предисловии к I тому было сказано, что составители старались придать словарю характер, отвечающий тем требованиям, которые предъявлял В. И. Ленин к образцовому толковому словарю современного русского литературного языка. - 178

²⁵⁵ Документ написан, по-видимому, в связи с письмом Г. М. Кржижановского В. И. Ленину о развале работы на строительстве свирских гидростанций Морского ведомства (Свирьстрой) и Уткина заводь из-за ареста большой группы руководящих административно-технических работников. Опасаясь, что это вызовет значительную потерю времени в начале строительного периода, Кржижановский указывал на необходимость освободить всех лиц, к которым не предъявлено прямых обвинений, широко практиковать условное освобождение основных технических работников и предложить Главному комитету государственных сооружений участвовать в следствии.

398

ПРИМЕЧАНИЯ

В ответе на запрос Ленина сообщалось, что в ходе предварительного следствия по делу более 120 человек арестованных освобождено из-за непричастности к делу или условно. По-видимому, одновременно с этим, 6 мая 1921 года, И. С. Уншлихт направил Ленину копию заключения особоуполномоченного экономического отдела ВЧК от 8 апреля (переданного 12 апреля в ГКГС) с обвинением руководящих работников Свирьстроя в технической контрреволюции и свой доклад с просьбой назначить комиссию от СТО с представительством экономического управления ВЧК для срочного доследования вопроса на месте. Позднее, в связи с письмом Л. Б. Красина от 17 мая 1921 года, в котором утверждалось, что аресты на Свирьстрое производились по доносам и само дело несерьезно, Ленин еще раз возвратился к этому вопросу. Он отчеркнул сообщение Красина и написал на письме: «Фотиевой. Выписать на моем бланке отчеркнутое и послать официальный запрос, дав мне на подпись. Сие сохранить в архиве» и ниже: «Красин о Свирском строительстве. 17/V. 1921" (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 25 мая выписка из письма Красина с просьбой Ленина дать срочно отзыв была направлена Уншлихту.

Как писал в своих воспоминаниях Уншлихт, докладная записка ВЧК от 17 августа, устанавливавшая несомненный контрреволюционный состав руководителей строительства, нецелесообразный план ведения работ, техническую контрреволюцию, и сообщение о приговоре не вызвали возражений Ленина. - 178

²⁵⁶ В поэме «150 000 000" сказались ранние футуристические увлечения В. В. Маяковского: поэма отличалась вычурностью, усложненностью формы, в ней отрицалось классическое наследие и восхвалялся футуризм как единственное литературное течение, созвучное современности. - 179

²⁵⁷ См. примечание 210. - 180

²⁵⁸ Записка написана на бюллетене бюро печати от 6 мая 1921 года под корреспонденцией из французской газеты «L'Echo de Paris» («Парижское Эхо») от 1 мая. Автор корреспонденции, доктор Лежандр, посетивший крупные промышленные центры Китая и Японии, сообщал о положении в странах Дальнего Востока и об опасности распространения влияния большевизма на Восточную Азию.

Пересылая бюллетень Г. В. Чичерину, В. И. Ленин сделал пометку: «см. с. 2" (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В связи с указаниями Ленина в газете «Известия ВЦИК» № 99 от 10 мая 1921 года была опубликована статья «Страхи французского буржуа на Дальнем Востоке». - 180

399

ПРИМЕЧАНИЯ

²⁵⁹ Имеется в виду статья А. А. Белякова «А воз и ныне там!», напечатанная 5 мая 1921 года в газете «Известия ВЦИК» № 95. Автор статьи писал, что из-за формализма и волокиты Нарофоминская текстильная фабрика, пущенная в ход в феврале 1921 года, не обеспечена топливом и работала только один месяц. В статье ставился вопрос о необходимости скорейшего пуска фабрики.

Как вспоминал позднее В. А. Смольянинов, в результате мер, принятых Управлением делами СНК, на следующий день он доложил В. И. Ленину, что топливо доставлено и фабрика работает. - 181

²⁶⁰ 2 февраля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) разрешило Г. Л. Шкловскому найти себе работу за границей по соглашению с Л. Б. Красиным и Г. В. Чичериным, отменив тем самым постановление Оргбюро от 21 января, по которому Шкловскому предлагалось подыскать себе работу в Москве или в Крыму.

Отвечая на публикуемое письмо, Ю. Х. Лутовинов 9 мая 1921 года сообщил, что все меры для получения германских виз Шкловскому и его семье им приняты и, как только визы будут получены, он их перешлет. Вместе с тем Лутовинов заявлял, что он будет протестовать против решения ЦК о направлении Шкловского на работу за границу, так как считает это решение неверным. На конверте письма Лутовинова имеется пометка Ленина: «в архив. Получено и отвечено 16/V 1921». По-видимому, это письмо Лутовинова Ленин имел в виду, когда указывал, что у него были разногласия с Лутовиновым о Шкловском (см. настоящий том, документ 378).

1 июня Л. А. Фотиева отправила Шкловскому следующую записку: «тов. Шкловский! По поручению Владимира Ильича сообщаю, что получена телеграмма т. Лутовинова, приказ о визе получен и принимаются меры. По получении визы Вы будете тотчас извещены» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). О дальнейшем решении вопроса см. примечание 435. - 181

²⁶¹ В ответ на эту телеграмму Томас сообщил, что письмо В. И. Ленина К. Цеткин и П. Леви (см. настоящий том, документ 260) направлено адресатам, копия с него снята и отослана Ленину. - 181

²⁶² 14 мая 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) обсудило вопрос о брошюре Е. Ярославского «О продналоге» (Гиз, 1921) и постановило разрешить распространение брошюры. - 182

²⁶³ Речь идет о письме Е. А. Литкенса от 9 мая 1921 года. Отвечая на письмо В. И. Ленина от 6 мая (см. настоящий том, документ 307), Литкенс писал, что комиссия по созданию

400

ПРИМЕЧАНИЯ

словаря русского языка не работает, а просьба Ленина информировать его о том, как обстоит дело, передана М. Н. Покровскому. - 182

²⁶⁴ «Последние Новости» - ежедневная белоэмигрантская газета, орган контрреволюционной партии кадетов; издавалась в Париже с апреля 1920 по июль 1940 года; редактором газеты был П. Н. Милюков. -183

²⁶⁵ В тот же день в ответном письме В. И. Ленину член редколлегии газеты «Правда» Н. Л. Мещеряков обещал познакомиться со статьей «Милюков и Авксентьев у американцев», а редактор газеты «Известия ВЦИК» Ю. М. Стеклов сообщил, что по поводу указанной Лениным статьи в газете будет напечатана небольшая заметка, однако в дальнейшем он предполагает развить эту тему сам. - 183

²⁶⁶ Одновременно с этой запиской В. И. Ленин направил Л. Б. Красину письмо Г. В. Чичерина от 8 мая 1921 года, в котором Чичерин сообщал Ленину, что он предложил Н. К. Клышко не реагировать ни на какие выступления и заявления английского правительства и печати до возвращения в Лондон Красина. -183

²⁶⁷ В ответ на эту записку Л. Б. Красин направил В. И. Ленину справку о продуктах, которые можно было быстро купить за границей на золото и в кредит, составленную П. Л. Войковым. К справке Красин сделал приписку: «В Швеции, Дании, Голландии ничего нет. Цюрупа мне говорил, что хлеб понадобится в июне. «Катастрофичность» потребности выясняется по обыкновению в самый последний момент» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Перечеркнув эту приписку Красина, Ленин 10 мая 1921 года переслал документ Н. П. Брюханову (подчеркивания Ленина на справке см. Ленинский сборник XXXVI, стр. 234).

10 мая Войковым также была составлена справка о распределении продовольствия и предметов широкого потребления, закупленных за границей по постановлению СТО. На обороте этой справки имеется следующая пометка Ленина: «В обложку о закупке продовольствия за границей. (Напоминать мне каждый день)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 184

²⁶⁸ В ответ на эту записку Н. П. Брюханов предложил немедленно принять решение о закупке сала не только в Риге, но и в Англии, выяснить предварительно возможность употребления в пищу имеющихся в Берлине бразильских

401

ПРИМЕЧАНИЯ

бобов и заверил В. И. Ленина, что поручит П. Л. Войкову сообщать все сведения и будет лично следить за ходом заграничных закупок. - 184

²⁶⁹ В ответной телеграмме Н. К. Клышко, заместителя официального представителя РСФСР в Великобритании, от 12 мая 1921 года сообщалось, что срочный наряд, о котором говорится в настоящем документе, принят к немедленному исполнению. - 185

²⁷⁰ Документ написан на докладной записке в Совнарком заведующего Главным управлением профессионального образования Наркомпроса Е. А. Преображенского, который указывал, что сокращение по решению комиссии СНК количества пайков для Главпрофобра на весенние и летние месяцы 1921 года до 110 тысяч приведет к прекращению занятий во многих учебных заведениях, и просил СНК увеличить количество пайков.

Постановлением СНК от 10 мая 1921 года ходатайство Главпрофобра было отклонено. 19 мая, после вторичного рассмотрения вопроса, СНК дал директиву Наркомпроду предоставить для работников просвещения 165 тысяч пайков. - 185

²⁷¹ По-видимому, речь идет об отсутствии представителей Наркомзема на заседании комиссии СНК, обсуждавшей проекты декретов о замене табачной монополии натуральным налогом на табак и о натуральном налоге на шерсть. - 185

²⁷² В тот же день, 10 мая 1921 года, В. М. Молотов сообщил В. И. Ленину, что выделение членов партии, не участвующих в управлении, в какие-нибудь особые группы или категории в практике партийных организаций не встречается. - 186

²⁷³ По-видимому, речь идет о телеграмме Н. К. Клышко от 9 мая 1921 года. Отвечая на телеграмму В. И. Ленина и Л. Б. Красина от 7 мая (см. настоящий том, Приложения, документ 33), Клышко сообщал о закупке в Америке 20 тысяч пудов пшеничной муки с доставкой в Ревель к 15 мая, 200 тысяч - с доставкой в Петроград к середине июня и о доставке в Ревель еще в конце апреля 125 тысяч пудов. («Где эти 125 т.? Как распределены?» - надписал В. И. Ленин над этим сообщением). Клышко обещал также дополнительно информировать о возможности дальнейших закупок зерна, просил прислать наряд и валюту и спрашивал, «можно ли для ускорения и удешевления на подмесь к пшеничной муке посылать кукурузную и фасолевую муку до 25%". «Конечно, да!» - ответил Ленин на этот вопрос, подчеркнув слово «подмесь» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). -186

402

ПРИМЕЧАНИЯ

²⁷⁴ В ответ на это письмо заведующий управлением совхозами Московского губземотдела направил В. И. Ленину 14 мая 1921 года отношение, в котором указал, что управление предлагает немедленно приступить к передаче петровских огородов в непосредственное ведение уполномоченным коллектива сотрудников Солдатенковской больницы (ныне больница имени С. П. Боткина). - 187

²⁷⁵ Записка написана на письме Н. П. Горбунова от 11 мая 1921 года секретарю ВЦИК А. С. Енукидзе. В письме сообщалось, что управляющий домами Советов А. П. Платонов не выполнил данного ему в декабре 1920 года задания расширить помещение Управления делами СНК и СТО за счет помещения в Кремле, занятого старыми архивами. Горбунов предлагал Енукидзе дать Платонову предписание выполнить это задание срочно, использовав для переоборудования помещения текущий строительный сезон. На письме Горбунова имеются подчеркивания В. И. Ленина. По этому вопросу см. также настоящий том, документ 473. - 188

²⁷⁶ 19 мая 1921 года член коллегии Наркомюста П. А. Красиков, производивший по распоряжению Д. И. Курского расследование по этому делу, предложил дать выговор заместителю председателя Чусосна-барма Н. Б. Эйсмонту (с опубликованием в печати), отстранить от должности состоящего в особом распоряжении Чусоснабарма т. Ангерта, непосредственного виновника отсылки в СТО отношения, содержащего секретные сведения, без соблюдения необходимых мер предосторожности, и наложить дисциплинарное взыскание на сотрудницу, отправлявшую отношение в Совет Труда и Обороны. - 188

²⁷⁷ 13 мая 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) постановило: «Поручить т. Артему, по соглашению с т. Зеленским, организовать группу агитаторов с т. Артемом во главе, с возможно большим привлечением беспартийных рабочих с тем, чтобы к 15 июня было максимально сделано для ознакомления с настроениями московского пролетариата и для усиления агитационной работы» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 189

²⁷⁸ Речь идет о подготовленном Н. Осинским проекте постановления ВЦИК о расширении прав крестьянских комитетов по улучшению сельскохозяйственного производства (селькомов), созданных при сельских советах.

14 мая 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) предложило народным комиссарам представить свои отзывы на проект к обсуждению его в СНК. 19 мая проект с некоторыми изменениями был принят СНК. 27 мая постановление было утверждено ВЦИК и опубликовано 28 мая 1921 года в газете «Известия ВЦИК» №115. - 190

403

ПРИМЕЧАНИЯ

²⁷⁹ П. Л. Войков не ответил на эту телефонограмму, хотя принимал все меры к выполнению поручения СТО. 1 июня 1921 года СТО, считая подобное отношение к официальным запросам недопустимым, поставил ему за это на вид.

На запрос Н. П. Горбунова от 17 мая 1921 года отдел виз Наркоминдела направил в СНК справку о причинах задержки в выдаче виз М. А. Козакову и Ф. Н. Пивоварову. Получив эту справку, В. И. Ленин 20 мая подписал письмо И. С. Уншлихту с указанием «на недопустимость волокиты, несмотря на чрезвычайную срочность дела», и предложением «без задержки ускорить разрешение вопроса» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). В тот же день Ленину было сообщено, что визы уже оформлены. - 190

²⁸⁰ Имеется в виду проект содоклада М. Ф. Соколова «О продналоге и перемене курса политики Соввласти» на общем собрании ячейки РКП(б) Народного комиссариата иностранных дел 18 мая 1921 года, присланный автором В. И. Ленину с просьбой прочесть и ответить на ряд поставленных в нем вопросов. -190

²⁸¹ М. Ф. Соколов в проекте содоклада ссылался на следующие слова Ф. Энгельса: «Самым худшим из всего, что может предстоять вождю крайней партии, является вынужденная необходимость обладать властью в то время, когда движение еще недостаточно созрело для господства представляемого им класса и для проведения мер, обеспечивающих это господство» («Крестьянская война в Германии». К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 422-423). - 194

²⁸² Документ написан на обороте следующего протокола, присланного В. И. Ленину: «Заседание комиссии по рыбе не могло состояться ввиду того, что кроме председателя Гойхбарга и членов комиссии Хлоплянкина и Шпекторова более никто из вызванных не явился до 12 часов 30 минут, о чем сообщается председателю СТО. Председатель комиссии: А. Гойхбарг». На протоколе В. И. Ленин сделал пометку: «Получил 16/V, 2 часа (14 часов). Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В ответ на записку Ленина А. Г. Гойхбарг сообщил, что извещение было разослано в пятницу, а заседание назначено на понедельник, в 12 часов. - 195

²⁸³ Речь идет о Л. А. Либермане, назначенном заведующим Центропечатью. - 195

²⁸⁴ В связи с просьбой М. В. Фрунзе послать копию этой директивы также обкому Крыма В. И. Ленин написал следующее распоряжение: «Направить копию моего письма к Фрунзе

404

ПРИМЕЧАНИЯ

вобком Крыма, взяв точный адрес у Бухарина и проверив особо получение» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 196

²⁸⁵ В тот же день, 18 мая 1921 года, В. И. Ленин подписал постановление Малого СНК «поручить Наркомфину из фонда ВСНХ предоставить в распоряжение на май уполномоченному Совета Труда и Обороны т. Фрунзе 100 000 000 руб. на экстренные расходы по вывозу соли из Украины и Крыма» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

По-видимому, к этому периоду относится и еще одна записка Ленина Фрунзе по этому вопросу: «Что удалось сделать с солью? Кто ответственен за соль? Ленин» (Ленинский сборник XXXIV, стр. 414). В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилась также присланная Фрунзе в июле 1921 года на имя председателя СТО справка о положении с вывозом соли из Крыма и Украины, в которой сообщалось, сколько соли было вывезено в мае и июне и каковы перспективы на июль 1921 года. На справке имеются пометки Ленина: «в архив, о вывозе соли, от Фрунзе». -197

²⁸⁶ Документ написан в связи с докладной запиской, направленной 18 мая 1921 года Н. П. Брюхановым и А. Б. Халатовым в Политбюро ЦК РКП(б) и В. И. Ленину. Сообщая, что партийные и государственные органы Сибири, Северного Кавказа и Украины, несмотря на меры, принимаемые Наркомпродом, нарушают постановление Политбюро от 7 мая 1921 года о нормах ежедневной отправки хлеба центру и об удовлетворении потребностей областей лишь после выполнения этих норм, Брюханов и Халатов предлагали воздействовать в порядке партийной дисциплины на руководящих работников указанных областей. - 197

²⁸⁷ Речь идет о телеграмме А. П. Серебровского Г. К. Орджоникидзе о торговых переговорах, которые он вел в Константинополе с представителями турецких, французских и итальянских фирм. Не приводя точных данных, Серебровский сообщал о заключении договоров с рядом фирм на якобы выгодных условиях, об отправке в Батум товаров для Баку и о возможности направить для работы на нефтяных промыслах в Баку солдат-врангелевцев, желающих вернуться в Россию. - 197

²⁸⁸ В тот же день, 19 мая 1921 года, Н. П. Брюханов прислал В. И. Ленину копию справки об отправке мануфактуры на Украину. В. П. Ногин и Б. П. Позерн сообщили, что еще до постановления СТО Трехгорной мануфактуре было дано распоряжение подготовить для отправки на Украину два

405

ПРИМЕЧАНИЯ

миллиона аршин мануфактуры, однако Наркомпрод не доставил для этого упаковочного материала.

23 мая, получив от ответственного по Главтекстилю В. И. Вельмана подробные сведения о причинах волокиты, Ленин написал В. А. Смольянинову: «Вникните и проверьте. 23/V. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Позднее, 31 мая, Ленин потребовал установить строжайший надзор за быстрейшим продвижением по железной дороге отправленной на Украину мануфактуры (см. настоящий том, документ 384). - 198

²⁸⁹ В ответном письме Е. А. Литкенс сообщал, что для подготовки словаря современного русского языка создана первоначальная комиссия в составе И. И. Гливенко, П. Н. Сакулина, А. Е. Грузинского, Н. Н. Дурново, Д. Н. Ушакова и А. А. Буслаева, которая к 1 июля 1921 года должна представить В. И. Ленину первоначальный план.

Ленин подчеркнул слова «к 1 июля» и сделал внизу пометку: «Напомнить мне к 1. VII» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 199

²⁹⁰ В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранился следующий документ от 21 мая 1921 года за подписью Н. П. Горбунова: «В Секретариат Совета Труда и Обороны. По поручению т. Ленина прошу поставить на повестку распорядительного заседания СТО 25-го мая вопрос об использовании оборудования бездействующих подъемных машин в больших городах для горных промыслов. Докладчики тт. Рыков и Горбунов».

25 мая 1921 года Совет Труда и Обороны принял с небольшими изменениями проект постановления, составленный В. И. Лениным, и предложил Народному комиссариату юстиции «произвести расследование и наказать виновных в волоките, благодаря которой поручение председателя Совета Народных Комиссаров президиуму ВСНХ, данное 2 февраля 1921 года через управляющего делами Совнаркома за № 785/уп., до сих пор практически не исполнено» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 202

²⁹¹ Проект «Наказа от СТО (Совета Труда и Обороны) местным советским учреждениям» был выработан В. И. Лениным одновременно с «Проектом постановления СТО о местных экономических совещаниях, об отчетности и о руководстве Наказом СТО» (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 266-291, 264-265). 20 мая 1921 года на заседании СТО проекты «Наказа» и постановления были переданы на рассмотрение специальной комиссий в составе В. П. Милютина, П. И. Попова, под председательством Н. Осинского.

406

ПРИМЕЧАНИЯ

Комиссия СТО ввиду важности срочного обсуждения проекта «Наказа» издала его отдельной брошюрой. К редактированию проектов «Наказа» и постановления СТО были привлечены члены президиума Госплана, представители заинтересованных ведомств и местных организаций.

24 мая документы обсуждались на IV съезде Советов народного хозяйства, 25 мая - на IV Всероссийском съезде профсоюзов. X Всероссийская конференция РКП(б) приняла «Наказ» и поручила фракции ВЦИК превратить его в закон. 30 мая проект «Наказа» вместе с проектом постановления был представлен на обсуждение III сессии ВЦИК. Сессия ВЦИК приняла проекты за основу и передала их в комиссию. 30 июня оба документа - постановление ВЦИК и «Наказ» - были утверждены Президиумом ВЦИК (см. «Собрание Узаконений и Распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства». М., 1921, № 44, 1 июля, ст. 223, стр. 249). Поскольку «Наказ» определял задачи отчетности не только экономических, но и всех других народных комиссариатов, он получил название «Наказ СНК и СТО». - 202

²⁹² Направляя это письмо Н. Осинскому, Ленин дал Л. А. Фотиевой поручение созвониться с А. Я. Беленьким (см. Ленинский сборник XX, стр. 86). - 203

²⁹³ В последующие дни В. И. Ленин написал ряд писем руководителям отдельных ведомств, а также письмо «Всем наркомам и заведующему Центральным статистическим управлением» с указанием подготовить к открытию сессии ВЦИК 30 мая 1921 года письменные поправки, дополнения и краткий список важнейших вопросов, которые должны были войти в отчеты по соответствующему наркомату (см. настоящий том, документы 344, 356, 357 и Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 342-343), а также «Предписание наркоматам» (настоящий том, документ 392). - 203

²⁹⁴ Настоящий документ написан на проекте постановления Совета Труда и Обороны о заказе Главторфом фирме «Madrack» в Германии предметов оборудования для устройства завода по отжатию торфа.

По-видимому, этот проект был подготовлен на основе проекта, предложенного Р. Э. Классоном и присланного им В. И. Ленину вместе с письмом от 20 мая 1921 года. Постановление было принято СТО 1 июня 1921 года. - 203

²⁹⁵ Записка написана, по-видимому, в связи с сообщением Г. Э. Ялавы Н. К. Крупской о том, что конфискованные у него во время ареста по ложному доносу валюта и некоторые вещи не были ему возвращены при освобождении. К записке было приложено письмо Крупской с характеристикой Ялавы. В тот же день, 21 мая 1921 года, И. С. Уншлихт дал распоряжение председателю Петроградской губчека

407

ПРИМЕЧАНИЯ

Семенову немедленно возвратить взятые у Ялавы при обыске деньги и вещи и выслать нарочным его дело в Москву. Копия этого распоряжения была переслана Ленину. 10 июня, направляя Ленину переписку по делу Я лавы, Уншлихт сообщил, что распоряжение Ленина выполнено.

На конверте, полученном из президиума ВЧК, Ленин сделал надпись: «дело Ялавы» и написал следующую записку: «т. Н. П. Горбунов! Прочтите, пожалуйста, и скажите мне итог. 1) Возвращены ли деньги? 2) Какое наказание отбыл Ялава и когда окончил? 11/VL Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 203

²⁹⁶ Н. Л. Мещеряков в письме в ЦК РКП(б), копия которого была послана В. И. Ленину, указывал на затруднительное положение Госиздата в связи с требованиями о выдаче всех выходящих изданий политического и экономического характера членам ЦК РКП(б), Президиума ВЦИК, делегатам съездов профсоюзов, кооперативов и т. п. и предлагал ЦК РКП(б) утвердить правила, которыми Госиздат должен руководствоваться при выдаче книг. - 204

²⁹⁷ 24 мая 1921 года В. А. Смольянинов по поручению В. И. Ленина направил телефонограмму И. С. Уншлихту и отношение в ЦК РКП(б) В. М. Молотову с просьбой ускорить рассмотрение вопроса о «Политбюро» на Шатурском строительстве.

В этот же день Ленин подписал отношение в президиум ВСНХ о необходимости скорейшей передачи котлов с Московской трамвайной станции Шатурскому строительству (см. настоящий том, Приложения, документ 35). - 206

²⁹⁸ К письму Р. Э. Классона В. И. Ленину от 20 мая 1921 года был приложен краткий отчет о его поездке за границу по делам Гидроторфа и проект постановления Совета Труда и Обороны о заказе фирме «Мадрук» (см. примечание 294).

В отчете Классон указывал на волокиту и бюрократизм в русской железнодорожной миссии в Берлине, которой было поручено оформление заказов для Гидроторфа. - 206

²⁹⁹ 16 мая 1921 года работник Гохрана (Государственного хранилища ценностей РСФСР) Я. М. Юровский рассказал В. И. Ленину о фактах хищения ценностей в Гохране. Записав сообщение Юровского, Ленин в тот же день поручил члену коллегии ВЧК Г. И. Бокию провести строжайшее расследование; 20 мая он переслал ему письмо Юровского о положении в Гохране.

В телефонограмме от 23 мая (в ответ на которую написано настоящее письмо) Бокий указывал, что сведения Юровского якобы сильно преувеличены и что совместно с ВЧК принимаются меры для того, чтобы довести хищения в Гохране

408

ПРИМЕЧАНИЯ

до минимума. На телефонограмме имеется пометка Ленина: «Напомнить мне».

Позднее Ленин неоднократно возвращался к этому вопросу (см. настоящий том, документы 377, 432, 454, 469 и Ленинский сборник XXXVI, стр. 288, 298, 370, 403- 405). - 207

³⁰⁰ 28 мая 1921 года Г. И. Бокий представил В. И. Ленину доклад с подробными сведениями о положении в Гохране - личном составе, структуре, о случаях хищений и перечнем судебных дел по Гохрану. В докладе предлагались меры для улучшения работы и прекращения хищений. Этот доклад вместе с со проводительным письмом Ленин направил 29 мая заместителю народного комиссара финансов А. О.

Альскому (см. настоящий том, документ 377). - 208

³⁰¹ Настоящий документ написан на докладной записке В. В. Фомина от 22 мая 1921 года В. И. Ленину и в ЦК РКП(б). Фомин сообщал о тяжелом положении на бакинских нефтяных промыслах и предлагал послать в Баку полномочную комиссию, которая на месте наметила бы ряд конкретных мер для восстановления нефтедобывающей промышленности, а также группу членов партии для ведения политической работы на местах. Он указывал на необходимость улучшить снабжение рабочих продовольствием, выделить продовольственные фонды для премирования, установить регулярную пассажирскую связь Москва - Баку не менее 3-4 раз в неделю и др.

По этому вопросу см. также примечание 318. - 208

³⁰² Речь идет о резолюции по вопросу о новой тарифной политике, принятой 11 мая 1921 года VII Скопинской (г. Скопин Рязанской губернии) уездной профсоюзной конференцией.

В резолюции указывалось, что нерациональное распределение рабочей силы и низкая производительность труда являются одной из основных причин, тормозящих восстановление хозяйства в Ско-пинском уезде. В качестве одной из мер для устранения этих недостатков предлагалось перейти к коллективному снабжению рабочих и служащих. Положения, развитые в резолюции, делегатам конференции поручалось защищать на IV Всероссийском съезде профсоюзов. - 208

³⁰³ 10 мая 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) отклонило предложенный Ю. Лариным (ВСНХ) и А. 3. Гольцманом (ВЦСПС) проект постановления о коллективном снабжении рабочих и служащих некоторых государственных предприятий, предложило переработать его и внести в СНК. Проект этого постановления Политбюро был написан В. И. Лениным (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 142). По-видимому, в связи с обсуждением этого вопроса в СНК В. А. Смольянинов

409

ПРИМЕЧАНИЯ

14 июня 1921 года направил резолюцию Скопинской уездной конференции представителю ВЦСПС в комиссии СНК по рабочему снабжению. СНК 14 июня 1921 года передал переработанный проект на рассмотрение СТО. 17 июня постановление было принято СТО, 18 июня - подписано Лениным, а 19 июня - опубликовано в «Известиях ВЦИК» № 132.

Постановление предусматривало на ряде предприятий отмену карточек и организацию коллективного снабжения рабочих продовольствием, промышленными товарами и денежными знаками в счет общей заработной платы предприятия, размер которой определялся результатами работы, а не числом внесенных в список рабочих, и не должен был уменьшаться, если в результате лучшей организации работы удавалось сократить общее число рабочих. 22 июня СТО утвердил первый список предприятий, на которые распространялось постановление. Фабрики и предприятия Скопинского уезда в него включены не были.

По этому вопросу см. также настоящий том, документы 439, 442. - 208

³⁰⁴ Аналогичное письмо в тот же день было направлено М. К. Ветошкину. - 211

³⁰⁵ См. примечание 286. - 211

³⁰⁶ В письме В. И. Ленину 13 мая 1921 года Б. Д. Вигилев обещал выполнить его просьбу, переданную ему Я. С. Ганецким, и попытаться разыскать книги и материалы Ленина; однако поиски его были безрезультатны.

Позднее, в марте 1924 года, для розысков краковско-поронинского архива Ленина в Польшу был направлен Ганецкий. Ганецкому удалось выяснить, что большая часть архива и книг Ленина оказалась в руках жандармов и в апреле 1921 года была перевезена в Варшаву, в генеральный штаб (см. Ленинский сборник II, стр. 461-473); 12 книг попали в городскую библиотеку г. Быдгощи (на 8 книгах имелись пометки Ленина).

После неоднократных просьб Советского правительства польские власти в 1924 ив 1933 годах возвратили 125 книг из библиотеки Ленина (из них 40 с его пометками) и незначительную часть краковско-поронинского архива - некоторые историко-партийные материалы и документы Ленина.

Большая часть краковско-поронинского архива была обнаружена работниками воеводского государственного архива в Кракове лишь в 1954 году. Все найденные материалы ЦК Польской объединенной рабочей партии передал ЦК КПСС. (Книги Ленина, сохранившиеся в библиотеке г. Быдгощи, были переданы в дар Советскому правительству еще в марте 1945 года.) В настоящее время они хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма

410

ПРИМЕЧАНИЯ

при ЦК КПСС. В общей сложности из Польши было получено 1070 документов, из них около 250 документов Ленина. Многие из них опубликованы в томах Сочинений В. И. Ленина, в журналах «Коммунист», «Вопросы истории КПСС», «Исторический Архив» и др. Но значительная часть материалов краковско-поронинского архива до сих пор не разыскана. - 212

³⁰⁷ Речь идет, по-видимому, о работе «Капиталистический строй современного земледелия», состоявшей из семи глав. Я. С. Ганецкий в статье «Арест В. И. Ленина в Австрии в 1914 г. по документам» писал:

«7 августа под вечер ко мне на квартиру (я жил тоже в Поронине) явился Владимир Ильич и рассказал приблизительно следующее: «Только что у меня был обыск. Производил здешний жандармский вахмистр... Обыск был довольно поверхностный. Дурак всю партийную переписку оставил, а забрал мою рукопись по аграрному вопросу. Статистические таблицы в ней принял за шифр... А жаль рукописи: не закончена, не затерялась бы»» (Ленинский сборник II, стр. 173).

Об этой же рукописи есть упоминание в донесении вахмистра старосте Нового Тарга, где сказано, что при обыске у В. И. Ленина были обнаружены «три тетрадки, содержащие различные сопоставления Австрии, Венгрии и Германии, каковые тетради прилагаются к сообщению» (там же, стр. 175).

Ганецкому во время поездок в Польшу удалось найти часть рукописи этой работы (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 319-344).

До сих пор не разысканы конец III главы «Крестьянские хозяйства при капитализме», начало и конец IV главы - «Женский и детский труд в земледелии», V и VI главы - «Расхищение труда в мелком производстве» и «Капиталистический характер употребления машин в современном земледелии». (Названия глав написаны Лениным на отдельном листке - см. Ленинский сборник XIX, стр. 359). -212

³⁰⁸ Документ написан в связи с письмом Г. М. Кржижановского В. И. Ленину от 25 мая 1921 года. На письме имеются следующие подчеркивания В. И. Ленина:

«3) В 14-ой типографии печатается брошюра Попова о хлебном производстве в России. Он познакомил нас с содержанием этой брошюры, она для нас крайне важна - просьба сделать нажим к скорейшему выпуску.

4) Очень прошу дать хоть какие-нибудь охранные «неуплотнительные» грамоты для членов и ответственных работников Госплана. Дело застряло у Аванесова и Горбунова.

5) Саботаж по отношению к нам продолжается; чтобы как-нибудь выйти из тенет, вынужден обращаться к «вольному» рынку. Очень прошу узаконить такое право для пре-

411

ПРИМЕЧАНИЯ

зидиума Госплана в порядке исключения» (Ленинский сборник XXXVI, стр. 246). - 213

³⁰⁹ 30 мая 1921 года Н. П. Горбунов сообщил В. И. Ленину об обещании заведующего Московским полиграфическим отделом отпечатать 1000 экземпляров брошюры П. И. Попова «Производство хлеба в РСФСР и федерирующихся с ней республиках», об отсылке Г. М. Кржижановскому проекта мандата для членов Госплана, а также о разъяснениях, данных Кржижановскому в связи с его просьбой разрешить президиуму Госплана покупку необходимых предметов на вольном рынке. - 213

³¹⁰ 26 мая 1921 года А. Б. Халатов направил В. И. Ленину (в дополнение к уже сказанному им накануне в беседе) записку, к которой были приложены следующие справки-таблицы: о намеченном плане снабжения Москвы и Петрограда (с учетом предстоящих в июне съездов); о погашении долга по натуральному премированию в Москве; о перспективах поступления закупленного за границей хлеба; копии посланных Наркомпродом 21 мая распоряжений по потребляющим губерниям о выдаче рабочим взамен хлеба части товаров; о хлебе, погруженном центру по Сибири, Кавказу, Украине с 1 по 22 мая. - 213

³¹¹ В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилась записка со сведениями о фактическом поступлении хлеба в Московскую потребительскую кооперацию с 18 по 25 мая 1921 года. На этой записке имеются цифровые расчеты, сделанные В. И. Лениным, по-видимому, во время сообщения начальника управления распределения Народного комиссариата по продовольствию А. Я. Вышинского и включенные в настоящее письмо. - 214

³¹² Записка написана на письме А. Б. Халатова от 26 мая 1921 года. Халатов предлагал перевести постепенно значительную часть служащих бывшего Общества электрического освещения 1886 года и Московской трамвайной электрической станции в другие учреждения в связи с тем, что они являлись оплотом меньшевиков в Замоскворецком районе г. Москвы и, несмотря на улучшенное снабжение, часто устраивали итальянские забастовки. - 215

³¹³ 31 мая 1921 года Г. М. Кржижановский сообщил В. И. Ленину, что заведующему электроотделом Госплана даны указания об удалении служащих-меньшевиков с Московской трамвайной электрической станции.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 474. - 215

412

ПРИМЕЧАНИЯ

³¹⁴ 6 июня 1921 года А. П. Серебровский сообщил В. И. Ленину, что пароход «Полония» с грузом масла и керосина отправился в Константинополь за мукой и обмундированием. - 216

³¹⁵ Речь идет об ответе на письмо В. И. Ленина от 2 апреля 1921 года (см. настоящий том, документ 219).

Ответ был направлен А. П. Серебровским 6 июня, после получения настоящей телеграммы. - 216

³¹⁶ Документ написан на обращении представителей печати в президиум X Всероссийской конференции РКП(б). Авторы обращения просили для своевременной публикации в газетах материалов конференции разрешить пользоваться стенограммами речей и выступлений. - 216

³¹⁷ Речь идет о докладной записке в ЦК РКП(б) от 2 мая 1921 года члена президиума Ставропольского губкома и председателя губисполкома Ф. С. Лизарева. Он сообщал о ненормальных взаимоотношениях руководящих партийных и советских работников Ставрополя и их безобразном поведении (злоупотребление служебным положением, нарушение законности, пьянство, связь с местной буржуазией) и о попустительстве этому со стороны Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б). Лизарев утверждал, что его попытки вскрыть безобразия, изменить обстановку в Ставропольской губернии и наладить работу губкома вызвали недовольство со стороны секретаря Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б) А. Г. Белобородова, который на губернском съезде Советов обвинил Лизарева в сведении личных счетов и объявил ему от имени бюро строгий выговор.

На копии докладной имеются подчеркивания Ленина. На препроводительной записке к ней от 21 мая - его пометка: «Напомнить мне завтра, 24/V» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 216

³¹⁸ 15 июня по докладу И. Т. Смилги СТО постановил в целях создания условий для усиления всех работ на нефтяных промыслах, заводах, нефтескладах и пр. выделить нефтяную промышленность со всеми входящими предприятиями (нефтедобывающими районами, нефтеперегонными заводами и складами) в особую ударную группу, обязать все распределительные органы удовлетворять в первую очередь требования Главконефти на материалы, оборудование и денежные знаки, а также наметил конкретные меры по улучшению снабжения рабочих нефтяной промышленности и членов их семей продовольствием, одеждой и пр. По решению СТО от 15 июля в Баку и другие районы добычи нефти была послана комиссия под председательством Смилги. В задачу комиссии входило урегулирование вопросов, свя-

413

ПРИМЕЧАНИЯ

занных с поднятием производительности труда, снабжением рабочих, обеспечением вывоза нефти и нефтепродуктов. - 217

³¹⁹ Телеграмма написана после обмена записками между В. И. Лениным и В. В. Фоминым, по-видимому, на заседании Совета Труда и Обороны 27 мая 1921 года, повестку дня которого В. И. Ленин дополнил пунктом «Мешочники на Украину».

«Насчет мешочников, - писал Ленин Фомину, - я завален жалобами с Украины. Как быть? Послать суровый приказ Благонравову и НКПС?» Получив ответ Фомина с предложением сообщить Ф. Э. Дзержинскому, чтобы он принял меры на месте, Ленин написал Фомину: «1) Верните мне 1-ую записку, 2) адрес Дзержинского, 3) точное название, имя председателя тройки Благонравова» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

На этом же заседании Ленин запросил Фомина также о продвижении продовольственных грузов с Украины в Россию и о количестве мешочников на южных железных дорогах. - 217

³²⁰ Речь идет, по-видимому, о невыполнении петроградскими органами постановления Совета Труда и Обороны от 28 января 1921 года «О премировании рабочих и служащих, занятых изготовлением электроплугов» (см. «Исторический Архив», 1956, № 4, стр. 18).

«Электроплуг» - комиссия, созданная при Петроградском Совете, которой было поручено размещение заказов на электроплуги на петроградских заводах и организация их производства. Председателем этой комиссии был Л. М. Михайлов. - 218

³²¹ В справке, составленной Н. П. Горбуновым 23 июня 1921 года, указывалось, что после телеграмм В. И. Ленина петроградским рабочим, занятым изготовлением электроплугов, продовольственные премии были выданы (в урезанном размере в связи с тяжелым продовольственным положением в Петрограде). На справке имеется пометка Ленина: «Смольянинову, в архив, в дело об электроплугах» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 218

³²² Документ написан на письме И. И. Радченко и А. В. Винтера В. И. Ленину от 27 мая 1921 года, в котором они просили содействия в переводе уполномоченного Рязанской губчека на Шатурском строительстве в другой уезд и в урегулировании взаимоотношений между Рязанской губчека и Управлением Шатурского строительства.

28 мая В. А. Смольянинов сообщил Ленину, что ВЧК обещала удовлетворить просьбу Винтера и Радченко. - 219

414

ПРИМЕЧАНИЯ

³²³ 11 мая 1921 года Совет Труда и Обороны утвердил предложенный В. И. Лениным проект заданий комиссии по проверке постройки железной дороги в районе Эмбы (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 259). Настоящий документ, на котором имеется пометка секретаря - «пр. 212, п. 7", по-видимому, представляет вторичную запись этого постановления. - 219

³²⁴ В тот же день, 28 мая 1921 года, в ответном письме К. Б. Радек и Г. Е. Зиновьев посоветовали В. И. Ленину передать телеграмму К. Цеткин Исполкому Коминтерна. Исполком отверг требование Цеткин. Позднее, после совещания с делегатами Объединенной коммунистической партии Германии на III конгрессе Коминтерна (до начала конгресса), Исполком направил ЦК ОКПГ телеграмму с предложением не оказывать препятствий приезду А. Гейер и О. Брасса на конгресс.

Однако А. Гейер и О. Брасс на конгрессе не присутствовали. ЦК ОКПГ высказался против их приезда в Москву, по-видимому, в связи с тем, что они одобряли позицию П. Леви, который был 15 апреля 1921 года исключен ЦК из партии (см. примечание 224), и неоднократно нарушали партийную дисциплину. - 220

³²⁵ 13 июня В. И. Ленин написал тезисы доклада о тактике РКП(б) на III конгрессе Коминтерна; доклад о тактике РКП(б) был сделан им на семнадцатом заседании конгресса, 5 июля 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 3-12, 34-54). - 221

³²⁶ 30 мая 1921 года М. В. Кобецкий сообщил В. И. Ленину, что брошюра «О продовольственном налоге (Значение новой политики и ее условия)» (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 205-245) переведена на немецкий, французский и английский языки и через неделю будет напечатана. Она была опубликована на немецком и французском языках в журнале «Коммунистический Интернационал», 1921, № 17 и на английском - в № 16-17. Кроме того, к III конгрессу Коммунистического Интернационала вышли отдельные издания брошюры на немецком и французском языках. - 221

³²⁷ Речь идет о письме Р. Э. Классона В. И. Ленину от 28 мая 1921 года с сообщением, как обстоит дело с заказом фирме «Мадрук» одного ротационного пресса для отжатия торфа. На письме имеются пометки и подчеркивания Ленина (см. Ленинский сборник XX, стр. 241-242). В частности, Ленин подчеркнул в письме предложение Классона послать за границу как специалиста по гидроторфу В. Д. Кирпичникова, а на полях написал: «Мнение Радченки?». Как видно из дальнейшей переписки Ленина с И. И. Радченко (см. настоящий том, документы 416, 425), Радченко высказался против посылки за границу Кирпичникова. - 221

415

ПРИМЕЧАНИЯ

³²⁸ Документ написан на обороте телефонограммы В. В. Фомина от 28 мая 1921 года о ходе погрузки и отправки хлеба из Сибири в центр.

На телефонограмме В. И. Ленин сделал пометку: «Халатову. Смотри оборот» и подчеркнул сообщение Фомина о том, что наряд на отправку 3 млн. пудов хлеба из Сибири на май мог быть выполнен к 7 июня, но опоздание с открытием навигации на реке Обь отдалит его выполнение до 13-15 июня (см. Ленинский сборник XX, стр. 283).

В ответ на записку Ленина А. Б. Халатов сообщил, что в течение июня месяца Москва будет регулярно обеспечена хлебом из расчета ²/₃ фунта в день рабочим, ¹/₂ фунта - детям, ¹/₃ фунта - служащим (в Петрограде на 20% больше). Кроме того, к открытию III конгресса Коминтерна будет выдано по два фунта фасоли рабочим, по фунту - служащим и по фунту риса - детям. Халатов указал также, что, так как майское задание Наркомпрода об отправке хлеба из Сибири в центр будет выполнено к 13-15 июня вместо 7, увеличить выдачу хлеба рабочим с 15 июня до фунта в день будет невозможно. - 221

³²⁹ Настоящий документ написан на телеграмме уполномоченного Совета Труда и Обороны на рыбных промыслах в Астрахани, члена коллегии Главрыбы И. П. Бабкина, адресованной В. И. Ленину, Н. П. Брюханову и А. И. Потяеву. Бабкин сообщал, что направление красноармейцев в Астрахань ведется несвоевременно, без учета действительных потребностей промыслов в рабочей силе, и просил расследовать, кем дается неверная информация. В телеграмме указывалось, что для замены рабочих на промыслах к окончанию путины (к 25 июня 1921 года) в Астрахань должно быть направлено (постепенно) около 12 тысяч человек.

На телеграмме имеются подчеркивания Ленина (см. Ленинский сборник XX, стр. 289). - 222

³³⁰ См. примечания 299 и 300. - 222

³³¹ Имеется в виду А. Г. Шляпников.

IVВсероссийский съезд союза металлистов происходил в Москве с 26 по 30 мая 1921 года. Вопрос о составе ЦК союза металлистов обсуждался на заседаниях Политбюро ЦК РКП(б) 28 и 31 мая 1921 года. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранился список кандидатов в ЦК союза с пометками В. И. Ленина и надписью: «19 бывшей рабочей оппозиции». - 225

³³² По-видимому, имеется в виду ответ Ю. Х. Лутовинова на телеграмму В. И. Ленина от 7 мая 1921 года (см. настоящий том, документ 314). Лутовинов указывал, что считает решение ЦК РКП(б) о направлении Г. Л. Шкловского на работу

416

ПРИМЕЧАНИЯ

в Берлин в распоряжение Народного комиссариата внешней торговли неправильным и будет протестовать против него. - 226

³³³ В заявлении в ЦК РКП(б) от 25 мая 1921 года Б. С. Стомоняков и Ю. Х. Лутовинов протестовали против решения Политбюро о желательности печатания в Германии 3. И. Гржебиным книг издательства «Всемирная литература». Они указывали, что издательский аппарат, созданный торговым представительством РСФСР в Германии, будет издавать литературу дешевле, чем Гржебин, искусственно поднимающий цены на советские заказы.

На этом заявлении В. И. Ленин написал записку Г. Е. Зиновьеву: «Черкните 2 слова: каково решение Вашей комиссии? Утвердил ли его ЦК?». (Речь шла о постановлении комиссии ЦК РКП(б) по делу Гржебина. Постановление было утверждено Политбюро 27 апреля 1921 года.) В ответ на это Зиновьев сообщил: «Комиссия решала главным образом о прошлом (прежние заказы). Новых поручений не давали. Согласились только на то, чтобы довел до конца данный в прошлом году заказ» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 31 мая Политбюро рассмотрело заявление Стомонякова и Лутовинова и поручило Зиновьеву переслать им точный текст постановления комиссии по делу Гржебина, утвержденного Политбюро, вместе со своими пояснениями. - 226

³³⁴ Документ написан на письме немецкого инженера И. Л. Штейнберга В. И. Ленину с сообщением о том, что железнодорожная миссия, возглавляемая профессором Ю. В. Ломоносовым, при закупке рельсов в Германии допустила перерасход в 25 миллионов германских марок. 16 июля 1921 года В. А. Смольянинов предложил А. М. Лежаве переслать ему заключение торгового представителя в Германии В. С. Стомонякова по этому делу и сообщить свои соображения. - 229

³³⁵ По распоряжению Э. М. Склянского копии настоящего письма были разосланы членам Революционного Военного Совета Республики. 16 июня 1921 года Реввоенсовет по вопросу «Письмо т. Ленина о трудовом использовании армии» постановил: «Предложить всем членам РВСР в 7-дневный срок представить свои конкретные соображения и предложения в письменном виде в РВСР». Подчеркнув это решение в протоколе заседания Реввоенсовета, В. И. Ленин написал: «Напомнить мне по окончании конгресса К. И.» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Позднее, 4 июля 1921 года, Ленин указал, что хозяйственную работу армии необходимо учитывать при составле-

417

ПРИМЕЧАНИЯ

нии государственного плана народного хозяйства (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 63). - 230

³³⁶ В письме В. И. Ленину от 17 мая 1921 года гражданин Марселя (Франция) Д. Казюлли просил В. И.

Ленина о возмещении стоимости аннулированных процентных бумаг русского внутреннего краткосрочного государственного займа 1916 года, в которые он вложил все свои сбережения. Казюлли ссылался на г-на Лижо как знакомого Ленину человека, который и посоветовал ему обратиться с этим письмом. 28 июня 1921 года А. О. Альский предложил Народному комиссариату иностранных дел ответить Казюлли, что на основании существующих в РСФСР законоположений его просьба не может быть удовлетворена. - 230

³³⁷ Документ написан в связи с жалобой народного комиссара продовольствия Украины М. К. Владимирова на неудовлетворительное снабжение Украины товарами и отсутствие мешков, тормозящее заготовку хлеба на Украине.

Протестуя против жалобы Владимирова, Н. П. Брюханов сообщил В. И. Ленину, что сведения об отправке товаров и мешков на Украину аккуратно представляются В. А. Смольянинову управлением распределения Наркомпрода. 1 июня в Вязники (Шуйский уезд Иваново-Вознесенской губернии) была направлена телеграмма за подписью В. И. Ленина об отправке в течение недели с фабрик уезда на Украину 500 тысяч провиантских мешков. - 231

³³⁸ Записка написана на телеграмме М. К. Владимирова от 30 мая 1921 года В. И. Ленину. Владимиров сообщал о ходе заготовки хлеба на Украине, указывал, что поездки на Украину рабочих из голодающих губерний для товарообмена создают дополнительные трудности для заготовительных органов Наркомпрода, и выражал сомнение в возможности собрать необходимый продовольственный фонд до начала полевых работ, если не будет ускорена присылка товаров. На телеграмме Владимирова имеются подчеркивания Ленина.

По-видимому, в связи с этой телеграммой Владимирова и с телеграммой его от 23 мая В. А. Смольянинов по поручению Ленина направил 1 июня председателю Совнаркома Украины Х. Г. Раковскому постановление, подписанное Лениным, о порядке направления представителей рабочих организаций из голодающих промышленных центров на Украину для заготовки продовольствия путем организованного товарообмена. См. также настоящий том, документы 368, 384. - 231

418

ПРИМЕЧАНИЯ

³³⁹ Письмо написано в ответ на запрос Г. К. Королева о целесообразности его отзыва в мае 1921 года из

Иваново-Вознесенска для работы в качестве ответственного инструктора ЦК РКП(б) по Иваново-

Вознесенской, Нижегородской, Владимирской и Костромской губерниям. - 232

³⁴⁰ Речь идет о постановлении Политбюро ЦК РКП(б) от 10 мая 1921 года об окончании строительства

Каширской электростанции к осени 1921 года.

Строительство Каширской электростанции началось в феврале 1919 года. 14 апреля 1919 года Совет Труда и Обороны признал это строительство «работой по обороне страны и чрезвычайного значения по охране тыла».

В. И. Ленин придавал большое значение Каширской электростанции, так как она должна была дать электроэнергию для крупнейших фабрик и заводов Москвы и являлась одним из первых строительств по осуществлению плана электрификации страны. Он постоянно следил за ходом строительства, непосредственно участвовал в решении всех вопросов, проверял, как идет снабжение строительства необходимыми материалами, рабочей силой, оборудованием (см. настоящий том, документы 386, 463 и Приложения, документ 45; Ленинские сборники XX, стр. 213-215; XXIII, стр. 14-29). - 233

³⁴¹ Речь идет об опорных столбах на будущей линии электропередачи Кашира - Москва. Деревянные опоры, впервые примененные на линии такой протяженности, устанавливались зимой и были плохо закреплены. Как указывал в своих воспоминаниях В. А. Смольянинов, после записки В. И. Ленина Г. Д. Цюрупе необходимые меры предосторожности были приняты. - 233

³⁴² 3 июня 1921 года Совет Труда и Обороны постановил отпустить Наркомпочтелю 5 млн. рублей для технической организации устной газеты при помощи громкоговорящих телефонов в Москве на 6 площадях.

Доклад А. М. Николаева и проекты постановлений о программе-минимум по радиотелефонному строительству и о мерах для ее выполнения обсуждались СТО 15 июня. Постановления были приняты 24 июня и 6 июля 1921 года. СТО обязал Наркомпочтель построить к 1 марта 1922 года 4 радиотелефонных передающих станции (Москва - Ташкент - Харьков - Новониколаевск) и 280 приемных губернских и уездных станций в радиусе 2000 км вокруг Москвы. - 234

³⁴³ 1 июня 1921 года М. П. Павлович ответил, что в ближайшие месяцы из-за отсутствия времени он не сможет принять участие в составлении карт, характеризующих развитие

419

ПРИМЕЧАНИЯ

империализма и колониализма, для подготавливаемого учебного атласа. См. в связи с этим настоящий том, документы 410, 471. - 235

³⁴⁴ Вопрос об ограничении права пользования протекционными вагонами рассматривался на заседании Совета Труда и Обороны 11 и 18 мая 1921 года, на заседаниях Малого СНК 7 и 23 июня. Постановление об ограничении пользования протекционными вагонами было утверждено СНК (по докладу Малого СНК) 28 июня (см. «Известия ВЦИК» № 142 от 2 июля 1921 года). - 236

³⁴⁵ Имеются в виду постановления, резолюции и др. материалы I Всероссийского съезда сектантских сельскохозяйственных объединений, а также письма правления совета съезда и председателя этого правления В. Г. Черткова В. И. Ленину от 30 мая 1921 года с просьбой разрешить Черткову и Н. С. Родионову (секретарю правления) присутствовать в Малом Совете при рассмотрении вопроса о резолюциях съезда. (Правление, по-видимому, не знало о постановлении Малого СНК от 16 мая - см. примечание 233.)

1 июня Н. П. Горбунов потребовал выписку из этого постановления, а 2 июня сообщил Черткову, что он будет своевременно извещен, если по делу Всероссийского съезда сектантских сельскохозяйственных объединений потребуются какие-либо детальные сведения. - 237

³⁴⁶ Речь идет о комиссии, созданной 30 мая 1921 года III сессией ВЦИК для обсуждения проектов Наказа СТО местным советским учреждениям и постановления СТО о местных экономических совещаниях, об отчетности и о руководстве Наказом СТО (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 266-291, 264-265).

На документе имеются пометки секретаря о получении поправок от Наркомвнешторга, Наркомзд-рава, Наркомфина, ВЦСПС и др. и записка Н. Осинского: «передано будет непосредственно т. Аване-сову в комиссию ВЦИК (поправки к Наказу)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 237

³⁴⁷ Речь идет о телефонограмме Г. В. Чичерина от 31 мая 1921 года, направленной в ЦК РКП(б) в связи с решением Политбюро от 31 мая утвердить просьбу Л. Б. Красина о посылке Б. С. Стомонякову мандата от Наркоминдела о назначении его торговым представителем правительства РСФСР в Германии и запросить Чичерина, обеспечит ли это торговое положение РСФСР в Германии или необходимо немедленно назначить полномочного политического представителя, кандидатуру которого в этом случае Чичерину предлагалось наметить.

420

ПРИМЕЧАНИЯ

Указав на связь торгового положения с политическим, Чичерин ответил, что долго оставлять в Германии даже с официальным мандатом одного торгового представителя РСФСР было бы крайне вредно. От имени коллегии НКИД Чичерин, помимо В. В. Воровского, рекомендовал на пост полномочного представителя Н. Н. Крестинского.

В тексте телефонограммы, пересланной В. И. Ленину с просьбой срочно сообщить свое заключение, имелся ряд опечаток. - 238

³⁴⁸ В тот же день, 31 мая 1921 года, постановление было принято Политбюро ЦК РКП(б) опросом по телефону и передано Г. В. Чичерину. - 238

³⁴⁹ В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится записка A. М. Лежавы В. И. Ленину. Лежава писал, что закупка экскаваторов за границей поручена Л. Б. Красину, а что он сделал, неизвестно. В записке сообщалось также, что командированный за границу Горным советом инженер Т. Е. Рейне является уполномоченным на самостоятельные закупки для своего ведомства. - 239

³⁵⁰ М. Н. Тухачевский был назначен командующим войсками Тамбовского военного округа, и на него была возложена задача по ликвидации банд Антонова. - 240

³⁵¹ Документ написан в связи с письмом В. И. Ленину от 12 мая 1921 года уездного военного комиссара Богучарского уезда Воронежской губернии петроградского рабочего-коммуниста В. А. Васильева. Сообщая, что часть участников мятежа против Советской власти, вспыхнувшего в ноябре 1920 года в Богучарском уезде, уцелела и организовала бандитскую шайку, которая совершает убийства партийных и советских работников, автор письма указывал на необходимость организовать для борьбы с бандитами добровольческий кавалерийский отряд и просил дать в его распоряжение три - пять мотоциклов для связи. - 240

³⁵² 27 апреля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) дало директиву М. Н. Тухачевскому ликвидировать банды Антонова в Тамбовской губернии в месячный срок.

В докладной записке в ЦК РКП(б) от 16 июля 1921 года, составленной Тухачевским по заданию B. И. Ленина, указывалось, что в результате операций, проведенных в мае - июле в Тамбовской губернии, кулацкий мятеж ликвидирован, Советская власть восстановлена повсеместно, в бандах Антонова осталось всего около 1200 человек, в то время как в начале мая их было около 21 тысячи. - 241

421

ПРИМЕЧАНИЯ

³⁵³ В тот же день, по-видимому до направления настоящего письма в редакцию, В. И. Ленин написал запрос заместителю председателя Сибирского ревкома С. Е. Чуцкаеву: «Какие у Вас сведения о работе И. Майского в качестве 1) члена РКП? (с февраля 1921 г.), 2) должностного лица в советском аппарате (кем он состоит)?».

На ответном письме Чуцкаева с положительным отзывом о выполнении Майским поручений губкома и о его работе в качестве заведующего экономическим отделом Сибревкома имеется пометка Ленина: «1. VI. Чуцкаев».

Письмо Майского Ленин переслал членам ЦК РКП(б) со следующей надписью: «Членам ЦК. К сведению. Я послал письмо в редакцию, в «Известия». 1/VI. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 242

³⁵⁴ 2 и 3 июня 1921 года президиум Госплана заслушал доклад Г. М. Кржижановского по содержанию письма В. И. Ленина и одобрил проект циркуляра председателям всех секций и подкомиссий Госплана, составленный П. С. Осадчим на основе предложений В. И. Ленина. Выписка из протокола заседания президиума была направлена В. И. Ленину. - 243

³⁵⁵ Публикуемый документ, по-видимому, написан в связи с сообщением П. С. Осадчего. В списке арестованных в ночь на 27 мая 1921 года, в котором подчеркнуты фамилии П. А. Щуркевича, Б. Е. Воробьева, В. И. Ленин сделал ряд пометок: «Двое подчеркнутых лично известны Осадчему»; «Такие же, как я»; «Нельзя ли де хоть домашний арест? Нельзя ли иные меры пресечения средств уклонения? Они не бегают ведь» и др.

Тогда же Ленин написал следующую записку: «1) в последнее время дается мандат «арестовать по усмотрению». 2) Желательны персональные мандаты».

3 июня председатель Петроградской губчека сообщил И. С. Уншлихту, что все лица, указанные в телеграмме Ленина, освобождены; аресты в Петрограде были произведены среди бывших членов партии кадетов, так как часть из них принимала участие в раскрытом в Петрограде заговоре; лица, не имеющие компрометирующих материалов, освобождались. Задержанные находились под арестом от 12 часов до 1:/₂ суток (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). См. также примечание 368. - 243

³⁵⁶ В ответном письме А. О. Альский сообщил, что при согласии В. И. Ленина он мог бы провести в советском порядке постановление о реализации купонов китайского займа на сумму 50 000 фунтов стерлингов для нужд Института труда. На

422

ПРИМЕЧАНИЯ

этом письме Ленин написал: «Прошу направить в советском порядке. 14/VI. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

8 июня 1921 года Совет Труда и Обороны постановил утвердить заявку Института труда на 100 000 рублей золотом и представить ее в Наркомат внешней торговли для реализации. - 245

³⁵⁷ Во время беседы с В. И. Лениным 3 июня 1921 года А. М. Чеверев, военный комиссар отдельной Дагестанской стрелковой бригады, сообщил о некоторых перегибах в национальной политике, допущенных в Дагестане. - 245

³⁵⁸ Имеется в виду брошюра «Положение нефтяной промышленности Бакинского района к концу 1920 года. Доклад уполномоченного Совета труда и рабоче-крестьянской обороны по добьгае и вывозу нефти». Баку, Азерцентропечать, 1920 (Азнефтеком). Пометки и подчеркивания В. И. Ленина на этой брошюре см. Ленинский сборник XX, стр. 137-142. - 246

³⁵⁹ В письме от 5 июня 1921 года И. М. Губкин сообщил В. И. Ленину, что заметка «О замене металлических труб цементным раствором при бурении нефтяных скважин» представляет перепечатку (почти полностью) статьи из американского журнала «Engineering and Mining Journal» («Инженерное и Горное Дело») № 13 от 27 марта 1920 года, содержавшей лишь предложение автора без указаний на практическое его применение. На письме Губкина Ленин сделал пометки: «в архив». «Отвечено 10/VI». Ответ Ленина см. настоящий том, документ 431). - 246

³⁶⁰ Публикуемая записка написана в ответ на просьбу Г. Л. Шкловского о приеме. По-видимому, В. И.

Ленин 3 июня беседовал со Шкловским (см. настоящий том, документ 409). - 246

³⁶¹ Речь идет о постановлении Оргбюро ЦК РКП(б) от 12 мая 1921 года: «Направить тов. Шкловского в Берлин в распоряжение НКвнешторга». На выписке из протокола Оргбюро имеются пометки В. И. Ленина «О Шкловском», «в архив» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 247

³⁶² Речь идет об И. И. Ионове, заведующем петроградским отделением Госиздата. Запрос был послан ему 10 июня 1921 года. См. также настоящий том, документ 471. - 248

³⁶³ 2 июня 1921 года в связи с отказом М. П. Павловича составить для учебного атласа карты, характеризующие развитие империализма и колониализма (см. примечание 343),

423

ПРИМЕЧАНИЯ

В. И. Ленин предложил К. Б. Радеку поручить это советскому представителю в Германии П. Л. Лапинскому.

18 июня Лапинский сообщил из Германии, что он охотно возьмется за эту работу. - 248

³⁶⁴ 10 или 11 июня Г. М. Кржижановский направил В. И. Ленину докладную записку заведующего электроотделом ВСНХ Н. Н. Вашкова о ходе электрификации страны за 1917-1921 годы. Данные этой записки Ленин использовал при подготовке тезисов доклада о тактике РКП(б) на III конгрессе Коммунистического Интернационала (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 3-12). Замечания Ленина к докладной записке Вашкова см. настоящий том, документ 435. - 248

³⁶⁵ См. примечание 260. - 249

³⁶⁶ Г. М. Кржижановский сообщил В. И. Ленину, что его указания выполняются: составляются карты и схемы для ознакомления делегатов III конгресса Коммунистического Интернационала с планом электрификации, в качестве изложения и объяснения плана будет использована «Пояснительная записка к схематической карте электрификации России» Е. Я. Шульгина (см. «План электрификации РСФСР.

Введение к докладу VIII съезду Советов». М., 1920, стр. 193- 217). - 250

³⁶⁷ В связи с выработкой Положения о комиссии использования материальных ресурсов РСФСР при СТО возникли разногласия по поводу функций этой комиссии между А. Б. Халатовым (Наркомпрод), Г. М. Кржижановским (Госплан), П. А. Богдановым (ВСНХ) и Л. Н. Крицманом (комиссия использования).

Ряд дискуссионных статей по этому вопросу был опубликован в газете «Экономическая Жизнь» №№ 117, 123, 128, 130 за 1921 год. 14 июня 1921 года СНК утвердил с рядом поправок проект Положения, выработанный Госпланом. 29 июня Положение, отредактированное по поручению СНК комиссией в составе Богданова, Кржижановского, Крицмана и Халатова, было подписано В. И. Лениным. - 250

³⁶⁸ Летом 1921 года в связи с голодом в Советской России активизировалась деятельность русского контрреволюционного подполья, опиравшегося на поддержку иностранных кругов.

В течение июня - июля 1921 года органами Всероссийской чрезвычайной комиссии в Петрограде, в северной и северозападной областях РСФСР было раскрыто несколько контрреволюционных организаций, готовившихся поднять к началу сбора продналога вооруженный мятеж.

424

ПРИМЕЧАНИЯ

В докладе ВЧК, опубликованном 24 июля 1921 года, разоблачались связи заговорщиков в Петрограде с иностранными разведками. «Раскрытая организация, - говорилось в докладе, - через своих ответственных курьеров находилась в постоянных сношениях с финской контрразведкой, с американской, английской и французской разведывательными организациями в Финляндии».

Летом 1921 года заговорщики получили указание, исходившее от парижского центра и французской разведки, подготовить организацию к «более решительным действиям» (см. «Известия ВЦИК» №№ 161, 192 от 24 июля и 31 августа 1921 года).

Раскрытие заговоров в Петрограде и в других городах разрушило планы империалистических кругов, надеявшихся использовать возникшие в связи с голодом экономические трудности для свержения Советской власти. - 251

³⁶⁹ 23 марта 1921 года Совет Труда и Обороны по докладу М. И. Фрумкина «О снабжении Северного Кавказа сырьем и валютой» обязал Народный комиссариат внешней торговли и ВСНХ представить свое заключение по этому вопросу в Малый Совнарком. 24 марта Малый СНК обязал Наркомвнешторг предоставить не позднее 15 апреля в распоряжение уполномоченного НКВТ на юго-востоке валюты, ценностей и сырья на сумму в 10 миллионов золотых рублей для закупки на заграничных южных рынках товаров, необходимых для товарообмена на Северном Кавказе. В конце апреля выяснилось, что Наркомвнешторг не выполнил задания СТО.

3 июня, после неоднократного обсуждения этого вопроса в СТО и СНК, СТО поручил комиссии в составе Л. М. Хинчука, Д. И. Курского и В. А. Смольянинова расследовать вопрос о неисполнении постановления СТО от 24 марта и немедленно принять необходимые меры для обеспечения товарообменной операции на юго-востоке. 8 июня по докладу комиссии СТО признал необходимым увеличить товарный фонд для юго-востока и поручил НКВТ сделать доклад об исполнении всеми ведомствами постановления. - 251

³⁷⁰ См. примечание 115. -251

³⁷¹ В ответном письме от 7 июня 1921 года М. И. Фрумкин объяснил невыполнение Наркомвнешторгом постановления СНК от 24 марта 1921 года о товарообменном фонде для юго-востока нежеланием Л. Б. Красина и А. М. Лежавы предоставить Юго-Восточному краевому экономическому совету возможность самостоятельной торговли с заграничными рынками. Фрумкин сообщал, что экономический совет вопреки распоряжениям Москвы сосредоточил экспортный фонд на сумму 2112 млн. золотых рублей и заключил договор

425

ПРИМЕЧАНИЯ

с французским обществом «Опторг» на закупку товаров для юго-востока на константинопольском рынке (см. об этом примечание 379). На письме Фрумкина Ленин надписал: «В архив. NB. Важно» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 252

³⁷² Речь идет о договоре между Азербайджанским нефтяным комитетом и торгово-промышленным и финансовым обществом для России (Societe Commerciale Industrielle financiere pour la Russie) - «Сосифросс», заключенном 9 мая 1921 года в Константинополе. В копии договора, пересланной В. И. Ленину уполномоченным СТО и Народного комиссариата внешней торговли в закавказских республиках Ф. Я. Рабиновичем, указывалось, что Нефтеком, поручая «Сосифроссу» закупки технических материалов и оборудования, обязуется не покупать их у других фирм без ведома «Сосифросса», в противном же случае Нефтеком уплачивает «Сосифроссу» 3% комиссионных. Этот пункт, а также условия продажи нефтепродуктов «Сосифроссу» вызвали особенно резкие возражения Ленина.

После получения документов от А. П. Серебровского Ленин поручил специальной комиссии изучить договор и внести туда необходимые поправки (см. настоящий том, документы 457, 458). - 253

³⁷³ 11 июня 1921 года А. П. Серебровский отправил В. И. Ленину с курьером документы о покупках и договорах с «Сосифроссом» и французской компанией для торговли с Россией и сообщил в телеграмме, что «Сосифроссу» не давалось никакой монополии на нефтепродукты и что все договоры, заключенные Нефтекомом, должны ратифицироваться Народным комиссариатом внешней торговли.

На телеграмме Серебровского Ленин написал: «Смольянинову. Секретно. Прочтите. Запомните. Курьера поймать без единого часа промедления. 11/VL Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Ответные телеграммы были получены также от Г. К. Орджоникидзе и уполномоченного СТО и Народного комиссариата внешней торговли в закавказских республиках Ф. Я. Рабиновича. - 254

³⁷⁴ 30 октября 1920 года Совнарком принял постановление «О гидравлическом способе добычи торфа».

Работы по гидроторфу, где бы они ни производились, признавались особо срочными, имеющими чрезвычайно важное государственное значение. Президиуму ВСНХ было поручено организовать при Главторфе управление по делам гидроторфа (Гидроторф), ответственным руководителем которого назначался Р. Э. Классон. Были утверждены также меры по развитию

426

ПРИМЕЧАНИЯ

работ Гидроторфа (см. «Исторический Архив», 1956, № 1, стр. 12-13). Весной 1921 года вопрос о гидроторфе снова детально обсуждался в СНК (см. примечание 192). - 254

³⁷⁵ См. примечание 346. - 256

³⁷⁶ Речь идет о мерах взыскания по отношению к председателям губисполкомов и заведующим их отделов, нарушившим постановление СТО от 1 апреля 1921 года о выделении учреждениями автотранспорта для перевозки продовольственных грузов из Сибири, Украины и Северного Кавказа. Вопрос этот рассматривался в СТО 1 и 3 июня и в СНК 21 июня. 23 июня Президиум ВЦИК за невыполнение или несвоевременное выполнение распоряжения СТО от 1 апреля объявил выговор президиумам Орловского, Курского, Саратовского, Ростовского, Самарского, Владимирского, Петроградского, Пензенского и Нижегородского губисполкомов (см. «Известия ВЦИК» № 139, 29 июня 1921 года). - 257

³⁷⁷ Речь идет о постановлении Астраханского губисполкома прекратить погрузку леса для нефтепромыслов Баку в связи с переговорами о концессиях. В телеграмме от 31 мая 1921 года Г. К. Орджоникидзе просил В. И. Ленина отменить это постановление и предать виновных суду. 8 июня Совет Труда и Обороны обсудил телеграмму Орджоникидзе и предписал Астраханскому губисполкому отменить постановление, если оно было издано. СТО предложил ВЦИК произвести расследование по данному вопросу и наложить взыскание на виновных. - 257

³⁷⁸ В тот же день, 6 июня 1921 года, Л. А. Фотиева сообщила В. И. Ленину об исполнении всех его поручений и передала обещание заместителя народного комиссара финансов А. О. Альского ответить на письмо Ленина в ближайшие дни (по предположению Фотиевой, Ленин имел в виду письмо Альскому от 29 мая 1921 года - см. настоящий том, документ 377). - 258

³⁷⁹ Публикуемая записка написана в связи с письмом А. М. Лежавы от 6 июня 1921 года.

Лежава предлагал В. И. Ленину исключить из проекта телеграммы А. П. Серебровскому фразу: «Я вовсе не против торговли прямой Азвнешторга и Азнефтекома с Константинополем, я готов поддержать автономию Баку в значительных пределах, но нужны гарантии» (см. настоящий том, документ 415). Он ссылался при этом на отсутствие хорошо налаженного торгового аппарата у Азнефтекома и на подготовленный договор об объединении внешней торговли трех закавказских республик.

Лежава упоминал также о договоре, заключенном 22 апреля в Ростове-на-Дону на основании постановления СТО

427

ПРИМЕЧАНИЯ

от 24 марта Юго-Восточным краевым экономическим советом с французским обществом «Опторг» о закупке товаров в Константинополе на сумму 35 млн. франков через это общество. Договор был невыгоден экономически и не получил одобрения Наркомата внешней торговли. - 259

³⁸⁰ Записка написана на сообщении В. В. Фомина от 4 июня 1921 года в ЦК РКП(б) и В. И. Ленину о не довольстве работников транспорта, об остановке мастерских и о других трудностях, вызванных тяжелым продовольственным положением. Фомин просил Политбюро обсудить вопрос о передаче в ведение НКПС из ВСНХ ряда небольших заводов, предлагая наладить на них силами НКПС производство товаров для обмена на продукты работникам транспорта. - 259

³⁸¹ Публикуемый документ написан на письме Г. Л. Шкловского В. И. Ленину от 5 июня 1921 года.

Шкловский благодарил Ленина за моральную поддержку и просил либо помочь ускорить его отъезд на работу за границу, либо предоставить ему работу в аппарате Коминтерна или Моссовета и отправить за границу его семью. - 259

³⁸² 6 июня 1921 года Н. П. Горбунов сообщил В. И. Ленину: «Молотов добивается германской визы Шкловскому. Берлин запрашивал уже в 6 раз (теперь от имени ЦК). Ответ ожидается сегодня-завтра. Шкловского предложено командировать в распоряжение берлинского Внешторга. Молотов напишет письмо Лутовинову. Семья поедет со Шкловским...».

В ответ на это сообщение Ленин 7 июня направил следующее письмо: «т. Горбунов! Если до отъезда Коппа не будет ответа из Германии, попросите Коппа ускорить дело и непременно дайте в руки Коппу письмо от ЦК в Берлин Стомонякову, копию Лутовинову. Когда Шкловский поедет, я дам ему письмо к Стомонякову» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 11 июня Горбунов информировал Ленина, что его указания выполнены. - 259

³⁸³ Записка написана в ответ на письмо П. И. Стучки В. И. Ленину от 6 июня 1921 года с просьбой содействовать обмену двух рабочих, членов ЦК Коммунистической партии Латвии, преданных военно-полевому суду в Риге, на лиц, арестованных в РСФСР за антисоветскую деятельность, которых хотело бы освободить буржуазное правительство Латвии. В заключительной части письма Стучка сообщал об усилении в Латвии влияния компартии. - 261

³⁸⁴ 8 июня 1921 года Н. П. Горбунов направил это письмо в управления совхозов земельных отделов Подольского

428

ПРИМЕЧАНИЯ

уездного и Московского губернского Советов депутатов трудящихся.

После специального обследования Мосгубземотдел сообщил, что пруды не пригодны для ведения правильного рыбоводного хозяйства, а восстановление их для любительского рыбоводства нерентабельно. - 262

³⁸⁵ 7 мая 1921 года Л. Б. Красин направил В. И. Ленину письмо, в котором изложил предложение одного из английских банков о заключении концессионного договора на устройство в Петрограде свободного порта. На письме Красина Ленин сделал пометку: «Внести в СТО на повестку в среду 11/V (выбрать комиссию). 8/V. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 11 мая на заседании СТО было принято решение об образовании комиссии в составе представителей от ВСНХ, Наркомвнешторга и НКПС для рассмотрения вопроса, поднятого Красиным. В дальнейшем этот вопрос неоднократно ставился на обсуждение в СТО и Малом Совнаркоме. В конечном итоге предложение о заключении концессионного договора на устройство в Петрограде свободного порта не было принято. - 263

³⁸⁶ 10 июня 1921 года Оргбюро ЦК РКП(б) постановило уволить Р. Абрамовича с работы и предложило Н. М. Федоровскому, заведующему Бюро иностранной науки и техники (БИНТ) в Берлине, объяснить, почему Абрамович был принят на работу без ведома ЦК. - 263

³⁸⁷Речь идет об ответе И. М. Губкина на письмо В. И. Ленина от 3 июня 1921 года (см. настоящий том, документ 406 и примечание 358). - 264

³⁸⁸ В письме от 2 июня 1921 года Я. М. Юровский, командированный на работу в Гохран (Государственное хранилище ценностей), просил В. И. Ленина ответить, следует ли ему добиваться через СНК, СТО, ВЦИК и ЦК РКП(б), а также через печать осуществления своих предложений о реорганизации Гохрана или же ждать результатов расследования вопроса о хищениях государственных ценностей. По этому вопросу см. настоящий том, документы 351, 377, 454, 469. - 264

³⁸⁹ В. И. Ленин имеет в виду свою беседу с Я. М. Юровским 16 мая 1921 года. См. об этом также примечание 299. - 264

³⁹⁰ Публикуемый документ написан в связи с подготовкой тезисов о тактике к III конгрессу Коммунистического

429

ПРИМЕЧАНИЯ

Интернационала. Разработка тезисов была поручена русской делегации конгресса. 1 июня 1921 года К. Б. Радек послал В. И. Ленину проект тезисов о тактике с поправками, внесенными в него по предложениям А. Тальгеймера и Б. Куна, и проект тезисов, составленный ими. На конверте с присланными материалами Ленин набросал свои первоначальные замечания к проектам тезисов о тактике (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 435), а затем написал публикуемые в настоящем томе развернутые замечания.

На основании указаний В. И. Ленина проект тезисов по вопросу о тактике Коминтерна был переработан, обсужден на предварительных совещаниях с рядом делегаций и от имени русской делегации внесен на III конгресс. 1 июля В. И. Ленин выступил на конгрессе с речью в защиту тактики Коминтерна (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 23-33); 12 июля тезисы были единогласно приняты конгрессом (см. «Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919-1932", М, 1933, стр. 180-201). - 265

³⁹¹ KAPD (Kommunistische Arbeiter Partei Deutschlands) - Коммунистическая рабочая партия Германии - образовалась в апреле 1920 года из «левых» коммунистов, исключенных из Коммунистической партии Германии на Гейдельбергском съезде 1919 года. В ноябре 1920 года, для того чтобы облегчить объединение всех коммунистических сил Германии и пойти навстречу лучшим пролетарским элементам КРПГ, она временно была принята в Коминтерн на правах сочувствующего члена. Однако в качестве единственной полномочной секции Исполком Коминтерна считал Объединенную коммунистическую партию Германии. При приеме в Коминтерн представителям КРПГ было поставлено условие - слиться с Объединенной коммунистической партией Германии и поддерживать ее во всех действиях. Руководство КРПГ не последовало указаниям Исполкома Коминтерна. III конгресс Коминтерна, борясь за рабочих, шедших еще за КРПГ, постановил дать ей 2-3 месячный срок, в течение которого она должна была созвать съезд и решить вопрос об объединении. Если же этот съезд отклонит объединение германских коммунистов, говорилось в решении III конгресса, то КРПГ будет считаться исключенной из Коминтерна. От имени III конгресса Исполком обратился с воззванием «К членам Коммунистической рабочей партии Германии», в котором изложил решение конгресса, указал на необходимость для КРПГ отказаться от сектантства и объединиться с ОКПГ. Руководство КРПГ не выполнило решения III конгресса, продолжало свою раскольническую работу, и ИККИ вынужден был порвать с ней отношения. КРПГ оказалась вне Коминтерна.

430

ПРИМЕЧАНИЯ

Впоследствии КРПГ выродилась в ничтожную, не имевшую никакой опоры в рабочем классе сектантскую группу, враждебную рабочему классу Германии. - 267

³⁹² Итальянский вопрос был вынесен на обсуждение III конгресса Коминтерна в связи с протестом Итальянской социалистической партии против решения Исполкома Коминтерна об исключении ее из Коминтерна и признании Коммунистической партии Италии единственной секцией Коминтерна в Италии.

Опротестовав решение Исполкома Коминтерна об исключении ее, ИСП послала на III конгресс делегацию, в которую входили К. Лаццари, Ф. Маффи и Э. Рибольди.

III конгресс Коминтерна 29 июня 1921 года принял следующее решение об ИСП: «До тех пор пока Итальянская социалистическая партия не исключит из своих рядов участников реформистской конференции в Реджио-Эмилиа и тех, кто их поддерживает, Итальянская социалистическая партия не может принадлежать к Коммунистическому Интернационалу.

В случае выполнения этого предварительного ультимативного требования III Всемирный конгресс поручит Исполкому принять необходимые шаги для объединения очищенной от реформистских и центристских элементов Итальянской социалистической партии с Коммунистической партией Италии и превращения их в единую секцию Коммунистического Интернационала» («Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919-1932", М, 1933, стр. 164). Это решение III конгресса Коминтерна не было проведено в жизнь.

Весной 1923 года внутри Итальянской социалистической партии образовалась левая фракция - «третьеинтернационалисты» (Д.-М. Серрати, Ф. Маффи и др.), выступившая за слияние с Коммунистической партией Италии. В августе 1924 года «третьеинтернационалисты» влились в Коммунистическую партию Италии. - 267

³⁹³ По-видимому, В. И. Ленин имеет в виду следующий текст первоначального проекта тезисов по вопросу о тактике Коммунистического Интернационала, представленного К. Б. Радеком: «Они (центристские, по определению Радека, группы в коммунистических партиях ряда стран. - Ред.), видя, что Коммунистический Интернационал хочет создать лишь действительно революционные массовые партии, подняли страшный крик о том, что Коминтерн впадает и сектантство. Так действуют группа Леви в Германии, Шмераля в Чехословакии и т. д. Характер этих групп совершенно ясен. Это центристские группы, прикрывающие политику пассивного ожидания революции коммуниста-

431

ПРИМЕЧАНИЯ

ческими фразами и теориями. Группа Шмераля оттянула создание коммунистической партии Чехословакии уже тогда, когда большинство чехословацких рабочих стояло на позициях коммунизма» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 269

³⁹⁴ Речь идет о Ю. Ларине. В его статье «Тайны советской промышленности» («Правда» № 125 от 9 июня 1921 года) была подвергнута резкой критике работа Госплана. - 270

³⁹⁵ По-видимому, речь идет о письме В. И. Ленина Г. М. Кржижановскому от 2 июня 1921 года (см. настоящий том, документ 402). - 270

³⁹⁶ Речь идет о работе агронома В. П. Балиева «Проект программы разработки единого общегосударственного хозяйственного плана РСФСР», которую Г. М. Кржижановский предлагал прислать В. И. Ленину для просмотра. - 270

³⁹⁷ В письме В. И. Ленину от 10 или 11 июня 1921 года Г. М. Кржижановский писал, что, прочтя статью Ю. Ларина «Тайны советской промышленности» с резкими нападками на работу Госплана, он «почувствовал легкий укус в пятку». Кржижановский сообщал о предложении члена коллегии Госплана С. П. Середы «написать Ларину вежливо-ядовитое письмо от группы членов Госплана с предложениями поделиться своими мудрыми соображениями о методологии работы Госплана с пленумом такового.

На пленуме его выстегать и напечатать стенограмму заседания». «Я предлагаю, - писал Кржижановский, - ответить в сносках того доклада, который мы готовим СТО о ходе наших работ и который - в соответствии с ходом этих работ - выгоднее будет подать в конце следующей недели» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

13 июня 1921 года Кржижановский направил Ленину первый вариант статьи «Нашим критикам», написанной в связи со статьей Ларина. Отзыв Ленина на этот вариант и его предложения к проекту доклада Кржижановского в СТО о работе Госплана (доклад состоялся 8 июля 1921 года) см. Ленинский сборник XXXVI, стр. 269-271. - 270

³⁹⁸ Строительство Государственной шатурской районной электростанции было начато в 1918 году. Открытие первой очереди электростанции (мощностью 5000 киловатт) состоялось 25 июля 1920 года.

Полностью строительство было завершено в 1925 году; электростанции было присвоено имя В. И. Ленина.

«Уткина заводь» - электростанция «Красный Октябрь» около Ленинграда. Первая ее очередь мощностью в 10 000 киловатт была введена в эксплуатацию 8 октября 1922 года.

432

ПРИМЕЧАНИЯ

Кизеловская ГРЭС (в северо-восточной части Пермской области на реке Косьва) - одна из первых районных электростанций на местном топливе, построенная по проекту ГОЭЛРО. Пуск первых агрегатов станции состоялся 17 июля 1924 года.

Постановление о строительстве Волховской ГРЭС (ныне Волховская ГРЭС имени В. И. Ленина) по проекту Г. О. Графтио было принято Совнаркомом 13 июля 1918 года. Гражданская война и интервенция отодвинули развертывание работ до 1921 года. Пуск первых агрегатов станции состоялся 19 декабря 1926 года. - 271

³⁹⁹ Докладная записка заведующего электроотделом ВСНХ Н. Н. Вашкова «Электрификация России» о ходе электрификации страны за 1917-1921 годы была отправлена Г. М. Кржижановским В. И. Лени ну в связи с его просьбой подготовить материал для доклада III конгрессу Коминтерна (см. настоящий том, документ 411). Замечания Ленина к докладной записке были учтены в статье Вашкова «Электрификация России», опубликованной в газете «Экономическая Жизнь» № 149, 10 июля 1921 года. Отзыв на эту статью дан был Лениным в письме Вашкову от 1 августа 1921 года (см. Ленинский сборник

XXIII, стр. 7-8). -271

⁴⁰⁰ Речь идет о письме Спандара Спандаряна, отца Сурена Спандаряна, написанном по-армянски. Спандарян просил В. И. Ленина и Л. Б. Каменева оказать ему материальную помощь и содействие в возвращении из Парижа на родину. Просьба Спандаряна была изложена также и в сопроводительном письме Б. Мириманяна, на котором Ленин и написал публикуемый документ. - 272

⁴⁰¹ На переводе письма Спандаряна имеется пометка от 26 июля 1921 года: «200 золотых рублей переслано...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 272

⁴⁰² 6 июня 1921 года О. В. Куусинен направил В. И. Ленину часть своей статьи (реферата) по организационному вопросу и основные положения всей статьи в форме тезисов. Ленин предложил Куусинену взять на себя доклад на III конгрессе Коминтерна по этому вопросу и сделал ряд замечаний к тезисам (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 13-15).

На основании этих указаний автор переработал тезисы и (без параграфов 25-29, касающихся партийной прессы) 17 июня снова послал их Ленину; 21 июня были посланы и оставшиеся параграфы. По-видимому, Ленин прочел этот вариант тезисов. 27 июня Куусинен направил Ленину третий вариант тезисов. В доработке тезисов принял участие также немецкий коммунист В. Кёнен. 9 июля Ленин одобрил

433

ПРИМЕЧАНИЯ

тезисы и сделал свои последние замечания и дополнения к ним (см. там же, стр. 56). Проект «Тезисов об организационном строительстве коммунистических партий, о методах и содержании их работы» был внесен на конгресс и обсужден в комиссии. 12 июля проект с некоторыми изменениями был принят III конгрессом Коминтерна (см. «Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919-1932". М., 1933, стр. 201-225). - 272

⁴⁰³ Доклад по организационному вопросу на III конгрессе Коминтерна прочел 10 июля 1921 года член Объединенной коммунистической партии Германии В. Кёнен. - 273

⁴⁰⁴ Имеется в виду письмо В. И. Ленина К. Цеткин и П. Леви от 16 апреля 1921 года (см. настоящий том, документ 260). - 273

⁴⁰⁵ 2 июня 1921 года Малый Совнарком отменил декрет от 26 ноября 1918 года об организации междуведомственной справочной службы при Наркомате почт и телеграфов и его органах на местах и предложил сосредоточить ее при Народном комиссариате внутренних дел. Получив постановление СНК, В. И. Ленин написал на нем: «Я не согласен. Почему это отменять? Пусть мне кратко напишут. 7/VI. Ленин» (Ленинский сборник XXXV, стр. 260).

В ответ на это заместитель председателя Малого Совнаркома А. Г. Гойхбарг объяснил, что НКПТ сам просил об освобождении от этой обязанности. Письмо, печатаемое в настоящем томе, написано Лениным на этом сообщении Гойхбарга. - 273

⁴⁰⁶ 16 июня 1921 года Малый Совнарком пересмотрел постановление от 2 июня, но его решение об организации междуведомственной справочной службы Наркоматом почт и телеграфов совместно с Наркоматом внутренних дел не было принято единогласно.

15 августа Совнарком вынес новое постановление, по которому центральный справочный орган был организован при НКВД. Справочные же бюро оставлялись при местных почтово-телеграфных учреждениях (см. «Известия ВЦИК» № 230, 14 октября 1921 года). - 273

⁴⁰⁷ См. примечание 303. - 274

⁴⁰⁸ Имеется в виду резолюция IV Всероссийского съезда профсоюзов «Тарифная политика» (см. «Резолюции IV Всероссийского съезда профсоюзов (18-25 мая 1921 года)», М., 1921, стр. 20-21). - 274

⁴⁰⁹ По-видимому, вопрос был вызван докладом Е. А. Литкенса В. И. Ленину о положении в Центропеча-ти. 15 июня 1921 года

434

ПРИМЕЧАНИЯ

Литкенс внес в Политбюро ЦК РКП(б) предложение - поручить Оргбюро перевести Б. Ф. Малкина, заведующего Центропечатью, на другую работу вне Наркомпроса. Литкенс указывал, что в связи с отменой ЦК распоряжения об отстранении Малкина, сделанного им на основании постановления Политбюро о реорганизации и обновлении Центропечати, эта реорганизация приостановлена, положение в Наркомпросе ухудшилось, и он (Литкенс) дискредитирован. - 275

⁴¹⁰ Это предложение В. И. Ленин написал на проекте постановления СНК «О коллективном снабжении рабочих и служащих некоторых государственных предприятий». В тексте проекта постановления Лениным был сделан ряд пометок (см. Ленинский сборник XX, стр. 305-306). Добавление Ленина было включено в «Основную инструкцию по применению декрета о коллективном снабжении рабочих и служащих некоторых государственных предприятий», которая вместе с постановлением СТО по этому вопросу была подписана Лениным 18 июня 1921 года. - 276

⁴¹¹ В письме в ЦК РКП (б) от 16 июня 1921 года В. Кёнен, А. Тальгеймер и П. Фрелих заявляли, что немецкая делегация на III конгрессе Коминтерна, одобряя тезисы о тактике, выработанные русской делегацией, требует, чтобы в случае принятия конгрессом особой резолюции по мартовскому выступлению в нее были бы внесены следующие положения: 1) мартовское выступление не было путчем, а было шагом вперед в развитии немецкой революции и партии, характеристика его как наступления, не достаточно глубоко подготовленного, ошибочна; 2) исключение П. Леви из партии правильно; 3) всякая фракционная деятельность в ОКПГ запрещается и др.

В. И. Ленин, указывая, что ответ на это письмо он дал устно, по-видимому, имел в виду свое выступление на заседании германской делегации с членами Политбюро ЦК РКП(б) 15 июня 1921 года, в котором были подвергнуты резкой критике представители «левого» крыла Объединенной коммунистической партии Германии. Текст этого выступления не сохранился. Но в записи выступлений К. Ра-дека, В. Кёнена, А. Тальгеймера, Б. Куна и др., сделанной Лениным на этом заседании, имеется следующая пометка: «руготня немецких левых VKPD. (15/VI. 1921)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Раздел тезисов о тактике «Уроки мартовского выступления» и резолюцию «Мартовские события и Объединенная коммунистическая партия Германии», принятые III конгрессом Коминтерна, см. «Коммунистический Интернационал в документах. 1919-1932". М., 1933, стр. 194, 225. - 276

435

ПРИМЕЧАНИЯ

⁴¹² Речь идет о письме В. И. Ленину библиотеки Иллинойского университета (США) с просьбой пополнить ее собрание иностранных документов официальными изданиями правительства РСФСР. В письме предлагалось также наладить книгообмен. - 277

⁴¹³ Публикуемый документ написан в связи с телеграммой В. И. Ленину от 15 июня 1921 года уполномоченного Наркомвнешторга на Украине и председателя Украинского союза потребительских обществ

И. А. Саммера.

В ответ на телеграмму Ленина от 6 июня (см. настоящий том, документ 421) Саммер сообщал, что отсутствие на Украине сырья, товаров и денег срывает проведение внешнеторговых операций, и просил Ленина ускорить выполнение наркоматами заявок Украины и оказать содействие Укрвнешторгу в получении выделенной для него СНК золотой и иностранной валюты. - 277

⁴¹⁴ 21 июня 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) постановило оставить Т. В. Сапронова заместителем председателя ВСНХ с освобождением его от должности председателя Главкомгоссоора и поручило ВСНХ назначить председателя Главкомгоссоора совместно с ЦК союза строительных рабочих. - 278

⁴¹⁵ Речь идет о письме В. И. Ленину академика Н. С. Таганцева от 16 июня 1921 года с просьбой о смягчении участи его сына, профессора В. Н. Таганцева, арестованного Петроградской ЧК. В письме сообщалось также о конфискации вещей, принадлежащих лично Н. С. Таганцеву.

В заключении по делу В. Н. Таганцева, направленном Ленину 5 июля 1921 года Д. И. Курским, указывалось, что В. Н. Таганцев должен быть подвергнут суровым репрессиям в связи с его активной ролью в контрреволюционной организации «Союз возрождения России».

По распоряжению Президиума ВЦИК от 18 июня вещи, принадлежащие Н. С. Таганцеву, были ему возвращены. - 279

⁴¹⁶ Публикуемая телеграмма написана на обороте телеграммы Г. К. Орджоникидзе В. И. Ленину от 11 июня 1921 года. Орджоникидзе сообщал, что А. П. Серебровский рассматривает телеграмму Ленина от 6 июня (см. настоящий том, документы 415, 422) как проявление недоверия к себе и ставит вопрос о своем уходе, и рекомендовал Ленину направить Серебровскому успокоительную телеграмму. - 279

⁴¹⁷ Документ написан на телеграмме члена Реввоенсовета отдельной кавказской дивизии Ш. 3. Элиавы от 14 июня 1921 года. Элиава сообщал о неизбежных перебоях с выдачей хлеба красноармейцам в связи с прекращением, несмотря

436

ПРИМЕЧАНИЯ

на приказ В. И. Ленина (см. настоящий том, Приложения, документ 34), поступления хлеба с Северного Кавказа и просил оказать немедленную помощь. - 279

⁴¹⁸ Настоящая записка написана в связи с получением телеграммы от Л. Б. Красина, в которой он сообщал о протесте правительства Великобритании в связи с конфискацией Московским Совдепом имущества одного британского подданного. Красин просил расследовать это дело и наказать виновных. - 280

⁴¹⁹ Проект телеграммы советской торговой делегации в Лондоне написан в связи с переговорами, которые начались в Лондоне в середине июня между народным комиссаром внешней торговли Л. Б. Красиным и английским промышленником и финансистом Л. Уркартом, бывшим до Октябрьской революции председателем «Русско-Азиатского объединенного общества» и владельцем крупных горных предприятий в России (Кыштым, Риддер, Таналык, Экибастуз), о предоставлении последнему концессий на разработку и добычу полезных ископаемых. Проект телеграммы был с некоторыми дополнениями утвержден Политбюро ЦК РКП(б) 2 июля 1921 года.

С августа по сентябрь переговоры происходили в Москве. Ленин наметил основные условия концессии и внимательно следил за ходом переговоров и деятельностью комиссии по обследованию подлежащих сдаче в концессию предприятий (см. Ленинские сборники XX, стр. 188; XXIII, стр. 63- 69; XXXV, стр. 219-223; XXXVI, стр. 311-312).

В ходе переговоров был выработан проект концессионного договора. Однако в октябре 1921 года Уркарт прервал переговоры и включился в антисоветскую кампанию, рассчитывая при помощи давления и шантажа получить от Советского правительства серьезные уступки.

Переговоры с Уркартом возобновились в 1922 году. См. об этом Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 205, 208, 216-217, 235, 242-243, 264. - 280

⁴²⁰ Л. Б. Красин считал приемлемым долевое отчисление в 25%, ссылаясь на размеры долевого отчисления в нефтяных концессиях (29%). - 281

⁴²¹ Речь идет о выполнении постановления Политбюро ЦК РКП(б) от 4 июня 1921 года о мобилизации около 2000 коммунистов для посменной работы в Государственном хранилище ценностей. - 281

⁴²² А. О. Альский в письме В. И. Ленину от 21 июня 1921 года сообщил, что Наркомфин принял все меры для улучшения работы Гохрана, но реализация их задерживается, потому что Совет Труда и Обороны не рассмотрел внесенный Нар-

437

ПРИМЕЧАНИЯ

комфином проект постановления о Гохране. На письме Альского В. И. Ленин сделал пометку: «Секретно. Напомнить мне 2-3 раза» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 29 июня 1921 года СТО принял решение о признании работы Гохрана ударной, обязал все учреждения и наркоматы под личную ответственность руководителей в 24 часа исполнять вне очереди требования и заявки Гохрана и наметил ряд мер для улучшения его работы. - 281

⁴²³ По-видимому, речь идет о договоре Юго-Восточного краевого экономического совета с французским обществом «Опторг» (см. примечание 379) и о подготовленном договорно-правовым отделом Народного комиссариата внешней торговли заключении по этому вопросу. - 282

⁴²⁴ Письмо написано в связи с письмами В. И. Ленину А. М. Лежавы от 20 июня и М. И. Фрумкина от 21 июня 1921 года. Лежава сообщил Ленину, что он дал задание работникам Народного комиссариата внешней торговли подготовить материалы для аннулирования договора с обществом «Опторг» (см. примечание 379). Фрумкин, отвечая на письмо Ленина (см. настоящий том, документ 455), указал, что 22 июня будет созвана комиссия по вопросу о закупке товаров для Юго-Восточного краевого экономического совета, и просил Ленина предложить Наркомвнешторгу отложить расторжение договора с «Опторгом». 22 июня СТО предложил комиссии подготовить заключение по этому вопросу к 24 июня. - 282

⁴²⁵ См. примечания 371, 372. - 282

⁴²⁶ Обсуждение заключения комиссии о договоре Азербайджанского нефтяного комитета с торгово- промышленным и финансовым обществом для России «Сосифросс» 22 июня 1921 года было перене сено на следующее заседание СТО. 24 июня СТО поручил комиссии в составе И. Т. Смилги, А. М.

Лежавы и Л. М. Хинчука немедленно запросить у председателя Азнефтекома А. П. Серебровского и уполномоченного СТО к Народного комиссариата внешней торговли в закавказских республиках Ф.

Я. Рабиновича о некоторых подробностях договора и о мерах, которые необходимы для его исправления.

На копии письма, адресованного П. Л. Войкову, имеется пометка Войкова от 28 июня: «К д елу. Теперь комиссия в составе Хинчука, Лежавы и Смилги ведет переговоры с Рабиновичем» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Поправки, внесенные комиссией в договор после переговоров с Серебровским и Рабиновичем, были реализованы. - 283

438

ПРИМЕЧАНИЯ

⁴²⁷ Декрет о натуральном мясном налоге был принят Совнаркомом 14 июня 1921 года и опубликован в «Известиях ВЦИК» № 133 от 22 июня 1921 года. - 284

⁴²⁸ Речь идет о резолюции об обеспечении партийного единства, принятой Всероссийским совещанием РСДРП 31 декабря 1918 года, которая признавала блок грузинских меньшевиков с Антантой недопустимым и осуждала его. Резолюция была опубликована в «Газете Печатников» № 11 от 6 января 1919 года. 25 июля 1921 года В. И. Ленин запросил у Н. Л. Мещерякова, использовал ли он эту резолюцию при подготовке статей по грузинскому вопросу, и предложил достать ее, если у Мещерякова ее нет (см. Ленинский сборник XXXV, стр. 262). - 284

⁴²⁹ 10 июня 1921 года член Президиума ВСНХ Л. К. Мартене представил В. И. Ленину копию своего доклада Президиуму ВСНХ. В докладе ставился вопрос о необходимости привлечения в советскую промышленность иностранных рабочих и главным образом русских эмигрантов из Америки, тяга которых в Советскую Россию усилилась в конце 1920 - начале 1921 года в связи с разразившимся в Америке промышленным кризисом. В докладе указывалось также, что отдельные группы рабочих объединены вокруг «Общества технической помощи Советской России». Мартене приводил примеры использования организованных групп американских рабочих в России, в частности сообщал, что кооператив русских строительных рабочих из Америки привез не только оборудование мастерской и запасные части на два года, но и продовольствие на полгода. В докладе Мартенса содержался и ряд практических предложений по организации иммиграции иностранных рабочих.

На стр. 1 доклада В. И. Ленин сделал пометку: «NB: с. 9, с собой продовольствие», а на стр. 9, подчеркнув слова Мартенса «Они привезли с собой продовольствие на полгода», написал на полях: «NB» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Доклад Мартенса был приложен к протоколу № 224 заседания СТО от 22 июня 1921 года. Подробная статья по этому вопросу была помещена в газете «Экономическая Жизнь» № 157 от 20 июля 1921 года, а затем перепечатана в ежемесячном информационном журнале «Soviet Russia» (том V, № 4, 1921, стр. 156-158). - 285

⁴³⁰ Получив это письмо, Л. К. Мартене ответил В. И. Ленину, что он немедленно займется проектом постановления СТО относительно промышленной иммиграции российских выходцев из Америки и к 6 часам подготовит его.

439

ПРИМЕЧАНИЯ

В тот же день, 22 июня 1921 года, Совет Труда и Обороны признал желательным «развитие отдельных промышленных предприятий или групп предприятий путем сдачи их группам американских рабочих и индустриально развитым крестьянам на договорных условиях, обеспечивающих им определенную степень хозяйственной автономии» (Ленинский сборник XX, стр. 202). СТО признал также необходимым регулировать промышленную иммиграцию рабочих из зарубежных стран и поручил ВСНХ разработать условия сдачи предприятий этим рабочим.

На основании этого постановления голландскому инженеру-коммунисту С. Ю. Рутгерсу и его сотрудникам была предоставлена возможность немедленно выехать на Урал и в Кузбасс для выявления на месте источников сырья и предприятий, на которых было бы целесообразно использовать американских рабочих-эмигрантов.

Организации таких предприятий и сельскохозяйственных коммун Ленин уделял большое внимание (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 125-126, 141-142, 143, 177-178; том 45, стр. 229, 230, 231 - 232, 233-234, 296-297; Ленинские сборники XX, стр. 201; XXIII, стр. 38-46; XXXVI, стр. 302, 332, 333, 337, 349, 467).

Вместе с тем Ленин указывал, что рабочие, едущие в Россию, должны быть готовы к трудностям, «которые в России есть, которые надо преодолевать, затруднения продовольственные и другие... Желательно посылать сначала делегатов для осмотра у нас на месте земельных участков, рудников, фабрик и т. п. для взятия в аренду» (Ленинский сборник XXXVI, стр. 302). - 286

⁴³¹ В письме от 21 июня 1921 года член коллегии Наркомвнешторга М. В. Рыкунов предлагал для улучшения работы наркомата усилить аппарат коммунистами, дополнив коллегию двумя-тремя практиками, использовать для организации сбыта товаров за границу бывших торговцев-экспортеров, разрешить премирование сотрудников путем процентного отчисления с торгового рубля и др.

На письме имеются подчеркивания В. И. Ленина, надписи «верно!» под некоторыми предложениями Рыкунова и пометка: «О т Р ыкунова. 22/VL т. Молото в у» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Письмо было перепечатано и разослано всем членам Оргбюро и Политбюро ЦК РКП(б). Одновременно с письмом Рыкунов представил и докладную записку об образовании экспортного фонда. Пометки и подчеркивания Ленина на этой докладной см. Ленинский сборник XX, стр. 249-250. - 286

⁴³² Настоящий документ написан на телефонограмме главного инженера строительства Каширской электростанции

440

ПРИМЕЧАНИЯ

Г. Д. Цюрупы В. И. Ленину от 22 июня 1921 года. Цюрупа сообщал, что строительство не имеет денег и поэтому снабжение строительными и прочими материалами, а также выплата заработной платы рабочим задерживается. 23 июня 1921 года Малый СНК рассмотрел предложение Ленина и поручил Наркомфину обязать финотдел Московского Совета обеспечить Каширское строительство необходимым количеством денег вне всякой очереди. - 286

⁴³³ Документ написан в ответ на записку В. И. Ленину делегата от Франции на I конгрессе Красного Интернационала профсоюзов Мишеля Кнеле с просьбой принять его, Тома Манна (Англия), Гилариса Орландиса (Испания) и Гео Вильямса (США), избранных частным совещанием ряда профсоюзных делегаций для переговоров с Лениным по вопросу об освобождении русских анархистов, арестованных за контрреволюционную деятельность.

Воспоминания о встрече с Лениным этой делегации см. в журнале «Вопросы Истории КПСС», 1961, № 1, стр. 163- 164. - 287

⁴³⁴ По-видимому, договоренность, о которой идет речь в письме, была достигнута после следующей записки В. И. Ленина в Наркомат иностранных дел Л. М. Карахану от 23 апреля 1921 года: «Прошу Вас устроить дело с назначением в курьеры Максима Алексеевича Пешкова так, чтобы срок его возвращения в Россию мог быть продлен Воровским в Италии без особого запроса Москвы. С коммунистическим приветом. Ленин» (Ленинский сборник XXXIV, стр. 407). - 287

⁴³⁵ В телеграмме от 14 июня 1921 года В. Л. Копп сообщал В. И. Ленину: «Мальцан обещал мне вчера телеграфировать срочно Гильгеру о выдаче визы Шкловскому и его семье». Направляя 16 июня эту телеграмму Г. Л. Шкловскому, Ленин написал: «Шкловскому. Не забудьте перед отъездом взять от меня письмо к Стомонякову» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Виза была получена Шкловским в июле. - 288

⁴³⁶ В упоминаемой телеграмме Г. Л. Пятаков сообщал об ухудшении рабочего снабжения в Донбассе, объясняя это тем, что дело снабжения целиком передано в руки Союза горняков. Пятаков просил установить такой порядок, чтобы все вопросы хозяйственной политики и, в частности, рабочего снабжения находились в единоличном ведении Центрального правления каменноугольной промышленности Донбасса (ЦПКП). - 288

⁴³⁷ 7 июля В. И. Ленин получил ответ Г. Л. Пятакова, который писал, что у него имеются разногласия с профсоюзными

441

ПРИМЕЧАНИЯ

работниками Донбасса И. И. Мезенцевым и Ю. М. Юновым по вопросу о рабочем снабжении: он, Пятаков, считает, что рабочее снабжение должно находиться в руках органов управления предприятий, а Мезенцев и Юнов утверждают, что это дело профсоюзов; с М. Л. Рухимовичем же (председателем гу-бисполкома) он этого вопроса не обсуждал. Пятаков указывал также, что заграничным товарооборотом они не занимались, а товарооборот внутри губернии дает ничтожные результаты, и сообщал, что сведения об экономсовещании будут присланы Рухимовичем. - 289

⁴³⁸ Речь идет об Экспертной комиссии, созданной в 1919 году для выявления, сбора и изучения национализированных произведений искусства, антикварных ценностей, предметов роскоши. Комиссия выделяла предметы, имевшие художественное значение, а из остальных формировала экспортные товарные фонды. Работами этой комиссии В. И. Ленин интересовался и ранее (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 51, документ 560). - 289

⁴³⁹ В тот же день, 24 июня 1921 года, В. Р. Менжинский сообщил В. И. Ленину, что просьба А. М. Горького будет выполнена. Он указал также, что по договоренности с Горьким для работы в Экспертной комиссии будут посланы сотрудники ВЧК, которые будут действовать по инструкциям Горького.

«Будьте спокойны, - писал Менжинский Ленину, - Горького мы не задержим, но он не хочет уезжать, пока не убедится, что дело в порядке и люди понимающие» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 289

⁴⁴⁰ В докладе от 23 июня 1921 года Г. И. Бокий сообщил В. И. Ленину о мерах, принятых им для предупреждения хищений в Государственном хранилище ценностей (Гохране). Одновременно Бокий послал Ленину копию предварительного доклада комиссии, обследовавшей Гохран, в котором содержались предложения по улучшению его работы. 8 июля Ленину был направлен календарный план работ по реорганизации Гохрана. - 290

⁴⁴¹ Речь идет о проекте постановления «О признании работ Гохрана ударными», внесенном Наркомфином в Совет Труда и Обороны 24 июня 1921 года. Постановление было принято СТО 29 июня. - 290

⁴⁴² Речь идет о следующем проекте постановления комиссии в составе А. М. Лежавы, Л. М. Хинчука, П. Л. Войкова и М. И. Фрумкина от 24 июня 1921 года: «Признать необходимым закупить на заграничных рынках хлеба в количестве от 30 до 50 млн. пудов в зависимости от окончательных результатов урожая текущего года.

442

ПРИМЕЧАНИЯ

К покупке этого хлеба приступить немедленно; покупка должна производиться ускоренным темпом, с тем, однако, чтобы не были нарушены интересы РСФСР в смысле повышения цен, фрахта и т. п., а также с таким расчетом, чтобы ¹/₃ этого хлеба прибыла до закрытия навигации, а остальные ²/₃ по открытии следующей навигации.

Кредит в сумме 100 млн. рублей на закупку этого хлеба должен быть открыт вне всякой зависимости от ранее отпущенных кредитов на какие-либо импортные операции. В срочном порядке отпустить валюту на покупку 10 млн. пудов хлеба. Покупку хлеба на маньчжурском рынке Наркомвнешторг должен поручить Центросоюзу. А. М. Лежава, М. Фрумкин, Л. Хинчук».

На этом проекте В. И. Ленин сделал пометки: «секретно», «в архив» и надписал сбоку: «Два добавления: 1) Отчет об исполнении и ходе сей операции еженедельно за Лежавой + Фрумкиным + Хинчу-ком. 2) Послано Фрумкину» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Эти дополнения Ленина были учтены Политбюро ЦК РКП(б). В постановлении «О хлебных закупках», принятом Политбюро 25 июня, комиссии в составе Хинчука, Фрумкина и Лежавы предлагалось принять все меры к экстренной закупке хлеба на сумму 100 млн. золотых рублей, организовать контроль за созданием экспортного фонда для покрытия этой суммы и каждые две недели докладывать в Политбюро о ходе исполнения постановления. На основании этого постановления Л. Б. Красину и уполномоченному Народного комиссариата внешней торговли в Сибири Локацкову были даны задания по закупке хлеба. В телеграмме Красину в Лондон Лежава подчеркнул, что Ленин «особо просит поспешить с закупкой и доставкой большой партии хлеба» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 290