Преступление и наказание - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Федор Михайлович Достоевский (ч. notes)

Сноски

1

Федор Достоевский. Фотография Алексея Баумана. Первая половина 1860-х годов. Литературно-мемориальный музей Ф. М. Достоевского.

2

Михаил Никифорович Катков (1818–1887) – издатель и редактор литературного журнала «Русский вестник» и газеты «Московские ведомости». В молодости Катков известен как либерал и западник, дружит с Белинским. С началом реформ Александра II взгляды Каткова становятся заметно консервативнее. В 1880-е он активно поддерживает контрреформы Александра III, ведет кампанию против министров нетитульной национальности и вообще становится влиятельной политической фигурой, а его газету читает сам император.

3

Усадьба в Люблине. 1902 год. Из открытых источников.

4

Черновик «Преступления и наказания». Из собраний Дома-музея Достоевского. © РИА «Новости».

5

Инвариант – общая схема сюжета, не меняющаяся от произведения к произведению.

6

Эжен Сю (1804–1857) – французский писатель. Автор романов из морского быта (например, «Кернок-пират», «Саламандра»), исторических («Латреомон», «Жан Кавалье») и салонных («Матильда», «Артюр», «Чертов холм») романов. В 1840-х годах Сю увлекся социалистическими теориями, под их влиянием написаны романы «Вечный жид», «Парижские тайны», роман «Тайны народа» в 16 томах. После госпереворота Наполеона III был выслан из Парижа.

7

Этим термином Бахтин обозначил влияние традиций средневекового карнавала на культуру Нового времени. Суть карнавала сводится к «инверсии двоичных противопоставлений», то есть все переворачивается с ног на голову: шут становится королем, богохульник – епископом и т. д. Теорию карнавала Бахтин изложил в работах «Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса» и «Проблемы поэтики Достоевского».

8

Пьер Франсуа Ласенер вместе с подельником убивают Жана Франсуа Шардона и его мать. 1858 год. © AGE / East News.

9

Достоевский был осужден за чтение письма Белинского в кружке петрашевцев и приговорен к смертной казни, которую заменили каторгой.

10

Жан Шарль Эммануэль Нодье (1780–1844) – французский писатель, энтомолог. Служил библиотекарем. Известность ему принес разбойничий роман «Жан Сбогар». Был участником объединения французских романтиков «Сенакль», писал фантастические и сатирические повести.

11

Революционер-террорист Дмитрий Каракозов. 1865 год. © РИА «Новости».

12

«Будничные стороны жизни» (1867) и «Борьба за существование» (1868).

13

Достоевский произносит речь о Пушкине в 1880 году на заседании Общества любителей российской словесности, главным ее тезисом была мысль про народность поэта: «И никогда еще ни один русский писатель, ни прежде, ни после него, не соединялся так задушевно и родственно с народом своим, как Пушкин». Речь имела громадный успех и с предисловием и дополнениями была опубликована в «Дневнике писателя».

14

Николай Каразин. Иллюстрация к «Преступлению и наказанию». 1893 год. Из открытых источников.

15

Мужской цилиндр. 1870-е годы. pngitem.com.

16

Михаил Клодт. Раскольников и Мармеладов. 1874 год. Российская государственная библиотека.

1

Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. – М.: Сов. Россия, 1979. C. 117.

2

Набоков В. В. Лекции по русской литературе. – М.: Независимая газета, 1998. C. 183.

3

Цит. по: Бахтин М. М. Указ. соч. С. 13.

4

Вайль П., Генис А. Родная речь: Уроки изящной словесности. – М.: КоЛибри, 2008. C. 220.

5

Цит. по: Бахтин М. М. Указ. соч. С. 26.

6

Примечания // Достоевский Ф. М. Преступление и наказание // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 6, 7. – Л.: Наука, 1973. Т. 7. С. 391.

7

Там же. C. 324.

8

Тынянов Ю. Н. Достоевский и Гоголь (к теории пародии) // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. – М.: Наука, 1977. С. 198–226.

9

См.: Фридлендер Г. М. Достоевский и мировая литература. – М.: Худ. лит., 1979. C. 295–418.

10

См., напр.: Исаков А. Н. Достоевский и Лакан. Анализ текста «Преступления и наказания» // EINAI: Философия. Религия. Культура. 2015. Т. 4. № 1/2. С. 22–43.

11

Примечания // Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. С. 331.

12

Белов С. В. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». – М.: Просвещение, 1979.

13

Примечания // Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. С. 335.

14

Накамура К. Словарь персонажей произведений Ф. М. Достоевского / Пер. с яп. А. Н. Мещерякова. – СПб.: Гиперион, 2011. C. 188.

15

Примечания // Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. C. 343.

16

Петрушин А. Анализ истории болезни пациента Р. Р. Раскольникова // Mundo eslavo. 2018. № 17. Pp. 165.

17

Накамура К. Указ. соч. C. 167.

18

Бахтин М. М. Указ. соч. C. 71.

19

Шкловский В. Б. За и против. Заметки о Достоевском. – М.: Сов. писатель, 1957. C. 175.

20

Степанян К. А. Путеводитель по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»: Учеб. пособие. – М.: Изд-во Московского университета, 2014. C. 7.

21

См.: Белов С. В. Указ. соч.

22

Cм.: Кибальник С. А. Федор Достоевский и Макс Штирнер (К постановке проблемы) // Новый филологический вестник. 2018. № 2. С. 58–72.

23

Накамура К. Указ. соч. C. 189.

24

Вайль П., Генис А. Указ. соч. C. 222.

25

Там же. С. 227.

26

Шкловский В. Б. Указ. соч. C. 170.

27

Карякин Ю. Ф. Самообман Раскольникова. – М.: Худ. лит., 1976. C. 94.

28

Там же. C. 155–156.

29

Исаков А. Н. Достоевский и Лакан. Анализ текста «Преступления и наказания» // EINAI: Философия. Религия. Культура. 2015. Т. 4. № 1/2. С. 26–29.

30

Белов С. В. Указ. соч.; Тихомиров Б. Н. «Лазарь! гряди вон». Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» в современном прочтении: Книга-комментарий. – СПб.: Серебряный век, 2005. С. 111.

31

Степанян К. А. Указ. соч. C. 81.

32

Анциферов Н. П. Петербург Достоевского. – Пб.: Брокгауз – Ефрон, 1923; Гроссман Л. П. Город и люди «Преступления и наказания» // Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. – М.: Гослитиздат, 1935. С. 5–52; Лурье Л. Я. Петербург Достоевского. Исторический путеводитель. – СПб.: БХВ-Петербург, 2012.

33

См.: Конечный А. М. Наблюдения над топографией «Преступления и наказания» // Конечный А. М. Былой Петербург. – М.: Новое литературное обозрение, 2020. С. 439–463.