Про протополяков. И протокацапов

Популярная в последнее время тема межнациональных отношений, а так-же этнической и государственной принадлежности многих земель и населения Украины – имеет довольно долгую историю. Начать нужно безусловно с происков Австро-Венгерского генштаба. Который много сделал для становления украинской нации. Но мы начнем с еще более ранних времен, которые и создали начальные условия для деятельности упомянутого генштаба. Историю Галицко-Волынского княжества и прочих ВКЛ пока оставим, как для коцапов не представляющую интереса. Начнем ну вот примерно с Северной войны и Пети I.

… С тех примерно пор – кацапы сильно заинтересовались делами Польши, и случился у них таки один из первых геополитических бздыков.

Бздык сей длился почти 70 лет, на протяжении которых РИ усиливало давление (и влияние) на Польшу. И закончилось это все довольно закономерно. Европе это надоело, и Польшу они разделили. Вернее не Польшу, а Речь Посполитую. В первый раз но не последний. При этом Россия получила чего-то в Прибалтике и Белоруссии (т.е. свой кусок в зубы получили), но про Украину – и речи тогда не шло. Галиция и прочее отошли к Австрии, часть Украины осталась под властью Польши. На том вроде все и затихло, и никакие братские чувства – не заставили ее бороться за земли Украины.

Однако Россия продолжала опасаться восстановления Речи Посполитой, и проводила там всякую подрывную работу. Включая науськивание всяких тогдашних медвечукч

Между недовольными ею особенно выдавались Щенсный (Феликс) Потоцкий и Северин Ржевуский. В момент издания конституции оба они были за границей, и оба решительно отказались присягнуть ей. Уже в июле 1791 года Потоцкий подал Потёмкину записку о плане составить конфедерацию против конституции 3 мая и просил помощи русской императрицы. Екатерина II, занятая в то время войной с Турцией, не решилась резко и решительно выступить против конституции. Русскому посланнику в Речи Посполитой Булгакову поручено было лишь подбирать среди польских вельмож, партию, преданную русским интересам. После заключения Екатериной II мира с Турцией Потоцкий иРжевуский прибыли в Санкт-Петербург и имели в марте 1792 г. тайное совещание. Было решено, что недовольные конституцией магнаты составят конфедерацию, а императрица пошлет свои войска в Речь Посполитую. Всё дело велось в глубокой тайне: польский посланник в Петербурге Деболи слышал только, что замышляется что-то против конституции. Получив от Екатерины II полномочие составить конфедерацию, Потоцкий и Ржевуский уехали в Подолье.

Правда знакомый почерк? Россия так заботилась о вольностях шляхетских, и прочих ее не касающихся вещах, что в конце концов это привело к громким универсалам и иностранной интервенции.

В универсале, обращенном к народу, излагались благодеяния, которые должны произойти от Тарговицкой конфедерации, имеющей целью защиту старого, самобытного государственного порядка в Речи Посполитой и поддержку вольностей шляхетских, уничтоженных конституцией 3 мая. Второй универсал, от 30 мая, оправдывал вступление в пределы Речи Посполитой русского войска, с успехами которого на первых порах связывалась судьба Тарговицкой конфедерации. 3 июня конфедерация была переведена вУмань, а 9 июня – в Тульчин. Здесь она издала универсал, обязывавший все типографии в Речи Посполитой не печатать ничего оскорбительного для конфедерации. Мещанин или посполитый, сказавший что-нибудь против конфедерации, должен быть схвачен и доставлен в конфедерационный суд; отменены все акты четырёхлетнего сейма, налоги, введенные им, и т. д. В одних местах действовали убеждением, в других – страхом. При конфедерации был уполномоченный от императрицы, ген. барон Бюлер. Конфедераты благодарили Екатерину II за помощь, оказанную им, точно и не подозревая, что они ускоряют падение Речи Посполитой.

Ниче не напоминает? Россия мощно выступила в защиту тех самых вольностей, которые сама-же в прошлый раз на 0 помножила вместе с Австрией и Пруссией. А по итогу – второй раздел Польши. Тут правда Россия отскубла немного и украинских земель, в частности – Подолье и часть Волыни, которую ранее не получила Австрия. Поляки остались сильно недовольны, и подняли восстание Костюшко. Что привело по итогу к третьему разделу (и полному упразднению) Речи Посполитой. Вот так заканчиваются заботы москалей о чьих-то вольностях. Ну это так, хозяйке на заметку На дворе стоял год 1797.

Но том однако история не закончилась. Часть украинских земель (и населения) так и осталось в составе Австро-Венгрии, которая не приняла забот России о свободе и демократии, и оттого сохранила территорию. Шанс поправить сие прикре непорозуминня возник в приближением первой мировой войны. И тут снова мы видим российские заботы. Для начала – активное участие в "борьбе за права" и активное участие во всяких идеях панславизма.

Первый панславянский конгресс состоялся в Праге в июне 1848 года, во время революционного движения 1848 года. Чехи отказались направить своих представителей на Франкфуртскую Ассамблею, считая, что славяне и германцы имеют различные интересы.

Конгресс проходил в месте под названием «Жофин» – месте проведения многих общественных акций со 2 июня по 12 июня 1848. В некоторых источниках носит название «Первый Славянский конгресс» или «Первый Славянский съезд». Конгресс отталкивался от аналогичного пангерманского сейма во Франкфурте.

Этот съезд, собранный по инициативе чехо-словацких славистов Австрийской Империи (П. Шафарик, К. Зап), являлся съездом славянских народов, проживавших в Австрийской империи (чехи, словаки, русины, хорваты), но на нём также присутствовали гости из других стран (поляки, сербы, черногорцы), в том числе русские эмигранты. Всего на съезд собралось 300 делегатов. По национальному признаку в конгрессе было выделено три секции:

чехословацкая (предс. П. Шафарик): чехи, моравы, силезцы и словаки

польско-русинская (предс. К. Либельт): 61 делегат, в.ч. 40 поляков и 21 русин.

югославская: словенцы, хорваты, сербы и далматинцы

Председателем съезда был избран Франтишек Палацкий – видный чешский историк и общественный деятель, родоначальник и идеолог австрославизма. В частности Палацкий призвал к сотрудничеству Габсбургов и заявил, что Габсбургская монархия, как политическое образование, наиболее желанна для защиты народов Центральной Европы.

Гимном славян на конгрессе стала песня сочиненная словаком Самуилом Томашеком «Гей, славяне».

На съезде были представлены две позиции. Одна, умеренная, предполагала превращение Австрийской империи в многонациональную федерацию, где славянские народы обладали бы правом национальной автономии (австрославизм). Инструментом реализации этого плана была петиция австрийскому императору. В национальных славянских окраинах предполагался созыв сеймов, национальной гвардии и образования на славянских языках. Южные славяне требовали создания Иллирийского королевства под протекторатом Австрии.

Радикалы (Штур, Бакунин) настаивали на создании самостоятельной славянской федерации (панславизм). Также неоднозначную реакцию вызывала у делегатов Российская империя. Если одни (Штур) возлагали на неё надежды на освобождение славян, то другие (польские депутаты) относились к миссии России весьма скептически.

В воздухе запахло столь милым русскому духу хапахом сепаратизма и "борьбы за права". И Россия немедля включилась в процесс.

В самой России в конце 1830-х годов в работах Михаила Погодина были выдвинуты тезисы об утверждении особости славянского мира и присущих славянским народам высших духовных ценностей и истинной веры – православия. В славянофильской идеологии важное место занимал тезис о главенствующей роли России среди славян, об её объединительной мссии. Проекты политического объединения славян под эгидой Российской империи разрабатывались ещё в XVIII-XIX веках Андреем Самборским, Василием Малиновским и другими. Славянофилы были сторонниками освобождения славян от османского и австрийского владычества и создания славянской федерации.

Российские славянофилы в 1840-1850-х годах – Константин Аксаков, Алексей Хомяков, Иван Киреевский и другие – выступили с идеей противопоставления славянского православного мира с Россией во главе «больной», безверной Европе[9]. Противники славянофилов – западники (Пётр Чаадаев, Александр Герцен) – не признавали особой роли России среди славянских народов. Поражение в Крымской войне 1853-1856 годов, Польское освободительное восстание 1863-1864 годов вызвали активизацию российских панславистов, которое вылилось в проведении Славянского съезда 1867 года в Москве и деятельности славянских комитетов.

Панславянские идеи занимали важное место в теоретических изысканиях Ивана Аксакова, Николая Данилевского, научных разработках учёного-слависта Владимира Ламанского. Наибольший политический вес панславизм имел в 70-х годах, особенно в период русско-турецкой войны 1877-1878 годов, когда дело дошло до реальных внешнеполитических действий. Ряд представителей государственных вооружённых сил России – князь Владимир Черкасский, генералы Михаил Черняев, Михаил Скобелев, Ростислав Фадеев – были сторонниками панславизма.

Нужно заметить что усилия не пропали внуне, и именно эти всякие слависты – послужили во многом детонатором Первой Мировой, шлепнув эрцгерцога Франца Фердинанда, и втянув Австро-Венгрию в войну, где ей и жаба цицьку дала. Но Россия при том пролетела как фанера над Парижем, ибо оказалась втянута в собственную революцию, и с итогов Первой Мировой ничего не получила кроме гемороя. Но то дела балканские.

Панславизм начал активно пропагандироваться перед Первой мировой войной в форме неославизма или неопанславизма. Российские неослависты (главный деятель – графВ. А. Бобринский вместе с деятелями других славянских стран (чех К. Крамарж, словенец И. Грабар и др.) провели славянский конгресс в Праге (1906 г.) и Софии (1910), чтобы достичь межславянского сближения перед возможной немецкой угрозой.

В частности в Галичине (т.е. на тогда в Австро-Венгрии) развивалось движение т.н. "руссофилов", которых РИ вполне естественно видело пятой колонной в тылу врага. И власти самой Австро-Венгрии похоже это видение вполне разделяли.

Одним из первых крупных процессов против сторонников русского движения австрийской Галичины стал процесс Ольги Грабарь в 1882 году. Хотя основное обвинение в «государственной измене» оказалось совершенно несостоятельным, попытки властей найти состав преступления в контактах русофилов с Россией продолжались. Так, несколько раз был арестован Григорий Купчанко,проходили обыски в домах Шараневича, других видных общественных деятелей русофильской ориентации. По мере приближения Первой мировой войны отношения между австрийскими и венгерскими властями (а также краевыми властями Галичины) с одной стороны и русофильскими организациями с другой стороны, становились всё более натянутыми. Первое десятилетие XX века дало три крупных процесса – процесс братьев Геровских, Марамарош-Сигетские процессы и Львовский процесс.

С началом Первой мировой войны на русское движение австрийских Галичины, Закарпатья и Буковины обрушилась волна репрессий. Начавшаяся с закрытия всех газет, культурных и общественных организаций русофильского направления, она вскоре перешла в массовые аресты всех заподозренных в русофильстве. Последствиями этого были либо заключение в концентрационных лагерях (наиболее известен Талергоф, также русофилов заключали в Берёзе-Картузской и других местах), военных тюрьмах (Терезин), либо военные суды, как правило со смертными приговорами (так, например, был казнён о. Максим Сандович), либо, в самом мягком случае, высылки в удалённые части Австро-Венгрии под надзор (так был выслан Тит Мышковский). Во многих арестах пособниками властей либо доносчиками выступали местные активисты украинской партии, они же выступили официальными обвинителями верхушки русофилов на двух так называемых Венских политический процессах , добившись смертного приговора для подсудимых (смертная казнь была заменена на пожизненное заключение по вмешательству испанского короля). Репрессии прекратились в 1917 году, после смерти Франца-Иосифа (1830-1916) и фактического выхода России из войны, тогда же были освобождены большинство заключённых.

Точное количество жертв репрессий по сей день остаётся спорным. Из братских могил так называемого «кладбища под соснами» возле Талергофа, где хоронили погибших узников, после войны были эксгумированы для перезахоронения на родине тела 1767 человек. Если исходить из поимённой статистики «Талергофского альманаха» реальное число погибших в лагере было выше, то есть возможно их хоронили ещё где-то. Наконец, Талергоф был не единственным концлагерем для обвиняемых в русофильстве, кроме того некоторое количество людей были казнены по приговорам военных судов либо в результате самосудов. Таким образом, даже если учитывать только погибших в результате репрессий, счёт идёт на тысячи. Практическим результатом репрессий был организационный разгром движения, и вывод его из политической жизни к моменту революционных событий 1917-1918 гг. Кроме того, большое количество сторонников русского движения, опасаясь за свою судьбу, покинули родину.

Сии репрессии и прочие кровавые преступления Австро-Венгерских захватчиков ныне весьма широко популяризируются адептами "русского мира", и отчасти послужили корнями тех самых легенд о кознях австрийского генштаба, что и породили украинцев как нацию. А так-же упреков в невыносимых репрессиях и геноциде "русских людей". Хотя правды ради стоит заметить что в схожих условиях (война) наши меньшие братья отличились еще круче.