(Общая структура моделей, отражена на рисунке 1, схема — часы.)
В первой части книги, я описал абстрактный инструмент, ножницы полезности. В нем, отражены основные принципы моей работы, выраженные очень компактно, для того чтобы люди могли достаточно быстро ознакомиться с её идеей, в самом общем виде.
При этом, как вы понимаете, очень многие вещи остались за кадром нашего повествования. Рассмотрением того, как работает Вселенная, природы действия и человека, и того, как должно быть устроено идеальное общество, мы и займемся, во второй (и самой емкой) части книги.
Самой главной моей задачей, в этой части (и вообще в книге) было создание детального образа реальности, действующей на новых, человеческих принципах.
Создание такого образа, необычайно важно, так как мы изменяем реальность, сначала внутри себя (строя макет желаемой действительности) и только потом реализуем его снаружи.
Описание работы реальности — довольно не простая задача, которую тем не менее нужно было решить, предельно просто и понятно, чтобы книга, и заложенные в ней идеи, смогли быстро распространиться по всему обществу.
Для её решения, я использовал способ структурирования идей, который назвал «модель». Что это такое?
Это прием, объясняющий работу той или иной части действительности, в упрощенном виде, используя принцип «чем проще — тем лучше» и оперирующий ограниченным набором, наиболее важных факторов (другие факторы, мы условно считаем малозначимыми).
Как вы понимаете, у такого способа, есть как достоинства, так и недостатки. Причем достоинства, как я считаю, преобладают — максимальная скорость работы, наглядность и запоминаемость. Среди недостатков — снижение детализации моделей (то есть, действительность всегда будет сложнее, любой придуманной нами модели), что частично нивелируется возможностью, самостоятельно «додумать» необходимую детализацию.
Все модели, приведенные мною в этой книге, имеют следующие общие черты:
— Наследуемость. (Именно этот прием, обеспечивает высокую наглядность и запоминаемость всего материала).
Существует, одна, базовая схема (17 глава, теория сложности), отражающая теорию развития Вселенной, из которой по принципу, «от простого к сложному», построено большинство остальных, постепенно усложняющихся вариаций.
Прототипом этой теории — схемы, является умозрительная прямая через бесконечность, «звездный» путь человека, описываемая в четвертом принципе ножниц полезности.
— Модульность (и правило «семи понятий»).
Есть теория, что нам сложно, рекурсивно, использовать более 7 понятий одновременно, так как резко падает скорость мышления. Не смотря на все моё стремление к простоте, описать работу вселенной, человека и общества, в двух словах невозможно в принципе.
Поэтому, чтобы текст не был излишне перегружен, я старался разбивать его на логические части, каждая из которых описывает какую-то одну часть реальности, используя тематический принцип и оперируя не более семью ключевыми факторами (обычно тремя — пятью).
Такие логические единицы и стали прототипом появления моделей. С одной стороны они сравнительно независимы друг от друга, с другой стороны, взаимосвязаны, описывая один и тот же образ реальности, с разных его сторон.
Всего таких моделей шесть — Вселенная, Человек, Действие, Здесь и Сейчас, Душа и Дух, Идеальное Общество. Это достаточно разноплановые модели, взаимодополняющие друг друга — некоторые из них, ближе к теории, некоторые к практике, одни, скорее индивидуальные, другие скорее социальные. Ряд вещей, на стыке соседних моделей, я опишу в промежуточном виде, в виде теорий и концепций.
Модели выступают верхним, агрегированным уровнем всей конструкции, своеобразными лесами деревьев. Возникает вопрос, а что, представляют из себя, сами деревья?
Общий ответ, я постарался дать, в следующей главе…
Существует притча (не поручусь, что все детали точны, но общий смысл верен), связанная с Конфуцием, который на вопрос, «как навести порядок в стране?», ответил, что нужно начинать с исправления имен (или по современному, понятий).
Как вы думаете, что является самой важной частью любого социального учения?
Это его язык и понятийная база. Любое понятие, представляет собой особую ценность, не только с коммуникативной стороны, но и как способ, изменения нами реальности.
Если какого-то понятия нет в нашем языке, значит его не существует и в нашем мышлении, что в свою очередь, обозначает, что этой вещи, мы никогда не сможем достичь в реальности (НП2).
(Пользуясь случаем, хочу заметить, что современные беды общества, не в последнюю очередь зависят, от массированного разрушения, стирания и переопределения ключевых понятий, связанных в первую очередь с будущим, целями общества и его ценностями.)
Именно по этой причине, я уделяю особое внимание разработке осмысленных и детализированных понятий, обладающих, как формой, так и содержанием. Причем последнеё (содержание) я стараюсь отразить таким образом, чтобы было предельно ясно, какого характера должна быть действительность, либо конкретное действие на основе этого понятия…
Основой понятийной базы всей книги, выступают шесть «простых» понятий, из двух мета — категорий, берущих своё начало от базовой модели развития Вселенной — Прошлое, Настоящее, Будущее (Идеальное) и Мир, Человек, Общество (Материальное).
Альтернативно, их можно представить их, как три зеркальные пары — Мир — Прошлое, Человек — Настоящее, Общество — Будущее.
Это базовые кубики (вроде атомов), с помощью которых была собрана — построена, вся понятийная база книги, насчитывающая на сегодня более полусотни понятий…
История создания этих понятий — достаточна интересная вещь. Когда я только начинал написание книги, у меня зачастую не хватало слов, позволяющих описать, то, что я хочу сказать. Поэтому приходилось изобретать и импровизировать. Я брал хорошо известные формы и пытался найти, понять их смысл. Зачастую это приводило к любопытным результатам…
Модель «Идеальное общество» появилось, во многом благодаря решению задачи, о разнице понятий Душа — Дух (где-то около полугода — год размышлений). Система координат на основе этой пары и базовых понятий, со временем позволила «расшифровать» следующие понятия (Разум, Правда, Справедливость, Культура, Цивилизация) и самое важное, связать их воедино.
Большинство моих понятий, хорошо известно вам с формальной стороны (тут, я постарался, не изобретать велосипед), однако когда вы познакомитесь с их содержанием, в моей интерпретации, вы увидите нечто новое — слова, понятия, в которые я по сути вдохнул жизнь, описав их, таким образом, чтобы создать связанную систему, объединяющую форму, содержание и реальность…
Множество понятий, логически связанных друг с другом, образуют единое смысловое облако (ЕСО), смыслы и структуру которого, невозможно разрушить из — за их явной образности, наглядности, простоте, многочисленному дублированию и взаимопересечению.
Существует интересная особенность этого облака, с которой вы уже встречались на страницах этой книги и которую я называю «микроязык».
Это многофункциональная, сокращенная языковая форма (МСФ). Визуально она выглядит, как аббревиатура из 2–3 заглавных символов, обычно заключаемых в круглые скобки, например — (НП1), (НП2) и т. д.
Я вижу три основных области её применения:
— Утилитарная;
Упрощение частого упоминания того или иного понятия. Формирует механизм доказательств, действующий с помощью ссылок на уже описанные понятия.
— Коммуникативная;
Думаю, совсем скоро, наступит день, когда обществу понадобится инструмент, для анализа, быстрого обмена смыслами и совместного поиска решений. Таким инструментом и станет микроязык (вернее его новые, более развитые версии)…
Микроязык, концентрирует внимание на смысле и значении понятий, а не на их семантической форме. С его помощью, возможно передать огромный массив информации, буквально одной строкой текста. Это стало возможным за счет использования простейших операторов, применяемых к понятиям:
«—» или «*» — множество, диапазон понятий, например НП1–3, это три принципа ножниц полезности НП1+НП2+НП3 вместе. НП* — все пять принципов.
«+» или «—» — увеличение (уменьшение) понятия.
«!» — отрицание, противоречие принципу. То есть,!НП3 — нечто, противоречащее третьему принципу НП (условно можно считать, что! НП — «бесполезность» в широком смысле).
— Структурирующая (увеличение связности и наглядности).
С помощью микроязыка появилась возможность отобразить всю понятийную базу книги на одной странице (нулевая схема — «микроязык»). Получилась своеобразная обзорная версия книги.
(В данном случае, как пример, приводится устаревшая версия из второй редакции книги. Актуальная версия будет составлена мною, после завершения работы над текущей редакцией.)