RetroShare, мануал для начинающих - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора (History) #3

History

Размышления о RetroShare

При длительном пользовании криптоплатформой, при решении с её помощью каких-либо насущных повседневных задач поневоле задумываешься о том, чтό в RetroShare так, как и везде – в других сетях и платформах, – а что есть отличительного, уникального, характерного только для неё. Иначе говоря, какое же лицо у этой весьма эффектной коммуникационной и файлообменной сети RetroShare? В каком обличье предстаёт она в повседневной жизни? Такая, несколько несерьёзная, постановка вопроса оправдана. RetroShare – достаточно зрелая система, в которой, безусловно, что-то будет меняться, но общие черты и базовый замысел уже останутся неизменными: это всецело подконтрольная пользователю шифрованная файлообменная и коммуникационная платформа на основе f2f[15]. Иначе говоря, RetroShare – это дарк-сеть[16].

Иногда соображения на обозначенную тему имеют достаточно глубокий смысл, неочевидный для поверхностного взора, а значит, они могут представлять для пользователей определённый интерес. Речь здесь идёт не только и не столько об отрицательных или положительных чертах сети, сколько об отличительных чертах.

В первую очередь следует отметить, что термин RetroShare в русском языке имеет, выражаясь образно, женское обличье: коммуникационная площадка, криптоплатформа, система обмена данными, файлообменная сеть – все существительные женского рода. Даже английское слово RetroShare – „ретрошейр“ – подмывает прочитать именно как „Ретрошара“, которое, опять-таки, является составным словом женского рода.

□ □ □ □

Такой видится криптоплатформа RetroShare её пользователям.

Бескомпромиссность

Мощь

Безопасность

Сущность RetroShare в материальную форму воплотил пользователь Hedgehog.

□ □ □ □

Введём следующий параметр h: „средневзвешенная информативность сети, приходящаяся на одного пользователя“, или просто – „удельная информативность сети“, определяемая как отношение объёма доступной в сети информации I к общему количеству её пользователей N. То есть, h = I / N. Есть все основания полагать, что для RetroShare параметр h будет иметь одно из самых высоких значений среди всех типов существующих файлообменных сетей, включая, как это ни странно прозвучит, eMule и BitTorrent. И причин тому две.

Причина № 1

В RetroShare пользователь единожды открывает анонимный доступ к папкам, не содержащим личную информацию, и больше об этом не вспоминает. Клиент каждые 15 минут проверяет все разделяемые папки на предмет новых файлов или отсутствие старых, обновляет хеш-базу и далее тихо ждёт поискового запроса. То есть файлообменная сеть RetroShare в смысле специфики разделения ресурсов работает аналогично eMule или DC-сетям. BitTorrent-сеть, очевидно, здесь не конкурент. Как долго в среднем вы храните в торрент-клиенте торренты на скачанные файлы?

Почему же удельная информативность сети RetroShare будет выше, чем у eMule? Ведь там тоже ресурсы открываются на доступ целыми локальными папками.

Причина № 2

DC, eMule и пр. – это публичные полудецентрализованные сети. Акцент делаем на признаке „публичные“, а это значит, что источник информации можно сопоставить с IP-адресом конкретного пользователя или, что хуже, – группы пользователей. В RetroShare при отключённом Direct Connect, и аналогичных анонимных сетях, об источнике файла нельзя сказать ничего определённого: может быть, наш доверенный пир – источник, а может быть – транзит. Следовательно, пользователь менее обеспокоен тем, чтό он открыл для доступа, а значит, в анонимной файлообменной сети объём разделяемых ресурсов, приходящийся на одного пользователя, потенциально выше. Иными словами, в анонимных сетях пользователь более свободен в выборе папок доступа.

□ □ □ □

«Когда надо срочно подключить знакомого, не питай иллюзий – это будет происходить мучительно долго». «Нашёл в чате случайного друга – через 20 секунд он будет с тобой соединён»… Реалии подключения в RetroShare.

□ □ □ □

До тех пор, пока

1) не разработаны эффективные алгоритмы разложения больших чисел на множители – аспект технический;

2) доверенное окружение состоит из надёжных людей – аспект социальный [обн.: на данный момент – не обязательно; подробности см. здесь [!https://adorabilis.wordpress.com/2014/09/15/retroshare-tor/!] ],

RetroShare является безопасной системой.

Погружённые в тему безопасности пользователи скажут: это при условии, что исходный код RetroShare аккуратен и чист, а компилятор, которым генерируется бинарный код клиент-сервера, не содержит недокументированных возможностей и делает именно то, что ему предписано.

Особо погружённые в тему безопасности пользователи обязательно добавят: это при условии, что безопасными являются операционная система и аппаратная часть, на которых функционирует криптоплатформа.

□ □ □ □

Не слишком активная жизнь официального форума RetroShare[!http://retroshare.sourceforge.net/forum/!] в открытой сети и вялотекущие дискуссии в нём есть прямое следствие того, что подавляющее большинство вопросов обсуждается и решается в многочисленных и горячих форумах внутри тёмной сети. Это и хорошо, и плохо одновременно. Хорошо, что пользователи криптосети предпочитают общаться внутри неё. Люди чтут собственную безопасность и это заметно коррелируется с потенциалом сети. Плохо, что обсуждения – в большинстве случаев очень интересные – не индексируются поисковыми системами открытых сетей и сторонний наблюдатель – потенциальный пользователь – не имеет возможности понять RetroShare. Лицо RetroShare в какой-то мере скрыто маской.

□ □ □ □

F2f-сети вообще и RetroShare в частности вне доверенного окружения обладают абсолютной анонимностью: пользователь имеет доступ ко всем информационно-коммуникационным ресурсам сети, но при отключённой DHT возможность его идентификации ограничивается небольшой группой лиц. Оставшийся сегмент не знает даже о факте существования данного пользователя внутри криптосети. Здесь обозначиваются два интересных вывода:

1) ни одна p2p-сеть не способна обеспечить анонимность своих пользователей; в подобных сетях всегда имеется возможность зафиксировать IP-адреса всех её участников и, при наличии навыков и ресурсов, – сопоставить ту или иную деятельность в Интернете с конкретными людьми;

2) как быстро и сколько бы ни росла сеть RetroShare, никто не может более или менее точно указать даже столь малозначащий, пусть и интересный, параметр криптоплатформы, как количество её пользователей – уникальный случай для TCP/IP-сетей.

Оценка количества присутствующих в тёмной сети пользователей по количеству узлов DHT даёт лишь нижнюю границу.

□ □ □ □

RetroShare на середину августа 2014 года – в основном франкоговорящая платформа. Из 260 более или менее регулярно обновляемых каналов свыше 100 содержат франкоязычный контент – почти половина. Приблизительно такое же количество каналов, рассчитанных на англоговорящих пользователей, а ведь английский – самый распространённый язык на планете. Десятка полтора каналов содержат немецкий контент, и по пальцам одной руки можно сосчитать русскоязычные каналы, равно как и каналы для других лингвистических групп. Количество пользователей в сетевом крипточате для франкоговорящих пользователей почти всегда превышает аналогичный крипточат для англоговорящих, а ведь в последнем собираются и немцы с испанцами, и чехи с румынами, и шведы с русскими, и те же французы…

Сложно сказать, связано ли превалирование французов в RetroShare с тем, что один из её ведущих разработчиков – француз, или с тем, что у французов есть природное чутьё на красивые вещи, но вышеуказанный факт имеет место быть.

□ □ □ □

Имеется масса открытых и безопасных сетей, платформ, средств и методов для различного рода коммуникаций в Интернете: Bitmessage – для анонимной передачи сообщений, Tox – для голосовой и видеосвязи, GPG – для шифования электронной почты, Perfect Dark – для файлообмена, Tor, i2p, Freenet, и пр, и пр. (Подробности смотрите на Prism-break[!https://prism-break.org/ru/!]). RetroShare будет удобна тем, у кого нет времени и/или желания держать у себя на компьютере и управлять всем этим „зоопарком“ средств. В RetroShare предпринята попытка объединить в одной коробке и файлообмен, и переписку, и связь. В чём-то исполнение удачно, в чём-то не очень, а где-то имеются и концептуальные ограничения. Тем не менее, RetroShare работает.

□ □ □ □

Популярность f2f-сетей существенно возрастёт, а коммуникации и файлообмен на их основе гарантированно выйдут на первые роли, как только выявятся массовые прецеденты судебных разбирательств над рядовыми пользователями сети Интернет по вопросам нелицензионного распространения материалов, защищённых авторским правом. Здесь не рассматривается юридическая и этическая сторона вопроса, согласно которой авторы, занятые творческим процессом, имеют право получать за свои труды вознаграждение. Речь идёт о том, что человеческую натуру не переломить и всегда будут находиться люди, по разным причинам не спешащие платить за тот или иной мультимедийный или текстовый материал. Так как BitTorrent-, eMule- или DC-сети не дают никаких гарантий безопасности пользователя, то в какой-то момент на авансцену выйдут анонимные файлообменные сети.

Таким образом, тёмные сети вообще и RetroShare, как их типичный представитель, в настоящее время остаются лишь укреплённым форпостом свободы в TCP-сетях. Иначе говоря, RetroShare сохраняет за собой то место в Интернете, куда будет стекаться значительная часть пользователей в случае особых обстоятельств, связанных, в первую очередь, с проблемами личной безопасности.

В рамках предположения, которое может не иметь ничего общего с действительностью. Почему до сих пор, при массовых и эффектных атаках на крупные сервера, обеспечивающие файлообмен, имеются лишь единичные случаи судебных тяжб над рядовыми пользователями незащищённых сетей?

Тяжбы с рядовыми пользователями неокупаемы, как для медиакорпораций, так и для отдельных авторов. Крупные барыши здесь маловероятны, а длительные сроки заключения для ответчика не решают проблемы, скорее – создают истцу (правообладателю) дурную репутацию.Массовость прецедентов подобных тяжб приведёт, как сказано выше, к тотальной миграции пользователей в тёмные сети. Отсутствие эффективных алгоритмов факторизации больших чисел, а значит, невозможность расшифровки трафика и подмены доверенных пользователей, даёт призрачные перспективы дальнейшей борьбы за авторские права.

Означает ли сказанное, что рядовым пользователям файлообменных сетей опасаться нечего? Очевидно – нет. Борьба с незаконным распространением контента будет смещаться в сторону „государство против пользователя“, а не „правообладатель против пользователя“. Это означает, что будут разработаны – в некоторых странах уже имеются – комплексы административно-технических мер репрессивно-карательного воздействия на запрещённую деятельность в Интеренете, в том числе – файлообменную и коммуникационную.

□ □ □ □

RetroShare – как квантовая механика: если ты единожды её понял, она тебя уже не отпустит.

□ □ □ □

RetroShare – это зона свободы и равноправия. Платформа устроена так, что не имеет значения, пользуешься ли ты ею годы или дни, разбираешься ли ты в криптографии или нет, – абсолютно всем пользователям она предоставляет одинаковые возможности, ресурсы и потенциал.

□ □ □ □

Любой представитель карательно-сыскного ведомства, обменявшись персональным сертификатом с произвольным узлом RetroShare, становится полноправным участником тёмной сети и имеет возможность получать инфомацию от анонимных источников. Любой представитель карательно-сыскного ведомства, обменявшись персональным сертификатом как минимум с двумя узлами сети RetroShare, становится транзитным каналом передачи шифрованных данных от всех участников сети ко всем. При этом новоявленный транзитный узел не имеет возможности увязать передаваемые через его компьютер шифрованные пакеты ни с одним из известных ему узлов. Это удобно, так как в карательно-сыскных ведомствах, как правило, хорошее интернет-соединение.

□ □ □ □

<„Отличительные черты“ идут вразнобой и немножко несвязанно, так как материал постоянно дополняется и уточняется>[!https://adorabilis.wordpress.com/2014/07/29/thoughts-about-retroshare/!]

Гигантская fb2-библиотека в анонимной сети

Авторы взяли на себя смелость опубликовать несколько видоизменённый текст из открытого сегмента анонимной сети RetroShare, в том числе – его «непротокольную» часть.

Шестого марта 2016 г. в анонимной сети стала доступной огромная, общим количеством 319 988 книг (299 ГБ), библиотека научной и художественной литературы. Каждая из 320 тыс. книг выложена по-отдельности, прецедентов чему ни в открытых, ни в безопасных сетях, пожалуй, не существует. Каждая книга легко доступна через поисковый сервис RetroShare, а всю библиотеку целиком можно скачать, воспользовавшись файлами коллекций.

Все публикуемые файлы разбиты на 7 блоков по фамилиям авторов:

Блок 1. А–В (50 ГБ, 53341 книга)

Блок 2. Г–Й (46 ГБ, 47314 книг)

Блок 3. К–Л (45 ГБ, 46078 книг)

Блок 4. М–П (45 ГБ, 47021 книга)

Блок 5. Р–У (44 ГБ, 47724 книг)

Блок 6. Ф–Я (40 ГБ, 37874 книг)

Блок 7. Зарубежная литература (29 ГБ, 40636 книг)

Имена файлов выглядят следующим образом:

Дорэн Ф. — Самая-самая (1989, драматургия).fb2

До С. — Постигая Вечность (2013).fb2

Досжан Д. — Шелковый путь (1983, рассказ).fb2

Доскин В. А. — Биоритмы, или Как стать здоровым (2014, здоровье и красота).fb2

Доскин В. А. — Биоритмы для здоровья. Как улучшить свое состояние по биологическим часам (медицина).fb2

Доскин В. А. — Развитие и воспитание детей в домах ребенка (2007, научная литература).fb2

Доскин В. А. — Реабилитация детей в домах ребенка (2007, научная литература).fb2

Доскова Л. — Управление персоналом (2008, управление, подбор персонала).fb2

Доскочилова Х. — Крот и зеленая звезда (сказка).fb2

Доставалов А. В. — По ту сторону (альтернативная история).fb2

Доставалов А. — Ожог от зеркала (2009, небылица).fb2

Доставалов А. — По ту сторону (2000, альтернативная история).fb2

Дост М. М. — Сколько ног у обезьянки; (киносценарий).fb2

Достов А. — История (жанр не указан).fb2

Достов А. — Рождение (жанр не указан).fb2

Достовалов Ю. — Таежный гамбит (2010, исторические приключения).fb2

Достоевская. — Воспоминания (старинные издания).fb2

Достоевская А. Г. — Воспоминания (1987, биографии и мемуары).fb2

Достоевский А. М. — Воспоминания (1999, биографии и мемуары).fb2

Достоевский Ф. М. — Бедные люди (1845, русская классическая проза).fb2

Достоевский Ф. М. — Белые ночи (1848, классическая проза).fb2

Достоевский Ф. М. — Бесы (1871, русская классическая проза).fb2

Достоевский Ф. М. — Бесы (классическая проза).fb2

Достоевский Ф. М. — Бобок (проза).fb2

Событие заслуживает упоминания как своей масштабностью, так и некоторой дополнительной информацией, опубликованной автором. Цитируем:

Теперь информация не для протокола, а, так сказать, для внутреннего потребления. Настоящая библиотека является „причёсанным“ клоном одной из самых крупных fb2-библиотек, доступных в опасной сети. И на данный момент (6 марта 2016 г.), согласно их информации, в базе содержится 582 тыс. книг.

Ответственно заявляю: это – ложная информация. Программа, написанная мною для извлечения из тегов fb2-файлов реквизитов книги, анализа заголовков, а по факту – выявления дублей книг, даёт значение, указанное выше: 319988. Это означает, что их значение превышает реальное, как минимум, на 82%. Почему «как минимум»? Потому что и в представленной версии тоже имеется не мало дублей (3–5%), правда, их выявление уже потребует не машинной, а ручной работы, что, разумеется, осуществить одному человеку почти нереально, да и не за чем.

Второе. Отмечено, что содержимое архива обновлений за февраль (самое свежее обновление) сделано безобразно: теги вставлены аляповато, зачастую информация в тегах хаотична и находится не на своём месте, спецификация fb2 во многих файлах не выдерживается. Посему пришлось провести кое-какую ручную работу, чтобы сами книги и имена файлов не выглядели совсем уж негодно.

Третье. Конкретно в блоке за февраль много файлов сомнительной художественной ценности: короткие, с позволения сказать, произведения на тему «Как я увидел девочку в городе и потом общался с ней в социальной сети». Есть подозрение, что после Нового года школьники облюбовали возможность продвигать собственное щелкопёрство через данную библиотеку. Если так пойдёт дальше, имеет ли смысл разбавлять пока ещё годную библиотеку дерьмом?

И, возвращаясь к более важной теме дискового пространства, занимаемого библиотекой. Здесь[!https://forum/?name=Flibusta_01.12.2015&id=58c4700314808fdd3e948094e4889c81&msgid=8c3b8e910e21944b538eb956808750d20a9ba0a2!] один хороший человек публикует ещё одну fb2-библиотеку объёмом 405 ГБ. Оставляя за бортом вопрос о существенной корреляции между публикуемыми в тёмной сети библиотеками, сделаю предположение, что и в этой библиотеке процент повторов приближается к 100. То есть количество оригинальных книг и количество их точных или приблизительных копий (там, как правило, отличаются только fb2-теги) находятся в соотношении 1:1. Вывод напрашивается один: выбирать для распространения стоит идентичный контент, но меньший по объёму. В этом случае выше вероятность того, что кто-то захочет продублировать контент на своей машине.

Стилистика сообщения сохранена.

Вся библиотека доступна круглосуточно. Качайте, читайте, узнавайте что-то новое. Надо сказать, там есть масса интересного чтива. (Хотя и откровенного графоманства хватает.) Не забудьте сохранять скачанное в папку, к которой, как минимум, открыт анонимный доступ! Это сделает библиотеку более распределённой, а значит – и более доступной. Пользуйтесь на здоровье. Умнее мы — счастливее все те, кто вокруг нас.

By user097 on March 8, 2016 [! https://adorabilis.wordpress.com/2016/03/08/fb2-library/!]