Обычно, если женщина с ребенком говорит, что «чужих детей не бывает», это значит, что она хочет повесить вам на шею своих детей, а не ваших себе.
Вы слышали хоть раз истории, чтобы женщина была готова добровольно связать свою жизнь с мужчиной у которого есть дети не от нее?
Я вот лично не слышал таких историй, ни одной… Ни одна женщина не захочет воспитывать чужих детей и вкладываться в них. А вот когда дело касается того, чтобы воспитывать ее детей — тут сразу включается пластинка про «чужих детей не бывает».
А вы слышали хоть раз сказку, где была бы «добрая мачеха». например? Которая бы любила свою падчерицу. Нет, не слышали, потому что нету таких сказок. Наоборот, во всех сказках мачеха всегда злая, жестко наказывает и тиранит свою падчерицу. Потому что женщины не способны любить чужих детей.
Однако ж, матриархальный змий повсеместно пытается нам, мужчинам, внушать и пропагандировать со всех источников СМИ, что, мол, подобрать разведенку с прэцпэм и воспитывать ее детей — это норма.
Что меня поразило, дак это то, что даже РПЦ подключилось к этому. Как-то я видел по ТВ, по православному телеканалу «Спас» передачу под названием «Чужих детей не бывает». И там рассказываются истории о том, как люди подбирают разведенок с детьми или усыновляют чужих детей… Это весьма странно, так как в Библии сказано черным по белому:
«А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать, и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует» (Мф. 5:32)
А нам же, наоборот, пытаются внушить такую всякую дичь, что типа если женщина нагуляла где-то ребенка и пытается создать с ним «новую семью», то она вовсе не дама на буку «ш», а просто нисчастная женщина, которую бросил муж «тиран», парень/сожитель, или еще кто-нибудь там… который, как известно, «пил бил изменял вниманья неуделял».
Поэтому, собственно, женщины сейчас мужиков ни во что не ставят и смотрят на них как на временный расходный материал, потому что не ценят и не уважают. И знают, что в любой момент могут слить мужичка в утиль и найти себе очередного нового хахаря. Нового аленяку, Васька «понимающего и подбирающего». Который, конечно, поймет и не осудит ее прошлое. Подберет ее с чужими детьми и будет воспитывать как своих…
А этот Васек будет считать себя героем и «настоящим мущщиной», и будет бить себя пяткой в грудь, подпитываемый ложными матриархальными парадигмами, установками и иллюзиями.