Русская жизнь-цитаты-01-12-июнь-2020

По Фрейду - В администрации

президента ожидают, что за оставшиеся две недели россияне «передохнут после изоляции» и придут на голосование с нужным уровнем оптимизма, cообщают «Открытые медиа»

Алексей Навальный заявил, что не признает «голосование в шатрах» по поправкам в Конституцию

Оппозиционный политик Алексей Навальный заявил, что не признает «голосование в шатрах» по поправкам в Конституцию России. «В выборах участвуем, в невыборах и подделке не участвуем», — написал Навальный в своем телеграм-канале.«Дискуссию «бойкотировать или голосовать «нет» считаю бессмысленной. Главное не признавать. Это нарушение закона, Конституции, захват власти. Уже произошедшие. Поправки приняты и вступили в силу (на них уже даже ссылаются в новых законах). Остался только цирк с надувными шатрами. В формате «я хотя бы попытался» есть одно полезное действие: не признавать публично и объяснять всем вокруг, что это никакие не «поправки к Конституции», а обнуление сроков [Владимира] Путина. Выдача ему разрешения на пожизненное правление», — заявил политик. Навальный приводит в качестве примера ситуацию, сложившуюся в Республике Беларусь, где до выборов не был допущен блогер Сергей Тихановский. «Там [в Беларуси] тысячи людей устремились к палаткам, чтобы оставить подпись под выдвижением уже даже не кандидата Тихановского, а его жены. Вот как важны выборы и как важно в них участвовать. Все так. Только Тихановского на выборы не пустили и тем самым выборы превратили в подделку. Пустую, лживую процедуру. Нечто вредное и противное выборам. Поэтому Тихановский делает сейчас что? Правильно: призывает к бойкоту мерзкой процедуры в каждом своем эфире. В полном соответствии с формулой, которую и я не устаю произносить: в выборах участвуем, в невыборах и подделке не участвуем», — пишет Навальный.По его словам, если бы власти проводили «референдум, пусть даже с фальсификациями и неравным доступом к агитации», то в нем бы можно было принимать участие, а вот «голосование в шатрах» Алексей Навальный не признает, так как «здесь голос не имеет никакого значения».Добавим, ранее с призывом не участвовать во всенародном голосовании по поправкам в Конституцию выступила партия «Яблоко». В «Яблоке» заявили, что считают голосование «незаконным мероприятием», которое разрушает основы конституционного строя в России и ее правовую систему в целом. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в свою очередь призвал своих сторонников голосовать против внесения изменений в Конституцию. По словам Зюганова, новый вариант Основного закона «усиливает президентский диктат и закрепляет олигархическое господство». Конституционная реформа, о начале которой Владимир Путин объявил в январе в ежегодном послании парламенту, должна завершиться по итогам общероссийского голосования, назначенного на 1 июля. Россиянам будет предложено выразить свое мнение к списку из более 200 поправок, часть которых закрепляет в Основном законе различные социальные обязательства государства. Самая обсуждаемая поправка позволит Путину по завершении своего четвертого президентского срока в 2024 году снова баллотироваться на высший государственный пост, таким образом, оставаясь у власти до 2036 года. В законе об изменении Конституции, который уже принят парламентом, подписан президентом и одобрен Конституционным судом, сказано, что поправки вступят в законную силу лишь при условии их одобрения большинством участников общероссийского голосования.

Плановым и предсказуемым образом на

наших глазах совершается смертельно опасное негодяйство: они легитимизируют 'голосование' по Конституции, огласят уже утвержденные цифры, окопаются у власти, а там - опаньки - пошла вторая волна коронавируса, ну что ж поделать, пандемия... Во сколько именно человеческих жизней обойдется России вся эта уголовка, не знаю, но, разумеется, реальность будет снова закатана под асфальт официальной статистики... Все в рамках наших, прости господи, традиционных ценностей: 'бабы еще нарожают'. Стыд и тоска.

Гипотеза, как это будет в

реальности: на плебисцит сгонят до 15-20% избирателей. Из них больше половины все равно проголосуют против. Их голоса оставят, плюс добавится еще около 40-50% 'мертвых душ' за счет голосования досрочно, вне участков и на дому. Так и получится искомая цифра. Дистанционного голосования почти не будет, потому что губернаторы хотят фальсифицировать данные сами и торжественно отчитываться перед Кремлем, а не предоставлять эту честь Госуслугам, которые по отдельным регионам дадут реальные результаты - больше половины 'против'. И как это потом объяснять в сравнении с офлайновым голосованием? Теперь цитата: 'На совещаниях по подготовке к голосованию по поправкам к Конституции чиновники администрации президента говорят, о том, что явка в среднем по стране должна составить 65%. Для конкретных регионов рекомендации по явке разнятся, но все равно достигают 60−70%. Об этом «Открытым медиа» сообщили собеседники, близкие к АП, ЦИК, и в региональных администрациях...'

а в самом деле у тех,

кто профессионально занимается избирательными кампаниями, есть много знакомых, работающих в избирательных комиссиях, в том числе и председателями, и ответсеками. Так что информации о реальной явке и реальном голосовании в информационном поле будет более, чем достаточно. С учётом падения доверия к официальной информации, в этот раз навешать лапшу обществу властям будет гораздо сложнее, чем раньше.

Всё отчётливее видно, что россияне

делятся на людей двух видов: человек телевизионный и человек интернетовский. Внешнее различие, что у телевизионного всегда губы сжаты, лоб нахмурен, тело напряжено и выражает постоянную готовность устремиться. Вот только сигнал дадут и он уже готов: хоть на борьбу 'против', хоть на защиту 'от'. А интернетовский расслаблен, не утерял способность улыбаться, у него возможность шире смотреть на мир и поэтому, в некоторой степени, сохранена функция по самостоятельному принятию решений, а не исключительно по сигналу. Живут телевизионные и интернетовские в разных временных измерениях: первые тяготеют к прошлому времени, вторые надеятся на будущее. Россиянин телевизионный мысленно обитает там, куда его поселит телевизор. Последние 6 лет он жил в Украине с короткими перемещениями в Сирию, но в последние 2 недели его пересилили в Америку. Россиянин интернетовский обитает в окружающей действительности, но мечтает о Прекрасной России Будущего. Общее у телевизионных и интернетовских россиян - одна страна. Её сохранение и развитие зависит от того, сможет ли один вид россиян научиться смотреть на Россию не только через телевизор, а второй не только через интернет.

собственно, гениальная песня 'гудбай, америка'

собственно, гениальная песня 'гудбай, америка' как раз об этом. интересно, что такое отношение к америке не сильно повлияло на отношение к американцам. любому понятно, что этим дуракам просто очень повезло родиться в счастливой стране. а мне, такому классному, нет. а если бы я там, ох бы я развернулся. сейчас-то уже поздно, но если бы с рождения, если бы знать английский как родной, ох бы я. и если с белым американцем русский человек себя не очень ассоциирует, потому что русский человек намного способнее и умнее и недавно скворечник смастерил из обложки журнала 'пионер' и оконной замазки, то недовольные черные американцы вызывают у него подспудное раздражение, потому что ну все, блин, у них есть, они же в америке уже, а все равно им мало. попробовал бы ты в саратове, брат. на это накладывается негативный опыт с плохо интегрированными национальными диаспорами в россии. он негативный по разным причинам, но, пожалуй, главная, как ни глупо это звучит, что позитивный или нейтральный опыт плохо запоминается. и сочетание этих факторов приводит к тому, что новость 'протестующие разбили витрину apple store' внутри моментально трансформируется в 'нерусь снова растоптала икону, смеясь'. а это наш, русский, рай, не надо в нем мусорить, даже если нас там нет. чужого рая не хотим не пяди, но своего, как поется в старой довоенной песне, вершка не отдадим. ты меня не знаешь, а я тебя давно полюбил. привет! короче, это очень странно звучит, но американцы в этой картине мира (которая почти никогда не артикулируется явно, но ощущается именно так) это временные жильцы, главная задача которых ничего в нашей небесной америке не поцарапать. никакого расизма в этом нет. цвет кожи протестующих русскому человеку абсолютно не важен. просто в раю должен быть покой и порядок. мы не для того о нем мечтали, чтобы вы все похерили.

Собственно, уже заранее объявлен контрольный

результат - 60 процентов пришедших, 60 - за поправки. Нелепо полагать, что ЦИК рискнет считать как-то иначе. Соответственно, даже попытка проголосовать против поправок в такой ситуации никак не меняет что-либо: посчитают и объявят вне зависимости от реальных результатов. С другой стороны, молча смотреть, как власть в стране уже неприкрыто узурпируется свихнувшимся на почве личной незаменимости человеком, тоже как-то не очень. Но если пойти на это, с позволения сказать, голосование - то в сложившихся условиях ты просто обеспечишь явку, не имея возможности влиять на результат. Есть принцип - если нет рационального выбора - поступай в соответствии с этическим. На мой взгляд, он здесь вполне очевиден. Если ты на рынке видишь мошенника-наперсточника, то ты понимаешь, что сидеть вот так без полицейской или бандитской 'крыши' он не может, а потому звать полицию бессмысленно - на деятельности мошенника это либо никак не отразится и он будет сидеть на своем месте, либо он в лучшем случае сменит дислокацию. Поэтому рационального выбора нет, а этический - просто пройти мимо. Мошеннику нужна толпа, чтобы привлекать внимание глупых, жадных и алчных. Чем больше толпа - тем выше вероятность, что найдутся 'клиенты'. Поэтому этический выбор - не создавать перед преступником толпу, не устраивать ажиотаж, не привлекать к нему так нужного ему внимания. С путинским голосованием картина ровно та же. Изменить законными путями происходящее не получится - наивно полагать, что это так. Но приход на голосование - это придание ему легитимности. Вы пришли - значит, вы уже согласны с процедурой, против которой вы пытаетесь протестовать. Играя по правилам мошенника, вы проигрываете в любом случае. Сев играть с шулером, вы проигрываете не когда он забирает ваши деньги, а когда садитесь играть.

Если вы пойдёте на непонятное

голосование 1 июля, то может быть ваш голос украдут, не исключено, да. Но если вы НЕ ПОЙДЁТЕ, то его и красть не надо: вы полностью согласны с обнулением, не протестуете, вас всё устраивает. Если придут 70% граждан, то фальсифицировать будет невозможно. Пожалуйста, участвуйте во всех формах выборов и похожего. Это реальный шанс изменить всю нашу страну к лучшему. Власть одной рукой заставляет ходить всех провластных учителей, а нас с вами пытается призвать не приходить и не голосовать против. Если бы просто все оппозиционные избиратели в Москве аккуратно ходили бы на все выборы, нынешняя власть не получила бы ни одного мандата ни на каких выборах. Поэтому не слушайте кремлеботов, приходите и голосуйте ПРОТИВ! Если боитесь заболеть при поездке на 'свой' участок, подайте заявление и голосуйте там где вам удобно. Если не можете так, хотя бы проголосуйте досрочно. Если совсем не хотите никуда ходить, проголосуйте электронно. Всё это гораздо лучше чем дарить жулью свой голос без боя.

Забудьте этот гнилой аргумент про

то, что голосуя «против» вы легитимизируете власть. У Путина не было никаких легальных возможностей стать президентом еще раз после 2008 года. Он является узурпатором по российским законам. Смотрите УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Сильно вы улучшили ситуацию вашим гордым неучастием? Остановили вы войну с Украиной, лежа на диване? Власти плевать на то, что вы считаете ее нелегитимной. Силовики понимают только силу. А если вы голосуете 'против' у вас появляется моральное право выйти после 'референдума' на площадь и требовать его отмены из-за многочисленных фальсификаций. Вы говорите, про Майдан, но забываете, что Майдан начался с мирных протестов студентов. Оглянитесь вокруг – за Путина уже почти никого не осталось.

В общем - Путин ведет

себя в электоральном плане так, как будто точно ЗНАЕТ, что его реальный рейтинг в стране - процентов 15 от силы. То есть примерно как у Порошенко в его последний год. То есть как будто он знает, что его на самом деле уже НЕ ХОТЯТ - и именно поэтому пустился во все тяжкие.

С 23 июня открываются все

остальные кафе и рестораны, фитнес-клубы и бассейны. Подготовка к голосованию под лозунгом «Путина ещё на 12 лет» признана гораздо более важным событием. Не до эпидемии, все на участки. Пропуска, кстати, ввели, когда в день регистрировали 1500 заболевших. Сейчас - 2 тысячи. Л - логика

Удерживают зрителя 'на хвосте' -

Удерживают зрителя 'на хвосте' - есть и такое словечко - в 'бесшовном' межпрограммном пространстве. Фильмы и программы о 20-летии 'Брата' были заявлены на Первом как специальное эфирное событие воскресенья. Анонсировали заранее, длилось все с 15.30 до полуночи. Программу 'Время' 'упаковывали' в это сквозное эфирное зрелище. И, конечно, о финальных кадрах фильма как 'подводке' к новостям тоже подумали заранее - 'поиграли' с 'повесткой'. Более того, после окончания репортажа о протестах, в отводке (послесловие после сюжета) ведущий в студии так закольцевал концовку с 'киноэпиграфом из 'Брата 2' : «Гудбай, Америка» — такой, как раньше, она не будет никогда. Мы решили начать нашу программу именно так: на контрасте лучше видно как новые реалии ломают американскую жизнь. Данила Багров искал правду в отчаянные для нашей страны времена. Спустя 20 лет такие времена, кажется, настали для Штатов. И в чем сила — понимания у них нет, но уж точно не в деньгах. Как нет у них и героя — искреннего и справедливого. Зато много персонажей. Кто они, и зачем разжигают огонь ненависти на американских улицах? Об этом еще поговорим. Это программа «Время».' Такие авторские подводки-отводки в новостях - элементы так называемого 'эмоционального ТВ' - в такой стилистике впервые начал работать американский Фокс Мэрдока в противовес объективистским традиционным новостей телесетей. Так что и клейменовские подводки - из этого же ряда.

Режиму нужен символический публичный мандат

на продление себя. Это единственное рациональное обоснование происходящего. Им нужно народное одобрение, выраженное в явной форме. Они знают, что все рейтинги и доверие падают, что недовольство растёт, что с экономикой всё хуже, а без денег они вообще никак не умеют реагировать на реальные запросы общества. Воспоминания о сытых нулевых, заглохшее эхо крымской эйфории и напор пропаганды уже никак не помогают. А тут еще и карантин, кризис, свалки, разлив топлива, санкции, международные суды. А удерживать власть без реальной поддержки — очень хлопотно, почти невозможно. Это постоянный саботаж на местах, раскол в элитах, которые начнут играть «на стороне народа», и бешеные траты на силовиков, которых тоже пьянит вкус власти. Так что Путин и Ко очень спешат поставить ногу в закрывающуюся дверь. Им очень нужно формальное одобрение себя. И голосование очень на это влияет. Оно только для этого и нужно. И если даже наверху понимают, что трон шатается и под ножку надо положить наши голоса, то какой смысл нам это отрицать? И если в голосовании есть «за» и «против», то зачем убеждать себя, что «против» не расшатает трон сильнее? И зачем дарить им пустые бюллетени, в которых можно нарисовать так нужное им «за»? 4. Конечно, подтасовать можно многое. Но, во-первых, не всё. Во-вторых, масштаб фальсификаций — это тоже очень ощутимый результат голосования, который влияет на устойчивость режима не меньше, чем объявленное количество голосов «за» и «против». В-третьих, задумайтесь: чьими руками делаются эти фальсификации? Из кого состоят избирательные комиссии? Кого заставляют вбрасывать бюллетени и подделывать протоколы? Учителя. Работники школ. Бюджетники. Как вы думаете, какое у них сейчас отношение к власти? Как они реагируют на административное давление? Какой морковкой их на это мотивируют? Сколько этой морковки осталось? Кто в неё ещё верит и надеется? Так что принуждение к фальсификациям сегодня ведёт к трём возможным результатам: - выполнение требований без колебаний, увеличение масштаба подтасовки и, таким образом, подрыв легитимности результатов; - невыполнение требований; - выполнение требований с ненавистью к тем, кто выкручивает руки, и отказе в дальнейшей поддержке в любых проявлениях. В общем, если вы уверены в неизбежности фальсификаций, то знайте: разгон машины подтасовок тоже подрывает режим, а каждый голос «против» разгоняет эту машину.

Ну в общем, что с

обнулением президентских сроков, что с отменой карантинных ограничений в Москве получилось одинаково. Сначала задумывалось тонко, изящно, виртуозно, деликатно с хитрым комбинационным подвывертом. А потом все равно получилось дубиной по голове: грубо, нагло и безграмотно.

Госпереворот без остановки-Об устроенном обнулении

Путина у нас иногда говорят, как о «госперевороте». Но оно - лишь подпись под сложившимся положением дел. Никогда власть в нашей стране не принадлежала гражданам. Все годы новой России. Выборы всегда фальсифицировались, законы всегда применялись так, как это нужно начальству и его друзьям. Всегда начальство втягивало страну в войны, устраивало для себя отличную жизнь. Конечно, вопрос в степени, интенсивности. Они имеют значение. Примеры противного движения, точнее, сдерживания, - есть. Когда свободной прессе, гражданам, адвокатам, гражданским политическим организациям и партиям, удавалось показать силу - вырывать у начальства в борьбе свои права, заставить считаться с обществом.Режим бывал слабым, сейчас становится все более жестким. Когда-то он был немощным и напуганным, сейчас – гнилой и злобный. Но это всегда был режим, установленный начальством, выползший из подлого советского строя. Наша страна никогда не была государством граждан и для граждан, где власть осуществлялась посредством граждан. Несмотря на усилия, предпринятые многими. С самого августа 1991 года номенклатура начала свой госпереворот, не допуская граждан к власти, отнимая то, что им удалось завоевать. Состав правящей группы менялся, но принцип был неизменен – власть в России принадлежит нам, а ваше дело – работать на нас, содержать нас на свои налоги, а в награду мы вам дарим зрелища. Полюбовался рычащим танками парадом? Прошелся «бессмертным полком» с фото на палках? Молодец. Вот тебе, народец, в расплату от начальства на лоб тавро обнуления – считай, что присягнул навечно. Не зря же ты радовался, гордился. Крымировался, наконец.

Поправка об обнулении президентских сроков появилась на официальном сайте голосования позже других

Поправка об обнулении президентских сроков появилась на официальном сайте голосования позже других, выяснили 'Ведомости'.Сайт всероссийского голосования по поправкам в Конституцию объясняет, за что именно проголосуют россияне, решившие поддержать поправки. Формулировки расплывчаты: так, первые пункты посвящены тому, что «в Конституции предложено закрепить обязанности государства по защите и воспитанию детей», «в поправках в Конституцию прописана поддержка традиционных семейных ценностей», а также, что «поправки в Конституцию Российской Федерации устанавливают гарантии защиты трудовых прав человека».Только в седьмом блоке говорится о том, какие изменения предусмотрены для президента страны. Еще вчера, пишут «Ведомости», на сайте говорилось лишь о том, что «поправки… запрещают президенту, премьер-министру, федеральным министрам, сенаторам, депутатам и другим высшим должностным лицам России иметь гражданство иностранного государства или вид на жительство, открывать и иметь счета, хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках». Позже в этот пункт была добавлена следующая фраза: «Уточняется также ограничение на количество сроков на посту президента Российской Федерации — оно применяется к действующему президенту без учета числа сроков, которые он занимает на момент принятия поправок».

Пишут, что Кремль требует, чтобы

в среднем по стране явка на предстоящее «народное голосование» составила 65 процентов. Глядя на нынешнее состояние общественного мнения, я бы предположил, что в реальности она составит процентов 15-20. Больше половины из этих людей будут протестниками.

Я так понимаю, что уважаемое

мировое сообщество разделилось на тех, кто оправдывает народные восстания (а они везде и во все времена выглядят достаточно одинаково) и на сторонников государственного террора (он тоже особым разнообразием не отличается). Или?

Новую идентичность приобрели и многие вполне

преуспевающие граждане, поднявшие лямы и ярды и презирающие большинство, не сумевшее добиться успеха. Этот расизм называется социальным, но и его природа не так уж мутна: мой успех не игра фортуны, а продолжение моих врожденных свойств. Мой генетический код, моя цивилизационная матрица — это моя богоспасаемая идентичность. Да, я добился всего своим умом и своими руками, но так и должно было случиться. Совсем другое дело — они, завидующие мне и таким, как я. Бездельники с пятном проклятья на лицах. Скучные лузеры, а теперь еще и лутеры. Слава богу, сегодня об этом можно говорить открыто! Можно ничего не бояться. Ведь это же правда! Заголимся! Долой стыд! Мы не леваки какие-нибудь. Мы не будем блеять о равенстве и братстве. С кем братство? С этими больными бомжами? С беспомощными бедняками, которые не умеют заработать какой-нибудь несчастный миллион? Даже украсть толком не могут — сбиваются в банду и грабят магазин честного предпринимателя. Им помогать? Это же бесполезно. У них ген мести в крови. Их надо стерилизовать в резервациях и кормить с лопаты через решетку. А на них уходят мои налоги. Это ж социализм — душить налогами бизнес. Мы и так содержим всю эту ораву нищих. А им еще права подавай. Пусть уважают природу вещей. Не нравится — в Африку, в горы, в степь, в лес, в пустыню —туда, откуда пришел ты сам или племя твоих предков.Эта новая идентичность выковывалась годами, за нее довольно дорого заплачено. На всех этажах социальной лестницы раздается один и тот же мотив: я не такой, как они, и я ничего никому не должен. Мы подтвердили свое врожденное превосходство и не намерены делиться с чужими счастьем быть самими собой. И мы не будем подбирать для всех этих недочеловеков любезные им имена, да еще каяться за преступления наших советских предков, совершенные по отношению к их предкам. В слове Таллинн, вон, вторую «н» добавили по ихней латышской просьбе, а они с этим нашим подарком и сбежали, твари неблагодарные. Эдак нам придется и перед азиатами извиняться за колониальные походы, и крымским татарам, карачаевцам и калмыкам, балкарцам и месхетинским туркам, чеченцам и ингушам кланяться за то, что 75 лет назад депортировали и убивали их? Вы еще скажите, что кулакам и немцам, казакам и корейцам мы что-то должны: они ведь набегут на нас — как вон негры в Америке или арабы в Париже. Права им подавай! Компенсацию за колониализм. Этого и начинать нельзя: разберут по камушкам нашу сладкую идентичность белых и пушистых победителей. И детей наших заставят, чего доброго, либералы и леваки вонючие во врожденной нашей цивилизационной матрице копаться — правду искать. А мы давно ее знаем, правду эту. Не вам, нищеброды, не вам, чурки завоеванные, нашу трубу шатать, нашу генетическую базу данных колебать. Мы, расисты, плохие, а вы, не расисты, хорошие. Ну и отвалите от нас, пока целы.

то, что произойдёт с Россией

в случае принятия поправок в конституцию, меня не может и не должно устраивать. Мне было 2 года, когда наш президент занял свой пост, и вот спустя 20 лет он все ещё тут. Они делают всё возможное, чтобы не подпустить к власти новых людей и связывают руки тем, кто хоть как-то пытается изменить эту ситуацию. Вспомните о недопуске кандидатов на прошлогодние выборы в мосгордуму, тысячи задержанных за последние годы на митингах. Вспомните о полицейском беспределе, о всех послаблениях, которые государство вводит для силовиков. Своими поправками в конституцию они хотят: 1.лишить РФ статуса Светского государства, вписав в конституцию упоминание бога 2.обнулить все сроки Путина, позволив ему сидеть на троне ещё 16 лет!3.После этого он может пожизненно находиться в совете федерации 4.Президент может сам назначать и устранять судей конституционного и верховного суда5.Позволить президенту оспаривать законы принятые через парламент, путём отправки на проверку в конституционный суд Для агитации за весь этот п.ец они привлекают известных лояльных личностей, знакомых нам и нашим родителям с детства, дополняют свои основные интересы подачками в виде индексации пенсий и другими сомнительными соцподдержками. Ко всему прочему они считают нас настолько тупыми и отстранёнными от всего цивилизованного мира, что в качестве спасительной меры предлагают закрепить в законе кому и с кем заводить семью и воспитывать детей. Я не считаю себя голосом молодёжи, пусть каждый решает сам, в каких условиях и с какими правами он будет жить завтра.#нетпоправкам

Саша Траутвейн, мой любимый представитель

поколения будущего и самый модный в мире русский, написал про поправки. Круто и радостно, что ребята не засовывают язык в жопу, верят только себе, не боятся.

Наше прошлое пытается забраться в

наше будущее. #голосуйНЕТ

'Медуза' написала, что на официальном

'Медуза' написала, что на официальном сайте 'Общероссийское голосование 01 июля 2020 года' при изложении поправок даже не упоминается об обнулении. Я проверил - и правда, не упоминается. Там, в лучших традициях О. Бендера, начинают сразу с прав детей. И думается мне, что об этом обнулении вспомнят только к 2024 году, причем очень предметно. Поправки = Путин до 2036 года+. Но теперь это - государственная тайна, разглашать не положено.

«Полюби нас черненькими, а беленькими

нас всякий полюбит» - эта фраза из все той же русской классики идеально подходит к ситуации с Флойдом. Множество людей во всем мире прониклись сочувствием к трагедии человека, «черненького» в прямом и переносном смысле слова. Для меня это стало символом надежды на то, что когда-нибудь в мире наступит «эра милосердия». PS. Русскоязычные сетевые расисты, видимо, классику не читали или не поняли ничего. Сострадание им неведомо, только злоба и ненависть. Иногда они просто смешны: продолжают, пыхтя от возмущения, постить фото золоченого гроба Флойда. Завидуют ему, что ли?

Ребята, хватит ругаться. У мини-пиночета,

микро-гитлера Путина миллион платных вооружённых ватников, а мы всё равно сильнее и мы победим. Я так вижу.

Классическое шулерство!-Самую главную поправку (про

обнуление сроков Путина) добавили задним числом: Позже в текст на сайте 2020og.ru были внесены изменения. В седьмой пункт, в котором говорится о новых требованиях к людям, занимающим ответственные должности в стране, была добавлена информация об обнулении сроков: «Уточняется также ограничение на количество сроков на посту президента Российской Федерации – оно применяется к действующему президенту без учета числа сроков, которые он занимает на момент принятия поправок».

События в Белоруссии недооцениваются сейчас

в России, и зря. Они, на мой взгляд, показывают, насколько неустойчивы в быстро меняющемся мире постсоветские авторитарные режимы. Вряд ли я погрешу против истины, если скажу: мало кто в Белоруссии еще год назад сомневался в том, что первый и пока единственный президент А.Лукашенко переизберется на шестой срок. Более того: давление, которое в конце прошлого года начала оказывать на Минск Россия, вызвало такое единодушное неприятие в белорусском обществе, что давно опостылевший правитель стал чуть ли не национальным лидером и реальным гарантом независимости. Однако безответственная позиция в отношении эпидемии; откровенное вранье по поводу ее масштабов; пренебрежение к экономическим интересам граждан во время кризиса; резкое усиление административного давления (сначала из-за парада, а позже с целью ускоренного проведения выборов) — все это уронило рейтинг главы государства до исторических минимумов. Согласно опросам, проведенным в последние недели сайтами tut.by, onliner.by, telegraf.by и nn.by, А.Лукашенко проигрывает бывшему предправления «Белгазпромбанка» Виктору Бабарико. Далее с небольшим отрывом идет С.Тихановская. При этом все большему числу людей становится очевидным: за выдвижение А. Лукашенко подписываются только бюджетники, и то по принуждению; в большинстве же случаев подписи откровенно фальсифицируются. Характерно, что власти не решились провести задержания в прошлые выходные или сорвать сбор подписей — попытки милиции вмешаться были осторожными, а сопротивление граждан — ненасильственным, но последовательным. Это крайне напоминает ранний период обеих украинских мобилизаций и начало армянского протестного движения. Самое важное, на мой взгляд, состоит в том, что граждане действуют в полном соответствии с правилами, установленными властью. В то же время, чтобы остаться во главе республики, А.Лукашенко придется эти правила изменить: либо отказать трем популярным кандидатам в регистрации после 18 июня, либо тотально исказить результаты выборов 9 августа. На мой взгляд, сегодня все говорит о том, что любая из этих попыток приведет к революции

Сегодня Елену Шувалову, одного из

достойнейших депутатов Мосгордумы, исключили из КПРФ. Исключили по причине отсутствия партийной дисциплины: за то, что проголосовала против московского бюджета (фракция воздержалась) и организовала круглый стол с участием Навального. Руководство КПРФ продолжает совершать политическое самоубийство, уже перестав даже делать вид, что конкурирует с властью. Интересно, хоть кто-то ответил за выдвижение и полный провал Кумина на выборах мэра? А за выдвижение заранее неизбираемых кандидатов в округах на мунвыборах? Труп разлагается, однако его продолжают реанимировать госфинансированием. Я более чем убеждён, что в реальной конкурентной среде большинство функционеров КПРФ никогда бы в Думе не сидели. Как и представители других партий. Как только господдержка пропадёт, в стране есть шанс на преобразование КПРФ в настоящую левую партию без этатизма и ностальгии. Всё лишнее отвалится, будут несколько провальных выборов. Таковы издержки перемен. И Шувалова вернётся.

По следам нашего местного спора

о постколониальном движении BLM. Наткнулся тут в фейсбуке на ироничный, как это у нас принято в отношении любой политкорректности, вопрос: ощущаете ли вы генетическую ответственность перед русскими крепостными? И ответил искренне: да, ощущаю. Хотя сам по отцу из крепостных, Медведевы были крестьянами в родовом поместье Салтыковых под Калязиным, в селе Спас-Угол. Нет, это не моя личная вина, и не моего рода -- но это моя ответственность как человека, принадлежащего к русской культуре и истории (и ими привилегированного), которые были созданы кровью и рабством, теми некрасовскими 'косточками русскими', той герценовской 'крещеной собственностью'. Вообще этическое наследие русских революционных демократов растворилось в нынешнем цинизме, было выплеснуто вместе с ненавистью к советской школе. Хотя у них был именно этот посыл, Slave Lives Matter, вспомнить хотя бы феерическую сцену чтения Чичиковым списка мертвых душ, какими они были мастерами и людьми. Другой вопрос, что каяться особо не перед кем, потомки крепостных, пройдя горнило фабричной слободы, создали нынешнее общество и государство, но это не отменяет этической оценки российской истории и лежащего в ее сердцевине нравственного изъяна. И в будущем, возможно, появятся примечания к биографиям наших поэтов, художников и полководцев -- о том, сколькими рабами они владели, какими рабовладельцами были, пороли ли мужиков, портили ли девок. Деколонизация русской истории в массовом сознании еще даже не начиналась, и сам разговор о ней кажется смешон.

Вирус, Всемирный Карантин, Америка восстала

против Трампа, в России коронуют на пожизненное царство.. 2020-й ,что ты делаешь,прекрати! Мы обожрёмся попкорном! Сценаристы нервно курят за углом. Не иначе как к концу года прилетят инопланетяне..

Первый канал в воскресном эфире

заменил финальные титры фильма Алексея Балабанова «Брат 2», во время которых звучит песня «Наутилуса Помпилиуса» «Гудбай, Америка», на кадры протестов в США. В итоге съемки протестов наложились на песню «Гудбай, Америка». На видео американцы переворачивают автомобили и громят витрины, полицейские бьют дубинками демонстрантов и въезжают в толпу протестующих. После титров начался эфир еженедельной программы «Время».

гражданская среда фейсбука - 200

тыс. человек. И во время каждого электорального мероприятия внутри этой среды, которая тут не увеличивается, но и не уменьшается, - люди друг к другу обращаются с пламенными призывами типа 'мы - граждане должны... то-то и то-то'. Но это 200 тыс. Собственно, все они подписали открытое письмо против поправок. Каждый раз Лена Лукьянова сурово обращается ко второй половине этого 200 тыс. контингента: 'надо идти', каждый раз Саша Рыклин отвечает: 'А можно я не пойду зашквариваться?'. У лидеров мнений в этом контингенте - от 30 до 150 тыс. подписчиков (это одни и те же подписчики). С точки зрения электоральной статистики - совершенно все равно пойдут они куда-то или нет.

Возникла любопытная коллизия: с сайта

для электронного голосования по поправкам в конституцию исчезло упоминание об обнулении сроков Путина. Сама поправка, в которой исключено слово 'подряд' по отношению к двум срокам, которые может занимать один и тот же человек пост президента, осталась, а уточнение, что к действующему президенту она применяется без учета ранее пробытых им сроков на посту - исчезло. По всей видимости, 'скромность' и 'забывчивость' связаны с тем, что это уточнение, позволяющее Путину еще 12 лет быть президентом, вызвало негативную реакцию даже у его откровенных сторонников - не всех, но немалого количества, а потому решено не заострять внимание на этой щекотливой детали. Манипуляции, которые в российской избирательной системе давно уже норма, в этом 'голосовании' просто зашкаливают. И процедура голосования, когда фактически можно проголосовать любое число раз на разных участках, и отсутствие наблюдателей, и очевидные эпидемические риски, и запрет на агитацию, и процедура голосования за все поправки 'в комплекте', да собственно говоря, само 'голосование', которого нет в конституции, и процедура внесения и утверждения поправок, не предусмотренная в конституции - теперь еще и манипуляции с информацией. Лозунг всех этих мероприятий - 'Любой ценой'. Законность уже никого не беспокоит, главное - натянуть видимость результата. У такого грубешего и откровенно преступного характера всех проводимых манипуляций есть вполне очевидная проблема - сам результат, вне всякого сомнения, будет получен, контрольные числа 60/60 будут предъявлены. Но так же легко всё это может быть отменено любой новой властью. Гипотетически теперь любой госпереворот (неважно, верхушечно-дворцовый или более масштабный) делегитимизирует президентство Путина (включая и нынешнее), объявив его действия антиконституционными (а они действительно аниконституционны), а потому его президентство незаконно. Более того - любая новая власть в силу политических задач, стоящих перед ней, может объявить действующую конституцию недействующей, все органы власти и управления, включая и конституционный суд, кторый вроде как нельзя разогнать, объявить соучастниками госпреступления, а потому принудительно их распустить. Горбачева убрали по более сложной схеме - отменили Советский Союз, после чего он был вынужден 'добровольно' слагать с себя полномочия. В случае с Путиным можно обойтись без роспуска России - достаточно признать его антиконституционный переворот преступным (и не погрешить при этом против истины ничуть). Путин фактически сам закладывает под свое президентство мину, лишая его законности. Мало того - теперь вся высшая госвласть, включая и региональные собрания, которые в совокупности участвовали в преступном сговоре с целью захвата власти Путиным - вся она 'повисает в воздухе'. Их легитимность после 1 июля становится равной нулю. Желание Путина править до смерти создает коллизию, разрушающую легитимность всех высших рганов власти и управления в стране. Заложенная им мина - это такая штука, которая лежит тихо и никому не мешает. Пока на нее не наступят.

2020ogru

На сайте для голосования по поправкам в Конституцию нет упоминания о статье, обнуляющей сроки президента Владимира Путина. Первым на это обратил внимание журналист Александр Плющев.На портале 2020og.ru рассказывается о сути новых поправок в Конституцию, как и когда голосовать через интернет. В разделе «Какие поправки?» есть 15 тематических блоков, в которых кратко объясняется суть поправок. При подробном рассмотрении показывается, что изменится в каждой конкретной статье. Ни в одном из 15 блоков нет упоминания статьи 81 Конституции, поправки к которой должны будут обнулить сроки Путина.

Смотрю Вестник МЗС на Первом.

У нас всё отлично, а главное, подготовка к голосованию идет полным ходом, большой праздник для нас всех, почти как парад. Денег всех детям раздали. Вы не знали? А вот.Пандемия ковида названа 'вирусной угрозой'. Угроза - это то, что еще не случилось. И мы успешно ей противостоим.Но главное, Наш-то так полюбил свой скайп, прямо с утра до вечера кому-нибудь затирает. А почему? Потому что теперь можно вообще не ездить в ненавистную Москву, в этот кирпичный офис на работу, можно теперь быть президентом на удалёнке, не выходя из бункера.

Список врачей, медсестер, санитарок, лаборантов

и других медицинских работников, погибших во время пандемии КОВИД.

предсказуемое 'голосование'. Однако, скорее всего,

предсказуемое 'голосование'. Однако, скорее всего, всё-таки пойду. Меня убедили люди с этого фото. У них сейчас дела обстоят куда хуже, чем у нас: вросший в кресло президент намного безжалостнее, законы — репрессивнее, избиркомы — бессовестнее, пресса — несвободнее. Белорусы всё это знают лучше меня, однако они всё равно встают и идут поддерживать своих к…андидатов. Собственно, как и у других народов в подобных ситуациях, выбор у них не очень большой: сидеть дома, уходить в леса или пытаться влиять на исход заведомо нечестных выборов. Если даже зажатые в тиски диктатуры белорусы ещё не опустили руки, то почему мы должны брезгливо (да, это мероприятие очень неприятно пахнет) отсиживаться по квартирам?

в Берлине будет тоже 'второй

в Берлине будет тоже 'второй день победы' - в день путинского военного парада 24 июня. Это прекрасно! Потому что тут уже останутся дистиллированные путинисты, - если не сказать 'идиоты', - ни один нормальный человек в Европе не пойдет по случаю 'специального дня парада', который не имеет никакого иного значения, кроме выражения лояльности вождю нации. Тут уже нет 'случайных людей'.

отличная идея у Волкова. Не

участвуя в качестве голосующего/неголосующего в лже-референдуме, организовать большую кампанию персональных обращений к членам избиркомов. В нынешней ситуации это хорошее продолжение открытого письма в Европейский совет. Не имеет значения сколько именно членов и сотрудников избиркомов покинут комиссии перед референдумом, в любом случае это будут люди, которые сделали важный личный исторический выбор - и их шаг будет иметь публичное и политическое значение.

Арктика тает: лед начал стремительно

исчезать даже в районах, которые долгое время считались устойчивыми к потеплению. Для России, помимо прочего, это чревато потерей арктических ледников, где скрыта летопись климата за последние 10 тысяч лет.

Что такое бойкот выборов со

стороны оппозиции? По сути, это отказ от участия в политическом процессе. Взятый per se, бойкот является идеальным подарком авторитарному режиму. Что для него может быть лучше ситуации, когда в политике участвуют только лоялисты, а недовольные сидят по домам? Те социальные группы, что отказываются от участия в политике, не могут претендовать на смену режима. Полностью уходить из политики нельзя. Максимум, что ты можешь себе позволить, - это отказаться играть в политику по правилам властей, предложив взамен свои. Бойкот имеет смысл только в том случае, когда взамен участия в выборах оппозиция предлагает какую-то другую форму политического участия.

Вот всё у них теперь так. Началось с гибридной войны на территории сопредельного государства

Вот всё у них теперь так. Началось с гибридной войны на территории сопредельного государства (их там нет, оружие они купили в военторге). А теперь у нас чем дальше, тем гибриднее. Дни нерабочие, но как рабочие, одиночные пикеты не требуют согласования, но за них можно сажать, режим самоизоляции, но на Красной площади - книжный фестиваль. И да, поправки не приняты, но приняты. Государство говорит гражданам: а как мне в данный момент удобней, так я с вами и буду. Ответ граждан, полагаю, в основном нецензурный. Да уже. Пройдитесь по московским улицам: какой там перчаточно-масочный график прогулок? Давно все забили, хоть и пандемия никуда не делась. На каждой детской или спортивной площадке и качаются, и распевают, и местами уже распивают. Порядок у нас как бы есть, но его как бы нет.Об этом говорится в ответе МВД на обращение эксперта по системам фиксации нарушений Григория Шухмана.

ТРОИЦКАЯ РОДИТЕЛЬСКАЯ СУББОТА ГОСПОДИ, помяни

всех страдавших и окончивших дни свои в нашей горькой, пропитанной слезами и кровью земле. И близких помяни, и дальних, и уповавших на Тебя, и забывших о Тебе, и восставших на Тебя. Всех вспомни, ведь Ты создал их, соткал их из плоти отца и матери их, и дал им жизнь и Духа Твоего. Они по разному распорядились Твоим даром, но не будь строг к ним - они …не ведали, что творили и несли бремя проклятий предшествовавших поколений. И зло умножало ненависть и жестокость рождала безумие. И так немного было примеров любви на нашей земле... От 'Деревни' Александра Пушкина до 'Возмездия' Александра Блока... 'Неслыханные перемены, невиданные мятежи'. И смерти, смерти... Одичала земля наша от неоплаканной крови русской, но Ты, Господи, помяни всех. Ты - помнишь. И мы, в меру наших малых сил, помним…

признаться себе честно, что в

России «белые» - это чинуши, погоны и олигархи, а мы все - те самые «ниггеры», которых любой полицай может застрелить прямо по месту жительства, при чем ему ничего не будет, а на погибшего еще и дело заведут, как все встанет на свои места.

Сам Путин всегда был тем,кто

он есть: постсоветским растерявшимся человеком, которого рок вынес на голый утёс верховной власти, в обескровленной советскими экспериментами стране. Удача Путина в том, что он,в отличие от всех своих предшественников, не пытался предложить нам свою модель будущего и настоящего. Он просто был водителем синего троллейбуса,который едет в неизвестность. И не вина шофёра, что пассажиры уверили себя, что водитель знает маршрут. Сказка закончилась, когда режим попробовал обновиться и начал переформатировать историю под нужды правящего слоя. Медитация внезапно оборвалась,и ,раздраженная публика обнаружила себя на окраине мирового захолустья. Люди злятся на себя,но не хотят в этом себе признаться,по понятным психологическим причинам. Они рады бы выплеснуть гнев на постылых врагов: бюрократов, инородцев,геев,масонов,западных русофобов. Но чувствуют, что это не поможет нам выбраться из захолустья РФ на просторы настоящей России. Обрушить гнев на власть? Но там симулякр! Пустота! Что толку в протесте против нарисованного на рекламном плакате монстра? И граждане понимают, что не в силах повлиять на судьбу. Они хотят видеть не симуляцию государства,а ,хоть какую определённость! Поэтому не будет массовых протестов, как не будет и массовой поддержки режима. А оппозиция? Она лишь часть Большого симулякра. Но обязательно станет реальностью. Когда нибудь. Но не в этом году.

Мужик подходит к кассе, продавец

пробивает продукты: – Пакет нужен? – Да – Спасибо, что проголосовали за пакет поправок к Конституции Российской Федерации.

Постепенная замена космонавтики салютами не

только сэкономит нам деньги, но и выведет ракетную отрасль из конфликта противоречий с церковью. А главное - сохранится связь наших нынешних достижений с Победой. Пилотируемый салют - это праздник науки, практики, веры и принципа неотвратимости наказания. Неподчинение полиции, склонность к демонстративному поведению, лозунги, вызывающая одежда - мы больш…е не боремся с этими людьми, пусть они украсят нам вечернее небо траекториями и вспышками. У всех у нас перед глазами пример. Много лет назад первый в мире пилотируемый салют сделал из угрюмой ткачихи с начальным образованием генерал-майора и депутата. Валентина Владимировна, голос! Спасибо. Таким образом, переподчинив Роскосмос УФСИН, мы сделаем космонавтику действительно полезной, массовой и доступной абсолютно всем слоям недовольных.

Лилия Шевцова:'Коронавирус упростил оформление нового

Лилия Шевцова:'Коронавирус упростил оформление нового режима через ликвидацию возможности массового сопротивления. Ирония в том, что способ бетонирования власти создает для нее еще более разрушительные угрозы. Уже видны «непреднамеренные последствия», с которыми столкнется Кремль. Перечислим очевидные: - Разрушение конституционных основ делает нормой неправовое сознание и власти, и общества. Это означает разложение государства, ставшего собственностью клановой группировки. Это означает готовность общества к борьбе против несправедливости, неравенства и унижения вне рамок права. - Ликвидация легальных каналов выражения настроений общества ведет к попыткам их артикуляции «через улицу». Возникает эффект «кипящего чайника с закрытой крышкой». - Закрепление монополии на власть одного клана уничтожает шансы на «лифты» для других сегментов политического класса. Это не может не вызвать раздражение элитных групп, лишенных шанса для выхода «наверх». - При взрыве социального недовольства придется активнее бросать «бросать под колеса» представителей правящего класса. Это начнет подрывать элитный консенсус и лояльность- обязательные условия сохранения этого режима. - Переход к репрессивным инструментам правления усилит в Кремле силовой блок и ослабит роль лидера как модератора с соответствующими последствиями для остального политического класса. - Использование исторических побед для легитимации власти свидетельствует об отсутствии иных идеологических лозунгов, кроме одного: «Россия в кольце врагов». Но превращение России в «Крепость» уже вряд ли может быть поддержано населением – люди устали жить в «Крепости». - Обращение к внешней политике и игра в великодержавность для компенсации внутренних провалов больше не работает. И не сработает, даже если распад окружающего мира предоставляет возможность выйти на мировую сцену и покуражиться. Горькая ирония в том, что всенародное голосование за конституционные «поправки» должно стать выражением согласия народа на добровольный отказ от выборов, как способа смены власти. Остроумно, не правда ли?! Причем, механизм «голосования» уже гарантирует Кремлю нужный результат. Но предложение обществу самому себя кастрировать может стать для него средством пробуждения. С далеко идущими последствиями. Возможно, сама Конституция многих и не волнует. Но превращение Конституции в мусор означает, что теперь власть может все - уничтожены барьеры, которые ограничивали ее вседозволенность. Остается вопрос: какова степень терпения общественного организма, с которого уже содрана кожа (не забудем про пенсионную реформу)? Что будет со страной и государством, когда терпение народа лопнет? Судя по закупке спецсредств для подавления протеста на миллиарды рублей, вопрос о терпении населения волнует и саму власть. Надежды на деглобализацию и на то, что мир перейдет к «балансу сил», который создаст для России благоприятный международный фон, станут еще одним разочарованием. Баланс сил при оглушающей асимметрии ресурсов России и развитых стран станет унизительным ударом по нашей гордыне. Удачей для России будет попасть во второй эшелон мировых государств. Власть может, конечно, искать успокоение в том, что общество выглядит, как будто оно все еще лежит в анабиозе и надеяться, что все получится. Ведь получалось же до сих пор! Но Закон непреднамеренных последствий заработал. И его уже не остановить.

Второй правильный ход КПРФ за

два дня. Сначала партия выступила против кремлевских конституционных поправок, а теперь объявила о проведении альтернативного «народного референдума», в ходе которого люди смогут высказаться в поддержку собственных предложений коммунистов относительно реформы Конституции. Оппозиционным игрокам, всерьёз собирающимся побороться в следующем году за голоса избирателей, сейчас нельзя ограничиваться исключительно медийкой. Им нужны какие-то полевые проекты. Недовольство начало, наконец, движение из столиц в гущу народных масс и оно нуждается в политическом структурировании - там, в глубинке. Возможно, сейчас для этого самый удобный момент. Благодаря попытке обнуления Кремль создал расколовшую общество повестку и этим надо пользоваться, «намагничивая» и консолидируя всех недовольных. На протяжении долгих лет действия оппозиции вызывали у людей гораздо меньше интереса, чем действия власти. Люди чувствовали, что от оппозиции ничего не зависит, поэтому не сильно ею интересовались. Все свои надежды на улучшение ситуации они связывали с тем из двух соперников, кто оказался сильнее - с властью. Сейчас ситуация меняется. Люди от власти уже ничего не ждут. Слишком долго она не производила ничего кроме слов, поэтому в смысле результативности власть постепенно спустилась вниз и неожиданно для себя оказалась в глазах людей на одной ступени с оппозицией. Для последней - это шанс. Поскольку в политике возник вакуум, люди готовы выслушать кого угодно, в том числе и ее. Не воспользоваться этой ситуацией, не продемонстрировать рост активности будет не просто преступлением. Это будет ошибкой. Если КПРФ успешно реализует проект своего референдума, «зацепив» и втянув в него как можно больше избирателей, партии удасться выйти за пределы своего электорального ядра. Она значительно расширит число своих потенциальных избирателей. Повторюсь, численность колеблющегося электората сейчас заметно возросла, а он обычно идёт за самым активным. Кроме расширения рядов, партия, благодаря референдуму (конечно, если организует его не на словах, а на деле), сможет провести и успешную мобилизацию собственного актива. Именно этим надо заниматься в преддверии думских выборов. Вовлекать людей в совместную политическую деятельность. Это повышает их самооценку – и они будут очень благодарны тому, благодаря кому это произошло. Именно совместная деятельность является лучшей политической технологией, дающей эмоциональную вовлеченность, а в некоторых случаях даже страсть. Люди, испытавшие последнюю благодаря коммунистам, окажутся лично заинтересованы в их победе.

а есть ли какой-то значимый,

собственно русский, специфичный образ? И пришел к выводу, что это вот то, что описывал Сологуб: это мелкая, дробная и мистически абсурдная чертовщина. Мем, который закрепился благодаря Сологубу ('мелкий бес') не очень точно обозначает эту разновидность зла. Это такая сеть нейро-роботов, которые движутся стаей, рассыпаются, хохочут как кикиморы, кривляются - и они такие бесформенные, липкие, какая-то 'темная субстанция'. Буквально как 'сто политологов марковых' одновременно и все что-то тихо бубнят. И вот эту разновидность 'метафизического зла' очень многие чувствовали. Ее трудно описать, схватить. Это не 'банальность зла' (т.е. это не тихий чиновник с чувством долга)... Это есть у Достоевского (очень ясно выражено), у Блока, у обэриутов, у Сологуба, у Гоголя и Ремизова, это пытались многие передать в мемуарах по итогам гражданской войны, это всплыло у Пелевина. Я пытался вспомнить - как это 'мелкое многоголосое бесовское пересмешничество' выглядит в других культурах и вспомнил только японскую демонологию - там есть этот этаж 'существ ада'.

4 Те, кто против поправок, скорее

голосовать не собираются. А те, кто собираются пойти голосовать, скорее собираются голосовать за. То есть, люди настроенные отрицательно, собираются не пойти. А если бы все, кто против, пришли бы на голосование, результат вполне мог бы быть отрицательным. Вы скажете: 'Всё равно всё фальсифицируют'. Но дело в том, что фальсификации в основном заключаются в том, что берут чистые бюллетени заполняют их и вбрасывают в урну. Или приписывают потом при финальном подсчете. А голос, поданный против, уничтожить довольно трудно. Неявка и отсутствие голоса 'против' делает фальсификацию гораздо легче. Явка и голос 'против' сильно затрудняют фальсификацию. Кроме того есть еще один момент. Правила самой процедуры голосования написаны таким образом, что они облегчают манипуляции, подтасовки и обеспечение нужных результатов. Организаторы мероприятия не очень надеются на успех, поэтому стараются подстелить себе соломки, максимально ослабляя и наблюдение, и любые ограничения, которые могут помешать им достигнуть нужного результата. Если же вдруг — а такие случаи политической истории известны — результат будет отрицательный, то это произведет гораздо больший эффект, чем если бы голосование проводилось по нормальным правилам. То есть получится: 'Вы устроили себе всё легко и удобно, — но даже так вы не смогли'. Простой вывод: не нужно облегчать им жизнь, не нужно игнорировать, нужно идти и голосовать против. Вы скажете: ну, допустим, результат будет отрицательный. На что это повлияет? На аналогичном референдуме в Чили вопрос был: 'нужны нам выборы или так нормально, пусть Пиночет дальше сидит'? И результат был отрицательный. И на ближайших выборах страна рассталась с диктатором, который удерживал власть 27 лет. А ещё через 8 лет на него завели уголовное дело. И потом ещё несколько. #СкажиПоправкамНет

Пушкин родился! Александр Сергеевич, как

всегда, современен. ...Старик не осмелился перечить, Не дерзнул поперек слова молвить. Вот идет он к синему морю, Видит, на море черная буря: Так и вздулись сердитые волны, Так и ходят, так воем и воют. Стал он кликать золотую рыбку. Приплыла к нему рыбка, спросила: «Чего тебе надобно, старче?» Ей старик с поклоном отвечает: «Смилуйся, государыня рыбка! Что мне делать с проклятою бабой? Уж не хочет быть она царицей, Хочет быть владычицей морскою; Чтобы жить ей в Окияне-море, Чтобы ты сама ей служила И была бы у ней на посылках». Ничего не сказала рыбка, Лишь хвостом по воде плеснула И ушла в глубокое море. Долго у моря ждал он ответа, Не дождался, к старухе воротился — Глядь: опять перед ним землянка; На пороге сидит его старуха, А пред нею разбитое корыто.

Прочла , что Пушкин -

чернокожий репер , застреленный белым офицером

Интернет полнится стонами и заклинаниями.

Кремлевская обслуга призывает голосовать за поправки к конституции. Муниципальные депутаты и оппозиционеры против. ЦИК объявляет, что никакая агитация вообще не предусмотрена. Вся эта буря в стакане воды будет продолжаться до тех пор, пока свое слово не скажет улица. Ау, оппозиция! Не пора ли перестать бояться репрессий и призвать людей выйти 1 июля на улицы, чтобы сказать «нет» антиконституционному перевороту? Сказать так громко, чтобы это услышали и поняли фальшивозаконники в Кремле. Или мы так и будем жить в осторожности и компромиссах, пока Россия окончательно не превратится в новый бастион тоталитаризма? А ведь если ничего не делать, то так и будет. Сейчас едва ли не последняя возможность остановить ползучий переворот. Потом сопротивляться будет намного труднее. Время не ждет!

С колен путинская Россия почему-то стремится стать на четвереньки, учредив культ (более или менее выдуманного) прошлого

С колен путинская Россия почему-то стремится стать на четвереньки, учредив культ (более или менее выдуманного) прошлого и подгоняя все сферы человеческой жизни под задачи одичания. В центре государственных представлений о собственных целях теперь война, бывшая и грядущая, и вполне логично, что государству нужны солдаты, а солдат должен кто-то рожать.Это все не вчера и не в Саратове началось, но теперь поменялся контекст. Контекст — грядущее и неизбежное голосование за поправки в Конституцию («голосование за» — правильная формулировка, никто ведь не сомневается в результате, ЦИК так поработал на обеспечение результата, что, собственно, можно и не проводить это самое голосование, незачем позориться, но, похоже, есть у государства стойкое желание попозориться).Критики затеи сосредоточены на «обнулении», на пункте, который позволяет Владимиру Путину еще два раза участвовать в выборах, то есть остаться у власти до 2036 года. Или навсегда, это почти одно и то же. Спору нет, пункт важный. Но не менее и не более важный, чем все прочие — смешные, косноязычные, растерзанные и юристами, и острословами — поправки, которые как раз и фиксируют разворот в выдуманное прошлое в качестве главного и единственного вектора государственного движения. Придают ему статус основного закона. Идея обнуления не противоречит им и не существует от них как-то отдельно. Она из них самым логичным образом вытекает. Во главе патриархального государства, поклоняющегося прошлой войне и нацеленного на будущую войну, должен стоять мудрый и несменяемый отец нации. А насколько этот контекст важен, совсем уже скоро почувствуют и женщины, имеющие наглость думать, будто они — нечто большее, чем самодвижущийся набор детородных органов, и все, кто почему-то женщин считает людьми, верит, что у людей есть права, и сомневается в необходимости и неизбежности грядущей схватки с мировым злом.

Из Василия Розанова 'Я боюсь,

Из Василия Розанова 'Я боюсь, правительство когда-нибудь догадается вместо 'всех свобод' поставить густые ряды столов с 'беломорскою семгою'. 'Большинство голосов' придет, придет 'равное, тайное, всеобщее голосование'. Откушают. Поблагодарят. И я не знаю, удобно ли будет после благодарности требовать чего-нибудь. Так, Иловайский не предвидел, что великая ставка свободы в России зависит от многих причин и еще от одной маленькой: улова семги в Белом море...'

Вся суета вокруг «поправок в

конституцию» – только для того, чтобы протащить в неё норму, разрешающую Путину пожизненно быть президентом (часть 3.1. статьи 81): к истечению второго экстра-срока в 2036 году ему будет 83 года. Это ни что иное как узурпация власти и фактическое провозглашение личной диктатуры. Безотносительно к содержанию других поправок, это уже достаточное основание быть против них – тем более, что голосовать предлагается за единый пакет, да ещё по неведомой процедуре под названием «общероссийское голосование», назначенной в разгар эпидемии коронавируса. Но и остальные поправки либо также вредны, либо – в лучшем случае – бессмысленны. Поправки значительно расширяют полномочия главы государства за счёт Федерального Собрания, правительства и судебной системы. При этом президент, как и прежде, не входит ни в одну из ветвей власти. Подробнее новая конфигурация органов власти описана в «Ведомостях» и «Медузе» (ссылки на них в первых двух комментариях). В текст конституции вводятся понятия и институты, содержание которых неясно, а назначение неизвестно. Что такое «государствообразующий народ» (часть 1 статьи 68)? Что такое «традиционные семейные ценности» (пункт 'в' части 1 статьи 114)? Для чего нужны «федеральные территории» (часть 1 статьи 67)? Что такое «публичная власть» (пункт 'г' статьи 71) и «единая система публичной власти» (часть 3 статьи 132)? Чем конкретно будет заниматься «Государственный Совет» (пункт 'е.5' статьи 83)? Поправки в конституцию противоречат другим её положениям. Часть 2.1. статьи 67, признающая антиконституционными «призывы» к отчуждению территорий, и часть 3 статьи 67.1, запрещающая «умаление значения подвига народа при защите Отечества», противоречат статье 29, гарантирующей свободу мысли и слова. Часть 2 статьи 67.1, которая – о том, что «предки» передали нам «идеалы и веру в Бога», противоречит части 1 статьи 14 о светском характере государства. Новая редакция статьи 79 противоречит части 4 статьи 15, устанавливающей приоритет международных соглашений над национальным правом. Часть 1.1 статьи 131 узаконивает встраивание МСУ в систему органов государственной власти, что противоречит статье 12. Все «социальные» поправки просто бессмысленны. Их содержание – от защиты детей, оставшихся без попечения, до поддержки соотечественников за рубежом, от охраны культуры до защиты брака «как союза мужчины и женщины», от ежегодной индексации пенсий до поддержки волонтёров и т. д. – дублирует нормы, которые и так есть в российских законах, если не в той же конституции. Поправки «раздувают» текст конституции на 40%, портя, обессмысливая, усложняя и выхолащивая его. Но, что более важно, – они санкционируют личную диктатуру Путина на долгие годы. В этом их единственный и главный смысл.

Несколько дней блогеры за еду

рассказывают нам, какое США – полицейское государство, и что погромы они заслужили. Как ни странно, от части они правы, но как же сука омерзительны их завывания по поводу американских событий на фоне новостей из Екатеринбурга. Ментовской произвол отвратителен в любой стране, но в России он отвратителен вдвойне, потому что здесь смерть ничего не останавливает, убитого ментами человека продолжают уничтожать даже после смерти. Молодого екатеринбуржца, подозреваемого в краже четырёх рулонов обоев, росгвардейцы убивают в его собственной квартире. И начинаются чудеса: сначала утверждают, что у убитого в руках «был предмет похожий на автомат», потом заявляют, что у него было два ножа, ещё позже рассказывают, что нож был один, а на выложенном органами видео обнаруживается, что квартиру штурмуют люди в гражданской одежде. А в заключение всего этого трагического спектакля заводят уголовное дело о насилии к представителю власти. Видимо, теперь буду судить посмертно. Но мы продолжим следить за событиями в Миннеаполисе, ведь убитого екатеринбуржца все забудут уже завтра, как забыли изнасилованного бутылкой из-под шампанского в казанском ОВД и многих других граждан нашей страны, «случайно умерших» в подобных отделах

Собственно это образ. Вся страна

сейчас в каком-то смысле такая вот стальная бочка на мерзлоте, которая тает. 'Советские строители в 80-х годах прошлого века поставили гигантскую стальную бочку высотой с семиэтажный дом и примерно такой же ширины, – рассказывает Игорь Шкрадюк, координатор программы экологизации промышленности, эксперт Общественного совета при Минприроды. – Дно бочки крепилось к бетонному фундаменту, который стоит на вечной мерзлоте. Но мерзлота таяла. Половина домов в Норильске имеют разрушения из-за таяния мерзлоты. Подобное произошло с фундаментом, на котором стояла самая большая бочка. Мерзлота растаяла. Бетонная плита потеряла опору: ее кусок отломился и потащил за собой дно емкости – оно оторвалось. Образовалась дыра, через которую хлынула солярка. Заметили это на ТЭЦ не сразу. И не сразу сообщили. На предприятии не было никаких средств мониторинга, например, отсутствовала сигнализация на грунте. Не сработала сигнализация об уровне нефтепродуктов. К сожалению, 'Норильский никель' выстроил своеобразные отношения с проверяющими органами – их просто не пускают на территорию предприятия... На комбинате должны быть настоящие очистные сооружения, а не потемкинские деревни, что сейчас там стоят в качестве очистных. Предприятие не развивается. Работает по остаточному принципу на тех мощностях, что остались от Советского Союза. Любую экспертизу покупают. Норильский никель – крупнейший налогоплательщик в России. Это государство в государстве. Наш город абсолютно зависим от комбината. Администрация города, депутаты – это ставленники комбината. Это город феодального строя.'

Владимир Путин в Ново-Огареве в самоизоляции с одним

и тем же незатухающим экраном компьютера с Кремлем на заставке. Место пребывания главы государства даже начинают называть «бункером»1. Прагматик-хозяйственник Михаил Мишустин (с примкнувшим к нему первым вице-премьером, известным своими «кейнсианскими» взглядами, Андреем Белоусовым), превратившийся в кассира, окошко которого время от времени открывается, но в основном представляется рядовым гражданам и предпринимателям наглухо закрытым. Суровый управляющий войной с вирусом, надзирающий и наказывающий столичный мэр Сергей Собянин. Новое «Политбюро 3.0», состоящее из топ-чиновников, ответственных за социальную сферу и здравоохранение, а не за вопросы войны и внешней политики. Почти полное исчезновение политической повестки, связанной с «обнулением» сроков первого лица государства, с ее постепенным возвращением по мере появления перспектив снятия карантина. Попытки мобилизации населения за счет парада, назначенного на 24 июня, символическую дату Парада Победы 1945 года, и акции «Бессмертный полк», дата которой не определена. Поиски времени и способа голосования за путинские поправки в Конституцию РФ, в том числе обнуляющие президентские сроки главы государства: эта процедура пройдет 1 июля.Так выглядела картинка пандемии в России.

Плебисцит устраивается, чтобы увековечить власть

вождя. Но именно на ее увековечение эта акция политического мандата и не даст. В намерении Владимира Путина править как можно дольше никто и так не сомневался. Но когда это стремление станут подкреплять ссылками на унизивший граждан плебисцит, ответом снизу будут только злость и раздражение. Марионеточные участники голосования не в счет. Но те, кто придет на участки добровольно, сделают это лишь ради обещанных индексаций зарплат и пенсий. Сперва им, видимо, что-то даже и собирались дать. Но после локдауна раздумали. И в предстоящие месяцы начальству придется все чаще объяснять, почему оно не выполняет посулы из того поправочного пакета, который им же самим был навязан стране. Изначально непопулярное обнуление президентских сроков, нерекламируемое и упрятанное в глубь пачки поправок, было задумано как ловушка для народа, чтобы хитростью вымучить согласие и, так сказать, поймать его на слове. Но до 2024-го еще далеко, а денег у властей люди добиваются уже сейчас — и после плебисцита примутся требовать их громче. Получается, что еще неизвестно, кто кому расставил ловушку и кто кого поймал на слове. Если у кремлевских хватит ума, они постараются, чтобы злосчастный плебисцит сразу же после победного финала был забыт гражданами. Вопрос, получится ли. Так легко управлять голосованием. Так трудно расхлебывать его последствия...'

Уже много месяцев спрашивают мое

мнение: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЯКУТ А. ГАБЫШЕВ (ВОИН-ШАМАН) НАСТОЯЩИМ ШАМАНОМ? Как у любого исследователя, придерживающего активностной (деятельностной) парадигмы, у меня критерий тут один - деятельность и ее результаты. Еще в первом издании 'Хохота Шамана' (2001, Магадан, Кордис, 55 стр.) писал в Приложениях о магии, как неизвестной другим деятельности. Иногда неизвестной даже себе - но тогда это не магия, а магические ритуалы (по алгоритму, бумажке). И с тех пор пишу это во всех изданиях книг о Шамане, кроме 'Звезд Шамана' Еще в сентябре, когда Габышева, спящего на обочине дороги на границе Бурятии и Иркутской области, приехали задерживать с перекрытием федеральной трассы 40 (сорок!) вооруженных омоновцев (и потом спецрейсом повезли в Якутск), мне стало абсолютно ясно, что это один из мощнейших шаманов в своей сфере. Когда он им стал, не знаю, думаю не позже января-февраля 2019, скорее раньше. И сейчас, когда он просто сидел месяц в избе, не выходя (!!!), 'вдруг' приехала многочисленная полицейская команда на задержание. Хотя сейчас его закалывать психоактивными веществами бесполезно. Деятельность произведена. Неужели кто-то всерьез думает, что Кремль уже почти год активно борется с А. Габышевым только из-за того, что тот психически болен?

Кремлевские политтехнологи подготовили рекомендации о

том, как властям стоит информировать население о поправках в Конституцию «в свете опыта пандемии» для мобилизации граждан к голосованию… «Голосование теперь — это не просто грандиозное историческое событие, это символ возвращения к нормальной жизни, пер…езапуска и нового старта общественной жизни, признак того, что мы все мы всей страной вышли из карантина и движемся дальше. Это праздник победы над эпидемией, в котором должен принять участие каждый», — говорится в методичке. Также авторы рекомендаций предлагают утверждать, что коронавирус не отменил вопросы, которые требовали решения еще в январе, а «сделал их еще более насущными». А сами поправки «опередили свое время»: «Глобальная пандемия изменила весь мир, ничто больше не будет по-прежнему. Поэтому еще более значимым становится обновление Конституции, тем более что поправки, разработанные еще до эпидемии, опередили свое время, а решения, принимавшиеся, исходя из духа этих поправок, оправдали себя». Именно поэтому важно закрепить их на будущее в Основном законе. Также политтехнологи предлагают поставить «победу над вирусом» в один ряд с победами прошлого. «Мы заслужили право гордиться собой, проявили выдержку, ответственность, готовность к взаимовыручке. Эта же ответственность за страну требует участия в голосовании и поддержки поправок, необходимых стране», — говорится в методичке.

Вообще, если абстрагироваться от Зюганова,

который уже давно ничем не отличается от мумии своего кумира Ленина, КПРФ по крайней мере в первичных отделениях - это вполне себе народная партия. Их муниципальные депутаты в регионах - это искренние, живущие проблемами своих земляков люди, которым не все равно. По крайней мере, мне именно такие попадались. В отличие от депутатов от Единой России, где на любом уровне встречаются исключительно слизняки. И в этом смысле протест КПРФ против 'поправки' - это вполне себе отражение народного мнения. Похоже, дела у Путина совсем плохи

Коми буква ӧ стала символом

протеста против поправок в Конституцию РФ, которые позволят обнулить количество сроков правления действующего президента

С задержанным полукоммунистом Платошкиным случилась

какая-то гоголевская история, если подумать. Работал человек в МИД, был неплохим, судя по всему, историком, специалистом по Латинской Америке и тамошним левым, но вот с кем-то повздорил и ушел с госслужбы. Тут бы писать дальше книги, делать академическую карьеру, но вдруг у государства полетела кукуха, а первым проявлением этого стала полная шизофрения её пропаганды. Звонят бедные продюсеры всем нормальным людям и слышат: «Телеканал «Россия»? Где пень знаете? Вот вам туда». А нужны же «эксперты», чтобы заполнять студии норкиных, скабеевых, бабаянов. Кто за небольшой гонорар будет говорить про украинских фашистов, американскую агрессию и величие России, где единственный железнодорожный мост на Мурманск снесло паводком из европейских геев. И тут кто-то вспоминает: «Ба, да есть же такой Платошкин!». И что человек должен был сделать? Взять бутылку виски, поорать про киевскую хунту, как какой-нибудь политолог Михеев, да и стать аж соведущим Рудольфыча, или членом Общественной палаты, как «юрист» Ремесло, или даже депутатом Госдумы, как ушибленный ЛДПРовец Шерин. Но нет, посветился на федеральном телевидении, получил хоть какую-то узнаваемость и решил, что он максимум - Че, а минимум - Даниэль Ортега. Тут его из федерального ящика аккуратно и убрали, собирался мужик идти на президентские выборы, а пошел в СК и под домашний арест. И кто такое мог придумать? Николай Васильевич? Салтыков-Щедрин? Чехов?

Платошкин хотел вернуть СССР. И

вот СССР сам пришёл за ним. Кстати, в СССР, куда он зовёт, домашнего ареста не предусматривалось, а под подписку по таким обвинениям в жизни бы не отпустили, кинули бы в Лефортово. Да, адвокат бы пришёл только на ознакомление с делом. Это хороший расклад. При плохом, он в СССР со своими идеями прошёл бы через Сербского, уехал бы на принудлечение на спец, куда-нибудь на Азанку, где на нём бы испытывали новые препараты. Не пытайтесь вернуть СССР. Вы вернёте его для себя. А что касается самого Николая Платошкина, я считаю, что преследуют его по политическим соображениям, сказать проще, с перепугу, и к реальности все эти обвинения отношения не имеют. Поэтому, несмотря на идеологические разногласия, я на его стороне.

Сталинист Николай Платошкин отправлен под

домашний арест. Сидит и пишет: 'Иосиф Виссарионо... Ну то есть, Владимир Владимирович, произошла чудовищная ошибка'... У патриота, обличавшего на путинском ТВ Украину, снесло крышу, когда он набрал полмиллиона подписчиков, когда вместо 'хунты' и 'бандеровцев' он начал кусать дававшую ему эфир власть, увидел себя Фиделем Кастро Рус. Коллеги злорадствуют: поделом 'козлине'. Путин из собравшегося стать кандидатом в президенты лидера движения 'За новый социализм' Платошкина сделает 'потерпевшую сторону', и жалобщика в ЕСПЧ и ООН. Как ни печально, надо признать, раз чекисты вчера пришли за красным доктором исторических наук Платошкиным, фабрикуя ему 'организацию массовых беспорядков', а завтра вдруг придут за Сергеем Марковым, если не заступаться, придут за всеми нами... А если говорить о поправках в Конституцию, то первой должна быть вот эта, как в США: 'Федеральное собрание не должно издавать ни одного закона, а президент - указа, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное ее исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб'.

В обращении вы призываете «всех граждан России к публичному несогласию с узурпацией власти».

— [Политолог] Кирилл Рогов написал хороший текст, где предлагает: скажи «нет» 20 разными способами в течение 20 с лишним дней перед голосованием. Эти 20 способов люди могут придумать сами, либо они могут присоединиться к нам. В ближайшие дни, как я уже говорила, мы запустим петицию, будем делать листовки и плакаты, чтобы люди могли их распечатать и вешать у себя в подъезде.Уличные акции зависят от ситуации с коронавирусом. Мы не готовы, в отличие от Владимира Путина, призывать людей идти и заражаться. Мы не готовы подставлять людей под дубинки, но многие из них готовы выходить сами, они понимают, что это роковой момент для России, что нужно проявлять определенную стойкость и мужество. Если мы сейчас не сможем сделать этого, то будет еще хуже, страна уйдет от возможности исправить крен, в который она попала из-за несменяемости власти. Речь идет не только о политике, но и об экономике — и это касается каждого. Экономика больше не выдерживает политической системы, речь и о медицине, образовании, культуре. — У нас эпидемия коронавируса, и призывать всех идти на участки мы не можем. Но и говорить, что процедура голосования прозрачная и нас ждет честный подсчет, нельзя. Мы уходим от идеи, что свет клином сошелся на голосовании, демонстрация несогласия с «обнулением» может быть разная. Если люди могут прийти на участки, то хорошо — пусть придут и проголосуют. Если по разным причинам они не могут — из-за вируса, или если они считают процедуру унизительной и не хотят участвовать, — то мы предлагаем выразить протест по-другому: написать пост в соцсетях, записать ролик со своим мнением, устроить одиночный пикет с социальной дистанцией. Мы работаем над списком вариантов, но приветствуем любой креатив. Это же не управляемая акция — сидят москвичи и придумывают за всех, — это проявление народной воли. — Люди могут бойкотировать голосование, но не молча. Молчаливый бойкот — это согласие. Позвоните знакомым, сделайте листовку, повесьте в окошке надпись «Нет!» Можно сделать массу вещей, не выходя из дома

Преобладающими эмоциями у людей стали

раздражение, тревога и гнев. Государственная провластная пропаганда перестала действовать. Во всех сегментах общества она вызывает все большее неприятие. Основным объектом негативных высказываний стал лично президент Путин, а основной претензией к нему то, что он не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает. В разрезе электоральных сегментов анализ тренда общественных настроений позволяет сделать три основных вывода. 1. Наиболее массовым электоральным сегментом являются люди, прежде не интересовавшиеся политикой, «аполитичные». В настоящее время они политизируются, и в силу своей массовости смогут определять идеологическую обстановку в стране. В период с 2014 по 2018 гг. под влиянием пропаганды в их сознании возобладала идеология «Крымнаш», однако затем идеологический маятник качнулся в противоположную сторону, а именно в сторону демократической идеологии. Демократическая оппозиция, ранее бывшая маргинальным сегментом, в настоящее время может получить массовую поддержку со стороны бывших «аполитичных». 2. Чрезвычайно важным электоральным событием является уход от Путина его идейных сторонников, «правых державников». Этот сегмент слабо изучен российской политологией. Тем не менее, несомненно, что ныне входящие в него люди, как и большинство российского населения, критикуют Путина за его слабость и недееспособность. Трудно сказать, поддержит ли этот сегмент современных российских «демократов». Но с уходом в оппозицию этого сегмента Путин потерял последнюю идеологическую опору в обществе. 3. Ныне сегмент сторонников Путина состоит из нескольких практически не связанных друг с другом субсегментов, лишенных общей идеологии. В случае возникновения массовых протестов эти люди не встанут на поддержку Путина. Значительная часть респондентов считает, что сложившаяся ситуация может привести к серьёзным социально-политическим потрясениям в стране. Под этим люди понимают массовые протесты, которые могут сопровождаться жертвами как со стороны протестующих, так и со стороны сотрудников силовых структур. Аргументами в пользу такого сценария опрошенные называют озлобление населения, которого не было в 1991 г., и цинизм власти. Вместе с тем, часть респондентов считает, что протесты будут относительно мирными. В связи с разочарованием в построенной Путиным «вертикали власти» все большее число респондентов склоняется к необходимости перехода к парламентской форме демократии или, как минимум, к открытому и гласному обсуждению всех принимаемых решений.

На протяжении долгих лет главным

врагом режима была несистемная оппозиция. Коммунистов ее представители обычно недооценивали, считая их «соглашателями» и дублерами единоросов. Теперь те вполне могут за это высокомерие отомстить, воспользовавшись плодами работы «несистемщиков». Очень поучителен в этом смысле пример Мексики. Там правившую на протяжении 70 лет Институционально-революционную партию от власти отстранила не новая «несистемная» оппозиция из PRD (Partido de la Revolución Democrática), а самые что ни на есть «системные» конкуренты режима из партии PAN (Partido Acción Nacional). Наслушавшись гадостей о власти в исполнении первой, избиратель массово проголосовал за вторую. Как раз потому, что голосовать за режим уже не хотелось, а голосовать за несистемную оппозицию было страшно. В таких ситуациях избиратель в авторитарных странах как-раз и выбирает наименьшее из всех зол в лице системной оппозиции... Конечно, одного заявления недостаточно. Теперь КПРФ нужно активизироваться «на земле». Запустить какой-то полевой проект, который позволил бы им «намагничивать» массового избирателя. Пока все остальные работают в Фейсбуке, кто-то должен снимать сливки в полях.

Интернет полнится стонами и заклинаниями.

Кремлевская обслуга призывает голосовать за поправки к конституции. Муниципальные депутаты и оппозиционеры против. ЦИК объявляет, что никакая агитация вообще не предусмотрена. Вся эта буря в стакане воды будет продолжаться до тех пор, пока свое слово не скажет улица. Ау, оппозиция! Не пора ли перестать бояться репрессий и призвать людей выйти 1 июля на улицы, чтобы сказать «нет» антиконституционному перевороту? Сказать так громко, чтобы это услышали и поняли фальшивозаконники в Кремле. Или мы так и будем жить в осторожности и компромиссах, пока Россия окончательно не превратится в новый бастион тоталитаризма? А ведь если ничего не делать, то так и будет. Сейчас едва ли не последняя возможность остановить ползучий переворот. Потом сопротивляться будет намного труднее. Время не ждет!

ЦИК запретил журналистам следить за подсчётом голосов при голосовании за вечного Путина

ЦИК запретил журналистам следить за подсчётом голосов при голосовании за вечного Путина. Наблюдателей тоже не будет: их назначают Общественные палаты, то есть пройдут только свои (для власти). https://openmedia.io/…/cik-otstranil-smi-ot-nablyudeniya-z…/ Последний фиговый листок, Путин рвется к пожизненному правлению, ничего не стыдясь и никого не стесняясь.

Ролик о геях, усыновляющих ребёнка

из детдома, это вообще не про геев, а про абсолютную неспособность власти внятно формулировать собственные желания. Как собака, которая пытается что-то сказать, но кроме её лая нам ничего не разобрать. Какой посыл у видео? За тридцать пять лет духовности у государства, изобилующего традиционными семьями, так и не получилось упразднить детские дома, куда они за ненадобностью продолжают выбрасывать своих детей, а единственные, кому эти несчастные дети, названные в новой конституции основой государства, оказались нужны, это извращённые содомиты, которые, согласно этой же конституции, не имеют на усыновление никакого права. Полная каша. Такая же, как и с самой конституцией. За прошедшие почти полгода Кремль так и не смог доступно объяснить, зачем нам голосовать за поправки. Зачем голосование Путину – понятно, а нам зачем? Из-за отсутствия у власти способности ясно излагать свои мысли, диалог с обществом примерно следующий: — ГОЛОСУЙ ГОЛОСУЙ КОНСТИТУЦИЯ ПОПРАВКИ ПРЕДКИ — Ты чего говоришь? Ничего не понятно — ПРЕДКИ ПАМЯТЬ ПИДОРАСЫ ГЕИ — Дед, я ничего не понимаю, ты пьян, иди проспись

«Какой же это переворот, если

Путин как сидел в Кремле, так и продолжает там сидеть», - недоуменно пожмёт плечами обыватель. Да, в стране растут протестные настроения и оппозиции все легче вербовать себе сторонников. Это не отменяет, однако, необходимости формулировать свои требования на понятном народу языке. Могли бы, не знаю, обвинение в «узурпации власти», например, использовать.

соцсетях все больше сообщений о

том, что такой-то член УИК отказался участвовать в этом мероприятии, и такой-то. В Чертаново даже комиссия целиком. И не могу их не поддержать. Это просто кажется актом правильного гражданского поведения. Элементарной гигиены во всех смыслах этого слова. И знаете что? У каждого из нас есть знакомый член УИК, а чаще и не один. (Еще раз напомню: речь идет почти о миллионе человек; в УИКах работает почти каждый сотый взрослый россиянин). Может быть, стоит достучаться до них, поговорить с ними? Объяснить, что просто ради их собственной безопасности и безопасности избирателей им не стоит в этом всем участвовать? Вне зависимости от их политической позиции даже. Кстати, никаких санкций и рисков для члена УИК, который возьмет и просто откажется участвовать в организации этого голосования по поправкам нет, его даже из состава УИК нельзя вывести.

На самом первом съезде партии

«Единая Россия» самое яркое впечатление произвело выступление предпринимателя Потанина. Он сообщил, что по первому требованию партии готов расстаться со всем, нажитым в ходе приватизации. Похоже, его предложение рассмотрено. Немного долго это тянулось, зато решение положительное.

Периферия разнообразна. Где-то мэр сидит

еще со времен совхозов и горкомов, там Советский Союз. Где-то немцы или японцы построили завод, там капитализм. Где-то градообразующее предприятие рынок с крышей и братками — там тоже капитализм, но дикий, как в 1990-е. Россия очень напоминает Теллурию из романа Сорокина, государство с кучей государственных строев внутри. Больше скажу, есть деревни, где до сих пор начало XIX века и крепостное право.

Поставьте камеру в любой точке

этого прекрасного, но разрушающегося города и сами не заметите, как снимете «Левиафана». Звягинцеву, кстати, тоже говорили, что он преувеличивает и показывает все однобоко. А если во время съемки вы еще и Арво Пярта включите – все, считайте, артхаус. Увы, российская провинция сейчас одна большая декорация для тяжелого, печального фильма.

Мой программный текст про русских,

'россиян', советских либералов и политическую нацию. Во всем мире, во все века нация останавливала тиранию. Волонтеры парижских батальонов шли на штурм королевского дворца, под пули наемной гвардии с песнями о Франции, под национальными флагами. Они умирали как французы, во имя Франции. Слова «патриот» стало политическим антонимом слову «роялист». Варшавский блок рушился в 1989-м году под натиском национально-демократических революций. Жители Бухареста поднимались на восстание против режима Чаушеску, скандируя: «Мы — не фашисты, мы — румыны!». Это был и ответ официальной пропаганде, шельмовавшей их, и декларация рождения обновленной нации. Украинцы в феврале 2014-го нашли в себе силы оттолкнуться от выжженного в ночных сражениях Майдана и пойти к правительственному кварталу. Они шли под пули спецназа, потому что у них в сердцах были их национальные песни, над ними развевались их национальные флаги. Они понимали, что сражаются за Украину. В Москве же складывается ощущение, что ряд старых оппозиционеров и авторитетных главных редакторов просто хочет восстановления на месте путинизма ельцинской РФ образца 1992 года. Следует напомнить этим господам, что бесконечная веймаризация России — путь к бесконечным же катастрофам. Вечная веймаризация — это вечное возвращение «Путина». Тирания больше всего боится именно русских флагов в наших руках и слова «русский» в нашем политическом арсенале.

одна поправка открывает Путину дверь

в бессрочное правление, но на всякий случай вторая поправка регулирует порядок суда над президентом после его ухода (нельзя затевать дело до заключения Конституционного суда о самой возможности открыть дело), а третья поправка - дает полномочия Президенту отстранять от должности судей Конституционного суда... Вот такое 'колесо фортуны'... такая своего рода - политико-правовая карусель... на выходе из которой 'шарика нет ни под одним наперстком'. ('Но все о-о-о-чень продумано!').

По первому плану голосование по

обнулению конституции должно было состояться за две недели до парада Победы. По новому плану голосование по обнулению должно состояться через неделю после парада Победы. В обоих случаях оба события связаны между собой, и одно должно прикрыть собой другое. У режима была и остается одна квази-идеология, защита священной памяти о Победе, - и связанную с этой памятью эмоцию необходимо выкрутить на максимум к моменту голосования. Но момент 75-летия уже упущен, - а время работает против

Двухмесячный карантинный перерыв в голосовании

по Конституции дал возможность внимательно покопаться в его юридической составляющей: 1. Разговоры про то, что нынешнее голосование является чем-то уникальным и в мире доселе невиданным - полная глупость. Если вы посмотрите на международные документы (которые, кстати, применялись и российским Конституционным Судом для обоснования своей позиции), то увидите, что это банальный референдум. По крайней мере, именно так называется «прямое обращение к народу» с точки зрения Совета Европы, из которого Россия никак не хочет выходить. 2. Конституционный Суд тоже признал это актом волеизъявления. А до того, на протяжении многих лет, он формулировал требования к обеспечению свободного волеизъявления (КС вообще за годы своего существования много полезного написал — почитайте). Эти требования действуют и сейчас. И, вы не поверите, но они безумно похожи на требования, предъявляемые к выборам. При проведении ОГ должно отсутствовать принуждение, обеспечиваться честный подсчет, предоставляться возможность обжалования и так далее. Но самым главным является соблюдение прав человека — свобода передвижения, прессы, возможность собраний. Все это невозможно в условиях ограничений из-за пандемии. 3. ЦИК любит повторять, что в законе о поправке к Конституции не упоминается понятие «агитации». Но Конституционный Суд России указывает, что она все равно существует. И организаторы голосования обязаны обеспечить истинный плюрализм мнений: предоставлять сторонникам и противникам поправок равное эфирное время в государственных СМИ, регулировать финансирование и правила агитации, пресекать использование бюджетных средств. А сами власти и избирательные комиссии не имеют права заниматься агитацией. Этот раздел доклада (п. 4) должно быть особенно интересно почитать инициаторам кампании «Нет!».

Белый Шум с Татьяной Толстой: Выпуск, посвященный Иосифу Бродскому. В гостях Яков Гордин и Александр Генис. В выпуске используются фрагменты фильма 'Часть речи. 2020' музея 'Полторы комнаты' Бродского (Анна Бродская и Михаил Барышников), фотографии из личного архива Татьяны Толстой и видео из личного архива Ксении Буржской.

Ужасно тревожно и грустно слышать

сообщения Дмитрия Савицкого об подступившей вплотную опасности закрытия 'Серебряного Дождя'. Я, конечно, за много лет (семнадцать лет же передаче вот-вот исполнится!) стал 'человеком с Эха', но все равно, - радио 'Сребряный дождь' мне совсем не чужое. Десятки раз бывал в их эфире - и всегда выходил из студии, радуясь тому, как хорошо получилось: умные и искренне заинтересованные ведущие, хорошая аудитория, спокойная и доброжелательная интонация разговора. Знаю и давно люблю многих 'хозяев эфира' на этих волнах. И главное - много лет слушаю 'Сребряный дождь' и в России, и в Шататах, и повсюду. Он у меня всегда заряжен в закладки на TuneIn. Для меня русский радио-эфир без него навсегда останется неполным. Мне кажется, все-таки можно было бы попробовать открыть краудфандинг. Времена трудные, денег лишних ни у кого нет, но это тот случай, когда, я думаю, нашлось бы немало желающих помочь. Я бы уж точно отправил, сколько б смог. Не могу почему-то отыскать тут Дмитрия. Передайте ему, кто рядом.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ОБРАТНОГО Предположим, что

мы имеем дело с цивилизованной законной администрацией, озабоченной будущим России. Не надо на меня орать. Я же говорю: предположим! Чисто теоретически, в рамках упражнения на логику… И вот они, эти прекрасные легитимные люди, не спящие ночей ради нашего блага, задумали внести в Конституцию 206 изменений, чтобы довести ее уже до алмазного блеска. Предположили? Ну, у вас и фантазия. Теперь – внимание, вопрос! Зачем делать это благое дело в спешке, посреди пандемии, ставя на уши избирательное законодательство и устраивая недельные, чрезвычайные во всех отношениях, военно-полевые маневры? Мы жили с этой Конституцией почти тридцать лет – отчего было не потерпеть еще три месяца? Что вдруг за горячка, граждане? Враг под Москвой? Хотим успеть до астероида? Отчего не подождать осени и не обсудить за это время спокойно все 206 поправок, не взвесить каждое слово? Не судоку, все-таки, Основной закон… Вдруг мы 154 поправки примем, а 52 - не захотим? И почему было не проголосовать за все это в единый осенний день, специально для этого выделенный? Откуда эта нервная и малоприличная суета? К чему эти судороги из бункера, зачем снова теребить Панфилову, еще не отмывшуюся от прошлого позора? Зачем запрягать по новой спортсменов и деятелей культуры? На них лица уже нет. Зачем все это? Ответ: низачем. В рамках предполагаемой заботы Путина о россиянах – ни на фиг все это не нужно. Невозможно даже выдумать хоть мало-мальски правдоподобное объяснение. Но в рамках другой задачи – ОСТАТЬСЯ У ВЛАСТИ ПОЖИЗНЕННО - все это суетливое мошенничество смотрится вдруг совершенно органично, и безумие приобретает рациональные черты. Даже более того: если вы поставите себя на место этих моральных уродов, вам придется согласиться: именно так и надо действовать! …Впереди было четыре года, но они решили провернуть все по-быстрому и взять нахрапом. (Это у них обычно и называется «Путин всех обыграл».) И тут в дело вмешался коронавирус, помноженный, стараниями Сечина, на очередное обрушение экономики. А назад дороги уже не было: Терешкову в обратную сторону не запустишь. А к осени непонятно что будет с экономикой и ухнувшим рейтингом правящего жулика, гаранта их права воровать безнаказанно. Крым избирателей уже не радует их, хрен их знает, как проголосуют, а фальсифицировать с наблюдателями на участках гораздо, гораздо труднее… А под коронавирус можно сделать общественный контроль невозможным. Можно зачистить страну от протестующих по санитарно-эпидемиологическим основаниям и быстро провернуть дельце. Да, позор, конечно, позор очевидный, но Запад нам уже отрезанный ломоть, и танки грязи не боятся. А двести поправок эти – обычная дымовая завеса для тех двух-трех, которые позволят не уходить от власти, так что тут и обсуждать нечего… Короче: все правильно они делают! Исходя из своих интересов – преступных, аморальных и смертельно опасных для России, - просто умницы.

Самое отвратительное в этой истории

это сращивание государственной медицины с силовой машиной тоталитарного государства - 'социальный патруль', подписки со статьями Уголовного кодекса, назойливые телефонные звонки, полиционеры в СИЗах по наводке из поликлиники, штрафы-штрафы-штрафы. Чудовищная идея, противоречащая самому принципу медицины - если ты заболел, ты становишься субъектом репрессивной государственной машины. Последняя издёвка - приходи добровольно и бесплатно сдать анализ и получи приговор при выявлении IgM. Я же пару недель назад по-хорошему предупреждал: за медицинской помощью надо обращаться не когда ты заболел, а когда тебе действительно очень плохо (напомню критерии для госпитализации: нехватка комнатного воздуха, устойчивая [3-4 дня] лихорадка до 39, падение сатурации ниже 92%). В остальных случаях просто сидите дома, добросовестно изолируя себя от окружающих, иначе государство вас возьмет на карандаш и позаботится по самые не балуйся. Сидя на самоизоляции, погуглите 'лагеря для уйгуров'. Два года назад это казалось нереальным Оруэллом. И конечно, проголосуйте за поправки в Конституцию, которые, как некоторые полагают, позволят 'закрепить накопленный ресурс здравоохранения' (уточняю по многочисленным просьбам - это сарказм).

В контексте выступления Миронова в

защиту Собянина вспомнилась роскошная обложка Esquire (это когда там настоящий главред Филипп Бахтин был, а не кремлевские миньоны какие-то непонятные) от 2010 года «Зачем балерины и геи вступают в Единую Россию?» Зачем, действительно, это же гомофобная власть. Зачем ее поддерживать?

Сибирские депутаты начали подписывать открытое письмо против поправок в Конституцию. Под документом уже стоят почти 2...

192 депутата из разных регионов России подписали открытое письмо против внесения поправок в Конституцию. Среди подписавшихся есть депутаты из Красноярска, Иркутска и Республики Алтай. «Изменение Конституции России, предложенное Владимиром Путиным и зависимыми от него людьми, направлено на решение одной задачи — обеспечение пожизненной власти самого Путина и его группы. Это изменение противоречит духу и букве действующей Конституции и принимается по абсолютно неконституционной процедуре, где каждое действие нарушает конституционные основы государства и демократические правила. По существу, мы имеем дело с попыткой государственного переворота», — считают авторы письма. Среди подписавших документ сибиряков: депутат госсобрания-Эл Курултай Республики Алтай Мария Дёмина, депутат Марковского муниципального образования Иркутской области Ольга Московских и депутат горсовета Красноярска Константин Сенченко. Мария Дёмина рассказала Тайге.инфо, что выступает категорически против поправок, поскольку они направлены на обнуление сроков президента. «Все направлено на то, чтобы сохранить Путина у власти. И второе: мне кажется, что поправки направлены на то, чтобы Путин благополучно закончил свой срок до 2024 года, чтобы не было никаких брожений, шевелений. — отметила Дёмина. — Кроме того, в поправках масса противоречий и возникают коллизии, чтобы избежать референдума, который подчиняется определенным правилам. Поправки были быстро изготовлены. Это вызывает недоумение и неуважение. Это серьезные проблемы, о которых нам не говорят». Депутат горсовета Красноярска Константин Сенченко уверен, что это голосование сейчас «ни к месту, ни ко времени» из-за сложной ситуации с коронавирусом в крае. Он считает, что новая Конституция не сделает чиновников более грамотными. «Поэтому зачем сегодня делать эти глупости, я не очень понимаю. Старая Конституция никак не мешает заниматься теми вопросами, которые сегодня стоят на повестке дня: коронавирус, экономический кризис. Надо этим заниматься, — рассказал Сенченко Тайге.инфо. — Я не вижу никаких причин, которые мешают нашей власти сегодня заниматься этими вопросами. Старая Конституция этого не лишает. Принятие новой Конституции 1 июля не сделает чиновников более грамотными и образованными». Он считает, что чиновники не чувствуют население, которое «озабочено точно не поправками в Конституцию». Именно поэтому возникает «диссонанс», потому что у чиновников проблемы одни, а у простых людей совсем другие. «Больше возникает вопросов к тому, чем занимаются власти. Потому что отовсюду поступают сигналы о заболевших коронавирусом, комбинат питания объявил о банкротстве школьный, непонятно, где детей кормить 1 сентября, а мы занимается поправками в Конституцию», — сказал Сенченко. Тайга.инфо подробно рассказывала о том, как федеральные власти хотят провести «общероссийское голосование»: использование открытых тентов и армейских палаток, вместо обычных избирательных участков, запрет на шторки в кабинках, отмена внесения паспортных данных в списки избирателей.В Новосибирской области, по последним данным, 3122 заболевших коронавирусом. Умерли, по официальным данным, 34 человека. Выздоровели 1235. Вся Россия занимает третье место в мире по официальному числу зараженных.

Фотографии разлившегося из Норникеля дизеля

в реки - хорошая иллюстрация путинского двадцатилетия. Вот так яд путинской клептократии и коррупции разлился за эти двадцать лет по стране, отравляя и убивая по пути все живое. Вот таким этот режим и запомнится.

По последним данным, поплыл пермафрост

под хранилищем. Климат меняется быстрее всего и катастрофичнее в России... Ликвидация Норильский разлив. Посмотрела информацию, есть два возможных варианта ликвидации: диспергенты и сжигание с использованием огнеупорных боновых заграждений. Норильский разлив. Незыгарь 'В Норильске будет объявлена чрезвычайная ситуация федерального характе…ра. Глава Минприроды заявил, что Норникель не сможет ликвидировать ЧП в Норильске собственными силами, требуется помощь МЧС с привлечением армии. Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в водных объектах в районе разлива нефти под Норильском превышены в десятки тысяч раз — глава Росприроднадзора. Разлившееся дизельное топливо можно только сжечь. Собрать - невозможно. Как сжигать такое количество дизеля - никто в стране не знает...'

Оппозиции имеет смысл сосредоточиться на

кампании: НЕТ ОБНУЛЕНИЮ ГОЛОСОВАНИЕ - ОБМАН РОССИИ НУЖНЫ ВЫБОРЫ НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА Если три эти простых лозунга станут общим местом к 1 июля, то Путин проиграет голосование вне зависимости от цифр, которые объявит Памфилова. А тот, кто сумеет организовать эту кампанию, и станет ядром оппозиции. Потому что реальное распределение эмоций и предпочтений способствует ее успеху как никогда за последние 20 лет.

Официальная формулировка, с которой шамана

Габышева положили в психушку: 'Преувеличенная оценка своей личности и желание навредить правительству'. Можно по-разному относиться к шаману и правительству, но сия история означает, что в страну вернулась карательная психиатрия. Ну то есть это не госпитализация политических, как шизофреников, а вот прямой психиатрический диагноз 'желание навредить правительству'.

Глядя на ту неприкрыто жульническую

процедуру «всенародного голосования», которую сейчас организует Кремль, оппозиция, должна, конечно, громко возмущаться. Ничто не мешает ей, однако, в глубине души радоваться. Радоваться есть чему. Кремль, очевидно, исчерпал все возможности действовать оптимальным образом. Ради чего он это своё «голосование» придумал? Ради легитимизации идеи обнуления. Дескать, это воля народа. Получит он эту легитимизацию, пройдя через ту череду скандалов, с которой он столкнулся сейчас, благодаря придуманной им процедуре? Нет, конечно! Наоборот, он получит окончательную делегитимизацию. Главным ощущением по итогам будет не то, что «власти посоветовались с народом», а то, что «власти итоги народного волеизъявления грубо сфальсифицировали». Понимает ли это Кремль? Нет никаких сомнений, что понимает. Выборами там занимаются вполне профессиональные ребята. Так почему они делают то, что делают? Потому что других вариантов у них нет. Иначе они проиграют придуманное ими же самими голосование. Думаю, больше всего сейчас и Кириенко, и Памфилова хотели бы открутить время назад, в январь, и отговорить Путина от этой дурацкой затеи. Неспособность режима действовать оптимальным образом, окончательно исчерпание им запаса правильных ходов - это, безусловно, повод для роста оптимизма в рядах оппозиции.

сли вы думаете, что знаете

все о безумии и незаконности процедур общероссийского голосования, то вот вам новая порция Центризбирком целый день презентовал свои наработки по изменению уже утвержденных процедур голосования. При этом комиссия не стала изменять сложившейся традиции общероссийского голосования и продолжила делать все по наихудшему из возможных сценариев, когда, на мой взгляд, решения носят то незаконный, то безумный характер. Что из новенького? Начнем с безумных решений 1. Пропускная способность — только 144 человека за день ЦИК озвучил свои подсчеты, что проходимость одного помещения/шатра участка составит 8–12 человек в час. Таким образом, 1 июля за 12 часов голосования через помещение смогут пройти от 96 до 144 человек. Это капля в море, ведь к типичному участку прикреплено более тысячи избирателей. Значит, основной упор делается на рассредоточенное по территории голосование на протяжении семи дней. Уследить в режиме казаки-разбойники за маленькими группками членов комиссий, которые то ли по правде, то ли фиктивно, будут нонстоп проводить досрочное голосование на улице и «на дому», будет невозможно. На то и расчет. 2. Голосование через пакет на дверной ручке 7 дней будет проходить «надомное» голосование. Вызвать комиссию на дом теперь можно без каких-либо причин. Из членов комиссии фактически делают курьеров с беспощадным графиком работы под угрозой заражения. Процедура «надомного» голосования выглядит ошеломляюще: — член комиссии в халате дезинфицирует ручку двери, звонок, — ставит близко к двери ящик для голосования, — на ручку двери вешает пакет, в котором - бюллетень, квиток с паспортными данными, где избиратель должен расписаться, маска, перчатки, антисептическая салфетка и буклет с разъяснениями. И далее, чтобы ничего не напутать, процитирую Эллу Памфилову: «Когда члены комиссии позвонили (в звонок), отошли на расстояние два метра, человек открывает дверь, не выходит, с порога на расстоянии двух метров показывает паспорт... забирает пакетик и уходит к себе… Открывает пакет, надевает маску, перчатки, обрабатывает руки дезинфицирующим средством… голосует, как он считает важным, расписывается в этом заявлении, в этом квиточке, не снимая маску и перчатки, открывает дверь… опускает бюллетень в ящик для голосования, сбоку на ящике для голосования открытый карман, куда он кладет этот квиточек с росписью, что он его получил». Сомневаюсь, что правила этой «стыковки Союза с МКС» будут соблюдаться, а значит возрастает риск заражения и разнесения заразы. К тому же установленная процедура не позволяет обеспечить гарантии личного, свободного и тайного голосования. Вдобавок подобные рецепты от ЦИК не могут быть реализованы без нарушения закона в тех случаях, когда речь идет о лежачих больных. Члены комиссии окажутся перед выбором: нарушить рекомендации ЦИК (и подвергнуть дополнительному риску заражения и себя, и избирателей), либо нарушить закон, выдав бюллетень для лежачего больного открывшему дверь родственнику или соседу. Представляется, что нежелание ЦИК сформулировать правила для таких ситуаций провоцирует членов УИК на невыполнение требований закона, а это, напомню, административное правонарушение, а иногда даже уголовное преступление. 3. Паспорт с двух метров ЦИК на белом глазу утверждает, что демонстрация гражданином паспорта на расстоянии двух метров позволит члену комиссии разглядеть серию/номер, фотографию, ФИО и «прописку». Наши эксперименты показали, что даже людям с нормальным зрением это, как правило, недоступно. В итоге это выльется либо в неисполнение процедуры, либо в невозможность удостоверить личность. 4. ...но, кажется, его вообще не будут спрашивать Чтобы фактическая невозможность разглядеть документ была не так очевидна, ЦИК решил, что паспортные данные голосующих заранее будут впечатаны в список участников голосования. Очевидно, в итоге это приведет к тому, что члены комиссии и не будут пытаться разглядеть паспорт, а просто будут спрашивать фамилию и на основании слов избирателя выдавать ему бюллетень. А теперь про незаконные решения 5. Незаконное досрочное голосование Досрочное голосование не предусмотрено законом о поправке № 1-ФКЗ. Досрочку неожиданно ввел своим решением ЦИК. В итоге запланировано массовое досрочное голосование в течение шести дней с 25 по 30 июня не только «на дому», но и на улицах. Закон о поправке говорит лишь о единственном дне голосования, устанавливаемым указом президента России. Кроме того, закон устанавливает, что голосование не может проводиться ранее чем через 30 дней со дня официального опубликования указа президента о его назначении. Указ был опубликован 1 июня, поэтому простой математический подсчет говорит, что голосование не может начаться ранее 1 июля. Вдобавок ЦИК сделал неправомерным и предусмотренное законом о поправке дистанционное электронное голосование, сместив его со дня голосования 1 июля на 25–30 июня. Понятно, что при подготовке закона про досрочку просто забыли. Но что написано пером, то, как известно, не вырубишь топором, и решение ЦИК не может заменить отсутствующие нормы закона. 6. Незаконный ТИК для дистанционного электронного голосования Зампред ЦИК Николай Булаев объявил, что ЦИК создаст специальную территориальную избирательную комиссию (ТИК) для дистанционного электронного голосования. Однако это будет незаконно, так как у Центризбиркома отсутствуют на это полномочия. Дело в том, что порядок формирования ТИК установлен статьей 26 закона 67-ФЗ «Об основных гарантиях...», в соответствии с которой ТИКи формируются избирательными комиссиями субъектов РФ (самостоятельно либо, в некоторых случаях, по согласованию с ЦИК). Формирование ТИКов решением Центризбиркома предусмотрено в единственном случае: для руководства «зарубежными участковыми комиссиями».