«Известный продюсер, супруг певицы Валерии
Иосиф Пригожин признался, что не понимает, как люди могут жить на 50 тысяч рублей в месяц»Как жить на 50 тысяч в месяц он не знает, а как поддерживать президента, при котором люди живут на 20 тысяч в месяц – Пригожин прекрасно знает
Местный житель Егор пришел на
митинг с настоящими вилами, на которых прикрепил пластмассовую крысу.'Я пришел бороться с воровской властью. Ну а как борются с крысами, это же очевидно. У меня из знакомых никто Путина не поддерживает, наверное, только 2% бабушек, которые телевизор смотрят. И мы дальше будем выходить, пока нас не услышат. Хотя надежды мало', - сказал молодой человек.
Корреспондент Сибирь.Реалии в Хабаровске отмечает,
что сегодня у демонстрантов много креативных лозунгов и транспарантов. В частности, неизвестные принесли на площадь холодильник, увешанный намеками о Михаиле Дегтяреве: на дверцах доллары, рубли, а внутри повешенная мышь.
Многотысячная толпа на главной площади
Хабаровска, скандирующая сейчас: 'Путин - враг народа!'- это уже не только про Фургала, это против управления страной в режиме чекистских спецопераций. На фото Новосибирск, 2007 год.
Lphp
«Кандидата от Шиеса» Олега Мандрыкина не зарегистрировали на выборы губернатора Архангельской области. Окончательно и официально. Он якобы не прошел муниципальный фильтр: а остальные 6 кандидатов прошли. Им собирали подписи из администрации области, а Мандрыкин – сам. Но избирком это, конечно не удивило. И, само собой, не проняло. Теперь у Архангельска два пути. Первый – проглотить оскорбление и смириться. Это будет означать, что мусор повезут если не в Шиес, то в любую соседнюю точку области. А если не мусор, если не повезут, то придумают что-нибудь не менее опасное для людей и выгодное для чиновников. Второй путь: сопротивление. По численности как в Хабаровске. Но только не повторять ошибки. Об этом я даже большой ролик записал:
Старая хорошая песня ДДТ в
актуальном контексте. Спасибо, ЮЮ & Ко - молодцы! Удивительно и печально, что, похоже, больше НИ ОДИН из известных российских артистов в поддержку героических хабаровчан не выступил - ни песней, ни словом. (Ушляк Шнуров, конечно, не в счёт). Интересно, почему? Варианты: 1) ссут; 2) отдыхают; 3) пофиг. Склоняюсь к последнему.
Nikolayepplee
Скоро придёт из типографии в @Nlobooks книга Николая Эппле «Неудобное прошлое» (линки в комментах). Это одна из самых важных книг этого года, да и нескольких последних лет. Я очень рад, что причастен к ее редактированию - thanxxx, Николай Эппле и Tatiana Weiser! Это было огромное удовольствие. Мы много спорили, что пошло на пользу и книге, и редактору). Николай пишет так, что невозможно оторваться, и говорит о самых важных вещах. В России не успели толком разобраться с неудобным наследием Ленина-Сталина и т.д., а в обозримом будущем предстоит разбираться с памятью о «победах» и преступлениях путинского времени. Такая память не бывает беспроблемной, она всегда расколота. Лейтмотив работы с трудной памятью: случилось то, чего никогда не должно повториться. Но это снова случается... Кажется, что мы такие одни, что преступления, совершенные в прошлом, имеют неизмеримую тяжесть, и примирение, а тем более прошение невозможны. Но Николай показывает, что через попытку разобраться с преступлениями прошлого проходило множество стран. И есть как универсальные, так и специфические механизмы изживания травмы. Но никому эта работа не даётся легко. Приходится биться и за невозможность повторения преступлений, и за их прощение (что не равно забвению и оправданию).
Хабровск сегодня. Посмотрите. Минутное видео,
а на нем вся революция. Лозунги от «Долой царя!» до «Вся власть советам». Кричалки: «Хабаровск, выходи!» «Путина в отставку!» «Россия, выходи!» Упорный народ. Отдельный народ. Особенный. Пока не очень понятно, слышит ли их Россия. Песня такая была в СССР: «Родина слышит, родина знает». Когда позволяли знать - она и знала. Сейчас мало что изменилось. Чт…о-то просачивается в федеральный эфир, но в таком изуродованном, исковерканном виде. Не упорные, а упоротые. Вышли за убийцу. Пьянь. Находка для агентов. Известен набор. То есть пропаганда технично не позволяет России вспрять ото сна. Но эти идут и идут. И может быть когда-нибудь дойдут до каждого. Может быть.
ПУТИН - ВРАГ НАРОДА ,
скандирует сегодня Хабаровск,завтра вся страна.
результаты исследования подтвердили гипотезу о
существовании в России противостоящих идеологических групп с различными политическими установками, –«демократов» и «имперцев». «Демократы» численно преобладают, их доля примерно в 2,5 раза превышает долю «имперцев». Учитывая социально-демографический состав демократов (преобладание молодежи и людей с высшим образованием), их доля в обществе будет расти.Политические установки «демократов» сильно отличаются от установок сторонников имперской идеологии. В частности, лишь меньшинство «демократов» (15%) одобряют политику России в отношении Украины. Этот вопрос может служить маркером отношения демократов к внешней политике российских властей в целом.Непредвиденный результат исследования состоит в том, что у «имперцев», численно находящихся в меньшинстве, сильна эмоция надежды на завтрашний день. Исследование оставляет открытым вопрос, является ли их оптимизм ситуационным, связанным с поправками в Конституцию (опрос проводился до окончательного принятия поправок, но «имперцы» могли верить в позитивный исход голосования), или же вера в возрождение Великой Российской Империи (в советском или досоветском варианте) у них сильна и внушает им надежду. Еще один неясный вопрос состоит в том, связана ли надежда на будущее с личностью президента Путина, или она присуща данной мировоззренческой группе в силу более фундаментальных причин. Неясно также, как могут повлиять на их эмоциональный настрой события в Хабаровске, а также возможное объединение России и Беларуси.Выше мы говорили о том, что дихотомия «демократы-имперцы» не является исчерпывающей, поскольку существуют идеологии второго уровня. В майском исследовании мы отмечали, что среди «демократов» можно выявить «либералов» и «социалистов», предположительно с преобладанием вторых. В промежутке между ними есть, очевидно, своя группа эклектиков и неопределившихся. Сегодня различие маскируется общей демократической оппозиционностью, однако в случае изменения политической обстановки оно может выйти на первый план.Недостаточная изученность идеологических процессов в российском обществе требует углубления понимания этого вопроса. Его актуальность определяется тем, что существующий в обществе идеологический баланс будет определять вектор политики российской власти в будущем. Следует с сожалением констатировать, что сегодня изучением этого вопроса никто не занимается, хотя он может стать актуальным уже в ближайшее время. Некоторые социологи (не всегда явно) склонны отождествлять снижение рейтингов власти с ростом демократических настроений. Но если учесть весь спектр идеологических настроений, реальная ситуация может оказаться намного сложнее.
Россияне так и будут стареть,
потихоньку вся эта остаточная крестьянская энергия, направляемая чекистами 'На Киев, на Берлин!' будет уходить. Тем более что сами чекисты сжигают эти немногочисленные пассионарные остатки на Донбассе, в Сирии, Судане и т.д. Или - по тюрьмам. Общество будет успокаиваться и требовать всё больше комфорта от постсоветских стариков, и чтобы наконец-то от него отстали в мобилизации и общежительстве.
ЧТО ТАКОЕ РУСОФОБИЯ? Иногда говорят:
'нет никакой русофобии, это всё Шафаревич выдумал'. Ошибаетесь, друзья. Она есть. Вот пример: 'Сталин выиграл войну'. 'Ну прям уж лично Сталин?' 'Да нет, старик, ты же понимаешь: если бы не Сталин (дальше что-то насчет его железной воли и проч.), мы бы войну не выиграли!' То есть русский народ - будь у власти хоть Львов, хоть Милюков, хоть царица Анастасия - без Сталина наложил бы полные штаны и сдался бы Гитлеру? Какой, однако, русофобский бред! Сталинизм - вот чистейшая и мерзейшая форма русофобии.
Российская политика за 2000–2010-е годы
приобрела ярко выраженный виртуальный характер сплошных видимостей и постоянных манипуляций. Виртуальные партии, у которых есть печати и лидеры, но нет реальных членов, виртуальное гражданское общество в виде тщательно отобранной Общественной палаты, виртуальный парламентаризм, в котором парламент всегда соглашается со всем, что предлагает исполнительная власть. Столь же виртуальные граждане на экранах телевизионных каналов. В таких условиях Шиеса, НАО, Хабаровска не могло не произойти. И это будет происходить снова.
Нашли сволочь. Предоставили ей эфир.
И сволочь в этом эфире сладострастно и безнаказанно врала под видом 'своего мнения' по поводу всем известного факта. На вопрос, зачем вы это сделали, последовал ответ редактора: 'Ну, мы же журналисты, а не пропагандисты, у нас всегда должно быть второе мнение, для объективности'. Запомните: мнение бывает тогда, когда налицо предположение, трактовка события, его оценка, какое-то размышление по его поводу. А сам по себе факт не может быть предметом 'альтернативного взгляда'. Он есть. Он вот такой. И никакой 'объективности' не образуется от того, что кто-то выдумает 'альтернативный факт' - по незнанию, по глупости или злонамеренно, преследуя подлые цели. В связи с этим, считаю себя обязанным выложить здесь снова, кажется, в десятый раз, ключевой фрагмент из великой речи Андрея Зализняка при присуждении ему 'Премии Солженицына' в 2007 году. Это великий текст. В нем речь идет о науке, но это слово можно легко заменить на 'журналистику' - он останется ровно настолько же справедливым. И со временем - прошло уже тринадцать лет - эта речь стала только точнее, нужнее и важнее для всех нас. * * * '...Мне хотелось бы высказаться в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно: 1) Истина существует, и целью науки является ее поиск. 2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант. Им противостоят положения, ныне гораздо более модные: 1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов). 2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке. Это поветрие — уже не чисто российское, оно ощущается и во всём западном мире. Но в России оно заметно усилено ситуацией постсоветского идеологического вакуума. Источники этих ныне модных положений ясны: действительно, существуют аспекты мироустройства, где истина скрыта и, быть может, недостижима; действительно, бывают случаи, когда непрофессионал оказывается прав, а все профессионалы заблуждаются. Капитальный сдвиг состоит в том, что эти ситуации воспринимаются не как редкие и исключительные, каковы они в действительности, а как всеобщие и обычные. И огромной силы стимулом к их принятию и уверованию в них служит их психологическая выгодность. Если все мнения равноправны, то я могу сесть и немедленно отправить и мое мнение в Интернет, не затрудняя себя многолетним учением и трудоемким знакомством с тем, что уже знают по данному поводу те, кто посвятил этому долгие годы исследования. Психологическая выгодность здесь не только для пишущего, но в не меньшей степени для значительной части читающих: сенсационное опровержение того, что еще вчера считалось общепринятой истиной, освобождает их от ощущения собственной недостаточной образованности, в один ход ставит их выше тех, кто корпел над изучением соответствующей традиционной премудрости, которая, как они теперь узнали, ничего не стоит. От признания того, что не существует истины в некоем глубоком философском вопросе, совершается переход к тому, что не существует истины ни в чём, скажем, в том, что в 1914 году началась Первая мировая война. И вот мы уже читаем, например, что никогда не было Ивана Грозного или что Батый — это Иван Калита. И что много страшнее, прискорбно большое количество людей принимает подобные новости охотно. А нынешние средства массовой информации, увы, оказываются первыми союзниками в распространении подобной дилетантской чепухи, потому что они говорят и пишут в первую очередь то, что должно производить впечатление на массового зрителя и слушателя и импонировать ему, — следовательно, самое броское и сенсационное, а отнюдь не самое серьезное и надежное. Я не испытываю особого оптимизма относительно того, что вектор этого движения каким-то образом переменится и положение само собой исправится. По-видимому, те, кто осознаёт ценность истины и разлагающую силу дилетантства и шарлатанства и пытается этой силе сопротивляться, будут и дальше оказываться в трудном положении плывущих против течения. Но надежда на то, что всегда будут находиться и те, кто все-таки будет это делать.' А.А.Зализняк
Посмотрите, какие неожиданные отражения вспыхивают
там, где давно все залито бетоном , - в бункерах госпропаганды. На днях ведущая Вестей ВГТРК «Камчатка» Александра Новикова провела свой последний эфир - ее попросили уволиться после того, как она оказалась одним из организаторов митинга в поддержку бунтующего Хабаровска. Александра стала известна после слитого в сеть видео, на котором она сквозь смех читала новости о «щедрых» социальных выплатах государства. А на «Свободе» - интервью с (уже бывшим) ведущим Вестей ВГТРК «Южный Урал» Вячеславом Афанасьевым, почти ветераном отечественного регионального ТВ, звездой Челябинска, который даже доверенным лицом Путина был! Афанасьева , работавшего на канале больше двадцати лет, уволили за «оппозицию власти». Человек просто устал врать. « - Зачем вам все это? Была стабильная работа, имя в городе… – Стыдно. Реально стыдно за то, что мы сейчас делаем.
администрация города запретила митинг кандидата
от оппозиции, тот призвал людей прийти на организованный властями семейный фестиваль «Калейдоскоп творчества». Диджеи на фестивале включили для пришедших сторонников оппозиции песню Цоя «Перемен», кабель выдернули, праздник закончился, потом люди в штатском схватили диджеев на выходе из магазина, сегодня их судят за мелкое хулиганство (и неповиновение должностному лицу) несколько лет назад по неповторимому сочетанию абсурда, беспредела и совка сразу можно было определить, что речь идет про Беларусь, а сейчас не слишком вовлеченному в новостной поток человеку сначала нужно вспомнить, где в этом месяце проходят выборы и тогда уже решить про какую из двух частей Союзного государства идет речь
Из-за отказа артистов никаких концертов
в Белоруссии в поддержку Лукашенко не будет! Сцены в Минске, Бресте, Гродно и Витебске демонтируют, нет желающих выступать и поддерживать престарелого диктатора. Собственно, повторю, что так конец и приходит. Не сразу, не быстро, но приходит неотвратимо через такие события!
Реально стыдно за то, что
мы сейчас делаем. Я пришел в эту компанию в 1998 году, мы учились в школе BBC, тогда компания декларировала принципы международной журналистики, что СМИ является конструктивной оппозицией власти, защитником граждан. Мы так и работали. А потом начали закручивать гайки, и теперь мы 'государственный канал, который декларирует позицию государства'. Я сейчас сотрудник, менеджер, чиновник, пиарщик государства, но не журналист! Это не мое. В следующем году мне будет 50 лет, и стыдно как-то во все это играть. Все эти социальные статусы уже никуда не упираются, хотелось быть честным! Я помню последние годы совка – при Брежневе, Андропове, Черненко. Мы фарцевали, на заводах все воровали, что можно было унести. Вот это мерзкое ощущение, когда народ против государства, кто у кого больше украдет – оно было! И если Владимир Владимирович останется, то через 5–10 лет это же и будет! Тот же прогнивший совок! И мне страшно от этого, от того, что моей дочери придется взрослеть в таких условиях. И потом, почему я не имею права давать интервью? Почему не могу иметь гражданскую позицию?! Я решил, что буду активнее – по крайней мере, займусь трансляциями, интервью. Я смогу воевать с ними открыто – снимать, как винтят людей, как собирают голоса. А на хлеб себе заработаю.
Помимо судьи Маслова, важнейшим, а пожалуй
что и главным фигурантом дела «Нового величия»является президент России Владимир Путин. Он неоднократно комментировал этодело, причем, весьма примечательным образом. Сначала, когда его на заседанииСовета по правам человека спросили, зачем пытаются посадить ребят по «делу»,сфабрикованному провокатором, Путин отмахнулся, небрежно бросив: «вы говорите, онитам какой-то гапоновщиной занимались? Я разберусь». Разобрался. В дальнейшем,комментируя это дело Путин сообщил, что подсудимые планировали «организоватьвербовочную работу на Северном Кавказе, в Поволжье и в Крыму». Ни в доносахмногочисленных провокаторов, ни в материалах следствия, ни в приговоре ничегоиз того, в чем Путин обвинил ребят, не было. То есть, Путин попросту соврал. Счем его в очередной раз можно поздравить. Болотноедело. Дело «Сети». Московское дело. Дело историка Дмитриева. Дело Ивана Сафронова.Дело «Нового величия»… Перечень можно продолжать долго. Дело «Новоговеличия» - это приговор всей путинской вертикали, которая построена на лжи, провокацияхи насилии. В этой вертикали практически не осталось ни одного человеческоголица. Ни одного, кто способен испытывать сострадание и стыд, кому знакомы честьи профессиональный долг. ФСБ, суды, прокуратура, СКР, Росгвардия, МВДпревратились в преступные организации, руководимые главным паханом, которого понедоразумению называют «президентом РФ». То, что главный пахан недавно продлилсрок своей власти до бесконечности, не имеет никакого значения. Власть людоедовзаканчивается в тот момент, когда люди отказываются считать себя их кормовой базой. И этот момент уже наступает.
Включившие Цоя в Минске звукорежиссеры
получили 10 суток за «хулиганство». Борьба с переменами, Лукашенко-стайл.
Lphp
Блестящая лекция Андрея Борисовича Зубова «Николай Бердяев и философия духа» о духовных поисках русской интеллигенции до революции и в эмиграции. Впрочем, как и в николаевско-сталинско-путинской застывшей русской матрице в ордынской модели оккупационной власти 'Николай Бердяев - один из самых популярных русских философов в мире. Может быть, все дело в том, что он в своем мировоззрении прошел знакомый многим путь от очарования марксизмом, а затем разочарования в нем. После чего Бердяев и создал собственную философию - философию духа. Что такое свобода? Какова судьба свободного человека? Действительно ли творчество выше, чем мирское существование? Что такое любовь? Как она проявляется в нашем мире? О том, как Николай Бердяев отвечал на эти вопросы, расскажет профессор Андрей Борисович Зубов на очередной лекции из цикла “История философии”.
5 августа был день памяти
расстрелянных в Сандармохе. В Берлине тоже, мы собираемся у памятника жертвам сталинизма. Здесь есть такой - в ста метрах от памятника жертвам нацизма. Они почти одинаковые, эти два памятника. Только у нацизма есть дата начала и дата конца. А у сталинизма нет. Репрессии не кончились. 6 августа был вынесен приговор по делу 'Нового величия'. Парней пытали. Парней насиловали. А потом приговорили. Ничего не кончилось. И не кончится. У меня там в YouTube первый коммент: 'Дзержинский никого не репрессировал, а Ежов только своих'.
Что вы видите на картинке?
– Неправильно. Вы видите на ней от полутора до трех лет колонии. Именно столько сегодня запросил прокурор для людей, которые устроили акцию с чучелом Путина в Перми два года назад. Две экспертизы не нашли разжигания ненависти, а третья постаралась – и нашла. Потому что если долго мучиться – срок для всех получится. А можно и не мучиться, как в Хабаровске. Координатор «…Открытки» Сергей Наумов пришел в полицию из-за нападения на себя – а там его сразу и схватили, и осудили на 10 суток за незаконный митинг. На ловца и зверь бежит. Но это Россия. В братской Белоруссии раскрывают преступления и пострашнее. Уже сегодня в Минске судят двух звукорежиссеров, включивших в городе песню «Перемен». У кого как, а у Лукашенко сердце требует стабильности. Доброе утро.
В Перми на процессе о
манекене с лицом Владимира Путина гособвинитель запросил сроки для фигурантов дела. Как говорится в телеграм-канале «Апология протеста», члену пермского отделения Либертарианской партии России Александру Котову, снимавшему ролик, прокуратура просит назначить наказание в виде двух лет лишения свободы; Александру Шабарчину — 3 года лишения свободы, Даниле Васильеву — 1 год и 6 месяцев лишения свободы. По версии следствия, в ноябре 2018 года трое активистов привязали к фонарю манекен с лицом Путина и надписью «лжет» и «военный преступник Пыня В. В.». В этих действиях следствие усмотрело явное неуважение к обществу по мотивам политической ненависти или вражды.
Lphp
Путинский террор: Новое Величие. Ольга Романова 5 августа во всем мире отмечается день памяти жертв Большого террора, то есть жертв сталинизма. А 6 августа в Люблинском суде Москвы был объявлен приговор фигурантам, по мнению подсудимых, адвокатов и правозащитников, несуществующей экстремистской организации 'Новое величие'. Суд проигнорировал все доказательства невиновности и посчитал, что молодые люди хотели 'захватить власть в России и отменить конституцию'. Подсудимых признали виновными в организации экстремистского сообщества. Руслан Костыленков осужден на семь лет колонии, Вячеслав Крюков - на шесть лет колонии, Петр Карамзин — на шесть с половиной. Анна Павликова, Мария Дубовик, Максим Рощин и Дмитрий Полетаев получили условные сроки от четырех до шести с половиной лет. Эпоха Большого террора, судя по всему, возвращается.
Я тут подумал, что в
Прекрасной России Будущего можно будет гимном сделать 'Мы ждем перемен!'. К сожалению, песня Цоя всегда будет актуальна, а в короткие периоды действительно перемен будет для власти наказом избирателей.
Генеральная прокуратура России требует обратить
в доход государства деньги бывшего министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова на сумму более 32 млрд рублей.
Перед всеми тремя славянскими странами
стоит задача социальной дисквалификации нынешней управляющей номенклатуры - ее полная зачистка. Стоит задача выдвижения новых управляющих элит, задача формулирования нового модернизационного проекта развития и задача воплощения его в жизнь. Либо - как и в случае СССР - все пойдет по прежнему сценарию. Наши страны настолько истощили ресурсный потенциал, что удерживать обстановку в состоянии стагнации долго не смогут. Произойдет обрыв и система снова стремительно пройдет через деградационный и распадный сценарий. Россия перейдет к стадии регионализации, а затем - и образования нескольких крупных макрорегиональных государств. Украина и Белоруссия, скорее всего, тоже частично утратят ряд территорий, но главное - проект модернизации снова будет закрыт на несколько десятилетий. Пока новые социальные субъекты снова не подойдут к той же самой проблеме. Конечно, нижний предел существует - дробиться до бесконечности не получится. Рано или поздно куски и остатки территорий будут поглощены теми или иными соседями, частично пройдут через стадию этнического переформатирования, когда коренное население бует изгнано пришельцами (в первую очередь из Средней Азии и Кавказа). Но все это в рамках законов развития. Они не жестоки и не добры. Они рациональны. Если вы не способны ответить на вызов, то вам просто нет места на карте. Это место будет освобождено для кого-то другого, который тоже получит свою порцию проблем и вызовов. Пока из трех славянских государств лишь Украина пытается проводить политику, которая может свернуть на модернизационный сюжет. Но Зеленский все больше напоминает Горбачева, как минимум тем же весьма блёклым управленческим талантом. Ну, а Путин и Лукашенко - это однозначно сюжет стагнации и катастрофического сценария в любом возможном варианте. 9 августа Белоруссия будет решать свою задачу - останется ли она на пути к будущей социальной катастрофе или получит шанс на развитие. Итоги выборов играют значение, но не определяющее - народ всегда может переиграть любые зафиксированные властью итоги. А вот в свою ли пользу - это отдельный вопрос.
Участь провокатора во всей истории
цивилизованного человечества была раз и навсегда обозначена и предопределена известным евангельским сюжетом. Впрочем, существуют государства вроде нашего, где провокатор и стукач - это не провокатор и стукач, а вполне почтенные члены общества и пламенные патриоты.
конечно, я смотрю на беларуские
выборы российскими глазами. Огромную симпатию, сочувствие, солидарность вызывают 'три сестры'. Потому что ведь 'модельная ситуация'. Тут проигрывается сценарий, который с точностью до деталей мог бы быть в России. Представим себе выборы 2024 года. Навального сажают как Бабарико еще до регистрации, Яшина закрывают за драку, Гудков уезжает в Польшу под угрозой ареста. И вот остаются Юля, Вера и Настя. И они образуют публичный альянс, одна из регистрируется. Что мы бы делали?! Ясно что. Мы все пошли бы волонтерами, совершенно искренне. Абсолютно все стремились что-то сделать для них наилучшим образом - кто что умеет. И сайты, и краудфандинг, и брендинг и брифингование и организацию региональных штабов. И вокруг них была, конечно, атмосфера настоящего, реального 'НЕТ!' (а не такого, который был затеян вокруг поправок). Было бы совершенно романтическое ощущение движения к 'опрокидывающему голосованию'. Да, ничего не опрокинулось бы. Но это совершенно не изменило бы колоссального искреннего гражданского усилия, массового усилия. Меняющего ход истории. Это и происходит сейчас в Беларуси.
Не было никакого 'Нового величия'.
Не было никакого 'Нового величия'. Организацию создали агенты ФСБ, они же говорили об оружии, захвате власти и прочих вещах, караемых УК. Там у Павликовой, например, попугайчики в голове и единороги были, а не захват власти. Но есть же план, нужно как-то оправдывать бюджеты, так вот детей и записали в экстремисты, сломав им жизнь и подорвав здоровье. А потом нам говорят, что в мире бушует фашизм, а Россия это последний оплот стабильности. Так вот просто имейте в виду, что тактика с провокаторами очень распространена и они на самом деле есть в любой группе, в любом чате, особенно оппозиционном, где более пяти человек. То, что в каждом телефоне сидит по чекисту, это не шутка. Просто имейте в виду, что если кто-то ведет себя, как провокатор, это провокатор и есть. Вы либо прекращаете с ним общение, либо, что лучше, пишите о своих подозрениях публично. Важно понимать, повторю, что провокатор ведет себя, как провокатор, а не то, что вам показалось, что кто-то работает на охранку. Ну и понятно, что в любом чате надо здороваться с товарищем майором. Поэтому старайтесь не говорить глупостей. Ну и за ребят надо бороться, особенно за тех, у кого реальные сроки. Да и условные сроки во многом крест на нормальной жизни, общество должно требовать оправдания, тут нет варианта согласиться де-факто с приговором дежурно поворчав.
Я слышала и видела, как
многие говорили, что приговор их привел в уныние, потому что им показалось, что власть и суд не реагирует на мнение и давление гражданского общества. И я читала мнение Бориса Акунина что это приговор узаконил пытки и провокации. Смею сказать, что и первое и второе утверждение - ошибочны. Если бы не было значительного движения гражданского общества в защиту фигурантов 'Нового величия', не было бы 'Марша матерей', вряд ли бы четыре обвиняемых по этому делу получили сегодня условные сроки. Сравните сроки по 'делу'Нового величия' со сроками по 'делу Сети'- там сроки от 18 лет. Второе - пытки и провокации в российском следствии и суде узаконены давно. Множество обвинительных приговоров выносится судами, хотя судьи слышат и знают о пытках обвиняемых и понимают, что признательные показания выбиваются под пытками, а никаких других доказательств по делу нет. Судьи понимают, когда дела высосаны из пальца и придуманы спецслужбами, но они закрывают на это глаза. И уже давно. И не с дела 'Нового величия' это началось. Это происходит по делам совсем неизвестных никому людей. И по делам известных- характерный пример - 'крымское дело', дело Олега Сенцова. Так же абсолютно придуманное от 'а' до 'Я' дело о террористической организации. Вторая неправда- то, что общество не влияет на суд. Конечно, влияет. Вся проблема в том, что института суда в России не существует. Он планомерно и последовательно разрушается властью все эти 20 лет. . И судьи абсолютно подконтрольны власти. Они солдаты Путина, я об этом много уже раз писала. С другой стороны, я считаю большим достижением, что нам удалось добиться принятия закона : один день в СИЗО за полтора и люди , которые отсидели два года в СИЗО и получили 6 лет лишения свободы, уже сейчас вероятно, могут расчитывать на УДО, Поэтому обществу следует и дальше : в апелляциях, кассациях требовать оправдания, что может привести к снижению сроков. А дальше требовать УДО. Главное - не унывать и 'не оставлять стараний, маэстро'.
A 50131132
Не нужно успокаивать себя тем, что четверым фигурантам дали условные сроки. Это не оправдание, а вполне серьезное наказание. Лучше задайте себе несколько вопросов по итогам сегодняшнего приговора. Как вы можете защитить своего ребенка? Или себя? Что будете делать, если у следователя есть план по раскрытию 'экстремистских' дел, а провокатору скучно, и он готов добавиться в следующий чат? Нельзя позволить себе отмахнуться от дела 'Нового величия' или, пожав плечами, сказать, что это было предсказуемо. Нельзя не только потому, что это история про чудовищную несправедливость, но и потому, что если так спокойно все пройдет один раз, то дальше эту практику поставят на поток. И в следующий раз уже никто не возмутится - все привыкнут. И это по-настоящему пугает.
Twitter начал помечать аккаунты, связанные
с властью — учётные записи правительственных организаций, политиков, государственных СМИ и их представителей. Соцсеть не будет продвигать такие аккаунты. Пока что нововведение появилось в пяти странах, включая Россию.
Американские сенаторы направили в адрес
оператора германского порта Мукран, где хранятся оставшиеся трубы Северного потока-2, письмо. В письме прямо озвучена угроза уничтожить бизнес оператора санкциями, если порт продолжит сотрудничество со строительством Северного потока-2. Нужно отметить, что такое же письмо счастья было направлено сенаторами в адрес ряда компаний в конце 2019 года, после чего они прекратили работы по проекту, что и послужило причиной срыва всех сроков. Вполне возможно, что германский оператор тоже будет вынужден принимать аналогичное решение. Удары по проекту Северного потока-2 нарастают, и логика в них вполне однозначна: у России нет технологий, позволяющих ей продолжить строительство самостоятельно. Есть какие-то ошметки, но непрерывной технологической цепочки, позволяющей провести все работы самостоятельно - нет. Даже дообрудование 'Академика Черского' для работы с трубами большого диаметра приходится проводить за рубежом, так как такие работы невозможны в российских портах. Задача США - разорвать цепочки, сделав работу по завершению проекта технически невозможной. Задача вполне посильная, так как Путин с подельниками настолько разрушил экономику страны, что она все представляет из себя руины такого вот вида - даже если что-то еще осталось, оно все представляет из себя именно ошметки, и без кооперации с зарубежными партнерами выдавать результат не в состоянии. Раз так - то любой (абсолютно любой) стратегический проект будет упираться в одну и ту же проблему - невозможность его реализации в обстановке санкционного давления. Речь не идет о том, чтобы замкнуть всю экономику в автаркию. Однако базовые стратегические производства и технологии, без сомнения, должны представлять из себя вполне работоспособную технологическую непрерывную линию. Без этого говорить о самостоятельности попросту бессмысленно. Однако российскую экономику уничтожали по одному лекалу - из технологических цепочек вырывали прибыльные участки, которые могут выдавать продукцию (пусть и самого низкого передела) на экспорт, а сложные и 'убыточные' участки безжалостно уничтожались. 'Оптимизировались', говоря на сленге лиговской шпаны. Логично, что теперь все это привело к известному результату. После того, как Путин и его шайка уйдут, восстанавливать придется всё и везде - нет ни одной отрасли, где подобная 'оптимизация' не прошлась бы косой по экономике. Американцы не смотрят российское телевидение, а потому не в курсе невероятных экономических успехов и достижений Путина. Они видят то, что есть на самом деле. И используют результаты правления нашего ничтожного руководства в своих интересах. И весьма эффективно используют, нужно отметить.
Лев Шлосберг:'Дело «Нового величия» действительно
Лев Шлосберг:'Дело «Нового величия» действительно является уголовным. Это преступление против основ конституционного строя, совершенное группой лиц по предварительному сговору при отягчающих вину обстоятельствах. В этом сговоре участвуют охранка, следствие и суд. Уничтожение суда как правосудия является вершиной этого уголовного дела. Конечно, хочется верить, что провокатору Раду Зелинскому (он же Руслан Данилов, он же Александр Константинов, он же…) – выродку, сфабриковавшему всю аферу с «Новым величием», достанется персональное место в аду, и под его сковородкой никогда не потухнет огонь. Но дело не только в подонке с множественными именами. Дело в том, что подончество стало профессиональным почерком охранки. Для чего было нужно дело «Нового величия» власти, точного ответа нет. Возможно, оно родилось в обкуренном мозгу майора, мечтавшего стать подполковником, но не знавшего, как это сделать честно. Нашли наивных молодых людей, придумали для них фантомную банду, сами её создали, вовлекли людей в деятельность этого фантома, арендовали помещения для встреч с ними, вели провокационные разговоры и записывали эти разговоры, а когда люди стали разбегаться от скуки и бессмыслицы происходящего, арестовали участников этих разговоров и обвинили их в создании экстремистского сообщества, целью которого был, ни много ни мало, государственный переворот. Велика мощь государства, которое может быть низвергнуто такими силами. Арестованных унижали, избивали, пытали, насиловали, диктовали им признательные показания. На этих выбитых показаниях построили сначала обвинение, а потом приговор суда, который назвал позицию обвинения, основанную на словах провокатора и подлеца, «последовательной». Надо признать, что в такой оценке есть своя логика: дьявол, как правило, последователен. Что показало государство этим делом и этим приговором? Приговор по делу «Нового величия» отражает уровень варварства в современной России. Права нет. Защиты нет. Суда нет. Первобытно-полицейское общество. Донос и пыточный крюк – главные «рабочие инструменты». Дело «Нового величия» показало, что от извращённых законов государство перешло к прямому беспределу. Что беспредел стал государственной политикой. Что дух ЧК материализуется на глазах, признание снова стало «царицей доказательств», а кадровый состав охранки переполнен садистами, воплощающими свои мрачные фантазии под прикрытием погон. Надо признать, что рядом с нами ходят варвары, которые чувствуют себя хорошо только в пыточной камере при виде не имеющего возможности сопротивляться беззащитного человека. Этой минуты животного всевластия над бессильными людьми они ждали, создавая своё поганое «Новое величие». Это молох – тот самый, который однажды уже привёл к массовым репрессиям, о которых не думали ровно до того дня, когда был подписан приказ № 00447. И немыслимое оказалось возможным. На много лет. На миллионы жизней. Меня не успокаивает мысль о том, что организаторы репрессий тоже были репрессированы. Но подробность запечатлённого множественного злодеяния оставляет неизвестному и, не исключено, далёкому будущему возможность для честного следствия и справедливого суда. Это не утешение, конечно. Но обещание.
Кошмарный приговор по Новому Величию.
Они как бы хотят показать — типа «не работает больше ваш общественный резонанс». Поглумиться хотят. Мстят за то, что по нескольким резонансным делам пришлось пойти на попятную в последние месяцы (по Дмитриеву, по 'Седьмой Студии'). Выдумали «экстремистскую организацию» от начала и до конца, похватали случайных ребят, пытали, насиловали кухонным молотком — и дали не просто реальные сроки, а чудовищные, такие как прокурор просил, по 6-7 лет; а кому условные — тем тоже ровно по запрошенному, и тоже по 6 лет. Начиналось это дело с фсбшной провокации и с желания какого-то мелкого жулика звездочку на погоны срубить — но закончилось показательной расправой над гражданским обществом. Для них главное показать, что они больше не хотят прогибаться. (Конечно не хотят!). Это дело и этот приговор — кошмарное преступление Путина и его мерзотных «силовиков», одно из худших.
Земли бывшего СССР вступили в
новую фазу своего постсоветского развития, в трудную полосу. 1991 год выдохся полностью. Два диктатора в конфликте (Путин и Лукашенко), младореформаторы Зеленского проигрывают в борьбе олигархией, и ведут к дефолту 'революцию достоинства', Азербайджан и Таджикистан смело создали кризис в ОБСЕ, на Пашиняна кричит Симоньян. Назарбаев ушел почти без конфликта, но Путин и Лукашенко хотят пойти путем семьи Алиевых. Один из уже провел реформу в пользу своей вечности, второй готовится начать ее после выборов. Через тридцать лет перед нами ландшафт слабых государств, континент, напоминающий Латинскую Америку, но без 'янки рядом'. Мутные неформальные практики, силовики с особыми полномочиями... Транзит завершился без ясного ответа - что здесь? кто это? Вокруг региона происходят глобальные процессы, которые требуют заново от каждой из этих земель назвать себя, самоопределиться. И, видимо, найти и новую форму общей, соседской жизни. И это - непросто. Потому что Россия, являясь самым крупным игроком этих земель, парализовала тут все своим захватом Крыма, все старые форматы 'интеграции' оказались под вопросом. При этом никто не может сказать: давайте вернемся назад, к развилке, которая была в прошлом. Это невозможно. Можно двигаться только вперед, в рискованное будущее.
это был день приговора по
'Новому величию'. Написать нечего. Потому что это мрак беззакония в библейском смысле, идущий потоком: Серебренников, Дмитриев, крымские татары, Новое Величие, Сафронов, Фургал, одиночные пикетчики, которых теперь трясут по всей стране и прочая и прочая. (*'на темной стороне правосудия').
153313html
полез искать кое-что про Суркова, наткнулся на интервью Соловья 2016 года. Какую же пургу он постоянно несет! (*Все-таки Белковский, на место которого Соловей забрался, оставался в разумных пределах литературных образов). Соловей что-то прогнозирует в сфере кадровых решений, практического администрирования... Жуть. В 2016 году говорил, что выборы президента будут досрочными, Путин уже не будет президентом, на место Володина в АП претендуют 3 человека (Сурков, Воробьев и еще один - 'креатура Володина')))) и т.д и т.п. То есть просто поток булшита... (Теперь он тоже что-то бубнит про 2022 год, что Путин уйдет и т.д.). Валерий Соловей, доктор исторических наук, профессор МГИМО, политический аналитик: президентские выборы в России могут состояться уже через полгода.
НОВОЕ ВЕЛИЧИЕ Запомните эту дату
6 августа 2020 года. Сегодня пытка и провокация в России признаны нормой. Приговор Люблинского суда их узаконил.
Сегодня трем молодым людям из
'Нового величия' - организации, которую создал и 'оформил' провокатор из ФСБ, - дали 7 лет реального срока. Интересно, как себя сейчас чувствует Руслан Д.? Радуется? Принимает поздравления коллег? Или мысль о том, что он совершил мерзость, от которой до конца жизни не отмоешься, немного омрачает ему праздник? Ребята, которые ему доверились по молодости и наивности, скоро по этапу пойдут, а он куда? В баньку с друганами обмывать новую звездочку? В Крым с возлюбленной прыгать в волнах и пьяным горланить в караоке? Как эти люди научаются отделять частное от общего? Так, чтобы радоваться жизни без мальчиков кровавых в глазах? Риторические вопросы, которые можно задать любому винтику этой поскудной системы. Но даже в ней Руслан Д. и его кураторы сумели занять выдающееся место законченных негодяев
От сегодняшнего приговора по делу
«Нового Величия» я ждал ответов на два вопроса, значение которых далеко выходит за рамки этого конкретного процесса. 1) Как относится суд к показаниям, добытым под пытками и к самой практике выбивания показаний при помощи физических истязаний? Я имею в виду случай Ребровского: его пытали, его показания даны под пыткой, и в суде он отказа Осякина от этих показаний. Ответ получен: суд как от в чем не бывало продолжал опираться в приговоре на эти показания. 2) Как относится суд к действиям провокатора, выдумавшего несуществующую «экстремистскую организацию» и собственными усилиями обеспечившему всю ее «деятельность»,- из соображений корысти и из желания подучить служебное поощрение? Ответ получен: суд уважает труд провокатора, становится на его защиту и с готовностью использует результаты его подлого труда. Итог: сегодняшняя Россия - режим, опирающийся на прытки и провокации. И подтверждающий важность этих своих устоев в суде.
Приговор «Новому величию». Павликова —
Условно Дубовик — Условно Костыленков — 7 лет колонии Крюков — 6 лет колонии Полетаев — Условно Рощин — Условно Карамзин — 6 лет и 6 месяцев Подпись: судья Люблинского суда Александр Маслов. В этом приговоре – 200 человек, которые пришли сегодня к суду. Не 2 тысячи, не 20 тысяч. Нет тех самых «всех за одного», хотя одни за всех уже сидят. В этом приговоре – силовики, узурпировавшие власть в стране. В этом приговоре – сломанные судьбы 7 человек. И все наши в будущем. Потому что если можно посадить на пустом месте на дикие сроки кого угодно, то следующие – мы.
Pillars Of Russiae28099s Disinformation And Propaganda Ecosystem 08 04 20pdf
Госдепартамент США выпустил доклад «Основы дезинформации и пропаганды России», где описано, как устроена «экосистема российской пропаганды». Документ подготовил Центр глобального взаимодействия (GEC) Госдепа США. В тексте выделено пять «основ российской пропаганды» Официальные правительственные коммуникации (заявления Кремля или министерств; официальные аккаунты властей в соцсетях; заявления российских политиков); Финансируемое государством международное вещание (СМИ, вещающие для отечественной или зарубежной аудитории; зарубежные СМИ, финансируемые Россией); Развитие марионеточных ресурсов (языковые центры, ориентированная на Россию торговля); Использование соцсетей как оружия (например, усиление протестов); Дезинформация в интернете (создание сайтов-клонов, хакерские атаки). Также в докладе описано, как работает система. Сначала появляется заявление российского политика, интервью с экспертом или, например, сюжет на финансируемом государством телеканале. Затем «основы» взаимодействуют друг с другом, всё больше распространяя «вредный контент» и повышая к нему доверие. В качестве примеров приводятся заголовки из российских СМИ. «Жириновский назвал коронавирус в Китае биологическим оружием США» («Говорит Москва»), «Коронавирус — секретное оружие США?» (Sputnik Arabic), «Биологическое оружие, секретные лаборатории и ЦРУ: прокремлевские деятели обвиняют США во вспышке коронавируса» (DFRLab). Россия названа «главной угрозой» в области дезинформации и пропаганды, ответственность за которую несёт Кремль. При этом США и их союзники, утверждается в докладе, не будет «сидеть сложа руки, пока Россия злоупотребляет современными формами коммуникации». Во время брифинга Госдеп объявил, что наградит 10 миллионами долларов тех, кто поможет установить лиц, действующих под контролем иностранного государства и пытавшихся взломать инфраструктура выборов в США.
Россия – это не СССР,
и великое достижение Путина состоит в том, что он создал авторитарную диктатуру в информационно открытой стране. Люди могут получать информацию, но далеко не все хотят. Интернет является альтернативой государственным СМИ, но он не навязывается населению, как навязывается официальная информация – и в этом большая разница. Кроме того, интернет не только мобилизует на какие-то действия, но он и подменяет таковые. Лайки, перепосты и расшеры сегодня кажутся альтернативой уличному протесту, и это власти только на руку. Мобилизация через интернет возможна лишь там, где есть очень сильные поводы и чёткие цели. Но там где они есть (тот же Хабаровск), и интернета не нужно. А там, где повестка не сформирована (как для страны в целом), он не поможет пока. Что касается отличий с Белоруссией, они просты: с одной стороны, в Белоруссии и в Украине наиболее активные люди – это те, кто зарабатывает сам, зачастую в Европе, а не сидит на государственном жаловании; с другой стороны, все эти страны недавно получили независимость и по определению хотят смотреть вперед. В России всё иначе – если кто-то у нас проникается западными ценностями, то по возможности воссоединяется с ними на Западе, а якорь прошлого, империи и великодержавности столь силён, что в будущее мы не смотрим, и нам без него даже комфортнее. Отсюда и застой.
Да, конечно, Путин делает всё
для того, чтобы регионы задумались, следует ли им держаться вместе. Искоренение федерализма - огромное зло; диктатура никогда не способствовала реальному и долгосрочному сплочению нации. Однако я всё же вижу ряд важных моментов. Первый – это доминирование русских (славянского населения) на большинстве территорий. Все распады государств, которые мы наблюдали в XX и XXI веках, проходили по линиям этнических границ (не всегда с ними совпадая, но без этнического фактора не обходилось). Ни разу без военного вмешательства извне не возникало нескольких государств с одной титульной нацией. Второй – да, есть территории, где русские не в большинстве. Но это, с одной стороны, либо окраинные земли (северный Кавказ и Тыва), либо территории, заключённые в состав России пространственно (Якутия или Татарстан). Отложение первых было бы даже желательным, так как закончило потерю недостаточно колонизированных в прошлом земель; отложение вторых невозможно (я не могу себе представить добродушную Москву, которая позволит новым независимым государствам нормально сообщаться с внешним миром – мы сейчас даже грузы из Украины в Казахстан нормально не пропускаем). В целом проблема не является критичной и не должна отождествляться с «распадом России». Третий – могут ли регионы развиваться как «протектораты Китая»? Пока даже в Хабаровске не слышно призывов к Пекину восстановить свой прежний суверенитет над ранее утраченными Китаем территориями. Думаю, такой лозунг никогда не будет популярен ни в одной части России. Поэтому мой прогноз прежний: распад не является реальной угрозой. Если не станет Путина, не станет нынешней диктаторской России, но не России как таковой.
Действия Шабарчина, Васильева и Эткина воспринимаются
как оскорбительные, выражающее пренебрежительное отношение и явное неуважение к президенту РФ Владимиру Путину. Вербальными средствами оскорбления являются слова «лжец», «военный преступник Пыня В. В.». Средствами отрицательного выражения также относятся невербальные визуальные знаки: изображение процедуры наказания (привязывания) манекена в арестантской робе с портретом президента РФ. Зафиксированная в ролике «Спецназ задержал Путина» сцена привязывания способна причинить нравственный ущерб, нанести оскорбление неопределенному кругу лиц, тем, кто, в частности, на президентских выборах отдал свой голос Путину, кто поддерживает деятельность Путина и испытывает к нему уважение.
Лукашенко не хватило 26 лет,
чтобы спасти страну. Путину — не хватило 20. Невыполнимая задача для авторитарного лидера — спасти страну от самого себя.
ясно, что у Кремля после
конституционной реформы больше нет никаких 'политических решений', только полицейские. Поэтому выборы в Госдуму-2021 превратятся в бойню. Которая собственно уже сразу и началась после поправок. И Хабаровск наглядно показывает, что Кремль довел дело до того, что уже без всякого Навального население в регионах готово крушить 'Единую Россию' под корень, а политических идей в Кремле нет (кроме идей, которые излагает Патрушев и Клинцевич, т.е. что везде враги и заговор, а протесты целиком инспирированы). И Яшин правильно вчера написал у себя в фейсбуке в связи с уголовным делом против Галяминой: посколько в Кремле ищут не там, где потеряли, а под фонарем, - то поэтому впереди год обысков, арестов и других форм давления на небольшой список гражданских активистов, которые в ФСБ записаны 'золотыми буквами' в качестве 'лидеров иностранного вмешательства в выборы в РФ'. За 'неуважение к власти' уже посидел известный публицист и аналитик Федор Крашенниников. Дальше обе палаты будут принимать новые 'законы-заткни-рот', так чтобы уже не только о деятельности ФСБ нельзя было писать в газетах без согласования с ФСБ, но и вообще ни о чем - ни о региональных бюджетах, ни о госкорпорациях, ни о собственности госчиновников.
Бывшие богатые. Я насмотрелась на
них в комиссионке 'Вторая жизнь'. Они приходят сдавать свои не ношенные практически платья и сумки от Chanel, Louis Vuitton, и проч. 'Мы купили эту куртку за 3 тыс. евро в Сан-Тропе' - плача, говорит женщина за 40. Куртка белая, кожаная, с биркой. И пакет огромный с такими же дорогими вещами, который стоит полмашины, нормальной, для езды. - 5 тыс. рублей, - строго отвечает продавец. - Дороже не продастся. Женщина обреченно машет рукой. Все равно уже не до куртки... Они взывают к совести. Пытаются объяснить, что это с площади Вандомм, что это последняя коллекция, вспоминают, как они катались на яхте. Романтические ужины. Вечера. Что с ними случилось? Сняли с должности? Обанкротился муж? Трагическая смерть? Мне всегда жаль этих женщин, тяжело и невыносимо смириться с тем, что сейчас, в данный момент. Кажется, что это несправедливо, так не должно быть, ведь еще только вчера было так розово, так закатно и рассветно... Единственный вывод, который я сделала для себя: всегда помогать сейчас и сегодня так, как можешь. Отдавать теплыми руками. Завтра этого уже может и не быть... P.S. Это я для чего? Помнить слова Соломона: 'Все проходит. Пройдет и это'. Во всех ситуациях - и падений, и взлетов. Да.
Пока я еду в Люблинский
суд, на приговор «Новому величию», смотрю новости: Россельхознадзор с гордостью (гордостью, мать их!) сообщает, что за 5 лет залил отбеливателем, раздавил тракторами, закопал в землю и просто сжег 36 тысяч тонн «санкционной» еды. В стране с 20 миллионами нищих (сейчас число, конечно, выросло). В стране, где средняя зарплата – дай бог, 500 долларов. Где… Да можно подумать, никто не знает, «где». Все знают – и те, кто давят, сжигают, закапывают – тем более. Зато Дмитрий Патрушев – министр сельского хозяйства. Однофамилец, случайное совпадение? Нет, родной сын «секретаря Совета безопасности», путинского дружка, всюду ищущего врагов и предателей, поехавшего от ненависти к цивилизованному миру. Сегодня в «Российской газете» у папы с сыном семейный подряд. Один рассказывает про либералов, вызвавших Первую мировую войну, другой – про то, как классно жить с запрещенкой, как рвануло сельское хозяйство. Так рвануло, что в том же Хабаровске помидоры по 600 рублей. Но все это – только фон. Фон для Люблинского суда, где сегодня с хрустом, со смаком, с чавканьем будут жрать жизни невиновных людей. Это вам не санкционка, это можно. Это – людоедство.
Главный минус несменяемой персонифицированной власти
в том, что люди имеют обыкновение стареть. Самый талантливый, самый умный, самый оборотистый политик тяжелеет со временем. Ну, а не самый умный и не самый оборотистый — тем более. Обрастает ближними, которые совсем не хотят никаких перемен, для которых он — вроде заложника. Выпадает из современности, все чаще оглядывается назад, в те времена, когда он был юн и легок, когда деревья были зеленее, а женщины много красивее. И пресс-секретарь вождя — это уже не белорусская история, это родное, — может без стеснения, более того, с гордостью начинает рассказывать, что шеф мобильным телефоном не пользуется, интернета в глаза не видел и предпочитает читать бумажные газеты. Кстати, это мы еще совсем радикальных случаев не касаемся, когда вечный вождь от мира прячется в загородном имении, и все силы сосредотачивает на борьбе за недопущение пересмотра итогов войны, которая 75 лет назад кончилась. Скажете, не бывает такого? Ну да, поверить трудно, но бывает всякое'.
Специфика российской империи, вне зависимости от того как она называется, СССР или РФ, в том, что ее метрополия распо...
: в Кремле, на Старой площади, на Лубянке и еще в нескольких адресах, где квартируют центры федеральной власти и офисы крупнейших компаний, принадлежащих друзьям Путина. Вся остальная гигантская территория России, включая Москву и Питер – это колонии.Особенность мировосприятия населения российских колоний в своеобразном раздвоении. С одной стороны, люди, живущие в российских регионах, понимают, что их область, край или республика – это колония, из которой все жизненные соки высасывает Кремль (в их восприятии – Москва), а с другой стороны, склонны гордиться мощью и размерами империи, которую считают своей.В силу традиционной для русского общественного сознания инверсии, то есть, мгновенного перехода от одной крайности в другую, русский политический маятник обладает крайне широкой амплитудой и быстро проскакивает «средние» состояния, останавливаясь на крайних отметках политической шкалы. После распада Советского Союза, который был унитарным государством, где все главные решения принимались в центре, Россия без остановки пронеслась мимо станции «федерация», затем многие регионы проскочили «конфедерацию» и принялись создавать конституции и законы независимых государств, строящих отношения с Россией на основе международного права. Третьего за столетие, и на сей раз окончательного. Русский политический маятник, оттолкнувшись от крайней точки распада, стремительно понесся назад, вновь сшибая со своего пути конфедерацию и федерацию и уткнувшись снова в тупик унитарной диктатуры.Отсутствие в России гражданского общества, институтов, политической культуры делает устойчивыми только два крайних состояния: . Сегодня имперская унитарная диктатора исчерпала свой исторический ресурс, а запрос на самостоятельное, отдельное от Кремля, существование в регионах звучит все громче. Яркий пример – Хабаровск. Кремль и другие бенефициары унитарной имперской диктатуры, понимая это, ввели уголовное наказание за «призывы к нарушению территориальной целостности». С таким же успехом можно ввести уголовное наказание за признание законов Ньютона или таблицы умножения. Россия в существующих границах не влезает в Европу и в мир Запада в целом не только и не столько в силу несусветных размеров, сколько в силу того что сами эти размеры есть следствие нездорового политического ожирения, порождающего крайне вредный для здоровья имперский аппетит, который требует пожирания все новых территорий вместе с населяющими эти территории людьми.Никто не гарантирует, что жизнь в отдельных Дальневосточной, Сибирской, Уральской республиках, или в независимых Якутии и Татарстане будет лучше и свободнее, чем в составе Российской унитарной диктатуры. Хотя бы в силу того, что каждое из этих государств не станет воевать в Украине, в Сирии или в Ливане, а также тратить деньги своих налогоплательщиков на то, чтобы портить жизнь людям в Европе и Америке, вмешиваясь в их выборы, совершая кибератаки и устраивая теракты.
Как они ни старались, а
создать образ врага из жителей протестующего Хабаровска у круглосуточных мудозвонов не получилось. Поэтому решили вспомнить старую страшилку: в одно чёрное чёрное время жил чёрный чёрный человек, и звали его Ходорковский! На этом моменте, по задумке создателей этой агитки, призванной, видимо, отвлекать от насущных проблем, зритель уже должен хвататься за сердце. Человек отсидел более десяти лет и почти семь лет не живет в стране, но всё равно россиян продолжают пичкать историями, что во всем виноват Ходорковский. Какое отношение он имеет к теперешней жизни условных саратовчан, и почему они под тревожную музыку должны слушать эти рассказы, объясняется только тем, что кто-то просто получил деньги на очередную пропагандистскую кампанию. Для получивших доступ к бюджету производство подобного видеошлака уже стало новой нефтью. Эпидемии, кризисы и прочие мелочи совершенно не мешают выделять деньги на информационные войны, ведь, как известно, всё для фронта! всё для победы!
Мы всегда опасались августа. В
августе в России всегда что-то происходило. Либо ожидалось. Сегодня август пока не сотрясает. Но позволяет увидеть оскал новой реальности, в которой мы будем отныне жить. Конституция на свалке. Государство с разрушенным конституционным фундаментом неизбежно теряет устойчивость, превращаясь в Парк Юрского периода. Правила устанавливает сильнейший. Но эти правила превращаются в пыль при изменении баланса сил. Российская политическая конструкция отстроена и сдана в эксплуатацию. Ирония в том, что ее логика будет толкать преемников Путина не к обеспечению его наследства и безопасности его круга, а к формированию новой власти за счет отторжения прошлого. У преемников нет иного способа возвратить диалог с обществом. Нет другого пути решить проблему ответственности за предыдущие провалы. «100 законов», которые должны конкретизировать конституционные поправки, окончательно разрушают институт Права. Следовательно, и политический класс, который уничтожил Право, будет жить в бесправовом пространстве. Может оказаться некомфортно! Выборы превращены в подтверждение назначенчества. Но назначать некого – скамейка коротка. Придется переходить к дегтяревщине, как способу управления. Рискованно, однако! Сентябрьские выборы становятся тестом на согласие народа принять статус безмолвия. При несогласии, есть ресурс убедить народ согласиться. Но будет ли работать ресурс, если за него нечем станет платить? Силовики при истощении бюджета и других способов убеждения превращаются в правящую корпорацию. Следовательно, возможности прагматической элиты собянинского типа влиять на власть сокращаются. Одновременно Путин теряет роль балансира между отдельными сегментами элит – важнейшую функцию лидерства. Бизнес –сообщество при силовом режиме теряет гарантии выживания. Даже при лояльности к власти. Зачем силовикам бизнес сообщество, если они сами станут бизнесом? Источники независимой информации власти перекрыла сама власть. Следовательно, власть не понимает, что происходит. А потому глупостей в политике прибавится. Проблема завершения правления Путина ( и что потом?) формально снята. Однако, вопрос преемника и перехода остается. Это вопрос выживания российского государства, подвешенного на крюк единовластия. Цена вопроса делает битву за будущее еще более драматической. «Феномен Фургала» означает запрос на новый тип социально ориентированного лидерства, готового к разговору с народом. Что разрушает президентскую вертикаль, ориентированную на назначенцев, враждебных объекту управления. Хабаровск продемонстрировал, что при отсутствии единой оппозиции появляется более серьезная угроза для Кремля – стихийный протест снизу, который опасно подавлять. За стихийным протестом будет прятаться давно униженная региональная элита. Статус державности - хребет системы- начинает надламываться. Ибо Россия выпадает из первого эшелона на мировой сцене, которую оккупирует США и Китай. В танго нет нужды для третьего! Необходимость выбирать между двумя полюсами грозит превратить Россию в сателлита Китая. Впрочем, Россия уже сырьевой придаток Поднебесной. Идея Путина о формировании Концерта держав - постоянных членов Совбеза прогнозирована. Непонятно, как России удержаться в мировой лиге при сокращении экономического потенциала. Попытка зацепиться там за счет угрозы побить окна - верный способ оказаться в изоляции. Между тем, российское государство все еще строится на принципе великодержавности. Как теперь оправдывать военный бюджет и державные побрякушки? Чем отвлекать народ от его несчастий? Белорусский батька Лукашенко нанес удар по святому- роли России в качестве центра евразийской галактики и идее Союзного государства. Пока Кремлю нечем ответить! Любой ответ либо его отсутствие грозит добить «Союзное государство». Беларусь может оказаться для Москвы более болезненным вызовом, чем Украина. Такова реальность Августа. Вызовы очевидны. Очевидна и неспособность власти на них ответить. Можно, конечно, гадать, как долго можно откладывать ответ. И ждать очередного Августа!
История с Бейрутом — это
прямо-таки «Фальшивый купон» Толстого, в куда большем масштабе. На одном конце цепочки — хабаровский предприниматель, который бросил судно и команду, прикарманил миллион долларов и смылся. На другом — сотня трупов, триста тысяч бездомных и полуразрушенный город-миллионник
В политическом поле режим не
в состоянии вести диалог с населением. Он попал в парадоксальную ситуацию, созданную им самим - разговаривать, по большому счету, ему не с кем. У всех без исключения протестов, проходящих сейчас в стране, нет явной оргструктуры, нет лидеров. Не потому что нет, а потому, что их в режиме нон-стоп выкашивают. А потому даже если вдруг проблему можно решить переговорами - то разговаривать не с кем. Вести же диалог на площади ни один из нынешних не способен. Примеров выхода на улицу к протестующим нет. И, видимо, не будет - эту публику к такому не готовили. Дегтярев не просто так не выходит к протестующим, хотя вообще-то говоря, позиция у него вполне выигрышная: однопартиец Фургала вполне мог заговорить зубы и надавать массу обещаний - но не может. Не учили. Не было никогда такой необходимости. А потому он просто не в состоянии выйти к людям. Собственно, поэтому режим не будет вести диалог ни по какому, даже самому простейшему вопросу. Он будет либо игнорировать, сколько сможет, либо давить. Разговаривать - исключено. Что, понятно, обстановку не разряжает, а наоборот, лишь усугубляет. И с каждой новой итерацией, с каждым новым протестом пружина ненависти (причем взаимной) будет только сжиматься. Хабаровск уже продемонстрировал - люди сходу начинают выдвигать строго политические лозунги, так как прекрасно понимают - содержательного разговора по проблемам, которые и вывели их на улицу, не будет. Другой вопрос, что политические требования пока не конвертируются в политические действия - нет организационной структуры протеста. Она может появиться (и скорее всего, появится) в ходе событий, подобным хабаровским - то есть, продолжительным и растянутым во времени. Когда у людей будет возможность провести первичную низовую самоорганизацию. Но даже у зародыша подобной организации немедленно возникнет вопрос о стратегии действий. Просто ходить по улице и выкрикивать лозунги у местной администрации бессмысленно - требуется результат. Думаю, что понимание этого появится, и появится быстро. Результат политической борьбы - это всегда власть. Пусть и параллельная, пусть незаконная, и даже нелегитимная. Но политика - это именно борьба за власть, так как только власть дает возможность решать задачи. Ничего другого человеческая цивилизация не придумала - это естественный механизм разрешения проблем. Как именно будет развиваться обстановка после того, как в регионах начнут создаваться стихийные органы самоуправления (пусть даже они и будут ориентированы не на власть как таковую, а на решение вполне конкретных задач), сказать сложно. Но именно это станет качественным переходом к совершенно иной ситуации, к которой режим однозначно не готов, и на которую ему так или иначе, но придется отвечать. Ответить масштабным нелетальным террором он не сможет - по причинам, указанным выше. Рискнет ли он на террор уже по-настоящему, со смертями и настоящими карательными экспедициями вроде тех, которые проводил царский режим после революции 5 года, или ему придется импровизировать, вынужденно начав передавать полномочия региональным элитам - это и есть ключевой вопрос. Оба решения фатальны для режима, но каждый по-своему. Причем выбор делать придется, и сделав его, переиграть ситуацию уже не получится. Думаю, что осень-зима этого года будут накапливать взрывной протестный потенциал, тем более, что в сентябре будут выборы в ряде регионов, в которых могут произойти 'неожиданности'. К весне катастрофа режима будет носить уже более масштабный характер, а потому где-то к этому времени стоит ожидать серьезное обострение. Мы уже находимся в сюжете катастрофы. Обратного хода нет. Не стоит питать иллюзии и надеяться на то, что на дворе всего лишь системный кризис. Эту стадию мы уже прошли. О ней теперь можно только мечтать. Первая точка экстремума в любом случае проявится быстро, а вот в зависимости от того, куда именно после нее свернет развитие событий, можно будет моделировать дальнейший ход происходящего. Пока системный игрок на поле один - это режим. Первая бифуркация либо разрушит его системность, либо создаст еще одного системного игрока - стихийные структуры самоуправления на местах (за которыми немедленно, хотя и неявно, встанут региональные элиты). Это и есть тот выбор, который будет сделан в ходе идущей катастрофы. Таких выборов будет несколько - возможно, три. В зависимости от того, куда именно свернет катастрофа, можно будет понять, какой будет вторая бифуркация и когда ее примерно можно будет ожидать.
Кремлевский курс на самоизоляцию, помноженный
на идеологическую агрессию в отношении соседних стран, ставит вопрос и о том, как в долгосрочной перспективе должны действовать и институции стран бывшего СССР.Даже Беларусь не сможет далее находиться исключительно в зоне гуманитарной политики так называемого «Союзного государства».Уже сейчас видно, что в Беларуси формируется другой слой молодых экспертов, журналистов, деятелей культуры и городских креативных индустрий, для которых формат взаимодействия с русскими через «Общественную палату Союзного государства» невозможен и бессодержателен. Поскольку в ней сидят ветхие идеологические ветераны советского периода.Президентская кампания в Беларуси в 2020 году наглядно показала, что те новые прогрессивные круги, которые поддержали курс на обновление, легко бы нашли общий язык с теми, кто требует такого же обновления на митингах в Хабаровске. И в целом в постсоветских странах мы видим новое поколение, которое уже не отождествляет себя с лидерами старых политических оппозиций, вышедших еще из 90-х гг. Это поколение должно найти общий язык между собой в разных странах, поскольку синхронизация демократического процесса на всей территории постсоветского транзита была бы благотворной и для народов постсоветской Евразии, и для Европы.
Секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев
явно претендует на роль идеолога путинской России двадцатых годов. Это такая пародия на опричников времен Ивана Грозного и одновременно графа Уварова в исполнении советского военного пенсионера, который не прогуливал занятия у замполита. Понятно, что он читает на бумаге, а в Интернете нет правды, потому что это проект ЦРУ. Но ведь на бумаге тоже пишут, что на Западе сейчас отнюдь не неонацисты, а совсем наоборот леваки, которые встают перед почти всеми на колени, носят советский флаг вместе конфедератки, вместо памятников американским генералам скоро поставят Маркса и Энгельса и еще запоют репертуара Поля Робсона. И да, это огромная угроза развитию современного мира. Хорошо, что этого нет в России, даже настроений нет, не то, что движухи. Но замполит рассказывал о том, что на Западе фашисты, поэтому картина мира у идеолога путинской России не складывается. А всякие карикатурные фашисты на Западе на самом деле есть. Но они как раз и являются местными пророссийскими политиками, которых возят в Крым и на всякие форумы на деньги налогоплательщиков. Ну даже Ле Пен ездила вполне себе не в Киев или Вильнюс, а в Москву. А есть куча еще более маргинальных и карикатурных фашистов. Некоторые любят Муссолини, про которого работник российского телевидения Владимир Соловьев снял фильм. Не украинский режиссер какой-то или журналист, а именно работник российской пропаганды. Поэтому не получится ни опричнины, ни графа Уварова, получится советский замполит, познававший мир по карикатурам в журнале 'Крокодил'.
посмотрел первую серию 'Чики'. Наконец-то
посмотрел первую серию 'Чики'. Наконец-то пришел автор (режиссер), который полностью отражает мое представление о том, как 'продать' русскую идею Западу. Попытки продать Западу ветхую концепцию кинематографического 'русского величия' совершенно бесполезны, не потому что режиссеры плохие, а потому что получается 'псевдоголливуд' типа 'Адмирала Колчака'. А тут авторы делают следующее: они берут нарратив современного бразильского или мексиканского лево-либерального кино, которое показывает жесткую жизнь социального дна, 'фавел' (без сентиментальности, as it is), берут операторскую моднейшую стилистику, когда все снято с какой-то такой точки, как будто ты уже в 'адском сновидении' - и показывают 'до боли узнаваемый райцентр Ростовской области'. Однако - это не 'натурализм', а очень расчетливо обобщенный образ трагической жизни 'глобального Юга', который опознается как родной по всей дуге от Мексики до Бирмы. Таким образом, наш 'Ростов' наконец-то полноправно вливается в глобальную 'цивилизацию', сочувственно узнаваемый всеми за пределами 'золотого миллиарда'.
Гимн раздолбайству (автора не знаю):
«Раздолбай Игорь Гречушкин из Хабаровска, живущий на Кипре, в 2014 году решил на своём корабле Rhosus перевезти из Грузии в Африку 2750 тонн аммиачной селитры. Корабль у раздолбая был в раздолбайском состоянии и сломался, поэтому ему пришлось причалить в Бейруте для ремонта. Раздолбай задолжал кредиторам кучу денег, поэтому корабль арестовали власти Ливана и конфисковали груз. Кредиторы были раздолбаями, они не захотели заморачиваться с конфискованной селитрой, и положили на неё болт. Власти Ливана тоже были раздолбаями, они сгрузили селитру на склад в порту, но положили на неё не только болт, а ещё кучу прочего барахла, среди которого был груз петард. Селитра лежала на складе шесть лет, пока склад у раздолбаев не проржавел, ему видимо требовался ремонт, и раздолбаи вызвали сварщиков. Сварщики тоже были раздолбаями, они начали сварочные работы и не позаботились о безопасности. Петарды загорелись и разлетелись по складу, весь раздолбайский склад загорелся, а потом взорвались 2750 тонн раздолбайской селитры и разнесло половину Бейрута».
Lphp
'Консульство мне сказало: что ты хочешь, чтобы Путин прислал спецназ, чтобы тебя тут боем освобождали? Они могли бы нанять адвоката, подать в суд. Но ничего не сделали'. Интервью с капитаном судна, груз которого взорвался в Бейруте. Его владелец - россиянин бросил сухогруз на произвол судьбы вместе с людьми и селитройРоссиянин, владелец парохода, бросил его на произвол судьбы вместе с командой
Взрыв в порту ливанского Бейрута
произошел из-за детонации 2 750 тонн аммиачной селитры, выгруженных с судна 'Росус' в сентябре 2014 года. Эти данные приводит ливанский канал LBCI по итогам заседания Высшего совета по обороне. В результате взрыва погибли более 100 человек, свыше 4 тыс. пострадали. Сам сухогруз, ходивший под флагом Молдавии, принадлежал бывшему жителю Хабаровска Игорю Гречушкину, который в 2014-м бросил пароход вместе с членами экипажа на произвол судьбы.
Пока все боялись, что российское
правительство воспользуется пандемией, чтобы восстановить занавес изнутри, Европа восстанавливает его снаружи. и не из-за новой холодной войны, а из-за того, что концепция 'русские всё всегда врут' стала общим местом, которому опасно противоречить. В Европе просто нет крупного политика крупной европейской страны, которые возьмет на себя смелость сказать, что, судя по цифрам, в России ситуация стабилизировалась, и можно попробовать открыть границы для, например, сдавших тест русских. Это означает, что ты косвенно признаешь российскую статистику и российские тесты, и завтра за тобой по этому поводу придут журналисты и политические соперники. А те страны, где и журналисты с соперниками не против, вроде Греции или Испании, недостаточно влиятельны. Между тем, граждане, которые с удовольствием будут говорить друг другу, как правительство завралось настолько, что их из-за него никуда не пускают, будут отважно бросать ему вызов, срывая все и всяческие маски, и тем самым пугая европейцев не меньше собственного правительства.
Неловкое это зрелище - закат
бессменного лидера. Посмотрела нынче на Лукашенко. Никуда уже не спрячешь подступившее дряхление. Никакой фон с золотыми колосьями, танками и бороздящими водные просторы кораблями не помогает. Лица китайского посла и католических священников не оживляют картинку. Полуторочасовая речь - да еще стоя - уже дается с трудом. На паузах - глотнуть воды, отдышаться, протереть лоб - камера предусмотрительно 'отворачивается'. Задыхающийся, осипший, обиженный (интонация) на неблагодарных альтернативщиков, хайпущую молодежь, на 'трех девочек', захлебывающийся эмоциями и не очень связными словами, когда отрывается от бумажки. Как будто снова в начале 80-х. Шамкающего по бумажке 'дорогого Леонида Ильича' встречают унылые лица и 'бурные продолжительные аплодисменты'. 'Гонка не лафетах' еще не началась. Но конец неизбежен
большевизм, поклонником и продолжателем которого
являются и Путин, и Лукашенко, является не чем иным, как узаконенным разбоем. Коммунисты, захватившие в 1917-22 гг. власть в старой России, первым делом отобрали у всех людей от богатых до бедных всю их собственность, а потом давали пользоваться ею по своему усмотрению. Сначала крестьянам дали в пользование их бывшую собственность, соблазнив помещичьими прирезками, а потом, в коллективизацию отобрали уже всё насовсем. Никакая собственность в десятилетия большевизма не была защищена от произвольного отобрания от домов до мебели, книг, детских игрушек. Также легко большевики отбирали волю и жизнь людей. Ваши Куропаты и многие иные места скорби - тому свидетельства. Это не была жестокость маньяков или фанатиков идеи. Вл всем этом был холодный и просчитанный план, сложившийся в головах Ленина, Троцкого, Сталина. Независимая от власти широко рассосредоточенная собственность есть опора демократии. Собственность, сосредоточенная в немногих руках при большинстве народа не владеющем производительной собственностью, ведет к олигархии. Собственность в руках одного - залог крепкой единоличной диктатуры. Убийства массы людей, гноение их в ГУЛАГе в первую очередь делалось для того, чтобы люди забыли, что они были свободными собственниками, чтобы через смерть и страх смерти сделать их безгласными ничего не имеющими рабами. Сейчас вы стоите на пороге свободы. Я почти уверен, что еще одно дружное усилие белорусского народа, и тирания Лукашенко падет. Я не чувствую себя вполне посторонним в вашей борьбе. И по крови, и по гражданству моих предков (мой прадед - почетный гражданин Витебска с 1912 г., а до того мещанин этого города) я во многом ощущаю себя белорусом, хотя, увы, и не знаю белорусский язык. Кроме того, у России и Белоруссии - общее прошлое и общие проблемы его преодоления. Я очень рекомендую вам, дорогие друзья, брать пример с ваших соседей, которые уже в Евросоюзе и НАТО и которые уже недоступны для Путина, как бы он ни точил на них зубы. Но они оказались в этих западных структурах не просто так. С самого начала, с 1989-90 гг. и Польша, и Балтийские государства приняли программу Системной декоммунизации, которая была разработана и рекомендована Парламентской Ассамблеей Совета Европы. Краеугольными камнями этой программы являются - реституция прав собственности, отобранной коммунистами после захвата ими власти, люстрация лиц, участвовавших в осуществлении коммунистической тирании (а у нас с вами еще и нынешней, послекоммунистической), изменение исторической и культурной парадигмы. Посмотрите, и поляки, и литовцы, и латыши осуществили всё это. Земли и дома вернулись потомкам 'раскулаченных', офицерам КГБ надежно закрыт путь к политической карьере, потомки эмигрантов, жившие на Западе, вернулись в свои страны и, часто, заняли в них важные политические посты. Не осуществив эти принципы, позволяя и впредь украденной в 1917-22 гг. собственности переходить из рук в руки ловких людей, не лишив чекистов и коммунистических начальников права занимать государственные посты при новой, демократической власти, ни мы, ни вы демократией и европейской страной никогда не станете. Не случайно Лукашенко и Путин тащат наз назад в СССР, в красный Китай и в прочую очень несимпатичную жизнь. Вам это сделать даже проще, чем в России. Ведь половина Белоруссии оказалась под пятой коммунистов не в 1920, а только в конце 1939 г., фактически, только в 1945. Память собственнических отношений здесь сохранилась не хуже, чем в соседней Литве. Наша Партия народной свободы (ПАРНАС) включила системную декоммунизацию в свою политическую программу. С ней пойдем мы на выборы, если они будут хотя бы немного свободными, ее мы намерены осуществлять в случае победы. И я советую вам, дорогие друзья белорусы, руководствоваться этой европейской программой в своей борьбе за свободную, европейскую и демократическую Беларусь, как вы называете вашу страну. Так вы не только одержите победу над морально устаревшим тираном, но и сделаете вашу победу необратимой.
Vgornostaeva
ЗАЯВЛЕНИЕ МАРША МАТЕРЕЙ В четверг, 6 августа, в полдень в Любинском суде будет оглашен приговор фигурантам дела так называемого «Нового величия» – несуществующей экстремистской организации. Дело, основанное на провокации и организованное усилиями внедренного агента спецслужб, тянется уже два с половиной года. Защита за время процесса не оставила камня на камне от аргументов обвинения. Свидетели свидетельствовали, подсудимые сидели в сизо и под домашним арестом и давали показания, экспертизы производились вновь и вновь. Правда очевидна всем, включая, кажется, и судью: «Новое величие» не организация, не экстремистская, подсудимые не были, не состояли, не участвовали в тех делах, которые им беззастенчиво приписывают. Тем не менее мы не знаем, какой приговор вынесет им суд. Оправдательных приговоров, как мы понимаем, в России больше не бывает. Но это именно тот случай, когда приговор обязан быть оправдательным. Почти два года назад мы – восемь женщин-подруг-матерей – призвали вас пройти мирным маршем от Пушкинской до здания Верховного суда. Это была так называемая «несанкционированная акция», накануне в двери наших квартир ломились милиционеры и прочие сотрудники, нас и вас предупреждали и об ответственности, и о рисках. Наш маленький поход с плюшевыми игрушками наперевес назвали «Марш матерей». Тогда мы смиренно просили немногого – чтобы двух фигуранток, самых молодых, выпустили из сизо под домашний арест, потому что было видно, что девочки разваливаются, физически и психологически. Шел проливной дождь, какой-то добрый или чуткий начальник распорядился не препятствовать нашей незаконной акции, полиция подчеркнуто любезно пропускала нас, мокрых до нитки, с нашими промокшими мишками, совами и единорогами, которыми мы украсили двери Верховного суда. Спасибо. Девочек – скорее по счастливому совпадению – на следующий день отпустили из тюрьмы под домашний арест. Спасибо. В сизо между тем так и сидят четверо. С тех пор мы неотрывно следили за ходом дела. Ходили в суды, вникали в мельчайшие детали процесса, писали оттуда максимально подробные репортажи, сроднились с родственниками и адвокатами подсудимых, выучили наизусть выражения лиц прокурора, судьи и всех местных приставов (они нас тоже, кстати). Прокуратура запросила обвиняемым воистину чудовищные сроки заключения, реального и условного. И вот теперь, после блестящих выступлений команды защитников, которые работали так, как будто какой-то волшебник перенес нас в чудесную страну, где есть состязательные судебные процессы, мы ждем приговора. И понимаем, что существо приговора явно не зависит от доказанности вины, а от чего зависит – никто не знает. Между тем за отчетный период ситуация в нашей стране сгустилась, и уголовное преследование буквально за мыслепреступлние не кажется таким уж невозможным, а даже наоборот. Поэтому теперь мы призываем вас прийти в суд на оглашение приговора. Это совершенно законно, не влечет за собой ответственности и рисков. Это почти последняя, возможно, безумная, наша надежда – что наше присутствие у здания суда может стать той самой решающей песчинкой на чаше явно сломанных весов правосудия. Никогда не знаешь. И даже хорошо, если будет дождь. Мы, песчинки, от такого только тяжелеем. МАРШ МАТЕРЕЙ Варя Горностаева Оля Гринкруг Анна Качуровская Женя Лавут Татьяна Лазарева Татьяна Малкина Anna Narinskaya Яна Троянова Мария Шубина
Электронное голосование становится важным механизмом,
с помощью которого режим обеспечивает на выборах необходимые себе результаты. Заботиться о сохранности этого механизма - его святая обязанность. И вот в этой ситуации в Интернет утекают данные участников электронного голосования по поправкам к Конституции. Прошёл всего месяц. Понятно, что любого, кто об этой истории узнаёт, теперь никаким калачом голосовать в электронной форме не заманишь. Кому понравится, что его персональные данные в Интернете болтаться будут! Вот такой бардак во власти. Режим даже святая святых сберечь уже не в состоянии.
Прозябание в условиях бездарного авторитаризма
– скорее естественное для России состояние, чем исключение из правила, и я убеждён (хотя лично меня это очень расстраивает), что оно может продолжаться очень долго. В России исторически силён пиетет к «государству», которое слишком сильно ассоциируется с «властью» (замечу, ни того, ни другого понятия в современном вокабуляре западного человека не существует: в лучшем случае есть правительство [government] и официальные лица [authorities]) – и серьёзные перемены начинались лишь тогда, когда правители сами их позволяли. Сейчас подобной тенденции не просматривается. Распада страны тоже не предвидится – империя потеряла те владения, где представители метрополии находились в меньшинстве, еще в 1991 году. На остальной территории русские составляют подавляющее большинство, национально-освободительные движения отсутствуют, как и единая идентичность в зауральской колонии, а потенциально нестабильные территории не имеют шанса на успешное независимое существование. Недавно один из министров выразил мнение о том, что все имеющиеся в России деньги принадлежат государству, и он прав: подавляющее большинство населения живёт за счёт рентного дохода, перераспределяемого через казну. При этом, замечу, приватизация природных богатств страны вызывает устойчиво отрицательные эмоции, что означает: население инстинктивно доверяет государству и дальше кормить себя «с ложечки». Население настороженно относится к внешнему миру; за границей бывали немногие, с повседневной тамошней жизнью знакомы еще меньше людей. Россия – единственная постсоветская страна, из которой люди не выезжают на заработки: если бегут, то навсегда. Во все постсоветские страны поступают потоки частных переводов из-за рубежа, но из России наблюдается лишь отток – это значит, что усвоившие европейские практики россияне уже не повлияют на общество, в отличие от украинцев или белорусов. Наконец, «власть» и «народ» сегодня образуют неразрывное единство по причине беспрецедентной криминализации всех сторон жизни общества. Большая часть собственности в стране приобретена и удерживается на шатких юридических основаниях; большинство экономических трансакций основаны не на законе, а на «понятиях»; коррупция – наиболее эффективное средство обеспечения интересов представителей любой социальной страты. Жить по закону одинаково непривычно для верхов и низов. Политическая система сегодня практически окончательно убила всё «живое», превратившись в отлаженный механизм отрицательного отбора. Всё, что осталось, будет «зачищено» в самое ближайшее время, так как ограничения на участие в политике и любой общественный активизм стали практически тотальными. Всё это говорит, скорее, о том, что Кремль, допуская те же хабаровские протесты, воспринимает их как «выпуск пара», полезный в преддверии «закручивания гаек». Кампания по борьбе с коррупцией, громкие процессы над С.Фургалом и ещё несколькими, случайно отобранными чиновниками, небольшие социальные подачки, «порка» нескольких олигархов – и всё пойдет по-прежнему, как и после волнений 2011-2012 годов. То, что мы сегодня видим – не «упадок» режима, а, скорее, достижение им своей зрелости….
доклад НОВАЯ НЕЛЕГИТИМНОСТЬ - и
моего тут капля яду. Но коли совсем всерьёз, мы уже в Jurassic Park, и пора сориентироваться на местности чтоб выжить и победить. А не винить велоцирапторов в хищности. //Глеб Павловский: «ПАНДЕМИЯ ИСПОЛЬЗОВАНА КАК ТРИГГЕР ПЕРЕВОРОТА В ОТНОШЕНИЯХ ВЛАСТИ И ГРАЖДАН» 2020 год перенасыщен событиями, намеренными и нет. Они сплавляются в новое состояние общества и госуда…рства. Мы пытаемся упорядочить свои запутанные дела в стройной картине. Но прежде всего нужна размётка нового пространства — мы не сможем отложить действия до наступления ясности. В этой короткой реплике я хочу поставить главный вопрос — о сцене действия, которая в ближайшее время станет сценой российской политики. При всех претензиях к Системе, 30 лет внутри нее существовали условныелинии, около которых колебалось представление о ее политической нормаль- ности. Обвинений в абсурде, нелояльности к гражданам и оппонентам хватало, но при этом было и представление о методе поправить дела — верное или ложное. Действовал ряд сдерживающих обстоятельств, которые можно определить в каждом отдельном случае. Среди них сохранялось и ценностное согласие по демократическому консенсусу, и инерция либерализма перестройки, и личные свойства президентов. Пресса играла свою роль, хоть не всегда ту, на которую рассчитывала и которую себе воображала. Интуиция, от который невозможно отвлечься сегодня: что мы снова вышли за пределы прежнего политического ландшафта с его представлениями о возможном и невозможном. Необходимо определить, в какую точку попала данная Система. Хотя первоначальный январско-мартовский сценарий власти был сорван пандемией, эта случайность принесла ей новые плоды. Установленные на местах санитарно-дисциплинарные режимы население встретило со смесью раздражения и покорности. Тогда возникла плохая идея — отнестись к пандемии как к окну возможностей. Быстро закрепить свободу рук власти, ее дополнительно расширив. Увязать незаконный плебисцит при явно преждевременном выходе из локдауна с техническим упразднением «сдержек». Прерванная локдауном конституционная реформа стала поводом зафиксировать «властную сверхприбыль» от пандемии. Так и сделали (естественно, ценой дополнительных жертв эпидемии). И сегодня мы имеем дело уже с другой государственной сценой России. Пандемия использована как триггер переворота в отношениях власти и граждан. До всероссийского голосования идея многодневного голосования не имела шансов на продолжение. Теперь она — закон, относящийся к любым выборам в будущем. Не говоря уж о позорной идее с обнулением сроков Путина. Выборы как процедура разрушены. Кремль движется в значительной степени наощупь. Но не следует полагаться на медлительность Кремля, для таких расчетов нет оснований. Овладеть ситуацией и закрепить с изменениями в конституции новый уровень монополии власти можно быстрым принятием массы новых законов и вслед за этим кадровых перестановок. Ускоренное принятие десятков законов означает только добавочное ухудшение российской правовой системы. Оно протекает перед лицом неготовности общества и гражданских организаций к гражданскому сопротивлению. Случайности попадают на общий сборочный конвейер нового государственного консенсуса. Государственный эксперимент, создаваемый новой конституционной путаницей, образует нормативный вакуум, втягивающий силовые структуры в поиск новых идей, возможностей, инструментов давления. Безнаказанность такой политики является ее непременным условием. Надо приготовиться к эксцессам власти, причем даже таким, которые сегодня не планируются ею самой. Идет поиск новых необычных дел, громких арестов и пространств. Новая конституция идет им навстречу, утверждая необъятный мандат президента, мандат без берегов. На что? Российская система вышла за рамки лояльности к гражданам, обывателям и даже своим функционерам. Она отреклась от приоритета конституционной такой лояльности и входит в режим войны с ними. РФ в определенном отношении переведена в бизнеспроект группы лиц и приобрела вид пиратского государства — но без законов, кодекса и суда. Во властном ядре, оберегая его, застряла разложившаяся группа людей. Они заняты конструированием своей власти и оберегают свободу рук такого конструирования как прерогативу своей власти. Это делает политически немыслимым сохранение какой-либо устойчивой лояльности граждан, условия государственного существования которых непредсказуемо меняются. К этому положению придется относиться как к переходному времени надолго. Необходимо приготовиться к быстрой смене фаз переходного состояния, при том что эта смена сама по себе не создаст благоприятных условий для гражданской активности с результатами, на которые можно будет опереться. Мы вступаем в период или даже эпоху более развитых и разнообразных гражданских политических инициатив. Действий, создающих необходимые инструменты, ныне у граждан отсутствующих. Такие действия неизбежны даже для умеренного обывателя, и возникает нужда в политической разметке сцены, понятной тому, кто на нее выходит'.
Вся страна поддерживает вас, вы
боретесь за свои права, за право выбирать власть, которую хотите. Путин от этого находится в полном бешенстве и в отместку он отправил вам политического проходимца Дегтярева. Он решил так вас унизить, показать вам, что вы, жители Хабаровского края, в Хабаровском крае не должны решать ничего. А если хотите — то это вас за деньги так заставили говорить. Путин прислал вам человека, который не сможет найти Хабаровский край на карте, который неоднократно доказал своей политической биографией, что ему вообще пофиг в чем участвовать — лишь бы деньги платили. Так он заработал и на дом в Подмосковье, и на новенькую квартиру. Он даже не может нормально объяснить источник денег, он реально думает, что вас убедит история, будто два врача из Самары, выйдя на пенсию, купили недвижимости на 100 миллионов. А то, что Дегтярев во время покупки участвовал в выборах на стороне Единой России, — такое вот удивительное совпадение.Продолжайте выходить на улицы, продолжайте отстаивать свои права, вся страна смотрит на вас и знает, что вы правы. И самое главное: не дайте себя обмануть, никто не должен внушить вам сомнения в том, что вы и есть настоящая власть. Тогда вы победите.
Ой какой прекрасный водитель!!!!!!! Вот
как не постить разговоры с таксистами? Молодой, интеллигентный, уравновешенный! И он так трезво и спокойно мне говорит: - Смотрю я на Хабаровск и вижу, что хороших-то людей больше. И как все эти упыри оказываются во власти? Кто их всех выбирает? И как это у-ще сидит столько лет? Я мечтаю чтобы дожить наконец чтобы без него. Любым способом. Заболел, сам ушел, мирно, тихо, неважно как. Только чтоб без него. Чуть на шею ему не бросилась со своего заднего сиденья.
В деревенском магазине продавщица жалуется,
что всех заставляют носить маски. «Конечно, навыпускали, вся страна забита, теперь надо продавать». И заключает, не снижая голоса: «Карлик долбаный уже заколебал». О ком она, теряюсь в догадках. ))
Gulagmuseum
Где наш освенцим? Что мы можем предъявить в доказательство тем, кто говорит о том, что Сталин — эффективный менеджер и были, конечно, перегибы на местах, но большинство людей сидели за дело, да и вообще, масштабы террора против своего собственного народа преувеличены. Я понял, что у нас нет такого места. Есть музеи, главный из которых, Музей истории ГУЛАГа / GULAG History Museum (если вы не были, то я настоятельно рекомендую вам его посетить, это один из лучших музеев столицы), есть даже сохранившийся лагерь “Пермь 36”, который из музея памяти жертв политических репрессий превратился в музей тех, кто охранял. И все. В России нет лагеря, который можно было бы просто и доступно посетить, чтобы навсегда запомнить — уничтожение собственного народа не должно повторяться. Никогда. Преступления советского режима не должны повторяться. Никогда. Все достижения советского режима, которыми так любят гордится коммунисты зиждутся на рабском труде узников ГУЛАГа и заключенных шарашек. Эта идея пожирала меня много лет, пока я не познакомился с Ромой Романовым — директором музея ГУЛАГа, который рассказал мне о планах музея сохранить для потомков, один из немногих лагерей, которые еще не растащили на металлолом и который пока не сгнил под снегом и ветром. Мы включились в спасение слишком поздно, от большинства лагерей не осталось и следа, но есть еще те, которые можно спасти. Как раз в двух таких лагерях я и побывал на этих выходных. Это лагеря “Днепровский” и “Бутугычаг”. Эта поездка была организована музеем ГУЛАГа и результатом ее стал официальный старт процесса присвоения лагерю “Днепровский” статуса объекта культурного наследия и созданию на базе Днепровского музейно-мемориального комплекса. Подробнее об этом можно прочитать тут: https://takiedela.ru/news/2020/08/03/kolyma_muzey/
В долине реки Егошина появился
новый текстовый арт-объект «Я люблю Путина». Неизвестный пермский художник сделал его в стилистике «Счастья не за горами».Арт-объект представляет собой деревянные красные буквы, установленные на каркасе в долине реки Егошиха, неподалеку от арт-объекта Александра Жунева «Гусеница». Таким образом, автор композиционно выстроил новый образ: гигантская гусеница ползет по склону к надписи «Я люблю Путина».
пока хабаровский протест - классический
'крестьянский бунт', когда восставшие крестьяне очень хорошо понимают, что им нужно делать на первом этапе и совершенно не понимают, что делать, когда они выгонят помещика и сожгут его усадьбу. Тактические решения не переходят в стратегию действий. Поэтому любой крестьянский бунт всегда рано или поздно давится властью. Рецепт здесь, в сущности, известен. Необходимо в рамках протеста создать индукционный эффект. Лозунг 'Делай как я'. Повестка должна быть понятной и близкой для людей, живущих в других регионах. Тогда эффект приобретет характер лавины, распространяясь все дальше. Политика - это всегда борьба за власть. Все остальное - ее имитация. Если протесты перешли на уровень политических требований, то вопрос о власти неизбежно должен будет возникнуть. Сейчас или потом, в другом месте - неважно. Примерно понятно, что именно должны (и будут в конечном итоге) делать протестующие. Они должны создавать свои собственные органы и структуры самоуправления, в рамках которых и будет формироваться структура протеста, возникать лидеры, рефлексироваться идеи. Именно так развивалась ситуация в 1917 году, когда стихийно создаваемые советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов брали реальную власть в свои руки вне зависимости от того, что думает по этому поводу официальная власть. Потом к этой идее присоединились и организованные структуры-партии. Но вначале был стихийный самоорганизующийся процесс. Вряд ли сегодня ситуация выглядит иначе. Политика рано или поздно потребует от протестующих решать вопрос о власти на местах. Это объективный процесс, и важно здесь, скорее, лишь то, кто первым его запустит. Будет ли это Хабаровск или это начнется с другой протестной локации - но иначе проблема не решается. Вопрос стоит ребром - или крестьянский бунт, или освобождение страны от путинского фашизма. И другого выбора у тех, кто выходит на протест, все равно нет.
Политика превращения губернаторов в технократов-проводников решений
Москвы на местах, проводившаяся в первое десятилетие 2000-х, рассыпается в условиях роста протестных настроений, а на горизонте вновь появляется фигура «хозяина» территории, лояльного центру лишь условно, но способного удержать ситуацию под контролем в критические моменты.Сможет ли назначенный президентом внешний человек убедительно погасить протесты, выиграть выборы и удержать власть в Хабаровском крае? От этого, на мой взгляд, зависит только ускорение или замедление начавшегося процесса регионализации российской политики, но не само направление движения.
Посмотрел видео: три бугая-'космонавта' хватают
Посмотрел видео: три бугая-'космонавта' хватают и волокут в автозак женщину, которая у памятника Пушкина читает стихи Пушкина 'Товарищ, верь...'. На законный вопрос 'За что?' угрюмо отвечают: 'За несанкционированную акцию'. Чтение стихов национального гения - это уже несанкционированная акция. Подобное нельзя было вообразить даже в кошмарном сне. Невозможно было вычитать у Кафки и Оруэлла. А оно сегодня ежедневно происходит в нашей с вами казарменной реальности.
Сегодня и в Минске и
в Хабаровске в митингах протеста против тиранической власти участвовали ветераны ВДВ. Немного, но участвовали. И они обращались с призывам 'ко всем мужикам в тельняшках' быть не с властью, которая 'вытирает о народ ноги', а с самим народом. Теория революции говорит, что побеждают революции в столицах, но теорию, скорее всего, надо будет пересматривать. Она утвердилась в доинтернетное время. Теперь о митинге в Бресте сразу же знают в Минске и в Москве, да и в Хабаровске, а о словах хабаровчан- десантников тут же узнают десятки тысяч десантников на всём послесоветском пространстве. И эти крепкие мужики в тельняшках и голубых беретах не будут защищать власть, которая 'вытирает ноги' о их родственников, сограждан, лишает будущего их детей. Интеллигентский протест, мужественный, но обреченный на малочисленность, становится в России и Белоруссии подлинно народной революцией, как в Украине зимой 2013/14 года. Начинаясь на окраинах, он стремительно катится к столицам. И те кто во власти этого еще не понял и в Минске, и в Москве, рискуют очень многим. Возможность для маневра стремительно сокращается, народная расправа становится всё более вероятным исходом. Что, росгвардейцы пойдут против десантников и других военных ветеранов? - Смешно. А с кем будет регулярная армия в этом конфликте всё более понятно. Сегодня, 2 августа, в Ильин день, набатный колокол загудел над Россией.
Прочёл пост вернувшейся из небытия
Романовой, посмотрел на восторженную реакцию, очередной раз убедился, что российской оппозиции тоже нужен Путин, только с перламутровыми пуговицами. От настоящего народного лидера требуется одно - мочить врагов в сортире. Или, по крайней мере, обещать их там замочить. У Романовой неплохие шансы стать следующим президентом 'этой страны'.
Интересно, что протест в Хабаровске
никак не задел Москву. Для проформы, под картинку для соцсетей выходили по 5-10 человек с пикетами, и всё. Раньше такое же было с Шиесом. Две разных страны, Москва и остальная Россия. Но в целом логичная ситуация. Хабаровские протесты – в том числе и антимосковские. В этом случае что московский сетевой оппозиционер, что чинуша – одинаково воспринимаются как колониалисты.
От любви до ненависти, как
известно, один шаг, и в отношении Путина этот шаг уже сделан. Народ начинает его в открытую ненавидеть, ассоциируя с ним всю катастрофичность сегодняшнего положения. Что, конечно, абсолютно справедливо, хотя и не в полной мере. Поэтому даже неважно - сам Путин пойдет на пятый срок или будет пытаться продавить своим 'авторитетом' преемника - проблема никуда не девается. Белоруссия это показывает. Хабаровск - тоже. Люди действительно устали от этого режима и действительно хотят перемен. Конечно, к лучшему. И чем дальше, тем лучшим кажется вообще все, что не ассоциируется с режимом. Внезапная любовь белорусов к Светлане Тихановской имеет примерно ту же природу, что и любовь хабаровчан к Фургалу. Они - символ их свободы выбора. Сами по себе Тихановская и Фургал значение имеют существенно меньшее, чем то, что они - не Лукашенко и не ставленник Путина. По сути, они персонализируют собой лозунг 'Долой', который звучит уже в открытую - и в Белоруссии, и в России. Хотят они этого или нет - вопрос отдельный. Бывают моменты, когда ты просто попадаешь в события и должен либо плыть по течению, или тонуть. Других вариантов история тебе не оставляет. Не сомневаюсь, что подобный сюжет чрезвычайно тревожит кремлевских, так как адекватного реагирования на подобный вызов у них нет. Нет его и у Лукашенко. Пока все, что он делает, энтузиазма не вызывает. Расчет, конечно, на инерцию - придут и по привычке проголосуют как надо и как раньше, не приходя в сознание. Поэтому и несусветные цифры рейтинга - под 60 процентов. Хотя, возможно, это просто плановое задание для ЦИК. 9 августа, собственно, вот-вот. Сомнений в том, кого объявят победителем, наверное, нет. А вот что будет происходить потом - это и есть самый главный вопрос. Хватит ли у Лукашенко ресурса, чтобы задавить неизбежный протест по всей стране, и как долго он сможет после этого править ненавидящим его народом фактически на штыках - вот что должно сейчас интересовать Кремль. Ему скоро проходить через все это. Причем, возможно, в гораздо более жестких условиях.
Статистический анализ официальных итогов 'всероссийского
Статистический анализ официальных итогов 'всероссийского голосования' указывает на радикальное изменение электоральных практик: если в предыдущие 12 лет доля аномальных голосов (фальсификаций), идентифицируемых статистическими методами, колебалась в промежутке 14–23% от общего числа голосов, то специальный режим голосования в 2020 году привел к взлету этого показателя до 37%. Скорректированный результат голосования (за вычетом фальсификаций) — около 65% голосов 'за' при явке около 43%. Группа регионов со сверхвысоким уровнем фальсификаций (свыше 25% всех поданных голосов) увеличилась до 46 — более половины от общего числа. Впервые с 2011 года возобновлена практика масштабных фальсификаций в Москве и расширилась в некоторых других мегаполисах. Одним из главных итогов 'всероссийского голосования' стал фактический слом общепринятых практик наблюдения за ходом голосования, сдерживавших масштабы фальсификаций ранее. Доступ наблюдателей был ограничен еще на уровне 'закона о поправке', препятствовали ему и общественные палаты, неправомерно наделенные правом направления наблюдателей вместо политических партий. Но главным фактором, ограничившим возможность наблюдения, стало многодневное досрочное голосование, и в особенности — голосование вне помещений для голосования (избирательных участков). Еще одним механизмом искажения воли избирателей стала практика принуждения к голосованию по месту работы. В целом же Центральная избирательная комиссия грубо превысила свои полномочия и нарушила сам 'закон о поправке', т.к. не имела прав по расширению сроков и форм голосования. В результате в рамках 'досрочного голосования' было получено 4/5 всех голосов, которые должны быть признаны недействительными, а реальные итоги голосования установить не представляется возможным. Большинство экспертов склоняются к мнению, что ущербность процедур принятия и одобрения поправок, скорее, обнажила недостаток электоральной легитимности режима. Вместе с тем 'поправочная' кампания продемонстрировала его значительный организационный потенциал на фоне низкой организованности оппозиционно настроенных контингентов. Формальный успех конституционной реформы не изменит тенденции снижения поддержки режима и Владимира Путина, проявившей себя в последние годы; при этом снижение электоральной легитимности будет подталкивать режим к расширению репрессивных практик и различных форм контроля общества, медиа и социальных сетей, а также закреплению новых практик манипулирования выборами, позволивших вдвое увеличить масштабы электоральных фальсификаций'.
Вы решили сплясать джигу на
шкуре убитой медведицы? Но медведица слишком давно попала в свой капкан, он вросся, я могла с ним ходить и давить шакалов. И приходилось скрывать свою хромоту. Теперь вы знаете, что у меня трагедия в семье. Что я потеряла сына. Это случилось давно, последний раз мы – семья – пытались восстановить с ним отношения в 2018. Да, я скрывала, как это будет делать любой нормальный человек. Продолжала оплачивать его налоги, долги и прочее. Свадьбу оплатила. Покупала молодой семье билеты в Берлин. Наверное, надо было жёстче, надо было раньше послать. Но я мать, я надеялась
Парадокс в том, что новое
о России теперь открывается не в самом путешествии, а в литературе. Потому что и 20, и 30 и 50 лет назад, путешествуя по России, ты видишь особую консистенцию пыли на проселках ( она отличается от пыли на дорогах Испании или Чехии), видишь борщевик, одни и те бесконечные густые рощи в плотной паутине, серые подгнившие от многовековых дождей заборы, и когда добираешься до самой заповедной ее глубины, то там обнаруживаешь только трудолюбивого таджика, торгующего какой-то рванью с деревянного ящика у щербатой стенки какого-то административного здания. Больше там ничего нет. В этой глубине. Но зато Россия открывается в 'мире литературы'. Поэтому помаешься денек, болтаясь с писателями по жаре, отмахиваясь от полчищ слепней и вдыхая родную, с детства знакомую на вкус пыль, выпьешь с ними водки, а утром проснешься с рассветом и начнешь читать Снегирева или Минаева. И вот тут-то что-то новое о России и открывается.
Photophp
в юности я думала: «Как хорошо, что я не живу в таком мире». Читая сейчас я думаю: «Именно в таком мире я сейчас живу». Оруэлл гениальный провидец. Только он писал не про СССР, он писал про сегодняшний мир. Не только про сегодняшнюю Россию, в которой я живу, все значительно страшнее. Он провидел мир будущего, мир 21 первого века. И не имеет значения в какой части земного шара читатель сейчас откроет эту книгу.», он увидит в зеркале себя, а за свой спинной ландшафт из романа «1984», а перед собой плакат: «Большой брат следит за тобой».
Двадцать второй день подряд, не
смотря на проливной дождь, тысячи людей продолжают выходить на улицы Хабаровска. И добавить тут в принципе нечего, хабаровчане всё сказали сами. Просто нужно зафиксировать, что в 2020 году, когда апатия поразила всё живое, когда ощущение, что здесь так было и будет всегда, убило все надежды на какие-то перемены, есть Хабаровский край, который знает, что он прав, и ежедневно отстаивает свою правоту. Если правда на твоей стороне, значит, ты должен её защищать. Ведь ты прав, что может быть важнее этого? По хорошему наивная вера, что добро восторжествует – то, чего так не хватает нашему циничному, разучившемуся мечтать обществу. Вот это, казалось бы, очевидное, но забытое чувство собственной правоты и какой-то высшей справедливости всей стране подарил Хабаровск. И это самое светлое, что произошло в безумном двадцатом году
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги