Русская жизнь-цитаты-01-15 май-2020

Мы сто лет уже живем

в ситуации, когда все горизонтальные связи тщательным образом пресекаются и, мягко говоря, не приветствуются. Солидарность — это то, чего наша власть боится, как огня, поэтому постоянно предпринимаются специальные меры, чтобы никакой солидарности тут особо не нарастало. Поэтому странно было бы ожидать, чтобы она у нас была развита на том же уровне, что и там. Да, у нас солидарность — главный дефицит нашего общества.

общество сейчас очень сильно разочаровано

степенью помощи, поддержки и заботы со стороны властей. Это тяжелейшее разочарование. Я не думаю, что оно может быть как-то отыграно, такое впечатление, что все возможности его как-то отыграть уже упущены. Меры по изоляции, которые сейчас тоже вызывают вопросы своей логичностью и продуманностью в сочетании с какими-то штрафами за непонятно что, при этом — отсутствие всякой поддержки, отсутствие средств защиты у медиков, отсутствие помощи тем, кто остался без работы… Причем сейчас интернет есть — все сравнивают меры, которые принимают в других странах, все понимают, что у нас не самая бедная страна. Слава тебе Господи, были возможности поддержать людей, а ничего этого не делается. Конечно, это сильное разочарование, ощущение какого-то разрыва договоренностей. Мы вас терпели, мы не задавали лишних вопросов на тему, куда деньги деваются, пока все было терпимо. Но сейчас, когда мы оказались в такой крайней ситуации, когда людям многим уже нечего есть, и будет еще больше людей, которым нечего есть, что происходит, почему нет никакой помощи? Конечно, такое крушение доверия и такой разрыв договора будет иметь какие-то последствия, не знаю какие, не знаю когда, но такие вещи обратно уже откатить сложно.

Путинизм привык биться с проблемами надуманными

или вовсе выдуманными: с происками болгарских реваншистов, польских ревизионистов, отечественных экстремистов и прочих ястребов Пентагона. Пандемия — проблема реальная. Пандемия в сочетании с падением цен на нефть — почти катастрофа. Вопросы, которые из катастрофы растут, требуют ответов, ответы — хоть какого-то содержания, а путинизм, как мы помним, принципиально бессодержателен. Все идеи, которыми путинисты спекулировали в последние годы, если довести их до логического конца, сваливаются как раз в ультрапутинизм. Туда, где необходимость штурмовать Киев, бомбить Вашингтон и разобраться с бесовской сущностью Германа Грефа. Все путинистские идеи в новых условиях работают не на режим, а против него. Им надо спасать остатки стабильности, а в руках — только инструментарий, порождающий смуты.Программу Михалкова, конечно, можно снять с эфира, а Глазьева заткнуть. Михалков побурчит, да и приготовит другую, поумереннее, о том, как Ельцин-центр мешает президенту победить вирус, например. Глазьев опубликует статью в газете «Завтра» — благо, у нас свобода слова и масса каналов для распространения любых мнений. Но это не отменяет главной проблемы — интеллектуальной пустоты путинизма и принципиальной невозможности ответить на реальные вызовы, опираясь на эту пустоту.На пустоту вообще нельзя опереться, а выбор — только между этой самой пустотой и ультрапутинистской дикостью. Другого они себе не оставили. Дикость вредна, пустота бесполезна. Податься некуда.

людям деньги не давать, а

на идиотские затеи вроде салютов и парадов ВВС - тратить, на войну в Сирии - тратить, на авантюры по всему миру - тратить. Это хуже, чем преступление - это глупость. Народ просто размажет по асфальту такую власть, когда осознает до конца, как она обходится с его деньгами, обрекая миллионы семей на нищету и голод, а хозяйственную жизнь - на полный развал. 3а. В условиях, когда впереди всё очень плохо, надо не бряцать оружием и не готовить новые вмешательства в выборы в США, а всеми силами восстанавливать отношения с западными, наиболее богатыми и успешными странами, чтобы вместе с ними и с их помощью выбираться из коронавирусной депрессии. Мы всё ещё под санкциями, и надо быстрее сбросить всю ту обузу, которая заставляет Россию быть страной изгоем - прекратить войну в Сирии, отдать Крым, уйти из Донбасса. Не мы будем диктовать условия будущего мирового порядка, но мы можем стать ему помехой, а можем стать его частью. Понятно, России необходимо второе, и для нее страшно опасно первое. Государству, в ожидании тяжелых времен, необходимо произвести полный разворот внешней политики от конфронтации к сотрудничеству с цивилизованным миром.

'российские разработчики создали и уже

'российские разработчики создали и уже тестируют аналоги Zoom и Skype. «Чтобы действительно это была закрытая система, чтобы не утекали персональные данные, это тоже очень актуально. Это вопрос информационной безопасности»'. Почему я меньше доверяю сказавшему это министру, чем разработчикам Зума и Скайпа? Во-первых, потому что российское государство не давало еще повода ему доверять. А во-вторых, мне трудно представить ситуацию, в которой зум или скайп сможет/захочет использовать собранную информацию против меня. А вот то, что сделают российские разработчики 'закрытой системы' - легко.

США обвиняют Китай в манипулировании

с вирусом (хотя пока еще обвинение мягкое). Лет за 15 мир прошел от представлений о Великой братской КиМерике к разбирательству о том, по чьей вине умирают сегодня в мире тысячи людей. Всего лет за 15!!! Сколько понадобится для того, чтобы на смену обтекаемым фразам Помпео и невнятным «прозрениям» Трампа пришла жесткая риторика с ультиматумами и прямыми угрозами? Причем как с американской, так и с китайской стороны. Вот об этом я размышлял в книге «Крутые горки XXI века», а не о том, кто прав, и кто виноват, в конкретных разборках. В каком мире мы будем жить, когда про КиМерику вообще перестанут вспоминать, но зато будут часто говорить: «Ну, слава богу, это пока еще не мировая война»?

Что важно знать:

Вмешательству России в дела других стран, а также отравлению бизнесмена Емельяна Гебрева в Болгарии, посвящены восемь статей и видео The New York Times — они получили награду в номинации «Международный репортаж». На сайте Пулитцеровской премии говорится, что эти материалы «разоблачают хищничество режима Владимира Путина».После объявления лауреатов российское посольство в Вашингтоне заявило, что серия статей The New York Times — это «прекрасный сборник неразбавленных русофобских измышлений, которые можно изучать в качестве пособия по созданию ложных фактов». «Оргкомитет премии берет на себя большую ответственность, выделяя подобным образом антироссийские материалы с утверждениями, которые многократно опровергнуты не только официальными российскими лицами, но уже и самой жизнью», — говорится в сообщении посольства.Главный редактор издания «Проект» Роман Баданин, в свою очередь, заявил, что два расследования The New York Times, удостоенные премии, «повторяют в большинстве фактов три статьи “Проекта”, вышедшие за несколько месяцев до того».

Резюмируя цели российской «войны нового

поколения», Янис Берзиньш из Латвийской военной академии описывает переход от прямого уничтожения противника к его внутреннему разложению; от войны с использованием обычных вооружённых сил к конфликтам между нерегулярными группировками; от прямого столкновения к бесконтактной войне; от физической среды к человеческому сознанию; от войны в чётко установленных временных рамках к состоянию перманентной войны как естественного условия жизни страны. Мы остаёмся с парадоксом. С одной стороны, необходимо понять и предать гласности то, как Кремль с его военным менталитетом использует информацию, чтобы сбивать всех с толку, пугать, разобщать и тормозить. С другой — есть риск поддержать кремлёвские взгляды на мир самим фактом реакции на них. В Украине этот парадокс проявляется наиболее наглядно. Именно здесь обкатывается механизм войны нового поколения, и именно отсюда Кремль пытается распространить своё всеобъемлющее мировоззрение информационной войны. Как же тогда победить в информационной войне, если сама её идея может представлять наибольшую опасность?

путинская модель экспорта сырья рухнула.

Газовые проекты потерпели крах, нефтяная отрасль начинает распадаться, при этом ни нефть, ни газ на внутреннем рынке не востребованы - промышленность благополучно уничтожена и существует либо под полным контролем Запада, либо представляет из себя бессистемные куски ранее могучих отраслей. Банкротство страны всегда завершается сменой правящей знати. Которая, конечно, совершенно не горит желанием расставаться ни с властью, ни с собственностью. Поэтому эпидемия и борьба с ней - это механизм ожесточенной борьбы преступных кланов за выживание. Президент, который ранее был гарантом сохранения балансов, в этой войне лишний, поэтому он сбежал в бункер. Мало того, что он трус, так и в клановой борьбе на истребление он становится просто помехой. Что делать с ним, решат после того, как в целом зачистка будет завершена. Может, достанут из-за печки, отряхнут и выпустят снова плавать в батискафах, а может, и уберут вообще. Человек-символ поистрепался, нужен кто-то новый. Инструментом истребления становится список социально и стратегически значимых предприятий. Попасть в него - означает выжить. Коррупционная история с бывшим кандидатом в президенты, которую подрядили спасти крабовые предприятия с помощью мамы-сенатора - это как раз попытка попасть в список тех, кому разрешат выжить в идущей бойне. Соответственно, те, кто вытащил эту историю наружу, не очень-то хотят спасения конкурирующей ОПГ, а наоборот. И таких историй, видимо, масса, все они будут сопровождаться либо крупными отступными коррупционного характера, либо переходом собственности, либо уничтожением конкурента вообще. Малый бизнес, у которого нет возможности противостоять разгрому, идет под нож целиком. Понятно, что недовольство миллионов людей, которых война выбрасывает на обочину и ставит перед ними вопрос биологического выживания, неизбежно. Поэтому и вводится террористическое управление за гранью любой законности. Миллионы недовольных и протестующих могут вмешаться в элитную войну, поэтому их закрывают в квартирах и домах, беспощадно штрафуют - что угодно, лишь бы фрагментировать протест, загнать его в подполье. Выбор у народа прост - либо тихо сдохнуть в нищете, либо умереть, сражаясь за свое будущее. Выбор на самом деле только такой. В любом ином сценарии выжить в этой войне смогут только те, кто полностью откажется от своих прав и свобод и добровольно согласится на новое рабство. Альтернатива - борьба за свое будущее. Борьба с риском проиграть, но без нее шансов нет вообще.

Пронеслись одиноко над изолированным городом.

Погрохотали над пустыми дворами и улицами. Ну и развеялось... В телеке в новостях в это же время репортаж - реаниматологи учат своих коллег стоматологов, ортопедов, кардиологов интубировать задыхающихся (на манекенах). А над домами истребители и бомбардировщики. Странен этот воздушный парад над обезлюдившим городом с тысячами заболевших, умирающих и запертых на карантин

Бесплатно только птички летают. А

это не птички, это более 70 боевых самолетов и вертолетов летали над Москвой, репетировали … Вам знакомо ощущение, когда 'деньги жгут ляжку'? Так, вот, сегодня в небе вам демонстрировали, что происходит, когда 'деньги жгут ляжку' Президента.

мозаика была бы уместна в период всенародного подъема

мозаика была бы уместна в период всенародного подъема: поправки в Конституцию, добровольно-принудительное голосование-ликование, парад Победы в положенное время. Все это, как и рейтинги Путина, одним ударом снес предательский китайский вирус. Повестка обнулилась. И теперь обнуление сроков человека, запершегося в загородной резиденции и не способного заставить государство, претендовавшее на роль патерналистского и социального, нормально работать, не поднимает, а снижает его популярность. Мало того, что когда государство понадобилось, его не оказалось на том месте, где оно должно было бы быть, так человек, персонифицирующий это государство, намерен править нами еще 16 лет. Не это ли полное отключение света в конце тоннеля?

Власти Китая утаивали данные о числе

заболевших COVID-19 и заразности нового коронавируса, чтобы успеть создать запас лекарств. Об этом говорится в основанном на данных разведки докладе министерства внутренней безопасности США, с которым ознакомилось Associated Press.Власти КНР, указывают авторы доклада, весь январь не предоставляли Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) реальные данные о заразности COVID-19, одновременно резко нарастив импорт лекарств и медицинской продукции и снизив экспорт этих категорий товаров.Вспышка нового коронавируса началась на территории Китая в конце 2019 года. Власти Китая уже неоднократно обвиняли в том, что они слишком поздно сообщили о COVID-19 и на первых этапах не раскрывали всей опасности этого заболевания. Также высказывались неподтвержденные фактами предположения об искусственном происхождении нового коронавируса

Владислав Иноземцев:'Президент отсиживается в своём

Владислав Иноземцев:'Президент отсиживается в своём бункере. Катастрофа неотвратимо приближается. Нынешняя система управления страной строилась и строилась на том, что можно назвать «коммерческой имитацией». Важнейшими требованиями к любой санкционированной сверху (уровень «верха» в данном случае не так уж важен) акции были наличие у неё, с одной стороны, показушных черт «решительности» и «радикальности», и, с другой стороны, явного коммер­чески-карьеристского элемента. Это за два «славных десятилетия» привело к двум последствиям: во-первых, власть окуклилась и стала пленницей статистики и записок, приносимых высшим чиновникам специально обученными людьми; во-вторых, доверие населения к словам и указаниям начальства опустилось до нуля. На примере эпидемии прекрасно видно, как всё запуталось. В нормальной стране с ответственным правительством и высоким уровнем социального доверия ответ выглядит стандартно. Власти говорят правду о масштабах эпидемии. При первых симптомах делаются анализы. Никто не пытается выдать Covid за пневмонию и записать диабет или сердечную недостаточность в причины смерти, вызванной короновирусной инфекцией. Населению не рассказывают сказок, а сообщают реальные показатели смертности. Гражданам рекомендуют сидеть дома, а в случае невозможности требуют соблюдения мер предосторожности. В учреждения, магазины, об­щественный транспорт нельзя заходить без маски. Люди сами требуют от ближних соблюдать дистанцирование. Так происходит в США, Германии, Великобритании. В аномальных странах в условиях диктатуры и стадного общества ответ бывает иным. Правда о масштабах скрывается – но при этом власти прово­дят всеобщие мероприятия по диагностированию, выявляют очаги эпидемии и закрывают их на полный карантин от внешнего мира, жёстко ограничивая передвижения внутри поражённых зон (в Ухани возможность выходить из дома/квартиры имел один член семьи раз в три дня максимум на час). Никакой самоизоляции для диагностированных больных не предусмотрено – все немедленно отправляются в больницы. Часть экономики фактически работает в условиях военного положения, всё регулирование исходит от государства. Так боролись с эпидемией в Китае. В России власти думают, что они могут действовать по-китайски, а народ будет вести себя по-европейски. На всех этажах управления медленно признают масштабы эпидемии – но при этом наивно хотят, чтобы народ боялся последствий. При этом под разговоры о скором выходе на плато вводятся ограничительные меры, которых нет ни в Европе, ни в США. Только в Москве уже выписали штрафов на 160 миллионов рублей, наплодили бессмысленных и унизительных инструкций – но и близко не получили миланского или мадридского уровня самоизоляции, до­стинутых без штрафов и засилья полиции. Власти сами провоцируют мас­штабные всплески эпидемии: увеличение числа заражённых в последние дни коррелирует с коллапсом в московском метро 15 апреля, а в регионах – с празднованием Пасхи 19 апреля. Полная импотенция, проявленная на фоне широкого коллективного отмечания майских праздников, аукнется в середине месяца, уничтожая надежды на выход из самоизоляции и начало «перезапуска» экономики. Малый бизнес закрывается под предлогом опасности эпидемии, а на Чаяндинском месторождении «Газпрома» из 10 тысяч вахтовиков болеет почти половина – такое скопление народа не рассматривалось как проблема, ведь это же «системообразующая» компания. Ну и так далее. В общем, всё как всегда. Власть делает вид, что руководит, народ пытается делать вид, что следует её командам. Президент отсиживается в своём бункере. Катастрофа неотвратимо приближается.

Китай, точнее, ЦК КПК и

лично председатель Си достиг бесспорного выигрыша во внутренней политике, разгромив оппозицию, укрепив морально-политическое единство народа и внедрив в повседневную жизнь передовые технические средства социального контроля, однако существенно проиграл во внешней, главное, что Китай, скорее всего, потерял, это широкий беспрепятственный доступ к участию в мировом knowledge production technology transfer, специально пишу это по-английски, который у него был последние лет тридцать-сорок, теперь любой американский или западноевропейский научный коллектив очень крепко подумает, прежде чем допустить китайца к участию в своих проектах когда-то, в 80-е годы прошлого уже века, примерно эту же функцию выполнила программа SDI: будучи в техническом плане блефом или утопией, программа эффективно отсекла советских учёных от участия в глобальном knowledge production technology transfer, а это уже означало вполне реальное и очень серьёзное отставание в военно-технической гонке

В чем смысл того, что

ваш Донецк переименовали в Сталино? В чем смысл таких мозаик? Эти люди надеются, что мы опять привыкнем к советскому, сталинскому как к положительному. И перестанем осуждать их дедов, их отцов за то, что они были чекистами. Тогда им будет легче жить, продолжать праздновать свои годовщины ЧК-НКВД. Они хотят быть внуками и детьми порядочных людей, героев, 'русских генералов', как они говорят. Они не хотят быть детьми бандитов и кровавых убийц. Поэтому пытаются внедрить в сознание, что Сталин хороший. Что палачи ЧК – герои, хранившие отечество.Но им говорят: 'Мы вам не верим! Наши отцы, матери и деды лежат в расстрельных рвах, убитые руками ваших отцов и дедов'. Хорошо, что это размежевание до конца произошло в России. Думаю, следующий шаг – эти статуи, как в Украине, будут валить. Ленина будут выносить из мавзолея. А из храма того, как предлагают некоторые умные люди, сделают 'Музей путинизма'.

– Эта система работала?– В России стали проводить виртуальные митинги, в интернете растёт виртуальное протестное движ...

люди как бы откупались от власти. Они говорили: 'Мы не вмешиваемся в политику, платим налоги. А вы не вмешивайтесь в нашу жизнь. Обеспечивайте то, что должны'. Медицину и безопасность, в первую очередь. Loading... – Оказалось, что в экстренных условиях она работает крайне плохо. Медицина, в частности, предоставлена самой себе. Да, в России есть хорошие врачи. Всеми силами жертвуют собой, но вытягивают всё сами.Люди начали понимать, что государство – не нарост, не опухоль, которая питается за счет общества. Оно должно выполнять ряд функций для общества.Люди сейчас как бы трезвеют на глазах. Понимают, что без ежедневного контроля над этим государством невозможна дальнейшая жизнь. Она не безопасна. Контроль – это демократические процедуры. Выборы, парламент, самоуправление, суд – об этом сейчас говорят все больше и больше.– Нет, ну сейчас-то, разумеется, любые собрания людей просто опасны медицински. Мы же не случайно закрыли церкви. Что может быть лучше, чем пойти в храм на литургию?! Но мы знаем, что после этого люди заболевают массово. Любой митинг – это тоже массовое заболевание. Поэтому сейчас виртуальный митинг – единственная возможность. Иное – просто дикость, варварское самоубийство.Мы надеемся, карантин закончится рано или поздно, а люди уже будут подготовленными, смогут сформулировать протестную повестку. И эти виртуальные митинги превратятся в совершенно реальные. Думаю, что главным требованием будут свободные выборы.

Испытание «всей этой тарантиной» —

идеальный повод для переоценки собственной внушаемости и вменяемости, эгоизма и солидарности, ответственности и самодисциплины. Речь о готовности тихо ложиться под любой контроль либо, наоборот, проявлять нормальную, взрослую инициативу и сопротивляемость. Нас, конечно же, захотят оставить на этой дистанции друг от друга, лишающей людей улицы и физически не позволяющей что-либо коллективно демонстрировать. Отличный повод и вовсе сделать одиночный пикет единственной формой публичного протеста. Повышенная готовность — уже гарантия того, что народ вообще не сможет выйти на улицу. Но это палка о двух концах. Что вы будете делать с падежом в армейских, полицейских, гвардейских и т.п. казармах, в том числе элитных, вроде Кубинки? Власть догадывается, что она теперь может делать со своими оппонентами, но даже близко не подозревает, с какими новыми врагами и рисками она может столкнуться в ближайшем будущем.

Нервное веселье часто вытесняет страх.

Карнавализация смерти по традиции помогает справляться с инфернальным ужасом. Плюс бегство от избыточного контроля. «Карнавал — это вторая жизнь народа», «временный выход за пределы обычного строя жизни» (Михаил Бахтин). Поэтому и сейчас весь этот сарказм на грани скабрезности порожден цинизмом не публики, а официоза, другой реакции не заслуживающего. Народный абсурдизм бледнеет на фоне бреда официальных разъяснений, заявлений, инструкций и призывов. Теперь это тоже ритуал: в интернете люди красиво сжигают «макет» ненавистной политики, как когда-то сжигали чучело чумы, с той же суеверной надеждой и с тем же успехом.

Нашим вождям вообще свойственно куда-то исчезать в первые дни национальных бедствий

Нашим вождям вообще свойственно куда-то исчезать в первые дни национальных бедствий, зато теперь «валдайскую паузу» с лихвой компенсируют хроническим присутствием в эфире. Сцены сплошного совещания руководства с самим собой настолько грубо постановочны, что невозможно реконструировать, на кого все это рассчитано?! Плюс незнание норм «экономии пафоса». Начальство не может, как Алексей Меринов в фейсбуке, через день обращаться к нации в формате «Братья и сестры!». Это девальвирует.Подобная суета скрадывает историческую размерность события. Чума эпохи Юстиниана, «черная смерть» Средних веков, «в тени которой росла, а подчас лишь еле теплилась человеческая цивилизация» (Милан Даниэл (известный чешский ученый-зоолог. — )) — страшный мор гальванизировал варварство и архаику, но и подталкивал к выходу из Средневековья в цивилизацию Нового времени. Возможно, и сейчас все эти мучения готовят исход из страдающего постмодерна в уже назревшее «Сверхновое время». Это совсем другой масштаб — трансформации общекультурных моделей и целых цивилизационных проектов.

потому, потому что мы пилоты

и парад, и парад мы проведем первым делом, первым делом самолеты а вторым вторым-то делом пулеметы ну третьим третьим делом патриоты и на всяких телешоу говнометы а наука с медициною потом!

В самолетики они играются, дебилы.

Парадик репетируют. З-з-з-з-з... У-у-у-у! Вот как бюджет медицины красиво над нами пролетел. Вот какой сильный у нас Вовочка! И Росгвардия 57 тысяч гранат закупила, для встречи внизу с теми, кто не рад. 'Единственные новости - парад и мордобой'. Саша Черный, 1906 год

Интересно, а какой процент населения

России вообще ничего не производит - процентов 70-75 или больше?

Не подскажете, а где у

нас телемедицина? Кажись, ее обсуждают на разных уровнях с десяток лет, правда ведь? А деньги на нее выделяли из бюджета - всякие там защищенные каналы передачи информации, помните; где они, как раз тогда, когда впервые в истории возникла реальная необходимость лечить гипертоническую болезнь и оценивать протоколы химиотерапии на дому? Цельный закон приняли о телемедицине 1 января - да не 2020, а 2018 года; ну и как он, хорошо работает? Много людей по полису ОМС уже показали своих детей участковому педиатру удаленно, не покидая квартиры? А я скажу, где телемедицина: очень многие частные клиники эту услугу наладили уже давно или подтянули сейчас. А еще многие врачи тысячами оказывали (и оказывают сейчас еще активнее) телемедицинские консультации через инстаграм, фейсбук и мессенджеры - не самые защищенные каналы, но других-то не создано. Не трогай телемедицину, государство, ты ни черта не умеешь, с тобой только хуже.

Министр здравоохранения Мурашко заявил, что

часть ограничений останется и после прекращения карантинных мероприятий до появления вакцины. Кроме того, он не исключил введения паспорта иммунитета к коронавирусу. Строго говоря, закладываются основы нового варианта крепостного права, причем жесткого и практически безальтернативного. С одной стороны, ограничения под вывеской заботы о здоровье нации можно вводить явочным порядком, минуя любые конституционные ограничения и законодательные процедуры - и мы уже находимся в этом сюжете. С другой - деление населения на 'чистых' и 'нечистых' через паспорт иммунитета тоже может носить произвольный характер, так как всегда можно заявить, что иммунитет к данной болезни имеет 'срок годности', а значит - свою 'чистоту' придется подтверждать регулярно. При этом отказ от вакцинации будет равносилен поражению в правах, включая гражданские и права человека. И, конечно, контроль за перемещениями. Пропаганда обрушит на нас вал демагогии, согласно которой 'изгои', не желающие включаться в государственные программы, несут угрозу обществу и подлежат изоляции либо принудительным мероприятиям по вакцинированию. Любые протесты будут жестко гаситься по принципу 'больше трех не собираться' во избежание заражения. Возникает вполне очевидный концлагерь, поначалу принудительный, а затем - и вполне добровольный, в котором само население, затерроризированное страшными рассказами, будет охотиться на 'чумных' и 'прокаженных'. Технически создать подобный сценарий вполне возможно, однако он потребует гораздо больших усилий по созданию системы государственного контроля и террора, Правда, чисто ресурсно даже такая полумертвая экономика как российская может его потянуть, если будут ликвидированы социальные гарантии - пенсии, пособия, гарантированный минимум зарплаты, которые можно будет заменить на продуктовые и вещевые пайки и наборы согласно рангам и степеням полезности конкретного человека для диктатуры. Другой вопрос, что любая диктатура должна опираться на организационный ресурс, который в нашей стране очень невелик. Это слабое место любого варианта любого российского фашизма. Он потребует жесткой централизованной системы управления, которой на сегодняшний момент просто нет. Да и мотивация сегодняшней элиты принципиально иная - для нее власть нужна лишь для одного - грабежа территории. В рамках нового порядка грабеж теряет содержательный смысл, а потому так или иначе, но будет востребована новая номенклатура, которая объективно должна будет снести нынешнюю. В этом смысле создание 'медицинской' диктатуры для нынешнего поколения российской правящей знати закончится ее маргинализацией и удалением с политической площадки. Но если она будет пытаться оставить всё как есть - то её все равно снесут, так как система уже пошла вразнос. Любое решение для правящей сегодня знати оказывается гибельным, за неё нет ни одного рационального решения. Поэтому мы будем видеть и дальше хаотические шаги, нарастание деструктивных процессов и в конечном итоге - крах любых проектов, которые будут пытаться продвигать любые сегодняшние группировки. Президент, понятно, будет прятаться и дальше, так как ничего другого в критической обстановке он не умеет. Возможно, он даже попытается что-то предпринять, но скорее всего, это только приблизит крах самой системы и его личный уход. Будь в стране дееспособная в управленческом отношении власть, установление медицинской диктатуры было бы неизбежным - это сегодня становится общемировым трендом, крайне удобным для разрешения несбалансированных глобальных противоречий. Однако в силу внутренних причин российская номенклатура не вытянет переход в новый миропорядок, а даже если и вытянет (каким-то чудом) - то для нее там места все равно нет. Отдельные представители, конечно, останутся, как остались существенно эволюционировавшие остатки динозавров, но появление новых видов, более успешных, чем нынешние, становится неизбежным

Так что же стало главной

причиной провала? 3.1. Разумеется, выделить один-единственный фактор трудно. Мы все видели, что разных факторов было много. Мы видели адские метания, когда сначала по телевизору говорили о том, что «коронавирусом болеют только китайцы» и что «это обычный грипп» — а потом, мгновенно, включали режим паники. Когда вместо карантина объявляли «режим нерабочих дней». Когда устанавливали и отзывали госмонополию на маски, и когда эти самые маски отправляли в Италию и США. Когда вводили неработающую систему цифровых пропусков, обвиняли во всем «шашлычников» и устраивали давку в метро. Все это было одним сплошным ужасающим менеджерским провалом, и все это внесло свой вклад в грустную российскую статистику. 3.2. Но фундаментально выделяются, на мой взгляд, две основные ошибки. Одну много обсуждали: это желание орудовать кнутом без пряника. Когда людей попытались запереть на недокарантин, не предоставив им никаких средств к существованию. Сиди дома полтора месяца без денег, и крутись как хочешь — что, разумеется, привело и к тому, что экономике был нанесен ущерб, и к тому, что никакого карантина не получилось. 3.3. А вот про вторую говорили меньше, а она, мне кажется, лежит в основе всего. Это — голосование по поправкам в Конституцию. Провал России в борьбе с коронавирусом был предопределен 15 января 2020 года, когда Владимир Путин впервые публично обозначил пожизненное правление своей политической стратегией, и, соответственно, сделал голосование по Конституции важнейшим политическим проектом Кремля в 2020 году. Весь март был потерян именно поэтому — весь март Путин проходил пять стадий отрицания-гнева-торга-депрессии-принятия буквально в прямом эфире у нас у всех на глазах, весь март Кремль и АП думали только о том, как бы спасти апрельское голосование. И упустили драгоценное время. В марте можно было накупить и заготовить средств защиты. Можно было ввести карантин. Можно было подготовить экономические меры. Можно было выбрать немецкий путь — или шведский. Корейский — или австралийский. Любая стратегия лучше, чем ее отсутствие; чем месяц шараханий и ничегонеделания. Но российские власти просто не сделали ничего — и получили то, что получили. Мне кажется, это четко должно быть отрефлексировано. Владимир Путин устроил эпидемию коронавируса в России, потому что предал интересы ее граждан, поставив приоритет своего политического прожекта выше приоритета безопасности, здоровья и благосостояния россиян.

Россия сейчас выделяется в мировой

статистике как единственная страна, в которой продолжается экспоненциальный прирост новых случаев больше чем через месяц после введения локдауна. В Германии, Италии, Испании пик ежедневных новых случаев фиксировался через 10-12 дней после объявления карантина, потом длительное, мучительное двухнедельное плато, потом плавный спад. В России «режим нерабочих дней» был введен 5 недель тому назад — и нет никаких оснований полагать, что пик уже достигнут. То есть: да, не справились.

Большой проблемой персоналистских режимов является

политический непрофессионализм правящих элит. Поскольку политиком в рамках персонализма может быть только лидер, все остальные бегут от публичной политики как от огня. Будешь демонстрировать в ней эффективность - сразу обвинят в наличии амбиций. Нет уж! Лучше, чтоб начальник к тебе относился слегка свысока, покровительственно похлопывая по плечу: …«Ну, не Робеспьер!» В окружении лидеров персоналистского типа быть политическим девственником - это такая своеобразная форма лести правителю. Называется гордо: «технократизм». Проблема в том, что «технократы» эти без конца множат число совершаемых ошибок, доводя в какой-то момент их груз до критического. Взять, например, последнюю фотографию Беглова из роддома. Она является зримой и яркой визуализацией тезиса о том, что власть обеспечивает себе лучшие условия, чем простому народу; что она заботится только о себе. Люди это и так подозревают, а тут ещё и фото: Беглов себя маской и перчатками защитил, а мать с ребёнком стоят беззащитные. Самое смешное, что прочитай Беглов мой текст, он так ничего и не поймёт. «О чем это? - спросит он. - По закону положено в маске ходить, я ее и надел». А вот в Америке ни один политик никогда в жизни бы так не сфотографировался. Им очевидные вещи объяснять не надо. Поэтому - при всем том, что социальных конфликтов в Америке тоже хватает, - режимы у них все-таки не рушатся.

Это уже третий российский медик,

выпавший из окна за последние две недели. Как всё это понимать? Что вообще происходит?

Zoom фантастически удобен, гибок и

предлагает возможности, которых в оффлайне и близко нет – я считаю, что уровень интеллектуального насыщения и обмена был выше, чем если бы мы делали это в оффлайне. Не говоря уже об удобстве и практически нулевых затратах. Социальный обмен, конечно, не тот, зато в конференцию не раз и не два приходил кот-сфинкс Оксаны Мороз и врывалась собака. Так что есть свои преимущества у онлайна и карантина – когда бы еще такое удалось провести!

'Оркам кажется, что любое общество

'Оркам кажется, что любое общество может быть устроено только по той схеме, как у них, только циничнее и подлее. Ну на то они и орки'. 'SNUFF', Виктор Пелевин

карантин никак не повлиял на

динамику смертности, поскольку он не коснулся домов престарелых и замкнутых этнических общин, в которых эпидемия развивалась во всю свою силу. И разница в смертности у разных стран определялась лишь качеством их систем здравоохранения и этими двумя группами населения, которыми нужно было целенаправленно заниматься вместо введения карантина. И мы тогда поймем, что карантин не внес никакого вклада в победу над коронавирусом, но при этом нанес чудовищный удар по мировой экономике. П.С. Применительно к России, это означает, что есть две новости: хорошая и плохая. Хорошая состоит в том, что у России нет культуры домов престарелых, а значит нет этих инфекционных бобм. А плохая новость всем известна: усилиями Путина и его команды система здравоохранения в России разрушена до основания.

Чудес не бывает: система власти

в России неработоспособна. Она не предназначена для того, чтобы справляться с реальными проблемами. Она может только 'порешать вопросы', которые сама для себя выдумывает. Сам смысл ее существования другой: сохранять самое себя, а не страну вокруг и не живых людей. Много лет я говорил про это в моих программах на радио, описывая тупую самоуверенность и самодовольность Путина и его лакеев: можно над этим смеяться, можно этому ужасаться, но важно помнить одну простую вещь - рано или поздно они столкнутся с настоящей проблемой. И они с ней ничего не смогут сделать. Это может быть стихийное бедствие, может быть техническая авария, а может быть эпидемия. Эпидемия всегда приходила на ум одной из первых. Что они будут делать с эпидемией, когда у них на месте специалиста по охране здоровья населения - Онищенко и еще две дивизии таких же онищенок? Ну вот пришел час собирать все эти одинаковые цитаты про эпидемии в кучку.

Создаётся впечатление, что задачи борьбы

с эпидемией ушли на второй план, главное - добиться послушания людей, «усилить управляемость». Именно видимая неуправляемость поведением людей - а не сама эпидемия- рассматривается властью как основная угроза, а основной целью становится борьба с видимостью неуправляемости и торжество видимости управляемости.

Только что Уоррен Баффет сказал,

что продал все свои доли в авиакомпаниях, потому что больше не верит в этот бизнес. Что в ближайшие годы он может быть прибыльным – а у Баффета весьма пролонгированное понимание «ближайших» лет. В данном случае «всегда следуй за деньгами» (если хочешь понять, что происходит – не слушай что говорят, смотри только как двигаются большие деньги) просто кричит, что ситуация «всем оставаться на своих местах!», сука, планируется всерьёз и надолго. Я не знаю, как там все устроено и даже не буду гадать - но я точно знаю, если так можно выразиться - «протокол внедрения всеобщего знания».

Китай был нужен мировой экономике,

когда она росла. В условиях уже очевидного спада нужда в нем резко сокращается. Скорее, наоборот - снижение доли Китая в мировом ВВП позволит остальным развитым странам быстрее преодолеть последствия кризиса. Китай заплатит за всё. Никак иначе доклад пяти разведок воспринимать нельзя. Доклад предоставляет ведущим странам возможность выхода из мирового кризиса, и нелепо полагать, что они им не воспользуются. Однако здесь есть одно условие - на выборах в США в конце этого года должен победить Трамп. В случае его поражения у Китая появится шанс, так как противники Трампа - и есть те, кому вместе с Китаем сегодня выдвигается ультиматум. Борьба только начинается.

Из-за страха и необразованности люди

легко отдали свою свободу мерзким государствишкам из которых оказались готовы к эпидемии раз-два, да и обчёлся. Госмедицина практически везде показала свою неповоротливость. Но так сейчас нельзя же говорить, они -герои! Да они-герои в неэффективных организациях. Победителем выходит Швеция со своими 70% процентами налогов, $5.5 тыс на человека в год медподдер…жки. А в чьих-то глазах Китай, где людям двери в квартиры заваривали, чтоб не выходили. Сегодня я швед, но я хочу другой глобус. Мне и довоенной свободы-то было мало. Человек должен распоряжаться собой и своей свободой сам. Всё, что не минархия, всё фашизм. И он победил. Внезапно. Везде. Столько революций и жертв за свободы за сотни аннулировались в секунду. Бегущий из цветущего поля на скотобойню барашек вдруг заблеял от страха и прижался к оградке. Вирус рабства, как герпес, жил внутри и ждал, когда ослабнет иммунитет. Проверка на вшивость показала вшивость. Мне нужна моя свобода назад !

Финансовые потоки внутри России являются

главным источником невиданного в истории благополучия российского чиновничьего ворья, которое присосалось к бюджетной реке и ко всем ответвлениям-ручейкам, которые из неё выходят. Ждать, что эта система может начать работать в обратном направлении – это как ждать поворота сибирских рек. Напомню, что даже советская власть вынуждена была отказаться от этого мега-проекта. Уж кто-кто, а Путин прекрасно понимает, что если начать распределять деньги по тем же каналам, то большая часть этих денег будет украдена. В данном случае, речь идет не о выборе между рядовыми гражданами и путинскими подельниками, а между иерархией внутри чиновничьего сословия. И естественно, что направление денег вниз по вертикали власти, приведет к перераспределению мафиозного общака в пользу нижестоящей чиновной прослойки, что может нарушить существующий баланс власти. Кто-то может возразить, что в истории бывали случаи, когда в критических ситуациях мафия выступала в качестве благотворителя, раздавая деньги подведомственной популяции. Но путинский мафиозный режим уникален тем, что в отличие от традиционной мафии, он не испытывает никакого давления со стороны государства, т.к. он и есть государство. Как мрачно шутят, если в любом государстве есть своя мафия, то только в сегодняшней России мафия и есть само государство. Можно конечно продолжать критиковать власть за нежелание помочь рядовым гражданам, но нужно понимать, что это проблема возникла не сегодня. Эта проблема носит системный, фундаментальный характер, которая еще раз показывает, что мафиозное государство, выстроенное за годы путинского правления, ни при каких условиях не будет работать на благо страны и граждан. Говорить надо об абсолютной гнилости этой коррумпированной мафиозной структуры, без ликвидации которой в России ничего изменится не может.

Что будет чувствовать и как

вести себя этот человек и такие, как он, когда эпидемия закончится и исчезнет повод для чрезвычайщины? Небольшие пробные исследования показывают, что недовольство, которое успело накопиться, к тому времени как минимум не рассосется. Человека встретит полуразоренная экономика. Так как уменьшится число подателей услуг (в торговле, сервисах и пр.), их цены будут высокими. Платежеспособный спрос будет низким. Такие условия ведут к размыванию слоев со средним достатком. Большинство сползает в более низкие (по доходам) категории, оставляя некупленное и несъеденное более удачливому меньшинству. Оптимизма этого меньшинства не будет хватать, чтобы перекрыть пессимизм и недовольство обедневшего большинства. Вероятно, у власти тогда, как обычно в российской истории, будет два выхода. Один — вводить нечто вроде «военного коммунизма» с регулируемыми государством ценами, карточками, очередями, распределителями. Чем и кому унимать ропот недовольных, как мы видим, есть в достатке. Продержаться можно долго. Второй выход, также исторически известный, — это НЭП. Найдется немало специалистов, знающих, как это сделать. Но кто же из ныне властвующих захочет отдать вожжи в руки сторонников свободного рынка и необходимых сопутствующих ему институтов, включая охрану прав человека и его собственности, независимую юстицию и суд? Нет, уж лучше коммунизм. Пусть не военный, но полицейский или росгвардейский. Так спокойнее.

Billgates

Россия-24 сняла с эфира программу Михалкова про то, как Bill Gates числом зверя чипизирует население планеты. Ну как сняла с эфира: вместо 5 раз за три дня, показала 4 раза. Михалков обиделся, что зрителей недозомбировали, говорит о цензуре и грозится уйти, раз 'серьёзная правда никому не нужна'

Итого - в сухом остатке

бишь в реальных пострадавших от 'самоизоляции' мы имеем: - пенсионеров с совсем крошечными пенсиями и работающих инвалидов, лишившихся подработок; - часть мелких фермеров и крестьянских хозяйств; - владельцев и сотрудников ИП и малых и средних бизнесов, которым сейчас запрещено или невозможно (как туристическому сектору или международным авиаэкипажам, например) работать; - какое-то количество незаконно отправленных в неоплачиваемые бессрочные отпуска бюджетников (уровня администраторов, поваров, официанток и уборщиц ведомственных региональных санаториев и домов отдыха); - ещё сколько-то (немного) преподавателей негосударственных вузов; - официальных самозанятых тренеров, мастеровых, гидов, массажистов, репетиторов (не работающих онлайн), нянь, гувернанток, переводчиков; - и никак толком официально не оформленных хитрозадыми компаниями-посредниками ('работорговцами'), низко квалифицированных гастарбайтеров и приезжих из регионов в крупных городах. Ну и эти вот 4 млн 'в активном поиске'... Всё. Вот им реально необходима поддержка государства (кому что - в зависимости от ситуации) - льготы на ЖКХ, выплаты хотя бы минималки, освобождение от налогов, реструктуризация кредитов, беспроцентные займы, помощь в организации торговых интернет-площадок с бесплатной рассылкой производимых ими товаров нацпочтой (это то, что у нас сейчас государство сделало для фермеров) и т.п..

Силовики - 2,6 миллиона, госслужащие

(чиновники) - 2,4 млн, общее число бюджетников - примерно около 35 млн, пенсионеры - 43,5 млн, инвалиды - 11,8 млн - и всё это люди, для которых финансовая ситуация в связи с эпидемией никак не изменилась. Кроме подрабатывающих инвалидов и пенсионеров с совсем крошечными пенсиями - эти да, действительно пострадали. И вся эта работающая и не работающая братия может быть, сколько угодно, недовольна своим финансовым положением, но она недовольна своим перманентным финансовым положением, а не какими-то внезапными новообразовавшимися дырами в личном бюджете - потому что им, как платили зарплаты и пенсии, так и платят. А что кто-то остался без серых и черных доходов (или без благотворительной помощи от фондов), к которым привык...ну, знаете, дорогие мои, а никто ли у вас там, мягко говоря, не оборзел в край - и не пора ли им назвать всё, включая себя, своими именами? С каких это пор государство (любое) что-либо должно теневикам? Далее, 2% богатых людей в стране + порядка 8-10% - уверенный средний класс (с ежемесячными доходами от 250.000 на семью из двух взрослых и 1-2 детей), работающий на крупные частные компании, холдинги и корпорации, которому какую-то часть зарплат сохранили - это отнюдь не контингент экстренно нуждающихся - у них есть накопления, чтобы сидеть дома и полгода, и год. Плюс в районе 4 млн официальных перманентно безработных, плюс работники гигантских частных агрохолдингов, которые продолжают функционировать, плюс домохозяйки и мамашки в декретном, плюс продолжающие трудиться на удалёнке, плюс брокеры, сетевики, блогеры, телевизионщики, журналисты, загородная барская обслуга, сотрудники банков, таксисты, продавцы и кассиры супер-маркетов, строители крупных застройщиков и господрядчиков, работники ЖКХ, медики, водители маршруток, курьеры, аптечные фармацевты...

'мы ожидаем'. Даже такое мероприятие

'мы ожидаем'. Даже такое мероприятие все равно будет проводится как спецоперация. Рота снайперов на крышах будет бдительно наблюдать за коварным вирусом, чтобы тот не смог даже подойти к сановному телу. На фоне стремительно набирающего силу российского фашизма поздравлять народ из фактически оккупированной Москвы, где полиция в лучших традициях проводит облавы, задержания и террор в отношении местного населения, поздравления с победой над фашизмом будут выглядеть несколько неуместными. Особенно из уст человека, который не стоит мизинца любого из настоящих победителей. Трус, бросивший страну в трудный момент, не имеет морального права примазываться к тому, чего он недостоин. Впрочем, мы все не сильно лучше, если позволяем российскому фашизму в полный рост поднимать голову в нашей стране. Так что какие времена - такие и поздравления.

получается, что Захарова 'пополнила ряды'.

получается, что Захарова 'пополнила ряды'. Они бьются буквально, как мотыли о лампу - о Навального. Причем, с одинаковым результатом. Сначала была неимоверно смешная попытка Усманова 'тьфу на тебя, Леша', потом генерал Золотов - 'в словах не силен', записал обращение о сатисфакции на татами, - это было очень смешно, он выглядел как дятел, - и вот теперь Захарова - 'мол, вызываю на поединок', и на следующий день постыдно плела 20 минут какой-то бессвязный бред на Эхе Москвы о том, почему она забирает обратно свой вызов... Это просто удивительно! Я еще когда увидел Усманова, тогда же подумал: а что не может 'объединенный кооператив миллиардеров пострадавших от унижений', но лишенный дара красноречия, просто нанять какого-то выдающегося ритора современности, чтобы он от их общего имени опрокинул Навального в честной словесной баталии? Нет! Они каждый раз невротически бьются о стекло, как мухи.

Вызвала на дебаты по-пьяни, а

потом протрезвела? Или само интервью Зыгарю дала по-пьяни? Или не было никакой пьяни, а Лавров позвонил и просто запретил? Или из АП? По-факту полный зашквар и потеря лица. 'Лица российской дипломатии'. А ведь это лицо, видимо, долго выбирали. Очевидно, что это был выбор Кремля: ему хотелось иметь такой внешний вид. Там посчитали, что это будет круто и стильно. Ну и выбрали: сообразно своим вкусам и интересам (Любэ и бои без правил). Оно (это лицо) и так больше походило на маруху-марафетчицу с одесской малины, а сейчас это лицо будет выглядеть еще и жалко. Ее опустили. И она на Эхе именно, что была опущенная. И сама это понимала. Ее скоро уволят. А если не уволят, тем хуже для них самих: у победителей не бывает таких лиц. На нем написано поражение. И если ее не уволят, это будет знак, что оно (поражение) уже не за горами.

В российском медиаландшафте страшно недостает

'первых полос' или 'первых экранов' - мест консолидации повестки. Чтобы в один взгляд было более менее ясно, что произошло. При том, что я не считаю себя журналистом и никогда не относился к этому как к своей профессии, я думаю, что мог бы прочитать лекцию на тему 'первая полоса, как она устроена и почему это так важно'. Я знаю, что многие скажут: она и не нужна, я открываю свою ленту фейсбука - и там все есть, что мне нужно. Но в этом и есть ошибка. Первая полоса - точка сборки общественной или даже национальной повестки - важна именно своим не-персональным, неличностным видением того, что произошло важного для общества. И этим она как бы определяет его расширенные границы и максимальные валентности, усредненное единство, увеличенную протяженность. Потом ты отправишься по своей индивидуальной навигации, но сначала краем глаза ухватишь общую картинку. Итак, у нас есть отличная, сильная журналистика, рассеянная по нишевым проектам, и почти нет (мало) первых полос. И меня уже года два-три мучит мысль, что сделать эти первые полосы - витрины-повестки - не так дорого, интеллектуально очень интересно и общественно важно. Но этого как-то никто не понимает. Сделать такой агрегатор - деловое СМИ, агрегатор - либеральное СМИ, агрегатор - интеллектуальный гламур и проч. Тот факт, что российская журналистика жива, а СМИ нет - вовсе не досадная случайность. Первые полосы - точки консолидации повестки - это и есть главный политический коммуникатор. Потому их и убивают.

За последние годы у меня

возникло устойчивое чувство, что в России произошла временная метаморфоза, я ее осознаю в виде метафоры – прошлое этой страны съело настоящее, а настоящее съело будущее. В 90-е годы у нас еще была иллюзия, что Россия превратится в демократию. Ошибка состояла в том, что никто не похоронил советское прошлое. Так, как это сделала Германия. Нацистское прошлое похоронено. У нас же положили труп в угол и думали, что он сгниет как-нибудь сам. Но вместо того чтобы истлеть, советское прошлое поднялось, как зомби, и ужаснуло весь мир. Владимир Сорокин

'Ковид-диссиденты сожгли антенну сотовой связи

'Ковид-диссиденты сожгли антенну сотовой связи в Северной Осетии, в результате селение Ногир осталось без связи'.

Очень странное чувство - жить

во времена пандемии. Ты как бы живешь, ешь, пьешь, общаешься-онлайн или по телефону... Но в то же время знаешь, что рядом ходит кругами самая настоящая беда. Как пуля. И твоя задача с ней не встретиться. И своих близких уберечь.

Им известны лишь два душевных

состояния — либо «нагнуть», либо «нагнуться». Либо унизиться, либо унизить. Любая уступчивость, любое проявление доброй воли, любая, даже самая слабая воля к компромиссу в их пацанских категориях как правило обозначается выразительным словом «зассать». Проявить хоть какое-то милосердие, хоть какую-то разумную уступчивость это значит — нагнуться, прогнуться, уступить, проиграть. Ну, в общем, зассать, как было сказано.

Если медики продолжат молчать и

бояться или говорить только анонимно, им нельзя помочь. Любого, кто начнёт вещать от их имени, засудят по статье о фейках, а они будут на это смотреть и помалкивать. Они не дают ни общественности, ни журналистам никакой возможности их защитить. Либо медики должны начать говорить все разом, начать сопротивляться начальственному давлению и произволу - и прямо сейчас - по всей стране, либо пусть катятся ко всем чертям со своей трусостью, заражаются, остаются без доплат и компенсаций, мрут, как мухи, сидят без еды в карантинных больницах и т.д.. Трусость такого масштаба - наказуема и совершенно непростительна в эпидемической ситуации. Её ничем нельзя оправдать, потому что она влечёт за собой больничную катастрофу по типу бергамской. Хотите, как в Бергамо? - Продолжайте бояться.

Собянин заявил о том, что

по данным скрининговых исследований в Москве заражены коронавирусом 2% населения. И даже неважно, насколько верны эти данные. Важно то, что возникла ситуация, в которой Собянин явно заинтересован в максимально длительном карантине и сохранении фактически чрезвычайного положения. В особенности в условиях, когда вышестоящая вертикаль либо самоустранилась, как президент, либо рассыпалась, как правительство. Интерес всех губернаторов в карантине очевиден: под вывеской борьбы с заболеванием идет истребление экономической базы конкурентов - как бизнес-противников, так и политических. Инструмент борьбы - список 'социально значимых' и стратегических предприятий. Трудно сказать, сколько стоит, чтобы попасть в этот список, но то, что с его помощью можно довести до полного банкротства любого, факт. Логично, что именно Москва, в которой клановые войны не прекращались никогда, и в которой переплетение антагонистических интересов различных оргпреступных группировок носит наиболее ожесточенный характер в силу особого статуса и приближенности к огромным потокам, в общем, именно в Москве интерес власти в зачистке пространства максимальный. Поэтому идет откровенная фашизация, которой прикрываются банальные имущественные и финансовые интересы. Задача Собянина - максимально затянуть процесс, дать время на уничтожение конкурентов. Поэтому борьба с коронавирусом теряет медицинскую цель, превращаясь в самодостаточный процесс. Поэтому и записывают всех без разбора в зараженные, поэтому всех умерших стараются включить в статистику именно этого заболевания, поэтому медицинские власти делают все возможное, чтобы усугубить эпидемию. То, что в результате этой борьбы страдают и, возможно, умирают люди, которые не в состоянии получить помощь при других заболеваниях, никакого значения не имеет - на войне всегда есть допустимые потери. Точно так же к таким потерям относят и миллионы людей, оставшихся без работы и без средств к существованию. На кону стоит гораздо больше, чем благополучие какого-то ничтожного по своему статусу населения. Не маленькие - выживут. А кто не выживет, то это его сложности.

Мне очень горько, что вы,

Мария Владимировна, занимая такой важный пост в Министерстве Иностранных Дел РФ, этого не понимаете. То, что вы называете «серьезнейшим, ответственнейшим и очень рисковым предприятием» – рутинная работа для десятков тысяч сотрудников туристической отрасли в России. Которые каждый день складывают всё это «огромное количество факторов» ради благополучных путешествий своих сограждан. И «подстраховывают». Почти всегда – в режиме 24/7. И не случись бы внеплановой остановки авиарейсов, все туристы благополучно и «ответственно» оказались бы дома. Организованный государством вывоз потребовался только в беспрецедентной ситуации закрытия границ. И вы так его организовали, что многим, для того, чтобы им воспользоваться, действительно нужно было найти «немалую такую сумму денег или неплохие связи». А теперь ещё и выслушивать ваши нотации. Такова цена вашей «подстраховки». Дайте людям возможность обеспечить себе более высокое качество жизни, вместо морализаторства времён Советского Союза, и они сами захотят ответственнее и бережнее к нему относится. В настоящее время в России происходит геноцид малого и среднего бизнеса, который ударит по туристической отрасли сильнее, чем ваше выступление. И сильнее, чем выступление г-на Михаила Дегтярёва, по какой-то чудовищной ошибке занимающего пост Главы комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи, в котором он озвучил, что выездной туризм, в обмен на вывоз валюты из страны, завозит не счастливых, загорелых и отдохнувших людей, мотивированных и имеющих силы работать и зарабатывать больше, а «коронавирус и другие болезни». Это примерно, как сотрудник министерства здравоохранения, рассказывающий, что медицина – зло для нации, в котором люди в обмен на деньги получают побочные эффекты от лекарств. Но мне стыдно за ваши слова – и ваши мысли. Я прошу Министерство и Сергея Викторовича лично не оставлять ваше выступление без должного внимания. Путешественник, 42 страны. Гражданин России. Гражданин мира.

Отмечали с пацанами Первомай по

зуму. Разбили три монитора, порвали сеть 5G, а Серегу и Толика забанили менты.

наступила эпоха самоизоляции – и

все стало окончательно ясно. Человечество действительно обрело инструмент выживания даже в эту тяжелую эпоху. Мы продолжаем работать по интернету (пусть не все, но многие), мы продолжаем учиться, а главное, мы видим и слышим друг друга. Театральные он-лайн трансляции в этом ряду играют далеко не последнюю роль. Их очень много, каждый день публикуется их список, каждый день растет число просмотров, и человек, увлеченный этим делом (неважно, был ли он театралом раньше), порой поужинать-то не успевает, не то что с друзьями по скайпу выпить – тут у нас Курензис с «Травиатой» из Перми, там «Три толстяка» Могучего из БДТ, там опера из еще живого, не зараженного Милана, ну, а тут – лауреаты «Золотой маски», от БДТ до Мастерской Брусникина. Что же делать? Не разорваться же на части? Конечно, также как он-лайн общение или скайп-выпивание – виртуальный театр обладает целым рядом особенностей. В него невозможно упасть с головой и погрузиться целиком. Он дает представление, но не всегда богат ощущениями. Он ярко светит, но порой не очень греет. И все же – какое чудо, что все это есть. …Выкладывать в сеть свой, как сейчас говорят, «контент» - дело, конечно, рискованное. А если зритель потом не купит билет? Да и не всегда качественные записи есть. И далеко не все театры на это идут. Но вот я захожу ютуб канал Московского театра юного зрителя – и нахожу там трансляцию довольно старого спектакля Камы Гинкаса «Пушкин. Дуэль. Смерть», боже, какое же чудо! С какой благодарностью я смотрю это черно-белое, не очень хорошего качества видео, плохо сохранившееся, видимо, еще на VHS-пленке. И вдруг понимаю – этот спектакль опередил свое время, он и сделан как будто бы точно для он-лайн показа!

'силовые политические менеджеры чрезвычайки' выйдут

'силовые политические менеджеры чрезвычайки' выйдут на поверхность всей политической системы, оглядятся и обнаружат, что кроме них никого больше нет. Таким образом, Путин останется 'вдвоем с Сечиным'. А Сечин - с генетическими материалами дочери Путина. Тут просто образуется 'анфилада зеркал', deep state окончательно съест все пространство и время и будет смотреться в себя 'как в зеркало до головокружения'.

Иду по деревне, слышу женский

голос: 'Бороться надо, обязательно надо бороться!' Ему отвечает голос мужской: 'Да всю жизнь боремся, всю жизнь. А толку?!' Женский не сдаётся: 'Нельзя руки опускать. Ни в коем случае! Надо бороться!' 'Эх, вся жизнь борьба. Бессмысленная'. До смерти заинтригованная, подхожу к собеседникам, стоящим у дороги. Здороваюсь. На меня смотрят хмуро и не здороваются в ответ. Ну ничего, думаю, сейчас на теме борьбы найдём общий язык. 'А с чем это вы боретесь?' Переглядываются, долго молчат, как бы думая, отвечать мне или проигнорировать. 'С чем, с чем, - отвечает в конце концов мужчина. - Ясно же с чем. С чем тут все борятся?' Я перебираю в голове, что же он мне ответит: с властью, с коррупцией, с бедностью, с голодом, или с чем ещё. Он делает шаг ко мне и громко орёт: 'С борщевиком

Лагерей останется два. В одном

здоровые артисты, изображающие довольных строителей, которые только что закончили реконструкцию кинотеатров, превратившихся в уютные госпиталя. Чудом избежавшие смерти чиновники тут же переоденутся в волонтеров и спасут от голода 75 ветеранов, которых блистательно сыграют 5 народных артистов, загримированных и размноженных лучшими программистами. Представители мал…ого и крупного бизнеса, догадавшиеся наладить производство кляпов и клизм, закончив работу, потянутся в открывшиеся салоны красоты и тату... Города и села заполнятся афишами, с которых в пустоту будут смотреть счастливые лица, запломбированные по акции 'распишись в этих бумажках и ничего не спрашивай'. Они расскажут как победили проклятого Билла Гейтса и новый штамм вируса, который выкашивал лишь мудаков, но мудаки успели вовремя привиться и объявили по этому случаю новый праздник, который отметили салютом, спустив на него бюджет 36 областей. В другом лагере - последние живые люди, от которых виртуозно будут уворачиваться камеры, а в комментариях оставят ссылки, доказывающие, что всех живых людей тоже играли артисты. Время от времени живым будут кидать подачки если они смогут доказать что родили всех этих детей сами (где видео?), что они работали в красной, а не розовой зоне, умерли от коронавируса, а не потому что на них рухнул балкон вместе с собравшимся на нем бессмертным полком. Статью, наказывающую за каннибализм, несколько раз перепишут, потом тоже съедят

Юань существенно подешевел на фоне

угроз США. Но российское руководство все-таки успело разрешить вложить в юани средства ФНБ. Ну не раздавать же нищебродам с ипотекой, правда?

Властитель слабый и лукавый,

#Намая, День труда «Властитель слабый и лукавый, Плешивый щёголь, ВРАГ ТРУДА, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда». (1823-1830 гг., А.С. Пушкин, «Евгений Онегин», глава 10)

У меня такой Первомай -

впервые в жизни! Страна - в самоизоляции Экономика - в жопе Президент - в бункере Премьер - в инфекционке Мир - в переменах Труд - в удалёнке Народ - в офигении Но сознавая неизбежное и катастрофическое «замедление роста уровня жизни» до глубоко отрицательных значений, сажает картошку. И это дарит надежду! С ПРАЗДНИКОМ! ПРОРВЁМСЯ!

Дебаты между представителем министерства иностранных дел Марией Захаровой и политиком Алексеем Навальным не состоятся

Дебаты между представителем министерства иностранных дел Марией Захаровой и политиком Алексеем Навальным не состоятся «в объявленном ранее формате», написал в Facebook модератор дебатов, автор YouTube-канала «Редакция» Алексей Пивоваров. Он сказал, что утром у сторон возникли разногласия о необходимости модерации. «Поскольку договориться им не удалось, я как приглашенная сторона выхожу из этой истории и больше в ней никак не участвую», – объявил Пивоваров. Позднее Пивоваров уточнил, что Захарова отказалась от дебатов с какой бы то ни было модерацией. Захарова сказала в Facebook, что во время переговоров ей начали выставлять условия: «Об этом говорить можно, об этом не говорить. Время начали выставлять: две минуты на то, две минуты на это». Навальный ответил, что «дебаты без ведущего — штука странная», но попросил передать Марии, что готов и без ведущего. Именно в этот момент, по утверждению Навального, Захарова заявила об отказе. Захарова вызвала Навального на дебаты накануне, после просмотра трансляции Навального на YouTube. В передаче «Россия будущего» оппозиционер обсуждал интервью Захаровой с журналистом Михаилом Зыгарем. Захарова рассказывала Зыгарю, что в детстве ей было понятно, что богатые люди «занимаются неким делом, путешествуют на самолетах», а остальные «ни на что не претендуют». Навальный согласился на дебаты, Захарова сообщила, что они состоятся 1 мая. Пивоварова пригласили модерировать дебаты ночью 1 мая. По условиям, опубликованным «Редакцией» в Facebook, сторонам давались три-четыре минуты на вступительное слово. После вступления Захарова и Навальный должны были задавать перекрестные вопросы друг другу.

Sindeeva

у меня не получается рассказать словами все то, что я видела вчера в эфире Дождя. Я думала, что главным будет сбор. И что это будет большой и классный концерт и потом на собранные деньги мы купим сизы врачам. Но знаете... Вчера каждые полчаса весь день на Дожде и Яндексе говорили врачи. Со всей России. Говорили правду о том, что происходит сейчас у них. Я вроде бы уже месяц (больше) все это знаю, читаю, говорю, звоню, общаюсь... И нет - невозможно было все это ТАК представить. Наталья Синдеева (Natalia ) то, что вы сделали - намного больше, чем сбор и чем марафон. Вы дали такое огромное и качественное (и пронзительное) освещение, хорошо, ясно, до слез. Слов врачей стоят у меня в ушах, я вижу перед глазами. Я не знаю, почему всего этого не делаете федеральное ТВ. Но за вчера вы сделали больше. чем федеральные СМИ на сорок дней эпидемии в России. Спасибо вам. Пусть это навсегда останется этапом в журналистике.

либо на сцене появится новый

игрок (или даже несколько), который за короткое время на волне растущей ненависти к нынешней власти сможет перехватить повестку - и тогда нас ждет вторая волна революционных событий, причем в этот раз глубоких и, возможно, системных, либо страну ожидает быстрая регионализация, когда регионы начнут создавать свои собственные альянсы, держа в уме необходимость посткризисного выживания. В такой ситуации в стране практически одномоментно возникнет примерно пять-шесть крупных региональных обособленных кластеров. Татарстан, к примеру, объективно будет стремиться создать территориальное объединение с выходом как минимум к Каспийскому морю. Северо-Запад не менее объективно будет собираться под Петербургом, который также будет искать выход сразу к двум морям. Сложнее всего будет Сибири и Уралу, они будут вынуждены в такой конфигурации играть подчиненную роль - либо другим российским территориям, либо Китаю. Но это даже неважно, важно то, что выбор будет вполне определенным - либо неизвестный сегодня игрок, не ассоциирующийся с сегодняшней властью, либо фрагментация страны. На самом деле единственный вопрос, который не выглядит однозначным - каким будет переход к этому выбору. Долгим и мучительным или быстрым и радикальным. В любом случае сегодняшняя Россия практически не имеет никаких шансов сохраниться в нынешнем виде. Время Путина и его режима уходит.

Сталин назвал цифру погибших в

Великой Отечественной войне: 7 миллионов. Хрущев назвал 20 миллионов. Брежнев – 25 миллионов. Горбачев – 27 миллионов. В феврале 2018 года Госдума назвала новую цифру, сказав, что они открыли все секретные документы: погибло 42 миллиона. На следующий день некоторые чиновники сказали: нельзя такие вещи произносить вслух. Больше эта цифра не звучит. Теперь Путин нам рассказывает: 27 миллионов. Так сколько же погибло? «Священная» тема, самая «окровенная» а нам врут, каждый раз называя разные данные. Что же говорить о коронавирусе? Чего вы ждете? Какие могу быть цифры?

Наш режим периодически любит натягивать маску 'застенчивого ворюги.'

Наш режим периодически любит натягивать маску 'застенчивого ворюги.' Автократию устанавливаем совершенно африканскую (персоналисткую неопатримониальную), у власти остаемся (обнуляемся) самым варварским способом. Но, однако, все-таки каким-то боком еще притворяемся Европой, поэтому 'по мнению Президента пока рано таким образом давать оценку его работе' (в виде церковной мозаики). Этим наш застенчивый людоед иногда еще умудряется водить в заблуждение невнимательных наблюдателей. 2) Прислуга все время и безостановочно бежит впереди царя. Как отлично подметил Boris Knorre, в данном случае инициатива и подхалимаж шли от РПЦ в стремлении 'угодить большим дядям'. Наша историческая трагедия, не устану повторять, это отсутствие независимой церкви, как института, на который могло бы опереться общество (в силу т.н. 'симфонии' власти и церкви). То есть, вообще, конечно, никаких институтов нет, но в других странах самым первым таким институтом сопротивления властям часто была именно церковь. А РПЦ сливается с ними в симфоническом экстазе, да еще и стремится успеть забежать вперед в попытке выслужиться.

Сегодня обнаружил, что мои хроники

карантина (которые я веду в виде ежедневных интервью в инстаграме) довели (кого-то) до скандала. Мария Захарова и Алексей Навальный завтра будут биться в дебатах даже - и все из-за нашего разговора недельной давности. В общем, не зря я начал свой эксперимент.

В строящемся храме Вооруженных сил

демонтировали мозаику с изображением президента Владимира Путина. Об этом «Новой газете» сообщили источники, близкие к членам художественного совета по строительству главного храма.По их информации, вызвавшая полемику в обществе мозаика демонтирована с учетом мнения руководства страны и церкви. При этом уже создан эскиз мозаики, которая заменит демонтированный фрагмент.На эскизе изображено то же самое шествие. На месте, где были руководители государства, теперь изображены монахи, держащие икону Корсунской Богоматери. Надпись «Крымская весна» заменена на надпись «Навеки с Россией». Тем не менее, из содержания фрагмента все же понятно, что он связан с событиями в Крыму.

Медперсонала в стране осталось 268

тысяч. Росгвардейцев - 340 тысяч.

Вызвав Навального на дебаты, Захарова,

конечно, сваляла дурака. Потому что тема, которую они будут обсуждать, крайне невыгодна режиму. По-сути, это самое слабое его место. Речь пойдет о социальном расслоении. Захарова имела неосторожность высказать мысль о том, что россиянам, у которых нет лишних денег, нечего ездить за границу. Мол, если у тебя квартира куплена в ипотеку, то сиди дома. Навальный абсолютно правильно развернул этот ее тезис в плоскость классовых противоречий: в стране растёт имущественное расслоение, приобретающего характер сословной дифференциации. Мол, есть элита, и есть мы - люди, живущие в кредит. В их идеальном мире право на отдых и свободу перемещения должно быть только у них. Мы же должны только на них горбатиться. В общем, баре и крепостные. Дебаты, безусловно, привлекут внимание. Не так уж часто представители режима лично дискутируют у нас с несистемной оппозицией. Значит, проблема социальной несправедливости окажется в центре повестки. Большой глупостью является делать это в стране, где уровень неравенства постоянно растёт, а традиции уравниловки, наоборот, чрезвычайно сильны - вспомните передельную общину или, хотя бы, СССР. Вот такой первомайский подарок преподнесла Захарова своему кремлевскому начальству. Воистину правы восклицающие «господи, избавь меня от таких друзей, а от врагов я как-нибудь сам избавлюсь». Все, что нужно в ходе предстоящих дебатов Навальному, это не позволять Захаровой съехать с темы. Приводить новые и новые примеры имеющегося в стране неравенства. Главное, что он должен доказать, - это то что ситуация в этой части ухудшается. Показать отрицательную динамку. Здесь уместно вспомнить, что главное правило политических дебатов заключается в том, что вопрос оппонента вовсе не означает необходимость на этот вопрос отвечать. Нет, дебатирующий должен использовать все, что говорит оппонент, лишь в качестве повода ещё раз повторить тот месседж, который он хочет внедрить. Это правило придумал не я, а американцы. У них, как мы знаем, культура дебатов развита не чета нашей. Однажды Киссинджер вышел к прессе со словами: «Ну, у кого из вас есть вопросы для моих ответов?» Это было больше, чем просто шутка. Киссинджер ясно дал понять, что он заранее знает, о чем именно собирается говорить - и неважно, какие вопросы ему собираются задать. Оптимальная стратегия для Захаровой будет заключаться в том, чтобы поскорее соскочить с темы неравенства и переключиться на вопрос оказания помощи тем из наших сограждан, кто застрял сейчас за границей. Рассказывать о том, как наши дипломаты здесь кому-то помогли, там кого-то поддержали. Идеальный вариант для неё - включить любимую тему о том, как все плохо на Западе. Живописать мытарства застрявших в разных странах мира американцев, англичан и французов, благо их тоже хватает. Задача Навального - не поддерживать этого разговора и постоянно возвращать Захарову к тезису о неравенстве. Интернет-аудитория, конечно, будет на стороне Навального. Это активные молодые люди, много путешествующие по миру. На многих из них висит ипотека. По сути, Захарова именно их обвинила в безответственности. Теоретически на стороне Захаровой могла бы оказаться часть консервативной глубинки. Люди, которые никуда не ездят. Напомню, что у двух третей россиян вообще загранпаспортов нет. Захарова могла бы попробовать использовать такое чувство как зависть. Зависть пассивных по отношению к активным. Дескать, посмотрите: вот есть же нормальные люди - ответственно себя ведущие - сидят дома и никуда не ездят. А эти чего думают - что они лучше?! Навальному надо быстро встать на сторону неездящих: вы, мол, довели страну до ручки, большинство вынуждено сидеть по домам, особенно пожилые. Вы что, думаете, что они не хотели бы попутешествовать так, как это делают американские и немецкие пенсионеры?! Вы загнали наших несчастных стариков в убогое нищенское существование, а сейчас и их внукам хотите помешать жить по другому - по-человечески?!. В общем, ладно, надо остановиться, а то и дебаты не понадобятся - весь их текст заранее напишу. Напоследок скажу, что если убрать политику и говорить только о стратегиях личного поведения, то я отчасти с Захаровой согласен. Я тоже на последние деньги никогда бы никуда поехать не решился. Всегда должен быть запас на случай форс-мажора. Но далеко не все разумное с точки зрения личных стратегий можно озвучивать публично - особенно, когда ты говоришь от имени государства. Private virtues are public vices.

По инсайдерской информации после 12-ого

мая все 'карантинные' ограничения в РФ будут фактически сняты и люди отправятся на работу. При этом уже существует негласное указание — всем, кто пойдёт на больничный после указанной даты, писать в историю болезни все что угодно, кроме КОВИД-19. Таким образом, подтверждаются мои худшие опасения. Вспышка пандемии коронавируса в России будет немыслимой и беспрецедентной по своим последствиям. Никакой реальной статистики у нас с вами не будет. Никакой помощи, увы, тоже. Невероятная ситуация для 21-ого века, пусть и для страны третьего мира, которой стала путинская РФ-ия. Берегите себя и своих близких!

Сидящий в неизвестном схроне Путин

(официально это Ново-Огарево, в реальности есть глубокие сомнения и вполне обоснованные) превратился в цифровой фантом. Вертикаль учится жить и работать в его отсутствие, а значит - скоро (если не уже) задастся вопросом, который задал Джейме Ланистер лорду Фрею - 'Тогда зачем вы нам?' Власть берут трудно, отдают еще менее охотно. Путин, дав полномочия губернаторам, лишился ключевого инструмента контроля - кадрового. Как уволить в случае чего губернатора в период 'эпидемии'? Особенно когда основной посыл всей пропагандистской машины в отношении самого Путина - коней на переправе не меняют. Возникает ситуация даже не двоевластия, центров принятия решений становится много. Это создает объективную предпосылку для срочного формирования альянсов и группировок, и как только эти альянсы приобретут крупные формы и обособятся, встанет вопрос - как быть с Путиным. Он в новую конструкцию в прежнем качестве вписываться перестанет. Откровенно говоря, создается полное впечатление, что мы приближаемся к какой-то кульминации. Она может быть резкой, может иметь половинчатый характер, но она уже неизбежна. Либо Путин должен выползать из своего бункера и забирать власть обратно, либо она скоро окончательно перетечет в другие руки. Не формальная власть, но фактическая.

В наши дни «Человек в

футляре» читается как грустная и язвительная притча о человеке, которому вдруг открылась собственная беззащитность. Все, чем современный, технически сверхоснащенный человек привык себя окружать, все линии обороны прорваны ковидом-невидимкой. «Венец всего живущего», как называл человека Гамлет, должен преклониться перед носителем другой короны.Вирусы чаще всего характеризуются как «организмы на границе живого»: у них есть одни признаки жизни и отсутствуют другие. Глубокая ирония состоит в том, что для сопротивления этим «полуживым» нам самим приходится жертвовать своим жизненным пространством. Не есть ли «беликовщина», как ни прискорбно это осознавать, — естественная форма выживания и самосохранения человека в мире микроскопически малых, почти как молекулы, носителей смерти?Можно предвидеть, что со временем угрюмые маски и тупорылые респираторы сменятся разноцветными и разнофасонными личинами, которые, в дополнение к защитным, приобретут множество других знаковых функций: коммуникативных, профессиональных, даже эротических. Но вряд ли цивилизация, вобравшая в себя новый протективный слой, совсем от него откажется: скорее творчески преобразит. И тогда Беликов станет восприниматься не только как сатира на удушающую казенщину конца ХIХ века,но, быть может, и как провозвестник эпохи самоизоляции ХХI века — первопроходец новых путей к спасению человечества.

Ноев ковчег, вообще мотив построения

ковчега и спасения в нем, — вот прообраз ситуации, которую мы переживаем сейчас, пытаясь собрать в наши дома все, что нужно для многодневного, а возможно, и многомесячного пребывания в спасительном заточении. Как известно, наводнение длилось 40 дней, после чего воды подняли ковчег, все живое на земле погибло, остался лишь Ной и его спутники, — и только спустя 150 дней вода стала убывать.Похоже, нам приходится рассчитывать на столь же долгую осаду, пока не прилетит голубь с вакциной в остром клюве и не сделает нам укол.

Спустя буквально пару часов с

момента публикации Указа Святейшего Патриарха сам Кураев публично подтвердил как справедливость решения Его Святейшества, так и свою антихристианскую сущность. В эфире радиостанции «Говорит Москва» в ответ на просьбу прокомментировать запрещение в священнослужении Кураев сказал: «Да, уже узнал. Я сейчас везу замечательного плюшевого медвежонка своим внучкам, и это для меня гораздо более актуально и важно».

Я не понимаю, как могут

считаться либералами люди, активно участвующие в функционировании диктатуры, при том диктатуры с махровым фашистским душком. Да, может быть, конечно, какие-то взгляды, которые они высказывают в нерабочее время, могут квалифицироваться как либеральные, но вся деятельность этой когорты людей, совершенно очевидно, связана с укреплением путинского государства, путинской диктатуры. Вне этой системы координат они себя не мыслят. Они добились в ней успеха, они продолжают в ней процветать и понятно, что они считают ее наиболее комфортабельной средой для своего обитания и экономического и политического процветания. Поэтому в словосочетании «системный либерал» ударение надо делать на слово «системный». А либерал - это просто некий политический анахронизм, который идет из 90-х годов. Примерно то же самое с системной и несистемной оппозицией. Не бывает в условиях диктатуры оппозиции как таковой.

То, что монастыри и приходы

стали очагами распространения инфекции, а церковь не хочет этого признавать, может надолго испортить отношение к православию значительной части общества. А государственная власть разного уровня убедилась, что РПЦ не только не имеет стратегии на случай форс-мажора, но не в состоянии разобраться с собственной паствой