Андрей Никулин - "Трамп тайно отправил Путину тесты на ковид для... | Facebook
October 09, 2024 00:20
Leonid Nevzlin - В Минобороны Южной Кореи полагают, что КНДР может... | Facebook
В Минобороны Южной Кореи полагают, что КНДР может направить часть своих войск воевать на стороне РФ против Украины. В ведомстве напоминают о подписании Москвой и Пхеньяном договора подобного военном союзу. В Сеуле также считают, вероятно, правдивыми недавние сообщения в украинских СМИ о том, что ВСУ ликвидировали шестерых северокорейских офицеров под Донецком. Нет никаких сомнений, что северокорейские и иранские военные специалисты едут в Украину в комплекте с оружием из этих стран. Они же, помимо работы со своими вооружениями, на месте учатся тактике и стратегии ведения современной войны, нанесения ракетных ударов, применения дронов и так далее. Кроме того, из РФ Пхеньян и Тегеран, вероятно, получают не только деньги, золото и краденое украинское зерно, но и военные технологии. Возможно, мы увидим и северокорейских солдат в окопах, и удары не только “шахедами”, а и иранскими ракетами по украинским электростанциям. А потом и российские ядерные технологии в распоряжении режимов аятолл и Кима. Украина воюет с укрепляющимся альянсом диктаторов. Израиль воюет с ним же. Если Запад не предпримет достаточно усилий для разрушения этого союза, та же участь может ждать и Южную Корею, и Тайвань.
Leonid Nevzlin - В Минобороны Южной Кореи полагают, что КНДР может... | Facebook
October 09, 2024 00:19
Видео | Facebook
«Мы зашли в эту полосу, то есть там везде лежали трупы большой давности… Сразу же подлетели дроны, начался конкретный обстрел. Ну, в общем, за ночь умерло 100 человек, 82 были ранены тяжело» © Пока Россия пачками завозит на Донбасс зэков, которых не жалко «потратить» в мясных штурмах, ВСУ отходят и используют дроны для атак. Тактика ВСУ на Донбассе заключается в изматывании наступающих российских войск, пишет The New York Times. Издание отмечает, что внешние наблюдатели могут воспринять это как начало военного поражения, однако украинские командиры и эксперты заявляют, что цель — не территориальные достижения, а истощение противника. «Всё это выглядит как обмен территорий на российские потери. Россия несёт колоссальные потери, не считаясь вообще с человеческими жертвами, материальными затратами. Понятно, что ресурсы конечны у обеих стран. Вопрос — у кого кончатся раньше. Для Украины сейчас это единственно возможная тактика. Россия не жалеет ресурсы. Они продолжают двигаться вперёд, продолжают тратить людей. Людей тратят как дрова буквально, подбрасывая их в костёр, как поленья. Ждать, что в России созреют какие-то протестные настроения, народ поймёт, что это всё вообще кошмар, ужас... Я бы на это сильно не рассчитывал. Кто был в состоянии, тот уже и так понял»
Видео | Facebook
October 09, 2024 00:15
Виктор Буравлев - ФАВОРИТ Путин для российского населения - символ... | Facebook
ФАВОРИТ Путин для российского населения - символ везения, фарта, трикстер современной мифологии. Он олицетворяет собой безнаказанность, ведь ему сходит с рук все, что он делает, и не только внутри России, но и вовне. Именно это больше всего импонирует народу, видящему в нем не только высшую власть, но и любимца фортуны, образец для подражания и живой талисман для своих подданных. Не пойман - не вор, рассуждает население, вот и нам бы так: чтобы все было, и за это ничего не было. С таким правителем у нас шансы высоки, бог не выдаст, свинья не съест.
Виктор Буравлев - ФАВОРИТ Путин для российского населения - символ... | Facebook
October 09, 2024 00:06
Эту фотографию с надписью «Передаю эстафету»... - Vladimir Kara-Murza | Facebook
Эту фотографию с надписью «Передаю эстафету» президент Борис Ельцин подарил первому вице-премьеру Борису Немцову в день его 38-летия. Россия, 1997 год. Первый после развала СССР год экономического роста. Нашу страну официально принимают в «Большую восьмёрку». По данным социологических опросов Немцов лидирует в президентской гонке, обгоняя всех потенциальных конкурентов. В российской истории было немало «развилок» — но ни одна из них не была такой персональной, как эта. Уйди Ельцин из Кремля на полтора-два года раньше, мы бы сегодня жили в совсем другой стране. Свободной, мирной, цивилизованной, уважаемой в мире. А сам Немцов, как и полагается бывшим президентам в демократических странах, ездил бы с лекциями по университетам и издавал бы книги воспоминаний. В российской истории было немало «развилок». И почти каждый раз мы сворачивали не в ту сторону. Сегодня Борису Ефимовичу Немцову исполнилось бы 65.
Эту фотографию с надписью «Передаю эстафету»... - Vladimir Kara-Murza | Facebook
October 09, 2024 00:00
Маша Слоним - Глава MI5 заявил, что российская разведка работает... | Facebook
Глава MI5 заявил, что российская разведка работает над созданием "хаоса на британских и европейских улицах", и предупредил, что Великобритания сталкивается с самой "сложной и взаимосвязанной" угрозой, которую она когда-либо видела. По словам генерального директора M15 Кена МакКаллума, с 2022 года было также 20 попыток терактов, за которыми стоял Иран. Он сказал, что сложное сочетание угроз, связанных с терроризмом, и угроз, исходящих от государств, означает, что перед MI5 "чертовски сложная задача". По его словам, с 2017 года было сорвано 43 попыток терактов на поздних стадиях, причем некоторые заговорщики пытались "завладеть огнестрельным оружием и взрывчаткой". МакКаллум сказал, что контртеррористическая работа спецслужб по-прежнему в основном связана с исламским экстремизмом, за которым следует "терроризм ультара-правых группировок". Но он добавил, что Глава MI5 заявил, что российская разведка выполняет миссию по созданию "хаоса на британских и европейских улицах", и предупредил, что Великобритания сталкивается с самой "сложной и взаимосвязанной" угрозой, которую она когда-либо видела. По словам генерального директора Кена Маккаллума, с 2022 года было также 20 заговоров, поддерживаемых Ираном. Он сказал, что сложное сочетание угроз, связанных с терроризмом, и угроз от национальных государств означает, что у MI5 "чертовски сложная работа". По его словам, с 2017 года было сорвано 43 заговора с нападениями на Великобританию на поздних стадиях, причем некоторые заговорщики пытались "завладеть огнестрельным оружием и взрывчаткой". Г-н Маккаллум сказал, что контртеррористическая работа службы безопасности по-прежнему в основном связана с исламским экстремизмом, за которым следует "крайне правый терроризм". Но он добавил, что МI5 приходится иметь дело с "огромным спектром убеждений и идеологий".
Маша Слоним - Глава MI5 заявил, что российская разведка работает... | Facebook
October 08, 2024 10:21
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Время от времени в публичном пространстве звучит аргумент о том, что санкции помогают властям создавать образ врага, что благодаря им у Кремля появляется возможность переложить ответственность за плохое состояние экономики на страны, которые их - эти санкции - вводят. На самом деле, подобного рода эффект не бывает долгим. Да, на протяжении какого-то времени санкции действительно служат подтверждением пропагандистского тезиса о том, что «мы в кольце врагов» и работают на консолидацию общества «вокруг флага». По истечении какого-то времени, однако, люди начинают поворачивать головы в сторону собственного правительства: «Ок, враги на то и враги, чтоб ничего хорошего от них не ждать, но вы-то куда смотрели? Если вы не можете защитить нас от их давления, то зачем довели до конфликта?» В конце концов, у народа есть базовое понимание того, что благополучие россиян не входит в зону ответственности Байдена или Шольца. Этим вопросом должен заниматься Путин, ну а поскольку он с этой задачей не справляется, то и недовольство постепенно начинает адресоваться лично ему - и чем дальше, тем больше. В 2022 году, когда на Россию впервые посыпались действительно серьёзные санкции, Кремль попытался утешить себя ссылками на иранский опыт. Дескать, они там давно живут под санкционным давлением, а единство народа и власти при этом только крепнет. Во-первых, надо иметь в виду, что про единство народа и власти - это ложь. Протестные настроения в Иране очень сильны. В 2019 году исследовательский центр GAMAAN, специализирующийся на изучении иранского общественного мнения, спросил у людей, как бы они проголосовали, будь у них возможность поучаствовать в референдуме о судьбе Исламской республики: сказали бы они ей «да» или «нет»? Первый вариант набрал всего 18 процентов, в то время как второй выбрали аж 79 процентов респондентов. И вот здесь следует вспомнить, что по-настоящему антисистемный характер эти протестные настроения начали приобретать именно после введения против Ирана основных санкций. Жителям страны хватило нескольких лет, чтобы разобраться в сути происходящего и переложить ответственность с введшего ограничения Запада на собственное правительство. Вот, например, итоги опроса GAMAAN от сентября 2021 года. Социологи спросили тогда жителей Ирана о главных причинах плохого состояния местной экономики. «Санкции и иностранное давление» назвали в качестве таковых лишь 10 процентов респондентов. Подавляющее большинство - 86 (!) процентов - заявило, что источник проблемы - это «управленческая неэффективность и коррупция» собственных властей. В общем, зря Кремль рассчитывает, что россияне не разберутся, кто именно виноват в экономических проблемах страны. Не глупее иранцев будут.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
October 08, 2024 10:20
Сергей Ерженков: Длящееся преступление - ЭХО
И действительно, к чему эти иллюзии из девяностых, что Россия, пройдя через покаяние, когда-нибудь займет ведущую роль в мировом сообществе? Мы эту остановку уже проехали. Сейчас главная насущная задача — увязать ту войну и эту, обозначить преемственность зла, противостоящего России, и покарать всех врагов, живых и мертвых. На всякий случай можно еще не родившихся. Путинский историзм наследует сталинско-марксистскому, выраженному в формуле историка Михаила Покровского: «История — это политика, опрокинутая в прошлое». Ведь для чего еще существует прошлое, как не для того, чтобы его можно было подогнать под текущие задачи? А что, очень удобно: любое событие прошлого оценивается и интерпретируется в соответствии с актуальными политическими задачами. История как служанка политики. Из просто науки она превращается в прикладную науку. Сегодня — одно, завтра — другое. На заре своего президентства, когда Россия еще заигрывала с Западом, лелея мечту о едином европейском пространстве от Лиссабона до Владивостока, Путин обещал выплатить компенсации полякам, пострадавшим от сталинских репрессий. Спустя восемь лет, в 2010-м, возлагая цветы к мемориалу в Катыни, встал на колени. А уже в 2018 году мемориал жертвам Катынского расстрела осквернили надписью «1940, 2010 — можем повторить!». Вандалов так и не нашли. Как не нашли и тех, кто осквернял памятники репрессированным полякам, литовцам и финнам на Соловках, в республиках Бурятии и Коми, Иркутской, Томской и Свердловской областях, Якутске и Петербурге. Кто срывал и продолжает срывать таблички «Последнего адреса». «Мемориал» ликвидировали. Юрия Дмитриева посадили. А в Сандармохе, изучению которого посвятил свою жизнь карельский историк, несколько лет подряд люди в камуфляже устраивают погромы и провокации. При полном бездействии полиции. Зачем переписали Концепцию, догадаться нетрудно. В скором времени нас ждут разоблачения в эфире федеральных каналов, как это было в 2014 году, когда власть захотела присвоить себе мемориальный комплекс «Пермь-36», а также процессы над уже мертвыми репрессированными. К судилищу все готово. Не прошло и двух месяцев с тех пор, как правительство внесло поправки, а прокуратура уже подготовила проект приказа о пересмотре некоторых решений о реабилитации. Генпрокурор Игорь Краснов предложил «на постоянной основе организовать работу по выявлению и отмене таких решений». Решения об отмене, говорится в приказе, будут оперативно передавать в органы власти, чтобы те «не допускали оправдания пособников нацистов и изменников Родины», либо властям других государств через МИД РФ. Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский справедливо замечает, что мотивы возможного пересмотра будут иметь политический подтекст. Ведь в самом тексте поправок уже недвусмысленно сказано, чьи дела подлежат пересмотру в первую очередь: «изменников Родины» и «украинских и прибалтийских карателей». Авторы поправок и генпрокурор Краснов, говоря об «обелении» врагов народа и пособников нацистов, ссылаются на два, с их точки зрения, спорных документа: указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 года об амнистии и закон «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года. Но ни в одном ни в другом речь не шла об амнистии и тем более реабилитации тех, кто был осужден за серьезные преступления. Амнистия 1955 года не распространялась на «карателей, осужденных за убийства и истязания советских граждан». Что касается закона 1991 года, в нем подробно перечислены преступления, не поддающиеся пересмотру: – измена Родине в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны, перехода на сторону врага; шпионаж, террористический акт, диверсия; – насильственные действия в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам; – военные преступления, преступления против мира, человечности и правосудия; – участие в бандформированиях. Отсюда возникает вопрос: кого собрался «разреабилитировать» прокурор Краснов? По мнению некоторых историков, поправки и приказ Краснова — это часть масштабной пропагандистской кампании к 80-летию Победы и ее цель — осудить украинских националистов и членов Русской освободительной армии (РОА). Осудить всех поголовно, даже тех, кого, руководствуясь принципом гуманности, помиловала советская власть. Сейчас большинство из этих людей мертвы. Довоенный Путин не раз говорил о национальном примирении — и когда хоронил в Донском монастыре белого генерала Деникина, и когда открывал «Стену скорби», и даже когда отказывался выносить тело Ленина из Мавзолея. «Мне кажется, нужно к этому перезахоронению подходить очень аккуратно, не предпринимать никаких шагов, которые бы разделяли наше общество». Похожую по смыслу фразу произнес бывший министр культуры, а ныне председатель РВИО Владимир Мединский: «С мертвыми мы не воюем!» Так он прокомментировал угрозу сноса мемориала в Катыни. С началом войны политика памяти коренным образом поменялась и стала ревизионистской. Смерть больше не является реабилитирующим обстоятельством. Российскую власть не останавливает тот факт, что большинство жертв сталинских репрессий мертвы и уже не могут возразить прокурорам из ведомства Краснова, которые в погоне за звездочками захотят пересмотреть их дела. В словаре российского правосудия есть замечательная формулировка «длящееся преступление». Это тот небьющийся козырь, который достают из рукава следователи, когда человека очень нужно посадить, но формально не за что. Что делает следователь? Он находит в социальных сетях ссылки на ресурсы или организации, признанные в России экстремистскими или нежелательными, и возбуждает дело. И, хотя информация была опубликована задолго до признания ее запрещенной и какой-нибудь, предположим, хабаровчанин мог просто не знать, что лозунг «Я/Мы Сергей Фургал» признан в 2024 году экстремистским, ответственность все равно наступает. Конституционный суд РФ закрепил эту практику. Суды опираются на Постановление Пленума ВС СССР от 1929 года, где дана характеристика такому преступлению. Длящееся преступление — это преступление, раз совершенное и непрерывно повторяющееся до наступления ответственности. Если вы забыли, о чем вы писали в каком-нибудь далеком 2012 году, следователь вам обязательно напомнит. Россия — беспредельное во всех отношениях государство. Это касается и ее границ, которые, по словам Путина, нигде не заканчиваются, и срока давности преступлений. Был бы человек, а статья всегда найдется. Ответственность гражданина, пускай даже мертвого, растягивается во времени и пространстве. Длящееся преступление начинается с самого рождения, но нигде не заканчивается, даже за кладбищенской оградой. Оставь надежду на Высший Божий суд и покой после смерти. Ты встанешь из могилы прежде, чем состоится второе пришествие. Государство-вандал раскопает тебя, достанет из гроба и начнет судить по вновь открывшимся обстоятельствам. Поскольку российская власть сплошь состоит из людей высокодуховных и верующих, не лишним будет им напомнить о давнем христианском Споре о трех главах. Восточные епископы хотели предать анафеме уже мертвых раннехристианских теологов. За что Факунд Гермианский назвал их некродиоктами, то есть мертвогонителями. Некродиокты, доказывал Факунд, производя суд над мертвыми вместо Господа, не только впадают в ересь, но и прямо нарушают 7-й член Символа веры: «И паки грядущаго судити живым и мертвым». И еще один пример из жизни церкви — так называемый трупный собор. В 897 году уже умершего папу Формоза эксгумировали, нарядили в папские одежды и устроили над ним суд в Латеранской базилике. Бывшего папу привязали к стулу, а рядом посадили какого-то чревовещателя, который должен был говорить от имени обвиняемого, создавая эффект его вовлеченности в судебный процесс. Третий пример уже светский, из нашего времени. В 2011 году в УПК появилась пометка о том, что смерть обвиняемого или подозреваемого не может быть основанием для прекращения уголовного дела. В 2013 году Гагаринский районный суд Москвы признал виновной в ДТП на Ленинском проспекте погибшую Ольгу Александрину. Напомню, речь идет об аварии с участием вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова. В том же 2013 году Тверской районный суд осудил Сергея Магницкого посмертно. *** В истории случалось немало примеров, когда правитель переписывал свою личную биографию и вымарывал из нее все, что могло хоть как-то его скомпрометировать. Перед Владимиром Путиным такой задачи никогда не стояло. Его биография, если рассматривать период до 1999 года, больше напоминала девственно чистый лист — что в ней было редактировать и исправлять? Незадолго до первых выборов немногословному жениху устроили смотрины, для чего выписали лучших на тот момент журналистов. Согласно преданию, шесть дней Андрей Колесников и две Натальи — Тимакова и Геворкян — трудились, клещами вытягивая из будущего президента слова, а на седьмой они сложились в книгу «От первого лица», до сих пор остающуюся единственным авторизованным жизнеописанием российского лидера. Вся прежняя жизнь 48-летнего мужчины скромно уместилась на двухстах страницах под мягким переплетом. Родился, женился и остальные семнадцать мгновений весны — бывают такие стерильные, спринцованные биографии, которые плохо поддаются редактуре. Что называется, ни убавить ни прибавить. И все бы ничего, если бы российский президент однажды не увлекся историей, которая заменила ему личную биографию. Это произошло приблизительно в тот момент, когда в государственных СМИ с подачи Дмитрия Пескова стал продвигаться тезис, что Путин женат на России (почти как Христос, женатый на церкви — невесте Христовой), а Вячеслав Володин произнес ставшую крылатой фразу: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Это были 2013—2014 годы, рубежное для страны время. После Крыма Путиным окончательно овладела мессианская идея, и он с головой ушел в архивы, чему в немалой степени способствовало его добровольное отшельничество. Пропорционально президентскому стажу росла и его мизантропия: он все реже посвящал себя мирским заботам и все чаще, обращаясь мысленно в прошлое, живому общению предпочитал телепатическую связь с великими предшественниками. Оставшись наедине с Иваном Грозным, Петром I и Екатериной Великой, Владимир Путин как бы начал «врастать» в Россию и подменять свою личную биографию биографией страны. Сейчас мало кого удивит, если он повторит за Герценом: «Тут все принадлежит не моей биографии — а биографии рода человеческого». Человек без выраженных свойств и биографии, притворщик, выдающий себя за того, кем он не является, он переплюнул самого мистера Рипли, присвоив себе биографию не просто одного человека, а целой страны. Все 25 лет путинский режим пытается преодолеть синдром самозванца и доказать самому себе и окружающим, что его появление на исторической сцене — это не просто случайность и казус, это событие, предопределенное всей тысячелетней историей России, которая была лишь прологом. Наполеон, чтобы придать себе легитимности, желал породниться с традиционными европейскими монархиями через династический брак с Марией-Луизой, дочерью императора Франца, Путин — через венчание с Россией и всей русской историей.
Сергей Ерженков: Длящееся преступление - ЭХО
October 08, 2024 05:46
Яков Миркин - Известная террористка или красавица (кому как... | Facebook
Известная террористка или красавица (кому как нравится) Вера Фигнер сто лет назад предупредила нас о том, что нельзя делать в России. В своей книге «Запечатленный труд» она детально рассказала, почему взялась за динамит. Вот одна из причин: «Создав… громадный государственный бюджет, 80 – 90 процентов которого доставляются низшими классами, централизованная государственная власть употребляла его почти всецело на поддержание внешнего могущества государства, н содержание армии, флота и на уплату государственных долгов, сделанных для тех же целей, бросая лишь жалкие крохи на производительные расходы, удовлетворяющие таким насущным потребностям, как народное образование и т.п. Такое положение вещей соответствовало вполне принципу, что народ существует для государства, а не государство для народа». Ее прозвали «Топни ножкой». Единственная в марте 1881 г. смогла скрыться. Предана и поймана через два года. Приговорена и ждала смертной казни 9 дней. Прожила 90 лет. 20 лет в заключении. Октябрь 1917 г. не приняла, хотя властями почиталась. Никогда не вступала в партию большевиков. Ушла в июне 1942 г. в Москве, сполна увидев переворотов, репрессий и войн. «Не могу сказать, чтобы я с удовольствием совершала мой первый выезд на большой бал. Стоя перед трюмо в легком облачке белого газа, в локонах и белых башмачках, я немало покапризничала и гораздо более заслуживала прозванья «Топни ножкой», которым меня наградил позднее «Сашка – инженер» Федор Юрковский, прославившийся подкопом под Херсонское казначейство, из которого в интересах революции им и товарищами было похищено полтора миллиона рублей» («Запечатленный труд»). Как нам быть? Мы будем идиотами, если хотя бы еще раз те, кому 20, отчаятся от невозможности изменений и прислонятся к крайним, чтобы когда-нибудь писать свои мемуары при новом политическом режиме, вызывающем их ужас и отчаяние в возрасте семидесяти с лишним лет. 2018 г. Моя книга "Открытая дверь" "Мы будем идиотами..."? За эти годы мы стали значительно ближе к этому состоянию
Яков Миркин - Известная террористка или красавица (кому как... | Facebook
October 08, 2024 01:56
Елена Иваницкая - Обзор-894. Не заладилось с налогом на... | Facebook
Обзор-894. Не заладилось с налогом на бездетность и запретом чайлдфри – С мигрантами не заладилось совсем грозно – Долой инквизицию! – Не рожать, а бежать! – Четверть века ботоксных побед – А он тихо попросился на... … «Автор этих строк не планирует детей» Это кто же пошел против траценностей и против думских законопроектов, поддержанных правительством, «запретить чайлдфри»? Это Анна Долгарева собственной персоной. На «Взгляде» она громыхнула текстом «Чайлдфри – это не всегда идеология» (vz., 07.10.2024). Что-то у них с новым запретом не заладилось. Покравшая енота не боится клевать запрет. – «У меня перед глазами есть пример матери… Спустя годы она живет за много километров от меня, а с братом не общается вообще – он вырос украинским нацистом. Отказавшись от столь многого, она осталась ни с чем» – «Моя же профессия тем более несовместима с родительством: я военный корреспондент, и командировки – это неотъемлемая часть рабочего процесса» – «Я не планирую менять или бросать работу, соответственно, вариант детей для меня исключен. Это, кстати, стало причиной моего болезненного расставания с любимым человеком – люди, сознательно выбирающие бездетность в России действительно редкое исключение, и таким людям сложно найти партнера» – «Что дальше? Налог на бездетность? Ну буду платить, рожать все равно не буду» . О налоге на бездетность скандал на «Свободной прессе» в тексте Ирины Мишиной» «Нина Останина: Генералу Гурулеву надо военными делами в Госдуме заниматься, а не лезть в демографию» (svlressa., 07.10.2024) Начинает Мишина: – «Налог на бездетность обретает все более четкие очертания. Российский государственный социальный университет (РГСУ) на днях разработал параметры налога на бездетность для мужчин и женщин» – «По мнению первого проректора вуза Джомарта Алиева, делать отдельный сбор нецелесообразно — будет эффективнее включить его в уже существующие./поднять налог на имущество для бездетных россиян на 0,5%, подоходные вычеты (НДФЛ) на 3%, а налог на наследство на 5%. Норму предлагается распространить на мужчин с 23 лет и женщин с 25» – «Алиев предлагает тем, кто не может родить самостоятельно, усыновлять детей» – «…до этого российский военачальник, депутат Госдумы Андрей Гурулев выступил с инициативой ввести в России налог на бездетность — по аналогии с тем, как это было при СССР» Затем гневно вступает коммунистика-зюгановка Останина: – «Родить — это полдела. Как вырастить ребенка? Сегодня, когда студент вуза получает стипендию всего 3 тысячи рублей в месяц, вряд ли у любого здравомыслящего человека поднимется рука взять с него еще и бездетный налог» – «B советском законе, который устанавливал налог на бездетность, через запятую было перечислено, что получает женщина с ребенком: ясли, детсад, бесплатный проезд, бесплатный отдых» Ишь, как врет-поет зюгановка…. – «А генералу Гурулеву, при всем моем уважении к нему, отвечу так: нас, депутатов, попросили не вмешиваться в вопросы СВО, так вот пусть и военные не вмешиваются в вопросы демографии, — считает Нина Останина» . Ястребиный и клювастый православный сайт «Москва – Третий Рим» во весь голос советует бежать, а не рожать и открыто призывает к перевороту в тексте «У ПУТИНА ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ... ВРАГОВ РУСИ. Уходите из приграничных регионов с Украиной» (3rm., 07.10.2024): – «Путин продолжит сдачу России врагу. Скорбно, что в России нет ни одного настоящего генерала, верного России и народу, который мог бы организовать арест Путина и его кремлевского кагала, которые являются врагами и предателями России и Русского народа!» . На «Царьграде» случился препикантный, а для малофеевцев прискорбный казус. Запустили они Хазина (давненько мы его не видали) в тексте «Путин обратил ситуацию на Ближнем Востоке в победу России: Экономист Хазин рассказал, как это вышло» (tsargradzen., 08.10.2024). Ну, и как же? Из текста строго следует, что никак. – «Успехом России может обернуться очередная эскалация на Ближнем Востоке. В этом уверен экономист Михаил Хазин» – «Как указал Хазин, что совет отсрочить наземную операцию поступил от Британии, у которой на это были свои цели. А именно - ускорение разрушения ориентированного на США миропорядка» – «В результате действий Великобритании руками Израиля американоцентричный миропорядок начинает рассыпаться вдребезги» Я-то, читая, посмеивалась: а Путин тут при чем? Но читатели подошли к тексту радикальнее и вусмерть поклевали не Хазина, а его героя: – «У Xy*ла, что ни день, то победа. И вот так за четверть века беспрерывных ботоксных побед страна и скатилась до тотальной нищеты с легальной возможностью совершить любое преступление и избежать суда, просто отправившись на во"ну. Последней его победой очевидно станет развал страны с кровавой гражданской во"ной» – «Уже не знают чтобы выдумать чтобы пропиарить плутина. Да он сам пейсатый и работает в системе подготовке мира ко пришествию лжемиссии . Внедрения цифрового рубля -не купить не продать» – «Для начала, неплохо бы ему, обратить в победу, ситуацию в Курской области» – «A в Курске дедушка победить не хочет и категорически отказыается?» Комментарии лежали на месте преспокойно и невозбранно. Надо попозже проверить, остались ли или удалены. . С думскими инициативами по миграции тоже не заладилось. Вперед шагнул Кадыров – и грозно огрел депутанов. Рашатудей подает его окрик так: «Кадыров призвал наладить грамотную систему миграционного контроля» (russian.rt., 07.10.2024). – «По его словам, проблему с мигрантами надо решать системно, а не разжигать к ним ненависть» РБК то же самое подает гораздо откровенее: «Кадыров раскритиковал «беспорядочную инквизицию» в отношении мигрантов» (rbc., 07.10.2024). – «Глава Чечни потребовал "не таким отвратительным образом" менять миграционное законодательство. Он обратил внимание на жесткие задержания и "остервенелые" меры против всех приезжих» – «Теперь же, уверен глава республики, "разжигая в обществе ненависть к мигрантам, мы ничего хорошего не добьемся, а, напротив, только усугубим ситуацию" и следует хотя бы сейчас в результате грамотной политики построить правильную систему миграционного контроля, а не "подвергать беспорядочной инквизиции граждан других стран"» . На закуску позабавимся. Марина Ахмедова на рашетудей решила порадовать читателей текстом «Время покажет, кто из них действительно настоящий» (russian.rt., 07.10.2024). Сначала выяснилось, в Подмосковье живет двойник Ди Каприо: – «… посмотрела на сдвоенное фото — Леонардо ДиКаприо и его русский двойник из Подольска Роман Бурцев» – «... сходство ему дало целую новую жизнь с деньгами и хоть какой-то славой» И тут... – «А он тихо попросился на фронт» Эх, здорово… «Он тихо попросился». Глухая к слову авторка не понимает, что тихо просятся – на горшок трехлетние. Она бьет в радостные колокола: – «Про настоящего ДиКаприо в эти дни тоже активно пишут: он со своей очередной новой девушкой прямо сейчас отдыхает в Италии» – «Когда в тебе видят лишь копию кого-то, а ты сам внутри чувствуешь себя крепче оригинала, хочется предъявить свою крепость» – «И где, как не на фронте, это лучше сделать, если твоя страна нуждается в защите?» – «Нам не надо снимать копии: у нас всё своё есть»
Елена Иваницкая - Обзор-894. Не заладилось с налогом на... | Facebook
October 08, 2024 01:25
Видео | Facebook
«Новые территории? Только деньги туда отходят… Мы со своими не можем справиться» © Россия планирует потратить почти 1,3 трлн ₽ на восстановление «новых регионов» (оккупированных Россией «ДНР», «ЛНР», Херсонской и Запорожской областей) в период с 2024 по 2027 годы, сообщает Faridaily со ссылкой на проект федерального бюджета. Это в 22 раза превысит расходы на развитие Северного Кавказа за тот же период и в шесть раз — расходы на развитие Дальнего Востока.
Видео | Facebook
October 08, 2024 00:55
В годовщину 7-го октября почти случайно... - Алексей Бершидский | Facebook
В годовщину 7-го октября почти случайно услышал рассказ историка Будницкого про холокост на территории СССР. Про простых советских граждан, сдававших немцам своих соседей. Про директоршу детского дома, сдавшую саоих еврейских подопечных; про мальчика, нашедшего в школе разорванный паспорт и отнесшего его отцу, который уже сдал немцам с потрохами семью с двухлетней девочкой (все расстреляны); про мужчину, лично расстрелявшего 35 человек; про мужчину, лично расстрелявшего 13-летнего мальчика… Все эти случаи (и многие тысячи других) были расследованы в антисемитском СССР 40-х годов, многие виновные отправились вслед за своими жертвами. Нынешнее евро-американское левачье гораздо лучше тех простых советских граждан - оно само никого не убивает, оно всего лишь не особо возражает, когда это делают другие.
В годовщину 7-го октября почти случайно... - Алексей Бершидский | Facebook
October 08, 2024 00:52
Юлия Галямина - 🕊️ Сегодня день рождения Владимира Путина, и, если... | Facebook
Сегодня день рождения Владимира Путина, и, если честно, я не хочу его с ним поздравлять. Но могу дать ему один совет, при этом совершенно бесплатно. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+ Ему пора заканчивать и СВО, и войну, и полномасштабное вторжение. Потому что россияне, российский народ хочет мира. И лучше прислушаться к мнению людей, пока эти люди все еще ждут мира от Владимира Путина, а не от кого-то другого. Потому что пройдет какое-то время и люди от Путина, который не может дать им мира, отвернутся. И тогда мир наступит сам собой. Путин любит историю. А значит, он в состоянии присмотреться к событиям в России столетней давности и понять, что происходит, когда правители не дают народу мира, о котором народ мечтает. Да, можно прожить и без симпатии народа. Можно жить за счет тотального насилия. Но и такая стратегия не заканчивается ничем хорошим, а только ускоряет, усиливает и углубляет «нелюбовь»
Юлия Галямина - 🕊️ Сегодня день рождения Владимира Путина, и, если... | Facebook
October 08, 2024 00:51
Андрей Никулин - Читая этот марковский текст остальные... | Facebook
итая этот марковский текст остальные пропагандисты рыдают. Понимая, насколько на его фоне они глупы и беспомощны. Как котята. Пока все лебезили и рассыпались мелким бесом, раскладывая перед престолом пошлые и затертые любезности, маститый политолог сказал "подержи мое пиво" и показал мастер-класс. Как надо льстить на самом деле. За такое, как минимум, орден, персональную телепередачу и сорок сороков соболей. И пост ректора в университете пропаганды)) "Путину 72 года. Попробуем подсчитать, сколько мог бы примерно работать человек социального типа, близкого Путину. Прогнозировать лично для Путина не будем, - это не корректно. А вот для такого социального типа - можно и нужно. Итак. 1. Средняя ожидаемая продолжительность жизни СОПЖ, в Москве сейчас 79 лет. 2. Человек не курит. Курение в среднем забирает около 15 лет жизни. Но курит в России только треть. Поэтому курящие занижают СОПЖ на треть, то есть на 5%. 3. То есть СОПЖ не курящих в Москве около 85 лет. 4. Человек практически не употребляет алкоголь. Там цифры похожие. Поэтому СОПЖ для некурящих и не пьющих уже примерно 90 лет. 5. Человек активно занимается спортом всю жизнь. Это никто не считал. Но примерно это ещё 5 лет. То есть СОПЖ уже 95 лет. 6. Человек имеет доступ к очень качественной медицине - ещё примерно 5 лет. Может и больше добавляет, но будем считать что только 5 лет.100 лет. 7. Человек активно работает интеллектуально. Такие люди живут дольше. Трудно сказать, сколько добавить. Ну пусть ещё 4 года. Итого 104 года. 8. Но. Если человеку сейчас 72 года, то за 32 год СОПЖ, от которой мы считаем, ещё же вырастет. В России СОПЖ растёт со скоростью примерно 4 месяца за год. То есть год в три года. То есть от разницы 104 - 72 года, это 32 года. За это время СОПЖ в стране вырастет примерно на 11 лет. 9. То есть 115 лет. 10. Но за эти прибавленные 11 лет, СОПЖ вырастет ещё примерно на 3 года. А за 30 года ещё на год. То есть 119. 11. Наверное, ещё будут открыты новые медицинские технологии. Но это трудно прогнозировать. Поэтому это не будем домысливать. 12. Для мужчин СОПЖ на 5 лет меньше, чем для женщин. Итого 119 - 4 = 114. 13. Минус стрессы, ну минус 4 года. 14. Итого 110 года - таков прогноз продолжительности жизни для человека активно работающего интеллектуально, спортивного, не курящего, не пьющего, имеющего доступ к высококачественнрй медицине, проходящего системно диспансеризацию. 15. А сколько из них можно работать? Статистика говорит, что из СОПЖ 80% это активная самостоятельная жизнь. То есть для 110 лет это 88 лет. 16. То есть 72 летний мужчина должен быть ориентирован ещё на 16 лет активной работы. Поздравляю!" - ТГ Логика Маркова
Андрей Никулин - Читая этот марковский текст остальные... | Facebook
October 08, 2024 00:50
Игорь Эйдман - Остановить катастрофу Сегодня день рождения... | Facebook
Остановить катастрофу Сегодня день рождения маленького злого человечка, волей случая вознесенного на вершину власти и превратившегося там в зло планетарного масштаба - человека-катастрофу. Вопреки советскому казенному марксизму роль личности в истории огромна. Если бы покушение на Гитлера немецкого плотника Иоганна Эльзера в 1939 году оказалось успешным, были бы спасены миллионы жизней. Сейчас такая же ситуация. Само существование Путина на нашей планете несет ей угрозу глобальной катастрофы. Кремлевский диктатор требует ежедневных человеческих жертвоприношений себе. Любые смерти, вызванные агрессивной войной России против Украины, прежде всего на его совести. Именно он был инициатором этой войны. Она состоялась по его решению. Он и сейчас не собирается останавливаться и прямо угрожает миру ядерной войной. Пока он жив, кровь не перестанет литься, а угроза катастрофы не исчезнет. Остается надеяться, что будущий Эльзер окажется удачливей своего предшественника. Лучшее «поздравление» Путину - стихи Германа Лукомикова: Люди добрые! В целом мире Есть ли тот, кто б его нагнул? Замочите его в сортире И скажите: «Он утонул».
Игорь Эйдман - Остановить катастрофу Сегодня день рождения... | Facebook
October 08, 2024 00:50
Маша Слоним - New Times Самого юного политзаключенного России... | Facebook
New Times Самого юного политзаключенного России избивают в СИЗО October 7, 2024 16-летнего Арсения Турбина приговорили к пяти годам колонии за листовки с критикой власти по обвинению о вступлении в Легион «Свобода России»* Сокамерники в СИЗО применяют силу к 16- летнему Арсению Турбину, сообщила группа поддержки, опубликовав выдержки из письма юноши. «Обстановка очень тяжелая, критическая. Азизбек меня бил и сказал, что ночью мне пиз***. Ночь будет очень тяжелой, но я буду держаться. У меня уже был такой опыт — 15 июля тоже сложная ночь была, но я выдержал, а утром нас расселили», — написал Турбин в письме родственникам 1 октября. Его близкие также предполагают, что сокамерники могут отнимать у него еду. В письме матери юноша написал, что ему ничего не нужно из еды, хотя раньше просил все самое необходимое. В июне Арсения Турбина приговорили к пяти годам воспитательной колонии по делу об участии в террористической организации. По версии следствия, в июне 2023 года 14- летний Турбин написал в телеграм-бот Легиона «Свобода России» и заполнил анкету на вступление. Он якобы руководствовался «радикально- экстремистскими политическими взглядами», которые сформировались у него «под влиянием оппозиционных изданий». Как утверждают силовики, он якобы сообщил это им во время первого опроса, однако в расшифровке допроса таких слов нет. Кроме того, два оперативника ФСБ во время опроса внушали подростку, что переписка с легионом, признанным террористической организацией, — это «нормально» и «не против закона». Следствие вменило ему, что он в качестве участника «террористической организации» летом 2023 года разложил по почтовым ящикам соседей листовки «Тебе нужен такой президент?», а также выкладывал в канал «Свободная Россия» видеоролики с негативными высказываниями о российских госслужащих и Путине. Сам Турбин признал, что распространял листовки, но утверждает, что делал это самостоятельно, а в Легион «Свобода России» не вступал. Проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал» отмечает, что в переписке по электронной почте, которую обвинение приводит в качестве доказательства, Арсений пишет только о желании «расклеивать листовки и бороться с путинской пропагандой», а никак не о вменяемом ему намерении «прибыть на территорию Украины» или «совершать диверсии на военных и железнодорожных объектах». Кроме того, следствие не приводит никаких свидетельств того, что молодой человек хотя бы заполнил анкету на вступление в Легион.
Маша Слоним - New Times Самого юного политзаключенного России... | Facebook
October 08, 2024 00:49
Очень точно о Дадине сказал Андрей Лошак. Его фигура ставит всех нас (или не всех, но многих, меня точно) перед невыносимым моральным выбором и ответом на вопрос, почему ты здесь, а не с оружием в руках в Украине. Ильдар ответил на этот вопрос своей жизнью. И очень нелегкие последние три абзаца в посте Андрея, что не понравятся многим романтикам и морализаторам, у которых война черно-белая. Про разочарование Ильдара -- нет, не в правоте Украины и своего выбора, а в том, кáк эта война ведется с той стороны, в некомпетентности и коррупции, с которыми он столкнулся. Имеем ли мы право знать и транслировать это мнение Ильдара из частной переписки? Мне кажется, что имеем, именно в силу императива честности, что завещал нам Дадин. Утаенная правда -- это ложь, а он не терпел лжи. Изменит ли это наш взгляд на войну, ВСУ, российских добровольцев? Нет, не изменит, потому что это вопрос морали и справедливости, даже если эта справедливость некрасива, грязна и подточена коррупцией. Все равно вопрос стоит так, как поставил его Дадин: готов ты или нет бороться со злом с оружием в руках, а все остальное от лукавого.
October 08, 2024 00:47
Подрывные, надо сказать, речи, слышны из... - Николай Митрохин | Facebook
Подрывные, надо сказать, речи, слышны из российской столицы: "Публицист Владислав Шурыгин считает, что Россия не готова к мобилизации. Мобилизовать общество можно, вот только, что с ним , с мобилизованным дальше делать? И в прямом смысле - мобилизуй мы за следующие два месяца полмиллиона человек - чем их вооружать, чем снаряжать, где взять для них тысяч танков, тысячи орудий, десятки тысяч машин и бронемашин? Снова повторить "мобилизацию 2022", когда мы буквально по грани прошли пропасть хаоса? Мобилизуй мы общество - но тогда, где соответствующие мобилизации военное положение, мобилизационная система управления страной, где Ставка ВГК и Комитет обороны? Где "всё для фронта, всё для победы"? Ничего этого нет! Да и не умеем мы уже во всё это! Большевики умели, а последние советские организаторы (Маслюков, Рыжков, Бакланов) такого уровня умерли! Никто из нынешних руководителей в этот просто не умеет и не вытянет! Не говоря уже о том, что командовать фронтами сегодня едвали кто-то осилит. Вот и получается "война на минималках", мобилизация "чуть чуть", и победа, содержание которой никто толком не знает..." (ЕЖ) "В апреле 2023 года сообщалось, что Владиславу Шурыгину, а также военным экспертам Константину Исаеву и Константину Сивкову, сотруднику ТАСС Михаилу Терещенко и политологу Тимофею Сергейцеву прислали через СДЭК посылки с гипсовым бюстом маршала Георгия Жукова. Незадолго до этого похожую статуэтку вручили в Петербурге на творческом вечере «военкору» Владлену Татарскому (настоящее имя — Максим Фомин)." (Медуза)
Подрывные, надо сказать, речи, слышны из... - Николай Митрохин | Facebook
October 08, 2024 00:44
Альфред Кох - Прошли два года и двести двадцать шесть дней войны.... | Facebook
Альфред Кох 5 ч. · Прошли два года и двести двадцать шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть продвижение россиян на восточном фланге т.н. “времевского выступа” к северу от Старомайорского (помните такой топоним?) Название этого населенного пункта было на слуху во время прошлогоднего “контрнаступа” ВСУ. Теперь все поменялось и наступают уже россияне… Также россияне опять продвинулись в сторону Курахово и полностью заняли Цукурино. Это все южнее Покровского направления, к югу и северу от Горняка, где в котле по-прежнему активно обороняется и постепенно отступает значительная группировка ВСУ. Пока процесс ее вывода из полуокружения выглядит контролируемым. Надеюсь, что так и будет в дальнейшем и ее удастся благополучно и без больших потерь вывести на более выгодные позиции. Есть еще небольшие продвижения россиян на Купянском направлении, но это все. Больше никаких заметных продвижений ни россиян, ни украинцев я, сколько не смотрел на карту, не обнаружил. Так, какие-то неподтвержденные слухи, рапорты военкоров и т.д. В этот день, 7 октября, случилось три события, очередную годовщина которых мы сегодня вспоминаем. Во-первых, сегодня исполнилось 72 года Путину. Во-вторых, в этот день в 2006 году убили Анну Политковскую. И в-третьих, год назад, в этот день, ХАМАС совершил свою чудовищную садистскую вылазку, которая превратила весь Ближний Восток в один пылающий факел. Все три события объединяет одна особенность: они все совершенно бессмысленны. Родителям Путина было уже по 41 году, когда он появился на свет. До этого у них было двое сыновей, которые умерли в раннем возрасте. Почему Господь не прибрал и третьего - является самой главной загадкой Вселенной… С какой целью он оставил нам это сокровище? Какой сигнал он нам посылает посредством этого упыря - неведомо… Но вот же живет самое ненужное человекообразное на Земле. Никому от него не хорошо. Ни России, ни Украине, ни всему остальному миру. Он ничего не дал людям, и всю жизнь только берет, берет, берет… Сначала он брал людскую заботу о себе маленьком, потом стал отбирать у людей свободу как младший оперуполномоченный КГБ, потом стал забирать у людей много денег и имущества как чиновник, а теперь отбирает у них жизни. Кадавр, неудовлетворенный желудочно. Иногда кажется, что вся жизненная сила двух его умерших в детстве братьев вселилась в него и живет этот таракан и нет никакого просвета от него. Он съел все: людей, страну, будущее двух поколений, разрушил то, что веками создавалось другими… Он не оставит после себя ничего. Ни идей, ни доброй памяти о себе. Он умудрился искалечить жизнь даже своим собственным детям. Они превращены им в каких-то выращенных в пробирке компрачикосов, с изуродованной психикой, с плохим пониманием того, как устроено человеческое общество и с отсутствующими навыками коммуникации… Человеческая жизнь вообще довольно бессмысленное явление. Но даже на этом фоне бессмысленность Путина поражает. Просто вообще не за что зацепиться. Черная дыра. Все всасывает в себя: материю, свет, время… Ничего не вернется оттуда обратно в наш мир. Все сгинет там. В этой тьме. И в центре этой гравитационной ловушки сидит он, маленький комочек чистой злобы. Никому не нужный, и всем мешающий гомункул, выведенный в лабораториях Лубянки и питерских подворотен. Путин - это послание в будущее от канувшего в Лету СССР. Это его последнее прости, его квинтэссенция, все, что СССР считал самым лучшим и самым главным в себе. Стерильно-бессмысленное двуногое с полным презрением к культуре и прогрессу и демонстративным культом голого насилия. Машина по потреблению мира, не производящая ничего, кроме отходов жизнедеятельности. Если кто-то еще ностальгирует по СССР, то вот вам от него пламенный привет. Это вы скучаете вот по такому “пломбиру”. Также бессмысленно и убийство Анны Политковской. Убийство в подарок на день рождения Путина. По-сути - ритуальное. Это у них такая религия и такие обряды. Именно это они называют православием, которое (по меткому замечанию Путина) ближе к исламу, чем к католицизму…. И этот ритуал продолжается по сей день, поскольку совсем недавно Путин помиловал одного из ее убийц, Сергея Хаджикурбанова, после того, как тот повоевал в Украине. Все как положено: ты пошел на новые убийства, и за это Путин тебе прощает прошлые. Впрочем, он из за прошлое был на тебе не в обиде. Просто это был такой ритуал. И ты его участник… Ну, а про террористическую операцию ХАМАСа 7 октября прошлого года и говорить нечего. Пусть мне кто-нибудь объяснит какая у нее была цель? Какой смысл был в этот демонстративном зверстве? Что выиграли арабы в секторе Газа? Кому вы сделали плохо, вожди т.н. “палестинцев”? На что был расчет? Что Израиль проглотит эту пилюлю и умоется? Серьезно? Да нет, вы меня разыгрываете… Вы лучше меня знаете этих людей. Вы прекрасно знали, что они вам этого не простят. Разве вашей целью было полное разрушение Газы? Смерть стольких ваших единокровных братьев и сестер, убийство почти всех ваших вождей, бомбежки Бейрута и уничтожение Хезболлы - разве этого вы хотели, когда планировали вашу атаку на мирные израильские кибуцы? Мой мозг кричит от бессмысленности происходящего. В 21 веке человечество творит какую-то совершенно безумную, не имеющую никакой разумной цели хрень. Огромное количество ресурсов, времени и человеческих жизней тратится даже не на решение ложных проблем, а вообще без смысла. Просто от скуки или по прихоти одного проходимца. Или по недомыслию группы вороватых авантюристов, косящих под религиозных фанатиков. Сегодня, 7 октября, мы отмечаем очень важное событие: Господь в этот день демонстрирует нам всю бездну нашей глупости и самоуверенности. Бессмысленность - это и есть само зло. Как известно, зло - это не самостоятельная сущность. Это всего лишь отсутствие добра. Так и бессмысленность - это просто отсутствие смысла. И как со злом можно бороться только наполнением мира добром, так и с бессмысленностью - только лишь приданием всему смысла. И главным осмысленным событием на всю обозримую перспективу была бы победа над бессмысленностью. То есть победа Украины и Израиля. Я в этом вижу очень много пользы (а значит и смысла) для прогресса человеческой цивилизации. И не вижу этого прогресса в победе путинской России и всех этих ХАМАСов и Хезболл…
Альфред Кох - Прошли два года и двести двадцать шесть дней войны.... | Facebook
October 08, 2024 00:44
Сталингулаг - #Сталингулаг Politico заметило, что ни Си Цзиньпин,... | Facebook
Politico заметило, что ни Си Цзиньпин, руководитель КНДР Ким Чен Ын, ни верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи публично не поздравили Владимира Путина с его днем рождения. Никаких друзей не осталось((((
Сталингулаг - #Сталингулаг Politico заметило, что ни Си Цзиньпин,... | Facebook
October 08, 2024 00:37
Андрей Лошак - На войне погиб Ильдар Дадин. Для меня он всегда был... | Facebook
На войне погиб Ильдар Дадин. Для меня он всегда был примером человека, который никогда и ни за что не станет мириться с несправедливостью. Слово «совесть» наверное чаще всего встречается в его интервью. Вот он рассказывает про последствия Болотного дела: «Меня поразило то, что вместо того, чтобы возмутиться и еще более массово выйти, люди разбежались. Мы видели, как людей, которые вместе с нами выходили и требовали честных выборов, их взяли в заложники и сажают, их сломанные судьбы будут в том числе и на нашей совести. Но к концу 12-го года нас выходило человек 30, не больше. И я видел, что да, люди разошлись, и практического смысла уже нет, но я продолжал выходить, потому что совесть мне не давала поступить по-другому». Дадин настойчиво повторяет мысль о том, что все россияне ответственны за то, во что выродилось правление путина. Страна еще в начале нулевых стала превращаться в одну гигантскую пресс-хату, а после 12-го года на это уже было невозможно закрывать глаза, но нам удавалось. Жители условной глубинки не замечали, потому что чалились на киче с рождения и не понимали, что может быть по-другому, а жители условной Москвы, – потому что не замечать было удобно, тем более что пресс-хата была поначалу вполне комфортной. Но от того не переставала быть пресс-хатой. В 2014 году российская власть, в очередной раз подтеревшись собственной конституцией, запретила повторно выходить на несанкционированные собрания (речь к тому времени шла уже преимущественно про одиночные пикеты). Конечно же первым, кто нарушил этот запрет и получил за это уголовку, стал Дадин, после чего статью стали называть «дадинской». В российской тюрьме, устроенной так, чтобы максимально унизить и растоптать человеческое достоинство, Дадин, к сожалению, был обречен пройти через пытки. «Я тогда увидел, что Россия не только страна убийц, потому что она напала на чужую страну, но это еще и страна пыток и садистов. То есть эта страна убийц и садистов. Думаю, меня пытали за несломленный дух. Я должен был стать примером того, что будет с теми людьми, кто принципиально отстаивает свое право на мирные собрания, не молчит о преступлениях Кремля, для кого совесть превыше всего. Им нужно было втоптать меня сапогами в грязь, чтоб другие увидели и поняли, что с вами будет то же самое». Дадин кричал о том, что Россия ведет против Украины преступную войну, начиная с 14-го года. Когда путин начал полномасштабное вторжение, вопрос перед Дадиным стоял не так, как перед большинством из нас (я про читателей моего фб): уехать или остаться. Для Дадина вопрос стоял намного жестче: сесть с тюрьму или воевать на стороне Украины: «Я не могу жить, ощущая себя соучастником этих преступлений. Единственное, что мне осталось, – это либо выходить в России, и пусть меня там уже убивают или сажают, либо ехать в Украину и с оружием в руках противостоять этому страшному злу. Вот только два выхода, третьего – отойти в сторону и просто жить – для меня не существует, я не понимаю, как так можно». Надо признать, что в словах Дадина много неудобной для нас правды. Он постоянно подчеркивал в интервью, что он гуманист, жизнь и права человека для него – это самое главное. И он доказал это всей своей довоенной жизнью. И парадоксальным образом именно поэтому он принял сложное для него решение воевать со злом с оружием в руках. О чем-то похожем размышлял пастор Бонхефер, человек глубоко верующий, прежде чем решиться примкнуть к заговорщикам, замышлявшим убийство Гитлера. Иногда, если ты хочешь оставаться этичным человеком, приходится разделять небесное и земное. Приходится выбирать между заповедью, запрещающей убийство, и совестью, которая говорит тебе, что зло можно остановить только силой. Идеального пути, чтобы остаться над схваткой белым и пушистым, не существует. Все остальные стратегии с точки зрения борьбы бессмысленны – и мы, к сожалению, видим это сейчас на примере того, в какой клубок змей, пожирающих друг друга, превратилась оппозиция в изгнании. Дадин вместе с Навальным показали две крайние, но вместе с тем самые последовательные стратегии борьбы со злом. Их неудобство в том, что они указывают нам, сбежавшим от зла в безопасные страны, на наше малодушие. Без всякого укора, без прямых нравоучений, просто личным примером, ну так от этого только дискомфортнее. Мы выбрали, как это определила в одном из интервью Юлия Галямина, стратегию личного спасения. Понятно, семья, дети, пацифизм, творческая реализация, но все-таки давайте признаемся, что так оно на самом деле и есть. Фигура Дадина остается недооцененной. Думаю, со временем Дадин попадет в тот же пантеон героев нашего времени, что и Навальный. Они оба станут символами сопротивления злу путинизма (Дадин предпочитал термин «рашизм»). Оба героически погибли в этой схватке. Только один выбрал путь сатьяграхи, ненасильственной борьбы, другой – бусидо, путь воина. Возможно, этот путь тоже когда-нибудь назовут дадинским, назвали же его именем репрессивную статью. На этой высокой ноте можно было бы закончить некролог, но в дадинской истории есть последняя глава, такая же неудобная и колющая лаза, как и вся жизнь героя. Так получилось, что совсем незадолго до гибели Дадина мой хороший приятель, немного знавший его лично, связался с ним в одном из мессенджеров. На рядовой вопрос, как твои дела, Дадина прорвало. Мне кажется, все про него как будто подзабыли, и он обрушил на моего друга все, что у него накопилось. И это была страшная и беспощадная правда про войну. Дадин чудовищно страдал. Его честь, совесть и человеческое достоинство столкнулись с «окопной правдой» и примирить эту правду со справедливостью у него не получилось. А правда заключается в том, что в украинской армии творится такой же ебаный пиздец, как и в российской. Унижения, коррупция, тупость, жестокость и показуха командования, скрывающего правду от вышестоящего начальства, словом, тот же «совок» (Дадин именно это слово использует), что и с вражеской стороны, с той только принципиальной разницей, подчеркивал Дадин, что украинцы ведут освободительную войну, а россияне – захватническую. У меня есть скрины этой переписки, но публиковать ее по ряду причин я сейчас не могу., вот лишь одна цитата: "Сражаться с рашизмом надо. Потому что не сражаться со злом – это значит содействовать злу через бездействие, это значит сдаться злу. Но мое человеческое достоинство говорит мне, что я не могу сражаться в качестве раба" Наверное, самое трагическое – это то, что Дадин в конце жизни сожалел о том, что вступил в ряды Легиона и отправился на эту войну. Да, это для многих неприятная, горькая правда, разрушающая стройную картину мира, где свет борется с тьмой, но из уважения к Ильдару это правду надо озвучить. Больше года он был на передовой в составе штурмовых групп. Он безусловно был эмоционально истощен и находился в депрессии, в чем он признается в переписке, возможно, это искаженное восприятие действительности, как это часто бывает в подобных состояниях, но я бы не слишком полагался на это. Думаю, что врожденное чувство (не)справедливости не изменяло Дадину никогда.
Андрей Лошак - На войне погиб Ильдар Дадин. Для меня он всегда был... | Facebook
October 07, 2024 09:53
Решение Совета Форума свободной России В... - Владислав Иноземцев | Facebook
Решение Совета Форума свободной России В связи с трагической гибелью российского оппозиционного активиста и добровольца Легиона "Свобода России" Ильдара Дадина и в целях увековечивания его памяти, а также поддержки всех форм антипутинского сопротивления Совет Форума свободной России принял решение учредить от лица Форума свободной России премию имени Ильдара Дадина, которая будет вручаться людям, проявившим себя как несгибаемые борцы с путинской тиранией. 7 октября 2024 г., Вильнюс
Решение Совета Форума свободной России В... - Владислав Иноземцев | Facebook
October 07, 2024 09:52
Андрей Никулин - "Путин оказался самым цитируемым учёным среди... | Facebook
"Путин оказался самым цитируемым учёным среди руководства страны. На втором месте — глава Конституционного суда РФ. На статьи и выступления Путина ссылались 16278 раз в научных журналах, книгах, учебниках и монографиях, выяснила «Вёрстка» (в реестре иноагентов), проанализировав данные Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Конкурировать с Путиным по цитируемости может только глава Конституционного суда Валерий Зорькин с 14280 ссылками. Научный сотрудник одного из институтов РАН объяснил такие показатели «стремлением к солидности»:«Одно дело, когда у тебя просто журнал, а другое — когда там Путина печатают. Одно дело, когда ты просто учёный, а другое — когда твои мысли сам президент подтверждает». Всего у Путина, по данным РИНЦ, 579 научных работ, значительная часть его публикаций — это перепечатка выступлений на публичных мероприятиях, обращений и публицистических высказываний, которые авторы научных журналов цитируют как часть исследований. При этом на международном уровне Путина учёным не признали — по версии баз данных Scopus и Web of Science, научных работ у президента нет, как и у большинства других представителей российской элиты." - ТГ Брифинг
Андрей Никулин - "Путин оказался самым цитируемым учёным среди... | Facebook
October 07, 2024 09:19
С днем рождения, президент смерти - ЭХО
Ржавые листья осени породили бездарного политического бездеятеля. Впереди – тысячи убийств, миллионы покалеченных судеб за миллиарды рублей. Интересно, можно ли было спиздить больше. Я видел его однажды. Нас привезли ему на Новый год, он танцевал с нелюбимой женой. Заметив взгляд, кивнул мне, это показалось забавным. Кроме нас, еще были Високосный год и Гарри Мур, остались в живых только мы.
С днем рождения, президент смерти - ЭХО
October 10, 2024 02:23
Блокировка Discord. Зачем власть запрещает всё подряд - ЭХО
Когда банят «Медиазону», VPN установят тысяча преданных читателей «Медиазоны», на которых государству, в общем-то, плевать. Если они читают такое медиа, то это уже отрезанный ломоть, они и так враги. Но, когда вы баните сервисы, которые охватывают миллионы – и VPN ставят миллионы, причём большинство из этих людей ничего против вас не имело, не читало «Медузу» и не смотрело Максима Каца. А теперь, когда они совершили действие, чтобы выйти из-под вашего контроля. Это уже наша аудитория, с которой мы можем работать. И ничего вы с этим не поделаете, потому что нельзя казнить дважды. Если люди привыкли обходить блокировки в ежедневном режиме, они продолжат их обходить. Это практическое последствие, но есть и идеологическое. Оно в подрыве авторитета государства. Я напомню, что «Инстаграм» и вообще вся компания Meta – экстремистская организация. Государство официально сказало: это враги, пользоваться их площадкой – значит, работать на врага. Экстремистское законодательство создавалось как инструмент гражданской казни, как список людей и организаций, с которыми не то что нельзя иметь дело – с ними в одной комнате нельзя находиться. Но, когда вы признаёте экстремистским большой и важный сервис, тогда слово, которое должно внушать ужас, превращается в анекдот. У «Инстаграма» появился псевдоним: запрещённая соцсеть, который никто не произносит без улыбки: «Подписывайтесь на меня в запрещённой соцсети и ставьте лайки». Миллионы российских граждан пользуются «Инстаграмом» каждый день, там торгуют тортами и коллекционными кроссовками, там сидят звёзды, там раскручивают бренды. У жён и детей каждого уважающего себя жулика есть публичный инстаграм. И действительно, не во ВКонтакте же отдых на яхте в Ницце выкладывать. Инстаграм есть даже у супруги главного ястреба Госдумы Александра Хинштейна. И что происходит, когда об этом становится известно? За всей семьёй Хинштейна приходит ФСБ? Хинштейн просто говорит, что у него с женой есть разногласия. Хе-хе, фига себе разногласия! Как бы у конгрессмена США жена входила бы в Аль-Каиду, и всем было бы совершенно по фиг – вот это разногласия! Объявление кого-то врагом народа, так же, как и блокировки – мощный инструмент, но, если размахивать им как попало и по любому поводу – то всё обесценивается до шутки. Если «Инстаграм» – экстремистская организация, а Акунин – экстремист, то список врагов народа теряет всякий смысл. Список врагов народа бьёт уже не по врагам народа, а по составителям списка. Государство типа, значит, говорит «нельзя», но все продолжают пользоваться инстаграмом и читать Акунина, как ни в чём не бывало, и государство ничего не может с этим сделать. А что ещё хуже, все видят, что оно тут беспомощно. Дисфункция государства именно так и выглядит, именно такие поступки режим и ослабляют, когда люди, наделённые властью, что-то приказывают, запрещают – и ничего не происходит. Когда слова начальства вместо руководства к действию превращаются в безобидное балабольство. «Покупайте мои футболки в запрещённой соцсети, заказывайте торт через мой аккаунт в Инстаграме». Бюрократия действует в своей логике, тут ничего удивительного, но изумительно наблюдать, как логика эта разлагает саму основу авторитарного режима. И хорошо, пусть продолжают в том же духе. Все забанены, все экстремисты, всем по фиг. Устанавливайте VPN, в общем.
Блокировка Discord. Зачем власть запрещает всё подряд - ЭХО
October 10, 2024 02:23
50 оттенков молчания в путинской России – DW – 09.10.2024
Среди бесконечного потока плохих новостей, которые мы не устаем скроллить, но в которые не успеваем вникнуть, недостаточно замеченным прошло известие о приговоре, который москвич Юрий Коховец получил за участие в уличном опросе общественного мнения. На вопрос об отношении к войне в Украине он ответил, что не поддерживает ее и выразил мнение, что это - не оборонительная война, а агрессивная война России. За этот искренний ответ на вопрос о личном видении происходящего Юрия Коховца приговорили к пяти с половиной годам колонии по статье "фейки" об армии, в очередной раз претворив в жизнь завет Оруэлла о наказании за мыслепреступление. Искренний ответ на вопрос, о том, что вы думаете о происходящем, в сегодняшней России оказывается уголовщиной. Так просто попасть в палачи - промолчи? В ситуации, когда честное высказывание искореняется силовыми методами, а артикулированная лояльность политике властей - чуть ли не единственная гарантия успеха (во всяком случае в гуманитарных и художественных сферах), особую значимость приобретает молчание. Я прекрасно понимаю, как читается эта фраза: особую значимость приобретает молчание. Как она звучит для тех, для кого (как для меня) частью устройства внутреннего мира стал этический постулат, сформулированный в шестидесятые годы Александром Галичем: "Вот так просто попасть в палачи - промолчи, промолчи, промолчи!". Хотя именно Галич, если слушать его внимательно, предлагает возможность освободиться от такого прямолинейного подхода. В том же самом тексте, разоблачающем молчаливое соглашательство, есть фраза, которую я в последнее время часто вспоминаю: "Сколько раз мы молчали по-разному, но не против, конечно, а за!". Так вот, я совершенно уверена, что в сегодняшней России множество людей молчат - против. Да, этого молчания недостаточно для… да практически ни для чего недостаточно, но оно заслуживает того, чтобы быть услышанным. Когда молчание бывает против Иногда такое молчание удается обозначить - жестом, знаком. Один из самых ярких примеров такого обозначения - это "кейс биографии Пазолини". Чтобы не оказаться обвиненными в гей-пропаганде, издатели закрыли черными полосами места в книге, имеющие отношение к "нетрадиционной" любовной жизни итальянского режиссера. Строчки, закрашенные черным. Абзацы, страницы, состоящие из таких черных полос. Книга о Пазолини - самый известный, но не единственный пример того, как издатели, не нарушая оголтелое (другого слова не подберешь) законодательство, все-таки обличают само наличие цензуры. Черные полосы, прикрывающие текст, демонстрируют - здесь есть нечто, что вам, российские читатели, читать не позволено. Конечно, книгоиздание - одна из редких сфер, где такой жест возможен даже чисто технически (и даже там, думаю, дни подобной фронды сочтены). Никто не будет помечать вырезанные сцены в фильмах или сообщать, что главную роль должен был играть артист, попавший в черные списки, и на его место, в уже снятый фильм "вставили" другого, благо новые технологии позволяют (отнюдь не единичный случай в российском сериальном производстве). Не выступать - за, молчать - против Российская система применяет все ресурсы, чтобы вытеснить неугодное - темы, факты, людей. Противостоять этому натиску и остаться на свободе и хоть с каким-то заработком становится все более сложно, вернее, все более невозможно. Я не была в России уже больше года и не думаю, что скоро поеду туда опять. Но, как и многие эмигранты, я живу с головой, развернутой в ту сторону. Я переписываюсь с оставшимися там друзьями, я пытаюсь следить не только за набирающим силу валом репрессий, запретов и ущемлений, но и за все еще остающейся (разумеется) зоной "просто жизни". Выступать против, находясь в России, по-настоящему опасно. Но пока еще можно не выступать - за. Пока еще можно - молчать против. И я считаю важным слышать это молчание. Автор: Анна Наринская, журналист, документалист, куратор выставок, научный сотрудник IWM (Institut für die Wissenschaften vom Menschen) в Вене.
50 оттенков молчания в путинской России – DW – 09.10.2024
October 10, 2024 02:15
А давайте-ка попробуем сделать подъем... - Алексей Арестович | Facebook
А давайте-ка попробуем сделать подъем переворотом за пределы псевдо-реальности: - какие шансы на победу, да что там - на не самое тяжелое военное поражение у страны, у которой армия а) заведомо неверно управляется в нарушение существующих законов б) не имеет военной юстиции в) у которой отсутствует целый уровень войскового управления (оперативный), г) у которой 123 тысячи СЗЧ, а ответственность за СЗЧ ослаблена? Все это - прямая ответственность парламента, но парламент этой странной гипотетической страны собирается преимущественно для того, чтобы заняться переименованием населенных пунктов - и не более. Ну так как: 1. Наши победоносные легионы ждет Владивосток!.. 2. Затрудняюсь ответить.
А давайте-ка попробуем сделать подъем... - Алексей Арестович | Facebook
October 10, 2024 02:14
Илья Яшин - Сегодня день рождения Бориса Немцова. Ему должно было... | Facebook
Сегодня день рождения Бориса Немцова. Ему должно было исполниться 65 лет. Очень не хватает Бори на фоне всего этого мрака, связанного с войной, взаимной агрессией и сумасшествием. Не хватает его дружелюбия, умения фокусироваться на главном и способности разрядить обстановку какой-нибудь глупой шуткой… Скучаю. И больно от того, что даже не могу отнести сегодня цветы на его могилу. Всё, что могу — это делать своё дело и гнуть свою линию.
Илья Яшин - Сегодня день рождения Бориса Немцова. Ему должно было... | Facebook
October 10, 2024 02:14
Игорь Эйдман - Сегодня ты, сынок, квадробишь, А завтра Родину... | Facebook
Сегодня ты, сынок, квадробишь, А завтра Родину угробишь.
Игорь Эйдман - Сегодня ты, сынок, квадробишь, А завтра Родину... | Facebook
October 10, 2024 02:13
Сергей Медведев - Именно так. В советском кино алкоголь является... | Facebook
Именно так. В советском кино алкоголь является не антуражем, а структурным элементом сюжета, его скрытой, а то и открытой пружиной. Не просто характеристикой персонажа (как, например, Стэнли в Трамвае желание), а мерилом человечности (как персонажи Рогожкина, хотя там особый жанр, алкогольный трип). Он заполняет собой слабую социальную или сюжетную ткань, оправдывает слабость, тупость и бездействие. Понятно, что это признак распада позднесоветского общества, но постсоветское кино упало в ту же емкость.
Сергей Медведев - Именно так. В советском кино алкоголь является... | Facebook
October 10, 2024 02:13
Видео | Facebook
« — Если по телевизору прекратят каждый день говорить, что американцы плохие, то всё быстро поменяется? — Запрос на возвращение к хорошим отношениям есть, и у россиян тоже. Быть такими мировыми изгоями никому не нравится. В России всё равно довольно большой слой представления об Америке, на котором можно выстроить позитив. Как только пропаганда исчезает, этот позитив начинает доминировать. Так всегда было и так, можно ожидать, что и будет» © Иван Курилла, историк-американист
Видео | Facebook
October 10, 2024 02:02
Татьяна Малкина - сегодня день рожденья немцова. почему-то трудно... | Facebook
очему-то трудно осознать, что ему исполнилось бы 65, хотя и 65 - это всего ничего. просто он был очень молодой. иногда - неоправданно и непозволительно молодой. очень не хватает бори. хоть и понятно, что, будь он сегодня жив, то только в тюрьме. потому что не только молодой, но и бесстрашный и прямой. в первом комменте - ссылка на абсолютно прекрасное кино о нем, лучшее, настоящее. смешное и молодое в частности. очень рекомендую всем, кто не видел, и кто уже видел. эта работа зоси родкевич - удивительная возможность каким-то непостижимым образом как-будто взаправду увидеться с борей опять и опять. как-будто смерти нет
Татьяна Малкина - сегодня день рожденья немцова. почему-то трудно... | Facebook
October 10, 2024 02:00
Маша Слоним - Сегодня день рождения политика, который мог бы быть,... | Facebook
егодня день рождения политика, который мог бы быть, но никогда не стал президентом России. И никогда бы не стал, увы. Борис Немцов, слишком свободный человек, как называется фильм Михаила Фишмана и Веры Кричевской о нем, и который действительно им был. Единственный политик, которого мне было не западло называть своим другом. Дружбой с которым я ценила. С ним было легко, весело и свободно. До сих пор невозможно принять его смерть!
Маша Слоним - Сегодня день рождения политика, который мог бы быть,... | Facebook
October 10, 2024 01:58
Vadim Prokhorov - Сегодня Борису Ефимовичу - 65. Уже не... | Facebook
Сегодня Борису Ефимовичу - 65. Уже не исполнится. Ровно 10 лет назад в кабачке на Пятницкой улице недалеко от его дома мы с ним и его друзьями последний раз при жизни отметили его день рождения. Но негодяи-путинисты и в этот вечер ждали и преследовали его на улице. Даже не дали ему спокойно выйти и пройти домой без паскудного «интервью на камеру» вместе с тогда ещё здравствовавшей мамой - Диной Яковлевной. Через несколько дней произведенная заранее установленной под потолком скрытой камерой видеозапись всего небольшого празднования выложили в сеть, хотя абсолютно ничего дискредитирующего там не было. Но такая неприкрытая тотальная слежка оставила неприятное и тревожное ощущение от происходящего. А через 4.5 месяца его убили - рядом с Кремлем. Так в России окончательно утвердился фашизм. Если Россия когда-нибудь сможет преодолеть свой фашизм - именем Бориса Ефимовича назовут российские улицы. Но бороться за это предстоит уже без него
Vadim Prokhorov - Сегодня Борису Ефимовичу - 65. Уже не... | Facebook
October 10, 2024 01:57
Ёшкин Крот - 👉 Волонтёра «Немцова моста» Евгения Мищенко... | Facebook
Волонтёра «Немцова моста» Евгения Мищенко приговорили к 12 годам колонии за якобы «сотрудничество» с легионом «Свобода России», который сражается на стороне Украины. Дело строится на рапортах сотрудника Центра «Э». Приговор был озвучен в день рождения Бориса Немцова. Тем временем в Саратове «герой СВО», 35-летний Азамат Искалиев, зарезал свою девушку в салоне связи, потому что она захотела с ним расстаться. У погибшей остался 7-летний ребёнок. Три года назад Искалиев похожим образом зарезал свою жену в автомобиле, когда та захотела с ним развестись. Вместо того, чтобы сидеть за убийство, преступник был помилован Путиным за участие в войне, получил в руки оружие и продолжил убивать
Ёшкин Крот - 👉 Волонтёра «Немцова моста» Евгения Мищенко... | Facebook
October 10, 2024 01:57
АНАЛИЗ ДИСКУРСА Филолог и политик Юлия... - Константин Сонин | Facebook
АНАЛИЗ ДИСКУРСА Филолог и политик Юлия Галямина написала интересный текст про российский политический дискурс, предложив единую матрицу для всех, говорящих на русском языке: https://re-russia.net/expertise/0194/. Работа не просто проделана качественно – текст рассчитан на чтение и специалистами, и широкой публикой. Как экономисту, мне анализ дискурса сам по себе не близок. Граница экономического подхода, на мой взгляд, проходит там, где изменение в мыслях, высказываниях, языке приводит к изменениям действий, которые совершают люди. Скажем, если выпущен новый пропагандистский ролик про то, какая плохая Америка и процент людей, отвечающих, что они плохо относятся к США, вырос, то это само по себе не предмет для экономиста. А если результатом пропаганды стало снижение просмотров американских фильмов или покупок айфонов – это предмет. Эта граница, конечно, довольно произвольна, но мне кажется вполне естественной То же самое относится к политическим дискурсам. Про них очень интересно говорить – это, кстати, подтверждено экспериментально, что людей легче убеждать про мнения других людей, чем про действия других людей. Но как связаны дискурсы и конкретные действия – это очень сложный вопрос, даже в довольно прозрачных ситуациях. Возьмём, скажем, хорошо проанализированный эпизод, смерть Сталина. Он сейчас приобретает особую важность в связи с вопросом о транзите власти после смерти или отстранения Путина . Сталин ещё был жив, хотя в сознание больше не пришёл, а произошло масштабное переформатирование власти на высшем уровне. Одни люди получили новые посты, другие поменялись ролями и т.п. Немедленно после смерти Сталина началось резкое изменение политики – самые публичные политические дела были прекращены немедленно, началось возвращение политзаключенных, изменился курс во внешней политике и начались, уже через несколько месяцев, важные экономические реформы. Помимо этого, происходила политическая борьба, были казнены десятки людей, бывших министров и замминистров госбезопасности, на самом верху происходили постоянные изменения. Тем не менее, три первых года не было никаких изменений в официальном дискурсе. То есть руководители-наследники Сталина одновременно полностью перестраивали его политику, ничего не меняя в официальной риторике. Понятно, очень мало известно про общественный дискурс в 1953-55, но нет оснований считать, что это воспринималось и обсуждалось как время больших перемен. Точно так же и про пост-путинский транзит. Нет сомнений, что сразу после его ухода от власти (естественной смерти, убийства, отстранения) новое руководство будет заниматься двумя вещами. Во-первых, переделом “командных высот”, назначением новых людей в газпромы, ростехи и росатомы. и посадкой путинских назначенцев, если они будут этому сопротивляться. Во-вторых, прекращением войны, выводом войск с оккупированных территорий и возвращением России к норме в международных отношениях и международной торговле. Однако не исключено – см. пост-сталинский транзит, см. транзит после Мао – это может сопровождаться продолжением путинской военной риторики и тем же официальным дискурсом. Не исключено, что и общественный дискурс не будет адекватно отвечать происходящему. Возвращаясь к аналитическому тексту Юлии Галяминой. Он предлагает качественную классификацию современных политических дискурсов в русскоязычном пространстве по всему миру. Но является ли дискурс отражением реальных процессов – большой вопрос.
АНАЛИЗ ДИСКУРСА Филолог и политик Юлия... - Константин Сонин | Facebook
October 10, 2024 01:56
Пять дискурсов вокруг войны: новая карта российского публичного пространства
Сегодня Z-дискурс отпугивает лоялистов не только своей милитаристской позицией, которая предполагает рост издержек войны, но и брутальной революционностью (бунт Пригожина это большинство не поддержало). Поэтому даже в случае дрейфа в направлении от привычного лоялизма деполитизированному большинству Z-дискурс может показаться слишком агрессивным и опасным. Тем не менее при определенных обстоятельствах, когда и если молчаливое большинство начнет присматриваться к оппозиционным нарративам, Z-дискурс может оказаться востребованным у определенной его части. С наибольшей опаской Кремль смотрит на радикализацию провоенного Z-дискурса по той причине, что он популярен не среди уехавших «иноагентов» или «пацифистской интеллигенции» и даже не среди молчаливого большинства, а среди людей с оружием. Так или иначе, существующий разрыв между официальным провоенным дискурсом и лоялистско-пацифистским дискурсом «молчаливого большинства», не имеющего пока своих публичных репрезентантов, создает сегодня основную интригу относительно дальнейших возможных трансформаций дискурсивного поля. Это поле, как мы показали, отнюдь не статично и отнюдь не находится под полным контролем властей, а в случае роста издержек войны может трансформироваться в направлении разнообразных и даже парадоксальных ситуативных коалиций и пересечений не только между «пацифистскими» дискурсами, но и между ними и оппозиционным Z-патриотическим.
Пять дискурсов вокруг войны: новая карта российского публичного пространства
October 10, 2024 01:56
Пять дискурсов вокруг войны: новая карта российского публичного пространства
Эволюции маркера: «СВО», «война», «полномасштабное вторжение» Серьезную трансформацию претерпело и использование важнейшего дискурсивного маркера — базовой номинации происходящего как «войны» / «специальной военной операции». Хотя в послании Федеральному собранию в 2023 году Владимир Путин и употребил слово «война», он дал ему специфическое толкование: по его словам, «войну» ведет НАТО против России, в то время как сама Россия в Украине ведет «специальную военную операцию». Однако этот лингвистический экзерсис остался в прошлом — в официальном дискурсе в целом военные действия в Украине эвфемистически называются «СВО». Этот выбор означает, что в характерных для Кремля идеологических колебаниях между тоталитарной мобилизацией и авторитарной деполитизацией на данном этапе побеждает авторитарный подход. Целью официальной пропаганды остается сохранение «диванной», аполитичной лояльности Путину и начатой им «специальной военной операции», которая должна восприниматься как дело военных, незначительно затрагивающее общество. С этим как раз не согласны Z-блогеры, которые упрекают общество в том, что оно недостаточно поддерживает военных и войну (как мы писали выше, по происхождению это дискурс государственнический), а руководство страны — в том, что оно эту аполитичность поощряет. Именно поэтому они достаточно быстро переходят на изначально антивоенный маркер и называют военные действия в Украине «войной», что, впрочем, в их дискурсе не имеет тех пацифистских коннотаций, которые вкладывали в это слово антивоенные активисты, выходившие на площади с антивоенными лозунгами в феврале и марте 2022 года. При этом Z-патриоты актуализируют в слове «война» смысловой пласт «священного долга защиты Родины». То есть его мобилизационный потенциал. Различение номинаций объясняется и самими носителями Z-дискурса. Так, Игорь Стрелков (Гиркин), находящийся в заключении в России, заявил в интервью в сентябре 2024 года (по сути, заимствуя из речи Путина идею, которую, повторим, официальный пропагандистский дискурс не развивал): «„СВО“ уже давно закончилась. Идет свирепая и беспощадная война на уничтожение нашей родины. Вопрос заключается только в том, закончится ли это перерастанием конфликта из регионального в общемировой или дело ограничится территорией бывшей Российской империи / СССР». Параллельная трансформация происходит с этой ключевой номинацией при расколе антивоенного дискурса. Антипутинским пацифистам в силу цензурных ограничений, особенно в первое время, пришлось перейти на употребление вмененного термина «специальная военная операция», однако употребление это так и не стало окончательной нормой для дискурса: формула употреблялась в кавычках или с добавлением «так называемая». Однако когда выяснилось, что словоупотребление «война» не влечет репрессий, «пророссийская» оппозиция вернула его в свой дискурс; впрочем, иногда она использует — в кавычках — и слово «спецоперация», которое в таком виде стало скорее отсылкой к дискурсу официоза. А вот уехавшие из России представители оппозиции по большей части (как более радикальные, так даже и менее радикальные) со временем заменили в своей речи слово «война», которое изначально использовалось в едином антивоенном дискурсе, на выражение «полномасштабное вторжение» (или «полномасштабная война» как компромиссный вариант). Это произошло под влиянием украинского пропагандистского дискурса, создающего более плотный контекст обсуждения военного конфликта за пределами России и подобной номинацией отсылающего к картине мира, в которой акцент делается на асимметричном и длительном характере военного конфликта. Любопытно, как это описывает критически настроенный к российской оппозиции главный редактор издания «Сота» Алексей Обухов (в этом издании употребляется слово «война»): «…Повод наконец-то выдохнуть и стать, наверное, первым российским СМИ, не стыдящимся назвать источник своих средств и не обязанным в обмен на них говорить „полномасштабное вторжение“ вместо „война“ или обходить умолчанием неприличные действия что власти, что оппозиции». Отметим, что при очевидных расхождениях два антипутинских и возлагающих ответственность за войну на Путина дискурса так и не сформировали устойчивых самоназваний и не придумали маркирующих ярлыков для других дискурсов.
Пять дискурсов вокруг войны: новая карта российского публичного пространства
October 10, 2024 01:55
Пять дискурсов вокруг войны: новая карта российского публичного пространства
Разломы внутри двух «основных» дискурсов прошли по разным вопросам, которые расширили и затем разделили две первоначальных позиции. Первоначально единый провоенный дискурс сохранился в официальной пропаганде, но от него откололся дискурс Z-блогеров, разошедшихся с официозом по вопросу о поддержке действий российских властей и, в последовательном его варианте, по вопросу о поддержке Путина. Этот дискурс поддерживает войну против Украины, но критикует то, как власти ее ведут. Формирование отдельного Z-блогерского дискурса можно связывать с такими фигурами, как Евгений Пригожин и Игорь Стрелков (Гиркин); далее он был подхвачен множеством блогеров (Кирилл Качур, Иван Отраковский, ЧВК «Палладин» и пр.). Первоначальным импульсом для выделения новой позиции стал нарратив о «плохих генералах», которые не обеспечивают рядовых бойцов всем необходимым и не умеют вести войну. Затем эти инвективы распространились на бо́льшую часть руководства страны. В этой перспективе Путин как ключевой элемент государственной машины, неэффективной и коррумпированной, не является вполне «патриотом» и не отражает интересы российского государства и народа. Потенциал дальнейшей радикализации Z-дискурса связан с критикой уже практически всей внутренней политики и оказывается во многом близким «антипутинским» оппозиционным дискурсивным вариациям. Как, например, в таком пассаже в Telegram-канале Ивана Отраковского: «Да, есть, кто говорит: не время разбирательств, война идет, потом разберемся. Когда потом? Они не воюют, они договариваются, сдавая территории, сначала отвоеванные города Новороссии, теперь непосредственно России (в старых границах) — Курская область, массово убивая солдат и офицеров, подставляя под удары мирных жителей. Как можно победить, если группа вражеских агентов в высших эшелонах власти? А остальные, кто при власти и за нас, понимают это, но молчат, играя в поддавки. До чего доиграемся, до поражения? Мое любимое изречение: пока шакалы командуют львами, поражение неизбежно. Вы слышите? Неизбежно! Потому необходимо вести освободительную борьбу. И в первую очередь на политическом поле!» После бунта Пригожина Кремль увидел этот дискурсивный разлом и начал, с одной стороны, репрессировать и объявлять «иноагентами» наиболее ярких представителей антипутинского провоенного дискурса, а с другой — попытался «загнать пасту в тюбик» и взять военкоров под крыло, устроив чистку в рядах генералов и тем самым как бы перехватывая оппозиционную повестку у Z-блогеров. Что же касается антивоенного дискурса, то его трансформация (более сложная, чем в провоенном дискурсе) происходила сразу по нескольким линиям: и в ответе на вопрос о продолжении военных действий, и в ответе об основном фокусе интересов — России или Украины. Исходной позицией антивоенного дискурса было утверждение, что война с Украиной противоречит интересам России и российского населения. Однако затем публичное пространство (в особенности вне России, в Европе) оказалось под сильным влиянием украинского антипутинского дискурса, для которого актуальными были вопросы о восстановлении международно признанных границ Украины и о «коллективной вине» России и россиян. Этот дискурсивный фокус, естественно, значительно повлиял на многих уехавших или давно находящихся вне России оппозиционеров. Наиболее последовательной его репрезентацией можно считать заявление Совета Форума свободной России относительно событий в Курской области, в котором приветствуются действия ВСУ на территории РФ, «фактически освобождающие ее от путинизма», а жертвы с российской стороны признаются неизбежными сопутствующими потерями. Вновь оговоримся, что отнесение к этому типу дискурса не означает, что его носители полностью пренебрегают интересами россиян, однако его основным фокусом является «справедливость для Украины». Одновременно нельзя утверждать, что «пророссийские» оппозиционные пацифисты не сочувствуют Украине и украинцам. Однако актуальным для конституирования этого дискурса является сочувствие «простым россиянам» и просто россиянам, которые выглядят в его нарративах скорее заложниками и жертвами авторитарного волюнтаризма. Расхождение двух дискурсов проявляет себя в ряде полемик, разворачивающихся в социальных сетях. Например, Лев Шлосберг, остающийся в России и призвавший к прекращению огня после вступления ВСУ в Курскую область («У этой разрастающейся трагедии нет военного решения. До тех пор пока эта простая мысль не станет общепринятой для общества и политиков, кровопролитие будет продолжаться и будут гибнуть люди… Политики могут ненавидеть друг друга, но обязаны разговаривать друг с другом… Остановитесь. Сядьте за стол переговоров»), был обвинен уехавшим Виктором Шендеровичем в «стокгольмском синдроме», а Галина Юзефович (бывает в России, но не живет в ней постоянно), которой отменили выступление в Екатеринбурге из-за ее антивоенной позиции, подверглась критике со стороны Дмитрия Быкова за то, что она вообще участвует в подобных мероприятиях в России (сам Быков по известным причинам въехать в Россию не может).
Пять дискурсов вокруг войны: новая карта российского публичного пространства
October 10, 2024 01:55
Пять дискурсов вокруг войны: новая карта российского публичного пространства
Два базовых дискурса и их динамика Итак, возвращаясь в февраль 2022 года, мы находим два базовых политических дискурса, которые определяются в аспекте отношения к начавшимся в тот момент событиям. Первый строится вокруг одобрения ввода российских войск на территорию Украины. Второй — вокруг его неприятия. Как уже отмечалось, дифференциация маркируется в том числе номинацией происходящего как «специальной военной операции» или как «войны». При этом и носителями, и их оппонентами эти дискурсы воспринимаются как разделяющие все общество на две неравные, но достаточно большие социальные группы, то есть как поляризующие общество. В рамках обоих дискурсов используются самоназвания и ярлыки для оппонентов, которые играют роль маркеров и создают в обществе устойчивые представления об этих двух группах. (В результате их продолжают использовать до сих пор, хотя никаких «двух дискурсов» уже давно нет.) Первый дискурс определял своих носителей как «патриотов», а для оппонентов имел целый ряд ярлыков, представляющих собой примеры инвективной лексики: «иноагенты», «вражеские агенты», «враги России», «друзья укронацистов», «либерасты» и т.д. Второй дискурс определял себя как «антивоенный», своих носителей — как «антивоенных активистов», а оппонентов, с помощью той же инвективной лексики, — как «Z-патриотов», или просто «зетников», «вату», «ватников» и т.д. Эти самоназвания и ярлыки во многом наследуются из предыдущих эпох, однако компонент, связанный с символикой «СВО» (из придуманных кремлевскими пиарщиками символов — букв Z и V — прижилась только первая), вносит бо́льшую определенность в маркирование и помогает выделить группу, которая разделяет идеи «милитарного» патриотизма. Это позволяет антивоенной группе противопоставить ему другой, «антимилитарный» патриотизм, лишая провоенную группу монополии на патриотическую риторику. В обоих дискурсах определились «говорящие головы», то есть наиболее заметные их публичные репрезентанты. Судя по исследованиям первых месяцев военных действий, в целом эти дискурсы были восприняты и более широкими социальными группами (→ Russian Field: Портреты сторонников и противников военной операции), хотя уже тогда тезис о жесткой поляризации общества социологические данные ставили под сомнение. Вскоре после начала «СВО» возникают две основных группы, представляющие провоенный дискурс. Первая — это официальная пропаганда, наиболее известными представителями которой мы можем считать Дмитрия Киселева, Владимира Соловьева, Марию Захарову, а также новую «звезду» — экс-президента Дмитрия Медведева. К этому «звездному составу» примыкают разнообразные депутаты, губернаторы, телеведущие помельче и пр. То есть мы объединяем здесь медиапропагандистов и более-менее публичную номенклатуру. Вторая группа, репрезентирующая провоенный дискурс, — так называемые военкоры. Это в основном блогеры, которые достаточно самостоятельны и которые стилистически, а зачастую и фактически связаны с российскими военными — непосредственными участниками «СВО». Статусному взлету этой группы тем не менее способствовали власти: в первый год военных действий Владимир Путин неоднократно встречался с ними в подчеркнуто неформальной обстановке, добавляя к своему имиджу немного фронтовой пыли и брутальности. Что касается антивоенного дискурса, то он оказывается представлен публичными оппозиционными политиками, интеллектуалами, журналистами, деятелями искусства, а также рядом коллективных высказываний профессиональных сообществ. Кроме того, его голосом отчасти и ненадолго стала улица, на которую выходили на первых порах антивоенные активисты. В то же время, в отличие от них, простые граждане, поддерживающие провоенный дискурс, самостоятельными дискурсивными акторами не стали. Появление провоенного дискурса в публичных городских пространствах даже в начале «СВО», а позднее и подавно, было связано с организационными усилиями властей. Персонализация официоза отчасти имела место на начальном этапе, но, по свидетельствам респондентов, затем была свернута (пример из этнографического отчета Лаборатории публичной социологии: «По словам хорошо знакомой с городским контекстом местной предпринимательницы Тони, видимые признаки войны практически полностью исчезли в Черемушкине за последний [2023] год: люди поснимали наклейки с автомобилей…»). Впрочем, наследующая митингам практика публичных активистских антивоенных высказываний в городском пространстве и в соцсетях достаточно быстро была прервана репрессиями. Они в свою очередь создали еще одну группу антивоенной публичности — политических заключенных, которые не только используют суд как общественную трибуну, но и самим фактом своего существования, присутствием в информационной картине актуализируют антивоенный дискурс, становясь его знаками. В борьбе двух дискурсов власти пытались применить «китайский мат» — опрокинуть доску, ограничив с помощью репрессивных законов не только антивоенные выступления, но и само использование слова «война», и тем самым возможности антивоенной риторики как таковой. Примером динамики взаимоотношений двух дискурсов на этом этапе является этнографическое свидетельство из жизни маленького провинциального города, записанное социологами Лаборатории публичной социологии, — оно фиксирует не только ограничение высказываний одной стороны, но и следующее за этим сворачивание публичной дискуссии как таковой: «Подрабатывающая уборщицей и домработницей пенсионерка Алевтина Никифоровна… объяснила, что на комментарии с критикой войны стали „налетать“, а в адрес их авторов сыпались типовые оскорбления („укроп“). Кроме того, одного из жителей Черемушкина оштрафовали на значительную по местным меркам сумму за репост видео с антивоенным содержанием. Эта новость разнеслась по сарафанному радио (исследовательница слышала ее от нескольких людей), после чего горожане перестали оставлять комментарии и даже реакции на новости в социальных сетях». Репрессивные ограничения также создали серьезное давление на тех, кто использовал антивоенный дискурс, и стали стимулом для эмиграции значительной части публичных антивоенных спикеров. Таким образом, актуальные пиар-потребности Кремля и его репрессивная политика породили новые типы публичных спикеров: военкоров, политзаключенных и политических релокантов. Это в итоге привело к разделению двух базовых дискурсов и формированию новой конфигурации публичного пространства «эпохи „СВО“».
Пять дискурсов вокруг войны: новая карта российского публичного пространства
October 10, 2024 01:54
Альфред Кох - Прошли два года и двести двадцать восемь дней войны.... | Facebook
А еще я хочу сегодня вспомнить своего, тоже как и Ильдар Дадин убитого друга Борю Немцова. Ему сегодня исполнилось бы 65 лет. Он был враг Путина и друг Украины. Теперь многие его более молодые товарищи пытаются лепить из него статую. Чтобы под ней клясться в верности каким-то его заветам. Или еше в качестве точки в любом споре приводят цитату из него. Я так не умею. Боря был для меня живым, очень близким и теплым человеком. Конечно же с огромным обаянием и харизмой, но также и полный страстей и, конечно же, ошибок. Для меня никакая цитата из него не является аксиомой, которая закрывает дискуссию. И я думаю, он был бы в ужасе, если бы узнал, что из него делают ходячую пропись. И долго бы ржал над этим балаганом, который со звериной серьезностью устраивают его нынешние адепты. Впрочем, все это бесполезно. Реальный Немцов умрет вместе со мной, а тот что останется - не будет иметь к настоящему Немцову никакого отношения. Тот Борис Немцов, которого знал я, был настоящим другом. То есть на него можно было положиться всегда. Он не дружил “от сих до сих”. Он не обозначал границы нашей дружбы. Он никогда не говорил: вот здесь я с тобой дружу, а здесь я отмолчусь, боюсь запачкаться. И он всегда бросался на помощь друзьям. И никогда их не предавал. Даже если они были трижды неправы. Он был верен нашей дружбе даже тогда, когда это ему вредило и снижало его рейтинг. И поэтому он мог всегда рассчитывать на такую же мою дружбу. И я всегда был ей верен. И когда он был на коне, и когда нет. Поэтому я и ходил с ним в горы. В горы не пойдешь абы с кем. В горах нужно быть уверенным в своем товарище на 100%. Уверенным в том, что он не предаст в любом (!) случае. В любом! Даже если на кону его жизнь. Иначе - смерть.
Альфред Кох - Прошли два года и двести двадцать восемь дней войны.... | Facebook
October 10, 2024 01:49
Мэрия Москвы запретила проводить акцию... - Александр Подрабинек | Facebook
Мэрия Москвы запретила проводить акцию «Возвращение имен» у Соловецкого камня на Лубянской площади, обосновав это «предотвращением распространения коронавируса». Причем уже пятый год подряд. Обоснование, конечно, убогое, как и сама власть, но, откровенно говоря, меня это больше забавляет, чем возмущает. Если организаторы акции идут к городским властям за милостивым разрешением почтить память погибших, то о чем тут говорить? О каком сочувствии? О каком возмущении? Приползли на коленях в мэрию за согласованием своей скорби! Отметим особо: за противозаконным согласованием, поскольку по Основному закону порядок проведения уличных акций у нас уведомительный, а не разрешительный. Ну как самодурам во власти не покуражится над людьми, напрочь утратившими свое гражданское достоинство и униженно выпрашивающими то, что положено им по праву, по закону и по нормальным человеческим понятиям? Ответ адекватный заявке. Боязно пойти без разрешения – получите по носу пятый раз подряд. И опять пожалуйтесь на злую судьбу. Может быть, когда-нибудь осмелитесь выпрямиться. А нет, так это про вас поэт написал: «Наследство их из рода в роды ярмо с гремушками да бич».
Мэрия Москвы запретила проводить акцию... - Александр Подрабинек | Facebook
October 10, 2024 01:48
Андрей Мальгин - Заявление посольства РФ в США: "Возмущены... | Facebook
Заявление посольства РФ в США: "Возмущены неприемлемыми высказываниями вице-президента США К. Харрис в адрес президента России В. В. Путина. Вынуждены констатировать, что хамская лексика вошла в привычку у нынешних так называемых государственных деятелей Америки. Такая ситуация говорит лишь о досаде и бессилии правящих кругов в Вашингтоне. Из-за невозможности расправиться с Российской Федерацией и нанести ей "стратегическое поражение" их речевой аппарат канализирует злость и оскорбительную риторику". "Такого рода эскапады оскорбляют весь российский народ, демонстрирующий непоколебимую сплоченность вокруг руководителя нашей страны", - подчеркнули в посольстве.
Андрей Мальгин - Заявление посольства РФ в США: "Возмущены... | Facebook
October 10, 2024 01:47
Елена Иваницкая - Обзор-896. Нам нужен мир! – Для этого мы воюем –... | Facebook
Обзор-896. Нам нужен мир! – Для этого мы воюем – Отец пятерых детей отвоевался – Братоубийственная мясорубка – Недовольны Казахстаном – Оторопь от думской экзотики … «В соцсетях так усердно разгоняют тему каких-то "секретных переговоров" о перемирии между Россией и Украиной, что надо, наверное, еще раз пояснить то, что и так очевидно: эти вбросы делаются Западом специально, чтобы расколоть российское общество и стравить нас друг с другом на теме договорняка» Это на РИА Новости запаниковали от столь явного желания соцсетей «все это прекратить» и от клекота ястребов о «договорняке». Виктория Никофорова бьет себя в грудь и клянется, что тайных переговоров нет, в тексте «Тайные переговоры и вежливый отказ: России нужен мир, а не во”на» (ria., 09.10.2024). – «Дело в том, что России нужен реальный прочный мир, а не передышка перед очередным витком эскалации» – «Мы прекрасно видим, что американцы не планируют бросать Украину. Киеву хотят навязать перемирие, чтобы подкачать деньгами экономику, почистить ошалевшие от воровства элиты, запустить военные заводы, натренировать армию» – «Именно поэтому все западные "мирные планы", написанные под диктовку из Белого дома, выглядят как подготовка к новой войне. Что ж, пока на той стороне не готовы к взаимодействию, Россия будет доносить свое видение до экс-партнеров военными средствами» . Журнал «Люди Байкала» рассказывает, как «военными средствами» угробил себя несчастный недоумок, отец пятерых детей (трое своих от трех браков и двое пасынков в третьем браке). Открываем очерк Натальи Федотовой «Мы сами платим за всё» (baikal-journal., 09.10.2024). У полунищего шофера накопились долги по алиментам старшей дочери, а «в апреле 2024 года Госдума отменила отсрочку от мобилизации для отцов троих и более детей, если у них есть задолженность по алиментам хотя бы на одного ребенка» – «Депутат Виталий Милонов тогда заявил, что это не наказание для неплательщиков, а "мера поддержки" — возможность заработать денег и стать уважаемым членом общества» По суду зарплату должника начали списывать с карточки, а у него маленьких трое. Законтрактовался. – «Новая "работа" кормильца семьи оплачивалась хорошо — около 200 тысяч рублей ежемесячно, выплаты приходили вовремя» Жена «купила быка, бензокосу, зернодробилку, одежду. Так продолжалось почти год». Но кончилось… – «B конце августа 2024-го подразделение, в котором воевал Базганов, перебросили в Курскую область. А 9 сентября в его машину прилетел украинский дрон» – «Оттуда его отправили в Москву, в госпиталь имени Вишневского. Здесь ему сразу ампутировали обе ноги. У него также были обожжены лёгкие, тяжело травмирована голова, а в одном глазу застрял осколок» Пациент не выжил. – «Ещё в госпитале Наталья написала заявление, чтобы с трупа мужа взяли биоматериал для анализа ДНК. Она также наняла юриста: хочет доказать, что Базганов не был отцом девушки [старшей дочери] и отсудить у неё выплаченные деньги» – «Своему пятилетнему сыну Вячеславу, который был очень привязан к отцу, она рассказывает, что его "папа — герой". "Он заступился за нас с тобой, защищал нас", — объясняет [она] сыну смерть отца и его похороны» – «Наталья говорит, что и на во"ну её мужа собирали за свой счёт. Спальник, рюкзаки, горелка с газом, фонарики, тактические перчатки и очки, лекарства, футболки, трико, трусы и носки обошлись в 70 тысяч рублей» Теперь Наталья недовольна первым мужем, который «На вой”ну не собирается, "потому что большой эгоист", как считает Наталья» . Наш клювастый православный сайт «Москва – Третий РИМ», как всегда, криком кричит. На этот раз в тексте «ЗНАЙТЕ ВСЕ: "ЗДЕСЬ УНИЧТОЖАЕТСЯ РУССКИЙ НАРОД!"» (3rm., 06.10.2024). – «Дорогие братья и сестры! Как мы всегда и утверждали - пyтинская братоубийственная мясорубка имеет главной целью уничтожение русских людей по обеим сторонам фронта» – «Безусловно, что, глядя на то, как послушно наши русские мужчины идут на верную смерть, сердце кровью обливается. Так и хочется сказать, что, если все равно погибать, то лучше уже за освобождение России и всей Руси от лютейшего *идoвcкого ига, во главе которого стоят все эти путины и зеленские» . А наша рашатудей страшно недовольна Казахстаном в тексте политолуха Владимира Корнилова «По украинским лекалам» (russian.rt., 09.10.2024). А что стряслось? А то, что в Казахстане принято решение строить АЭС, но подрядчиком могут НЕ выбрать Росатом… – «Чудные дела творятся в Казахстане: настолько похож сценарий развития событий на Украине нулевых годов с нынешним казахским!» – «Казахстан, надо заметить, является абсолютным лидером по выработке топливного урана, производя до 50% от общемирового уровня. Поэтому решение о наличии в стране своей АЭС на первый взгляд кажется вполне логичным и обоснованным. Но вопрос в другом: кто и как будет строить эту станцию?» – «Здесь-то и появляются тревожные слова, которые являются синонимом термина "многовекторность", — "международный консорциум"» – «Всё начиналось с игр украинских властей в "многовекторность"...» – «США давно пытаются вбить клин в отношения между Москвой и Астаной, ведь страна, которая обладает огромными запасами природных ресурсов, находится между Россией и Китаем, а кроме того, отделяет от нас южный фланг НАТО, является для Вашингтона лакомым кусочком. И перетянуть такой плацдарм на свою сторону стало бы для него большим подарком» . Тем же самым недоволен и «Царьград» в тексте «Токаев затеял "атомные" игры: Неправильный выбор может обернуться катастрофой, как в Чернобыле» (tsargrad.dzen., 10.10.2024) – «Токаев стал единственным из приглашённых в Москву, кто не пришёл на день рождения Путина» – «Сегодня президент Токаев затеял "атомные" игры, ведь нужно выбрать между Россией и коллективным Западом. /выбирать из шести подрядчиков: NuScale Power (США), американо-японский GEH, KHNP (Корея), CNNC (Китай), "Росатом" (Россия) и EDF (Франция)» . А на «Взгляде» на думские приказы «рожать» и запреты «не рожать» накинулась Елена Кондратьева в тексте «Гормоны – лучший помощник государства» (vz., 09.10.2024). – «Никакого движения "чайлдфри" не существует» – «В какой-нибудь параллельной жизни я бы хотела быть креативным продюсером нашей Госдумы, повышая ставки эксцентричности ее законов. Выдумать химеру, бороться с химерой, победить химеру» – «Кто вам вообще сказал, что женщины не рожают? Оглянитесь. Много у вас знакомых бездетных женщин?» – «… экзотическая демографическая борьба законодателей вызывает некоторую оторопь. Как и участие в демонизации чайлдфри священников» В общем, зарвались депутаны, обозлили население, теперь получают в глаз – дозволено.
Елена Иваницкая - Обзор-896. Нам нужен мир! – Для этого мы воюем –... | Facebook
October 10, 2024 01:42
Пока Путину еще слишком хорошо на этой войне, чтобы он пошел на германский вариант - ЭХО
Когда Запад говорит о компромиссе, он держит на уме германскую послевоенную модель: разделенная страна, одна часть – военный форпост США, другая – России, обе напичканы оружием по самое не хочу, танки смотрят дуло в дуло и периодически съезжаются к разделительной черте как дуэлянты к барьеру, обе стороны ждут, пока противник сломает ногу, чтобы обойти его на повороте. Когда Путин говорит о компромиссе, он тоже держит в голове известную ему модель, но не германскую, а австрийскую, с существенной модификацией в свою пользу: страна по-прежнему разделена, его часть напичкана оружием и нависает над другой, а вот вторая – демилитаризована и имеет нейтральный статус. В этом случае она, конечно, формально совершенно независима, но живет, постоянно оглядываясь через плечо, и сообразует свои действия с угрозой повторения агрессии (то есть модель отчасти напоминает грузинскую). Когда на Западе говорят о силовом принуждении Путина к миру, то, на мой взгляд, имеют в виду нечто другое, чем Зеленский. В представлении западных деловых кругов силовое принуждение имеет целью не «победу Украины» в варианте Зеленского (то есть полная или хотя бы частичная деоккупация аннексированных территорий), а принуждение Путина к отказу от «австрийской модели» в пользу «германской модели». Даже на это Путин не пойдет без создания ему «дополнительной мотивации». Но в тяжелой ситуации он все-таки может пойти на «германский вариант», не совершая акта ядерного суицида. Германский вариант ему невыгоден, но он не влечет прямо и непосредственно таких последствий, как дестабилизация режима, а значит, для Кремля, единственной политической целью которого всегда было и остается самосохранение, при «германском варианте» нет резона применять ядерное оружие и совершать иные аналогичные по степени вредоносного воздействия на Запад шаги (поскольку они будут иметь более разрушительные последствия для Кремля, чем компромисс). Это тот коридор возможностей, внутри которого в будущем можно будет договариваться. Но точно не сейчас – пока Путину еще слишком хорошо на этой войне, чтобы он пошел на германский вариант. Без силового воздействия он будет продавливать австрийско-грузинский вариант. Но именно дозирование силового воздействия таким образом, чтобы его было достаточно, чтобы склонить Путина к компромиссу, приемлемому для Запада, но не слишком много, чтобы спровоцировать Путина на безумие ядерной эскалации, как раз и составляет главную проблему для «центров принятия решений» на Западе. Байден не «тормозит», как думают многие, он пытается отмерить пипеткой необходимую дозу расплавленного свинца для Путина. Во всей этой аптекарской кутерьме, пока Запад пытается вычислить философский камень войны, там почти забыли про Зеленского, который свои «цели войны» пока менять не собирается, да и непонятно, имеет ли на это мандат от украинского общества, далекого от состояния, в котором можно принимать тяжелые взвешенные решения, не основанные на эмоциях. Рамштайн, которого все ждут с нетерпением, может выявить серьезный когнитивный диссонанс между Западом и Украиной в понимании как целей войны вообще, так и целей того самого силового давления на Путина, к которому призывает Зеленский. Слова вроде бы все будут произносить одни и те же, а смысл в них каждая сторона будет вкладывать совершенно разный.
Пока Путину еще слишком хорошо на этой войне, чтобы он пошел на германский вариант - ЭХО
October 09, 2024 08:37
Телеканал Дождь - Волонтеру «Немцова моста» Евгению Мищенко... | Facebook
Волонтеру «Немцова моста» Евгению Мищенко запросили 16 лет колонии строгого режима по делу о терроризме Об этом сообщает «Медиазона». Мищенко обвиняют в участии в легионе «Свобода России», который воюеет на стороне Украины. По версии следствия, активист «связался с неустановленным лицом», которому сообщил о желании вступить в организацию и предложил использовать свой участок в деревне для размещения там ракетных установок. Кроме того, Мищенко по заданию снимал военный аэродром в Кубинке, утверждает обвинение. Как отмечает «Медиазона», дело против активиста построено на рапортах полицейского под прикрытием, который выдавал себя за волонтера «Немцова моста». По данным издания, активист признал фактические обстоятельства дела, но не признал вину. Он назвал дело политически мотивированным. Мищенко задержали 11 сентября, а спустя два дня следствие просило суд арестовать его. Перед заседанием Мищенко и его адвокат рассказали, что активиста избили при задержании, сломав три ребра. По просьбе защитника в суд вызвали скорую помощь, и Мищенко увезли в больницу. Сегодня утром Мищенко выписали из больницы и отвезли в суд.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги