Abbas Gallyamov - «Хоть церковь и близко, да ходить склизко, а... | Facebook
January 08, 2025 05:03
Артур Соломонов - А Путин, наверное, слышит это трамповское... | Facebook
А Путин, наверное, слышит это трамповское «Канада наш», «Гренландия наш», и грустит.. пока рф ведет многолетние войны за села и деревни, и явно увязает в приобретениях такого порядка, вон о каком планетарном масштабе приобретений коллега из объявляет …
Артур Соломонов - А Путин, наверное, слышит это трамповское... | Facebook
January 08, 2025 05:01
Все помнят, конечно, о разливе нефти в... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Все помнят, конечно, о разливе нефти в Краснодарском крае – и что государству оказалось на это абсолютно наплевать, там работают только волонтеры, падая от усталости, государство практически не помогает. Эти волонтеры спасли – отмыли от мазута тысячи птиц. Чтобы отмыть одну птицу, нужно 2-3 часа работы двух-трех человек: птицу несколько раз обсыпают крахмалом и вместе с ним смывают мазут – а заодно и природную жировую смазку, благодаря которой птицы держатся на воде. Таким птицам потом требуется реабилитация около полугода – они не могут плавать, пока не восстановится смазка. Так вот, как пишет SOTA, сотни этих птиц власти Краснодарского края выбросили на смерть. Их изъяли из двух пунктов спасения в анапском Витязево и со страусиной фермы «Аристей», где ветеринары и обычные волонтеры с конца декабря самоотверженно трудились – получается, зря. Причина убийства спасенных птиц – экономия денег. «В распоряжении «Соты» есть письмо исполнительного директора «Русского орнитологического общества» Владимира Романова, который указывает, что только для содержания 1000 чомг (поганок) в течение 5 дней необходима тонна рыбы. При этом число спасаемых птиц куда больше». И «Русское орнитологическое общество», не моргнув, рекомендовало выпускать спасенных птиц на 6 день – пусть питаются сами. А они плавать не могут и у большинства – воспаление легких, как показало вскрытие погибших птиц. Как же птиц отдали? А власти пригрозили руководству фермы «Аристеи» закрыть ее на карантин, и все. В субботу вечером Министерство природных ресурсов Краснодарского края отчиталось, что выпустило в местный заказник 160 спасенных чомг, 40 из них уже найдено мертвыми. Волонтеры теперь хотят разъехаться – какой смысл работать дальше, если государство тут же в прямом смысле убивает результаты твоего труда. Да уж, на ракеты деньги всегда найдутся, а вот на птиц – ну о чем вы, в самом деле.
Все помнят, конечно, о разливе нефти в... - Tatiana Voltskaya | Facebook
January 08, 2025 05:00
Leonid Nevzlin - Shandong Port Group запретила заход танкеров,... | Facebook
Shandong Port Group запретила заход танкеров, попавших под эмбарго США, в свои порты в восточной китайской провинции. Провинция Шандунь является базой для многих крупнейших импортеров подсанкционной нефти. По данным Reuters, в прошлом году эта провинция импортировала около 1,74 миллиона баррелей нефти в сутки из России, Ирана и Венесуэлы. Это около 17% импорта Китая. Как я уже писал, администрация уходящего президента США Джо Байдена планирует ввести санкции более чем против 100 танкеров “теневого флота”, нефтяных компаний и страховщиков. Всего, по оценкам аналитиков, активный “теневой флот”, перевозящий нефть из Ирана, России и Венесуэлы, оценивается примерно в 669 танкеров. Из этого количества 250–300 танкеров обычно задействованы в перевозке российской нефти. Можно сколько угодно рассуждать о сроках завершения войны России против Украины. Вчера Дональд Трамп заявил, что для этого нужны не сутки, а полгода. Но только лишение выручки от продажи нефти является надежным методом умиротворения диктаторов. И именно готовность применить эти инструменты по полной программе будет свидетельствовать о серьезности намерений Вашингтона. Администрации Байдена осталось меньше двух недель, надеюсь, хоть что-то успеют.
Leonid Nevzlin - Shandong Port Group запретила заход танкеров,... | Facebook
January 08, 2025 04:58
Яков Овчинников - Долгие годы у меня была дилемма, связанная с... | Facebook
Яков Овчинников 12 ч. · Долгие годы у меня была дилемма, связанная с одно из самых важнейших заповедей "Не убий". Должен ли я забрать жизнь другого человека, если тот пытается меня убить? Когда нет нелетального способа остановить агрессора, ты обязан его убить. Сегодня я в этом абсолютно убеждён. Алексей Навальный, очевидно, считал иначе. Ошибка мерзавца, если не приносит вред другим, во мне может вызвать только недоумение, но ошибка талантливого человека, который пытается поставить себя в один ряд с Христом, вызывает непереносимую боль на грани отчаяния, потому что перед невозможностью остановить фатум, неумолимо надвигающейся очередной ничем неоправданной жертвенностью и трагедией в сознании рождается протест, он вырастает до размеров, угрожающих раздавить сознание. Я трижды пытаося прочитать купленную больше месяца назад книгу, но каждый раз история повторялась. Не должен человек отдавать себя в руки жестоких и развращённых людей, а защищая себя и близких, обязан бороться не со злодеями, а со злом.
Яков Овчинников - Долгие годы у меня была дилемма, связанная с... | Facebook
January 08, 2025 01:03
Видео | Facebook
Жители Архангельской области в видеообращении к Путину пожаловались на отсутствие медицины и дорог. Очередное видеообращение к президенту Владимиру Путину записали жители 19 деревень и сел, расположенных на левом берегу реки Пинега в Архангельской области. Люди заявили, что уже несколько месяцев у них нет никакой связи с «материком» и что невозможно получить элементарную медпомощь из-за отсутствия дорог и переправ. «Уже почти два месяца у нас нет сообщения с районным и областным центром. Продукты не завозятся, почтовые отправления невозможны. Те, кто работает вахтами, элементарно не могут приехать домой и выехать на работу. А самое главное, мы не можем попасть на прием в больницу. „Скорая“ и неотложная помощь нам недоступны», — сообщили местные жители. Чет совсем сильно начали лодку раскачивать. А не экстремисты ли они?
Видео | Facebook
January 08, 2025 00:57
Андрей Никулин - "Россия сейчас находится на распутье. Мы часто... | Facebook
"Россия сейчас находится на распутье. Мы часто слышим, что холодная война окончена, и в ней победил Запад. Это, бесспорно, верно, так как коммунизм был низвергнут, однако идеи свободы сейчас только начинают набирать популярность. Если они не приживутся, то нас ожидает возврат уже не к коммунизму, так как он потерпел поражение, а к тому, что я назвал бы "новой деспотией", «вирусом русского империализма», что является описанием зарубежной политики России на протяжении многих веков, и что впоследствии представит угрозу для всего мира. Поэтому в Европе, в США, а также по всему миру есть надежда на то, что идеи свободы в России будут иметь успех." Ричард Никсон, 92-й год.
Андрей Никулин - "Россия сейчас находится на распутье. Мы часто... | Facebook
January 08, 2025 00:53
Альфред Кох - Прошли два года и триста восемнадцать дней войны. На... | Facebook
В Курской области (судя по картам ISW) наступление ВСУ закончилось так по-настоящему и не начавшись. И та территория, которая еще вчера на этих картах была окрашена в оптимистичный синий цвет (т.е. зона уверенного контроля Украины), сегодня снова приобрела унылый желтый цвет (зона неподтвержденного объективными данными контроля России). Боюсь, что карета опять превращается в тыкву… Вообще, я заметил, что мои украинские читатели не любят обсуждать реальность. Они любят тех спикеров и блогеров, которые рассказывают, как должно быть, а не как есть. Зато как должно быть в их идеальном мире - они знают назубок. Вот спросишь какого-нибудь такого “властителя дум”: “А как вы прокомментируете текущее положение вещей?” И он вам тут же ответит: “На мой взгляд Трамп должен сделать то, Шольц - это, А потом Макрон еще вот так и тогда Путину не останется ничего другого, как тут же заплакать горькими слезами и - капитулировать. Конец доклада”. Ты недоумеваешь: “Так как же, все-таки, с тем, что в реальности-то происходит?” А он смотрит на тебя как на дурака и опять за свое: “Так ведь я же вам все уже объяснил: Трамп должен, то, Шольц - это… Что тут непонятного? Гарантии безопасности, Томагавки, приглашение в НАТО…” Тогда уже ты начинаешь ему объяснять: “Вот тут Трамп сказал не то, а это, а Шольц, наоборот, сделал - то, а не это… К тому же Макрон (вопреки вашему предписанию) вовсе ничего не сделал… То есть все совсем не так, как они были должны сделать в соответствии с вашими совершенно справедливыми указаниями!” Дальше, вы, мои дорогие читатели, наверное уже сами догадались, как реагирует в таких случаях этот мой собеседник… Трамп - путинский шпион, Шольц - трус (знамо дело), Макрон - тряпка и лягушатник. А ты сам - сволочь и путинская консерва, всякий русский либерал ломается на украинском вопросе, имперец, чего ты так ненавидишь Зеленского и т.д. Короче Кох - это не друг Украины, а волк в овечьей шкуре…. Но я не сдаюсь и продолжаю гнуть свое: “Никаких возражений: все перечисленные вами персонажи (включая меня) - совершенно паскудные личности! Они не то, что Зеленскому, но даже и Ермаку в подметки не годятся. Супротив Зеленского, все западники - жалкие ничтожества. Но между тем, это - реальность. Вы в ней живете. Она - такая. Другой реальности не существует. И война идет в этой реальности. И люди гибнут в ней. И бомбы на ваши города падают не в мире, действующем по вашему указанию, а в том, в котором мы живем здесь и сейчас. Давайте же, наконец, обсудим то, что происходит в реальности и как с жить с настоящими, а не выдуманными трампами и макронами!” Но, куда там… “Трамп сразу после инаугурации должен меня пригласить, я к нему приеду, мы сразу обо всем с ним договоримся, а потом, вдвоем с Трампом мы запросто нагнем Путина и заставим (по-другому с ним нельзя) вывести войска, заплатить репарации и сесть в тюрьму. Так обязательно должно быть потому, что по-другому быть не может!”. И дальше начинается фирменная мудянка с вопросами вместо ответов: “А вы что, считаете, что Путин не должен отвечать за свои художества?” Или: “А кто, если не Россия, должен заплатить за все эти разрушения?” Квинтэссенцией всего этого морока является ответ на мой вопрос: “А вы не боитесь, что начнется ядерная война?” Он заставляет меня рыдать от бессилия: “А вы что, предлагаете сдаться?” То есть добиться ответов на свои вопросы от такого собеседника невозможно. Он сам засыпает тебя вопросами, ответы на которые сразу выдают в тебе труса и путинского агента… Пусть бы он ответил: “Нет! Я не боюсь. Я готов сгореть в ядерном огне. Вместе со своими детьми и внуками”. Или: “Нет! Путин трус и никогда не применит ядерного оружия!” Но нет! Он хочет, чтобы так ответил я, а не он. Сам он так отвечать не хочет потому, что первого ответа он боится, а во втором - не уверен. Задача таких спорщиков состоит не в поиске истины или действительно работоспособного решения проблемы, а в том, чтобы формальными полемическими приемами “уесть” оппонента, или, как говорил Шукшин - “срезать”. Это и выдается за решение: “срезал” - и дело в шляпе, проблема решена. Этот умник сломался, несите другого! Как я его, а? Раз-раз и готово! И трагедия даже не в том, что такой спорщик считает, что он действительно решил проблему, а в том, что так считает и публика! Она ему аплодирует, взасос его любит и еще долго вспоминает, как, например, Портников “срезал” Латынину… Это то, что сегодня потребляется публикой вместо победы… Это у нее и называется победой… А тем временем на фронте погибает еще одна тысяча украинцев, а Путин захватывает еще одну деревню, а путинская бомба разрушает еще один дом… “Так что же делать?” - вопишь ты. А тебе в ответ: как что? Ведь ясно же как божий день: Трамп должен то, Шольц - это… Мы сядем, обо всем договоримся… Путин - животное…” На колу висит мочало, начинай сначала… Вот и сегодня, Трамп на своей пресс-конференции четко и ясно сказал, что никакого приглашения Украины в НАТО не будет. И никакой встречи с Зеленским он не планирует, а даже напротив - собирается после инаугурации встретится с Путиным. И именно с Путиным он и предполагает договориться об окончании войны. Примерно за шесть месяцев. Может быть и раньше. Неважно хорошо это или плохо. Важно, что это - реальность. Но бьюсь об заклад: завтра вся пресса и все говорящие головы будут мыть косточки Трампу и никто не станет обсуждать что же делать в таких обстоятельствах. Все будут говорить, что он мудак и сволочь и нет ему никакого прощения… Потому, что он должен сделать то, а Шольц - это… И тогда все будет так как мы хотим. И Путин заплачет и полезет в шкаф за блюдечком с голубой каемочкой… А что Кох? Мелкий жулик. Наворовал денег и сбежал в Германию. Чего его слушать? И чего Киселев его к себе на канал все время зовет? Ясно же что путинская консерва… Ведь если бы было иначе, он бы сейчас вместе с нами бы раскачивался и пел как еврей в молитве: “Трамп должен то, Шольц - это…” А он всякие гадости пишет. Разве так друзья поступают? Так только враги себя ведут! Скучно, на этом свете, господа! Кстати, просветите меня: вы уже Гоголя отменили? Или еще можно?
Альфред Кох - Прошли два года и триста восемнадцать дней войны. На... | Facebook
January 08, 2025 00:48
Елена Иваницкая - Обзор-985. Так как у нас еще каникулы, то на... | Facebook
Обзор-985. Так как у нас еще каникулы, то на z-ресурсах не ярятся, а поют на вечную тему, как у них все плохо, а у нас все хорошо. Но с одним забавным исключением, которое случилось на «Свободной прессе». С него и начнем. Там вышел текст Ивана Рыбина «МакДоналдс возвращается — и точка?» (svpressa., 07.01.2025). Из текста выяснилось – кто б мог подумать? – что импортозамещение не удалось: сеть «Вкусно – и точка» провалила дело. – «Российский ресторанный бизнес не потянул иностранные активы» – «Американские рестораны быстрого питания McDonald’s могут уже в ближайшее время вернуться в Россию, в пользу этой теории говорит странная активность заокеанской компании в патентной сфере» – «Да, наверное, открытие «макдаков» будет смотреться не очень патриотично, но потребители точно обрадуются» – «Правда, янки придётся сильно потратиться, ведь за то время, пока «точки» были под управлением российского бизнеса, их популярность заметно упала» – «Не последнюю роль в росте «популярности» бывшей американской сети играет и ценовая политика её нынешнего российского владельца, штатники никогда так не «индексировали» стоимость своей еды. Видать, там, в США, так не принято» – «А вот наши — могут, легко. За год тот же чизбургер подорожал почти в два раза с 59 рублей до 104 рублей в среднем по РФ, в столицах — до 116 рублей» – «Как-то всё это за гранью добра и зла, даже с учётом того, что данные по инфляции от Росстата не очень корректны» Под конец автор выдал совершенную крамолу, напинав отечественный бизнес и одобрив американский. – «Даже если забыть про непомерную жадность российского бизнеса и ошибки, ставшие следствием этого, он сейчас просто не тянет большие проекты» – «Для американцев ситуация очень удобная, обратный выкуп бизнеса — в случае с McDonald’s — или «выход из тени» для других компаний — крайне выгоден» – «Можно вовсю прессовать своих российских партнёров, ведь ситуация у них если не критическая, то близкая к этому. В том числе и по их же собственной вине» А уж как плевались и кобенились в 2022 году: да мы, да сами, да тьфу на ваш бургер. Лично Симоньян плевалась. Вот, например, как ликовали на «Общественной службе новостей» в тексте «Симоньян плюнула в спину уходящему из России «Макдоналдсу» (osnmedia., 17.05.2022): – «Мы скучать не будем. Нам и без вас хорошо» – «Уж как-нибудь жарить котлеты на Руси умели давным-давно, задолго до пришествия сюда ваших гениальных менеджеров», — заявила Симоньян» Но возвращается Макдоналдс или нет, это еще неизвестно. На «Взгляде» невиданно расцветает наша культура в тексте пиzaтеля Aндрея Полoнского «Русская культура не принимает только ненависти к России» (vz., 06.01.2025). Подозреваю, что внезапный расцвет культуры прямо связан у z-авторов с выходом книги Дмитрия Быкова о гибели русской культуры («Демон поверженный» – Freedom Letters, 2024). Пиzатель для начала привычно и долго гвоздил либералов – «В начале СВО мы много говорили, что проигрываем информационную во"ну» – «На начало 2025 года я убежден, что мяч на нашей стороне» – «… наш противник, идейный и политический, был убежден, что именно он и есть современная российская культура, собственно Россия» – «По ту сторону линии разделения – в его логике – пребывало совершенно чуждое обществу коррумпированное государство вместе с сугубыми маргиналами-ватниками и доживающими свой век жалкими отхвостиями советской культурной ситуации» – «Уверенные в себе и своем интеллектуальном и творческом превосходстве условные «западники-глобалисты» получили в ту пору большую часть культурных институций, издательств, продюсерских центров, выставочных залов и галерей – и тем более в ежовых рукавицах держали так называемые экспертные и профессиональные сообщества» – «За шаг в сторону полагался расстрел, то есть – простите, что это со мной, заговорился – куда более эффективная, нежели расстрел, тактика отмены. Благо «цивилизованный» Запад подавал пример» – «В этих кругах было принято всячески поносить страну и разоблачать ее «пороки» в прошлом, настоящем и будущем» – «Впрочем, этого было уже мало, поносить и разрушать следовало сами основания жизни, образ и историю человека, возможность его свободного выбора и судьбы» Порыдав, автор приосанился и вскричал: уря, мы ломим! – «Ненавистники России, питавшиеся десятилетиями ее почвой и наследием, в основном откатили в релокацию, а то и в прямую государственную измену» – «Большая русская культура никуда не делась» – «…национальная культура собирает эти разрозненные потоки в единое течение, подгоняемое ветром истории» – «Она принимает традиционное мастерство, авангардные и поставангардные поиски, метафизику и сугубую привязанность к деталям повседневного существования. Не принимает только одного – ненависти к России» – «Стремление к верности своей стране, ее государству и ее языку – это не субкультура, это естественное состояние художника здесь и сейчас» – «Россия одна, ее духовный космос един. Он открывается каждому, кроме возносящих на него хулу» – «Окончательно утвердить этот простой и непреложный факт не удастся без идейной борьбы. Но точка невозврата уже пройдена» А на Западе ужос… Германии больше нет, Соединенные Штаты уничтожают свое население. Да, травит американцев их же начальство – так припечатал на рашетудей Baлентин Богданов в тексте «Американцев с непонятной целью травят биологическим оружием?» (russian.rt., 97.01.2025). Автор, шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке, поврал всласть. – «Из тумана токсичного транзита власти в США выплывают всё новые американские страхи. Теперь жители Штатов боятся, что их собственное правительство и/или спецслужбы в период пересменки между Байденом и Трампом с непонятной целью травят их биологическим оружием, как это уже было в начале 1950-x» – «…населённые пункты внезапно окутывают облака маслянистой химической взвеси, которые вызывают внезапные приступы простуды или гриппа. Отравленные испарения при этом имеют характерный запах гари. Те, кто провёл в клубах такого тумана пару часов, жалуются на опухшие глаза, жар, рези в желудке» – «Может, и списали бы на атмосферные явления, но к вере в конспирологию людей подталкивает сомнительный послужной список правительства США. 75 лет назад на своём же населении, проживавшем в области залива Сан-Франциско, был поставлен эксперимент под названием Sea Spray («Морские брызги»)» – «Тогда распыляли с кораблей. Сейчас под подозрением те самые таинственные беспилотники, наделавшие шума в конце декабря. Кое-кто из столкнувшихся с таинственным туманом утверждает, что видел в небе также следы химических распылений» А Германия погибла на «Царьграде» в редакционном тексте «"Германии больше нет": Немцы воют, пока Зеленский берёт верх над Берлином» (tsargrad.dzen., 08.01.2024). – «Когда-то Германия была экономическим локомотивом Европы. Однако сегодня её ВВП падает, в отличие от остальных стран G7» … Интересная проговорка. Значит, не весь «коллективный Запад» гибнет. А только с Гкрманией такая беда? – «После начала конфликта на Украине Германия заняла жёсткую позицию в отношении России, и эти меры привели к росту цен на энергоносители и нарушению традиционных торговых связей. В связке с этим идёт и миграционный кризис» – «В этой ситуации немцы понимают, что фактически и.о. президента Украины Владимир Зеленский берёт верх над Берлином. Немецкие власти шаг за шагом идут на поводу у украинских политиков и соглашаются со всеми их требованиями, пока страна медленно погружается в бездну»
Елена Иваницкая - Обзор-985. Так как у нас еще каникулы, то на... | Facebook
January 08, 2025 00:46
Яков Миркин - Жил – был в Российской империи счастливый человек.... | Facebook
Жил – был в Российской империи счастливый человек. Звали его Василий Осипович Ключевский, суховатый, худощавый, невысокого роста и беспримерного обаяния, из попов да дьячков, вековавших в пензенских краях. Был он лучших человеческих достоинств и любил людей, будучи очень ими любимым. На этом можно бы закончить, если бы он не составил эпоху в российской истории – не как деятель, а как тот, кто пытается понять ее факты, смыслы и дать нам взгляд, цельный взгляд на то, как мы устроены – народ, общество и государство – и что с нами будет. Читайте Ключевского! С ним вы почувствуете плоть истории – и еще раз спросите себя: где были наши семьи, как они уцелели в череде светлых и темных эпох, как пробились через мириады событий, в каждом из которых был риск – уцелеть или нет? И еще вы погружаетесь – кажется, что чувственно, телесно - в запах, тепло, пространство российской земли, вы оказываетесь среди реки времени и, если закрыть глаза, кажется, что жизнь, как история, длится вечно, век от века, и наша жизнь вместе с ней - бесконечна. Впрочем, перейдем к делу. Прожил 70 лет (мало), прошел через 4-х императоров (1841 - 1911), женился на старшей сестре той, кого любил (так кажется), защитил 3 диссертации (кандидатская, магистерская (6 лет работы), докторская (10 лет)), знал 4 языка, в самом начале - семинария с гимназией (превосходно), академик, профессор, 108 лет непрерывного чтения лекций, если их «условно вытянуть… в единую линию» (30 лет – Московский университет, Московская духовная академия – 36 лет, Александровское военное училище – 16 лет, Высшие женские курсы – 16 лет, Московское училище живописи, ваяния и зодчества -10 лет). Вот один из его знаменитых афоризмов: «Кто неспособен работать по 16 часов в сутки, тот не имел права родиться и должен быть устранен из жизни, как узурпатор бытия». Для магистерской Ключевский нашел и изучил в оригиналах около 5000 архивных рукописей, «убийственная работа». Таков был его способ бытия – первоисточники, архивы, максимум, отовсюду, годами, собрать, обработать, рассказать. Тысячи рукописей, в разных состояниях, разными руками писанные, за 5 – 6 сотен лет! Внешне крайне прост. Тайный советник, куча орденов, одетый в самое простое, в поношенный сюртук, поношенную шубу. Простой дом, простая еда, актерский (свидетель Шаляпин) и литературный таланты. Мы еще не родились, и неизвестно, родимся ли, на дворе год 1893-й, всё еще спокойно и нет войны. Знаменитый историк Ключевский, 52 года, пишет в дневнике: «28 июня… «Александр» бежит прямо на Запад, где горизонт догорает последним огнем вечерней зари. Над заревом повисли разорванными лоскутами темно-синие редкие облака. Речная даль впереди белеет тускнеющим стеклом, справа окаймленным чуть заметной линией низкого берега, и слева поднимается лесистая изогнутая стена. Впереди светло и свежо, а позади парохода сырая и серая мгла сливается с шумом взбудораженной воды и туда убегает черная струя дыма, медленно выползая из пароходной трубы». Мир спокоен и очень хочется жить. Что еще? Боготворим студентами. Всегда аншлаг на лекциях! В зале до 2 тысяч человек, они сбегались со всей Москвы, висели гроздьями на подоконниках, забивали проходы. Яркая, образная речь, история – как живое действие, но строгое, данное в системе, ясный негромкий, певучий голос, который все очень любили (он преодолел детское заикание). «В аудитории напряженная тишина, разве только прорвется взрыв веселого смеха или восторженных аплодисментов. После таких лекций студенчество устраивало... бурные овации». «Курсистки, чтобы проникнуть на лекции Ключевского в университет, куда их не пускали, переодевались студентами и остригали волосы». Сыпал шутками и афоризмами. Они были знамениты. «Человек – это величайшая скотина в мире». «Прошедшее нужно знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, не умело убрать своих последствий». «История учит даже тех, кто у нее не учится; она их проучивает за невежество и пренебрежение». «Чужой западноевропейский ум призван был нами, чтобы научить нас жить своим умом, но мы попытались заменить им свой ум». «Пролог XX века – пороховой завод» (как он был прав!). «Всякий порядочный администратор… обязан охранять народное благо тем усиленнее, чем бессмысленнее его понимает народ». «Государство пухло, а народ хирел». А вот еще - «самый дорогой дар природы – веселый, насмешливый и добрый ум». Добрый ум! Мы имеем дело с очень добрым человеком, но человеком впередсмотрящим, изучающим, пытающимся понять, как всё устроено в России, в чем логика ее истории и как ее сберечь. «Народное благо» – это вопросы к нам, к тому, как мы понимаем нашу общую жизнь. По Ключевскому, любое государство, любая система правления должны быть посвящены общему благу. Беда России в том, что она тысячу лет управлялась как вотчина, как личная собственность своего хозяина – в этом нет «общего блага», есть благо личное, «хозяина земли русской», по выражению Николая II. Послушаем Ключевского. Сущность и задачи государства: «верховная власть, закон, народ и общее благо». Идея народного русского государства «всею своею сущностью» отрицает вотчину, вотчинная схема заставляет «мыслить государя всея Руси не как верховного правителя русского народа, а только как наследственного хозяина, территориального владельца Русской земли». Что было в истории России? «Государство понимали не как союз народный, управляемый верховной властью, а как государево хозяйство… Поэтому народное благо, цель государства, подчинялось династическому интересу хозяина земли и самый закон носил характер хозяйственного распоряжения… устанавливающего порядок деятельности подчиненного… порядок отбывания разных государственных повинностей обывателями». Повторим за Ключевским: народное благо – цель государства. Ключевая идея истории (любое время, любая власть, любой правитель, любая деятельность, объект которой народ) - увеличение «общего блага». История оценивается по его динамике. Отсюда знаменитое мотто Ключевского – «империя пухнет, народ хиреет». «У нас выработалась низшая форма государства, вотчина. Это собственно и не форма, а суррогат государства. Но, скажут, этой формой целые века жил великий народ и ее надобно признать самобытным созданием народа. Конечно, можно, как «голодный хлеб» можно признать изобретением голодающего народа; однако это не делает такого хлеба настоящим». «Голодный хлеб» - это хлеб из лебеды. «Петр I. Он действовал как древнерусский царь – самодур; но в нем впервые блеснула идея народного блага, после него погасшая надолго, очень надолго. Чтобы защитить отечество от врагов, Петр опустошил его больше всякого врага. Понимал только результаты и никогда не мог понять жертв». «После Петра государство стало сильнее, но народ беднее». Что, в итоге, сказал Ключевский? Что сказал историк, пользовавшийся всеобщей любовью в России, прошерстивший в своих «курсах русской истории» тысячу лет жизни народа в самых разных формах государства? Преподаватель истории для цесаревича Георгия Александровича (1893 – 1895)? Он сказал, охватывая суждением, по сути, века: «До Петра идеи «народного блага» во власти нет. После Петра она погасла очень надолго». И еще: «Власть как средство для общего блага нравственно обязывает, власть вопреки общему благу – простой захват». «Задача в том, чтобы единоличная власть делала для народного блага то, чего не в силах сделать сам народ чрез свои органы. Ответственность в том, что одно лицо несет ответственность за все неудачи в достижении народного блага». В этих суждениях есть всё, чтобы оценить каждого, кто был когда-то вознесен историей на вершины власти. Есть ли еще верховные «фигуры», кроме Петра I, которых обсуждал Ключевский – что случилось при них с «общим благом», «народным благом»? Уменьшилось или приросло? Да, конечно. Это – Екатерина II. Если не поминать конвейер войн («из 34 лет царствования 17 лет борьбы внешней или внутренней на 17 лет отдыха!»), если отставить в сторону четыре десятилетия «непрерывного военного напряжения», то именно в ее царствование в публичный обиход сверху, с самого трона были введены конструкты «блага», «добра» или даже «любви» как основы управления российским государством. «Очень верное правило, это всегда иметь целью общественное благо». Вот «Наказ» Екатерины II (1766 – 1767) для создания законодательной основы бытия России. Статья 1 - «Закон Христианский научает нас взаимно делать друг другу добро, сколько возможно». Статья 13 – «Какой предлог самодержавного правления? Не тот, чтоб у людей отнять естественную их вольность, но чтобы действия их направить к получению самого большого ото всех добра». Статья 241 – Законоположничество есть не что иное, как «искусство приводить людей к самому совершенному благу или оставлять между ними, если всего искоренить нельзя, самое малейшее зло». Итак, фундамент государства – взаимное добро, цель правления – не отнять у нас вольность, а направить к получению добра. Степень свободы, вольности – еще один оценочный критерий истории. «Самый плодотворный труд – это свободный, безотчетный». «Рабский труд не может равняться в энергии с трудом свободным». «Чтобы Россия могла стать богатой и могучей, нужна была свобода. Ее не видела Россия XVIII века. Отсюда… и государственная ее немощь» (1879). Лучшее, что можно пожелать – свобода мысли. «Свобода – несомненный элемент общежития». «До половины XIX века внешнее территориальное расширение государства идет в обратно пропорциональном отношении к развитию внутренней свободы народа». «У нас по мере расширения территории вместе с ростом внешней силы народа все более стеснялась его внутренняя свобода… На расширявшемся завоеваниями поприще увеличивался размах власти, но уменьшалась подъемная сила народного духа». И, наконец, согласие между частной свободой и общим интересом, как неизбежность. «Энергия личного материального интереса возбуждается… стремлением обеспечить личную свободу, как внешнюю, так и внутреннюю, умственную и нравственную, а эти последние на высшей ступени своего развития выражаются в сознании общих интересов и в чувстве нравственного долга действовать на пользу общую. На этой нравственной почве и устанавливается соглашение вечно борющихся начал». Еще одна идея, еще один урок, извлекаемый Ключевским из истории – эволюция, своевременные реформы сверху, которые позволят увеличить народное благо, но без переворотов, восстаний, страданий. «Можно было бы избежать революции, если бы правительство полууступками и колебаниями не выпустило дела из своих законных рук и не отдало его на произвол незаконной силы». Базовая идея: Куда вы смотрите?! Скорее давайте народу добром минимум назревших, необходимых реформ, а то он вам покажет! Он и показал. «России «еще раз грозит бесцарствие, смутное время». Сказано было Ключевским в начале 1900-х. До 1917 г. совсем недалеко. Для нас наступает минута задуматься. В чем состояла его жизнь? В ней, по совести говоря, не было громких событий, ее сюжет не замысловат, и она может быть сведена к нескольким словам: думал, писал, учил, много работал, по статусу своему влиял на умы, очень любил свой народ и пытался добиться для него лучшего. Искал в его истории не только факты, но и смыслы –почему всё так сложилось в 1000-летней истории России, как добиться того, чтобы народное благо увеличивалось с каждым делением времени, как сделать, чтобы это происходило без потрясений, без смутных времен, в органическом развитии общества и государства. Признавал ли он конфликты общественных классов? Да, конечно. Был ли скептичен в отношении той системы единоличной власти, которая сложилась в России. Очень. Ждал ли бед в будущем? Безусловно. Страшился ли потрясений? Кажется, что он их ненавидел, занимая в любом общественном конфликте примирительную позицию (особенно это было видно во время студенческих волнений). Внес ли вклад в нашу память, в нашу культуру, в наше понимание истории огромного народа? Да, блестящий вклад, детальный, в многотомных легко написанных текстах, которые еще и показывают нам смыслы в истории – смотреть на всё, что происходило, на жизнь народа, на крупнейшие личности, которых он порождал, с позиций «меры народного блага», «меры бедности» (стал ли народ беднее), «меры свободы», «меры принуждения», «меры смуты» - спокойны ли были времена или же полны анархии, дезорганизации, несчастий и бед. И еще – он дал пример прогноза, какой может дать только историк, обозревающий 1000-летнюю историю своей и других стран. «Это – последний царь. Алексей царствовать не будет». Счастливый, в общем-то, человек, делавший в жизни именно то, что ему хотелось. Всеми любимый, особо не преследуемый, наоборот, даже вознагражденный властями, говорящий правду в самые сложные времена – с позиций «народного блага». Счастливый человек в переломную эпоху, когда общество было беременно реформами, а разрешилось, в конце концов – терактами, войной и смутой. Можно ли быть счастливым, думая и проповедуя в обществе, в котором народ плохо устроен? Можно ли в нем остаться самим собой, не кривя душой? Мы уже знаем ответ, погружаясь в тома Ключевского, в его легкие, подвижные тексты. «Что такое счастье? Это возможность напрячь свои ум и сердце до последней степени, когда они готовы разорваться». Да, он сделал это, он получил свое счастье, дав образец на все времена.
Яков Миркин - Жил – был в Российской империи счастливый человек.... | Facebook
January 08, 2025 00:44
Игорь Эйдман - СМИ пишут, что зачастую именно жены уговаривают... | Facebook
СМИ пишут, что зачастую именно жены уговаривают мужей идти на войну, в оккупационную армию по контракту. Сдай мужа на утилизацию (футурологический фельетон) В конце 2025 года в России началась новая массированная рекламная кампания, затмившая даже рекламу службы по контракту. Российским женщинам по SMS пришло такое объявление. «Сдай мужа на утилизацию и получи 5 миллионов рублей! В условиях СВО и зловещих попыток Запада дезориентировать нашу сексуальную ориентацию, очень важны жизнь и здоровье национального лидера и его окружения, спасающих нас от происков коварных врагов. Сдайте мужа на утилизацию и получите 5 миллионов рублей! Его тело пойдет на создание банка органов для отцов отечества: членов Совета безопасности, правительства, руководителей силовых структур, депутатов Госдумы, чекистов, олигархов, авторитетов и, конечно, для самого Гаранта белоснежно чистой анальной девственности нашего безгрешного народа. Остальная часть останков мужа будет вам возвращена в стильном черном пластиковом пакете, перевязанном ленточкой из натурального шелка. В качестве бонуса вы получите удостоверение Вдовы Героя, дающее скидку в ста магазинах, включая вино-водочные и секс-шопы (и на кой ляд тогда вам муж, согласитесь). Похороны пройдут за государственный счет по высшему разряду, включая аренду черного траурного платья и кружевного платка для вытирания слез. Центр утилизации мужей». Тут же в центр утилизации начался шквал звонков - звонили юные невесты, зрелые умудренные жизнью матери семейств и даже скрюченные многочисленными хворями старухи. - А моего старика возьмете? - Сколько лет-то ему? - Да восемьдесят уже скоро. - Нет только до шестидесяти берем. - Понимаю, залежалый товар, но скидку даю в десять раз. Берите за пятьсот тысяч. - Нет, не нужен он нам. - Хорошо черт с вами, берите бесплатно, только похороны за ваш счет! - (вешает трубку) - Хотелось бы уточнить некоторые детали - Пожалуйста, мы к вашим услугам. - У меня деликатное дело, понимаете я бы хотела сдать двух мужей, вернее, официального мужа и любовника. Могу я тогда получить 10 миллионов? - Да, конечно, пожалуйста. Прекрасное решение. Двойная выгода и двойная будет скидка в секс-шоп, купите там себе хоть сотню компактных «мужей» премимум-класса. - Я не могу мужа уговорить. Он такой глупый, не понимает своей выгоды. - А вы на патриотизм упирайте. Скажите ему, что Россия в опасности, кругом враги: содомиты, бандеровцы, дьяволисты, квадроберы наконец. Родина ждет героев. Чем отдать тело западным содомитам на поругание, отдай его лучше родной власти на органы. И Патриарх говорит: отдашь тело - спасешь душу. - Ох, спасибо, все записала, теперь точно уговорю. - Понимаете у меня пока мужа нет, только жених. Он глупый такой ещё, несмышленный. Можно я его приведу, только мы пока не расписаны. - Я вам честно отвечу - привести вы его конечно можете, но статус вдовы героя не получите без штампа в паспорте. Так что лучше ведите его вначале в ЗАГС. - Ага, спасибо, в ЗАГС - значит в ЗАГС. Время правда потеряем, но что поделаешь.
Игорь Эйдман - СМИ пишут, что зачастую именно жены уговаривают... | Facebook
January 07, 2025 11:13
Читаю отзывы об интервью Владимира... - Katerina Kotrikadze | Facebook
Читаю отзывы об интервью Владимира Зеленского Лексу Фридману, и вот мои "5 копеек". Разговор, который посмотрели уже более трех миллионов раз, очень эмоциональный и насыщенный, Владимир Зеленский впечатляет силой характера и отчаянной борьбой за свою страну. Но с моей точки зрения этот диалог был записан для одного зрителя - будущего президента США. Вопросы, которые здесь звучат, порой вызывают чувство неловкости. Достаточно ли глубоко уважение Зеленского к Трампу? Что в Трампе Зеленского восхищает? А в Маске? Почему бы просто не закончить войну? “Это моя мечта”, - повторяет Фридман раз за разом. Разумеется, украинский президент высказывается об избранном главе Белого дома с подчеркнутым уважением. У Зеленского нет другой Америки. Без главного стратегического партнера Украина просто не выстоит. Его задача - понравиться Трампу, уговорить его не бросать Киев, не сдавать Украину Путину. И да, это требует, скажем, гибкости. Ни оскорбительные слова в адрес Зеленского ("лучший в мире торговец"), ни симпатия Трампа к Путину - не всплывают в этом интервью. Слон в комнате так и остается не замеченным. Для украинского лидера важнее донести до Вашингтона другое: да, он готов к сделке, но без гарантий безопасности она не имеет смысла. Это очень интересный, но специфический диалог, в котором в позиции сильного - прибывший из США блогер Лекс, урожденный Алексей Федотов. Когда на кону - вопрос войны и мира, человек, взявший интервью у Джеффа Безоса, Марка Цукерберга и Канье Уэста, правит бал. И как мне кажется, стиль самодовольного павлина, снисходительно взирающего сверху вниз на тех, кто в более слабой позиции, - наше будущее. Добро пожаловать в трампизм.
Читаю отзывы об интервью Владимира... - Katerina Kotrikadze | Facebook
January 07, 2025 10:52
«Хранить верность Христу и Евангелию». На православное Рождество «Новая-Европа» публикует воззвание священнослужителей и мирян РПЦ, остающихся в России и не принявших войны — Новая газета Европа
О РАВЕНСТВЕ НАРОДОВ ПРЕД БОГОМ И НЕПРИЕМЛЕМОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО САМОПРЕВОЗНОШЕНИЯ Мы читаем в Новом Завете, что в новом человеке, в отличие от ветхого, «нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, скифа, раба, свободного, но все и во всем — Христос» (Кол. 3:10-11). В мире Нового Завета не может быть народов угодных и неугодных Богу: «Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему» (Деян. 10:34-35). Любое уничижение одних народов и возвышение других, любые формы национального мессианства и национального самопревозношения несовместимы с учением Христа, тем более такие, которые под лозунгом «С нами Бог!» приписывают одному народу право решать судьбы других народов. Поэтому мы не можем принять подмену христианских ценностей и смыслов геополитической повесткой, идеологией, которая на место веры во Христа ставит веру в «Русский мир», в особое предназначение русского народа и российского государства. Подобная подмена низводит Бога до национального божества, сужает Православие до национальной русской религии и одного из аспектов национального самосознания. Она разрушает учение о вселенской природе Церкви и ведет к разрыву с другими поместными Православными Церквями. Но Церковь Христова больше любой поместной Церкви, в том числе и Русской Православной Церкви. При такой подмене церковная терминология используется для политических целей. На место учения о единстве Православной Церкви ставится учение о «единстве Русской Церкви», а звучащие в околоцерковных документах слова о «триединстве русского народа», подстраивая богословскую терминологию Святых Отцов под нужды политического дискурса, придают политической концепции ложную видимость церковной доктрины. Проявлением гордыни и духовной прелести является именование собственного народа «всемирным «Удерживающим», защищающим мир от зла» и «последним оплотом, удерживающим мир от пришествия антихриста». В бытии каждого народа Бог с дьяволом борется, и для каждого народа исход этой борьбы неизвестен до Страшного Суда.
«Хранить верность Христу и Евангелию». На православное Рождество «Новая-Европа» публикует воззвание священнослужителей и мирян РПЦ, остающихся в России и не принявших войны — Новая газета Европа
January 07, 2025 10:49
Рождественское обращение к друзьям - Русская служба The Moscow Times
Мы знаем, что некоторые из нас испытывают глубокий духовный кризис, остро переживая невозможность в единомыслии молиться с теми, кто открыто поддерживает войну и насилие. Всё это тяжелые испытания, но перед нами открывается новый путь: если невозможна общая евхаристия со сторонниками войны, мы можем искать другие образы молитвы и единства, которые включают прежде всего тех, кто живет с нами общим духом. Собирайтесь небольшими группами, в семьях или с друзьями, чтобы читать евангелие, молиться вместе. литургия — это не только святое причастие. Это вся наша жизнь во Христе, жизнь по Его заповедям. Мы хотим поддержать тех, кто ищет пути к совместной молитве и единству: будь то литургия слова, домашнее богослужение или даже простая совместная беседа о евангелии за чашкой чая. Важно помнить, что Христос с нами там, где мы собираемся во имя Его. Слушание и переживание Слова, общая молитва — это тоже евхаристическое по своему содержанию общение. Ведь и ближайшими Его учениками Он был узнаваем не только в преломлении хлеба (Лк. 24:35), но их сердце горело и когда Он говорил им на дороге и когда изъяснял им Писание (см. Лк. 24:32). Именно поэтому там, где место Слова занимает идеология, единство невозможно. «Верные» вместо «миряне» В нашем разговоре о Церкви важно переосмыслить не только наше отношение и нашу принадлежность к структурам Русской православной церкви, но и наше отношение друг к другу. Последнее важнее первого. Мы привычно используем слово миряне для того, чтобы определить свое место в Церкви. Однако сегодня за ним явно кроется разделение на тех, кто «главный» (клир), и тех, кто «подчиненный» (миряне). Стоит вновь задуматься о том, что в Церкви нет «главных» и «второстепенных» членов. Все мы равны, хоть и несем разные служения. Все мы — род избранный, царственное священство, народ святой (1 Пет. 2:9). Давайте чаще говорить друг о друге как о верных — верных Христу, верных евангелию. Это слово напоминает нам о нашей общей ответственности за Церковь Христову как единомысленную общину и за этот мир.
Рождественское обращение к друзьям - Русская служба The Moscow Times
January 07, 2025 10:47
Андрей Мальгин - "По просьбе Президента России В.В. Путина... | Facebook
"По просьбе Президента России В.В. Путина Святейший Патриарх Кирилл освятил нательные кресты для военнослужащих, принимающих участие в СВО. «Дорогой Владимир Владимирович! Здесь кресты, а также нательные иконочки с изображением святого равноапостольного великого князя Владимира, основателя нашего государства, того, кто защищал с мечом в руках Отечество наше, который и сейчас остается символом собирания Русской земли. Но, кроме того, это еще и Ваш небесный покровитель. Так что, думаю, это будет особенно вразумительно и приятно для всех воинов, которые получат эти изображения», — сказал Святейший Патриарх Кирилл. На отдельных звеньях цепочек к крестам будут выгравированы инициалы Президента России". Из этого сообщения на сайте Московской патриархии следует, что теперь на трупах российских солдат на украинской земле мы будем видеть инициалы Путина. Справедливо.
Андрей Мальгин - "По просьбе Президента России В.В. Путина... | Facebook
January 07, 2025 03:42
Видео | Facebook
Путин попросил выгравировать свои инициалы на цепочках к крестам для участников вторжения в Украину, «которые выполняют особо важные задачи» Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Пескова. Кресты и иконки для участников вторжения освятил патриарх Кирилл, который пожелал Путину «щедрой помощи Божией» в «ответственной работе на благо России». Сам Путин встретил Рождество в храме на Поклонной горе вместе с участниками войны и их семьями
Видео | Facebook
January 07, 2025 03:41
Рождественские стихи Иосифа Бродского
Пустота. Но при мысли о ней видишь вдруг как бы свет ниоткуда. Знал бы Ирод, что чем он сильней, тем верней, неизбежнее чудо. Постоянство такого родства - основной механизм Рождества.
Рождественские стихи Иосифа Бродского
January 07, 2025 03:40
И еще раз с Рождеством Христовым! Чем больше,... - Tatiana Voltskaya | Facebook
И еще раз с Рождеством Христовым! Чем больше, тем лучше. Вот еще один стишок – на сей раз из прошлых. * * * Никакого я не имею права Ни на голос твой, ни на твой смешок. Растекается темноты отрава, Ночь пихает деревню в пустой мешок С затхлым духом, плесенью по сусекам И слезой¸ выползающей на ветру. Тощим елкам холодно, словно зекам В продувном бараке. Глядит в дыру Золотая звезда рождества Христова, И, поймав на себе ее тихий взгляд, Забывает узник, что арестован, И не слышит криков – назад! Назад! Ну, а я – сквозь поле в полночной саже, Сквозь внезапно раздавшиеся кусты Дотянусь – и глажу тебя, и глажу, Забывая, что руки мои пусты.
И еще раз с Рождеством Христовым! Чем больше,... - Tatiana Voltskaya | Facebook
January 07, 2025 03:39
Аркадий Дубнов - «Человеческого поведения» потребовал сегодня... | Facebook
«Человеческого поведения» потребовал сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев от «представителей РФ, на которых лежит вина за гибель азербайджанских граждан” в катастрофе самолётa авиакомпании AZAL. Трудно сказать, на что рассчитывает г-н Алиев, ведь «человеческое поведение» не входит в список традиционных ценностей, защита которых провозглашена главной задачей в нынешней России, объявленной страной - цивилизацией.
Аркадий Дубнов - «Человеческого поведения» потребовал сегодня... | Facebook
January 07, 2025 00:52
Вау, лидер Азовского движения и командир 3ошбр Андрей Билецкий говорит мир «на любых условиях» в день инаугурации Трампа или позже не будет никакой катастрофой, а наоборот поможет Украине модернизироваться и избежать анархии. Призывы к миру от прямых бенефициаров войны, пожалуй, ценнее любых политических заявлений на самом высоком уровне. Азов это огромный военный бизнес, аналогичный Вагнеру. Но бизнесы, как известно, зависят от конъюнктуры, а бывает и продаются.
January 07, 2025 00:49
Вышло громадное трехчасовое интервью Владимира... - Сергей Пархоменко | Facebook
Фридман оказался поразительно сильным и изощренным собеседником: он держится очень кромно и как-то даже, на первый взгляд, робко, задает очень мало вопросов, почти совсем не давит на собеседника, ни на чем не настаивает, дает ему выговориться, разрешает ему много раз повторяться и возвращаться к одной и той же мысли. На самом деле он очень тонко и умно руководит интервью. В итоге получился очень страстный, яркий разговор, в котором, как кажется, Зеленский очень откровенен. Никакое другое интервью, на моей памяти, не сказало о нем как о человеке и политике столько, сколько это. При этом не надо думать, что Зеленский как-то расслабляется и позволяет себя охмурить. Он и хитрит, и интригует, и там, где нужно, явно скрытничает, и отчасти лицемерит, - все как положено изощренному и опытному политику. Но смотреть на это очень интересно. Ну и отдельно хочется отметить потрясающую работу с переводом. Вообще, тема языка играет в этом разговоре очень большую роль. Собеседники, после долгой дискуссии соглашаются на том, что интервьюер будет горорить по-русски (Фридман родился в Таджикистане, провел детство в Москве и в Киеве, и говорит по-русски блестяще), а интервьюируемый - по-украински. При этом они часто срываются то на английский, то на русский… Перевод сделан виртуозно, и озвучен при помощи ИИ голосом Зеленского, который очень точно имитирует его тембр, интонации и все особенности речи. Понять, что это робот, можно только в те минуты, когда перевод не поспевает за речью, и искусственный голос чуть увеличивает темп. На видео в ютбюбе можно кликнуть на колесико и выбрать звуковую дорожку - оригинальную (украино-русскую), русскую или английскую. Посмотрите обазательно.
Вышло громадное трехчасовое интервью Владимира... - Сергей Пархоменко | Facebook
January 07, 2025 00:48
Ostap Karmodi - Я тут прочёл (и зачем-то немного в неё ввязался)... | Facebook
Я тут прочёл (и зачем-то немного в неё ввязался) дискуссию Сергея Шелина и Александра Гениса по поводу русского менталитета. Шелин написал книгу, как я понимаю, о том, почему у русских никак не получается и вряд ли когда-нибудь получится ПРБ (возможно, я ошибаюсь, я её не читал), а Генис ему на это отвечает вот что: "Если русские отличаются описанными Вами особенностями, то почему они же, оказавшись за границей, ведут себя, как окружающие их народы. Добиваются успеха, вливаются в западный быт и среду, живо интересуются политикой, а иногда и участвуют в ней. Я полвека живу в эмиграции в Америке, и никогда не видел здесь таких русских, какими они описаны в книге" Понятно, что это такой классический sampling bias, что хоть прямо в учебник. Но меня тут неожиданно заинтересовало слово "политика". Русские, точнее, выходцы из России — одна из четырёх крупнейших мировых диаспор, наряду с китайцами, индийцами и мексиканцами. По последней статистике, которую я видел, их за границей было около 10 миллионов, и они занимали третье место, немного опережая, кажется, индийцев, а может и мексиканцев, я уже точно не помню. Но все четыре диаспоры примерно одинакового размера, плюс-минус 2-3 миллиона. В среднем успех диаспор оценивать трудно. В США выходцы из России по средним зарплатам отстают от выходцев из Китая и Индии, но опережают местных жителей. Статистику из других стран я не видел, возможно, там по-другому. Но можно оценить не средний успех, а самых успешных, топ: тут всё на виду. В бизнесе и технологиях вообще у выходцев из России всё ок, не сильно хуже, хотя и не лучше, чему у китайцев и индийцев. Можно вспомнить Сергея Брина, Виталика Бутерина, Николая Стронского из Revolut, Илью Суцкевера, недавно ушедшего из Open AI, теперь и Павла Дурова. Большинство из них эмигрировали в детстве, но и у известных китайско-американских и индийско-американских предпринимателей обычно та же история. А вот в политике, о которой говорит Генис, у русских эмигрантов почему-то полный швах. У индийцев в США есть губернатор крупного штата, бывшие члены правительства и конгрессмены, в Канаде — глава одной из крупнейших партий, в Великобритании — бывший премьер-министр и с полдюжины членов правительства. У китайцев с этим похуже, но и у них есть пара сенаторов и несколько конгрессменов, а также бывшие члены канадского правительства. У японцев и корейцев, с существенно меньшими диаспорами, американских конгрессменов (включая бывших) вообще по дюжине. Да, большинство из них эмигранты во втором поколении, но у русских нет и того. Самый высоко поднявшийся русский политик на Западе — бывший мэр Риги Нил Ушаков. Можно, поднапрягшись, вспомнить ещё два года пробывшего лидером Либеральной партии Канады наполовину русского Майкла Игнатьеффа, отец которого был белоэмигрантом, но это, кажется, и всё. Я хотел было назвать чуть меньше года проработавшего премьер-министром Франции Пьера Береговуа, тоже сына белоэмигранта, но он не наполовину русский, а наполовину украинец, его отец родился в Изюме под Харьковом. Конечно, всегда есть Израиль, но и в тамошней политике выходцев из России на удивление мало, учитывая, что "русские" иммигранты и их потомки составляют там четверть населения. Даже странно, что выходцы из России _так мало_ интересуются политикой. Понятно, что можно с ходу высосать из пальца десять разных и на первый взгляд убедительно звучащих объяснений, которые развалятся на части, если немного в них покопаться, но интересно было бы действительно серьёзно в этом разобраться. Недавно я читал очень интересную статью о том, почему выходцы из Индии так успешны в США. Ответ был в селекции — до самого недавнего времени из Индии уезжали самые образованные. Но и с Россией до недавнего времени была такая же история, так что селекцией отставание русских от индийцев тут не объяснить, нужно какое-то другое объяснение.
Ostap Karmodi - Я тут прочёл (и зачем-то немного в неё ввязался)... | Facebook
January 07, 2025 00:46
Артур Соломонов - Ильхам Алиев потребовал от России «человеческого... | Facebook
«Попытки государственных структур России замять этот инцидент и настаивать на абсурдных версиях вызывают у нас и удивление, и сожаление, и справедливое возмущение». ✹ «Вина за то, что азербайджанские граждане погибли в этой катастрофе, лежит на представителях России. И мы требуем справедливости, мы требуем наказания виновных, мы требуем полной прозрачности и человеческого поведения». ——— Президент Азербайджана выступил с этими заявлениями на встрече с семьями погибшего в авиакатастрофе экипажа и выжившими бортпроводниками.
Артур Соломонов - Ильхам Алиев потребовал от России «человеческого... | Facebook
January 07, 2025 00:45
Ostap Karmodi - Кстати об успехе русских за границей. То, как... | Facebook
Кстати об успехе русских за границей. То, как безобразно Фридман провёл интервью с Зеленским и какую чушь он сам при этом нёс, меня совсем не удивило: примерно этого я и ожидал. Удивляет меня, и давно, огромная популярность Фридмана, особенно у образованной публики. Он явно очень неумный человек и, главное, ужасный интервьюер: он вообще не слушает своих собеседников, фактически никак не реагирует на их слова, не задаёт им никаких интересных вопросов и позволяет говорить по десять а то и двадцать минут без перерыва, причём всё то же самое, что они говорят в своих личных выступлениях, безо всяких интервью. В общем, служит подставкой для микрофона, только иногда вставляя в разговор собственные сверхценные мысли. Точнее, одну единственную мысль, усвоенную им в детстве из мультфильма про кота Леопольда, который Фридман, выросший в Москве, наверняка не раз видел. Видимо, его популярность объясняется тем же, что и популярность другого абсолютно бездарного интервьюера на другом политическом полюсе, который тоже вообще не слушает собеседников: Такера Карлсона — миллионы слушают их не потому, что они помогают нам лучше понять их гостей, а потому, что они сами, ясно и простым языком, излагают близкие их аудитории идеи. В случае Фридмана это "Ребята, давайте жить дружно", в случае Карлсона — "Ребята, давайте всех уебём". С Украиной неожиданно сработала теория подковы: две противоположности сошлись на том, что Украине надо не рыпаться, а сдаваться.
Ostap Karmodi - Кстати об успехе русских за границей. То, как... | Facebook
January 07, 2025 00:43
Сергей Медведев - Минутка оптимизма от Dmitry Chernyshev "После... | Facebook
Все происходящее очень похоже на падение костяшек домино — у Ирана еще совсем недавно было множество козырей на руках: хуситы, ХАМАС, Хезболла, собственная ракетная программа, возможность скоро получить атомную бомбу. И вот с большой вероятностью аятоллы все это потеряют. Все прогадили. А потом потеряют и власть p.s. И с путинской Россией происходит нечто подобное. У нее был Черноморский флот, была вторая армия в мире, были нефтяные и газовые рынки Европы, были сотни подкупленных политиков на Западе, были деньги в западных банках, была мощнейшая разведывательная сеть, были союзники, был Стабфонд, были колоссальные накопленные запасы советской военной техники и снарядов — их должно было хватить на завоевание всей Европы. И вот все это тает прямо на глазах, российские солдаты идут в атаку на самокатах, а ржавые танкеры пытаются хоть как-то проскользнуть через санкции. Кто в Украину с движухой придет, тот от движухи и погибнет."
Сергей Медведев - Минутка оптимизма от Dmitry Chernyshev "После... | Facebook
January 07, 2025 00:41
Сергей Медведев - Вторые сутки Фейсбук мучается неразрешимой... | Facebook
Вторые сутки Фейсбук мучается неразрешимой моральной дилеммой: можно ли радоваться коме Кеосаяна? Этично ли раздавать бесплатный борщ в день смерти Сталина? Хороший ответ дал Yakovina Ivan : "К вопросу о том, можно ли радоваться положению, в котором оказался Кеосаян? С одной стороны, нехорошо радоваться чужому горю. С другой стороны - горе не у абстрактного человека, а у видного, весьма говорливого пропагандиста, который последние три года постоянно требовал уничтожить целый народ - украинцев. Я - человек не религиозный, но интересующийся. Так вот, Библия не просто разрешает, а предписывает это делать. В книге Эсфирь есть очень похожая история: визирь персидского царя по имени Аман уговорил этого царя уничтожить всех евреев. Но в результате смекалки, проявленной рядом лиц, на виселице оказался он сам, а также все его дети общим числом в 10 человек. А евреи были спасены. Так вот, Закон предписывает евреям в этот день радоваться до упаду, изо всех сил отмечая день уничтожения Амана и его рода как праздник. Пурим - это, пожалуй, самый любимый (и точно самый веселый) праздник у евреев всего мира. Думаю, что те, кто сознательно и публично требует уничтожения мирных людей и целых народов, должны быть в курсе этой истории и сделать для себя некоторые выводы."
Сергей Медведев - Вторые сутки Фейсбук мучается неразрешимой... | Facebook
January 10, 2025 02:46
Андрей Никулин - Андрей Архангельский написал этот, очень точный и... | Facebook
Андрей Архангельский написал этот, очень точный и емкий текст ровно восемь лет назад. Интересно, что бы он ответил тогда, если бы ему рассказали, как через восемь лет все описанное будет повторяться и продолжаться точно так же, один в один, вплоть до всхлипа - "подождем, когда придет Трамп". Возможно заплакал бы. Возможно - плакать, единственное, что здесь остается. Или смеяться истерическим, злым смехом... "Обычно трудно уловить "тенденцию" (как любит говорить Александр Морозов) радио за два три дня, вот хотя бы после Нового года. Но сейчас - уникальный случай. Есть одна, улавливаемая во всех оговорках и всех присказках, и всех проклятиях тенденция, некий общий всхлип. И в монологах политологов на Вестях, и в репортаже "как живет Донбасс" на КП, и в комментариях экспертов на Говорит Москва - везде одна доминанта - "подождем, когда придет Трамп". Это поразительно, как люди взрослые связывают все свои фундаментальные проблемы и их решение даже уже не с собственным Господином, а с чужим. Вот подождите еще десять дней, неделю, три дня - подождите, придет Трамп, и даже не "вот он сделает", а "вот посмотрим". Тысячи специальных душ с надеждой взывают к сумеречной заокеанской душе, "что-нибудь выйдет" - говорят он друг другу, и не исключено, что и в курилках друг другу они говорят вот это - "как нибудь, что-нибудь - дождемся Трампа". Кто с сакразмом, кто с надеждой, кто со скепсисом - но это и есть главная Весть Недели, а все остальное - неважно. Все застыло, таким образом, все теории и все идеи - как трактор в снежном пути - ждут подмоги, живут надеждой. Взывает истосковавшаяся по бороне земля, вторят им кремлевские елки - "приди, Трамп!" ...Неизменной остается и еще одна доминанта - насилие. В каждом слове, в каждой приветственной речи по поводу очередного "усиления", "наказания", "ограничения", любого запрета на продажи, катания, парковки - во всем этом есть упоение очередным насилием, в котором они и находят подлинную отдушину. Насилие и Трамп, Трамп и насилие. Бывший РСН/лайф, который теперь транслирует свой же лайф-телевизор, дает специальный репортаж о том, где трудится наказанная за автогонки Мара Багдасарян. Им очень важно, чтобы она "страдала". Важно, чтобы "страдал" Улюкаев. Чтобы страдал Киев от морозов и метелей. Это сейчас - единственное утешение. Чтобы страдал кто-то другой."
Андрей Никулин - Андрей Архангельский написал этот, очень точный и... | Facebook
January 10, 2025 02:45
Андрей Никулин - Потому что главное - не митинговать или... | Facebook
Потому что главное - не митинговать или иноагентствовать, а верноподданнейше просить должным образом!) Описание встречи Николая Второго со своим народом после Кровавого воскресенья. "В среду 19 января 1905 года, в три часа пополудни, в Царскосельском Александровском дворце Его Величеству Государю Императору имела счастье представиться депутация рабочих столичных и пригородных фабрик и заводов, в составе 34 человек. Когда Его Величество изволил поздороваться с депутацией, последняя, ответив по русскому обычаю, низко поклонилась. Государь Император осчастливил депутацию рабочих следующими милостивыми словами: «Я вызвал вас для того, чтобы вы могли лично от Меня услышать слово Мое и непосредственно передать его вашим товарищам. Прискорбные события с печальными, но неизбежными последствиями смуты, произошли от того, что вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей Родины. Приглашая вас идти подавать Мне прошение о нуждах ваших, они поднимали вас на бунт против Меня и Моего Правительства, насильственно отрывая вас от честного труда в такое время, когда все истинно-русские люди должны дружно и не покладая рук работать на одоление нашего упорного внешнего врага. Стачки и мятежные сборища только возбуждают безработную толпу к таким безпорядкам, которые всегда заставляли и будут заставлять власти прибегать к военной силе, а это неизбежно вызывает и неповинные жертвы. Знаю, что не легка жизнь рабочего. Многое надо улучшить и упорядочить, но имейте терпение. Вы сами по совести понимаете, что следует быть справедливыми и к вашим хозяевам и считаться с условиями нашей промышленности. Но мятежною толпою заявлять Мне о своих нуждах —преступно. В попечениях Моих о рабочих людях озабочусь, чтобы все возможное к улучшению впредь законные пути для выяснения назревших их нужд. Я верю в честные чувства рабочих людей и в непоколебимую преданность их Мне, а потому прощаю им вину их. Теперь возвращайтесь к мирному труду вашему, благословясь принимайтесь за дело вместе с вашими товарищами, и да будет Бог вам в помощь». Рижские епархиальные ведомости. 1905. № 5 (февр) с.164-165
Андрей Никулин - Потому что главное - не митинговать или... | Facebook
January 10, 2025 02:44
Андрей Никулин - Начался очередной, ежегодный уже, поток... | Facebook
Начался очередной, ежегодный уже, поток видеожалоб из замерзающих или отключенных от света поселков, городков и районов. К сожалению ничего нового и ничего необычного, инфраструктура не молодеет. Но на заднем плане, за группами просящих света и тепла соотечественников можно разглядеть фон. Ту, привычную для них, прозу буден, в которой они и живут, откуда и записывают отчаянные послания. И вопрос тут не к печальным плачам, стонам и жалобам, а к фрагментам окружающего несчастных жалобщиков антуража. Разбитые подъезды, облезающие обои, шатающиеся полы, ржавые трубы. В общем все то, что и должно быть в стране, на которую свалилось несколько триллионов долларов нефтегазовых доходов. А самое печальное, что многие из возмущающихся фигурантов роликов воспринимают окружающую их среду, как привычную норму. Мол ужас- только отключения тепла и электричества - а все остальное - обычно. Ведь лучше и быть не может, все так живут. А уж на Западе - так вообще царство тьмы. По телевизору такую жуть показывают оттуда, а они ведь врать не будут...
Андрей Никулин - Начался очередной, ежегодный уже, поток... | Facebook
January 10, 2025 02:44
Попытка сделки: какими могут быть переговоры о завершении конфликта на Украине | Forbes.ru
Сегодня очевидны два главных препятствия: требование России по международному признанию ее новых границ за текущей линией боевого соприкосновения и перспектива сохранения Украины в зоне военно-политического влияния Запада. Отдельно идет блок глобальных вопросов, касающихся расширения НАТО, формирования новой архитектуры безопасности в Европе или, как настаивает Москва, в Евразии, где в рамках «неделимой и равной безопасности» у России появится право вето на действия Запада, а военное присутствие США в Европе будет урезано. Трамп не обозначал готовности обсуждать такой пакет, ЕС и НАТО категорически против, а у Москвы нет возможности навязать эту повестку. В известных нам планах команды Трампа, а также в последних заявлениях Владимира Зеленского, где больше не звучит требование границ Украины 1991 года, предполагается, что боевые действия будут остановлены по линии боевого столкновения, которая фактически станет непризнанной границей. Ни Трамп, ни Зеленский, ни лидеры ЕС не допускают официального признания российского суверенитета над новыми регионами и предполагают их «отложенный статус». Отвергается и российское требование вывода ВСУ со всех территорий Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей как запросная позиция на переговорах.
Попытка сделки: какими могут быть переговоры о завершении конфликта на Украине | Forbes.ru
January 10, 2025 02:42
Елена Иваницкая - Обзор-987. Главным героем и антигероем сегодня... | Facebook
Обзор-987. Главным героем и антигероем сегодня на z-ресурсах стал Трамп. В размахе от «Трамп наш» до «он для нас ничего не значит». На РИА Новости звонят колокола и даже почти без намеков, что, мол, Трамп ползет на поклон. Смотрим текст «Трамп анонсировал встречу с Путиным» (ria., 10.01.2025): – «Трамп заявил в пятницу, что российский лидер Владимир Путин изъявил желание встретиться с ним, стороны ведут подготовку к такой встрече» – «Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков накануне сообщил, что конкретных планов по поводу контактов Путина и Трампа сейчас нет, "импульсов" на этот счет со стороны американского политика еще не было» На яzтребиных «Ваших новостях» Прилепин самолично согласен «работать» с Трампом в тексте «Захар Прилепин: УКРАИНЕ НИКТО И НИКОГДА НИЧЕГО НЕ БУДЕТ ГАРАНТИРОВАТЬ» (vnnews., 09.01.2025). – «Новости такие. Трамп сказал, что Украина не войдет в НАТО. Это, сказал, всегда было ясно» – «Торг продолжится. Но если что-то может успокоить, то вот: никаких окончательных гарантий мира никто не даст не только нам. Украине никто и никогда ничего не будет гарантировать» – «И это хорошая новость. Это зримое пространство для работы» На официоzном «Взгляде» победа и ликование в тексте «Трамп отжимает Гренландию в интересах России» (vz., 09.01.2025): – «Трамп в данном случае работает на то, что и в Европе, и в Вашингтоне принято называть «нарративами Москвы» – «Трамп поднимает вопрос пересмотра границ – в рамках которого Москва в 2014 году, по мнению Запада, совершила чуть ли не преступление, вернув Крым» – «Если звучат слова о необходимости принимать во внимание мнение людей (в Гренландии), то, наверное, нужно все-таки вспомнить про мнение людей четырех новых регионов РФ. И нужно проявить такое же уважение к мнению этих людей», – заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков» На рашетудей, напротив, Трамп плохой бяка, а мы могучие победители, котоpым он не нужен либо которые ему продиктуют, что надо делать. Не нужен он яzтребице Анне Шафран в тексте «Рассчитывать на свои силы» (russian.rt., 08.01.2025). – «... для России любые заявления Трампа не значат ровно ничего» – «Будет ли Вашингтон продолжать финансировать Киев или сократит выделение средств до минимума и переложит ношу на своих европейских сателлитов — нам в любом случае надо ориентироваться исключительно на собственные силы и быть готовыми к любому развитию ситуации» – «Если удастся о чём-то договориться с Трампом — что ж, прекрасно. Но всерьёз рассчитывать на это совершенно непродуктивно» Профеzzор Евстафьев по праву победителя указывает Трампу, как мы будем менять международное право в тексте «В современном мире достаточно серых зон или «диких полей» (russian.rt., 08.01.2025). – «Логика «геополитического нахрапа» не сработала в отношении России, но она, похоже, эффективна в отношении союзников США, ощущающих свою слабость и зависимость от гегемона» – «Проще говоря, они стали геополитической дичью для более крупного хищника» – «Едва ли в современном мире может существовать универсальный сценарий разрешения территориальных противоречий» – «…необходимости многостороннего обсуждения принципов территориально-политического переформатирования, чтобы противостоять нынешним и будущим «нахрапам». На этой основе вполне может родиться и новая трактовка международного права — более адекватная, нежели правила Запада, выродившиеся в право сильного» А «Фонтанка» опубликовала большое интервью, в котором оратор проявил элементы смелости и откровенности. Даже на удивление. Открываем текст «Эскалация, инаугурация, мобилизация. Политолог Виноградов о примирении и прогнозе на 2025 год» (fontanka., 09.01.2025). – «О прогнозах на ход боевых действий и непредсказуемом влиянии на них новой администрации Трампа «Фонтанка» поговорила с Михаилом Виноградовым, президентом фонда «Петербургская политика» – «В России существует два запроса, которые не вступают в прямое столкновение между собой, хотя по сути не всегда означают одно и то же. Это запрос на победу и запрос на мир. Поскольку они не сталкиваются в публичном пространстве, их иногда отождествляют» Оратор выразился очень аккуратно, но провел смелую мысль, что в обществе есть запрос «кончать это дело». Аккуратность состоит в том, что оратор обошел один момент: кто же отождествляет «мир» и «победу». А это отождествление – гром z-пропаганды и поджатые губы офицлиц: победа и есть мир. Затем оратор продвинулся еще на шаг и заявил, что – «…тема возможного примирения перестала восприниматься как предательская» – «В России риторика Трампа вызвала волну ожиданий примирения» – «Но из выступлений российских руководителей не вытекает, что они готовы быть публичными носителями этой волны ожиданий» – «Сегодня считается, что все в руках новой американской администрации. Но тут есть несколько переменных. Первая — насколько американской администрации в принципе будет дело до российской темы» – «…успех заявленной США возможности основан на принуждении к миру. При этом возникает развилка: какую сторону будут принуждать к миру — Россию или Украину?» На этом месте оратор сказал о том, что все видят, но о чем говорить не полагается, тем более так концентрированно. – «Мы видим неудачи у российской стороны, самыми очевидными из которых стали Сирия и постсоветское пространство, черту под которыми подвел возможный кризис в отношениях с Баку и Астаной после гибели самолета. Запуск Россией «Орешника» вызвал формальную реакцию со стороны западных стран. Отвоевания Курской области не случилось» – «У Украины тоже дефицит успехов» – «…есть усталость и у российской, и у украинской сторон. Дефицит общей социальной энергии приходится учитывать» – «Но любые большие решения в России последних лет реализуются исключительно в формате заговора. Будь то блокировка соцсетей, пенсионная реформа, изменения в Конституции, начало СВО и так далее» – «На мой взгляд, социология сегодня не вполне учитывает масштаб политической и социальной апатии в стране» – «Окончание сирийской во”ны показало, что реакция общества на важные события может быть вполне себе нейтральной» – «Поэтому даже в сценариях деэскалации трудно себе представить, что именно социум станет источником каких-то «черных лебедей». Их источником чаще становятся ошибки и неудачи самой власти» В сущности, оратор успокаивал начальzтво: прекращайте это дело, общество не будет против.
Елена Иваницкая - Обзор-987. Главным героем и антигероем сегодня... | Facebook
January 10, 2025 02:40
Если быть честным с самим собой, должен... - Alexander Goldfarb | Facebook
Если быть честным с самим собой, должен признаться, что злорадные эмоции, противоречащие всем моим этическим и эстетическим принципам, охватывают меня вопреки моему желанию всякий раз, когда кто-то из них попадает в кому.
Если быть честным с самим собой, должен... - Alexander Goldfarb | Facebook
January 10, 2025 02:40
Видео | Facebook
«Если говорить о массовом сопротивлении: в России оно сегодня, ну, как в любой фашистской диктатуре, невозможно организованное... Любая организация больше трёх — это сразу предмет внимания Роскомнадзора, ФСБ и прочих репрессивных органов» — Максим Резник, политик
Видео | Facebook
January 10, 2025 02:40
Елена Иваницкая - Проблема, или На кой? Проблема состоит в... | Facebook
Проблема, или На кой? Проблема состоит в понижении статуса литры и лит-автора. Лит-автор по старинке считает себя небожителем, а газетчика или мемуариста – простым смертным: своим сырьем. Но репортер рассказывает о том, что видел, что было. А на кой ляд читателю выдумки лит-автора, который не знает, что было, а таскает у репортера? Ни на кой. Но защитники лит-авторов cрaзу вводят в бой великие имена: Толстой, мол, тоже на Бородинском поле не был. ... Значит, и Самсонову можно наваять 700-страничную опупею о Донбассе, где ни разу не был. Помните Самсонова? Нет, конечно. А ведь лауреат премии Ясная Поляна. За ту самую опупею: Сергей Самсонов. Держаться за землю. – М.: Пальмира, 2018. Лауреат знал из тиливизера, что надо ругать майдан. И ругал: «Возникшая из огненной пурги Майдана новая, неведомая власть запретила русский язык». Дальше – и того пуще. Тиливизер визжит, лауреат принимает телевизг к исполнению: «Новая раса украинских господ объявила с балкона: никогда мы не будем равны, ваше место – внизу, под землей, там мычите по-своему, мы решаем теперь, где, когда и как громко можно вам говорить на своем языке, а потом скажем, где и кому поклоняться, чьи могилы беречь и кого почитать, где и с кем образовывать семьи, и когда размножаться, и скольких рожать...» На кой это кому надо? По теле-указивке и прямо вслед за Борисом Горбатовым с его романом «Донбасс» (1951) Самсонов воспевает СССР. «Для нас, шахтеров, ничего не жалеет правительство!» (Горбатов) «Трудовой, честный рай, где шахтеров кормили, одевали, снабжали по первому классу, где для них возводили зеленые микрорайоны, стадионы, дворцы, города…» (Самсонов). А в шахте лит-автор был? Нет, не был. Так на кой нам его передранные у Золя картинки обвала в шахте? Давайте почитаем "Жерминаль". Куда полезнее. Повторяю, на кой?
Елена Иваницкая - Проблема, или На кой? Проблема состоит в... | Facebook
January 10, 2025 02:39
Telegram: Contact @SergeiMedvedevPublic
SergeiMedvedev Джером К. Джером -- это не только любимые всеми "Трое в лодке", которые сделали ему мировую славу, но и первоклассная публицистика. В частности, он посетил Россию в 1899г. и написал статью "Русские, какими я их знаю", которая по наблюдательности и прозорливости не уступает и Кюстину. «Русские производят на иностранца впечатление народа-ребёнка, но, приглядевшись повнимательнее, иностранец видит, что в глубине русской натуры притаилась склонность к чудовищным поступкам. Рабочие -- рабы более правильное название для них -- позволяют эксплуатировать себя с молчаливым терпением культурных существ. И всё-таки каждый образованный русский, с которым вы говорите по этому вопросу, отлично знает, что революция приближается. Но он говорит с вами об этом при закрытых дверях, так как не может быть уверен в том, что его прислуга не состоит на службе в сыскной полиции. Раз как-то вечером я толковал с одним чиновником о политике, сидя в его кабинете… -- Гроза собирается, - сказал он, - временами я совершенно отчётливо слышу запах крови в воздухе. Сам я стар и, быть может, не увижу ничего, но детям моим придётся пострадать, пострадать, как всегда приходится детям страдать за грехи отцов. Мы сделали из народа дикого зверя, и вот теперь этот дикий зверь, жестокий и неразборчивый, набросится на нас и растерзает правого и виноватого без различия. Но это должно быть. Это необходимо. История России будет повторением истории Французской революции, но с той только разницей, что образованные классы, мыслители, толкающие вперед бессловесную массу, делают это с открытыми глазами. Люди, подготавливающие в настоящее время революцию в России, насчитывают в своих рядах государственных деятелей, военных, женщин, богатых землевладельцев, благоденствующих торговцев и студентов, знакомых с уроками истории. Все эти люди не имеют иллюзий относительно того слепого чудовища, в которое они вдыхают жизнь. Они хорошо знают, что чудовище это растопчет их, но вместе с тем им хорошо известно, что заодно с ними будут растоптаны несправедливость и невежество, ненавидеть которые они научились сильнее, чем любить самих себя. Русский мужик, поднявшись, окажется более ужасным, более безжалостным, чем люди 1790 года. Он менее культурен и более дик». Джером Джером оказался в России еще однажды -- в 1918г. он поехал корреспондентом "Таймс" в оккупированный Архангельск, чтобы писать о британском экспедиционном корпусе. Возможно, он увидел, насколько справедливы оказались его предсказания.
Telegram: Contact @SergeiMedvedevPublic
January 10, 2025 01:31
Telegram: Contact @arinab1973
Дональд Трамп сообщил о подготовке встречи с Владимиром Путиным 💬Он хочет встретиться, и мы это организуем <...> Президент Путин хочет встретиться. Он сказал это даже публично, и мы должны покончить с этой войной💬, — заявил Трамп на пресс-конференции перед встречей с губернаторами-республиканцами. Избранный президент не стал уточнять дату возможной встречи, сказав лишь, что предпочтет дождаться своей инаугурации 20 января. 📌📌Накануне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков говорил, что пока запроса от американской стороны на переговоры глав двух государств не поступало, но Путин будет «только приветствовать», если Трамп возобновит контакты на высшем уровне после вступления в должность *Роскомнадзор настаивает, что спецоперация в Украине не является «нападением, вторжением либо объявлением войны»
Telegram: Contact @arinab1973
January 10, 2025 01:28
Зеленский наконец обошел западную цензуру и все-таки высказал все напрямую - ЭХО
Президент Зеленский в интервью Алексу Фридману сказал, что он не уважает русский народ и объяснил, почему: «в начале войны я обратился к русским по-русски, ноль эффект. Они немы». Украина тонула и просила помощи. А они прошли мимо. Эта мысль так была важна для президента Зеленского, что он вернулся к ней дважды. И дважды повторил: я обратился, а они не остановили. Действительно, абсолютно невероятно. Вот Гитлер как вторгся в Польшу, – так поляки обратились к немцам на немецком, и те сразу остановили войну. А Наполеон как вторгся в Россию в 1812, так сразу император Александр обратился к французам на прекрасном французском, и они остановили войну. Или вот когда в Чехословакию СССР вторгся, мы же знаем, что чехи обратились к украинцам на превосходном украинском, и ни один украинский солдат не принял участия в нападении. Или вот в 2008-м году, когда Путин напал на Грузию, грузины обратились к будущему президенту Зеленскому… ой, стоп, Зеленский тогда на путинском телевидении изображал Саакашвили, едящего свой галстук, хотя Зеленский не был российским гражданином и его никто к этому не принуждал. Но это, наверное, только потому, что Саакашвили не обратился к Зеленскому по-украински. Попросил бы – никогда бы не изобразил. И только эти русские, несмотря на то что президент Зеленский обратился к ним по-русски, ни фига не сделали. Это, конечно, плевок в лицо тем 20 тыс. россиян, которые были задержаны за протесты против войны. Тем, кого мордовали в участке. Прессовали. Сажали. У кого размахивали у лица кувалдой, как у 19-летней студентки Олеси Кривцовой. И вот теперь президент Зеленский даже не говорит, что они протестовали недостаточно. Нет, их вообще не было. Они остались глухи.
Зеленский наконец обошел западную цензуру и все-таки высказал все напрямую - ЭХО
January 09, 2025 11:03
Игорь Эйдман - За что уважать? Многие россияне обиделись на... | Facebook
За что уважать? Многие россияне обиделись на Зеленского за слова о том, что он не уважает не только Путина, но и «этот народ». А я не обиделся. Отдельных россиян как личностей можно и нужно уважать. Например, Александра Скобова, Алексея Горинова, Михаила Кригера. Но за что сейчас уважать россиян как народ? За то, что дали посадить себе на шею «диктатора-выродка»? За то, что в основном с удовлетворением приняли его пацанский стиль и сортирную эстетику? За то, что в большинстве безучастно смотрели, как власти вытаптывают в грязь остатки свобод, как от безнаказанности сходит с ума «фюрер» и наглеют его чекисты? За то, что в массе сидели у телевизоров и под пивасик болели за «наших» в агрессивных войнах против Чечни, Грузии, Сирии, Украины? За то, что сейчас (за редким исключением) в лучшем случае мирятся, а часто и поддерживают ежедневные военные преступления против украинского народа? А может быть заслуживает уважения хваленная российская творческая интеллигенция - самовлюбленная, снобистская и алчная - еще в 90-е продавшаяся разным Гусинским и Березовским, а потом в основном оптом купленная властью (некоторые соскочили на каком-то этапе, но было уже поздно)? Или заслуживают уважения «простые россияне», новые мужики Мареи и Иван Денисовичи, которые готовы теперь поверить в любую телевизионную ложь, а за пару миллионов - не прочь пойти убивать украинских соседей? А может быть заслуживают уважение погрязшие в полукриминальных склоках многие «вожди» российской политэмиграции, имитирующие бурную деятельность, единственный результат которой - их собственное социальное и политическое выживание? В общем все правильно Зеленский сказал - россияне как народ сейчас уважения не заслуживают.
Игорь Эйдман - За что уважать? Многие россияне обиделись на... | Facebook
January 09, 2025 10:30
Leonid Nevzlin - Очень важное интервью Гарри Каспарова для Kyiv... | Facebook
Очень важное интервью Гарри Каспарова для Kyiv Independent, стоит прислушаться: “Когда люди говорят о российской оппозиции, я спрашиваю: оппозиции чему? Сводить всё к Путину и его окружению исторически неправильно, потому что истинной основой российской агрессии является сама Российская империя — её имперское мышление”... Я уже три года говорю, что есть только один способ разрушить эту имперскую матрицу: украинский флаг должен снова развеваться над Севастополем. Пока идея мессианской миссии России будет существовать, ничего по-настоящему не изменится. Нужно сломать её визуальным шоком".
Leonid Nevzlin - Очень важное интервью Гарри Каспарова для Kyiv... | Facebook
January 09, 2025 10:25
Сергей Медведев - Вот мы смеемся сейчас над гренландскими... | Facebook
Вот мы смеемся сейчас над гренландскими хотелками Трампа, а это проступают контуры нового мира, который Путин открыл аннексией Крыма в 2014м и продолжил захватом ( неполным) еще четырех областей Украины. Впервые за 80 лет мир увидел, что так можно. (И что тебе за это ничего не будет, по крайней мере в Крыму). Что политическая карта мира -- условность, которая может меняться так же легко, как в прошлые века. "Я сразу смазал карту будня, плеснувши водкой из стакана". Или как там, краской. По большому счету, Гренландию можно купить. Была же в США большая луизианская покупка за 15 миллионов долларов в 1803г., почти вдвое увеличившая территорию страны. Или покупка Аляски у России в 1867г. за 7 миллионов -- уже как ее в Америке критиковали, а оказалась едва ли не самой выгодной инвестицией в истории. The Economist подсчитал, что сейчас цена Гренландии могла бы составить всего 50 млрд долларов, 1/20 военного бюджета США, и купить ее гораздо проще, чем захватить. Там живет около 50тыс человек, это по миллиону долларов на каждого. Дании она обходится всего в 500 млн ежегодно, суверенитет там уже промежуточный -- формально это самоуправляемая территория в составе Дании (со своим флагом, парламентом и проч.), но в случае референдума о независимости гренландцы сами вправе решить свою судьбу. Или вручить ее Америке за сходную цену. Это все мои досужие размышления. Я люблю Гренландию, Арктику, и менее всего хотел бы, чтобы она становились 51м (или 52м, если считать Пуэрто-Рико) штатом США, с приходом больших корпораций и разработкой полезных ископаемых и морского шельфа (там могут быть огромные запасы), я бы хотел видеть Арктику заповедником для всего человечества, как Антарктиду, с запретом на любую военную и хозяйственную деятельность, кроме традиционных аборигенных промыслов, и вообще без национального суверенитета (если кто помнит мой заочный спор с Путиным 11 лет назад). Но что там мои фантазии, когда фантазеры теперь в Белом доме. Я просто пишу это к тому, что мы оказались в мире, где возможно все -- и убивать каждую ночь десятки мирных людей в соседней стране, и присоединять чужие территории, вместо силы права у нас теперь работает только право силы.
Сергей Медведев - Вот мы смеемся сейчас над гренландскими... | Facebook
January 09, 2025 10:23
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Сегодня «Медуза» рассказала, что в качестве одного из вариантов «приручения будущего» Кремль рассматривает вариант поглощения Беларуси. Ваш покорный слуга написал о нём ещё в апреле 2022-го. Тот старый текст - на скринах. Фрагмент материала «Медузы» - ниже. Итак, «Медуза»: «Также среди вариантов «новой повестки», которая должна вернуть россиян к мирной жизни после гипотетического окончания войны, в Кремле рассматривается вариант «более глубокой интеграции» РФ и Беларуси. Один из источников, близких к АП, поясняет: «Условно, какие-то общие органы власти. Их даже можно выбрать, провести кампанию, показать новые рекорды. Соединение распавшихся в 1980–1990-х земель, союз республик. Это событие, тут можно обнаружить позитив, как это продавать — понятно. При этом, по его словам, реалистичность такого сценария «целиком зависит от Александра Лукашенко, а он явно хочет оставаться полноправным правителем».
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
January 09, 2025 10:15
Рустем Адагамов - 📒 Политолог Александр Морозов о возможных шагах... | Facebook
Политолог Александр Морозов о возможных шагах Дональда Трампа для того, чтобы остановить войну в Украине: — Трамп много говорит о том, что хочет любыми способами остановить войну и что он это сделает быстро. Насколько упорным он будет в этом своем стремлении? Насколько вообще для него эта тема важна? — Трамп в ходе избирательной кампании занял позицию активного вмешательства в российско-украинскую войну, хотя он мог бы этого не делать. Он мог бы вполне ограничиться заявлениями с критикой предыдущей администрации и всего, что ей сделано в ходе этой войны. Но Трамп продемонстрировал сильную позицию, заявив, что урегулирует эту войну. Теперь, разумеется, у него есть определенные в этом смысле обязательства, и поэтому в первой половине 25-го года администрация Трампа будет искать решение этой проблемы. — Насколько она сложна для Трампа? — Главная проблема заключена здесь в следующем. После первого шага в направлении Путина и выслушивания в очередной раз путинского ультиматума, который, собственно, не менялся с июня 24-го года, как он был сформулирован, Трамп может сказать себе, что хорошо, тут невозможны никакие переговорные треки, займемся другим. И дальше есть большой список возможных действий администрации Трампа, которые имеют отношение к этой войне, но непрямое. Например, заняться обрушением теократии в Иране. Или решение проблемы йеменских хуситов. Тем не менее мы должны ожидать того, что к весне 25-го года, так или иначе, администрация Трампа должна будет выйти с планом принуждения к миру через силу. В этом направлении уже определенная работа проделывается, ряд республиканцев пишут бумаги о том, как можно радикально усилить давление на Кремль. — А есть ли действительно такие возможности? — Возможностей очень мало, никаких иллюзий быть не должно, никто не располагает никаким волшебным ключиком для того, чтобы отомкнуть дверь к мирным переговорам. Но тем не менее какие-то инструменты есть Их набор сильно зависит еще и от того, кто будет у Трампа пятью или шестью основными советниками и операторами по внешней политике в целом, и кто будет вырабатывать стратегию. Мы узнаем это в конце февраля, хотя все инструменты лежат на столе. — Можно ли их назвать? — Этих инструментов пять. Первый— введение санкций на нефть по модели иранских. Это кажется невозможным, это кажется диким в отношении России, но до недавнего времени казалось диким и отключение от Свифта и многое другое Сейчас мы находимся в ситуации 2024 года, когда в отношении российской нефти активно прощупывались и начали реализовываться различные меры, связанные с арестом танкеров, с поддержанием каких-то мер, санкционирующих страны, которые пытаются обойти ценовой потолок на нефть. Но вполне можно себе представить объявленное решение о том, что Россия вообще не может продавать нефть за деньги, а только в обмен, только на условиях бартера. Это один шаг, существенно обрушающий, создающий большие проблемы. Второй шаг, очевидно, это просто радикальная эскалация на восточном фланге НАТО. Соединенные Штаты так не раз делали, и я не вижу, почему, заявив о том, что надо двигаться к миру через силу, Трамп не может перебросить 400 или 500 американских военных самолетов на восточный фланг. Они там были. В начале 90-х годов на континенте в Европе было 650 американских военных самолетов, сейчас их осталось 200, и они переброшены на дальние от России аэродромы. Если представить себе просто заявление о возврате к ситуации 90-го года из-за того, что Россия создаёт глобальную угрозу, то мы увидим на восточном фланге не просто нынешнее медленное пополнение (примерно 500 человек за полгода), а демонстративный ход, показывающий, что если не прекратятся ракетные обстрелы со стороны Кремля в отношении Украины, то у нас тут имеются силы, которые в состоянии перекрыть всё. Это не факт, что они будут использованы, мы говорим сейчас только о наращивании угрозы. Третий момент в этом инструментарии – это могут ли НАТО, Соединённые Штаты или группа из пяти-шести стран крупнейших экономик, могут ли они заявить, что ставят себе целью создать превосходство в снарядах и тактических ракетах. То есть делается заявление о том, что в течение 12 месяцев военные производства добьются того, что они гарантированно поставляют Украине количество снарядов в три раза превышающих то, что может произвести военная промышленность России. — А разве такое возможно? — Это сложно, мы находимся в ситуации, когда постоянно констатируется, что военные производства стран НАТО очень сильно отстали. Но при определенном решении нет никаких сомнений, что мощь этой всей экономики, я имею ввиду европейскую экономику и совокупную экономику Глобального Альянса поддержки Украины, что она сможет это сделать. Четвертый пункт. Существует политическое решение, которое изменит ход войны. Это просто если Трамп и допустим еще 10 или 12 крупнейших стран просто на политическом уровне (не дожидаясь трибунала) скажут, что Путин является военным и политическим преступником. Это изменит, повернет международную дипломатию. Даже такая политическая квалификация изменит взаимодействие с Россией Бразилии, Индии, Китая, Филиппин, Индонезии, стран Африки. То есть все инструменты, которые есть на столе, они все очень радикальные. — Какой же пятый пункт? — Он связан со вторичными санкциями. Трамп это любит делать, это в духе его риторики: мы накажем всех, кто обходит санкционный режим. Мы вводим пошлины против них. Пошлины, которые просто будут разрушать экономику этих стран. Сейчас сотрудничество многих стран Африки или Латинской Америки по обходу санкций с Кремлем продолжается, но это слабые экономики. Для них даже угроза со стороны США в отношении создания пошлин или разрушения определенных позиций экономического обмена, на которых эти страны держатся, будет терминальным. Резюмируя, инструменты есть разного вида, и военного, и околовоенного, и экономического. — То есть вопрос в том, насколько Трамп будет готов и решителен в их применении? — Да. Но все-таки надо иметь в виду, что здесь речь идет не только о нерешительности, но и о рационализме. То есть администрация Байдена взвешивала, несомненно, и не только она, а и многие остальные европейские лидеры взвешивали рациональные последствия введения тех или иных мер, потому что некоторые меры действительно радикально и существенно ударяют по собственным экономикам тех стран, которые их могут ввести. Некоторые военные меры представляют собой эскалацию, которую избиратели этих стран просто не поддержат. — А если на все это посмотреть со стороны Кремля, есть ли смысл Путину соглашаться и что-то прекратить? Российская армия продолжает наступать. Вроде как и деньги есть, люди худо-бедно в армию идут, и по некоторым оценкам в таком режиме Россия может воевать еще несколько лет. — Да, надо иметь в виду, что Путин готов воевать бесконечно, то есть независимо от ухудшения обстоятельств. И те, кто занимается стратегическим планированием в Соединенных Штатах, в Европе, это хорошо понимают. У всех есть понимание, что русские будут затягивать пояса, как бы жевать берестяную кору, но не согласятся и не сдадутся. То есть они будут воевать дальше, на последней фазе это может быть война, как у Никиты Михалкова в кино про Брестскую крепость, война палками, но она не прекратится. И Трамп не может рассчитывать на то, что с помощью экстраординарных мер принудит Путина к миру. Экстраординарные меры просто ведут к истощению РФ. — Тогда на что может быть расчет? — Радикальные шаги могут радикально ухудшить положение для Российской Федерации и при определенных обстоятельствах привести к тому, что Путин будет смещен. То есть расчет на окончание войны может быть связан только со смещением Путина, иначе это невозможно себе представить. Да, любая следующая постпутинская группировка, полностью оставаясь верна путинизму как политической модели, она несомненно предпримет попытки завершить войну. — А как вы себе представляете это смещение? — Не только отставной генерал Ивашов считает, что эту войну не надо было начинать, но и внутри нынешнего военного командования, в Генштабе есть люди, которые считают, что эта война, в той форме, в которой она ведется, бесперспективна и провальна. Перед этими людьми будет стоять выбор. Это такой экзистенциальный выбор: либо мы погибаем вместе все и губим всю эту экономику и всю эту страну лет на 50-100 вперед. Либо мы принимаем решение сместить этого сошедшего с ума фанатика. И у нас возникает трудная, но тем не менее вполне представимая и конструируемая перспектива реальной нормализации отношений с Европой и со всеми остальными, и главное — прекращение бессмысленной войны. — А почему Путину самому вдруг не покажется выгодным на каком-то этапе объявить, что победа одержана, и займемся уже нашей экономикой. — Теоретически ничто не мешает. Но все же зная Путина, узнав его за 25 лет, надо исходить из того, что цель занятия четырех областей Украины по административным границам не будет им отменена. То есть да, можно представить себе остановку войны после выхода на четыре административные границы, можно предположить, что на этом месте даже Кремль выступит с какой-то новой риторикой в отношении окончания войны. Но представить себе, что Путин принял решение присоединить четыре области к России в ходе этой военной кампании, и он это бросит, совершенно не имея никаких на то оснований, потому что с точки зрения Кремля война идет хорошо… С точки зрения Путина, да, продвижение имеется, украинская экономика истощается, Путину докладывают постоянно все то, что пишут в том числе и наши российские коллеги — в Украине все плохо, все устали от войны, коррупция, не хватает солдат и скоро их совсем не будет и т.д. Он это все тоже читает, и в Кремле господствует представление, что еще примерно год, два, и режим Зеленского падет, начнется, так сказать, хаос и план осуществится. То есть Кремль рассчитывает на то, что даже не придется с военными средствами захватывать все 4 области по административным границам, он рассчитывает, что следующая администрация в Киеве скажет, да ну его к черту, отойдем на эти административные границы по договоренности с Кремлем. А поскольку с моей точки зрения этот расчет ошибочен, то есть Кремль не возьмет эти 4 области ни в 25 году, ни в 26-м, то война будет продолжаться. — Вы упомянули усиление НАТО на востоке и угрозы закрыть небо. А как это может произойти на практике? — Тут очень важно следующее: мы каждый год имеем дело с публичным обсуждением того, что раньше казалось невозможным, но оно потом наступает. То есть в 24 году открыто обсуждался вопрос, может ли авиация союзников Украины закрыть половину украинского неба, то есть как бы закрыть небо от Львова до Киева. Технически может, просто это решение не принято, — так возможно оно будет принято в 25 году. В 24 году мы видели публичные обсуждения, немыслимые для 22 или 23 года, это были обсуждения о возможном вводе военных контингентов группы стран на территорию Украины. В качестве миротворческих условно говоря, но Кремль же реагирует правильно, он понимает, что хотя говорится о миротворчестве на официальном политическом уровне, но реально висит вопрос в воздухе — а что, действительно можно ввести на территорию Украины, скажем, контингент 100 тысяч? Он освободит значительную часть украинских военных для войны на передовой, обеспечив поддержание военной инфраструктуры в остальной части Украины. И это далеко не все из того, что обсуждалось в 24 году, что казалось невозможным раньше. Эти обсуждения приводят к тому, что через полтора года мы видим все эти меры введенные. — В эмиграции есть сегодня такой нарратив, отчасти повторяющий российский официоз: нарастает усталось Европы от войны, и европейские страны будут помогать Украине все менее охотно. Да и украинское общество устало. — Да, усталость нарастает. Но я всегда подчеркивал, что из факта нарастания усталости требуется какая-то политическая проекция. Если ее нет, то можно сколько угодно констатировать усталость. Можно каждый день говорить, что население Западной Украины вообще не хочет воевать в этой войне. Можно также говорить, что украинский Генштаб неправильно стратегически в 24-м году планировал что-то. Сколько не повторяй тезис о том, что война до последнего украинца безнадежна для Украины, сколько не говори об усталости, есть политическая реальность. Она заключена в том, что из войны выйти невозможно. Выход из войны не конструируется. — И что из этого следует? — Это значит, что война будет продолжаться. А если ее такова логика, то руководители ЕС, немецкие христианские демократы, американские республиканцы, обе партии в Британии, их лидеры и стратеги, они все, глядя на ситуацию, могут конструировать только одно. Если эта война не разрешается, значит надо действовать в направлении давления на Кремль. И тут ничего не сделаешь. — — — — — Замечу, что Морозов был одним из немногих, кто в начале 2022 года говорил, что полномасштабная война России против Украины неизбежна.
Рустем Адагамов - 📒 Политолог Александр Морозов о возможных шагах... | Facebook
January 09, 2025 10:04
«Текущий момент» с Виктором Шендеровичем: Это катастрофический разрыв. Волонтёры и Путин. Новогоднее веселье. Окуджаву им не прощу - ЭХО
3 года прошло — значит, освобождаем Курскую область в итоге. Отлично, план Путина в действии. Российские войска доблестно пытаются освободить собственную территорию через 3 года после того, как начали, собственно, преступную войну с Украиной. Молодцы, победили…
«Текущий момент» с Виктором Шендеровичем: Это катастрофический разрыв. Волонтёры и Путин. Новогоднее веселье. Окуджаву им не прощу - ЭХО
January 09, 2025 05:35
Делюсь разговором с моим старым товарищем - ЭХО
Социологическое. Делюсь разговором с моим старым товарищем, можно сказать, с юности знакомы. Спортом занимались. Он тоже уже дедушка, как и я. Но тоже бодрый. Работает. По специальности. Заканчивал он, помнится, Военмех – есть такой институт в Питере, специализация ясна из названия. Родители его тоже этот институт заканчивали. Не слышались мы с ним примерно тыщу лет – и вот он неожиданно позвонил, как ни в чем не бывало. Излагаю разговор не дословно, но очень близко к тексту, убрав избыточную милую матерщинку. *** Ну ты как, старичок? Пыхтишь? Нормально все, главное – не толстей! Как встретил новый год? Мы вот вчера рождество отмечали всей семьей – наше, настоящее, по старому стилю. Нормально чилим, просто отлично: два новых года, два рождества – кто так хорошо живёт, как русские? Никто так хорошо не живет. Посмотри на иллюминацию в Москве! Сколько они бабла влили! Сплошной же праздник! И толпы! И лица у толп – такие счастливые!.. На Щелкунчик в Большом билеты по штуке баксов, е….я можно! Но с другой стороны – а чего, если покупают? Ходил с внучкой, правда, не по штуке брали, но тоже ого-го. Ну ничего, дедуля ж зарабатывает недурно! В две смены херачим – всякое там, которое летает куда надо… Ну, это не по телефону. Главное – только успевай относить. В общем, имеем право культурно отдохнуть и устроить детям на НовГод елку и Щелкунчика. Без Щелкунчика нельзя в новый год интеллигентным людям, ты же понимаешь. Война? А, эта… Ну, там сами без нас разберутся. Да и не война. НАТО там чего-то развыступалось, хохлы эти тоже очень неприятные. Сейчас Трамп им ….ы даст, чтобы нас не обижали. А так… Короче, нас не касается, у нас Новый год, Щелкунчик, все дела. Цены растут? Ну да… Это все Набиуллина, чертяка нерусская. Погнать ее нафиг поганой метлой – и заживем. Непонятно, чего там Путин с ней цацкается. Самолет азербайджанский сбили? Это еще доказать надо, там на Кавказе хрен разберешь, кто за кого. Сами сбили, али кто еще. Россияне в том числе погибли? Да там ни одной фамилии русской в числе погибших нету. Кроме летчиков. Да и те украинцы. Небось, сами все подстроили – чтоб нам Новый год испортить. Уж больно там все запутано. Короче, все отлично. Вот правда там нефть на югах разлилась, дельфинчики с птичками погибли. Надеюсь, к лету все пройдет. А то мы в Анапу думали на июль-август двинуть. Короче, давай, не болей, чувачок. Веселого старого нового года, всем твоим приветики!
Делюсь разговором с моим старым товарищем - ЭХО
January 09, 2025 05:34
Пятилетний мальчик попал на страницы госизданий после того, как потратил карманные деньги на обувь для российских военных - ЭХО
История о том, как маленький житель Ставропольского края помог армии, воюющей в соседней стране, получила одобрительные отзывы со стороны местных властей и была растиражирована пропагандой. 💬 «Артём собирал в копилку деньги на телефон. Узнав от родителей, что приедут военнослужащие, попросил их купить на все денежки сапоги для защитников! Маленький патриот лично вручил шесть пар сапог. Артём последовал примеру родителей — они помогают нашим землякам, находящимся в зоне СВО». Э. Колтунов, глава Новоалександровского округа Фото со страницы Эдуарда Колтунова в ВК Одно из госизданий дополнило фото, на котором ребёнок передаёт пакеты людям в камуфляже, уточнением, что за минувший год бюджет Ставрополья выделил «на помощь участникам СВО» 12 миллиардов рублей. Некоторые комментаторы выразили сомнения по поводу этичности сюжета. 💬 «Я за наших, конечно, но почему-то смешно, когда дети покупают сапоги, пекут пироги и устраивают ярмарки в школах для помощи бойцам. Я всё понимаю, но не дети же!». П. Кутырев, Кисловодск
Пятилетний мальчик попал на страницы госизданий после того, как потратил карманные деньги на обувь для российских военных - ЭХО
January 09, 2025 05:33
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Недовольство войной в России зреет, однако предъявлять претензии в адрес Путина большая часть жителей страны боится. По нынешним временам это тянет на госизмену. Более безопасным способом выражения негативных эмоций могло бы стать возмущение в адрес российского МИД. Строго говоря, любую войну можно атрибутировать как провал дипломатии: дескать, если бы они там на Смоленской действовали более умело, - более умно, - если бы они были настоящими профессионалами, а не сборищем МГИМОшных мажоров, то Россия могла бы добиться стоящих перед нею задач без войны. Превратившиеся в тупых злобных троллей Лавров и Захарова, однако, действовали так, словно видели своей целью не избежать войны (при том, что это и есть главная цель дипломатии), а, наоборот, втянуть страну в неё. Тут можно использовать против режима даже столь любимую им отсылку к «памяти предков»: где, дескать, славные традиции дипломатов чичеринской школы?! Почему, невзирая на все усилия злопыхателей, вроде лорда Керзона, сто лет назад те сумели обеспечить защиту интересов Советской России, избежав при этом ненужных войн, а нынешние этого не сделали?!. Противникам режима необходимо расширять число используемых против войны аргументов. Надо легитимизировать любую критику, а для этого - заходить с разных углов.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
January 09, 2025 05:16
Из цикла КОЛЕСО ОБОЗРЕНИЯ ПРАЗДНИКИ У нас... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Из цикла КОЛЕСО ОБОЗРЕНИЯ ПРАЗДНИКИ У нас салат, у них похороны, на них ракеты летят, а нам похеру, у них дочка, сынок в земле, а у нас оливье, у них куча кирпичной крошки, а у нас зелёный горошек, у них от села – зола, а у нас салат, салат, у них сирена торчит в голове, а у нас оливье в кружевном белье, в золотом колье, у них три города стёрло, а нам – жрать в три горла, они плачут – нас веселят, лопай салат, полной ложкой черпая прямо из черепа, из ухмылки его косой, повар – Смерть с косой, пусть весь мир дивится, лишь бы не подавиться.
Из цикла КОЛЕСО ОБОЗРЕНИЯ ПРАЗДНИКИ У нас... - Tatiana Voltskaya | Facebook
January 09, 2025 05:15
Когда в Украине сносят памятники Пушкину, мне не больно. Писатель Михаил Шишкин — о судьбе русской культуры в мире — Новая газета Европа
Мы в катастрофе. Такой катастрофы культура, связанная с Россией, с русским языком, не переживала никогда. Даже после революции 1917 года и гражданской войны никому в мире не приходило в голову отвергать русскую культуру, русский язык. Люди в эмиграции в 1920-е годы на улицах Берлина и Парижа громко говорили по-русски. Они не стеснялись русского языка: они боролись с диктатурой, но проиграли. Им не было стыдно за русскую культуру, которую они защищали. Мы находимся совершенно в другой ситуации. Приходится доказывать миру, что мы отличаемся от российского государства, от банды, которая давно захватила в России власть и держится за нее. На самом деле это не государство. Ведь государство в демократических странах исполняет свои обязанности перед населением. А российское государство — главный враг и всего мира, и российской культуры. Поскольку я уже много лет живу на Западе, я чувствую себя ответственным за то, чтобы это объяснить. Людям в России это понятно, им ничего объяснять не нужно. Все находятся по ту или другую сторону линии фронта. Свои всё понимают, а для тех, кто по другую сторону линии фронта, ты враг. Они не будут тебя слушать. А вот людям Западе это можно объяснить. Я живу в Швейцарии и много лет борюсь с этой священной швейцарской коровой — с нейтралитетом. Кроме чемпионата мира по футболу, я призывал к бойкоту Олимпийских игр. Но кто слушает писателей? Все хотели радости, футбола. А результат — война, катастрофа. Очень хорошо помню, как утром 24 февраля 2022-го началась война. Я не верил до последней минуты. И я слышу, как президент Швейцарии говорит: мы нейтральная страна и не будем присоединяться к санкциям против РФ. Годами бьешь в эту стену головой, а результата нет. Что делать? Нужно продолжать.
Когда в Украине сносят памятники Пушкину, мне не больно. Писатель Михаил Шишкин — о судьбе русской культуры в мире — Новая газета Европа
January 09, 2025 05:08
Альфред Кох - Прошли два года и триста девятнадцать дней войны. Вы... | Facebook
“Храбрые” путинские ассы днем в среду, 8 января, ударили КАБами по Запорожью. Удар пришелся по жилым домам. По последним данным, в результате атаки погибли 13 человек, еще 63 человека получили ранения, в том числе 13-летняя девочка. Количество пострадавших, вероятно, к утру увеличится. Известно, что по меньшей мере 4 человека находятся в критическом состоянии. Кого таким образом Путин проучил? Кому что доказал? Чего в результате этой бомбардировки достиг? Разуй глаза, герой: линия фронта никуда не двигается. Если кто-то тебе говорит, что ты наступаешь, то это они так бредят… Или просто разводят тебя потому, что бояться сказать правду. А правда проста и незатейлива: ты убиваешь людей зря. Мало того, что убивать вообще - страшный грех. Но ты берешь его на свою душу еще и без всякого смысла. “Нас надули…” “Нас вынудили…” “подлетное время…”, “приближение инфраструктуры НАТО…” И? Чего ты добился за эти три года? Людей убил - немеряно. В том числе и россиян, кстати. А чего добился-то? Отодвинул инфраструктуру НАТО? Ага! Черта лысого! Она, наоборот, из-за вступления в НАТО Финляндии стала ближе. Может быть обезопасил Россию? Хрен с маслом: уже практически все ненавистные тебе страны НАТО довели свои военные расходы до 2% от их ВВП, а предполагают увеличить до 5%. Ты этой гонки не выдержишь. И ты это знаешь. Простая арифметика: ВВП НАТО по столь любимому тобой паритету покупательной способности (ППС) составляет около 65 триллионов долларов или примерно 40% мирового ВВП. ВВП по ППС России - 6,45 триллионов долларов. То есть в десять раз меньше. Соответственно, если страны НАТО доведут свои военные расходы даже не до 5%, а хотя бы до 3% ВВП, то Россия, даже если она будет тратить весь свой бюджет на войну, все равно очень быстро вылетит в трубу, поскольку доходы федерального бюджета России составляют примерно 20% от ее ВВП. Россия, как Эллочка-людоедка, с треском проиграет соревнование с мисс Вандербильд. Причем, заметьте: без единого выстрела, даже не вступив в бой, просто окажется без штанов… И в конце, уже после краха, она останется с непомерно раздутым ВПК, а миллионы россиян в одночасье потеряют работу… Кошмар начала 90-х вернется в Россию. И автором всего этого пиршества будет ты, Владимир Владимирович. Собственной персоной. Как ты будешь объяснять этот конфуз? Я хотел защищать Россию! Поэтому спровоцировал НАТО на гонку вооружений? Нет, это не входило в мои планы! Ты что, дебил? Ты думал, что если ты нападешь на Украину, то НАТО не почувствует угрозы и не станет готовится ее отразить? Да что ты говоришь… Как интересно… Особенно, если учесть, что ты все время талдычишь, что ты воюешь не с Украиной, а с НАТО…Ты в своем уме? Есть еще вариант не вступать в гонку вооружений. Но тогда разрыв в военной мощи скоро станет настолько драматическим, что безопасность России будет полностью зависеть лишь от доброй воли НАТО. Никаких собственных сил защититься от НАТО у нее не будет. Нет! - скажешь ты. Пусть только попробуют! У меня есть атомная бомба! Ок. Но она есть у тебя и сейчас. Почему же ты говоришь, что ты не чувствуешь себя в безопасности? Откуда эти страхи про угрозу НАТО? Значит нет никакой угрозы? Значит это все была болтовня… Да ты не тушуйся, Владимир Владимирович… Мы и так знаем, что ты ломаешь ваньку. Ты прекрасно знаешь, что никакие страны НАТО (а уж тем более - Украина) тебе не угрожали. Иначе бы ты орал как потерпевший из-за вступления Финляндии в НАТО и уж тем более не перебрасывал бы все (!) свои войска с финской границы в Украину. В этом смысле, неважно, чем закончится война в Украине. Пусть даже и так как ты хочешь (что вряд ли). Все равно политически - ты не жилец. Ты сам выпустил из бутылки давно и крепко спавшего джина гонки вооружений. И теперь он тебя сожрет. Твои военные не позволят тебе сидеть сложа руки пока НАТО вооружается. А как только гонка вооружений уйдет в космос, то тут-то тебе и настанет конец: там замаячат такие триллионные расходы, что тебе никакого твоего ВВП не хватит… Боюсь, что ты даже себе представить не можешь того разрыва, которые сегодня есть между тем, какие ракеты и сколько запускает в космос Илон Маск и какие и сколько - Россия… Ты хотел войны с НАТО - ты ее получил. Ты вызвал НАТО на дуэль? Ок. Но, как известно, по дуэльному кодексу оружие выбирает тот, кого вызвали. Вот НАТО и выбрало: гонка вооружений. И Трамп вчера ее объявил: равняйсь - смирно! Слушать мою команду: 5% ВВП на военные расходы. Что тебе не жилось спокойно, старый ты пердун… Говорили тебе: не буди лихо пока оно тихо… Нет! Парадом по Крещатику захотелось пройти. 70 лет отметить как следует… Опять же 100-летие СССР… Триумф, слава, восхищение потомков, тени великий царей и императоров… Петр Великий, Екатерина Вторая… А там и Цезарь с Наполеоном… Да, да… Все в одной палате. Там и для тебя место найдется. Три года твоя “вторая армия мира” не может справится с ВСУ. А теперь еще нужно и в космос, и в море, и в небо… Сегодня я снова поверил в то, что Украина победит. Потому, что Трамп объявил гонку вооружений. Это и есть вступление НАТО в войну. Осталось понять, чем ответит на это Путин. Если ему вообще есть чем ответить.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги