Русская жизнь-цитаты 1-7.02.2023

Facebook,"Внушить презрение через осмеяние Как складывалось и распространялось представление об украинском языке как «потешном» притоке русского, а отношение к Гоголю и Котляревскому развило «привычный вывих» в массовом сознании россиян: «Украина это ведь несерьезно, это понарошку, это все только для того, чтобы нас позлить»? Эта не очень ловкая фраза – внушить презрение через осмеяние – все-таки довольно точно описывает простой механизм, с помощью которого российскому обществу удалось убедить себя само в том, что все украинское неполноценно – и язык, и государство, и культура, и сами люди. Без этого большого сговора война, разгоревшаяся 24 февраля 2022 года, и не могла бы начаться. Тем важнее увидеть корешки этого презрения, какими бы горькими те ни оказались. А они глубоко. И даже очень глубоко. Великий русский писатель 19 века Николай Васильевич Гоголь вошел в русскую литературу через украинские ворота. Этот его путь из малороссов в русские ярче всего описал в очерке «Николай Гоголь» Владимир Набоков. Для Набокова, ценителя литературы, на каком бы языке та ни создавалась, а не этнографии, почти все раннее творчество Гоголя – «оперная романтика и старомодный фарс». Так вышло, что и сам Гоголь видел свое украинство в двойном зеркале: как имперец и пушкинист Гоголь считал Россию и великорусский язык объемлющей силой славянства. Если угодно, войдя в русскую литературу, он закрыл за собой калитку. Свой гений и весь свой украинский, как теперь бы сказали, ресурс отдал русской поэзии. «В период создания “Диканьки” и “Тараса Бульбы” Гоголь стоял на краю опаснейшей пропасти (и как он был прав, когда в зрелые годы отмахивался от этих искусственных творений своей юности). Он чуть было не стал автором украинских фольклорных повестей и красочных романтических историй. Надо поблагодарить судьбу (и жажду писателя обрести мировую славу) за то, что он не обратился к украинским диалектизмам как средству выражения, ибо тогда бы он пропал». В доказательство Набоков приводит и разбирает письмо Гоголя к матери, написанное 24 июля 1829 года. Три сообщения, любого из которых хватило бы для обморока у маминьки – он бросил службу, он уехал заграницу, он намерен добиться всемирной славы литературным трудом – Гоголь упаковал в гениальную риторическую конструкцию. Первым делом он сочинил для матери историю о неразделенной любви к некой особе, даже имени которой нельзя называть. Он бросил службу, потому что в его положении продолжение оной означало бы несчастье и бесчестье. Таким образом, заграничное путешествие становится единственным и счастливым выходом и для него, и для матери и сестер. Дав адресатке передохнуть от известия, что свидеться им придется не раньше, чем через два-три года, Гоголь добавляет уже в поостскриптуме: «Принося чувствительнейшую и невыразимую благодарность за ваши драгоценные известия о малороссиянах, прошу вас убедительно не оставлять и впредь таковыми письмами. В тиши уединения я готовлю запас, которого, порядочно не обработавши, не пущу в свет, я не люблю спешить, а тем более занимать поверхностно. Прошу также, добрая и несравненная маминька, ставить как можно четче имена собственные и вообще разные малороссийские проименования. Сочинение мое, если когда выдет, будет на иностранном языке, и тем более мне нужна точность, не исказить неправильными именованиями существенного имени нации. Извините, что и теперь не оставляю беспокоить вас подобными просьбами; но зная, с каким удовольствием вы внимаете им, беру эту смелость. В замену опишу вам быт и занятия добрых немцев, дух новизны, странность и прелесть еще доселе мною невиданного и всё, что произведет сильное впечатление на меня. Благодарю также чувствительно почтеннейшего Савву Кирилловича. Прошу его также присылать приписочки в ваше письмо. Деньги вы можете адресовать прямо в опекунский совет импер. воспит. дома. Можно просрочить по самый ноябрь, но лучше если бы они получили в половине или начале октября. Не забудьте: с тысячи по пяти рублей в месяц штрафу. Прошу вас покорнейше также, если случатся деньги когда-нибудь, выслать Данилевскому 100 рублей. Я у него взял шубу на дорогу себе, также несколько белья, чтобы не нуждаться в чем. Адрес его: В школу гвардейских подпрапорщиков у Синего мосту. Целую тысячу раз милых сестриц моих, Аниньку и Лизу. Ради бога, прилагайте возможное попечение о воспитании Аниньки; старайтесь ей дать уразуметь языки и всё полезное. Я предрекаю вам, что это удивительное дитя будет гений, какого не видывали». После знакомства с этим письмом понимаешь, почему два года спустя, в ответ на «Вечера на хуторе близ Диканьки» критика увидит в Гоголе фокусника. Н. Полевой пишет о Гоголе так: «Едва ли удастся ему поддеть нас на эту штуку. Что у вас за страсть быть Вальтер-Скоттиками? Что за мистификации? Неужели все вы, г.г. сказочники, хотите быть великими незнакомцами? Пишите, сколько вам угодно, да пишите свое, или хоть не перенимайте чужих ухваток, которые, право, не к лицу вам. Вальтер Скотт умел поддерживать свое инкогнито, а вы г. Пасичник, спотыкаетесь на первом шагу...» Рудый Панько, по приговору Полевого, не «молодой хохол», а «переодетый москаль». Цитирую по книге о Гоголе, которую через сорок лет после Набокова написал о своем кумире Игорь Золотусский – литературный критик, для которого гоголевское украинство не более чем локальная метка русского писателя. Набоков противопоставляет настоящего, вненационального Гоголя «Ревизора» и первого тома «Мертвых душ» двум другим Гоголям – удачно сбежавшему от своей Малороссии и от Рудого Панька и – несчастливо обратившегося в великорусского проповедника. Вышедшая с опозданием на советскую власть в переводе Елены Голышевой книга Набокова объясняет, среди многого другого, и то трагическое обстоятельство, что гоголевское украинство осталось для писателя целиком в области водевильного веселья. Пушкинский веселый смех над этнографическим юмором Гоголя стал камертоном отношения не только к Гоголю как к писателю, но к украинству как веселому ручью, впадающему, так сказать, в океан великой русской литературы. Тут в замысле не было даже и никакого шовинизма, как не наблюдали его в отношении поэта, никогда от своего украинства не отрекавшегося, Ивана Петровича Котляревского, автора «Енеиды, перелицованной на украинский язык» (1794), но так, чтобы быть немного понятной и великорусскому читателю. Бурлескное, водевильное, потешное украинство и стало тем подмалевком идейного русского антиукраинства, с которым пытались как-то сладить украинские просветители XIX века, но так и не добились успеха: смертельная серьезность проигрывает смешному, опера проигрывает водевилю. Шутовская маска так приросла к украинской поэзии в глазах русских, что и на всем протяжении советской власти цензорам ничего не стоило поддерживать температуру украинской потешности. Запрет на роман Панаса Мирного был не так уж и заметен на фоне культа весельчака Котляревского. В советское время ставки возросли, но насмешка над украинством, над украинским языком, над недалеким весельчаком-украинцем преподносились как теплая дружеская улыбка. Такая уж у них, у «хохлов», натура – дать нам, носителям настоящего языка посмеяться над их потешным диалектом. Горе тому, кто подумает плохо о нашей самой отзывчивой на голоса братских народов душе. Но даже сам шовинистический угар обретал на излете императорской России черты гротескные, хоть уже не гоголевские, а, скорее, щедринские. В 1916 году В.Г. Короленко описал в очерке «Котляревский и Мазепа» торжества по случаю установки памятника Котляревскому в Полтаве. «Губернатор, кн. Урусов, был в отпуску. Должность его фактически выполнял вице-губернатор. Ироническая судьба пожелала, чтобы эта роль выпала на долю потомка знаменитого писателя, и тоже литератора, г-на Фонвизина. Г-н Фонвизин присутствовал официально на открытии памятника и купно с городским головою Трегубовым лично сдернул завесу с бронзового бюста. Но затем он ""благоразумно"" удалился, чтобы не проявить излишнего участия в чествовании памяти поэта, писавшего на ""языке Мазепы"".... Вице-губернатор ""шепнул"" городскому голове Трегубову, что украинские речи для русских подданных неудобны и с таким напутствием благословил беднягу председательствовать и запрещать украинский язык на празднике украинского поэта,-- нелепость, на время доставившая бедному городскому голове комическую известность далеко за пределами России. За что же в самом деле ставят памятник Котляревскому? И для чего было разрешать это преступное торжество? Хитрый вице-губернатор ""завел"" бедного городского голову, как органчик, а сам скрылся за кулисы. Дальше все разыгралось так, как и должно было разыграться. Первыми прочитали свои приветствия зарубежные представители разных просветительных обществ украинской Галиции. Эти приветствия были на украинском языке и сошли благополучно. Галичане говорили плавно, красиво и свободно. Было видно, что за рубежом, в Австрии, речь Котляревокого и Шевченка давно уже стала орудием публичного, научного и политического слова, орудием культурной борьбы за самостоятельность одного из славянских племен под натиском иноязычной культуры. Но... лишь только та же украинская речь раздалась из уст наших, российских, а не австрийских, украинцев, городской голова с перекошенным от испуганного усердия лицом, сославшись на какой-то никому не известный приказ администрации, тотчас же запретил чтение адресов. Началась дикая сцена: один за другим выходили представители разных просветительных учреждений и групп русской Украины с готовыми адресами на украинском языке, начинали чтение, и... тотчас же бедный манекен, плясавший по ниточке администрации, прерывал его и повторял шаблонную запретительную формулу. Один из ораторов произнес бурную речь, отметив печальную роль этого представителя общественного учреждения, и швырнул на стол пустую папку,-- самый адрес, написанный на ""запрещенном"" языке, он предварительно и демонстративно вынул. Вместо торжества, вышла печальная трагикомедия. Выходило таким образом, что язык Котляревского и Шевченка, привлекший в русскую Украину зарубежных паломников, законен только в Австрии. На своей родине, у своей колыбели он запрещен. Распоряжением полтавской администрации он оказался высланным в административном порядке в австрийские пределы, без права возвращения в русское отечество. Этот грубый и дикий эпизод как бы говорил представителям зарубежной интеллигенции: вы считаете нашу Украину метрополией и центром вашей культуры и вашей речи. Мы этого не желаем; пусть он остается у вас, за рубежом; пусть лучше все наши украинцы, ценящие сокровище родной речи, паломничают к вам во Львов, к вашим школам, музеям и университетам. А у себя мы этого не допустим. Мы лучше создадим новый признак ""неблагонадежности"" и ""измены"" и применим к ним привычную политику родного Мымрецова, станем и здесь ""тащить"" и ""не пущать"". Мы ставим памятник Котляревскому лишь по недосмотру Мымрецова. Но отныне за постановкой памятника,-- язык Котляревского лишается права въезда в наши пределы и навсегда остается ""зарубежным""…» Впереди были и поражение России в мировой войне, и распад империи, и создание Советской Украины. Украинский язык на несколько десятилетий вернется из изгнания. Но, как видно, ненадолго. Будочник Мымрецов из очерка Глеба Успенского по-прежнему на посту. Не потешный, не украинский, смертельно серьезный.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0zBomMexcpFQYwFwuX3a29KFtXbYgQaLhZAqtDTdBPHS7qcSYwmweZHrrh5dMksqtl&id=1196293572,2023-02-06 03:37:11 -0500

Facebook,"Нынешний патриарх Московский Кирилл в 1970-е годы в качестве агента КГБ занимался шпионской деятельностью в Швейцарии. Об этом сегодня пишут местные газеты, ссылаясь на рассекреченные архивы спецслужб. Речь идёт о периоде, когда В. Гундяев, имевший оперативный псевдоним «Михайлов», был официальным представителем Московского патриархата при Всемирном совете церквей в Женеве. В РПЦ отказались комментировать эти публикации. З.Ы. Ну, блин, открыли секрет Полишинеля... В России про погоны под рясой Святейшего как минимум с конца 1990-х говорили все кому не лень",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02g5JwqWATrPv7iWnjsFaprZxYrTASM4b3ChAX2NwTiWW7HwSed7QMZHQc2oeJgeYl,2023-02-06 03:42:54 -0500

Facebook,"Бескрайние просторы родины, не понимающей собственных границ (и как следствие собственную ограниченность и анахронизм) окончательно сместили умы со времени на пространство. Геолокация как мерило истины. Важно не что говорится и обсуждается, а откуда. Не этическая или политическая позиция, а географическая. Вот и Герцен обвинен в том, что вещает из безопасного далека: географически-ментальная дистанция до Лондона по-русски по прежнему больше, чем дистанция в полтора века собственной истории. Некоторые движутся в своих лингвистических открытиях ещё дальше: важно не что пишет, а кто. И имеет ли этот кто-то некое «моральное право» высказываться. Откуда-то явилась и плотно укоренилась в отечественном сознании идея, что на этическое суждение нужно некоторое (приобретенное по непонятным и расплывчатым критериям ) моральное «право». Этика, работа совести, позиция — оказывается, не неотъемлемая обязанность, не дар, не органическая часть человеческой ткани, а какой-то бонус, привилегия, на которое нужно право. Удобно. Пользительно и хитро. Да что я, я человек маленький. Что я понимаю. «Не судите да не судимы— заклинает меня враньё» (Галич). Повторю из предыдущего поста (кстати, прочтите его—https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5850326585015258&id=100001139226342 сбор продолжается, а важный пост почему-то причудами фейсбука улетел вниз по просмотрам) словами Герцена: «На голос человеческого негодования никакого права не надобно, тут нет ни ценса, ни табели о рангах; тут достаточно иметь совесть и не иметь безучастного хладнокровия. » Впрочем, многие предпочитают этике эстетику. Цвет верхней одежды говорящего или пишущего— куда более животрепещущая тема. И тут у меня для вас хорошие новости: была по художественым делам в Париже и наконец купила себе на распродаже белое пальто. Как вам? Я знаю, эстеты люди тонкие и трепетные. Но в вопросах искусства тверды как никто: ""Ах, война! Наше бедствие выводит меня из себя. Давно пора бомбардировать Токио... Я люблю японское искусство. Я с детства мечтаю увидеть эти причудливые японские храмы, музеи с вещами Киенаги, Оутомара, Ейси, Тоекуни, Хиросими, Нокусай и всех, всех их, так странно звучащих для арийского уха... Но пусть русские ядра дробят эти храмы, эти музеи и самих художников, если они там еще существуют. Пусть вся Япония обратится в мертвую Элладу, в руины лучшего и великого прошлого, - я за варваров, я за гуннов, я за русских! Россия должна владычествовать на Дальнем Востоке, Великий Океан - наше озеро, и ради этого долга «ничто» всей Японии, будь их десяток! Будущее принадлежит нам, и что перед этим не то что всемирным, а космическим будущим — все Хокусаи и Оутомары вместе взятые"" Кто? В.Брюсов Письмо П.Перцову от 19 марта 1904 года Да скифы мы, да азиаты мы. И война так мило названа «бедствием»— прямо, словно российские соцсети читаешь, да и остальное charmant. И ответ не уступает: ""А стратегия Ваша – та более эстетична, нежели практична. Конечно, красиво, как Хокусаи дробятся от бомб, – вопрос: как до них добраться? “По морю, аки по суху”? Сменить Порт-Артур на Токио, вероятно, никто бы не отказался, но отдать первый легче, чем получить второй"" П.Перцов Письмо В.Брюсову от 3 апреля 1904 года. А вы говорите: Путин, Путин… Если бы. All reactions:699699",Facebook,https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid0quHM1v8FzPkKtDNLjDb1ytqUAQeP7K32R8Hnadt1gpX3FZV92F68bLbGXjDi42hTl,2023-02-06 03:46:07 -0500

Facebook,"Давайте поговорим про Крым и крымчан. Раз двадцать, наверное, я слышал от разных людей что-нибудь типа: да у меня друзья, родственники, девушка из Севастополя… да там все по-русски говорили… да все там мечтали о воссоединении с Россией… Из чего делался вывод, что если украинские войска вернут себе Крым, то там начнется небывалое партизанское движение и земля гореть будет у них под ногами. Что здесь неправда? Да практически все. Не хотели крымчане в Россию. Не хотели русские воссоединения со своей исторической Родиной. Не будет никакой партизанской войны в Крыму — коллаборанты быстро сами слиняют, флаги тихо поменяют, никакие партизаны не уйдут в аджимушкайские каменоломни, чтобы выходить оттуда по ночам и пускать под откос поезда. Давайте по пунктам. 1. Почему крымчане не хотели в Россию? На выборах партия Гоблина-Аксенова, в программе которой было присоединение к России, набирала максимум 4%. Маловато для всеобщего желания. Крымчане не хотели в Россию — они хотели жить в стране побогаче. И чтоб пенсии были московские. И чтоб туристов приезжало побольше. Лучше всего — нефтяники, конечно. Давайте поставим мысленный эксперимент. Представим, что крымчанам предлагают на выбор — немецкие пенсии или российские, европейский шенген или российский паспорт, британское правосудие или Басманный суд, туристов из Осло или из Пензы. Как вы думаете, что выберут обыватели? Обывателю плевать на политику. Он хочет не в в Россию, он хочет туда, где ему будет лучше. 2. Почему русский язык множества крымчан на самом деле ничего не значит? Русская эмиграция — одна из самых крупных в мире. Если не ошибаюсь, больше нее только китайская. Но русские в Нью-Йорке или в Барселоне не мечтают о присоединении Брайтон-Бич или Каталонии к России. Тоскуешь по Омску или Норильску? Зачем же ты себя мучаешь, дружище. Возвращайся. Будешь рассказывать на отечественном ТВ про ужасы загнивающей Европы и про то, как ты мылся по утрам собакой из-за очень больших счетов за коммуналку. Тебя же там с руками оторвут, очевидец ты наш ненаглядный. 3. Почему не будет никакой партизанской войны в Крыму после возвращения полуострова в Украину? У обывателя были розовые иллюзии, которые российская пропаганда всячески поддерживала. Путин придет, порядок наведет. И вот обыватель почувствовал на себе, что такое чекистский порядок. Когда цены уже московские, а зарплаты еще украинские. Когда собственность начали отнимать, а пляжи обносить колючей проволокой. Когда вдруг вольница закончилась. Когда внезапно — санкции. Когда с туристами стало как-то совсем плохо. А если Украина победила, значит она уже сильнее. Значит скоро шенген и европейские инвестиции. Значит не надо будет выплачивать многомиллиардные репарации — мы же не агрессорами были, а его жертвой. Не будет никакой партизанской войны. Обыватели такими глупостями не занимаются. p.s. Добавлю, что российская пропаганда сама загнала себя в ловушку сакральности. Оооо! Крым — это наша святыня! Артек, Владимир, Ласточкино гнездо, Массандра. Путин Таврический! Непотопляемый авианосец! И чо теперь? А Крым — это просто кусок земли. Очень красивой, конечно. Но теперь придется его вернуть. И самое поразительное, что после этого ничего не произойдет. Камни с неба не посыпятся на обывателя. У россиян останутся прекрасная Карелия и потрясающий Байкал, неземная Камчатка и бесподобный Алтай. И российский обыватель будет хлопать глазами — а что, так можно было? Можно было просто все вернуть все чужое и война тогда закончится? Так за что же мы, дураки, воевали тогда?",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid025KQSwAFaTomukRqHYGY5EUx7r5zyUKxrG2ZR42TmTC8zxhxxcEbeLQZAJBr1stLcl,2023-02-06 03:48:40 -0500

Facebook,"Помню, когда я только начинал изучать политологию, был у нас профессор Виктор Андреевич Кулинченко. Так вот, он говорил: «Первое, чему вы должны научиться, - это чётко отделять социальное от политического». Хорошо, что я эти его слова запомнил. Умение развести две указанные вещи, действительно, помогает разбираться в сложных явлениях. То противостояние между властью и обществом, что мы имеем в России, носит исключительно политический характер. Социальное измерение у него минимально. В этом принципиальное отличие нынешнего конфликта от, например, событий конца 80-х. Реформаторам той эпохи надо было не только трансформировать авторитаризм в демократию, им предстояло ещё и радикально изменить общественный уклад. Страна осуществляла переход от социализма к капитализму, а значит её ждал длительный и конфликтный процесс создания предпринимательского класса, владеющего средствами производства, которые до этого принадлежали государству. Сейчас ничего подобного делать не надо. Институт частной собственности сложился и создавать его с нуля не понадобится. Тем более нет необходимости объявлять враждебными целые социальные группы - как это было в 1917-м. Короче, задача стоит гораздо менее масштабная. Она касается политических, но не общественных институтов. Можно ещё объяснить разницу на примере Американской и Французской революций. В первом случае источником конфликта стали противоречия между колониальными властями и обществом; во-втором к расколу по оси власть-общество добавились усиливающиеся трения между разными группами населения: «третье сословие» вошло в столкновение с аристократией, а крепчающий в условиях Просвещения антирелигиозный сегмент - с церковью и её паствой. Конечно, нельзя утверждать, что в Америке кануна революции не было социальных конфликтов. Они там тоже были - например, между тем, что в местной традиции называлось frontier и tidewater. Тем не менее, на основной разлом они не наложились и его не углубили. Всем было понятно, что разрешение главного противоречия - между британским парламентом и местными сообществами - никоим образом на соотношении сил между сторонами других конфликтующих пар не скажется. Именно поэтому Американская революция оказалась ограниченной по своим задачам и была не очень радикальной - ничего подобного якобинскому или российскому «красному» и «белому» террору там не происходило. Американцам достаточно было свергнуть старое правительство и после этого можно было спокойно налаживать новую жизнь. Подавляющее большинство тех, кто в этом конфликте поддержал метрополию, никаким репрессиям не подвергались и смогли сохранить как свой социальный статус, так и свою собственность. В общем, это была схватка не по вопросу о том, как должно быть устроено общество, а о том, как организовать функционирование властных институтов. Примерно то же самое предстоит сейчас и России. Именно потому я не очень верю в перспективы гражданской войны, которой у нас так любят пугать обывателей. Противостояние между властью и обществом будет; между разными группами населения - вряд ли. Для последнего нет серьёзных предпосылок. Никто ведь не собирается массово изымать у представителей каких-то классов имущество или лишать их каких-то прав. А воевать ради того, чтобы Путин мог и дальше пользоваться дворцом в Геленджике?.. Судя по отсутствию очередей из добровольцов у входов в военкоматы, дураков в стране не так много. Когда мы начинаем рассуждать о вероятности того, что в стране вспыхнет гражданская война, то в первую очередь ссылаемся на возрастающий уровень агрессивности населения. Да, последнее, очевидно, имеет место, однако надо понимать, что для гражданской войны мало причин психологического характера, тут нужны ещё и структурные социальные предпосылки. Идеальной для масштабной внутренней междоусобицы является ситуация, когда распределение власти, статусные различия и разница в доходах, имеющиеся в обществе, накладываются на этнорелигиозные границы, создавая у представителей каких-то этнических или религиозных групп ощущение того, что их «угнетают». Вот когда они начинают с этим «угнетением» бороться, тогда гражданские войны и начинаются. Так это было, например, в Ираке, когда сначала при Саддаме сунниты чувствовали себя в более привилегированном положении, чем шииты, а затем - после смены режима - ситуация развернулась в обратную сторону. Так это было и в Руанде, где на протяжении 200 лет монархи тутси властвовали над народом хуту, затем на протяжении 30 лет сумевшие демонтировать монархию и создать республику хуту доминировали над оказавшимися в меньшинстве тутси, а затем первые устроили в отношении вторых геноцид, потому что заподозрили тех в намерении вернуть себе власть. Что касается классических гражданских войн в духе ХХ века - вроде российской или испанской, - то, повторюсь, они выросли из планов масштабного социального - а не только политического - переустройства общества. Сейчас в российской политике ни у кого из серьезных игроков таких планов нет. Единственный более-менее реалистичный сценарий перерастания грядущей смуты в гражданскую войну связан с перспективами развала России, идею которого сейчас пытается продвигать часть российских оппозиционеров, некоторые украинские политики и небольшая фракция радикальных евродепутатов. Если участники организованного ими Форума свободных народов России получат в своё распоряжение большие бюджеты и приедут после падения режима в регионы с призывом выходить из состава страны, то они смогут привлечь в свои ряды немалое число потенциальных сепаратистов - особенно из числа представителей малых народов. С их помощью протестные настроения и общий идеологический кризис легко приведут к всплеску этнонационализма. Привнесение в политику этничности может закончиться резким всплеском конфронтационности, возникновением того самого социального измерения в политическом, по своей сути, конфликте. Если выступавший на Форуме представитель ногайского народа начнёт всерьез реализовывать описанные им планы по отделению от России Астраханской области - да ещё и под ногайскими флагами, - то не факт, что русское население региона будет спокойно на это смотреть. Но если оппозиция и Запад не будут делать глупостей, если они не будут искусственно конструировать предстоящему конфликту этническое измерение, то никакой гражданской войны не будет. Да, где-нибудь на окраине - например, на Кавказе - всё равно может полыхнуть. Если какая-то республика надумает выйти из состава России, то теоретически с криком «спасем Россию от развала» туда может броситься какой-нибудь Пригожин. Деньги у него есть и набрать некоторое число «добровольцев» в стремительно нищающем обществе он сможет. Но это в любом случае будет конфликт локальный, а не общенациональный. Короче, предстоящие перемены не должны никого пугать. Власть и собственность в стране удерживают не какая-то социальная группа, а всего лишь небольшой клан. От того, что он их лишится, статус и права основных групп населения не пострадают.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0oFd9QmDMmixfZRMXhFCveG4FmfEMgKgZjXbJYbKy4ary5zMBFfJd6WkftFpfiL8Hl,2023-02-06 03:49:34 -0500

Facebook,"Покрывалась земля снегом липким Листом прелым. Выполняли, земляк, без ошибки План по расстрелам. План. По беззащитным затылкам, Черепам беззубым Пролог к бухенвальдским обмылкам, Дымящим трубам. План. Ты запомни, потомок, Не отписывайся. Перелистай многотомник Генералиссимуса. Ты всё не веришь, не веришь, Считаешь помаркой. А уже подошли к твоей двери С хищной “болгаркой». Уже идёт понятой/понятая Из соседней квартиры. Я тебя не предупреждаю, Я констатирую. 5 февраля 23",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02TxL31dg9KdU1qoVGBjTpdP8W5M395BoxXJbfXTLNTEN4QSrPDqLB4rbA7V5WxPJjl&id=100007914517792,2023-02-06 03:50:12 -0500

Facebook,"Пригожин, который время от времени хвалит ВСУ, явно противопоставляет себя официозу. Он посылает чёткий сигнал: «Я, в отличие от остальных, не вру. Я говорю правду». Это помогает ему расширить аудиторию, плюс сформировать образ человека небоящегося. Мол, вы трусьте и выполняйте кремлевские установки, а мне море по колено. Я говорю то, что считаю нужным, а не то, что мне сверху велят. В общем, в какие-то моменты он занимается откровенной ерундой и пишет глупости, а в какие-то - вполне профессионально конструирует себе правильный имидж.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0259aM3ggm55sz6YrV7zpP5mQrHoy1V1ig2QbBmHQHMApuv3K3594nmq25L4Rc9LzHl,2023-02-06 03:42:27 -0500

Facebook,"Его уже не спасти Явлинский, Эрдоган, Абрамович по разным причинам пытаются спасти Путина и его государство, продвигая идею немедленного прекращения огня, с фактической фиксацией территориальных захватов России. На Западе есть силы, которые с удовольствием заглотили бы эту наживку. Если бы Россия объявила в одностороннем порядке о таком бессрочном прекращении огня и призвала бы к переговорам, Украине было бы трудно продолжать реконкисту. Военная поддержка её Западом оказалась бы под вопросам. А значит, путинский режим получил бы шанс избежать разгрома. Однако все напрасно. Путин безумен, хочет воевать и надеется победить. Утопающий из последних сил отбрасывает протянутую ему руку помощи и кричит, что готов переплыть море. Кремлёвского безумца и его режим уже не спасти. Как бы кто ни старался. All reactions:839839",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02GaGBuURCR4DbomDg5NSFBaUEPe4ywEkvPean1LFGUNMXxAVYj29Hgap1HtkzZih2l&id=100001589654713,2023-02-06 03:43:32 -0500

Facebook,"Прочитал статью Явлинского. Эмоциональный текст. Логика же до второго пункта проговаривается, а третий из нее неумолимо следует. 1. Войну надо остановить. 2. Но Путин ее не остановит, ведь ""Государство Путина не остановится ни перед чем."" 3. Значит, остановиться должны ""Украина и западные страны"". Ну да, так и говорят по телевизору. Я даже не понимаю, почему Явлинский для этого высказывания выбрал не ""Российскую газету"", а ""Новую"". Неужели из-за прикрытого в одном месте символом <…> слова ""война""? Или по старой дружбе с нобелевским лауреатом?",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid0gNgN2RAeSMuyrXnwaMh8GMCJnd5WKbuybC2xj1RwKkQeaFFsJ6KJBDoUk4WaEJ5zl,2023-02-06 03:45:36 -0500

Facebook,"Об уникальном выборе Мандельштама (многовато букв) Готовлю лекцию о биографии Мандельштама для университета Улугбека и вдруг подумал одну, наверное, банальную, но мне в голову никогда до этого не приходившую мысль. Какие главные вызовы ХХ век в годы жизни Мандельштама бросал в России и в Советском Союзе ему и его современникам? Их было 6: Отношение к 1905 году Отношение к Первой мировой войне Отношение к Февральской революции Отношение к Октябрькому перевороту Отношение к коллективизации Отношение к установившемуся всевластию Сталина. До поры до времени выбор, совершаемый ОМ в ответ на вызовы века не был оригинальным, его делала большая группа российской интеллигенции. 1905 год – воодушевление 1914 год – воодушевление, а потом остывание Февраль 1917 – воодушевление Октябрь 1917 – возмущение, а со временем принятие А вот дальше начинается уникальное, мандельштамовское. То есть и коллективизацией, и культом Сталина были возмущены многие, но никто в Советском Союзе об этом не написал (о коллективизации все-таки чуть-чуть написали крестьянские поэты, а против Сталина и прямо – никто из великих (Ахматова позднее). И вот это, собственно, и был главный уникальный выбор ОМ, дальше в этой перспективе уже не так важно, каялся он или не каялся, менялось его отношение к Сталину и его культу или не менялось. Поэтому есть высшая историческая справедливость в том, что мировую известность ОМ получил именно после опубликования стихотворения ""Мы живем, под собою не чуя страны...""",Facebook,https://www.facebook.com/lekmanov/posts/pfbid02aD8CgtuTN5xJ5TgVtTtieAtLhHZ9kKnijTjBMQ5ktRuN9PcQqzPQjUZDyC8ToCDfl,2023-02-06 03:47:36 -0500

Как вообще этот лютый абсурд комментировать можно? - ЭХО,"Просто хочу напомнить (например), что в 1937 году академик Николай Александрович Козырев (астрофизик) был осужден на десять лет за попытку угнать реку Волгу. Волгу! В обвинении так и было написано: «Пытался угнать Волгу из России на Запад». Как вообще этот лютый абсурд комментировать можно? Я не знаю. И мне чудовищно жаль тех, кто не успел или не может вырваться из этого ада. И ведь это только начало. Волга на месте, тогда ее не дали угнать, а Запад (уже коллективный) снова строит коварные планы. Мы ещё и не такое увидим.",Как вообще этот лютый абсурд комментировать можно? - ЭХО,https://echofm.online/opinions/kak-voobshhe-etot-lyutyj-absurd-kommentirovat-mozhno,2023-02-07 00:51:10 -0500

Гражданин поэт: «Сталинградская ботва». Артур Смольянинов и Дмитрий Быков - ЭХО,"В стихотворении “Сталинградская ботва” Артур Смольянинов и Дмитрий Быков с иронией рассуждают об одной из главных новостей последней недели – временном переименовании Волгограда в Сталинград к приезду в город Владимира Путина. Если б было мне предоставлено Право чистить наш ареал – Волгограду не имя Сталина, Имя Путина я бы дал. Волгоградцы сказали гордо На недавний опрос ВЦИОМ: — Уберите Сталина с города! Им для Путина нужен он. Вообще при нашем развале Перемены давно странны. Но зато можно кучу названий Поменять на карте страны! Мы немало сенсаций вымучим, Чтобы к радости большинства Стал Владимир – Владим Владимычем, А Владимиром пусть Москва. А поскольку российским оркам Запрещен заграничный быт – Взять Воронеж, назвать Нью-Йорком И тогда уже разбомбить! Город-вывеска, но не тупо нам Встать под вывеску, как под гимн. Слышь, Воронеж, стань Мариуполем, Не понравится – разбомбим. Философия наша спутана, Как ни глянь – повсюду тупик. Волгоград оставьте для Путина. Пусть сыграет свои шесть пик. Город был когда-то Царицыном, Был и Сталиным погодя… Нынче время подсуетиться нам И назвать его в честь вождя. И покуда Мишустин, и Сечин, И Герасимов, и Шойгу – Явно будет он обеспечен Аж по самое не могу. Магазины будут затарены С большей роскошью, чем Москва, Все подъезды будут заварены, И покрашена вся трава. И с чего бы роптать, о Господи? Остров благости на войне! Будет очень пустынно в городе, Но и чисто. Как на Луне. А когда – вы все понимаете – Затрещит державный гранит, И обратно поедет маятник – Имя следует сохранить. Пусть живет под знаменем спущенным, Без свободы и без суда. Кто захочет пожить под Путиным – Всех бесплатно селить туда. Соловьевых с Кеосаянами, Симоньян с коллегами рьяными, Троллей с рожами окаянными, Покаянными – никогда. Хуже радия, хуже извести Выжжет город такая смесь. Местных жителей можно вывезти: Чем они виноваты здесь? Я с восторгом отреагирую: Честь высокая – выше нет – Для фашизма дважды могилою Стать за восемь десятков лет. Дисклеймер: “Спектр” не ставит под сомнение подвиг советских солдат в боях за Сталинград.",Гражданин поэт: «Сталинградская ботва». Артур Смольянинов и Дмитрий Быков - ЭХО,https://echofm.online/video-dnya/grazhdanin-poet-stalingradskaya-bitva-artur-smolyaninov-i-dmitrij-bykov,2023-02-07 00:52:38 -0500

Валерий Панюшкин: Зачем они остались - ЭХО,"Россия — это страна несчастных людей. В конце февраля, когда война только начиналась, острое свое несчастье осознали немногие. Убежденные пацифисты или просто совестливые люди, которым претит быть гражданами страны-агрессора. Оппозиционные журналисты, которые просто лишились голоса. Врачи, чья работа немыслима без англоязычных журналов и международных конференций. Учителя, ориентировавшиеся на Болонскую систему образования (не говоря уж о естественном желании рассказывать детям правду). Предприниматели, зависящие от международных контрактов и глобальных платежных систем. Если верить социологическим опросам, таких людей в России было немного, и сотни тысяч таких людей вскоре покинули Родину. Оставшимся предстояло осознать свое несчастье постепенно. Мне трудно разделить имперские амбиции или жажду военных побед, но многие россияне, кажется, всерьез надеялись на что-то такое — на парад победы в Киеве, на присоединение украинских территорий, на региональное господство. Зачем им всё это, трудно понять, но они тешили себя подобными иллюзиями. А те, что поумнее, прагматически рассчитывали на чины, должности и награды. Со временем стало очевидно, что парада в Киеве не будет, имперское величие недостижимо, присоединенные территории украинская армия может и отвоевать обратно. А чины, должности и награды в военное время как легко раздают, так легко и отбирают — спросите об этом генерала Лапина или телеведущего Красовского. Даже лидеры, флагманы этой войны — и те оказались несчастны к осени. Министр обороны Шойгу догадывается, что никакой он не полководец. Телеведущий Соловьев подозревает, что не видать ему своих итальянских вилл. И даже Владимир Путин, сделавший всех несчастными, несчастлив и сам, ибо в бункерном его одиночестве все труднее отгонять мысль, что никакая он не Екатерина Великая и никакой Новороссии толком присоединить не может. Одним словом, несчастны все. А сторонники войны будут еще несчастнее, потому что их ждет мучительное прозрение или смерть. Надеюсь, упорные сторонники войны примут смерть, не прихватив с собой на тот свет миллионы невинных, а прозревшие сторонники войны будут наказаны в меру их прегрешений и, понесши наказание, прощены. Дорогие заложники Легко было бы думать, что сторонники войны остались в России ждать всего вышеизложенного, а противники войны Россию покинули строить новую эмигрантскую жизнь. Но нет. Как быть с противниками войны, которые остаются в России? Почему вообще они остаются в стране, про которую сами же всерьез думают, что страна обезумела? Почему продолжают жить на полуподпольном положении, таят свои истинные мысли, шарахаются от буквы Z на фронтоне городского театра, не открывают дверь, когда в нее звонит кто-то без предварительной телефонной договоренности, и только шепчутся на кухнях или в закрытых чатах с ближайшими друзьями? Почему они не бежали? Первая причина — наличие заложников. Представьте себе учительницу средних лет, счастливую во втором своем браке. У нее любящий муж, да к тому же с израильским паспортом. У нее двое детей. Она ненавидит войну и сидит на антидепрессантах. Казалось бы, чего ж не бежать в Землю обетованную, которая с распростертыми объятиями примет? Но дело в том, что старший ее сын — от первого брака. И бывший муж ни за что не хочет отказаться от своих прав на ребенка. Как тут бежать? Оставить мальчика? Более того, скажу: теперешний муж этой женщины настолько ее любит, что не бежит и сам, рискуя попасть под мобилизацию. Так и живут, не открывают дверь, если в нее звонит кто-то без предварительного телефонного предупреждения. Или представьте себе инженера. Он конструировал самолеты, вполне гражданские, но даже и этого хватило, чтобы государство надолго наложило на этого человека гриф секретности. Он просто не может выехать из страны, как бы его ни тошнило от бредовых речей национального лидера или от вида соотечественников с буквой Z на лацкане. Или представьте себе владельца маленького санатория. Какое невероятное обстоятельство может удержать от эмиграции мелкого отельера? Но дело в том, что на территории его турбазы находится полуразрушенный и заросший быльем бункер, бомбоубежище времен Второй мировой войны. С началом войны теперешней этот бункер вдруг стал опять считаться военным объектом, а владелец земли, на которой расположен бункер, превратился, следовательно, в носителя государственной тайны. И ведь не развидишь эту облезлую бетонную нору, не сотрешь свою подпись из земельного кадастра. Страна ведет войну, ты владеешь сведениями о расположении военных объектов — кто ж тебя отпустит? Эта учительница, этот инженер и этот отельер — реальные люди. Я не называю их имен, но они мои добрые знакомые. И если я лично знаю троих убежденных противников войны, которые не могут покинуть Россию, как бы им этого ни хотелось, то сколько таких людей всего — миллионы? Безнадежная любовь Впрочем, кроме наличия заложников, есть и другая причина, по которой остаются в России противники войны. Трудно поверить, но эта причина — любовь. Люди, о которых я говорю, любят ее, Россию, представляете себе? Вы спросите, как можно любить агрессора? Как можно любить кого-то, кто ненавидит всех на свете? Как можно любить это безумие и эту жестокость? А вот вообразите себе старуху. Злобную, вредную, выжившую из ума старуху, которая тиранит всех на свете — от соседей до собственных внуков. Никто много лет не слышал от нее ни одного доброго слова, только ругань. Всех на свете она обвиняет во всех смертных грехах. У близких родственников отбирает вещи, которые сама же им подарила, когда была еще в уме. И сроду не принадлежавшие ей вещи тоже пытается отобрать. Она жестока. Например, вылила в унитаз содержимое детского аквариума вместе с живыми рыбками или утопила в унитазном бачке котенка, которого дети принесли с улицы. Ну, что-нибудь такое. Представили? А теперь представьте себе, что эта старуха — ваша мать. Возможно, она и в молодости была женщиной с дурным характером, но вы же помните, как любили ее, будучи ребенком. Как ждали ее объятий, как радовались малейшему проявлению нежности с ее стороны. Как переживали, когда однажды в вашем детстве она очень тяжело заболела. Как были счастливы, когда выздоровела и, тонкая и бледная, ходила с вами гулять в парк. Вы помните, как были горды показать ей внуков, хотя она не очень любит детей, вернее сказать, ненавидит всякие приметы будущего. И вы помните, как сжималось ваше сердце, когда стали проявляться у нее первые признаки деменции. Ну хорошо, она стала таким чудовищем, что любить ее невозможно. Но вы жалеете ее. И вы ухаживаете за ней. Это нерационально, но это очень легко понять. Рационально было бы отправить ее в сумасшедший дом. Отдать в руки специалистов. Но вы жалеете ее. Рационально было бы не отравлять жизнь детям необходимостью общаться со злобной безумной бабкой. Увезти детей. Но вы жалеете ее, хотя она и не ценит вашей жалости. Вы отравили и собственную жизнь тем, что за ней ухаживаете. К вам перестали ходить в гости друзья. Но вы жалеете ее. Вы склонны думать, что вот есть ваша мама, а есть ее болезнь и источником злобы и жестокости является не мама, а болезнь. Так примерно рассуждают мои остающиеся в России друзья. Надо сказать, что если политически за последние двадцать лет Россия зашла в безнадежный тупик, то в социальном смысле россияне достигли очень многого. Мы научились лечить тяжелые болезни, а неизлечимо больным эффективно облегчать страдания. Мы научились давать детям хорошее образование. Научились уважительно помогать бедным, бездомным, сиротам — всем обездоленным. Научились тушить лесные пожары, охранять животных и птиц, беречь землю, воду и воздух. Разумеется, положительные примеры всего этого не имели никогда национального масштаба, а оставались лишь локальными проявлениями добра, но, насколько можно судить по моим друзьям и знакомым, противники войны, остающиеся в России, так или иначе были причастны к этим позитивным переменам в обществе. Они жалеют ее, Россию. Да, сошла с ума. Да, производит на весь свет только нефть, газ, злобу и жестокость. Но что ж теперь, не тушить горящие леса, не лечить детей, не кормить бездомных? Эта позиция нерациональна, но я хорошо понимаю ее. Теперь — после полугода эмиграции — я всерьез стал считать эту теорию малых дел неверной. Мне кажется теперь, что не нужно пытаться вместо государства выполнять его социальные функции. Пусть само выполняет! Надо заставить его! Выгнать всех чиновников, которые не понимают, что они тут просто служат, просто наняты на наши налоги, а не властвуют милостью божией. Когда я так думаю, я думаю еще, что за полгода отсутствия, вероятно, перестал понимать что-то важное, что понимают люди в России. Те люди, которые против российской политики, но не покидают страну. Жалеют ее. И да, нужно понимать, что большинство противников войны, оставшихся в России, — это женщины. После объявления мобилизации — почти сплошь женщины.",Валерий Панюшкин: Зачем они остались - ЭХО,https://echofm.online/statya-dnya/valerij-panyushkin-zachem-oni-ostalis,2023-02-07 00:54:46 -0500

Facebook,"НОВОСТИ ТЕАТРА Театра родного расцвечена звёздами сфера! Буквально на днях в нашем сводном театре премьера Машков сексуально реально играет Пригожина. И так натурально, я слышал, и так визуально похоже,на… Ролишка нашлась и для Кости Хабенского, Отлично артист воплотил террориста Зеленского. Безруков - Лавров. И еще в эпизоде Пескова. Там всё , как всегда. Органичен, талантлив,раскован Драпеко играет вовсю Матвиенко. Там дико смешно - cо стаканом танцует она летку- eнку. Миронов - тот старого Байдена, Шольца, Макрона. И точен в любой из ролей до микрона. А самый-то главный в спектакль попасть не стремится. Зачем? - говорит. Он же скромный у нас, как мокрица. Он пьесу поставил. Совместно с майором Прилепиным. Буквально на днях! Запасайтесь билетами. 7 февраля _23",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02rSJDhVDC45NC54pYm1y3iJKXj6ijxTLGU3XGeo7PbWFJLrL4NSqcNzz5crJF4Makl&id=100007914517792,2023-02-07 01:20:05 -0500

Facebook,"Депутат Госдумы от ""Единой России"" Андрей Колесник предложил казнить тех, кто уехал из РФ и ""ведет против нее информационную войну"". Колесник считает, что ""приговоры можно исполнять на территории, на которой предатели Родины находятся"".",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid02T4LzEQ4XFnKEyLv4qmxHyrAWRWs9k1fag9gJvrBEN6caLin1bp2iVexwEsrwANxxl,2023-02-07 01:20:49 -0500

Facebook,"Обзор-285. Простые люди за нас! -- Мы должны стать необратимо несчастными -- Чего боится Запад? -- Мнимое вторжение ... ""Простые люди во всем мире на нашей стороне""... -- как же, как же, знаю. Из советского школьного детства. Но тогда простые люди были на нашей стороне, потому что мы несли им счастье коммунизма. А теперь почему? В тексте на ""Взгляде"", который начинается процитированными словами, Марина Хакимова-Гатцемайер затруднилась это объяснить (vz., ""Родина – место, где ты нужен, даже когда не нужен самому себе"". 06.02.2022). Зато долго пела -- из Франкфурта и Египта -- о любви к родине. -- ""Теплая память о прошлом, уверенный покой настоящего, приятные задумки на будущее. Родина дарует значимость каждого твоего шага, поэтому ее так сложно описать в двух словах"" -- ""Только на Родине ты хорош, просто потому что ты – свой"" -- ""Наш удивительный, наполненный тайными смыслами язык. Наш культурный код"" -- ""Нигде больше человек не дышит так легко, как на Родине"" Ладно, и это знаю -- ""где так вольно дышит человек"". Люди-то (""простые"") почему на нашей стороне? А! -- вот: -- ""Мой враг тот, кто думает, что ему все можно, что он умнее Аллаха, – объясняли мне арабы суть СВО"" -- ""Ты знаешь, с кем сейчас воюет Россия? – спрашивает меня молодой араб – хозяин кафе, и сразу же сам отвечает: С шайтаном!"" -- ""Поите ее чаем бесплатно! – кричит своим. – Она знает истину!"" Оказалось, что авторка борется с шайтаном в египетском кафе. Ну-ну. На ""Военном обозрении"" Евгений Федоров (не-депутат) размахнулся заявлением, что Великобритания НЕ вооружалась -- ""Островитяне десятилетиями экономили на собственной армии, а теперь вынуждены ещё и ВСУ вооружать"" (topwar., ""«Снарядов на несколько дней войны»: Британия отдала Украине слишком много"" . 06.02.2022). Это у z-авторов давняя песня -- у агрессивной и до зубов вооруженной Европы, которая столетиями только и думает, как бы уничтожить Россию, войск нет, снарядов нет и вообще пшик, только щеки надувает. А могучие мы вовсе их не боимся, но ужасно боимся и думаем только о своей безопасности. -- ""События на Украине в очередной раз подтвердили, что «англичанка гадит» и пока не собирается останавливаться"" -- ""Сокращение потенциала английской армии повлечёт за собой неспособность проецировать свою силу вне островов"" -- ""Лондон давно и планомерно ограничивает численность армии и, соответственно, расходы на оборону"" -- ""И тут очень удачно подвернулась российская спецоперация, дающая надежду на возврат к старой-доброй и могущественной британской армии"" -- ""Отсюда и разгоняемая истерия вокруг мнимого российского вторжения, и разговоры о снижении потенциала стран НАТО, и прочие алармистские настроения"" Итак, по Федорову (не-депутату) вторжение -- мнимое. Но он не объяснил, что же происходит на самом деле, не ""мнимо"". Из текста следует, что у Лондона армии нет, денег нет -- и не предвидится: ""...никаких резонансных заявлений об увеличении расходов на армию не предвидится. Сунака за отказ расширять военный бюджет пока рано называть «агентом Кремля», но скоро военные перестанут поддерживать поставки на Украину"" На РИА Новости Ирина Алкснис развивает во многом сходную тему в тексте ""Запад начал бояться расплаты за содеянное"" (ria., 06.2022). А за что именно? Насколько я поняла, за обвинение России в собственных грехах. Москва никому не угрожает, никуда не вторгается, ведет себя дипломатично, а Путин... -- ""Путин уже больше двух десятилетий известен своей приверженностью традициям дипломатической и внешнеполитической деятельности, а также чрезвычайной выдержанностью в высказываниях"". Так что если Запад боится, то судит по себе: это он угрожает, вторгается и ведет себя недипломатично. -- ""А это заставляет задумываться, чем может закончиться подобное поведение для Запада, который по-прежнему действует как слон в посудной лавке"" -- ""Он отказался от соблюдения базовых правил и норм международных отношений, он демонстративно нарушает все исторически сложившиеся табу мировой политики"" -- ""Возникает закономерный вопрос: а будет ли мир соблюдать в отношении США и Старого Света те же самые принципы, когда окончательно уничтожит их гегемонию?"" На ""Украине ру"" Ростислав Ищенко тоже насмехался над слабостью глупой и трусливой Наты в тексте ""Чего боится Запад и на что рассчитывает. Столтенберг о России и её военной силе"" (ukraina ru., 03.02.2023). -- ""Чем же Запад собирается унасекомить Россию, если даже с помпой обещанная в Рамштайне Украине бронетехника поступает по чайной ложке?"" -- ""Россию пытаются испугать перспективой во×ны с одним или несколькими неядерными членами НАТО, которые будут воевать сами по себе, а не как члены НАТO"" -- ""Но этот эксперимент одновременно станет для США последней авантюрой"" -- ""Москва сама решает, что является достаточным основанием для применения ядерного оружия, а что нет"" ""Царьград"" по своему обыкновению ищет предателей в тексте Алексея Топорова ""А ВЫ ГОВОРИТЕ АБРАМОВИЧ! НАГЛЫЙ ТИНЬКОВ, ТРУСЛИВЫЙ ПОТАНИН, ХИТРЫЙ ФРИДМАН: ПОЛНЫЙ СПИСОК ПРЕДАТЕЛЕЙ"" (tsargrad., 07.02.2023) -- ""Когда с началом СВО толстосумы стали отворачиваться от России и совершать откровенно предательские шаги, никто особо не удивился. Но даже у измены есть свои границы"" -- ""Мне, например, стыдно быть русским. Хотя многие говорят, что так не должно быть, но мне стыдно… -- разглагольствовал олигарх <Тиньков> в ходе беседы с подобной ему русофобкой, иноагентом Елизаветой Осетинской"" -- ""И когда одного олигарха, который начал за рубежом лить помои на нашу Родину, случайно уколют зонтиком, а у второго, что начал переводить деньги на оснащение армии врага, отберут и национализируют банк, тогда третий сам побежит закупать для нашей армии провизию и снаряжение"" -- И вот тогда Победа станет ближе"" Зонтиком уколют? Показательное и далеко ведущее признание ""Царьграда"". А ""Завтра"" только сегодня спохватилось разместить текст Дугина о нашей задаче стать несчастными -- ""Герой: метафизика несчастья: не бывает счастливых героев, все герои обязательно несчастны"" (zavtra., 07.02.2023): -- ""Герой всегда несёт в себе страдание, боль, разрыв и трагедию. Не бывает счастливых героев, все герои обязательно несчастны. Герой и есть несчастье"" -- ""В христианстве на место героев пришли подвижники, мученики, святые. Точно так же не бывает счастливых монахов, счастливых святых. Все они по-человечески глубоко несчастны"" -- ""Наша задача стать глубоко, фундаментально и необратимо несчастными. Как бы страшно это ни звучало. Только так мы можем обрести спасение"" All reactions:8787",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02NP4qujfFM89oxG3Rmibh5RpuvaZFmFXwJLVeHZLqpGgdFMvJKKWKwGWb4kR9b53il&id=100010075774814,2023-02-07 01:21:18 -0500

Facebook,"Полезное - о целях Кремля: Зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин: ""Для того чтобы полностью ликвидировать государство Украина, потребуются слишком большие силы, вряд ли это осуществимо. Надо занять как можно больше территорий для того, чтобы потом договориться о прекращении огня.""",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid07tNMz4FS2icgyfk2xur2AZKSWHWw3tfzcLf8fPx7CMs6ENThiTXbJ5Ed6JdDzEDjl,2023-02-07 01:26:40 -0500

Facebook,"Алексей Арестович заявил, что Украина после окончания конфликта может повторить ""корейский сценарий"". ""Ну, условно сценарий двух Корей. Что делать Западу? Нужно делать Южную Корею в той части, что остается. А значит, речь идет о гарантиях, потому что Южная Корея с гарантиями"", - заявил он. Ранее секретарь СНБО Украины Алексей Данилов заявлял, что Киеву предлагают урегулирование по ""корейскому сценарию"". Между прочим, из благоприятных в том плане, чтобы быстрее закончить, это - самый реальный сценарий. Там главное не то, кто будет Южной, а кто Северной Кореей, тут Европа и все будет по-другому, а в том, что подписывается перемирие и даются гарантии, ситуация подвешивается, а мирный договор это когда-нибудь потом. Да, ничего хорошего в этом нет, но то, что сейчас, гораздо хуже, потому что гибнут люди. Арестович после отставка ударился в настоящий уже политический реализм, в котором не осталось рамок. По сути, кстати, он чуть модернизировал тезисы статьи Явлинского, которого уже прозвали мурзилочной. Но теперь осталось так прозвать Арестовича, на которого пару месяцев назад еще молились, и тогда я не буду разочарован в тех, кто себя именует совестью нации, но является демшизой.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid023HnZ683QSrzog9fRUNFejZx5Yz7t5vjSuN7FF8kmoPPeL1bvwC9chMDfRf2H8xGal,2023-02-07 01:23:08 -0500

Facebook,"Судя по длине чемезовских яхт и размерам шойговских дворцов, нынешние “устиновы” не сильно были озабочены возрождением советского ВПК. Они жили в старой парадигме: у нас на складах оружия - на сто лет войны. Чего жопу рвать? Надо жеж трохи и для сэбэ оставить! Путину снимали мультики, а сами наслаждались жизнью, меняя жен и увеличивая штат пресс-секретарш. И действительно, а чего не попилить бюджет, если Путин - лох, а оружия на сто лет? Грянет война - а мы снимем с хранения танки - и в бой! Хочешь миллион вооружим, а хочешь - два! Спасибо маршалу Устинову за детство счастливое наше. И за зрелость и за старость - тоже. И вот она грянула… А на устиновских складах все разворовано, а что не разворовано, то сгнило и заржавело. А заводы превращены в шопинг-молы и аквадискотеки. Или во что там еще? И вместо трофейного немецкого станка стоит шест для стриптиза. Как без него? А вдруг Путин приедет? Тут уж без шеста - никак… В этом нет ничего плохого: ну не собирался никто в этом мире воевать, кроме бесноватого Путина. Да и то, ему-то башню снесло тоже только последние лет пять максимум. А до этого и он воевать не собирался. Я абсолютно согласен с Агилем Рустамзаде: нечем Путину вооружить большую армию. И с нуля он новую оборонную промышленность за полгода не построит. Что бы не обещали ему Чемезов с Мантуровым. На это уйдут годы. Минимум - три-пять лет. Все, что у него есть - это бесконечные ряды ржавых старых танков до горизонта, из которых на ходу, дай Бог, каждый сотый… Я могу это ответственно говорить потому, что я все это видел собственными глазами и разговаривал еще с теми зубрами, которые все это делали. Конечно, где-то что-то еще производится. Но микроскопическими партиями и с наполовину западными комплектующими. Вертолеты, ракеты, самолеты, танки. Штуки, десятки. Максимум - сотни. Это - фсе… Нарастить производство невозможно: нет мощностей. И они не появятся завтра.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02CgXUX2fFA51tMRfC8ApreHFznhV6b12FpmUU51t4W2PvqTzhr1qPB41PUxGs9LZnl&id=100000712037223,2023-02-07 01:25:27 -0500

Facebook,"Путин подписал закон о засекречивании доходов и имущества депутатов и сенаторов. Документ опубликован на официальном портале правовой информации и начнет действовать 1 марта. Информация о доходах теперь будет публиковаться в обезличенном виде. Гражданам останутся доступны только данные о количестве деклараций и доле поданных документов, составленных без ошибок. От публикации доходов в открытом доступе освобождаются также региональные и муниципальные депутаты. Но этого мало: главные преступники и коррупционеры теперь ещё собрались решать, как наказывать тех, кто с ними не согласен. В Госдуме создают группу по изучению вариантов наказания для уехавших россиян, «дискредитирующих» российскую армию и поддерживающих Украину. Среди таких возможных наказаний — конфискация имущества, лишение званий, а также запрет на распространение контента в интернете, заявила председатель комитета ГД по культуре Ямпольская. Интенсивность деградации путинского королевства кривых зеркал просто поражает воображение",Facebook,https://www.facebook.com/?sk=h_chr,2023-02-07 01:30:23 -0500

Facebook,"Мы слишком добрые, слишком гуманные и терпеливые, пора снять, наконец, ""белые перчатки"" и ""начать по-настоящему"" -- эти мотивы у z-авторов появились уже в первые дни и продолжаются на разные лады до сегодня.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0zoxQVyR7wrkKXXf4BmsyqCoMmjgbN2ioGiGyFtqvu1xDDUXioAXTYm79Fhgz1smAl&id=100010075774814,2023-02-07 01:32:11 -0500

Watch | Facebook,"В городе Дмитров семьям мобилизованных местная администрация от щедрот выделила по 10 кг моркови и картошки. Всё это местные чиновники с гордостью показывают в своём придворном телеканале. Разумеется, нашлась и осчастливленная жена мобилизованного, которая благодарит за роскошные дары и желает супругу скорейшей победы. И это самая хорошая новость из России за минувшую неделю. Нетрудно догадаться, какие остальные.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=930640481684379,2023-02-07 01:32:40 -0500

Facebook,"Проект «Всенаука» объявил о своем закрытии. Он был известен тем, что бесплатно распространял научно‑популярную литературу «Из-за ухудшения международных отношений многие зарубежные правообладатели отказались работать с Россией, вследствие чего права на часть наших бесплатных книг уже в 2022 году стали недоступны», — рассказали создатели проекта. Также авторы части распространяемых книг были объявлены российскими властями «иностранными агентами». Из-за этого издательства «стали просить о прекращении бесплатной раздачи некоторых книг». Еще одной причиной закрытия стали финансовые сложности. Летом 2022 года «Яндекс» — один из главных спонсоров проекта — расторг спонсорский контракт с программой. All reactions:256256",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid028wR7W8FHZH6tvLTUotkP6nD5VRZBZDJUmRPjzgWGCvYpwbjwD9ftppacrioeDbVHl,2023-02-07 01:28:14 -0500

Facebook,"ЛИСТКИ ИЗ ДНЕВНИКА. 06.02.2018. ПРО ОБИДУ. В СССР, особенно в 1980-е годы, не раз приходилось читать: ""У него в сталинские времена расстреляли родителей, вот он и обиделся на советскую власть"". Подразумевается - ах, мол, цаца какая, обидчивый! Вот теперь прочитал осудительное про какого-то нашего бизнесмена в Лондоне: ""обиделся, что у него отняли бизнес"". Ну прямо кисейная барышня! Вспоминается анекдот: пришли немцы в деревню, один мужик донес, что сосед прятал партизан. Ведут соседа вешать, он этому доносчику плюнул в рожу. А тот ему: ""Вань? Ты чего? Обиделся, что ль?"" All reactions:269269 59 8 Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid02mn7U5Kds7HD5eff7YhH6PofUXmYcSa4wYKyQ7Qkzb69Wsm3DMmsJ4Ea5WUEyqfacl,2023-02-07 01:29:57 -0500

Facebook,"Старый приятель, с кем в одно время, хотя и в разных регионах, работали следователями, устроил своего сына после университета в следственный комитет. Устроил – слово, подразумевающее «нашёл место дураку», но это не тот случай, парень смышлённый, на государственную службу не собирался, но отец именно устроил: «Поработай для опыта, это школа жизни». Школа не школа, но юноша вработался, оказался хорошим следователем и уходить пока не планирует. Расследует в основном убийства, изнасилования и прочую чистую уголовщину, но иногда дают коррупционное. Спросил как-то у него, какое дело хотел бы порасследовать. Вот прямо хотел бы, чтобы без лишней бессмысленной работы вроде справок, отчётов, отчётов об отчётах и справок об отчётах об отчётах – это больше половины времени следователя сейчас. Сказал, что хочет порыться в экономике, чтобы коррупция в госзакупках, чтобы разобраться в крупном аукционе, найти схемы вывода и легализации бюджетных денег. - Хорошее желание, - сказал я тогда, - очень интересные дела там бывают. Но сложности есть. Определенные. Уточнять про сложности не стал. Недавно встретились. Пили кофе, говорили. - Помнишь, ты говорил про сложности в коррупционных делах? – спросил он. Я кивнул. - Столкнулся, - пояснил он и рассказал. Дело такое ему дали. Оперативное сопровождение серьёзное. Готовились в тишине, обыск в кабинете распорядителя бюджета даже среднего звена нужно производить внезапно, как и одновременные допросы ключевых фигур. Вечером накануне провели установочное совещание. Следователи, опера, тяжёлые – кто куда и кто где. Всё всерьез. Утром выдвинулись, чиновник прибыл к себе, поднялся в кабинет. Группа залетела красиво, кого надо было положить, положили, телефоны изъяли. Главный следователь – наш парень – зашёл в кабинет к чиновнику, расположился, пригласил понятых и начал обыск. Чиновник попросил дать возможность позвонить адвокату и кратко позвонил. Спокойно сел на стул вежливо улыбаясь. Подтвердил, что готов ответить на все вопросы, открыть сейф и показать всё интересующее. Через несколько минут вошёл старший из оперов и, наклонившись к уху следователя, шепнул, что надо сниматься, такая поступила команда. Тут же зазвонил телефон у следователя. - Ни хера себе воспользовался правом на звонок, - в тишине сказал старший опер, когда группа расселась в минивэн, уезжая. - Ты чему-то удивляешься? – спросил я. - Да, - ответил он. Замолчал. Я не торопил. - Понимаешь, - сказал он, - я после этого случая не стал возмущаться. Думаю, а смысл? И знаешь, чем закончилось? Я предполагал, но не стал говорить и спросил: - Чем? - Повысили меня. Я угадал.",Facebook,https://www.facebook.com/afedyarov/posts/pfbid02KqXPBAepxbMon5KUKP3FjuEo3sFXei7ERuDoMvYQtwG9MVFwLAMxTGfzNEiwrWVul,2023-02-07 01:31:44 -0500

Facebook,"СТРАХ Страх, который обуял общество — от госчиновников до самых низов, становится не единственной, но важнейшей причиной стагнации и усугубления диктатуры. Страх — это предохранительный механизм, подобный тормозу, который спасает в случае опасности. Но если жать на него постоянно, никакого движения не будет. Судя по всему и инстинкт самосохранения также блокирован этим самым страхом.",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0SwTzarQtCdUcPYkTTsA1sC45v68vj8Eq7QU58iUb5eCKE7kV4MaUrrjxHkLvpAtnl,2023-02-07 01:38:31 -0500

Facebook,"Сегодня выступал в Европарламенте, убеждал Европу оперативнее заканчивать с режимом Путина, помогать и украинцам, и россиянам, которые стали его жертвой еще 23 года назад. Вот основные тезисы: – Максимальная помощь Украине: и военная, и для восстановления мирной жизни. Это – просьба не только украинцев, но и россиян, которые не равны путинскому режиму. – Объявление Путина военным преступником на мировом уровне. Только так от него, как в свое время от Милошевича, отвернутся те, кто пока продолжает служить кошельками, руками и мозгами (как вы понимаете, с собственными мозгами там давно напряженка). Срочное создание международного трибунала по военным преступлениям режима. – Включение российской антивоенной оппозиции в процесс переговоров о судьбе России. Россиянам нужно свое представительство в мире (ПАСЕ, Европарламент) – и это не путинский МИД. – Главное для вынужденных уехать россиян уже сейчас: системное решение проблем эмигрантов, превратившихся в изгоев без виз, банковских карточек и зачастую даже паспортов. Если человек открыто готов осудить военную агрессию Путина, это автоматически делает его политически преследуемым в России – и он заслуживает для себя права на убежище в Европе (не говорю о формальном статусе беженца). И под конец – прямая цитата из выступления: «Из России уехали многие образованные: не только политические и гражданские активисты, но и журналисты, ученые, IT-специалисты, бизнесмены, писатели, художники и другие представители интеллектуальной элиты. Несомненно, этот класс эмигрантов представляет собой огромный человеческий капитал с ярко выраженными европейскими ценностями, деятельность которого может принести пользу как Европе, так и России. Важно, чтобы эти человеческие ресурсы не были потеряны, поскольку они сыграют значительную роль в будущих реформах по созданию свободной Россию. Европа должна быть заинтересована в том, чтобы наладить диалог с российскими эмигрантами, помочь им остаться в своей профессии и дать возможность участия в различных мероприятиях, направленных на противодействие путинскому режиму и его разрушительному влиянию в Европе». Я надеюсь, что мы будем услышаны и в Европе, и в мире. Мы работаем для этого. All reactions:658658",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid0954ZmXyfyUQajNskbttc1Uczn27TyzipBvpKtHBhcChAW58AQ85a4uCMot1MX1s7l,2023-02-07 01:49:57 -0500

Facebook,"«В традициях российского империализма персонал там в большей части укрАинский». Взвизгнул. В традициях российского империализма в слове «украинский» правильным мы считаем ударение на А. А почему? А потому что мы русские, с нами Даль.  Нагуглил отличную цитату на тему: «В ходе беседы с журналистом Андреем Ванденко Владимир Путин поспорил об ударении в слове «украинцы». По мнению президента, правильно ставить ударение на букву «а», так как происхождение слова идет от жителей окраин Российского государства в XIV-XVI веках». Действительно, и в чем он не прав?",Facebook,https://www.facebook.com/davletgildeev/posts/pfbid02tp7xoFgmf51npPWWdXCkYM9VvdKbXikZyq9PXjCrVGaEgHhVhsoLzSVicxevaNVzl,2023-02-07 01:53:39 -0500

Watch | Facebook,"«Кремль определился в выборе официальной идеологии» — Дмитрий Травин. «Выбор осуществлялся между концепциями, которые можно условно назвать «Россия — страна больших возможностей» и «Россия — жертва бесчисленных врагов». <…> Какое-то время концепция «Россия — жертва бесчисленных врагов» будет работать сравнительно эффективно. Только не надо мерять её эффективность по себе. Она рассчитана на совершенно иные слои населения: на тех, кто не ездил за рубеж и даже не имеет загранпаспорта, на тех, кто полностью равнодушен к получению знаний об иностранной жизни, а потому открыт для получения псевдознаний».",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=717794819859745,2023-02-07 01:54:36 -0500

Facebook,"Владимир Путин посмертно наградил орденом Мужества актера и режиссера, художественного руководителя ярославского Академического театра драмы имени Волкова Сергея Пускепалиса. Как говорится в указе, орден присужден «за мужество и отвагу, проявленные при исполнении гражданского долга». Пускепалис погиб в сентябре прошлого года в ДТП в Ярославской области, когда перегонял с водителем бронированный микроавтобус Ford Transit для военных Донбасса.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid02h6cgRVN9BMKe1i75yhjwusHRN9S6msoYYg1Ezyf3aaZdUL1UkBrq3H8X9MjNDLktl,2023-02-07 01:55:59 -0500

Facebook,"Политик Леонид Гозман: «Полностью разделяя стремление Г.А.Явлинского способствовать прекращению массовых убийств, не могу, тем не менее, согласиться с его предложением о прекращении огня по следующим основаниям: 1. Люди гибнут из-за действий лишь одного из участников нынешней войны, а именно, путинской России, которая эту войну начала и продолжает. Обращаться с соответствующим призывом логично именно к самому Путину, но ни к кому другому. Правда, к нему обращаться тоже бессмысленно. Все это похоже на «борьбу за мир», которую вели в семидесятые годы на Западе вполне хорошие люди — за гуманными целями, которые они декларировали и в которые верили, была, по факту, поддержка экспансии Советского Союза. 2. Прекращение огня в настоящий момент будет способствовать лишь тому, что путинское государство перегруппируется и пойдёт в новую атаку. Это произойдёт вне зависимости от того, какие публичные обещания даст Владимир Путин. То есть, прекращение огня сейчас — это фактическая капитуляция Украины. 3. Нет никаких оснований считать, как это утверждает Григорий Алексеевич, что Россия не может проиграть. Она проигрывает весь этот год — и не достигая поставленных целей (взятия Киева, например), и просто отступая на поле боя. 4. Предлагать это сейчас Украине — это то же самое, что предлагать женщине, подвергшейся нападению насильника, прекратить сопротивление, уравнивать её и агрессора в ответственности за телесные повреждения обоих. 5. Украина вообще не нуждается в чьих-либо советах, особенно, в наших — граждан страны-агрессора. У украинцев есть легитимное государство, свободная пресса, политические партии — они разберутся без наших рекомендаций. 6. Прекращение огня сейчас означало бы уничтожение всего того, что удалось за этот страшный год добиться Украине и Западу — консолидации, выстраиванию союза против агрессии и так далее. 7. Прекращение огня сейчас означало бы обесценение всех неисчислимых жертв, которые принёс народ Украины, сделало бы все страдания последнего года бессмысленными» All reactions:1515",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02ez5iv6Z1YnVBvEAVDTzqNjJDSohcJmr2BzH6QcTRGGYWdzow8QYsZBr8vWk9ik5Wl,2023-02-07 01:36:26 -0500

Facebook,"Оскар Кучера после резонанса, вызванного интервью с Дудем, сообщил, что «лучше быть дураком, чем подлецом». Это утверждение настолько же ложное, как и почти всё, что он поведал касательно войны в Украине. Как будто у граждан России сейчас есть выбор между всего двумя вариантами: быть дураком или быть подлецом. Неужто третьего не дано? Кучера признается, что не хочет говорить тезисами из телевизора, но именно их он все время и воспроизводит, вольно или невольно. Наверняка он такой не один. Поэтому не стоит винить рядовых граждан в том, что они прячутся от чудовищной картины кровавой бессмысленный войны за пропагандистские штампы — это понятный защитный механизм. Наша же задача состоит в том, чтобы заставить наших сограждан всё-таки задуматься.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid0ircqzmYhsTfntNPxq3eJqeKZmaCRUzkVY5z679vdyy2cA2w7RCvmdeaquSxV53rbl,2023-02-07 01:37:27 -0500

Русский мир. Политика на грани апокалипсиса,"Есть две важнейших особенности русской культуры, которые, казалось бы, противоречат друг другу: зависимость от Запада и противопоставление себя Западу. Недаром Освальд Шпенглер назвал это псевдоморфозом: одна культура, не развившись из себя, принимает форму другой... Но не всякая культура, ставшая «псевдо», становится «анти», то есть стремится к разрушению своей первичной матрицы. Для этого псевдоморфоза должна произойти в стране с достаточно большой территорией и населением, чтобы обрести способность противостоять той цивилизации, в форму которой она отлилась. В сущности, с эпохи Петра Россия для того и вбирала технику, промышленность, образовательную систему Запада, чтобы обратить их против самого Запада. Россия оказалась не только псевдоморфозой, но и антиморфозой, и чем больше она заимствует, тем сильнее враждует с источником своих заимствований. «Все, что возникло вокруг, с самой той поры воспринималось подлинной русскостью как отрава и ложь. Настоящая апокалиптическая ненависть направляется против Европы» (О. Шпенглер). Это культура ревности и соперничества, которая находит свое призвание в том, чтобы оспаривать первенство других культур, вытеснять их на основе именно тех достижений, которые были от них усвоены. В этом огромное отличие России от Китая, который противостоит Западу как особая цивилизация, возникшая раньше западной и выработавшая свои пути постижения и преобразования жизни. При всем обилии западных заимствований Китай развивается на собственной цивилизационной основе. Конечно, Россия существенно способствовала усилению антизападных черт в Китае, обратив его на путь коммунистической революции и марксизма-маоизма. Но в исторической судьбе Китая есть гораздо более могучие и долгодействующие механизмы. Между тем у России нет другой опоры, другой точки устремления, а вместе с тем и отталкивания, чем Запад. Россия постоянно бунтует против мирового порядка, хотя не может создать порядка даже в самой себе. Подпольный человек у Достоевского наделен острым сознанием своей «самости», но при этом лишен большого творческого дарования и поэтому расходует себя на крупные и мелкие пакости другим, причиняющие наибольшие мучения ему самому. Россия — «подпольное» государство, и недаром она одной из первых создала политическое подполье («Земля и воля», «Народная воля»), а затем, уже в XX веке, возвела революционное подполье к вершинам власти. В поведении России на мировой арене угадываются черты уже вполне уверенного в себе подпольного человека, новым воплощением которого в XXI веке стало первое лицо государства. Трагедия России в том, что она недостаточно самостоятельна и созидательна, чтобы построить свою особую цивилизацию, которая могла бы соперничать с великими цивилизациями Запада и Востока. И вместе с тем она слишком обширна и горделива, чтобы стать частью других цивилизаций, смириться с подсобной ролью. Конечно, у страны нет обязанности создать свою цивилизацию. Ни Австралия, ни Индонезия, ни Пакистан, ни Бразилия не ставят перед собой такой цели. Но именно это постоянно пытается делать Россия — то в качестве Третьего Рима, последнего оплота истинной веры; то в качестве СССР, прокладывающего миру путь к светлому будущему; то в качестве центра Евразии и знамени евразийства, противостоящего «атлантизму»... Все эти попытки терпят крах и тем не менее возобновляются. Страна мучает себя и других — и в этом ее экзистенция, ее способ напомнить всем (и самой себе), что она жива. Без этого страдания она давно превратилась бы в мертвую пустыню, — только страдание, которое она причиняет другим и себе, оживляет ее, как и ее творцов, от Гоголя, Достоевского и Толстого до Платонова и Солженицына. Русская экзистенция — быть вопреки себе и другим, быть первой в (само)отрицании и (само)разрушении. Опасная и мучительная страна, делающая все для того, чтобы ее население разделилось на две неравные части: пропойц, воров, негодяев — и мучеников и святых.",Русский мир. Политика на грани апокалипсиса,https://truerussia.org/journal/russkiy-mir-politika-na-grani-apokalipsisa/?fbclid=IwAR2jPXu__qdnCJuggU_dZ7f-3j3tDfMnOxQq0qQxewsoLmqucdZLe_Kwm9w,2023-02-07 01:40:15 -0500

Facebook,"Вспомнился анекдот, как наш шулер попал в Англию и был приятно удивлён, что там игра в карты построена на доверии. ""И тут мне, -рассказывает он,- масть то и попёрла!"" А чего вспомнилось? Да, вот, прочитал, что сегодня президент Путин освободил депутатов и сенаторов от обязанности обнародования деклараций.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid02NakdJf4EXKg2HQpBTFVe7btteWqpdWzRcQbA9waSLrA8NtUs4Fcez76tni8R1WVrl,2023-02-07 01:51:04 -0500

Facebook,"Доходы по сравнению с прошлым годом упали на 35%, а расходы выросли (видимо, из-за войны) на 59%. https://interfax.ru/business/884883 ""Это какие-то астрономические цифры, столь высокого дефицита в начале года в новейшей истории России не было никогда"", — пишет Фарида Рустамова в своем ТГ",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid02Pqhs23Dgfw7nXibSphS4tMJTcQL7wEUccRyLSBpGCYzce4jowu9nfAcmQrL3nSc2l,2023-02-07 01:52:30 -0500

Facebook,"В беседах постоянно всплывает аргумент: «А чё, им можно, а нам нельзя?» Ну то есть если США можно было бомбить Югославию, Ирак и Вьетнам, продавать черных рабов и истреблять индейцев, то и РФ можно и нужно делать всё то же самое. Странно, что не вспоминают при этом испанскую инквизицию или, я не знаю, человеческие жертвоприношения у ацтеков. А что, давайте и мы где-нибудь на Мавзолее принесем в жертву иноагентов! В том-то и дело, что США или любая другая страна с имперским прошлым это прошлое осудила и отказалась от него хотя бы в теории (случаи с Югославией и особенно Ираком показывают, что не до конца на практике, но всё же хотя бы так). И почему бы не взять у США дух инноваций, у Китая – трудолюбие, у Британии – давние традиции, у Франции – вкус к жизни, у Саудовской Аравии – неукоснительное исполнение законов? Почему надо брать худшее, тянуть в рот всякую каку, как в полтора годика? У США и Британии брать имперские амбиции и милитаризм, у Китая – диктатуру, у Аравии – мракобесие, у Франции – чванливость и так далее? Но даже не в этом дело. Что бы ни делали США или тот же Китай, они предлагают человечеству так много, что их не вычеркнешь с глобуса. Россия из абсолютно необходимого предлагала только нефть и газ, да и то уже учатся без них обходится. Вот когда будут продавать по всему миру калькуляторы Воронежского завода, как айфоны продают, будут смотреть фильмы Пригожина, как смотрят «Аватар», будут годами добиваться членства в ОДКБ, как в НАТО добиваются – тогда можно будет поставить так вопрос: «раз Америке можно, то и нам». А пока что нет, извините.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02DppKt3nSg38yNnV5fKy98dF4HkktP127nwNgZD3qWxFDtYvdZBN8aPDxCWfuioZhl,2023-02-07 01:54:07 -0500

Facebook,"Российские историки во главе с Чубарьяном выполнили наказ президента и написали концепцию преподавания российской истории на неисторических факультетах, т.е. разработали схему учебника истории ""для взрослых"". Основная часть 90-страничного документа воспроизводит позднесоветскую модель преподавания истории без каких-либо существенных изменений. В конце дается схема преподавания событий последнего десятилетия: ""В 2014 г. после антиконституционного переворота в Киеве жители Крымского полуострова проголосовали за его вхождение в состав РФ. Еще один очаг напряженности у российских границ возник в связи с военными действиями киевского режима против провозглашенных в 2014 г. Донецкой и Луганской Народных Республик. Заключенные при активном участии России с целью мирного разрешения этого конфликта «Минские соглашения» 2014–2015 гг. были торпедированы киевским режимом. Ситуация на Украине, руководство которой превратило ее в «анти-Россию» и с помощью НАТО готовилось к «возвращению Крыма и Донбасса», привела к неизбежности проведения в 2022 г. Россией специальной военной операции"". ( *z-идеология в системе образования)",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02ZpX3tBKD2phFWqpHFrpmK5NqgsVFhEArn3BuPkonKTkZ7wu6QbWorRDvLjBHDkKPl,2023-02-07 01:56:55 -0500

Две Кореи – Telegraph,"Впереди крайне вероятна еще одна итерация с наступлением, остановкой и контрнаступлением. После чего может сложиться патовая ситуация: у Запада останется возможность бросать в бой и поставлять технику и вооружения, но практически не останется людского ресурса в виде украинцев. У России, наоборот — будет полностью выбита техника и опустошены склады, но при этом останется значительный людской ресурс. На таком итоге Запад вполне может принять решение о прекращении конфликта по вполне очевидной логике: Россия в военном отношении обескровлена, а переход к миру означает, что мобилизация промышленности будет прекращена. А значит — восполнение уничтоженного военного потенциала займет продолжительное время, измеряемое даже не годами. Повторится история Саддама Хусейна, который после первой войны в Заливе перестал представлять военную угрозу. За одним исключением: территориальным. Нынешний Кувейт пока останется за нынешним Саддамом. Для Кремля, который находится в полном тупике, это будет подарок с неба, хотя ничем не поможет в решении базовой проблемы: банкротства режима. Отсутствие инструмента агрессии переведет тактику выживания режима исключительно во внутреннюю плоскость. Кремль для удержания власти будет вынужден разворачивать масштабный внутренний террор, которым (и только им) придется управлять территорией и населением.",Две Кореи – Telegraph,https://telegra.ph/Dve-Korei-02-07,2023-02-07 03:08:19 -0500

Facebook,"- Санкционный фронт против России не менее важен, чем военный. Верховная Рада Украины проголосовала за признание ЧВК «Вагнер» преступной организацией, а также все российские ЧВК признала террористическими. С призывом к парламентам всех цивилизованных стран последовать примеру. После казней участников и слишком активной деятельность Пригожина в РФ, которая не соответствует его статусу, «Вагнер» покатилась в пропасть. Международная изоляция и лишение средств только ускорят этот процесс. Так же важнейшим событием стало введение санкций Президентом Зеленским против «Росатома» на 50 лет. Группа Ермака-Макфола разработала документ, на основе которого Европарламент уже проголосовал за отказ от российского уранового топлива. Идёт активная дипломатическая работа с партнёрами по введению санкций против российской атомной промышленности. Украина действует и обращается к партнёрам поступить так же. Этот шаг позволит существенно уменьшить доходность бюджета РФ, а так же сократить влияние в мире, которое осуществляется через контракты в атомной отрасли. Удавка на шее Кремля медленно затягивается. По сообщениям их же Минфина: в январе дефицит бюджета стал рекордным и составил 60% от запланированного годового дефицита. Сокращение доходов у противника означает проблемы с финансированием военных действий в ближайшем будущем и лишение перспективы для будущих военных раундов.",Facebook,https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/pfbid0CV4RMjfyGd2FuF7smZ8GDB2H1Xj9gcHtryE1bSzefQhvJTsYbp1JQEg9YewscQCjl,2023-02-07 03:09:24 -0500