Andrey Malgin - Писатель Сергей Лукьяненко дал интервью о... | Facebook,"Писатель Сергей Лукьяненко дал интервью о ""ненависти Улицкой, Быкова, Веллера, Акунина и других писателей к России"": - Они, видимо, решили, что сейчас Россия исчезнет, они вернутся и будут снова всеобщими любимцами, а ничего не происходит. Денежки кончаются, вот им и обидно, грустно. Они эту свою обиду и грусть выплескивают, как могут... У нас на протяжении многих лет очень активно любили, целовали и облизывали писателей, которые ненавидели нашу страну. Литераторов, которые предпочитали связывать свою жизнь с Западом и не скрывали того, что не любят ни Россию, ни русский народ. Это относится и к тому же Веллеру, живущему в Прибалтике, и Борису Акунину... Мы сами позволяли этим людям кормиться в России и при этом ее ненавидеть. Более того, это поддерживалось и считалось совершенно невинной шалостью. Все относились к их взглядам с пониманием: «Ну не любят Россию, пускай, почему бы и нет». А сейчас мы получаем в лице Улицких, Быковых, Веллеров и прочих подобную реакцию. У них выбита почва из-под ног... Сейчас эта ситуация меняется. Все эти писатели, конечно, пребывают от этого в некотором шоке, поскольку на Западе, скажем честно, они никому не нужны. И, разумеется, из них теперь все это лезет как мусор из порванного пакета. Удивляться нечему, такими мы их вырастили. Чтобы такого не произошло в будущем, необходимо, чтобы такие люди, как Веллер или Акунин, не выбивались на самый верхний уровень. А для этого нужно создать систему, при которой у писателей, открыто ненавидящих Россию, никогда не было поддержки как в издательской сфере, так и в госорганах, отвечающих за культуру.",Andrey Malgin - Писатель Сергей Лукьяненко дал интервью о... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid02di2CrQFWcnie3i2uk81Qg3smNvfhwN6Nh5RwbH9MJ63DWbAV6K4M2ksckEFDJswCl,2024-02-02 02:27:26 -0500
"Андрей Никулин - Вячеслава Малахова, поэта и автора группы... | Facebook","Вячеслава Малахова, поэта и автора группы ""Дореволюционный советчик"" отправили в СИЗО до 17-го марта. К сожалению перспективы развития его дела очень печальные. Инкриминируется повторная дискредитация российской армии (ч. 1 ст. 280.3 УК). Попытки поручительства и перевода Вячеслава на домашний арест были судом отвергнуты. С Малаховым общался последний раз года три назад, до этого были неплохо знакомы, потом жизнь развела. Не могу сказать про него ничего плохого. В ином мире, в иное время он оставался бы талантливым автором стихов, текстов, продолжал бы работать в креативных агентствах и выступать по стране со своим коллективом. Здесь же и сейчас его делают очередным ""врагом родины"". Из цензурного сказать нечего. В последнее время такое, к сожалению, происходит все чаще. Впрочем - всем все и так ясно. Разве что приведу цитату из его сегодняшнего выступления: ""Я говорю: мне больно, когда умирает человек, но мне говорят, это политика. Я говорю: мне больно, когда умирает человек, но мне говорят, это дискредитация.""","Андрей Никулин - Вячеслава Малахова, поэта и автора группы... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid033itSaTnCt71sCCSBGpasEo8TSdiouF3vSzjGkMtpYzm3D7Jay6PzgwMCVd7jBKYhl,2024-02-02 12:20:03 -0500
#Витухновская_политические_заметки В БЕЗДНЕ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"В БЕЗДНЕ РОССИИ Вся Россия живёт в очередном так и не снятом сезоне ""Бандитского Петербурга"", в котором уже нет сценария и героев, но есть всепоглощающая среда, одновременно формирующая и пожирающая безуспешно стремящихся покинуть ее персон. Вглядываясь в бездну России, каждый видит прежде всего самого себя. Того самого, кто не смог, не успел, так не вовремя отступил, отошел от своих амбиций в угоду не то жизни на грани, не то существованию в толще серых как питерское небо будней. Нет единой картины происходящего. Все зеркала разбиты. Все маски сорваны. Два основных русских вопроса — ""Что делать?"" и ""Кто виноват?"" отпадают сами собой. Ибо нет ни частного, ни коллективного субъекта-ответчика. Их повторяют профанным эхо всевозможные моралисты-популисты. Русского человека все время пытались отвадить от самого себя. И отвадили на свою голову. Он не понимает кто он. И нет никого, кто ответит на ""проклятые русские вопросы"".",#Витухновская_политические_заметки В БЕЗДНЕ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0xtsd6ou88oVYXovzQyzSGRNn7UnrXqCf6p5dLijYuY4xRjhT9wrLbe6Qj5yNu7Lcl,2024-02-02 12:21:58 -0500
"Karen Shainyan - Вчера я вышел со спектакля ""Кремулятор"" и думал о... | Facebook","Вчера я вышел со спектакля ""Кремулятор"" и думал о том, какой же Суханов потрясающий артист. Еще много чего думал и испытывал разных чувств, главное из которых – благодарность создателям. Там есть момент, когда Игорь Титов в роли чекиста смотрит в зал и говорит: ""ну, во-первых, вы все вернетесь"", а потом еще момент, когда мы всем залом иллюстрируем царство мертвых. Утром я опубликовал очередное, предпоследнее в серии, интервью с политическими эмигрантами. В эту серию попал Андрей, левак, журналист, борец за права палестинцев, живущий в Израиле. Как оказалось позже, сын Ильи Хржановского, которого я тоже встретил вчера на премьере. Обычное дело, короче, опубликовал утром интервью, потянулся закрыть уже фейсбук, и тут увидел пост дружочка моего Родиона Чепеля, который вошел в экспертный совет внутри национальной медиагруппы. Я заколыхался от этой новости как паннакота на ветру. Она попала точно в то место, где у меня лежит невозможность прилететь в Россию без риска сесть по делу об экстремизме, лежащему на меня где-то на Савеловской. За полтора года эмиграции, иноагентства и уголовщины я отрастил увесистый дзен. Я искренне не считаю себя в праве осуждать ни тех, кто выбирает оставаться в России или возвращаться, ни даже тех, кто умеет разглядеть пятьдесят оттенков серого кардинала и встроиться в этически приемлемую для себя часть этой палетки. Чем дальше я тут живу, тем трезвее смотрю на эмиграцию. Уезжать или оставаться – это простой вопрос, он возникал всего один раз, в начале войны. Когда Москва бомбит Киев, решение принимать легко. Гораздо сложнее вопрос: оставаться в эмиграции или возвращаться? Он как простатит, от которого не умираешь, просто все время есть где-то вглубине смутная терпимая боль. Это даже не вопрос, а огромное уравнение с неизвестными. У меня оно сильно проще: для меня и других, кто не затыкался про права ЛГБТ-людей, возвращение – оно сразу в тюрьму, реальную, а там если не смерть, то что-то еще похуже, что бывает с норовистыми геями в российских тюрьмах. Если бы я был гетеросексуален и не снимал бесконечно квирных людей, с учетом того, сколько у меня близких осталось в России, если бы мне предложили по-настоящему интересную работу и большие деньги, а у меня там сын, – мое уравнение выглядело бы совсем иначе. Эмиграция, честно говоря, это совершенно невосполнимая утрата. На эмиграционной стороне уравнения у нас всегда будет лежать необходимость или довольствоваться совсем малым, или делать квантовый скачок, на который способны только единицы, самые талантливые и активные из нас, или буквально менять профессию на более-менее сантехника. Мы, за вычетом самых сильных, талантливых, никогда не увидим тут ничего похожего на то, что могло бы у нас быть там. А чистота совести, за которой мы все ехали сюда, оказывается, очень зависит от оптики, через которую на эту совсесть смотреть, так что два года спустя ее из уравнения можно вычесть, как ни парадоксально. В итоге у меня могут быть разные вопросы и чувства по поводу вчерашнего спектакля, но когда на весь зал, набитый эмигрантами, направляется камера и мы иллюстрируем царство мертвых – это, конечно, слишком лобовой прием, но он попадает в меня опять и опять все сегодняшнее утро, не в сердце даже, а куда-то еще глубже, в простату, отмороженную на февральском берлинском ветру по дороге домой.","Karen Shainyan - Вчера я вышел со спектакля ""Кремулятор"" и думал о... | Facebook",https://www.facebook.com/karen.shainyan/posts/pfbid02eLHBNvTng23ANvWsEKPMrSMdTXnyLiMtpmEumSjj73xNWPjQH5wD4n4HqLVqy38Yl,2024-02-02 12:31:43 -0500
#Витухновская_политические_заметки Поэта и... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Поэта и администратора паблика «Дореволюционный советчик» Вячеслава Малахова сегодня все-таки арестовали. В том самом Головинском суде, в котором по сфабрикованному делу судили меня в 90-х. ""Взрыв смеха в судебном зале вызвала фраза государственного обвинителя Светланы Кельдишевой: вот Витухновская писала стихи, а почему она никогда не работала? Слово в слово то же самое, что было на процессе будущего Нобелевского лауреата Иосифа Бродского."" - писала тогда ""Комсомольская правда"". Тогда процесс удалось развалить. Что будет в этот раз зависит от всех нас.",#Витухновская_политические_заметки Поэта и... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid023kRBQXFDJuUcizHAuZBz9qnNBVCvY3YHk7pG9kBNZtmqh1hMvSq9w5uEBFn4tqQxl,2024-02-02 12:10:53 -0500
Валаар Моргулис в СИЗО до 17 марта. Он... - Ананастя Ананасова | Facebook,"Валаар Моргулис в СИЗО до 17 марта. Он подготовил речь для заседания, но от волнения забыл зачитать. Вот её текст: «Дорогой суд, Ваша честь! Я русский и я россиянин, но я постсоветский человек. Я вернулся из Таджикистана, где пережил гражданскую войну. Кровь и бедность разрушили и мою семью. Я вырос без отца и сам себе им был. Для своей мамы я тоже часто был взрослым. Я рос в интернациональной стране, мне чужд любой фашизм, нацизм, дискредитация и унижение человека человеком. У меня обостренное чувство справедливости, и я терял близких. Я говорю: мне больно, когда умирает человек, но мне говорят, что это политика. Я говорю: мне больно, когда умирает человек, но мне говорят, что это дискредитация. Но я очень долго возвращался домой, чтобы дискредитировать дом, в том числе отца. Я россиянин, но чтобы до конца заслужить право им быть, мне недостаточно здесь просто родиться. Я вернулся домой из распавшегося Союза много лет назад вместе с матерью. Уставшие от бедности и лишений, мы хотели одного – быть счастливыми дома. А счастье – это когда близкие не умирают. Если я не могу воскресить, я могу хотя бы оплакать, похоронить и отдать честь любому, кого мне жаль. Это не дискредитация родины, это ее культура. Я всю жизнь иду к тому, чтобы быть успешным на родине, быть счастливым на родине, построить семью на родине, любить свою жену на родине, вырастить детей на родине. Здесь вы, возможно, думаете, что я политик. Что ж, каждый человек – немного политик. И я хочу сейчас сказать первое за всю эту речь политическое воззвание: я хочу признаться в любви своей девушке, потому что не знаю, что будет дальше. Я боюсь, а в такие минуты мы все думаем о самом дорогом – я думаю о ней. Мой дед – советский ученый. Мой отец – российский офицер. Моя мать – учитель русского языка потеряла их обоих и теперь может потерять и меня. Я, как и они, не приемлю насилие. Не приемлю по соображениям совести. Я пацифист».",Валаар Моргулис в СИЗО до 17 марта. Он... - Ананастя Ананасова | Facebook,https://www.facebook.com/AnanastjaAnanasova/posts/pfbid02R5sqxx9WfiLxFziZ6ALGjNV3bHVVF2rSECLyy21fH5ANCfcU1sxhgxRVVrRtax2Dl,2024-02-02 12:21:04 -0500
У российского руководства стало правилом... - Анатолий Несмиян | Facebook,"У российского руководства стало правилом хорошего тона в любом буквально своем выступлении подчеркивать, что санкции не работают или по крайней мере не нанесли никакого ущерба российской экономике, которая только крепнет и расцветает под ними. И вроде бы да. Голодные толпы не штурмуют магазины, Яндекс исправно рапортует о пробках в мегаполисах, работает интернет, пока его не улучшает товарищ майор. В общем, жизнь не закончилась. Нюанс в том, что как и с «ценовым потолком» на российскую нефть, цели санкций исходно были иными, чем их пытаются представить российские правители. «Потолок» я упоминаю не случайно — это квинтэссенция санкционной политики Запада, наиболее тонко и продуманно отработанный санкционный механизм. Большинство других санкций носит «оптовый» характер и достаточно грубые, но эта грубость компенсируется массовостью. Тем не менее, общее направление всей санкционной политики в отношении России вполне очевидно. И оно вообще не про то, в чём нас пытается уверить Кремль. Впрочем, это не исключает того, что он сам верит в то, что говорит. Это такой специфический выверт эффекта Розенталя, когда человек настолько верит в некое ожидаемое, что эта вера создает эффект его самоосуществления. А если ожидаемое не наступает, то человек все равно продолжает жить с полной уверенностью, что оно наступило. Чем создает серьезные проблемы для собственной внутренней целостности. Мы называем это по-житейски просто: живет в своём выдуманном мире/в своей метавселенной. Так вот о санкциях. Задача санкций — ни в коем случае не обрушить и уж тем более не разрушить российскую экономику, а заодно с ней и Россию. Задача — сделать российскую экономику максимально затратной, снизить уровень доходности по любым операциям за счет увеличения издержек. Что существенно уменьшит ресурс, которым может распоряжаться режим в своих действиях. С «ценовым потолком» получилось именно так: российская нефть осталась на рынке, а значит, не случился ценовой шок, вызванный ее внезапным отсутствием. История с резким выключением российского газа для Европы показала, что такой шок пережить можно, но удовольствие это ниже среднего, и усилия по преодолению его последствий слишком велики. Поэтому «потолок» оставил объёмы нефти на рынке, но удлинил все цепочки ее отправки и конвертации денег, что на каждом этапе резко увеличил издержки российских компаний и буквально сразу вдвое уронил поступление нефтегазовых доходов в бюджет. Плюсом потребовались дополнительные расходы на срочную (а значит, дорогую) закупку «серого флота» танкеров, которая является исключительно убыточным мероприятием — покупали их по цене почти новых, а проработают они в три-четыре раза меньший срок перед финальным «бульк». По всей остальной экономике ситуация сложилась ровно та же. Конечно, в каждом конкретном случае есть свои нюансы, но общая политика санкций — это кратное увеличение издержек российской экономики до состояния ее нулевой рентабельности. При этом нет ни малейших сомнений, что как только российская экономика начнет загибаться по-настоящему, для Запада это станет ничуть не меньшей проблемой, чем были сами санкции — никому развал России не нужен. Фильмы-катастрофы хороши в кинотеатрах, в реальности такого сюжета будут стараться избежать насколько смогут. Задача — лишить Кремль возможности к агрессии и выдавить его на периферию мировой политики. И держать там. Если к власти придет что-то более адекватное и вменяемое — будут смотреть, насколько. Вот, собственно, и вся идеология санкционной политики. И пока, будем откровенны, никаких фатальных провалов у нее не наблюдается. Всё идёт по плану©.",У российского руководства стало правилом... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0EvudyBm7QEPiNrHFa3SVqQKSmURpJAyswx1WtU6ZmtY7mEgMcS5TYpiLB6uHAgujl,2024-02-02 13:21:13 -0500
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Вчера Путин высказал мысль, которая прозвучала как намек на то, что большинство россиян одобрили присоединение Донбасса. Во всяком случае многие пропагандисты так это утверждение и преподносят. На фотографии - график, который наглядно демонстрирует, что за всё время существования конфликта этого большинства никогда не существовало. В последние годы за присоединение, вообще, высказывалось лишь около четверти россиян. А ещё пару недель назад Путин сказал, что жители Донбасса «всегда мыслили себя не иначе как часть России». Он даже добавил: «Это очевидная вещь». На самом деле это вещь далеко не очевидная. Достаточно вспомнить референдум о независимости Украины, прошедший в декабре 1991 года. В Луганской области вариант «за» набрал тогда 83,8 процентов, в Донецкой - 83,9 процентов. Совершенно очевидно, что как минимум в тот момент «частью России» жители Донбасса себя не мыслили. В последнее время Путин стал обращаться с фактами как-то уж совсем фривольно. Выглядит так, будто он окончательно потерял связь с реальностью и погрузился в мир каких-то фантази",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02NteYS5XAxRixSFzFmaYfL5hHsZywzsqZBaLsFCjDhLVvA5CRxVSWQmCwe3CZXwVKl,2024-02-03 03:20:55 -0500
Елена Иваницкая - Обзор-644. Идеологические истерики – От... | Facebook,"Обзор-644. Идеологические истерики – От Прилепина – От Дугина – От Холмогорова – От Беловолова – От Чижова ... «Русский антибуржуазный глобализм Ленина и глобализм мировых финансовых клубов – два враждебных проекта. Тотально враждебных» -- это Захар Прилепин объясняет, в чем между ними разница, в тексте «Захар Прилепин. Глобализм глобализму рознь» (discred., 02.02.2024). Грусть-печаль «Захара» в том, что его «аналитику» публикует хиленькая «Русская аналитика», а прочие z-ресурсы игнорируют. Так в чем же разница? Коротко и ясно: командовать должны «мы», тогда и глобализм – хороший. -- «Сегодняшнее положение России, куда её просто толкает судьба (БРИКС, пересборка Африки и в перспективе Латинской Америки, Сирия и т. д.), – всё тот же ""глобализм"". Но ""глобализм"" с центром в Москве» -- «Ленинский ""всемирный Интернационал"", ""идея великого братства людей"" имели всю ту же иерархию: центр этого процесса был в Москве» -- «Учитывать тут надо одно: весь мир знал, что это – русские, что это – их история, их идея, их дело. Что приказы отдаются из центра – а именовался этот центр как? – РСФСР. Российская республика, которая лепила вокруг себя пространства на новых основаниях – и в итоге перекрасила треть планеты в красный цвет. Из русской красной Москвы» -- «Как люди доходят до мысли, что ""сегодня Ленин был бы против"" – если в тот раз Ленин упрямо, несколько раз подряд брал Киев – и собирался брать Варшаву?! У вас и масштабов таких нынче нет в сознании. А у него были» У Дугина дела получше – его иногда РИА Новости печатают, БИЗНЕС-online интервьюирует, но вчера его откровениями заинтересовался только тот же Discred-«Русская аналитика», тиснув текст «Александр Дугин. На правильной стороне Истории» (discred., 02.02.2024): -- «С Западом отныне отношения порваны на цивилизационном уровне — надолго и основательно. Теперь меняться придется им, не нам. А не хотят, так мы будем продолжать погружаться в себя» А что значит «порваны на цивилизационном уровне»? «Мы» алфавит отменили? Науку запретили? Города уничтожили? Нет ответа… Зато есть прогнозы: -- «Мы за Иран, Техас, Трампа, за Китай (конечно же), за европейских фермеров и пролетариат в целом. Чем хуже будут идти дела на коллективном Западе, тем быстрее мы вернем Старые Земли на Украине» Хиленькая «Русская линия» (это не «Русская народная линия» – до нее еще дойдем) тиснула истерику Егора Холмогорова по поводу прогремевшего фильма -- «Чёрная месса релокантов оплачена из бюджета: методичку для врагов показывают в кинотеатрах» (rusk., 01.02.2024): -- «Новый фильм ""Мастер и Маргарита"" Локшина — это очевидная диверсия, осуществлённая за счёт госбюджета России. Так считает философ Егор Холмогоров. Публикуем его мнение» -- «Освобождение от совести» -- «Получилось, что из российского бюджета косвенно профинансировали вражескую пропаганду» -- «Нож в спину Булгакову» -- «Фильм Локшина — это такой использующий роман Булгакова мэшап во славу революционного терроризма» -- «Воспользовавшись булгаковским мотивом воздаяния злом за зло, Локшин соорудил полноценную апологию террора против ""кремлёвских пропагандистов""» -- «По сути, на наших широких экранах идёт пропаганда сатанизма и терроризма, и её жертвой уже стали более миллиона зрителей». -- «Как это соотносится с патриотизмом, с традиционными ценностями, отстаиваемыми государством? Как вообще такой фильм мог появиться в кинотеатрах?» -- «Об идеологии, о смыслах фильма никто не подумал. И никто не подсчитал, какой ущерб понесёт бюджет, если насмотревшись этого кино, одни девушки пойдут в террористки и начнут убивать, как Трепова, а другие заделаются в ведьмы и начнут резать змей и убивать детей во чреве. Баланс убытков явно будет не в нашу пользу» А на Русской народной линии клюют начальству глаза -- в тексте Геннадия Беловолова (протоиерей) «В нашей светской стране отмечаются языческие праздники?» (ruskline., 02.02.2024): -- «А вы знаете, что с 9 по 24 февраля в вечернее время Дворцовый мост у Зимнего Дворца в Санкт-Петербурге будут подсвечивать красным цветом. Зачем? Оказывается, в честь Китайского Нового года. Вот такая у нас толерантность» -- «Получается, в нашей светской стране отмечаются языческие праздники Древнего Китая, да еще к тому же чествуется пришествие года дракона. Но о такой дружбе мы с Китаем не договаривались! Коммунистическому Китаю это вообще не нужно. Вряд ли в Китае что-нибудь подсветят на Пасху!» -- «На таком ""китайском"" мосту остается только молиться св.Георгию Победоносцу. Но у меня другой вопрос, а почему наш Русский Старый Новый год -- 1/14 января -- в Санкт-Петербурге никак не почтили: не было ни салютов, ни подсветок, ни праздничных вечеров в концертных залах» На яром z-ресурсе «4 пера» появилась истерика депутата -- «Как развоплотили Улицкую и Веллера. Воронежский депутат Сергей Чижов уверен, что закон о негодяях отвечает запросам русского общества» (4pera., 02.02.2024). Интересно, что депутат перевернул вверх ногами тему «мы позволяли им кормиться, они зарабатывали на России» -- у него это выглядит так: -- «… они взяли от жизни в России все и потом с легкостью переметнулись на другую сторону». А что «все» они «взяли от России»? Гм… похоже, что госнаграды и регалии: -- «… число регалий, послужной список и рейтинги теряют значение, когда деятельность перерождается в преступную и начинает угрожать госбезопасности. Всем, включая тех, кому в счет былых заслуг позволено больше, чем остальным, пора осознать: признание и госнаграды -- не только оценка таланта, но и высокая честь, быть достойным которой нужно всю жизнь»",Елена Иваницкая - Обзор-644. Идеологические истерики – От... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02igfWUXJ3yWxUVdUeGGpfEqEiEncYFnRDTwea75XkB9WUd45o2coQGnAYnfQJkUeil&id=100010075774814,2024-02-03 03:21:43 -0500
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"А ещё нужно иметь в виду, что Надеждин совершенно не ограничен в своих возможностях поднимать практически любую имеющуюся в стране проблему и эксплуатировать её. В отличие от Путина, который находится у власти без малого четверть века и, соответственно, несёт ответственность за реализуемый в стране курс, Надеждин в этом смысле ничем не связан. Путин, например, не может пообещать радикально изменить модель отношений между центром и регионами, а Надеждин может. Представляете, какой Клондайк перед ним открывается? Если Надеждин публично признает существующую москвацентричную систему несправедливой, если он пообещает перераспределение ресурсов и полномочий в сторону регионов, вся страна за него встанет. Кампанию «российская глубинка» против «зажравшегося столичного чиновничества» представляете? В неё можно вовлечь массы прежде лояльных групп населения. Это как Баймак будет - тот тоже долгие годы поставлял властям любые искомые ими на выборах цифры: «Надо за «Единую Россию» 90 процентов? Без проблем! Вот, пожалуйста!» Поставлял-поставлял, а потом вдруг на дыбы встал. Короче, если говорить о содержании кампании, то единственной серьезной проблемой, с которой столкнется Надеждин, станет проблема многотемья. Вопросов, которые захочется охватить, будет слишком много и если их все использовать, возникнет угроза расфокусировки. Чтобы этого не произошло, свои аппетиты придётся умерить, выбрав лишь считанное число наиболее сладких тем. Эти будет непросто, потому что выбор слишком велик. *** А ещё нужно понимать, что одновременно с ростом рейтинга Надеждина будет происходить падение котировок Путина. Сам факт того, что в бюллетене появился кандидат, который выступает против СВО и критикует президента, станет без малого сенсацией. «Надеждина Кац, Ходорковский и Навальный поддержали, а Кремль его зарегистрировал? А может правильно Пригожин говорил, что там предатели сидят?» Понимаете, все привыкли, что людей, ратующих против СВО и критикующих Путина, объявляют врагами Отечества и бросают в застенки, - будь они даже «патриотами» вроде Гиркина, - а Надеждин вдруг в бюллетень и в телевизор попадёт. Представляете, как всё это будет выглядеть в глазах «патриотов»?.. «Это Путин или это Горбачёв?» «В стране что, перестройка начинается?» «Эпоха гласности пришла?» «Новое мышление»? От Путина начнёт отворачиваться его собственный электорат, потому что воспринято всё это будет как «слабость». Кто-то скажет, что зарегистрировать Надеждина Путина заставили американцы; кто-то - что он под либералов прогнулся; кто-то подумает, что масоны виноваты; кто-то вспомнит профессора Соловья с его Васильичем - в любом случае «патриотическое» сознание зафиксирует «измену». Поэтому когда вы прогнозируете рост рейтинга Надеждина, дополните всё это встречным трендом - падением рейтинга Путина",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0Hozy6W9PeS95MUTux6JDnfbgNBE4gUuw5maXz85XUjtjYGLfGkpksgt7z3s4VJ6tl,2024-02-03 02:51:22 -0500
На «Мастере и Маргарите» вчера вечером были... - Maya Kucherskaya | Facebook,"На «Мастере и Маргарите» вчера вечером были аншлаги – ну, а что вы хотите. Мне понравилось. Лучший все-таки – Воланд, в великолепном исполнении Аугуста Диля тонкий, недобрый, умный и равнодушный, однако и флегматичный Мастер (Евгений Цыганов), играющий Булгакова, и поломанная Маргарита (Юлия Снегирь), и Гелла (Полина Ауг) – тоже хороши. Это никогда не безвкусно, ни тени пошлости, которая, конечно, витает над популярным романом, но Михаил Локшин и сценарист Роман Кантор ни разу не поскользнулись. Оригинально и эстетическое решение, намеренная состаренность картинки: Мастер и Маргарита действительно словно вышли из книжки и до конца не ожили, на них, их отношениях печать легчайшей искусственности, слишком изысканные интерьеры и картинные поцелуи, в общем ни на миг мы не забываем, что перед нами экранизация книги. Уже немолодой и знаменитой. И герои сразу же, заранее, словно бы тени. Это бал если не мертвых, то обреченных – с самого начала. Но вот свита Воланда все-таки бледновата, любимец публики Бегемот, увы, ни разу не смешной, но тут и вообще мало смешного – булгаковский юмор из фильма почти испарился. Зато сцены с прокуратором и Иешуа смотришь с остановившимся сердцем. Сталинская Москва превращена в сказку, все, как и у Булгакова, границы зла размыты, зла в сущности-то и нет, оно часть блага, и авторам фильма, удалось это передать: влюбляешься здесь в Воланда. Фильм, как и книга, получился про двух сверхлюдей, мессира, неуязвимого Мастера (публичный разгром его пьесы, изгнание из Союза писателей вызывают в нем только легкую горечь) и – людишек, идущих в расход. Никого Булгакову не жалко - ни бедолагу Берлиоза, ни советских нищих теток, бегущих за платьями в «Варьете», ни советских писателей, само собой. Заслужили. Иешуа казнен и не воскреснет. А вот рукопись – наоборот. На этот раз эффектно и со вкусом.",На «Мастере и Маргарите» вчера вечером были... - Maya Kucherskaya | Facebook,https://www.facebook.com/maya.kucherskaya/posts/pfbid02ggMbngW5GKunLKxcN3fGt3ptJqvY2nqLZ7kJrgwhBrQqEck3QvwHBYKC1pZMRN35l,2024-02-03 02:52:29 -0500
Антон Долин - МиМ Выпустили «Радио Долин» про «Мастера и... | Facebook,"МиМ Выпустили «Радио Долин» про «Мастера и Маргариту» Михаила Локшина. Несколько торопливо, но от души. Ссылка в комментарии. Не удержусь и напишу то, чего не пишу (практически) никогда. Ураган восторгов сменился валом разочарований. Предсказуемо, идет он от тех, кто смотрел фильм не в кино, а по пиратской ссылке. Это настоящий парад снобизма, отчасти сравнимый лишь с тем, который уже много лет вызывает булгаковский первоисточник, якобы «перехваленный» и «пошлый». Лично я от фильма в восторге. Вот именно так, не буду снижать градус до унылого «кино неплохое, но есть вопросики». Никоим образом не хочу сказать, что мое мнение – единственное важное. Или что экспертиза кинокритика с филологическим образованием ценнее впечатлений любого другого зрителя. Или что вы обязаны полюбить то, что полюбил я (и сотни тысяч других людей). Боже упаси. Лишь призову к уважению. Это сложная картина. И очень амбициозная. А сделали ее очень молодые люди. Для режиссера – всего второй фильм. Экранизация самой любимой и читаемой (не оценка, просто статистика) книги на русском языке. Необъятный роман помещен в полный метр. Ставка сделана не на изученный всеми текст – этого логоцентричный народ простить не может, – а на визуальность. Отринута прямая иллюстративность. Выстроена новая композиция. Предложена свежая трактовка. Фильм такой сложности и тщательности среди «блокбастеров» (коммерческих и успешных картин) в путинской РФ возник на моей памяти впервые. Он еще и открыто антитоталитарный. Антисоветский. Антицензурный. В нынешней России, где каждый кинематографист боится своей тени. Где прямо сейчас шельмуют писателей – в точности, как это показано в фильме, который писался и снимался ДО нынешней кампании против Глуховского, Акунина, Быкова, Сорокина, Улицкой. Локшин, на которого набросились шакалы пропаганды, разделяет их судьбу. Проявите уважение, когда пишете о его работе. Даже просто в соцсетях. И режиссеры – живые люди, умеющие читать. Вы же не пишете, что Женя Беркович – так себе режиссер(ка), даже если так считаете про себя? Не пинали Серебренникова, пока он сидел. Не разносите сейчас в пух и прах литературные способности Акунина или Быкова. Просто потому, что это некрасиво. Любить не обязательно. Но всегда можно подумать о выборе слов. Вам кажется, что вы мудро предостерегаете остальных от просмотра плохого фильма? Ни черта подобного. «Холопа 2» и «Чебурашку» смотрели куда как более массово, но вы не бросались торопливо смотреть пиратку и делиться своим мнением. «Мастер и Маргарита» всегда был заветной книгой интеллигенции. Люди строили свою идентичность на любви или ненависти к этому роману. Так вот, сейчас вы проходите трехступенчатый тест на интеллигентность. Большинство его проваливает. Ступень первая. Нехорошо смотреть пиратское. Оно же краденое. Аргумент «а если очень хочется?» детский и стыдный. Фильм уже идет кое-где за пределами РФ. А со временем выйдет на лицензионном видео и будет доступен в хорошем качестве – везде. Можно и потерпеть. Ступень вторая. Если не удержались и посмотрели (все мы небезупречны), то можно ведь догадаться: фильм – именно визуальный, зрелищный, и в темной экранной копии вы этого точно не оцените. Помните анекдот про «Рабинович напел»? Вы рецензируете Рабиновича, выдавая за Карузо. Ступень третья. Допустим, посмотрели пиратское и не понравилось. Ну можно же учесть все вышесказанное и попросту оставить негативное мнение при себе. Разве нет? Вы не платили денег за просмотр, а времени потеряли всего чуть. Не потому, что этот фильм – священная корова. А просто из учета множественных обстоятельств, которые в этом конкретном случае чрезвычайно важны. Знаю, что вряд ли буду понят – но непременно буду обвинен в белизне пальто. Что ж. Не мог его не примерить по такому случаю.",Антон Долин - МиМ Выпустили «Радио Долин» про «Мастера и... | Facebook,https://www.facebook.com/adolin3/posts/pfbid0eEpZ9FGKXaQJkjptD9cave1UdegayGn9W7jnEbtHJ9wy2XKCcXY2JqYEhmUidLUQl,2024-02-03 02:55:44 -0500
"Театр одного зрителя. Раскручивая репрессии в музыке, театре и кино, власти так и не придумали, что предложить взамен запрещенному","Сразу несколько знаковых событий в сфере культуры произошли на этой неделе в России: присвоение Александринским театром пьесы Бориса Акунина (в письме нынешнему экстремисту, запрещенному на территории РФ, элегантно объясняют, что поскольку пьеса «1881» основана на историческом материале, то подлинным автором ее является, так сказать, народ, а также «творческая группа постановки»). Призывы Z-патриотов наказать съемочную группу фильма «Мастер и Маргарита» — за антипартийные, так сказать, взгляды и критику сталинизма; но фильм при этом «пусть идет» (ведь на его создание потрачены народные опять же средства). Наконец, попытка депортировать из Таиланда в Россию вопреки их воле группу «Би-2» — чтобы видимо, показательно наказать (попытка, как мы уже знаем, не удалась). На каком основании? Примерно у половины группы — иностранное гражданство, но поют-то они по-русски, против войны — в этом, стало быть, и состоит их вина; такова, видимо, логика размышлений режима. И пока музыканты уже летели в Израиль — началось повальное изъятие из библиотек книг популярнейшей Людмилы Улицкой (на днях лишенной звания почетного профессора РХТУ). Когда складываешь все это вместе и пытаешься понять — из какой это пьесы, что все это означает и напоминает, можно, конечно, просто сказать: это советский театр. Репрессии вполне сталинские — против культуры — набирают новые обороты; или, точнее, не сбавляют оборотов, скажем, с конца 2023-го (с попыток «отменить» сразу пятерых главных российских писателей — Сорокина, Ерофеева, Улицкую, Быкова и Акунина). Когда мы сегодня говорим, что «власть действует по-советски», мы представляем себе, прежде всего, жесткость широкого профиля, насилие. Забывая, что в основе «советского» лежит еще и особое отношение к понятию собственность — ключевому термину марксизма ленинского толка. Нет ничего частного — вся собственность принадлежит народу, как известно (а на самом деле, конечно, государству). Эта экономическая догма переносится автоматически на отношение к личности: тоталитарному государству принадлежат не только фабрики, заводы, пароходы — но и заодно тела, души, идеи. Все вокруг народное. С художниками государство поступает так же, как и с вещами — может делать с ними что угодно (не говоря уже о соблюдении авторского права). Путинская власть взяла за образец и приближается именно к сталинской модели управления — которая является ролевой для всего советского строя; все остальное — с оттепелью и брежневщиной — отклонение от нормы или временные компромиссы. Сталинская модель опознается нами и по вот этому нынешнему ощущению невидимых щупалец, которые могут дотянуться до каждого, в любой точке земного шара, по этому вот сигналу — «мы достанем любого». Или — что немаловажно — лишим вас личности, имени, званий, произведений и т.д. То есть — лишим смысла, обнулим само ваше существование. Это, конечно, в своем роде сверхзадача. Cталинизм, в отличие от поздних лайт-вариантов, точно так же маниакально желал мести, жаждал достать наиболее рьяных врагов даже за границей, как это было с похищением или убийством, например, белогвардейских генералов. Деятелей культуры он тоже мечтал вернуть назад - но уговорами и обещанием хорошей жизни (что кстати и получилось с Алексеем Толстым, Шкловским, Куприным и другими). Но советская власть, в отличие от нынешней, не особо «парилась» по поводу физических тел контрреволюционных писателей или исполнителей, а также их произведений. Попытка вернуть на родину хитростью отъявленных белогвардейцев «Би-2» чтобы их, допустим, привселюдно наказать, желательно на Красной площади — это еще можно представить в рамках сталинского театра; но вот присвоение произведений врагов советской власти, как в случае с Акуниным — это как-то совсем уже too much. Запрет вредного фильма - это вполне ок; но вот чтобы антисоветское произведение (А «Мастер и Маргарита» Михаила Локшина —- именно антисоветское и антисталинское кино, что пропагандисты нутром и чуют) клеймилось в партийной печати, но при этом продолжало идти с успехом в кинотеатрах страны — такого даже при Брежневе представить мы не можем. Что же это в таком случае? Чтобы антисоветское произведение продолжало идти с успехом в кинотеатрах страны — такого не было даже при Брежневе Путинский тоталитаризм — это в общем-то не столько даже шахматы, сколько шашки. Чем больше сделано ходов, тем меньше вариантов остается. В рамках нового курса на тотальную войну вроде бы все ясно, что дальше — надо давить, сажать и не пущать (или, наоборот, хватать). Это закономерно. Но здесь путинская власть столкнулась с так называемой «ловушкой следующего хода». Сами носители нынешний «истины» помнят свою юность, помнят, что все официальное запрещенное (запретный плод) приобретает влияние на умы в разы большее, чем даже можно было бы предположить. Один Солженицын со своим «Архипелагом ГУЛАГом» каких бед натворил… Путинизм пришел к власти именно с учетом прежних ошибок (не повторим ошибок тов. Брежнева, Суслова и тд); не будем ничего художественного явно запрещать, или будем оставлять широкие прорехи, лазейки для населения — чтобы даже запрещенное таковым не выглядело. И вот теперь, на 24-м году жизни режима логика тотальной войны подсказывает следующий ход — не оставлять уже никаких прорех. При этом «не двигаться» тоже нельзя — а заднего хода, как известно, нет (как в шашках). Но следующие ходы будут уже совсем короткими: отключение интернета, включение нового агитпропа и… создание, конечно же, собственной «патриотической культуры». Опустим важнейшее отличие нынешней системы — отсутствие какой бы то ни было идеологии. На самом деле идеология — не такая уж и проблема. Когда товарищу Сталину что-то было нужно, любые догмы шли лесом. Но при сталинизме было другое, а именно — огромный разветвлённый аппарат совписов, то есть, советских писателей. А также — других деятелей культуры, всей этой пляшущего, орущего и поющего на разные лады отряда — во славу партии и народа. Инфраструктура в сущности и сейчас есть (вся эта невидимая миру сеть государственных учреждений культуры). Однако мы живем не в мире отчетов, а мире символических капиталов и ценностей (когда чье-то селфи может стать посильнее «Фауста» Гете). Массовую истерию, страсть, вожделение (а из этого и состоит суть поп-культуры) никак нельзя игнорировать — а они зиждятся на идолах, на объектах иррациональной массовой любви. Создать эту любовь искусственно, взамен бывшей, за короткий срок — невозможно. Не по этой ли причине предателей-авторов клеймят — а сами их произведения тем временем реквизируются, экспроприируются в пользу государства? Поскольку никакой потенциальный «патриотический боевик» не может сегодня похвастаться такими же сборами, как у «Мастера и Маргариты» Локшина. Подобно тому как не удалась попытка создать «патриотический театр» в противовес либеральному (эксперимент с МХАТ им. Горького, который с 2018 до 2021 года возглавлял Эдуард Бояков) — точно так же после начала войны не удалось построить альтернативную «патриотическую культуру» взамен уехавшей. Не хватает, грубо говоря, потенциала. И даже оставшиеся поп-кумиры не горят желанием пополнить ряды патриотов (что продемонстрировала нам в частности «голая вечеринка» в декабре 2023го), а некоторые из оставшихся столпов прежней культуры, такие как Юрий Шевчук или Александр Сокуров, не скрывают своей критической позиции по отношению к власти. Никакой «патриотический боевик» не может похвастаться такими же сборами, как у «Мастера и Маргариты» Локшина Говоря «нет», нужно одновременно предложить свое «да». Этого «Да» у системы как не было, так и нет. Это вообще слабость нынешней системы - она не умеет создать позитивных ценностей. Нет, собственно, никакой новой патриотической поп-культуры, как и культуры в широком смысле. Если, конечно, не считать певца Шамана (на которого, кстати, свои же недавно написали донос за «подведенные глаза»). Этим возможно и объясняется определение, которое дал в частной беседе один коллега - назвав новые репрессии причудливыми. И — добавим от себя — взаимоисключающими, и оттого — абсурдными. Система застыла перед последним логичным прыжком — за которым маячит СССР 2.0 , и который потенциально приводит систему к тому же финалу. Путинская диктатура полагает, что причиной краха советского проекта была экономическая отсталость, но сейчас проблема недовоза и дефицита вроде бы решается с помощью капитализма. Но вожди не учитывают другой дефицит — духовный, который к середине 1980х был не менее актуален, и который сейчас как-то позабылся, а зря. Считается, что это причуда только интеллигенции — а народу важно, чтобы холодильники и полки в магазинах были полными. Но это — как посмотреть: на сытый желудок как раз всегда хочется чего-то еще. Перестройка началась вовсе не в сытые годы — но и она была движима странным, неистребимым желанием миллионов советских людей читать, смотреть, слушать, писать и говорить, что хочешь — и это желание в итоге свернуло голову советскому режиму. Нынешний режим, с одной стороны, как бы пытается этого сценария избежать, но другой — в силу собственной логики развития — на всех порах туда мчится. Поражает вот это сочетание угрюмой жестокости и одновременно отсутствия у режима какой-то позитивной программы будущего, хотя бы отчасти напоминающей советскую мечту. Будущего путинский режим не хочет, собственной мечты (соблазна, выражаясь языком французской философии) создать не может. Удивительно, что именно символическое всегда ставит в тупик жестокий режим в России. Российскую тоску пора включить в разряд геополитических факторов — и, собственно, рассматривать ее в качестве политической угрозы самому режиму при иных обстоятельствах. С каждым новым витком репрессий эта внутренняя тоска будет усиливаться — и мы уже знаем, куда она приведет.","Театр одного зрителя. Раскручивая репрессии в музыке, театре и кино, власти так и не придумали, что предложить взамен запрещенному",https://theins.ru/opinions/andrej-arhangelskij/268823?fbclid=IwAR2oujDX7s9vYaXJXWx6D-njVqhfbvT9rjsvZpS2xd6g6Ja2HaMaaXd2I28,2024-02-03 03:15:23 -0500
"Кто и зачем собрался на съезде ""иноагентов"" из РФ в Берлине – DW – 02.02.2024","Первым с приветственным словом выступает Лев Пономарев с номером 214, ""иноагент""-патриарх с декабря 2020-го (номера до него присваивали сплошь ""иноагентам""-юрлицам), последней - экоактивистка Евгения Чирикова с номером 750, включенная в реестр всего две недели назад. Некоторые вместо себя прислали видеообращения: например, писатель Михаил Зыгарь - из Нью-Йорка, а первая в России доярка-""иноагент"" Елена Агафонова - из Тульской области. Также в первый день выступали: политик Леонид Гозман (""для нас восстановили статус лишенцев…""), птарательно открещивающийся от организации съезда бизнесмен и экс-политзаключенный №1 Михаил Ходорковский, действительный соорганизатор Марат Гельман - берлинский галерист, а в прошлом - российский политтехнолог, придумавший этот форум совместно с документалистом Виталием Манским и журналисткой Анной Монгайт, правозащитница Светлана Ганнушкина (""удивительно, как те, кто наделил нас этим статусом, умеют добиваться целей, прямо противоположных тем, что ставят""), политолог Станислав Белковский (""давайте сделаем так, чтобы эта власть горько пожалела о том, что объединила нас""), экс-премьер Михаил Касьянов (""они ненавидят нас прежде всего за то, что мы остаемся свободными""), Евгения Кара-Мурза, назвавшая себя ""единственной на съезде и.о. ""иноагента"" - она выступала от имени своего мужа Владимира Кара-Мурзы, одного из трех ""иноагентов"", отбывающих сейчас срок в российских колониях, и другие. В зрительном зале их слушали главред ""Новой Газеты Европа"" Кирилл Мартынов, бизнесмен Евгений Чичваркин, экономист Сергей Алексашенко, юрист и глава правозащитной ассоциации ""Агора"" Павел Чиков, актриса Татьяна Лазарева, основатель движения ""Идите лесом"" Григорий Свердлин, журналисты Андрей Архангельский, Евгений Киселев, Сергей Ковальченко, Максим Кузахметов и Дмитрий Губин, ЛГБТ-правозащитный юрист Макс Оленичев, экс-депутаты отец и сын Геннадий и Дмитрий Гудковы (последний весь день принимал от окружающих поздравления с тем, что ему накануне удалось спасти от депортации из Таиланда в Россию группу Би-2), а также Илья Пономарев.","Кто и зачем собрался на съезде ""иноагентов"" из РФ в Берлине – DW – 02.02.2024",https://www.dw.com/ru/v-berline-startoval-pervyj-v-istorii-sezd-rossijskih-inoagentov-kto-i-zacem-tam-sobralsa/a-68160406?fbclid=IwAR0-iVpuDR3w5GJ8KFqGFlOt3yhbvqgFfgP3nrUqYpPh8eROW4lxlyNO1xM,2024-02-03 03:19:35 -0500
😈🙈 Вот примерно такие дремучие и откровенно... - Александр Фельдман | Facebook,"Вот примерно такие дремучие и откровенно людоедские воззрения сегодня и кладутся в основу внутренней политики режима. Их даже идеями назвать нельзя, так как за этим нет никакой идеологии, здесь неприкрытая и лютая ненависть к своему народу. И к своему ли - тоже вопрос. Баба должна рожать, мужик должен воевать. Никакого другого применения податному сословию эти люди не знают и не хотят знать. Им просто нужен ресурс, который они будут щедро расходовать в своих авантюрах. Больше ни для чего люди им не нужны. А святой отец, кстати, был совершенно не оригинален. Задолго до него один известный террорист сказал: «Наше главное оружие — матка палестинской женщины». Его российские последователи, как всегда, вторичны. Ничего своего, даже тут украли.",😈🙈 Вот примерно такие дремучие и откровенно... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0G2uVjBg9GHjx9PUbMX3U16E77FfiULu2cJe5p44FXoxSqNphfV9tBGYzB5BvNRLol,2024-02-03 03:20:31 -0500
"Sergei Medvedev - Второй час, разлепляя глаза, пытаюсь смотреть... | Facebook","Второй час, разлепляя глаза, пытаюсь смотреть МиМ. Вялое, тусклое, тягучее кино, топорные аллюзии на современность, нет ничего от булгаковской легкости, изобретательности, театральности. Единственное развлечение -- рекламные флэши Битц-казино как окна в другую реальность, где поднимается нереальное бабло, крутятся фриспины, где идет арбитраж трафика и клики покупаются за крипту. Но потом опять проваливаешься в болото вымышленного советского Готэма и жадно ждешь только одного: пожара Москвы. Да, и там прекрасный ляп. В сцене суда Пилат говорит на латыни, и голос за кадром переводит: ""в честь праздника Пасхи я должен отпустить одного осУжденного"". ОсУжденного, Понтий! Тогда уж и против Иешуа дело возбУждено. Простите, что не в общем хоре.","Sergei Medvedev - Второй час, разлепляя глаза, пытаюсь смотреть... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0yNWCPKVCrMgm1tJrABb21RJjYCVwvEtQ68Eq8y2LSwBevJwXea5ukEkvdhFvfxtql,2024-02-03 03:25:53 -0500
О вкусах не спорят. Поэтому не вступаю в... - Александр Архангельский | Facebook,"О вкусах не спорят. Поэтому не вступаю в пререкания, просто делюсь. Посмотрел вчера Мастера и Маргариту. Ни ожидаемого провала, ни обсуждаемого прорыва не обнаружил. Крепкое кино, с сильной сценарной основой, с одной выдающейся ролью – Воланда и одной безусловно удавшейся – Мастера, с целым рядом фактурных совпадений - Маргариты, Гелы, вообще кастинг, независимо от режиссуры, безупречный, но и с целым сонмом актёр актёрычей. При этом серьезное антитоталитарное высказывание, «разговор о важном» в развлекательной форме, антибуржуазный пафос во вполне буржуазной оболочке. Иногда именно такие фильмы , а не утончённые шедевры , становятся точкой притяжения зрительских ожиданий, далеко выходящих за рамки кино – и в этом их социальное предназначение. Спасибо всем причастным. И да, в отличие от Бортко, это не экранизация ; просто кино по мотивам, что и хорошо",О вкусах не спорят. Поэтому не вступаю в... - Александр Архангельский | Facebook,https://www.facebook.com/arhangelskiy/posts/pfbid0modHpL9fswYucBDVRoSLhweWk1x27phPauVSZk6EtisVhK8ooqVQZp1Qoc5omKAGl,2024-02-03 03:23:42 -0500
"Андрей Никулин - Идей, идеологии, кроме ненависти ко всему живому,... | Facebook","Идей, идеологии, кроме ненависти ко всему живому, существующему, независимому - нет. Только желание отбирать, перераспределять, заглатывать, поглощать и срыгивать, опять же, ненависть. Если бы у раковой опухоли были сознание и эмоции то они, возможно, оказались бы схожими. Проблема в том, что опухоль может существовать, только пока продолжает кормиться от живого организма. В самом ее стремлении к бесконечной экспансии, уничтожению живого, за счет которого она и существует коренится ее неизбежный конец. Где то здесь должна быть мораль, но и без нее все предельно ясно.","Андрей Никулин - Идей, идеологии, кроме ненависти ко всему живому,... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0LC3MXSVRGJVQ21tiE1r9vrw1SBkigMqF9eZbEsk1G9ZgExioxGeKEdd7Z7uciGR8l,2024-02-03 03:25:08 -0500
Alfred Koch - Прошел один год и триста сорок два дня войны.... | Facebook,"Это, конечно, ваше дело, дорогие украинцы, и я могу, безусловно, ошибаться, но выдвигать претензии Западу по поводу вялой поддержки оружием и деньгами можно ведь только выполнив свою часть негласного контракта, то есть выставив достаточное количество солдат, которых Западу нужно вооружить, обмундировать и накормить. Иначе все это выглядит более, чем странно. Я тут посмотрел статистику, которая есть в открытом доступе, и могу сказать следующее: российский солдат, воюющий в Украине, получает от 200 до 240 тысяч рублей, или 2200 - 2500$ в месяц. Воюющий же солдат ВСУ получает 50 до 120 тысяч гривен или 1300 - 3200 $ в месяц. То есть среднемесячное жалованье и российских и украинских солдат примерно одинаковое. При этом считается общим местом, что россиянин идет воевать исключительно из меркантильных соображений, он наемник и убийца, а украинец - это высокомотивированный патриот, осознанно рискующий своей жизнью во благо Родины. Теперь же выясняется удивительная вещь: за деньги, которые платят российскому наемнику, украинец не готов идти защищать свою страну. Если бы дело обстояло иначе, то у Залужного не было бы отбоя от желающих заключить контракт, не правда ли? И если правда, что львиную долю тех денег, которые платят украинским госслужащим (в том числе и военным), дает Запад, то получается, что Запад оплачивают нанятую за его деньги армию, вооружает ее своим же оружием, кормит ее, одевает и обувает, а задача украинского государства заключается лишь в том, чтобы обеспечить эту армию солдатами. Но оно и эту задачу выполнить не в состоянии. Иначе бы в своей вчерашней статье для CNN Залужный не требовал от правительства “непопулярных мер” для мобилизации 450-500 тыс. новобранцев для ВСУ. В принципе, за такую зарплату, пресловутый “Запад” мог бы, наверное, нанять наемников где-нибудь в Африке или Бангладеш, привезти их в Украину и пусть бы они воевали до тех пор, пока не вытеснят агрессора за международно признанные границы Украины. А в это время украинцы, сидя где-нибудь в Германии или Польше, ставили бы оценки Западу: хорошо или не очень он защищает их страну. И только покрикивали бы: эй, эй, ну-ка не останавливайтесь! Какие такие уступки? Никаких уступок! Только границы 1991 года! Ишь, чего удумали! И Крым - тоже, разумеется… А в случае проигрыша говорили бы: опять Запад все продрочил. Что с них взять: подлые людишки… Прав Путин - прогнил Запад. Хана ему, короче. Не на ту лошадку мы поставили, ох не на ту… Ну ведь опять я глупости пишу! Разумеется, конечно… Но какие бы глупости я не писал, одно я знаю твердо: если и существует какой-то негласный контракт между Украиной и Западом о помощи в отражении путинской агрессии, то он точно предусматривает обязательства с обеих сторон. И если Украина по известным причинам не может обеспечить себя оружием и деньгами, то значит ее часть контракта состоит в том, чтобы выставить для войны достаточное количество солдат. А если она этого не делает, то и говорить не о чем. Тогда надо лавочку закрывать и садиться за стол переговоров. Разве нет? Найдите изъян в моих рассуждениях! Кроме шуток: я сам хотел бы его найти.",Alfred Koch - Прошел один год и триста сорок два дня войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid09782Pa1Ho5imyNBcgNPR4gq6syEsY3icTSiFRjxBAgfRbV6tREy6YnrhC6PW7gjRl&id=100000712037223,2024-02-03 03:28:46 -0500
"ПРИВЕТСТВИЕ БЕРЛИНСКОМУ ФОРУМУ ""ИНОАГЕНТОВ"" Не... - Konstantin Sonin | Facebook","ПРИВЕТСТВИЕ БЕРЛИНСКОМУ ФОРУМУ ""ИНОАГЕНТОВ"" Не было возможности принять участие в берлинском форуме тех, кого путинский режим называет ""иноагентами"", но была возможность записать приветствие. Ниже - текст, по ссылке - видео. Вечер в хату, дорогие коллеги! Спасибо организаторам и спасибо всем собравшимся! Мы живём в какое-то странное время. Оказалось, что нужно специально проговаривать то, что кажется совершенно очевидным. Что Akunin Chkhartishvili и Дмитрий Львович Быков – великие русские писатели, а не террористы и иноагенты. Что Евгения Беркович – великий русский поэт, а не преступница. Что Sergei Guriev должен быть ректором МГУ или Физтеха, а не жить в изгнании. Что Masha Alekhina и Дарья Серенко – гордость России, замечательные активистки. Что Алексей Навальный и Лилия Чанышева должны не сидеть в тюрьме, а участвовать – как кандидаты и активисты – в предвыборных митингах. Что имена Natalia Sindeeva и Галины Тимченко должны быть в учебниках журналистики, потому что это они – русская журналистика 21-го века. Что десятки замечательных учёных, бежавших от путинских репрессий – это современная русская наука. Что москвичи, приносящие цветы к памятнику в знак скорби по убитым русскими ракетами украинцам – поступают правильно. Что поступают правильно те, кто идут в тюрьму или уезжают из страны, чтобы не замараться участием в преступной путинской войне. Что правильные чувства испытывают те, кто говорит о стыде за нынешнее российское государство. И те, кто испытывает это стыд молча, тоже поступают правильно. Что мальчик и мальчик, живущие в России и мечтающие создать семью, имеют ровно столько же прав на счастье, сколько все остальные. И девочка и девочка – тоже. Странно, что мы живём в такое время, когда это приходится специально произносить, но произносить это очень важно. Этот форум – ещё одна возможность это произнести. Спасибо за ваше участие и ваши усилия!","ПРИВЕТСТВИЕ БЕРЛИНСКОМУ ФОРУМУ ""ИНОАГЕНТОВ"" Не... - Konstantin Sonin | Facebook",https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid0Swzmr3sf2Lw3oyFF3E49tJNuj1oCqecsKavi217MwfeMuigK93Hem88XG9iUpNdWl,2024-02-03 03:31:19 -0500
Andrey Zubov - ОТ ПОКАЯНИЯ К ВОЗМЕЗДИЮ В 1987 году весь СССР... | Facebook,"ОТ ПОКАЯНИЯ К ВОЗМЕЗДИЮ В 1987 году весь СССР стоял в очередях за билетами на фильм Тенгиза Абуладзе ""Покаяние"". Последний фильм немолодого уже режиссера, в котором он смог суммировать и свою жизнь и жизнь бесчисленных сограждан огромной страны. Фильм был далеко не простым, пронизанным символами и аллегориями, но мало кто выходил из кинотеатра разочарованным. Выходили скорее раздавленными той правдой и тем призывом, которые были в фильме и которые еще вполне советским людям было неимоверно тяжело осознать, а еще труднее - принять. Фильм ""Покаяние"" скорее ощущался и переживался, нежели осмыслялся. Но суть сюжета была проста и понятна. Умирает тиран Варлаам Аравидзе. Над его телом паясничает сатана, говорящий о ""сальто-мортале"". А после похорон бывшего тирана в уже свободной и благополучной стране, кто-то выкапывает его тело и приносит к дому сына Варлаама, вполне самодовольного и богатого Авеля. Так происходит и раз, и два. И оказывается, что эту ""эксгумацию"" проделывает некая Кетеван Баратели, отца и мать которой арестовал и погубил Варлаам, как погубил жизни и многих иных горожан и взорвал древний городской храм. На суде раскрывается ужасная правда о глянцевом прошлом эпохи тирании. Внук Варлаама - Торнике, потрясенный, кончает жизнь самоубийством, а Авель собственными руками откапывает труп отца - он не должен лежать на мирном кладбище - и сбрасывает его со скал в пропасть. Фильм заканчивается словами странницы, которые стали, быть может, эпиграфом к Перестройке. ""Эта дорога ведет к храму?"" - ""Храма давно нет."" - ""Но зачем дорога, если она не ведет к храму?"" На еще эзоповом языке начала 1980-х (фильм был завершен в 1984 г.) этот диалог, перекликаясь с названием фильма, означал - мы должны осудить преступления прошлого, не забыть о них, но возненавидеть их, пусть это и память нашего отца, и тогда откроется путь к Богу, и храм, разрушенный тиранами и их пособниками и в городе, и в наших душах, воздвигнется вновь. Подивившись странному фильму, о нём забыли. Прошлое в умах большинства было вновь закатано асфальтом и заросло травой. Тех, кто о нём напоминали, старались не слушать, а то и затыкать рот застенком, как Юрию Дмитриеву. Последствия преступлений не исправили, сами преступления предпочли изгнать из сознания, как выбрасывают веревку из дома висельника. И прошлое вернулось. Вернулось усиливающейся тиранией, криминальной вседозволенностью власти, гонениями на вольное слово. А потом начались агрессивные войны, пропаганда силы и ненависти. Запылали разрушенные дотла города соседей, сотни тысяч убитых и убивающих заполнили уже сто лет терзаемую землю новой скорбью и новыми преступлениями. Липкий страх заполз в души, донос вновь стал нормой и правилом выживания. И в это тяжкое время, когда нравственные страдания понимающих стали невыносимыми, на экраны России вышел новый фильм, столь же знаковый, художественно совершенный, столь же исполненный притчи, как и ""Покаяние"" Тенгиза Абуладзе. Но если фильм Абуладзе - это призыв, то фильм Михаила Локшина ""Мастер и Маргарита"" - это приговор. Приговор тому миру, который не захотел сказать правду о прошлом и потому вернулся в свое прошлое, вновь став ТЕМ миром. Сюжет нового фильма отлично известен, ибо это сюжет одного из величайших романов, написанных на русском языке. Роман - страдалец, и автор - страдалец, так как в то время, когда Михаил Булгаков трудился над романом ""Мастер и Маргарита"", за правду можно было только страдать. И как понятно, что ошельмованный большевицкой писательской и театральной братией, униженный обысками и допросами ОГПУ, Михаил Булгаков, подобно Данте, сводил счеты с могущественными мерзавцами и мелкими подлецами на страницах своих творений. В ""Мастере и Маргарите"" он сопоставил планы современного ему СССР, Массолита, психбольницы Стравинского с евангельской Палестиной, с судом Пилата, с допросом и казнью Иисуса. Скрепой же двух планов стал сатана - очевидец и того ""Распни Его!"" и этой советской реальности - ""граждане, сдавайте валюту"". Сатанинское ""сальто-мортале"" ключ к пониманию обоих фильмов. Еще десяток-другой лет назад фильм по роману Булгакова был бы фильмом о нашем прошлом и о вечных вопросах бытия, о ""верности и смерти"". Но сегодня фильм Локшина гудит как набат. Он не о прошлом, не о Москве времени коллективизации, хотя все декорации той эпохи воссозданы блистательно и бумажные здания неосуществленных архитектурных проектов облеклись в плоть в новой ленте. Фильм Михаила Локшина о нынешнем и будущем. В его героях - доносчиках, приспособленцах, лживых демагогах и глупых болтунах, следователях-обвинителях и запуганных растерянно-алчных обывателях мы видим нынешнее время, мы видим себя, пусть даже мы и ассоциируем себя с гениальным ""непримиримым"" Мастером - последним рыцарем потонувшего мира русской культуры - или с его живущей двойной жизнью подругой - красавицей Маргаритой. И они страдают и, в конце концов погибают от столкновения со злобой и тупостью окружающих их ""соплеменников"". Фильм, отталкиваясь от романа, максимально усиливает и дополняет линию бытия этого ""нового мира"", узнаваемого нами, и даже в Варьете называет год переклички - 2022 - год ""светлого"" будущего всемирной советской республики. Столь поражавшая нас в романе при его первом прочтении еще в 1966-67 гг. линия евангельской Палестины, здесь, в кино, редуцирована до пары эпизодов предательства и малодушия. И даже Голгофа из Иерусалима перенесена во двор той тюрьмы, в которой избивают и томят Мастера. Но правду в этот мир с сильной вонью ""второй свежести"", несут не обыватели и не герои - Мастер и его возлюбленная. Все они - жертвы. Правду в мир фильма несут другие - Воланд и его свита. Они пришли в Москву, потому что тут полностью отвергнута нравственность и справедливость, правда и милосердие, жертвенность и доброта. Москва - мир сатаны - и он тут ""мессир"". Он - правит бал. Но мир устроен не сатаной. Он устроен так, что зло получает воздаяние и злой дух, сам того не желая, творит добро (эти слова Мефистофеля завершают фильм). Это не добро покаяния, перемены ума, метанои. Это добро творит Иисус в сердцах людей с их согласия. Но многие, как и Пилат, согласия на изменение своего ума не дают. А когда согласия на метаною нет, тогда сатана воздает злом за зло. Фильм начинается разгромом квартиры подлого критика Латунского ведьмой Маргаритой (это есть и в романе), а завершается полыхающей в очистительном пламени Москвой, её звездами на башнях в отсветах всепожирающего огня. Такого в романе нет. Но так завершается несвершившееся покаяние. И потому, как и в 1987 году, зрители подавленные молча покидают зал. Этот фильм, как и фильм Абуладзе, - о них. О нас, если угодно. Но только о нас, не пожелавших услышать призвания и не осуществивших данный нам шанс.",Andrey Zubov - ОТ ПОКАЯНИЯ К ВОЗМЕЗДИЮ В 1987 году весь СССР... | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02p3Fujg7zRKDaNiNP8Qt9YdG3bBx3bbNMcrpzj6vLNTyAooZg4PK9wr151BcsLUiRl,2024-02-03 03:32:30 -0500
"Артур Соломонов - Elena Efros , мама Жени Беркович: Для тех, кто... | Facebook","Elena Efros , мама Жени Беркович: Для тех, кто смотрел кино — помните эпизод, когда Мастера разносят на собрании Союза писателей за пьесу ""Пилат"", обвиняя в антисоветской пропаганде ̷и о̷п̷р̷а̷в̷д̷а̷н̷и̷и̷ ̷т̷е̷р̷р̷о̷р̷и̷з̷м̷а̷ ? Затем Мастеру дают слово, и он пожимает плечами: «Ну… я эту пьесу уже написал…» Если не знать, что фильм уже был снят в 2021 году, я бы решила., что авторы бывали на судах у Жени и Светы.","Артур Соломонов - Elena Efros , мама Жени Беркович: Для тех, кто... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid026fFrf5htQhcoPUD4J9kJXvrPaPbtmqpQLExps3fV81QKuJ9mpsogx7TAK7r8EeHul&id=1059555481,2024-02-03 04:05:26 -0500
"Реестр тех, кого путинское государство... - Serguei Parkhomenko | Facebook","Реестр тех, кого путинское государство считает своими врагами и называет, стараясь оскорбить, «иностранными агентами», пополнился новыми именами. Среди них Никита Соколов, замечательный историк, один из соавторов знаменитой книги «фвыбирая свою историю» (она же «Развилки истории») и создатель Вольного Исторического Общества. Он много дет был и остается одной из ключевых фигур проекта «Последний адрес», 10 лет назад он был одним из самых активных его инициаторов. Еще там Михаил Чимаров, активист Мемориала и тоже очень близкий к «Последнему адресу» энтузиаст из Новгорода. А еще - Олег Орлов, один из лидеров правозащитного центра «Мемориала», один из самых заметных и влиятельных деятелей исторического и правозащитного движения, один из тех, благодаря кому Мемориалу была присуждена Нобелевская премия мира. Олег Орлов и сейчас под судом за свои публикации о правах человека, с осуждением войны и диктатуры. Поздравлять с включением в реестр «иноагентов», мне кажется, нелепая манера, ничего хорошего в этом нет. Но факт остается фактом: в этом реестре - лучшие люди России, те, кем мы все можем и должны гордиться как соотечественниками.","Реестр тех, кого путинское государство... - Serguei Parkhomenko | Facebook",https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid0b8QUkSSdrpixcebJ5YtfxgivhpS6WDGxd6627rkKyVWcCain1eUK81QH23cqH5Lol,2024-02-03 04:34:38 -0500
"Андрей Никулин - Люди, которые не нашли и не видят своего места в... | Facebook","Люди, которые не нашли и не видят своего места в современной России сажаются теми людьми, которые свое место нашли. Вот вкратце и суть нынешнего противостояния.","Андрей Никулин - Люди, которые не нашли и не видят своего места в... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02aCnLKhy8bs3M155zsxv7PKXwdAqjeyoGnWkXox6eUfqu1bbCp3izARMsqn7RXq7gl,2024-02-03 03:48:24 -0500
Поделюсь соображением о возможной рациональной... - Grigorii Golosov | Facebook,"Поделюсь соображением о возможной рациональной стратегии, стоящей за выдвижением Надеждина. Независимо от того, будет ли он зарегистрирован (5% вероятности) или нет (95%), он утвердился в качестве видного оппозиционного политика. Через некоторое время его можно будет подвергнуть мягким репрессиям (признать ИА, например) и выпустить за границу, где он сразу окажется ""договороспособным"" лидером российской оппозиции. Полагаю, что такой лидер скоро окажется весьма востребованным по обе стороны водораздела. Вот, собственно, и вся стратегия, дальнейшие шаги которой не то чтобы непонятны, но обсуждать не стоит. Сделаю пару оговорок. Во-первых, я не счел бы эту последовательность действий, если она и правда так просчитана, негативным сценарием. Во-вторых, если эта стратегия есть, то она реализуется лично Кириенко (возможно, с чьей-то санкции), но Кириенко - не главный игрок в этой игре, и на любую санкцию бывает контрсанкция. Поэтому личного мужества Надеждина, который хорошо сознает цену любых явных или подразумеваемых договоренностей с кремлевскими, отрицать невозможно.",Поделюсь соображением о возможной рациональной... - Grigorii Golosov | Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid0236XF1RzX1EykHCRifVGWYLH3tMxoc6P6GJBk1wi32KgsXNnXi1p2mVDDw4dkSh69l,2024-02-03 04:10:19 -0500
"Список иноагентов, который коллега Кынев... - Екатерина Шульман | Facebook","Список иноагентов, который коллега Кынев уместно назвал ""стремящимся к бесконечности"", пополнен в эту пятницу двумя людьми из Мемориала: председателем совета Олегом Орловым, одним из его основателей, ныне замруководителя Ельцин-центра историком Никита Соколов, главой новгородского Мемориала Михаилом Чимаровым. Также в списке директор «Викимедиа.ру» Станислав Козловский, независимый депутат из Новосибирска Антон Картавин, журналист из Тамбова Сергей Степанов. Что скажешь - приветствуем старых друзей и новых коллег в нашем иноагентском сообществе. Тут все хорошие люди, почти без исключений (Минюст врать не будет!).","Список иноагентов, который коллега Кынев... - Екатерина Шульман | Facebook",https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/pfbid02QUpbX8WxVxAXM7G3DpvHdtvf6q6ueLu7kYvj8aHmTGfpYKMP25xXPrv8mtjnewWpl,2024-02-03 04:33:52 -0500
Mikhail Fishman - 1. Свежие рейтинги от ExtremeScan: сегодня... | Facebook,"1. Свежие рейтинги от ExtremeScan: сегодня потенциал Надеждина — 16% голосов. И это растущий запрос общества на завершение войны. 2. Путин не любит воевать на два фронта. Как Саурон, он смотрит только в одну сторону. И сейчас его софиты направлены внутрь страны. Это для него главное. В повестке дня — разгром пятой колонны, а не штурм Киева. И в этой логике Надеждина могут пустить на выборы — даже несмотря на то, что его вызвал в понедельник Следственный комитет, то есть Центризбирком. 3. Борьба с культурной элитой - это тот же самый процесс. Путин переносит войну из Украины обратно в Россию: превращает ее в классовую, гражданскую. Поэтому скандалом вокруг ""Мастера и Маргариты"" дело не ограничится — нас ждут показательные процессы. 4. Кризис вокруг Валерия Залужного был неизбежен — и это, возможно, самый серьезный политический кризис в Украине с начала войны. Зеленский не может не снять Залужного — и не может снять его.",Mikhail Fishman - 1. Свежие рейтинги от ExtremeScan: сегодня... | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.fishman/posts/pfbid0yVPGwKg7BQVu7KsGnU8JUY1beFro5udZweEKSB798Cj4NsJk7x89R32kaJnqCm1Gl,2024-02-03 04:35:14 -0500
Telegram: Contact @v_pastukhov,"Vladimir Pastukhov Все болезни русского духа, описанные в энциклопедии русской революции, - «Вехах» и сопутствующих им изданиях, - пережили XX век, Советскую власть, сохранились вплоть до наших дней и «бустят» нынешний российский раздрай. Сектантство, нетерпимость к инакомыслию, максимализм, однобокая одержимость русской интеллигенции являются таким же важным «источником и составной частью» путинизма, наряду с криминальным менталитетом и идеологией национал-большевизма. Политическая форма, в которой интеллигенция выражает все вышеперечисленные свои свойства, значения не имеет. В России быть против Путина – не значит быть против путинизма. Можно быть оголтелым борцом с режимом, но при этом полностью разделять (не на словах, конечно, а на деле) его философию. И именно поэтому в России очень часто от перемены мест идеологических слагаемых политическая сумма не меняется. Но хватит уже политической философии. Перейдем к конкретике. Сергей Медведев поставил удивительный по своей смелости эксперимент. Он посмотрел (не знаю уж, как ему это удалось) на икону диссидентской эстетики – новый фильм «Мастер и Маргарита» Локшина, и, о Боже, остался недоволен увиденным. Посмел, так сказать, не восхититься произведением, которое ругают «не наши» и, следовательно, в логике той части интеллигенции, которая сегодня составляет ядро «непримиримых борцов с режимом», сам немедленно стал «не нашим», потому что настоящие «наши» всегда должны быть на стороне того, что не нравится «не нашим». Ну, в общем, вы поняли логику. Еще раз подчеркну: фильм не смотрел, предубеждений к нему у меня нет, пришлют ссылку – с удовольствием воспользуюсь, но полюбить за один лишь анонс не обещаю. Я сейчас о другом – о праве на мнение в так называемой либеральной и демократической тусовке. Его нет ровно настолько же, насколько его нет в Z-сообществе. Впрочем, это дорога с двусторонним движением. И те, кому фильм очень понравился, и те, кому он не понравился, имеют равное право на высказывание в любой, пусть даже самой лицеприятной или нелицеприятной форме. Просто не надо считать тех, с кем твое мнение по частному и смешному поводу не совпало, врагами рода человеческого. Отношение к инакомыслию – это лакмусовая бумага российской политической культуры - и культуры вообще. Уровень терпимости к чужому (иному) мнению как в пропутинском, так и в антипутинском сообществах близится к нолю. Шквал ненависти, отторжения, презрения («расчехлился», «отписываюсь», «разочарован навеки»), обрушившийся на Медведева со стороны небольшой, но крайне активной части аудитории, по анекдотичному поводу, - не зашел ему, видите ли, фильм, «всей Одессе нравится, а ему не нравится», - лишь иллюстрация общей атмосферы. Тоталитарна не русская государственность, а русская культура. Без «генной модификации» ее культурного кода России никакая демократия не светит. Люди, сидящие в Кремле, и люди, люто ненавидящие сидящих в Кремле, зачастую стоят друг друга, являясь абсолютно взаимозаменяемыми психологическими эквивалентами. От замены одних на других в этом самом Кремле в России ничего не поменяется, кроме слов.",Telegram: Contact @v_pastukhov,https://t.me/v_pastukhov/964,2024-02-03 05:23:09 -0500
"Sergei Medvedev - Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда... | Facebook","Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… украинский вопрос только испортил их…","Sergei Medvedev - Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02zef5Gwh7d1UYvHZ1iTBjtiD2vCzXCB8xisk4aUWM17tV7JpH8WwZ3P3TcqagKmN8l,2024-02-03 06:22:02 -0500
В результате игнорирования нашей властью... - Анатолий Несмиян | Facebook,"В результате игнорирования нашей властью обращений жен и других родственников мобилизованных о проведении ротации на передовой, их требования расширились — теперь они выступают за всеобщую демобилизацию и окончание СВО. И это… отвечает настроениям не менее четверти… россиян… Поэтому, нельзя исключать, что на призыв активисток движения «Путь домой» присоединиться к их традиционной субботней акции по возложению цветов к Могиле неизвестного солдата могут откликнуться и другие граждане, негативно относящиеся к СВО, например из числа сторонников Б.Надеждина, говорящего о прекращении спецоперации. И, действительно, тут очень важным видится тот момент, перейдут ли силовики черту в плане возможного начала прессинга в отношении жен мобилизованных и сочувствующих им, а также то, как это будет воспринято российским обществом. (https://t.me/rusbrief/197133) Любой затяжной конфликт, война, СВО и что угодно проходит через свои собственные стадии психологического отношения к нему. Чем-то это похоже на известные пять стадий принятия. Патриотический взрыв сменяется вначале недоумением (как же так, нам обещали Киев за три дня), затем отстранением, а потом - неприятием и постепенным переходом к глухому и все более явственному раздражению. Перебить эту тенденцию можно либо свирепым террором, когда карателей боятся больше чем врага, либо идеей, которая проникает в массы и остается там, вынуждая сцепить зубы. В России общее настроение можно охарактеризовать как переход от отстранения к неприятию, соответственно, скоро мейнстримным станет общее настроение «мир любой ценой». Режим не в состоянии выдвинуть идею, хотя и пытается нести какую-то околесицу про патриотизм, и с трудом пока поддерживает относительно высокий градус террора, но на пределе возможностей. Пока протест и неприятие не стали массовым явлением, террор и насилие справляются, но как только будет пройдена какая-то черта, начнет происходит буквально обвальное неприятие происходящего. Кстати, это было видно в 2021 году, когда ковидный террор перестал пугать, а люди от бойкота (то есть, пассивного сопротивления) стали переходить к более активным формам отказа от насильственной «вакцинации». Сейчас ситуация жестче, да и террор гораздо более свиреп, но принцип остается тем же - выдерживать без конца насилие над людьми не получится. А идейной базы у режима нет и будем откровенны - быть не может. Ну откуда у воров идея? Они могут только имитировать, да и то неубедительно. Вранье президента, что весь народ, как один, за исключением ничтожного меньшинства каких-то отщепенцев…, уже не убеждает. Оно просто проходит мимо ушей.",В результате игнорирования нашей властью... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02HUZRVCuLxvGdxPcZgX7ffqhcUoxQtPSUvQiEeWpsx5AVYsQwuZYVXGU9kAW2euQ8l,2024-02-03 06:24:11 -0500
"Ilya Shepelin - Сегодня у Кремля собрались жены мобилизованных,... | Facebook","Сегодня у Кремля собрались жены мобилизованных, требующие, чтоб их мужей вернули с войны. В ленте довольно много фотографий, которые перемежаются с сообщениями о задержаниях журналистов на месте А я получил скептическое сообщение от читателя, на которое попробую тут ответить. Он пишет: «Почему оппозиция пиарит эту мутную структуру, тг-канал которых, возможно, ведётся политтехнологами? Разве жёнам не понятно, что заменить мобилизованных некем, то есть при выполнении их официальных требований в стране начнётся новая волна мобилизации, которая уничтожит хрупкое спокойствие в обществе?» Мой ответ: А вы считаете, что женам мобилизованных надо спокойно ждать, когда их мужей убьют – но лишь бы не нарушать спокойствие в обществе?) Честно говоря, понятия не имею, помогают ли им какие-то политтехнологи. Но за эти месяцы можно было убедиться, что эти жены – не фейк, а настоящие россиянки с мужьям на фронте, погибающими хрен знает за что Конечно, этим женщинам следует сочувствовать. А у кого есть возможность — помогать ""Мой муж не должен погибать на войне"" – это правильный подход. Когда по-человечески относишься к своим родственникам. Я эту позицию поддерживаю И от этой позиции уже не так далеко до того, чтобы поставить себя на место других и прийти к выводу: ""НИКТО не должен погибать и убивать на войне"" Тем более убивать и погибать, исполняя приказ высокого начальства украсть чужое – скажем, чужую землю И среди вышедших сегодня женщин есть те, кто уже именно такого мнения и придерживается Но если человек сперва задумался только о своей судьбе и судьбе своего родственника – уже хорошо. Я я тоже не хочу чтоб её муж, брат или сын кого-то убивали и сами были убиты","Ilya Shepelin - Сегодня у Кремля собрались жены мобилизованных,... | Facebook",https://www.facebook.com/ishepelin/posts/pfbid02cHncUGDRES4ejVJ4Ex3PZp8bFUGHm14cFyyu5ikv6kPBMPowkepRB76kNfAVQQhAl,2024-02-03 06:20:50 -0500
ОТВЕТЫ ДИАНЕ | Библиотека Бориса Акунина,"Если Вы имеете в виду цинизм и неверие в чудо, которые эмитирует Писатель, то это не про меня. Писатель говорит: «Мир непроходимо скучен, и поэтому ни телепатии, ни привидений, ни летающих тарелок… ничего этого быть не может. Мир управляется чугунными законами, и это невыносимо скучно. И законы эти — увы! — не нарушаются. Они не умеют нарушаться». А мне скучно думать про жизнь, что она управляется «чугунными законами». Законы законами, они есть, но, во-первых, законы меняются, потому что есть ведь еще одна координата – ход времени, оно меняет всё; а кроме того очень может быть, что мы знаем только часть закона и не видим какие-то иные реально существующие силы, как наши предки не подозревали о существовании электричества или магнитного поля. Так вроде глядишь – Солнце вращается вокруг Земли, а на самом деле наоборот. Я приучил себя считать стакан наполовину полным; толковать всякое сомнение в пользу подозреваемого; ничем себя не запугивать; помнить, что всё плохое не навечно; считать, что самое интересное впереди (так оно и есть, поскольку жизнь заканчивается большим вопросительным знаком).",ОТВЕТЫ ДИАНЕ | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/691?fbclid=IwAR16qRseR5T9B3jmvnjo9qSw4lwV5LJ9qcUWDtleYEqRCz6NugMvQzYutSE,2024-02-03 06:26:13 -0500
И вот она дома после обыска - ЭХО,"Запоминающееся фото у «Базы» — детский врач Надежда Буянова у себя дома в Москве после обыска. Фото: Baza На Буянову написала донос мама мальчика, который был на приеме у педиатра — якобы врач сказала, что его погибший на войне отец был законной целью для Украины. Буянова говорит, что ничего подобного не говорила, просто предположила у ребенка расстройство поведения, и это вывело мать из себя. В дело вмешивался лично Бастрыкин, требовавший крови, но суд не стал помещать 67-летнюю женщину в СИЗО. И вот она дома после обыска. Кажется, что не фото, а картина. Кто-то должен запечатлеть это на холсте как иллюстрацию эпохи.",И вот она дома после обыска - ЭХО,https://echofm.online/opinions/i-vot-ona-doma-posle-obyska,2024-02-04 03:23:09 -0500
«2024» с Аббасом Галлямовым - ЭХО,"Я думаю, Памфилова сейчас доказывает Кириенко: «Вы чего свои проблемы пытаетесь решить за наш счет? Выигрывайте у него честно. Я прекрасно понимаю, что он не должен победить. Ну так вы сами говорите, что у Путина 80% рейтинг. Какие проблемы?». И что Кириенко сказать, «эти 80% — туфта, Элла Александровна, дурака не валяй»?..",«2024» с Аббасом Галлямовым - ЭХО,https://echofm.online/programs/2024/2024-3,2024-02-04 03:24:31 -0500
Елена Иваницкая - Обзор-645. Их накажет человечество –... | Facebook,"Обзор-645. Их накажет человечество – Преступление против человеческой цивилизации – Грибница против отечественной цивилизации – Ленин против русских -- Духовный срам наружу -- Марков-ерник … «Знаете ли вы, что вот эти люди выступают по сути дела против ваших правительств. Это марионетки иностранных спецслужб, готовые оправдать любые преступления, если эти преступления против противника Америки. Эти люди враждебны по отношению к своей родине. Они безусловно предатели. Безусловно подлецы и негодяи. Вы вот это имейте в виду» Так, по мнению Маркова, характеризует релокантов российский МИД, информируя различные правительства, – в тексте «Чего ждать релокантам после задержания ""Би-2"" в Таиланде» (vnnews., 31.01.2024). Марков, конечно, доволен – и начинает говорить за чужие правительства: -- «Когда местные власти Таиланда, Индонезии, Дубая получают эти данные, то отвечают: ""Мы же не знали, Господи! Как хорошо, что вы нам сказали-то! Да эти подлецы, негодяи просто портят ауру нашей страны""» После этого политолух начинает кипеть «от себя»: -- «Надо сказать, то, что совершают Галкин, ""Би-2"" – это чудовищное преступление против всей человеческой цивилизации. Они предают свою родину, они предают идеалы гуманизма. Они поджигатели во×ны. Восемь лет они во×ну поддерживали. И когда Россия наконец попыталась прекратить во×ну, они выступили против прекращения во×ны. Это не только враги России. Это по сути враги человечества» Потом снова от иностранных правительств: -- «И когда другие страны получают об этом информацию, то хватаются за голову и говорят: ""Ну конечно! Этих негодяев, бросающих вызов всей истории человечества, мы как-то немножко накажем""» И опять от себя: -- «Вот есть люди, которые выступили против очевидного добра, которым является Российская Федерация. Есть люди, которые на стороне неофашизма, очевидной хунты. Есть люди, которые очевидно поддерживают терроризм. Поскольку киевский режим является террористическим» -- «…ответ этим «Би-2» и Галкину дает не Россия, а человечество» -- «Среди западных политиков, конечно, Макарон
Что не так в истории с врачом Буяновой - ЭХО,"1. Накануне выборов не время ставить профессиональное комьюнити перед конфликтом лояльностей. Отраслевое сообщество внезапно оказывается перед выбором между проявлением лояльности большой системе и ростом тревожности перед большой системой, поощряющей паицентский активизм и Тимашук 2.0. Перед ними любой медик уязвим и беззащитен. 2. Тема вредителей в белых халатах девальвирует эффект моральной поддержки, активно обещавшейся во время ковида в рамках различных акций «ЯМыВрачи». 3. Булинг врачей не вписывается и в тренд последних месяцев на попытку приподнять социальный статус бюджетников, вернув его на якобы высокий советский уровень. Ярче других это проявляется в отношении школы в рамках продвижения тезиса о том, что учителя главнее родителей и школа – монополист воспитания и формирования морального облика, а семья у нее на посылках. Учителям даже обещали зачем-то принять закон про их защиту от дискредитаций и фейков. Получается, что врачи – это другое. Типа интеллигенции в 20-е годы. 4. Большого запроса на репрессии в социуме нет. А на репрессии в отношении врачей – тем более. Прежние уголовные дела и аресты врачей по разным другим поводам никакого восторга у обывателей не вызывали и рейтингов не прибавляли. 5. Врачи в России и без того не слишком разговорчивы – а после этого разговаривать с пациентами не будет никакого интереса. Пациенты-неактивисты это тоже заметят. Важно, что не умеющая в целом включать заднюю система вчера ее включила. Но не факт, что это воспринято как сигнал. Правоохранители и активисты по-прежнему будут испытывать острую потребность в самопрезентации. А для медиков фото с обысков выглядят более наглядно, чем формальные лайки со стороны чиновников. Возможно, сигнал стоило бы в ближайшие дни усилить.",Что не так в истории с врачом Буяновой - ЭХО,https://echofm.online/opinions/chto-ne-tak-v-istorii-s-vrachom-buyanovoj,2024-02-04 03:22:10 -0500
Российское село Париж — на обложке французского журнала M Le Magazine du Monde - ЭХО,"«В Париже, который на Урале, война остаётся на заднем плане. Эта российская деревня с населением 1700 человек, расположенная недалеко от границы с Казахстаном, платит высокую цену за продолжающийся конфликт. Четверо мужчин, которые ушли добровольцами, погибли, ещё 16 в настоящее время мобилизованы на украинский фронт — за тысячи километров от дома. Многие семьи и соседи скорбят или беспокоятся… Однако спустя два года после начала “спецоперации” речь по-прежнему идет не о протесте против власти, а о смирении: “Ведь это необходимо”»",Российское село Париж — на обложке французского журнала M Le Magazine du Monde - ЭХО,https://echofm.online/oblozhka-dnya/rossijskoe-selo-parizh-na-oblozhke-franczuzskogo-zhurnala-m-le-magazine-du-monde,2024-02-04 03:23:26 -0500
Как прошёл протест жён мобилизованных у стен Кремля - ЭХО,"Впервые с марта двадцать второго года, то есть, в первый раз за почти 2 года, в Москве состоялась пусть не очень большая по размаху, но всё же массовая антивоенная акция. За последние 700 дней мы видели десятки, если не сотни случаев индивидуального гражданского героизма, когда люди выходили на одиночные пикеты. По нынешним законам такой пикет не требует согласования, однако почти всех пикетчиков задерживали. Сегодня ситуация иная: около сотни человек вышли в самом центре Москвы прямо у стен Кремля с требованием издать указ о завершении мобилизации и вернуть домой всех мобилизованных. Организаторами выступили жёны и матери тех, кого забрали на фронт осенью позапрошлого года. Женщины попросили неравнодушных граждан присоединиться к их требованиям, и десятки людей, несмотря на все риски, отозвались. Акция прошла мирно до самого конца. Когда она завершилась, полицейские стали целенаправленно задерживать журналистов, одетых в жилеты с надписью «пресса». Вскоре их всех отпустили без составления протокола. Задержали ещё одного парня, участника акции. Остальных же трогать побоялись. Две женщины в белых косынках попытались отстоять задержанного товарища, заблокировав проезд автозака, силовики их оттеснили, но задержать не посмели. После акции в Александровском саду жёны и матери мобилизованных направились в предвыборный штаб Путина вместе с группой поддержки. У штаба полиция стала задерживать мужчин, но женщин опять же не тронули. Они беспрепятственно прошли в штаб и, согласно соответствующей процедуре, оставили свои наказы кандидату: вернуть их мужчин домой, и не за счёт проведения так называемой ротации. Нет, нужно свернуть мобилизацию вовсе. В городе Верхняя Пышма, что недалеко от Екатеринбурга, произошел совершенно жуткий случай. 42-летняя мать двоих детей по имени Надежда умерла от сердечного приступа, когда получила известие о гибели своего мобилизованного мужа. Сыновья 9 и 5 лет, а также двадцатилетняя дочь в один день стали сиротами. В год семьи у семей мобилизованных нет другого выбора, кроме как протестовать. Власти не оставили им иной альтернативы, и женщины протестуют. Поначалу они выходили в неделю по субботам к могиле неизвестного солдата совсем крохотными группами. В течение нескольких недель их стало чуть-чуть больше. Сегодня, переборов страх, к ним присоединились неравнодушные люди наших с вами взглядов. Нет сомнений, что через неделю родственницы мобилизованных снова наденут белые косынки и пойдут к Вечному огню, и через две недели тоже. Им некуда отступать и нечего ждать. Власти не предлагают никакой, даже теоретической, возможности для их мужей, сыновей, отцов и братьев вернуться живыми и здоровыми. Многие из них за полтора года даже отпусков ни разу не увидели. Семьям солдат остаётся только действовать: методично, регулярно, неделя за неделей, постепенно увеличивая количество участников акции. Много ли людей вышло сегодня к Кремлю? С одной стороны, не очень много, но в 10 раз больше, чем несколько недель назад, когда семьям мобилизованных впервые пришла в голову идея регулярно возлагать цветы к Вечному огню. Идея, между прочим, блестящая, даже гениальная. Власти должны полностью лишиться инстинкта самосохранения, чтобы в такой стране как Россия начать преследовать граждан за возложение гвоздик к мемориалу Великой Отечественной войне. У 100% российских семей кто-то воевал или даже погиб в той войне. Разогнать людей с гвоздиками у мемориала политически очень непросто. Тем более, что в денацифицируемой сегодня Украине 9 мая 2021 года в центре Киева люди массово приносили цветы к Вечному огню. И Владимир Зеленский принимал в этой акции участие, о чём, кстати открыто рассказывали тогда российские СМИ. Хочется ли Путину на двадцать пятом году правления стать президентом, при котором противозаконно поклониться неизвестному солдату у Вечного огня и оставить там цветы? Наверное, не хочется, поэтому сегодня властям пришлось, пусть, возможно, стиснув зубы, но дать протестной акции состояться. По действиям силовиков понятно: системе не хотелось бы огласки. Системе не хочется, чтобы подобные субботние акции стали популярными, чтобы через неделю пришло не 100 человек а 10000, и весь Александровский сад прямо заполнился перед стенами Кремля людьми с гвоздиками. Именно поэтому полиция согнала в автозаки почти всех журналистов. Ну что ж, товарищи в администрации, раз вы так страшись информирования граждан о субботних акциях и даже задерживаете журналистов, значит, распространять информацию буду я. Буду на этом канале рассказывать стране о том что проходит каждую неделю в центре Москвы. Российскому обществу нужно помочь семьям мобилизованных, просто потому, что это правильно. Сотни тысяч россиян угодили на никому ненужную бойню. Миллионы живут в постоянном страхе никогда больше не увидеть своих близких. Это не только жёны и матери, но ещё и маленькие дети, которым калечат психику каждый день войны. Я знаю что даже у некоторых моих зрителей есть такая позиция, что, мол, нечего жалеть тех, кто пришёл по повестке в военкомат. Нечего жалеть и тех, кто туда их пустил. Но, во-первых, многих мобилизованных загнали в военкоматы обманом или тупо с применением силы, во-вторых ребёнок, у которого власти отняли отца и детство, он что, тоже виноват, что отпустил типа отца на войну? Не надо так говорить. Бороться за мобилизованных и их семьи важно не только с моральной, но и с практической точки зрения, ведь если сегодня не отбить тех, кого забрали на фронт, то завтра власти начнут набирать новых мужчин взамен погибших и пропавших без вести. Это неизбежно, потери российская армия несёт ежедневно, и Путину придётся их восполнять. Тем более, что сейчас потери особенно велики, потому что в данный момент российская сторона ведёт наступательные действия. Может быть, будет новая волна мобилизации, или же система предпочтёт выхватывать граждан потихоньку малыми группами. В любом случае, пока общество не встанет на защиту своих сограждан, в безопасности не может быть ни один мужчина призывного возраста.",Как прошёл протест жён мобилизованных у стен Кремля - ЭХО,https://echofm.online/opinions/kak-proshyol-protest-zhyon-mobilizovannyh-u-sten-kremlya,2024-02-04 03:23:57 -0500
Жены мобилизованных не могли не появиться в российской повестке дня - ЭХО,"Многие люди в России только 21 сентября 2022 года поняли, что произошло 24 февраля 2022 года. Потому что решение Владимира Путина пришло к людям домой и потребовало не просто поддержки, а личного участия в боевых действиях. Мало кто понимал 21 сентября, что указ о мобилизации изначально подготовлен как бессрочный. Срок его действия – это срок самой военной операции. Она не завершится и в 2024 году. Эти пятьсот дней – только первые пятьсот дней. Понимание этого приходит очень медленно и трудно. Указ готовился в полной уверенности, что ему нет никакой политической и военной альтернативы, а общество готово к бессрочному призыву. Пятьсот дней спустя эта бессрочность стала физически зримой. Она измеряется тысячами человеческих жизней. Череда прерванных жизней растёт ежедневно. Это увеличивает и неопределённость, и страх людей. Бессрочность сама по себе, в любом контексте, противоречит психологическому складу человека, потому что всё в нашей жизни имеет свой предел. Жизнь каждого человека имеет свой срок. Бессрочность вызывает тревогу, непонимание границ происходящего, утрату чувства будущего как чего-то другого в жизни. Настоящее становится бесконечным. Жены мобилизованных не могли не появиться в российской повестке дня, потому что в жизни каждой из них 21 сентября 2022 года не завершилось до сих пор. Их понимание справедливости не устраивает многих политически мотивированных людей, а оно между тем очень простое: мой муж ещё жив, и я хочу, чтобы он остался живым. Хватит ему. Уже очень долго. Власти до сих пор не нашли ответ для этих женщин, потому что ответа нет и для всей страны: когда это закончится? Чем это закончится? На чём это закончится? Запрос общества на мир растёт, но не находит отклика в единственном месте, где принимаются решения. Потому что целью Владимира Путина до сих пор является военная победа. А военная победа достигается, как известно, любой ценой. Поэтому – мобилизация бессрочна. Бессрочность любого правления приводит к бессрочности принимаемых решений. Они психологически готовятся с учётом бессрочности самой власти. А о естественном пределе властвующего человека в этой системе не принято не только говорить, но и думать. Потому что это политически очень опасная мысль. Она напоминает об очевидности пределов власти. Общество хочет мира, но пока мало кто требует его. Поэтому узок круг жён мобилизованных. Много времени пройдёт, пока понимание неизбежности и безальтернативности решений, направленных на отказ от военного способа решения политических задач, прекращение огня и переход к переговорам станет преобладающим в обществе, в том числе по обе стороны роковой боевой черты. Очевидно, что политики, требующие таких решений, сегодня отторгаются сторонниками радикальных действий с обеих полюсов. Требование военной победы делает и 24 февраля, и 21 сентября 2022 года бесконечными днями. Не вся ещё кровь пролита, не все слёзы выплаканы. Между тем главная победа настоящей человекоугодной власти – это сохранённые человеческие жизни. Сама возможность жить без страха. Как просто. И как далеко. Разные исторические развилки прошла наша страна. О многих из них сейчас не только не все вспоминают, но даже далеко не все знают. Если бы в 1990 году Михаил Горбачев и Борис Ельцин проявили политическую волю и согласовали программу «500 дней» команды Станислава Шаталина и Григория Явлинского, то история большой страны пошла бы по другому пути – и в том самом 1990-м, и в 1991-м, и в 1993-м, и в 1996-м, и в 1998-м, и в 2000-м. Многие несостоявшиеся события произошли бы. А многих состоявшихся не было бы. Не было бы ни 24 февраля, ни 21 сентября 2022 года. Исторический выбор пути делается надолго и выходит за рамки своей эпохи. Ответственность и безответственность политиков имеет свою цену. Измеряется эта цена человеческими жизнями. Всегда.",Жены мобилизованных не могли не появиться в российской повестке дня - ЭХО,https://echofm.online/opinions/zheny-mobilizovannyh-ne-mogli-ne-poyavitsya-v-rossijskoj-povestke-dnya,2024-02-04 03:24:20 -0500
История закрутилась тройной спиралью - ЭХО,"Захотелось объяснить недоумевающим в коментах, как лично у меня обстоит. Те, кто вживую знакомы, в курсе, но приходят люди, вопросы задают. Принципов у меня немного и они очень простые. Один из них – это никаких денег для эрэфии сейчас. Так что, если б билеты на фильм “Мастер и Маргарита” были платными с той стороны – не купила бы. Другой – что моё – то моё. Знаю, есть люди, которые после скандала и разрыва с битьём горшков и друг дружки (ой, скорее уже враг вражки) осуществляют это отнюдь не символически – уничтожают подарки от очень противной стороны. Фотографии рвут, ценности выкидывают, деньги отсылают обратно (это мне невероятно странным кажется), в общем избавляются от всего, что напоминает им о негодяе и обидчике (негодяйке и мерзавке). В общем, усугубляют свой ущерб добровольно и собственноручно. Желающие объяснить мне, как это – не пользуйтесь, пожалуйста, словами “Триггер” и “Якорь” – их есть в моём лексиконе. Знаю, умею и практикую работу с обезвреживанием таких засад. Мне эти состояния кажутся глубоко болезненными, да и желание вместо того, чтоб обратиться за помощью, ещё что-нибудь обесценить, не кажется здоровым. Сделаю паузу по части принципов и скажу, что возмущённые, но загримированные под недоумённые вопросы “Как вы можете смотреть фильмы (можно добавить книги и музыку) той стороны – для меня рассказы о глубокой травме, при которой что-то от личности откололось, а что-то наоборот, при заживлении образовало спайки, уменьшившие подвижность. Отчего со мной этого не случилось? Думаю, оттого, что я опять в терапии с довоенных времён, по случаю постковида обратилась, и это было одним из лучших моих решений в последние годы. Ясно, что годом, как поначалу надеялась, не отделаюсь. Так вот, для меня то, что было моим – моим и осталось. Никаким образом не связывается у меня в голове музыка Петра Ильича Чайковского, которую продолжаю любить, с тем, что творят нынешние злодеи и уроды из эрэфии. Да если уж подробности его непростой, мягко говоря, личной жизни, услышанные зловещим шепотом в музшколе, как тайное и запретное, на любовь к этой музыке не повлияли… С Булгаковым примерно так же. Пусть “Мастер и Маргарита” не входит в пятёрку любимых моих романов, но в двадцатку точно входит. Да и весь Булгаков там, как хороший писатель. Сильный и яркий сатирик. Совершенно антисоветский притом – если дать себе труд в него вчитаться. Если и были у него поначалу симпатии к новой власти и россии – то расплатился он за это очень высокой ценой. Сатира у него получалась временами смешная, а временами жутковатая, а чаще – смесью того и другого, как и положено. В сгущавшемся смраде сталинских времён это было небезопасно – поэтому последний роман его оказался издан лет тридцать спустя после завершения. Так что я себе продолжу любить то, что создано задолго до того, как граждане нынешней эрэфии проебали в нулевых годах нашего века свою свободу, и на самом деле к этому их несчастью никак не причастно. Правда, один из коментов по Булгакову меня взбесил реально. Автора тэгать не буду, комент на месте, если что. “Киев для него – русский город, в который неведомо зачем поналезли мерзкие “петлюровцы” – вот про петлюровцев я и сама могу рассказать то, что не раз слышала в детстве от своего дедушки Дани. Может, рано мне было такое слышать, но я навсегда запомнила историю о том, как поезд, в котором он из Киева возвращался домой, остановила банда петлюровцев, евреев отделила в станционный домик, остальных заперли в вагонах. Молодой, сильный, вернувшийся с первой мировой, прошедший лагерь дедушка смог выскользнуть и спрятаться – и наутро у него на глазах петлюровцы расстреляли всех оставшихся евреев. А он шел пешком домой в Златополь три ночи и пришел совершенно седым. В 25 лет. Мать, открывшая дверь, его не узнала тогда. В общем, если Булгаков “высокомерно презирал мерзких петлюровцев” – то я их ненавижу. Ещё пара слов о фильме “Мастер и Маргарита”. Фильм получился мощнейшим протестным высказыванием. Антисоветским – само собой, но поскольку нынешняя эрэфия присвоила себе все заслуги ссср и пытается его возродить – то антироссийским, если говорить о современной власти. История там закрутилась тройной спиралью. Иешуа, оболганный доносчиком и истреблённый тогдашней властью. Мастер, задушенный неумолимо сжимавшимися кольцами удава тогдашней советской власти и карательной психиатрии. (Кстати, по показанному – шизофрении у Мастера я точно не вижу, а что вижу по части душевного расстройства – совсем другой разговор). И третий виток пытаются устроить сейчас патриотические доброхоты, призывая суд и прочие кары на голову режиссёра фильма Михаила Локшина. С этим у них, к счастью, руки коротки, благо он – гражданин США. Картина замышлялась и была отснята ещё до войны, но сильнейшее ощущение, что большая часть музыки и визуальных эффектов придуманы и воплощены уже после и усиливают впечатление механического бесчеловечного кошмара. А что фильм выпустили в прокат, при всём при том – так должны же они были хоть деньги на производство отбить. Ну и за свои деньги получат не только некоторую прибыль, но и впечатление у увидевших, на которое никак не рассчитывали. Фильм смотреть никого не уговариваю, не можете и не хотите – значит не увидите. Правда, как сказано и в романе и в фильме “Рукописи не горят” – так и хорошие фильмы не прокисают, уж этот точно не прокиснет. Дождусь копии в хорошем качестве, чтоб пересмотреть С удовольствием буду его обсуждать, но только с теми, кто смотрел его, а не какие-то предыдущие версии. А вот о Петлюре и петлюровцах, при всём пересмотре истории в сторону его героизации, со мной говорить не стоит. Ну, если не хотите меня разозлить, конечно. Но цитату из еврейской энциклопедии, если вдруг кто не понимает глубины вопроса, приведу: “Несмотря на то, что правительство Директории торжественно провозгласило политику национальной автономии и предоставление евреям всех национально-политических прав, а также создало министерство по еврейским делам (см. А. Ревуцкий), деятельность Директории, которой фактически управляла «атаманская группа» во главе с Петлюрой, ознаменовалась кровавыми еврейскими погромами. Отступавшие зимой 1919 г. под ударами Красной армии войска Директории превратились в банды убийц и грабителей, нападавшие на евреев во многих городах и местечках Украины (Житомир, Проскуров /см. Хмельницкий/ и другие). По данным комиссии Красного Креста, во время этих погромов было убито около пятидесяти тысяч евреев. Петлюра не мог (согласно многочисленным свидетельствам, и не пытался) положить конец кровавым бесчинствам, которые творила его армия. На одну из просьб евреев, чтобы он, воспользовавшись своей властью, прекратил погромы и наказал погромщиков, Петлюра ответил: «Не ссорьте меня с моей армией» “Петлюру застрелил Ш. Шварцбард, вся семья которого погибла во время погромов на Украине. Суд в Париже оправдал Ш. Шварцбарда. Украинские националисты настаивают на том, что Петлюру нельзя считать ответственным за погромы, так как он не обладал достаточной властью над недисциплинированными частями номинально подчиненной ему армии. Большинство еврейских историков возражают против этого мнения.”",История закрутилась тройной спиралью - ЭХО,https://echofm.online/opinions/istoriya-zakrutilas-trojnoj-spiralyu,2024-02-04 03:25:14 -0500
"Lev Apekushin - Не знаю, кто что увидел в фильме, но это рассказ... | Facebook","Не знаю, кто что увидел в фильме, но это рассказ о том, как сошедший на допросах с ума драматург, репрессированный за свое творчество, выдумывает Deus ex machina. Фильм о безнадежности. На идиотский вопрос из маркетинговых опросов: ""Порекомендуете ли вы смотреть этот фильм вашим знакомым, от 0 до 10?"" - я бы, конечно, поставил 10. Несмотря на некоторые (на мой, разумеется, вкус) недочеты.","Lev Apekushin - Не знаю, кто что увидел в фильме, но это рассказ... | Facebook",https://www.facebook.com/lev.apekushin/posts/pfbid0HPsANBdQ9yb2Y5YXCPRxH3CzhAZj4tJvm3JnxEbBjDFQHrHRteLYDuQ5aPMauHjCl,2024-02-04 03:29:45 -0500
Довольно странная акция «Протестный... - Alexander Podrabinek | Facebook,"Довольно странная акция «Протестный полдень» – прийти в день голосования на выборах Путина к избирательным участкам, чтобы показать как много нас, противников Путина. Нет, показать другим как нас много и заодно убедиться в этом самим – это неплохо. Но стоит подумать и о последствиях. Да, для участников акции это будет, скорее всего, безопасно (а не это ли теперь главное в оппозиционной политике?), но картинка переполненных избирательных участков станет шикарным подарком кремлевской пропаганде. Эти кадры разойдутся по всему миру с пропагандистскими объяснениями о всенародной поддержке Путина и необычайно высокой явке на президентских выборах. Учитывая мощность путинской пропаганды и вялость антипутинской, я бы такой подарок делать не стал. Лучше поискать другой путь. Например, то же самое, но в другом месте, на центральных площадях городов. К сожалению, на это мало кто решится, ну так вот и живем, как живем – в гибридных протестах и самоутешениях.",Довольно странная акция «Протестный... - Alexander Podrabinek | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/pfbid0iwjjeBdKCiizatMgSYKLHjjggFz31fuzLvUGYRThgSGAx5K1vbFu94jsVyuRSWxol,2024-02-04 03:33:23 -0500
#Витухновская_политические_заметки 676... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"676 депутатов Европарламента отказались признавать выборы в России нелегитимными. Это те же люди, которые будут получать газ по контракту весь 2024 год. Так работают контракты. И так завершается ""гуманистический"" проект.",#Витухновская_политические_заметки 676... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid01UPFwBx42FLfxD9CqBXCnwWdkF94S9Ch5fGRAbqW49qprUoU1PHpm3S1TF4uE1trl,2024-02-04 03:34:34 -0500
Alfred Koch - Прошел один год и триста сорок три дня войны. Свежие... | Facebook,"Однако война идет ведь не только на линии фронта. Так, например, сегодня ночью украинский беспилотник атаковал крупнейший в на юге России Волгоградский нефтеперерабатывающий завод (Лукойл). Начался сильный пожар, который удалось ликвидировать только к утру. Завод остановил свою работу на несколько часов. Я уже писал о моем отношении к такого рода атакам. Я повторюсь, что считаю их очень эффективными и если они будут продолжаться и наращиваться, то это именно то, что рано или поздно остановит российскую агрессию, поскольку уничтожит саму инфраструктуру войны. Россияне, конечно же, делают хорошую мину при плохой игре и рассказывают, что силами своей ПВО они сбили этот беспилотник, а на завод упали лишь его обломки. Но тогда не очень понятно от чего защищает такая ПВО, если обломки падают на объект, который она должна защищать? Я еще готов понять, когда сообщают, что вот, мол, ракета/беспилотник летела в стратегически важный объект, но наши доблестные бойцы ПВО ее/его сбили, но вот незадача, обломки упали на расположенный неподалеку жилой дом, начался пожар, погибли люди. Такое сплошь и рядом бывает, это трагично, но хотя бы понятно. Но как можно охарактеризовать работу ПВО, когда сообщается, что доблестные ракетчики сбили летящий в стратегический объект беспилотник, но его обломки все равно до него долетели и серьезно его повредили? Тогда зачем такая ПВО если она не защищает стратегический объект? Почему она так стоит, что не выполняет своей функции даже если выполняет? Кто тот мудрый командир, кто так удачно разместил ЗРК, что даже в случае сбития беспилотника, защищаемый этим военным объект все равно поражается его обломками? В другой версии, этот беспилотник россияне обезвредили своими высокотехнологичными средствами РЭБ, отклонив его траекторию. Это вообще пять. Значит упали все-таки не обломки, а цельный беспилотник? И куда ж он летел, если будучи отклоненным от своей первоначальной цели, он попал в НПЗ? И что это за комплекс РЭБ такой, что направляет вражеские беспилотники прямиком в свой же стратегически важный объект? И кто оператор этого замечательного комплекса РЭБ? И в чьей армии на самом деле служит этот герой невидимого фронта? Короче, я остался недоволен освещением в российских СМИ подвига их зенитчиков. Вместо описания высокопрофессиональной и героической работы российских воинов, эти замаскированные представители пятой колонны рассказали нам про них какие-то клеветнические измышления. Мне кажется, что всех авторов этих пасквилей надо привлечь по статье о “фейках об армии”. И на Соловки! Как Канта. Да простит меня старик Эммануил…",Alfred Koch - Прошел один год и триста сорок три дня войны. Свежие... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0zj2XVWRN2cPMb42pndpDACeRZsXvgvH9c93LNu5j2eFF9SfvYghDJFQJ1xyttRfGl&id=100000712037223,2024-02-04 03:40:31 -0500
"Андрей Никулин - В финале ""Заставы Ильича"" есть сцена, когда... | Facebook","В финале ""Заставы Ильича"" есть сцена, когда главный герой встречается с тенью своего убитого на войне отца. ""Что я могу тебе ответить, я же еще младше тебя"" - говорит отец ему в ответ на просьбу сына наставить его в смысле и цели жизни, помочь советом в своих проблемах. Погибшие на войне были, зачастую, и моложе, и с меньшим жизненным опытом, и с меньшим образованием чем мы, их потомки. И воевали, и мерзли в окопах, и шли в атаки на пулеметы они именно для того, чтобы дать нам, потомкам, шанс быть лучше, сильнее, умнее, счастливее их, умерших. Шанс на наше достойное светлое будущее ценою собственной жизни. ""Для вас, которые здоровы и ловки, поэт вылизывал чахоткины плевки шершавым языком плаката."" Они воевали не для того, чтобы мы писали ""можем повторить"", а чтобы тот ужас не когда не повторился и если бы умершие узнали бы, что их правнуки хотят ""повторения"", а значит и новых блокад, голода, составов с военнопленными и гекатомб жертв, не знаю, что бы они ответили. Ну а про ""малой кровью и на чужой земле"" погибшие и сами слышали не раз, и если бы были живы смогли бы рассказать с матом, к чему привела эта звонкая пропагандистская формула. Свою войну они выиграли и дали всем нам шанс победить в уже собственных следующих сражениях - с тиранией, невежеством, бедностью, разрухой и презрением к цене человеческой жизни. К сожалению все эти битвы были проиграны или нами, или еще нашими родителями. И теперь мы снова с пустыми руками возвращаемся назад, к пепелищу старого дома, сгоревшего на древней войне, откуда ценой своей жизни вытолкнули нас во время пожара наши предки. И говорим, повторяем, что это было самое великое, главное, героическое время, лучшая эпоха. Если бы, как в финале ""Заставы"", здесь перед нами возник дух одного из погибших за нас он бы, наверное, недоуменно покрутил пальцем у виска и сказал бы - "" Мы же воевали и гибли, ради того, чтобы каждый следующий день был лучше для выживших, получается мы зря умирали, получается вы все провалили?"". Похоже, что так. Можем провалить. И можем повторить. И так, по кругу, до бесконечности...","Андрей Никулин - В финале ""Заставы Ильича"" есть сцена, когда... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02GMucJTjsDAir4euWSwAbHNF321jCRoHcmyjpKdJczn9z7x4DGVSvihkC3UrPQBUtl,2024-02-04 03:39:08 -0500
"Юлия Мучник - ""Благонадёжность - это клеймо, для приобретения... | Facebook","""Благонадёжность - это клеймо, для приобретения которого необходимо сделать какую-нибудь пакость."" Сальтыков-Щедрин, конечно.","Юлия Мучник - ""Благонадёжность - это клеймо, для приобретения... | Facebook",https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid0pWZZn2z1d49oqgvzeqjXHAzssNUd4hCV4v8V6hfx4wUBoPhMvEUb3u9rcFS14Uy9l,2024-02-04 03:41:12 -0500
Sergei Medvedev - СОЮЗ СПАСЕНИЯ. Просто оставлю это без... | Facebook,"СОЮЗ СПАСЕНИЯ. Просто оставлю это без комментариев ""Итогом двухдневной встречи «иностранных агентов» стало объявление о создании организации, состоящей из людей, которым власти РФ присвоили этот статус. Об этом заявил оргкомитет на итоговой пресс-конференции. Однако из-за возникшего конфликта создание организации было отложено. В ходе последней панели «Метароссия» участники закрытых рабочих групп высказывались о том, что необходимо создать политическую организацию, которая будет состоять из «иностранных агентов». Такая организация должна заниматься взаимопомощью и представлять российское гражданское общество. Оргкомитет на итоговой пресс-конференции озвучил эту же идею и даже предложил одно из названий для этой организации – «Союз иноагентов». Организаторы сообщили, что намерены юридически зарегистрировать такое движение для того, чтобы представлять альтернативное российское общество и оказывать поддержку друг другу. Однако другие участники съезда оказались возмущены тем, что решение о создании организации не обсуждалось публично, а голосование по нему не проводилось. Из-за этого оргкомитет поменял формулировку, заявив, что лишь стремится создать и зарегистрировать подобную организацию""",Sergei Medvedev - СОЮЗ СПАСЕНИЯ. Просто оставлю это без... | Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid027uZ7WUynq9h2jAXSf9S5m9Ndrkmk3qspHeh32CaC9z7DdEzXDtGja5fCQvUPUhoNl,2024-02-04 04:04:10 -0500
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги