Русская жизнь-цитаты-1-7-08.2021

Facebook,"Если вдуматься, то «Единая Россия» - это очень странная сущность. Из всех властных институтов она имеет самые низкие показатели доверия со стороны граждан. И президент, и правительство, и губернаторы, и даже Госдума, где эта самая «Единая Россия» заседает, - ко всем ним население страны относится лучше, чем к единороссам. Самое смешное здесь то, что никакого отдельного субъекта в виде «Единой России» в природе не существует. Идеология - от президента; текущая деятельность - от правительства и губернаторов; рядовой актив - обычные бюджетники, когда-то давно начальством в партию записанные и благополучно о своём членстве в ней забывшие. По сути, это такой политический фантом. Он не делает ничего хорошего, но и плохого в общем-то тоже не делает. Так почему же именно он вызывает наибольшее раздражение у россиян? Похоже, что дело как раз в этой «фантомности». Откровенные коррупционеры и негодяи возмущают людей меньше, чем отсутствующие сущности. Именно то, что притворяется чем-то, ничем при этом не являясь, злит людей больше всего. Похоже, что от бесконечного вранья народ устал больше, чем от откровенных злоупотреблений. 163163 10 comments 5 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219461763965324,2021-08-06 03:18:57 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Почему вместо Путина к власти в России может прийти «новый Путин»? «Персоналистский режим сменяет другой персоналистский режим. Они очень не любят демократизироваться», — объясняет политолог и преподаватель Свободного университета Виктория Полторацкая. «В России у нас персоналистская диктатура. С большей долей вероятности персоналистская диктатура будет существовать дольше, чем однопартийная или военная диктатура. С большей долей вероятности она закончится более кроваво. Персоналистские диктатуры более жестоки к гражданским свободам», — рассказывает политолог. Она подчеркивает, что авторитарные режимы могут быть намного более живучи, чем кажется на первый взгляд — а потом нельзя говорить и о том, что режим Лукашенко «на излете», хотя он и потерял легитимность. В новом выпуске «Политики. Прямой линии» Полторацкая также рассказала: зачем Кремль все еще проводит выборы, хотя все понимают, что они ничего не решают, и для чего вообще нужны выборы в авторитарных режимах во что выльется то, что решения о преследовании оппозиции и журналистов теперь принимаются децентрализованно почему установление власти силовиков — закономерный процесс в недемократическом обществе, конец военной диктатуры может быть не самым кровавым и что может прийти ей на смену что мешает Байдену вмешаться во внутренние дела России и ее отношения с Украиной и Беларусью",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10158983967148800,2021-08-06 03:21:21 -0400

Facebook,"Этот странный день заканчивается и вроде бы уже все слова сказаны, вердикты вынесены, новость о закрытии нескольких сайтов и о том, что десятки людей остались без работы, потеряла свою актуальность, потому что ее заслонили десятки других не менее важных новостей. А я все никак не могу смириться с тем, что кучка людей по сути узурпировала не только политическую власть, но так все устроила в государстве, чтобы исключить возможность к легальному сопротивлению. Вот , например, тебя ни за что ни про что, по надуманным и абсурдным причинам лишают работы, лишают любимого дела, которым ты занимался, а ты не можешь оспорить в суде решение о блокировке твоего издания, которое по сути означает запрет на профессию. Ты не можешь это сделать, потому что суда в России не существует. Ты должен выбирать: уезжать из страны, потому что, если захотят, тебя могут посадить в тюрьму. Или оставаться здесь, но непонятно чем заниматься, потому что тебя лишили возможности делать то, что ты любишь и умеешь. Тебе неоткуда ждать помощи, ведь те, кто еще не «зачищен», помочь тебе не смогут. И еще одна деталь: журналисты вынуждены уничтожать свои статьи, контент сайтов, которые заблокированы. Так в середине 80-х годов один из друзей моего отца, опасаясь обыска, вывез в лес рукописи моего отца, которые у него хранились, и сжег их на всякий случай, чтобы , если к нему придут с обыском, эти рукописи не нашли. Понимаю, что эта кафкианская картинка - ущербна, ведь мы - на свободе и в конце концов свет клином на работе не сошелся , почти всегда можно что-то придумать и найти деньги на пропитание. Но речь и не о пропитании. Речь о сути тех процессов, которые происходят с нами. И о том, как следует их воспринимать. И где черпать надежду.",Facebook,https://www.facebook.com/zoiasvetova/posts/4375682839164407,2021-08-06 03:24:45 -0400

Алексей Навальный – Posts | Facebook,"Загадка: включается громкоговоритель и над всей зоной раздаётся: «Внимание! Прозвучала команда “подъём”. Всем отрядам выключить ночное освещение и приступить к подготовке к утренним массовым мероприятиям». Потом играет гимн, и начинается зарядка. В это время двое просыпаются, переглядываются, говорят: «Ну неееет». И снова засыпают. ⠀ Отгадка: это Юля ко мне на длительное свидание приехала. ⠀ И это были очень кайфовое три дня. Цените простые жизненные моменты, друзья мои. Они очень–очень хороши, это понимаешь, лишившись их. Например, ваши родители, наверняка, месяцами зазывают вас в гости. А вам не хочется. Ведь будут кормить как на убой, лезть с расспросами. Ну и вообще – времени нет. ⠀ А я вот попросил, чтобы на свидание приехали все–все (они приехали на несколько часов, она все три дня осталось только Юля), и мы провели реконструкцию дачного обеда. И сидел я вчера совершенно счастливый, глядя на кастрюлю щавелевого борща (в нашей семье его культ) и сковородку жареной картошкой. ⠀ Или просто, когда вы, не сговариваясь, в 2 ночи говорите друг другу самую романтическую фразу «Может пойдём, поедим?» И идёте на кухню есть и болтать. Это же фантастически прекрасно. ⠀ Или пить кофе, смотреть клипы по телеку и лениво перемывать кости звёздам. Сомнительное, вроде, занятие, но только если обычно в это время у вас нет обязательного «патриотического воспитания». Ну и уж не говоря о том, что впервые за много месяцев общаешься с родными без решёток и стёкол. Можешь обнять жену, детей, родителей и брата. Когда можешь сделать в любую секунду – ничего особенного. А вот проведите мысленно эксперимент, что лишились этого – сразу потянет обниматься. ⠀ И я совсем не хотел писать банальный дурацкий пост в стиле: “Позвоните родителям“. Но, типа, да. Позвоните. И на семейный обед сходите. И пойдите с женой/мужем есть в 2 ночи. И обнимайтесь при каждой возможности",Алексей Навальный – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/4638524376166609,2021-08-06 03:25:19 -0400

Facebook,"Позавчера посмотрел Гордона у Дудя и ужаснулся, ну, до какой же степени в моральном плане может пасть человек, ниже просто некуда! А вчера посмотрел Памфилову у Венедиктова и подумал, не слишком ли строг я в оценке Гордона? 224224 20 comments 10 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4344866248906855,2021-08-06 03:29:55 -0400

Facebook,"УМЕНЬЕ ОТДАВАТЬ 6/18 октября 1867 года русский флаг со всеми приличествующими церемониями был спущен в Ситке. Аляска от России перешла к Соединенным Штатам. Огромная территория, площадью более полутора миллионов квадратных километров была продана за 7 млн. 200 тысяч золотых долларов, что составляло тогда 11 млн 362 тысячи 482 рубля серебром. До сих пор немало людей в России вздыхают и жалеют о продаже Аляски. Но эта огромная провинция с очень маленьким населением - 2500 русских и около 60 тысяч индейцев и алеутов стала за полтора века процветающим и богатым штатом США. Её жители не понесли ущерба от продажи. А вот народ России получил огромную выгоду. Но об этом редко вспоминают. Россия, потерпев поражение в Крымской войне, имела совершенно расстроенные финансы, а необходимо было выкупать у помещиков землю, чтобы сделать освобожденных в 1861 году крестьян настоящими собственниками. Денег на выкуп земли катастрофически не хватало. Да, деньги правительство давало крестьянам на выкуп земли в долг, но в долг на 49 лет, а выкупать землю у помещиков для крестьян надо было немедленно. В общей сложности на выкуп ушло более 800 миллионов рублей (два золотых запаса России того времени), но как раз в 1861-71 гг. выкупная операция проходила наиболее активно. Крестьян следовало приучить к тому, что они собственники земли, ответственные граждане, а для этого нужны были деньги, деньги и еще раз деньги. Кроме того, собственник становится самостоятельным, если он может получить доход со своей собственности, а для этого крестьянин должен иметь возможность выгодно продавать созданное им. В России почти не было железных дорог. Как вывозить зерно, лен в крупные города и в морские порты - Одессу, Таганрог, Виндаву? А на строительство железных дорог тоже нужны огромные деньги. Министр финансов России Рейтерн представил императору Александру 2 финансовый план расходов на ближайшие годы. В нём зияли страшные дыры. Хоть останавливай выкуп земель и строительство дорог. И тогда великий князь Константин предложил продать Аляску. Мысли о продажи Аляски как убыточной территории витали и раньше (каждый год Аляска съедала 200 тысяч рублей серебром казенных средств), но тогда они имели главным образом геостратегические резоны. Теперь же главным аргументом было - превращение освобожденных земледельцев в экономически активный и состоятельный слой общества. И Аляску продали. Деньги пошли на закупку необходимых принадлежностей для строительства нескольких железных дорог в Европейской России. Деньги же казны теперь можно было употребить не на железнодорожное строительство, но на выкуп земли у помещиков для передачи ее крестьянам. Это было великое решение. Империя пошла на умаление своего пространства ради свободы и благополучия своих граждан, большинства своих граждан. И вот ныне мы стоим перед той же проблемой. Правда на этот раз речь не идет о землях, которые весь мир считает Российскими. Речь идет о землях ""отжатых"", хамски захваченных - Приднестровье. Абхазия, Южная Осетия, Крым, восточная часть Донбасса. Их никто не признает ни независимыми, ни российскими кроме самой России. Но именно из-за отжатия этих земель, именно из-за попрания принципа Хельсинкской декларации о незыблемости границ в Европе, Россия за последнее десятилетие постепенно стала изгоем мирового сообщества. На нее легли тяжелейшие санкции, ее изгнали из сообщества приличных и высокоразвитых демократических держав, она потеряла выгодные инвестиции и перспективы хозяйственного развития. Утратив союзные отношения с развитыми демократическими странам Россия была вынуждена искать дружбы самых одиозных режимов - китайского и иранского, которые не могли принести России ни свободы, ни процветания. Ведь и у самих этих режимов нет того, что нужно России. И Китай и Иран используют Россию в своих интересах. И только. С кем поведешься, от того и наберешься. Мы, разорвав с Западом, утратили быстрое экономическое развитие, демократию и свободу, а побратавшись с Китаем и Ираном обрели тиранию и стагнацию. Ради того, чтобы вернуть России дружбу развитых государств, признание мирового сообщества, ради того, чтобы открыть ей путь в Европейский Союз и НАТО мы должны освободиться от этих неправедно захваченных, оккупированных и, главное, совершенно нам не нужных территорий. О их гражданах позаботятся ЕС и НАТО. Зачем нам взваливать на себя и тащить это бремя. Тезис, там где раз поднялся русский флаг, там он не должен быть спущен - глуп. Все державы спускали свои флаги - и Россия на той же Аляске, и США на Филиппинах и в Зоне Панамского канала, и Британия по всей своей былой империи, и Франция, и Япония... Но надо уметь делать это достойно. Только что большинство стран Совета Безопасности ООН призвало Россию уйти из Абхазии и Южной Осетии: «Сегодня мы вновь призываем Россию полностью выполнить свои обязательства: немедленно вывести свои войска и отменить свое признание так называемой независимости территорий Грузии, и не препятствовать созданию механизма международной безопасности», — говорится в заявлении от 4 августа, которое подписали США, Великобритания, Франция, Эстония, Албания, Ирландия и Норвегия. Только что президент Украины Владимир Зеленский предложил всем тем жителям Донбасса и Крыма, которые хотят жить в России, и переехать в Россию, поскольку границы Украины признаны всем мировым сообществом и целостность ее территории все равно будет восстановлена. И это правильные призывы. Нынешние правители России вместо маниакального цепляния за чужую землю должны принять пример исторической России, не пожалевшей никем не оспариваемой русской Аляски ради благополучия своих граждан. Тогда Александр II не стал приносить освобожденный им народ в жертву геополитическим безумствам, но, умалив пространства Империи, помог ее гражданам стать свободней и богаче. То же должна сделать Россия и сейчас, тем более, что те земли, за захват которых ее выгнали из приличного общества, не её и не будут признаны её владением никогда. И надеяться не стоит. Не то время. Ради блага своего народа надо вернуть чужое. Только безумец может сомневаться в разумности такого шага. Умейте отдавать ради блага своего народа, господа самозваные правители России.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3076318555986808,2021-08-06 03:32:48 -0400

Facebook,"Интересующийся общественной жизнью человек, который весной уехал в отпуск на необитаемый остров, вернувшись летом в Россию, был бы изрядно удивлен. «Команда 29» и «Проект» — нежелательные организации; ФБК и Штабы Навального — признаны экстремистскими и запрещены; Медуза, Инсайдер и Vtimes — иностранные агенты. Это не просто статусы, но еще и дополнительные обременения и запреты, в том числе касающиеся их читателей и вообще всех пользователей социальных сетей. Поэтому, несколько советов тем, кто фолловит, читает, делится или даже просто обсуждает всех, попавших в перечни Минюста и прокуратуры. Что нельзя делать? публиковать символику экстремистских (НБП, Свидетели Иеговы, ФБК, Штабы Навального, Башкорт) и нежелательных (Команда 29, Проект, Открытая Россия (и ассоциируемые с ней МБХ-Медиа, Открытые медиа, Правозащита Открытки) организаций; упоминать запрещенные экстремистские и террористические организации без указания на то, что они запрещены; публиковать или цитировать экстремистские материалы и материалы нежелательных и террористических организаций, распространять в любом виде ссылки на их ресурсы (сайты, паблики, телеграм-каналы, YouTube-каналы, чаты); если вы — зарегистрированное СМИ, то также нельзя упоминать любых иностранных агентов (в том числе на страницах в соцсетях), а также цитировать агентов, без указания на статус агента; Что делать можно? упоминать нежелательные организации; упоминать иностранных агентов и цитировать их материалы (если только вы не зарегистрированное СМИ). Сомневаетесь? Спросите нас! Как могут наказать за нарушение запретов? распространение экстремистских материалов или символики запрещенных организаций: штраф от 1 до 3(2) тыс. рублей либо арест до 15 суток упоминание запрещенных организаций без указания на запрет, или иностранных агентов — без указания на статус (для СМИ): штраф от 2 тыс. до 2,5 тыс. рублей распространение материалов нежелательной организации: в первый раз штраф от 5 до 15 тыс. рублей; повторно в течение 12 месяцев — уголовная ответственность в виде штрафа от 300 до 500 тыс. рублей либо лишения свободы на срок от 1 до 4 лет. Нужно срочно что-то делать. Что? Новый массив нежелательных и экстремистских организаций, среди которых и структуры Навального, и популярные СМИ, создает риски административок и уголовок для любого пользователя интернета. Одно дело не постить ссылки и символику отныне — самоцензура и Эзопов язык на вооружении. Но совсем другое, — ранее опубликованные посты. Активный рост соцсетей — ВКонтакте, Facebook, Twitter — пришелся за 2010-2013 годы, позже развился Instagram и Telegram. Затем TikTok. Полиция и госбезопасность сейчас ориентированы на поиск старых ссылок на сайты нежелательных и экстремистских организаций. Пользователи получают штрафы и даже аресты на старые посты. Почему срочно? Потому что вы должны добраться до своих спорных постов и твитов раньше, чем это сделает кибердружинник или опер центра Э. На вооружении охотников за крамолой сегодня стоят и специальные программы, позволяющие процеживать соцсети по ключевым словам. Радикальный вариант — снести паблики (и создать новый). Twitter позволяет восстановить аккаунт в течение 30 суток. Закрыть аккаунт (в Twitter). Появится замочек, ранее подписавшиеся будут продолжать видеть всю вашу ленту, новые читатели добавляются вручную. Если товарищ майор на вас подписан, это ни на что не повлияет. Если у вас больше 1 читателя, все равно будет публичное распространение. Поиск и удаление постов. Во всех соцсетях есть опция поиска по своему профилю — в Facebook она довольно удобная. Можно забить ссылку на нежелательный сайт или название экстремистской организации, а затем по очереди удалить все результаты поиска. Поиск не гарантирует выявления всего, а чистка ленты за 10 лет вручную потребует нескольких часов, а то и пару суток. Минус Facebook в том, что репостнутые публикации так и останутся висеть у ваших друзей. В Twitter почти физически невозможно пролистать всю ленту до первых твитов. Если вы им давно и активно пользуетесь, гарантировать от проблем может только удаление аккаунта. В Telegram поиск также удобный. 15-45 минут и ваш общественно-политический канал чист, правда, репосты тоже никуда не денутся. Есть интересный онлайн сервис tweetdelete.net, который позволяет поудалять твиты в вашем аккаунте. Правда, бесплатно он опускается лишь на глубину 3200 твитов, что не имеет особого смысла, если вы им активно пользуетесь несколько лет. Со стороны ВКонтакте можно и вовсе ожидать содействия полиции — автоматического поиска крамолы в публикациях своих пользователей и передачи их в руки правоохранителей. Поэтому тут действенный совет только один — удалить свой паблик.",Facebook,https://www.facebook.com/pchikov/posts/5955691004504294,2021-08-06 04:24:11 -0400

Facebook,"Павел Чиков опубликовал подробную инструкцию по чистке собственных аккаунтов от упоминания так называемых «экстремистов», включая постинги пятилетней давности — чтобы обидчивые чекисты за это не наказали. Как я понял, сам он такой самочисткой сейчас и занят. Знаете, ничего я «чистить» не буду, и никакими «саморазоблачениями перед партией» заниматься не буду. Если им нужно будет, они схватят и за неправильно завязанные шнурки, а никаких настоящих преступлений (в отличие от них) я никогда не совершал. Впрочем, это дело личное, я говорю лишь за себя. P.S. Теоретически можно ещё нацепить значок с Путиным, вступить в Молодую гвардию «Единой России», и проезжая в метро мимо Лубянки, делать из-под земли «ку!» и посылать им селфи: впрочем, исторический опыт показывает, что и это не даёт никакой гарантии, так что не вижу повода суетиться.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219384251493317,2021-08-06 04:52:14 -0400

Facebook,"1) Если суд не независим он неправосуден. В нашей стране нет, просто нет судебной системы. Даже если иногда она выносит нравящиеся нам решения – это не значит, что она есть. И не думайте, что это вас не коснется. Дождитесь пока протечете на соседа – сотрудника силовых органов. Или он на вас протечет. (Не то чтоб я этого совсем не знала до того. Но знать и ВИДЕТЬ – разные вещи) 2) Хороших людей больше чем кажется. И это не только наши знакомые (здесь пользуюсь случаем сказать моим любимым подругам, с которыми мы выходили на Марш матерей, как я их люблю). Люди, приходящие к судам, не боящиеся выйти на пикет, не боящиеся – как великая свидетельница по этому делу Куницина -- противостоять силе. Мы их не знаем, но они есть, есть. 3) Как быстро наступает забвение. Какая это сильная и вспобеждающая вещь. Всего год назад! А уже скрыто новыми (ужасными) делами, новыми заботами, новой жизнью и просто невозможностью все время думать про тяжелое. А ребята – они там, ни за что. За разговоры в Мак Дональдсе. За доверчивость. И от того, что «они не одни такие» лучше не становится. Становится хуже. Свободу узникам по делу «НОвого величия»!",Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/4898110400203044,2021-08-06 05:51:45 -0400

Facebook,"У меня много вопросов к себе, и один из них — как я вообще оказалась в журналистике. Меня отговаривала мать («Посмотри на эту корреспондентку в телевизоре! Будешь, как она, стоять на ветру!»). Меня отговаривали преподаватели в университете (мне, правда, казалось, что Ольга Романова шутит, когда говорит, что лучше бы весь наш курс передумал, пока не поздно). Мои редактора были…скажем так, не очень приветливыми людьми (достаточно неприветливыми, чтобы любой сбежал из профессии сломя голову). Но снова и снова я делала выбор в пользу журналистики. Я не могу объяснить, почему. Возможно, потому что мне нравились эти люди в телевизоре: как они говорят и где они находятся — за плечами продрогших на ветру корреспондентов часто были удивительные места. Возможно, потому что мне нравилась Ольга Романова и Светлана Сорокина. И, конечно, Анна Политковская — недостижимый пример мужества и человеческой красоты. Возможно, потому что мне нравились мои редактора — в те редкие моменты, когда они не орали, это были самоотверженные профессионалы, талантливые и умные люди. Возможно, потому что я всегда любила моих коллег: благодаря этой профессии, я встретила людей, знакомством с которыми я горжусь. Возможно, потому что я просто люблю людей, которые — как написал мне незадолго до смерти близкий, дорогой человек — в большинстве своём дьявольски глупы. Ну и пусть. Возможно, потому что я люблю рассказывать истории, редактировать тексты? Я не знаю. Но это был правильный выбор, сделанный по глупости. Потому что журналистов, которыми я восхищалась, больше нет в газетах и телевизоре. Некоторые из них убиты и больше никогда ничего не напишут, и не снимут никакой материал. Мои друзья и бывшие коллеги остались без работы и фактически живут в ситуации запрета на профессию. Они не знают, что делать, а я не знаю, как им помочь. Я нахожусь за границей. Идёт третий год моей эмиграции. У меня есть работа по стечению обстоятельств: останься я в России, сейчас мне бы негде было работать. Каждый день я пишу сюжеты для вечерней программы, в которых рассказываю о закрытии редакций, ярлыках иностранных агентов, бегстве людей из страны. И это в те редкие дни, когда я не рассказываю про пытки в тюрьмах, забитых до смерти женщинах, проваленную вакцинацию и умирающих без кислорода пациентов. Нет, я не так представляла себе свою будущую работу, когда пошла на отделение журналистики в Высшую школу экономики. Но иногда так бывает, что ты кладёшь свои двадцать крон, открываешь шкафчик, а там кот Шрёдингера в ящике Пандоры — и хорошо, если хотя бы кот жив. Я не знаю, как сложится моя жизнь, останусь ли я в журналистике, вернусь ли в Россию. Но я знаю, что когда-нибудь все изменится, и на российском телевидении снова будут люди, достойные восхищения. И в российских изданиях снова будут блестящие тексты. И расследователи будут теми, кого уважают, а не преследуют. Мне просто очень, невыносимо, до гнева, до ярости, жаль, что такие журналисты есть прямо сейчас, но для них больше нет места. #запрещенная_профессия P.s. Спасибо изданию «Холод» за флешмоб. Рассказывать, почему я пришла в профессию и что я думаю о происходящем сейчас, пришлось из спортзала, потому что договаривались запустить тексты в двенадцать по Москве.",Facebook,https://www.facebook.com/olga.beshley/posts/5927723083935892,2021-08-06 05:55:04 -0400

Facebook,"Ковид открывает эпоху «нужных людей». Среднеазиатские мигранты отказываются работать за прежние деньги, в Нечерноземье и на уборке овощей теперь они требуют минимум 3 тыс. руб. в день. «Мне звонят из Узбекистана, спрашивают, сколько буду платить, - рассказывает фермер из Калужской области. - Меньше чем за 3 тысячи рублей в день работать не согласны. Мигрантов в Центральном Нечерноземье нет. Урожай ожидается неплохой, только вот дойдет ли он до покупателя? Ситуация может с точностью повторить 2020 год, когда из-за нехватки рабочих рук половину корнеплодов пришлось оставить на перегной в поле. Ситуация такая: наши добровольные помощники из Средней Азии меньше чем за три тысячи рублей в день работать не соглашаются. А вообще, такса на предстоящую страду доходит и до 5 тысяч. «Мне скотник говорит: плати 3 тысячи, - рассказывает глава фермерского хозяйства из Дмитровского района. - За какие заслуги 100 тысяч рублей скотнику, который чалит навоз? У него даже документов никаких нет. Сколько тогда мое молоко будет стоить, кто его станет покупать?!» А вот эта ремарка самая ценная: «Не понимает аппетитов сезонных рабочих и местное население. Как известно, зарплата россиян не растет с 2014 года. А здесь иностранным рабочим возьми и сразу подними ее в 3-5 раз!» Хорошо показывает покорность россиян. Они не могут поверить в то, что можно требовать что-то от работодателя. Что если завтра они не выйдут на работу, их некем будет заменить. Таджиков и узбеков на все специальности – от медсестёр до рабочих – не наберёшься. А вот мигранты поняли капитализм лучше, чем россияне. С другой стороны, и они не требуют чего-то невыполнимого – их запросы крутятся вокруг зарплаты 800-1000 евро. Как писал уже не раз, в среднем и у россиян примерно такие же запросы, только они не решаются их озвучивать.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4488760831168941,2021-08-06 06:55:00 -0400

Сталингулаг – Posts | Facebook,"В контексте ежедневных блокировок независимых медиаресурсов, развешивания на коллективы, занимающиеся антикоррупционными расследованиями, ярлыков агентов и нежелательных организаций, возбуждения уголовных дел, обысков и откровенного выдавливания из России журналистов, не работающих в государственных структурах, поражает какой-то необузданный оптимизм молодых людей, поступающих в этом году на факультеты журналистики. Речь идёт о стране, где по факту запрещена любая деятельность, если она не заключается в обслуживании власти. Причём, в самом похабном, бесталанном и пугающем его проявлении, где нужно в буквальном смысле жрать говно и наслаждаться этим, а если глаза, когда нужно оправдывать какие-то людоедские поступки, горят недостаточно, это уже приравнивается к измене. И на столь удручающем фоне – тысячи абитуриентов. Даже если все они выросли из тех детей, которых на 9 мая обряжали в гимнастерки, форму НКВД или робы узников, все равно поразительно",Сталингулаг – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/stalingulagg/posts/2699497313682549,2021-08-06 06:55:35 -0400

Facebook,"Интеллигенция и власть в России, часть 2 Каждое усиление авторитаризма и желания законсервировать страну, заключив ее в те или иные скрепы, вызывает у власти позывы придушить интеллигенцию. Чтобы не было альтернативных государственной идеологии путей воздействия на умы прочих граждан. Каждый виток введения единомыслия в России – это одновременно борьба государства с интеллигенцией. Противостояние это началось с самого начала, с момента, когда интеллигенция стала представлять собой особое социальное явление, самостоятельную силу, оказывающую значительное влияние на общество. Императору Николаю I, человеку до предела военному, интеллектуалы были чужды сами по себе. В его правление, вполне держимордовское после декабристов и польского восстания – позиция власти была ясно определена: верноподданный ценнее умного. Вылилось это все в цензуру, ограничения на высшее образование, создание «третьего отделения» для контроля за внутренней жизнью страны и торжество уваровского «православие, самодержавие, народность». В ответ усилилась оппозиционность интеллигенции по отношению к власти, вплоть то радикализации на уровне террора. На рубеже XIX и XX веков в противостоянии интеллигенции и власти появилась и третья сила – народ. Ни власть, и интеллигенция не смогли совладать со всё более политизировавшейся, агрессивной и деструктивной народной массой. Хотя во многом революция 1905 года и была подготовлена именно интеллигенцией. Но в итоге разброс мнений и убеждений после 1905 года оказался широчайшим, от охранительных до большевистских. В большевистскую картину мира интеллигенция не вписалась. Все без исключения альтернативные большевистским убеждения Ленин отказывался отличать от «буржуазно-помещичьих». А так как мнения и убеждения эти генерировались интеллигенцией, само это слово стало для большевиков ругательным. Важным аргументом Ленина против интеллигенции были её расколотость и проистекавшее из неё политическое бессилие. Из этого, но и из «интеллигентности», отказавшись от которой, большевики развязали себе руки для любых действий ради своей власти. После октябрьского переворота среди врагов большевистской власти помимо «помещиков и капиталистов» были названы и интеллигенты. Новая власть, хотя и возглавлялась выходцами из интеллигенции, активно поддерживала массовую ненависть к людям в очках и галстуках, к профессорам и прочим буржуазным недобиткам. Наряду с буржуазией, их следовало уничтожать – «...интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно», – писал Ленин. Рабоче-крестьянское происхождение стало признаком полноправия, интеллигенцию же планомерно уничтожали. Во время «Красного террора» классовых врагов – интеллигентов – определяли с первого же взгляда, несмотря на то, что одеты они были уже в такое же тряпьё, как и пролетарии. Те интеллигенты, которые не смогли или не успели уехать из России, но при этом выжили в «Красном терроре», вынуждены были или затаиться, или служить большевикам, которым всё же нужны оказались технические специалисты. В двадцатые годы в СССР начал формироваться новый интеллектуальный слой. Удивительно то, что, даже будучи совершенно советскими людьми, полностью следуя как коммунистической идеологии, так и рабоче-крестьянской стилистике в поведении, одежде или лексике, эти новые интеллигенты оказались столь же безошибочно узнаваемыми, как и прежние. И они отлично подходили на роль затаившихся врагов трудового народа, так как всё же сильно от него отличались – и родом занятий, и невесть как возродившейся «интеллигентностью». Поэтому в конце двадцатых именно они оказались первыми жертвами новых репрессий. Начиная с Шахтинского дела 1928 года, интеллигенты всё чаще оказывались вредителями и шпионами, затаившими злобу на советскую власть. Процессы Промпартии, Внутреннего меньшевистского центра и Трудовой крестьянской партии были репрессиями против интеллигенции. Отношение Сталина к интеллигенции в чем-то отличалось от ленинского. «Роль интеллигенции – служебная, довольно почетная, но служебная. Чем лучше интеллигенция распознает интересы господствующих классов и чем лучше она их обслуживает, тем большую роль она играет», - так сформулировал он задачу образованного класса. На деле эта позиция вылилась в уничтожение всех, кто не укладывался в подобную модель, то есть всех, кто оставался интеллигентами. В годы Большого террора их уничтожали первыми, наряду со старыми большевиками. Роль удобного и безответного врага власти сохранилась за советской интеллигенцией навсегда. Послевоенные преследования генетиков и кибернетиков, Ахматовой и Зощенко, Шостаковича и «безродных космополитов» (евреев) продолжали демонстрировать отношение власти к интеллигенции. Перестройка и 90-е годы были чуть ли не единственным периодом в истории страны, когда власть не подавляла интеллектуальную свободу. Но оппозиция народ - интеллигенция никуда не делась. Народ по-прежнему воспринимал интеллигенцию как чуждую, враждебную силу. И, по мере того, как новая власть делалась всё более народной, интеллигенция постепенно отодвигалась на привычную для неё позицию – вражескую. Позицию, прямо названную уже позицией «пятой колонны». Отношение Путина, как идейного последователя Сталина, укладывается в рамки, обозначенные его предшественником и предшественниками. Как и раньше, сейчас интеллигенция всё жёстче ставится перед выбором: эмиграция или служба режиму, за которую полагаются бонусы, как минимум, в виде сохранения свободы и довольно высокого материального положения. Но в последнем случае это вновь означает отказ от «интеллигентности», перезагрузку образованщины.",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/230186459109285,2021-08-06 06:55:52 -0400

Facebook,"Телеграм-канала NEXTA Live: В Конгрессе США призывают созвать международной трибунал по преступлениям Лукашенко, а также ввести в отношении белорусского диктатора новые финансовые санкции. Как заявил (https://www.golosameriki.com/.../smith.../5992444.html) сопредседатель Комиссии по правам человека Палаты представителей Кристофер Смит, Лукашенко очень испуган и находится в отчаянии от того, что может потерять власть. «Это очень опасное состояние, он готов на что угодно в отношении белорусского народа. Он готов на любое насилие, и США должны это полностью понимать — и действовать упреждающе. Мы должны быть готовы тому, чтобы учредить международный трибунал по его преступлениям». Ранее американские конгрессмены направили письмо в МВФ с призывом заблокировать (https://t.me/nexta_tv/17176) выделение белорусскому режиму $1 млрд. Эта сумма — часть глобальной помощи странам мира. Она должна пойти на восстановление экономики, но никакого контроля за тратами нет, и хунта в Беларуси может пустить деньги на новые теракты и поддержку убийц и палачей.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4369449236447673,2021-08-06 07:09:09 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Ведущий программы «Время покажет» на «Первом канале» Анатолий Кузичев не будет извиняться за пародию на трансгендерную штангистку из Новой Зеландии Лорел Хаббард. «За шутки я никогда не извиняюсь. Я считаю, что это просто смех, насмешка — и в этом нет ничего предосудительного. У меня с МОК никаких отношений нет, я никаких контрактов не подписывал, никаких хартий не подтверждал, присяги МОК не давал», — заявил Кузичев. Ранее МОК потребовал от России объяснений из-за оскорблений ЛГБТ-спортсменов на федеральном телевидении",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10158985468643800,2021-08-06 07:09:26 -0400

Facebook,"Знакомый пиарщик из Москвы слил образцы предвыборной агитации, которая вроде бы обсуждается в штабе Единой России. Если дорога вам родина, голосуйте за Володина! Русь не отдадим врагу - голосуем за Шойгу! В Вашингтоне - власть воров, их гроза - Сергей Лавров! Наша высшая оценка - победил ковид Проценко! Ну и так далее... Про Лаврова особенно смешно.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4408125079250437&id=100001589654713,2021-08-06 07:10:01 -0400

Facebook,"В последние недели ускорилось закрытие и запреты независимых изданий. Все больше журналистов получают почетное звание ""Иностранный агент"". Пока, кажется, это единственная профессия, сочетающаяся с такой наградой. А помните, лет 15 тому назад писали о том, что журналистика неинтересна, что это умирающая профессия, что СМИ давно перестали быть (или никогда не были) ""четвертой властью"" и пр. и пр.? Я помню. (Да, правильно некоторые пишут, что уже уничтожение старого НТВ было шагом в этом направлении, - но тогда говорили исключительно о контроле над телевидением, - при сохранении свободы для меньших аудиторий). Вот происходящее, - когда режим обозначил две главные категории своих противников: 1) независимые политики и 2) независимые журналисты, - подтверждает тем самым и главную аксиому: свобода слова - первая свобода, которую надо отстаивать. И да, верно пишут, что академия (в смысле науки) - следующий бастион (или карточный домик?) свободы слова.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165108760540018,2021-08-06 12:57:01 -0400

Facebook,"Народное недовольство хозяевами жизни хорошо уживается с отсутствием солидарности с журналистами-иноагентами, которые обличают этих хозяев жизни. ""...Переход от давления на нежелательные масс-медиа к их ликвидации не встретил широкого и открытого недовольства. Об этом с горечью говорят сами жертвы — журналисты, объявляемые «иноагентами», «физлицами-СМИ-иноагентами», сотрудниками «нежелательных организаций» и даже сотрудниками «организаций, связанных с организациями, признанными нежелательными». Казенная машина нисколько себя не стесняется, и вряд ли многие удивятся, если завтра под каток попадут уже и друзья родственников друзей «иноагентов», и родственники друзей их родственников. Люди, вынужденные под угрозой строгих кар каждую свою сетевую реплику сопровождать штампом «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА», пытаются объяснить, что оскорбляют не только их. Маша Железнова : «Как человека, всю уже довольно длинную профессиональную жизнь имеющего дело с русским языком, меня отдельно корежит то, как же эта байда на двадцать четыре слова написана. Это не русский язык. Это набор слов, который, видимо, по замыслу авторов байды, должен унижать меня — того, что вынужден любые три слова сопровождать байдой, но, как мне кажется, это унижает любого, кто читает и говорит на русском языке. Это белиберда, реникса и вампука…» Но их слушают и открыто поддерживают только друзья, а также часть коллег и верных читателей. Это тысячи, но уж никак не миллионы. Именно об этом, если рассуждать беспристрастно, сообщает и свежий опрос https://www.levada.ru/.../02/zakon-ob-inostrannyh-agentah/, проведенный «Левада-центром» (который давно уже внесен в реестр иностранных агентов и как-то приспособился к этому статусу) в консультативном взаимодействии с «Открытыми медиа» (которые несколькими днями спустя были заблокированы Роскомнадзором и объявили о прекращении работы). Не стоит принимать всерьез то, что целых 40% собеседников «Левада-центра» согласились назвать наступление на иноагентов «давлением власти на независимые общественные организации» и только 37% — борьбой с «негативным влиянием Запада». Как и то, что 62% опрошенных благородно пообещали, что, узнав о внесении в реестр иноагентов «некоммерческой организации, политика или СМИ», будут относиться к ним так же, как и раньше, или даже лучше. Такие условные ответы на туманные вопросы, так некстати сформулированные в сослагательном наклонении, — это лишь ни к чему не обязывающие слова людей, которые почти поголовно не осведомлены о том, что происходит. Или решили скрыть свою осведомленность. Ведь всего 11% опрошенных признались, что «хорошо знают» про закон об иностранных агентах. И еще 31% респондентов «что-то слышали, но не имеют ясного представления». Вот не имеют и все. А 57% сообщили, что и вообще не слыхали ни о чем подобном. Думаю, многие лгали: опрос производился методом личного интервью на дому, и люди, конечно, видели в пришедших к ним полстерах посланников начальства. И в этой обстановке лишь один из девяти публично признал себя осведомленным если не о конкретных преследованиях, так хотя бы о существовании законов против иноагентов, а все прочие (следят они за происходящим или нет) дали понять, что не хотят углубляться в эту неприятную тему. Особенно впечатляет, что среди тех, кто назвал интернет-издания важнейшим для себя источником информации, только 16% самоопределились в качестве «хорошо знающих» об иноагентских законах. И это при том, что наложению клейм подверглись именно интернет-СМИ (от занесенной в иностранные агенты Медузы и до объявленного нежелательной организацией Проекта). Читатели не то чтобы от них отреклись — и даже в общих словах посочувствовали. Но всерьез заступаться не стали. Не будем морализировать. Активное заступничество считается сейчас бессмысленным, а наказание за него — почти неотвратимым. Но, помимо этого, надо признать, что для большинства россиян свобода и достоинство прессы сейчас не в приоритете. Недовольство системой велико. Однако оно ищет какие-то другие пути для прорыва. При вполне хладнокровном отношении масс к гонениям на прессу, нынешний уровень одобрения ими режима — едва ли не самый слабый за всю его историю. По свежему опросу https://media.fom.ru/fom-bd/d302021.pdf фонда «Общественное мнение», расклад доверяющих и не доверяющих Владимиру Путину — 54% к 34%. И не забудьте сделать поправку на лукавство собеседников опросной службы. Тех, кто одобряет работу правительства — 33%; а тех, кто ее не одобряет — 49%. Готовых на думских выборах голосовать за «Единую Россию» — лишь 27% от всей выборки. Худших цифр, кажется, еще не было. Впрочем, за 13 прочих системных партий, претендующих на места в парламенте, в совокупности не намного больше — 33%. Правда, 22% опрошенных свои предпочтения не назвали — и, видимо, не зря. Но в целом страхи властей по поводу сентябрьского голосования выглядят пока преувеличенными. За исключением нескольких проблемных точек, вроде Хабаровска, народ сейчас так же махнул рукой на эти выборы, как он не заморачивался сначала гонениями на навальнистов, а теперь уничтожением СМИ. Видимо, ощущает, что рванет не тут и не сейчас. Вот и не высовывается по вековой своей осмотрительности...""",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/3009301682649559,2021-08-06 12:58:39 -0400

Блог Игоря Яковенко: ПОТЕРЯ ЛИЦА,"Член высшего совета партии ""Единая Россия"" и заместитель председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы Пётр Толстой назвал спортсменов нетрадиционной ориентации ""извращенцами"". Портрет этого видного политического деятеля путинской России был бы не полон, если упустить тот факт, что Петр Олегович открытый антисемит. Между открытым геем Томом Дейли и отрытым антисемитом Петром Толстым есть несколько отличий. Олимпийский чемпион Том Дейли – гей от рождения, как и любой гей. Антисемитизм вице-спикера Петра Толстого приобретен им в процессе жизнедеятельности, т.е. является целиком его заслугой. Кроме того, Том Дейли своим гомосексуализмом никому не угрожает, а антисемитизм признан Нюрнбергским трибуналом преступной идеей. Ведущий программы ""Время покажет"" Анатолий Кузичев подошел к делу творчески. Он стал вести программу, нарядившись в прямом эфире в парик с двумя косичками, и обозвал трансгендеров ""психопатами"", которых ""надо лечить"". За все это очень стыдно. Это потеря лица. Государственного лица. Казалось бы, ну и что? На самом деле последствия из-за сугубо моральной процедуры – потери лица – могут быть вполне материальными. Например, лишение российских телеканалов права показа Олимпиад. Если вам так неприятно то, что происходит на олимпийских играх, если у вас от нравственных страданий при виде геев и трансгендеров все скрепы разогнулись, так все просто – не смотрите, не мучайте себя. Конечно, не так все просто, поскольку трансляция Олимпиады – это доходная часть бюджета МОК. Но было бы правильно включать в договор о трансляции соблюдение каких то норм. По аналогии с авторским правом и защитой художественных ценностей: купив дом являющийся произведением искусства вы не можете менять фасад и интерьер, а приобретя в собственность потрет кисти великого художника вы не получаете право пририсовать к этому портрету рожки. Если МОК дорожит репутацией олимпиад, было бы правильно такие каналы как Россия 1 и Первый в дальнейшем лишить право трансляции. Тем более, что есть МатчТВ, который вроде бы в гомофобной истерике замечен не был… В последнее время руководство России целенаправленно лишает себя легитимности. Представители ОБСЕ из-за провокаций российского ЦИКа отказались от наблюдения за выборами в Госдуму. Бюро по демократическим институтам и правам (БДИПЧ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) отказалось направлять миссию для наблюдения за голосованием в сентябре. Представители БДИПЧ и ПА ОБСЕ они просили Россию пустить миссию, которая совокупно состояла бы из500 наблюдателей: 80 долгосрочных (они оценивают в том числе ход и условия проведения кампании) и 420 краткосрочных наблюдателей (работают непосредственно в дни выборов). Россия согласилась пустить только 60 наблюдателей. В качестве причины сослались на пандемию. То есть решили глумиться открыто и нагло. Хамски ухмыляясь прямо в европейское лицо. Число избирателей в России по последним данным 108 145 648 человек. То есть проводить мероприятие с участием 108 миллионов человек можно, а допустить 500 европейских наблюдателей коронавирус не велит. Европейцам не оставили другого выхода кроме отказа от наблюдения. Поскольку заниматься наблюдением в условиях когда невозможно провести это наблюдение качественно было бы со стороны ОБСЕ полной безответственностью. Европарламент уже рекомендовал Евросоюзу готовиться к непризнанию предстоящих выборов в Госдуму. То, что ЦИК фактически не допустил представителей ОБСЕ к наблюдению, делает это непризнание более вероятным. Что в свою очередь является шагом к общей делегимации путинского режима. Тот случай, когда потеря лица ведет прямиком к статусной неопределенности. Например, какой статус у России на Олимпиаде? Никакого. Россия формально в Олимпиаде не участвует. Точно такая же статусная неопределенность у оккупированного Крыма. Территория есть, люди живут, но чтобы вылететь в другую страну или получить банковскую карту надо ехать в Краснодар. Во главе России стоят люди, убежденные в том, что миром правят сила и деньги, а мораль и право придумали для обмана дурачков. Поэтому когда им неожиданно прилетает за беспредел, они возмущаются и начинают вопить о «русофобии». В действительности то, что они считают «русофобией» – это просто моральная и политическая гигиена.",Блог Игоря Яковенко: ПОТЕРЯ ЛИЦА,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/08/blog-post_6.html?fbclid=IwAR2l2ZHf6LhssB9kbDvXkogthIhnlAsm0Slteq-rT4sDUQoumgXxlA9IqQY,2021-08-06 13:02:21 -0400

Facebook,Наш будущий президент - Шойгу. Сегодня вдруг и резко началась его активнейшая раскрутка.,Facebook,https://www.facebook.com/gladil/posts/4459187964143794,2021-08-06 13:05:34 -0400

Facebook,"Бодался телёнок с дубом 2.0 (Воспоминание о будущем). Легко представить, как сейчас довольны ""силовики"", которых Путин отрядил ""навести порядок"" после московских протестов, событий в Беларуси и митингов в поддержку Навального. (Именно улица - тема ночных кошмаров коллективного ""патрушева-бортникова""). Представляю, как они друг другу говорят: ""Почему мы раньше этого не сделали? Да, советская модель, но она работает. И эффективнее сурковских манипуляций"". Стоило заблокировать сайты ""нежелательных"" медиа-структур Ходорковского, как он их распустил из-за ""высоких рисков для журналистов"". Стоило упрятать за решётку Навального и объявить ФБК со штабами ""экстремистскими организациями"", как штабы самораспустились под угрозой уголовных дел. (Половина бывших глав штабов уже репрессированы). Стоило повесить на Соболь ""санитарное дело"", как она с браслетом на ноге - уже борется с режимом в четырёх стенах. Не говоря уже о бежавших из страны политиках, журналистах и активистах (от Гудкова до ""Пусси""), которые представляли хоть какую-то угрозу. Режим сделал выводы из Московских протестов и вместо резонансных снятий кандидатов просто отсекает оппозицию на стадии регистрации. Тотальная зачистка удалась и ""беларуский вариант"" кремлю не грозит. Это как если бы Лукашенко посадил Тихановскую и Колесникову до выборов, не дожидаясь фальсификаций и протестов. Чтобы народ не возмущался, надо просто не давать ему повода. А превентивные аресты оппозиции поводом, конечно, не являются. В этом смысле Путин может спать спокойно, ""силовики"" с задачей справились. Новый этап ""кляпа во рту"" может продлиться довольно долго. Его можно назвать ""советским"", когда на место фейковых институтов и манипуляций (""суверенной демократии"") приходит один институт - машина репрессий. Это новая реальность и новая повестка, о которой с уверенностью можно сказать несколько вещей. Во-первых, это надолго. Успех ""силовиков"" заставляет Путина полагаться на них и дальше. Но это билет в один конец, потому что после думских ""выборов"" отката к технике манипуляций уже не будет. Так что, обществу предстоит иметь дело с репрессивной стратегией до конца жизни (режима или оппозиции). Впору перечитывать ""Бодался телёнок с дубом"", когда противодействие ""вечному"" режиму являлось актом личного и одинокого геройства. (Впрочем, дуб оказался довольно трухлявым). Сегодня переход к массовым убийствам (отравлениям) и заход ""силовиков"" на идеологическое поле (театры, спектакли, культура в целом - под предлогом ""национальной безопасности"") - это явный захват коллективным ""патрушевым-бортниковым"" новых сфер влияния. Режим переходит к тотальным формам контроля и собирается ""что-то подправить в консерватории"", ища причины уличных угроз в культуре и образовании. (На очереди, видимо, зачистка книжных полок). Интересно, насколько далеко ""фельтфебели"" зайдут в командовании ""вольтерами"". Однако, не факт, что советский тотальный контроль будет эффективным в век интернета и открытых границ. А совсем уж ломать интернет режим не готов в силу массового озлобления, которое это вызовет. Иначе говоря, сегодня очевидны две вещи. Именно ""силовики"" назначены смотрящими за ""транзитом власти"" 2024 года и гарантами ""вечного путина"". Эту роль единственных хозяев они уже не отдадут. И во-вторых, только массовый социальный взрыв вернёт оппозицию к реальной общественной жизни. Когда в провинции ""жрать будет нечего"", страну накроет задержка зарплат, а на обесцененные пенсии можно будет купить только ""борщевой набор"" без мяса и моркови, - тогда политика вернётся в Россию. А пока - ""ледниковый период"", время мужества для одиночек и личного противостояния пыточной машине. До 2024 года (минимум) всё в нашей жизни будет связано с этой машиной. Провалы тайных отравлений никого не остановят. Наоборот, техника ""странных смертей"" может быть особенно востребована в России (по примеру ""суицида"" Виталия Шишова и ""болезни"" Навального), поскольку следствие - это правая рука того же тела, которое убивает левой. Фабрика ядов фсб будет дымить и дальше (безобидный Быков не даст соврать). Путин с Лукашенко заняты взаимным обучением, вглядываясь в опыты друг друга (сажать, травить или вешать?). Самое опасное, что режим, очевидно, пришёл к выводу, что самым эффективным механизмом стабильности является ликвидация угроз на ранних этапах. Не борьба с последствиями: разгоны палками и громкие процессы (слишком бьёт по репутации и баламутит массы), а ликвидация на подступах к проблемам (тайные убийства, лишение избирательного права, блокировка сайтов, выдавливание из страны, цензура в культуре). Это ставка на превентивный удар, когда политикам навязывают роли диссидентов, место которых на кухне. Поскольку ""народ безмолвствует"" и даже готов ставить памятники Сталину, - то путь превентивного удара (""бей первым в подворотне"") кажется режиму решением проблемы. Это означает советский формат тотального контроля. Но снимает ли ""немая оппозиция"" главные угрозы? ""Отнюдь"", - как говорил один политик в 90-е. В конце-концов, ""страну советов"" развалили не диссиденты (с идеалами свободы и более чем скромным влиянием на общество), а пустые прилавки, тошнота от лживой пропаганды и буржуазные соблазны ""западной жизни"". Но как только непутёвая путиномика не сможет обеспечить народным массам минимального набора сладкой жизни (лишив привычного дохода от сырьевой ренты), массы моментально вспомнят о ""правах"" и выбегут на площадь, затоптав вчерашнего гаранта. В условиях террора нужно ждать социального взрыва, как единственного способа вернуть в страну реальную политику. Социальная волна должна прийти на смену политической. Она-то и будет девятым валом (точнее сказать, наложение этих волн). Любой неизбежный провал путиномики (санкции, цены, инфляция, нищета, падение уровня жизни) это не только удар по зубам режима, по войне, милитаризму, бесправию и репрессиям, - но и приближение конца воровской системы (а значит и точка возврата России в Европу). Видимо, придётся пройти через ""ножки Байдена"", кредиты МВФ на преодоление разрухи, через руины воровского государства. Но это цена за ""особый путь"", который всегда кончался для России имперским тупиком. Мы - в самом начале той фазы развала, когда режим может опираться только на решётки и наручники. Впереди новое падение уровня жизни, миллионы нищих, развал производства и социальная смута. И как результат - новые волны насилия. Но любые нарывы (затянутые ""скотчем"" репрессий) всё равно должны быть вскрыты. Только с помощью скальпеля можно очистить себя и вернуться к здоровой жизни. А пока - выбор и путь личного мужества и одинокого противостояния системе. Но именно так (медленно, мучительно) и возникает представление о ценностях свободы, за которую приходится платить, чтобы никогда не отдавать её в будущем.",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/2157786367694364,2021-08-06 13:07:23 -0400

Facebook,"БиБиСи: по уровню смертности на душу населения Россия вышла на первое место в мире. Медиазона: избыточная смертность в России за время эпидемии составила 630 тысяч человек. Просто жутчайшие цифры, а в стране... оглушительная тишина. Молчат не только те, кому по должности положено защищать и спасать людей, но и те, кто в первую очередь и обречён вымирать.",Facebook,https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10215486842483883,2021-08-07 03:02:01 -0400

Facebook,"Обсуждение современной отечественной журналистики больше всего напоминает заседание кафедры научного коммунизма. Преподаватели есть, студенты наличествуют, диссертации защищаются, труды классиков стоят на полках. Отсутствует одно – предмет обсуждения. Есть конкретные первосортные журналисты. Осталось несколько редакций, в которых помнят слово «репутация». Их общими усилиями появляются отличные публикации. Но журналистики как профессии не существует, и не надо морочить голову себе и другим. Чудес не бывает: журналистика в неправовом государстве – это оксюморон. Она просто не успела вырасти. Начинала в конце 80-х и в 90-е расти, потом вырвали с корнем. На протяжении последних двадцати лет журналистика – это не профессия, а форма сопротивления. 215Svetlana Fedotova and 214 others 5 comments 12 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4254200561312919,2021-08-07 03:04:26 -0400

Facebook,"Вчера ребята из издания «Холод» предложили поучаствовать во флешмобе и рассказать, как и почему журналист пришёл в профессию и что думает о происходящем сейчас. О том, как и почему, оставлю на потом когда-нибудь. А про сейчас? Сейчас горько. Полоснули лихо. Сломали людям жизнь. Среди них те, с кем лично знакома, часть моей профессиональной жизни и вообще жизни. Те, с кем сводила работа в разное время, уже не суть даже, как это было и чем заканчивалось. С кем-то мы вместе долго работали бок о бок в одной редакции, с кем-то на отдельных этапах, с кем-то сводила работа лишь на отрезках времени, с кем-то оказывались рядом, делая вместе, как мне хочется верить, важное дело, помогая и поддерживая тех, кто оказался в беде. Вчера власть вынудила закрыться редакции «МБХ - Медиа» и «Открытые медиа». «МБХ - Медиа» возглавляла Вероника Куцылло, с Никой мы много лет проработали в «Коммерсанте», в журнале «Власть». Вместе многое проходили. С Юлией Ярош, теперь это дикое «клеймо» - «иностранный агент» - надо употреблять рядом с её именем и фамилией, возглавлявшей «Открытые медиа», тоже вместе работали в «Коммерсе», когда Юля возглавляла там отдел потребрынка. С Аней Трефиловой работали вместе на «Эхо Москвы» и были связаны общим делом в нескольких акциях. С Зоей Световой встречались многократно, в частности, в судах по делу «Седьмой студии», об этом процессе Зоя писала регулярно и детально, благодаря её публикациям всё было не так безнадёжно. С Романом Баданиным, главным редактором издания «Проект», мы сотрудничали во времена Forbes.ru, когда Рома был шеф-редактором сайта, а я писала им туда еженедельные телевизионные обзоры. Теперь и Рома назван «иностранным агентом». С Галиной Тимченко и Иваном Колпаковым мы знакомы со времён старой «Ленты.ру», ребята протянули мне руку в сложный момент жизни и там, в «Ленте», выходили два больших моих материала, когда уже ликвидировали РИА. Татьяна Лысова, будучи главредом «Ведомостей», была единственным главредом, предложившим тогда работу в штате газеты, опять же после ликвидации РИА. Со штатом не сложилось, но колонки мои в «Ведомостях» выходили, это тоже было предложение Лысовой. А сейчас Галя, Ваня и Таня работали в «Медузе», которая так же сопровождается теперь этим диким словосочетанием «иностранный агент». Елизавета Маетная, работала на «Радио «Свобода»». Лиза Маетная, спасала и находила деньги для десятков больных детей, писала об этом много в разных СМИ. Мы познакомились с Лизой, когда помогали Ире Морозовой вытащить из подмосковного детского дома, для слепо-глухонемых детей, где нет будущего, где система ДДИ, Глеба Орлова. И вытащили, общими силами, с коллегами, с Олей Алленовой, благодаря журналистским возможностям. Ну какой вот Лиза «иностранный агент»?! Но она вынуждена, опять же, по решению власти, без всяких адекватных оснований, писать рядом со своим именем и фамилией «иностранный агент». Как и Максим Гликин, и Маша Железнова, которых я знала по «Ведомостям». Что я могу думать про сейчас, если их всех либо оставили без работы, либо вынудили уехать из страны, потому что это угроза безопасности их жизни, либо радикально сломали текущую жизнь, потому что таковы реалии всех этих запретов российской власти, уничтожающей журналистскую профессию. Ту её часть, где на происходящие события есть разные точки зрения, а не только одна, провластная. Ничего хорошего я давно про это не думаю. Как и сказала, горько. Год назад, по обвинению ФСБ, был задержан и арестован мой товарищ и коллега по «Коммерсанту» Иван Сафронов. Мы с Ванькой, как и его отцом, убитым (я уверена в этом), Иваном Сафроновым - старшим, сидели за соседними столами в отделе политики «Коммерсанта». Ваня уже больше года сидит в СИЗО «Лефортово», его обвиняют в госизмене и шпионаже. Доказательств никаких этим обвинениям нет и фактов не предъявлено. Через неделю после Ванькиного ареста, многие из нас, кто Ваню знал лично, пришли к СИЗО «Лефортово», чтобы его поддержать, просто выразить свою поддержку, потому что знаем его давно, знаем его семью и верим в его абсолютную невиновность. По итогам этой поддержки, многие из нас оказались в автозаках, получили административные наказания, суды и штрафы. При том, что никто из нас не нарушал закон. Оказаться в автозаке (вот как раз на фото) - меня всегда пугало. Бравады никакой тут нет. Думала ли я, когда мне было 20 лет и я начинала писать первые заметки, что в 47 лет окажусь в автозаке( придя поддержать своего товарища и коллегу, в момент, когда закончила давать интервью, где говорила, что считаю его арест незаконным, а давать комментарии - тоже часть моей профессии), куда без законных оснований меня отведут пять вооружённых полицейских - нет не думала. И в голову бы не пришло. Пришла бы снова? Пришла бы. Хотя это стресс. И отвратительный опыт - сидеть в автозаке, а потом в ОВД и в двух судах быть участником процесса, где судьи по беспределу вешают на тебя административное правонарушение и обвиняют в том, чего нет, фабрикуя дело. Всем коллегам сил и ещё раз сил. И по возможности найти работу. Больше всех сил Ване Сафронову, который в свои 31, невероятно стойко держится весь этот год в СИЗО, а своими письмами из несвободы ещё и нас всех поддерживает и колонку написал в «Ведомости», находясь в СИЗО. Вот Ваньке больше всех нужны силы! #запрещённая_профессия",Facebook,https://www.facebook.com/mityag/posts/5904023106306534,2021-08-07 03:11:07 -0400