Русская жизнь-цитаты

RuLife quotes - cli.co/rulife 1-7.09.2021

Facebook,"Друзья, не пропустите документальный фильм «Гетто» Николая Сванидзе , который был показан в ночном эфире канала «Россия1» Я вот только что посмотрела и даже пересматриваю отдельные фрагменты, не веря своим глазам. На главном пропагандистском канале! Это фильм уровня «Обыкновенного фашизма», в нем только кадры хроники и закадровый голос автора. Это фильм о преступлениях нацизма и о преступлении сотрудничества с нацизмом. Это фильм о бесчеловечности гитлеризма и о подлости сталинизма. Это фильм о фальсификации истории, демонстрирующий свидетельства дружбы и соития двух режимов , для которых люди,народ, население - просто куски мяса. Посмотрите. Посмотрите на эти объятия советских и гитлеровских дипломатов и генералов, посмотрите на кадры совместных советско-германских парадов в Бресте и Львове, посмотрите на уникальные кадры от 1 мая 1941(!!!) года с Красной площади - когда на торжественный парад в Москву прибывает официальная делегация нацистов. Этот фильм должны увидеть . Хотя смотреть его страшно. Вот ссылка https://youtu.be/AVwYMsF_NJo",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6071725712869196,2021-09-01 03:12:24 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Российские медиа (в том числе Дождь) опубликовали обращение к президенту Владимиру Путину и министру юстиции Константину Чуйченко. Они предлагают 12 поправок в законодательство об «иноагентах». Среди них — включать в реестр «иноагентов» исключительно в судебном порядке, установить минимальную допустимую долю иностранного финансирования СМИ в 30% и обязать Минюст доказывать связь между наличием иностранного финансирования и «политической деятельностью» в интересах конкретного правительства или организации, а также запретить признавать журналистов, работающих в СМИ-«иноагентах», «иноагентами»-физлицами.",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159035641528800,2021-09-01 03:15:49 -0400

Facebook,"1 сентября Путин эпохально встретился со школьниками, обозначив пропасть между собой и страной - по крайней мере с ее талантливой молодежью. Темой дискуссии стала любовь президента к (нашей великой) истории. Первым сообщением, попавшим в ленты новостей, стал тезис Путина о том, что если бы не 1917 и 1991 годы, то в России сейчас жило бы 500 млн человек, и мы были бы ""другой страной"". В таких случаях важно правильно выбирать даты. Например, любой год между 1929 и 1945 на роль причины российской депопуляции не годится, потому что иначе будет много лишних вопросов. Террор, голод, коллективизация, сговор с Гитлером и последовавшая за ним катастрофа 1941 года - все это никак не повлияло на качество и количество российского населения. Депопуляция по Путину следствие слабости государства. Следовательно, сильное государство непременно приведет нас к драматическому росту численности народонаселения. Пока Россия крепчает, мы ебемся, - так можно сформулировать принцип актуальной государственной политики в сфере семьи и детства. Президент Путин вызвал бы восторг у Мишеля Фуко как образец политического лидера XIX века, ожившего двести лет спустя, мыслящего в категориях населения, территории и безопасности. В этой рамке люди нужны, чтобы были рабочие (""основа нашей государственности""), солдаты и надзиратели - так крепкое государство самовоспроизводит себя в телах подданных, станком для этого процесса являются женская репродуктивная система. Почти нет сомнений, что в этой логике мы доберемся до криминализации абортов. Логика репопуляции как основной государственной задачи, тотальность материнского капитала, разумеется, исключает вопрос о капитале человеческом. “Государственные катастрофы” XX века гораздо более интересная тема, чем дискуссия о том, почему сегодня молодые люди, средний класс, бизнес, художники, программисты, врачи и инженеры уезжают из России. Неужели они не хотят получить господдержку на рождение детей? Безумцы. Вторая новость общения Путина со школьниками связана с мальчиком, который поправил президента, перепутавшим Семилетнюю войну с Северной. Директор его школы уже высказалась в том духе, что мальчику в России нужно быть скромнее и не пытаться спорить с президентом. Тут мы сталкиваемся с покушением на основную истину российской жизни: истина устанавливается не в результате научного эксперимента или публичной дискуссии, но непосредственно в политической речи суверена (начальника). Речь начальника истинна по определению, в ней не может быть ошибок, поскольку в противном случае это отрицало бы статус руководителя. Те, кто пытаются спорить с президентом, покушаются на его власть. Они претендуют на собственное мнение, то есть субъектность, а это уже угроза основам конституционного строя, как его понимают люди в штатском. Если мальчика, который учит президента истории, не растлят начальники, он станет одним из нас или уедет из страны. И третья линия встречи - столкновение Путина, который никогда ни на что не подписывался в интернете (в интернетах-рунетах, во всех этих информационных ресурсах, которые вы тут придумали), со школьником, которому никогда ничего не приносили на подпись в папках. Тот же самый глагол в возвратной форме, но какая культурная пропасть между президентом и народом. Что я должен подписать, я не понял? - спросил Путин, когда мальчик попросил его подписаться на свой YouTube-канал. Теперь мальчику “помогут компетентные органы” - в данном случае пропаганда - которая подпишется на него целиком. Здесь все будет потеряно, втоптано в архаику, детей директора обучат раболепию, чтобы они выросли как они, чтобы это было навсегда. Пока все это не кончится - еще большим позором и катастрофой.",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4694345887265809,2021-09-02 08:09:16 -0400

Facebook,"Вчера ГосТВ в прямом эфире транслировало современную интерпретацию сказки Андерсена про короля, которого все называли Самым Великим Знатоком Истории и мальчика.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4427798747280271,2021-09-02 08:12:38 -0400

Facebook,"Новости государственного email-терроризма. Всего за одно утро — две атаки. По базе подписчиков делового СМИ The Bell — довольно адская рассылка с призывом ""бойкотировать выборы"". К счастью, подделать стиль публикаций The Bell у злоумышленников не получилось (хотя они старались), но письмо оформлено правдоподобно и, наверное, могло кого-то ввести в заблуждение. К тому же отправитель выглядит, как настоящий (но на самом деле нет, там подделано поле From). По ""слитой базе Навального"" (а на самом деле, как мы сто раз уже объясняли, по базе, которую незаконно собрали госорганы из разных источников, включая Госуслуги) — совсем уж незамысловатая пугалка. Там буквально написано, что ""если вы пойдете голосовать по рекомендации Умного голосования, вас посадят за экстремизм"". Неплохая попытка, товарищ майор, но нет. И это еще две недели до выборов. То ли еще будет. В истеричной борьбе за сушку явки, за запугивание сторонников ""Умного голосования"", Кремль, боюсь, может далеко пойти. Ну то есть если вот они дошли буквально до телефонного терроризма, то почему бы не дойти и до реального. (Проведите мысленный эксперимент: можете ли себе представить, что Путин решает что-нибудь взорвать, чтобы под этим соусом отменить или перенести выборы, если видит, что рейтинги продолжают падать и сделать ничего не получается? Да запросто, мне кажется). Никаких переговоров с террористами. Не ведитесь. Сохраняйте спокойствие.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4391089580913641,2021-09-02 08:15:17 -0400

Facebook,"ЦИК выпилил с выборов Потапенко - это такой малахольный ""инвестор"", ""микро-мовчан"" - который одно время был призван символизировать ""новый средний класс"" и стартовал он в партии роста, у путинского советника Титова. Но Мовчан съехал в Лондон (что разумно), а Потапенко решил разменять свое ""благородное инвесторство"" на медный грош участия в микропартии РПСС вместе с Максом Шевченко. Выпилили его за то, что у него ""иностранный актив"". А это - у него акции национальной поисковой системы ""Яндекс"" (она, как известно, в юрисдикции Нидерландов). Это смешно.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220268203119712,2021-09-02 08:17:53 -0400

Facebook,"когда станет окончательно ясно, что едросы пролетают как фанера над Парижем, будет запущена на полные обороты машина фальсификаций (включая корпоративное принуждение к голосованию). Сколь бы ни была декоративной «партия власти», она должна сохранить статус «старшей». И вот это — первая причина, по которой стоит поддержать «Умное голосование» по Навальному. Его смысл не в том, чтобы добиться более «приличного» состава Думы. И даже не в том, чтобы провести в нее несколько независимых демократических депутатов, которые будут обличать режим с ее трибуны и защищать наши права. В нынешних условиях для всего этого оно не будет эффективным. Как не будет эффективной никакая другая избирательная стратегия. Смысл «Умного голосования» в том, чтобы заставить режим взвинтить уровень унижающего граждан выборного бандитизма. В том, чтобы делегитимизировать Думу, которая будет сформирована Кремлем по итогам фальсификаций, и тем самым вызвать политический кризис. Тем, кто стремится не встроиться в путинскую систему, а расшатать ее, имеет смысл поддержать «Умное голосование». Недаром системные партии отчаянно отбрыкиваются от любой поддержки команды Навального. Недаром Кремль пытается любыми способами перекрыть доступ к интернет-ресурсам их выборного проекта. Недаром армавирский суд признал листовки в поддержку «Умного голосования» экстремистскими материалами на том основании, что «Умное голосование» — проект организации, признанной экстремистской. Это является второй причиной поддержать «Умное голосование». Если вы не хотите, чтобы подлая бандитская власть могла легко блокировать любой неугодный ей общественно-политический проект, помогите не угаснуть тому общественно-политическому проекту, который власть пытается заблокировать в данный момент. Чтобы он продолжал жить вопреки всем ухищрениям подлой бандитской власти. Надо не подстраиваться под все новые запреты диктатуры, а идти наперекор им. Причина третья. Алексей Навальный — жертва подлой и беззаконной расправы. Бандитская власть должна столкнуться с тем, что чем подлее и беззаконнее она расправляется со своим оппонентом, тем шире будет общественная поддержка лично Навального и его общественных инициатив. Тех инициатив, от которых не по-детски колбасит диктатуру. Надо заставить диктатуру платить более высокую цену за подлые, беззаконные расправы. За политические репрессии. Публичная поддержка проекта «Умного голосования — это поддержка Навального и всех его сторонников, подвергшихся репрессиям. Всех политзаключенных. Это солидарность с ними. Алексей Навальный заслуживает солидарности и поддержки не только как жертва государственного бандитизма. Он не просто жертва. Он осознанно принес себя в жертву за нас с вами. За нашу и вашу свободу. Ради того, чтобы заставить подлую бандитскую власть еще раз продемонстрировать свою омерзительную рожу без маски. Ради того, чтобы растормошить, разбудить пребывающее в апатии общество, мобилизовать его на сопротивление оккупантам. Не спешите повторять унылые мантры о том, что разбудить общество все равно не удалось, что всплеск протеста был незначительным и быстро выдохся. Их повторяют те, кто не хочет, чтобы им мешали спать дальше. Саморазоблачение кремлевской клики, на которое ее заставил пойти Навальный, стоит его разоблачений. И когда отвращение к подлой, изолгавшейся и хамской власти, когда обжигающее чувство унижения пересилит конформизм и имперские предрассудки «глубинного народа», именно этот народ востребует не тех лидеров, которые умеют договариваться с мерзавцами, а тех, которые способны говорить мерзавцам «нет». В мир игрушечной российской политической жизни, отравленной убогим циничным прагматизмом, приспособленчеством, беспринципностью и синдромом выученной беспомощности, Навальный привнес то, что этот затхлый мир взрывает: отказ подчиняться нечестным правилам, незаконным запретам, отказ от предложений, от которых невозможно отказаться. Именно поэтому он получил массовую поддержку, которая и не снилась оппозиционерам, пытающимся «играть по правилам». По правилам путинской мафии. Институт предложений, от которых невозможно отказаться, — один из важнейших общественных институтов путинской системы. Эту систему нельзя изменить изнутри, подстраиваясь под ее мафиозные правила. Ее можно только сломать, идя этим правилам наперекор. Навальный дает обществу пример того, как можно идти наперекор правилам мафии в мафиозном государстве. Навальный показывает, что идти наперекор правилам мафии можно. Вот только за это Навальный заслуживает максимальной общественной поддержки. Поддержка его избирательного проекта — это не только поддержка его лично как жертвы репрессий. Это поддержка его линии на освобождение общества от собственного конформизма и покорности. Это четвертая причина, по которой стоит поддержать проект «Умного голосования». Пример Навального обязательно будет востребован. Навальный уже получил готовность десятков тысяч людей выходить на улицы несмотря ни на какие запреты, несмотря на все более свирепые последствия. Именно это делает Навального сегодня неоспоримым лидером не просто оппозиции диктатуре — движения Сопротивления путинским оккупантам. И общественная поддержка такого лидера, поддержка его политических инициатив нужна хотя бы для того, чтобы он оставался лидером. Очень важно сохранить лидера, способного вести людей на прямое столкновение с карательной машиной диктатуры. Дело не в том, что фашистский режим Путина не уйдет в результате выборов. Дело в том, что он не уйдет без массового уличного протеста, взламывающего все его правила и запреты. Он не уйдет без массового гражданского неповиновения его правилам и запретам. Разумеется, уличный протест не будет единственным фактором, который приведет к падению фашистского режима Путина. Для падения режима понадобится сочетание множества разных факторов. Но весьма вероятно, что именно уличный протест окажется тем фактором, который решит исход дела в критический момент. Несанкционированные уличные акции не являются единственной формой гражданского неповиновения. Любая форма гражданского неповиновения приближает падение путинского режима. Публичная поддержка инициатив и проектов команды Навального, тех инициатив и проектов, которые режим всеми силами пытается запретить, заблокировать, затоптать — это тоже форма гражданского неповиновения, ломающая правила государства мафии. И это пятая причина поддержать проект «Умного голосования».",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4488797674514744,2021-09-02 08:34:54 -0400

Facebook,"Никогда бы не подумал, что буду делиться ссылкой на фильм Первого канала. ТВ фильм Николая Сванидзе ""Гетто"". Личный, немного сбивчивый, немного скороговоренный. Со странным, словно отрезанным финалом. И невероятно сильная хроника. Портрет зла. Что вероятно очень важно в российских политических играх, что Сталин и Молотов равны в своем зле нацистам. Мысль сама по себе не новая, но...для многих в России будет открытием.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/4301752116527081,2021-09-02 08:35:26 -0400

Facebook,"Писатель Александр Проханов на Эхе Москвы: С левыми, с настоящими леваками покончил Сталин. Ведь современные либералы, они ненавидят Сталина именно потому, что произошло истребление ленинской либеральной гвардии. (У охранителей уже и Ленин - либерал)",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4569091119802578,2021-09-02 08:36:15 -0400

Facebook,"Подсознательно Путин ощущает себя помещиком, а жителей России воспринимает как своих крепостных. Об этом он уже не первый раз проговаривается, когда сокрушается, что большая часть рабов его предшествнников взбунтовалась и разбежалась. Если бы не это, у него сейчас в три с лишним раза больше крепостных было бы, и оброк бы они приносили побогаче, и на барщине работа бы быстрее шла, и в солдаты можно было бы побольше простофиль отдать. ""На протяжении прошлого века дважды рассыпалась российская государственность. После революции 1917 года Российская империя прекратила свое существование, Россия потеряла колоссальные территории на западе, на севере, постепенно восстановилась. А потом произошло еще и крушение Советского Союза. Надо внимательно это проанализировать, что было триггером к этим событиям. Если бы они не произошли, у нас была бы другая страна. Некоторые специалисты считают, что у нас население было бы под 500 миллионов человек"". (Это он сегодня школьникам во Владивостоке втирал). 485485 59 comments 40 shares Like Comment Share 59 comments",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4486394614756816&id=100001589654713,2021-09-02 08:42:19 -0400

"Лидеры Свободного мира — 2 — Блоги — Эхо Москвы, 01.09.2021","19 августа в интервью «Известиям» второй (полуторный) человек в России Патрушев-Рязанский сладострастно предрек украинскому государству судьбу Афганистана. В идеальной картине мира этого незаурядного мыслителя лугандонские талибы входят в Киев, а не принадлежащие к одному русскому народу ино-родцы хватаются за шасси последних американских самолетов. В тот же день на другом конце света коллективный собрат Патрушева по разуму орган КПК «Global Times» обратился с тем же предупреждением к гражданам Китайской Республики (Тайвань), требуя от них незамедлительно «вернуться а родную коммунистическую гавань». Политбюро Тоталинтерна рассчитывает не только зафиксировать геополитическую прибыль после кабульской катастрофы США, но и стремительно ее расширить. В Москве и Пекине автократы находятся в наркотическом опьянении от неожиданно открывшейся для них возможности. В их представлении они сегодня в шаге от исторической победы над веками ненавистной им Западной цивилизацией. Осталось только нанести 2 разящих удара: подчинить себе (любыми средствами) Украину и Тайвань. Действительно, о какой анонсированной было Байденом битве XXI-го века между демократиями и авторитарными режимами может после этого идти речь. Тысячелетний спор между Великой Ясой Чингисхана (1206) и Magna Carta Libertatum (1215) закончится за явным превосходством одной из сторон. Соблазн огромен. От него почти невозможно отказаться, особенно кремлевским. И Путин сделал вчера первый шаг. Устами Пескова он настойчиво повторил свою публичную женевскую инструкцию Байдену, которую к удивлению всей Америки тот покорно повторил на пресс-конференции 16 июня: «США могут УБЕДИТЬ Украину выполнить минские соглашения». Байден провалил в Женеве первый же свой кастинг на роль лидера Свободного мира, к которой он (в отличие от своих двух предшественников) так серьезно относится. Весь последующий месяц, увенчавшийся заключением откровенно антиукраинского пакта Байдена-Меркель, только подтвердил этот вывод. Но на этот раз Путин ошибся дважды. Да, он приложил в последние месяцы огромные и порой успешные дипломатические усилия, чтобы задушить Украину руками Германии, Франции и США. Апофеозом блестящей спецоперации должны были стать, по его сценарию, слова, сказанные Байденом Зеленскому сегодня в Белом Доме: «Поезжайте, молодой человек, и выполняйте минские соглашения, как Вам и советуют мои коллеги, крупные государственные деятели Макрон, Меркель, Путин». Но эти срамные слова сегодня не прозвучат. Deep state, Конгресс не позволят их произнести. Иначе, они станут последними словами бывшего президента Байдена перед актуализацией 25-ой поправки к Конституции США. Но самое главное в другом. Украина никогда не согласится на капитуляцию: на легализацию в ее правовом и политическом поле военно-террористического плацдарма России ОРДЛО, как этого требует Путин (а с ним и Макрон с Меркель). В Киеве прекрасно понимают, что после провала его шестилетних минских домогательств, Путин пойдет (в самое ближайшее время) на военную эскалацию. Украина сделала свой выбор и будет его защищать. Америке ещё предстоит этот выбор сделать. Лидер Свободного Мира это не обязательно человек, сидящий в овальном кабинете в Белом доме, 1600 Pennsylvania Avenue NW Washington, DC. И не обязательно государство, которое возглавляет этот чиновник. Лидеры Свободного Мира – это те люди и те страны, которые и в трудный час встают на защиту Великой Западной Цивилизации и ее ценностей. Сегодня это прежде всего Украина, Тайвань, Израиль. Три Бастиона Свободы, само существование которых приводит в бешенство различные ипостаси многоголовой Империи Зла.","Лидеры Свободного мира — 2 — Блоги — Эхо Москвы, 01.09.2021",https://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/2896344-echo/?fbclid=IwAR1G7kYMLDxz0zj47UfAp0ES2gDfPl0NYaeYklDlKnvEsgT77Z2FL5tGsUA,2021-09-02 08:48:39 -0400

Facebook,"Злободневное. Научили мальчика всякой херне Лучше бы учили его (как нас) разбирать автоматы А ему заморочили голову о какой-то Семилетней войне И русофобской версией, что св. Филиппа задушил Малюта Скуратов. Захихикали знатоки изо всех уголков Не поднимая с диванов задницы А мы и в Северной, и в Семилетней войне победили врагов Поэтому между ними какая разница? И про Малюту Скуратова тоже не надо вам. Он был народным героем, вполне И воевал примерно с теми же гадами Которых мы разгромили в Северной, Семилетней и Великой Отечественной войне. Пора отказываться от обветшалых мифов И к воспитанию молодежи ( и губернаторов) подходить серьезно Малюта воспользовался социальным лифтом, Который создал для простых людей эффективный менеджер И.В. Грозный. Позабудьте вы ваши гнилые теории Будто он задушил кого-то и был жесток Это попахивает фальсификацией истории По нынешним временам можно словить и срок. Да и пусть посадят очередного диссидента Выйдет другим человеком, не это страшно. А вот будут ли сделаны соответствующие выводы из инцидента? И начнут ли в школах учить не русофобии, а уважению к старшим? Но наша страна не такие терпела беды Данный случай – пустяк по сравнению с украинской угрозой и санкциями. Мальчика родителям выпороть и оставить без сладкого после обеда. А с губернатором пусть разберутся соответствующие инстанции. 120120 10 comments 14 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/snarkf/posts/5972828859454356,2021-09-02 08:51:19 -0400

Facebook,"""Моя последняя статья перед высылкой из России Я пишу эти строки посреди ночи за кухонным столом в моей московской квартире, поглядывая на тусклые красные звезды и золотые купола Кремля. К тому времени, как вы будете их читать, я уже вернусь в Англию, высланная из России как угроза ее национальной безопасности. После 20 с лишним лет журналистской работы в Москве я все еще не могу поверить в это. Я подозреваю, что стала объектом особого внимания примерно год назад, когда российский МИД начал выдавать мне краткосрочные визы, да и те в последний момент. Однажды мне сказали, что я получаю последнюю в моей жизни российскую визу. Правда, потом сотрудница заявила, что ошиблась. Но 10 августа на паспортном контроле в аэропорту Шереметьево меня отвели в сторону и сказали, что ФСБ запретила мне въезд в Россию. Офицер зачитал текст решения, но ничего не объяснил. ""Сара Элизабет, - он все время называл меня двойным именем, - вам отказано во въезде в Российскую Федерацию - бессрочно"". Затем он уточнил, что это делается ""для защиты безопасности России"", и сообщил, что меня депортируют. Я сказала ему, что я журналистка, и спросила, похожа ли я на угрозу национальной безопасности. ""Мы всего лишь исполнители, - несколько раз повторил пограничник. - Спросите у ФСБ"". В то утро я прилетела в Москву из Беларуси, где освещала подавление массовых протестов против Александра Лукашенко. Близкий союзник Владимира Путина проводил свой ежегодный ""большой разговор"" с журналистами, и я воспользовалась случаем спросить его о том, как он может оставаться президентом после пыток и заключения в тюрьму мирных демонстрантов. Сначала он обозвал меня пропагандисткой Запада, потом его лояльные сторонники начали один за другим нападать на меня. Все это белорусское телевидение показало в прямом эфире. Вечером того же дня, когда мы монтировали мой репортаж про этот ""обмен любезностями"", МИД России объявил о новых санкциях против Соединенного Королевства: ведомство обвинило неких неназванных британских граждан в ""антироссийской деятельности"". Это был запоздалый ответ Москвы на британские санкции, введенные в связи с нарушениями прав человека в Чечне и коррупцией в высших эшелонах власти. Поскольку виза в моем паспорте вот-вот должна была истечь, я сразу забеспокоилась. Спустя несколько часов коллеги благополучно пересекли границу России, а меня остановили. У меня забрали паспорт, но оставили свободно бродить по залу вылета, пока мои спутники лихорадочно пытались как-то уладить дело. Я была уверена, что у них ничего не выйдет: приказ в отношении меня исходил от могущественной ФСБ. Мне пришлось подписать форму о том, что я понимаю, что в случае попытки пересечь российскую границу я нарушу закон. Я протестовала, но выбора у меня не оставалось. В какой-то момент я присела на сломанную скамейку в аэропорту и записала то, что чувствовала, плача в камеру. Вдруг, через 12 часов после приземления мне неожиданно позвонили и сказали, что я могу пересечь границу - только один раз, чтобы собрать вещи. Сара Рейнсфорд""",Facebook,https://www.facebook.com/olga.obolonskaya/posts/4325562890856331,2021-09-03 02:54:40 -0400

"Игорь Свинаренко: «Ну некуда идти дальше» Звезда постперестроечной журналистики — о сложностях профессии, жизни и отношений с самим собой","власть, возможно, послана нам за грехи. За то, что вот мы, такие тупые, все прозевали. Справедливое наказание несем. И дальше выбор. Пойти за бабки на «Раша Тудей»? Продаться задорого? Были случаи, когда человек брал бабки, потом спивался или вешался. Или лоснился от благополучия и сытости. Может, та полоса радостной демократии с 1985-го до 2000-го оборвалась, потому что не может медовый месяц продолжаться вечно. А теперь давайте, посмотрите, что мы натворили, почему не судили коммунистов. Я ж не пророк. Думал, что советской власти хватит на наш век, и страшно удивился, когда это все накрылось медным тазом. Я не надеялся, что Ходорковского выпустят живым. Как говорил Гайдар: кто берется предсказать цену нефти, тот мудозвон. Не поспоришь с классиком: «Сегодня мы живем, а завтра — кто предскажет!» Но думаю, что режим все-таки поменяется в ближайшее время, ну некуда идти дальше.","Игорь Свинаренко: «Ну некуда идти дальше» Звезда постперестроечной журналистики — о сложностях профессии, жизни и отношений с самим собой",https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/02/igor-svinarenko-nu-nekuda-idti-dalshe?fbclid=IwAR3q5T9aNg-HDhZqDhz2z9X0PmL6nQKoDh5eeAXVMnva-R8OL37_J-xDiQQ,2021-09-03 03:08:12 -0400

Facebook,"Мне правда интересно, что скажут про эту историю сторонники действующей власти. Прочитайте, пожалуйста, внимательно: • Первомайский суд Ростова-на-Дону арестовал на пять суток активистку и журналистку Беллу Насибян из-за фотографии в инстаграме с наклейкой проекта Алексея Навального «Умное голосование». • При вынесении решения суд при этом не принял во внимание то, что у Насибян есть трехлетний ребенок. Согласно закону, матерей несовершеннолетних детей нельзя арестовывать по административным делам. • По словам адвоката, суд сослался на то, что информации о ребенке нет в паспорте Насибян. • Журналистку задержали утром 2 августа возле детского сада, куда она отводила трехлетнего ребенка. 114114 13 comments 54 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/ilya.klishin/posts/10224227139940535,2021-09-03 03:10:04 -0400

Facebook,"Через неделю Беларусь станет российской? Кремль готовит предвыборный аншлюс Беларуси 9-10 сентября во время встречи Путина с Лукашенко, когда они подпишут ""дорожную карту"" объединения двух стран. Посол Белоруссии в России Владимир Семашко сообщил, что из 28 документов работа не завершена только по одному, однако этот вопрос будет решен в течение недели. Эти документы, по сути, предполагают аншлюс, поглощение Россией Беларуси. Путин пытался навязать их белоруской стороне еще два года назад, к двадцатилетию проекта ""Союзного государства"". Однако тогда Лукашенко взбрыкнул и отказался. Вскоре он был за это жестко наказа. Такие люди как Бабарико и Цепкало явно по началу пользовались негласной российской поддержкой. Как опытный рэкетир, Путин вначале создал проблемы для Лукашенко, а потом помог ему решить их, получив взамен контроль над его активом - Беларусью. Путин подождал пока Лука зачистит Беларусь от демократической оппозиции и вообще любых свободомыслящих, а теперь вызвал его к себе на правеж. Ослабленному и запуганному Лукашенко внушили, что без поддержку Кремля Запад его быстро съест. Теперь он, скорее всего, упираться не будет и подпишет аншлюс с Россией... Или все-таки взбрыкнет в последний момент? Ведь он хочет быть в Беларуси абсолютным наследственным монархом и передать трон младшему сыну. А в путинской ""единой России"", его ждет в лучшем случае роль белорусского губернатора. Аншлюс этот, поданный как ""воссоединение братских народов"", возвращение Беларуси в родную имперскую гавань, может стать гвоздем избирательной компании Единой России накануне выборов в Госдуму. Маленькой победоносной войны перед выборами устроить не удалось, так будет маленькое победоносное ""воссоединение"" - Беларусьнаш! Ну это, если Лука не заартачится в последний момент.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4490168064379471&id=100001589654713,2021-09-03 03:15:26 -0400

Редакция – Posts | Facebook,"Сегодня в «Редакции» премьера большого фильма про БАМ. БАМ — это Байкало-Амурская Магистраль, последняя из великих строек социализма. В свое время эту дорогу называли «трассой мужества», о ней знала вся страна. Когда Союз разрушился, а идеология исчезла, то про магистраль и её строителей практически забыли. Но вот недавно объявлено, что БАМ будут достраивать и расширять. К работам решено привлечь даже осуждённых. Наш фильм — про эту дорогу и про особую касту людей, которые когда-то приехали ее строить и остались там жить, создав уникальное социальное явление — бамовцев",Редакция – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/pivovarov.red/posts/1078442176289964,2021-09-03 03:22:59 -0400

Алексей Навальный – Posts | Facebook,"Выборы все ближе, поэтому все больше нервных движений совершает Кремль. Вот они пишут в Google, в Apple и в Спортлото, чтобы удалить наше приложение (не забывайте скачивать!); вот они снимают с выборов кандидатов за владение акциями Яндекса и Сбербанка; вот они устраивают фейковые рассылки, маскирующиеся под уважаемые деловые СМИ. А ведь до выборов еще две недели! Так и хочется спросить — что дальше? На этот вопрос мы вместе с Леонидом Вол",Алексей Навальный – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/4725069150845464,2021-09-03 03:23:34 -0400

Facebook,"Сергей Лавров в Екатеринбурге побывал на патриотическом флешмобе Putin team компании ""Сима-ленд"". Это та самая контора безумного Андрея Симановского, который заставляет сотрудников петь песни про Путина и маршировать с флагами. На фото то, как несчастные люди встречают министра иностранных дел. К выборам Лавров будет уже неотличим от членов какого-нибудь движения НОД или SERB. Оно и правильно, зачем России министр иностранных дел, если она поругалась со всем миром. Например, на будущей неделе у Лаврова встречи с коллегами из Гвинеи и Руанды. Переживем мы без них как-нибудь, особенно если будем маршировать перед начальством в северокорейском стиле.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4376512882428909,2021-09-03 03:27:46 -0400

Алексей Навальный – Posts | Facebook,"Мы изобрели новый вид спорта. Или азартной игры. Или может быть, это квест? В котором проиграть достаточно сложно, даже если очень захотеть. Берем любого лидера списка Единой России и ищем у него миллиард. Вообще, вы можете представить себе миллиард? Это точно не чемодан денег, это гораздо больше. Пачка пятитысячных купюр, в которой 500 тысяч рублей весит всего 100 граммов, а надо 2 тысячи таких пачек. Это 200 килограммов денег. На своем горбу ни за один, ни за два раза не унесешь. Нужен целый контейнер. Вот даже банк России презентовал как выглядит миллиард рублей, чтобы простые смертные тоже посмотрели. Такая махина даже в багажник машины не влезет. На миллиард можно купить все, что захочешь. Гигантский дом на Рублевке, личный самолет, яхту. А можно даже построить школу на 1000 мест или оплатить лечение 18 тысячам онкобольных. В общем, миллиард — это очень много. На первый взгляд новый спорт кажется достаточно сложным — как найти у случайного человека миллиард? Точнее, даже не просто у случайного, а у человека на госслужбе, не бизнесмена. Человека, который каждый год отчитывается о доходах в декларации. И там, конечно же, не будет видно никакого миллиарда. Выглядит сложно, но на самом деле все проще, чем кажется. Открываем список Единой России, находим лидера регионального списка и начинаем наш эксперимент. Воронежская область. Алексей Гордеев.",Алексей Навальный – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/4724831294202583,2021-09-03 03:29:24 -0400

"Киберцензура в России: возможнее, чем казалось раньше","Питер Померанцев: у большинства россиян снижена мотивация к просмотру альтернативной информации Может ли реакция общества в России на попытки цензурировать киберпространство быть сильной настолько, чтобы власти оставили эти попытки? Старший эксперт Института «Агора» при Университете Джонса Хопкинса Питер Померанцев (Peter Pomerantsev) в интервью Русской службе «Голоса Америки» говорит, что востребованность альтернативной информации у большинства российских граждан невелика: «У большинства россиян есть доступ к информации со всего мира, но у них мало мотивации ее смотреть. Здесь даже вопрос не физического запрета. Конечно, сейчас цензуру установить намного сложнее, чем это было в двадцатом веке. но тогда люди имели психологическую мотивацию с ней бороться, они видели альтернативу существующей власти, возможность другого будущего. То, что мы видим последние годы в Китае и России – не так уж сложно даже в Китае обойти китайский firewall, но просто мотивации у людей никакой нет». По мнению эксперта Университета Джонса Хопкинса, «существует некий цензор в мозгах у людей – то, что эксперт Университета Южной Калифорнии Василий Гатов называет «белым шумом», – который отталкивает их от альтернативных источников информации, даже когда они есть». Питер Померанцев, написавший о кремлевской пропаганде и дезинформации две книги и множество статей, считает, что Кремль максимально заинтересован в поддержании этого состояния: «Кремлевский нарратив основан на том, что альтернативы Путину нет ни дома, ни на международном поле. Им очень важно показывать, что «западные демократии слабые и гнилые, мы – большие и сильные, и все нас боятся, а другие – тупые и беспомощные». Кроме этого, внутри страны нужно показательно людей сажать и пугать, достигая отсутствия любой мотивации. Кремлевская пропаганда сейчас не похожа на классическую пропаганду. Ее цель – демотивировать людей, убедить их в том, что они ничего не могут сделать, и что ничего нельзя менять». Однако при этом, продолжает исследователь российской пропаганды, возникает вопрос, почему российской власти нужно дальнейшее закручивание информационных гаек: «Ограничение источников информации вполне возможно, но интереснее другое – почему Кремль считает, что это ему нужно. Ведь, несмотря на все это, Кремль все равно полагает, что ему в зажиме информации нужно идти дальше. Значит, чего-то они боятся. У российской власти с виду все нормально, никаких особенно серьезных трещин нету - или есть? Боятся ли они каких-то движений внутри России, которые бы объединили разные части страны, или каких-то групп населения вне той небольшой группы, которая включает активных критиков власти? Чего они реально боятся – вот что интересно».","Киберцензура в России: возможнее, чем казалось раньше",https://www.golosameriki.com/a/cyber-censorship-is-more-possible-than-it-seemed-before/6081394.html?fbclid=IwAR3AlhmxMxReRpVXX0Eun970SFfCo8SWw6u9EVefpu09a2zD23Eo_U-tlLE,2021-09-03 03:30:45 -0400

"""Вот так родина меня поздравила"". Юбилей Льва Пономарева","– В моем подъезде и на входе в офис понавешали фотографий, где написано ""Логово защитников террористов"". То же самое было написано краской. В общем, дверь испорчена. Вот так родина меня поздравила. Вся моя работа связана с тем, чтобы остановить фашизм, который активно развивается в нашей стране. Я не боюсь говорить это вслух, потому что фашизм – это такая глубинная вещь. Она идет не только сверху, но и со всех сторон, от обычных людей. К сожалению, всегда есть любители поддержать самое плохое и гадкое, что идет от власти. Добровольцы находятся сразу. За всю мою долгую жизнь такого в России еще не было. Вспомним, как все начиналось в Германии – сначала простые люди просто поддерживали антисемитизм, а через несколько лет уже делали изделия из человеческой кожи. При этом немцы – одна из самых культурных наций в Европе, и никто не мог такого предвидеть. Наш глубинный фашизм развивается точно так же. И идти по этому пути желающих много. По-моему, власть не до конца понимает, чтó она взращивает. То, что этот фашизм сбросит саму эту власть, для меня очевидно, потому для глубинных фашистов она слишком осторожна. Это губительно для страны, для гражданского общества и для людей, – говорит Лев Пономарев.","""Вот так родина меня поздравила"". Юбилей Льва Пономарева",https://www.svoboda.org/a/vot-tak-rodina-menya-pozdravila-yubiley-ljva-ponomareva/31440320.html,2021-09-03 03:51:45 -0400

Роскомнадзор сообщил о блокировке еще шести VPN-сервисов,"«Использование сервисов обхода блокировок приводит к сохранению доступа к запрещенной информации и ресурсам, создает условия для незаконной деятельности, в том числе связанной с распространением наркотиков, детской порнографии, экстремизма и т.д.», — сообщили в ведомстве. В Роскомнадзоре сообщили, что решение о блокировке принято в соответствии с правилами централизованного управления сетью связи общего пользования, утвержденных правительством в феврале прошлого года. Роскомнадзор в конце июля предупреждал о блокировке этих сервисов. В Hola VPN, ExpressVPN, KeepSolid VPN Unlimited, NordVPN, Speedify VPN, IPVanish VPN не ответили на запрос «Известий». В Роскомнадзоре сообщили, что 64 компании, которые используют при своей работе VPN-соединения, попросили внести их в «белые списки» для предотвращения блокировок. 27 из них используют сервисы, которые будут заблокированы. «Представлены более 109 IP-адресов с целью исключения их из политик ограничения доступа», — сообщили в ведомстве. В конце августа Центробанк предупредил российские банки о блокировке VPN-сервисов Psiphon, Tunnelbear, Thunder и Redshield. В середине июня Роскомнадзор ограничил использование в России сервисов VyprVPN и Opera VPN. В 2019 году Роскомнадзор потребовал от сервисов NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, Openvpn, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, VPN Unlimited и Kaspersky Secure Connection подключиться к Федеральной государственной информационной системе, которая содержит реестр запрещенной информации. Требования выполнила только «Лаборатория Касперского». Остальным сервисам Роскомнадзор пригрозил блокировкой.",Роскомнадзор сообщил о блокировке еще шести VPN-сервисов,https://tvrain.ru/news/roskomnadzor_soobschil_o_blokirovke_esche_shesti_vpn_servisov-537125/?utm_term=537125&fbclid=IwAR0PgjPIIiQubdKrGFApgv2GJNMe63CBjDEj7RWwv6ANZxGchyMacIoFDjc,2021-09-03 04:19:49 -0400

На поражение: Довлатову — 80,"Сегодня — 80 лет со дня рождения Сергея Довлатова. Человека, сумевшего пронести себя через адские Зону и Заповедник; неудачника, мечтавшего о громкой и заслуженной славе — и не дожившего до неё двух-трёх лет; рассказчика, в чьих анекдотах узнаваемые персонажи живут и действуют более убедительно, чем их обиженные прототипы. По просьбе «Полки» Полина Барскова рассказывает о своём прочтении Довлатова, о том, что он сделал для своего времени и что его книги предлагают сегодняшней литературе.",На поражение: Довлатову — 80,https://polka.academy/materials/793?fbclid=IwAR3P91SeN-EqlGl7htaC4pYRQ09ZXlVa7GO9fEcDvQgP8mN7nAG5-uy6P_Q,2021-09-03 05:56:15 -0400

Facebook,"ФБ напомнил очень важный для меня текст, написанный семь лет назад. Шаламовское описание воровской, блатарской субкультуры помогает понять природу российского общества, причины агрессии против Украины, характер взаимоотношений путинского режима и Запада. Прошедшие семь лет многократно это подтвердили. Путинские «блатари» и европейские «фраера» Варлам Шаламов писал: «Все люди мира, по философии блатарей, делятся на две части. Одна часть – это «люди», «жулье», «преступный мир», «урки»… и т.п. Другая – фраера… Ложь, обман, провокация по отношению к фраеру, хотя бы к человеку, который спас блатаря от смерти, – все это не только в порядке вещей, но и особая доблесть блатного мира, его закон. Лживость блатарей не имеет границ, ибо в отношении фраеров (а фраера – это весь мир, кроме блатарей) нет другого закона, кроме закона обмана – любым способом: лестью, клеветой, обещанием... Фраер и создан для того, чтобы его обманывали... Баснословное количество всяких и всяческих начальников, штатных и нештатных воспитателей, милиционеров, следователей ловилось на немудреную удочку «честного слова вора»… Попадался и дважды, и трижды, потому что никак не мог понять, что мораль блатного мира – другая мораль…» В постперестроечной России население довольно быстро разделилось на «блатарей»-хозяев страны и бесправных, гнобимых «фраеров». Хозяева: олигархи, высокопоставленные чиновники и чекисты, приблатненные бизнесмены, поднаторевшие в бизнесе бандиты, и т.п. Фраера - все остальные. «Блатари», проведя приватизацию, взяли под контроль нефтегазовую «трубу» и стали эксплуатировать в своих корыстных интересах природные ресурсы страны. «Фраерам» оставалось глухо роптать, накачиваясь дешевой водкой (низкие цены на нее - единственное, что дали им «блатари»). В какой-то момент правящие «блатари», которых в обществе ничтожное меньшинство, решили укрепить свою власть. Для этого им было необходимо сделать так, чтобы «фраера» не просто терпели, но с воодушевлением сплотились вокруг них. Материальные подачки не решили бы проблему, да и отрывать от себя кусок жизненных благ «блатарям» не хотелось. Гораздо эффективнее - внешняя экспансия. Надо было найти жертву, по отношению к которой российские «фраера» почувствовали бы себя «тоже блатарями», полноценными участниками банды, под руководством своего пахана «опускающими» общего врага. Этой жертвой стала Украина. После нападения на нее «блатарская инфекция», о которой предупреждал Шаламов, мгновенно охватила все российское общество. «Обиженные» с радостью почувствовали себя не жертвами, а победителями, вернее мучителями других, т.е. с точки зрения уголовной этики – «людьми», «блатарями». Вся путинская зона слилась в едином экстазе, насилуя соседа по постсоветским нарам. Одного не смогли понять глупые российские «фраера»: они так и остались лохами, которых в очередной раз обманули и обобрали правящие «блатари». Внешняя политика России теперь основывается на тех же блатных методах, что и внутренняя: ложь, насилие, запугивание, провокации. Путин - приблатненный чекист, перенявший традиции преступного мира. Он и его окружение ведут себя на международной арене, как банда, пытающаяся расширить свою территорию, где все фраера обязаны платить ей дань. Мировые лидеры, стремящиеся договориться о чем-то с Путиным, напоминают фраеров или наивных «начальничков», надеющихся на честное слово урки. Расплата за эту наивность не заставляет себе долго ждать. Порошенко поехал на переговоры с Путиным, а тот под шумок ввел в Украину свои войска. В ответ западные лидеры не придумали ничего умнее, чем всерьез стыдить «Володью» - мол, ты же обещал войска не вводить. А он, следуя воровской традиции, стал от всего отпираться и истерично визжать, как пойманный за руку щипач из «Места встречи» об украденном кошельке: войска, войска, какие такие войска!? Мир почувствовал свою беспомощность против такой бандитской наглости и застыл в недоумении. А вторжение, налет, скачок Путина на Украину продолжился с новой силой. Блатные признают только язык силы. Пока мир не поймет уголовную логику правящих российских «блатарей», остановить войну не удастся. (Публикуется с небольшими сокращениями)",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4492520770810867&id=100001589654713,2021-09-03 06:09:14 -0400

На поражение: Довлатову — 80,"Нам, юным ленинградцам девяностых, изгнанным в новый, перелицованный, камуфляжный Петербург, Довлатов предлагал способ хоть какой-то связи с собой и с собственной историей — надо отметить, чудовищной, — будь то жизнь маргиналов, богемы, зэков или эмигрантов, он предлагал нам позицию частного лица, пытающегося очертить вокруг себя меловой круг, отогнать упырей гниющей тоталитарной империи, отличников безлюдья, нелюдь. Чем же он предлагал защищать себя? Самоиронией, жалостью к павшим, невероятным, любовным вниманием к грязному мусорному потоку бытия.",На поражение: Довлатову — 80,https://polka.academy/materials/793?fbclid=IwAR3P91SeN-EqlGl7htaC4pYRQ09ZXlVa7GO9fEcDvQgP8mN7nAG5-uy6P_Q,2021-09-03 06:09:53 -0400

Facebook,"Я уже писал, что когда оппозиционеры не организует массовых протестов, репрессии против них воспринимаются как чистый произвол и способствуют падению властных рейтингов. Одно дело, когда враг идёт на штурм твоей крепости, а ты от него отстреливаешься и совсем другое - когда никакого врага не видно, а ты мечешь со стен стрелы в направлении мирно работающих в поле крестьян. Всё это я уже писал в привязке к нынешней ситуации. Но на самом деле это старый паттерн. Похожим образом всё развивалось и во время Болотной. Если посмотреть на данные ФОМ, видно, что президентский рейтинг падал на протяжении всего 2011-го года - с 56 до 44. А вот зимой 2012-го - в разгар протестов - вдруг начался его рост. Он продолжился и весной, но начиная с лета рейтинг вновь устремился вниз. Почему? Потому что «героическое время» - Болотная - закончилось, а репрессии и бряцание оружием продолжились. Потому что борьба с врагом в отсутствие врага выглядит как обычный беспредел, а беспредел никто не любит.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219600413511476,2021-09-04 06:57:47 -0400

Facebook,"власти собственными действиями наглядно показывают, что только умного голосования они и боятся. Обзвон людей, ранее зарегистрированных на сайтах УмГ; визиты к ним на квартиру; известный и широко разрекламированный эпизод с арестом женщины, разместившей фото с призывом к УмГ в углу картинки, - всё свидетельствует о том, что на силу убеждения власти не рассчитывают. Наступило время запугивания, направленного на то, чтобы отсечь избирателей от рекомендаций УмГ. Не исключаю, что кого-то запугают. В связи с этим уточню, что УмГ - это стратегия и метод. Метод состоит в получении рекомендации по голосованию в своем округе. Однако стратегия гораздо шире. Она - в нанесении максимального ущерба ЕдРу, и хотя метод позволяет эту стратегию облегчить в применении, она применима и сама по себе. Во многих округах несложно определить на глазок кандидата, представляющего наибольшую угрозу для единоросса. То, какие партии, помимо ЕдРа, имеют шанс преодолеть пятипроцентный барьер, тоже не секрет. Так что если цель стратегии близка, и не хочется вновь получить конституционное большинство ЕдРа в Думе (что неизбежно, если на выборы придут только сторонники власти по собственному выбору, по подкупу, или по принуждению + немногочисленные искренние любители ""оппозиционных партий""), то шанс проголосовать по-умному есть у каждого.",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/3868127826622369,2021-09-04 06:59:52 -0400

Facebook,"Митрополит Филипп отказался подчиняться законным требованиям Малюты Скуратова, оскорблял его и высшие органы государственной власти, пытался причинить сотруднику правоохранительных органов телесные повреждения. М.Скуратов действовал правомерно, применяя спецсредства (подушку).",Facebook,https://www.facebook.com/fyodor.krasheninikov/posts/10223899989261833,2021-09-04 07:04:47 -0400

Facebook,"В 1902 г. Николай II передал графу Льву Николаевичу Толстому словесное сообщение, что государь прочел его письмо, но «никому показывать не будет», тем самым давая понять, что оно оставлено как без последствий, так и без какого-либо обсуждения – или осуждения – со стороны высших властей. Глухое молчание - таким был ответ. А что хотел Толстой? Чего он пытался добиться своими письмами, раз за разом? И кем он себя возомнил? Не было еще в России никаких революций, было только брожение, были нелепые мечты, были экцессы, но все еще можно было остановить. Граф Толстой взял на себя привычку учить царей. Письмо за письмом в начале 1900-х обращался к Николаю II. И сейчас-то его страшно читать и, тем более, повторять. «Треть России находится в положении усиленной охраны, т. е. вне закона. Армия полицейских, явных и тайных, все увеличивается и увеличивается. Тюрьмы, места ссылки и каторги переполнены, сверх сотен тысяч уголовных, политическими, к которым теперь причисляют и рабочих. Цензура дошла до нелепости запрещений, до которых она не доходила в худшее время сороковых годов. Религиозные гонения никогда не были столь часты и жестоки, как теперь, и становятся все жесточе и жесточе и чаще. Везде в городах и фабричных центрах сосредоточены войска и высылаются с боевыми патронами против народа. Во многих местах уже были братоубийственные кровопролития и везде готовятся, и неизбежно будут, новые и еще более жестокие... И причина всего этого, до очевидности ясная, одна: та, что помощники Ваши уверяют Вас, что, останавливая всякое движение жизни в народе, они этим обеспечивают благоденствие этого народа и Ваше спокойствие и безопасность. Но ведь скорее можно остановить течение реки, чем установленное Богом всегдашнее движение вперед человечества». И еще Толстой писал, адресуясь императору: «были братоубийственные кровопролития и везде готовятся, и неизбежно будут, новые и еще более жестокие...». Эти его пророчества исполнились. Впереди были 1905, 1914 – 1916, 1917, 1918 – 1920-е годы. От мрака – к свету Письма Толстого «наверх» писались за несколько лет до его смерти, и сам он много раз давал знать, что терять ему нечего, что смерть на пороге, но ему хочется успеть высказаться о самых важных для вещах. Как в России избежать «братоубийственного кровопролития»? Вот ответ Толстого, его требование к государству: понять, в чем истинные желания народа, дать ему настоящее движение, сделать все, чтобы выполнить эти желания. Не останавливать движение жизни в народе! Прежде всего, жизни идей, свободы идей, свободы добиваться, счастья желать, счастья быть услышанным на равных, без надменности и улыбочек! Именно эту крамолу он сообщает первому лицу в начале 1900-х! «Мерами насилия можно угнетать народ, но не управлять им. Единственное средство в наше время, чтобы действительно управлять народом,— только в том, чтобы, став во главе движения народа от зла к добру, от мрака к свету, вести его к достижению ближайших к этому движению целей. Для того же, чтобы быть в состоянии это сделать, нужно прежде всего дать народу возможность высказать свои желания и нужды и, выслушав эти желания и нужды, исполнить те из них, которые будут отвечать требованиям не одного класса или сословия, а большинства его, массы рабочего народа». Господи, какой идеализм! «Стать во главе движения народа от зла к добру, от мрака к свету». Власти должны спросить сами себя, куда идет движение народа! Не загоняется ли оно властями в угол? Какие главные желания народа? Как исполнить их? Как вызвать к жизни только развитие, только эволюцию? Подобные вопросы можно повторять бесконечно. Не наивно ли ожидать, что эти вопросы будут заданы «сверху» в сверхжестком, «вертикальном» государстве, каким была Россия в начале 1900-х? Что это за детскость? Наивность Толстого, наивность Ивана Озерова, наивность Андрея Сахарова, наивность любого разумного, рационального человека, спрашивающего одно и то же, и еще, часто – что будет дальше? Вместе с детским вопросом к самому себе: «Могу ли я сделать своим словом, своим разумом хоть что-то, чтобы так расположить власти, когда они существуют в жестких вертикалях, чтобы жизни людей в таком государстве были – во всех смыслах – сохранны, сбережены?». Как жить без этой наивности? Всегда, в любой момент, в любой точке общественных поворотов нужно повторять эти вопросы и пытаться искать ответы на них, исходя из того, что главной ценностью, особенно в России является человеческая жизнь, достойная жизнь - жизнь каждого из нас. Не делайте этого! Мы не знаем, имели эти письма хотя бы какое-то влияние или нет. Мы совершенно не знаем, играли они хотя бы малейшую роль в том, чтобы прекратить насилие в России 1900-х. Нам неведомо, что испытывал Николай II, читая толстовские письма, было ли хотя бы малейшее воздействие на те решения, которые он принимал. Ничего этого мы не знаем, но знаем только, что внутренняя обстановка в России в начале 1900-х была всё хуже с каждым годом, она всё накалялась, а Толстой переходил от письма к письму к всё более отчаянному слогу. Сначала адресат был для Толстого «любезный брат», он даже позволял себе закончить письмо, как «любящий Вас», или даже как «помоги Вам Бог сделать то, что Ему угодно», но дальше все гораздо проще и страшнее во времени, и обращения совсем другие. «Царю и его помощникам… Опять убийства, опять уличные побоища, опять будут казни, ложные обвинения, угрозы и озлобление с одной стороны, и опять ненависть, желание мщения и готовность жертвы с другой. Опять все русские люди разделились на два враждебных лагеря и совершают и готовятся совершить величайшие преступления» (1901). В 1905 году, в неоконченном черновике письма он написал уже с отчаянием: «Что вы делаете? Что вы делаете? Что вы делаете? Вы боретесь за власть, которая уходит от вас. Но не важно то, что вы удержитесь или не удержитесь во власти. Важно не это. Важны телесные и духовные страдания, то развращение, которым подвергается русский народ вследствие того, что вы не умели и продолжаете не уметь или не хотите употребить свою власть на благо народа». Но хоть какая-то «духовная связь» между писателем Толстым и Николаем II была? Вот записи из дневника последнего. 9 октября 1911 г. «Я читал вслух посмертные рассказы Л. Толстого в рукописи». 22 декабря 1912 г. «Читал вслух повесть «Казаки» гр. Толстого. 3 января 1913 г. «Вечером читал вслух «Набег» гр. Толстого». Да, вещи всё военные. Известно, что запоем читал «Войну и мир», прежде всего, военные куски, и даже в Екатеринбурге читал. «Одно из самых светлых воспоминаний – это уютные вечера, когда Государь… приходил читать вслух Толстого, Тургенева, Чехова и т.д.». Толстого, Тургенева и Чехова? Странно все это. Когда входишь в книги писателя, когда попадаешь в его внутренний мир, поневоле начинаешь разделять его духовные ценности. Да или нет? В этом случае, скорее, нет. Строение Российской империи было бесконечно далеко от толстовства. «Что вы делаете?» - писал Толстой. Слушайте Толстого! Сидит человек, знаменитый писатель, и пишет письма «наверх», первому лицу. Обрушивает на него и на его правительство массу идей. Но каких? Чего он хочет? Прекратить насилие, глухоту властей, буйство внутри страны, дать дорогу для «движения народа». Уговорить власти отказаться от насилия, не дать погибнуть массе людей, сохранить жизни. Плюс пытается «протолкнуть» идеи реального народного представительства, выборности, отказа от сверхконцентрации власти, неизменно приводящей к ошибкам. А власть или молчит, или недоуменно пожимает плечами. Витте высокомерно называл общественные идеи Толстого «старческим младенчеством». И зря! Будущее показало это! По Толстому, самая желанная идея, самое «задушевное желание народа», в котором более 80% крестьяне – земля! Дать землю крестьянам, дать «свободу пользования землей». Именно земли народ «все еще желает от русского правительства». А как это сделать? Ответ – «уничтожение земельной собственности и признание земли всеобщим достоянием», «признание земли общей народной собственностью» и, на этой основе, «свобода пользования землей», а выборные от всего народа комитеты» - им будет «поручено обдумать и решить, в какой форме должно и может быть осуществлено это освобождение земли от права частной собственности». По смыслу – официальный передел земли, силовой, «сверху» отъем ее, прежде всего, у крупнейших собственников. Что будет, если этого не сделать? У Толстого прямое пророчество - «ужасы революций 93 года с казнью Людовика XVI, или 48 год с постыдным бегством Людовика Филиппа, или ужасы коммуны 71 года». Разве эти слова – пустые, «не от мира сего»? Разве всё так и не случилось? В 1917 г. отъем земли материализовался, со всеми ужасами революции, коммуны и казней. «Земля – крестьянам!» - один из краеугольных камней Октябрьской революции. «Земля – крестьянам!» - именно с этим требованием произошел черный передел 1917 – 1918 годов, именно так пытались осуществить черный передел в 1905 – 1906 годах. «Земля – крестьянам!» и «социализация земли», отказ от частной собственности на нее – программные требования эсеров и большевиков. «Декрет о земле» был принят одним из первых, 26 октября 1917 г. (по старому стилю). В пункте первом декрета – «помещичья собственность на землю отменяется немедленно, без всякого выкупа». Как раз тот случай, когда пророчества сбываются. Идея «социализации», между тем, ужасна. В 1930-х она лишила людей прав на землю, вновь закрепостила аграрное население. А как же столыпинская, с 1906 г. аграрная реформа? Она и вправду была должным ответом властей на «главнейшее желание народа». Эта реформа - попытка дать землю эволюционным путем, найти классовый компромисс в рамках «разумного, просвещенного правительства». Если бы не мировая война и не дитя ее - революция, реформа могла бы стать успешной. Но так это или нет – нам не узнать никогда, историю вспять не повернешь. Слушайте Толстого! Слушайте любого другого думающего, «бьющего в колокола»! «Разумному и просвещенному правительству» нетрудно угадывать «главнейшее желание народа», была бы воля. В обществе по таким вопросам всегда стоит крик. И еще – завтра вопрос о земле в России, об обезземеливании снова может стать острейшим. У нас расширяются латифундии, они охватывают не менее 10 млн га земли. Аналог - Латинская Америка, латифундии – это острейшие конфликты.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3067961923441574,2021-09-04 07:06:39 -0400

Facebook,"«Покойный, разминувшись с именем, казался вещью». Викторина на Первом канале, по случаю юбилея Довлатова, разминулась, кажется, буквально со всем, что представлял собой писатель. Впрочем, пошлость – почти неизменный спутник популярности, и текущая веселуха в честь довлатовского юбилея - в прайм-тайм на главном канале страны – это своеобразная фиксация статуса. Довлатов признан классиком. «Ты этого хотел, Жорж Данден?» Нет, конечно. Уж точно не этого. Но слава – это комплексный обед, одно без другого не подают…",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6090203367688097,2021-09-04 07:07:27 -0400

Facebook,"Создатель нынешней политической системы Сурков сказал когда-то: «Русскому взгляду свойственна романтическая, поэтическая, я бы сказал, дальнозоркость. Что рядом – покосившийся забор, дурная дорога, сор в ближайшей подворотне – видится ему смутно. Зато светлая даль, миражи на горизонте известны в подробностях». Демиург, конечно, несколько упростил ситуацию, но, в целом, в этих его словах много правды. Нынешним кремлёвцам, пытающимся свести кампании своих одномандатников к вопросам починки покосившихся заборов, до Суркова далеко. Они его сменили, но так и не поняли. По сути оппозиционеры извлекли из сурковских умствований гораздо больше, чем их противники. Поэтому упомянутые выше «светлая даль» и «миражи на горизонте» Кремлю уже не принадлежат. Ещё немного и оппозиция овладеет ими окончательно.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219600020501651,2021-09-04 07:11:26 -0400

Facebook,"Мои новые будни. То менты под дверью ошиваются, то Раша тудэй доносы пишет. В этом ничего удивительного нет. Медуза в недавнем тексте Лилии Яппаровой показала связь «отдела расследований» RT c конвейером по признанию независимых журналистов иноагентами. Первый материал «отдела расследований» назывался «Как стать иноагентом: RT обнаружил иностранное финансирование «Медузы». Через несколько лет профессиональный доносчик Ионов просто скопипастил текст той статьи в своей жалобе в Роскомнадзор и Медузу-таки признали иноагентом. По той же схеме нежелательной организацией признали «Проект» - сначала статья в «отделе расследований», потом жалоба доносчика Бородина в Роскомнадзор. Когда доносы посвящены тебе лично, поражает, конечно, то, какими бездарями и халтурщиками они пишутся. Ну как может государственное медиа с многомиллионными бюджетами полностью игнорировать один из базовых принципов журналистики: фактчекинг? Вот начнем с первого же предложения. Нет, я не экс-сотрудник Дождя, никогда не телеканале не работал. Всем мои проекты на Дожде я делал в качестве фрилансера. И это совсем несложно нагуглить. Второе предложение: нет, в моем новом проекте нет ни слова про вмешательство русских хакеров в американские выборы. Ну и так далее – там реально вранье в каждом слове. В 2018-2019 году я действительно на деньги американского канала «Настоящее время» снял сериал «Холивар. История рунета». Но, во-первых, на мои счета поступила совсем другая сумма, во-вторых, я бы с удовольствием снял этот сериал для российского телевидения на российские деньги, но на федеральных каналах я уже давно в стоп-листах, настолько, что телеканал НТВ отказывается продавать мне мои собственные сюжеты. На всякий случай уточню: закон о признании физлиц иноагентами был принят через несколько недель после выхода нашего сериала. Возможно, это совпадение, но мне нравится думать, что нет) Про другой базовый принцип журналистики – предоставить слово другой стороне – на RT тоже не слышали. Мне никто не позвонил, чтобы уточнить детали «расследования». Даже в телегу написать поленились. Потому что это по сути никакое не расследование, а анонимный донос, который по неизвестной причине публикует на своем сайте государственный медиахолдинг. Я бы не стал писать такой подробный пост про очередной наброс RT, если бы не другое, по нынешним временам опасное обвинение, которое звучит в этом «расследовании». «По словам источника редакции, основными спонсорами будущего фильма выступают две зарубежные компании: Believe Media, находящаяся в Лос-Анджелесе (США), и The Mill (Великобритания). Главным получателем траншей от заказчиков выступает российская компания «Стереотактик.ПРО». То есть понимаете, на что намекают «расследователи»? Ионов уже копипастит этот текст и несется в Роскомнадзор с новеньким доносом, пока его не опередил Бородин. Но сейчас для всей этой шушеры будет реальный облом, хотя мы и не собирались рассказывать об этом так рано. Я действительно снимаю фильм о русских хакерах, но в нем нет ни цента иностранных денег. Делается он для ведущей российской онлайн-платформы Кинопоиск. Они заказали нам этот проект и они его финансируют. Стукачи с RT просто рылись в отчетности продакшен-компании Стереотактик, ничего не нашли, тогда решили порыться в документах другой компании «Стереотактик.Про», нашли там несколько транзакций из-за границы и тут же радостно их приписали моему проекту. На самом деле на эти деньги снимался фильм о диджейке Нине Кравиц и реклама зубной пасты. Вот уровень расследований Раша тудэй, помойки, на содержание которой тратятся колоссальные деньги из бюджета. Реальный масштаб их профнепригодности осознаешь только тогда, когда эти двоечники выпускают «расследование» лично про тебя. Надеюсь, наш фильм про русских хакеров будет более профессиональным и увлекательным, чем этот высер (впрочем, это совсем несложно). Я примерно понимаю откуда дует ветер. В последних сериях мы рассказываем о некоторых бывших сотрудниках спецслужб, которые очень неплохо научились паразитировать на криминальной деятельности русскоязычной киберпреступности. Специальная пасхалочка для одного такого господина. Не нервничай ты так сильно, сериал выйдет после выборов в Госдуму. RT и тут наврали. Вообще надо сказать спасибо за бесплатное промо этим сервильным рукожопам. Теперь наш фильм будет смотреть еще больше людей.",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10159467638932094,2021-09-04 07:27:19 -0400

Facebook,"Видимо, там логика примерно следующая: Узнав, что Малюта Скуратов, оказывается, не убивал митрополита Филиппа, российский обыватель должен облегченно воскликнуть: «Ну вот! Значит, Путина тоже зря обвиняют. Не травил он Навального». Иначе зачем это всё?",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219600766280295,2021-09-04 08:09:36 -0400

Facebook,"Нас перегнали Китай и Малайзия по ключевому показателю благосостояния – ВВП на душу населения (по номиналу). Россия – 10 тыс. долл., Китай – 10,5 тыс. долл., Малайзия – 10,3 тыс. долл. (МВФ). Еще в 2013 г. ВВП на душу населения в России был выше Китая в 2,2 раза, Малайзии – в 1,5 раз. В прошлом бедная оловянная и каучуковая колония Великобритании догнала нас. Китай с его когда-то страшной бедностью и ужасами тоталитаризма всего за полвека добрался до России. За всем этим три ключевых проблемы – благосостояние, темпы роста, технологическая модернизация. Или мы – их, или они – нас. А ВВП на душу населения по паритету покупательной способности? Многие любят этот искусственный показатель, он должен учитывать разницу в ценах между странами. И здесь мы и Малайзия – близнецы – братья. Россия – 27,9 тыс. долл. в 2020 г., Малайзия – 27,4 тыс. долл., а Китай пока – 17,2 тыс. долл. (МВФ). Но ведь и здесь нас догоняют. И если ничего не изменится, то только вопрос времени – когда перегонят. В 2013 г. ВВП России на душу населения по ППС превосходил Китай в 2,2 раза (сегодня – в 1,6 раз), Малайзию – в 1,1 раза (сегодня практически равны). Все разрывы сужаются. При этом ожидаемая продолжительность жизни в Китае и Малайзии выше, чем у нас. Малайзия – 74,7 лет, Китай – 77,4 лет, Россия – 73,2 года (2019 г.). Пандемия 2020 г. еще и увеличила этот разрыв. У нас ожидаемая продолжительность жизни упала до 71,1 года. Пандемия 2020 г. в Китае и Малайзии по официальным данным прошла стократно легче, разрыв в смертности между Россией и этими странами – огромен. Какие чувства должны захлестывать нас? Мы должны злиться? Завидовать? Считать, что в России что-то невозможно сделать? Нет, и еще раз нет. Главное чувство – вызова, долженствования, обязанности перед будущими поколениями. Мы должны эту реальность менять. По ВВП на душу населения по номиналу Россия находится на 65-м месте в мире (2020, МВФ). В 2013 г. были гораздо выше, на 51-м месте. Румыния и Панама впереди нас! Еще немного – и нас опередит Болгария, не самая богатая страна! А ВВП на душу «по паритету покупательной способности»? Там-то дела лучше? Ненамного. В 2020 г. Россия находилась по «ППС» на 53-м месте в мире, в 2013 г. – на 49-м. Сдвинулись немного, но не туда. Плохо, скучно быть в шестом десятке по состоятельности семей, по уровню развития экономики. Турция и Румыния впереди нас, Пуэрто-Рико! Но зато есть куда стремиться всей душой, рваться! А мы рвемся? В 2020 г. наш ВВП сократился на 3,06%. По официальным данным у 77 стран динамика экономики была лучше, чем у нас (МВФ). В 2020 г., в проклятый год пандемии Китай, Тайвань, Турция и еще 25 стран показали рост ВВП. У Кореи, Польши, Швеции, Финляндии, Израиля, Индонезии и еще у 40 с лишним стран – падение ВВП меньше, чем у нас. В то же время «Большой семерке» развитых экономик, Европейскому Союзу в 2020 году было гораздо хуже, чем России (до минус 6 - 8% ВВП, США – минус 3,5%). Раньше в мировые кризисы мы падали глубже этих стран, так что в 2020-м случилось «чудо на Москве-реке» (может быть, Росстат объяснит его)? Но мы чужим бедам не радуемся. Радость в том, чтобы нам самим - дальше, больше, быстрее! В 2020 г. мы – 11-е среди стран мира по ВВП по номиналу (МВФ, долл. США). Целых 1,47 трлн долл. Но в 2013 г. были значительно выше – 9-ми в мире, с гораздо большим ВВП в 2,29 трлн долл. Сегодня ниже нас на одну позицию – Бразилия. Достаточно малейшего колебания валютных курсов и мы можем перескочить на 12-е место в мире. Всё это только вопрос времени, если не опережать события. Нужно быть быстрее! «Да, все это ерунда!» - скажет критик, - «Смотрите ВВП по ППС! Там-то, небось, всё зашибись!». Что ж, идем и в эту сторону! В 2020 г. мы занимаем 6-е место в мире по ВВП по ППС (МВФ), целых 4,1 трлн долл. Но в 2013 г. мы были на 5-м месте в мире по этому показателю. Нас за это время обогнала Германия. И разрыв с ней уже нешуточный, в 0,4 трлн долл. Это очень неприятное сползание, год за годом, еще ведь и разница увеличивается между нами и другими странами. В 2020 г. ВВП США по номиналу был больше российского в 14,2 раза, в 2013 г. – в 7,3 раза. А Китай? Его ВВП по номиналу превышал российский в 2020 г. в 10 раз, в 2013 г. – в 4,2 раза (МВФ). Очень быстро растет отрыв от нас. Но, может быть, дела покажутся лучше, если взять ВВП по ППС? Ответ - не так уж. В этой части США превосходил Россию в 2020 г. в 5,1 раза, в 2013 г. – в 4,5 раза. Китай в 2020 г. – в 5,9 раз, в 2013 г. – в 4,4 раза. Легче всего махнуть рукой, сказать, что все это надутые экономические измерения, и как всё обстоит на самом деле – никто не знает. И китайская статистика – не та, и в ВВП США слишком много услуг и он надут, да и мы своей экономики полностью не знаем, у нас огромный неформальный сектор. Но это было бы глубочайшим заблуждением. Перед нами, перед российским обществом – огромный вызов и, действительно, времени нет. Есть только уходящее время, если только мы не предпримем самых отчаянных и умных шагов для того, чтобы создать все условия для сверхбыстрого роста.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3068642073373559,2021-09-05 01:43:11 -0400

Facebook,"Когда говорят, что Навального финансировали сотрудники иностранных посольств в России не учитывают несколько важных моментов. Даже по помоечным сливам там сотрудники не только посольств США, Германии, Испании и т.д., но и Индонезии. Почему-то не зашла тема того, что Навального финансировала Индонезия, странно, надо было. И Мьянма еще до того, как дружественная России военная хунта совершила там переворот. С другой стороны, если посмотреть с точки здравого, то кого должны финансировать российские граждане, решившие устроиться на работу в посольство США. Вряд ли они будут финансировать НОД, правда же ведь, а вот из посольства Таджикистана может и финансируют. Если же считать, что это им посол давал деньги, чтобы они от себя давали их Навальному, то тогда надо признать, что посол идиот и не мог попросить сотрудника посольства перевести деньги от имени своего двоюродного брата. При этом посол США в России вряд ли может быть идиотом. С точки зрения закона они вообще не нарушили ни одной его буквы и обсуждать тут нечего. Финансировать ничего нельзя сейчас, когда всех признали экстремистами. Но вот эта кампания довольно опасна. Потому что ее цель - запрет посольствам на найм российских сотрудников, который уже введен для США и Чехии, как недружественных стран. Завтра, скажем, введут такой запрет для посольств всех стран ЕС или НАТО, а это серьезно отразится на выдачи виз. То есть такое решение будет означать медленное и мягкое закрытие границ.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4384006865012844,2021-09-05 01:46:28 -0400

Facebook,"КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА #cвятцы_культуры Довлатова по-прежнему любят все — от водопроводчика до академика, от левых до правых, от незатейливых поклонников до изощренных книжников. С тучных лет перестройки, вместе с которой Сергей возвращался в литературу метрополии, осталось не так уж много имен. Кумиры гласности, ради книг которых мечтали свести отечественные леса и рощи, остались в старых подписках толстых журналов. Но тонкие довлатовские книжки так и стоят не памятником эпохи, а на полке для живого чтения. Говорят, что вернувшийся в Россию Солженицын спросил, что тут без него появилось хорошего. Ему принесли первый том Довлатова, потом — второй, наконец — третий. И это при том что в Америке Солженицын Довлатова не замечал, как, впрочем, и всю нашу Третью волну. Сегодня тайну непреходящего успеха Довлатова ищут многие. Снимают фильмы, пишут статьи, устраивают конференции и фестивали. Но мне кажется, что секрет его письма лежит на поверхности, где, словно в хорошем детективе, его труднее всего заметить. Как мастер прозы Сергей создал благородно сдержанную манеру, скрытно контрастирующую с безалаберным, ущербным, но безмерно обаятельным авторским персонажем. С этим инструментом Довлатов вошел в отечественную словесность, избегая, в отличие от его многих питерских соратников, авангардного скандала. Сергей ведь никогда не хотел изменить русскую литературу, ему было достаточно оставить в ней след. По своей природе Довлатов — не революционер, а хранитель. Ему всегда казалось главным вписаться в нашу классику. Что он и сделал. За годы, которые прошли со дня преступно ранней довлатовской смерти, в русской литературе перепробовали все на свете: соц-арт, постмодернизм, передергивание, комикование, стеб. И чем больше экспериментов, тем быстрее устает читатель. На этом фоне здоровая словесность Довлатова и стала неотразимой, ибо он — нормальный писатель для нормальных читателей. Сергей всегда защищал здравый смысл, правду банального и силу штучного, к которому он относил простых людей, зная, впрочем, что ничего простого в них не было.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.genis.5/posts/10159418732983599,2021-09-05 01:47:56 -0400

Facebook,"«Запретить оператору поисковой системы Компании Google, LLC использовать обозначение ""Умное голосование"" в поисковой выдаче принадлежащей ей поисковой системе в качестве одного из ключевых слов поиска», — говорится в решении арбитражного суда Москвы. ——— А ведь «бойкот выборов», «портить бюллетень» и «не сяду играть в карты с шулерами» никто и не подумает запретить. Нет ли тут какой-то важной причины?",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219523719899940,2021-09-05 05:13:46 -0400

Facebook,"БЕЗГРАМОТНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПЕКУЛЯЦИЯ Высказывание г-на Путина во время беседы с Тверским губернатором по поводу убийства святителя Филиппа (Колычева) Малютой Скуратовым, можно было бы счесть неудачной шуткой историка-любителя. Но повторение этой ""шутки"", расцвеченной еще подробностями, о том, что ехал Малюта мимо Тверского Отроча монастыря или не ехал, заехал в него или не заехал - уже не оставляют место для шутки. Приходится констатировать, что и в отношении событий русского XVI века г-н Путин превратился в исторического фантазера, подобного печально известному Фоменко. Грустно, что человек, который тщится выглядеть историком, этого не понимает. Если г-н Путин отвергает согласное мнение всех серьезных историков России и Русской Церкви от Карамзина и Дмитрия Ростовского, до Руслана Скрынникова и Антона Карташова, и настаивает на этом, то и все иные его оригинальные или в духе истории КПСС исторические суждения мало чего стоят. Святитель Филипп (Колычев) обнулил историка Путина. Для современников бесконечного правления Путина важно, однако, то, что это суждение не невинная глупость. Это сознательная попытка обелить убийц и священномученика Филиппа и сотен тысяч иных жертв Опричного террора, а, следовательно, и сам террор того времени, который заставил Александра II вычеркнуть фигуру Ивана Грозного из списка героев России на памятнике ее Тысячелетия. При этом первая супруга Грозного - Анастасия, его соратники первого, соборного периода и, увы, его жертвы - Адашев и священник Сильвестр остались на памятнике. Тот, кто был отвратителен русским людям XIX века стал для Путина героем, ради возвеличивания которого он настойчиво фальсифицирует историю самым явным образом. Более чем знаменательное послание самозваной власти. Особенно накануне выборов в Думу.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3098473223771341,2021-09-05 08:35:45 -0400

Facebook,"Те усилия, которые Кремль предпринимает в борьбе с «Умным голосованием», лучше чего бы то ни было свидетельствуют о том, что боится он граждан голосующих, а не бойкотирующих выборы.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219604786460797,2021-09-05 08:36:23 -0400

Facebook,"Мне кажется, что в последний год мы стали свидетелями существенного изменения политики Кремля. Сформировалось понимание того, что такое патерналистское государство как российское не может не использовать прямые выплаты населению как инструмент управления обществом. На мой взгляд, данная практика пришла всерьёз и надолго: очень многое, что возникает как инструмент антикризисного регулирования, остаётся в инструментарии властей и тогда, когда кризис оказывается преодолён. Правительство слишком долго превозносило идею «ручного управления», чтобы раздавать деньги всем, а не находить специальные категории граждан для их облагодетельствования – но в то же время стремление казаться хорошим прослеживается всё более явно, и останется превалирующим ещё долго, а возможности для этого представляются весьма значительными...",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/4243346929109166,2021-09-05 08:37:36 -0400

Facebook,"Злоупотребление правом - это, конечно, зло. Но зло злу - рознь. Зло может выглядеть смелым, а может - трусливым. Ну это как злодей, который выходит биться с героем лицом к лицу, и негодяй, стреляющий ему в спину в ночи. Запретить поисковым системам выдачу словосочетания «умное голосование» Кремль мог бы под соусом борьбы с экстремизмом. Это было бы несправедливо, но хотя бы отчасти честно. Речь ведь идёт о политической борьбе, а «экстремизм» - категория политическая. Власти, однако, предпочли прикрыться фиговым листком права собственности какого-то торговца шерстью, зарегистрировавшего товарный знак «Умное голосование». То есть, нанести удар они, конечно, нанесли, но как бы трусливо, исподтишка. Не выйдя в поле, а спрятавшись в кустах. С политтехнологической точки зрения это очень непрофессиональное решение. Брезгливое презрение - совсем не то чувство, которое должна внушать власть. Впрочем, справедливости ради, отмечу: нельзя исключать того, что решение принимали не политические менеджеры, а юристы. С них, понятно, за политическую эффективность спрашивать не приходится. Но это, опять же, косяк того, кто распределяет обязанности. В подготовке политических решений должны участвовать люди, способные профессионально разобраться в последствиях их принятия.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219604605536274,2021-09-05 09:38:14 -0400

Facebook,"Что можно сделать для победы на Единой Россией прямо сейчас? Окей, с нашей коллективной стратегией все понятно. У нас есть Умное голосование, оно работает. Кремль всем своим видом и всем своими действиями показывает, что воспринимает Умное голосование как единственную угрозу нынешней политической системе, нынешней властной монополии. Кремль делает все — от уголовных дел до блокировок сайтов, от полицейского запугивания до хакерских атак, от дезинформации до смены законодательства — для борьбы с Умным голосованием. Я уверен, что вам всем не надо это объяснять; я совершенно уверен, что вы уже все поняли, зарегистрировались в Умном голосовании или скачали приложение Умного голосования, и мне не надо вас агитировать. Иначе бы вы не смотрели это видео. Так вот, я вам хочу сказать, что этого все еще мало. Все мои знакомые, конечно, участвуют в Умном голосовании. Вероятно, и большинство ваших — тоже. Все мои знакомые прекрасно умеют пользоваться VPN и знают, как зайдут даже на трижды заблокированный Роскомнадзором сайт. И вы знаете это тоже, и большинство ваших знакомых тоже. Но мы с вами и наши знакомые — это не все российские избиратели. Мы живем в информационном пузыре прекрасных, политически активных, неравнодушных граждан. Нас много — но недостаточно много, чтобы победить Единую Россию, надо это признать. Это видео посмотрит 50 тысяч человек, может быть 100. Мою с Русланом Шаведдиновым передачу о политике на канале НавальныйЛайв — 300, может быть 400 тысяч. Новое расследование ФБК — 2 миллиона или может быть 3 миллиона зрителей. Это наш актив, это те, кто постоянно интересуются политикой и неравнодушно следят за всеми новостями, кто глубоко погружен в политическую жизнь. И этого мало: на выборах нам надо собрать около 20-25 миллионов голосов, чтобы лишить Единую Россию большинства в Госдуме. Я именно говорю «собрать»: они у нас есть, по всем опросам количество российских избирателей, которые активно не поддерживают Путина и его политику, уже превышает 30% от общего числа — а это 35 миллионов человек — но мало того, что они не поддерживают и сидят по домам, нам надо, чтобы они пришли на выборы и высказались. Но они не посмотрят этот выпуск; в большинстве своем они не подписаны на Умное голосование и даже, скорее всего, не знают о нем. Прямо досадно: есть отличный политический инструмент, бесплатный и доступный, который этим людям так нужен, а они о нем не знают! Ну а если посмотреть шире, то, по данным социологических исследований, есть примерно 20-30% россиян, которые все еще искренне и ревностно поддерживают Путина и Единую Россию. По разным причинам. Потому что им выгодно, потому что они работают на систему или потому что их обманула пропаганда. Есть примерно столько же, кто против всего этого мракобесия и средневековья, против лжи и коррупции, против лицемерия и политических расправ. И есть большинство — те, кто не участвует в политической жизни. Так уж вышло. Не потому, что они плохие люди, просто они в какой-то момент сделали для себя такой выбор. Но два раза в пять лет и они начинают следить. Когда общефедеральные выборы — когда выбирают президента и госдуму. Знаете, как с футболом: есть болельщики, которые знают результат каждого матча в каждой большой футбольной лиге. Есть те, кто следит за игрой на уровне сборной. И есть большинство, которое в целом футболом не интересуется, но два раза в четыре года — когда чемпионат мира или чемпионат Европы — все равно ж интерес просыпается и люди начинают следить. И не просто следить — они начинают спрашивать у своих знакомых болельщиков. «Слушай, а что, как наши в этом году, какие у них шансы?». «А кто вообще фаворит?». «А кто в нашей команде сейчас считается самый крутой нападающий?». «А кто у нас тренер?». «А как определяется, кто выйдет из группы в четвертьфинал?». Раз вы смотрите это видео — вы как раз такие болельщики. А вокруг вас — миллионы обычных людей, у которых прямо сейчас, наконец, просыпается интерес к выборам. Это короткий момент: он вот сейчас проснется, а потом снова уснет надолго, до президентских, до весны 2024 года. Ну просто так люди устроены. Этот момент надо ценить и ловить. Этот момент надо использовать. Он совершенно уникальный. Важнейшая задача прямо сейчас, в эти дни и недели, когда вокруг нас десятки миллионов людей на короткое время заинтересовались политикой, заключается в том, чтобы ответить на их вопросы. «А кого выбираем-то?». «А что такое партийные списки и одномандатные округа?». «А за кого мне лучше проголосовать, если эти нынешние уже достали?». Вокруг вас множество таких людей. У них появился спрос на товар, который есть у нас с вами. Короткий, импульсный спрос: как на фейерверки перед Новым годом, как на цветы перед 8 марта. Этот товар — информация. О том, как устроены выборы. О том, за кого стоит, а за кого не стоит голосовать. Вот Путин делает все для того, чтобы поставит заслон, железную стену между избирателями и этой информации. Чтобы они дальше спали волшебным сном, а маленькие гномики Эллы Памфиловой тогда сделают все, что Путину нужно. Значит мы должны сделать все для того, чтобы информацию все-таки распространить. Время сейчас для этого просто уникальное. Прямо сейчас подумайте о том: кому вы расскажете в ближайшие дни об Умном голосовании. Кому вы поможете получить рекомендацию. Пожилому родственнику, у которого нет интернета или VPN? Коллегам в курилке, которые никогда не обсуждали политику, а тут вдруг начали? Может быть, вы скинете рекомендацию Умного голосования по вашему округу в домовой чат? Не навязывая, а просто: «дорогие соседи, просто для вашего сведения — наш дом относится к такому-то округу, и по этому округу Умное голосование рекомендует такого-то». Наверное, кто-то ругнется. Но кто-то обязательно будет благодарен. Потому что сейчас такое время, когда эта информация обычным людям просто очень нужна.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4403551109667488,2021-09-06 04:55:04 -0400

Facebook,"Думаю, что в кабинете Кириенко висит доска, на которой с одной стороны написано «Умное голосование», с другой - «Избиратель», а между ними множество линий, над которыми надписаны названия коммуникационных каналов, по которым люди могут узнать о рекомендациях УГ. Над первой - «мобильное приложение «Навальный», над второй - «email-рассылка», над следующими - названия разных YouTube-каналов и так далее. И вот он потихонечку эти линии перечеркивает. Нервничает, времени мало осталось. Да и вообще ход истории вспять повернуть - бесполезное дело.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219608350029884,2021-09-06 04:57:27 -0400

Facebook,"Так выглядит эффект Стрейсанд - когда попытка цензурировать какую-то информацию приводит к более широкому ее распространению. Резкий - в десятки раз - рост запросов по словосочетанию ""умное голосование"" был вызван вчерашней новостью о судебном запрете поисковикам отображать это словосочетание в поисковой выдаче. Сколько новых сторонников приобрела стратегия УГ благодаря этой новости - пока рано судить.",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4419494894774470,2021-09-06 04:57:48 -0400

Facebook,"«Президента, обнулившего сроки, свергли военные. Перед выборами 2020 года он продавил принятие новой конституции, что позволило ему обойти ограничение в сроках на посту президента». В Гвинее это происходит. Но как говорилось в одном анекдоте: а ви о ком подумали, товарищ Берия?",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4462700913789171,2021-09-06 04:58:12 -0400

Facebook,"Читаю последнего Пелевина и пока, надо признать, впечатление неплохое. Как всегда у него, попадаются удачные живые сентенции. Вот, например: ""Главное отличие журналиста от проститутки в том, что журналисту платит сутенёр"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1942957449214188&id=100004998549135,2021-09-06 04:58:49 -0400

Facebook,"Генпрокурор важно заявил о необходимости усиления борьбы с оправданием и пропагандой нацизма, приравняв их к экстремистской деятельности. Это позволит, по словам главы надзорного ведомства, эффективнее бороться с этими явлениями. Да, кто бы против. Только один вопрос, а где эти вопиющие явления? Есть цифры и факты возросшей пропаганды нацизма? Сколько всего выявлено таких деяний, что понадобилось предложение об усилении борьбы, а? И где обоснование того, что сегодняшними мерами с этим злом бороться невозможно или сложно? Это действительно первоочередные задачи генпрокуратуры сегодня? Господин Краснов, я только по своим делам могу вам рассказать о катастрофической некомпетентности ваших сотрудников и нежелании заниматься своими прямыми обязанностями. А вы все в советском прошлом копаетесь. 5353 4 comments 3 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4258573974195955&id=100001301830019,2021-09-06 05:47:43 -0400

Facebook,"С бытовой точки зрения подписание пакта Молотова-Риббентропа выглядело так. Утром 23 августа несколько четырехмоторных ""Кондоров"" вылетили из Берлина в Москву. Самолеты совершали посадку в Кенигсберге, время полета составило пять часов. Личный фотограф Гитлера Генрих Гофман, известный своим пьянством, за которое он даже получил прозвище Рейхспьянница, все это время спал после бурной ночи накануне, остальные пассажиры нервничали. По их представлениям, они летели в экзотическую столицу большевистской империи. Самолеты приземлились в аэропорту на Ходынском поле, рядом с которым к тому моменту уже действовала одноименная станция метро. Риббентропа встречали почетным караулом, и он высказал желание немедленно отправиться подписывать документы, несмотря на недоумение немецкого посла. Среди советской делегации был человек по фамилии Потемкин, а с немецкой стороны нашелся тот, кто знал, что такое ""потемкинские деревни"". Московский быт разочаровал немцев: по словам одного из участника делегации, советская столица в целом почти ничем не отличалась от любого другого европейского города. На аэродроме, впрочем, разыгралась маленькая драма. В ""Кондорах"" были запасы еды - шоколад, печенье и тому подобное, - и немцы предложили отдать запасы кому-то из служащих аэропорта, потому что их не было смысла забирать обратно. Советские граждане ответили решительным и быстрым отказом, добавив, что у них самих есть еда в избытке. Когда провизия была выгружена из самолета и оставлена без присмотра, она очень быстро исчезла. Раздел Европы тоже прошел решительно. Риббентропу пришлось звонить Гитлеру, поскольку Сталин потребовал всю Латвию, а не только ее часть по Двине, как предполагал изначальный немецкий план. Гитлер немедленно согласился. После подписания были вынесены закуски и крымское шампанское, которым очень гордилась советская сторона (""у нас свое""). Сталин поднял тост за здоровье Гитлера, ""человека, которого любит немецкий народ"". Присутствующие находились в крайне приподнятом настроении, атмосфера располагала к шуткам - Риббентроп, как утверждается, даже сказал, что, возможно, СССР в какой-то момент присоединится к Антикоминтерновскому пакту, заключенному в 1936 году Германией и Японией. До прихода нацистов к власти Риббентроп занимался как раз торговлей шампанским, как и в случае недавно назначенного Молотова его главное качество на посту министра иностранных дел состояло в полной лояльности вождю. Фотографии Гофмана, на которых Сталин, Риббентроп и Молотов позировали с бокалами шампанского, не понравились Гитлеру, известному стороннику здоровой диеты. Он заявил, что кто-то может подумать, что договор с СССР был подписан в подпитии. Поэтому на фотографиях, опубликованных в немецких газетах, бокалы были отретушурованы. Через неделю началась война, в течение первых месяцев оккупации нацисты расстреляли в Польше десятки тысяч гражданских. Советские власти депортировали около миллиона человек с территории восточной Польши, в основном в Казахстан - многие погибли по дороге. Бывшим польским правительственным чиновникам, оказавшимся на советской стороне, НКВД вменял ""сотрудничество с фашистами"". 548Aleksey Kamenskikh and 547 others 91 comments 57 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4705155042851560,2021-09-06 05:48:18 -0400

Facebook,"Про Шойгу и Сибирь Между прочим, уже несколько месяцев пустует кресло полпреда в Сибири. А тут как раз появился Шойгу с идеями строительства новых сибирских городов. Вот было бы красиво, если бы его после выборов назначили вице-премьером и полпредом по Сибири. С расширенными полномочиями. И он бы взялся там города эти строить. Я не особо люблю Шойгу и считаю идею строительства городов бредовой, но такое назначение было бы крайне удачным, и я был бы рад ему.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223270110559811,2021-09-06 05:49:01 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Даже если работу «Умного голосования» ограничат, отмечает Волков, он и его коллеги найдут способы, как донести информацию до избирателя, потому что это это «главная обязанность» команды Навального. «У нас есть email-рассылка — ее не заблокируют, у нас есть наш телеграм-бот и YouTube», — объясняет Волков. Он также считает, что приложение «Навальный» Apple и Google не удалят, а через него команда Навального тоже может донести результаты «Умного голосования» до избирателей. «Мне сложно представить, что Apple и Google поддадутся этому шантажу», — говорит Волков.",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159044801353800,2021-09-06 05:49:30 -0400

Facebook,"НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ (БОРЬБА БОРЬБЫ С БОРЬБОЙ) Обсуждение «мужского государства» - это такая жевачка, единственное предназначение которой размыть внимание и эмоции, которые, конечно, на выходе из летнего сезона должны были быть сосредоточены на двух главных событиях. На запрещении двух крупнейших независимых общественных организаций – Открытой России (признанной нежелательной организацией) и Фонда борьбы с коррупцией (признанного экстремистской организацией), а также репрессиях против целого пула независимых медиа, включая имеющих многомиллионные аудитории изданий Медуза (признана иностранным агентом) и телеканала Дождь (признан иностранным агентом). Главные редактора целой группы российских СМИ написали письмо начальству с просьбой уточнить положения закона об иноагентах, и на него покровительственно-благосклонно откликнулись в Кремле. Но надежды редакторов будут обмануты. Уточнения не ослабят прессинг, а лишь легализуют его: «вы просили – мы сделали». И тому есть веские причины. Дело в том, что весной – летом этого года в России была создана и запущена, а точнее формально легализована, полноценная машина преследования инакомыслия и гражданского активизма. Ее взаимосвязанными элементами являются законодательство об иностранных агентах, о нежелательных и экстремистских организациях. Размытость формулировок, которая вообще выводит эти «законы» за границы права, и полный произвол правоприменения превращают их в инструмент политического преследования и репрессирования инакомыслия, подобный, как уже было отмечено, статье об антисоветской агитации и пропаганде, с помощью которой осуществлялись репрессии в коммунистическом СССР. Рождение этого репрессивного механизма стало, на самом деле, ответом на развитие инфраструктуры гражданского общества в последние пять - десять лет. Обе общественные организации – Фонд борьбы с коррупцией (признан экстремистской организацией) и «Открытая Россия» (признана нежелательной организацией) – никогда не были официально зарегистрированы Минюстом и существовали «по факту». Их нельзя было лишить аккредитации. Их можно было только запретить под страхом уголовного преследования, что и было сделано с помощью упомянутых псевдо-законов. Точно также невозможно было захватить Медузу (признана иноcтранным агентом), V-Times (признана иноcтранным агентом) или блестящее расследовательское издание «Проект» (признано нежелательной организацией) под видом «корпоративного конфликта», как это делалось в 2000е и 2010е гг. Поэтому и здесь потребовались инструменты криминализации и принудительного ограничения деятельности. Отказаться от этих инструментов «по просьбе заключенных» режим в нынешних обстоятельствах вряд ли может себе позволить. Но это не значит, что он не будет вынужден в какой-то момент это сделать под давлением, прямым или косвенным. Вопрос в том, насколько изобретательным и настойчивым будет общество в методах этого давления. Полная отмена всех трех этих псевдо-правовых инструментов преследования – законодательства об иностранных агентах, нежелательных и экстремистских организациях – может стать таким же символом борьбы гражданского общества за освобождение, каким была борьба за отмену статьи об антисоветской агитации и пропаганде или 6-ой статьи конституции на излете советского тоталитаризма. Не дай себе засохнуть.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6445207962163436,2021-09-06 05:50:13 -0400

Facebook,"Друзья, коллеги! В последние два месяца, когда меня, моих коллег, семью, «Проект» преследовали всякие мерзавцы, вы написали очень много постов со словами поддержки и сопереживания. Это было очень важно, спасибо вам еще раз. Сейчас я прошу вас сделать еще кое-что, чтобы нас поддержать. Сегодня мы запускаем ""Агентство"" (адрес запомнить легко – AGENTS.MEDIA), медиа, которое в том числе будет делать так полюбившиеся вам расследования, а в будущем, надеемся, будет делать еще много чего другого и не в одиночку. Это важный для нас день: запустить что-либо в такой агрессивной среде дело нехилое, перед нами много вызовов и в том числе, как вновь собрать аудиторию и доноров. Поэтому мое обращение к вам простое: помогите вашими репостами сделать так, чтобы о нашем запуске узнало как можно больше людей. Это самое важное, что каждый из наших читателей может сейчас сделать. Ну, и два слова про первый текст. Он смешной, он про Шойгу (ссылка на страницу сбора пожертвований – в комментариях). Дальнейшие объявления последуют.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1461192317569709&id=100010368634687,2021-09-06 05:55:50 -0400

Хвастовство майоров • «Агентство»,"Впервые в истории России правящую партию ведет на выборы действующий министр обороны. Формально это странное решение, так как армия по закону должна быть вне политики. Но в реальности все понятно — Сергей Шойгу второй по популярности после Владимира Путина чиновник в стране. Только он в отличие от непопулярного лидера «Единой России» Дмитрия Медведева может спасти падающий рейтинг партии. За счет чего Шойгу стал столь любим народом и почему на его образе не отразились многочисленные проблемы в военном ведомстве? Все дело в дорогом пиаре, главном оружии, которое освоил военный министр.",Хвастовство майоров • «Агентство»,https://www.agents.media/?fbclid=IwAR277olV4L_v3br3JJrwr9SHsBGQGWz7-DTOMjvhFqRansy_1_t8Ut5v6YQ,2021-09-06 05:56:12 -0400

Facebook,«Собянин пообещал выплатить ветеранам Великой Отечественной войны по ₽20 тыс.». Невероятная щедрость власти: перед выборами дожившей группе 100 летних выплатят аж по $270.,Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/383935386422152,2021-09-06 05:56:37 -0400

Facebook,"Зачем голосовать? Готовясь к интервью на ""Эхе"", собрала восемь тезисов о важности участия в выборах вообще и в Умном голосовании, в частности. 1) Тема про ""участие в выборах легитимизирует"" Путина не имеет НИКАКОГО смысла. Легитимизируют с вами или без вас уже 20 лет. В результате бойкота выборов сторонниками Навального в 2018 году не случилось НИ-ЧЕ-ГО, кроме того, что из-за бойкота в Москве в %-отношении Путин набрал рекордное число голосов. В наших условиях бойкот бессмысленен. 2) Голосование осмысленно и может повлиять на результат особенно в тех одномандатных округах, где из-за низкой явки при КООРДИНАЦИИ вокруг одного кандидата есть шанс небольшим % оппозиционных голосов дать преимущество кандидату не от ЕР. УГ отлично сработало в Москве, где в 2019 году чуть-чуть не хватило для того, чтобы не-кремлевские кандидаты взяли большинство в Мосгордуме. И тогда наша ситуация сегодня могла быть совсем другой. Но даже и в текущей ситуации, было заметно насколько новые лица в Мосгордуме поменяли расклад: властям сложнее стало проводить бюджет и проч. Замечайте собственные победы! Есть отличная работа Grigorii Golosov и Михаила Турченко, показывающая, что УГ работает! https://www.ridl.io/ru/jeffektivno-li-umnoe-golosovanie/ На данных санкт-петербургских муниципальных выборов они показали: - поддержка УГ давала кандидату дополнительные 7% голосов избирателей; - кандидаты, поддержанные УГ, показывали лучшие результаты, чем кандидаты без такой поддержки; - УГ сокращало электоральные результаты выдвиженцев от ЕдРа. 3) Стратегия Кремля очевидна - мобилизировать бюджетников (в т.ч. через электронное голосование), демотивировать оппозиционно-настроенных избирателей. Кремль всеми силами пытается не дать оппозиционно-настроенным избирателям участвовать в выборах. Блокирует сайты и приложения УГ, запрещает Гуглу и Яндексу давать ссылки на УГ, убеждает вас, что участвовать в голосовании не надо. понятно, что сделать нужно наоборот. 4) Кандидат от УГ, даже если он от КПРФ, ЛДПР, СР, будет хотя бы частично зависеть от избирателей, а не только от Администрации Президента. 5) УГ можно рассматривать, как диалог с властью: вы не допускаете до выборов наших кандидатов, в ответ мы прокатим ваших кандидатов. 6) В политических науках является банальностью, что выборы- это опасный для авторитарного режима период. Выборы часто служат спусковым крючком для недовольных избирателей. Как это случилось в прошлом году в Беларуси - они аккумулируют протест вокруг общего действия, общей задачи. И когда автократы их фальсифицируют, это провоцирует массовые протесты, которые могут снести режим. Об этом есть работа Джоша Такера: https://www.cambridge.org/.../7D77E56D2AC79DBCEB649CE698B... И даже этого примера, случившегося на наших глазах в прошлом году, многим сторонникам вечного бойкота оказалось недостаточно. 7) Роль выборов в дестабилизации системы усиливается в ситуации экономической стагнации. Чем хуже обстоят дела с экономикой, тем меньше у системы остается ресурсов на подкуп оппонентов и сторонников. Тем больше смысла в участии в выборах. Об этом мы писали в статье с Марией Гайдар: https://www.vedomosti.ru/.../2013/09/02/zachem-nuzhny-vybory 8 ) Наконец, участие в демократических (пусть даже и фиктивных) практиках стимулирует развитие гражданского общества. Опыт выборов, проходивших в последние 20 лет в Африке, показывает, что демократическое поведение ведет к зарождению и укреплению демократических ценностей. Участие в выборах нужно просто как полезный skill.",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10158806338067991,2021-09-06 05:57:24 -0400

Facebook,"В легендарной ""Запрещенной газете"", которую, как можно догадаться, делает свердловский штаб ЕР, топят за бойкот под лозунгом - ""Не нравится ЕР - сиди дома"". Самое забавное, что там приведены цитаты из Каспарова, Подрабинека и Иноземцева, которые тоже за бойкот. Думал ли Гарри Каспаров, что поработает на ""Единую Россию""? А вот, поработал. PS Если кто еще не понял, бойкот выборов - это игра на пользу власти. В 2021 году бойкотировать выборы - особенно глупо.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223269824152651,2021-09-06 05:58:37 -0400

Facebook,"Раз примерно в пять лет я перечитываю «Язык Третьего Рейха» Виктора Клемперера. Какое счастье, что в краткий период полной свободы слова и печати эта книга была переведена на русский и вполне доступна. Если десять лет назад его наблюдения за тем, как нацизм вторгался в немецкий язык – и через язык в сознание нации – были, скорее, предупреждением, то последние годы заметки Клемперера, пережившего все годы нацизма внутри Германии, становятся только актуальнее и актуальнее. Позволю себе несколько цитат с небольшими актуализирующими пояснениями. Аббревиатура LTI (Lingua Tertii Imperii) используется им, чтобы слишком часто не повторять одно и то же словосочетание. (1) «Один из глубоких корней LTI – в злой памяти и оскорбленном честолюбии разочарованных ландскнехтов, на которых молодое поколение смотрело как на трагических героев». – Мне кажется, что тут не требуется пояснений. Ресентимент 2000-2020 в России тоже растёт из честолюбия ландскнехтов, только «плаща и кинжала», которые, с их точки зрения, так старались всю Холодную войну, но их слабое и коррумпированное противником начальство … далее см. известную книгу Бесноватого. (2) «В делах и речах правительства столько истерии. Со временем следует тщательно изучить языковую истерию. Взять хотя бы постоянные угрозы смертной казни! А тут еще была объявлена остановка транспорта во всем рейхе с 12 до 12.40 для проведения «всегерманской облавы на вражеских курьеров и антигосударственные издания». Здесь страх наполовину непосредственный, наполовину опосредованный. Я хочу этим сказать, что тут используют прием для нагнетания напряженности, взятый из американских триллеров – романов и фильмов, и в приеме этом можно видеть и рассчитанный пропагандистский трюк, и непосредственное свидетельство страха, ведь к такой пропаганде прибегают лишь те, кто в этом нуждается, кто сам охвачен страхом». – Ну, в современном варианте можно заимствовать из американского законодательства, не только из кино. (3) «… ярким симптомом их внутренней неуверенности было, на мой взгляд, поведение самого Гитлера на публике. Вчера в «Wochenschau» показывали звуковой киноэпизод: фюрер произносит несколько фраз перед большой аудиторией. Видны сжатые кулаки, искаженное лицо, это не речь, а скорее дикий крик, взрыв ярости: «30 января они (конечно, он имеет в виду евреев) смеялись надо мной, – у них пропадет охота смеяться!..» Он производит впечатление всесильного человека, возможно, он и в самом деле всесилен; но эта лента запечатлела в звуке и образе прямо-таки бессильную ярость. И потом, разве нужно твердить постоянно (как он это делает) о тысячелетнем рейхе и поверженных врагах, если есть уверенность в этом тысячелетнем существовании и в истреблении противников? – Можно сказать, что из кино я вышел с проблеском надежды». – Клемперер пишет о раннем периоде утверждения нацистов у власти, это примерно 1934 год, и слово «надежда» еще есть в его лексиконе (снова оно появляется в дневниках только в 1945-м). (4) «Это, пожалуй, самое большое цирковое представление (Barnumiade) Геббельса, которое я видел. Не думаю, что его можно превзойти. Я имею в виду плебисцит в поддержку политики фюрера и «единого списка» на выборах в рейхстаг. На мой взгляд, все это сделано настолько грубо и топорно, что дальше просто некуда. Плебисцит – для тех, кому слово это знакомо (а кому незнакомо – тому пусть объяснят), – ассоциируется с именем Наполеона III, и для Гитлера, вообще говоря, лучше было бы обойтись без таких ассоциаций. «Единый список» же явно свидетельствует о том, что рейхстагу – как парламенту – пришел конец. А чего стоит весь этот пропагандистский цирк: на лацканах пальто носят таблички с надписью «Да», и продавцу этих табличек не откажешь, опасаясь косых взглядов. Это такое насилие над обществом, что в принципе оно должно было бы оказать действие, противоположное тому, которое предусматривалось… «В принципе» – но ведь до сих пор я всегда обманывался. Я сужу как интеллектуал, а господин Геббельс рассчитывает на опьяненную массу. И, кроме того, на страх людей образованных. Тем более, что никто не верит в соблюдение тайны выборов. (5) «… здесь мы произнесли слово, которое национал-социализм от начала и до конца использовал, не зная никакой меры. Нацизм настолько раздувался от сознания собственного величия, настолько был убежден в долговечности своих учреждений (или хотел в этом убедить других), что любая мелочь, с ним связанная, любой пустяк, его касавшийся, приобретали историческое значение. Всякая речь фюрера, пусть даже он в сотый раз повторяет одно и то же, – это историческая речь, любая встреча фюрера с дуче, пусть даже она ничего не меняет в текущей ситуации, – это историческая встреча. Победа немецкого гоночного автомобиля – историческая, торжественное открытие новой автострады – историческое (а ведь торжественным освящением сопровождается ввод каждой автодороги, каждого участка шоссе); любой праздник урожая – исторический, как и любой партийный съезд, любой праздник любого сорта; а поскольку в Третьей империи существуют только праздники – можно сказать, что она страдала, смертельно страдала от дефицита будней, подобно тому, как организм может быть смертельно поражен солевым дефицитом, – то Третья империя все свои дни считала историческими». – Интересно, что вот это постоянное само- и просто убеждение в вечности, «навсегдашнести» режима – это, не только в случае с нацизмом – один из способов удержания в подчинении «обычных» работников государства. Цель этой коммуникации «вечности» (ниже еще будет об этом) в том, чтобы соратники и попутчики не задумывались о том, что будет после, чтобы «после» не было – и вместе с этим не было бы ни стыда, ни раскаяния, ни угрызений совести. (6) «И здесь колоссальную роль играет слово «вечный». Оно относится к тем вокабулам из словаря LTI, чья нацистская сущность проявляется лишь в непристойно частом их употреблении: слишком многое в LTI удостаивается предикатов «исторический», «уникальный», «вечный». Слово «вечный» можно трактовать как последнюю ступеньку на длинной лестнице нацистских числовых суперлативов, и за этой ступенькой – уже небеса. «Вечный» – это атрибут только божественной сферы; то, что именуется вечным, возводится в область религии. «Мы обрели путь в вечность», – заявил Лей [120] при освящении одной гитлеровской школы[121] в начале 1938 г. На экзаменах для ремесленников часто задают коварный вопрос: «Что будет после Третьего рейха?» Если простодушный или замороченный ученик ляпнет: «Четвертый рейх», то какие бы знания по специальности он ни показал, его безжалостно проваливают как недостойного ученика партии. А правильный ответ таков: «После него не будет ничего, Третий рейх – это вечный рейх немецкой нации». (7) Когда позднее Шпеер привел безмерные цифры, характеризующие подвластную ему военную индустрию, Геббельс еще выше вознес достижения немецкой экономики, противопоставив точность немецкой статистики «еврейской числовой акробатике». Перечисление и обливание грязью – пожалуй, нет такой речи фюрера, в которой он на одном дыхании не перечислял бы собственных успехов и не обливал грязью противника. Грубый помол в стилистике Гитлера Геббельс отшлифовывает до рафинированной риторики. Жуткой кульминации подобных суперлативных образований он достигает 7 мая 1944 г. Вот-вот произойдет высадка англо-американских войск на «Атлантическом валу», а в «Рейхе» говорится: «Немецкий народ опасается скорее не самого вторжения, а того, что его не будет… Если враг действительно вынашивает планы начать с беспредельным легкомыслием предприятие, где все будет поставлено на карту, то тут ему и крышка!» ( «… vox populi, гласа народа, не существует, есть только voces populi, голоса народа, и установить, который из них истинный, то есть определяет ход событий, можно только впоследствии. Нет даже полной уверенности и в том, все ли, кто смеялся или бранился, услышав чересчур наглую ложь Геббельса, действительно остались незатронутыми ею. Когда я читал лекции в Неаполе, я часто слышал разговоры о той или иной газете: e pagato, она продажная, она лжет в интересах того, кто ее содержит, – а на следующий день те же люди, которые накануне охаивали эту газету, свято верили какому-нибудь ее лживому сообщению. Просто потому, что оно было напечатано такими жирными буквами и что другие люди тоже ему поверили. В 1914 г. я со спокойной совестью решил, что это соответствует наивности и темпераменту неаполитанцев, ведь у Монтескье так и говорится, что люди в Неаполе суть народ в большей степени, чем где-либо, plus peuple qu’ailleurs. С 1933 г. я уже был абсолютно уверен в том, что давно подозревал и просто не хотел признавать, – что всюду очень легко вывести породу такого plus peuple qu’ailleurs; и я знаю также: в каждом образованном человеке содержится частица народной души и порой совершенно бесполезно знать о том, что тебе врут, бесполезна вся критическая зоркость; и в какой-то момент напечатанная ложь меня осилит, если она проникает в меня со всех сторон, если вокруг остается все меньше и меньше людей, наконец, совсем никого не остается, кто бы подверг ее сомнению». И немного оптимистического финала, это апрель 1945 года, когда, спасшись от февральской бомбардировки Дрездена, Клемперер с женой прятались в глухой баварской деревне: (9) «На следующий день добряк Фламенсбек, которому мы в очередной раз пожаловались на наши проблемы с жильем и едой, посоветовал нам переселиться в освободившееся здание сельского управления. Железные печки, сказал он, есть почти в каждой комнате, на них можете готовить себе завтрак, шишки для печки наберете в лесу, а обедать будете приходить ко мне, на вас хватит. В тот же день мы отпраздновали переезд в новое жилье. Оно – помимо других приятностей – принесло нам особую радость. Целую неделю нам не надо было думать о шишках и хворосте, для этого у нас было топливо не хуже. Дело в том, что в этом здании в лучшие нацистские годы размещались ребята из Гитлерюгенда и тому подобный народ, и все комнаты были забиты портретами Гитлера в роскошных рамах, транспарантами с лозунгами Движения, знаменами, деревянными свастиками. Все это, в том числе большую свастику, висевшую над входом, и штюрмерский стенд из коридора, отнесли в чулан на чердак и свалили в гигантскую пеструю кучу. Рядом с чуланом была светлая комната, которую мы выбрали для себя, в ней мы и прожили несколько недель. Всю первую неделю я топил исключительно портретами Гитлера, рамами от портретов, свастиками и полотнищами со свастикой, и опять портретами: я испытывал блаженство».",Facebook,https://www.facebook.com/prinzip/posts/10161281211699689,2021-09-06 06:00:58 -0400

Facebook,"В Гвинее свергли 83-летнего ученика Путина, обнулившего свой срок и узурпировавшего власть. Генсек ООН протестует и обеспокоен здоровьем диктатора. В России торговец овечьей шерстью объявил «умное голосование» своей собственностью и запретил им пользоваться.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1166793223729692&id=100011970752553,2021-09-06 06:01:21 -0400

Facebook,"Начинается последняя полная неделя избирательной кампании. Это момент истины. Рейтинг ""Единой России"" вырос на выплатах на 3% и стал 30%. В реальности это очень много и больше уже не будет. Стоит оговориться, что это данные опроса ФОМ и плюс не забывайте, что в нынешней ситуации репрессий в отношении нелояльных могут быть социально одобряемые ответы. Соответственно, не исключайте, что рейтинг ""Единой России"" ниже 30%. Но рекордные 15% теперь набирают и коммунисты. На выплатах и из рейтинг скакнул на 2%. За счет тех, кто посчитал, что мало дали. Это тоже вполне ожидаемо. Интересно, что до 5% упала ""Справедливая Россия"". И я не зря уже с весны вам говорю, что у нее есть все шансы покинуть Думу. Хотя ее будут тянуть, чтобы размазать голоса оппозиции в новом созыве парламента. Единственная новая партия с шансами на прохождение в парламент - ""Новые люди"". У нее 3%, у всех остальных непарламентских 1% и менее. Но тут тоже делайте скидку, что это ФОМ и на то, что есть статпогрешность. В реальности несмотря на закатанную в асфальт политику, политические репрессии, гонения, административный ресурс, Россия впервые с начала нулевых годов могли ждать конкурентные выборы. Если бы не электронное голосование и голосование в три дня. То есть теперь уже единственное, что может дать власти ожидаемый результат выборов - манипуляции в ходе голосования. Ну или неделя наступающая будет ударной в борьбе в первую очередь с коммунистами и ""умным голосованием"". Зюганов еще может выйти и, как Явлинский, призвать за себя не голосовать. Все парламентские партии могут подписать пакт в поддержку ""Единой России"". Но выборы Фургала в Хабаровске показали, что такое не помогает. Единственное, о чем могут партии эффективно договориться с Кремлем - не фиксировать нарушения на участках и брать в наблюдатели только административных персонажей. Но опять же вряд ли на это пойдет ""Яблоко"", хотя некоторые регионы у него совершенно мурзилочные. В Москве же электронное голосование с двумя миллионами избирателей. Кстати, о ""Яблоке"".... Я уверен, что если бы не заявления Явлинского с призывом за партию не голосовать, сейчас бы 3% было бы у ""Яблока"", а не ""Новых людей"". Этим они проиграли статус пятой партии. Но неделя поправить ситуацию у них есть. Призовут ли они сторонников Навального голосовать за себя? Вот важный тоже вопрос, который влияет на многое. Начинается, короче, самое интересное. Я свой выбор сделаю в день голосования - буду кидать монетку ""Яблоко"" и ""Новые люди"". Голосовать за коммунистов я не готов, мне хватит в округе Рашкина, других там все равно нет. Для меня это большой подвиг уже. ""Умное голосование"" не сделает так, чтобы я дважды проголосовал за коммунистов. И таких будет много. Тем более в реальности главная интрига выборов, на мой взгляд, будет ли в Думе новая партия или нет. Это существенно может опрокинуть все расклады. 44 3 comments Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4386951644718366,2021-09-06 06:03:31 -0400