Русская жизнь-цитаты 1-7.12.2022
Facebook,"Марго о Гааге заговорила. Молвила тут: «Гааги бояться - в лес не ходить» Не стала она полностью перефразировать поговорку. Ну, естественно, тогда ведь нужно было говорить после слова «бояться» - убивать, бомбить и так далее. Подсознание подсказало, видимо, закончить фразу безобидно. А ведь Гаага, кстати, не обязательно Гаага, может и Мещанский или Пресненский суд когда-нибудь спросит не за «в лес ходить». 6060 3 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0hS1ySPQ2TmLG1sS6aPvQGUZyEHdTgzBmFADkwoAB36uGqP1gUHhD1WYwe71bw296l&id=100001301830019,2022-11-30 09:44:06 -0500
Facebook,"Российские власти внезапно озаботились тем, что в их стране не хотят жить. И в середине ноября провели совещание по животрепещущей теме – как бы вернуть уехавших, пишет «Верстка». А их – сотни тысяч, и большинство – молодые, умные, успешные. Разбежались IT-шники, актеры, режиссеры, врачи, бизнесмены, топ-менеджеры. Да и многие другие тоже. Не готовы жить в путинском государстве. А вот возвращать их хотят методами чистого путинизма – обманом (обещают не мобилизовать), подкупом (сулят налоговые льготы) и промыванием мозгов (пропагандой духовного превосходства России над странами Запада). То есть, всем тем, от чего они и бежали. Но это – политтехнологические ухищрения, годные лишь для освоения бюджетов под программу «русской репатриации». Путинская Россия – страна не для жизни, страна без будущего. В отличие, например, от Украины, будущее которой понятно каждому – двигаться и развиваться вместе с Европой. Захватившие в России власть мафиози-геронтократы в качестве будущего предлагают путешествие в свое советское прошлое в сочетании с элементами гангстерского быта и иерархии, приправленными традициями средневековья. Очень «привлекательная» картина для современного человека. Уезжать и не думать о возвращении – единственное верное решение, я говорю об этом давно. Не верить вранью, не вносить свой вклад в войну, помогать украинцам в их борьбе за свободу – вот путь для нормального человека.",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid034BQLXbZaaLYXtEigwZg7irNALvhm8a9piB9Wo9XBkVtK8bQ8gettWV34NmrTZTaxl,2022-11-30 09:45:59 -0500
Facebook,"Министерство общественной безопасности Китая утверждает, что ""иностранные силы"" работают над тем, чтобы вызвать беспорядки в Китае и дестабилизировать нацию изнутри Самый верный признак, что власть напахала так, что сама понять не в состоянии, что теперь с этим делать - это заявление местных чекистов или туземных политиков, что враг проник и вершит свое черное дело. Вот как только это происходит - можно со стопроцентной уверенностью говорить, что дела пошли весьма неважно.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02xNbhxZxdUxnodchKch8EuwPhNHjgwabqgzbGQt7ZiU6tzWegAPLnTcxRbbQJgRm1l,2022-11-30 09:48:30 -0500
Facebook,"Не первый раз замечаю, что многие мои читатели считают, что талантливый=хороший человек (ссылка на тред раздора в первом комментарии). Гений не может быть злодеем. В отличие от них я считаю, то злодей может быть талантливым. И Путин собрал вокруг себя много талантов. И сам он очень талантливый политик. Хоть и сволочь последняя. Мне также часто предъявляют отсутствие моральных принципов из-за того, что я периодически констатирую наличие талантов у полных мудаков, таких, как например Пригожин или Соловьев с Симонян. Это ложный месседж. Мало найдется спикеров, кто отказывал в приглашениях на столько разных условно-приличных каналов из-за своих моральных принципов. Я уже больше года отказываю в приглашениях Эху и его осколкам, из-за их аффилированности с путинским жуликом Венедиктовым. Отказываю телеканалам МБХ из-за того, что он нанял хабировского жулика Мурзагулова. Пока он его не уволит, ноги моей там не будет. Отказываю RTVI, потому что это Чемезовская контора. На одной площадке со Шнуровым и Канделаки мне делать нечего. Допускаю, что и в этом кроется частично причина раздражения либеральных журналистов. Типа он к нам на каналы приходить отказывается, весь такой в белом пальто, а Соловьева с Симоньян хвалит, они у него хорошие. В моей голове четко разделяются талант и моральные устои. Я и Каца считаю суперталантливым. И меня сильно бесят те, кто до сих пор считает Путина бездарной посредственностью. Чувак пришел в довольно конкурентное политическое поле, со многими центрами влияния. Постепенно, шаг за шагом, развел всех олигархов, потом подчинил под себя все политическое поле, впарил либералам прокладку-Медведева, чтобы зацементировать свою власть, развел Запад, что они как минимум до февраля 2022 плясали под его дудку (а многие до сих пор продолжают плясать, где ограничения на экспорт нефти и газа??? Война идет уже более 9 месяцев). Если вы принижаете противника и игнорируете его сильные стороны, то вы его никогда не победите. Путин до сих пор очень сильный и опасный враг. Не стоит обольщаться кринжом, который он регулярно выдает по ТВ. Он выстроил очень мощную систему, включая сеть влияния на Западе. Не нужно его недооценивать.",Facebook,https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/pfbid0eaZgVLyTywSdK3dCG8jCemA2rkjyLkEGuxqJ9QXcDFk4CsA4rcnabLdx3SoigGLCl,2022-11-30 09:42:46 -0500
Facebook,"Минкультуры России утвердило список приоритетных тем господдержки кинопроизводства на 2023 год. В перечень вошли: «Нео-колониальная политика стран англо-саксонского мира. Деградация Европы. Формирование многополярного мира»; «Популяризация службы в Вооруженных силах России. Единение общества вокруг поддержки армии (фронтовые бригады, добровольцы, волонтеры). Усиление статуса профессии военного на примерах исторических событий и новой истории»; «Историческое кино. Уроки истории, уроки памяти. Противодействие попыткам фальсификации истории. Миротворческая миссия России»; «Формирование жизненных ценностей и ориентиров на этапе взросления. Дезориентация в общественном пространстве, перенасыщение информации, формирование собственного мышления»; «Противодействие современным проявлениям идеологии нацизма и фашизма. Популяризация героизма и самоотверженности российских воинов в ходе специальной военной операции» не могу пока понять, что именно меня расстраивает в этой новости больше всего. наверное, не список тем - чего еще можно ожидать от министерства страны, ведущей агрессивную войну как ни требования военные преступления выдавать за ратные подвиги и стимулировать приток пушечного мяса на фронт. с этим понятно, это не вызывает удивления вообще. а вот что правда расстраивает, так это мысль о том, как много знакомых мне людей из индустрии возьмет деньги и сделает. потому что денег, вне всяких сомнений, будет много",Facebook,https://www.facebook.com/atticus042/posts/pfbid03XQ8pH5EXR8SimNiFCtYCHySqKP5hT2z6zEQXzVqyX34op6B9BdDCqpLgGRaV4Lyl,2022-11-30 09:50:12 -0500
Facebook,"Александр Хоц: …близятся деньки, когда морду будут бить всем подряд – и в первую очередь “либералам”, которые больше 20 лет держали на плаву организатора нищеты и развала, убийцу, отравителя и военного преступника. Кудрин ужаснулся своей участи, снял запотевшие от страха очки и побежал вымаливать у “друга”-пахана право на спасение – под видом “развития частных инициатив” и “эффекта для людей”… …Дедушка, не любящий предателей, видимо, поморщил ботоксное личико, подписывая “заявление по собственному..” И может быть, сказал: “Гнида ты, Кудрин.. Бросать меня в такой момент... Но я тебе припомню. Ходи теперь и оглядывайся, Иуда”... Обливаясь благодарным потом, Кудрин (видимо) тряс щеками, протирал очки и пятился задом из путинского кабинета с подписанным “заявлением”. (А за дверями уже томилась Набиуллина с таким же документом...) 4040 2 comments 4 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid035cjKcERcvJzLDWfMZ8f9QsfLX37WyFsVHNYhFhs4txm2TVCT7rEAftV61ztbhq2ml,2022-11-30 09:51:00 -0500
Григорий Юдин о прошлом и будущем протеста. Большой разговор | Colta.ru,"как только Россия начнет вести себя ответственно, а не как гопник, она начнет задавать себе простой вопрос: что мы можем сделать для решения всеобщих проблем? Не бить себя пяткой в грудь, не жаловаться: вы нас обидели, вы нас не слушали, мы — великая страна. Хорошо, великая страна — вперед. К общим проблемам. А нынешнее правительство даже не пыталось этим заниматься. Единственное предложение миру состояло в том, что нужно уважать Россию. Ну конечно, нужно — но что-то еще в этой жизни Россию вообще беспокоит? Российский политический класс разучился говорить на языке общего блага. Климат, миграция, безопасность, неравенство, демократия — это все глобальные проблемы, и за них надо брать ответственность. И как только Россия, огромная страна с огромными ресурсами, начнет ее брать, все изменится. Первый же российский правитель, который перестанет ныть и выйдет с текстом: «Товарищи, в мире вот такие проблемы, и мы как страна с большими ресурсами предлагаем нам всем вот что» — вызовет огромное воодушевление. К голосу России всегда был очень большой интерес. Я могу это сказать как человек, который много общается с политиками, с коллегами, исследующими политику. Запрос на осмысленное высказывание всегда очень большой, потому что умные люди хорошо понимают, что ограничены своей перспективой, а им важна другая перспектива. Из Европы этот запрос будет сейчас особенно сильным как раз в силу того, что, конечно, всех утомила самонадеянность американцев. Американцы часто считают, что с помощью простых хирургических операций можно решить глобальные проблемы. Нет, нельзя. В Европе об этом хорошо знают. И я вижу постоянную досаду: господи, вы могли бы заниматься совершенно другими вещами, нам есть что обсудить, есть совместные дела. Зачем вы громите соседний народ? На что вам охота тратить ресурсы? Это абсурд.",Григорий Юдин о прошлом и будущем протеста. Большой разговор | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/vokrug_gorizontali/29704-grigory-yudin-protesty-bolshoy-razgovor?fbclid=IwAR0SWUxKw0Ro_XXPBpoZbGedIu8GM4wa1ZJHHyke8Sl3Tu6T_wxWheU__Go,2022-12-01 04:44:57 -0500
Facebook,"Военкоры Хрюша и Степашка идут на войну. Нынешнее зло очень тупое и смешное. Оно призывает на помощь мертвецов и боится Гарри Поттера на метле (мне рассказывали, как одна дама в телевизоре говорила, что украинских националистов обучали волшебству эти самые гаррипотеры из Англии). Они заворачивают книги подозрительных писателей в черную пленку, чтобы их лучше было видно. Отказавшись от слов ""война и мир"", они оставили для себя лишь слова - ""преступление и наказание"". Некоторые из них печалятся, что вместо Симонова и Исаковского у них на этой бессмысленной войне родятся стихи от военкоров Хрюши и Степашки. Стихи военкоров Хрюши и Степашки обязательно прозвучат на книжной ярмарке нонфикшн и получат широкое одобрение публики. Цитаты из них украсят города. Их будут читать по телевизору хорошо поставленными голосами. Хотя это будет очень-очень смешно. Так, корчась в муках, погибает зло в отдельно взятой области культуры.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0sng3jXigB6pkWpsFDWnG6ewj5YLbin5BP5auPWtvv2wLpzc6D7RNbkRxCjPVvbTxl&id=100000016502662,2022-12-01 04:46:03 -0500
Facebook,"Александр Морозов : Ерофеев прав, условиях катастрофы надо перестать надеяться. Надежда - является вредным заблуждением. Вообще Ерофеев внёс в конференцию важную интонацию. Писателю в отличии от политика не обязательно быть позитивистом. Если будущего у России нет, то Политический форум не нужен, как таковой, а писатель вполне может создать яркое произведение питаясь распадом. Поэтому впервые, на вопрос «Что делать?» среди разных ответов появился и такой: - «ничего не поделаешь, все бессмысленно. Надо отойти от этой территории на расстояние подлёта ракеты».",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02r97YsjncaXQb895DKPQfynLvhgUUqJTNJBwhJdS1k4ZHgcSniviP8LRMKU1qoxASl,2022-12-01 04:49:29 -0500
Фрустрации спецоперации,"Так или иначе, те, кто готов участвовать в боевых действиях по приказу, но не добровольно, едва ли могут быть включены в ядро поддержки. Если исключить их, ядро составит 32% респондентов. Эта оценка укладывается в интервал ядра поддержки, полученный в шестой волне, — от 30 до 38% — причем ближе к его нижней границе. Иными словами, среди 51–57% респондентов, заявляющих о поддержке «спецоперации», только несколько больше половины относятся к ядру ее поддержки (являются ее сознательными сторонниками), в то время как оставшаяся часть (20–25% от всех опрошенных) скорее лишь демонстрирует лояльность «спецоперации» и ее целям.",Фрустрации спецоперации,https://re-russia.net/expertise/036/,2022-12-01 04:47:21 -0500
Facebook,"Ну, покажи мне скорей Подмосковье – Краешком глаза, в осеннем огне. Золото с синью, золото с кровью – Только не мне Эту осину, эту березу, Влажное поле, озеро, гать, Вдруг задохнувшись, трогать без спросу И целовать. Мне б усидеть над разбитым корытом, Мне бы – постой, Будешь в лесу – за меня подбери там Лист окровавленный, лист золотой. 4949 3 comments 3 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/pfbid02e9LT2YNTwHNnBCKkZfyFHdX75soyhhGNzwjQSJ9FVjDrbr6f5aBn6ZEKbLLs4KJwl,2022-12-01 04:48:56 -0500
Facebook,"Сегодня вступил в силу новый закон об иностранных агентах. Там столько ограничений и репрессивных перспектив, что трудно заранее оценить его последствия. Как известно, теоретически закон позволяет теперь признавать иностранными агентами на основе «иностранного влияния», что дает возможность записывать в иноагенты вообще кого угодно. Это позволит властям расширять списки иностранных агентов, не заморачиваясь доказыванием иностранного финансирования, но пока трудно сказать, насколько широко это будет использоваться. Я стал «СМИ-иноагентом» №200, будет ли через какое-то время иноагент №2000, №20 000? Не знаю. Пока иноагентство было «штучной работой» Минюста, но что мешает поставить его на поток?.. Еще хуже со «списком лиц, аффилированных с иностранными агентами» — туда могут включать всех сотрудников организаций-иноагентов, а также людей, получавших от иноагентов денежные средства. Опять же, насколько широко это будет применяться? Пока непонятно. Самое противное, что иноагенты теперь ощутимо поражены в правах: им запрещено преподавать, вести образовательную деятельность, распространять свои материалы для лиц до 18 лет (благодаря чему детские книги Тамары Эйдельман, например, больше не получится продавать в России). Им нельзя жертвовать партиям, организовывать митинги, работать в силовых структурах, участвовать в госзакупках. Вам интересно, как выглядит люстрация? Вот это «люстрация наоборот» — государство поражает в правах тех, кого считает своими врагами. Вдобавок ко всему, позавчера Центробанк отправил в банки РФ письмо, в котором попросил кредитные организации проверять операции иностранных агентов, чтобы они вдруг не перечислили деньги политической партии или на организацию митинга. Можно предположить, что банки начнут либо сильно тормозить любые операции иностранных агентов (вплоть до карточных платежей), либо вообще будут отказывать им в обслуживании, чтобы не создавать для себя дополнительных рисков. Сравнение с желтыми звездами уже не кажется таким уж преувеличением. Кто-то удивится, если вскоре иноагентам запретят заниматься предпринимательской деятельностью или получать некоторые госуслуги?.. Буквально «граждане второго сорта». Я уж не говорю про уведомления к каждому посту, отчеты раз в квартал, обязательный аудит… С одной стороны, все это создает дополнительные проблемы нынешним «иноагентам». С другой, должно распространять страх среди прочих российских граждан, в первую очередь представителей «креативного класса», интеллигенции, которые теперь должны сидеть молча, не выражать гражданской позиции, не обсуждать в соцсетях политику, не давать комментарии СМИ-иноагентам и так далее, чтобы самому не попасть в список иноагентов и не лишиться доходов, карьеры, гражданских прав… Представьте, что иноагентом оказался преподаватель какого-нибудь регионального вуза, какая судьба ждет такого человека? Особенно если «иноагентов» будут уже тысячи, и к каждому из них не будет такого внимания, как сейчас. И это только то, что видно на поверхности. Можно предположить, что новый закон, над которым думали лучшие репрессивные умы государства, еще преподнесет нам много неприятных сюрпризов.",Facebook,https://www.facebook.com/kolezev/posts/pfbid0rWjn9689q4Y6fgGY5sKVoZJ7T77dDtYUMjdJwrEZNhVXNZ3u4RMaXMALXCRbtxjsl,2022-12-01 04:50:16 -0500
Пыльная казёнщина из ленинской комнаты - ЭХО,"– Российское движение детей молодежи; – Пионеры; – Движение имени Гагарина; – Новое поколение; – Юность; – Патриоты; – Будущее России; – Юная Россия; – Большая перемена. Этот фонтан креатива бьёт сейчас «ВКонтакте». Там из этих вариантов выбирают название для новой пионерии. В теории оно должно нравиться детям. По факту – Путину. Ведь все это – замшелый совок. Название советского фильма, герой путинского детства, пыльная казенщина из ленинской комнаты. Эти названия показывают, насколько велик разрыв между властью и обществом. Между геронтократией и всем (пока ещё) живым в России. Нас, как и Украину, схватили мертвецы и тянут с собой в могилу. Кстати, вы знаете, что система ответа на ядерный удар называется «Мертвая рука»? Символизм кругом. Страшный, пошлый и удушливый символизм.",Пыльная казёнщина из ленинской комнаты - ЭХО,https://echofm.online/opinions/pylnaya-kazyonshhina-iz-leninskoj-komnaty,2022-12-01 05:33:09 -0500
Facebook,"Ситуация, сложившаяся у телеканала ""Дождь"" в Латвии, отражает тяжелую сегодняшнюю ситуацию либеральной российской эмиграции: она не может найти нужный месседж, который одновременно будет воспринят в Европе, Украине, и не оттолкнет российскую аудиторию. Возможно, это в принципе нерешаемая сейчас задача. На войне надо определяться. Одни - на стороне жертвы, другие, прямо или косвенно, на стороне агрессора. Серединной позиции нет. И в каком-то смысле это трагедия российских либералов- они сейчас оказались между молотом и наковальней, никому - ни Западу, ни России - не нужные. Но если уж пытаться искать ""серединный месседж"", который будет одновременно антивоенным и при этом как-то восприниматься россиянами, то возможно стоит это делать из стран с менее однозначной, чем у балтийских стран, позицией в этом конфликте. ТК ""И грянул Грэм"": ""Национальный совет по электронным СМИ Латвии (NEPLP) оштрафовал российский независимый телеканал “Дождь” на 10 тысяч евро, следует из записи, появившейся в Twitter председателя совета Иварса Аболиньша. Штраф применен за изображение оккупированного Крыма в составе России, и за то, что армия РФ была названа “нашей армией”. Он подчеркнул, что за три серьезных нарушения, NEPLP имеет право аннулировать у канала разрешение на трансляцию. Этот случай является уже вторым за последние несколько месяцев.",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0EENPkMR4kegrgidnKaRKhCJjvXgb1fHWAJ2m9QcESfFGexe1qeJ1MS7AXuw4uBcsl,2022-12-02 08:58:28 -0500
Facebook,"Со всех сторон плохая история случилась у Телеканал Дождь в Латвии. Ведущий Алексей Коростелев в эфире призвал присылать информацию о проблемах мобилизованных на электронную почту и заявил, что надеется, что «многим военнослужащим мы смогли помочь, например, с оснащением и элементарными удобствами на фронте». Разразился скандал — во многом с подачи латвийского режиссера Алвиса Херманиса, который сейчас настроен максимально антироссийски (возможно, потому что ранее сам работал в России в государственных театрах). Получается, что вещающий в Европе, получивший латвийскую лицензию телеканал вроде как помогает российской армии. Нужно понимать восточноевропейский контекст, который может быть не очень ясен из России. Представьте: вокруг в городе висят украинские флаги, везде идет сбор на помощь ВСУ, дети и женщины шьют для Украины маскировочные сети, горожане сдают железные банки, чтобы из них делали окопные свечи… И вдруг российский телеканал говорит, что он в это время как-то помог российским военнослужащим. Некоторые даже решили, что «Дождь» собирал какую-то помощь для российской армии (что, конечно, не так!). После этого латвийский медиарегулятор заявил, что выносит «Дождю» предупреждение — уже второе (первое предупреждение было вроде бы за то, что в эфире «Дождя» российскую армию назвали «нашей», а также позже положенного наложили латвийские субтитры). Третье предупреждение будет означать отзыв лицензии у телеканала. Если кто забыл, «Дождь» изгнали из России, и независимый телеканал с огромным трудом пересобрали в Риге. Его запустили, но он сразу попал под огонь части латвийской общественности. Хотя «Дождь» занимает явно антивоенную позицию и симпатизирует Украине, его профессионально-нейтральная интонация в Латвии многим показалась чересчур «пророссийской». Возможно, выбор Латвии как базы для телеканала изначально был ошибкой. В этой стране много русскоговорящих, поэтому российская пропаганда представляется особой угрозой. Настолько серьезной, что в любом российском журналисте подозревают кремлевского пропагандиста. Но «Дождь» — это большая организация. Это коллектив, которому нужен легальный статус, это студия, оборудование. Это сложно просто взять и увезти из Латвии в более лояльную страну. В общем, сегодня «Дождь» объявил об увольнении Алексея Коростелева. Что, как я понимаю, сделано, чтобы сохранить каналу возможность работать в Риге. Но что кажется несправедливым. Мне лично представляется, что Коростелев в данном случае говорил исходя из гуманистической позиции. Рассказывая об ужасных условиях, в которых попадают мобилизованные, «Дождь» и другие СМИ усиливают пацифистские настроения в России (кому охота ехать воевать в такой ад?). Но одновременно такая работа, вероятно, заставляет российское командование на местах вмешиваться в самые вопиющие ситуации, что несколько улучшает положение конкретных мобилизованных. И так как многие мобилизованные отправились на войну принудительно, не по своей воле, то облегчение их участи — это не помощь российской армии, а просто гуманизм. Я так понимаю слова ведущего. Да, Алексей выразил мысль иначе, но надо помнить, что работа в прямом эфире — это непростая работа. Когда вы говорите в студии перед камерами в течение долгого времени, бывает трудно четко выражать свои мысли. Одно дело — смонтированный сюжет или написанная статья, вычитанная редактором. Другое дело — прямой эфир, к нему отношение должно быть более снисходительным. В целом, я думаю, что телеканал «Дождь» делает очень важную работу, которая усиливает антивоенные настроения среди россиян. Это работа не впустую — посмотрите на результаты соцопросов. Большинство россиян уже считают, что мирные переговоры предпочтительнее войны. На глазах происходит перелом общественного мнения. Таков в том числе результат работы независимых СМИ, среди них и «Дождя». Латвийский регулятор подходит к «Дождю» очень уж жестко. Тем более, главный редактор канала Тихон Дзядко извинился за слова ведущего. Разве прекращение вещания этого канала будет полезно? В Кремле будут аплодировать: европейцы сами добили последнее независимое российское ТВ как раз тогда, когда Путин начал проигрывать войну за умы россиян.",Facebook,https://www.facebook.com/kolezev/posts/pfbid02VFY7UaQ15yemzghaFCcMJDMHkLfbPdgfs9Lh9jkAG8VqDw9HnvzoBCRAYUams4j6l,2022-12-02 09:14:00 -0500
Facebook,"Про неудачный комментарий ведущего дождя Коростелева. Мне очень грустно, что неловким и неточным спичем в эфире Алексей подставил Дождь и дал повод всем тем, кто давно уже пытается уличить, обвинить, разоблачить хороший, профессиональный телевизионных канал, начать топтать его ногами. Повторяю, это повод. Не было бы сегодняшней грустной истории, нашелся бы другой. Да, косяк, да, ведущий явно импровизировал в эфире, но для тех, кто давно считает Дождь ""засланным казачком"", которому не место в Риге, этого было достаточно. И уже оперативных и исчерпывающих (ИМХО) извинений и объяснений главного редактора Тихона Дзядко им недостаточно. Возможно, действительно, этого недостаточно и главный редактор должен будет выступить в эфире Дождя. Но, боюсь, тем, кто давно уже хочет распять и растоптать Дождь, и этого будет мало. Потому что ""ату его""! И это беда. Беда, что многие уже просто не понимают ценности профессиональной журналистики, которая по определению не может быть на 100% безупречной, но я уверена, что телеканал Дождь всегда к этому стремился и стремится, и в сегодняшних трудных для любого информационного СМИ, делает это максимально профессионально. UPD: Коростелева уволили и это, возможно, правильное решение.",Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid02Y8dSbtnHLDGHqy5TmkgtfEHeKsa5XuxT1KSfQiKRKdJgAPXP4AegjeBkz2SyiviGl,2022-12-02 09:17:15 -0500
Facebook,"О целях и задачах СВО уже сложены песни, не парьтесь , поэты-zалупинцы, не мучайтесь, берите проверенное. Ваши деды и прадеды уже все сочинили. Чуть подправить - и можно снова в дело пускать. Там даже про дедов есть! Ломят танки широкие просеки, Самолёты кружат в облаках, Невысокое солнышко осени Зажигает огни на штыках. Мы привыкли брататься с победами И опять мы проносим в бою По дорогам, исхоженным дедами, Краснозвёздную славу свою. Много лжи в эти годы наверчено, Чтоб запутать финляндский народ. Раскрывайте ж теперь нам доверчиво Половинки широких ворот! Ни шутам, ни писакам юродивым Больше ваших сердец не смутить. Отнимали не раз вашу родину — Мы приходим её возвратить. Мы приходим помочь вам расправиться, Расплатиться с лихвой за позор. Принимай нас, Суоми-красавица, В ожерелье прозрачных озёр! 1939 год /музыка братьев Покрассов, текст Анатолия Д’Актиля/",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0NUbo3qQA5rCYgouh3vUKLuQgGw5F43yXDKhpeKkDwPRRsW5HzJfpZ9pNCG9iZZnYl,2022-12-02 10:06:03 -0500
Facebook,"Хотелось бы выразить поддержку прекрасному журналисту Алексею Коростелёву, много лет проработавшему на телеканале «Дождь». Проработал много лет — уволен одним днём. Как совершенно верно подметил Илья Азар, своих сотрудников надо ценить и защищать, а не сливать в экстремальных ситуациях, тем более в такое непростое время. Лёша, обнимаю тебя. Надеюсь, ты не останешься без работы.",Facebook,https://www.facebook.com/romasuper/posts/pfbid0Sn9QkvyBQk7bxK1caSdCtVYJmP4kV5UgUj9jekrYxRTN1WrT1xeksdu9SgxfaFESl,2022-12-02 09:12:54 -0500
Facebook,"ак это ни удивительно, но утренняя панель на вильнюсской антивоенной конференции, которую вел Данила Константинов, получилась вовсе не ""хоррор и нуар"", это был довольно глубокий разговор. Никакого ""средневековья"" там не было. Очень глубоко говорил Виктор Ерофеев, это не всякий раз бывает. Витухновская неожиданно для меня сказала, что идеи ""сумасшедшей верхушки"" люди совершенно не разделяют и уклоняются от того, чтобы переходить под эти милитаристские знамена. Давидис верно говорил о том, ""психологию"" можно поправить только ""институтами"", не надо рассчитывать на то, что без институционального развития можно изменить социальное поведение больших контингентов. Сам я сказал, что будущее ""этой территории"" (не важно в каких границах будет РФ в дальнейшем) - в руках школьных учителей, священников и юристов. То естиь тех, кто работает ""на земле"", и чьи профессии не позволяют покинуть образно говоря ""приход"". Поскольку аудитория - либеральная, антиклерикальная, я видел, что в на слове ""священники"" некоторые лица исказились гримасой крайнего сомнения и недоверия. Но это я сказал под впечатлением общения с протоиереем Андреем Кордочкиным и после чтения интервью с иереем Востродымовым в ""Правмире"".",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02Z5zsgeS21uMbKsydboXWx5Y7KXAaYz1wR5kCeznraBmYq2mJNU7b7XoYgUCuGjRil,2022-12-02 10:05:23 -0500
Facebook,"Путин уперся в боевой дух россиян. Точнее – в его отсутствие. Вместо патриотического рвения и желания умереть за президента и мафию, жители России демонстрируют рост тревожности и жажду переговоров о прекращении войны. Сегодняшние данные ФОМ: 59% опрошенных ответили, что среди их друзей и знакомых преобладает тревожное настроение (на 20 ноября таких было 56%). Закрытые опросы ФСО (их публиковала «Медуза») фиксируют, что в ноябре 55% россиян выступали за мирные переговоры (в июле таких было 32%) и только 25% за продолжение войны. Он, собственно, и сам с похожим настроением – тревожность и желание переговоров. Путин во все стороны засылал гонцов, прося и предлагая поговорить о перемирии. Не сработало. Никто не хочет договариваться с главным военным преступником планеты. Все понимают, что переговоры – это необходимая ему передышка, чтобы собраться с силами и подготовить новое вероломное нападение. Путин зашёл в тупик и ему позарез необходимо из него выбраться, так как тупик заканчивается камерой в Гааге. Что остаётся? Минобороны готовится к новой волне мобилизации. По разным оценкам, она может быть в январе-феврале, но некоторые говорят уже про декабрь. И депрессивный настрой населения совсем ни к чему. Умирать надо бодро, чтобы пример был другим. Точные цифры погибших в войне россиян мы, наверное, не узнаем никогда, но сейчас в СМИ проходит информация, что российское военное руководство прогнозирует потери к весне следующего года на уровне 100 тысяч человек. Парадокс, но именно большие потери (особенно среди мобилизованных) сейчас очень на руку Путину и могут оказаться тем спасением вождя, которое перевернет общественное сознание. Путин и его генералы хотят положить сейчас столько людей, чтобы народ сам попросил о серьезных шагах и радикальных мерах. Чтобы население впало в отчаяние и воззвало: хотим мести, требуем применить тяжелое оружие в Украине, чтобы остановить гибель наших близких. И тогда он с готовностью ответит на чаяния российского народа.",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0AnWqDUFVqXVhQ3VR4RBvFYFz3Ybj1MsZJhRs3tAE245aSgBXRazU1ZpzbAZM5hXHl,2022-12-02 10:13:08 -0500
Facebook,"Обзор-221. Кто в лес, кто по дрова ... ""Зимнее наступление Путина состоится, когда он сочтет для себя это выгодным и там, где этого меньше всего ожидает от него противник. ...Я думаю, это прoизойдет даже раньше, ориентировочный срок 25 декабря. Путин точно не упустит шанса поздравить дедушку Джо с католическим Рождеством таким экстравагантным образом"" -- а это кто выдаeт военныа тайны и дает прогнозы, что отныне запрещено? А это на ""Репортере"" вновь появился подзабытый нами Мистер Z и клекочет в тексте ""Переговоров с Киевом больше не будет: в Москве и Вашингтоне взят окончательный курс на во×ну"" (topcor., 01.12.2022). Оказывается, теперь-то мы ""начали"": -- ""Путин снял белые перчатки и начал во×ну на уничтожение. На уничтожение украинской государственности, украинской армии, на уничтожение всего, что угрожает России. Если под жернова этого пресса попадет гражданское население – значит, у него «судьба такой». Не мы такие – жизнь такая! Путин сделал максимум, чтобы этого не произошло, но реализовать эти благие намерения ему не дали сами знаете кто"" ... Оказывается, у пресса есть жернова. Наверное, падают стремитальеым домкратом. Автор вовсю топает сапогами: -- ""Режим в Киеве будет ликвидирован вместе с остатками его вооруженных сил. Операция по фактическому уничтожению стартует в течение ближайших четырех-восьми недель"" -- ""Если для этого понадобятся ковровые бомбардировки, значит, они будут, если для этого надо будет выключить свет для всей Украины и погрузить ее в каменный век, значит, так и будет сделано. Игры в джентльменов в белых перчатках закончились, кто не спрятался – мы не виноваты"" ... и все это затем, вообрaзите, чтобы украинский народ мог ""жить в добрососедстве, дружбе, процветании"" А на ""Правде ру"", напротив, переговоры в повестке дня -- открываем текст Любови Степушиной ""Концепция поменялась: США достигли целей в прокси-во×не на Украине"" (pravda ru., 01.12.2022). -- ""Вступят ли США в горячую во×ну с Россией, если над Украиной Владимира Зеленского нависнет опасность? Ответ отрицательный. США не будут рисковать вовлечением в ядерную во×ну. Они уже толкают Украину к мирным переговорам по признанию статус-кво (то есть, территориальных присоединений РФ)"" -- ""Пока Россия не присоединила больше территорий, в Вашингтоне уверены, что пора сказать стоп, зафиксировать прибыль от войны и дальше уже получать прибыль от контрактов на восстановление того, что останется от Украины. План Маршалла 2.0 выведет западную экономику из рецессии"" -- ""Москве нужно международное признание новых территорий российскими"" Потому что, восклицаат автор(ка), -- ""Лучше создать прецедент, а далее двигаться в сторону увеличения членов Российской Федерации мирным путем"". Автор(ка) не уточнила, кого еще она собирается присоединять и каким именно ""мирным путeм"". ""Блокнот ру"" прямо сообщает, что СССР -- это был не союз республик свободных, а Россия: открываем текст Максима Артемьева ""Как коррупция и бюрократия проигрывали во×ны России"" (bloknot ru., 01.12.2022): -- ""... в один момент Россия потеряла в 1991 половину населения и четверть территории – без проигрыша в во×не. Просто из-за ошибок и предательства корыстолюбивых политиков"" Автор трeвожится и проводит опасные параллели: -- ""Сегодня опять идут боевые действия и никто не знает -- чем они закончатся, станет ли страна по итогу сильнее и больше или ослабнет и уменьшиться"" -- ""Поэтому когда сегодня общественность поражается уровнем неподготовленности к СВО, негодует, требует привлечь виновных к ответу, следует напомнить, что новое – это хорошо забытое старое. Все то же самое было и в Крымскую во×ну, и в русско-турецкую 1877-78 годов, и в русско-японскую, и в Первую мировую"" -- ""Всякий раз выявлялось, что генералы готовились к прошлой во×не, что интендантство либо крало, либо не вполне компетентно, что противник обошел нас по части научно-технического и организационного прогресса, и нам приходится его нагонять"" -- ""Проигрывала Россия по разным причинам, но было в основе этого одно главное – опаздывание всякий раз с необходимыми реформами"" НОДовское ""Всемру"" выступило в жанре ""что нам стоит дом построить -- нарисуем, будем жить"". Смотрим текст Владимира Орлова ""Почему Украина не Россия?"" (wsemru., 01.12.2022). Из текста выяснилось вот что: -- ""По сути мы видим, что в течение двенадцати веков города на землях, теперь называемых Украиной, основывались русскими и были русскими"" -- ""Только в 1939 году Сталину удалось полностью вернуть исторические земли Галицкого-Волынского княжества, которые находились во власти чужеземцев около 600 лет"" -- ""Украина — это российские земли, оккупированные США, под прикрытием бандеровщины"" Исправить положeние, уверяет автор, совсем нетрудно: - ""Чтобы Победить, надо вернуться в правовое поле и согласно международному праву объявить Украину своей территорией"" -- ""Чтобы отменить суверенитет Украины, необходимо: Признать решения Горбачева о развале СССР нелегитимным. Восстановить суверенитет. Для реализации этого плана готовится коллективный судебный иск в Верховный Суд России"" А ""Наши новости"" возгорелись против Дмитрия Быкова текстом ""Андрей Рудалёв: ХИМЕРЫ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ"" (vnnews., 01.12.2022). Дмитрий Львович Быков У текста удивительное начало: ""Попался в руки журнал «Дилетант» со статьей Дмитрия Быкова на юбилей Стивена Кинга. Уже все понятно. Не правда ли? Можно и не читать"". Что и кому ""понятно"" -- совершенно непонятно, как и то, читал ли Рудалев статью Быкова или остановился на том, что ""можно не читать"". Его собственный текст полностью невнянен, но инвективен: -- ""Литератор, который не устает превозносить генерала Власова и оправдывавший Гитлера (если бы не еврейский вопрос), теперь через Кинга поет осанну Зеленскому и Киеву"" -- ""Собственно, этого достаточно для понимания матрицы идеологического лубка. Не Быков его придумал, но он себя в него вписал, полагая, что это и будет мандатом на прохождение через тот самый портал в англоязычную литературу. Этакая присяга на вступление в ряды пропагандистов власовской РОА, и литератор предельно добросовестно ее озвучивает, формулируя образ врага"" -- ""Кстати, любопытно, он отмечает, что Штаты, возможно, идут по стопам Советского Союза. Так это или нет – другой вопрос. Но литератор уж точно копирует стилистику рассуждений внешне идеологически стойкого адепта-пропагандиста марксизма-ленинизма. Сыплет штампами, шаблонами, императивами без какой-то толики сомнений"" -- ""С ним все понятно. Он на боевом посту. Мнит себя сражающимся"" Извините, автор, а цитатку из статьи Быкова можно? Хоть одну?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0EW6YJmjiHBQaFkYkgU4vaBcej3juUauTLjnFd19iSyWFgSTcwW8JNuNSp4n5ufCsl&id=100010075774814,2022-12-02 10:17:15 -0500
Facebook,"О нашем духовном превосходстве. ...Журналист поведал драматическую историю: парализованному фронтовику дали комнату, а родной брат выбросил его с жилплощади. Беспомощного инвалида взяли к себе соседи – «чужие люди». В такую же комнату, где жили впятером: два сына, отец с матерью и дедушка. ... Очерк Аркадия Сахнина ""Чужие люди"" впервые появился в «Известиях», а в книге для детей «Ты будешь коммунистом» (М.: Молодая гвардия, 1962) был напечатан с дополнениями ... Из газеты вся страна узнала о коммунистической морали простой советской семьи. Читатели горячо поддержали живой пример коммунизма: писали письма, присылали еду, одежду и деньги. Но западный репортер спросил: при чем тут коммунизм? «Это личные качества отдельных людей. А живи эта семья в Соединенных Штатах, разве поступила бы иначе? Или у вас нет эгоистов? Да тот же брат инвалида…» (с. 209). Очеркист объяснил, что брат – нетипичный пережиток. А всеобщая поддержка – типична. Но репортер, «воспитанный капиталистическим обществом» (с. 211), ничего не понял, да еще и спросил: «Что, простой человек в Америке хуже простого советского человека?» (с. 215). Пионерам Сахнин ответил прямо: да, хуже! «Отравленный воздух капиталистического мира душит в человеке все благородное» (с. 215). А репортеру привел пример, чтобы до него, наконец, дошло. Примеру отведена вторая половина текста. Там тоже появляется западный журналист, швед. Он увидел на Невском огромную очередь за молоком. Толпа ругалась: «Дожили! Молока нет!». Подошедший репортер был опознан как иностранец. Очередь застыла, но сразу вспыхнула: «В милицию!». Шведа окружили и потащили. Он не понимал: за что? «За антисоветскую пропаганду!» – объяснили ему» (с. 217). А Сахнин радовался: очередь за молоком превратилась в «единый советский коллектив!» (с. 216). ... Что должны были понять дети из этого безумного очерка, неизвестно. Ведь рассказанное пропагандистом означает, что в стране не действуют никакие институты по защите прав человека. Инвалид беспомощен перед беззаконием. Сердобольные соседи не могут и не пытаются восстановить его права на жилплощадь, они берут несчастного к себе. Ни суд, ни муниципалитет, ни милиция, ни социальные службы, ни объединения взаимопомощи инвалидов, ни те самые «советы», из-за которых режим назывался советским, – ничего не работает или не существует. Бредовая история с иностранцем, которого тащили и не пущали, – это советская мистика на архаической подкладке. Негативные явления – очереди, например, – как бы есть, но как бы и нет. Это фантомы, которые становятся реальностью, то есть антисоветской пропагандой, только если их запечатлеют в печатном слове. А пока все помалкивают и как бы ничего не знают, то у нас все хорошо. Это не вся наша духовность, но ее ба-а-альшой кусок. (... из моей книжки ""Один на один с государственной ложью. О становлании убеждений позднесоветских поколений"") 288288 22 comments 7 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0YpGqTvHjbuSpEHhjsR7Ta23zFfwg47LzUt6tDqZrq3DUTFg8ChevMnHddBdLPXEhl&id=100010075774814,2022-12-02 10:19:52 -0500
Facebook,"если кто-нибудь когда-нибудь сомневался в существовании ""методичек"", по которым работает российское телевидение (не знаю, может есть еще такие), или полагал, что спускаемые из кремля в телевизор методички и темники являются рамочными идейными установками, задающими разве что общую тональность и направление выкриков, то теперь уже очевидно, что все боброедское племя на самом деле получает буквально дословные указания, практически ""озучивает"" их с бумажки. вот 29 ноября марго: «Нужно бояться проиграть, надо бояться опозориться и нужно бояться предать своих людей. Я хочу сказать, что, если мы умудримся проиграть, Гаага условная или конкретная ждет даже дворника, который брусчатку за кремлевской стеной подметает. Что нам от того, что еще один район Киева останется без света или не останется? Масштаб катастрофы для нашей страны, если мы умудримся это сделать [проиграть] даже представить нельзя. Гааги бояться — в лес не ходить», — заявила Симоньян. вот 30 ноября скабеева: ""Не дай бог. Мы не допускаем это, даже вслух не произносим. Но вдруг, предположим, что-то произойдет и наша страна не сможет одержать победу. Тогда надо исходить из того, что претензии будут предъявлены всем без исключения! Безотносительно (того), на территории РФ он находится или за пределами… Просто те, кто за пределами, наверное, будут немедленно арестованы. Пособник ли он путинского режима или мимо проходил, не важно! Виноватыми будем все! Поэтому и исходим из того, что на кону стоят в прямом смысле слова и существование страны, и существование каждого гражданина РФ, и наша жизнь будущая сколь-нибудь беззаботная… Чтобы без Гаагских трибуналов, возбуждений уголовных дел, компенсаций, репараций, чтобы ничего этого не было, нужна такая активизация боевых действий, так надо жать и давить, чтобы они обращались к нам для перемирия или установки мира"" ну, вы поняли: теперь россияне, не жалея живота своего и особенно - украинского, должны всем миром навалиться на треклятого соседа, чтобы спастись от кровожадного гаагского суда. который коснется каждого дворника, а также понауехавших, а также всех тех телезрителей, которые и вовсе не имеют понятия о гааге ни в каком из смыслов. то есть буквально россия против гааги, момент истины. я бы вообще-то предположила, что эту конкретную методичку сотворил какой-то диверсант, коварно вбрасывающий в инфополе сразу две идеи: россия (ой-ой) может проиграть и россию (ай) могут судить. всю, без остатка. согласитесь, такое раньше по телевизору не говорили. а теперь - вон как. но боюсь что дело обстоит хуже: методички пишут попаданцы. “Что требуется для того, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над нашей Родиной, и какие меры нужно принять для того, чтобы разгромить врага. Прежде всего необходимо, чтобы наши люди, советские люди, поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война коренным образом изменила положение. Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечение, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том – быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу.” - это выступление И.В. Сталина по радио 3 июля 1941 года. ужас положения российских телезрителей (они же - избиратели они же - мобики, они же неоднозначники) в том, что попаданцы, усердно долбящие их мозг, сами страдают причудливой формой амнезии. они вообще не помнят, что за век на дворе. у них типа отечественная. вопрос лишь в том, что окажется сильней - их клювы или российские мозги. лично у меня прогноз пока неблагоприятный.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02QK2yCArjiQ4GhFYdF7Fo7YbHSHGHrCFYvAq4juyDeCgV4EMUtvgG2ybSBVeeUEkl&id=100001929644102,2022-12-02 10:20:51 -0500
Facebook,"Меня всегда интересовал вопрос, а у так называемых «патриотов» нигде не ёкает, что больше, чем Путин, для унижения россиян и разрушения русской культуры не сделал никто за всю историю человечества? «Русский мир» стал синонимом «геноцид украинского народа». «Российские военные» стали синонимом «фашистские оккупанты». Russian все чаще пишут с маленькой буквы, хотя по правилам английского языка все национальности пишут с большой. Российские граждане за рубежом стесняются своего происхождения и всеми силами стараются скрыть связи с Россией в своих резюме. Компаниям отказывают в финансировании, если их основатели имеют российские корни. Многие люди отказываются от российского гражданства. Уже отказались шесть российских миллиардеров. В России запрещают книги и музыкальные произведения российских авторов, которые внесли огромный вклад в русскую культуру. Просто потому, что они против войны. Их имена вычеркивают из афиш. В Европе все более общепринятой становится политика «русским и собакам входа нет». Причем я думаю, что собак из этой таблички вычеркнут намного раньше, чем русских. А ведь Путин принял Россию совсем иной. Я с начала нулевых много езжу по разным странам. Когда я в 2001 первый раз на месяц поехал в Ирландию, то поразился, как добродушно меня принимал народ в пабах именно потому, что я был из России. Им всё было интересно узнать про нашу страну, все считали, что она движется в правильном направлении, спрашивали про широкую русскую душу и т.д. И это было мэйнстримом. К россиянам в начале нулевых во всем мире относились скорее положительно, чем даже нейтрально. И это было отношение не только на уровне простых людей, но и глав государств. Просто посмотрите фото парады Победы в 2005, в Москву приезжали лидеры всех ведущих Западных стран. Более того, многие русскоговорящие эмигранты, которые уехали (или которых увезли родители) в 1980-е и 1990-е возвращались обратно в Россию. Когда учился в Чикаго в начале нулевых, это было массовое явление. Можно спорить, чья заслуга экономический рост нулевых – Путина или реформаторов 1990-х. Но касательно резкого ухудшения отношения к россиянам и к российской культуре во всем мире, здесь споров быть не может – это полностью «заслуга» Путина. Поэтому любой настоящий патриот должен, конечно, желать отстранения Путина от власти. Ради спасения того, что еще осталось от российской культуры. 378378 95 comments 47 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/pfbid02y5zQurHR1phfVDfUbJu41SWzdettjuESRheczwMqAuW15wnFwEFs57dsFVed4PJbl,2022-12-02 10:26:19 -0500
Facebook,"стоит ожидать, что проблему Совета безопасности ООН решат одновременно с проблемой выдачи военных преступников — через смену режима в Кремле. Если это произойдет, то следующая «после Путина» власть будет рада сама выдать всех, только чтобы «распечатать» Россию от нынешних санкций. Она же проголосует в Совбезе так, как это будет нужно победителям: за трибунал, за выдачу, за свое согласие с любым приговором. Ну, здесь ничего нового - «Горе побежденным!» Поэтому последовательность видится именно такой — вначале поражение военное, затем поражение политическое с возвращением всех территорий по состоянию на 1991 год (заодно это коснется и территории Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, возможно, придется удовлетворять требования прибалтов — помните, как Путин обещал от мертвого осла уши, а не Пыталовский район — вот с ним тоже наверняка встанет вопрос). После чего последует попытка смены режима в Москве, и уже затем — окончательное решение проблемы трибунала и судьбы конфискованных активов. Тех, которые уже конфискованы, и тех, которые будут предъявлены к оплате в будущем. Сейчас это кажется чем-то нереальным, но кто мог даже 23 февраля с уверенностью предполагать, что произойдет на следущий день? А ведь произошло. Конечно, какие-то варианты не просто возможны, но и будут — но рамочно логика Запада достаточно понятна и прозрачна. Настолько, что внезапно тема трибунала в последние дни стала самой востребованной и обсуждаемой, причем со стороны тех, кто там обязательно окажется. Животный страх наших пропагандистов сложно скрывать, они отдают себе отчет в том, что для них там точно будет отдельная скамья и персональная веревка. Кстати, здесь можно отметить маркеры, по которым станет ясно, что российская знать готовится к подобного рода сценарию: во-первых, она будет пытаться вывести из-под удара своих детей и хотя бы часть своих активов. Во-вторых, будет пытаться соскочить прямо сейчас, так как потом будет уже поздно — только в джунгли ЦАР, но туда еще нужно попасть, да и не всех возьмут. В этом смысле уход Кудрина с госслужбы можно рассматривать именно как попытку «соскочить». Возможно, очень скоро такую же попытку предпримут и другие знаковые фигуры, которые с одной стороны, уже под санкциями, но с другой — могут иметь шанс выйти из-под них при примерном поведении и наличии доброй воли со стороны тех, кто санкции наложил. Возможно, Греф, Набиуллина, ряд других граждан, которых называют «сислибами». Они чужие как для силовиков, так и для страны, но зато вполне вписываются в западные стандарты коллаборационистов, и такими просто грех разбрасываться. Однако вряд ли их будет много, да и удастся ли такой финт — сказать нельзя. В любом случае тягомотная картина настоящего с его очевидной отрицательной для Кремля динамикой должна смениться каким-либо сдвигом. Для победного рывка, способного качественно изменить картину происходящего в пользу Кремля, предпосылок нет. А вот для обвала предпосылок более чем достаточно. И долго держать нынешнюю ситуацию в текущем состоянии не получится — она утратила системность, гомеостаз обстановки разрушен, а значит — сдвиг произойдет независимо от желания кого-либо. Он объективен. Поэтому пропагандисты и суетятся, нервничают и буквально психуют. Они, конечно, ничего не знают и им никто ничего говорить не будет. Но и не замечать происходящее они не могут. Им просто страшно.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0FvL8gumofRpvCqtvxt146rH3np8r7zURG3fxqRxV8UhgB8WCYmZZapCtECZPtUfZl,2022-12-02 10:31:13 -0500
Facebook,"- Для всех, кто умеет хоть как-то складывать причинно-следственные связи, стало очевидным, что Россия полностью проиграла войну. Последовательно отступая с оккупированных территорий в Украине, путинские войска были сконцентрированы для выполнения политической задачи: захвата Донецкой области. В направлении Бахмута они накопили лучшие силы, которые в разы превосходят наши. И не смогли выполнить задачу на протяжении месяцев. О какой перспективе может идти речь? Франция заявила о создании трибунала для расследования военных преступлений РФ. Инициатором этих преступлений является высшее руководство и лично Путин. Это понимают все, включая российских пропагандистов, которые являются частью путинского режима. Наказание военных преступников - это один из пунктов нашей победы в войне. И оно неотвратимо.",Facebook,https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/pfbid02n48PdBemregBV53bh3oWuDFU5csQx8skamqU3o3EM2Hsn6BiWbmCbYwzpV1pKcixl,2022-12-02 10:15:39 -0500
Facebook,"Мы оказались в таком же глубоком повороте, как в 1917-1920 годах. Ещё кажется, что мир - все тот же, тот же город, те же люди, тот же базар каждодневных мелочей, но время неумолимо относит все, что было, назад, день за днём перечеркивает старую реальность - и создаёт новую. Тебе кажется: «Ну а как же?» или «Вот-вот все вернётся в прежние берега», но неумолимо наплывают новые люди, новые правила, новые слова и, конечно, новые смыслы. Что же остаётся? Конечно, выживание. И ещё, что важнее всего, совесть. А ещё? Будущее, которое обязательно нужно сохранить. Это значит, что ты обязан, просто обязан каждый день творить параллельную реальность, к которой, может быть, ещё придётся обратиться 254254 28 comments 11 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0zM43Uf6oXRz2fhbmUgi68Rbf7kB2QPfzfMKMhby34pAvr5zhbrB3j357fLgQisN5l,2022-12-02 10:16:50 -0500
Facebook,"Мало вам было расстрелов, мало голодомора, все скалите зубы на нас, проклятая свора. ну что же, вот вам табличка: россия - спонсор террора. Но что вам, гады, табличка, что всемирные инвективы, вы будете разрушать, покуда вы еще живы. Все предопределено. Сомнительны перспективы. Но для вас нет сомнений. есть помесь страха со злобой, помесь зубастого рта с ненасытной утробой, с непролазною грязью , с водкой московской, особой.",Facebook,https://www.facebook.com/borkhers/posts/pfbid02u5bGJaD1ScF6do8NmHWMZUwM7VuPMKjK9RWomkgAZ63SjJco4JPXTUNoSXzJ8W6bl,2022-12-02 10:32:07 -0500
Facebook,"ОТВЕТ НА ПОСТ МАРИНЫ КУДИМОВОЙ ""НА ПЛОЩАДКЕ ТАНЦЕВАЛЬНОЙ 41- ГОД"" Пока бренчу на лире я, Беспутный рифмоплет, Тамбовская валькирия, Готовится в полет. -Отечество в опасности,- Витийствует пиит, Нам боевой запас нести Тяжелый предстоит. Вставайте люди русские, Мою услышав речь, Ломайте рамки узкие, Берите в руки меч. В ответ на беснование Бандеровских чертей, Отдайте на заклание Родных своих детей. А я их троеперстием Благословлю своим, Чтоб с пулевым отверстием Спалось бы слаще им. 20 июня 2014 г. 5252 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/irteniev/posts/pfbid0PxDpbxkZmGbFqChk2jaVpuup8bNYRadzTCqJ3S6o4pPkDQDDuuyJzriEyEadxaZ3l,2022-12-03 02:23:57 -0500
Facebook,"На десятом месяце z-авторы разделились на три вида: 1. Все идет по плану, мы еще не начинали, теперь начали, победа близка. 2. Все идет по плану, можем повторить, сейчас повторяем 41--42 гг., Россия сосредоточилась, очистилась и обречена победить, хотя победа не близка, но у нас мудрое руководство. 3. Разгром, провал, бездарное предательское руководство, нас втянули в авантюру, заманили в ловушку, кто виноват и что делать?!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0iHpTjk7fA5CWaE8gB7z7hiuRp2sTZ1N4JGuvV3ZkjDeXdNP6FtQa6xoQ6aBRqnGBl&id=100010075774814,2022-12-03 02:24:48 -0500
Facebook,"Проснулся в шесть, вспомнил как меня зовут, потом что РФ напала на Украину и завис. Это невероятно. Понятно что у Путина в голове, в планах было другое. Совсем другое. И все вокруг ему говорило что будет по другому. То как в 2014 году легко отошёл Крым, как реагировало мировое сообщество, как коррумпировалась немецкая элита. Это не он плохо рассчитал, это не аналитики ошиблись. Это Господь поставил под сомнение саму возможность человеческого разума к стратегическому мышлению.… …вы думаете что можете спрогнозировать результат воздействия и построить на этом свою деятельность ? Хрен вам. Вам дадены заповеди, - следуйте им и не думайте что вы можете знать последствия. Не убий, не укради, не сотвори себе кумира. Делай что должно и будь что будет. Возлюби ближнего как себя самого. Ещё раз: не Путин плохой стратег, а человек не должен мыслить поступки за пределами человеческого.",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02ZFcJoiVHYv2UoG83tUwxCQfPdpP2vCS41AfG287jdCEX5kszf4PGCxf1hqrKnK3Nl,2022-12-03 02:25:52 -0500
Facebook,"Обзор-222. Любовь прошла... любовь не прошла... шарашку подайте!.. и другие требования с прогнозами. ... ""Сейчас власть подобна умирающему животному. Она посылает сигналы о покорности одновременно во все стороны.// Так власть думает сохранить самоё себя и в 2024-м году, и далее навсегда. Править, будучи даже дохлой и сильно пахнущей""... -- а это кто раскипятился? Вообразите, опять прозаек Садулаев. Опять на ""Ваших новостях"". У него душевный переворот -- он Путина разлюбил. Смотрим текст ""Герман Садулаев: ПУТИН КАК КОМПРОМИСС"" (vnnews., 02.12.2022). А ведь как любил, как любил! Восклицал (в апреле дело было), что Путин -- это ""мы"": -- ""Матери-одиночки, пенсионеры, бюджетники, работяги – все мы вместе и есть Путин. Это синекдоха. Запомните. // Все русские одинаковы. Поэтому мы живем, пока наши войска защищают Путина. В смысле всех нас. Это синекдоха, вы уже поняли. Мы и есть Путин"" (vnnews., 09.03.2022). А теперь оказалось, что нет, не ""мы"". И больше того -- ""мы"", по Садулаеву, должны подняться против режима, иначе плохо будет. Иначе, горюет прозаек, -- увышеньки... поэтому надо ""сорганизоваться"" по-военному: -- ""На следующих выборах все будет как всегда – Путин наш президент, а партия «Единая Россия» получит 97% голосов во всех парламентах. Причем независимо от результатов СВО на Украине"" -- ""Ну или мы наконец самоорганизуемся в военно-гражданское общество (ВГО) и заявим, что у нас, у народа России, есть своя самоценная жизнь, представления о правде и справедливости, права и законные интересы"" А какие у нас ""законные интересы""? А вот такие -- ""побеждать"": -- ""Когда оказываешься на передовой, на фронте, то видишь совсем другую Россию. Эта Россия и не думает умирать, она не петляет, не вихляет, она окапывается и отстреливается. Она не собирается отступать, она настроена побеждать"". Собственно, Садулаев разлюбил Путина за то, что он не побеждает и не карает ""ближних бояр"": -- ""Например, 24 февраля сего года мы дали себя втянуть в грандиозную авантюру, названную Специальной военной операцией (СВО)"" -- ""У такого серьезного провала всегда есть имя, фамилия и должность"" -- ""СВО идет уже скоро год, планы пришлось менять, и не раз. Но никаких оргвыводов по отношению ни к кому не было сделано"" -- ""Почему же в случае с обманом Путина все живы, никто не уволен и ничего вообще не произошло?"" -- ""Путин балансирует. И думает, что это очень хитрая политика. Однако она выглядит со стороны как безвольность. Ни рыба ни мясо. И, возможно, не только выглядит. А может, и нет. Может, я все это нафантазировал. Я писатель, с меня станется"" -- ""Это вводит в заблуждение мировое сообщество и врагов, ту же Украину. Они видят умирающую власть и ошибочно полагают ее умирающей Россией"" К тексту картинка: на фоне Кремля -- крупно -- голова бородатого Садулаева, а за ним -- мельче -- уходят вдаль головы Путина, Пригожина и других, которых я не опознала. На ""Правде ру"" победа переносится на будущий год в тексте ""Сценарий СВО от эксперта Кашина: в 2023 году Россия ""сточит"" Украину"" (pravda ru., 02.12.2022): -- ""В планах командования крупномасштабные операции, которые могут начаться как весной, так и зимой. ""СВО зимой и летом — вот и Украины нету"", — пишут военспецы в Telegram"" -- ""Постепенно затраты США на финансирование конфликта на Украине будут резко расти без какого-нибудь либо позитивного результата для Америки. А сама Украина будет потихоньку стачиваться. Тот ущерб, который нанесен Украине, не может быть восполнен во сколько-нибудь в разумные сроки"", — заключил Василий Кашин"" ""Блокнот ру"" гневно требует конфискации имущества ""олигархов"", отказавшихся от российского гражданства. Гневается Александр Пылев в тексте ""Шестерки Запада: что нам делать с имуществом шести олигархов, отказавшихся от российского гражданства"" (bloknot ru., 02.12.2022): -- ""Долларовыми миллиардерами они стали, используя природные, интеллектуальные и трудовые ресурсы России"" -- ""В связи с бегством олигархов невольно возникает вопрос: как наше государство отнесется к активам предавших страну миллиардеров?"" -- ""Наши миллиардеры лоббируют уход из Херсона... Ради торговли аммиаком или зерном готовы легко жертвовать тем, чего добилась армия ценой многочисленных жертв"" -- ""Но даже при всем этом они остаются гражданами России, тем самым демонстрируя миру хотя бы формально-внешнюю поддержку своей страны и проводимой спецоперации на Украине. Те же, кто официально отрекся от России, сознательно отнесли себя к тем, кто сегодня нашу страну намерен уничтожить"" -- ""Однако, вопрос конфискации имущества и активов олигархов-предателей до сих пор официально не рассматривался"" А ""Репортер"" требует ""шарашек"" текстом нашего ярого Сергея Маржецкого ""России пора вернуться к практике Особых конструкторских бюро"" (topcor., 02.12.2022): -- ""... отказываясь от советского пути, новоявленная российская «элита» вела страну к статусу сырьевой полуколонии, ибо иных вариантов ей на Западе не предложили, а на собственный проект развития ума не хватило"" -- ""После 2014 года, когда Россия перестала быть «любимой женой» для коллективного Запада, это нам всем горько аукнулось"" -- ""В качестве ответной меры Кремль ввел режим контрсанкций и объявил о начале программы импортозамещения, которая идет уже девятый год. Тем удивительнее недавние сетования президента Путина по поводу критической зависимости России от импортных приборов"" -- ""И что делать-то теперь, если обычными методами страну из технологической ямы не вытащить и Победу над всем блоком НАТО не обеспечить?"" -- ""Думается, все актуальнее становится возвращение к практике советских Особых конструкторских бюро. Разумеется, речь не идет о том, чтобы кого-то специально сажать в тюрьму. Однако надо учитывать обстановку, в котором оказалась наша страна, это фактически военное время, требующее совершенно особых мер"" Итак, для победы над всей Натой специально сажать ""кого-то"" в тюрьму не надо. А что надо? А вот что: -- ""... топ-менеджеров надо закрывать в специально отведенных местах вместе с инженерами и другими вольнонаемными специалистами, не выпуская, пока они не выдадут готовый результат. Не в колонии или тюрьмы, а в именно в специально отведенные места"" ... ага, и автора с ними запереть, чтоб он поднимал дух запертым. На ""Царьграде"", вообразите, ликуют -- в России полноценная демократия! Тому порукой Кудрин в тексте без авторства ""СПИСОК ПРОТИВ ПУТИНА. КУДРИН И ДРУГИЕ КАНДИДАТЫ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА"" (tsargrad., 02.12.2022): -- ""Разумеется, с точки зрения патриотов, преемником Путина может быть только Путин"" -- ""Но Кудрин кажется очень интересным спарринг-партнером, причем таким, в речах и поступках которого отражаются реальные интересы ""демократий"". Сам Кудрин, естественно, эти слухи не комментирует"" -- ""Россия, что бы там ни говорили на Западе, остается полноценной демократией. Популярность Владимира Путина, которая держится на уровне 80%, этому тезису не противоречит"" -- ""Нет ни одной причины, по которой граждане демократической страны не могли бы предпочитать сильного лидера. Но демократия – это также и возможность соревнования альтернативных проектов и карьерный лифт публичной политики"" -- ""2023 и 2024 годы будут, с точки зрения внутренней политики, годами максимально интенсивной работы этого лифта. Будет на что посмотреть"" А потом здесь же на ""Царьграде"" икzперд Артамонов (""доктор социальных наук"") упразднил Британию в интервью Антону Садчикову ""БРИТАНИЮ СМЕТЕТ ЦУНАМИ?"": ЭКСПЕРТ РАССКАЗАЛ, КАК РОССИЯ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ МИ-6"" (tsargrad., 02.12. 2022): -- ""Великобритания – ""страна одной ракеты"". Потому что есть ""Сармат"" со скоростью 25 Махов. У этой ракеты разделяющаяся головная часть – 10 блоков. Каждый из них несет один планирующий боевой крылатый блок. Один блок способен снести все от Уэльса до Лондона. Два-три блока – и Великобритании не останется. Сбить его – это все равно что из рогатки пытаться сбивать пулю"" -- ""Скажу еще про ядерный беспилотник Посейдон. Его невозможно остановить. Один Посейдон вызывает приливное радиоактивное цунами, после которого невозможна жизнь в течение 130 лет в той части, куда от него попала вода"" -- ""В этом случае нельзя будет даже обвинять Россию, потому что взрыв произойдёт в нейтральных водах"" -- ""Я говорю о новых видах вооружений не потому, что мне нравится рассказывать, как уничтожать противника. Хотя за все, что они нам сделали, и Крымский мост, и трубопроводы, и миллиарды на наемников внутри Украины..."" 9494 62 comments 3 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028Ud4Rn3eDwUQKzt6D7isMVV6GGBHCmZxHA7bVNCuWxRQYcEC6fRkJmscm4yUVA9xl&id=100010075774814,2022-12-03 02:26:16 -0500
Facebook,"Далеко не первый ведущий далеко не первый раз произносит какую-то опасную фигню. Это случается, у этого разная цена во время мира и во время войны. Потому что сейчас время войны, нет никакой возможности для неточных формулировок. Цена слова возрастает, как бы оно ни было доставлено - напечатанными буквами, звуком, пикселами на экране. В дни войны ты берешься говорить слова на публику только четко обдумав, как их поймет самый предвзятый зритель. Не может быть импровизации (а если это прочитано с телепромпта, то это, увы, не импровизация). Всё это становится втрое труднее, когда вокруг тебя - скажем так - не самое дружественное окружение. Увы, это даже хуже самоцензуры которая управляет про-путинскими медиа - ты должен взвешивать формулировки и с точки зрения своей аудитории, и с точки зрения доноров, и с точки зрения политики host country (если ты медиа в изгнании). Ничего хорошего в этом нет. Ни в практике, ни в выборе, ни в последующих решениях. Но думать надо. Хау, я сказал.",Facebook,https://www.facebook.com/prinzip/posts/pfbid02oXXkQuVdgUS4RmKCPxURQ12BzuCRGM9PfVtSyP5Fb8MfrfgV7Z7vjwrfw6i8PchVl,2022-12-03 02:27:44 -0500
Facebook,"А еще ведь совершенно очевидная вещь. К русским можно обращаться только из России со всеми издержками понятными. Из эмиграции можно обращаться только к русским в эмиграции и рассказывать, какие мы все тут сиволапые агрессоры и вообще негодяи. К Западу из российских СМИ вообще обращаться бессмысленно, это даже не каждый специалист по России будет смотреть, не говоря уж о широкой аудитории. Но как только ты из эмиграции начинаешь обращаться к русским в России, то встречаешь волну непонимания как со стороны аудитории, так и со стороны принимающей эмиграцию стороны. Это и шире еще. Вообще нельзя влиять из эмиграции на российское общество по тем же самым причинам. Таким образом, России две. И для России тут рядом с нами особенно важно независимое мнение, пусть и зализанное и причесанное, а в эмиграции его и слушать не будут, сочтя заведомо враждебным. И, соответственно, наоборот. Поэтому сейчас важно не только сказанное, но и место, где высказывание состоялось.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid02Ct4kF41bX7UC7dQcF2zmn4rccT5v76PGCQ64Ep5YbXXRWQs3ydP9Y9oeQTDr29N4l,2022-12-03 02:29:12 -0500
Facebook,"История с «Дождем» и его показательной демократической поркой никакого удивления не вызывает. Во-первых, Прибалтика. Больше, чем сейчас на Украине, само понятие «русский» вызывает ненависть только в Прибалтике. Поэтому неважно, каких убеждений придерживается «Дождь», он подозрителен просто потому, что вещает на русском языке и для русской аудитории. Во-вторых, генезис самого «Дождя». Можно сколько угодно говорить о его прозападных и пролиберальных взглядах, но это «в базе» - про-медведевский канал, созданный его сторонниками в годы президентства Медведева и продвигавших идею «Медведева — на второй срок». Неудачно. Поэтому «Дождь» нежелателен в России и подозрителен на Западе. Ну, и в-третьих. Западу нужны чистой воды коллаборационисты, умеющие переобуваться, что называется, на лету. Те же самые соловьевы-скабеевы, только в другом векторе. Саморефлексия никого не интересует. Нужна чистая и незамутненная ненависть без этих ваших интеллигентских соплей. Думать будут другие, ваше дело — лаять и плеваться слюной. Поэтому и показательная порка. Чтобы не было сомнений, кто здесь начальник. 4343 13 comments 4 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid024V6cKMeXvFczF1P7FcqHt56GVGWWyAGJ2BaCbuZBNwzxrZPajooQ1PPqsHftBUrvl,2022-12-03 02:24:32 -0500
Facebook,"- Что же можно сделать, чтобы исправить это катастрофическое положение? - Ничего. Ровно так же, как ничто не поможет вылечить неизлечимую болезнь. Когда-нибудь все это рухнет, но по причинам, которые мы не можем предсказать заранее. И только тогда можно будет восстановить все заново, зная, что именно пошло не так. Сегодня же мы просто пытаемся сохранить наше знание, чтобы оно помогло кому-то в будущем. Диалог был записан три года назад одним американским профессором в разговоре на диссернетовскую тему. А как актуально звучит!",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid02pWks16yY9NDBiZXBoQ9jQJAP4CnQn7XszpA34B5uVcrPxH9pxtbZdo8SUu3PJwVzl,2022-12-03 02:26:41 -0500
Facebook,"«Бег» Булгакова-Женовача. Хлудов- Белый. Это был последний спектакль АнатолияАнатолий Белый . Буквально последний. Толя сказал «все» и простился с родиной-агрессором. Сегодняшняя реальность - это не пьеса Булгакова, это реальность бега, исхода. Она жуткая, лишенная метафор и красивостей, здесь нет ни образов, ни архетипов. Мы все - бег.",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0yL5amDYWCnSk6YarWEcgVTApAiZfWkhykqGbTJtqEhff8TeBFP6BFyE9mtCthkkal,2022-12-03 02:28:40 -0500
Facebook,"из публичной объяснительной отличного журналиста алексея коростелева: ""Денег российской армии на коптеры или даже на носки я не присылаю и не призывал этого делать. Слова вырваны из контекста — напомню — прекрасного выпуска. Жаль ли мне брошенного всеми голодного мобилизованного (о них шла речь)? Да. Путин красавчик? Нет. Кажется, водораздел проходит где-то тут. Помогаю ли я мобилизованным, о которых шла речь в монологе? Только тем, что рассказываю о них — вы видели мои рассказы и записанные свидетельства в эфирах и в этом телеграмм-канале — помощь ли это?"" из поста последовательного и бесстрашного публичного деятеля бориса грозовского: ""Во время войны трудно и не нужно быть политически нейтральным, если ты не бессмысленный почти красный крест""... ""История с Дождем - тоже про невозможность политической нейтральности (в принципе - см об этом предыдущую мою запись) и неуместность срединной позиции конкретно сейчас... Но я не согласен, что это проблема русской либеральной миграции и/или либеральной журналистики. Это проблема конкретно тех, кто хочет одновременно разговаривать с западной общественностью и с теми русскими (россиянами то есть), кто желает всего хорошего и мира во всем мире, а не поражения агрессора. Вот эта срединность, конечно, возможна только где-нибудь в Китае. Можно вещать и из Бразилии, много таких мест. Индия ещё. Но не стоит пытаться, скажем, из Британии конца 1944 года, успешно бежав туда из Германии, вещать на Германию и рассказывать, как мерзнут германцы на восточном фронте, как вы хотите им помочь, и что рассказ об их трудностях ведет к росту антифашистских настроений в Германии. Вас совершенно не поймут и будут правы. Ещё и отправят поднимать антифашистские настроения изнутри Германии, но эта миссия едва ли завершится удачей. Ещё раз: это не проблема либералов или журналистских стандартов. Это общая проблема невозможности политической нейтральности и в соцнауках, и в журналистике. И локальная проблема невозможности среднего пути даже для муз в момент, когда говорят пушки. Из стран антипутинской коалиции сейчас можно разговаривать только с теми россиянами, кто против Путина и войны. Попытка поговорить ещё и с теми, кто «ах, наши белгородские ребята мерзнут под Бахмутом, поможем им варежками и шерстяными носками, ведь это гуманно» лично мне кажется политически и этически неприемлемой. Но те, кто придерживаются именно этой позиции, могут попробовать вещать из нейтральных стран типа Индии, Бразилии, Сербии, Армении и тд - их много, можно выбирать по таблицам голосования в ООН."" мне кажется, что это важное место, важный спор. хотелось бы иметь возможность его продолжать. хотелось бы понять, о чем он на самом деле. и хотелось бы найти способ занимать и удерживать цельную, непротиворечивую, реалистичную позицию в отношении такого рода дилемм. лично я прямо сегодня, не дожидаясь окончания войны (до которого еще надо дожить), совершенно на стороне алексея. но иногда, сталкиваясь с людьми ""ах, наши белгородские ребята мерзнут под бахмутом"", обнаруживаю себя на стороне бориса. или просто немею, чтобы не оскорблять. и меня это не устраивает. мне нужно больше: точнее, устойчивее. и, да, я бы хотела научиться разговаривать с такими людьми. мне кажется, это совершенно необходимо. 159159 33 comments 1 share Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0r3SJk8MoFi4R1p93itfuBEUWhbhopTttENp6JEguTKQjpqWQxFisq6hvGPmFsbDFl&id=100001929644102,2022-12-03 02:30:10 -0500
Facebook,"Люди находятся в творческом поиске ответа на вопрос «зачем?». Песков, Путин, Скабеева каждый по-своему пытаются ответить на этот вопрос себе и людям. У русских сегодня нет окопной правды, то есть, у них нет ответа на вопрос, зачем они воюют. Наконец Маргарита Симоньян нашла как минимум один ответ: чтобы не быть в Гаагском трибунале. В том смысле, что Россия совершила очень много преступлений. А у Путина есть понятие: победителей не судят. Собственно говоря, ему весь мир, к сожалению, подсказывал что он прав. Так было до последнего момента, до 24 февраля. Поэтому они все говорят что если, мы будем победителями, тогда преступления, которые мы совершили или от нашего имени совершили, нам простят. А если нет, то нам придется платить за все полную цену. Конечно же, если говорить о Скабеевой, то она хочет донести людям что они тоже будут в условной Гааге, что они тоже несут ответственность за то, что происходит. И надо сказать что определенном смысле они правы», – считает Гельман.",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid0YBaXQb4Mq9eAikcAAyYN5ofBDpow5hbTGytE7mdG2f9i7fLaUPZWrxmExAYxFDB2l,2022-12-03 02:31:39 -0500
Facebook,"В истории с «Дождем» все отвратительно. И непрофессионализм ведущего, и трусость менеджмента, и злорадная неадекватная реакция «белых пальто», и шовинизм латвийских официальных лиц. Бесит это особенно потому, что слова, сказанные по неграмотности, - это не дела. Ненавидеть тех, кто говорит слова, удобно и не страшно. Уничтожить их легко. Публичная казнь - весело и зрелищно. Только никакого толку в этой жестокой травле нет. Вы пытаетесь сделать то, что можете, - растоптать слабого и беззащитного, чтобы успокоить свою совесть. Не успокоите. Просто мир станет еще гаже благодаря вашим «праведным»усилиям.",Facebook,https://www.facebook.com/nuskov/posts/pfbid02ewyDnnZXsM9qofMDfjCdoVcLyvEExvofjnJoaW5q3dgATewFxA45pHW5YaFcYbrfl,2022-12-03 02:34:59 -0500
Facebook,"ТГканал Город Глупов «Сказано вам - передовая, значит, передовая!» Сообщают, что Собянин побывал на «линии обороны» в Украине и рассказал, как помогает российским солдатам «обустраивать рубежи». Видите? Так уж у них там, за разговором в окопе, тепло, так сытно, так чистенько, так мило-мирно, так по-домашнему, что, москвичи, которые это увидели, туда сразу же все и захотели. И уже бегут наперегонки в военкоматы, чтобы успеть до Нового года, Находятся, конечно, и злые языки, которые уверяют, что Собянин только сделал вид, что съездил в Донбасс, а сам посетил декорации то ли в парке «Патриот», то ли в Химках. Не верьте, все врут! Сказал Собянин, что передовая - значит, передовая. На фото - «Оленевод и олени».",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid023zvPZ4vgQCJRUUARdTRzvnF2oQicQK2gJfKFkknbsYzVhwhhxSzc2gFMXUF4Yqnpl&id=100000016502662,2022-12-03 02:33:36 -0500
Facebook,"История с высказыванием Алексея Коростелева в эфире «Дождя» стала тестом на свободу для всех причастных – журналистов, редакции, приютившей редакцию Латвии. Ошибка не так страшна, как реакция на ошибку. Лучшей реакцией было бы отсутствие реакции. Но никто не удержался от реакции, к сожалению. Это и есть главная ошибка.",Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02qzvZUF6pUE4d7nS79kbE3b522BSvizf6TLghvFU6mVzQoXfBJhx1AeeRF1WsnxNyl,2022-12-03 02:39:45 -0500
Facebook,"Двое журналистов «Дождя» уволились в знак поддержки телеведущего Алексея Коростелева Об уходе Маргарита Лютова и Владимир Роменский сообщили на своих страницах в фейсбуке. «Люди имеют право на ошибку, а еще – право публично объясниться до публичного увольнения. Какими бы ни были соображения в основе, его увольнение мне кажется большой ошибкой. Для меня Дождь всегда был про гуманизм, открытость и честность. Я считаю, что, даже будучи вынужденной, публичная реакция канала противоречит всем трем этим нехитрым принципам», - написала Лютова. Владимир Роменский также сообщил, что не согласен с увольнением Коростелева, также отметив, что сам «в полной мере несет ответственность» за скандальный выпуск, так как выполнял в тот момент функцию шеф-редактора: «Долг велит положить значок и револьвер на стол. Что и делаю. Дождь, Королева-мать, но вы допустили чудовищную ошибку. «Бросили под автобус» своего. Отдали «на заклание» близкого. Я так не могу и увольняюсь». Ранее 2 декабря Служба государственной безопасности (СГБ) Латвии начала расследование после выпуска телеканала «Дождь», в котором телеведущий Алексей Коростелев предложил зрителям делиться с редакцией нарушениями прав мобилизованных на фронте, сказав, что многим военнослужащим «смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте».",Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid08TCoMbmqRkfDeASuVUA7uuuw8kjaiosSagoUh9giesGA4f5ag7RMmaVUxa3ErvBtl,2022-12-03 02:46:44 -0500
Facebook,"Мой коллега Лёша Коростелев допустил вчера в эфире ошибку. После рассказа о чудовищных условиях, в которых находятся мобилизованные в российской армии, он хотел напомнить зрителям про почтовый ящик Дождя army@tvrain.tv, который создан для сбора личных свидетельств о преступлениях российской армии в Украине и о нарушениях при проведении мобилизации. Но сказал об этом своими словами. ""Мы надеемся, что многим военнослужащим, в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте"". Неудачная формулировка. Она дорого обошлась и Лёше и нашему телеканалу. Заподозрить, что Дождь каким-то образом поддерживает российскую агрессию в Украине, могли только люди, давно и страстно ненавидящие Дождь и мечтающие, чтоб он замолк. Мы пережили уже пару таких историй. Опрос о блокаде Ленинграда в 2012м, когда Соловьёв радостно завизжал и нас отрубили в России от кабеля. Отключение Дождя в Украине в 2015м, когда на карте за ведущим новостей возник Крым, окрашенный как российская территория (что мы обязаны были сделать, подчиняясь российскому законодательству). Мы выжили тогда, выживем и сейчас. Но в каждом таком случае меня поражает то количество ликующих соотечественников, которые накидываются на нас, оступившихся, и захлёбываясь слюнями, начинают нас рвать на части. Я понимаю и прошу прощения у украинских зрителей, обескураженных такой ошибкой. Меня не удивляют российские пропагандисты, потирающих руки. Но вот эти высокомерные эмигранты со стажем, которые учат нас как правильно страдать, кому и как сопереживать, кого и как проклинать, а теперь ещё - как делать телевидение; которые спят и видят, что Дождь закроют, - вам я выражаю своё презрение. Дождь на стороне света. Его уничтожение будет победой тьмы. Вместе с симоньянами, соловьевыми, красовскими вы радостно приближаете эту победу тьмы. Такого ножа в спину я не ожидал. Хочу сказать спасибо всем тем, кто нас поддержал - Дмитрий Колезев, Сергей Пархоменко, Евгения Альбац, Александр Плющев, Маша Слоним, мучник виктор, Ксения Ларина, - в такие минуты слышать слова от уважаемых коллег - это [бесценно] зачёркнуто] особенно важно.",Facebook,https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/pfbid0Gv6y4bJnT2xx9yjBQAsHZA2B7Uc15yYqzuJ7xrKc84yuaEpmKTU9yRTAgrrpu7ael,2022-12-03 02:48:19 -0500
Facebook,"Цена ошибки Целый день читаю в ленте разнообразные суждения о злосчастном фрагменте подводки ведущего «Дождя» Алексея Коростелева. Ошибка, конечно, чудовищная в нынешней ситуации. Гнев украинцев, на которых сыплются бомбы российской армии вполне понятен и оправдан. Могу примерно представить, что мог чувствовать человек, потерявший родных или дом, услышав такое. Профессия наша такая, что репутационная цена у таких ошибок очень высока. При том, что ошибаются в новостийной профессии абсолютно все. И не только в ней, конечно, как ни банально. Понимаю, как непросто приходится сейчас коллегам ведущего и менеджменту Дождя. И да, мне тоже приходилось с болью в сердце увольнять людей просто за профессиональные ошибки, когда они были связаны с этическими ситуациями и с репутацией. Хороших людей, с которыми многое связывало. Увы, возможность потерять работу за то, что ты просто поторопился и сморозил не то – это профессиональный риск журналиста, работающего в эфире. А вот чего я не принимаю – так это разнообразную конспирологию по этому поводу от людей, на которых бомбы не падали и не падают. От соотечественников, то бишь. Можно быть чуть хладнокровнее и не умножать сущностей сверх необходимых, не обвинять «Дождь» в тайном сотрудничестве с Кремлем, Лубянкой и пр. А еще совершенно не принимаю злорадства, которое иной раз тоже сквозит в публикациях по этому поводу (ну, то есть, если это не Симоньян с компанией пишут). Воистину: „Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим, и от этого сыты бываем.“ Давно сказано. И точно. Всем коллегам из «Дождя», и особенно совершившему ошибку и уволенному ведущему, искренне сочувствую. 222222 62 comments 2 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.viktor/posts/pfbid02jnCk4qDE4etid94gD93QehGX1PXNQg8WB3pEG1K2R3kGarKYfuZ84yuHkNbvJ24xl,2022-12-03 02:51:06 -0500
Facebook,"старая концепция должна быть глубоко переосмыслена. О том, что новый Дождь в новых обстоятельствах не может быть воспроизведением предыдущего, его простой релокацией. Но при всем при том, несмотря на серьезность этой ошибки, она ничуть не отменяет того фундаментального факта, что Дождь, наряду с Медузой, является каналом наиболее эффективного продвижения антипутинской и антивоенной идеологии в России. А те, кто сегодня с упоением предъявляют Дождю претензии в нечистоте мундира, не располагают, как правило, и десятой или сотой долей его эффективности в этом. - Вам шашечки или ехать? (но многим - шашечки, это популярный выбор) Однако есть еще один уровень жестко обнажившей себя в этом эпизоде проблемы. Острота реакции на ошибку Дождя сталкивает нас с влиятельной сегодня в мире позицией, согласно которой ""не бывает хороших русских"". (Ну, или бывают, но социально это не значимо.) И покопавшись, в любом ""русском"" можно (и должно) найти ""скрытого имперца"". Парадоксальным образом этот дискурс утверждает ту же мысль, которую продвигает Кремль: Путин - это и есть Россия. Два этих мобилизационных дискурса не оставляют ""другой России"" места на карте. С этим не так просто спорить, особенно если эта позиция формулируется украинцами. Они, безусловно, имеют право так говорить. Но это не значит, что мы согласны с этим и считаем это правдой. Не надо боятся того, что нам, понауехавшим, придется противостоять этой позиции. (Противостоять - не значит обвинять оппонента, это значит отстаивать свою правоту и не сходить с нее.) Смысл деятельности тех, кто уехал, - говорить с Россией, про Россию и от имени тех, кто в России не может сказать того, что должен и хочет сказать. Если Дождь (и в целом - понауехавшие) станут частью дискурса ""отмены России"", то их деятельность потеряет смысл и какое бы то ни было значение. Я (как и десятки тысяч русских) слежу за новостями о том, как Украина героически противостоит фашистскому вторжению российской, т.е. НАШЕЙ, но от того не менее враждебной нам армии. И борьба за украинскую независимость и свободу - это наша борьба. Но разница наша с украинцами состоит в том, что день, когда путинский режим осознает свою неспособность подчинить Украину и начнет ретироваться, будет для украинцев днем победы. А для нас не будет. Для нас такой победой будет момент, когда падет путинизм. И Дождь, равно как и остальная ""релоцированная Россия"", может выступать только с этой позиции. Теоретического ответа на вопрос, есть ли и возможна ли ""другая Россия"", не существует. Нет такого исторического или политологического калькулятора, на котором это можно посчитать, введя в него сумму известных нам фактов. Чтобы понять это, достаточно почитать социологические опросы, проводившиеся в Германии 1950х. Нацизм - неплохая идея, которую Гитлер пытался осуществить самым негодным способом и, в результате, привел Германию к военному поражению, которого она не заслуживает. Вот что они говорили. Были ли эти немцы ""врожденными имперцами""? О да, вне всякого сомнения. - И где теперь Германия? Перепридумывание нации - результат коллективного усилия. И каким бы ни был результат, не заржавеет за теми, кто обоснует его историческую предопределенность. А ошибка Коростелева и резкая реакция на нее обращают нас к этому важнейшему пункту - к продумыванию того, что есть ""Россия-не-Путина""? где она? И как мы с ней связаны? ...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0UjwhwpKeHhzgDned4QodSxMXE22Sop9PLQyQm8KH3TGz8Yen6xfcpo3VDciy3PjYl&id=100001762579664,2022-12-05 05:26:57 -0500
Facebook,"Что- то подумала о непредсказуемости истории. И кто знает - вдруг доживем до свободных президентских выборов в России , на которых основными кандидатами будут Яшин и Навальный. Может и еще кто подтянется, но дебаты этих двоих будут иметь самый высокий рейтинг… Извиняюсь, за секунду несвойственного мне исторического оптимизма….",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid0274iX4iZ5JaujXFpe7NqYBFvE1hcJGeLX9y3WeU9yisiX9PUW7XdbQExK3kfhUNb7l,2022-12-06 02:53:24 -0500
Facebook,"То, что нынче некоторыми (увы, довольно многими) говорится в адрес телеканала ""Дождь"" и Алексея Коростелева, высвечивает собственные качества говорящих. Война, конечно, усиливает паранойю, но не стоит все же искать профиль Троцкого в пионерском значке. Довольно противное человеческое качество - искать дурное в окружающих. Отвратительное - искать врагов среди друзей и готовность объявить друзей предателями. Вряд ли можно полагаться на порядочность тех, кто готов из-за одной ошибки назвать друзей предателями. И если с такой страстью искать врагов - друзей может не остаться вовсе. Не самая разумная стратегия, даже если забыть о моральной стороне.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02AYY2BYPHQxaYWiuhWejhZY6dLfWs82Z646rkhmQ99JZmrD5oRAbrJ4ZZQdfvhYD8l&id=100024890229113,2022-12-03 02:36:08 -0500
Facebook,"И иноагентов сегодня не дали. Наверное, подумали, наблюдая, - они и без нас пересрутся, и сожрут друг друга, главное не мешать.",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0u4ig9Qi5HeQNTCUKw6fyJygf89zdqjYHCKeVbvNjUU9n4H6s3gc2N9spriSHigUjl,2022-12-03 02:38:17 -0500
Facebook,"История с ""Дождём"" — очередная иллюстрация того, для чего нужен Новый Новгород. Есть люди, которые считают нашими всех, кто по какой-то случайности родился в одной с ними стране, даже если они живут за тысячи километров от них и убивают ни в чём не повинных людей. И есть люди, которые считают нашими тех, кто отличает добро от зла. Так как первые добро от зла не отличают, они не наши. PS В связи с той же самой историей опять проявились любители поговорить о ""белом пальто"". Белое пальто было на Новодворской, которая во всём оказалась права. А говорить о нём любят те, кто извалялся в говне и считает, что так и надо.",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/pfbid0maVx7btA66vDUUNc2NQhUgN2xNgNuBjM7vpVyBWcrWGJdcATyoTMPoLBggp8MjeZl,2022-12-03 02:39:04 -0500
Facebook,"Дождливые тезисы. 0. Реакция на событие часто показательней самого события. И красноречивей. История с “Дождем” высветила следующее: 1. Многие россияне даже очень оппозиционно настроенные так и не поняли, что идет война. Настоящая. Не информационная война заПутина и противПутина, не за всё-хорошее против всего-плохого, а самая настоящая война, в которой россияне уже убили тысячи людей соседней страны, никакого к ним отношения вообще не имевших. Война РФ против Украины. 2. Из п.1 следует любая поддержка “росийских мобилизованных мальчиков” в любом виде —кроме помощи сдачи в плен — это поддержка агрессора. 3. В войне не бывает нейтралитета. Любой нейтралитет — это за зло. Это еще Эли Визель писал. А до него Данте - у него есть специальный круг Ада для ignavi — для теплохладных, тех, кто не занимал позиции ни за, ни против. 4.. Антивоенная позиция относительно генеральной Z-линии РФ и просто антивоенная позиция в свободном мире — уже давно разные вещи. Вплоть до противоположности. Сейчас это стало очевидно. 5. «Платон мне друг, но истина дороже» перестало работать у россиян из-за когнитивных искажений в условиях жестких преследований. Отсюда развивается релятивизм— как форма выживания. Защита «своих» становится важнее истины. В темноте видят «светлячков». «Дождь» для многих такой «светлячок». Поэтому он априори не подлежит критике. Иначе это “льёт воду на Z-мельницу” 6. Тем не менее логика“если Евтушенко против колхозов, то я за” —не работает. Как бы “Дождь” не был против всего плохого за хорошее, те, кто его критикуют могут быть тоже правы. И даже если сейчас торжествует Красовский — это ничего не говорит об истинности или ложности самого высказывания и его последствий. Красовский, Скарабеев, Симоньян — тут вообще не точки отсчета. 7. Считать оговоркой фразу: «Мы надеемся, что многим военнослужащим, в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте» невозможно. Оговорка — это перепутать названия, имена, даты, фонетически близкие слова. Эта же фраза в неперевернутом мире означает “Улучшение условий для более комфортного совершения дальнейших убийств ykpаинцeB”. В лучшем случае (он же худший) — это не участие в обеспечении мобилизованных, но всё равно информационная поддержка армии агрессора на стороне убийц, которые уже 9 месяцев жгут, насилуют, пытают, воруют. 8. Журналистское “мы освещаем ужасное положение мобилизованных и поэтому руководство армии РФ принимает меры” в исполнении россиян — de facto означает поддержку агрессии РФ против Украины, даже если сами журналисты “Дождя” последовательно заявляют антивоенную позициию. (См п.3) Уволили — да, человека очень жалко, но сделали правильно. Возможно, надо увольнять не ведущего, а кого-то повыше. Это не просто профнепригодность. Во время войны такое заявления медиа, имеющего лицензию ЕС — серьезнейший провал. 9. Непонимание предыдущих пунктов и глубокое невзаимопонимание в зависимости от точки на ментальной карте (см п. 4) приводит к непониманию и того, что такой lapsus linguae показателен при любой интерпретации. Он может соскочить только если сама позиция скользкая или двойственная. Невозможно хотеть сказать “Слава Украине!”, а сказать “Поможем нашим Z-солдатам”. Психологически это понятно: россияне идентифицируются (пусть подсознательно) с россиянами и испытывают эмпатию. Но профессионально и политически во время войны это недопустимо. Увы, “Дождь” уже был оштрафован за “нашу войска” и за показ в эфире карты с Крымом в составе РФ. Всё это можно считать досадными ошибками, а можно —симптомами. Судя по реакции правительства Латвии, они придерживаются второй гипотезы. PS По-человечески я очень сочувствую сотрудникам, некоторых из которых знаю лично, но, вероятно, нынешнее событие показательно и высветило необходимость системно пересмотреть свое место, свою позицию и способы ее донесения до аудитории, а не настаивать на своей правоте и виктимности. ИМХО, конечно.",Facebook,https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid02m6sLo731nJJAdEHTREkgKWQYyLdVck5mVyDWY1YVPqQiTJT56PyLo2yUYpSJVGazl,2022-12-03 02:40:42 -0500
Facebook,"Заявление Алексея Коростелёва Первое. Всем спасибо за поддержку, очень благодарен всем, кто написал лично и публично. Второе. Вчера мы командой сделали прекрасный, на мой взгляд, выпуск новостей. За что команде большое спасибо. Ложкой дегтя, которая за сутки превратилась в тонну говна, стала моя фраза о помощи мобилизованным. Прикреплять лишний раз не буду. Оправдываться всегда унизительно, но внести ясность, наверное надо. Денег российской армии на коптеры или даже на носки я не присылаю и не призывал этого делать. Слова вырваны из контекста — напомню — прекрасного выпуска. Жаль ли мне брошенного всеми голодного мобилизованного (о них шла речь)? Да. Путин красавчик? Нет. Кажется, водораздел проходит где-то тут. Помогаю ли я мобилизованным, о которых шла речь в монологе? Только тем, что рассказываю о них — вы видели мои рассказы и записанные свидетельства в эфирах и в этом телеграмм-канале — помощь ли это? Я продолжу этим заниматься по мере своих сил. Я против войны, поэтому уже девять месяцев не живу в России — странно меня подозревать в поддержке вторжения. Глупость же. Но фраза разлетелась — теперь у Дождя проблемы. Мне бы не хотелось стать человеком, который закроет телеканал — я благодарен за все 8 лет с небольшим перерывом, что я на нем работал. И увольнению, если оно спасет телеканал и позволит моим коллегам и дальше работать, я не противлюсь и принимаю его без скрытой обиды и чего-то там еще. Отдельно. То, как это было оформлено в дневном эфире Дождя — не совсем соответствует реальному положению дел. Я оговорился в эфире, я готов к увольнению ради решений проблем канала (от появления украинских спикеров до административных в Латвии), но я не призывал к убийству прямо или косвенно. Я не призывал убивать или покупать средства для войны для любой армии мира. Так что виновным в преступлении против человечности себя не признаю. 488Вера Калинина and 487 others 157 comments 19 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid0Zc9CF3H5WsAUvyFowzPmbicEXpC9kvks2cYMu3Jh1RrER7YRzaYVe7PQkMSPrG3bl,2022-12-03 02:50:34 -0500
Facebook,"О попытках запретить «Дождь», и почему я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног, но мне досадно, когда иностранец Я не хотел отвечать на отповедь российским либералам в виде 14 тезисов бывшего президента Эстонии Ильвеса, потому что они слишком неряшливы и неточны, а большая часть аргументов не выдерживает критики. Скажем, требование проявить немного ответственности и покаяться за преступления России подтверждается тем, что некогда Навальный поддержал войну против Грузии, однако называл грузин не крысами (как у Ильвеса), а грызунами, что более близко по созвучию, хотя все равно плохо. И не оправдывал аннексию Крыма, а лишь говорил, что вернуть его Украине будет непросто, так как Крым не бутерброд, что тоже не ахти как, но все же иначе. Да и с тех пор слишком много воды утекло, Навальный давно изменил позицию, сидит после попытки его отравления в тюрьме и осуждает имперскую политику Путина весомее многих. Да если бы и не изменился, то каким образом другие российские либералы должны отвечать за его способ формулирования мнений? Но г-ну Ильвесу точность не важна, ему надо валить в костер валежник, какой найдет в лесу, главное, чтобы ярче горело и за дымом и языками пламени не видно было то, что он скрывает в своем желание продвигать идею коллективной вины всех русских за путинские военные преступления, не взирая на то, осуждает ли тот или иной либерал путинский режим или нет, какой имеет бэкграунд и политическую историю. Не менее отчетливо проступает система двойных стандартов в его требованиях осудить многовековое насилие, империализм и колонизацию соседей России, не помня, конечно, о меме дедушки Крылова с советом куме на себя оборотиться. Ибо сам бывший президент - сын эсэсовца, не думавшего о каком-либо покаянии по этому поводу, тем более, что сам экс президент на должности президента брал СС под свою защиту на том основании, что немцы боролись против большевиков и тем как бы заслужили индульгенцию. Не думает он и о том, что потомки евреев и цыган – не мне, плохому еврею, защищать их, но логика подсказывает сомнительный шаг – имеют никак не меньшие претензии, кровь уничтоженных точно так же вопиет и требует у сына эсэсовца и защитника СС сделать хотя бы ритуальный шаг в их сторону, что есть даже не покаяние, а вежливость. Но тогда бы картина, нарисованная г-ном Ильвесом, сразу обнаружила свою бедность и упрощение, ведь если вы на основе сомнительного тезиса о коллективной ответственности либералов, которые могли и не поддерживать Навального в ранних националистических заблуждениях, строите свои инвективы, то они становятся похожи на ширму с огромными дырами, которой вы хотели бы закамуфлировать свою ненависть даже к тем русским, которые сегодня страдают от путинского режима и вынуждены искать убежища в Европе, в которым вы им отказываете. И делаете это в рамках политической борьбы за власть, где российские либералы – лишь шары в биллиарде.",Facebook,https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/pfbid02C2GMgdrNBhjMya557bwQJa5kHaBoLncFbuFfoFWb31ig5bCsNAcWt552kZ5HTEa7l,2022-12-03 02:54:51 -0500
Facebook,"Хочу поддержать своего друга, лучшего журналиста Дождя Alexey Korostelyov, которого так унизительно, в угоду своим шкурным интересам, уволили в прямом эфире. Новая позорная страница телеканала. Если в истории с Павлом Лобковым была хотя бы попытка соблюсти внешние формы приличия - через проведение партсобрания трудового коллектива, то Коростелева слили совсем уж подло. По степени подлости это сопоставимо с тем, как после Болотной вытравливали с НТВ дирекцию прайма - без предупреждений отключали корпоративные номера, и когда человек заходил в бухгалтерию, чтобы разобраться, почему его телефон перестал работать, ему объявляли о ""прекращении сотрудничества"". Я уверен, что любой другой главный редактор - будь то Муратов, Венедиктов или Баданин - защитили бы своего сотрудника, приняли весь удар на себя, но не дали бы в обиду журналиста. В случае с Дождем все оказалось ровно наоборот. Розовый шарик, залетев в воздушное пространство Латвии, стал сбрасывать с гондолы лишний балласт. Знак тем, кто там остался и кого история с Лобковым ничему не научила. Сколько бы лет вы не отдали этому каналу, сколько бы водки на корпоративах ни выпили, - чуть только заштормит, вас выкинут за борт, как мешок с песком! Alexey Korostelyov, ты большой профессионал, лучший наш воспитанник ""Бремени новостей"", все образуется, и ты найдешь более достойное, под стать твоему таланту место! 179179 77 comments 4 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.erzhenkov/posts/pfbid02572XpoKHWoki5zXJJbvSkXoBz2dsFLc4FBnbsmT2RwJLwuF7Sukd3CX7RLDcaEifl,2022-12-03 03:03:06 -0500
Facebook,"Все-таки поразительно: ""Дождь"" — то не многое, что у нас осталось. Казалось бы в нынешней истории, ребятам надо подставить плечо. Ведь понятно же, что слова Корыстылева были направлены на получение информации из того черного ящика, которым является армия РФ. Вчерашний репортаж на ""Дожде"" — интервью с контрактниками — в этом смысле был очень показательным и интересным. Очевидно, что ""Дождь"" никакой ""помощи"" армии РФ не собирает. Как не собирает и никакой другой: это запрещено журналистским кодексом. Но . б**ть, с какой же радостью накинулись на ""Дождь"" венецианские и прочие иные инквизиторы, никогда в своей жизни не занимавшиеся журналисткой исследовательской работой и не понимающие, насколько трудно в военное время собирать информацию. Наверное самое страшное, что есть в российской среде — это отсутствие сопереживания. Какой-то совершенно гобсианский мир, все едят всех, что в Кремле, что в среде утонченных интеллектуалов....",Facebook,https://www.facebook.com/yevgenia.albats/posts/pfbid0yQfeGxt939SEBsnWGxSrL2eU7PsL4dMBhoWxSPEvpRPZa8NPp5nT39a9d9zaecNbl,2022-12-03 02:51:51 -0500
Facebook,"Много раз я оговаривался в прямом эфире, иногда очень досадным образом... Совершенно согласен с мнением Сергей Пархоменко: ""Да, я тоже считаю себя обязанным высказаться в проддержку Алексея Korostelyovа, который не должен быть уволен за случайную оговорку - а это была именно случайная оговорка, и больше ничего, - в прямом эфире. Никто не застрахован от такого: уставший ведущий, в ситуации тяжелого психологического напряжения. Каждый, кто оказывался в прямом эфире, наедине с огромной аудиторией знает, что так бывает: теряешь нить собственной фразы, язык складывает какие-то случайные слова, смысл выходит совсем не тот, который ты пытаешься выразить… Нужно совсем не понимать, что такое “Дождь” и какой путь проходят люди, которые его делают, вопреки всем сложностям, гонениям, давлению с разных сторон, - чтобы обвинить телеканал в том, будто он “вооружает и снабжает агрессоров”, “сочувствует и помогает нападению на Украину”. Или - что гораздо вероятнее - нужно быть хладнокровным клеветником и завистливым негодяем, чтобы обвинять “Дождь” в сочувствии агрессору. Это подлое расчетливое хладнокровие у набросившихся на “Дождь” мы сейчас и видим в словах многих комментаторов. Алексею Коростелеву нужно дать возможность извиниться и объясниться за случайную оговорку. Репутация “Дождя“ не должна пострадать из-за этого несчастья, случившегося на наших глазах с сильным, ответственным журналистом.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ZhGqmLrKiXLLdy6hvs9ji9AnA3xeHffWqsuWiLSixDMrweXR8ZqAGvNdoq8QVQwkl&id=100001762579664,2022-12-03 02:52:50 -0500
Facebook,"Между эфирами сегодняшними беру минутку по главному медийному эпизоду дня. Я вчера не видела в прямом эфире этот эпизод, посмотрела сегодня, когда скандал уже бушевал по всем пабликам. Сначала я написала слова поддержки Леше Alexey Korostelyov, потом написала слова поддержки Tikhon Dzyadko. А потом увидела обращение Кати Katerina Kotrikadze в начале дневного выпуска новостей, обращение от имени редакции Дождя, с объяснениями и извинениями и с решением об увольнении. Это было душераздирающее обращение - Катерина человек сильный и волевой, умеющий держать лицо и спину в самых непростых эфирных разговорах, - здесь и сейчас она едва сдерживала слёзы. По ее эмоциональному состоянию было понятно, как тяжело принималось решение об увольнении своего журналиста, одного из лучших журналистов Дождя. Я сегодня комментировала этот сюжет на украинском канале . И, конечно, сказала, что в прямом эфире никто не застрахован от ошибок, оговорок и ложных оценок. От «косяков». И уверена, что никакого умысла в реплики Алексея не было. Объявление о боте для звонков и сообщений от мобилизованных и их родных в новостях Дождя транслируется регулярно, эта линия связи фиксирует преступления российских властей в отношении собственных граждан, фиксирует подлую сущность режима, его постоянное враньё и его презрение к собственному народу. И реплика Алексея полностью исказила и извратила смысл этой акции. Да, это была неудачная попытка сказать «от себя», добавить «человечинки» в скупое изложение обычного объявления. Такое бывает с каждым. Но не каждый ведёт прямые эфиры во время чудовищной войны, развёрнутой государством, гражданином которого ты являешься. Здесь должна быть совсем иная степень внимания к деталям , к интонации, к словам. И здесь возникает важнейший вопрос, который совсем не обсуждается в русскоязычном журналистском сообществе, в среде журналистов в изгнании : Кто мы? Кого мы представляем? К кому мы обращаемся на русском языке? Применимы ли привычные стандарты журналистики - свободной профессиональной журналистики - к военному времени, да ещё с паспортом страны-агрессора? Весь этот плюрализм , все это «дать слово другой стороне», все эти свободы мнений и высказываний? И вообще, что есть «другая сторона» - когда есть сторона захватчика и сторона жертвы ? Имеет ли журналист право на выбор в политических и военных конфликтах? Всегда ли мы находим правильную и точную интонацию, не нарушаем ли границ чужих свобод и прав, находясь за пределами России ? Мне кажется, это очень важные вопросы. Мы все замазаны в этой войне. И мы не имеем права требовать к себе особого внимания , никто нам не обязан помогать отмываться от этой скверны, никто не обязан входить в положение, приносить на блюдечке визы и разрешения на работы. Если есть коллективная вина и коллективная ответственность, то путь самоидентификации у каждого свой, личный. Позиция Дождя , озвученная не раз его журналистами - очевидна и не требует подтверждения, поскольку эфиры Дождя - и есть главный документ: они называют войну войной, Россию - агрессором, Путина - преступником. Это самое главное. И это личный выбор каждого журналиста - объединиться в одну редакцию, чьи принципы полностью соответствуют личным убеждениям. Я не сомневаюсь, что и Алексей Коростелев придерживается тех же принципов, что он просто «неудачно пошутил», выражаясь словами Булгакова. Я поддерживаю Алексея и уверена, что он не останется без работы. И я понимаю и принимаю решение руководства Дождя, который находится под перекрёстным огнём - в него летят камни со всех сторон, от своих, от чужих, от европейцев и россиян, от украинцев и латышей… А они делают свою работу. И делают ее достойно. И их вклад в победу над злом нам ещё предстоит оценить. А победа обязательно будет. 1KНина Соловей, Nataly Vavilova and 1K others 274 comments 56 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid02axLQrvmYoEsAWqMMojrSk42SQUTtkySfQdTjFK4zN4WV7GyVooKz5GdmCgg75nokl,2022-12-03 02:56:12 -0500
Facebook,"Целиком и полностью поддерживаю пост Маша Слоним. Оговорки бывают. Ведущий не говорил, что они собирают деньги и поддерживают армию Путина. Они собирают сведения о скотском отношении к солдатам, так должно поступать профессиональное СМИ. Ведущего уволили, канал принес извинения. На мой взгляд вопрос закрыт. Все, что будет дальше - не более, чем месть, зависть и злоба по отношению к каналу",Facebook,https://www.facebook.com/matvey.ganapolsky/posts/pfbid02PiTeuCkoMrVNnXKwMxxKYMwvhgMred7AExPu4eNSu2fGsdsJHR7UVaCs5DwTM62Ql,2022-12-03 02:56:39 -0500
Facebook,"КТО ЖЕ БЕНЕФИЦИАР ? Телеканал ""Дождь"" оштрафован в Латвии на 10 тысяч евро. Причина - оговорка диктора, назвавшего русскую армию ""нашей армией"". Что греха таить, и я так иногда оговариваюсь. Очень нелегко, но разумеется, необходимо, проводить границу между страной, гражданином которой являешься, и собой, когда твоя страна и, в частности, ее армия, совершают очевидные тягчайшие преступления. Как объяснял Карл Ясперс, моральную ответственность за такие преступления, человек продолжает нести даже в эмиграции, даже находясь в рядах непримиримой оппозиции агрессивному режиму. Отсюда и оговорки. Это моя страна, моя армия, и потому я особенно страдаю из-за того, что она совершает немыслимые преступления. За оговорку надо извиниться. Но штраф - это не слишком ли, если телеканал покинул родину, чтобы на чужбине продолжать борьбу за души нашего народа? Кого штрафует Латвия? - Борцов с Кремлем, многократно этим Кремлем оштрафованных и обозначенных иностранным агентом. Странно. Но мало этого, служба государственной безопасности Латвии начала расследование по поводу нового высказывания, тоже, безусловно, оговорки, о помощи русской армии в Украине, страдающей от нехватки всего. Понятно, помогать армии агрессора ни вещами, ни словами нельзя. Но начинать из-за оговорки уголовное дело - это как-то уж очень по-московски сегодня. И опять же, кому выгодно уголовное дело против ""Дождя""? - Его миллионной аудитории? - Очевидно, что нет. Оно выгодно тем, кому свободный русский голос ""Дождя"" поперек горла. Понятно - это не Латвия, которой как раз либеральное русскоязычное СМИ очень нужно. Это - всё тот же Кремль, который выдавил из России уже все свободные СМИ, или просто заткнул их. И, наконец, новое заявление министра обороны Латвии Артиса Пабрикса, который призвал отозвать разрешение на пребывание в стране у сотрудников ""Дождя"", чтобы они вернулись работать в Россию. Мне кажется, что этот призыв высокого должностного лица прямо нарушает закон Латвии о пособничестве врагу, который стремится нарушить территориальную целостность и покончить с независимостью Латвийской республики. Ведь ясно, что несмотря на эти ничтожные и явно случайные оговорки, ""Дождь"" борется с политикой Путина всеми силами и, что называется, с открытым забралом. Закрыть такой канал, вернуть его сотрудников в Россию мало того что бесчеловечно, это еще и преступно в деле борьбы за победу Украины и всего цивилизованного мира в нынешней войне. Кремль только что принял новый расширительный закон об иноагентах. Понятно, что сотрудники ""Дождя"" и дня не просуществуют в России как свободные журналисты. Они будут арестованы или замолчат, и Кремль вздохнет спокойно - еще с одним врагом Путина покончено. Неужели к этому стремится министр обороны Латвии? Но тогда на чьей он стороне? И если на стороне врагов Украины, то почему? Старый как мир вопрос следователя - кому это выгодно? - следует задать и на этот раз, когда власти Латвии так очевидно желают расправиться даже не с отдельными, оговорившимися журналистами, но со свободным российским телеканалом как таковым. 1.1K1.1K 39 comments 80 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02FEFTAYXTMnRogeQgsgPyrcVFWatezARtsyUAiRodHpvniSykDm8pJWkn1vjyCBJyl,2022-12-03 02:57:17 -0500
Чекисты везде одинаковы - ЭХО,"Узнав, что по итогам коростелевского эфира служба госбезопасности Латвии заподозрила «Дождь» в «оказании помощи Вооруженным силам России» и начала соответствующее расследование, многие нормальные люди охренели. Казалось бы, Латвия – нормальная страна, а тут такой бред… На самом деле, надо понимать, что чекисты везде одинаковы. То есть, это не то чтобы латвийские чекисты – белые, а российские – чёрные. Нет, типологически они, на самом деле, близнецы-братья. Все разница в том, что некоторые государства своих чекистов ограничивают, а другие – предоставляют им безграничную власть.",Чекисты везде одинаковы - ЭХО,https://echofm.online/opinions/chekisty-vezde-odinakovy,2022-12-03 03:09:41 -0500
"Про ""Дождь"" - ЭХО","1.С самого начала ( с 2014 года) позиция канала “Дождь” была антивоенной. И это следует не только из заявлений руководства, но из всей информационной политики канала. Утверждать обратное могут только люди либо невнимательные, либо недобросовестные. 2.Более того, позиция канала была в безусловной поддержке Украины (что стоило “Дождю” закрытия в России и объявление большой группы журналистов иностранными агентами со всеми дискриминирующими последствиями). Утверждать обратное – это надо быть слепыми или нечестными 3.Изучение функционирования почты-бота показывает, что ничего, кроме информации канал “Дождь” не собирал, а значит и не мог отправлять куда бы то ни было. Просто невозможно. Утверждение обратного есть недобросовестная спекуляция либо неверная интерпретация. 4.Только главный редактор СМИ или лицо им уполномоченное может говорить от имени канала, а не каждый журналист. Поэтому перекладывание слов журналиста на позицию всего канала является манипуляцией (ошибочной или недобросовестной) 5.Кадровые решения руководства, а также решения некоторых журналистов покинуть канал мне представляются поспешными. Все-таки надо помнить о зрителях, для которых журналисты работают, в первую очередь. Надеюсь на быстрое и справедливое разрешение этой ситуации именно в интересах аудитории телеканала “Дождь”.","Про ""Дождь"" - ЭХО",https://echofm.online/opinions/pro-dozhd,2022-12-03 03:09:07 -0500
Facebook,"Две параллели из кейса с Коростелевым. Первая - увольнение Леши с Дождя и ""отстранение"" Красовского с RT. И то, и другое за глупость, сказанную в эфире. Но есть разница. Красовского отстранили за призывы сжигать детей, что оказалось ту мач даже для кремлевских людоедов. Лешу уволили за то, что он пожалел мобиков, при всей неуместности этой жалости, интенции у ведущих все-таки совсем разные. У одного - убивать (переборщил с кровожадностью), у другого - пожалеть (переборщил с сочувствием). Стоит ли увольнять за излишнюю эмпатичность - большой вопрос. Очевидно, что чувствуй себя Дождь чуть более уверенно, дело ограничилось бы извинениями в эфире. Ну в крайнем случае временным отстранением. Но Дождь себя так не чувствует. И тут мы переходим ко второй параллели. Существование Дождя в России и в Латвии до боли напоминают друг друга. Те же постоянные предупреждения от государства с угрозой закрытия, та же возмущенная патриотическая общественность справа, требующая расстрелов, постоянно усиливающееся давление со всех сторон - и прежде всего со стороны государства - когда тебе всячески дают понять: вам здесь не рады. Все это очень печально. Это и есть тот свободный мир, за который журналисты Дождя мужественно сражались в путинской России? А в чем же тогда, простите, разница? Тут надо еще понимать, что каждая угроза журналистам Дождя от министра обороны Латвии, каждое увольнение журналиста вследствие вынужденной самоцензуры знакового либерального медиа - это настоящий праздник, майский день и именины сердца для всей пропагандистской сволочи. Они уже сутки воют от восторга, оттаптываясь на этой теме и набирая очки . Так же, кстати, как сносы памятников и гонения на русский язык на постсоветском пространстве. Каждый подобный кейс немедленно подхватывает пропаганда и начинает им размахивать: вот смотрите какие уроды, что с них взять, русофобов проклятых. Что безусловно способствует ""духовной мобилизации"" российского общества - причем гораздо эффективнее, чем проповеди Гундяева. Совсем не понимаю, каким образом подобные вещи приближают главное: победу Украины над рашистской ордой. Наоборот, они только отдаляют ее",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/pfbid0n33A8rHPgYnzzn9GveWEbxxVaoeqFFK2sAZrwf6kaoGoyajK1ES8tCDzyZxG6LJnl,2022-12-03 05:50:24 -0500
Facebook,"По ""народу"" z-авторы на десятом месяце тоже разделились на три вида: 1. Народ сплотился вокруг Путина и zоперации, готов на любые жертвы и ради победы пойдет до конца. 2. Народ очищается от предателей, просыпается, но обывательщины еще много, надо воспитывать и карать, мы едва не упустили народ. 3. Какой народ? Эти разрозненные эгоисты!.. Им все равно, что сдали Херсон! Они не готовы на жертвы ради победы! ... У z-авторов преобладает первая позиция. ""Противоположная"" сторона в большинстве тоже ее поддерживает.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid031tc3LriwCD5BQNok5PCHSazWqgdKhkhLbBZWEcQjmyUq26LcekeQyeswxSvRxERCl&id=100010075774814,2022-12-03 07:13:20 -0500
Facebook,"Как бы нам не претили ошибки и странности, как бы не коробили карты и высказывания ведущих, государственные запреты «Дождя» не сделают нас чуть-чуть больше героями Украины, а чуть-чуть больше путиными мы стать можем (вспомним начало гонений на «Дождь» за «аморальные» высказывания о блокаде Ленинграда!) Даже во время героической войны, на которой гибнут другие, не хотелось бы становиться коллективным ЕС-партсобранием, ведь и это мы уже проходили. Да, можно вести войну с «Дождем», но этой войной мы, увы, не победим Путина и не поможем Украинским героям, которым, таки да, безусловная и безраздельная моя любовь и наша общая СЛАВА!»",Facebook,https://www.facebook.com/lagodinsky/posts/pfbid02yeeMogb8SGULsxgEoDfP6YBP1rFZ7RC7mtaf9dUnYJgpG1267GPkYYo4VkMnfKLxl,2022-12-03 03:43:33 -0500
Facebook,"Или Дождь и Эхо будут разговаривать с парой сотен миллионов русскоязычных зрителей по всей планете, или их будут по-прежнему окучивать лишь кремлёвские пропагандисты, а заявления ""все там исключительно орки и говорить с ними не о чем и незачем"" будут лишь подтверждать их правоту. То есть работать на воблу до последней капли крови. Задумайтесь, как будет лучше. 3838",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid0gKNEZM9rE3jR2pH8ApkdzAoSsxtK31TwucUg7gKWoV1dd3uuECPLF1xwSreeAC5yl,2022-12-03 03:43:45 -0500
Facebook,Пьеса для ряженых ЮРОДИВЫЙ. Нельзя молиться за царя Ирода! Богородица не велит. ПОЛИТТЕХНОЛОГИ (хором). Но голосовать-то за него можно! Богородица об этом ни гу-гу.,Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0xcgx7e92C8P33WohdvRyKhBXLDpYbcqggxQ8zBck8a21bqXmauYkjawX63AKa5wPl&id=100003366882146,2022-12-03 05:53:26 -0500
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги