Любопытно. Интервью с философом Николаем... - Andrei Rostovtsev | Facebook,"Любопытно. Интервью с философом Николаем Плотниковым. …путинский режим - это, конечно, порождение современного глобального капитализма. Причем, возможно, в его радикальной форме, которая даже не задумывается над вопросом социальной справедливости… …распространенные методологические модели социальной философии сталкиваются с проблемами описания этого режима. …если, цитируя Гегеля, эпоха не находит выражения в мысли, если она остается не отрефлексированной, то она как бы проваливается в небытие, не оставляя следов в сознании современников и потомков. Что, в общем, и обрекает нас на вечное и бессмысленное повторение опыта, который не доведен до отчетливости понятия. Важно, чтобы эта рефлексия состоялась на том языке, на котором сейчас отдаются приказы об обстрелах и бомбардировках украинских городов, чтобы внутри этого языка укреплялся интеллектуальный ресурс сопротивления. В России борьба на уровне идей почти всегда заканчивается властными репрессиями против оппонентов. Если обеспечить преемственность рефлексии в России почти невозможно, то потребность в Russian studies за рубежом будет тем больше расти, чем сильнее Россия будет превращаться в «закрытое общество».",Любопытно. Интервью с философом Николаем... - Andrei Rostovtsev | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid0bDepLfVGJ8kkJL88hdyCR71hDn3CsaP6dkANSsWNCUr9aKjJ73YobwpXMcBxdBFcl,2023-08-02 11:32:14 -0400
Alexander Hotz - “Избранные места из переписки с друзьями”. Я не... | Facebook,"“Избранные места из переписки с друзьями”. Я не хочу делать этот пост “личным”, - в конце-концов не важно, кому я отвечаю длинным монологом, потому что эти доводы против “публичной сексуальности” ЛГБТ-людей я слышу постоянно. Обычно за пределами своего Фейсбука, но от френда слышать это грустно. Значит, я не смог за время общения объяснить чего-то важного о своём сообществе. Но когда в ЛГБТ-открытости видят “сексуальную озабоченность” - я не могу не ответить. Цитата: “Здесь, в стране с легализованной проституцией, довольно странно выглядит зацикленность на теме секса любого рода. (...) ...публичное выделение себя по какому-либо признаку в неприватной жизни здесь признак дурного тона! (...) я писал об этических нормах и степени допустимости выноса в публичную плоскость приватных вещей. (...) мне публичная сексуальная озабоченность любого рода не кажется нормальной”... (конец цитаты). Иначе говоря, мне дают дружеский совет как выглядеть “нормальным” в блоге открытого гея. Я ценю, но тем не менее, - ответ: “О главном вы написали в самом конце - здесь и находится корень разногласий. Дело в том, что я не считаю свою субкультуру или гей-открытость (активизм) формой ""публичной сексуальной озабоченности"". Более того, я считаю вашу формулу оскорбительной. По сути, вы говорите не обо мне, а о ЛГБТ-людях в целом, которые кажутся вам слишком ""сексуализированными"" именно потому, что гетеро-культура (ваша культура) загнала этих людей в криминальное подполье, лишила права на любую публичность, на любое выражение своих чувств и своей сексуальности, лишило права жить в браке.. А когда борьба за равенство вывела этих людей на улицы и они громко заявили о праве любить открыто и говорить о своей ориентации, вы ханжески осуждаете эту открытость и называете её ""сексуальной озабоченностью"". А кто виноват, что мы ""озабочены"" выражением своей идентичности? Кто довёл людей до необходимости демонстрировать свою ориентацию, чтобы отстоять право на неё? Разве не лицемерное гетеро-большинство? Вам хотелось бы, чтобы геев не было в публичном пространстве, чтобы они ""тихо заботились"" друг о друге в подполье, не выходили на улицу и молчали в тряпочку. И похоже, вы не чувствуете вины ""большинства"" перед этими людьми, которых гнобили, убивали и сажали за любую публичность. И продолжаете называть сексуальную открытость ""озабоченностью"". Нет, такого больше не будет. Сексуальность, ориентация, любовь людей - это их базовое право. Но вам этого не понять, потому что в гетеро-браке вы получили права на блюдечке, вы за это не боролись, это для вас норма. Ещё раз повторю, сексуальность человека - не является его частным делом. Не сводите её к интимным отношениям. Для меня моя ориентация - это не вопрос частной жизни, а проблема гражданских и политических прав. Право на равенство в браке, право держать любимого человека за руку на улице, это проблема насилия. Какая тут ""частная сфера""? Моя сексуальность прямо связана с законом о ""гей-пропаганде"" в России или с казнями геев в других странах. Это вопрос гомофобного насилия, которое убивает геев и транс-людей каждый день. Наконец, моя сексуальность - это право на свободу собраний и равенства с вами в браке. Как вы не понимаете, что так называемая ""озабоченность"" - это не про частную жизнь, а про выживание в обществе? Не ""навязчивая идея"", а борьба за выживание. ЛГБТ-активизм - борьба за то, чтобы сексуальный выбор человека был частью нормы, а не приводил к суицидам. Почитайте о ""Детях 404"", как им запрещают говорить и думать о своей ориентации, - и понятней станет терапевтическая роль ЛГБТ-открытости. Решайте сами, стоит ли вам дальше травмировать себя видом моего блога, я вам не советчик. Но меня почему-то не волнуют ваши публичные свадьбы с поцелуями, карнавалы с “голой Меркель” на платформе, штампы в паспорте и демонстрация постельных отношений каждый день, поскольку любое супружество - это ""публичная демонстрация” миру своих сексуальных предпочтений. Вам можно демонстрировать, а нам нельзя.. Религия и сексуальность (по-вашему) ""частное дело""? Но если бы за религиозные убеждения убивали на улицах, я бы посмотрел насколько “частной” вы сочли бы область веры. Мы перестанем быть “озабоченными” (по вашему выражению) только тогда, когда наша сексуальная ориентация перестанет быть проблемой в ВАШЕМ гетеро-обществе. Сделайте его пригодным для жизни миллионов ЛГБТ-людей, - тогда и “выпячивать” ничего не придётся. Только при таких условиях сексуальность человека перестанет быть общественной проблемой.",Alexander Hotz - “Избранные места из переписки с друзьями”. Я не... | Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid021XZBnLkoPUey8MQn6XX2EDHbuMiA1frKDhkM5Pnd4aL33EFzwDULPEqe4E8FmGPrl,2023-08-02 11:34:27 -0400
"Рустем Адагамов - ✈️ Расследование ""Верстки"" показало, что в... | Facebook","Расследование ""Верстки"" показало, что в Россию можно ввезти практически всё что угодно из любой точки мира — от чипа двойного назначения до турбореактивного двигателя для Airbus. В схемах через третьи страны участвуют западные компании, а российские власти благополучно обходят европейские и американские санкции. Четыре крупнейшие авиакомпании России — «Аэрофлот», S7, «Победа» и «Россия» — с начала этого года ввезли в страну запчасти для самолётов на $47 млн, $35 млн, $13 млн и $15 млн соответственно. Практически все комплектующие от западных производителей. Для импорта использовались китайские и эмиратские компании. Авиакомпании ввозят в том числе готовые двигатели в сборке.","Рустем Адагамов - ✈️ Расследование ""Верстки"" показало, что в... | Facebook",https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid02Kik6SX1FHuVxWJTVLcoE5T63NvLmwopKdn2egF4nG4rYDWkojTx7in9r9U4uhE66l,2023-08-02 11:36:33 -0400
"ЧЕРЕЗ НЕПРОДЁР Читаю сейчас ""Угодило... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook","ЧЕРЕЗ НЕПРОДЁР Читаю сейчас ""Угодило зернышко промеж двух жерновов"" Солженицына А.И. Не спрашивайте. Ощущение тяжелое и страшно жалко АИ! Он пишет о том, как судорожно спешно пытался закончить ""Красное колесо"", потому что ему казалось, что вот, он выложит сейчас все доказательства против революции, коммунизма и коммунизм падет. Серьезно думал. Коммунизм пал не в результате ""Красного колеса"", сам отвалился, хотя, конечно ""Архипелаг"" и сделал свое дело, европейские коммунисты задумались. А уж его споры-раздоры с Третьей эмиграцией, с Синявским, Эткиндом, Чалидзе, оказавшим дурное влияние на Сахарова, и страшная ревность и даже брезгливость, как бы не оказаться за одним столом, на одном мероприятии, не быть смешанным с ними, ненавидящими Россию. Ах, да, еще АИ казалось, что вот, падет коммунизм, и Россия воссияет в своей чистоте. Видим сейчас, как воссияла. Да, одна глава 4 части (про Перестройку, Горбачева и пр.) называется ЧЕРЕЗ НЕПРОДЁР. Это всё, что вам надо знать, про ""новояз"" Солженицына и про этот текст. Таких словечек там уйма. А чистую Россию без коммунизма он успел оценить в лице В.В. Путина, да. Под большим впечатлением был от него. В общем, epic failure.","ЧЕРЕЗ НЕПРОДЁР Читаю сейчас ""Угодило... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook",https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid0azf3nYg5pU4WNGUiGYWLFa7DrxitmCKjWJXxWqNazHshsRFSw5f3rZXEZFyRgLHTl,2023-08-02 11:20:02 -0400
"Андрей Никулин - ""Чем больше запретов и ограничений, тем беднее... | Facebook","""Чем больше запретов и ограничений, тем беднее народ. Чем больше законов и предписаний, тем больше воров и разбойников."" Лао Цзы.","Андрей Никулин - ""Чем больше запретов и ограничений, тем беднее... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0CgQcAjJyiJKTV44NPbdVTvdupb689XauB64acpe3zZfazokdeA8DCwN1B8X2CyMRl,2023-08-02 11:21:58 -0400
"Андрей Никулин - ""Чем больше запретов и ограничений, тем беднее... | Facebook","Мне ещё Чжуан-цзы очень нравится. Например: ""Укравшего поясную пряжку тащат на плаху, укравший же царство восседает на троне, а у ворот его дворца толпятся любители человечности и долга. Не есть ли это кража человечности и долга, мудрости и знания? Вот так большой разбойник захватывает престол, крадет человечность и долг, меры и весы, печати и клейма и пользуется ими с такой выгодой для себя, что его уже ни колесницей и шапкой знатного вельможи не приманить, ни топором палача не отпугнуть.""","Андрей Никулин - ""Чем больше запретов и ограничений, тем беднее... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0CgQcAjJyiJKTV44NPbdVTvdupb689XauB64acpe3zZfazokdeA8DCwN1B8X2CyMRl,2023-08-02 11:22:08 -0400
"Андрей Никулин - ""Так я пришел к убеждению, что вождь, который... | Facebook","""Так я пришел к убеждению, что вождь, который самовластно правил нашим государством целую четверть века - раболепно восхваляемый, вдохновенно воспетый, почти обожествленный, - не был ни гением, не демоническим титаном, подобным Цезарю, Петру Великому или Наполеону, не обладал никакими сверхчеловеческими свойствами… Сперва было мучительно стыдно признать, что нашим кумиром стал просто ловкий негодяй, бессовестный, жестокий властолюбец, типологически подобный блатным ""паханам"", которых мы встречали в тюрьмах и лагерях. (Панин, Солженицын и некоторые другие мои приятели-зеки поняли это значительно раньше меня.) Такие властительные преступники известны с древности (Ирод, Калигула, Шемяка). В нашем столетии они особенно многочисленны и разнообразны: Муссолини, Гитлер, Аль Капоне, Сталин, Иди Амин, Пол Пот, Бокасса, Хомейни, ""пастор"" Джонс и др. О каждом из них можно сказать: ""Он вовсе не был велик, он только совершал величайшие злодейства"". (Брехт говорил это, имея в виду Сталина.) Конечно, ему были присущи известные дарования: отличная память, сметливый рассудок (именно рассудок, а не разум) и недюжинные актерские способности. Именно те качества, которые необходимы профессиональным уголовникам, провокаторам, придворным интриганам. Он умел внушать доверие, дурачить, даже очаровывать и весьма умных, проницательных собеседников: Барбюса, Фейхтвангера, Черчилля, Эйзенштейна; умел стравливать друг с другом своих действительных и воображаемых соперников. Он быстро соображал, умел ""мудро"" молчать или произнести несколько дельных слов, когда речь шла о неизвестных ему предметах, а заранее подготовившись, удивлял специалистов неожиданной осведомленностью… Но духовно он был бесплоден. Ему удавалось только упрощать - огрублять чужие мысли, пересказывать их канцелярски-протокольным и семинаристски-катехизисным языком своих брошюр и докладов. В плагиатах и в подражании, в лицедействе, - не художественном, артистичном, а ""бытовом"", практическом, - он бывал, пожалуй, даже талантлив. Он успешно притворялся то прямодушным скромным рядовым бойцом партии - ""чудесным грузином"", полюбившимся Ленину, то грубовато-истовым апостолом великого мессии Ильича. Позднее он искусно сыграл роль демократического вожака-аппаратчика, близкого рядовым партийцам и потому чуждого высокомерным вождям-интеллигентам; и так добрался до главной роли рачительного хозяина партии и государства - всеведущего мудрого народолюбца… Подобно персонажу из сказки Гофмана, он обрел магическую способность приписывать себе чужие достижения, подвиги и сваливать на других свои преступления и пакости. Так он ""задним числом"" стал вождем-теоретиком революции, полководцем гражданской войны, автором тех замыслов и руководителем тех событий, которые некогда создавали популярность Ленину, Троцкому, Бухарину, Тухачевскому, Кирову и др. Убивая соперников, он мародерствовал - расхищал их мысли и замыслы. А за бедствия и поражения, вызванные его приказами и указами, его трусостью и невежеством, он карал своих покорных слуг-исполнителей: Постышева, Коссиора, Ягоду, Ежова, Вознесенского, наркомов, генералов, партийных сановников и рядовых аппаратчиков. Так было уже в начальную пору его самовластия, в 1929–30 гг., так продолжалось до последних недель его жизни, когда он, уже совершенный параноик, боявшийся каждой тени, готов был начать новую мировую войну."" Лев Копелев, ""Утоли мои печали"".","Андрей Никулин - ""Так я пришел к убеждению, что вождь, который... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02xQNgof7Rx7jcbdYzwZMD3DESreadq5FnC1MYMVjyQ6yEdBscrBoGDkNR6EWtcoVRl,2023-08-02 11:22:42 -0400
"Братья Стругацкие. ""Трудно быть богом""... - Vadim Alyoshin: Favorites | Facebook","Братья Стругацкие. ""Трудно быть богом"" (1964) Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не густоволос, но и не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается. Не блещет никакими особенными мыслями. Некогда он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. А потом вырос исполинским бледным грибом цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Поговаривают даже, что он и не дон Рэба вовсе, что дон Рэба - совсем другой человек, а этот бог знает кто, оборотень, двойник, подменыш. Что бы он ни задумывал, всё проваливалось. Он объявил войну Ирукану, повёл армию к границе, потопил её в болотах и растерял в лесах, бросил всё на произвол судьбы и сбежал обратно в Арканар. Он упразднил министерства, ведающие образованием и благосостоянием, учредил министерство охраны короны, снял с правительственных постов учёных, окончательно развалил экономику, и, наконец, организовал ""охранную гвардию"" - ""Серые роты""...","Братья Стругацкие. ""Трудно быть богом""... - Vadim Alyoshin: Favorites | Facebook",https://www.facebook.com/VadimAlyoshin/posts/pfbid0yRTZokxmU7CJzCStDT9Mc1nvzcLRCrt1NTHUTPwmBZr2iKzQtNfp9EDFzg68Hk7hl,2023-08-02 11:24:16 -0400
Max Trudolubov - Хроники моральной катастрофы. «Осознанно войну... | Facebook,"Хроники моральной катастрофы. «Осознанно войну поддерживают не «обыватели», оболваненные пропагандой, а осведомленные и глобализированные элиты. Их вклад в поддержку войны огромен, но он систематически игнорируется, потому что из наших размышлений эти элиты вытеснены образом «испорченного народа». Средние и мелкие чиновники, обеспечивающие функционирование военно-политической машины Кремля; окологосударственный бизнес, занявшийся импортозамещением и обходом санкций; верхний средний класс и руководство так называемых бюджетных организаций, вынужденные тем или иным образом демонстрировать лояльность войне, — это несколько миллионов человек, без видимого желания, но и без видимого усилия вписавшихся в моральную экономику военной агрессии. Жизнь не остановилась, отставок с начальственных постов почти не было. Оптимизм предпринимателей зашкаливает. «Непростой советский человек» и «негражданское общество» занимают практически всю российскую социальную авансцену. А значит, это и есть то главное, что постсоветское общество унаследовало у советского, — не ресентимент и патернализм, и даже не имперское мышление, а сочетание специфической социально-бюрократической предприимчивости с политическим конформизмом. Это из важного материала, вышедшего в Медузе некоторое время назад. Но негражданское общество не только мирится с войной, но и зарабатывает на ней, о чем говорит расследование «Проекта»: «Как минимум 81 человек из последнего довоенного рейтинга 200 богатейших россиян по версии журнала Forbes — открыто участвовали в снабжении российской армии и ВПК 80 из них — под санкциями, но лишь 14 из этих 80 — санкционированы во всех юрисдикциях проукраинской коалиции. А 34 человека — вообще только в Украине. Общая сумма открытых контрактов, которые предприятия этих бизнесменов заключили с российской оборонкой за время военного конфликта на Украине (2014 -2023 гг), огромна — не менее 220 миллиардов рублей, или почти 3 млрд долларов». PS. Это не снимает политической ответственности с общества, которое допустило к власти в РФ тех, кто развязал войну. Но стоит присмотреться ко всем этим незаметным пиджакам, которые в действительности прямо поддерживают и зарабатывают на войне, стыдливо говоря, что они «просто управленцы» и «просто бизнес»",Max Trudolubov - Хроники моральной катастрофы. «Осознанно войну... | Facebook,https://www.facebook.com/trudolubov/posts/pfbid02wUXw5k2YGJHiKgqVBhpQsrND4kwGzFxdur4SzeTGjQ1LLpxrvj4Pqogh66CbmRbLl,2023-08-02 11:24:52 -0400
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН... - Elizaveta Osetinskaya | Facebook,"Эх, ОлегВладимирович, говорили же, не судите, и не судимы будете. «Мы сначала трудоустраиваем [в нашу компанию] за день до заключения контракта [с Минобороны], а потом приостанавливаем трудовой договор, и у нас появляется основание для выплаты премий своему сотруднику, который пошел на СВО. Такая схема», — рассказал рекрутер, который представился Виктором Федоровичем (журналист «Важных историй» представился ему рекрутом). Что это за спонсор, от которого, как выразился Шершень, идут «дополнительные капиталовливания», он не помнит, а Виктор Федорович не говорит. Но телефонные номера, которые «Сокол» в своем телеграме указывает для желающих записаться на войну, принадлежат компании «Русал менеджмент». Это 100%-я дочка «Русала» — одной из крупнейших компаний России и одного из крупнейших производителей алюминия в мире, ее главным владельцем является Олег Дерипаска. «Русал менеджмент», на телефоны которой идут звонки от добровольцев, управляет «Русалом» (можно сказать, является ее генеральным директором). На нее же записан номер, который Виктор Федорович дал рекруту «Важных историй» для решения вопросов по дальнейшему трудоустройству. Вообще-то, для своих это даже и не секрет, что наемников оформляют в компании Дерипаски. Они обсуждают это в чатах: например, доброволец «Сокола» с позывным Киев писал, что «Дерипаска устраивает личный состав “Сокола” в свои ЧОПы» (частные охранные предприятия). «Важные истории» нашли подтверждение этой схемы.",НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН... - Elizaveta Osetinskaya | Facebook,https://www.facebook.com/elizaveta.osetinskaya/posts/pfbid02h64R5A6cbHoihFTD1vHkyBzQ45TmtEuGxGiGDTANF8F8MeyXuRyJyBsjsppoyNz1l,2023-08-02 11:26:31 -0400
Президенту официально предъявлено обвинение.... - Alexander Minkin | Facebook,"Президенту официально предъявлено обвинение. Его обвиняют по 4 статьям: • Заговор против прав. • Заговор с целью обмануть государство. • Заговор с целью помешать судебному разбирательству. • Воспрепятствование разбирательству. Суд состоится завтра, 3-го августа. Фамилия президента Трамп.",Президенту официально предъявлено обвинение.... - Alexander Minkin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0QqMocBmJBGqG9ko5JBaZztEmv9L4669BJRPSaoTC7bk8QjXzjbhWxJXqSU55Pkhel&id=100003366882146,2023-08-02 11:26:57 -0400
ненавижу Тр. за передразнивание больного... - Andrei Zagdansky | Facebook,"ненавижу Тр. за передразнивание больного репортера Сержа Ковалески, за плохо замаскированный расизм, за бессмысленную демагогию, за преступную угрозу распустить НАТО, за флирт с Ким Чен Ыном, за гадкую ухмылку. но больше всего я его ненавижу за его любовь и восхищение Путиным. И если суд признает его виновным и 45-го посадят в тюрьму, Америка и мир станут немного лучше.",ненавижу Тр. за передразнивание больного... - Andrei Zagdansky | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/pfbid024RCAPSGrS4zMm37oQFpifrQWtwat5oU6BjHY3CudfovB1z3unvBhxUVUqQHKmikpl,2023-08-02 11:37:15 -0400
"Maria Snegovaya - Ну что, понятно, что ни о каких мирных... | Facebook","Ну что, понятно, что ни о каких мирных переговорах с Кремлём речи идти не может. Путин готов к долгой войне и об этом же свидетельствует волна новых законов, связанных с мобилизацией.","Maria Snegovaya - Ну что, понятно, что ни о каких мирных... | Facebook",https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0PoQK1gmvfPDxCR4gMJRfQiMGWYVFQLTaztAVJ1kFi2FccHjoT8k1MKHxHt7vHjSCl,2023-08-02 12:04:51 -0400
"Jaroslav Malykh - В Волгограде судят Гитлера. Нет, не подумайте!... | Facebook","В Волгограде судят Гитлера. Нет, не подумайте! Настоящего, который застрелился в 45-м. Геноцид советского народа хотят установить. Но не вообще, а только в 1942-43 гг.","Jaroslav Malykh - В Волгограде судят Гитлера. Нет, не подумайте!... | Facebook",https://www.facebook.com/jaroslav.malykh/posts/pfbid02qjDzmCaNt2Gy11J6HjmQiouGBfEAzYMkPbsu31aZxLAzygDWnufQHFNKW57bE7g5l,2023-08-02 12:04:56 -0400
Юлия Галямина - ⚡️Открытое письмо против законопроекта о... | Facebook,"В прошлом году наши горе-парламентарии проголосовали не только за начало СВО, но и за закон о муниципальной реформе, так называемый «закон Клишаса-Крашенинникова». Тогда Земский съезд и многие другие организации выступили резко против законопроекта (https://zemstvo-russia.ru/k-k). Ведь по сути он уничтожил бы местное самоуправление на корню. Слава богу, тогда принятие закона притормозили: ведь, кроме всего прочего, он порождал управленческий хаос, какой не снилось. А в условиях СВО это не было нужно даже Клишасу с Крашенинниковым. Однако закона нет, а его идеология – укрупнение муниципалитетов – продолжает воплощаться в жизнь. Пусть не столь масштабно, как планировали единороссы, но систематически. Укрупняют муниципалитеты по всей стране: в Подмосковье и в Ленинградской области мы видим последние примеры. Что это означает на практике: Политическое влияние граждан на жизнь вокруг себя сводится к нулю. Решают всё где-то далеко и люди, которые ни бельмеса не понимают в жизни вашего села, города, района. Деньги также распределяет какой-то чиновник вдали от людей, соответственно, все зависит от его воли и предпочтений. У чиновников на местах нет никакого стимула делать жизнь людей лучше и развивать территорию – ведь они зависят не от избирателей, а от начальства. Процветает показуха и делание для галочки. Можно назвать и другие следствия ползучего уничтожения местного самоуправления. И мы должны продолжать высказывать свое негативное отношение к этим процессам.",Юлия Галямина - ⚡️Открытое письмо против законопроекта о... | Facebook,https://www.facebook.com/Iuliia.Galiamina/posts/pfbid0381g3FsXMRPTBDZp823vQLPgfjm3CTT6fgb5Z3mR5McwV7s2t7yFSXpy9gSX5Mkafl,2023-08-02 12:05:07 -0400
Христо Грозев обнаружил начальника... - Natalia Gevorkyan | Facebook,"Христо Грозев обнаружил начальника солсберецких убийц за одним столом с Путиным на встрече с африканцами. Генерал-майор Андрей Аверьянов. Интересно, зачем Путин его светит.",Христо Грозев обнаружил начальника... - Natalia Gevorkyan | Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/pfbid02JqrLcqfAqMaBbMnkUjZ28qQmTNTkYwg5qtZcg327zbVP9wmXaS4nLDUSDiwMmBMRl,2023-08-02 12:05:22 -0400
Андрей Никулин - «Она у нас жила как королева! Пристроилась к... | Facebook,"«Она у нас жила как королева! Пристроилась к моему сыну! Не работала! Никто её не удерживал!». Мать челябинца, который четырнадцать лет удерживал у себя в доме одну девушку и подозревается в убийстве другой. Строительство альтернативной реальности и последующая вера в нее происходит не только в общенациональном масштабе, но и в отдельных семьях. Откровенно говоря ожидал увидеть даму, похожую на мать из незабвенного балабановского ""Груза"", а оказалась вполне бодрая и с виду нормальная. ""Мы с виду вполне нормальные"" - может стать общим девизом. Специально для скептиков и для автора этого поста тоже. Сложно жить в обществе и не болеть его болезнями.",Андрей Никулин - «Она у нас жила как королева! Пристроилась к... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0376vdMyzD1tuVW6pvM2aj2zD3pNn95z4MYf1gFXdMMCNQDTWwMd8p7yc4o5ohmWv1l,2023-08-02 11:59:38 -0400
Отдельное небольшое злое удовольствие -... - Людмила Петрановская | Facebook,"Отдельное небольшое злое удовольствие - наблюдать, как пропаганда пытается одновременно развивать два сюжета: ""мы воюем за свое существование с могучей НАТОй, надо всем сплотиться"" и ""ничего опасного для россиян не происходит, у нас фестиваль варенья, живём и радуемся"". Сюжеты причудливо переплетаются, нисколько не смущаясь своей полной - с точки зрения логики, но кому есть дело - несовместимостью. При этом публика все меньше верит как в первое, так и во второе. Сплачиваться не желает, радоваться не может. Но, поскольку никому не понятно, что можно поделать и чего вообще ждать, присоединяется к расщеплению. Варим варенье и поглядываем в окно дачи - не летит ли что. Ядерного гриба не видно, ну и славно. Добавим в варенье имбирь, зимой хорошо будет. Кукуха-кукуха, сколько тебе ещё осталось?",Отдельное небольшое злое удовольствие -... - Людмила Петрановская | Facebook,https://www.facebook.com/lv.petranovskaya/posts/pfbid02Z2rmS9Lm2aeU9ryygs5bnyVCA8eAUintayXKp2f6RSAPn4iYWtC9FVWVAm9LZtnal,2023-08-02 12:05:14 -0400
Нет же никакой русской культуры. Есть отдельные... - Mikhail Shevelev | Facebook,"Нет же никакой русской культуры. Есть отдельные физические лица, которые пишут, ставят спектакли, поют и танцуют. Каждый как умеет, и как считает правильным. Коллектива они не образуют и совокупного продукта не производят. И цена их слову разная. Шевчук, например, не вчера стал Юрой-музыкантом, и даже не десять с лишним лет назад, когда сказал Путину в глаза все, что думает. А двадцать c лишним, когда поехал в Чечню волонтером в разгар первой кампании. И после того, как началась вторая, из которой весь Путин и вырос, он в его пиаре не участвовал, как А.В. Макаревич, и в состав Общественного совета при Ямпольской не входил. И в избирательной кампании «Единой России» замечен не был, как Б.Б. Гребенщиков. И пьесы по произведениям Суркова не ставил, как К.Ю. Серебренников. И на Первом канале не выступал с утра до вечера, как А.Б. Пугачева и М. Галкин, когда он уже в полный рост был Первым каналом. А то как тихое время, так у нас гастроли, ответственность за судьбу уникальных творческих коллективов и вытекающие отсюда допустимые компромиссы. А как беда, так за нее отвечают лично Путин и Достоевский с Чайковским. Но нет ни русской культуры, ни какой-либо другой. Немецкой, скажем. Всегда есть выбор между Ремарком и Рифеншталь.",Нет же никакой русской культуры. Есть отдельные... - Mikhail Shevelev | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid038NCsDyQyxMS99gUt1sn5Zs2DTKmXrfwXjzePo6JdBVB1aPuJFSyKz3MiEgLCiqv4l,2023-08-02 12:07:11 -0400
"Игорь Эйдман - По заветам ""талантливого человека"" Наша... | Facebook","По заветам ""талантливого человека"" Наша мониторинговая группа мониторит теперь путинскую пропаганду, направленную на русскоязычных в Германии, в ежедневном режиме. Результаты мы выкладываем в специальном телеграм-канале. Прямая ссылка на него в первом комменте и в моем телеграме eidmannews. Некоторые первые очевидные выводы публикую здесь. Российская пропаганда чётко следует заветам доктора Геббельса, недаром Путин, не скрывая своего восхищения, называет его ""талантливым человеком"": ""Пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся. В конечном счете, самых существенных результатов во влиянии на общественное мнение достигнет только тот, кто способен свести проблемы к простейшим выражениям и у кого хватит смелости постоянно повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения интеллектуалов"". Именно так работает российская пропаганда. Все мировое проблемы она сводит к простейшим схемам и выражениям, обращенным к самым примитивным инстинктам толпы. В любой ситуации пропаганда создаёт образ врага и возбуждает к нему ненависть, добиваясь с помощью этого своих целей. Цель 1. Разрушение общественной поддержки западного единства, североатлантического стратегического союза. Методы: Апеляция к конспирологическому сознанию, к традиционному антиамериканизму, особенно в левой и ультраправой среде. Образ врага: США как мировое зло, источник всех войн и бед. США якобы лишили Германию независимости и используют её в своих эгоистических целях. Именно они заставляют Германию поддерживать Украину и вводить санкции против России, вопреки интересам немцев. Цель 2. Подрыв доверия населения к основным институтам немецкого общества. Повышение популярности пророссийских деструктивных сил. Дестабилизация ситуации в Германии. Методы: Апеляция к архаичному племенному сознанию и клерикальной морали, национальным, сексистским и гомофобным комплексам. Образ врага: Германские политические институты, которые поддерживают инокультурных мигрантов и сексуальные меньшинства, а белых гетеросексуальных мужчин якобы дискриминируют. Разжигание ненависти к мигрантам и ЛГБТ. Мигрантофобия, ксенофобия, гомофобия под флагом защиты традиционных национальных и (или) христианских ценностей. Конспирологические кострукции о заговорах ""аморальных"" элит. Цель 3. Формирование негативного отношения к помощи со стороны Германии Украине и украинцам. Методы: Апелляция к кошельку - помощь Украине и санкции против России бьют по карману жителей Германии. Апелляция к ""пацифистским настооениям"" - поставки оружия Украине якобы продлевают войну. Образ врага: Руководство Украины и лично Зеленский, украинские беженцы. Они подаются как нацисты, наркоманы, американские марионетки, паразиты на теле Германии и т.п. Цель 4. Усиление поддержки русскоязычными жителями Германии путинской России. Методы: Апелляция к чувству национально-культурной обособленности, общим обидам на коренное население и власти. Создание в русскоязычной общине атмосферы осаждённой крепости, ощущения дискриминируемого меньшинства, защитить которое может только ""великая Россия"". Образ врага: Немецкие власти, которые якобы ""обижают"" русскоязычных. Отдельная информационная кампания ведётся также против ""Зелёных"", как наиболее последовательной антипутинской партии в Германии.","Игорь Эйдман - По заветам ""талантливого человека"" Наша... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid025SGw3qwpqtSHxt2wMwr7sQ2GLgNVTFiiXmE2Httg86ZwAZPXhyiEYJXwucXWgw1zl&id=100001589654713,2023-08-02 12:07:40 -0400
"Андрей Никулин - Общей чертой отечественных ""властей"", что... | Facebook","Общей чертой отечественных ""властей"", что имперской, что советской, что нынешней можно назвать презрение к данному слову и обязательствам, вместе с пониманием, что ""настоящий"", истинный правитель не связан ничем, кроме своей собственной воли. А все остальное это интеллигентский треп, либеральные бумажки, кондиции, с которыми главная удаль - половчее их разорвать. Тут сразу всплывает в сознании сцена поедания Драконом своего собственного декрета под жалкий лепет Архивариуса. Обязательства и договоры могут быть только с равными - чужими сильными, серьезными, годными правительствами, и то до момента, когда получится половчее им засадить кинжал в спину или чуть пониже. С ""народом"" же только насмешливый рык - ""кто ты и кто я"", после которого никакого желания у очкастого просителя развивать тему не появляется. Достаточно вспомнить примеры из истории, когда одни под давлением обстоятельств вводили ""конституцию"" и целый букет обещаний по ""либерализации"" общественной и социальной жизни, чтобы уже через несколько месяцев, после успокоения бунтующих масс 1905-го года обо всем этом забыть и начать тасовать Думы, прикидывая в уме, как бы получше и побыстрее разогнать вообще все это сборище. Другие, разродившись в момент шаткой революционной ситуации рулоном декретов ""обо всем прекрасном"" точно так же, спустя кратчайшее время, под предлогом ""революционной целесообразности"" вкатили жесточайший и деспотический режим. Истинная инициация Ельцина как ""царя"", произошла, подозреваю, когда он, собравшись с силами, разорвал сковывающую его конституцию и разогнал гадкий, ограничивающий самодержца, парламент. Про нынешнего царя и писать не буду, к чему пересказывать в сотый раз очевидное. Разорвать этот порочный круг представляется маловероятным, благо интеллигентские клубы, которые имеют обыкновение временно править страной, когда очередной самодержавный режим неизбежно рушатся под грузом собственной злопакостности, так и просятся, чтобы очередной популист или проходимец сыграл с ними схожую шутку. Под вопли и аплодисменты благодарного народа, который в треске рвущихся очередных ""кондиций"" чует движение очередной вожделенной ""сильной руки"".","Андрей Никулин - Общей чертой отечественных ""властей"", что... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0bEkD3AKDFskDWXzZpda3zdim4hPMXHNP9vwHWnvSjwCospkNdq9c3bKUPkJwitrpl,2023-08-03 03:05:53 -0400
"Yakov Mirkin - Мы проживаем этот год, месяц за месяцем. Тот, кто... | Facebook","Мы проживаем этот год, месяц за месяцем. Тот, кто оказался в эмиграции, уходит всё дальше от дома, обретая новую жизнь. Дома - всё суровее, всё проще, всё дальше от тысяч деталей буйной жизни 2010-х. Собственно, это железная коробочка, в которой можно только погромыхивать. Предметы и люди становятся неизмеримо проще, будучи подчиненными только одному- пережить ярость и холода, год за годом. Может быть, приходится больше читать - когда живешь сразу во многих временах, становится легче, ты не один - наедине со своим временем, решившим, что ум за разум - это единственно достойный способ существования","Yakov Mirkin - Мы проживаем этот год, месяц за месяцем. Тот, кто... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02goMHW9d6Yq6zjK4MHHXSHgYZNxjxDAA2QvByzNzGgk5Y47VzLFaH15wdiX2v8xCsl,2023-08-02 12:05:27 -0400
"Sergei Medvedev - ""Из теории хорошо известно, что общественное... | Facebook","""Из теории хорошо известно, что общественное мнение представляет собой отнюдь не механическую сумму ответов, полученных в результате анкетирования или интервьюирования n-го количества респондентов, но органический продукт социальной жизни, некое коллективное суждение, возникающее в процессе и результате весьма сложной социальной коммуникации. Так вот этот продукт сплошь и рядом начисто отсутствует в нашем обществе, поскольку в нем (с той же частотой) блистательно отсутствует и весь набор условий, необходимых для возникновения данного продукта – сама осознающая себя в качестве субъекта социального поведения общественность, обильный поток свободной и доступной ей информации по предмету обсуждения, широкая сеть безотказно действующих каналов межперсональной и межгрупповой коммуникации и т. п. Будучи теоретически неискушенной, основная масса наших исследователей не только не замечает этого решающего препятствия на своем пути, но даже не догадывается о его существовании. Однако суть дела от этого не меняется: препятствие остается непреодоленным и жестоко мстит за себя, неизменно оборачиваясь более или менее безобидной подменой объективной картины вещей системой сфабрикованных в ходе исследования артефактов, то есть большей или меньшей фальсификацией реального состояния общественного сознания. Описываемая трудность исследований приобретает еще большие размеры, если учесть, что в сфере массового сознания содержится немалое число элементов, которые постоянно принимаются и выдаются за общественное мнение, хотя и не являются им, относятся к более примитивным, архаическим (до- и нерефлективным, до- и бессознательным) формам выражения мироощущений масс, нежели высказывания осознающей себя и коммуникативно связанной (прошедшей через дискуссионный процесс) общественности. Таковы, в частности, разного рода неартикулированные в человеческой речи чувства боли и страха, смутной тоски и надежды, необъяснимого энтузиазма или нефокусированного гнева, направленного против всех и вся. Имея в виду подобный уровень состояния сознания народа, великий сатирик прошлого века М. Салтыков-Щедрин говорил: эти люди сами не знают, чего хотят, – то ли конституции, то ли заливной осетрины с хреном... Ведь одно дело, если перед вами – определенная позиция общественности, и совсем другое – если это крик или стон толпы, не говоря уже о всего лишь сфабрикованных в ходе исследования данных, за которыми нет вовсе ничего."" Б.А. Грушин, ""Почему нельзя верить большинству опросов, проводимых в бывшем СССР"", Независимая газета, 28.10.1992","Sergei Medvedev - ""Из теории хорошо известно, что общественное... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid025V1HcupC3r6XGQv6AecQBtBCiYpj3q9pztQJLgitf5NYu5t3gKyPudv895s9wFenl,2023-08-02 12:06:59 -0400
наталья громова - Растет писатель ЗП по службе. Скоро генералом... | Facebook,"Растет писатель ЗП по службе. Скоро генералом станет. ""Захар Прилепин станет заместителем командира полка Росгвадии «Оплот» Как сообщило издание Daily Storm, Прилепин будет заниматься «военно-политической работой», а полк «Оплот», получив технику и артиллерию, будет действовать на аннексированных территориях",наталья громова - Растет писатель ЗП по службе. Скоро генералом... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Bp4VE5UiJRXoTxQYgpnxfcnB1jR3x9NTwtFndBFkM2Lo6QexASRDkKQnSsX9EkKBl&id=100000016502662,2023-08-02 12:08:05 -0400
"Андрей Никулин - И еще выдержки из ""Русской революции"".... | Facebook","И еще выдержки из ""Русской революции"". ""Апрельские восстания положили начало первому серьезному правительственному кризису. Всего через два месяца после свержения царизма интеллигенция обнаружила, что страна разваливается прямо на глазах, — но в этом нельзя было больше винить ни царя, ни бюрократию. 26 апреля правительство опубликовало слезное воззвание к стране, в котором заявляло, что не может более управлять и хочет привлечь к руководству «представителей тех активных творческих сил страны, которые доселе не принимали прямого и непосредственного участия в управлении государством», то есть социалистическую интеллигенцию73. Исполком, все еще боясь скомпрометировать себя в глазах «масс», 28 мая отверг это предложение правительства"" ""И меньшевики, и эсеры выдвигали социалистические лозунги, но в следовании им никогда не доходили до логического конца. Это сбивало с толку их избирателей и играло на руку большевикам. И те и другие утверждали, что в феврале 1917 года в России установился «буржуазный» режим, который они контролировали через Советы; но если это было так, почему они не устранили буржуазию и не передали всю власть Советам? Социалисты называли войну «империалистической» — если это так, почему они не призвали сложить оружие и разойтись по домам? В лозунгах «Вся власть Советам» и «Долой войну», несмотря на их непопулярность весной и летом 1917 года, была некая неоспоримая логика — они имели смысл в контексте тех идей, которые социалисты насаждали в сознание народа. В том, с какой смелостью большевики делали из общих социалистических предпосылок очевидные выводы, социалисты никогда не смогли бы с ними сравняться: для них это было бы равносильно самоотрицанию. Раз за разом приверженцы Ленина бросали в борьбе за власть наглый вызов демократическим процедурам, и раз за разом социалисты пытались их от этого отговорить, стремясь в то же время обезоружить и правительство. Невозможно было бороться с большевиками только на том основании, что в стремлении к общей цели они пользуются более откровенными средствами: во многих отношениях Ленин и его соратники являлись истинной совестью революции. Интеллектуальная безответственность и нравственная трусость социалистического большинства создавали психологическую и идеологическую ситуацию, в которой большевистское меньшинство с успехом росло и множилось."" ""Керенского неизбежно должен был сместить кто-то способный обеспечить твердую власть: теперь это был только вопрос времени. Человек этот должен был явиться из среды левых. Несмотря на все различия, левые партии плотно смыкали ряды перед лицом призрака «контрреволюции», причем это понятие включало для них любые попытки восстановления в России сильного правительства и боеспособной армии. Но, поскольку и то, и другое было для страны необходимо, инициатива, направленная на установление порядка, должна была исходить из рядов самих левых. «Контрреволюции» предстояло прийти под маской «подлинной» революции."" ""Новая тактика и отход от просоветских лозунгов разочаровали многих большевиков. На одной из большевистских конференций, созванных в том же месяце, Сталин, пытаясь успокоить недовольных, говорил: «Мы безусловно за те Советы, где наше большинство»...Всеобщее разочарование работой Советов и отсутствие главных соперников — меньшевиков и эсеров, переставших посещать заседания, — давали большевикам возможность завоевать здесь влияние, значительно превосходившее их популярность в национальных масштабах. И по мере того, как возрастала их роль в Советах, они вновь стали обращаться к лозунгу «Вся власть Советам» "" ""Роспуск Учредительного собрания был встречен населением с поразительным безразличием: не было и тени того возмущения, которое вызвали во Франции 1789 года слухи о том, что Людовик XVI намерен распустить Национальную Ассамблею, и которое привело к штурму Бастилии. Год беспредельной анархии вымотал Россию: все жаждали мира и порядка любой ценой. Большевики поставили именно на это безразличие — и выиграли. После 5 января уже никто в России не заблуждался относительно того, можно или нет уговорить ленинскую партию отказаться от власти. А поскольку в центральной России не сформировалось эффективной вооруженной оппозиции и поскольку социалистическая интеллигенция отказывалась прибегать к силе, здравый смысл убеждал население, что большевистская диктатура установилась надолго. Первым результатом описанных событий стало прекращение забастовки служащих министерств и частных предприятий: после 5 января они стали постепенно возвращаться на свои рабочие места — одни из нужды, другие в убеждении, что будут более способны влиять на события изнутри. В умонастроениях оппозиции произошел фатальный слом: создавалось впечатление, что пережитые жестокости и равнодушие народа узаконили большевистский диктат. Массы почуяли, что после целого года хаоса они получили наконец «настоящую» власть. И это утверждение справедливо не только в отношении рабочих и крестьянства, но, парадоксальным образом, и в отношении состоятельных и консервативных слоев общества — пресловутых «гиен капитала» и «врагов народа», презиравших и социалистическую интеллигенцию, и уличную толпу даже гораздо больше, чем большевиков*. В некотором смысле можно утверждать, что большевики пришли к власти в России не в октябре 1917 года, а в январе 1918-го. По словам одного из современников, «большевизм подлинный, настоящий, большевизм широких масс пришел только после 5 января»... Реакция всего населения вообще и интеллигенции в частности на эти исторические события явилась плохим предзнаменованием для будущего страны на многие годы. России, что подтвердилось в очередной раз и в этом случае, не хватало чувства национальной общности, способного побудить людей на отказ от сиюминутных и личных интересов во имя утверждения общества как такового. «Народные массы» доказали, что им близки только частные и местные интересы, пьянящий раздел добычи; эти интересы Советы и фабзавкомы на некоторое время удовлетворили. В полном соответствии с русской пословицей «Кто палку взял — тот и капрал» массы отдали власть самому наглому и безжалостному претенденту.... Что же до социалистической интеллигенции, которая, одержав крупную победу на выборах, могла начать действовать, чувствуя поддержку всей страны, — ее обрек на поражение отказ от применения силы при любых обстоятельствах. Троцкий позже издевался над интеллигентами-социалистами, утверждая, что они пришли в Таврический дворец со свечами — на случай, если большевики отключат свет, и с бутербродами — на случай, если их лишат продовольствия. Но оружия они с собой не взяли. Накануне открытия Учредительного собрания эсер Питирим Сорокин (впоследствии профессор социологии Гарвардского университета), допуская возможность разгона его силой, предсказывал: «Если первое заседание будет «с пулеметами», — обратимся об этом с воззванием к стране и отдадим себя под защиту всего народа». Но даже и на это у них не хватило духу. Когда, уже после разгона Учредительного собрания, к депутатам-социалистам обратились солдаты с предложением восстановить его в правах при помощи оружия, перепуганные интеллигенты умоляли их не делать этого: И.Г.Церетели заявил, что уж лучше Учредительному собранию тихо скончаться, чем начаться гражданской войне. Кто бы пошел за такими людьми? Они без конца рассуждали о революции и демократии, но ничем, кроме слов, защищать свои идеалы не стали бы. Эту противоречивость, эту инертность под видом подчинения силам истории, это нежелание бороться и побеждать объяснить не так просто. Возможно, отгадку следует искать в области психологии — в традиционных свойствах старой русской интеллигенции, так хорошо обрисованных Чеховым, в ее боязни успеха и вере в то, что бездеятельность — «высшая добродетель, а поражение окружено ореолом святости» Капитуляция 5 января стала началом заката социалистической интеллигенции. «Неумение защитить Учредительное собрание знаменовало собой глубочайший кризис русской демократии, — писал человек, пытавшийся организовать вооруженное сопротивление и потерпевший неудачу. — Это был поворотный пункт. После 5 января для прежней идеалистически настроенной российской интеллигенции не стало места в истории, в русской истории. Ей принадлежало прошлое» Большевики, в отличие от своих противников, извлекли из этих событий важный урок. Они поняли, что, пока они держат власть, им не следует опасаться организованного вооруженного сопротивления: их противники, пользовавшиеся поддержкой по меньшей мере трех четвертей населения страны, были разобщены, не имели руководства, а главное — не желали воевать. Опыт этот научил большевиков немедленно прибегать к силе всякий раз, когда они встречали сопротивление, и «решать» проблемы, физически уничтожая тех, кто их создавал. Оружие стало главным средством политического убеждения. Беспредельная жестокость, с какой они управляли Россией, в большой степени объясняется уверенностью в полной безнаказанности, которую они обрели 5 января."" ""Обстоятельства, окружавшие подписание Брестского мирного договора, представляют собой классическую модель того, что стало впоследствии на долгие годы советской внешней политикой. Характеризующие ее принципы могут быть сформулированы следующим образом: 1. Во все времена и повсеместно наивысший приоритет остается за сохранением политической власти — то есть суверенных полномочий и контроля государственного аппарата над некоторой частью национальной территории. Это минимальный предел. Нет цены, которую нельзя было бы за это заплатить, нет того, чем нельзя было бы ради этого поступиться: будь то человеческая жизнь, земля и природные богатства, честь нации. 2. После Октябрьской революции Россия превратилась в центр (и оазис) мирового социализма, ее безопасность и интересы ставятся выше интересов и безопасности любой другой страны, дела и партии, выше интересов «международного пролетариата». Советская Россия — воплощение мирового социалистического движения, центр, развивающий и внедряющий «дело социализма». 3. Для получения временных преимуществ не возбраняется заключить мир с «империалистическими» странами, но мир этот должен восприниматься как вооруженное перемирие, и его можно нарушить, если ситуация переменилась в вашу пользу. Пока в мире существует капитализм, как сказал Ленин в мае 1918 года, все международные соглашения — «не более, как клочок бумаги». Даже во время номинального перемирия следует любыми возможными способами продолжать военные действия против правительств тех стран, с которыми заключен мирный договор. 4. Поскольку политика — это война, и внешней, и внутренней политикой следует заниматься без эмоций, обращая пристальное внимание на «соотношение сил»: «Мы имеем перед собой большой опыт революции, и мы научились из этого опыта тому, что нужно вести тактику беспощадного натиска, когда объективные условия это позволяют... Но нам приходится прибегать к тактике выжидания, к медленному собиранию сил, когда объективные обстоятельства не дают возможности делать призыв ко всеобщему беспощадному отпору». И еще один фундаментальный принцип большевистской внешней политики обнаружился после заключения Брестского мирного договора: интересы коммунизма за рубежом следует отстаивать по методу «разделяй и властвуй», как сказал Ленин, при «самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран»"".","Андрей Никулин - И еще выдержки из ""Русской революции"".... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid09XUqyG8UhCy71sNQxSYnah8PRuoJBi1E4BrcLrHewcpYGQvA8Xc3QNx1fCJQpM2Ql,2023-08-02 12:17:24 -0400
Tikhon Dzyadko - Провел сегодня первый утренний эфир из... | Facebook,"Провел сегодня первый утренний эфир из Амстердама, сегодня вечерний эфир оттуда же проведет Катя Котрикадзе, а завтра Аня Монгайт проведет последний эфир из Риги, после этого эфиры “Дождя” будут идти только из Амстердама. Спасибо всем, кто помог нам приехать и обустроиться год назад в Латвии, большое спасибо зрителям, которые подходили каждый день на улицах, большое спасибо Сабине Силе, Гунте Слога и другим прекрасным людям, которые помогали нам весь год. Спасибо за этот насыщенный год. И неспасибо тем, кто в угоду политическим интересам принял непропорциональные и несправедливые решения в отношении Дождя, но ничего страшного - это все, уверен, разрешится в суде. А теперь - новая страница.",Tikhon Dzyadko - Провел сегодня первый утренний эфир из... | Facebook,https://www.facebook.com/tikhon.dzyadko/posts/pfbid02YxVQ839mtkFqCAUrHJpbXeqjEKUgsoMPfP5GJPGgEesvrXPihtUhN6scnQozsUkZl,2023-08-02 12:18:03 -0400
Marat Guelman - ВАЖНЫЙ ТЕКСТ Ренессанс вместо отмены После начала... | Facebook,"Ренессанс вместо отмены После начала войны периодически происходили «баны» деятелей культуры из России. В мае этого года выступление главной редакторки журнала ROAR (Russian Oppositional Arts Review), писательницы, гражданки Израиля Линор Горалик исключили из программы эстонского литературного фестиваля из-за протеста украинских поэтесс. Событие вызвало широкое обсуждение, хотя сама Горалик была больше раздосадована тем, что узнала об отмене постфактум. По словам писательницы, она бы немедленно отказалась от участия в фестивале в пользу украинок, если бы ей было известно об их настроениях заранее. Но, как говорит Гельман, в реальности серьезной дискриминации и «отмены русской культуры» нет, случаются только частные прецеденты. Общее мнение по Европе — художник представляет себя, а не страну. Из-за санкционной политики систематический бан касается в основном того, что хоть как-то связано с государством. Другое движение против российских художников шло со стороны Министерства культуры Украины, которое пыталось воздействовать на европейские институции сначала напрямую, а потом через украинских артистов, которые отказывались выступать на одном фестивале с россиянами. — Каким-то образом это давление работает, но это невозможно сравнивать с тем, что происходит сейчас в России, — говорит Гельман. В реальности, как считает галерист, эмиграция не столько поставила перед российскими художниками непреодолимые преграды, сколько дала им новый толчок к развитию. Война и оторванность от России поместили их в новый контекст, в котором им будет необходимо интегрироваться в новую культуру, производить новые смыслы. Для этого художникам придется начинать всё с нуля и заново доказывать, что они чего-то стоят. — В целом можно сказать, что сейчас в Европе происходит ренессанс русской культуры, — говорит Гельман. — Массовая эмиграция создала уникальный момент для развития искусства, поместив деятелей культуры в состояние поиска. Наши художники сейчас не встроены в европейский рынок и никому на нем в нынешней ситуации особо не нужны. Поэтому они вынуждены заниматься экспериментами, двигаться вперед. У русского искусства сейчас, возможно, самые большие перспективы со времен перестройки или даже послевоенного периода.",Marat Guelman - ВАЖНЫЙ ТЕКСТ Ренессанс вместо отмены После начала... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02Km9SrycHidmjc3QT9bQNhzef2x5vJ5BFXnLhWwrsMeqXUd46ySSUp9q7sGQw5hz1l,2023-08-02 12:55:32 -0400
"Leonid Nevzlin - Путин обрастает фобиями, как коростой,... | Facebook","Путин обрастает фобиями, как коростой, дряхлеющими руками цепляясь за жизнь и за власть. Пока оборонялся от ковида, обзавелся новыми. Высунуть нос за пределы РФ – боязно, подстерегает ордер МУС на каждом шагу. Гаага является в кошмарном сне. Внезапно оказалось, что и внутри РФ небезопасно: до Кремля и дронам, и танкам – путь открыт. А семиметровые столы не защищают от мятежников, да и бункер на случай переворота не спасение. Новый мятеж не за горами. Это осознает и Путин, и его окружение, и оппозиция. Что Путину удалось за двадцать лет правления – так это африканизировать Россию. А в Африке смена власти путем переворота – милое дело. На днях как раз в Нигере военная хунта подобным образом захватила власть. Казалось бы, Путину можно только приветствовать, что смещен прозападный президент, некоторые сторонники хунты размахивают российскими флагами. Но что будет, если РФ признает смену власти в Нигере? Это будет означать одобрение переворота как метода и способа. То есть, модель реализации путинского кошмара. На нервах не только Путин. Но и вся его так называемая «элита». Надо быть совсем дураком, чтобы не замечать, что Путин ослаб и будет слабеть дальше. Черпать силы, идеи, смыслы ему неоткуда. Что это означает для них? Что власть он может потерять в любой момент. А следом посыплется вся их внутренняя система сдержек и противовесов. Собственно, кланы уже начинают грызню друг с другом. Сделавшие не ту ставку рискуют потерять и активы, и свободу, а может, и жизнь. И бродят у них в головах мутные мысли: рискнуть ли уже самому забрать власть или подождать, что будет дальше. Но кругом – конкуренты. Жаждущие съесть слабого. И опоздавший – проиграет безвозвратно. Они это понимают. И Путин – тоже.","Leonid Nevzlin - Путин обрастает фобиями, как коростой,... | Facebook",https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid02KVXdgm3R7w2MkTqfSjWHeWwu5BvyZEA3kB9SpQfETT5BAAJmmgJUt4A9EBn4CrBpl,2023-08-02 12:08:23 -0400
"Иван Давыдов - Stella Maris Делишки мои неважные, Бумаги мои... | Facebook","Stella Maris Делишки мои неважные, Бумаги мои подложные. А все ж таки, господа присяжные, Отложите до времени ножи засапожные, Легендарные финки НКВД И т.д. Меня все одно в расход, Едва забрезжит рассвет. И уж если море пахнет, как йод, Если ночь ни о чем поет, Я признаюсь, что я поэт. Я родился с серебряной ложкой во рту, Да сделался бунтарем: Задремал на посту, намочил манту, К палачу попал на прием. Отдыхал в больничке – уколы, кашка, Влажная простыня, И даже смирительная рубашка Нашлась у них для меня. И сказал мне однажды сосед по палате, Распятый за ны при Понтийстем Пилате, Что знает путь к небесам. Может, слышал что-то от бати, А может, выдумал сам. Утром проснулся – койка его пуста. Проявил интерес. И Мария, сестричка, красивая, будто морская звезда, Вздохнула: «Этот? Воскрес». Вот тогда и решил я, что все тщета, Прикинулся мудрецом. Но явилась тщета и предъявила счета, И в пол уложила лицом. Расцветает розовой раной рассвет в окне. Отползает ночь в подвальные этажи. Или я запутался в собственной болтовне? Господа присяжные, берите ножи. Идите уже ко мне.","Иван Давыдов - Stella Maris Делишки мои неважные, Бумаги мои... | Facebook",https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/pfbid02xQNjg8PddUA2ctnbasFpWiAANNGeEHLSnbLa1szbCQxV3Jf91zCvpKm5HbUgPRAXl,2023-08-03 02:54:07 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Главная особенность кремлевского дискурса заключается в его способности начисто игнорировать реальность. Ничтоже сумняшеся, Путин и его подчинённые называют чёрное былым, а белое черным. Многие противники режима по этому поводу впадают буквально в отчаяние; им кажется, что такое возмутительное поведение не влечёт за собой никаких последствий и Кремль остаётся совершенно безнаказанным. Это, конечно, не так. Вот, например, сейчас в Саудовской Аравии будут организованы переговоры по урегулированию российско-украинского конфликта, в которых примут участие около 30 государств. России среди них не будет, её не пригласили. Украину пригласили, Иран пригласили, коллег России по БРИКС пригласили, а её саму - нет. Почему? Не в последнюю очередь потому что российская неадекватность изрядно всем надоела. Мир уже понял, что слушать россиян - это себя не уважать. Они в буквальном смысле слова держат партнёров по переговорам за идиотов, впаривая им ту же самую пропаганду, которую они впаривают по телевизору своим подданным. Но с подданными-то понятно - за ними строго надзирают силовики, поэтому они вынуждены всё это покорно терпеть. А иностранцы российских силовиков не боятся, поэтому в очередной раз слушать напрочь игнорирующий факты пафосный российский бред они не хотят. Саудитам и иранцам достаточно было посмотреть, чего там на днях Путин наговорил африканцам, чтобы решить, что на своем саммите они обойдутся без всего этого. Мир понял, как функционирует Путин: чем больше его слушаешь, тем больше он врёт, так что его лучше вообще не слушать. Поэтому и условия мирного соглашения с ним обсуждать не надо. Надо сформировать общую позицию без него, а потом уже ему её предъявить. Так Россия уничтожает собственную возможность влиять на обсуждение вопроса, который касается её самой. Она маргинализует себя, выпихивая на обочину глобальной политики. Потому что нельзя вести себя неадекватно и при этом ждать, что тебя будут воспринимать как адекватного. В общем последствия у этого поведения есть, просто они видны не сразу. Как говорится, водой мельница стои́т, да от воды ж и погибнет.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0BeEVgJ6G2BZjoVVRuaMMj14GMNsJnTjGxYQXX6pYSakPS4Dyntnm3FsdnTPYTnXTl,2023-08-03 02:55:31 -0400
#Витухновская_политические_заметки ФАТАЛИЗМ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"АТАЛИЗМ КАК СОЦИАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ Ежедневно я читаю фатальные посты и высказывания, суть которых сводится к тому, что в России все тлен и никогда ничего не изменится. Почему их авторы хотят найти во мне единомышленника, ума не приложу. Ибо радикальный пессимизм априори неполитичен. Фатализм — не более, чем социальная болезнь, которая крайне выгодна кремлю, ибо он подпитывает свои силы вашим бессилием.",#Витухновская_политические_заметки ФАТАЛИЗМ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0oECHJWpwGwMZgeiqqRtaXfrtbCznqx97J1ipfzQ55rUKLDnn9REAwYjQfMcFEBQ4l,2023-08-03 02:59:33 -0400
"Ivan Kurilla - Андрей Колесников написал хороший (и мне кажется,... | Facebook","Андрей Колесников написал хороший (и мне кажется, важный) текст: ""Ещё несколько лет назад, даже несмотря на взятие Крыма, многим наблюдателям казалось: режим Путина настолько коррумпирован, что его интересуют исключительно деньги и никакой идеологии у баснословно богатых «верхних людей» нет. Дети и внуки за границей, активы — там же, а потому все эти игры в «скрепы» и «вставания с колен» — исключительно для внутреннего употребления, чтобы народ держать в консолидированном вокруг вождя состоянии. Однако начало «специальной военной операции» оказалось настолько иррациональным и самоубийственным актом, что ничем иным, кроме идеологических фанаберий, объяснить его невозможно. Это не клиническое безумие. Это — клиническая идеология."" (Продожение можно погуглить). (Дальше я уже от себя). Ошибка оценок и прогнозов политики Путина - ошибка ""реалистов"", которые за любыми словами видят (или им кажется, что видят) некие интересы. Слова нужны, чтобы скрывать свои мысли, прятать интерес. Интересы при этом понимаются чаще всего в материальном смысле. Но что, если правы конструктивисты? И тогда слова приобретают самостоятельное значение, оформляют понимание ""национальных интересов"", и - если слова совсем безумны - приводят к катастрофическим действиям. Надо быть внимательным к тому, что говорит о себе режим. Причем начинает он это говорить сначала вполголоса, ""между своими"", но постепенно это дискурс вырастает и пожирает все остальное. И кстати, главное противоядие здесь - свобода слова. Это не нечто, нужное только интеллигенции, - без свободы слова любая безумная конструкция может занять место государственной идеологии. С катастрофическими последствиями.","Ivan Kurilla - Андрей Колесников написал хороший (и мне кажется,... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0oaWSWDD1xGJ8Zgct54YN7bvcgDAwgg9eWWQ9p3AA5n5dyU1uAFtFEaRPTjJeyBPkl,2023-08-03 03:00:01 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-462. Ястребы присмирели – Даже Конституцию... | Facebook,"Обзор-462. Ястребы присмирели – Даже Конституцию и права человека вспоминают ... Сегодня z-ястребов читать смешно. Когти поджаты, клювы под крылом, только перышки слегка встопорщены. А уж как ярился «Репортер» год назад, как там клекотал непримиримый ястреб Маржецкий, кидаясь когтями в начальство, осыпая его упреками и раздавая указания: -- «Путин так и не удосужился предложить украинскому народу хоть какую-то конструктивную повестку. Только негатив и закулисные сомнительные “договорняки”» -- это 22 июля прошлого года в тексте Маржецкого «Битва за умы: как России приблизить Победу над нацистским режимом в Киеве» (topcor., 22.07.2022) Клюнув главначальство в лоб, ястреб указывал ему, что надо делать: -- «Надо четко сформулировать реальные и вменяемые цели спецоперации вместо неконкретных типа “демилитаризации” и “денацификации”, под которые можно подвести все что угодно» -- «Для той части бывшей Незалежной, что объективно не войдет в состав РФ, уже сейчас надо создавать переходное правительство» -- «Нужно уже давно было начать формирование Армии освобождения Украины» Итд. Теперь ничегошеньки подобного. Теперь Маржецкий аккуратно отговаривает начальство от переговоров, постоянно ссылаясь на слова Путина. Открываем текст «Есть ли будущее у “Минска-3”» (topcor., 02.08.2023): -- «… мира не хочет ни киевский режим, ни стоящие за ним “западные партнеры”. В одностороннем же порядке Россия из этой прокси-во×ны выйти не может, поскольку ни одна из заявленных 24 февраля 2022 года целей и задач СВО не выполнена» -- «… закончилась эта эпопея с Минскими соглашениями признанием независимости ДНР и ЛНР в феврале 2022 года. Впоследствии сам Владимир Путин признал, что Минские были ошибкой» -- «И вот как со всем этим девятилетним опытом ""мирного урегулирования"" можно всерьез говорить о некоем варианте мирного соглашения с Украиной?» Теперь ястреб не считает демилитаризацию и денацификацию невнятными словами, под которые можно подвести что угодно. Теперь он сокрушается, что эти цели не достигнуты: -- «... не выполнена ни одна из заявленных 24 февраля 2022 года целей и задач СВО – помощь народу Донбасса, демилитаризация и денацификация Украины» -- «Сколько продлится перемирие в таких, еще более ухудшившихся условиях? Будут ли на этот раз ""наркоманы и нацисты"" соблюдать условия мирного соглашения с Москвой?» Перейдем на «Военное обозрение» и посмотрим, что там сегодня пишет ярый ястреб Виктор Бирюков. Год назад он когтил начальство за идею «мы по-настоящему еще не начинали», клевал его за отсутствие внятных целей и какой-либо стратегии – «образа будущего». -- «Возможно, я кого-то разочарую, однако то, что вы сейчас наблюдаете на украинских фронтах – это и есть реальный уровень возможностей ВС РФ в рамках специальной военной операции. Используются и применяются все виды вооружения, большая часть кадровой армии ВС РФ участвует в боевых действиях» (topwar., «Когда Россия начнет воевать по-настоящему». 15.07.2022) -- «Информационную во×ну выигрывает тот, кто дает более-менее понятный для массового сознания образ будущего. В то время как Украина рассказывает о том, как Киев вступит в Евросоюз и станет частью коллективного Запада, как поднимется уровень жизни и т. д., на освобожденных территориях рассказывают о том, как мы изгоним бандеровцев и нацистов и снова начнем праздновать 9 мая. Кто выглядит убедительней?» («Какова реальная цель СВО? Официально обозначенные и реальные цели операции на Украине». topwar., 16.08.2022) Сегодня Бирюков тоже убрал клюв и всего лишь топорщит перья против «некоторых СМИ», которые чересчур фанфарили, воспевая нашу победу в Африке. Открываем текст «Нужна ли России Африка?» (topwar., 02.08.2023) – там выясняется, что и нужна не очень, и саммит прошел не очень… -- «Никаких взаимовыгодных договоров о сотрудничестве и важных политических решений на саммите принято не было» -- «… а что, собственно, Африка может предложить России? Ну то есть безвозмездная помощь бедным африканцам – это, конечно, альтруистично, а выгода отдельных бизнесменов – это хорошо для бизнесменов, но в чём здесь политическая выгода Москвы?» Автор поклевал Советский Союз за неудачную политику в Африке и перешел к «прощению долгов». Но клевал он африканское начальство, а не свое: -- «… во многих странах Чёрного континента доминирует мнение, что Запад и вообще все белые народы и страны обязаны платить чернокожим за колониализм и работорговлю. А следовательно, получать кредиты там всегда готовы, а вот расплачиваться по ним – нет. Едва ли на Россию, несмотря на антизападную риторику, смотрят как-то по-другому» -- «Имеет ли Россия право, учитывая её непростое международно-политическое положение, делать щедрые подарки странам Чёрного континента?» -- «Африканские партнёры готовы принимать ""дары"" и получать безвозмездную помощь, попутно выдвигая политические требования, но, может быть, России всё же следует вести прагматичные отношения с государствами, которые выгодны не одной, а обеим сторонам?» Сильней всех топорщился ярый ястреб Роман Скоморохов. Он даже клевался – поклевал депутатов и новый закон о мобилизации в тексте «Подготовка к мобилизации 2.0 или нечто иное?» (topwar., «Подготовка к мобилизации 2.0 или нечто иное?». 02.08.2023). Но тут клеваться можно – в самой думе закон вызвал столкновения «Клишас против Картаполова». Ястреб гневался, называя имена трех думцев-ястребов и ссылаясь, вообразите, на «права» и «конституцию»: -- «Очередное творение наших депутатов (… как бы мы их и выбрали сами, да) заставило напрячься всех, кого это касается и задуматься юристов. Ведь теперь в руки законотворцев, возглавляемых такими известнейшими людьми, как Картаполов, Саблин, Гурулев, попали Федеральный закон ""О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"" и Федерального закона ""О воинской обязанности и военной службе""» -- «И началось…» -- «Давайте будем честными: юридическая безграмотность в нашей стране просто ужасающая» -- «Конечно, огромный вопрос в полном недоверии граждан России своим властям. Хоть сто раз будет сказано, что призывников в СВО отправлять не будут, Верхний Ларс все равно проштурмуют» -- «… очень сомнительно, что ограничение ряда прав и свобод будет воспринято гражданами с восторгом. Даже при учете, что эти права и свободы ограничиваются, в общем, не без оснований» -- «Закон, если это реально закон, в первую очередь не должен противоречить Конституции» В общем, ястреб на стороне более умеренного Клишаса, а не ярого Картаполова и призывает к смягчению и прояснению закона. -- «Принятые поправки надо очень пристально рассмотреть на предмет именно антиконституционной составляющей, поскольку в таком виде они могут принести больше вредя, чем пользы» А что касается мобилизации – будет или нет, то ястреб в теории за то, чтоб была, а на практике – против: -- «… в прошлом году мобилизация очень ярко показала всю беспомощность и бестолковость призывной системы и профнепригодность ее служащих. Когда военкомы ради быстрого выполнения плана хватали всех подряд, не глядя на то, есть ли у человека бронь, годен ли он по здоровью, подлежит ли он вообще мобилизации. Главное – быстро нагнать нужные цифры и отчитаться» -- «У нас город <Воронеж> никогда не забудет налет на авиазавод, когда оттуда хотели забрать около трех сотен человек» В завершение ястреб ударяет в колокола: -- «Главное пока на сегодняшний день – это не спешить с ""исправлением"" законодательной базы»",Елена Иваницкая - Обзор-462. Ястребы присмирели – Даже Конституцию... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02G4L6tL3bcfTFuFgvtf85f8UdF3LVaMCoCEQXfMpLWaL8segkHgeSNtm6UdBB3Q6El&id=100010075774814,2023-08-03 03:01:47 -0400
Смерть экспертизы и рождение диктатуры - Русская служба The Moscow Times,"Способность мыслить приблизительно спасает наши мозги от перегревания, дает нам возможность реагировать оперативно. Особенно это важно во времена кризисов и в эпоху интернета… Интернет не меняет нашей природы, но способен обрушить на нас за один день больше информации, чем наши предки из саванны или из ледникового периода получали за всю свою жизнь. И нам приходится ее обрабатывать — всё быстрее, всё приблизительнее. И накапливать ошибки. Именно это свойство нашего сознания стремится использовать кремлевская пропаганда: что там случилось с малазийским «Боингом»? А что произошло в Буче? Ну… «версий много, всей правды мы никогда не узнаем», а потому можно принимать любую, какая больше понравится. Меня когда-то поразил пост в фейсбуке одного очень патриотичного фантаста: мы не знаем, высаживались ли американцы на Луне, но нам выгоднее думать, что нет, поэтому я так и буду думать. Заодно заметим, что самый дешевый и простой способ высказать приверженность своим — это ругать чужих, в данном случае американцев. И… только ли Z-ная публика так себя ведет? Не доводилось ли вам видеть людей совершенно антикремлевского настроя, которые старательно выкрикивают правильные лозунги, стремясь прежде всего отделить свою группу от соседней почти такой же (и тоже антикремлевской, разумеется) и решительно отказываясь от рационального анализа? Мне, к сожалению, доводилось.",Смерть экспертизы и рождение диктатуры - Русская служба The Moscow Times,https://www.moscowtimes.ru/2023/08/02/smert-ekspertizi-i-rozhdenie-diktaturi-a50847?fbclid=IwAR0WK5SJSyxQFH9TxTOpyN-1ILmHVbi569Vi1-8Bm0VtUk9bdile7spomDI,2023-08-03 03:03:11 -0400
Смерть экспертизы и рождение диктатуры - Русская служба The Moscow Times,"Еще в вегетарианские девяностые в РФ состоялся первый «обезьяний процесс» (в США таких в свое время было много), инициированный родителями одной пятиклассницы. Вот есть две книги: в одной (учебник биологии) написано про теорию эволюции, в другой (Библия) — что мир сотворен Богом за шесть суток сразу в готовом виде. Значит, якобы нет на этот счет единого мнения, школа должна оставить за учениками выбор, какую точку зрения принять! С этим родители и пошли в суд. Этот подход полностью игнорирует существование экспертов. Согласно ему, академик и пятиклассница имеют совершенно равный авторитет, каждый из них самостоятельно решает, за какой антилопой бежать, какой точке зрения верить. Естественно, этот подход полностью игнорирует разницу в подходах и языках описания между учебником и Библией, между наукой и религией. А как выгоднее верить? За науку тогда вступился замечательный российский лингвист академик Андрей Зализняк, который замечательно сформулировал: «Истина существует, и целью науки является ее поиск». Заметим: не «ученые и только они обладают истиной», не «истина во всех случаях легко может быть найдена» (то и другое неверно), но цель науки — поиск истины, порой долгий и трудный. А иногда безрезультатный. При этом настоящая наука честна и прозрачна: она показывает свою методологию, ее результаты могут быть проверены, а конечные выводы содержат множество оговорок. «Ага, — вопит на этом месте воинствующий дилетант, — они сами не до конца уверены, а значит, моя точка зрения может быть верной! Выйдя на улицу, я либо встречу динозавров, либо нет, вероятность их встретить — 50%». Big data как большая дубинка Пусть себе верит, имеет право — может быть, скажете вы. Но, если вы заметили, не только кремлевская пропаганда пользуется методами для стада приматов в саванне, но и российское правосудие, к примеру, в деле Беркович и Петрийчук (и это далеко не первый пример такого рода) подменяет профессиональную экспертизу наспех придуманной «деструктологией», которая, разумеется, подводит видимость логических построений под заранее заданный вывод. Отказ от логики, от критического мышления, переход на уровень примитивного стада очень упрощает задачу диктаторам. А может быть, и порождает диктатуру как наиболее эффективную форму управления стадом. Современные средства массовой (дез)информации, особенно в интернете со всеми этими его bigdata (не латынь, склонять не буду), дают им в руки страшное оружие. Так что недостаточно сменить «неправильные» лозунги на «правильные» — нужно, как говорил Жванецкий, что-то подправить в консерватории, то есть в собственном мозгу. Кстати, вы поняли, что эта небольшая колонка — прекрасный пример того, как автор (то есть я) рассуждает о материях, которые знает крайне приблизительно, и делает поспешные выводы, которые не стоит принимать как откровение свыше? Если поняли, то я не зря ее писал.",Смерть экспертизы и рождение диктатуры - Русская служба The Moscow Times,https://www.moscowtimes.ru/2023/08/02/smert-ekspertizi-i-rozhdenie-diktaturi-a50847?fbclid=IwAR0WK5SJSyxQFH9TxTOpyN-1ILmHVbi569Vi1-8Bm0VtUk9bdile7spomDI,2023-08-03 03:03:44 -0400
"Андрей Никулин - ""Чтобы удержать власть, диктатура должна была... | Facebook","""Чтобы удержать власть, диктатура должна была вначале атомизировать общество, а затем подавить в нем всякую волю к действию."" - еще одна отсылка к современности через призму событий вековой давности. К сожалению в методах управления и манипуляции народом за это век не изменилось ничего. ""Дзержинский с гордостью заявлял (и его поддерживал Ленин), что террор и главное его орудие, ЧК, спасли революцию. Это действительно было так, если отождествлять революцию с диктатурой большевиков. Есть убедительные данные, свидетельствующие о том, что к лету 1918 года, когда большевики объявили свой террор, их не поддерживал уже ни один слой в обществе, кроме их собственного аппарата. В такой ситуации «беспощадный террор» и в самом деле был единственным средством сохранения режима. Террор этот был не только «беспощадным» (впрочем, можно ли представить себе террор «щадящий»?), но и беспорядочным. Если бы противники большевистского режима представляли собой конкретную социальную группу, обозримое меньшинство, можно было бы надеяться удалить их из общества прицельным террором, подобным хирургическому вмешательству. Но в советской России меньшинство составлял сам режим и те, кто его поддерживал. Чтобы удержать власть, диктатура должна была вначале атомизировать общество, а затем подавить в нем всякую волю к действию. Красный террор дал понять населению, что в условиях режима, который без колебаний казнит невиновных, невиновность не является гарантией выживания. Надеяться выжить здесь можно только став совершенно незаметным, то есть отрекшись от всякой мысли о независимой общественной деятельности, порвав все связи с общественной жизнью и удалившись в частную жизнь. Когда общество таким образом распадается на человеческие атомы, каждый из которых озабочен только тем, чтобы стать незаметным, чтобы физически выжить, тогда уже не важно, о чем общество думает, ибо вся сфера общественной деятельности безраздельно принадлежит государству. Это — единственный путь, следуя по которому абсолютное меньшинство может подчинить себе миллионы. Но за сохранение режима пришлось заплатить дорогую цену — как жертвам, так и тем, кто остался у власти. Чтобы устоять вопреки желанию почти всего общества, большевики вынуждены были до неузнаваемости извратить идею собственной власти. Террор, может быть, и спас коммунизм, но изуродовал его дух. Это опустошающее действие красного террора остро подметил И.З.Штейнберг. В 1920 году, когда он ехал в трамвае по улицам Москвы, его поразило вдруг сходство этого трамвая с общей атмосферой, царившей в стране: «Разве не похожа наша страна на теперешние трамваи, которые влачатся по московским унылым улицам, усталые, скрежещущие, увешанные гроздьями людей? Какая здесь давка и теснота, как трудно дышать, — будто после изнурительной битвы. Какие голодные глаза! Посмотрите, как бесстыдно они крадут друг у друга право ехать сидя, как вся эта человеческая масса, случайно сцепленная между собой, утратила всякие остатки взаимной симпатии, как каждый видит в другом только соперника!.. Слепая ненависть к кондуктору — это выражение чувств случайной массы к правительству, к государству, к организации. Безразличие и злорадство по отношению к тем, кто толпится у двери, надеясь войти внутрь, — это их отношение к обществу, к солидарности. Если смотреть на них более пристально, можно заметить, что в глубине они чрезвычайно близки друг другу: те же мысли, тот же блеск, выдающий родство, в глазах, глядящих враждебно. Их терзает одна и та же боль. Но теперь, здесь они враги друг другу». Но террор оставил свой след и на палачах: «Когда террор поражает классового врага, буржуа, растаптывает его самолюбие и чувство любви, разлучает его с семьей или приковывает к семье, терзает его и делает его малодушным, — кого поражает такой террор? Только ли классовую природу врага, свойственную лишь ему и обреченную вместе с ним исчезнуть? Или, может быть, он одновременно поражает нечто общее, общечеловеческое, а именно — человеческую натуру человека? Чувство страдания и сострадания, жажда духовности и свободы, привязанность к семье и устремление вдаль, — все, что делает людей людьми, — эти вещи, в конце концов, известны и одинаковы для обеих сторон. И когда террор подавляет, изгоняет и выставляет на посмешище общечеловеческие чувства в одной группе, то он производит то же самое повсюду, во всех душах... Чувство собственного достоинства, поруганное во вражеском стане, подавленное сострадание к врагу, причиняемая ему боль бьют психологическим рикошетом в стан победителей... Рабство производит одно и то же действие в душе поработителя и в душе порабощенного»"" Русская революция, Р. Пайпс. 2 т.","Андрей Никулин - ""Чтобы удержать власть, диктатура должна была... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0PZyEMzakK6AVVfeWTh2tFmpnrF3Ut1aXi4MkrsVRHfXrCcALRvBnxJtPASy2o7znl,2023-08-03 03:06:32 -0400
Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"Поскольку в идеологии российского государства больше нет марксизма-ленинизма, его место занимают так называемые традиционные ценности (ещё недавно их называли «духовными скрепами») и славная мифологизированная — или, как выражается Путин, «тысячелетняя» — история России. Историческая политика тоже обретает прикладной политический смысл, становится инструментом управления страной. Внутри этой политики существуют свои стандартные нарративы, казалось бы, забытые, но теперь извлекаемые из идеологического арсенала ещё сталинского времени. Например, нарратив «освобождения», согласно которому, как часто повторял до «специальной военной операции» пресс-секретарь президента, Россия никогда ни на кого не нападала — она осуществляла и осуществляет исключительно освободительные миссии. Логика очень похожа на несколько широко известных сталинских кейсов: освобождение «единокровных братьев» западных украинцев и белорусов в 1940-м; освобождение финского рабочего класса от плохого финского правительства с организацией провокации для оправдания вторжения в Финляндию и с заключением договора о дружбе с искусственно созданным «правительством» Отто Куусинена в 1939-м. В то время СССР всерьёз полагал, что советское вторжение будет с восторгом воспринято рабочим классом Финляндии: братья Покрасс вместе с поэтом Д’Актилем быстро соорудили песню «Принимай нас, Суоми-красавица». Заключение договора с кабинетом «Финляндской демократической республики» (аналог нынешних «ЛНР», «ДНР» и прочих НР) сопровождалось следующим риторическим обоснованием, которое отзовётся в далёком будущем: «Теперь, когда героической борьбой финляндского народа и усилиями Красной армии СССР ликвидируется опаснейший очаг войны, созданный у границ Советского Союза прежней плутократической властью в Финляндии в угоду империалистическим державам…» Произошло же совершенно обратное: финны встали на защиту своей страны, невзирая на классовую принадлежность и гнёт «плутократической власти». Спустя десятилетия та же история почти буквально повторилась в Украине. Идеологема фактического раздела сфер влияния между большими игроками при игнорировании интересов «малых стран» — тоже оттуда, из 1939-го. В этой идеологической логике Украина — сфера влияния России. А концепция Путина — украинцы и россияне как один народ — предполагала, что у Украины в том виде, в каком она сложилась, нет права на субъектность и суверенитет.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:07:31 -0400
Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"Мнимая «денацификация» обернулась фактической деукраинизацией на основе имперского нарратива. Идея империи, подкреплённая идеологемой «Русского мира», отчасти совпадающего с «канонической территорией православной церкви», из умозрительной конструкции превратилась в практический инструмент ещё со времён квазилегальной инкорпорации Крыма в состав России. И конечно, имплементация идеи империи неизменно предполагает наличие внутренних и внешних врагов, которых надо подавлять: на внутреннем фронте — как, по определению Путина, «национал-предателей» и «пятую колонну», на внешнем — как супостатов, которые намерены на нас напасть, после чего у нас не остаётся иного выбора, как атаковать первыми, чтобы «освободить» своих братьев от чуждого им гнёта. Поскольку в российском массовом обыденном сознании справедливость навсегда связана с победой над нацизмом, а враг у ворот — это обязательно НАТО и США, на выходе получается: Запад «руками славян», то есть украинцев, формирует АнтиРоссию и пытается уничтожить Российскую Федерацию. При этом «славяне» — все как один неонацисты, поэтому корректным считается оценивать «спецоперацию» как своего рода продолжение Великой Отечественной войны.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:07:38 -0400
Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"Российское общество после 24 февраля добровольно отказалось что-либо знать, отгородившись от мира буквой Z, как крестом. Культ Победы в этой идеологии превращается в культ войны как таковой. Этому режиму важно, чтобы постулаты его идеологии, искренне или имитационно, поддерживали все. Это и есть феномен подчинения обывателей политическим правилам игры в тоталитарном государстве — Gleichschaltung, явление, известное не только в Германии начиная с 1930-х годов, но происходящее именно оттуда и именно из того времени. Рента, вотчина, ресурс У путинской идеологии полностью отсутствует позитивное содержание. У неё нет положительной цели, образа желаемого будущего. Вся идентичность основана на чём-то негативном, потому и милитаризм оказывается её важной составляющей. Героизируются убийства и насилия, персонажи, не имеющие имён, обладатели кличек — например, Моторола. Основными институтами, заслуживающими доверия, становятся структуры насилия — армия и ФСБ. Все это освящается официальной Русской православной церковью. ФСБ и РПЦ сливаются в «симфонии». Имперская идеология напрямую вытекает из рентной (зависимость доходов госбюджета от нефти и газа) и вотчинной (у кого власть — у того и собственность) природы государства-колонизатора. И навязывается она в обстоятельствах тотальной зависимости от государства огромных слоёв населения. Всё для государства, ничего вне государства, всё под государством, то есть под контролем групп, это государство представляющих (именно групп, а не институтов — например, парламента). Для формирования такой модели есть исторические основания. Собственность в России всегда скорее выдавалась государством, чем создавалась снизу без его участия. На это кто только не обращал внимания — от Василия Розанова («В России вся собственность выросла из «выпросил» или «подарил» или кого-нибудь «обобрал») до Ричарда Пайпса («право суверенитета и право собственности сливаются до такой степени, что делаются неотличимы друг от друга»). Историческая обусловленность политэкономической природы сложившегося в России режима хорошо показана Александром Эткиндом в его работе «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России». Обладатели главного ресурса становятся одновременно и управляющей группой. Доход и ренту, которую они делят между собой, приносит транспортировка ресурса (пушнины когда-то, нефти и газа — сейчас), поэтому необходимо обеспечить её безопасность. Безопасность транспортировки приравнивается к безопасности группы-ресурсообладателя, а значит, и к безопасности государства. «Те, кто обеспечивает безопасность собственников, склонны захватывать контроль над их собственностью… — описывает Эткинд природу торговли пушниной XVI–XVII веков, — …группа, торгующая ресурсом, и группа, которая защищает государство, сливаются до неразличимости». Торжество тоталитарного нарциссизма Сочетание страха и самодовольства рождает невиданную по силе агрессию и поразительные для современного мира массовую слепоту и глухоту. Те, кто поддерживает «спецоперацию» и её идеологию, уже готовы не просто соблюдать запреты, а следовать вышестоящим указаниям, образцам поведения, предписанным властями. Воспитатели и учителя, выкладывающие из детских тел букву Z, — внятный пример такого тоталитарного поведения.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:08:23 -0400
Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"Согласно канону теории тоталитаризма, отличие авторитаризма от тоталитарного правления в том, что авторитарные правители лишь запрещают что-то делать, а тоталитаристы — обязывают. Даже в сегодняшней России такой абсолютной тотальности нет, поэтому назовём режим зрелого Путина гибридным тоталитаризмом, или неототалитаризмом. Первоначальная демобилизация масс в первые два срока правления Путина (вы не вмешиваетесь в наши дела, а мы правим и пилим деньги, как хотим, и кормим вас крохами от нефтяного пирога) сменилась едва ли не обязательной — по крайней мере, для зависящих от государства слоёв населения — мобилизацией. (Социолог Лев Гудков называет это явление «возвратным тоталитаризмом».) В таких системах, отмечает социолог Александр Согомонов, «политическое общество поглощает гражданское, вплоть до его полного запрета», включая политическую индоктринацию детей и контроль за всеми молодёжными движениями. Существованию России угрожает не Запад, а методично работавший в течение долгих лет механизм воспитания в россиянах групповой нарциссической идентичности, в том числе, по выражению философа Александра Рубцова, «массового самолюбования в зеркале великой истории» и «нарциссического гнева» по отношению ко всему остальному миру. Это режим негативного консенсуса, где нет ничего позитивного, в том числе позитивной программы — трудно считать таковой военную «операцию» на территории соседней суверенной страны. Негативная идентичность — весь мир против нас, мы занимаем оборону методом атаки. Мы не такие, как все: там, на Западе, ЛГБТ и бездушная западная цивилизация, а здесь — высокая духовность и традиционные ценности.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:08:30 -0400
Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"В сущности, то, что произошло, — это пиковая точка развала советской империи. Распад не закончился в декабре 1991 года, а только начался. Пройдя через несколько стадий, драма бывшей империи разыгралась в самом её сердце — в Украине. Неслучайно, когда распад только начинался, многие говорили о том, что без Украины империя — не империя, СССР — не СССР. Величайшая геополитическая катастрофа произошла не 25 декабря 1991 года, когда флаг Советского Союза был снят с флагштока в Кремле, а 24 февраля 2022-го. Имперская идеология, сначала дремавшая и казавшаяся безнадёжно отсталой, была разбужена, поднята с колен в марте 2014-го с присоединением Крыма и развернулась в полный исполинский рост ещё восемь лет спустя. Её практическое применение привело к жестокой бойне, гибели людей, разрушению инфраструктуры, в том числе имперской, в городах с большой советской биографией, и невиданной в истории волне беженцев и вынужденных переселенцев. Империя пожрала самоё себя. Мы присутствуем при кульминации катастрофы распада империи. Агонизируя, она пытается нанести последний страшный удар миру.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:08:41 -0400
Video | Facebook,"Курс доллара превысил 94 рубля, а евро — 103 рубля впервые с марта 2022 года Ослабление рубля связано с «дисбалансом между спросом на иностранную валюту и ее предложением, которого не хватает для обеспечения восстановившегося импорта», пишет РБК. Впрочем, Путин уже объяснял после аннексии Крыма, почему ему (и его нефтегазовым дружкам) выгоден слабый рубль. О выгодах для простых россиян, которые продолжат беднеть из-за обесценивания рубля и растущих цен буквально на всё, Путин ничего не сообщил. Напомню: в 2013 году, до аннексии Крыма, доллар стоил 30 рублей",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1005637990570043,2023-08-03 03:42:18 -0400
Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"«Спецоперация» — это и активная идеологическая операция, практическое применение фактически сложившейся и даже закреплённой в Конституции в виде «традиционных ценностей» государственной идеологии. Собственно, зафиксированный в 2020 году отказ от ротации высшей власти в России (обнуление президентских сроков) — не просто политический или технический инструмент её сохранения, но и идеологический. Просто потому, что возможность ротации власти — основа любой либеральной и демократической идеологии. Несменяемость власти, возведённая в принцип, — это категория идеологии ультраконсервативной и сознательно архаичной. Вымышленный «Русский мир» — империалистическая антиутопия, в которую Путин поселил российскую нацию. В этой идеологии есть и некоторые фундаментальные сюжеты, и специфически постсоветские. Например, фактический — и очень давний — отказ руководства России считать суверенитет Украины чем-то полноценным. Но и эти специфические особенности — следствия не только и не столько политических зигзагов авторитарного режима, сколько фундаментальных идеологем и мировоззренческих подходов. А именно, во‑первых, имперского мышления и, во‑вторых, восприятия постсоветских территорий (да и мира в целом) как сфер влияния и интересов. Во многом это личная идеология первого лица государства — как минимум в том, что касается своеобразной трактовки им советской истории, где Ленин с Хрущёвым неправильно поделили границы, а Путин их поправил. И собственно, историческая миссия сегодняшнего президента России — правильным образом перечертить карту мира в границах того, что он и его идеологи называют «исторической Россией». В терминах Путина — «возвратить и укрепить» утраченные территории империи: именно так он определил миссию Петра Великого, не столько модернизатора, сколько императора и собирателя земель. Путин видит себя в истории вторым Петром. Историческая справедливость восстанавливается силой русского оружия, которое заряжено ещё и идеологической энергией.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:07:18 -0400
Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"История — едва ли не главное поле битвы Путина с Западом, атаковавшим Россию. Угрозы, исходящие оттуда, носят культурный и исторический характер. Поэтому история, культура, информация и образование — поле битвы с Западом. А разные придворные «исторические общества», Министерство культуры, Роскомнадзор, Министерство науки и Министерство просвещения, не говоря уже о Московском патриархате РПЦ, — в полном смысле слова силовые ведомства, чья задача — купировать угрозы и повергать внутренних и внешних врагов в сферах своей ответственности. Об этом, например, незадолго до «военной операции», получая награду от Путина, прямо сказал митрополит Иларион: «В последние годы мы всё больше ощущаем себя неким подобием оборонного ведомства, потому что нам приходится оборонять священные рубежи нашей церкви». Ярмарка угроз Широкая распродажа оптом и в розницу разнообразных угроз — важнейший элемент идеологической техники, вершина которой — тезис о том, что у Путина «не было другого выхода», как начать упреждающую нападение врага «операцию» против «неонацистов». Постоянная западная/американская угроза является одним из элементов российской идеологии и пропаганды, направленной на внутреннюю аудиторию. Конечно, в периоды конфронтации с Западом акцент на этом усиливается. В периоды либерализации (эпохи Горбачёва и Ельцина; в некоторой степени — время президентства Медведева) он ослабевает. Продажа угроз населению позволяет убедить людей в правильности антизападной и изоляционистской политики Кремля. Кроме того, во внутренней управленческой иерархии структуры, отвечающие за ликвидацию угроз, продают их высшему руководству, чтобы получить больше бюджетных денег для своих органов (механика описана в работах Симона Кордонского). В условиях политического режима, предполагающего тотальное присутствие государства в политике, экономике и культуре, общество становится колонией государства. Государство не просто навязывает обществу идеи и мнения, оно формирует официальный дискурс, которого следует придерживаться. Если, например, государственные органы запрещают использование слов «война», «нападение», «вторжение» и применяют санкции за их использование, предписывая пользоваться исключительно термином «военная операция», — это не просто авторитарно навязываемый идеологический диалект, а предписание, свойственное тоталитарной системе.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:08:03 -0400
Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,"Государственная идеология транслируется и правоохранительной системой. Симптоматичен в этом смысле суд по запрету деятельности «Мемориала»*. Главная организация российского гражданского общества была обвинена прокурором в том, что она «создаёт лживый образ СССР как террористического государства». Аргументация не правовая, а публицистическая и идеологическая. «Почему вместо гордости за страну, освободившую мир от фашизма, нам предлагают каяться за своё, как оказалось, беспросветное прошлое? Потому что за это кто-то платит, — заявил прокурор. — Организация, претендующая на звание совести нации, почему-то не хочет в каждой своей публикации напоминать, кем они проплачены». В доставке идеологем внутренней аудитории важен ещё и пафос — ультраконсервативная идеология всегда очень торжественная. И запальчивая. А ещё она должна быть крикливо базарной и шумной — децибелы имеют значение. Поэтому идеологическая обработка населения политическими ток-шоу на государственном телевидении ведётся на повышенных тонах, с обидой и возмущением, с высоким градусом враждебности ко всему вокруг. Простое, как мычание Идеология во внешних своих проявлениях не может быть сложной — она должна быть поучительной, как притча; простой, как лозунг; сводимой к знаку, у которого нет даже вербального наполнения и объяснения, но есть всем понятный эмоциональный смысл: национальное коллективное бессознательное было редуцировано до знака Z и приравнивания Победы 1945 года к неизбежной «победе»-2022 над тем же «нацизмом». Военизированная традиционалистская идеология почвы, крови и милитаристского порыва — это архаика в современном мире. Это попытка возродить фундаменталистскую идентичность на основе реанимированных, упрощённых, зачастую выдуманных «скреп» взамен посттрадиционалистской идентичности современного универсалистского демократического и рыночного общества, для которого «героика» неспровоцированных боевых действий — архаическая дикость.",Империя должна озвереть. «Военная операция» как кейс практического применения имперской идеологии — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/26/imperiia-dolzhna-ozveret?fbclid=IwAR1aO8imkKpllXjKk-x2xK-OH_ZWe630gXrPfPcJIYnPEtFG0JBX2b8-Eeg,2023-08-03 03:08:11 -0400
"(1) Sergei Medvedev - ""Отвлекаясь от сомнительных моральных качеств... | Facebook","""Отвлекаясь от сомнительных моральных качеств некоторых уезжающих мужчин, я встречала одного за другим парней, принявших решение остаться. И эти парни были в злобном восторге: «наконец-то в воздухе движ», «какая-то перемена», по которой они так истосковались. Они видели какой-то героизм в том, чтобы остаться и наблюдать. Знакомые пацаны говорят по телефону: «Прикинь, как прикольно будет, что умрут какие-то мужики, а мы выживем, но честно говоря, я иногда начинаю ловить себя на безумной мысли: может, сходить туда?» «Да, даже я это ощущаю, — отвечает другой. — Я вот, правда, в первый раз сделал себе маникюр. Решил, что в такое время буду максимально красивым». «Нас же будут потом спрашивать, а где ты был?» — говорит трубка. «Ничего, — отвечает другой с маникюром, — мы что-нибудь придумаем в фотошопе». Голос в трубке смеется и говорит: «Но представь, ты сходил разок, и у тебя такой шок-контент на всю жизнь, можно до старости этим флексить!» Многие из моих знакомых парней с антивоенной позицией всерьез начинали думать о том, что поехать на войну было бы не такой уж плохой идеей. Это, наконец, «придало бы их жизни смысл». При этом я не встретила ни одной женщины, думающей о чем-либо подобном. Ценность жизни, ее сохранение, ее простое течение — все это в сто раз выше для нас, а эти дети с пиписьками и автоматами, которых мы любили, от которых подруги рожали детей, мечтают о «флексе». Но как возникает это желание воевать? Разве не из-за того, что мужчины в России не смогли построить нормальную жизнь, чего-то добиться, чтобы бороться теперь за эту нормальность — хоть бегством, хоть сидением на попе ровно? «Да, — отвечают мне некоторые из них, — потому. У нас не получилось». Я думаю, что это гениально. Сделать людей настолько издерганными и уставшими от беготни за недосягаемой морковкой благосостояния, что они готовы с радостью бросить этот злоебучий бег и просто отдаться смерти. Целая страна молодых и старых мужиков, искореженных этим странным желанием. Проблема военного дейтинга не в том, что можно случайно напороться на военного или ура-патриота в тиндере, — она гораздо шире. И в особенностях воспитания, и в инфантилизме, и в гендерной социализации. Короче, она оказалась в мужчинах вообще. Мы ненавидим мужчин за то, что они начали войну, и за то, что теперь они отсюда бегут, оставляя своих женщин в опустевших квартирах — решать вопросы, заниматься документами, поддерживать культурный облик и сраный очаг городов, который скоро придется топить книгами и роялем.""","(1) Sergei Medvedev - ""Отвлекаясь от сомнительных моральных качеств... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02XvCxFQBHGjEAcTUmQVVqHnERh3SugtFcjUtL442ZUiWcixeTd9Yof2BvGbRNQ8zxl,2023-08-03 03:35:22 -0400
Leonid Nevzlin - Путин поговорил сегодня с Эрдоганом и оказался в... | Facebook,"Путин поговорил сегодня с Эрдоганом и оказался в занимательном кейсе. ""Лидеры двух стран договорились о визите Путина в Турцию"", - сообщило по итогам разговора турецкое агентство «Анадолу». «Условлено о продолжении контактов на различных уровнях, в том числе в контексте подготовки возможной встречи двух лидеров», - гораздо осторожнее сообщает пресс-служба Кремля. Что теперь получается? Если Путин в Турцию не поедет, это будет означать, что он струсил. И ничего другого. С одной стороны, во всем мире его репутация такова, что хуже уже все равно не будет. Но вот продемонстрировать собственному электорату страх перед Гаагой – это будет полный провал бывшего мачо. Придется ехать, выходит. Можно успокаивать себя тем, что Турция не присоединялась к Римскому статуту Международного уголовного суда. То есть, может Путина и не выдавать в Гаагу по ордеру МУС. Но Путин в данном случае – превосходный товар на международном рынке. А Эрдоган хитер и умеет оценивать потенциальную выгоду. А она в данном случае просматривается и персональная, и для возглавляемой им Турции. Эрдоган весьма амбициозен, в том числе с точки зрения своей роли в многополярном мире. Выдача Путина международному суду в один момент выводит турецкого президента в лидеры глобальной истории, позволив обеспечить судебный процесс над главным военным преступником современности. И это будет решающий вклад в то, чтобы прекратить кровавую войну, которую Россия ведет в Украине. Очевидно, что, отправив Путина в Гаагу, Эрдоган мощно усиливает позицию на переговорах о включении Турции в ЕС, позиционирует свою страну как ключевого участника НАТО и может вести речь о получении всевозможных экономических и политических преференций. А они ему очень нужны с учетом того, что экономика Турции находится не в лучшем состоянии, а страна все еще восстанавливается после разрушительного землетрясения. Конечно, если Путин поедет в Турцию, он будет требовать для себя всяческих гарантий, получит сотни рекомендаций от своих друзей и советников. Но поможет ли это?",Leonid Nevzlin - Путин поговорил сегодня с Эрдоганом и оказался в... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0emJWwU668BxcE75H9Zja6RVxW9zuZdtnqWSpnuDcxZNrAy5mCYBgbqWqvnUGsZMl,2023-08-03 03:38:04 -0400
"Sergei Medvedev - Силовики убили кошку при обыске у пенсионера,... | Facebook","Силовики убили кошку при обыске у пенсионера, приговоренного к трем годам колонии за антивоенные комментарии В ходе обысков у новосибирского пенсионера Тахира Арсланова, которого 2 августа приговорили к трем годам колонии по делу о призывах к терроризму, силовики убили кошку. Об этом сообщила депутат новосибирского горсовета Светлана Каверзина. Она присутствовала на суде во время объявления приговора Арсланову. «Спросила его: есть ли дома животные, за которыми надо будет присмотреть. Оказывается, была кошка, убили во время обыска. Элемент запугивания, наверное…», — написала Каверзина. О возбуждении дела против Арсланова стало известно 29 июля. Он рассказал Каверзиной, что у него дома провели два обыска, в ходе которых силовики «потоптали овощи» и наклеили матерную надпись у него дома.","Sergei Medvedev - Силовики убили кошку при обыске у пенсионера,... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02cZJQv1V4cTfUi1zVfnsdg5T5gKCcjfEzsXg2TDZ8zw4zFotAV6KVrge8jH8M7YGKl,2023-08-03 03:38:53 -0400
Dmitry Volchek - 12 лет назад Теодор Курентзис убедил Питера... | Facebook,"12 лет назад Теодор Курентзис убедил Питера Селларса в том, что российская интеллигенция обожает незаконченную оперу Пёрселла «Королева индейцев» — якобы этой любовью интеллигенты заразились от Тарковского. Вдохновленный таким известием Селларс решил переработать оперу, добавил в нее отрывки из пошлейшего никарагуанского романа и прекрасные фрагменты из других сочинений Пёрселла, так что вместо 50 минут получились 3 с лишним часа. Это история из стародавнего времени, когда Курентзис возглавлял модный театр в Перми, Россия входила в G7 и процветала премия «Золотая маска» — на пермскую версию Селларса свалились 5 наград. И вот «Королева индейцев» воскресла на Зальцбургском фестивале. Курентзис больше не тот молодой озорник, он обрюзг и постепенно превращается в барбоса вроде Ильи Глазунова. С его репутацией произошли еще более печальные метаморфозы, а его биография в программе фестиваля изрядно скорректирована, и можно вообще не догадаться, что он обитает в презренной России. Питер Селларс трагически постарел и теперь похож не на панка, а на ноябрьскую сыроежку. Изменилась и публика — нет или почти нет мужиков с гебешными загривками и их губастых прошмандовок, которые прежде непременно появлялись там, где выступал Курентзис. Все-таки Европу основательно почистили, хотя и не до конца. Но музыка Пёрселла ничуть не пострадала, и мы с Marina Smirnova насладились пением юного гондурасского контртенора Денниса Орельяны и его русского товарища по несчастью Андрея Немзера, названного в честь закончившего свою карьеру литературного критика, а также превосходными ариями и мотетами и божественным дуэтом баритонов Ah how happy were we.",Dmitry Volchek - 12 лет назад Теодор Курентзис убедил Питера... | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.volchek/posts/pfbid0KcxSczuMXBYhQwgkPnuEAcWiXUhxgvmC2Hce3jGkoEm9BaWG4mAZMYLgVD1Bpyd4l,2023-08-03 03:41:26 -0400
Leonid Gozman - ЛОГИКА ЗЛОДЕЙСТВА Россия совершила новое... | Facebook,"ЛОГИКА ЗЛОДЕЙСТВА Россия совершила новое преступление. Атаки на украинские порты и зерновые терминалы, уничтожение приготовленного к отправке зерна – это голод, а может быть, и голодная смерть людей, живущих за тысячи километров от театра военных действий, это открытие второго фронта, но не такого, как открыл Гитлер, напав на СССР, а против беднейших стран мира, которые защищаться не способны. И здесь вполне понятная логика. Наша страна говорит миру, что теперь она будет убивать не только украинцев, но и людей в Африке и в Азии, и будет делать это до тех пор, пока мир не заставит Зеленского пойти на прекращение огня, а фактически, на капитуляцию. Сами жертвы этих действий России повлиять, конечно, ни на что не могут. Расчет на то, что с гуманитарной катастрофой не смирится Запад, что западные политики и западное общество не сможет спокойно смотреть, как в двадцать первом веке люди умирают от голода. То есть расчет на то, что в глазах кремлевских начальников всегда было слабостью Запада – на гуманность и человечность. Это правильный расчет – не смогут они просто смотреть. Не уверен, правда, что Кремль учел, что проблему поставки зерна можно решить и иначе – силой. То есть, обеспечив эффективное прикрытие везущим зерно судам и надежную ПВО Украине.",Leonid Gozman - ЛОГИКА ЗЛОДЕЙСТВА Россия совершила новое... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid02rBsZbtNVEs9QvuDRuLD6GBmahuGnyG5swGYeiEyJrZTeHVVkX4m9hLXKgiWzxu27l,2023-08-03 03:33:20 -0400
Alfred Koch - Прошел один год и сто пятьдесят девять дней войны.... | Facebook,"Стал я замечать, что оказывается (в соотствествии с практически официальной позицией Киева) самыми главными виновниками не вполне удачного украинского наступления являются страны Запада, которые не дают достаточно оружия. И поэтому (и только поэтому) все так неказисто выходит. Вам не кажется странным, что здесь вы фактически совпадаете с Путиным? Тот тоже считает (правда по другим основаниям), что главный виновник всех проблем - это Запад. Как недавно мы от него узнали, это Запад начал эту войну, это с Западом (не с Украиной) воюет Россия и это Запад устроил «государственный переворот» в Украине в 2014 году, с которого все и началось. Что же касается украинских претензий, то я помню как начиная с апреля украинские официальные и не очень лица наперебой расхваливали готовность ВСУ к «весеннему» наступлению, говорили, что у них все в порядке, всего вдосталь и т.д. Говорилось то о готовности на 99%, то на 99,9%. Что не хватает, буквально, какой-то ерунды, а в целом все что просили - поставлено и т.д. Я (и не только я) все помню. Это ведь не Байден и не Шольц говорили, что «еще весной зайдем в Крым», верно? А что ж теперь-то так все вдруг резко поменялось? Ведь к маю уже было ясно, что окопов россиянами накопано сотни километров, что минные поля - до горизонта… Но тогда это все в украинском руководстве никого не смущало… Я уже ссылался на декабрьское интервью журналу «The Economist» Залужного, в котором он просил у Запада танки, бронетехнику и пушки. А на вопрос корреспондента про самолеты, отвечал, что «про F-16 он не говорит…» А уже летом он сообщил нам, что оказывается все в мире военные школы (и НАТО и совестско-российская) считают, что наступление возможно только при господстве в воздухе. И поэтому надеяться на успех украинского наступления без F-16 было бы верхом наивности. У меня (и не только у меня) сразу же в голове возник вопрос: а вы, генерал, об этой военной тайне узнали лишь вчера? В декабре, когда вы специально подчеркивали, что «об F-16 вы не говорите» вы еще не знали про это прискорбное обстоятельство? Навряд ли тезис о необходимости господства в воздухе в военных доктринах НАТО и России появился в последние недели мая, верно? Скорее всего ему лет тридцать, а то и больше… Так какого же хрена теперь-то вдруг на Запад кивать? Вот, мол, зажилили истребители, а мы тут корячимся… Некрасиво… Поймите меня правильно. Я всей душой с вами и хочу вашей победы. Но без Запада вы ее одержать не сможете. Мне казалось, что это очевидно всем. Но что я вижу? Зеленский приезжает на саммит НАТО в Вильнюс и делает своим спонсорам выволочку. И пошло-поехало: Запад труслив, Запад жаден, Запад ленив… Ребята! «Так вы слона не продадите!» Сначала министр обороны Великобритании Бен Уоллес посоветовал Украине быть «немножко благодарнее» и тут же нарвался на хамство Зеленского: пусть: мол, напишет на бумажке как нужно его благодарить! Потом все лидеры Запада посоветовали Зеленскому немножко остыть. Но и тогда этот совет был пропущен мимо ушей. Вместо того, чтобы действительно сменить тон, Запад объявили чуть ли не виновником гибели украинских солдат, поскольку они были вынуждены идти в атаку без поддержки с воздуха. Теперь поляки говорит о том, что Украина получила от Польши большую поддержку и ей следовало бы «начать эту поддержку ценить». В ответ посол Польши в Киеве был вызван в украински МИД и от него потребовали объяснений… Я вот что вам скажу… Я живу на Западе, в Германии. И нам от Украины вообще ничего не надо. Это вам от нас надо много чего. Оружия, денег, приема беженцев, политической поддержки, санкций против России и т.д. И мы отсюда смотрим на ситуацию другими глазами, чем вы. Это мы, а не вы видим целые дивизии молодых украинских мужчин-дезертиров, которые даже не скрывают, что сбежали от призыва. Они живут среди нас, ходят с нами в магазины, в кино, на футбол. Они получают от нас пособие как беженцы. Мы о них заботимся и они нам очень благодарны. И когда из Украины нам говорят, что мы должны делать различие между украинскими дезертирами и дезертирами из России, то мы никак не можем взять в толк: почему? Мне лично даже кажется, что с точки зрения приближения победы российские дезертиры более полезны, чем украинские… Я тут давеча был в гостях у товарища в Монако. Я с нескрываемым интересом наблюдал за большим количеством машин с украинскими номерами. Нет не мерседесов. И не BMW. Это были сплошь Ламборгини и Роллс-Ройсы. И так - по всему Лазурному Берегу. Может господин Зеленский как-нибудь прикрикнет на всю эту кодлу? Неужели вы не понимаете, что это тут, в Европе, все видят? Как вы думаете, укрепляет ли эта картина наше желание и решимость вам помогать? Верим ли мы по-прежнему, что весь украинский народ сплотился для того, чтобы дать отпор агрессору? Может, прежде чем топать ножкой на самммите НАТО, с этой проблемой как-то разобраться? Это я еще не коснулся темы коррупции в Украине. Тут давеча на одной из конференций по инвестициям в Украину выступили два американских инвестора и рассказали, как местные орлы у них в Одессе отжали бизнес. С помощью судов и ментов, разумеется. Нет, не три года назад. Сейчас. Во время войны… Ничего, что я нарушил этот заговор молчания? Или «в доме повешенного не говорят о веревке»? Я всего лишь хочу, чтобы вы все поняли: это не ваша тайная болезнь, про которую никто не знает. Это не стыдный семейный секрет. Это теперь видят все. И прежде всего те, от кого вы хотите получить помощь. И это не заражает их энтузиазмом.",Alfred Koch - Прошел один год и сто пятьдесят девять дней войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Eu4F5V8RjuebLEJFqAzaJjPaHbmSdZP1yQ8t77kd6msq5iaJRvMhJEm52HfTeF2il&id=100000712037223,2023-08-03 03:34:33 -0400
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги