Facebook,"На исходе сто двадцать девятого дня войны украинская армия, судя по обновленной (по состоянию на 2.07, 22:00 по Киеву) карте американского Института изучения войны (ISW) все-таки оставила Лисичанск и отступила на запад. Ну и слава Богу. Все к этому шло и альтернативой у этой группировки ВСУ было просто оказаться в окружении. А это значительно хуже, чем нынешнее отступление. Не знаю как для кого, но для меня это отступление не стало сюрпризом и даже, в каком-то смысле, у меня свалилась гора с плеч потому, что я все время боюсь повторения котлов, в которые так бездарно попадала украинская армия в 2014 - 2015 годах. Или как в этот раз случилось в Мариуполе. Но на ошибках учатся и вот уже в который раз украинская армия демонстрирует хладнокровие и прагматизм. И не пытается удерживать позиции любой ценой. Теперь еще сильнее стало видно, что ВСУ порвали с советской военной школой и сохранение солдат стало важным приоритетом при руководстве военными действиями. А на контрасте с действиями путинских генералов это тем более вызывает уважение. На всех остальных направлениях все плюс-минус так же как и вчера. Ничего радикального не произошло ни под Харьковом, ни под Херсоном, ни где-либо еще. Меня сегодня заинтересовала не утихающая полемика в русскоязычном сегменте сети по поводу т.н. ""коллективной вины русского народа"". Одни говорят, что никакой вины нет, другие - что есть, третьи говорят, что все хороши, и что, мол, Запад годами выращивал Путина и виноват в том, что случилось не меньше россиян, а четвертые заявляют, что россияне вообще путинская жертва и пострадали от него не меньше других. А есть еще пятая и двадцатая точка зрения... И все друг друга обзывают, выводят на чистую воду, вскрывают истинную сущность оппонента, называют вещи своими именами, обвиняют в невежестве, в желании уйти от ответственности, в бесконечном самооправдании, в недостаточной критичности и т.д. А я смотрю на всю эту ""игру разума"" и никак не возьму в толк: а какое это все имеет значение? Есть совершенно понятные и очевидные вещи: чистая, ухоженная, мирная Москва. В которой нет никакой войны. И люди даже ее никак не ощущают. Работают магазины и рестораны. Люди старательно обходят тему войны и обсуждают сиськи какой-нибудь Семенович или очередной перл подвыпившей Волочковой. Или я уж не знаю какие еще там теперь завелись селебретис... А с другой есть трупы, оторванные конечности, кровь, гной, крики, стоны, могилы, целые рвы полусгнивших тел, которые то тут, то там вдруг обнаруживают люди. Ненависть и злоба, которая сводит с ума, не дает спать, не дает думать, не дает жить. И много горя. Оно как огромное черное солнце повисло над Украиной и поливает ее своими страшными лучами. Какие цветы вырастут от этого невидимого излучения? Да что тут гадать: ничего кроме мести тут вырасти и не может. Возмездие просто сочится сквозь украинский чернозем. Оттуда, из под земли трупы замученных женщин и убитых солдат кричат об отмщении. И этот контраст между совершенно беззаботной и заплывшей жиром Москвой и истекающей кровью Украиной просто чудовищен. Москва живет такой же жизнью, что и Мюнхен, в котором я был вчера. Там тоже работают кафе и магазины, люди гуляют, пьют пиво, ходят в кино на идиотский ""Топ Ган"". С той только разницей, что Германия ни на кого не напала и никого не убивает. И вот этот контраст, он ведь не может существовать долго, верно? Это напряжение должно же как-то разрядится. Сидит некий россиянин и думает про себя: я ни в чем не виноват. Я эту войну не поддерживаю. Я ее не хотел. Я в ней не участвую. Сделать я ничего не могу, чтобы ее остановить и никакая моя активность ни на что не повлияет. В лучшем случае уволят с работы, а в худшем - отправят в тюрьму. Глупо без всякого шанса на успех геройствовать. Тем более у меня семья. Вот я и сижу, молчу, пью смузи. Но и коллективной вины я не признаю. Я же не виноват, что так все обернулось... Но я опять повторюсь: какое все это имеет значение? Какое значение имеет мнение россиян о самих себе? Вот сидит на скамье подсудимых человек. Его вина еще не доказана. Ее еще только предстоит доказать в ходе судебного заседания. Судья его поднимает и спрашивает, вы признаете себя виновным? И он отвечает - нет! Однако на этом судебное заседание не прекращается. Потому, что мнение подсудимого не имеет практически никакого значения. Важно мнение судьи. Я не знаю, кто судья в вопросе коллективной ответственности народа. Но уж точно не он сам. И уж тем более не его либеральная интеллигенция. И что толку, что россияне не признают своей вины? Это разве кого-то в Украине волнует? (И не только, кстати, в Украине). Может быть и правда нет никакой коллективной ответственности. И скорее всего так и есть. И я сам умею это очень логично и красиво доказать. Но отвечать-то все равно придется. Вот в чем загвоздка. Человек сколько угодно может считать себя невиновным, а отвечать - будет. Причем в любом случае. И в случае победы и в случае поражения. В случае победы он ответит своим достатком и своей свободой. Отсутствием будущего у детей и у страны в целом. Ответит презрением всего мира и медленным погружением в северокорейский рай. А в случае поражения он ответит тем, что ему первый же украинец даст в морду. И этот украинец не будет разбираться как много ты размышлял о том, есть коллективная вина русского народа или ее нет. Такого рода возмездие, которое получат россияне (вне зависимости от их собственного мнения на счет своей виновности), оно как путинские высокоточные ракеты - бьет с большим разбросом. И зацепит всех. И тех кто признает вину и тех кто ее отрицает. Эта моя мысль не содержит в себе ничего нового, а является лишь переложением известной формулы Паскаля о том, что не имеет значения: есть Бог или нет, если все равно жить надо так, как-будто он есть. Применительно к нашему случаю ее можно сформулировать так: не имеет значения есть коллективная вина русского народа или нет, если отвечать все равно придется. Поэтому вместо бесплодных дискуссий о том есть ответственность или нет, я бы посоветовал тем, кто ее ведет, обсудить более практический вопрос о том, как они будут отвечать. В этом нет никакой иронии или издевки. Это лишь мое рационализаторское предложение. Я приведу вам один пример, чтобы было понятно. Вот, например, советские немцы. Их было накануне нападения Гитлера на СССР около 2 миллионов. Это были советские граждане. Большинство - крестьяне. Многие были в пионерах и комсомоле. Но как только Германия начала войну, их погрузили в столыпинские вагоны и депортировали в Казахстан и Сибирь. Они не были ни в чем виноваты. Это была плата за этническое единство с врагом. Половина умерли в первый же год ссылки. От голода. Как вы думаете, русских это сильно волновало? Им похоронки с фронта шли миллионами. Их судьба советских немцев вообще не беспокоила. Они их всех просто ненавидели. Любых. Даже бывших в пионерах. Кого-то беспокоила дискуссия внутри советских немцев о наличии или отсутствии их коллективной ответственности? Думаю ответ все знают... Так что дорогие россияне, мой вам совет: готовьтесь. Бросьте эти бесплодные мудовые рыдания. Есть вещи и поважнее. Как будете отвечать. Долго ли. Сколько за это придется заплатить. И т.д. Я, родившийся в ссылке советский немец, нес эту ответственность даже не смотря на то, что появился на свет через 16 лет после окончания войны. И поэтому я на собственной шкуре знаю, что такое - коллективная ответственность без даже вины. А уж с виной - тем более... Россияне так долго были безразличны, что это безразличие, видимо, само по себе стало преступлением. Они были безразличны к войне в Чечне. Они были безразличны к смертям детей Беслана. Они были безразличны к преследованиям оппозиции, к войне с Грузией, к Крмынашу и прочим художествам Путина. И вот теперь они тоже ни в чем не виноваты и пьют смузи. И ок. Я даже спорить не буду: пусть будет по-вашему - не виноваты. Вины нет, а отвечать будете. Так вот несправедливо получается. История, которая твориться сейчас у нас на глазах, вещь жестокая. И она пишется победителями. А Россия эту войну не выиграет. Ее выиграет Украина. И все те, кто ей в этом помогает от Америки до Японии. Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0mLKqqdT8Y5V8F5PNVnnabAYLimpDNixhBXWccy9tyinwwhVhgzrRs4oNVABBqCQ8l&id=100000712037223,2022-07-03 04:16:05 -0400
Facebook,"Фрейлина Высочайшего двора Анна Тютчева об императоре Николае I: ""Как у всякого фанатика, умственный кругозор его был поразительно ограничен его нравственными убеждениями. Он не хотел и даже не мог допустить ничего, что стояло бы вне особого строя понятий, из которых он создал себе культ. Повсюду вокруг него в Европе под веянием новых идей зарождался новый мир, но этот мир индивидуальной свободы и свободного индивидуализма представлялся ему во всех своих проявлениях лишь преступной и чудовищной ересью, которую он был призван побороть, подавить, искоренить во что бы то ни стало, и он преследовал ее не только без угрызения совести, но со спокойным и пламенным сознанием исполнения долга. Глубоко искренний в своих убеждениях, часто героический и великий в своей преданности тому делу, в котором он видел миссию, возложенную на него провидением, можно сказать, что Николай I был Дон-Кихотом самодержавия, Дон-Кихотом страшным и зловредным, потому что обладал всемогуществом, позволявшим ему подчинять все своей фантастической и устарелой теории и попирать ногами самые законные стремления и права своего века. Вот почему этот человек, соединявший с душою великодушной и рыцарской характер редкого благородства и честности, сердце горячее и нежное и ум возвышенный и просвещенный, хотя и лишенный широты, вот почему этот человек мог быть для России в течение своего 30-летнего царствования тираном и деспотом, систематически душившим в управляемой им стране всякое проявление инициативы и жизни. Угнетение, которое он оказывал, не было угнетением произвола, каприза, страсти; это был самый худший вид угнетения - угнетение систематическое, обдуманное, самодовлеющее, убежденное в том, что оно может и должно распространяться не только на внешние формы управления страной, но и на частную жизнь народа, на его мысль, его совесть, и что оно имеет право из великой нации сделать автомат, механизм которого находился бы в руках владыки. Отсюда в исходе его царствования всеобщее оцепенение умов, глубокая деморализация всех разрядов чиновничества, безвыходная инертность народа в целом. Вот что сделал этот человек, который был глубоко и религиозно убежден в том, что всю свою жизнь он посвящает благу родины, который проводил за работой восемнадцать часов в сутки из двадцати четырех, трудился до поздней ночи, вставал на заре, спал на твердом ложе, ел с величайшим воздержанием, ничем не жертвовал ради удовольствия и всем ради долга и принимал на себя больше труда и забот, чем последний поденщик из его подданных. Он чистосердечно и искренно верил, что в состоянии все видеть своими глазами, все слышать своими ушами, все регламентировать по своему разумению, все преобразовать своею волею. В результате он лишь нагромоздил вокруг своей бесконтрольной власти груду колоссальных злоупотреблений, тем более пагубных, что извне они прикрывались официальной законностью и что ни общественное мнение, ни частная инициатива не имели ни права на них указывать, ни возможности с ними бороться"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid02p9GQx2Fp51nUTiZDz8SSkpnyG7QfYiXZbPBqpHQJTWUbHfSGWKa7tFBBXqn9nXV9l,2022-07-03 04:18:17 -0400
Facebook,"28 июня Владимир Мау награждал участников всероссийской олимпиады вместе с Сергеем Кириенко, видеосюжет вышел на федеральных телеканалах. Говорят, что теперь эти кадры убрали из всех эфиров и из всех архивов новостей. Комиссар исчезает...",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0kStTyQcP7TuuZ1RshUAL6GeDbzBRGwAsoABtdrHQwapz8iniK1ELXN6DpGui6yaTl,2022-07-03 04:19:16 -0400
"«Бывали случаи, когда ближайший соратник диктатора выступал против него» Интервью доктора политических наук Григория Голосова о будущем российского режима, трансформации партийной системы и осенних выборах","в 2014 году было предпринято действие по отношению к Украине, которое, с точки зрения российских властей, во-первых, было совершенно успешным, и, во-вторых, фактически абсолютно безнаказанным. Крымские санкции со стороны Запада были очень слабыми. Сама Украина не оказывала никакого сопротивления. И масса российского населения не почувствовала почти ничего, кроме того энтузиазма, который транслировала пропаганда. Совершенно очевидно, что точно такой же план был по поводу действий в Украине, предпринятых в нынешнем году. Потому что «специальная военная операция» как таковая и задумывалась — не как широкомасштабная война. Планировалось, что Киев будет взят практически сразу — в течение первой недели после начала боевых действий. Что украинское правительство сбежит из Киева во Львов или куда-нибудь за границу. И итог будет такой же, как в 2014-ом году: добиться большого политического успеха, но не приносить при этом в жертву собственные интересы российской власти и не подвергать тяготам население. Так не получилось, но мотивы-то были именно такие. Я думаю, что если бы было более реалистическое представление о том, каково военное и моральное положение в Украине, если бы было более реалистическое предвидение того, какова будет реакция Запада, то вполне возможно, что мы этих действий российского руководства сейчас и не увидели бы. Понятно, что стратегия противостояния с Украиной определилась давно и от нее не отказались бы. Однако сами действия были, мягко говоря, не очень продуманными. — А как вообще режимы, подобные нашему, заканчиваются? Это, как правило, какой-то кровавый исход или какой-то мягкий? — Это зависит от того, насколько точно мы специфицируем российский режим. Вообще говоря, обычно личные диктатуры заканчиваются либо в результате смерти лидера, либо в результате внутреннего заговора в политическом руководстве. Но политическое руководство в условиях личной диктатуры формируется из ближайших друзей и соратников диктатора. Такие случаи бывали в истории, когда ближайший соратник диктатора неожиданно выступал против него. Вспоминается, например, случай в Южной Корее с диктатором Пак Чон Хи, который в 1979 году был убит прямо на заседании политического руководства начальником службы безопасности. Причем любопытно, что этот начальник руководствовался не какими-то политическими соображениями. Он совсем не был убежденным демократом. По преобладающему мнению, он просто считал, что его не назначили на должность, которую он заслужил. Проблема-то не в том, что мы не знаем, как конкретно закончится российский режим, хотя могли бы на основании, скажем, научных данных. Проблема в том, что мы не можем этого знать по определению. Во-первых, в плане здоровья Путина: никто не знает, насколько он здоров и долго ли еще проживет. Во-вторых, мы ничего не знаем о настроениях его ближайшего круга. Мы очень приблизительно представляем себе механизмы принятия решений Путиным. Есть разные свидетельства очевидцев. Достоверность этих сведений вызывает сомнения. Поэтому ситуация такая, что мы не знаем, как именно кончится режим. Это можно интерпретировать двояко. Первая интерпретация неправильная, и она состоит в том, что никогда не кончится. Неправильная она с очевидностью. А вторая интерпретация такова, что мы и правда не знаем, но режимы такого типа всегда кончаются, как и всё в этом мире.","«Бывали случаи, когда ближайший соратник диктатора выступал против него» Интервью доктора политических наук Григория Голосова о будущем российского режима, трансформации партийной системы и осенних выборах",https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/01/byvali-sluchai-kogda-blizhaishii-soratnik-diktatora-vystupal-protiv-nego?fbclid=IwAR2m6b8CQZMe7dSbmO8yBN2spnerSsNn8cmX7MPCR5TjQWwkG8fyx3L3aLI,2022-07-03 04:22:50 -0400
Facebook,"Лукашенко сегодня толкнул максимально антипутинскую речь. Во-первых, дал понять, что не позволит реализовать мечты Путина об объединении двух стран: ""В самом сердце народа, который отстоял право белорусами зваться, вызревала национальная идея - идея свободного народа. Идея законного стремления быть на своей исторической земле хозяином"". Ну а во-вторых, Лукашенко на все лады нахваливал ВКЛ: ""Нам важно помнить, что именно на основе белорусского этноса создалось уникальное для своего времени государственное объединение - Великое княжество Литовское. Это было первое белорусское государство"". Не все обратили внимание, но в своей прошлогодней статье об Украине и украинцах Путин назвал ВКЛ первым проектом Запада по созданию ""Антироссии"". Туда же он отнес и украинские независимые государства начала ХХ века, добавив, что раз все они были уничтожены с помощью военной силы, то и нынешняя Украина может и должна быть уничтожена точно так же. То, что Лукашенко в позитивном ключе поминает ВКЛ, да еще и сейчас, это прямо плевок в путинскую душу. Удивительные дела! 2.1KSigita Daugule and 2.1K others 121 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/yakovina.ivan/posts/pfbid02iB522L79JFLAdH1hkbkyE3pMohv1br1xiHvPKuJj9qBub8HB7WoV7XUDK9Zrw4dRl,2022-07-03 04:31:32 -0400
Facebook,"Все-таки хотелось бы, чтобы это тоже помнили. уж больно тяжко было противостоять этой машине. Из комментариев: от NoWar Vic Lucy Франция поставляла амуницию для ""космонавтов"" (росгвардии и ОМОН). Германия - оружие для разгона демонстрантов и автозаки. Поставляли также водомёты. Много лет все демократические страны деликатно не замечали нарушений прав человека в России, абсолютно сфальсифицированных "" выборов"", политических убийств, пыток в тюрьмах, и т. д. А ведь нарушение прав человека по уставу ООН не является внутренним делом государства. Ну, лениво выражали ""озабоченность"" и ""глубокую озабоченность"". И всё. Протестующих дубасили ""космонавты"" во французской амуниции. Понятно, чтои не находя международной поддержки протестное движение таяло. О нарушениях говорили только по отношению к Беларуси, и даже изредка одной рукой журили Лукашенко, а другой в то же время выдавали ему помощь и гранты. Пока не случилась история с самолётом. Да и еще Nokia - поставляла систему слежения. После чего нас уже давили по одиночке. Душегуб всегда знал, что всех можно купить в этом мире. Но, грань все-таки перешел. 211Вера Калинина and 210 others 57 comments 20 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid032bh2mSBsPqfxktXHEb5WnD6FFZZNdA3EcHvnGpujqRiHK3mCBeQ3YRErJz7BGiEml&id=100000016502662,2022-07-03 04:34:24 -0400
Facebook,"Беседовал я тут в середине июня с некоторым количеством обитателей обеих столиц разной степени влиятельности, продвинутости и высокопоставленности, то, что будет ниже - это некая сводная точка зрения Большого Москвипитерца (вслед за Большим Бухарцем Насреддина и Соловьева). Не каждый из них высказывал всю эту линию рассуждений, но струя была очень похожа у очень многих. Это синтетический текст, так же, например, как картинки окон, дверей, ворот и мостов на еврокупюрах - это не изображения конкретных сооружений, а рисунки, характеризующие тот или иной стиль, так и здесь - это синтетика из многих реплик многих людей, передающая общий настрой. Некоторые из моих собеседников нижеприведенных взглядов и вовсе не придерживались, но они были в меньшинстве. Итак: ""Не, ну я, конечно, так-то войну, как таковую, не поддерживаю. И людей жалко, и не забыли мы ничего на этой Украине, и вообще глупо. Дурак Путин, что нас в это ввязал, на что рассчитывал, не понятно. Но теперь-то... Вот чего я этому Западу сделал? Вот меня-то за что чмарить, за что у меня отбирать те двадцать тысяч фунтов, что я в Лондоне в 2005-м году заработал, горбатясь в английском банке, и которые с тех пор на английском счете лежали? За что меня нетфликса лишать? Чтобы я путинскую пропаганду смотрел? Так я теперь буду. Нет, спору нет, войну надо заканчивать поскорее, о мире договариваться. Но всё, мы теперь все для Запада орки и упыри, на веки вечные, они там разбираться не будут, кто хороший, кто плохой, а если и захотят, им поляки и эстонцы, не говоря уж об украинцах, не дадут. Они нас теперь всех хотят в порошок стереть и разорить, а потом еще этих самых поляков и эстонцев прислать гауляйтерами, чтобы они нас тут перевоспитывали в правильном духе. Французы-то, может, и не хотят, но бывшие братья именно этого и требуют. Ну а если и не пришлют, у них план - окружить нас тут рвом с крокодилами, ни копейки не давать заработать, и ждать, пока мы тут загнемся, пока тут снова 90-е не настанут. А я 90-х не хочу, спасибо, помню. А то, еще это будут не просто 90-е, которые хоть при демократах были, а 90-е со всеми этими ветеранами украинской войны с калашниковыми, одна большая ДНР, ""День опричника"" счастьем покажется. А вот чтобы такого не было, нужен нормальный мир, который из страдательного залога и поставленными в повелительное наклонение заключить невозможно, нормальный мир можно только из сильной позиции заключать. Так что, выхода нет, надо воевать дальше, кузькину мать с нефтью и газом Западу показывать, пока они там не будут готовы договариваться на нормальных условиях. Ну и да, поодиночке всех сотрут, надо теперь консолидироваться. Все эти истории про гуманное общечеловечество - это для мирных времен, а в военные все быстренько по национальным куреням собираются, на своих-чужих делят, причем, именно, что по паспорту, как иначе, так что, тут даже к своем домику с ВНЖ в Испании не уедешь, там для них ты все равно орк, все равно пятый угол искать заставят. Так что, хоть противно, а ничего, как поддерживать Путина, не остается. Ну да, люди гибнут, война, всех жалко. А что делать, человечество всю историю воевало, так от века было. Ну да, дуболомы криворукие, могли б, конечно, поаккуратнее, погуманнее воевать, мирняк поберечь, смотреть, куда ракетами палят, время бомбежек выбирать, ну да, осуждаем. Я вот тут вот беженцам помогаю, что ты думаешь, деньги даю, на даче селю. Но воевать все равно надо, нету у нас другого выхода теперь. Даже если Путина не будет, если Навальный президентом станет - никуда эта ситуация не денется."" Такой вот поток сознания, повторяющийся от человека к человеку. К этому часто прибавляется ""А куда я поеду? У меня тут родители старые, лошадь, как я все это вывезу? Тут работа, положение, доход, кружки у детей. А там я кто? Так что, бежать мне некуда. А если не бежать, то получается, либо безоговорочная капитуляция, либо война до победного конца, третьего не дано."" Слушать все это было несколько жутковато, но возражений и агитации против тоже придумать как-то не получалось. Если пытаться убедить в чем-то обычного негероического человека с социальными обязательствами, который как-то пытается выживать внутри всего вот этого вот и обеспечивать своих близких, не готового идти в подполье, играть в фон Штауфенберга, класть свою маленькую жизнь на алтарь светлого будущего и блага человечества и не собирающегося уезжать. Ну, можно уговаривать его надеяться на справедливость и благорасположение победителей, но честно говоря, даже в это верится с некоторым трудом. Здорово, если есть возможность сказать ""не мій цирк, не мої мавпи"", решить для себя, что ловить в этой географии действительно нечего, но другие варианты для тебя лично есть. А тем, у кого таких вариантов нет - вот им что говорить? Можно взывать к ценностям, но большинство людей все-таки прагматики и к чисто ценностным призывам, идущим слишком уж вразрез с практическими соображениями они не очень восприимчивы. Практически никто не видит во всем пространстве исходов ничего привлекательного и даже хоть сколько-то приемлемого. Вот и начинает преобладать логика висельника - терять уже нечего, даунсайда нет никакого, а вот если жестко пойти на лобовое столкновение, то мы еще посмотрим, кто первый моргнет и отвернет. Сейчас это уже начинается в энергетической сфере, за которой я слежу попристальнее, думаю, пойдет и в остальные, в том числе, и военные, «бо плач не дав свободи ще нікому, а хто борець, той здобуває світ.» Да, для людей в России разумных стратегий видно мало - хотя пока есть энтузиасты, которым кажется, что в 90-е-то они свой шанс прошляпили или недоиспользовали, а вот сейчас-то своего не упустят, вот сейчас-то и начинается та мутная водичка и турбулентность, в которых делаются миллиардные состояния. Ну, отчасти, правда - действительно, были те, кто сильно богател и делал головокружительные карьеры в Париже в 1792-1795-м и в блокадном Ленинграде, но большинству там приходилось очень тяжко. Мысли о том, что ну да, придется, возможно пройти через весьма неприятный период, но потом-то будет сильно лучше, тоже особого приятия не вызывают - многие собеседники говорят, что ""спасибо, одну эпоху бурных перемен прожили, на вторую сил уже не остается, да и до светлого будущего можно и не дожить, опять же, где гарантии, что будет как Японии и Корее, а не как в Ираке и Афганистане, и даже Японии и Германии сначала пришлось пройти через бомбежки Токио и Гамбурга, превышающие по мощности Хиросиму и Нагасаки, а потом голодовки и инфляцию"" Морали из этого никакой нет, просто наблюдение. На мой взгляд, сплочением вокруг флага в традиционном смысле, с пароксизмами патриотического восторга, вспышками любви к власти, обожанием чудо-богатырей и казака Кузьмы Крючкова, насаживающего тевтонцев на пику дюжинами, во всем этом и не пахнет. Но при этом в другом смысле оно, несомненно, есть. 215215 403 comments 48 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.vakulenko.7/posts/pfbid0cFVkdCFRvF4g9h1as4jZAZpE3a24ZosSQ3j6FoC5cnC14Enf3iLjnCjmPkq3cydHl,2022-07-03 04:37:22 -0400
Facebook,"Между островом Змеиным и кремлевскою стеной Все уже вполне рутинно заполняется войной. Здесь смешали смерть с неглинной и сережки с моховой С постмодерном, с Тарантино, с терпкой ""Красною Москвой"". Смотрит взглядом соколиным мавзолейный некрофил. Нафталиненный Феллини это бы не сочинил. Это летний трафаретный расписной левиафан Он работает в нигредо в некрогетто меж Вальгалл. Кафкианские матрешки устремились, словно в сны. Пало прошлое, топорщась, под кокошником вины. Там в дыре сакральной бездны их глотает словно скот Кто-то главный, кто разверзнул нутрь истории как рот. Все уже вполне рутинно заполняется войной Между островом Змеиным и кремлевскою стеной.",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0WozGGTBS2HXgifvYq4eQxa1eiPmUnvgP6wmkb5SkzfUc9Vsf7RyGVqRhJQ3gG6PTl,2022-07-03 04:44:49 -0400
Facebook,"Оказывается на ПМЭФе выступал один из моих любимчиков Костя Эрнст. И, оказывается, он призвал избавиться «от 30 лет лжи, глупости и фальши» на телевидении. Вот ведь прохвост. И преступник, разумеется. Потому и бубнит какую-то ахинею. - Относительно сезонов премьер можно говорить лишь условно, - потому что все двинулось, - заявил Константин Эрнст. – Да и вообще вся практика последних тридцати лет отправилась в тартарары. Может, это и к лучшему, потому что в ней накопилось столько лжи, глупости и фальши, что горевать не о чем. Интернет стал бизнесом, который часто закрывает глаза многие моральные аспекты. Кто-то называет это свободой, а я это сравниваю со сплетничающими бабками на лавках. Мне кажется, не стоит поощрять человеческие слабости. Когда интернет предоставляет ему такие возможности, это точно не стоит брать в будущее из последних тридцати лет. Контент, безусловно, скоро будет новым, потому что новым станет сам мир. Одной из ошибок наших противников был тезис о том, что российская экономика ничтожна и сразу развалится. Это проблема рейтингования. Американская экономика регулируется фондовым рынком. Сейчас же понятно, что в российской экономике «есть, что пощупать», а у американцев на 70% - это услуги. Нам всем нужно заняться производством своего контента. Российское телевидение и интернет должны решить, чтобы новые люди новыми средствами измеряли контентный успех. На данный же момент в нашей стране нет объективных измерителей.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0rKjSGhVtiYeg4rQ92ahh4BAvJCY7D7kqvPuc5RK7JoPcMsXqexnkkPBDfbCXbcAcl,2022-07-03 04:46:49 -0400
Facebook,"Я имею в виду, что птенцы гнезда Путина уже не спецоперацию, или денацификацию, или демилитаризацию поют. В России все громче начинает воспеваться война как нормальное состояние, война как таковая. И - к слову - в Москве в одной довольно известной частной конторе, где трудится мой знакомый (и мой ровесник), срочно вдруг стали всем мужчинам не то заводить, не то обновлять тридцать лет не обновлявшиеся карточки воинского учета... В общем, боюсь, да - лежать в этом веке Москве (и ладно бы, ей одной!) в руинах. И певцы войны тому будут среди прочих прямыми виновниками.",Facebook,https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/pfbid02sjrgftAFR7jYy4a3xDVv3YfEf6q8nBn47oi2FUzWutpR7NWGXXdb91RQQySDUxjQl,2022-07-03 04:48:28 -0400
Facebook,"Кара божья кара божья, Где ж ты вьёшься кара божья, На вершине, у подножья, Где нас нет да где-нибудь? В чью не вцепишься ты рожу Карабожья, карабожья, За безглазье ,за безножье, За убить да не вернуть? Сыть медвежья, сыпь острожья, Храм сожжён и раскорёжен, Кара божья, кара божья, Отчего ты не у дел? Карабожья, карабожья, За дорогой бездорожье, За порогом запорожье, За пределом беспредел. 2 июля 22 1K1K 36 comments 84 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02AdN4WqH3Ptrm42ybxHaH3R21oADYCQUw92hVxiXi7vCry8vtrMTz34LgfVVh2a3Ul&id=100007914517792,2022-07-03 04:47:25 -0400
Facebook,"ЛИСТКИ ИЗ ДНЕВНИКА. 02.01.2015. ЕЩЁ РАЗ О МОРАЛИ РАБОВ. Бывало, спросишь - а откуда у рядового руководителя рядового госпредприятия вилла тут, вилла там, бентли-шментли и дети в Оксфорде... - тут же ханжеские голоса: ""Не надо считать деньги в чужом кармане!"" Нет, ребята, надо. Экономический рост и демократическая политика случаются именно там, где деньги в чужом кармане - особенно в кармане тех, кто главнее и богаче - считают с особым тщанием. ""Не надо считать деньги в чужом кармане"" - рабская мораль. Имеется в виду ""Не надо считать деньги в кармане господ"". А ведь господа в нашем кармане считают всё до копеечки. И выгребают подчистую. 546546 15 comments 15 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid0TLph98xZxxNZGosCwzYCJP58k8mt49cq6zdLFVPQcHfgBeJL1VQTgkQadMVEyAPKl,2022-07-03 04:56:42 -0400
Facebook,"УРОК ИСТОРИИ Закрыты газеты и радиостанции. Уволены художественные руководители сразу трёх театров. Бегут из страны учёные, писатели, актёры, журналисты... Сталин умер 5 марта (так было объявлено). Все арестованные по ""Делу врачей"", которых ждала смертная казнь, были освобождены 3 апреля и восстановлены на работе. Подполковник Рюмин, который вёл ""дело"" был немедленно арестован и через год расстрелян.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid06SvFbNJdgtaMwgKetaXMuEdcE3Lc7CzrvjKamEDr6VQKojo2ci9CHYKrPYGjcUhgl&id=100003366882146,2022-07-03 05:01:04 -0400
Facebook,"про начальника лагеря №10 там говорилось только, что он: много тратит на благотворительность, тоже любит кошек, яблоньку не вырубил, а на следующий год она зацвела, а один из интервьюируемых на тему квантовой физики по дороге в институт квантовой физики видел как машина начальника лагеря №10 остановилась, он сам вышел и перевел старушку через дорогу. И вам вдруг начинает казаться, что начальник лагеря №10 не такой, как начальники первых девяти лагерей - убивает конечно, но те-то тоже убивают, но и старушек через дорогу не переводят. А? Мир не черно-белый! Оттенки! Эти девять начальников должны немедленно стать целью ДРГ союзников, а с десятым надо погодить! Но эта очень тонкая нативка.",Facebook,https://www.facebook.com/yuri.timofeyev/posts/pfbid0WZa9jhZBUaHjSQzqgM14SmvNVvmddMnQiekCrvpNxwR11XXUNgHvD19ivV4c5aJZl,2022-07-03 05:04:06 -0400
Facebook,"Показательная порка, или Что означает отсутствие протестов? Материя политики тонкая. Посадив Сергея Зуева и Владимира Мау, Воблошаныч вроде бы показал всем нашу настоящую цену: никто и не пикнул, или почти не пикнул. А посадка Алексея Навального? Тоже ведь шевельнулись немногие. Но ведь не было ни одного выступления и против роспуска СССР. Вообще ни одного и нигде. Война за советское наследство прошла лишь в нескольких точках. Нынешняя же война, которую сейчас затеяли росчекисты при поддержке и части населения захватываемых государств, это попытка отыграться за тогдашнее - 1991 года - бездействие. Но какой вывод разумный человек должен был бы сделать из общественного безмолвия после посадки Навального, сотен активистов, а в последнее время - крупных деятелей образования, за спиной которых - тысячи, десятки тысяч молодых людей? Этот вывод звучит примерно так. Когда спецподразделения ВСУ или НАТО захватят поджигателей войны и военных преступников, хотя бы и всю Думу, и АП, и министров, и - страшно подумать! - самого Воблошаныча, население не ше-лох-нет-ся. Ни один телохранитель не бросится на помощь, а фекалоносец сбежит, оставив драгоценное гуано Воблошаныча прямо на вертолетной площадке. - Мдаа, - скажет население, - эти совсем оговнились. А те, может, и почище будут. Поживем - увидим. И всё. И пойдут смотреть телевизор - многодневный международный трибунал над теми, кто уничтожил Мариуполь, кто бомбил Харьков, Кременчуг и Одессу, кто пытал и насиловал в Буче. Возможно, это - единственный положительный результат нашей антропологической катастрофы. #философскийсамолет 593Aleksey Kamenskikh and 592 others 31 comments 36 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0M6uCXVmTMCS3GtCHJDqj9zcp99Q3kVWFw6QpkRWPdeHdgLj32N2x8vGUp3wA2CUvl&id=1196293572,2022-07-03 04:50:12 -0400
Facebook,"2 июля в возрасте 101 года умер Леонид Аронович Шварцман, советский и российский режиссёр-мультипликатор и художник мультипликационного кино; народный художник РФ (2002), лауреат Премии Президента РФ (2017). Широко известен тем, что как художник-постановщик принимал участие в создании визуального образа Чебурашки для мультфильма Романа Качанова «Крокодил Гена» в 1969 году. В 1941 году окончил школу при Институте живописи, скульптуры и архитектуры и был призван в армию. Строил укрепления и работал в ремонтно-механическом цехе. В ноябре 1941 года эвакуирован из Ленинграда. Затем Шварцман работал токарем на танковом заводе в Челябинске, и там же — художником-оформителем. Мать его погибла в 1942 году при блокаде Ленинграда. В 1945 году приехал в Москву. С 1948 года работал на киностудии «Союзмультфильм», в 1951 окончил ВГИК. Работал преимущественно с режиссёрами Львом Атамановым, Романом Качановым, Иваном Уфимцевым, Иваном Аксенчуком. Художник-постановщик более 50 мультфильмов, среди которых: ""Аленький цветочек"" (1952), ""Золотая антилопа"" (1954), ""Снежная королева"" (1957), ""Похитители красок"" (1959), ""Дядя Стёпа — милиционер"" (1964), ""Варежка"" (1967), ""Крокодил Гена"" (1969), ""Чебурашка"" (1971), ""Шапокляк"" (1974), ""38 попугаев"" (1976), ""Котёнок по имени Гав (выпуск 1)"" (1976), ""Приключения Хомы"" (1978), ""Обезьянки. Гирлянда из малышей"" (1983) и др. Награжден Медалью «За оборону Ленинграда». Участник многих выставок, в том числе — персональных, иллюстрировал детские книги.",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid0JF1a3eKo9xvKUgzdzLiWNftsNRTeVm3eGzDvRCdCPBsG8VeemssBuEpu5X52UBpNl,2022-07-03 04:51:42 -0400
Ода борщу Александр Генис — на внесение украинского борща в список наследия ЮНЕСКО,"Не дожидаясь ЮНЕСКО, в Нью-Йорке борщ давно нашел себе достойный адрес: старейший (сам я сюда хожу лет сорок) украинский ресторан «Веселка», что в переводе означает радуга. В дни войны доход от каждой проданной порции идет в Фонд помощи Украине. Может быть, поэтому у входа в ресторан стоит такая очередь, какую я раньше никогда не видел.",Ода борщу Александр Генис — на внесение украинского борща в список наследия ЮНЕСКО,https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/02/oda-borshchu?fbclid=IwAR0ivFdapbaDwp6Vhc8z7jqDVmGn_Ovd9NTSl98_iNYlPEino_NgGs8G57c,2022-07-03 04:53:30 -0400
Facebook,"Сегодня умер Леонид Аронович Шварцман. Назовите почти любой любимый мультфильм из детства — героев его создал он. В том числе и Чебурашку со всей бандой. Мне довелось познакомиться с художником, снимая фильм про его главного в жизни коллегу и антагониста Успенского. За созданием милых и обожаемых миллиардами людей персонажей торчат не только уши Чебурашки, но и уши кровопролитной войны за авторские права. И по всем ощутимым признакам победителем в этой войне оказался не Шварцман, живший в захудалой малюсенькой хрущёвке на окраине Москвы (в Штатах был бы миллионером с огромной виллой в Майами и собственными яхтами). Но вот только когда садишься напротив столетнего гения на табуреточку, заглядываешь в его глаза и начинаешь говорить, то очень скоро понимаешь, что победил не тот, кто выгрыз права, а тот, чья жизнь весь долгий век и была искусством. Шварцман навсегда.",Facebook,https://www.facebook.com/romasuper/posts/pfbid02rjyZnU9hP34ZfHWZxJqNk5JSxnus7a3pcRJ1oyHUE2bkAWtX2HHLBw3VhPe998N4l,2022-07-03 04:53:57 -0400
Facebook,"Невозможно к этому привыкнуть. Для тех, кто интерсуется, как устроена российская пропаганда. Вот так она выглядит “«Для реализации провокации в период с 26 по 28 июня 2022 г. в Одессу доставлены до 20 представителей иностранных средств массовой информации, а также сотрудники международной организации ЮНИСЕФ (Детский фонд Организации Объединенных Наций). По замыслу военной администрации Одесской области при огневом воздействии со стороны подразделений Вооруженных Сил России по местам дислокации украинских вооруженных формирований планируется провести инсценировку поражения одного из социальных объектов, где заранее подготовлена «массовка» (до 30 чел.) из числа антироссийских активистов, выступающих в роли погибших и пострадавших. Всем участникам постановочных сцен после проведения видеосъемок предусмотрено денежное вознаграждение в размере 500 долларов США, при этом, предварительно уже выплачено по 100 долларов США каждому», - раскрыл замысел провокации начальник Национального центра управления обороной России генерал-полковник Михаил Мизинцев.”",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid0374xPYZvqM5tCwgb7w6Qbf9XBjnnL51tyidrtod5Dj6xSzWdny9kqyFCto8XPnWKEl,2022-07-03 04:54:14 -0400
Facebook,"Обзор печати Мне кажется, ""Медуза"" совершила ошибку, просто перепечатав оригинальный текст Григория Юдина, написанный для швейцарской газеты (ссылка в первом комменте). Сейчас эти две аудитории - европейская и российская - слишком далеки друг от друга. То, что поймет и примет читатель ""Нойе Цюрхер Цайтунг"", - высокая степень ответственности западных политиков за войну в Украине и ""все еще таинственная русская душа"", - для излечившегося от патриотизма и ""веры в Россию"" нормального человека из России - пустая похлебка. Где анализ происходящего именно с этим подавленным, ""глубоко переживающим"" и всеми обижаемым народонаселением? Откуда вообще выползло столько бессмысленно-кровожадных чекистов? На этот вопрос подробно мог бы ответить Yuri Felshtinsky, но от выводов Фельштинского у западного читателя случится понос. Между тем, именно это объясняет, как получилось, что тысячи студентов и преподов РАНХиГСа, например, безропотно проглатывают арест своего ректора. Почему никто особенно не возражает против бойни в Украине. Вопросов - много. Но вернемся к социологии. Если все это - один коллективный Герасим, то как же так вышло-то? Неужели Юдин прав, и социология бессильна? Герасим даже ""Муму"" сказать не может, поскольку сам же ее как раз и утопил, и теперь ему ""неудобно"", он ""глубоко переживает"" и страшно обижен на тех, кто Герасиму об этом напоминает. Но как-то ведь это таинственное общество надо изучать. Как? На этот вопрос Григорий Юдин в ΝΖΖ не отвечает, но может еще всех удивить, передавая сигналы непосредственно из. Например, в более понятную россиянам ""Медузу"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02LELSFg4jvMsAjLSjasnu92kiWnUawhiRqqCbeYgppj6tRW1psrhwi1AMvUPJbLdSl&id=1196293572,2022-07-03 04:57:47 -0400
Facebook,"..я сейчас нахожусь в деревне под городишком, где со времён советской власти ничего принципиально не изменилось: нет ни одного нового жилого или административного здания (убогие пятиэтажки, нищий частный сектор, разваленный центр 18-19 веков), ни одного нового гос- или не госпредприятия (есть два когда-то градообразующих завода - кожевенный, который еле дышит, и ""секретка"" на острове посреди большого озера - оба с копеечными зарплатами), нет никаких малых частных производств; нет газа (или врезка настолько дорогая, что местные не могут себе её позволить), нет асфальтовых дорог и продуктовых магазинов в большинстве окрестных деревень; напрочь убитый асфальт в самом городе и вообще нет тротуаров (точнее, они земляные), и нет больше районного сельхоза и прямых поездов из Москвы и Питера (последнее - уже послекрымнашское достижение). Всех изменений - одна отличная дорога (18 км), по которой ездят в монастырь Путин и патриарх с вертолётной площадки, куда прилетают из столицы; процветающий ныне монастырь, безналогово занимающийся якобы фермерством (руками бесплатных и низко оплачиваемых наймитов-верунов сезонно солят за копейки скупаемые у местных огурцы и грибы, варят варенье из шишек и ягод - тоже скупаемых у местных, продают яйца, молоко, сметану и прочие молочные продукты по ценам самого дорого московского рынка - загнав единичные оставшиеся местные фермы в зависимость от себя за отсутствием выбора, кому продавать свой продукт 10 месяцев в году, с помощью государства; захватили площадку с деревянным причальчиком перед монастырём - и доят полтора десятка местных катеристов, катающих туристов в свои заводские выходные; втридорога перепродают китайский мёд и подсолнечное масло из других регионов, покупаемые на базе в Твери, под монастырскими наклейками; прям на храмовой территории торгуют пирожками и пельменями, которые пекут и лепят отнюдь не монахи; взимают отдельную плату за пеший подъём на колокольню); безвкусные дешёвые вывески маленьких частных магазинчиков с одинаковым примитивным наполнением - как в перестройку (время замерло: весь мир ушёл вперёд, а оне застряли); несколько фирмёшек по постройке сомнительного качества срубов и домушек для столичных дачников; штук пять никаких кафешек; крошечные строительный и вещевой/хозяйственный рынки с двумя продуктовыми павильонами на 4 магазина; частная официальная и полуофициальная торговля копчёной (якобы местно-озёрной) рыбой - тоже по большей части с тверских торговых баз, которая была неофициально и при Совке - как и ягодами/грибами вдоль дорог; сетевые маркеты - ""Магнит"" и ""Пятёрочка""; всё те же доставшиеся в наследство от Совка, жутко чадящие едким чёрным дымом речные прогулочные кораблики по выходным; И точечно отстроенный по прибрежным деревням вокруг красивый и дорогой частный сектор москвичей и питерцев (фсбешников, чиновников, крупных или когда-то крупных коммерсов и ""прикоммерченных"" подмосковных и тверских бандюков, которых - всех вместе взятых - местные глубоко презирают - и одновременно с тем страстно им завидуют - и мечтают наебать с ценами на землю, услуги, продукты, материалы) и турбаз (включая базы госкомпаний - типа ""Газпрома""). То есть, никакие глобальные изменения и мировой прогресс, кроме очень слабеньких, едва дышащих здесь интернета и сотовой связи, этого места вообще не коснулись. И, давайте уже признаемся хотя бы себе, едва ли коснутся в ближайшие лет 100. И всё, что беспокоит сейчас его обитателей - это вопросы: как жить дальше - когда даже московские и питерские туристы их больше не кормят (не набьёшь леваком 200-800 тысяч за короткий летний сезон к 7-20 тысячам ежемесячной официальной зарплаты), поскольку денег, как до 2010-2012-го года, а у некоторых и до 2015-го, у последних больше нет - и из-за [роскомнадзора] и санкций, даже если прямо сегодня выйти из Украины, ещё минимум лет 10 не будет (а к уровню немногочисленных обладателей очень большого бабла у местных нет и не предвидится доступа даже в качестве прислуги - этот уровень ездит везде со своей). И ещё - ""за что весь мир нас, рядовых граждан - простых людей, так ненавидит? - мы же ничего плохого им не сделали, живём тихонечко, ни во что и никуда не суёмся, а что правительство у нас такое - так не мы же виноваты, мы-то что можем поделать? - за что они нас ""рашистами""-то? - а какую профессию теперь детям выбирать, если всё накрывается, и приличных денег - ни левых, ни правых - нигде, кроме айти, больше не предвидится (а куда уж им, нашим, здесь до айти)?""... И вот так примерно (плюс-минус, а зачастую в маленьких городах, сёлах, деревнях и пгт всё было и есть ещё хуже - если они не стоят на больших озёрах или реках - возле отреставрированного экскурсионно-храмового комплекса, где можно левачить на дарах природы, браконьерстве, продаже городским земельки, аренде жилья - даже дачных сараюшек, и незамысловатых туруслугах - или на сравнительно тёплом море, где лучшие куски уже урвали себе всё те же) вся страна - кроме городов-миллионников, где ещё могут быть какие-то, хоть и недалёко уходящие от этих, рассуждения. А гордость за дидов и советское космическое величие страны, как и вера в бога - это только по праздникам - по одному дню несколько раз в году - как официальный повод ещё раз на неделе выпить. И вот, вроде, так-то и не злые они, и чужая земля им не нужна (а им вся, кроме своего приусадебного и прибрежной зоны родного озера - чужая), и царя с церковниками не любят, и зла заграницам (простым людям, по крайней мере) не желают, и спецоперацию не одобряют (""чо вот он туда полез?""), и даже в бандеро-нацизм в Украине не очень-то и верят, но... ...уровень сознания: ""Не виноватая я - он сам пришёл!"". И полнейшее - абсолютное - отсутствие понимания того, что правительство и его действия, как государства - лишь следствие (народа), а не абстрактная причина всех бед. Не с кем, увы, и не о чем. 281281 23 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/ania.dorn.7/posts/pfbid0h7FxG5Ty7e4u7gwN4aJA57yYZ7AwngUUFNUjiizNWBYyzHYtVsWS8uGU8PP1Go5Pl,2022-07-03 04:58:29 -0400
Культовый Журнал: Он согласен на медаль,"На стриме Ильи Шепелина Дмитрий Трещанин высказал любопытную версию, что нобелевскую медаль Дмитрия Муратова выкупил Чемезов, чтобы подарить её Владимиру Путину, которого столько раз активисты выдвигали-выдвигали, да не выдвинули. Трещанин сказал, что это просто конспирологическая теория, но мы-то понимаем... Я бы предположила, что это мог быть совместный проект Чемезова, Сечина, Ротенбергов и Ковальчуков, все скинулись, и вручили, как знак признания его Тайным Президентом Мира.",Культовый Журнал: Он согласен на медаль,https://corpuscula.blogspot.com/2022/07/blog-post_67.html,2022-07-04 01:00:47 -0400
Facebook,"""Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа"". (Из Декларации независимости США). С Праздником, дорогие американские друзья!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02hvYcyr1KWCh6mryPBENrRUGN3poBvWULMwswcCwgQqLqdBb73xqn18BPRMn6uNEgl&id=100000073050173,2022-07-04 09:05:26 -0400
"Кошмар, который мы вытерпели - Журнал «Холод»","Поздним вечером 27 июня политик Илья Яшин гулял в парке. Его задержали полицейские, а суд, обвинив в сопротивлении силовикам, арестовал его на 15 суток. До этого момента 39-летний Яшин был последним лидером российской оппозиции, который открыто протестовал против войны с Украиной и при этом оставался в Москве. Яшин начал заниматься политикой примерно тогда, когда Владимир Путин стал президентом, — и потратил 22 года на то, чтобы получить хоть какую-то власть и сделать страну более свободной. Биография Яшина — это история целого поколения политиков, которые боролись, конфликтовали, пытались участвовать в выборах, выходили на улицы, вступали в альянсы, хоронили соратников и в итоге потерпели поражение. «Холод» рассказывает эту историю.","Кошмар, который мы вытерпели - Журнал «Холод»",https://holod101.global.ssl.fastly.net/2022/07/01/ilya-yashin/?fbclid=IwAR3m3QuggZlouzqXLyeDwmykJmxYvgrmg9ghvI097z9-OyvmQXsyuvBPB20,2022-07-04 09:07:11 -0400
Facebook,"Если родина нас породила, Ей, выходит, нас и убить, Такая, блядь, парадигма Получается, стало быть. И принимать приходится эту, Как оно ни горько порой, Поскольку другой, один хер, нету, И не будет, похоже, такой второй.",Facebook,https://www.facebook.com/irteniev/posts/pfbid0MSfjgees4UcwPEBJbozh2hiLN4CrzN2XENSKQkTtLVFpah5QDQv8q9QLhn5hN3Qpl,2022-07-04 09:10:41 -0400
Facebook,"В ленте пошли одна за другой ссылки на текст В. Панюшкина (моя ссылка - в комменте) с его основной мыслью о том, что россияне воспринимают пропагандистскую риторику о войне в силу ее психологической комфортности (придерживаться иного взгляда, пишет Панюшкин, было бы невыносимо до суицидального настроения), и в силу того, что самоубийству нет никакой деятельной альтернативы. Это - если смотреть на психологическую сторону дела - кажется преувеличением, но отсутствие деятельной альтернативы очевидно. Я бы сказал, однако, что когда война затронет жизнь десятков миллионов, а это произойдет в обозримом будущем, то поиск альтернатив станет актуальным для миллионов из них, а для сотен тысяч - и поиск политических альтернатив. У многих этот поиск пойдет не через отрицание войны, а через внутриполитические соображения. Вот тут-то и посмотрим, остались ли в России политики, которые послужат очагом и каналом для новых общественных настроений. Наблюдения за этим могут нас удивить, предположил бы я. 153153 10 comments 3 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid02YfZRjKyUiE7xithgoDnVMRHrkB4yeSovbi61DDhWgsBHeQ6pk573GbMoiYFkGMBdl,2022-07-04 09:12:48 -0400
Facebook,"ЭМОРАЛЬ НЕДОГОВОРОСПОСОБНЫХ Исстари известно, что война - ревизор. Контрольная проверка несделанного, когда доделывать поздно. Но удивительно, сколько вещей, казавшихся самоочевидными, вдруг отсутствуют. Неожиданно выяснилось, что в России не относятся всерьез к переговорам. Их считают чем-то второстепенным, вроде нотариальной регистрации. Это угадываешь в первые минуты разговора о дипломатическом завершении войны: какая к черту дипломатия? Все решат дроны или важные люди . а затем народам. Все годы после 2МВ страны воюют бесчеловечно. Но когда дело доходит до переговоров о мире, боль военных воспоминаний не мешает взаимным обменам, уступкам и компромиссам. Переговоры вслед войнам длятся подолгу, годами. Им предшествуют неслыханные зверства воюющих сторон. Их ведут дипломаты, облитые кровью партнеров а то и лично принимавшие участие в пытках. Что никогда не мешало успеху переговоров. США уничтожили сотни тысяч вьетнамцев, прежде чем сесть за стол переговоров, а пока те длились, уничтожили еще столько же. Корейская война кончилась переговорами, которые прекратили войну, но не привели к политическому урегулированию. Переговоры на Ближнем Востоке длятся столько же, сколько войны - все последние восемьдесят лет. И все это реальные действия. В них участвуют дипломаты, политики, военные и даже террористы. Если вдуматься, Система РФ живет вне культуры договоренностей все тридцать лет своего существования. В политике не вспомнить хотя бы одну заранее обдуманную договорную коалицию. В нашем сознании нет дипломатии. Кроме “встреч на высоком уровне” - тип дипломатии, который Киссинджер считает бедствием для результативности: вмешательство лидера в детали - способ все утопить. В привычке российского населения принимать всякую местную аномальность за норму я вижу рассеянность, оставленную холодной войной. При том, что холодная была суммой горячих, она приучила миллионы рассчитывать на безопасность. Мы слишком долго жили под колпаком неизвестной прочности, заслужив «право» не вдумываться и не помнить о многом. В мире шли войны всех рангов зверства и кровожадности, ничуть в этом не различаясь: корейская, серия вьетнамских и несколько же афганских, французская война в Алжире, войны на Ближнем Востоке от Израиля до Ирака. Однако, все они так или иначе заканчивались миром или перемириями. Язык уступок и компромиссов — вид реализма людей, слишком долго поглощенных убийством предельного числа врагов. И только в совестливой России считают, что вести переговоры аморально - нам нужна одна победа, а победой считают только безоговорочную капитуляцию недруга. Инфантильные русские сетования на возможность компромиссов характерны для России - наследницы государства, которое еще недавно ворвалось в Афганистан и его разнесло вдрызг. Зато компромиссы мы считаем верхом цинизма.",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/pfbid0376A7dGWZEfM2MfSiagYhuoQ5xcTxqhJF5pUxtAoWf3QEqZ4YNkc8VoWbx7KurB3kl,2022-07-04 09:04:51 -0400
Facebook,"Из классики. Макдуф. В Шотландии без перемен? Росс. Увы, Она сама себя узнать страшится, Не матерью для нас - могилой став. Там тот, в ком разум жив, не улыбнется; Там горьких воплей, в воздухе звенящих, Не замечают; там обычным делом Стал взрыв отчаянья; там не спросят,, Услышав похоронный звон: ""По ком?"" У. Шекспир. Макбет. В Шотландии без перемен. Она сама себя узнать страшится. 77",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.viktor/posts/pfbid0244SUAQ3LvX93qjgQXCKzwAeFssrubmFYM5Xt5RFvzRo665VvrBYt4YaFS7jjrqzJl,2022-07-04 09:06:40 -0400
"Кошмар, который мы вытерпели - Журнал «Холод»","АКТУАЛЬНО Кошмар, который мы вытерпели Как Илья Яшин 22 года пытался изменить Россию к лучшему — и у него не получилось 01.07.2022 Поделиться во Вконтакте Поделиться на Фейсбуке Поделиться в Твиттере Поздним вечером 27 июня политик Илья Яшин гулял в парке. Его задержали полицейские, а суд, обвинив в сопротивлении силовикам, арестовал его на 15 суток. До этого момента 39-летний Яшин был последним лидером российской оппозиции, который открыто протестовал против войны с Украиной и при этом оставался в Москве. Яшин начал заниматься политикой примерно тогда, когда Владимир Путин стал президентом, — и потратил 22 года на то, чтобы получить хоть какую-то власть и сделать страну более свободной. Биография Яшина — это история целого поколения политиков, которые боролись, конфликтовали, пытались участвовать в выборах, выходили на улицы, вступали в альянсы, хоронили соратников и в итоге потерпели поражение. «Холод» рассказывает эту историю. В 2004 году лидер московского отделения «Молодежного Яблока», 20-летний Илья Яшин собрал на встречу своих соратников: случилось немыслимое — и им нужно было об этом поговорить. Незадолго до того «Яблоко» проиграло на выборах в Госдуму, впервые в своей истории не преодолев пятипроцентный барьер. Для молодых активистов это было «сильнейшим потрясением», вспоминает один из них: вся работа «Яблока» строилась вокруг фракции в Госдуме, многие из участников встречи были помощниками депутатов и чувствовали себя «респектабельно». Яшин объявил: настает эпоха «радикальной борьбы». «Он говорил: мы проиграли выборы в декабре и должны стать декабристами, бороться с режимом, — рассказывает бывший активист “Молодежного Яблока”, а теперь пресс-секретарь партии Игорь Яковлев. — Это был юношеский максимализм — наивный, с хорошим детским пафосом, чистый». Самому Яковлеву в тот момент было 17 лет — и на том собрании он впервые услышал от Яшина про писателя Джорджа Оруэлла. Лидер «Молодежного Яблока» был уверен, что без либералов в парламенте и с Владимиром Путиным на посту президента Россия становится похожа на страну из антиутопии «1984». Партия даже финансировала переиздание романа — на обложке книги была карикатура на Путина, а предисловие Яшин написал сам, сообщив читателю, что в России наступила «эпоха Старшего брата». В то время продолжалась Вторая Чеченская кампания, поэтому тот текст Яшина и сейчас читается абсолютно современно. «Некогда шумный и многоголосный парламент напоминает теперь безмолвный склеп. Одинаковые люди на одинаковых телеканалах, — писал 20-летний политик. — Оппозиция объявлена “пятой колонной”, которая желает “своей стране поражения в войне”». Теперь, через 18 лет, распространить книгу Оруэлла — даже без этого предисловия — у Ильи Яшина точно не получилось бы. Предпринимателя, который в апреле 2022 года раздавал на улице «1984», обвинили в дискредитации армии. То же самое произошло с мужчиной, который вышел в пикет с плакатом: «Свобода — это рабство, война — это мир, незнание — сила». Именно эти три лозунга оруэлловской Океании Яшин когда-то называл национальной идеей, которую Владимир Путин выбрал для России. Илья Яшин в полицейском автомобиле после того, как суд арестовал его за неповиновение полицейским. Москва, 28 июня 2022 года. Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ Сам Илья Яшин сейчас оказался в шаге от тюрьмы. С начала войны его трижды оштрафовали за антивоенные высказывания. 27 июня, когда политик гулял в парке, его задержали, а потом — арестовали на 15 суток за неповиновение полиции. Точь-в-точь по такому же сценарию месяц назад началось уголовное преследование оппозиционера Владимира Кара-Мурзы — пока он отбывал свои 15 суток, ему предъявили обвинение в распространении фейков об армии. Теперь ему грозит 15 лет тюрьмы. Верните народу выборы, гады Илья Яшин пришел в политику 17-летним мальчиком в 2000 году — тогда же, когда Владимир Путин впервые стал президентом. Шла Вторая чеченская война, Путин обещал «мочить террористов в сортире», милитаристская риторика нового лидера Яшину, выходцу из семьи московских физиков, который собирался поступать на политолога, не нравилась. Он обратился в «Яблоко» — единственную партию, которая тогда выступала против «антитеррористической операции». «Я пришел в одну из общественных приемных и сказал: “Здрасте, чем вам помочь?” — вспоминал Яшин. — Мне дали листовки, какое-то партийное задание, я развил бурную деятельность». Настолько бурную, что через полтора года он возглавил молодежную фракцию в «Яблоке». Харизматичный, полный энергии тусовщик Яшин для юных активистов стал «настоящим лидером», вспоминает Игорь Яковлев: «На меня он производил грандиозное впечатление. У меня к нему был огромный пиетет. Я даже обращался к нему на “вы” первое время, а он меня поправлял». Официоз Яшин не любил: презирал галстуки, носил джинсы и красную майку с Че Геварой, на экзамены надевал галстук с «Симпсонами». Активистов, которые приходили в «Молодежное Яблоко», предупреждал: это не комсомол, не надо вступать ради идеи сделать карьеру партийного функционера. Участников движения все это по-настоящему увлекало: Яковлев вспоминает, что, когда он с коллегами по «Молодежному Яблоку» впервые в жизни оказался в ночном клубе, на танцполе побывать так и не получилось — они всю ночь спорили о том, может ли еврей быть президентом России. Уличную политику тогда в России еще не запретили, но, чтобы тебя заметили, нужно было сделать что-то по-настоящему запоминающееся. Вскоре под руководством Яшина и по его сценариям «Молодежное Яблоко» начало устраивать яркие публичные акции. Тогда это было в тренде: нацболы захватывали административные офисы, кидались яйцами в чиновников и обливали их майонезом; участники прокремлевского движения «Идущие вместе» сооружали огромный унитаз на площади перед Большим театром в знак протеста против оперы по либретто Владимира Сорокина и сжигали американский флаг у посольства США. У «Молодежного Яблока» перформансов и провокаций было пополам: активисты чистили зубными щетками унитаз перед зданием Минобороны, протестуя против отмены отсрочек от призыва, забрасывали шариками с красной краской мемориальную доску Юрия Андропова на здании ФСБ и так далее. Придумывал все это зачастую Яшин — и нередко сам бросался на амбразуру: например, осенью 2006 года они вдвоем с активисткой Марией Гайдар свесились на альпинистском снаряжении с Большого Каменного моста, держа в руках огромную растяжку «Верните народу выборы, гады!». Все это обратило на себя внимание в Кремле. «Когда Путин подписал указ об отмене губернаторских выборов, замглавы президентской администрации Владислав Сурков дал большое программное интервью, — вспоминает журналист Олег Кашин, тогда писавший о молодежной политике в “Коммерсанте” и друживший с Яшиным. — В нем была фраза, что лимоны и некоторые яблоки сейчас растут на одной ветке. И некоторые яблоки — это было про Яшина». Слева: Илью Яшина бреют наголо на акции «Молодежного Яблока» против сокращения отсрочек от призыва в армию, 25 января 2005 года. Справа: Акция Марии Гайдар и Яшина на Большом каменном мосту, 23 ноября 2006 года. Фото: Василий Шапошников/Коммерсантъ, Александр Миридонов / Коммерсантъ «Яшин был очень-очень активным, прямо гиперактивным. Всегда что-то придумывал неожиданное. Театрализованные акции — тогда это было в новинку, — говорит Александр Шуршев, который в нулевые возглавлял петербургское “Молодежное Яблоко”. — До этого акции, которые проводила молодежь — это прийти, поставить стенд и стоять вокруг него, раздавать листовки». Середина 2000-х была временем так называемых «цветных революций» в странах бывшего СССР: в Украине и Грузии власть поменялась в результате того, что люди вышли на улицы. Кремль придумывал, как этому противостоять, его противники — как это использовать. «В оранжевой революции в Украине очень важную роль сыграло молодежное движение “Пора”. И было представление, что пора бы российской молодежи тоже свое слово сказать», — вспоминает журналист Роман Доброхотов. В 2005 году, когда ему был 21 год, Доброхотов и сам возглавил московское отделение молодежного протестного движения «Идущие без Путина». Вскоре его пригласил на встречу в кафе Илья Яшин и стал предлагать объединиться, рисуя на листе бумаги «какие-то стрелочки с кружочками». «У нас такого прагматичного, серьезного подхода не было. Мы в этом же кафе обычно собирались, выпивали по пиву и так генерировали какие-то идеи акций», — говорит Доброхотов, признавая, что всех участников разных оппозиционных молодежных движений тогда можно было поместить в один автозак. ЧИТАТЬ ЕЩЕ Чисто панк. История главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова — человека, который пока не сел Однако Яшин относился к политике серьезно. Он защитил диплом на тему «Технологии организации протеста в современной России», а в марте 2005 года задумал движение «Оборона» — коалицию, которая, по его мысли, должна была стать российским вариантом украинской «Поры». В состав коалиции вошли молодежки «Яблока» и СПС, и она стала проводить акции протеста в том же перформативном духе: летом 2005 года, например, активисты пришли к администрации президента на лыжах и в масках Путина, призывая его отметить «дембель» (окончание второго срока) и уйти. Яшин стоял около ряженых с мегафоном и кричал, что «через тысячу дней в России появится новый, демократически избранный президент». Тогда в это действительно верилось: «Казалось — ну ладно, олигархов пересажали, бизнес прижали, но свободные СМИ в стране есть, демократы в Думу вернутся, страна еще может стать нормальной», — вспоминает журналист Илья Барабанов, писавший тогда о политике для «Газеты.ру». Когда стало ясно, что настоящей смены власти не будет и Путин просто выбирает, кого назначить преемником, Яшин придумал еще один перформанс — более радикальный, чем раньше. В сентябре 2007 года вместе с соратником из петербургского «Молодежного Яблока» Александром Шуршевым они надели огнеупорные костюмы и подожгли себя напротив здания Кремля, растянув плакат «Никаких преемников, или Гори в аду!». Это был один из последних его перформансов — повзрослев, Яшин отошел от акционизма в сторону более конвенциональной политики. Собственно, при всей театральности акций «Обороны» внутри движения Яшин стремился выстраивать традиционную политическую структуру. «Меня тогда это раздражало, что молодежь, буквально по 20 лет, собираются и пишут протоколы, собрания, слушания, постановили — это довольно тоскливо», — вспоминает Олег Кашин. Закончилось это плачевно: после того, как Яшин отвлекся на избирательную кампанию в Мосгордуму, в январе 2006 года его не избрали в состав совета «Обороны». «Для него это была личная трагедия, — вспоминает Барабанов. — С теми людьми, которые тогда его подставили, он до сих пор, по-моему, не общается и не здоровается». Выбрав политику своей профессией, Илья Яшин шел по «стандартному западному пути», говорит Илья Барабанов: «Тогда все, понятно, ориентировались на американский опыт: молодой политик идет на местные выборы, потом на следующий уровень, потом в конгресс, потом становится президентом». Однако карьера начала буксовать уже на первом этапе — хотя «Молодежное Яблоко» бросило на кампанию Яшина на выборах в Мосгордуму все силы. «Я приезжал, помню, в какую-нибудь школу во Внуково, добирался на перекладных, шел к завучу и говорил: “Вы по закону нам обязаны предоставить актовый зал для встречи с кандидатом. Вот вам его фотография, давайте наклеим объявления”. А кандидат — такой же сопляк, как и я. И приходило пять бабушек в этот актовый зал, и Яшин что-то обещал этим бабушкам, — вспоминает Игорь Яковлев. — Они хорошо на него реагировали: хороший интеллигентный мальчик с поставленной красивой речью, говорящий правильные слова. Но их приходило пять штук. Ну и результат был соответствующим». В итоге Яшин набрал чуть более 14% голосов и занял в своем округе третье место, уступив единороссу и коммунисту. Так 22-летний политик пережил первое предательство — и первую проигранную кампанию. Кабинетные люди Пока Яшин делал себе имя на улице, он продолжал быть членом «Яблока» — и был одним из немногих партийцев, кто оставался на виду, когда парламентской фракции у них уже не было. Руководители «Яблока» воспринимали деятельность молодежки без восторга, но до поры до времени не препятствовали — хотя, как писала газета «Русский курьер», однажды лидер московского отделения Сергей Митрохин заставил Яшина извиняться перед Путиным за плакаты, на которых президенту пририсовали гитлеровскую челку и усики. «Либералы и улица — это считалось моветоном, — вспоминает бывший председатель петербургского “Яблока” Максим Резник. — Старые яблочники говорили: надо вместо акций доклады строчить, заниматься интеллектуальной работой. А я им говорю: ребята, вас так никто не услышит!». По его словам, в реальности деятельность Яшина сохранила бренд «Яблока» в публичном поле. «Что тогда у “Яблока” оставалось? Они реально были в полном нокауте, когда не прошли в Госдуму. Они себя вообще не мыслили за ее пределами! Кабинетные люди, вообще ничего не знающие про народ, — продолжает политик. — И тут появилось “Молодежное Яблоко”, и оказалось, что есть уличная политика». 24 ноября 2007 года во время «Марша несогласных» Илья Яшин попытался организовать протестующих, запрыгнув на крышу «Нивы». Вскоре после того, как была сделана эта фотография, политика унесли в автозак бойцы ОМОНа. Фото: Валерий Мельников / Коммерсантъ Через некоторое время заметность Яшина стала чрезмерной для его формально скромных позиций в «Яблоке». «Партия ему становилась и мала, и тяготела к слишком осторожной, неповоротливой, консервативной политике, — говорит Кашин. — Я как-то ему сказал: ты сейчас можешь стать заместителем Явлинского. И он так грустно ответил, что это нереально, что у Явлинского и так много заместителей». «Мне кажется, Илья просто стал в какой-то момент очень ярким за счет уличных акций, — рассуждает Шуршев из петербургского “Яблока”. — И самостоятельным, соответственно. Где яркость и самостоятельность, там есть амбиции». Амбиции Яшина начали проявляться в 2007 году — вместе с Максимом Резником он тогда стал одним из создателей «Солидарности», очередной предвыборной коалиции демократических сил. Однако в «Яблоке» «Солидарность» воспринимали как конкурентов. «Яшин тогда стал ездить по регионам и по факту переманивать членов региональных отделений в образующуюся структуру “Солидарности”. И для партии это был большой риск, большая угроза, — говорит Игорь Яковлев. — Люди же везде амбициозные: в “Яблоке” могут быть на вторых ролях, а в “Солидарности” им предложат возглавить отделение». Параллельно Яшин начал критиковать лидера партии Григория Явлинского за авторитаризм и компромиссы с администрацией президента. По его словам, будучи в «Яблоке», он все чаще и чаще начал сталкиваться с тем, что партия подчиняется Кремлю. Например, перед выборами в Госдуму 2007 года возникла идея сделать лидерами федерального списка трех человек, символизирующих три поколения российских либералов — диссидента Сергея Ковалева, Григория Явлинского и 24-летнего Илью Яшина. «Мы обсуждали эту идею с зампредом партии Сергеем Иваненко, и он мне сказал: “Да, идея классная, но надо только согласовать это все дело”, — вспоминает Яшин в разговоре с “Холодом”. — Я говорю: “Подождите, с кем согласовать?”. Он говорит: “Ну как, с администрацией президента”. Я говорю: “Подождите, почему мы должны что-то согласовывать с администрацией, мы ж независимая партия”. Он говорит: “Ну, потому что такие правила игры, если не согласуешь, то не будет никакого списка”». Сергей Иваненко заявил «Холоду», что эта история — «вранье»; сам он в прошлом говорил, что у «Яблока» всегда были «рабочие» отношения с АП, но никаких указаний кремлевских чиновников партия никогда не выполняла. ЧИТАТЬ ЕЩЕ Блистательный профессор. Студентки обвиняют петербургского филолога и политика Александра Кобринского в неэтичном поведении и домогательствах Яшин в итоге отказался участвовать в выборах, а «Яблоко» снова провалило кампанию и не прошло в Госдуму. К тому времени у молодого политика был уже почти открытый конфликт с руководством партии — и в декабре 2008 года его со второй попытки исключили из «Яблока» за участие в «Солидарности». Его соратники по молодежке, оставшиеся в партии, сделали карьеру: Игорь Яковлев стал партийным пресс-секретарем, Иван Большаков, который вместе с Яшиным забрасывал здание ФСБ шариками с краской, спустя 17 лет членства в партии стал ее зампредом. Впрочем, никто из них не стал новым лидером «Яблока». У Ильи Яшина тогда не было шансов продолжить карьеру в «Яблоке»: партия бы не восприняла 24-летнего парня как лидера, говорит Яковлев. Внутри партийных процедур ему стало тесно, он уткнулся в стеклянный потолок, а потому пытался самореализоваться за счет критики Явлинского, считает его бывший соратник. «Думаю, если бы он хотел в “Яблоке” остаться, он мог бы так или иначе пойти на какие-то компромиссы, — рассуждает он. — Но он был слишком свободным. Не номенклатурным нисколько. Отмороженным по-хорошему». Любовь на баррикадах Пока Илья Яшин еще состоял в «Яблоке», на работу он ходил в офис партии в центре Москвы. Его рабочее место было в подвальном закутке около лестницы. Роман Доброхотов вспоминает, как в начале нулевых однажды зашел туда — и за соседним с Яшиным столом увидел «взрослого мужика, под тридцатку, который всех нас намного старше, но сидит почему-то в офисе молодежки и за компьютером в уголке тихо печатает». «У меня тогда промелькнула мысль: блин, не хотел бы я, когда мне исполнится 30, сидеть в уголке какого-то молодежного движения так же, как когда мне 20. Ну, из серии — что за неудачник», — вспоминает Доброхотов. Этим неудачником был Алексей Навальный, на тот момент не слишком известный зампред московского отделения «Яблока», который делил кабинет с молодой звездой Яшиным. Навальный боролся против точечной застройки в Москве вместе с Сергеем Митрохиным, но в итоге у него тоже случился конфликт с руководством, и его исключили из партии еще раньше, чем Яшина (официально — за пропаганду националистических идей, по мнению Навального — за критику Явлинского). Единственным членом бюро «Яблока», который голосовал против исключения Навального, был Яшин. Постпартийную карьеру бывшие коллеги строили по-разному. Яшин пытался заниматься профессиональной политикой: участвовал в выборах, организовал акции, создавал партии и движения. Навальный же стал публиковать антикоррупционные разоблачения в «Живом Журнале» и после неудачного запуска националистического движения «Народ» в политических объединениях особенно не участвовал. Когда 5 декабря 2011 года и Яшин, и Навальный оказались на сцене митинга против фальсификации выборов, с которого началась новая история российского политического протеста, журналисты описывали их так: «лидер оппозиции» Илья Яшин и «блогер» Алексей Навальный. Навальный перед выборами активно продвигал стратегию голосовать за любую партию, кроме «Единой России», — и считал, что голоса украли именно у тех людей, кто так и поступил. А сам митинг на Чистых прудах организовало движение «Солидарность», у истоков которого стоял Илья Яшин. Для «Солидарности» это было, в общем-то, рутинным мероприятием: раньше на такие акции приходили максимум 500 человек, а обычно — 20. «Выходили в основном люди пожилого возраста, такие демократы первой волны, — вспоминает Яшин. — И я часто ловил себя на мысли, что я среди них самый молодой. [И возникал] вопрос — есть ли будущее у этого всего?». В декабре 2011 года все было по-другому. Момент, когда он увидел заполненный молодежью Чистопрудный бульвар, Яшин считает одним из главных в жизни: именно тогда он понял, что занимается политикой не зря. Людей, которые вышли на улицу, тогда не волновало, кто организовал акцию. Они были пользователями социальных сетей: блогерская риторика и харизма Алексея Навального оказалась им куда ближе, чем более традиционные политические прокламации Яшина. «Они могут смеяться в своем зомбоящике, они могут называть нас “микроблогерами” и “сетевыми хомячками”. Я сетевой хомячок! И я перегрызу глотку этим скотам!» — кричал Навальный, а в ответ, как писали «Ведомости», «молодые люди с айпадами в руках» скандировали: «Навального в президенты!». Блогер Рустем Адагамов цитировал одного из молодых протестующих: «Идите нафиг с вашей “Солидарностью”». Яшин и Навальный после митинга против фальсификаций выборов на Чистопрудном бульваре, 5 декабря 2011 года. Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ «Язык 2011 года — это язык мемов, шуток. Для Навального он был естественен, — рассуждает Доброхотов. — Яшин, наоборот, все время был таким дяденькой, он был всегда серьезным. А 2011 год серьезность не терпел ни в каком образе». О том, что Яшин старался быть серьезным, профессиональным политиком, вспоминают и другие свидетели тех событий; таким же Яшин показан и в документальном сериале «Срок», снимавшемся зимой 2011 — весной 2012 годов. «Яшин на нескольких митингах обязательно задвигал: “Мы должны сменить политическую попсу на политический рок”. Он считал, что это крутой тезис, — вспоминает Илья Барабанов. — Я ему после пятого митинга говорю: “Илюх, придумай новый мем-то, из раза в раз одно и то же я цитировать не могу в заметке”». ЧИТАТЬ ЕЩЕ «Я строил декорации для режима». Илья Красильщик — о том, как он высказался от имени нации и превратил инстаграм в антивоенное СМИ «Яшин оказался психологически причислен скорее к предыдущему поколению, — говорит Сергей Пархоменко, один из организаторов протестов 2011–2012 годов. — Он правда давно этим занимался, рано начал. И он ассоциировался со многими попытками [изменить ситуацию в стране], которые были предприняты, какое-то время продолжались и кончились ничем. “Яблоко”, такая партия, сякая партия, Марши несогласных, “Стратегия 31”, какие-то блоки, конгрессы. Казалось, что нужно все это сообщество оставить немножечко в стороне, обойтись без них». Когда в фейсбуке провели голосование о том, кто должен выступать на митинге на проспекте Сахарова 24 декабря, на первом месте оказался Леонид Парфенов, на втором — Навальный, на третьем — Юрий Шевчук. Яшин занял 19 место. Блогерство в России рубежа десятилетий оказалось более эффективным, чем профессиональная политика. «Навальный стал первым человеком, который воспользовался цифровой эпохой и стал выкрикивать свои лозунги в этот [интернет-]рупор, вместо того чтобы делать это на улице с каспаровскими бабушками, — объясняет Доброхотов. — Он общался с огромной аудиторией не посредством акций, а посредством рассказов о том, как в России все устроено». Символом «нового протестного движения», которое вывело на улицы людей, прежде в политике никакого участия не принимавших, стала Ксения Собчак. В 2000-х она занималась глянцевой журналистикой и олицетворяла московский гламур, а 24 декабря вышла на сцену на проспекте Сахарова и заявила, что ей «есть, что терять». Во время выступления Собчак толпа начала свистеть. За ее спиной в тот момент стоял Яшин. Тогда они впервые познакомились — и вскоре у Яшина и Собчак начался, как называли его журналисты, «настоящий революционный роман»: «Она — принцесса, он — представитель политического андеграунда». Яшин и Собчак стали главными звездами лагеря «ОккупайАбай». В мае 2012 года волна протестов, продолжавшихся с декабря, сначала привела к эскалации насилия — когда митинг на Болотной площади, приуроченный к инаугурации Владимира Путина на третий срок, закончился столкновениями с ОМОНом, — а потом вылилась в круглосуточный политический лагерь под открытым небом у памятника казахскому поэту Абаю на Чистых прудах. Протестующие больше недели ночевали в спальниках, готовили еду на полевой кухне, слушали лекции и пытались придумать, каким может быть горизонтальный протест без лидеров. Фотографии Яшина и Собчак — оба в черных кожаных куртках с повязанными белыми лентами бок о бок стоят на возвышении над толпой протестующих — расходились по твиттеру с подписью «Любовь на баррикадах». Собчак привозила в лагерь морс и пирожки из собственного дорогого ресторана. Яшин выступал перед людьми, и «его слова передавала по цепочке собравшаяся вокруг толпа». В этом тандеме Яшина тоже далеко не все воспринимали как лидера. В сериале «Срок» есть такая сцена: за столом в баре сидят Ксения Собчак, Илья Яшин и главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Последний говорит: «Я считаю, что в общественном мнении существует три лидера: Навальный, Собчак, Удальцов. Тчк.». В середине мая «ОккупайАбай» разогнала полиция. А уже в июне полиция пришла с обыском домой к Ксении Собчак, где ночевал Илья Яшин, — так началось Болотное дело, первый большой политический процесс новой эпохи. Тогда все это: обыски, допросы, массовые задержания — было чем-то экстраординарным. Разговаривая с Ильей Яшиным в эфире «Дождя», журналист Филипп Дзядко признавался, что знает о том, что чувствуют люди во время обысков, только из книг советских диссидентов. Яшин и Собчак после допроса в Следственном комитете, 15 июня 2012 года. Накануне допроса Яшину сказали, что его могут арестовать, и из здания СК он уже не выйдет, — он мог уехать из страны, но решил остаться. Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсантъ Майские события и последовавшая за ними реакция властей опрокинули оппозиционную политику в состояние, похожее на то, какой она была до декабря 2011 года. Митинги протеста больше никогда не собирали сотни тысяч человек, а блогеры и прочие люди из интернета начали участвовать в конгрессах, подозрительно напоминающих те, что проходили в 2000-х. И профессиональные политики в этой ситуации снова очень пригодились. Осенью 2012 года в интернете прошли выборы в Координационный совет оппозиции — еще один орган, который должен был сплотить политические силы, противостоящие Кремлю, с разных политических флангов. Яшин занял на них пятое место (всего в КС вошли 45 человек). Больше голосов получили только Навальный, Гарри Каспаров, писатель Дмитрий Быков — и девушка политика, Ксения Собчак. «Моя амбиция в сознательном возрасте всегда была не в том, чтобы быть первым, создать какую-то организацию, где все будут признавать мое лидерство. А в том, чтобы быть участником какого-то интересного большого процесса вместе с историческими личностями, — говорит Яшин. — В некотором смысле мое конкурентное преимущество в политике — то, что мне интересно общаться с людьми, которые умнее, сильнее и опытнее меня, потому что я от них этот опыт и ум черпаю». Главным человеком, у которого Илья Яшин черпал опыт и ум, стал Борис Немцов. Могила твоего друга Ночью с 27 на 28 февраля 2015 года журналистка Ирина Воробьева приехала на Большой Москворецкий мост рядом с Кремлем. В тот момент там не было ни ограждений, ни цветов, ни толпы. На месте, где несколько часов назад убили Бориса Немцова, стояли одна полицейская машина и два человека. Одним из них был оцепеневший Илья Яшин. Именно из его твита весь мир узнал, что Немцов мертв. С бывшим вице-премьером, которого Борис Ельцин когда-то рассматривал в качестве возможного преемника, Яшин сблизился в конце нулевых, когда он еще состоял в «Яблоке», а Немцов был одним из лидеров «Союза правых сил». До их знакомства Яшин относился к Немцову «скептически» из-за вечного противостояния двух партий, но когда у молодого политика начались конфликты с руководством, Немцов ему «просто позвонил». «Алло, Илья, это Немцов. А что там у тебя в “Яблоке”? Тебя правда собираются исключать? А чем тебе помочь? — пересказывал этот разговор Яшин. — И меня это так поразило. Незнакомый совершенно человек звонит тебе и спрашивает, чем помочь». Слева: Яшин и Борис Немцов на «Марше миллионов» 6 мая 2012 года. Та акция закончилась столкновения с ОМОНом. Слева: Яшин и Немцов у здания петербургского суда, где их обоих судили за участие в акции за свободу собраний. Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ, Максим Поляков/Коммерсантъ Яшин и Немцов на сцене митинга «За Россию без произвола и коррупции» на Болотной площади, 9 октября 2010 года. Фото: Александр Вайнштейн / Коммерсантъ С лидером «Яблока» Григорием Явлинским отношения у Яшина складывались совсем иначе: внутренняя культура партии, как говорят собеседники «Холода», предполагала иерархию и субординацию, и основатель партии воспринимался как человек, который «сидит где-то на облаке, занимается федеральной политикой, и иногда ему звонит Путин». «С Немцовым можно было дружить, — резюмирует Максим Резник. — С Явлинским дружить нельзя было — ему нужно было поклоняться». Сам Яшин много рассказывал о том, что Немцов относился к нему «по-отечески» и заряжал молодого коллегу на борьбу. «Непросто быть российским оппозиционером — все постоянно в депрессиях, в унынии, кто-то уезжает, кто-то спивается и так далее, — рассуждает он. — Если нужно было насытиться жизненной энергией и энтузиазмом — достаточно было просто с ним поговорить, послушать его байки про то, как его Ельцин президентом назначал, как он с Березовским воевал — и все вставало на свои места». В 2009 году, когда Немцов решил баллотироваться в мэры Сочи, он позвал Яшина возглавлять свой предвыборный штаб. Тут уже молодой коллега помогал более старшему, возвращая его в русло системной политики. «Борю очень грязно мочили в местных СМИ, — вспоминает Илья Барабанов. — Как-то Немцов приходит в штаб, говорит: слушайте, меня так говном поливают, может, наймем ассенизаторскую машину, тоже мэрию польем? И Илюха такой: “Боря, ну это ту мач!”». По словам соратника Немцова Владимира Милова, Яшин часто возвращал политика в рабочее русло, заставлял придерживаться избранного плана. «Он говорил, что просто надо делать свою правильную работу, которая даст плоды, и не заморачиваться на какие-то радикальные шаги, — рассказывает Милов. — Яшин в этот результат вкладывался, честно говоря, часто даже больше, чем сам Немцов — он более системно видел, как правильно вести кампанию». Результаты выборов заставляли заподозрить фальсификации: количество досрочно проголосовавших было аномальным. Почти три четверти голосов набрал кандидат от власти Анатолий Пахомов. Немцов занял второе место с 13,6%. Результаты выборов его штаб не признал. Через шесть лет Немцова убили в центре Москвы. О том, что Яшина это сильно изменило, говорят и он сам, и его друзья. «Сложно не измениться, когда ты стоишь над мертвым телом твоего друга. Он лежал с открытыми глазами, стеклянными абсолютно, — вспоминает Яшин. — Конечно, это переворачивает сознание, дает ощущение конечности жизни. Переоцениваешь многое: ты что-то раньше мог бы оправдать, лояльно отнестись, а теперь понимаешь, что люди буквально лишаются жизни, а ты малодушничаешь. Более строго относишься к себе и меньше поблажек себе даешь». До убийства Немцов готовил доклад о войне в Донбассе. Яшин заявил, что он закончит работу друга. «И тут же возникла мысль: а может, его за этот доклад и убили? Ну, блин, страшно, — рассказывает Яшин. — Но тут же себя одергиваешь: человек жизнь отдал за это, значит, нужно как-то со своим страхом справиться, потому что иначе какой вообще смысл? Когда я про Кадырова начал говорить публично, тоже, в общем, страшно было. Но как бы — вот могила твоего друга». Доклад под названием «Путин. Война» вышел в мае 2015 года, а еще через девять месяцев Илья Яшин выпустил другое исследование в формате, который придумал Немцов. Это был доклад о Рамзане Кадырове, в котором глава Чечни обвинялся в причастности к убийству Немцова. После этого друзья Яшина приставили к нему охранника. Тот заметил, что за политиком «ходят бородатые мужчины». Яшин стал вести себя осторожнее, но никаких кардинальных решений не принял. «Уехать из России после убийства Немцова для меня абсолютно невозможно, — говорил он. — Потому что это будет фактически предательством его памяти. Потому что Немцов остался и жизнью заплатил за свои убеждения». Яшин представляет доклад «Путин. Война» на пресс-конференции в Киеве, 26 мая 2015 года. Фото: Danil Shamkin / Nurphoto / Shutterstock / Vida Press Вспоминая о Борисе Немцове, Илья Яшин часто рассказывал, как в 2010 году пошел вместе с ним в поход — подниматься на Эльбрус. Немцову очень хотелось взойти на самую высокую российскую вершину и поднять там флаг с надписью «Россия без Путина». Яшин в горы до этого никогда не ходил, но согласился на авантюру за компанию. Вместе с ними на Эльбрус взбирался Альфред Кох, с которым Немцов в конце 1990-х работал в правительстве. Кох тогда увидел Яшина впервые, и тот произвел на него впечатление «истинного революционера — искреннего, честного и не обезображенного серьезным образованием». По дороге к вершине они «ежесекундно собачились»: Альфред Кох в должности вице-премьера курировал приватизацию и отвечал за залоговые аукционы, а в «Яблоке» эти события считали преступлением, которое привело к власти олигархов. Спорили они так яростно, что один из их попутчиков — немец, который почти не говорил по-русски — даже испугался: говорил, что людям, которые так ненавидят друг друга, опасно вместе идти в горы. Впрочем, Коху споры с Яшиным доставляли удовольствие: «Я увидел, что этот парень способен слушать, анализировать аргументы и признавать их силу, даже если они ему не нравятся». На высоте 4600 метров подниматься им предстояло по леднику. Провалиться в трещину грозило смертью, поэтому они шли, связанные веревкой. «Инструктор говорил: Немцов поскольку здоровый, ты за ним иди по снегу, наступай просто туда, куда наступал Немцов, иди по его следам, — вспоминал Яшин. — Ты поменьше весишь, раз он не провалился, то ты точно не провалишься». Инструктор просчитался. Наступив в очередной раз в след Бориса Немцова, Яшин провалился в расщелину и остался болтаться над пропастью. «Очень хорошо помню реакцию Немцова, — рассказывал Яшин. — Он сделал то, чего делать ни в коем случае было нельзя. Он просто побежал меня вытаскивать. Нужно было, наоборот, упереться и тащить по тросу. Но у него была реакция не рациональная, а абсолютно эмоциональная». Все обошлось, но на этом проблемы не кончились. Через двести метров группа наткнулась на обломки потерпевшего крушение на Эльбрусе российского военного вертолета Ми-8. Примерно в тот же момент Яшина начало тошнить от горной болезни. Он решил вернуться в базовый лагерь — но только после того, как написал на борту вертолета: «Сердюкова и Путина — в отставку!» (Анатолий Сердюков тогда возглавлял Минобороны). Надпись политик сделал майонезом — больше было нечем. Немцов потом рассказывал эту байку и смеялся. Он все-таки поднялся на вершину — а когда вернулся, встретил Яшина, который, глядя на стадо баранов, раздраженно шутил про электорат «Единой России». «Он так и не побывал на вершине Эльбруса, у него все впереди, — писал про соратника Немцов. — Я совершенно не завидовал Яшину и всем прочим, кому еще только предстоит весь тот кошмар, который мы вытерпели». А где другие политики? Чтобы пережить потерю Немцова, Илья Яшин завалил себя работой, вспоминает Илья Барабанов. «Когда возле тебя убивают ближайшего друга, для большинства людей естественным было бы в ужасе убежать с криками “Никогда больше, так страшно”. Яшин не убежал. Продолжил», — говорит Сергей Пархоменко. Уже весной 2015 года политик целиком погрузился в избирательную кампанию в законодательное собрание Костромской области — на региональных выборах он возглавил список партии «Парнас». В памяти у Яшина был пример того же Немцова, который за два года до этого выиграл выборы в парламент Ярославской области. «Я видел, как Яшин ездит из двора во двор и проводит встречи. Каждый день выступает, выступает, выступает», — говорит Александр Шуршев, который помогал кандидатам на этой кампании. В костромских дворах ставили деревянные стульчики, привозили агитационный куб и микрофон, и Илья Яшин рассказывал костромчанам «не про кровавый путинский режим, а про то, что не так в регионе и стране, на примере каких-то очень понятных вопросов — о пенсиях и так далее». Шуршев вспоминает, что тогда впервые увидел в Яшине настоящего, взрослого политика: «Это уже не брить голову перед военкоматом, не сжигать себя перед Кремлем, это не на митинге даже выступать. Это общаться с людьми, которые зачастую тебя плохо понимают». Так выглядели встречи Яшина с избирателями в Костроме в сентябре 2015 года. Фото: Андрей Бородулин / Коммерсантъ Повторить результат Немцова его ученику не удалось. «Парнас» не прошел в областную думу. Кампания была трудной — руководителя штаба арестовали, список партии сняли с выборов, но восстановили всего за три недели до дня голосования, когда все сотрудники штаба уже разъехались. Яшин надеялся, что давление на партию приведет на участки протестно настроенных избирателей. Получилось наоборот. То поражение Яшин и сейчас вспоминает как сильнейший удар за все свое время в профессиональной политике. «Я не понимал, что делать, — признает он. — Вроде как все должно было быть нормально, мы все рассчитали, по десять встреч каждый день проводил. Казалось, что ветер дует в наши паруса, а получили противоположный результат». ЧИТАТЬ ЕЩЕ «Результаты выборов — это политическое решение». Доцент МГУ Михаил Лобанов — о том, как его лишили победы на выборах в Госдуму Сразу за этим поражением последовало еще одно. Незадолго до думских выборов 2016 года развалилась коалиция демократических сил, которую на базе «Парнаса» создавал Алексей Навальный и другие оппозиционные политики. После того как сопредседатель «Парнаса» Михаил Касьянов отказался участвовать в праймериз коалиции, Навальный и его сторонники решили не выдвигаться от «Парнаса». Яшин тогда был заместителем председателя «Парнаса» — но снова, как и во время конфликта в «Яблоке», оказался на стороне Навального. На выборах «Парнас» провалился, а после них Яшин из партии вышел. Распад коалиции мало кого удивил: ни одно объединение российских оппозиционных сил за последние десятилетия долго не продержалось — и чаще всего разваливались они изнутри из-за конфликтов между лидерами. Яшин и Навальный стали частью того же порочного круга, с создателями которого они изначально хотели бороться. Два политика, которые сотрудничали с Ильей Яшиным в разные периоды его карьеры, говорят, что построение коалиций — не его сильная сторона: он амбициозный, категоричный, не приемлет другую точку зрения на многие вопросы. Сам Яшин тоже признает, что во время того конфликта действовал слишком жестко: «Мы не смогли прийти к компромиссу. Может быть, мы не приложили достаточно усилий, чтобы договориться. Но если у тебя не получается, это не значит, что не надо пытаться». После очередной серии неудач Яшин, как он признается сейчас, думал о том, чтобы завязать с политикой. «Были мысли: может, нужны какие-то другие кандидаты, другие политики, — вспоминает он. — Но потом я подумал: а где они, эти другие политики? Я что-то очереди не вижу. Походил, порефлексировал и решил пробовать снова». Самурай — это не цель К 34 годам имя Ильи Яшина — человека, который с юности выбрал политику своей профессией, — появилось в избирательном бюллетене всего трижды: до выборов его, как правило, не допускали. Имидж человека, у которого нет никакой работы, кроме уличных протестов, ему претил еще в нулевые. Илья Барабанов вспоминает, как во второй половине нулевых Яшин сидел у него на кухне и обсуждал с его мамой-учительницей, как ему устроиться в школу. «Над ним кремлевские товарищи подтрунивали — как можно всерьез воспринимать человека, который нигде никогда не работал, только по улицам бегал», — рассказывает Барабанов. К тому же Яшину все время приходилось объяснять, на что он живет. То он говорил, что его «кормит перо», то есть он зарабатывает, публикуя колонки. То рассказывал, что как профессиональный политолог пишет аналитические записки для избирательных штабов на выборах (эти же два источника дохода он назвал в разговоре с «Холодом»). Кроме того, политик упоминал, что деньги ему приносят репетиторство и меценаты, а в последнее время — донаты за видео на ютубе. В 2012 году в интервью «Дождю» Илья Яшин говорил, что через десять-пятнадцать лет видит себя на посту министра регионального развития. «Есть у меня ощущение, что придется когда-то надеть галстук и пиджак», — рассуждал он. Пока что единственной работой Яшина, которая могла бы требовать такого дресс-кода хотя бы в теории, оказалась должность главы муниципалитета. В выборах муниципальных депутатов в Москве Яшин решил участвовать осенью 2017 года. Многие соратники, включая Алексея Навального, говорили ему, что это «понижение статуса», но Яшина этот аргумент не убедил. «К оппозиции всегда была претензия: что они там могут, только языком чесать. И отчасти это правда. Но что оппозиции дают делать-то? Только языком чесать и дают. Ему говорили: ты кто вообще? Он хотел понимать опыт реального управления, показать, что он может заниматься дворниками, ЖКХ, плиткой. Показать, что может управлять», — объясняет Максим Резник. Те муниципальные московские выборы оказались едва ли не самой успешной кампанией в истории оппозиции при Владимире Путине. Независимым кандидатам, которых объединили Дмитрий Гудков и Максим Кац, удалось получить контроль над 16 московскими муниципальными советами. В Красносельском округе кандидаты из команды Яшина взяли семь мандатов, единороссы — три. «Он был окрыленным, — вспоминает Юлия Галямина, которая тогда стала депутатом в Тимирязевском районе. — Потому что это была возможность применить свои ресурсы, силы. Другое дело, что нет особенных возможностей что-то сделать, но даже в этом случае он находил свою нишу, это было круто и заразительно». «Местное самоуправление — фундамент демократии, — объясняет еще один муниципальный депутат Константин Янкаускас. — Один раз раздвинешь пространство, появится много новых независимых депутатов, и это будет средой, откуда будут вырастать новые политики. Мы не только возьмем власть снизу, но и создадим новый очаг развития гражданского общества». ЧИТАТЬ ЕЩЕ Кураторы попросили. Московским журналистам поставили задачу привести на выборы по три человека. Эксклюзив «Холода» Полномочий у муниципальных депутатов мало, но Яшин был намерен полностью отработать кредит доверия избирателей. Он с первых дней погрузился в муниципальную бюрократию, вспоминает Янкаускас, — и сумел «грамотно разрулить» сложную кадровую ситуацию: из администрации муниципалитета одним днем уволились люди, лояльные «Единой России», и работать стало некому. Пока Алексей Навальный выводил десятки тысяч людей на несанкционированные акции протеста, Яшин расселял аварийный дом, налаживал работу социального такси, заседал в призывной комиссии — и, пользуясь депутатским правом устраивать районные праздники, провел в своем районе согласованный митинг «День свободных выборов». В итоге за 13 лет политическая карьера Яшина сделал полный круг — и в 2019 году он во второй раз попытался стать депутатом Мосгордумы. Но времена были уже другие. Как говорит Дмитрий Гудков, после этой кампании «стало понятно, что все, с выборами игры закончились». Яшина и остальных оппозиционных кандидатов сняли с выборов, забраковав собранные ими подписи. Это спровоцировало очередные уличные протесты — и Яшин снова стал их лидером. Как когда-то на Марше несогласных, он забирался на крышу машины, припаркованной у входа в его муниципалитет, и вел оттуда «прием граждан». На протестном митинге кричал, срывая голос: «Я не знаю, выиграем мы или проиграем, но я точно знаю: я, сука, не сдамся без боя!». Яшин во время одной из акций в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму на Пушкинской площади, 14 июля 2019 года. Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ Те акции подавляли жестко: полицейские избивали протестующих, суды назначали многим не ставшие уже привычными штрафы, а арест. Возмущение действиями властей привело к последнему на сегодняшний день разрешенному большому оппозиционному митингу — 10 августа 2019 года на проспекте Сахарова независимых кандидатов и избитых граждан со сцены поддерживали Леонид Парфенов и рэпер Face, а в толпе гуляли завернувшийся в российский флаг Юрий Дудь и Оксимирон. Ильи Яшина на площади не было — он в тот момент отбывал очередной административный арест: суды тогда назначали их политикам подряд, друг за другом. «Он смелый чувак, это я могу сказать точно, — говорит Юлия Галямина. — Когда мы вместе с ним сидели в отделе полиции, он перевернул портрет Путина, который висел на стене в актовом зале, вверх тормашками — хорошая была история, смешная». «Когда нас посадили, ко мне приходили разные люди — они сказали, что Яшина, меня и еще нескольких человек назначили где-то на Лубянке организаторами массовых беспорядков и нам грозила уголовная статья, — вспоминает Дмитрий Гудков, который тогда тоже оказался под административным арестом. — Но была борьба башен — и что-то, видимо, переиграли, решили не идти по жесткому сценарию. А так мы с Яшиным могли бы еще с тех пор сидеть». ЧИТАТЬ ЕЩЕ «Это были надежные источники, которым можно доверять». Жена Дмитрия Гудкова Валерия — о причинах его отъезда из России и будущем Выйдя на свободу, Яшин продолжил работать главой муниципалитета, опять пытался баллотироваться в Мосгордуму (его снова не зарегистрировали), женился и развелся. Тем временем под предлогом пандемии коронавируса в России фактически запретили любые политические акции, включая одиночные пикеты; Алексея Навального попытались отравить, а потом посадили в тюрьму; количество уголовных дел, заведенных против оппозиционных активистов, начало стремительно расти — как и количество людей и организаций, которые власть объявила «иностранными агентами», «нежелательными организациями» и экстремистами. Летом 2021 года Яшин ушел с единственного поста, который ему удалось вырвать у российского государства. Он объяснил тогда, что хочет избавить свой муниципалитет от административного давления: муниципалитет постоянно проверяла прокуратура, это выматывало и мешало работать. Вместо Яшина совет Красносельского района возглавила его единомышленница Елена Котеночкина. В апреле 2022 года она уехала из России, после чего на нее возбудили уголовное дело по статьей о «фейках» про российских военных. Еще один муниципальный депутат из совета Красносельского района, Алексей Горин, уезжать не стал — и сейчас сидит в СИЗО в ожидании приговора. Как говорит Олег Кашин, из всех оппозиционных политиков своего поколения Илья Яшин оказался формально самым успешным: он единственный, кто сумел прийти к власти через выборы, пусть и на муниципальном уровне. Сам Яшин по-прежнему меряет себя по Йошке Фишеру — немецкому политику, который начинал в юности как уличный активист, а стал министром иностранных дел, — и не считает такую траекторию невозможной в России. «Когда Ельцина [в 1987 году] снимали с должности первого секретаря горкома и он попал в опалу, тоже казалось невозможным, что он будет лидером государства, — говорит Яшин. — Видите, оказалось возможным. Как Борис Ефимович [Немцов] говорил — в России надо жить долго. Я, мне кажется, еще и половины этой дороги не прошел. Самурай — это не цель, самурай — это путь». Один в могиле, другой сидит, остальные уехали 25 мая 2022 года, через три месяца после того, как Россия начала войну с Украиной, Илья Яшин приехал на окраину Москвы, в Тушинский районный суд. Там его должны были судить за антивоенные высказывания в соцсетях. Это было утро буднего дня — но, несмотря на это, у суда собралось больше ста человек. «Казалось бы, кто туда может вообще приехать. Но я прихожу — а там огромная толпа у входа, мне аплодируют, меня обнимают, — вспоминает Яшин. — Это [было] круто». «Мне сейчас гораздо проще, чем в середине нулевых, — говорит политик. — Тогда [на улицы] выходило несколько десятков человек, и было ощущение какого-то меньшинства, одиночества. Это создавало романтический контекст — ты один против всех, — но и угнетало. А сейчас я чувствую, что представляю если не большинство, то значительную часть общества. Я говорю слова, которые отражают мысли и эмоции миллионов. Я выхожу на улицу — ко мне подходят люди и благодарят, я чувствую их поддержку физически. Это дает эмоциональные ресурсы. Это дает силы». Яшин дает интервью после возложения цветов к месту убийства Бориса Немцова, 27 февраля 2021 года. Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ Слова — единственный инструмент политической работы, который сейчас остался у Яшина. Любой выход на уличную акцию чреват для него уголовным делом по «дадинской» статье (предусматривает уголовное наказание за нарушение правил публичных акций в случае, если человек получает три административных; два административных протокола у него уже есть). Участвовать в выборах ему запрещено: признали его человеком, причастным к «экстремистским» структурам Алексея Навального. Раньше он планировал по крайней мере помогать избираться другим независимым политикам — но теперь понял, что стал для властей таким токсичным, что своей публичной поддержкой может кандидатам навредить. Поэтому главное, чем Яшин занимается сейчас, — это его ютуб-канал. С момента вторжения России в Украину канал вырос почти до полутора миллионов подписчиков. В нем Яшин делает то, что по новым законам грозит уголовным делом: называет войну войной, а Владимира Путина — военным преступником, рассказывает о потерях российских войск и об убийствах мирных жителей в Украине. После начала войны большинство оппозиционных политиков и активистов из тех, кто еще работал в России, покинули страну. Яшин остался — и заявил, что готов сесть в тюрьму. Первое, что он сделал после 24 февраля, — пошел к стоматологу и вылечил зубы: «Если придется отправиться за решетку, там мне никто зубы лечить не будет». ЧИТАТЬ ЕЩЕ «Родина — это не Путин». Молодые россияне — о том, почему они решили не эмигрировать из страны Яшин много говорил о том, что в самые сложные времена чувствует больше всего энергии. «Ты не просто как-то проводишь дни — в твоей жизни есть смысл, наполненность, содержание, — объясняет он “Холоду”. — Жизнь не превращается в какую-то рутину бесконечную». За 20 с лишним лет в политике у Яшина неоднократно появлялась возможность получить должность — надо было просто пойти на какие-то компромиссы. Готовность на них разбросала бывших лидеров протестов по разные стороны баррикад: Алексей Навальный сейчас сидит в тюрьме, а Владимир Рыжков, выступавший с ним на одних сценах, — в той самой Мосгордуме, куда несколько раз пытался прорваться Илья Яшин. Еще в конце 2000-х бывший лидер «Союза правых сил» Никита Белых, который готовился к назначению губернатором Кировской области, рассказывал Яшину, что его судьбой интересовались в администрации президента: «Что ты все бегаешь с флагами по улицам, может быть, ты хочешь поработать у меня в Кировской области каким-нибудь мэром там или сити-менеджером?». Яшин отказался — по его словам, он хотел бы, чтобы мэром его назначили избиратели. Сейчас, когда Никита Белых отбывает восемь лет в колонии за коррупцию, Яшин называет то решение одним из самых правильных в жизни — иначе «сидел бы, скорее всего, в соседней камере». Перед прошлогодними думскими выборами Яшину предлагали баллотироваться от партии «Новые люди» — согласованного Кремлем проекта, призванного аккумулировать голоса умеренно оппозиционных россиян. Яшин рассказывал, что его кандидатуру обещали включить в список при одном условии: нужно было публично отречься от Навального. «Но Яшин, конечно, в этом смысле принципиальный, поэтому послал их всех к херам, — говорит Илья Барабанов, который знает об этой истории со слов политика. — Он жесткий все-таки чувак. Очень прямолинейный, и если что-то считает правильным, ни на какие компромиссы не будет идти». До конца июня Яшин оставался самым известным оппозиционным политиком, который был в России и находился на свободе. Но даже до очередного задержания он не считал себя «лидером оппозиции». «Оппозиция — это то, что может стать в результате легальных процессов властью, — объяснял Яшин “Холоду”. — У нас сейчас нет никаких легальных путей, чтобы стать властью. Поэтому все, что мы можем, — говорить правду и пытаться как-то формировать общественное мнение. Это, конечно, замечательно, но это скорее диссидентство, чем оппозиция». Когда журналист Юрий Дудь попросил Яшина назвать трех главных российских политиков, он ответил: номер один — Алексей Навальный, номер два — Владимир Путин, а кто номер три, придумать не смог. На вопрос «Холода», не считает ли он политиком номер три себя, Илья Яшин ответил: «Честно говоря, смешно обсуждать, кто первый, кто второй. Один в могиле, другой сидит, остальные уехали. А те, кто остались — ну, давайте мы будем считать, кто из нас первый, кто второй, кто третий. Это конкуренция за что? Это очередь куда, простите? В автозак? В Следственный комитет? У группы “Кирпичи” есть в песне строчка: “Я не лезу в чемпионы, я как любил макароны, так и буду любить макароны”».","Кошмар, который мы вытерпели - Журнал «Холод»",https://holod101.global.ssl.fastly.net/2022/07/01/ilya-yashin/?fbclid=IwAR3m3QuggZlouzqXLyeDwmykJmxYvgrmg9ghvI097z9-OyvmQXsyuvBPB20,2022-07-04 09:07:49 -0400
Facebook,"С праздником, Америка! ""Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью..."" Слышите, ушлепки доморощенные - ""неотчуждаемыми""... Хотя, кому я это говорю...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02rogyfq6EdKgCgXavAJ6LC9wC1U8CFPo8tkpY93zDzTrTS3gG1UXARpAnqAVorQFvl&id=100001602582009,2022-07-04 09:08:10 -0400
Facebook,"Заявление против войны на официальном сайте Белгородской епархии. Батюшка подсудные вещи высказывает - впрочем, теперь почти все евангельские слова под подозрением и запретом. И не надо, пожалуйста, об очевидном - вот, мол, ждал пока его город начнут бомбить, где был раньше. Сказал, когда смог. Другие не сделали и этого. ---- ""Мы призываем к сугубой молитве об упокоении усопших и о выздоровлении пострадавших, о прекращении кровопролития, которое происходит на украинской земле, но сегодня пришло и в наши дома. Пора, по слову Священного Писания, «перековать мечи на орала» (Ис.2:4). Да сохранит Господь всех живущих и дарует мир на земле. Иоанн, Митрополит Белгородский и Старооскольский, Глава Белгородской митрополии",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02fh8avT1HYqjKfPUZeZikz5WYDMMjdtiVTg6Fer2AtAwmBR3ZhhP7ZNzLRmKR28WEl&id=1059555481,2022-07-04 09:11:33 -0400
Facebook,Уволился из директоров. Буду скучать по любимым студентам и лучшим в мире коллегам. Зато никакого Z-ректора,Facebook,https://www.facebook.com/iiisaev/posts/pfbid02gvSqL2VDcSveFZVGvV2RqyT7gS6w8fvC5fHvrrhyF2jL65NFVBELMVnpeLTxnpfRl,2022-07-04 09:13:42 -0400
Facebook,"Этот госпиталь стёрт с земли… – Наши мальчики не могли… – Прямо в пятиэтажку – танк… – Это только фашисты так… – И снесённые города… – Наши мальчики – никогда… – И в полях поджигали рожь… – Наши мальчики? Всё ты врёшь… – И прикладами всех – в подвал… – Наш-то мальчик не воевал… – Это дети лежит в земле… – Что вы делали восемь лет… – Муж убит, без ноги жена… – Ну, какая у них страна… –А у нас не страна – стена… – Не пшеница, а белена… – А какая у ней цена?.. – Только пуля… Иди ты на… 298298 20 comments 28 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/pfbid07gEVzwnZkUoqKLNtdcAMKJgP1ERvNPcRVvtjXTahNS15oRF4HqwaU6Lf41mNNDAQl,2022-07-04 09:17:32 -0400
Facebook,"Валерий Панюшкин очень хорошо это сформулировал. Юдин примерно о том же говорил в знаменитом интервью Гордеевой, я тоже пытался что-то такое сказать, но это пока самая понятная формулировка: ""С тех пор я перестал думать, будто россияне, поддерживающие войну, одурманены пропагандой. Одурманены, конечно, но дело не в этом. В большинстве своем они всё понимают. Но дело в том, что до сих пор никто в России не придумал ни одного разумного действия, которое можно предпринять вслед за осознанием той реальности, что мы агрессоры.""",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0zppK4ymS9KFdASFtVTTvKmfk2DYNHfhJNKjX7reynrEt8NCvxZaus5kddVhMtBnml,2022-07-04 09:20:28 -0400
Facebook,"Игорь Исаев, директор института лингвистики РГГУ покинул свой пост, отказавшись присягать Z-идеологии. Игорь - был педагогом на курсе нашего сына. А потом стал директором института. Человек редкой порядочности, его студенты обожали. Дорогой Игорь, огромное вам спасибо за все : за профессионализм, за честность, за принятое вами решение, о котором вы объявили публично. Мне кажется, для студентов это важнейший поступок. Но какое же подлое время…",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0pJYuPhwvFdbZxQGhHn3yVRh5xTkSCs3UPx4xYAcpc6JZYSD5AwuEjdwWTbJxPRSil,2022-07-04 09:14:01 -0400
Facebook,"Кременчуг, иноагенты, разгром театров, ""уроки патриотизма"" в школах с 1 сентября и мальчик, изобретший сурдоперчатку. ""Новости-26"": выпуск первый, 4 июля 2022. 10 минут. ""Новости-26"" (http://novosti26.org) - это мой еженедельный новостной подкаст ДЛЯ ПОДРОСТКОВ, которые хотят знать больше о том, что происходит с Россией. Мне очень, очень, очень важен этот проект, я обдумывала его и шла к нему много лет. Пожалуйста, пожелайте мне удачи. Что такое НОВОСТИ-26? =================== Это новостной подкаст ДЛЯ ПОДРОСТКОВ, которые хотят знать больше о том, что происходит с Россией. Он выходит по понедельникам на самых разных платформах и длится около 10 минут. Его делаю я, - Линор Горалик, писательница, автор книг для подростков, взрослых и детей. Мне показалось важным попытаться, в меру своих возможностей, рассказывать новости так, чтобы их могли воспринимать люди самого разного возраста. Для этого иногда, мне кажется, надо побольше рассказать о том, что происходило до начала нынешних событий, иногда - о том, что значат сложные слова, а иногда - о том, что сегодняшние новости значат для завтрашнего дня. Именно это я и пробую делать. Кто может слушать НОВОСТИ-26? ========================== Когда я готовлю подкаст, я стараюсь ориентироваться на людей 12-14 лет, но мне кажется, что возраст здесь - не главное: на мой взгляд, лучший способ определиться, подходят ли тебе НОВОСТИ-26, - это просто послушать кусочек подкаста. Если ты младше 12 лет или старше 14, но тебе все понятно и интересно, - то и замечательно",Facebook,https://www.facebook.com/snorapp/posts/pfbid02Qvhty8NfGmKed2x8Z8efuhHjhJiS7TrYTVFTGVU7Hfq1KKVonFzB3m7AvuRnRdpGl,2022-07-04 09:16:08 -0400
Facebook,"Возвращение в 90-е: в российском бюджете заканчиваются деньги. Минфин призвал сократить расходы на 1,6 трлн рублей. Речь идёт о расходах по госпрограммам, рассчитанным до 2025 года. Формально такую меру объясняют «обеспечением сбалансированности» госбюджета. Больше всего хотят сэкономить на науке и транспорте — программы сократят на 150 млрд и 390 млрд рублей соответственно.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02WB5GqxpYe4Zv8HBMtdd7g1B8t4EA5G2FZfyrsBy4AEMHkUBVJPTL8juNP8FCqA3el,2022-07-04 09:17:58 -0400
Facebook,"Я вынуждено лечу в Россию... Мне очень горько лететь туда, где все пропитано ненавистью и милитаристской символикой. Но, к сожалению, это мой единственный шанс увидеть своих детей и повлиять на их будущее. Завтра, 5 июля, мне придется отстаивать свои родительские права в суде. Мой бывший супруг работает на пропагандистском телеканале RT, под руководством одиозной Маргариты Симонян, которая угрожает ядерной войной всему миру. После моего антивоенного протеста в прямом эфире он подал иск в суд и требует, чтобы дети жили с ним в Москве. Он перестал общаться и не хочет договариваться. Мой сын уже взрослый, ему почти 18 лет, и он вправе сам определить свою судьбу. Но моя 11-летняя дочь должна жить вместе со мной, за пределами государства- агрессора. Только вне воюющей России, я смогу привить ребёнку правильные моральные ценности. Она должна расти в свободном западном обществе, где каждая человеческая жизнь бесценна. Где детей учат добру, а не провоцируют у них ненависть к людям другой национальности, заставляя уже в детском саду маршировать в военной форме, рисовать свастику в виде буквы Z и восхвалять войну. Для миллионов семей эта война стала настоящей трагедией. Путин и его армия принесли горе и страдания в каждый дом по обе стороны границы. Наше общество погрузилось в бездну ненависти, агрессии и хаоса. За какую национальную идею воюют российские солдаты? Зачем они оккупировали чужую землю? Когда я прилечу в Москву, я не буду трусливо прятаться и молчать. Власти выгодно, чтобы все протестующие уезжали за границу. Их намеренно выдавливают из страны. Возможно, меня арестуют прямо в аэропорту. Предъявят обвинения по новой ""статье о фейках"" за мой протест в прямом эфире ""Первого канала"" или за мои антивоенные репортажи и посты в соцсетях. Но чтобы ни случилось, я не откажусь ни от одного своего слова. Никакая сила не заставит меня пойти на компромисс с собственной совестью. Я всегда буду называть войну - войной. А тех, кто развязал эту кровавую бойню, преступниками, которые в итоге окажутся на скамье подсудимых в Международном трибунале...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02y34oNTWUbjsb7TKWUqCZHgvy6K4qCWzFURdaFSYxiaHGc1vhi6arrqStEyFnMiPhl&id=100011086090322,2022-07-04 09:19:17 -0400
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги