Русская жизнь-цитаты
RuLife quotes - cli.co/rulife 1-7.03.2021
Facebook,"Все так, Юлия. А тебе, Тёма, кликуха новая - Лебедятел. Носи.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10220784595823739&id=1203219905,2021-02-28 04:12:32 -0500
Facebook,"Текст отличный, но сама попытка Ю. Навальной обратиться к неживой природе заслуживает осуждения как антинаучная.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/3801395006593479,2021-02-28 04:38:49 -0500
Facebook,"Друзья, а вы в курсе, что в лексический оборот прокремлевских телег и телег силовиков вернулась идиома «классовый враг»? Язык - он живой. Он очень отражает социальные перемены и политические настроения.",Facebook,https://www.facebook.com/JuliaAug/posts/4645130362170495,2021-02-28 05:07:40 -0500
Facebook,"Юлия Навальная очень точна, в очередной раз. ....................... ""Тут Артемий Лебедев «извинился» предо мной где-то. Раз уж приличные СМИ докатилась до того, что перепечатывают извинения этого фрика, я отвечу. Артемий, извинений ваших я не принимаю. Извиняетесь вы не потому, что вы человек чести (это какой-то оксюморон, где честь, а где Артемий Лебедев), а потому что вы трус, и у вас поджилки трясутся, что из-за того, что вы публикуете поддельные документы, вас могут к ответственности привлечь. И удалять вы фейк не будете не потому, что вы за свободу слова, а потому что хотите, чтобы опубликованный вами фейк и дальше распространялся. Не пропадать же добру. Вам очень хочется быть классным троллем, но на деле вы великовозрастный маменькин сынок, который считает, что все в восторге от его зелёных волос. Не все. Вы умудрились солгать даже в своём извинении, заявив, что опубликовали этот фейк потому, что я «выбрала путь публичности». Но на самом деле вы опубликовали его, потому что момент показался вам удачным: мужа посадили, а значит можно атаковать жену. Не льстите себе, нет у вас чести и не было.""",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3920756904659690&id=100001762579664,2021-02-28 05:10:31 -0500
Facebook,"""Нашего Кеннеди убили до того, как он стал президентом""",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/3746765945440303,2021-02-28 05:14:59 -0500
Facebook,"Изумительная формулировка в ""извинении"" Лебедева перед Юлией: ""Я хоть и тролль, но человек чести"". То есть ""хоть я и продажная, подлая и бесстыжая тварь, но человек чести"". И ведь они и в самом деле так искренне думают!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1800587480117853&id=100004998549135,2021-02-28 05:16:06 -0500
Facebook,"#этюдыоптимизма Неудивительно: з/к Алексей Навальный - в категории, на зоне именуемой #заМосквой. Бить и убивать такого разрешено строго по приказу Инстанции // Оппозиционера Алексея Навального и других заключённых, которых этапировали вместе с ним в покровскую ИК-2 во Владимирской области, не били по приезду. Заключённых ИК-2 удивило то, что «приёмку» этапа 27 февраля сотрудники колонии провели строго по правилам внутреннего распорядка и никого не били. Обычно вновь прибывших в ИК-2 осуждённых могли ударить сразу на выходе из автозака по пути на обыск, cообщают «Открытые медиа»",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/1896964853774945,2021-02-28 05:16:40 -0500
"⭐️Максим Мирович on Twitter: ""В фейсбуке нельзя постить Гитлера, потому что он уничтожал евреев – Цукербергу обидно. А вот Сталина постить можно – он уничтожал каких-то других людишек. Они не так страдали. Кровь у них была другого цвета. Их трупы не были ","В фейсбуке нельзя постить Гитлера, потому что он уничтожал евреев – Цукербергу обидно. А вот Сталина постить можно – он уничтожал каких-то других людишек. Они не так страдали. Кровь у них была другого цвета. Их трупы не были сожжены, а лежат во льдах Колымы. Их Цукербергу не жаль","⭐️Максим Мирович on Twitter: ""В фейсбуке нельзя постить Гитлера, потому что он уничтожал евреев – Цукербергу обидно. А вот Сталина постить можно – он уничтожал каких-то других людишек. Они не так страдали. Кровь у них была другого цвета. Их трупы не были ",https://twitter.com/MirovichMedia/status/1365960132593651713,2021-02-28 05:23:32 -0500
"Кирилл Мартынов on Twitter: ""Благодаря Навальному даже люди, которые до сих пор ничего не хотели знать о происходящем в российских тюрьмах, увидят всю бездну. На этапе с заключённым нет связи и могут возить неделями, при приеме в колонии следует профилакт","Благодаря Навальному даже люди, которые до сих пор ничего не хотели знать о происходящем в российских тюрьмах, увидят всю бездну. На этапе с заключённым нет связи и могут возить неделями, при приеме в колонии следует профилактическое избиение и так далее.","Кирилл Мартынов on Twitter: ""Благодаря Навальному даже люди, которые до сих пор ничего не хотели знать о происходящем в российских тюрьмах, увидят всю бездну. На этапе с заключённым нет связи и могут возить неделями, при приеме в колонии следует профилакт",https://twitter.com/kmartynov/status/1365953653719379971,2021-02-28 05:24:39 -0500
"Проф. Преображенский on Twitter: ""Шульман: происходящее в России нельзя назвать фашизмом, так как нет всепроникающей идеологии. В путинской России очень даже есть всепроникающая идеология: ""мы самые великие, а вокруг враги, норовящие нас уничтожить"". Точн","Шульман: происходящее в России нельзя назвать фашизмом, так как нет всепроникающей идеологии. В путинской России очень даже есть всепроникающая идеология: ""мы самые великие, а вокруг враги, норовящие нас уничтожить"". Точно такая же идеология уже была. В Италии при Муссолини.","Проф. Преображенский on Twitter: ""Шульман: происходящее в России нельзя назвать фашизмом, так как нет всепроникающей идеологии. В путинской России очень даже есть всепроникающая идеология: ""мы самые великие, а вокруг враги, норовящие нас уничтожить"". Точн",https://twitter.com/prof_preobr/status/1365940944105840644,2021-02-28 05:27:00 -0500
"тётя Роза on Twitter: ""Меня часто и справедливо упрекают, что о Путине у меня только негатив. Так вот вам немного позитива. Путин великолепный организатор. Он блестяще организовал в стране организованную преступность!"" / Twitter","Меня часто и справедливо упрекают, что о Путине у меня только негатив. Так вот вам немного позитива. Путин великолепный организатор. Он блестяще организовал в стране организованную преступность!","тётя Роза on Twitter: ""Меня часто и справедливо упрекают, что о Путине у меня только негатив. Так вот вам немного позитива. Путин великолепный организатор. Он блестяще организовал в стране организованную преступность!"" / Twitter",https://twitter.com/Anakoyher/status/1365934054055555075,2021-02-28 05:28:02 -0500
Facebook,"можно ли вообще помыслить переход РФ к другой внешней политике в каком-либо воображаемом будущем, чем та политика изнурительной и бессмысленной конфронтации и самоизоляции, которая явлена ныне миру. И если его помыслить, то через что конкретно такой переход может быть дискурсивно осуществлен. Ведь тот, кто политически решится на переход от этой политики к другой, будет выглядеть всенародно, как человек вышедший из подъезда в одном галстуке, без костюма и трусов, зажимая между ног палку с головой детской лошадки... А вокруг него будут стоять сумрачные сумасшедшие в шлемах викингов с рогами и скандировать: ""Вал-хал-ла!"".",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219145292327644,2021-02-28 09:28:02 -0500
Facebook,"Абсурд и кафкианство путинской РФ: портреты профессионального революционера и узника царских тюрем, политэмигранта и организатора красного террора висят в кабинетах сотрудников ФСБ, считающих себя «новым дворянством». Чекисты XXI века ненавидят любую революцию, как прошлую, так и будущую. Они любят деньги и роскошь. Вульгарное имперство им куда ближе эстетически, чем аскеза кожанок и потертых шинелей чекистов столетней давности. Они наследуют скорее Бенкендорфу, чем Дзержинскому. Но висят у них портреты именно Дзержинского, и под окнами своих кабинетов они хотят видеть статую Дзержинского, а не Бенкендорфа. Вряд ли тут дело только в ностальгии по брежневско-андроповской молодости. Память тут играет роль, но это память о поражении августа 1991 года. Символ того поражения – снос статуи основателя их корпорации толпой «либералов, американских агентов». Ненавидя это свое поражение, фээсбэшники до сих пор держат на стенах кабинетов изображения основателя ЧК. Это важная травма, важный болезненный шрам. Травма, которую необходимо преодолеть через символическое действие.",Facebook,https://www.facebook.com/roman.popkov.56/posts/3875999882457838,2021-02-28 09:33:12 -0500
Facebook,"Много лет я думаю об истоках и причинах безразличия к собственной судьбе, покорности и инертности нашего народа. Почему россияне почти безропотно позволяют превращать себя в бесправное, молчащее и вечно угнетаемое стадо? Почему народ готов бесконечно терпеть, страдать, унижаться, заискивать, лебезить и холуйствовать перед сильными мира сего? Почему у нас в стране до сих пор героями считаются палачи и тираны, а предателями - те, кто давал стране свободу? Император Александр II, царь-Освободитель, отменивший крепостное право и, пожалуй, единственный правитель, кто реально готовил переход России на Конституционную монархию(самая демократическая форма правления того времени) был при полном попустительстве своего окружения убит представителями «революционного» народа и предан забвению (за рубежом его помнят, его именем названы улицы, площади, много памятников). Зато садист и маньяк князь Владимир увековечен у Кремля; палач Иван Грозный - великий царь. Керенский, возглавлявший законно сформированное Временное (до созыва Учредительно собрания) правительство - трус и слабак, а Ленин, развязавший красный террор, кровавое подавление народных восстаний, диктатуру «пролетариата», гражданскую войну и убивающую крестьян продразверстку - вождь народа. Горбачев и Ельцин, давшие стране шанс на построение демократии и свободы после краха деградировшей власти маразмирующего Политбюро ЦК КПСС - предатели, а Сталин, супер-палач всей нашей истории, угробивший ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ НЕВИННЫХ ЖЕРТВ, кумир чуть ли не половины жителей России. Что у нас с национальным менталитетом? Мы неизлечимо больны? Неспособны победить в себе генотип раба? Нам не нужна свобода, а только «сильная рука» с окровавленной плеткой? Ответы на эти вопросы не просты. Но необходимы. Чтобы лучше понимать, что произойдет с Россией, со всеми нами в самое ближайшее время. 163163 74 comments 35 shares",Facebook,https://www.facebook.com/GenGudkov/posts/3737000806365009,2021-02-28 09:37:18 -0500
Facebook,"ДИКТАТУРА ВБЛИЗИ: КТО ПОДСТАВИЛ НАВАЛЬНОГО Заключение Алексея Навального и этапирование его в ""пыточную"" колонию номер два, где, по многим отзывам, человек не просто отбывает срок, но подвергается систематическому унижению и издевательству, это, конечно, прежде всего, личная месть Владимира Путина. Личная месть за раскрытое Навальным неудачное покушение. И личная месть за фильм о дворце в Геленджике и туалетном ершике. Мотив личной мести играет сегодня огромную роль в российской политике. Но это не какой-то вывих и недоразумение, это системная характеристика диктатур, где достоинство страны обычно подменяется достоинством диктатора. А страх и опасливость объявлены действительной формой патриотизма. В данном случае личная месть является фактором стремительного транзита страны к достаточно оголтелым формам диктатуры, наполнения идеологического лайт-сталинизма вполне реальным содержанием и репрессивной фактурой. Этапирование Навального в пыточную колонию стало не только следствием недостаточно широкого протеста против его ареста и неумения его соратников найти формы для той волны возмущения, которая имела место. Оно стало также результатом дипломатически позорной миссии Жозепа Борреля и ЕС в целом, буквально расписавшихся в своей неспособности превратить вопросы прав человека в дипломатический и международный фактор. Здесь дело не в том, что они обязательно должны были отстаивать права человека в России . А в том что, публично объявив о своем намерении встать на этот путь, не имели решимости подкрепить его хоть чем-то. И, в результате, подыграли Путину, позволив ему чувствовать себя полными победителем не только в по отношению к протестующим, но и к попыткам внешнего давления. В сущности, в ответ на угрозу санкций Путин пригрозил ЕС более серьезными санкциями (выходом из европейских структур), и его угрозы возымели действие в отличие от европейских. То есть если целью политики ЕС было поддержать чувство уверенности в себе у Лукашенко, Путина и их клиентел, то все было сделано правильно. Ну, и есть, разумеется, еще один актор, о котором мы редко говорим. Это российские элиты - в широком понимании этого слова. И прежде всего это не политический класс, а управленцы-специалисты, которые ""делают свое дело"". Политическая динамика так устроена, что их позиция не так часто становится публичным фактором, но очень важна, потому что является своего рода связующим звеном между политическим классом и ""обычными гражданами"". Именно эти профессиональные элиты демонстрируют обывателю паттерны приспособленчества или сопротивления и фронды, к которым склоняются ""проф-элиты"". И в этом их важная инструктивная роль. При том, что этим элитам свойственно ""технократическое"" высокомерие в отношении политического активизма, в действительности, именно они являются своего рода ""смазкой"" в механизме авторитарной деградации. В силу описанной выше специфической роли в системе социальных взаимодействий. Эти элиты в России, пожалуй, сегодня еще более беспомощны социально, чем активисты, и преимущественно заняты тем, что самостоятельно отрезают себе толстыми ножницами одну за другой фаланги пальцев.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/5505041009513474,2021-03-01 03:32:45 -0500
Facebook,"Отлично сформулировал Кирилл Рогов -- по отношению ко всем ""профессионалам"", которые ""просто делают свое дело"" и с насмешкой смотрят на ""активистов"". В первую очередь они, ""люди дела"", а не силовики, и являются движущей силой наступающего фашизма.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10225292915178209,2021-03-01 03:39:09 -0500
Facebook,"для внешней политики Кремля существенным является ""распад публичного интерфейса"" после 2012 года (т.е. с момента начала ""вечного правления"". В 2000-2012 в кремлевской политике все было ""авторизовано"". Скажем, ""а кто нас продвигает в ВТО?"" - ""А вот - Чубайс"", а кто презентует программу структурных реформ в МВФ и Всемирном банке?"" - ""А это - Греф, все знают, он и создал эту программу"" - ""А кто творец экономического чуда?"" - ""А вот Алексей Леониодович, это он создал стабфонд и бюджетное правило, ему за это и звание ""лучший министр финансов года"" в мировом рейтинге"". И так далее. Да, слабая постсоветская демократия, но интерфейс - понятен и традиционен. После 2012 года все иначе. ""А кто подменил мочу?"" - ""Ну, кажется, Мутко? Почему? Да, вроде бы его за это Путин снял с должности министра спорта. А может, ФСБ? Да, ФСБ. А впрочем, почему ""подменил""? Ведь так всегда делали, это никто не придумал"". - ""Скажите, а кто сбил боинг?"". ""А вот же! Какое-то было журналистское расследование, какой-то там генерал... фамилию я забыл"". - ""А кто же развалил космос? О-о-о! Это мы все знаем!"". После 2012 года перед нами поток событий на интерфейсе, который представляет собой ""неавторизованное"" хаотическое мигание лампочек. Список ""персональных санкций"" США представляет собой попытку ""авторизовать"" политику РФ. При этом все видят, что это получает плохо. Список есть, а ""авторизации"" не происходит. Например: ""скажите, а кто конкретно из этих людей организовал ""вмешательство в выборы в США""? - ""Ну, вот... А вот все! Точнее говоря, знаете, это непростой вопрос. Потому что была попытка вмешательства, но вмешательства - не было..."". Или: ""Кремль ведет политику на дестабилизацию в Европе!"". - ""О, да! Это несомненно! Есть прямые доказательства: Марин Ле Пен брала кредит в русском банке в Праге десять лет назад. И вот еще была история: какие-то сербы пытались организовать переворот в Черногории, писали, что под руководством офицера ГРУ"". Или, например, ""кремлевская пропаганда"". Имеется даже департамент в МИДе Евросоюза (в комиссии по международным делам ЕС), специализирующийся на ""кремлевской пропаганде"". Там кипит работа, мониторинг и т.д. Но если спросить: пожалуйста, опубликуйте ""карту авторизации"" - весь список структур и конкретных лиц, которые и есть ""кремлевская пропаганда"" - то этого списка просто нет.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219149793280165,2021-03-01 03:41:06 -0500
Facebook,"народ в России не выступает самостоятельной силой в борьбе за свободу. Всякий раз таковая даруется «сверху», и проходит некоторое время, пока значительная часть населения проникается верой в возможность перемен и начинает их приветствовать. При этом, что удивительно, оптимизм в отношении перемен никогда не трансформируется в поддержку их инициаторов – напротив, внимание переключается на персонажей, не терпящих постепенности и, в конечном счёте, порождающих разочарование в реформах и заводящих процесс в тупик, а страну – в очередную эпоху диктатуры и беззакония. В результате через несколько лет население начинает аплодировать реакционерам и в экстазе сплачиваться вокруг власти на фоне её самых безрассудных и тяжёлых по последствиям шагов – будь то вступление в Первую мировую войну или «возвращение» Крыма. Однако история говорит не только о том, что приносящие свободу реформы не завершаются в России прославлением реформаторов, но и о том, что сменяющие их реакции ненадолго спасают прежние режимы. Всего через 36 лет после взрыва на набережной Екатерининского канала и начавшейся сразу после неё реакции самодержавие рухнуло. В 1990-е годы перестройка была перечёркнута между 1993 и 1996-м годами – в период, когда была принята суперпрезидентская Конституция и проведено первое «голосование сердцем» вместо честных президентских выборов. История отсчитает 36 лет от того времени в конце 2020-х годов – и у меня мало сомнений в том, что тогда Россия окажется в состоянии, весьма похожем на середину 1850-х и 1980-х. И мне интересно, сможет ли к тому времени в стране найтись новый прогрессивный лидер, и преодолеет ли российский народ свои традиционные инфантилизм и неразборчивость. Россия меняется медленно и тяжело. Чтобы увидеть, как и в каком направлении трансформируется страна, нужна долгая жизнь – и сегодня я хочу пожелать Михаилу Сергеевичу лично застать новую эпоху великих реформ, когда и при каких бы обстоятельствах она ни началась…",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/3704034623040402,2021-03-01 03:42:13 -0500
Как власти начали репрессии против митингующих • Проект.,"В этом году суды стали настоящим инструментом запугивания протестующих. В сравнении с прошлыми митингами задержанных теперь в шесть раз чаще отправляют под арест и намного реже штрафуют. Досталось всем, включая женщин — их стали арестовывать в десять раз чаще. В совокупности за участие в мирных протестах в поддержку Алексея Навального московские суды вынесли митингующим постановлений об арестах как минимум на 18 лет.",Как власти начали репрессии против митингующих • Проект.,https://www.proekt.media/research/statistika-arestov-mitingi/?fbclid=IwAR2wW2q6HXUR3w-0HSjE5x9YiLyqb2fJzDjuh-2JyvtluD08Pl7RU3bOVZU,2021-03-01 03:47:09 -0500
Facebook,"теперь о внешнеполитическом дискурсе ""в отношении России"". Их три разновидности. Они сильно различаются. Американский дискурс пролегает между словами ""диалог - сдерживание"" (нужен диалог и сдерживание). Европейский дискурс никакого ""сдерживания"" не знает, всегда был против этой политики ""сдерживания"" и даже в условиях борьбы двух систем, неохотно в нем участвовал, а после 1991 года и вовсе. Европейский дискурс пролегает между двух слов ""диалог - самозащита"". (нужен диалог, но нужно временами укреплять разные элементы обороны против взбухающего у русских ""имперского вируса""). И третий дискурс - это ""страновые дискурсы"". Они в Европе давно сложились в зависимости от истории и территории. Есть Австрия и Финляндия - и дискурс определен послевоенным нейтралитетом, дискурс Франции определен тем, что она ""далеко"")), а Германии - ""немецкой виной"" и т.д. Коридор дискурса ""диалога"" был определен во времена Горбачева, формулой ""Европа - наш общий дом"" и формулой ""Европа от Лиссабона до Владивостока"". Формула работала, пока Путин не решил абортироваться из Европы, обменял ""общий дом"" на ""Крым"". В 2018 году Вольфганг Ишингер на Мюнхенской конференции по безопасности признал: больше нет Европы от Лиссабона до Владивостока, формула себя исчерпала, на нее невозможно ориентироваться. Но формула нужна. Аппарат Макрона думал-думал и придумал новую формулу ""Европа новых поколений"". Это - хорошая находка. Потому что идея понятная: независимо от того, у кого в Европе какие там ветхие диктаторы или прочие ""берлускони"", мы ориентируемся на ""новые поколения"" цифрового мира, которые заново строят себе Европу как дом. В этом смысле, действительно, молодые беларусы - это ""новое поколение Европы"", а Лукашенко и путинские чекисты - это ""мрачное наследие прошлого"", выпавшее из Европы. Сейчас наступил трудный момент. Байден выступил в Мюнхене и громко сказал: пришло время другой политики, мы переходим к сдерживанию и защите либеральной демократии, к борьбе ценностей и к победе. Европа не может к этому присоединиться (как и прежде), это сугубо американский проект. Отсюда встает вопрос: через какие идеи Европа должна адаптироваться к этой новой ситуации.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219150265691975,2021-03-01 06:52:19 -0500
Кого поссорил памятник Дзержинскому • Проект.,"Настроения хорошо иллюстрируют слова крымчанина на отдыхе, которые цитирует известный политтехнолог: «Говорят, что задолбали уже «патриотизмом». При Украине кафе, рестораны, клубы открывали. А при России — памятники». Интересно вот еще что: в то время, как в России памятники ставят, в США и Западной Европе памятники начали сносить. Оказалось, что однозначность символа вошла в противоречие и с неоднозначностью личностей, увековеченных в камне или бронзе, и с многообразием историй, уживающихся в одном обществе. Российская попытка установить единый язык символов выглядит на этом фоне приветом из прошлого века.",Кого поссорил памятник Дзержинскому • Проект.,https://www.proekt.media/opinion/kurilla-pamyatnik-dzerzhinskomu/?1614593012&fbclid=IwAR3Df3Qjx-tYcTjlh_mNg_mgW8ssDFytm0aVZvPtiMT5QHVUfbSln1eOzjI,2021-03-01 06:57:49 -0500
Facebook,"Что общего у путинского олигарха, отдыхающего на роскошной яхте, и человека с дубинкой, который избивает мирных протестантов? Больше, чем может показаться. Это не два разных мира, это два кусочка одного паззла. ОМОНовец с запотевшим забралом работает дубинкой для того, чтобы олигарх построил яхту побольше. Олигарх же платит — и щедро — за то, чтобы ОМОНовец был злее и работал усерднее. На этой связке и построен, по большому счету, весь путинский режим. В новом видео еще раз рассказываю о том, почему именно санкции против путинских олигархов станут максимально болезненным ударом по Кремлю — и максимально справедливым наказанием для Путина за нарушения прав человека в России. И о том, почему их очень сложно добиться (но мы не опускаем руки, конечно).",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/3855658877790050,2021-03-01 06:58:04 -0500
Facebook,"Эксперты ООН по правам человека заявили о наличии доказательств, которые указывают на «весьма вероятную причастность» властей России к отравлению оппозиционера Алексея Навального. «Учитывая неадекватную реакцию российских властей, использование запрещенного химического оружия и очевидную череду попыток целенаправленных убийств, мы считаем, что для того, чтобы установить факты и прояснить все обстоятельства отравления Навального, нужно в срочном порядке провести международное расследование»,— говорится в совместном заявлении экспертов ООН Агнес Калламард и Ирен Хан.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/3917557608303507,2021-03-01 10:14:03 -0500
Facebook,"Когда читаешь дневники людей, живших во время революций, голода, репрессий, войны и других страшных событий, всегда поражаешься той обыденности, с которой они рассказывают об ужасных вещах. Только вчера они обсуждали музыку, сегодня уже вскользь упоминают, что посадили близкого им человека, потом идут рассуждения о том, где купить картошку, и снова размышления, теперь уже на тему литературы, потом опять о потерях и так далее. А ты читаешь и не можешь поверить с какой скоростью человек адаптируется к новым реалиям. Обратите внимание, как сегодня изменился язык в соцсетях. Те, кто совсем недавно строил маршруты путешествий, ожидая открытия границ, сейчас сравнивают тюрьмы и выясняют где сидеть тяжелее всего. Как быстро все стали ориентироваться, что зоны, оказывается, бывают «красные» и «чёрные». Теперь все знают, чем спецприёмник отличается от СИЗО, и СИЗО с ШИЗО тоже никто не спутает. Знают, как правильно собирать передачу, что туда можно упаковывать, а что нельзя. Вот так плавно и легко лагерный уклад вошёл в нашу жизнь, и вещи, которые раньше, казалось бы, касались только тех, кому в чём-то не повезло, теперь касаются всех. Подсознательно каждый уже примеряет на себя тюремную робу, и это, на самом деле, по настоящему страшно",Facebook,https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/3815894788471807,2021-03-01 10:15:29 -0500
Алексей Навальный — Где Навальный? Тюремный ад для главного врага Путина,"Здесь ты знакомишься с главной «фишкой» этой колонии. Тут нельзя разговаривать. Вообще. Ты живешь в комнате с несколькими десятками человек и не можешь с ними разговаривать. Это запрещено. Твой день на карантине выглядит как непрекращающаяся череда бессмысленных заданий. Ты никогда не существуешь просто так, ты постоянно что-то делаешь, выполняешь распоряжения. Подъем, распоряжение пройти на зарядку, слушаешь гимн, выполняешь упражнения, потом распоряжение заправить кровать. Потом распоряжение заправить кровать еще раз. Или снять с себя все вещи, сложить их по уставу и надеть заново. Потом распоряжение выстроиться в ряд и сделать доклад — это происходит десятки раз в день. Ты стоишь по струнке и докладываешь — фамилия-имя-отчество, год рождения, статья, начало срока, конец срока. Потом может поступить распоряжение повторить зарядку — снова приседать или махать руками. Или распоряжение стоять. Или распоряжение снова заправить кровать. Десятки раз подряд люди выполняют бессмысленные ритуалы, над ними просто издеваются. Ломают психику. Теперь мы дошли до особенно интересной части. Эти распоряжения раздают не надсмотрщики, не сотрудники колонии. Это делают так называемые дневальные или «активисты», как их тут называют. Это такие же зэки, которые договорились с администрацией и за поблажки выполняют их работу. Они тобой командуют, они заставляют тебя три часа подряд заправлять и расправлять кровать или велят тебе выучить наизусть список сотрудников колонии. Они могут тебя обыскать, могут избить, могут делать все, что угодно. Эти зэки существуют на особых условиях, им, например, можно мыться, когда хочешь. Или можно не держать постоянно руки за спиной. За это они делают работу тюремщиков — не отходят от других заключенных круглые сутки, ведут журналы учета, где записывают каждое твое слово, каждый ответ, а потом несут это досье на проверку начальству. После карантина всех переводят в барак усиленного режима.",Алексей Навальный — Где Навальный? Тюремный ад для главного врага Путина,https://navalny.com/p/6471/?fbclid=IwAR3NkZthSHV3WtUp1QezK1YN4XhZ8__EuVBR0yf4eOcw5MWXPUGuD4o72zk,2021-03-01 10:22:38 -0500
Алексей Навальный — Где Навальный? Тюремный ад для главного врага Путина,"Это важная стадия, единственная цель которой — показать, что будет, если вести себя плохо. Здесь все еще нельзя разговаривать между собой. Но появляются тюремные развлечения — например коллективный просмотр телевизора. Смотрят федеральные каналы, новости или лекции. Заключенных усаживают рядами, каждый обязан держать спину ровно, ноги вместе. Сидишь не так — выговор. Закрыл глаза — выговор. НЕ смотреть телевизор нельзя. С точки зрения распорядка дня — ничего не меняется. Распоряжение за распоряжением. Часто — это просто задание часами стоять и смотреть вниз. Поднял голову — выговор. Не поздоровался — выговор. Расстегнутая пуговица — выговор. Несколько таких выговоров — и никакого УДО. Из этого барака усиленного режима потом переводят в обычный — где ты уже будешь постоянно и будет вроде как попроще.",Алексей Навальный — Где Навальный? Тюремный ад для главного врага Путина,https://navalny.com/p/6471/?fbclid=IwAR3NkZthSHV3WtUp1QezK1YN4XhZ8__EuVBR0yf4eOcw5MWXPUGuD4o72zk,2021-03-01 10:23:04 -0500
Алексей Навальный — Где Навальный? Тюремный ад для главного врага Путина,"Обычный барак — это огромная комната на 60 человек. Двухъярусные кровати в два ряда. Каждому человеку положено два квадратных метра. Тумбочка и стул. Отсюда водят на работу, раз в неделю в церковь и помыться. В бараке есть душ. Но пользоваться им, напоминаем, нельзя — он для «активистов», сотрудничающих с администрацией. Личного времени почти не существует. Если тебе повезло — может быть, разрешат час, полтора, когда ты можешь сидеть на краешке табуретки и читать. Но политическим, как правило, не везет. А так целый день это либо работа, либо часы обязательного просмотра телевизора. Здесь нет системы электронной почты ФСИН-письмо, приходят только бумажные письма. Чтобы ответить, у тебя есть полчаса времени в неделю. Тебе дадут ручку и бумажку, можешь пописать. Но дневальный будет сидеть рядом и смотреть, что ты пишешь. Не понравится — просто отберет все и выбросит. И да, для политических заключенных запрет на общение с другими людьми действует и здесь. А помните Алексея Навального недавно наградили статусом склонного к побегу? Забавно, конечно, но знаете, что это значит? Это значит, что каждые два часа к нему подходит человек с видеокамерой и заставляет его делать доклад — фамилия-имя-отчество, год рождения — ну, вы помните. А ночью, каждый час, приходит сотрудник колонии, светит фонариком и снимает его спящего или будит. Чтобы опять представился. Все это — настоящая, в прямом смысле слова пытка. Целенаправленное уничтожение человека, издевательство над личностью, это не имеет никакого отношения к закону и справедливости. Это настоящее средневековье, созданное руками Путина и его чиновников, посередине Европы в 2021-м году. Мы уверены, что для большинства из вас наша сегодняшняя история — это неприятное открытие. Мы сами, честно говоря, не всегда осознаем степень безумия и беззакония в этих местах. Алексей Навальный находится там не потому, что он преступник, а потому, что он не нравится Путину. Он находится там, потому что не умер после попытки отравления. Он находится там, потому что посмел вернуться в Россию. Потому что много лет рассказывал нам правду про коррумпированный путинский режим, про партию вредителей, жуликов и воров, про президента, который вцепился в свое кресло, чтобы бесконечно долго воровать и обогащаться. Свободу Алексею Навальному.",Алексей Навальный — Где Навальный? Тюремный ад для главного врага Путина,https://navalny.com/p/6471/?fbclid=IwAR3NkZthSHV3WtUp1QezK1YN4XhZ8__EuVBR0yf4eOcw5MWXPUGuD4o72zk,2021-03-01 10:24:12 -0500
Facebook,"авальный этапирован в исправительную колонию города Покров во Владимирской области. Не удивлюсь, если это не случайно. У Путина специфическое чувство юмора. Легко могу себе представить, как он, мерзко хихикая, говорит: «Сделайте так, чтобы пациент сидел ПОД ВЛАДИМИРОМ». Про колонию эту рассказывают жуткие вещи. Красная зона, где администрации помогают поддерживать порядок так называемые «активисты» из числа самих заключённых. Людей здесь систематически подавляют и ломают, режим направлен на максимальную изоляцию и унижение человеческого достоинства. «Чтобы глаза поднять не смел без разрешения», — рассказывает отсидевший здесь бывший политзек Константин Котов. Конечно, Навальному будет очень сложно. Невозможно не переживать за него. Пару лет назад мы говорили с ним про тюрьму. Он прекрасно понимал, разумеется, что рано или поздно могут посадить. «Совсем не боишься?» — спросил я. Навальный пожал плечами. «У нас полстраны сидело, — сказал он. — Мой брат сидел, причем не вылезал из штрафного изолятора. Толокно с Алехиной отсидели. Ну и ничего вроде, в колонии тоже можно жить, а не существовать. Это тоже жизненный опыт. Другие справились, не сломались. Значит, и я справлюсь, если надо будет». Я уверен, что справится. Они Навального пытаются сломать уже много лет, но ничего не выходит. И в колонии не сломают. Кстати, думаю, что исполнители не будут особо усердствовать. Во-первых, каждый сотрудник ФСИН понимает, что за незаконные действия в отношении Навального, вполне возможно, придётся отвечать и точно не получится остаться в тени. Если уж ликвидаторов из ФСБ вычислили и назвали их имена, то что говорить про несчастного охранника из провинциальной колонии. Во-вторых, я много раз видел, как силовики общаются с Навальным. Да, выполняют приказы — наручники надевают, в автозак заводят, дверь камеры запирают. Но все равно как-то немного смущенно это всё делают, неуверенно. Черт его знает, как жизнь сложится. Может, перед тобой и правда будущий президент страны? Показательный момент, к слову: по словам правозащитников, этап, которым доставили Навального в колонию под Покровом, впервые за много лет не подвергся «профилактическому избиению». Навального отправили в колонию, чтобы система его сломала. Но вот увидите — Навальный сам эту систему сломает и выйдет победителем.",Facebook,https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/3810008799052737,2021-03-01 10:28:18 -0500
Мрачные Топи России - Росбалт,"«Топи» Владимира Мирзоева на первый взгляд кажутся приключенческим сериалом для молодежи с запутанным сюжетом, неожиданными поворотами и интригующей мистикой. Ровесники главных героев ничего другого там, наверное, и не увидят. Но при желании можно обнаружить, что «Топи» глубоко врастают в русскую культуру и дают свой ответ на вопросы, поставленные ранее великими режиссерами Андреем Тарковским и Алексеем Балабановым. Герои Владимира Мирзоева уходят в «зону» примерно тем же путем, что и герои культовых фильмов «Сталкер» и «Я тоже хочу». Однако в конечном счете они находят на этом пути совсем иное, чем их «предшественники».",Мрачные Топи России - Росбалт,https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/03/01/1889871.html?fbclid=IwAR1d4SuWqiuMjtyGDHMUCfqqDWOTcFMbafmC77ogRnhnSUe11-xut85Qad0,2021-03-01 10:36:45 -0500
Мрачные Топи России - Росбалт,"В фильме Мирзоева всплывает в какой-то момент понятие «посмертие». Вроде, не жизнь уже, но еще и не смерть. Какое-то странное существование между двумя мирами. В этом «посмертии» при желании можно уютно устроиться с минимумом денег, успеха и свободы. Ведь вопрос о том, сколько нам всего этого требуется для счастья, не имеет однозначного ответа. Все дело в привычке. В Топях — одни масштабы свободы и благосостояния, в Москве — другие. Масштабы можно расширить, но Топь-то в нас все равно останется. Это, конечно, грустная перспектива. Фильм Мирзоева динамичен, но трагичен. Как, впрочем, и нединамичные фильмы Тарковского с Балабановым. Поколения в России меняются, а трагизм остается.",Мрачные Топи России - Росбалт,https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/03/01/1889871.html?fbclid=IwAR1d4SuWqiuMjtyGDHMUCfqqDWOTcFMbafmC77ogRnhnSUe11-xut85Qad0,2021-03-01 10:38:08 -0500
От улыбки хмурый день светлей? | Colta.ru,"Врачи и таксисты, преподаватели и банковские операционистки, кассирши и официанты — в сегодняшней России, как и во всем мире — должны соответствовать нормам «экономики доброты». Однако их эмоциональный труд осуществляется в вакууме: он изо всех сил пытается компенсировать собой зияющие дыры гнетущей, экзистенциальной неуверенности. По словам Натальи Савельевой, «разные психологические инструменты, все эти ухищрения по работе над собой — это замена возможности как-то реально менять свою жизненную ситуацию».",От улыбки хмурый день светлей? | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/society/26729-polina-aronson-emotsionalnyy-trud-rynok-sotrudnik-chuvstva,2021-03-01 23:53:21 -0500
Facebook,"90 лет Михаилу Сергеевичу. Он покончил со сталинизмом окончательно, закрыл политические лагеря. Провёл первые свободные выборы, освободил СМИ от цензуры. Покончил с холодной войной и гонкой вооружений. Вернул права и свободы граждан. Открыл страну. Установил добрые отношения с Западом и Китаем. Великий человек и патриот. С днём рождения Михаил Сергеевич!",Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.ryzkov/posts/3759570150745952,2021-03-01 23:59:36 -0500
Facebook,"Советский Союз как пространство свободы и как страна, на которую мир смотрел с восхищением и надеждой стал, как мы теперь понимаем, творением одного-единственного человека – Михаила Сергеевича Горбачева. Ни до, ни после страна не управлялась личностью, бывшей честью и совестью своей эпохи. С его уходом от власти в России закончился краткий период политики, строившейся вокруг идей и проектов, и началась эпоха коммерческого государства, в котором элиты движимы исключительно интересами удержания власти ради собственного бесконечного обогащения. Российский народ не оценил Михаила Сергеевича, радостно вручив власть тем, кто относился и относится к нему не как к сообществу свободных людей, а как к стаду бессловесных животных. Однако какие-то высшие силы отчасти восстановили попранную справедливость, отмерив совестливому президенту самую долгую жизнь из прожитых российскими правителями. Сегодня Михаил Сергеевич отмечает своё 90-летие, оставаясь для многих из нас объектом искреннего восхищения, а для общества – чуть ли не единственной тонкой нитью, связывающей Россию с миром, который был по-настоящему современным, пусть это и продолжалось так недолго. Спасибо Вам, Михаил Сергеевич, за наши лучшие годы! – чем дальше, тем меньше люди будут сомневаться в том, что перестроечные времени были именно такими. Живите долго! Впереди ещё много интересного…",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/3706195806157617,2021-03-02 00:01:00 -0500
Facebook,"Горбачев начал процесс, радикально изменивший жизнь всех, включая и мою, то надо в этом признаться. Вот за что я благодарен Горбачеву: За то, что Горбачев наступил на горло своей песне. За то, что Горбачев способствовал журнальному буму, изменившему стиль языка и жизни. За то, что Горбачев верил в империю, но не защищал ее любой ценой. За то, что Горбачев доказал, что есть жизнь после власти. За то, что Горбачев любил жену и не стеснялся этого. За то, что Горбачев позволил склеить Европу. За то, что Горбачев – впервые после войны! – расположил Америку к России. За то, что Горбачев считался идеалистом, но оказался прагматиком. За то, что Горбачев сумел уйти из Афганистана. За то, что Горбачев был последним коммунистом в Кремле.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.genis.5/posts/10159038273768599,2021-03-02 00:02:01 -0500
Facebook,"Выпущенные им на волю политически силы смели его. Иными словами, поражение Горбачева и было результатом его усилий, оно и было самой успешной «реформой Горбачева». Это было Великое Поражение. То есть победа, попутной жертвой которой он сам и стал. Своим поражением-победой Горбачев представил нам одну из основных дилемм свободы, которую, впрочем, мы, кажется, не очень осознали: свобода есть не состояние, а возможность. И Горбачев, и большинство советских людей были уверены, что освобождение от тирании и есть момент перехода к демократии. Так, наверное, человек, никогда не видевший моря и никогда не плававший, оказавшись на пляже, проникается убеждением, что для того, чтобы поплыть, надо просто раздеться до трусов и прыгнуть в воду. И хотя это не так, чтобы это понять, нужно в какой-то момент оказаться в воде. Жизнь, судьба или господь воздали должное этому подвигу поражения. Уже почти тридцать лет Михаил Горбачев живет в своем «после». Он не сошел с ума, грызя собственные руки от злости, что потерял власть, он не стал интеллектуальной проституткой, чтобы хотя бы остаться в ее тени. Он партикулярный человек, толстый, старомодный, старый. И неброско, ненарочно великий. Просто он действительно повернул шарнир времен. У него получилось. (Хотя шарнир и перевернул попутно его самого с ног на голову.) Потому что власть не главное, главное - шарнир.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/5509111589106416,2021-03-02 00:03:18 -0500
Facebook,"НАЧАЛЬНИК ТЮРЬМЫ, РАЗРУШИВШИЙ ТЮРЬМУ - К ДЕВЯНОСТОЛЕТИЮ МИХАИЛА ГОРБАЧЕВА. А сколько их было за всю историю России? Тех, кто был на самом верху, и хотел не закабалять страну, а дать ей свободу. Несколько человек – князь Дмитрий Голицын, Александр Второй, Ельцин. И конечно, Михаил Сергеевич. Говорят, он попал в тяжелейшие обстоятельства. Страна, которую он возглавил, не могла больше существовать в брежневском варианте – все разваливалось, деньги кончились, машина массового террора сгнила. Ни страха уже не было, ни уважения. Так, что его действия по реформированию можно считать вынужденными – реформы бы начал любой, оказавшийся на его месте. Но подвиг его и, соответственно, вечная благодарность ему за то, куда он повернул. Мог ведь в сторону лагерей и запретов – и еще бы несколько лет СССР продержался, рухнул бы, конечно, с жутким грохотом, похоронив под обломками и себя и, не исключен, весь мир. Но кто же из старой гвардии того времени верил в такой исход? И его обкомовское прошлое, его круг общения, наверняка, толкали его именно туда. Скорее всего, и товарищи по Политбюро верили, что он поведет Советский Союз по пути, если не Сталина, то Андропова. А он пошел в другую сторону – свобода, возможности человека, инициатива. И вот за этот его выбор – а это был его личный свободный выбор, был бы я верующим, я бы вечно молил Бога за него. Может, он и не знал, куда это приведет, может, он хотел чего-то другого – правильного социализма, например. Но это все неважно. Он, начальник тюрьмы, сломал тюрьму! А все плохое и хорошее, что было дальше, делали уже мы. Но в начале пути был он и его выбор, предопределивший жизнь каждого из нас. Дорогой Михаил Сергеевич! Все мы смертны. Но я искренне желаю Вам дожить до того времени, когда большинство наших сограждан поймут величие совершенного Вами. И жить еще долго после этого, окруженным почетом и уважением людей, которым Вы дали свободу.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/3779129242181955,2021-03-02 00:05:25 -0500
Facebook,"Я сам немного шокирован новостями о том как ""работает"" ИК-2 в Покрове, но, с другой стороны, много лет слышал рассказы отсидевших о российских зонах, и в частности, сам сидел в камере в спецприемнике с бывшими зеками, в том числе сидевшими по 105-й (убийство). Конкретно об ИК-2 речь не шла, но вообще о российских зонах слышать доводилось в деталях. И это все давно сложившаяся многолетняя система ломки и унижения людей. Ни за что, просто потому что. Во времена коммунизма эта садистская плесень расцвела с особой силой. Уверен, что Вова лично принимал решение - куда, что. По совокупности, посчитал все эпизоды. Унижение перед Макроном и Меркель, санкции, то что зажопили всю его гебешную банду отравителей и нарушение конвенции, ну и дворец, конечно же, и вообще 114 миллионов просмотров уничижительного разговора о его пошлых вкусах и левых бабах. Из хороших новостей - если такие могут быть в нынешней ситуации - вспоминаю экскурсию по музею Пермь-36 (последний лагерь для политзаключенных в СССР), где нам рассказывали - ""Но был один въедливый заключенный, который буквально замучил администрацию и заставил ее изменить порядки и соблюдать установленные нормы в интересах узников"". (Это был С.А.Ковалев) 394394 5 comments 13 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/5145481752190125,2021-03-02 00:06:07 -0500
Facebook,"Он мог до сих пор быть Генеральным Секретарем ЦК КПСС! ⠀ Мы писали бы все это с большой буквы, в обязательном порядке цитировали его выступление на последнем пленуме в любой статье и любой научной работе от ядерной физики до истории древнего мира. И совсем не так праздновали бы сегодняшний юбилей! ⠀ Сегодня 90 лет человеку, который сделал нашу с вами жизнь такой, какая она сейчас. Без него она бы такой не была бы, это точно. Человеку, который дал нам свободу. Сверху дал, своей волей - берите, сколько сможете. И не его вина, что мы не смогли! ⠀ Прибежав в Кремль на рубеже 90-х девочкой в короткой юбочке я, журналистка провинциальной молодёжной газеты, днем раньше представить себе не могла, что можно с диктофоном наперерез бросаться навстречу президенту. И тебя не убьёт охрана. И президент ответит! Несколькими годами ранее это невозможно было себе представить. Еще. И несколькими годами позже представить себе это было невозможно. Уже. Мне выпало счастье допьяна наглотаться той невероятной свободы, которую он принёс с собой. ⠀ Когда-то лет, наверное, уже двадцать назад, на дружеских посиделках в редакции после нескольких стопочек крепкого он сказал мне, тогда редактору отдела политики «Новой газеты»: - Лена! Не пишите свои предположения, что они там (в смысле, в Кремле) думают! Они там не такие умные! Вас читают и думают, что сами это придумали!». ⠀ Я послушала его и больше не писала. Я вообще больше не писала про политику. Ведь я, никогда политикой не интересовавшаяся и считавшаяся все это безнадежным делом, писала про политику свободную. Которая была при нем! ⠀ Сегодня 90 лет моему Президенту! Первому и единственному Президенту СССР Михаилу Горбачёву.",Facebook,https://www.facebook.com/elena.afanasyeva.52/posts/3885779371486730,2021-03-02 00:07:47 -0500
Facebook,"Михаилу Сергеевичу Горбачеву - 90 лет. Само по себе это обстоятельство кажется чем-то фантастическим, невообразимым. Чудесно и то, что в Кремле вообще смог появиться такой на редкость некровожадный правитель (по сравнению с его предшественниками), и то, что его в итоге не убили в 1991-м, и то, что он вообще жив до сих пор, побив даже рекорд Керенского, умершего в возрасте 89-ти лет. Я родился в самый канун прихода Горбачева к власти, в оруэлловском 1984-м, про беспросветный мрак которого Балабанов снял один из своих лучших фильмов-аллегорий ""Груз 200"". Из детства запомнилось, что Горбачевым все вокруг были недовольны из-за дефицита продуктов. Когда я ребёнком стоял в многочасовых очередях за хлебом, сахаром или селёдкой, то там тоже какие-то тётки периодически ругали Горбачева - мол это он во всём виноват. У меня же к нему никогда не было ненависти, и даже в 1996 году, когда он участвовал в президентских выборах (получил на них 0,51% голосов), мне это казалось прикольным, интересным. Да, к Горбачеву, как к главе государства, может и должно быть немало претензий. Идеализировать то время не стоит - было много разного в плане преступлений распадающегося государства. И всё же именно при Горбачеве в стране наступила долгожданная новая Оттепель, названная Перестройкой, и, к счастью, пока еще уничтожены или извращены не все ее достижения и завоевания. Я убежден, что фактор личности правителя в процессе перестройки некогда тоталитарного государства в сторону более демократического сыграл колоссальную роль. Горбачев не был садистом, мог стать, но не стал диктатором, а после ухода с поста президента СССР не сломался и стал свободным человеком. На фоне традиционных людоедов во власти он может казаться слабым и нерешительным, но вот сейчас мы снова видим, чем оборачивается излишняя жесткость правителей, готовых на всё ради сохранения личной власти. Неслучайно и то, что именно Горбачев стал вторым лауреатом Нобелевской премии мира от нашей страны после академика Андрея Сахарова, которого он и освободил из заточения в Горьком. Надеюсь третьим лауреатом станет Алексей Навальный, который завершит начатое Горбачёвым дело. Хочется, чтобы и сам Горбачев успел это время застать. Сегодня ничего кроме благодарности и пожелания здоровья высказывать в адрес Горбачёва мне не хочется, а в качестве иллюстрации к посту размещу фото, на котором Михаил Сергеевич вместе с Раисой Максимовной сажают магнолию в индийском мемориале Нью-Дели (это 1986 год, когда произошла трагедия в Чернобыле). В популярной в 80-е годы песне группы ""Ариэль"" ""В краю магнолий"", которая звучит в упомянутой выше балабановской картине, есть и такие строки: Как модно, как модно Танцуют пары под аккорды, аккорды, И можно говорить свободно, свободно Про жизнь и про любовь. Говорить свободно как раз и стало возможно при Горбачеве, но теперь приходится прилагать большие усилия для защиты и сохранения этой возможности. Хочется верить, что сил и упорства нам хватит до наступления новой Оттепели. Спасибо Вам и с Днём рождения, дорогой Михаил Сергеевич!",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/5605356299481995,2021-03-02 00:14:31 -0500
Facebook,"Не знаю, какие силы этим распоряжаются, но долголетие Михаила Сергеевича как-то связано с тем, что он принес в страну свободу. Ни один руководитель, задержавшийся на посту, и близко не прожил такой срок, - и в этом есть какая-то справедливость. Многая лета, Михаил Сергеевич, - и спасибо.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10164523251495018,2021-03-02 00:15:20 -0500
Facebook,"И именно при нем и благодаря ему, - впервые за долгие годы, — несогласие с властью перестало считаться преступлением. Потом, когда Горбачев перестанет быть президентом, сложится устойчивый миф о том, что большинство из перечисленного - заслуга Ельцина. Но Ельцин лишь получил это в наследство, а потом это стал методично уничтожать Путин, оставленный им в качестве преемника. Начиная и проводя политические реформы, Горбачев добровольно ослаблял свою власть. Ельцин же проводил политические реформы, целью которых было усиление его власти. Горбачев, уходя, не требовал для себя и членов своей семьи неприкосновенности. Ельцин же сделал это главным условием своей отставки. В 1996 году Горбачев был гостем съезда ""Яблока"" - и съезд, где присутствовали многие его давние и принципиальные оппоненты, встретил его овацией и стоя. Признавая его выдающиеся заслуги и его важнейшую историческую роль. Не могу не вспомнить историю, навсегда запечатлевшуюся в моей памяти. В мае 1995 года в Петербурге, в Мариинском дворце (где работает наше Законодательное Собрание) проходила конференция ""10 лет перестройки"". И на ней выступал Горбачев. Когда он закончил выступать, на трибуну вышел мэр Анатолий Собчак, и заявил: «Мы выслушали традиционную по своей длительности речь последнего Генерального секретаря, который всегда хотел только власти». Тут он чуть закашлялся, и взялся за стакан с водой. И тут в зале поднялся Горбачев. «Эх, Анатолий Александрович, Анатолий Александрович!, - сказал он. - Хотел бы я только власти — ты бы меня и сейчас встречал, как Генерального секретаря!». Раздался громовой хохот, Собчак поперхнулся, а Михаил Сергеевич усмехнулся и добавил: «Да, пожалуй, и не ты бы встречал». Больше Собчак до конца конференции ничего не говорил...",Facebook,https://www.facebook.com/visboris/posts/3736705749740909,2021-03-02 00:17:24 -0500
Facebook,"Не знаю даже, что произвело на меня бОльшее впечатление - подробности о зоне города Покрова, или обычные жители города Покрова. Если это и есть Россия, то будущего у неё нет. Я уже второй подобный опрос смотрю - на Дожде Eduard Burmistrov и сегодня на «Настоящем времени» Тимофей Рожанский в выпуске Игорь Севрюгин . Это не специально подобранные люди! Это обычные прохожие в городе Покрове, которым уж точно известно, что из себя представляет ИК 2. Ни один человек не выразил простого человеческого чувства сопереживания, сострадания! Как это возможно? Что это за люди такие? Во что их превратила эта власть? Это тотальное дикое расчеловечивание. Корреспонденты обращаются к прохожим с одним простым вопросом: Вы знаете , что в вашей колонии будет отбывать свой срок Алексей Навальный? Как вы к этому относитесь? Все ответы , все как один, поражают своим безмозглым единогласием и единомыслием : «да чтоб он сдох!», «врагов народа надо вообще расстреливать!», «да нам он до лампочки», «пусть посидит», «нам этого бардака не надо, хватит уже, правильно», «Путин нас с колен поднял, а этот..»...И так далее, далее, далее. Ни один человек не выразил сочувствия или хотя бы сомнения. Мой вопрос : это так всегда было, или это Путин так развратил нацию, поставил ее с колен ? Это что же такое надо сделать с народом, чтобы он превратился в мясо? Вот это самое страшное , что случилось. На фото: кадр из репортажа «Настоящее Время»( иноагент) . Женщина говорит: « Да хоть бы он сдох! Такая скотина, что даже представить невозможно!» Корреспондент опешил : «За что вы его так ненавидите?» Сам репортаж здесь, посмотрите https://fb.watch/3Z0G8U-bYL/ Репортаж на Дожде https://youtu.be/A2Hzfm627_Q",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/5177592192282557,2021-03-02 00:19:00 -0500
Facebook,"МЯТЕЖНЫЙ КРОНШТАДТ - 100 ЛЕТ ТРАГЕДИИ В эти дни мы вспоминаем столетие страшных событий в Петрограде и Кронштадте, событий, которые в советской исторической науке именовались не иначе, как ""Кронштадтский мятеж"". Между тем именно противобольшевицкое восстание в Петрограде и Кронштадте, как и крестьянские грандиозные антибольшевицкие восстания 1920-22 гг. лучше всего показывают природу режима Ленина-Троцкого и последующего так называемого коммунистического режима в России. Это был не режим каких-то социальных групп - рабочих, крестьян, солдат - это был режим откровенных бандитов, завладевших всеми богатствами страны, создавшими, благодаря захваченным богатствам, циничную гвардию чекистов, которые уничтожали в народе всякое недовольство, уничтожая самих недовольных. Созданный в те годы жесточайший режим, использовавший социалистическую фразу только как идеологическое прикрытие своей власти, выжил и сохранился до сего дня. Только социалистическую фразу он отбросил, заменив ее столь же лживо используемой фразой национально-патриотической. Именно Кронштадтско-Петроградское восстание матросов и рабочих за Советы без коммунистов - самая яркая иллюстрация абсолютно антинародного и антисоциалистического характера коммунистического тоталитаризма. Заблуждаться насчет идейности кремлевских большевицких правителей не стоит никому.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2963687877249877,2021-03-02 00:20:30 -0500
Facebook,"БЛАГОДАРНОСТЬ К девяностолетию Михаила Горбачева Позвонил Игорь Иртеньев (это было году в 1986-м). - Ты слышал, что он сказал? - Кто? - Горбачев! - Когда? - Сегодня! Он сказал о приоритете общечеловеческих ценностей! Помню, чуть не переспросил у Иртеньева, что это. Потому что услышал словосочетание в первый раз. Про диктатуру пролетариата, надо заметить, я знал к тому времени довольно подробно, а вот про общечеловеческие ценности слышать как-то не доводилось... В особенности от Генсеков ЦК КПСС. Тридцать пять лет – хороший срок для осознания масштабов везения. «Софья Власьевна» сдохла бы, разумеется, все равно, рано или поздно. Даже выбери Политбюро в 1985 году товарища Гришина (а он проиграл Горбачеву всего один голос), - разумеется, сдохла бы от несовместимости с жизнью! Но незначительные (для матушки-истории) погрешности – десятилетие туда, два сюда… - могли стоить судьбы нам, живущим внутри малого времени, в своей коротенькой жизни. Горбачев дал нашему поколению уникальный шанс выйти на свободу. Он и сам, конечно, не мог знать о масштабах перемен, которым был предназначен. Он-то думал выпустить пар, но понятия (как и мы все) не имел о давлении в системе, и вместе с клапаном оторвало в итоге руки. Свобода вырвалась наружу со свистом. Если бы в 1984 году Михаилу Сергеевичу дали почитать его собственные речи 1990 года, он бы, полагаю, тронулся умом. Но ум оказался подвижным, а политический талант – огромным. Серфингист на гребне громадной, внезапно выросшей под ним волны, новый генсек демонстрировал чудеса координации, учась на ходу... Да, на нем были и просчеты, и прямая политическая ответственность за кровь, пролившуюся в те годы на окраинах империи, но когда в 1992 году я увидел в телевизионных новостях, как союзная авиация Милошевича бомбит хорватские города, до меня впервые дошло, по какому мягкому варианту распада прошел, по самому краешку, СССР, - которым к этому времени, по счастливой случайности, руководил не мясник, и не идеологический параноик, а нормальный человек. Человек гражданского (то есть, как минимум, невоенизированного) сознания. Человек, способный заплакать от беспомощности, - как заплакал однажды Горбачев на месте адской железнодорожной катастрофы. Человек, который позволил себе просто уйти от власти, потерпев политическое поражение (о, как пронзительно и масштабно ощущается сегодня этот простой поступок). Человек, для которого главным выбором в жизни оказалась любовь. …В России, говорят, надо жить долго. Да. В частности, видимо, для того, чтобы выслушать до конца проклятия в свой адрес от тех, кто лизал бы тебе руки, если бы ты не отпустил их на свободу. Чтобы пережить и предательство, и забвение - и стать наконец просто самим собой.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3924391670962880&id=100001762579664,2021-03-02 00:22:29 -0500
Facebook,"Горбачеву 90. Хотели убить , не убили. Тогда чтобы убрать из Кремля, упразднили страну. И тут ""виноват Горбачев"". Михаил Сергеевич заслужил право презирать, но им не пользуется. Многая лета",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/1898153426989421,2021-03-02 00:24:55 -0500
Facebook,"Каждый год 1 марта я просыпаюсь с мыслью о Листьеве. И только сегодня вдруг понял, что не знаю, сколько лет было Владу, когда его убили. Полез посмотреть... и обалдел. 38 лет. Мне примерно столько же. Всегда был уверен, что Листьев ушёл взрослым, пожившим, уставшим дядькой. Но никак не 38-летним парнем. Ещё раз обалдел, осознав, что к 38 годам русский человек умудрился сделать такую головокружительную карьеру, стать настоящим полубогом с нимбом, подсвеченным телеэкраном. 38 лет. Почти все вы старше.",Facebook,https://www.facebook.com/romasuper/posts/4401024479913392,2021-03-02 00:25:47 -0500
Facebook,"Саркози ты мое, Саркози от того, что мы с Севера, что ли не сидеть президентам в неволе и ващще всё давно на мази",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4095743553793686,2021-03-02 00:29:23 -0500
Facebook,"Зависть Толстой и фрак Пушкина То, что мать (Татьяна Толстая) вступилась за своего сына (Артемия Татьяныча) – банально. Любопытно, какие она привела аргументы в защиту его алчной подлости, вернее, заимствовала в старческом брюзжании позднего Вяземского. Под злобой записной к отличиям и к роду Желчь хворой зависти скрывается под час – И то, что выдают за гордую свободу, Есть часто ненависть к тому, кто выше нас. Есть древняя вражда: к каретам – пешехода, Ленивой нищеты – к богатому труду, К барону Штиглицу того, кто без дохода, Иль обвиненного к законному суду. Это ведь символ веры Толстой, ее сынка, компаньонки по «Школе Злословия» Дуни Смирновой, мужа последней Чубайса и множества представителей нашей «коммерческой интеллигенции». В их картине мира богатство и родовые привилегии – отделяют наиболее достойных на каретах и мерседесах от завистливых пешеходов-нищебродов. А любые попытки оспорить это естественное положение дел, критиковать избранных – следствие «хворой зависти» плебса. Артемий Лебедев может писать за деньги самую грязную заказуху, добиваться подлостями госзаказов - все это оправдано, потому что он богат и родовит. А вот называть его тем, кто он есть - лживым алчным подонком – нельзя, это проявление черной плебейской зависти. Навальный, по такой логике, тоже завидует Путину (я сам слышал подобные разговоры). Он, наверное, хотел бы танцевать на аквадискотеке и играть в хоккей в подземном ангаре, но не дано, поэтому приходится заниматься разоблачением «богатого труда» новых «аристократов» по разворовыванию страны. Вяземский, как известно, был другом Пушкина. А вот, что писал о «нашем всём» другой пушкинский знакомец, его однакашник по лицею Модест Корф: «Вечно без копейки, вечно в долгах, иногда и без порядочного фрака». По логике Толстой, нищеброд-Пушкин должен был завидовать «порядочному фраку» богатенького барона и, поэтому, писать на него эпиграммы. Однако и самой внучке красного графа «желчь хворой зависти» не чужда. Деньгам и контрактам ей завидовать незачем. Она завидует чужому таланту, его заслуженному успеху. Эта желчь буквально сочится из ее многочисленных инвектив против Светланы Алексеевич, начавшихся сразу после того, как та получила Нобелевскую премию по литературе. 927927 113 comments 94 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3953846828011600&id=100001589654713,2021-03-02 00:30:31 -0500
"Как убивали Бориса Немцова. Полная хронология звонков и передвижений, связь с приближенными Кадырова и новые участники группы","Шесть лет назад, 27 февраля 2015 года, на Большом Москворецком мосту убили политика Бориса Немцова. «Медиазона» и Scanner Project получили доступ к полным биллингам, которые запрашивал СК в ходе расследования. Благодаря этим данным, а также анализу видеозаписей и сведений об авиаперелетах, нам удалось восполнить пробелы в версии следствия и восстановить картину подготовки убийства и бегства группы убийц из Москвы. Слежка за Немцовым велась как минимум с октября 2014 года, но мы выбрали стартовой точкой утро 26 февраля: в этот день из Грозного прилетел последний соучастник убийства. Хронология не только показала прямую связь с преступлением нескольких людей, которые не были осуждены, хотя их имена были известны, но и помогла выявить и назвать еще нескольких возможных соучастников. Вот наиболее значимые находки: — Мы уже писали, что убийцы общались с Асланбеком Хатаевым, формально — полицейским из Чечни. По хронологии видно, что он был активным участником группы. — В день убийства Хатаев и Руслан Геремеев — еще один ключевой участник группы — звонили сами и получали звонки от сенатора Сулеймана Геремеева и депутата Госдумы Адама Делимханова, одного из ближайших сподвижников Рамзана Кадырова. Им также звонили их помощники. Созвоны продолжались и после убийства, в том числе в дни эвакуации части группы. — Часть группы тесно связана с Шелковским РОВД в Чечне — его сотрудниками оказались пятеро. Прямо в день убийства в Москву прилетел Халид Уцимиев — еще один полицейский из этого отдела (и формальный начальник Хатаева). — Возможно, Руслан Мухудинов — его следствие назвало организатором убийства — бронировал билеты в Грозный за час до убийства, пока Немцов был еще жив. Покупкой билетов на следующий день занимался и Хатаев. — По последовательности звонков можно судить об иерархии в этой группе — от рядовых участников до высокопоставленных представителей власти из Чечни.","Как убивали Бориса Немцова. Полная хронология звонков и передвижений, связь с приближенными Кадырова и новые участники группы",https://zona.media/chronicle/nemtsov-chronicle?fbclid=IwAR1DtGJnMAJ6gMmJAI6GfrNk_qPj21WD4ICyDtBogn5p9JzyBVtwYk-EJ6Y,2021-03-02 00:33:27 -0500
Facebook,"Впервые во французской истории президент получил реальный срок. Саркози признан виновным по обвинению в коррупции и получил три года, два из которых условные, год - реальный. Правда, отбывать он его сможет дома, под наблюдением. Кроме того, у него есть срок на обжалование приговора. В общем-то, банальная история для нормальной страны. Во всяких банановых диктатурах это, конечно, вызывает некоторое удивление. С другой стороны, в банановых диктатурах бывшие диктаторы обычно заканчивают куда как хуже и совсем не травоядным заключением. Иногда их ловят в сточных коллекторах и исполняют прямо на месте. Поэтому привычка цепляться за власть любой ценой - это в основном обычный инстинкт самосохранения и выживания. Будучи именно банановой диктатурой, Россия вряд ли дождется суда над бывшими президентами за все их преступления. Они или тихо помрут на посту, либо их распнут где-то в темном месте. Толпа их распнет или группа приближенных - это уже почти неинтересные подробности. Ответственность высших должностных лиц перед законом - нормальный атрибут нормального общества. Нормальное - не значит идеальное, таких не бывает. Но в любом случае это пока всё равно не про нас.",Facebook,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/3711565125595190,2021-03-02 00:35:10 -0500
Письма президенту: Жуткая история патриотизма - МК,"«Охотнорядец — крайний черносотенец, погромщик; первоначальное название торговцев Охотного Ряда в Москве, принимавших деятельное участие в погромах, которые организовывались полицией, в разгроме студенческих сходок и демонстраций». Пожалуйста, не сердитесь, ведь не я же поселил российских депутатов в Охотном Ряду; лучше вспомните поговорку «Бог шельму метит». А если Бог пометил — никто ничего с этим не поделает. Конечно, депутаты сейчас не идут на улицу бить демонстрантов, но законы, которые торопливо и непрерывно принимают в Охотном Ряду... ★★★ «Святая Русь», «самое святое — мать»... Со святым эпитетом тоже следовало бы обращаться осторожнее. В России сотни матерей ежегодно убивают своих младенцев (в мире — сотни тысяч). А сколько матерей мучают своих детей, избивают, морят голодом? Для этих бесчисленных (потому что точной статистики нет и быть не может; грудные не пишут заявлений в полицию, и мёртвые младенцы не пишут), для этих вот уж точно невинных страдальцев мать не была «самой святой». И что такое Родина, они не успели узнать; не успели приобрести абстрактное мышление. «Самое святое — Родина-мать». Сколько своих детей убила наша Родина? Точной статистики нет и никогда не будет. Потому что сотни тысяч (если не миллионы) были расстреляны без суда. Потому что топили баржи с тысячами зэков. А ведь их не приговорили к смерти, просто они утонули... Очень возможно, что в трюме были патриоты, а про тех, кто топил, трудно сказать. ...Скоро Пасха, все фарисеи-патриоты будут стоять со свечками. А ведь Иисус Христос не был патриотом. Ни Израиля, ни Римской империи, ни планеты Земля, ни даже Солнечной системы. Патриот СССР? Теперь патриотизм, измеряемый в кв.км, сократился. Советский патриотизм распространялся на 22,5 миллиона квадратных километров — на 1/6 часть суши. А что теперь? Украинский патриотизм покрывает 577 тысяч кв.км — почти в 40 раз меньше, а молдавский съёжился в 680 раз... Патриотизм не в географии и не в площади? А в чём? В высотах духа и морали? Но для высокого духа и высокой морали самое смертельное место — высокие трибуны и высокие государственные посты. Мировая история патриотизма вообще жуть. Афины воевали со Спартой, Мегарой, Фивами... И у всех этих древних греков был патриотизм невероятной силы: изгнанник умирал от ностальгии. А междоусобные войны русских князей? Ведь у каждого на знамени был патриотизм. А наши патриоты? Грабят Родину-мать так, что асфальт трескается и плитка крошится, а наворовав, переезжают в Майами, и если умирают, то не от ностальгии, а от обжорства.",Письма президенту: Жуткая история патриотизма - МК,https://www.mk.ru/politics/2021/03/01/pisma-prezidentu-zhutkaya-istoriya-patriotizma.html?fbclid=IwAR18z766sLGjiYZRp-DULolMBoO3swMVJeBWHAKe1tCUvP9S674cUXR3Co4,2021-03-02 00:39:48 -0500
Facebook,"Клинтон сказал про Горбачева: «Этот человек показал, что есть жизнь после власти». Так и есть. После расставания с властью Горбачев не увял, как многие, а очень сильно вырос. Да, он по-прежнему косноязычен, если чего не хочет сказать – клещами не вытянешь. Но о Ельцине он говорит уже без обиды, о народе, который материт его по-прежнему – с состраданием. Мертвую собаку никто не пинает. Почитав тогда, 2 марта 2011-го, отзывы на мое интервью с Горбачевым, я только улыбнулся: сколько бы ему ни отмерил Господь, этот человек еще долго будет живее многих. И сейчас, в день его 90-летия, улыбаюсь по той же причине.",Facebook,https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/4115066425192968,2021-03-02 00:45:19 -0500
"Вал Мишель on Twitter: ""Рекламировавший желтую ""Ладу Калину"" пенсионер из Москвы сам ездит на бронированном черном Аурусе и теперь рекламирует российскую вакцину, которой сам боится привиться."" / Twitter","Рекламировавший желтую ""Ладу Калину"" пенсионер из Москвы сам ездит на бронированном черном Аурусе и теперь рекламирует российскую вакцину, которой сам боится привиться.","Вал Мишель on Twitter: ""Рекламировавший желтую ""Ладу Калину"" пенсионер из Москвы сам ездит на бронированном черном Аурусе и теперь рекламирует российскую вакцину, которой сам боится привиться."" / Twitter",https://twitter.com/VALMICHEL7/status/1366631494018621446,2021-03-02 01:10:45 -0500
"Сталкер on Twitter: ""Толстой призвал Россию готовиться к выходу из Совета Европы. Да не вопрос. 90% жителей России там и не были никогда. И уже не будут.."" / Twitter",Толстой призвал Россию готовиться к выходу из Совета Европы. Да не вопрос. 90% жителей России там и не были никогда. И уже не будут..,"Сталкер on Twitter: ""Толстой призвал Россию готовиться к выходу из Совета Европы. Да не вопрос. 90% жителей России там и не были никогда. И уже не будут.."" / Twitter",https://twitter.com/ValBodin/status/1366622569789538306,2021-03-02 01:17:52 -0500
"«Все знанья мира, что пошли мне впрок on Twitter: ""Расходы Китая на научные исследования и разработки достигли рекордных 378 миллиардов долларов , CNBC . Вы только вдумайтесь в эту цифру ","Расходы Китая на научные исследования и разработки достигли рекордных 378 миллиардов долларов , CNBC . Вы только вдумайтесь в эту цифру , весь бюджет РФ 258 миллиардов долларов","«Все знанья мира, что пошли мне впрок on Twitter: ""Расходы Китая на научные исследования и разработки достигли рекордных 378 миллиардов долларов , CNBC . Вы только вдумайтесь в эту цифру ",https://twitter.com/pure_fruit/status/1366450960835481601,2021-03-02 01:18:40 -0500
"alim ansarov on Twitter: ""Значится так: Те кто ввозит деньги в Россию - иноагенты, а те кто вывозят - патриоты!"" / Twitter","Значится так: Те кто ввозит деньги в Россию - иноагенты, а те кто вывозят - патриоты!","alim ansarov on Twitter: ""Значится так: Те кто ввозит деньги в Россию - иноагенты, а те кто вывозят - патриоты!"" / Twitter",https://twitter.com/alimansarov/status/1366573563621310465,2021-03-02 01:19:23 -0500
"❌ Ävgystina, Anele. on Twitter: ""А что можно сделать, чтобы помочь Навальному в этой зверской колонии? Может, давайте деанонить надсмотрщиков и прочих зверюг?"" / Twitter","А что можно сделать, чтобы помочь Навальному в этой зверской колонии? Может, давайте деанонить надсмотрщиков и прочих зверюг?","❌ Ävgystina, Anele. on Twitter: ""А что можно сделать, чтобы помочь Навальному в этой зверской колонии? Может, давайте деанонить надсмотрщиков и прочих зверюг?"" / Twitter",https://twitter.com/Avgystinka/status/1366093014461014022,2021-03-02 01:21:11 -0500
"","Слова Путина ""Вы что хотите как в Париже?"" сейчас приобретают какой-то сакральный смысл. Мы очень хотим)","",https://twitter.com/SiIavpravde/status/1366388978086215684,2021-03-02 01:22:55 -0500
Facebook,"Если мы правильно понимаем ситуацию, то она такова: 18 февраля Джо Байден выступил в Мюнхене с «Фултонской речью». На следующий день, 20 февраля, у Владимира Путина было запланированное ежегодное выступление на коллегии ФСБ, он изменил его готовый текст и начал выступление с ответа Байдену. Накануне телекомпания CNN, ссылаясь на собственные источники, сообщила, что администрация Байдена и руководство Евросоюза ведут активные консультации по антироссийским санкциям и якобы решение будет объявлено не на встрече глав государств Евросоюза 25-26 марта, а ранее, в первой половине марта. Консолидированные санкции США и ЕС — это несколько новая ситуация. Курс во внутренней политике РФ формируется как проекция внешней. А это означает, что нас ждет «третья форма путинизма». Первая стартовала от «Мюнхенской речи» Путина (2007) еще в период Дж.Буша-младшего, вторая - с вмешательства в украинский политический кризис (2014). И вот теперь начнется новый этап. «Мюнхенская речь» Путина была «манифестацией обиды»: «Мы подняли Россию с колен, восстановили ее мощь, а нас держат на приставном стуле в глобальном сообществе». Во внутренней политике эта форма путинизма была «медведевской». Вторая форма стартовала с эстраординарного гибридного нападения на Украину. Во внутренней политике семилетка после Крыма стала периодом «подсанкционной» трансформации, путинизм принял форму антилиберальной фаланги с идеологией активного конфликта с Западом. Но на воображаемом Западе в эту семилетку не было тех, кто хотел бы принять вызов Путина — ни в США при Обаме, а тем более - Трампе, ни в Евросоюзе. Градус конфликта с Западом во внутренней политике РФ конвульсивно повышался в эти годы, но на внешней сцене конфликт шел очень вязко из-за того, что Запад отказывался демонстрировать какое-либо единство и выходить на фронтир конфликта. Но Байден ставит себе амбициозную задачу: встряхнуть всю коробку глобальной политики и поверх международных институций сформировать новую «ось демократий», новый альянс государств, которые защищают либеральную демократию, видя в этом историческую миссию. Если это так, и речь Байдена в Мюнхене — это аналог «Фултонской речи» в новых исторических условиях, если это действительно новый призыв к демократиям на разных континентах, то во внутренней политике России нас тоже ждут очень большие изменения.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219157278387288,2021-03-02 02:56:06 -0500
Reuters: США 2 марта введут санкции против России по делу Навального - VTimes,"США введут санкции против России из-за отравления Алексея Навального уже сегодня, 2 марта, сообщает Reuters со ссылкой на два источника. Как пишет агентство, ограничения введут в рамках закона о контроле над химическим и биологическим оружием 1991 года, а также в соответствии с двумя исполнительными указами. Один из них был подписан после присоединения Крыма к России в 2014 году и предусматривает возможность введения санкций в отношении российских официальных лиц. Второй касается борьбы с распространением оружия массового уничтожения. Ранее в Евросоюзе начали оформление санкций, которые введут против определенных граждан России из-за уголовного преследования Алексея Навального. Ожидается, что этот список станет известен в ближайшее время. На прошлой неделе агентство Reuters сообщило, что санкции ЕС затронут лишь некоторых руководителей российских силовых ведомств: это председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин, глава ФСИН Александр Калашников, командующий Росгвардией Виктор Золотов и генпрокурор РФ Игорь Краснов. Власти США, Великобритании, Франции, Германии и других западных стран осудили попытку отравления Алексея Навального боевым нервно-паралитическим отравляющим веществом класса «Новичок», его задержание после длительного лечения в Германии и замену ему условного срока на реальный по делу «Ив Роше».",Reuters: США 2 марта введут санкции против России по делу Навального - VTimes,https://www.vtimes.io/2021/03/02/reuters-ssha-2-marta-vvedut-sanktsii-protiv-rossii-po-delu-navalnogo-a3485?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=VTimes&utm_content=instant&fbclid=IwAR0Agfi1lQ86xk_YCk-X5SpT4XoIHAuXgqcS0UddgshwwdYtahNrelxLud4,2021-03-02 02:59:23 -0500
Facebook,"Искусство войны заключается в том, чтобы разрушить планы врага, затем — лишить его союзников, затем — разгромить его армию и только в самом конце — напасть на его города. Наш гениальный стратег с его представлениями о мире, как большой лиговской подворотне, похоже, об этом искусстве даже не слышал. А потому проиграл по всем пунктам еще до того, как враг вошел в наши города. Собственно, ему и входить не надо — гениальный стратег и сам прекрасно справляется. Если у России нет союзников в Европе — то это проблема самой России. И вопрос к ее государственным деятелям: это вы так ведете вашу политику, что от вас бегут как от зачумленных. Вывод предельно очевидный — нужны другие политики, которые смогут развернуть ситуацию и создать союзы и союзников. Эти ни к чему не способны.",Facebook,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/3712822558802780,2021-03-02 03:06:28 -0500
Facebook,"НЕ ПРОКЛЯТЬЯ, А ТРУД И ЖЕРТВА Вижу, сколь многие ужаснулись результатами опроса в городе Покрове о А.А. Навальном. Смущена Ксения Андреевна Ларина, смущены наши общие друзья. Разве ради этого жертвовал собою и возвращался в Россию Навальный, спрашивают, шокированные ответами покровских обывателей, люди, а порой и посылают на их головы проклятия. А мне кажется, что именно ради этих людей и вернулся Алексей Анатольевич . Не ради меня или Любови Соболь. Ради этих людей работаем и мы с Любовью. Если бы в начале 1945 г. кто-то смог опросить жителей городка Дахау или Аушвица о Дитрихе Бонхоффере или полковнике графе Клаусе фон Штауффенберге, то получил бы подобные ответы из уст европейски образованных герров и фрау. Большинство действительно верило пропаганде Геббельса и боготворило Гитлера. Меньшинство не верило, но страшно боялось обнаружить своё неверие. Для вразумления первых и освобождения от страха вторых мы и трудимся с Ксенией Андреевной, с Любовью Соболь, с соратниками по Партии Народной Свободы, со Львом Шлосбергом. Для этого и Алексей Анатольевич вернулся в Россию. Для этого. Ни для чего другого. Так умножим же наши усилия, друзья!",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2963997277218937,2021-03-02 03:07:08 -0500
Распад государства в российской столице убийств. Репортаж,"Республика Тыва (она же Тува) — один из самых депрессивных и труднодоступных субъектов РФ. Ее столица — город Кызыл — регулярно возглавляет рейтинг опаснейших городов России. Население здесь целыми семьями растит на продажу коноплю, беспробудно пьет и режет друг друга. Русские, которые раньше составляли треть населения республики, со временем превратились в людей даже не второго, третьего сорта. Вместо законов здесь — уклад, вместо чиновничества — родовые кланы, вместо государства — дикое поле. Подробности о том, что происходит на родине министра обороны России Сергея Шойгу, — в репортаже Znak.com из самой мрачной дыры РФ. По данным аналитиков, в Кызыле в 2020 году происходило 45 убийств на 100 тыс. человек населения. Для понимания, в ближайшем «преследователе» — приморском городе Артеме — убивали «всего лишь» 35 человек из 100 тыс. В классических пугалах первого мира — Мексике и Бразилии — этот показатель составляет соответственно 19,3 и 29,5 человека на 100 тыс. населения.",Распад государства в российской столице убийств. Репортаж,https://www.znak.com/2021-03-01/raspad_gosudarstva_v_rossiyskoy_stolice_ubiystv_reportazh?fbclid=IwAR2jQOMYnqrGqcL_Qd6XsEYQ83ecobHALHZC6EcRPVB17ox-2PsuuVAczd0,2021-03-02 03:08:01 -0500
Facebook,"«Пришли мы из магазина домой: инфляция ни хрена не 4%, а все 30%, на некоторые виды товаров вообще 150% инфляция. Где 4%? Росстат посчитал 4% инфляцию — как, где, я не могу понять» © По данным «Ромир», цены на товары повседневного спроса в России выросли как минимум на 11% (январь 2021 г. в сравнении с январем 2020 г.), а не на 4-5%, как любит рассказывать Росстат. Впрочем, на некоторые продукты цены и вовсе подскочили на 30-40%. И это, судя по безумным действиям Кремля, ещё не предел. Тем временем агентство Bloomberg включило Россию в пятёрку стран, где рост цен на продукты может спровоцировать угрозу социального взрыва из-за бедности. В Кремле тут же заявили, что у них имеются «другие данные» (им там из фешенебельных бункеров и дворцов, очевидно, виднее)",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/3919176471474954,2021-03-02 03:08:33 -0500
«Битва» против «стабильности»: почему россияне не спешат поддерживать протесты » Политсовет,"Происходящее с Навальным также оставило рядовых жителей страны равнодушными. Да, фильм про «дворец Путина» посмотрели десятки миллионов человек — и большинство, скорее всего, согласно с его содержанием. Но опять же ни к какому реальному политическому действию это пока не привело. Протестные акции 23 и 31 января были подавлены и в общем и целом привели только к ужесточению давления на оппозицию. Судебные приговоры Навальному и вовсе не вызвали никакой реакции. При этом говорить, что россияне довольны происходящим в стране, тоже нельзя. По данным фонда «Общественное мнение», в середине февраля 2021 года 57% россиян сталкивались в последнее время с недовольством властями, 42% сами испытывали такое недовольство. То есть примерно 40-50% россиян не утраивает то, что происходят в стране, и то, что делают власти. Но в политическую плоскость это недовольство не переходит и тем более не перетекает автоматически в поддержку Навального. Чтобы разобраться, почему так происходит, представим, что политика — это своего рода рынок, где разные политики «продают» гражданам себя и свои предложения. Люди считывают эти предложения не только на рациональном, но и на эмоциональном уровне и поддерживают тех политиков, кто ближе к их глубинным потребностям и устремлениям. Правда в том, что потребности россиян за последнее время особо не изменились — людям по-прежнему нужна стабильность и не нужны резкие перемены. По данным все того же фонда «Общественное мнение», 65% россиян считает, что сейчас в стране нужно обеспечить стабильность, и лишь 25% выступает за коренные реформы. За последние годы это соотношение не меняется. Получается парадокс — многие россияне видят и понимают проблемы, недовольны происходящим в стране, но при этом не готовы ничего радикально менять. Наверное, это можно объяснить опытом потерь и потрясений, которые люди пережили в начале 1990-х годов. Для многих тот опыт по-прежнему остается травматическим, и переживать его вновь они не хотят. На этих настроениях уже 20 лет успешно играет Владимир Путин. Его предложение за все это время практически не меняется: он «продает» россиянам ту самую стабильность, при которой власть может быть не самой лучшей, но люди чувствуют, что у них есть хоть что-то, что они не потеряют. Не важно, насколько иллюзорна эта уверенность — пока что Путин успешно поддерживает ее. И его постоянные напоминания об «ужасных девяностых» — важная часть этой игры. Как и на любом рынке, потребители могут изменить свои пристрастия, если столкнутся с предложением получше. Но ничего лучше им пока не предлагают. Здесь, конечно, напрашивается вопрос: «А как же Навальный? Разве его предложение борьбы с коррупцией, построения правового государства и современной экономики не устраивают россиян?» Но проблема не в том, какой цели предлагает достичь Навальный, а в пути, которым он к этой цели предлагает идти. Можно вспомнить слоган еще из ЖЖ Навального — «Финальная битва между добром и нейтралитетом». Этот слоган удачно описывает политическое предложение Навального. Ключевое слово здесь — «битва». Навальный — борец, типаж героя-борца, он предлагает именно что битву. Но проблема в том, что российскому обществу битва не нужна, даже если это битва за добро. Любая битва — это игра с нулевой суммой и с непредсказуемым результатом. Здесь можно выиграть и можно проиграть, и гарантии победы нет никакой. Участие в битве сопряжено с риском. Но россияне в массе своей больше не хотят рисковать, слишком велик страх потерять даже то немногое, что есть. Им может нравиться Навальный, им могут не нравиться коррупция, чиновники и олигархи, но они не готовы рисковать и ввязываться в новую битву. И чем радикальнее будет Навальный, тем меньше шансов у него найти отклик в сердцах рядовых россиян. Власть это прекрасно понимает и сама подталкивает Навального и его сторонников в сторону все большего радикализма.",«Битва» против «стабильности»: почему россияне не спешат поддерживать протесты » Политсовет,http://politsovet.ru/69584-bitva-protiv-stabilnosti-pochemu-rossiyane-ne-speshat-podderzhivat-protesty.html,2021-03-02 03:10:05 -0500
«Битва» против «стабильности»: почему россияне не спешат поддерживать протесты » Политсовет,"оппозиции. Условно говоря, Навальный должен подстроиться под запрос массового россиянина и перестать предлагать ему «битву». Но этого, скорее всего, не произойдет: Навальный органичен в том, что он делает, и изменять себе не будет. После освобождения из колонии он, скорее всего, будет еще более радикален. Второй сценарий — это изменение настроений россиян. Это вполне возможно. Во-первых, меняются поколения, становится все больше людей, не переживших травматический опыт девяностых годов. Для них реформы и перемены не будут сопряжены со страхом потерять всё. Во-вторых, по мере ухудшения экономической ситуации недовольство и желание перемен может вырасти и среди тех, кто до последнего держался за стабильность. Но сколько времени понадобится на изменение массовых настроений — вопрос открытый. Наконец, есть и третий сценарий — появление политика, который предложит россиянам перемены к лучшему без радикального слома выстроенной Путиным системы. Предложить он это должен не просто на словах, а на уровне эмоций, которые уловят россияне, как в свое время уловили предложение от Путина. Условно это должен быть вариант Дмитрия Медведева образца 2008 года с его «инновациями» и «свобода лучше, чем не свобода». Но в отличие от Медведева это должно быть по-настоящему. Такой политик может появиться из недр самой власти. И, разумеется, система будет делать и уже делает все возможное, чтобы такой политик не появился — до тех пор, пока ей самой это не станет выгодно.",«Битва» против «стабильности»: почему россияне не спешат поддерживать протесты » Политсовет,http://politsovet.ru/69584-bitva-protiv-stabilnosti-pochemu-rossiyane-ne-speshat-podderzhivat-protesty.html,2021-03-02 03:10:37 -0500
Facebook,"егодня, 2 марта, Михаилу Горбачёву исполняется 90 лет. Горбачёв – единственный из ныне живущих политиков, о котором можно сказать, что он изменил мир. Изменённый мир ему за это благодарен и почитает его как политического титана, а выросшая на руинах СССР Россия так и не смогла определиться, чем она занята: великодержавной ностальгией по большевистской империи или строительством современной демократии. Миллионы освобождённых им граждан России не любят (если не сказать – ненавидят) Горбачёва именно за полученную ими свободу. Они не нуждались в ней, не были к ней готовы, и этот «дар напрасный, дар случайный» застал их врасплох. Нельзя сказать, что Горбачёв опередил время – он одним из немногих мировых лидеров интуитивно точно услышал его и по мере сил следовал за ним, пока не устал и не отстал. Но этот его рывок до сих пор движет миром, а освобождённые соотечественники именно его – больше, чем кого-либо – винят в том, что плоды свободы оказались для них несъедобными. Он не мог ставить перед собой и не ставил, конечно, цель развалить СССР. Он не ставил перед собой цель развалить КПСС. Он, поднявшись на вершину власти, живым крестьянским умом увидел неестественность происходившего со страной и попытался запустить механизмы жизни в дряхлеющем теле. Его Перестройка – это в первую очередь попытка реанимации умиравшей советской системы. Но освобождённые им силы жизни не согласились развиваться в существовавших формах, они искали совершенно другие, соответствующие себе, жизненные пути, и с этого момента он вступил в гонку с ускоряющимся временем, которую в конце концов тактически, как носитель власти, проиграл, потому что вызовы жизни оказались сложнее всех предполагаемых им вариантов развития событий. За почти тридцать лет с момента ухода Горбачёва в отставку с высшей должности – отнятой у него, как у короля Лира, его шальными политическими детьми, огромная часть граждан нашей страны так и не приняла для себя один из главных постулатов свободы – и в том случае, если ты получаешь её как данность, и в том случае, если ты платишь за неё дорогую цену, ты всё равно сам, лично несёшь ответственность за то, как ты пользуешься условиями свободы. И никто не несёт эту ответственность в большей степени, чем ты сам.",Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/4112338952110456,2021-03-02 06:01:03 -0500
Facebook,"Касса временно закрыта. Денег не завезли // разговоры о том, что Беларусь должна войти в состав России, или Россия должна войти в состав Беларуси, или мы вообще как-то должны слиться, создав единые органы управления… Мир настолько изменился, что просто было бы глупо даже работать в этом направлении. А во-вторых, это абсолютно не нужно», — подчеркнул Лукашенко""",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/1898581036946660,2021-03-02 06:02:34 -0500
Facebook,"Староверы сделали сегодня важное публичное заявление - выступили против уголовного преследования Свидетелей Иеговы, вспомнив, что и сами много веков были гонимы имперской властью за инакомыслие: ""Принимаются законы и меры по ограничению прав верующих, особенно религиозных меньшинств. Наиболее ярким примером этого являются притеснения свидетелей Иеговы. Старообрядцы не разделяют учение и идеи этого религиозного объединения, многие постулаты которого противоречат православию. Но тем не менее, права на свободное исповедование веры нельзя отнимать и у представителей этого сообщества. Особенно неприемлемы уголовные преследования, в которых люди приговариваются к длительным срокам заключения за отправление религиозных нужд (например, чтение Библии), не причиняющих никому никакого вреда На примере царского и большевистского опыта мы знаем, что репрессии к инаковерующим могут привести к нарастанию напряжённости в обществе, конфликтам и расколу в нем. Чтобы избежать этого, мы, русские старообрядцы, считаем, что властям стоит строго придерживаться принципа свободы совести и вероисповедания."" * * * Давно этого ждал и был уверен, что не могут старообрядцы промолчать. В меру сил старался поддержать намерение тех, кто размышлял об этой инициативе. Правильно, что это не официальное заявление, а живой (хоть пока и очень осторожный) голос мирян. Посмотрим, какой отклик получит обращение среди самих староверов. Ссылка на петицию в первом комменте. Старообрядцы приглашают всех присоединиться, вне зависимости от конфессии.",Facebook,https://www.facebook.com/chapnin/posts/10215393930840325,2021-03-02 06:04:13 -0500
Facebook,"Народ, который больше любит Александра III, чем Александра II, Сталина больше, чем Горбачева, Путина больше, чем Навального, сильно демотивирует в борьбе за его освобождение, не правда ли?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4104594666240894&id=100000712037223,2021-03-02 06:05:14 -0500
Facebook,"Сегодня, когда этому очень важному для меня человеку исполняется 90 лет, мне не хочется как-то особенно умничать и изобретать витиеватые формулировки. Поэтому я попробую сказать совсем просто и откровенно: так, как я думаю и чувствую. Я очень благодарен Михаилу Сергеевичу Горбачеву за счастье быть свободным. Его заслуга в том, что я всю свою жизнь говорю, что хочу, и делаю, что хочу, - очень велика. В его руках было много возможностей и инструментов, чтобы лишить меня этого права, по меньшей мере, на значительную часть моей жизни. Но он не воспользовался ни этими возможностями, ни этими инструментами. Очень немногие поступили бы так на его месте. Совершенно не имеет значения, знал ли он, как повернутся события, когда начинал реформы в СССР, рассчитывал ли он на такое развитие и хотел ли он таких последствий. Но он начал менять жизнь вокруг, стараясь сделать эту жизнь лучше, - и что особенно важно для меня, свободнее. Потом, когда оказалось, что люди вокруг устроены так, что перемены своей жизни они обязательно сопровождают кровопролитием и насилием, - он прилагал всю власть, которая у него была, чтобы этого кровопролития и насилия избежать. В некоторых случаях обстоятельства оказались сильнее, и избежать насилия не удалось. Но ни в одном из этих случаев он не был инициатором жестокости, а был человеком, который пытался избежать ее самому и предотвратить ее для других. Этот человек заслужил нашу благодарность. И мне жаль, что он ощущает нашу признательность не так ясно и не так часто, как было бы справедливо. PS: Фотографию, которая внизу, я беру из сообщения шестилетней давности, озаглавленного ""Умер Михаил Горбачев"". Несметные тысячи таких сообщений были опубликованы в разные годы его жизни. Говорят, это хорошая примета.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10224199205677297,2021-03-02 06:05:43 -0500
Facebook,"Моя лента в Фейсбуке полна слащавых и приторно-восторженных поздравлений Михаилу Горбачеву с его 90-летием. Читать это тошно и грустно, потому что становится понятно, какой выбор сделают даже казалось бы трезвомыслящие люди, доведись им снова оказаться перед таким же выбором, как в перестройку. Один либеральный публицист в качестве поздравления даже разместил на один день кроваво-красный советский флаг на обложке своей страницы в Фейсбуке. Добровольно, заметьте, разместил, по зову сердца. Вот что я думаю о Горбачеве. Это глава из неопубликованной пока моей книги «Третья жизнь» ‒ воспоминаниях о днях грандиозных перемен и неиспользованных возможностей. Михаил Горбачев В нашей истории властвуют мифы. Мы живем ими, наслаждаемся ими и не слишком хотим знать правду. Один из таких мифов – о Горбачеве, как реформаторе, миротворце и авторе демократических преобразований. А он просто едва поспевал за событиями. Уже трещала по швам советская экономика, а он все еще говорил о преимуществах социализма и прочил стране ускорение реформ. Уже открыто распространялся самиздат, а он бубнил о гласности, как новой примете социалистического общежития. Уже разваливался под напором национально-освободительных движений Советский Союз, а он все мечтал о сохранении империи и посылал танки на усмирение гражданских протестов в союзных республиках. Он затыкал Сахарову рот на Съезде народных депутатов и, струсив избираться всенародным голосованием, стал президентом СССР, избранным на Съезде Советов. Он упирался как только мог любым подвижкам в сторону демократии, но, будучи опытным аппаратчиком, никогда не шел до конца, чтобы не потерять власть. Он вовремя отступал и принимал изменения, как данность. Без сомнения, у него был первоклассный аппаратный нюх и чудная интуиция. Он благополучно пересидел в Форосе ГКЧП, чтобы потом прийти на победу – неважно чью. Он бы и дальше мог оставаться на коне, если бы широту маневра не сковывало партийное сознание. Коммунистическая биография не позволила ему ни порвать с КПСС, ни содействовать распаду советской империи. Он до последнего спасал советскую власть, но когда понял, что спасти ее уже невозможно, успешно спас свою собственную репутацию. Оказалось, что идти в фарватере политических событий в личном плане очень выгодно. Ни жертв, ни риска и легко выбирать правильное направление. Он увидел, к чему клонится дело, и разумно не стал препятствовать неизбежному, как безумный Чаушеску или недальновидный Милошевич. За это ему многие сейчас и благодарны: от лакейского «он дал нам свободу» до признательного «он не дал случиться гражданской войне». Стоит ли быть благодарным тирану за то, что он не растерзал всех подданных? Это дело личное. У нас принято кланяться в пояс. По этому поводу есть замечательная советская притча про человека на Красной площади, увидевшего как Сталин во время демонстрации берет на руки девочку и целует ее. Восторженно глядя на вождя, демонстрант молитвенно шепчет: «А ведь мог бы и бритвой по глазам!» Похожим образом вел себя и Запад. Европа благодарит его за разрушение Берлинской стены. Я смотрел эти замечательные кадры. Горбачева там не было. Стену разрушала берлинская молодежь. Горбачев принял это как данность и не стал посылать танки. И, без сомнения, он поступил правильно, как и должен был поступить на его месте любой здравомыслящий политик. Так это и есть тот героизм, за который его любит Запад? «Стокгольмский синдром» западной цивилизации! Коммунизм рухнул не благодаря Горбачеву и даже не вопреки ему – он был слишком незначительной фигурой, несмотря на свои, казалось бы, большие возможности. Тирания дряхлела, разваливалась и была обречена. Горбачев ничего не мог с этим сделать. Он всеми силами пытался спасти социализм – безрезультатно. Он пробовал склеить осколки расползающейся империи – у него не получилось. Он посылал танки в непокорные города, но потерпел фиаско. Оно обошлось в сотни человеческих жизней. После этого он стал корчить из себя оскорбленную невинность, а холопская российская интеллигенция начала славословить ему, не имея ни сил, ни желания отказаться от многовековой лакейской привычки целовать барину ручку. Та самая советская образованщина, которая и хотела бы свободы, да боялась к ней прикоснуться; которой мечталось говорить во весь голос, но страх позволял им лишь шептаться на кухнях; которая грезила о честности и достоинстве, но не хотела ради этого пожертвовать даже толикой благополучия – эта трусливая советская поросль 60-х так прониклась к Горбачеву благодарностью за то, что он позволил им ничем не рисковать, что они до сих пор поют ему дифирамбы и превозносят его как своего кумира. Большинство у нас в стране и на Западе испытывают к Михаилу Горбачеву чувство великой благодарности за то, что он не залил страну кровью. Популярен тезис о том, что на совести каждого руководителя страны есть подобные грехи, это как бы общая беда. Да разве? На нашем европейском континенте правительства каких стран, кроме социалистических и фашистских, подавляли гражданские протесты танками? Нет, это не общечеловеческая беда, это характерный признак тоталитарных режимов. Напомню для тех, кто не знает или не помнит. Речь идет о трагических эпизодах последних лет СССР, когда против мирного населения использовалась армия. О подавлении народных протестов в апреле 1989 года в Тбилиси и штурме Баку советскими войсками в январе 1990 года. Об использовании армии против гражданского населения в 1990 году в Душанбе и в 1991 году в Вильнюсе и Риге. Жертвами армейского и милицейского насилия стали тогда гражданские лица. В Тбилиси погибло 19 человек и 250 было ранено; в Баку – около ста погибших и более тысячи раненых; в Душанбе – 25 убитых и 565 раненых, в Вильнюсе – 15 убитых и 600 раненых, в Риге – пятеро погибших. За всеми этими операциями Советской армии, МВД и КГБ СССР стоял генеральный секретарь ЦК КПСС и президент СССР Михаил Горбачев. Он был Верховным главнокомандующим и первым лицом уже дышащего на ладан, но все еще опасного тоталитарного государства. Кто как не он должен был бы в первую очередь ответить за эти преступления советского режима? Напомню и о тех политзаключенных, которые погибли во времена правления Горбачева. Украинскому поэту и политзэку Василю Стусу было 47 лет, когда в сентябре 1985 года он погиб в карцере 36-й пермской политзоны. Российскому писателю и диссиденту Анатолию Марченко было 48 лет. Он умер в декабре 1986 года после многомесячной голодовки в Чистопольской политической тюрьме. Кровь этих людей на руках Горбачева. У него было сто возможностей освободить их, и они остались бы живы; он не воспользовался ни одной из них. О тех, кто безвинно погиб в лагерях, когда Горбачев карабкался вверх по партийной лестнице и был членом ЦК и Политбюро (тоже, кстати, не последние должности в государстве) я уж напоминать не буду. Без сомнения Горбачева следовало бы судить. На суде ему может быть зачлись бы его заслуги – мог перестрелять всех, а перестрелял только некоторых. Зачлись бы награды – Нобелевская премия мира и многочисленные ордена и звания. Хорошие адвокаты нашли бы смягчающие обстоятельства. Возможно, суд даже оправдал бы его, решив, что это действительно «тот парень, который не стрелял». Но это вряд ли – слишком много доказательств вины. А возможно, гуманный суд ограничился бы наказанием, не связанным с лишением свободы. Неважно. Важно чтобы человек, управлявший в свое время страной, ответил за массовые убийства своих сограждан. Какие бы заслуги, реальные или мнимые, у него не имелись. Но мы живем в странном мире, где мифы важнее правды, а преступники, при всей очевидности совершенного, получают общественное признание и холопскую любовь государственных подданных.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/3723113174473683,2021-03-02 06:10:51 -0500
Facebook,"А вы знаете, какая у нас еще проблема? Недокомплект работников ФСИН, то есть в тюрьмах и колониях не хватает работников. Примерно 24 тысячи мест вакантны, это 10% от всего количества, кто умеет, пусть посчитает. Поэтому только что принят закон о продлении срока службы во ФСИН еще на пять лет - при желании. ""Предлагаемые нормы позволят сохранить на службе в уголовно-исполнительной системе опытные кадры"". По закону работники ФСИН имеют право выйти на пенсию после 20 лет службы. Но год им считается за полтора, так что фактически получается 12, 5 лет ( на северах - 10) . Поэтому, как пишут сами сотрудники: ""Почти все уходят на пенсию либо при минимальной выслуге, либо выработав 20 календарных лет, чтобы получить свои заслуженные 7 окладов. Повышение предельного возраста их никак и не касается. Речь идет о старших и высших офицерах, которых и так, в большинстве своем, с должностей не выгонишь. Закон принят под них"", ибо ""простой опер дни считает до минимальной выслуги и сразу уходит (в основном) уже после 35 лет, а то и раньше"" все это обсуждается в чатах сотрудников, от души ругающих власть за развал системы ФСИН, так что ясно - пряников не хватает Что касается кнута, то есть отношения к заключенным, то вот типичный образчик, это ответ на предложении прочитать материал о пытках и садизме в колониях: ""и з за таких вот сердлбольных по удо и выходят педофтлы и магьякина свободу ,зачем мне читать я и так все это вижу , и не указывай как мне работать я нормально работаю ,а если так переживаешь за осужденных так тди поработай с ними облегчи им жизнь ,я посмотрю на сколько хватит вас ,хотя вы только писульки строчить и умеете и жалеть их"" Вообще, когда начинаешь вникать, становится ясно, что дело не в сознательном желании зла, - закон управления действует, исходя из норм эффективности, но получается бесчеловечно и трагично. На вопрос, что делать, пока никаких внятных ответов. В прекрасной России будущего в системе наказания будут работать роботы?",Facebook,https://www.facebook.com/alsolntseva/posts/3665341356867792,2021-03-02 06:20:11 -0500
Facebook,"если вот эти упыри против Горбачева – значит, что-то он сделал правильное. Ну, или просто оказался достаточно человеком, чтобы восстановить против себя упырей. В принципе, сейчас, по прошествии 30 лет, этого уже достаточно. Потому что упыри вернулись, проведя работу над ошибками. И никто уже не поедет в тот же Фарос на переговоры. Не с кем больше переговариваться, тут все – их. Оставим в стороне пока большую историю. Посмотрим на маленькую, личную, частную. Уж если заговорили об СССР – помните его вождей? У всех у них была не личная жизнь, а то стыдная тайна, то зубодробительная мука. Добирались до самой верхушки, выгрызали друг другу горла – за это время полностью теряли человечность, простую способность любить. Да и сейчас самый большой путинский секрет, одна из швейного набора кощеевых игл – его семья. От кого там какие дети, кто они, где они – не дай бог признаться. И на этом фоне Горбачев стоит где-то в стороне, прекрасной стороне, где не нужно мучить других и мучиться самому. Вот он, вот его Раиса Максимовна – и все просто, понятно и радостно. Этого мало для политика? Но этого достаточно для человека. И оказывается, что именно-то людей среди генсеков и президентов острая нехватка. Было бы глупым мне сейчас пытаться судить о Горбачеве как очевидцу тех лет. Из меня – ребенка – плохой очевидец. Можно лишь перебирать воспоминания современников, смотреть сериал про «Чернобыль» да слушать рассказы о том, кто и какие решения принимал. Мог ли принять другие? Изнутри истории это всегда видится иначе, чем снаружи, по прошествии многих лет. Зато отсюда, из нашего 21-го года, ясно видны совсем другие константы. Та самая человечность. Она остается физической постоянной вне зависимости от того, идет Холодная война или нет, падает ли Берлинская стена или стоит. И как-то так получается, что в России у правителей за последние сто лет был острый недостаток этой самой человечности. Просто представьте, что Путину с одной стороны ставят шапку Мономаха, а с другой - Алину. Куда пойдет диктатор? Да, вы знаете. Все так. Или Лукашенко: с одной стороны сын Коля, а с другой стороны скипетр-автомат с подствольным метателем держав. Что возьмет? Тоже правильно. За власть они будут цепляться до последнего, жертвуя ради нее всем. А уж какими-то там людьми – это в первую очередь. А тут, на рубеже 90-х, все вышло внезапно иначе. Огромная государственная машина дала сбой, пропущенный через все ее змеевики и шестеренки человек сохранил в своем сердце что-то такое, что сохраниться там было никак не должно. И даже я с женой Лерой, далеко не самые близкие его знакомые, впервые встретившись с ним несколько лет назад, полчаса слушали рассказы – не о том, как он мог жахнуть по Америке, но не жахнул (уверен, это было бы любимым путинским мемуаром), не о том, как выводил войска из Афганистана, а про нее – Раису Максимовну. Старость ли это? Нет. Старость лишь заостряет черты характера, убирает наносное, очищает ядро, самую суть. И оказывается, что у главы самой большой страны мира сутью была любовь к жене. Может, и поэтому упыри из ГКЧП решились на путч? Они так и не смогли понять, как можно любить не себя, не абстрактную (а потому кровавую) идею, а конкретных людей. Не всех, но некоторых – хотя бы близких. Нет, конечно, одного этого мало. Для того, чтобы рваться вперед, проходить через кризисы, добираться к новым вершинам, нужно много других качеств. Но мы же зареклись сейчас анализировать события тридцатилетней давности – и хватит того, что в целом, глобально, все обошлось. Дадим себе роскошную возможность видеть в человеке человека. Ведь другие, приходившие в куда более легких обстоятельствах, у которых в магазинах были и колбаса, и штаны, были куда хуже. И если Горбачев закончил войну, то Ельцин – начал. Путин – начал. И даже Медведев. А уж сколько начали до них… Нет, это не значит, что нам сейчас нужен «новый Горбачев». Хватит этих исторических отступлений, оглядок – а то недолго договориться и до нового Хрущева. Да и сам Горбачев подчеркнуто, акцентированно ушел со сцены – не моя позиция и не мой выбор. Он мог бы делать куда больше, но, с другой стороны, это честно. Он не оставил стране в наследство Семью, не привел к власти и кормушке своих друзей: он просто оставил пост и этим тоже выгодно отличается от своих последователей. Хотя, повторюсь, от него можно было бы ждать большего и рассчитывать на большее. И еще важное. Не нужно говорить, что он «дал нам свободу» или «развалил СССР». Ни то ни другое не будет верным уже потому, что такое не под силу ни одному человеку. Он не смог и не стал мешать – вот правильное определение. Не встал на пути у паровоза под названием «История», а отошел в сторону. И сейчас смотрит, куда несется эта махина, как нынешние машинисты намертво вцепились в рычаги. В поезде случалось разное – но Михаил Сергеевич Горбачев уже не имеет к этому отношения. Это нулевая отметка – первое условие для идущего во власть: суметь с ней расстаться. Дальше может быть гораздо лучше, гораздо больше, но хотя бы так. Это условие соблюдено. И в целом, в сумме, по совокупности, как бы ни перебирать детали, на времени Горбачева стоит знак «плюс»: тот, что, наверное, не был виден изнутри. С юбилеем!",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/5124491810925551,2021-03-02 06:23:49 -0500
Facebook,"Сегодня 90 лет Михаилу Сергеевичу Горбачеву. Я не испытываю к нему ничего, кроме благодарности. Замечаю, что с годами мое отношение к Ельцину становится все более сложным, а к нему все более простым. Впрочем, возможно, дело тут не в исторической перспективе, а в так сказать, генетической: отношения с родителями всегда более «нагружены», чем с дедушками-бабушками.",Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.epplee/posts/4174908422520732,2021-03-02 06:24:46 -0500
Facebook,"Кирилл Рогов о парадоксе Горбачева: его поражение стало нашей главной победой. И его собственной победой, в историческом смысле: победой здравого смысла, человечности, мира, надежды. И еще важное: что свобода -- это не состояние, свобода -- это возможность. Которую мы, в итоге, слили. Спасибо Вам, Михаил Сергеевич, и простите.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10225300561129353,2021-03-02 06:25:56 -0500
Facebook,"Путин отдал Навального на съедение маньякам и садистам ""...Теперь необходимо дать понять местной администрации, что спокойная вольготная жизнь для нее позади, что учреждение ИК-2 и все ее обитатели помещены под здоровенное увеличительное стекло. За ними теперь ведется постоянное наблюдение. Мы будем их всех знать по именам. Не только формальных сотрудников, но и так называемых «активистов» – добровольцев из состава осужденных, которые там, в основном, и правят бал. Каждый из этих людей, от начальника колонии до последнего «ссученного», должен отчетливо осознавать – любое его действие в отношении Алексея Навального не останется без последствий"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4058915134171866&id=100001602582009,2021-03-02 07:21:40 -0500
Facebook,"Сегодня день живого Михаила Сергеевича Горбачёва. Я тоже, как и многие, хочу сказать ему спасибо. Горбачёв - человек, изменивший мою страну и мою жизнь. Благодаря Горбачёву мы из «империи зла» превратились в страну с будущим. Горбачёв открыл нам мир и открыл нас миру. Горбачёв остановил холодную войну. Горбачёв вернул из небытия наших великих соотечественников. Горбачёв сказал нам - «говорите!» Горбачёв открыл подлинную историю нашей страны. Горбачёв дал свободу мысли и слова и творчества. Горбачёв вернул достоинство нации. Конечно, весь свой политический путь он шёл по краю пропасти, куда его норовили столкнуть то одни, то другие. Ему не удалось избежать крови. Ему не удалось избежать страшных ошибок , последствия которых были катастрофическими для человеческих судеб. Чернобыль, Антиалкогольная кампания, первые кровавые национальные конфликты, силовые попытки удержать Союз... Грехов на нем не меньше, но и не больше, чем на любом лидере государства, тем более такого прогнившего, измученного, погруженного в беспамятство и в безверие... Но главное, что сделал Горбачёв ( вместе с Александром Николаевичем Яковлевым , «отцом гласности») - разбудил нас от спячки, и, действительно, «поднял с колен», потому что несколько лет перестройки превратили народ в нацию, в граждан, мыслящих, живых, стремящихся к переменам. Лицо страны изменилось. Именно поэтому митинги зарождавшейся демократии собирали сотни тысяч людей без всяких интернетов. На митинг против отмены шестой статьи Конституции в Москве вышел миллион! Не за деньги, не за колбасу, а потому что люди поверили, что творят историю, что их голоса изменят ее ход. Люди не могли больше молчать, разбуженные призывом «говорите!» - они заговорили. Люди открывали для себя историю страны, словно клетки памяти восстанавливались, белые пятна заполнялись стремительно - мы жадно глотали страницы журналов с запрещёнными выкинутыми из истории именами, стояли в очередях за газетами , не выключали телевизор. Это был период не оттепели, не либерализации, это было время очищения. Я счастлива, что стала его свидетелем и участником. Спасибо вам, Михаил Горбачёв.",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/5179850292056747,2021-03-02 07:24:11 -0500
Facebook,"Вот так вот все эти зажравшиеся сенаторы и депутаты ГД про нас (не только тех, кто в пикетах) и думают. это не секрет, конечно, но тут очень наглядная сценка Не хочется представлять, что они в этих чертовых московских гостиных говорят о людях... «Когда я вижу каких-то маргинальных людей около Совета Федерации с непонятными требованиями, которые вообще ни в какие рамки не укладываются, — ну, неприятно это. Прямо на ступеньках Совета Федерации стоят какого-то бомжового вида люди с требованиями. И тем, что этот человек стоит у нас на крыльце, мы как бы солидарны. Вот это по-моему неприятно», — сказала Нарусова. Перед этим Нарусова уточнила, разрешены ли одиночные пикеты. Глава комитета Андрей Клишас в ответ сказал: «Ждем от вас проект закона о запрете одиночных пикетов». После этого в зале засмеялись. Гнать их всех пора, и давно",Facebook,https://www.facebook.com/iazar/posts/10164782180525424,2021-03-03 00:43:37 -0500
Facebook,"И решил Тиграша снять римейк «Белорусского вокзала». На этом можно было и закончить рассказку , этого уже достаточно для ваших комментов. Однако это не все. Кеосаян ничтоже сумняшеся звонит Андрею Смирнову и просит у него...благословения! Приблизительно представим себе этот разговор. Он, собственно, короткий. Наивный пожилой режиссер осторожно интересуется, какова, собственно, идея римейка. «А я решил про Афган снимать! - рубанул правду-матку юный гений. - Фильм начинается с того, что четверо бывших афганцев встречаются на похоронах своего товарища. Ну и дальше все как у вас , только в современной России.» Ну, вы знаете Андрея Сергеевича . Взрыв произошёл мгновенный. Он пытался объяснить, что эти две войны несопоставимы! Что невозможно даже сравнивать войну Отечественную с войной колониальной, что никакого своего разрешения и благословения он на такую бесстыдную интерпретацию не даёт и не даст никогда. «Ну и не надо! - ответил Коровьев , ой, Кеосаян. - Я и без вас сниму». И повесил трубку, подлец.( это цитата, товарищи. Булгаков «Мастер и Маргарита», глава 9 «Коровьевские шутки») Все. Никаких авторских прав у Смирнова нет. Есть только отчаяние и стыд за этих боброедов , которые жрут, как термиты, все, что создано было до них. «Белорусский вокзал» Смирнов создал такой кровью , таким упорством, через такие битвы и через бюрократические и партийные бои, отстоял актёров, музыку, идею, интонацию. Жизнь положил свою на то, чтобы мы увидели этот фильм, который живет с нами полвека. «Жизнь человеческая подобна цветку, пышно произрастающему в поле: пришел козел, съел и — нет цветка» ( Чехов, «Иванов») Конечно, я пишу этот пост не только для того, чтобы вы пришли в ужас ( а вы, конечно, в него пришли). Но и ещё для того ,чтобы найти возможность придушить если не Кеосаяна, то его распоясавшееся бездарное эго. Сохранить цветок, отогнать козла.",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/5181242828584160,2021-03-03 00:47:11 -0500
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги