Русская жизнь-цитаты 1-7 марта 2024 года
Путин: два часа и ничего, что стоило бы обсуждать. Сплошные лживые проекции
Путин: два часа и ничего, что стоило бы... - Иван Преображенский | Facebook
February 29, 2024 07:17
Видео | Facebook
КАСПАРОВ: В Украине идет ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА Золотой Орды, которую представляет Путин, с Киевской Русью (ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ИНТЕРВЬЮ) Что такое идея «виртуального русского Тайваня»? Почему без украинского флага над Севастополем невозможны перемены в России? Может ли Россия перестать быть империей? Чей «наследник» Путин? Почему многим российским либералам по-прежнему трудно назвать войну войной – и начать поддерживать ВСУ? Эти вопросы журналистка ФСР Анна Шестак задала сооснователю Форума свободной России Гарри КАСПАРОВУ – в кулуарах XII Форума свободной России. Что ответил политик – смотрите в нашем эксклюзивном видео!
Видео | Facebook
February 29, 2024 07:17
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Вообще у президента заметны некоторые проблемы с логикой. Сначала он жалуется на то, что американцы пытаются втянуть Россию в гонку вооружений с тем, чтобы обескровить её (как они когда-то сделали с Советским Союзом), а затем начинает бодро отчитываться о том, сколько и какого нового оружия Россия произвела и будет производить в дальнейшем.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
February 29, 2024 07:15
Ёшкин Крот - Вкратце о послании разыскиваемого Гаагой преступника:... | Facebook
Вкратце о послании разыскиваемого Гаагой преступника: «Это всё развязал Запад». Запад плохой, а мы хорошие. Запад вымирает из-за отсутствия духовно-нравственных ценностей, «а мы выбираем жизнь» (поэтому посылаем сотни тысяч молодых мужчин умирать в окопы). Нужно больше рожать (чтобы солдаты в окопах никогда не заканчивались). Мы вошли в пятёрку крупнейших экономик мира (и не важно, что по ВВП на душу населения Россия находится на 56-м месте в мире, ниже Гайаны). Россияне стали меньше пить (разве что потому что самих россиян стало значительно меньше, а так россияне, согласно статистике, стали пить больше). «Планы большие, расходы тоже», поэтому налоги для тех, у кого ещё есть деньги, будут повышены (сюрпризы начнутся после выборов). Наука развивается (ага, учёные массово уезжают за границу, а оставшихся сажают за «госизмену»). «Герои СВО» (убийцы, оккупанты и помилованные Путиным маньяки и людоеды) должны стать «элитой» страны, потому что они «жертвуют собой ради нас» (конкретно ради кучки миллиардеров, сидящих в одном зале с Путиным, да). Главный военный преступник планеты снова более двух часов рассказывал о своей параллельной реальности, в которой всё растёт и развивается, россияне богатеют и переселяются из трущоб, природа очищается, а «герои СВО» на фоне колосящейся ржи «защищают суверенитет Отчизны» (зачем-то захватывая чужие земли). Очевидно одно: Путин должен давать показания на трибунале в Гааге, а не выступать со своими заезженными «дедушкиными сказками» перед многомиллионной аудиторией. Но самое страшное, что кто-то этому патологическому лжецу продолжает верить...
Ёшкин Крот - Вкратце о послании разыскиваемого Гаагой преступника:... | Facebook
February 29, 2024 07:14
Кирилл Мартынов - Краткое содержание послания Путина: в будущем, к... | Facebook
Краткое содержание послания Путина: в будущем, к 2030 году, Россия будет надёжно прикрыта ядерным щитом, Посейдоном, Буревестником и, конечно, Сарматом. Под щитом на лужайках будут прогуливаться бюджетники, которые получат дотации на совокупления. Так Россия станет процветающей многодетной страной.
Кирилл Мартынов - Краткое содержание послания Путина: в будущем, к... | Facebook
February 29, 2024 07:14
Маша Слоним - Не знаю, что вы услышали, прильнув ко всем средствам... | Facebook
Не знаю, что вы услышали, прильнув ко всем средствам передачи мыслей, заложенных в послании, но Александр Дугин (под ником ADGchan в Telegram) ужасно доволен: «Послание полностью прозрачно: следующие 6 лет будут проходить под знаком конкретных суверенно-патриотических и социально (народно) ориентированных реформ на основе Русского Мировоззрения, о котором Путин сказал в самом начале. И война до Победы».
Маша Слоним - Не знаю, что вы услышали, прильнув ко всем средствам... | Facebook
February 29, 2024 07:13
Кирилл Мартынов - В Москве по обвинению в дискредитации армии... | Facebook
В Москве по обвинению в дискредитации армии задержан главный редактор "Новой газеты" Сергей Соколов.
Кирилл Мартынов - В Москве по обвинению в дискредитации армии... | Facebook
February 29, 2024 07:13
Елена Иваницкая - Отчитываться -- планами, гордиться -- проектами,... | Facebook
Отчитываться -- планами, гордиться -- проектами, хвастаться -- будущим... старая советская выучка кремлевского начальства
Елена Иваницкая - Отчитываться -- планами, гордиться -- проектами,... | Facebook
February 29, 2024 07:12
«Особое мнение» Сергея Пархоменко - ЭХО
То, что с ними произошло — это и есть потеря человеческого облика. Уже потеря не политического достоинства или какой-то, я не знаю, репутации, реноме, еще чего-то там такого — нет, это просто прощание с сущностью человека. Это уже на каком-то биологическом происходит уровне…
«Особое мнение» Сергея Пархоменко - ЭХО
February 29, 2024 05:59
Не организовали массовку - ЭХО
По словам корреспондента Ufa1.ru, желающих посмотреть трансляцию в зале практически не было. В итоге в кинотеатр нагрянула полиция (!) и отменила просмотр за пару минут до начала. Возможно, ложное минирование от недоброжелателей В.Путина. А, возможно, подстраховались местные власти, которые присоединились к флешмобу региональных чиновников по показу “послания президента” в кино, но не организовали массовку. Чтобы не было конфуза и не надавали по башке из Москвы (кааак??? вы бюджетников тупо не смогли собрать, придурки вонючие??? Не охренели ли вы верховную власть так дискредитировать??) — в итоге сами и сорвали показ.
Не организовали массовку - ЭХО
February 29, 2024 05:58
Игорь Эйдман - Утерянный совковый рай Случайно наткнулся в ю-тубе... | Facebook
Утерянный совковый рай Случайно наткнулся в ю-тубе на запись выступления Брежнева на заседании президиума ВС СССР в 1978 году. 18 000 лайков и почти 8 000 комментариев, большинство из которых, по крайней мере самые популярные - восторженные дифирамбы Брежневу, его времени и счастливой жизни в совке. Может им действительно нужно просто относительно сытое и безопасное рабство, равенство в убогости, господство привычной серости? Они обзавидовались на номенклатурные столовки и распределители, хотели заставить партийных бар лакать из общего корыта. И так увлеклись, что по глупости опрокинули и разбили свой совковый рай. А теперь об этом горько жалеют. Может быть зря Сахаров, Марченко, Навальный отдали жизни, а Кара-Мурза, Орлов, Яшин пошли в тюрьму? Может быть не нужно большинству то, за что они боролись: права и свободы, демократия и правое государство? А те, кому всё это необходимо, просто уехали или уедут из этого гиблого для таких людей места? Вот такие невеселые мысли лезут в голову. Я не утверждаю - сомневаюсь и спрашиваю.
Игорь Эйдман - Утерянный совковый рай Случайно наткнулся в ю-тубе... | Facebook
February 29, 2024 05:57
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Ну правильно! Раз своих цветов нет, то надо чужие воровать. Собственно, именно в этом суть нынешнего Z-патриотизма и заключается.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
February 29, 2024 05:51
Убийство русской мечты. Сергей Медведев – об Алексее Навальном
Больше всего он был похож на американца. Белозубый, с неизменной улыбкой, с которой он и выходил к сторонникам, и громил оппонентов, в рубашке с закатанными рукавами и в начищенной до блеска обуви – все это разительно отличало его от местной культурной традиции, где хорошие зубы и чистая обувь не входят в обязательный джентльменский набор. Это был настоящий публичный политик: неутомимый, рвущийся в бой, умеющий спорить и аргументировать, – таких готовит американская система, проводя их через университеты Лиги плюща, адвокатские конторы, партийные дебаты, через офисы конгрессменов и сенаторов, через губернаторские кресла и предвыборные кампании в штатах, – но таких отродясь не делали в России, где политика была основана на патронаже, сервилизме и подлости, своего рода ухудшающем отборе, выводящем наверх самых ничтожных. Навальный не был от рождения выдающимся оратором. Помню его ранние выступления на политических слэмах в блаженной памяти клубе "Билингва" на Кривоколенном переулке в конце нулевых, когда он пытался перекричать галерку, помню его на трибуне стихийного митинга за честные выборы 5 декабря 2011 года неподалеку, на Чистых прудах – он был далеко не так убедителен, как десять лет спустя, когда стал главным спикером страны, человеком-оркестром, человеком-СМИ, каждое слово которого жадно ловили миллионы. И в этом смысле он тоже американец, self-made man. Его лучезарная семья была лучшей рекламой "традиционных ценностей" и "скреп", что также соответствовало американскому политическому стандарту и резко контрастировало с мутными семейными историями правящей элиты – президента с неясным количеством жен и детей, отпускающего сальные шутки, сенаторов-многоженцев, главы ЛДПР, неоднократно уличенного в харассменте: на их фоне семья Навального, полная любви, нежности и юмора, смотрелась невыносимо светлым пятном и самим своим видом оскорбляла похотливых стареющих мужчин, любителей сауны с девочками, аквадискотеки и будуаров в стиле Людовика XIV… И даже вера Навального, которую он выстрадал своей судьбой и о которой искренне и с полным правом говорил в последние годы из зала суда и из тюрьмы, делала его похожим на классического американского политика, чтущего христианские ценности. Был убит не просто опасный оппозиционер, была убита альтернативная, свободная и открытая миру возможная Россия Но более всего он походил на супергероя из голливудского фильма – бесстрашного одиночку, бросившего вызов мировому злу. Его сценарий разворачивался по знакомому сюжету: сильный моральный посыл ("битва добра с нейтралитетом"), создание команды молодых профессионалов, уникальных личностей со своими талантами и заморочками, приход спонсоров и активистов, тысяч энтузиастов с огнем в глазах, представителей нового поколения по всей России, готовых рисковать и волонтерить, работать в штабах, стоять на агитационных "кубах". За ними просматривались миллионы сочувствующих, готовых при ослаблении режима идти за Навальным, тот самый модернизованный городской класс, что вырос за последнюю четверть века в России и ждал перемен, подобно тому как "советский средний класс", сформировавшийся в брежневскую эпоху, поддержал Горбачева и перестройку. И даже когда система начала таскать Навального по судам и тюрьмам и громить его структуры, все это казалось испытаниями супергероя, заложенными в структуру сюжета, чтобы тем вернее и сильнее свершилось возмездие. Отравление Навального в августе 2020-го, его волшебное спасение и эпический телефонный разговор со своим отравителем еще больше усилили ощущение сказки и укрепили веру в чудо, как и его удивительные по внутренней силе и несокрушимому оптимизму письма из колонии и речи на многочисленных судах. Навальный казался неуязвимым и разил своих противников даже из ледяной камеры ШИЗО за Полярным кругом. Дело оставалось за малым – чтобы герой внезапно освободился из тюрьмы, вернулся в центр зла и покарал врагов, как и должно происходить в архетипическом голливудском сюжете. В этом, наверное, и была главная сила Навального – в мифологизации его образа, в детской русской вере в сказку, в надежде на чудо. И именно поэтому ему удавалось невозможное – делать политику в России. "Я устал быть послом рок-н-ролла в неритмичной стране", – пел Борис Гребенщиков, а Навальный не уставал быть публичным политиком в неполитической стране, где сама идея полиса, политики, агоры задавлена злой и ревнивой властью. Люди ему отдавали политику на аутсорс, видели в нем волшебного героя-избавителя, который в одиночку убьет дракона, разрушит злую машину власти, – или, наоборот, обвиняли его в том, что он "рвется к власти" и "занимается политикой". Сколько часов я провел в бесплодных спорах, сколько голосовых связок порвал, убеждая порой даже близких по духу, что Навальный – не проект Кремля, не новый Путин, не фашист, не русский националист (о, сколько людей с наслаждением припоминали ему и "Русские марши", и "Крым не бутерброд"), а просто человек, который хочет изменить Россию самым доступным по Конституции способом – через публичную политику и борьбу за власть. Но русская боязнь политики, воспитанная веками рабства, возобладала – в том числе в образованном классе, так называемой интеллигенции, в сословии, которое привыкло кормиться с руки государства и не могло представить, что кто-то этому государству бросает вызов. Этот упрек я отношу и к себе: помимо регулярных выходов на все митинги за Навального вплоть до января 2021 года мне и в голову не приходило что-то сделать для ФБК или кампаний Навального, пойти волонтером в штабы или на "куб", помогать в предвыборной агитации – это казалось уделом "активистов", к которым я себя не относил, предпочитая видеть свою роль в стороне от публичной политики, на сухом пригорке под названием "интеллектуальная критика режима". Я знал Алексея больше десяти лет, он был частым гостем эфиров, общались мы и по теме бега – он был заядлым бегуном-любителем (еще одна его "американская" черта, роднящая его со страной, где более 50 миллионов человек занимаются бегом), и пару лет назад, еще до войны и ковида, он участвовал в московских "паркранах", пятикилометровых забегах в разных парках Москвы, на которые собирались десятки и сотни любителей бега, каждую субботу в новом районе. И еще я знал, что утром в мой день рожденья одним из первых, уже в 7 утра, меня поздравит Навальный – притом что я не был ему ни другом, ни соратником. И эта его пунктуальность, открытость, демократизм, культура общения тоже разительно отличали его от местных обычаев. Он предложил России иной стиль политики – открытый, остроумный, человечный, следующий лучшим мировым образцам Навальный был радикально другим, и дело даже не в том, что это был фотогеничный типаж американского политика или голливудского героя. Он предложил России иной стиль политики – открытый, остроумный, человечный, следующий лучшим мировым образцам: по манере поведения, по умению держаться, по оптимистичному настрою и умению объединять вокруг себя людей его можно поставить в число самых ярких политиков 21-го века. И главное – он предлагал сугубо политический, ненасильственный, конституционный путь изменения страны. При всей своей антисистемности, при всей демонизации его образа государственной пропагандой он действовал исключительно правовыми, законными методами, что шло вразрез с российской традицией, предполагающей смену власти через слом режима или по меньшей мере через смерть лидера. СМОТРИ ТАКЖЕ Похороны Навального и послание Путина Навальный давал надежду на перемены и на будущее, но Россия трусливо предпочла "стабильность", с ее репрессиями, кровью и войной. Антропологи говорят, что существует два типа обществ по отношению к социальным изменениям. Одни, к которым относят западные, особенно протестантские и англо-саксонские общества с их практическим и деятельностным подходом, столкнувшись с неблагоприятными условиями внешней среды, стремятся их изменить. Другие, более традиционные и патриархальные, к которым относят восточные общества с их созерцательным подходом, меняются сами, приспосабливаясь к внешней среде. Россия, несомненно, принадлежит ко второму типу, предпочитая меняться изнутри при помощи испытанных технологий приспособления, от водки (пьянство – русский дзен) до православия, от почитания власти до исконной русской мечты о халяве (щучье веление, скатерть-самобранка). Его, несомненно, убил Путин – это был не одномоментный акт, а процесс, в котором убийца по капле наслаждался местью Навальный был тем самым сказочным героем-избавителем, посланцем иных миров, который, казалось, может изменить Россию, и именно поэтому так сильна была вера в него, мифологизация его образа. Но большинство не было готово рисковать, заниматься политикой, заявлять протест на выборах или на улицах: гораздо проще было посмотреть с дивана увлекательный сериал из его искрометных расследований и поставить фильму про дворец Путина сто миллионов лайков – чтобы после этого продолжать сидеть на диване. Конвертация антикоррупционных расследований Навального, его предвыборных стратегий, а затем и посланий из тюрьмы в политическое действие с каждым годом неуклонно снижалась. Сидя на печи и требуя "пусть докажет, что он не проект Кремля", российское общество дождалось отравления, заточения и убийства героя. Его, несомненно, убил Путин – это был не одномоментный акт, а процесс, в котором убийца по капле наслаждался местью, и не случайно Навальный был отправлен в печально известную ИК-3, колонию "Полярный волк", где люди без следа пропадают в морозном небытии и заключенных запытывают до смерти, выдавая это за самоубийство. Но его также убила и злая российская энтропия, равнодушие, раболепие, зависть, лень, ненависть к другому и страх перемен. Он был слишком ярким, слишком иным для господствующей культуры: "незаконная комета", "американец", герой из боевика для одних и кинематографический злодей для других. Голливудская история была слишком красива для России и оборвалась на Ямале: вместо "прекрасной России будущего" страна выбрала кровавое прошлое. Был убит не просто опасный оппозиционер, была убита альтернативная, свободная и открытая миру возможная Россия, которой в очередной раз не дали состояться. Убили не американскую, а русскую мечту – отчаянную, иллюзорную надежду на избавление от Путина, от морока, от страшного сна, в который мы все провалились. Навальный был последней соломинкой, на которой держалась надежда на спасение – причем не только критиков режима, но людей нейтральных, а также, конечно, элит, включая силовиков, многие из которых прекрасно понимают, куда все катится, и служат не за совесть, а за страх. Его убийство стало шоком для миллионов, сопоставимым с шоком 24 февраля 2022-го, и вызвало те же чувства горя и бессильной ненависти – не случайно по всей России стихийно возникают мемориалы Навальному у памятников жертвам политических репрессий просто в знаковых местах городов. Их уже почти 500, даже после пожара в "Зимней вишне" в 2018-м не было столько. Люди несут цветы и свечи, несмотря на риск задержаний и попадания в списки неблагонадежных, пытаясь изжить свое горе и наступившую пустоту. У России отняли надежду. Осталось холодное пустое пространство, ледовая переправа через реку Обь, по которой во тьме полярной ночи ментовская "буханка" везет тело убитого героя из Лабытнанги в Салехард. Сергей Медведев – историк, ведущий цикла программ Радио Свобода "Археология"
Убийство русской мечты. Сергей Медведев – об Алексее Навальном
February 29, 2024 05:50
Карина Орлова - БЕДНЫЕ-НЕСЧАСТНЫЕ Сергей Медведев написал на... | Facebook
БЕДНЫЕ-НЕСЧАСТНЫЕ Сергей Медведев написал на Радио Свобода прекрасную колонку о том, каким был Алексей Навальный, а точнее, насколько другим, иным он был: “Навальный был радикально другим, и дело даже не в том, что это был фотогеничный типаж американского политика или голливудского героя. Он предложил России иной стиль политики – открытый, остроумный, человечный, следующий лучшим мировым образцам”. Абсолютно согласна, что Навальный был гораздо более далек от народа, чем Путин; и это комплимент первому, и приговор последнему. Но можно ли убедить такой народ испытывать симпатии к такому вот иному политику? Именно убедить, если иной политик борется за демократические ценности демократическим путем. Freedom is not free, свобода не бывает бесплатной, любят повторять американцы, вспоминая жертв Второй Мировой войны. И эта плата начинается с формальных, атрибутивных вещей и претерпевания связанных с этим неудобств. К примеру, чтобы иметь возможность есть за столом в приличном обществе, нужно уметь обращаться с вилкой и ножом. Это доставляет неудобства, если смотреть на ситуацию с позиции простого человека - вилкой можно наесться быстрее, да и руки не устают, если разложить локти на столе. Чтобы улицы находились в чистоте, надо убирать за собаками и не кидать мусор, но проще этого не делать. В общем и целом необходимо соблюдать личную гигиену, чтобы получить право находиться в приличном обществе. В России с этим у подавляющего большинства, то есть более двух третей, дела обстоят очень плохо. Буквально личную гигиену люди не научились соблюдать - ходить в душ ежедневно, а лучше дважды в день, пользоваться дезодорантом, менять рубашки каждый день, убирать за собаками на улице, не мусорить, содержать подъезды в чистоте. Не делать всего этого гораздо проще. Не говоря уже про претерпевание неудобств, связанных с соблюдением закона - чтобы жить в не сожранном коррупцией снаружи и изнутри обществе. Проворовавшийся чиновник вызывает негодование, но хочется, в то же время, и иметь возможность, хотя бы теоретическую, дать полицейскому взятку, если поймали пьяным за рулем. Научиться принимать последствия и нести ответственность за содеянное - это неудобство, плата за то, чтобы жить в обществе, где пьяных за рулем гораздо меньше, потому что наказание неотвратимо. Или пропустить скорую помощь на дороге под угрозой лишения прав, как в США, - еще какое неудобство в представлении простого русского человека. А без возможности выехать на встречку, что до сих пор практикуют в России все кому не лень, кажется, и прожить невозможно. Устроить безмозглых детишек в университет за взятку - тоже хочется иметь возможность. Про уплату налогов вообще молчу. Русские эмигранты массово не платят налоги в США, утаивая доход. Аргумент про то, что это менталитет такой и они просто привыкли, что в России государство все разворовывает и до общества доходят крохи, тут никак не проходит. Потому что эти же неплательщики налогов с удовольствием пользуются всеми возможными льготами для малоимущих - от медстраховки, до социального жилья, до пособий, до школьных лотерей, которые все финансируются из налогов. Просто налогов других людей. Навальный отчаянно боролся с коррупцией, но коррупция в России - улица с двухсторонним движением. Нет никаких бедных-несчастных россиян, которых обирает государство в одностороннем порядке. Рука руку моет это не только про министра обороны и его замов, но и про простых людей, которые в целях удобства пользуются этой коррупцией ежедневно на низовом уровне. Поэтому, думаю, Навальный так и не смог пробить плато своей поддержки, какие бы шокирующие подробности воровства не были показаны в его фильмах. Не говоря уже о том, что вороватая тетка в школе, раз в четыре года исправно фальсифицирующая выборы, видя кадры дворцов и бриллиантов, мечтает только о том, как бы ей до такого дорасти. Навальный пытался пробудить протест против коррупции иьнечистоплотности в тех, от кого самих разит за километр. Вместе с Путиным, точно отмечает Сергей Медведев, Навального “также убила и злая российская энтропия, равнодушие, раболепие, зависть, лень, ненависть к другому и страх перемен”. Но дальше он пишет, что вместе с Навальным убили “русскую мечту – отчаянную, иллюзорную надежду на избавление от Путина, от морока, от страшного сна, в который мы все провалились”. Не думаю, что под “мы все” Медведев имеет в виду сторонников Навального и немногочисленную российскую оппозицию в целом, отделяя их и себя от народа. А в таком случае, в колонке есть серьезное противоречие: или, все-таки, Навального убила злая российская энтропия, под которой справедливо понимать уклад жизни, описанный выше. Или опять бедные-несчастные не виноваты, кто-то всех нас (их) опоил опиумом и заставил провалиться в сон. И этот кто-то, естественно, Неуязвимый всепобеждающий Полководец, Удивительный политик, Великий человек, сошедший с небес, Великое солнце нации, Яркое солнце чучхе, Вождь партии и народа Владимир Владимирович Путин, последней надеждой на избавление от которого был Навальный. Нет же, нет никакого сна, в который провалился русский народ. Если кто и пребывает во сне, так это российская оппозиция, от народа в самозабвении оторвавшаяся и ничего про него не знающая. Смотрящая на народ снисходительно свысока: бедных-несчастных оболванили пропагандой, околдовал злой Путин и его шайка, и стоит только им рассказать, какой же он, этот Путин, на самом деле, как тут-то то спящая красавица, которой точно не нравится, и пробудится. Нет же, нет никаких бедных-несчастных россиян, которые чего-то не знают про Путина (могут не знать название бренда золотых унитазов в его дворце, но то что унитазы золотые - знали и до фильма Навального). Так же как нет никаких бедных-несчастных россиян, чего-то не знающих о войне в Украине с подробностями зверств соотечественников. Знают и поощряют, чего нельзя не знать и не признавать после прослушивания сотен часов перехваченных разговоров русских убийц со своими матерями и женами. Они поддерживают Путина, и он им нравится не вопреки всему тому, что шокирует цивилизованный мир, а именно поэтому. Так же как нет никаких бедных-несчастных сторонников Трампа, оболваненных пропагандой MAGA. Да, его ядро - это люди без высшего образования с достатком ниже среднего. И они действительно не знают простейших законов экономики и базовых фактов о госдолге США. Но когда на ралли Трампа его сторонники, отвечая на вопрос, почему они его поддерживают, говорят, что им нравятся моральные качества Трампа, это и есть объективная правда. Мораль - это то, что человек усваивает в жизни вне зависимости от диплома и уровня дохода. Нет никого, кто бы не знал, что Трамп дважды разведен, что он изменяет женам, хватая участниц конкурсов красоты за промежность, и что он публично травит неугодных ему женщин, обзывая их жирными свиньями. А еще Трамп очень нравится набожным христианам и особенно, евангелистам. Он не может процитировать ни один псалм, когда его публично об этом просят набожные американцы, и назвал Второе послание к Коринфянам “двумя Коринфянами”. И Трампа его сторонники любят ровно за это, чего никак не могут понять либеральные комментаторы, так же, кстати, как и представители российской оппозиции, снисходительно свысока смотрящие на эту часть американского народа. Типа оболванили его, несчастного. Это очень элитистский подход, кстати, когда народ или конкретную группу лишают субъектности и права самому принимать решения, на какой бы гнилой морали эти решения не базировались. Но логично же, что если кому-то нравятся моральные качества Трампа, то он и сам таких же моральных качеств, разве нет? А элиты, куда можно включить журналистов и комментаторов и даже политиков, говорят таким людям: нет-нет-нет, мы лучше вас знаем, кто вы такие и что вам нужно, вас просто оболванили пропагандой. Сейчас мы вам расскажем, кто такой на самом деле Трамп - не понимая, что рассказывают его сторонникам о них самих (не слишком-то приятно слышать, полагаю). Вместо того, чтобы признать за этими людьми право на правду. Но возвращаясь к изначальному вопросу о том, можно ли убедить простых россиян испытывать симпатии к такому политику, как Алексей Навальный. Убеждена, что нет. Убедить нельзя, можно только заставить. Насильно обрить бороды, полные вшей и остатков кислой капусты, как сделал Петр Первый. И думаю, что скорее в России, много лет спустя, появится путем внутривластной селекции такой вот Петр Второй, чем бедные-несчастные изберут демократическим путем кого-то с голивудской улыбкой. А настоящие бедные-несчастные в России - это те, кому жизнь русская до глубины души противна, но кому не повезло родиться в этой стране. Вот где трагедия.
Карина Орлова - БЕДНЫЕ-НЕСЧАСТНЫЕ Сергей Медведев написал на... | Facebook
February 29, 2024 05:50
Гасан Гусейнов - Природа вещей как унижение А самым унизительным... | Facebook
Природа вещей как унижение А самым унизительным для соотечественников убийцы и убитого является контраст: убийца и все его подельники - невероятная, но очевидная мразь, подонки, а убитый - просто достойный и мужественный человек. Как если бы умалишенный случайно убил на улице человека, а потом с хохотом бегал бы по городу и размахивал справкой о невменяемости и неподсудности. Но дело в том, что люди сами, оказывается, сначала выбрали этого умалишенного своим начальником, а потом еще и четверть века ломились к нему в верные слуги. И теперь вдруг поняли, что сами избавиться от него и от слуг его - с такими же справками о невменяемости и неподсудности - они не в состоянии. И поэтому вынуждены защищать своих мучителей-дегенератов до самого конца, придумывая себе в оправдание самые невероятные теории и ненавидя лютой ненавистью тех, кто придет освобождать их от всей этой напасти. Людям начинает казаться, что унижение и есть природа вещей, а потому и бежать от нее невозможно - некуда, и свое скромное достоинство защитить не получится, вот почему и сплачиваться большинству людей сподручнее вокруг убийцы, а не убитого: убийца ведь такой же ничтожный и гнусный, как мы, а убитый - зазнайка, даже после смерти норовит побыть для нас до самых похорон живым укором. Да и вдова, вон, по вашингтонам брюссельским рассекает, не чета нам. #философскийсамолет
Гасан Гусейнов - Природа вещей как унижение А самым унизительным... | Facebook
February 29, 2024 05:49
Cherkasov Alexander вспоминает и напоминает... - Варя Горностаева | Facebook
Cherkasov Alexander вспоминает и напоминает нам текст Лёвы Рубинштейна девятилетней давности. Про живое и мертвое. Господи, знал бы Лёва. "Девять лет назад, Лев Рубинштейн про Бориса Немцова: "Его убили мертвецы. Я знал Бориса. Не близко, но знал. Знал все же настолько, что был с ним на «ты». Впрочем, это не трудно. Он был одним из тех людей, с которым на «ты» переходишь при самом даже поверхностном знакомстве. Он всегда производил впечатление человека счастливого, свободного и легкого, даже легкомысленного. Такой Моцарт от политики. Да, такие, увы, слишком долго не живут. Он был не просто живым, а как-то вызывающе живым. А это качество всегда оскорбительно для мертвых, особенно для тех мертвецов, что окоченевшими пальцами вцепились в плоть несчастной страны. Уверен, что их ненависть ко всему живому, ко всему, что упорно не поддается действию трупного яда, неподдельна. Я не знаю, кто убил Бориса и кто приказал это сделать. Если мы когда-нибудь об этом узнаем, то не скоро. Но мы все знаем, кто инспирирует и кто конструирует ту общественную атмосферу, где такие убийства не только возможны, но и, в общем-то, неизбежны. Я не знаю, кто конкретно убил Бориса - убил картинно, театрально, можно сказать «образцово-показательно», убил в самом сакральном, извините за выражение, месте столицы. Но очевидно одно: его убили мертвецы, открывшие, похоже, сезон охоты на все, что имеет наглость жить, дышать, думать и говорить Но живое нельзя убить. Таков закон живой природы, и таков закон человеческой истории. Если они не знают этих законов, то они тупые второгодники. Если они эти законы пытаются отменить, то они опасные маньяки. А скорее всего они и то и другое. А поэтому убитый ими Борис Немцов все равно будет в тысячи раз живее всех тех мертвяков, которым кажется, что они живы, кажется только на том основании, что они все еще способны на беспредельную ложь, на подлую травлю, на дикие судилища, на убийство. А этот злополучный мост, который когда-нибудь официально станет называться мостом Немцова, а неофициально, я думаю, он и уже так называется, пусть станет памятником Борису - искреннему, честному, веселому и бесстрашному. Мост - это хороший памятник. Хотя бы уже потому, что он не разъединяет, а соединяет людей." 28 февраля 2015 г.
Cherkasov Alexander вспоминает и напоминает... - Варя Горностаева | Facebook
February 29, 2024 05:48
Игорь Эйдман - Завтра будет момент истины. Если на похороны... | Facebook
Завтра будет момент истины. Если на похороны Навального придут сотни тысяч, если Москва встанет дыбом - значит есть шанс на перемены. Если этого не произойдёт - значит надеяться не на что. Рад бы ошибиться, но вероятнее второе.
Игорь Эйдман - Завтра будет момент истины. Если на похороны... | Facebook
February 29, 2024 11:29
Сегодня на Кремлёвском Безбашеннике... - Владислав Иноземцев | Facebook
Сегодняшнее Послание В.Путина Федеральному Собранию примечательно, на мой взгляд, тем, что это выступление военного времени (оно было начато с описания угроз, масштабов противостояния с Западом, рассказа о том, что нынешние 6% ВВП, идущие на военные нужды, куда меньше советских 13% и обещания продемонстрировать очередные новые виды вооружений) – но, в то же время, «стратегические» задачи поражают своим частным, если не сказать отрывочным характером (продление льготной ипотеки, строительство университетских кампусов и т.д.). Примечательно, что, называя масштабы финансирования всех этих проектов, президент говорил о цифрах от 1,5 до 700 миллиардов рублей на остаток десятилетия – то есть, от малых долей процента до 7% ежегодных расходов на проведение СВО в Украине: это, собственно, всё, что нужно знать о соотношении текущих и стратегических приоритетов. При этом обращает на себя внимание и то, насколько последовательно в этот раз В.Путин подчёркивал «единство партии и народа», благодаря россиян за поддержку СВО, отмечая слаженные действия власти, бизнеса и населения. Мне кажется, что первая часть Послания была в этом отношении достаточно необычной: президент, два года назад объявивший о начале спецоперации в Украине как о своём личном решении, сегодня пытается представить её как общее решение всего российского населения – предпринимая нечто среднее между перекладыванием ответственности на других и представлением вечно молчаливого большинства в качестве активного соучастника своей собственной политики. Если коснуться, собственно, стратегических задач, то тут хочется отметить два обстоятельства. Первое: у России теперь имеется новая «реперная точка»: 2030-й год – время очередного переизбрания В.Путина (эта дата была произнесена в том или ином контексте не менее 30 раз). Цели на этот заветный год определены как фантастические (типа повышения ожидаемой продолжительности жизни на каждый год – с 73 лет сейчас до 78 к 2030-му), так и вполне невпечатляющие (касающиеся целого ряда частных экономических показателей или продления льготной семейной ипотеки) – но из всего сказанного можно сделать вывод о том, что президент даже не сомневается в том, что он доведёт число своих Посланий до конца десятилетий с 19 по 25. Второе: большая часть пожеланий на будущее плохо согласовываются между собой. Мы слышим одновременно о сложной демографической ситуации и о быстро растущем молодом поколении; о том, что Россия должна стать четвёртой экономикой мира, и выйти в лидеры по научным исследованиям и развитию искусственного интеллекта, но при этом лишь надежды на то, что её парк роботов позволит попасть в топ-25 стран мира по этому показателю; что будет снижено давление на бизнес, но в то же время сказано про медленное и постепенное повышение налоговой нагрузки вплоть до вероятного введения прогрессивного налога (про вычеты для многодетных семей я не говорю). Про совершенно демагогические рассуждения о гарантиях прав инвесторов на фоне прогрессирующей национализации тоже говорить как-то не приходится. В то же время подробнейшее изложение исключительно частных задач и целей, влезание в детали, совершенно не «достойные» выступления такого уровня (которые сделали нынешнее Послание самым длинным в российской истории) выглядит неизбирательным и не слишком убедительным – слишком уж многое не было выполнено ранее. Уверен: многие авторы канала коснутся в своих комментариях и прочих акцентов, сделанных в Послании, но основными услышанными мною мотивами остаются: Путин – до 2030+ года, «народная война» без перспектив ее завершения и беспроигрышная тактика малых дел вместо реальной стратегии.
Сегодня на Кремлёвском Безбашеннике... - Владислав Иноземцев | Facebook
February 29, 2024 11:17
Ивлеева пойдет голосовать за Путина, блогерша... - The Insider -rus- | Facebook
Ивлеева пойдет голосовать за Путина, блогерша опубликовала пост об этом после послания президента Федеральному собранию: «В этом году первый раз смотрела послание Президента. Последние месяцы я стараюсь погрузиться и разобраться во многих вопросах, которым раньше не уделяла внимание. Инициативы и проекты, которые были озвучены, у меня искренне отзываются и я знаю, что пойду за них голосовать». 23 февраля она публиковала поздравление, адресованное в том числе российским военным на фронте. Подобные посты стали появляться в блоге Ивлеевой после «почти голой» вечеринки и последовавшей волны «отмены» артистов. Часть из них, в том числе Филипп Киркоров, записали видео с извинениями, а затем посетили оккупированные территории, чтобы вернуть расположения властей и выступления на госконцертах и федеральном телевидении. В 2020 году Ивлеева публиковала пост в поддержку Навального, а Алексей посвятил ей пост и назвал «молодцом» за перевод денег «Альянсу врачей».
Ивлеева пойдет голосовать за Путина, блогерша... - The Insider -rus- | Facebook
February 29, 2024 11:16
Есть ложь, есть большая ложь, есть статистика и... - Анатолий Несмиян | Facebook
Есть ложь, есть большая ложь, есть статистика и есть послания президента Федеральному собранию. Уже не поленились и подсчитали общую стоимость всех обещаний Путина в этом году. Они составляют 13 годовых доходных частей бюджета России: "...452 912 000 000 000 (четыреста пятьдесят два триллиона девятьсот двенадцать миллиардов) пообещал президент РФ Владимир Путин на поддержку и основные нацпроекты (поддержка семьи и детства, молодёжные проекты, проекты в сфере культуры, инфраструктурные проекты, связь, космос и т.д.). 35 трлн рублей — вся доходная часть российского бюджета за 2024 год. @satirkka" То есть, 13 лет страна не будет тратить ни на что вообще, кроме розданных сегодня обещаний. Любопытно, сами составители послания хотя бы прикидочно оценивали свои подарки глубинному народу?
Есть ложь, есть большая ложь, есть статистика и... - Анатолий Несмиян | Facebook
February 29, 2024 11:15
Олег Ролдугин - После слов Путина на его послании о развитии... | Facebook
После слов Путина на его послании о развитии институтов демократии в России, сотрудники центра "Э" с автоматами доставили в суд моего коллегу, главреда "Новой" Сергея Соколова. Тоже своего рода послание
Олег Ролдугин - После слов Путина на его послании о развитии... | Facebook
February 29, 2024 11:14
Маша Слоним - Легитимность Путина ставится под вопрос. Народ... | Facebook
Легитимность Путина ставится под вопрос. Народ России нельзя путать с разжигающим вражду кремлевским режимом. Наиболее пострадавших политзаключенных заключенных необходимо поддержать, включая вариант обмена. Европарламент принял резолюцию из-за убийства Навального, легитимность Путина ставится под вопрос Вот ее главные тезисы: Навальный подвергался психологическому давлению, произвольным наказаниям, жестокому обращению и пыткам, а его здоровье ухудшилось из-за жестокого обращения и отсутствия медицинской помощи Правительство РФ и лично Владимир Путин несут уголовную и политическую ответственность за убийство своего оппонента Навального Правительство подавляет любое инакомыслие при поддержке лояльных сил безопасности, судебной системы, контролируемых СМИ и законодательного органа, состоящего из правящей партии и податливых оппозиционных партий, вся власть находится в руках Путина В таких обстоятельствах необходимо поднять вопрос легитимности Владимира Путина Политическое руководство России необходимо привлечь к ответственности, против причастных к преследованию Навального - ввести санкции Европарламент осуждает эскалацию нарушения прав человека со стороны режима в России из-за преследования критиков властей, правозащитников, антивоенных активистов и независимых журналистов, активистов ЛГБТК Народ России нельзя путать с разжигающим вражду кремлевским режимом. Наиболее пострадавших политзаключенных заключенных необходимо поддержать, включая вариант обмена Члены ЕС должны избегать непропорционального применения санкций против россиян, которые ищут убежища от российского правительства и борются с ним. Российское гражданское общество и оппозицию в изгнании необходимо поддержать Лучший ответ на действия кремлевского режима - дальнейшая политическая, экономическая, финансовая и военная поддержка Украины За резолюцию проголосовали 506 депутатов, 9 выступили против, 32 воздержались.
Маша Слоним - Легитимность Путина ставится под вопрос. Народ... | Facebook
February 29, 2024 11:12
Олег Пшеничный - Нам пишут: "Может получиться, что в пятницу 1... | Facebook
Нам пишут: "Может получиться, что в пятницу 1 марта станция метро Марьино, как и соседние Борисово и Братиславская, будут внезапно закрыты на выход. Есть другой путь. С платформы Перерва линии D2 - через длинный пешеходный мост, электрички туда ходят с интервалами от 6 до 12 минут, а от Перервы до Марьина всего чуть больше 2,5 км". Update - и впрочем, да - если закроют метро и весь народ пойдет пешком, зрелище будет еще интересней
Олег Пшеничный - Нам пишут: "Может получиться, что в пятницу 1... | Facebook
February 29, 2024 11:11
Борис Надеждин - Главный запрос людей — запрос на мир. Путин его... | Facebook
Главный запрос людей — запрос на мир. Путин его проигнорировал.
Борис Надеждин - Главный запрос людей — запрос на мир. Путин его... | Facebook
February 29, 2024 11:09
Leonid Nevzlin - Сегодня Владимир Путин признался в совершении... | Facebook
Сегодня Владимир Путин признался в совершении очередного военного преступления. "В бою уже применялся ударный ракетный гиперзвуковой комплекс морского базирования "Циркон", о котором в послании 2018 года речь даже не шла. Но и этот комплекс уже в строю", - сказал он в послании Федеральному собранию РФ. Еще 7 февраля, после очередного массированного ракетного удара по Киеву, специалисты обнаружили обломки российской ракеты, маркировка которых позволяла предположить, что путинские войска ударили по огромному городу именно “Цирконом”. Более того, эта ракета летела по нетипичной траектории для ударов баллистикой - по направлению из Крыма на Киев. Применением этой ракеты по жилым домам кремлевские пропагандисты пугали еще в марте 2022 года. "Стоит пятиэтажный дом, вот мы прицелились в подъезд, если не в этот, то в соседний точно прилетает", - рассказывал об этом оружии капитан фрегата "Адмирал Горшков" в эфире ведомственного телеканала Минобороны РФ. Для продолжения ракетного террора против мирных жителей Украины Путин и его солдаты не жалеют своих якобы самых современных разработок. По украинским городам и объектам гражданской инфраструктуры летит весь арсенал российской армии, к наполнению которого подключились Иран и КНДР. Выступление Путина показывает - своих военных преступлений эта банда не только не стесняется, а наслаждается ими. Будучи полностью уверенными в своей безнаказанности и беспомощности международных правовых институтов. Что, к сожалению, пока остается чистой правдой.
Leonid Nevzlin - Сегодня Владимир Путин признался в совершении... | Facebook
February 29, 2024 11:09
Ворюги, кровопийцы и барон Жувенель Нынешняя... - Дмитрий Некрасов | Facebook
5. Теперь попробуем посмотреть сквозь призму построений де Жувенеля на происходившее на наших глазах. Ни Россия, ни Украина периода всесилия в них непопулярной олигархической власти не смогли бы вести войну такого масштаба и уж тем более – потребовать от своего населения тех жертв, которое это население, во многом добровольно, несет сегодня. Вороватая олигархия редко стремится к захвату территорий, стоимость приобретения которых заведомо превосходит любую возможную отдачу. Вороватой олигархии, как правило, наплевать, являются ли украинцы или, допустим, каталонцы отдельным народом или всех их на досуге выдумал Ленин. По крайней мере, небольшие, в сравнении со стоимостью войны, деньги способны поменять мнение большинства олигархов по этому поводу. Россия образца девяностых просто не смогла бы вести агрессивную войну такого масштаба - не только по экономическим, но и по внутриполитическим соображениям. Недовольство излишним напряжением сил наверняка было бы использовано олигархическими группами для ослабления или свержения непопулярной власти - вспомним первую чеченскую. А если бы нынешняя версия России с всесильным Путиным реально угрожала войной олигархической Украине образца до 2014 года, то масштабная война тоже вряд ли бы случилась: Путин, скорее всего, сумел бы запугать/купить олигархов, или, в крайнем случае, непопулярной олигархической власти не удалось бы мобилизовать население для масштабного и упорного сопротивления. «Сдавших страну» олигархов потом бы проклинали за предательство национальных интересов разные патриоты-кровопийцы, как это было в девяностые в России. Однако если посмотреть на вещи с другого ракурса, то этим своим эгоистичным предательством фикций ворюги спасли бы сотни тысяч жизней и предотвратили разрушение множества городов. Чтобы долго и ожесточенно воевать, необходимо, чтобы с двух сторон конфликта существовала относительно популярная власть и сильное чувство коллективного достоинства. Чувство принадлежности к нации: русской или украинской. Велик соблазн объяснить сегодняшнюю войну безумием одного человека или другими случайными факторами, но если посмотреть на более широкую историческую перспективу, то можно увидеть, что общества, считавшие дворцы и привилегии сильных мира сего попирающими их достоинство, довольно часто вскоре отправлялись защищать это коллективное достоинство в окопы и хлебные очереди. 6. В завершение еще раз вернусь к тезису де Жувенеля о том, что для избегания кровопийств «сильной власти» верхний средний класс должен помогать олигархам отстаивать свои привилегии, а не требовать их уничтожения. Если бы в 2003 году достоинство проявил не один Ходорковский, но и широкие круги российской элиты, а верхний средний класс защищал ЮКОС или, допустим, выборность губернаторов хотя бы на уровне протестов Болотной, то был бы пусть и призрачный, но шанс на «славную олигархическую революцию». Однако с личным достоинством в постсоветских странах плохо даже среди олигархов. Гораздо популярнее достоинство коллективное. Широкий запрос на коллективное достоинство возник у разбогатевшего среднего класса к периоду недопрезидентства Медведева. Выражался он во вполне справедливых требованиях честных выборов, борьбы с коррупцией и прочих приятных вещей, к которым западные общества шли столетиями, сквозь палаты лордов и избирательные цензы. Рассерженные горожане, не желавшие пропускать мигалки чиновников, не могли понять, что неприкосновенность гражданских прав сегодня произрастает из неприкосновенности весьма несовременных привилегий баронов 800 лет назад. Такой запрос на достоинство сам по себе не угрожал «сильной власти», и без того стремившейся ликвидировать последние вольности элит олигархического периода. Более того, строго по де Жувенелю, в невероятном случае победы Болотной этот запрос породил бы не ограничение власти, а власть еще более сильную и популярную, а значит (в теории) способную на еще большие кровопийства. Но вместо того чтобы возглавить слегка отредактированный запрос на защиту коллективного достоинства от привилегий элит Путин решил, что проще этот запрос подменить. Он предложил вместо коллективного достоинства граждан коллективное достоинство жителей «великой страны». И это прекрасно сработало, ведь в отличие от личного достоинства коллективное – всегда фикция, легко поддающаяся манипуляциям. Я лично знаю немало людей, которые выходили протестовать на Болотную, а через пару лет гордились аннексией Крыма. Это кажется нелогичным до тех пор, пока не осознаешь, что отмена мигалок и захват Крыма удовлетворяют один и тот же запрос на коллективное самоуважение. Ну а дальше все линейно – на коллективном достоинстве великой страны легко удерживать власть, только приходится его постоянно доказывать. В Украине все выглядело несколько удачнее. Если смотреть на майданы как на инструмент олигархии по ограничению центральной власти, то это был шаг в правильном направлении, за несколько десятилетий олигархического правления в стране могли сложиться эффективные институты. Однако от соседства с Россией и постсоветских представлений о коллективном достоинстве никуда не убежишь. Частью в результате аннексии Крыма, частью по внутриполитическим причинам чувство достоинства по факту принадлежности к украинской нации возрастало симметрично тому, что накручивала путинская пропаганда по другую сторону границы. А успех сериала про слугу народа с всегда крайне рискованной идеей «обуздание элит во имя общего блага», строго по де Жувенелю, породил гораздо более популярную, а значит, ограниченную меньшим числом сдержек, власть. Это само по себе вряд ли привело бы к чему-нибудь ужасному, если бы Путин не начал войну, но без этого война бы уже давно закончилась. По итогу сложились идеальные условия для затяжной и ожесточенной бойни: олигархи с двух сторон стоят по стойке смирно, а национального достоинства – хоть отбавляй.
Ворюги, кровопийцы и барон Жувенель Нынешняя... - Дмитрий Некрасов | Facebook
February 29, 2024 11:07
Ворюги, кровопийцы и барон Жувенель Нынешняя... - Дмитрий Некрасов | Facebook
Ворюги, кровопийцы и барон Жувенель Нынешняя война не первая в истории человечества, как не новы и попытки проанализировать причины очередной бойни. Крупнейший французский философ и политолог Бертран де Жувенель, находясь в оккупированной немцами Франции 1940-х, задавался вопросом, как вдруг так получилось, что Европа 1930-х под разговоры об общественном благе, народовластии и социальной справедливости умудрилась начать гораздо более разрушительную и требующую большей мобилизации ресурсов войну, нежели Первая мировая, которую, по общему мнению, развязали империалисты и спесивые аристократы. Некоторые выводы, к которым он приходит в написанной в этот период книге «Власть. Естественная история ее возрастания», покажутся современному читателю весьма неожиданными и неприятными. И я возьму на себя смелость пересказать одну из линий его рассуждений, сдобрив ее некоторым количеством отсебятины. 1. Исходный тезис де Жувенеля звучит так: власть, которая, по убеждению большинства, несправедлива и действует в интересах узкого круга немногих, не может потребовать от большинства населения такого напряжения сил и таких жертв, каких может потребовать власть, которую большинство считает своей и справедливой. И если вдруг к власти пришел кто-то, кого большинство населения считает выразителем собственных интересов и, не дай бог, героем, то вероятность того, что большинство скоро окажется в окопах и будет получать хлеб по карточкам, резко возрастает. Сравним масштаб власти непопулярных Карла Стюарта, Людовика XVI и Николая II с масштабом власти пришедших им на смену гораздо более популярных Кромвеля, Наполеона и Сталина. Английская революция 1640 года начинается с протеста против небольшого территориального налога как нарушающего право собственности. Вскоре новая популярная власть уже обременяет графства налогом в десять раз тяжелее. Стюартов упрекали в ряде незначительных конфискаций, однако новая популярная власть не только систематически обирает церковь, но и захватывает под разными политическими предлогами изрядную долю частной собственности, и в результате Кромвель может позволить себе содержать армию, отсутствие которой предрешило падение Стюартов. Он строит флот, о котором Карл I не мог и мечтать, и ведет в Европе войны, на которые у Карла не было и десятой доли от доступных Кромвелю средств. Накануне Французской революции король обсуждает необходимость всеобщей воинской повинности, но не решается ее ввести, как не решается повысить налоги или отменить дворянские привилегии. Французская революция тут же ставит «освобожденных крестьян» под ружье и «бросает мобильные колонны на борьбу с уклоняющимися от военной службы», пишет де Жувенель. Численность армии возрастает в несколько раз. Ради ее содержания вводятся налоги, конфискации и трудовые повинности такого масштаба, которые невозможно было помыслить при старом режиме. Новая популярная власть «втягивает нацию в военную авантюру против всей Европы и, предъявляя народу неслыханные требования, извлекает из страны столько ресурсов, что выполняет программу завоевания естественных границ, от которой до этого пришлось отказаться монархии». Вся нация в течение нескольких лет работает больше, а потребляет значительно меньше, чем в период абсолютизма. Однако нация полна надежд и веры в светлое будущее. И несколько ослабившая давление коррумпированная Директория меняется на популярного Наполеона, который закончит военным призывом подростков, потому что взрослые призывники к тому времени закончатся. Сравнивать Российскую империю со сталинским СССР подробно не буду. Не нужно глубоко знать историю, чтобы понимать, что непопулярный Николай II не мог и мечтать ни о таком масштабе эксплуатации населения, ни о международном влиянии, достигнутом с помощью этой эксплуатации, которые получил в свое распоряжение Сталин под радостные возгласы большинства. Есть множество менее радикальных примеров того, как смена власти на более популярную и менее зависимую от аристократии/олигархии без особых потрясений и революций также приводила к большему изъятию ресурсов у населения, чем во времена их непопулярных предшественниц. Но не будем уходить в дебри истории. Для нас важен принцип: пускай непопулярная власть не застрахована от развязывания катастрофических войн, а популярная не всегда их устраивает, однако вероятность того, что популярная власть начнет сомнительный эксперимент или крупную авантюру, заметно выше. И самое главное – если вдруг это все же случится, популярная власть мобилизует и пожертвует во имя такой авантюры гораздо большие ресурсы подданных, чем непопулярная. Власть в царской России или кайзеровской Германии обрушились там, где их более популярные наследники из СССР и Третьего рейха имели возможности оплачивать миллионами жизней лишние месяцы своего существования. Существует стереотип, что господство аристократии/олигархии превращается в застой, а сильная центральная власть или революция способствует прогрессу. Однако Славная революция 1689 года, осуществленная аристократией и олигархами, по своим первоначальным целям и задачам была весьма похожа на английскую революцию 1640 года или на французскую 1789 года. С точки зрения долгосрочных положительных последствий для экономики она заметно превзошла данные примеры, а уж цена, заплаченная за эти позитивные изменения обществом, была в тысячи раз ниже. Тот же результат даст сравнение аристократической революции Мейдзи в Японии и гораздо более «народной» в цинском Китае. Есть и менее очевидные примеры. Мы действительно можем заметить, что общества, которые власть успешно убеждает в своей приверженности «общему благу», как правило, успешнее в исторической конкуренции, чем общества, в которых частный интерес отдельных олигархов открыто ставится выше общественного. Однако этот факт свидетельствует лишь о том, что элиты, убедившие население в какой-нибудь очередной фикции (нация, суверенитет и т.д.), могут изъять у этого населения больше ресурсов для своей борьбы с соседями, чем элиты, хуже скрывающие свой мотив - преследование личных интересов. Фикция общего блага ведет к тем большей эксплуатации населения, чем больше в нее верят. А интересы международной влиятельности элит находятся в прямом противоречии с интересами материального благополучия большинства населения. Пара прямых цитат из де Жувенеля: «Провозглашение верховенства народа только заменило живого короля на иллюзорную королеву — общую волю, по природе своей всегда малолетнюю и всегда неспособную править самостоятельно». «Суверенитет народа — всего лишь фикция, и притом фикция, в конечном счете губительная для личных свобод». 2. Мы не знаем олигархий/аристократий, строивших гигантские пирамиды или покрывавших всю страну бетонными бункерами. Олигархии не выгоняют всех горожан в джунгли, не регламентируют цвет штанов и не диктуют крестьянам единую глубину вспашки на всю страну. У них нет ни достаточных возможностей принуждения, ни стимулов к тому, чтобы затеять войну ради принципов или идеалистически обоснованный хозяйственный эксперимент. То, что тратится элитами на роскошное потребление и прячется по офшорным счетам – удивительно мало в сравнении с тем, что может быть просто бессмысленно уничтожено во имя общего блага. Петр I, Фридрих II или Карл XII тратили на свое личное потребление гораздо меньше, чем Людовик XV или Елизавета Петровна, а Сусловы или Хомейни в быту были гораздо скромнее Ротшильдов с Рокфеллерами. Однако своим народам первые обошлись гораздо дороже вторых. Ведь первые стремились реализовать свои представления об общественном благе, а вторые просто красиво жили для себя и не особо мешали другим. Налицо типичная антитеза олигархических ворюг и тиранических или революционных кровопийц. Борцы за общие интересы (не дай бог искренние) обходятся обществу дороже, стяжателей эгоистических еще и потому, что «люди, зажигающие других своей ревностной приверженностью принципу, встречают фанатичное повиновение». Однако это повиновение исполняет волю конкретных людей, не застрахованных от ошибок. Убедив толпу в какой-нибудь фикции и обретя тем самым невозможную для ворюг власть, борцы за «общественное благо», они же кровопийцы, как правило, используют эту власть либо для расширения территории ее распространения, либо для экспериментальной апробации идей, несостоятельность которых вам легко на пальцах объяснит самый заурядный ворюга. В большинстве случаев следование таким фикциям приводит к массовым смертям и разрушению материальных ценностей: «Революция устанавливает тем более суровую тиранию, чем дальше зашел процесс ликвидации аристократии». Кинжал Брута был оружием аристократа. Мечи аристократов заставили монарха подписать Великую хартию вольностей. И напротив, костры инквизиции, удары гильотины и сталинские процессы сопровождали радостные крики толпы. Понятно, что аристократические и олигархические режимы несут свои проблемы и де Жувенель рисует несколько одностороннюю картину. Однако описанию этих проблем посвящено слишком много книг и речей, поэтому я, вслед за де Жувенелем, тоже не считаю нужным излагать доводы другой стороны. Аргументы о полезности олигархических ворюг и без этого непропорционально слабо представлены в общественном сознании. 3. Несложно понять, почему аристократы и олигархи более эффективно ограничивают диктат центральной власти и ее вмешательство в частную жизнь. Они лучше организованы, у них больше ресурсов и понимания реалий. Отстаивая свои эгоистические личные привилегии и нерыночные преимущества, они, сами того не желая, стоят на страже интересов большинства, не позволяя фикции «общего блага», обеспеченной силой принуждения государства, изымать излишнее или вмешиваться в частное. Сложнее понять, почему большинство населения предпочитает кровопийство «сильной власти» относительному благополучию эпохи ворюг? Базовое объяснение де Жувенеля состоит в том, что обычные люди лучше понимают и более эмоционально воспринимают меньшую эксплуатацию со стороны своих ближайших сеньоров, работодателей и богатых соседей, которых они видят и знают. Они же легко обманываются фикциями общего блага. Бедняк с большей готовностью отдаст все свое имущество во имя абстрактной иллюзии, чем ее часть - жирующему на его глазах ворюге. Еще важнее вопрос, обязательно ли сильной и популярной власти быть кровопийцей? Это просто большая вероятность в силу отсутствия сдерживающих факторов, или одно предопределяет другое? Де Жувенель не дает четкого ответа на этот вопрос, однако заметная часть его рассуждений посвящена фактору достоинства, под которым понимается готовность защищать свои права и привилегии вопреки сиюминутной выгоде и расчету. Отдельному барону всегда выгоднее прогнуться перед условным Ришелье, а отдельному олигарху – перед Путиным. Достоинство в описанном смысле проявил Ходорковский. Личные права и привилегии чаще отстаивают богатые и непоротые. Бедные и находящиеся в уязвимом/зависимом положении проще смиряются с потерей прав, особенно если она носит всеобщий характер. Они считают равенство в бесправии соответствующим своим интересам. «Вопреки нашим современным понятиям, это право не было общим, основанным на предположении в каждом человеке достоинства, которое Власть априорно должна уважать. Оно было частным, возникшим для определенных людей из достоинства, которое они заставляли уважать». По мнению де Жувенеля, в основе современных представлений о народовластии и всеобщем избирательном праве «лежит ошибочное признание, или предположение, во всех людях достоинства и гордости, прежде освящаемых и ограждаемых привилегиями только в отношении аристократов». Добавлю немного отсебятины в развитие темы достоинства, ибо сам много думал о том же. Можно выделить два источника чувства собственного достоинства (в рассматриваемом политическом смысле). Первый обусловлен твоими личными достижениями, статусом или ресурсами. Неважно, сам ли ты заработал свои миллионы с ноля или ты лорд по рождению, важно, что твое самоуважение и ожидание уважения от окружающих основаны на твоем фактическим текущим превосходстве в чем-то над большинством. Второй источник достоинства строится на принадлежности к группе. Ты считаешь, что имеешь на что-то права и тебя должны уважать, потому что ты представитель великой державы или гордого независимого народа, истинно верующий или гражданин. Первый тип собственного достоинства ограничивает «сильную власть», второй ее питает. Тираны стремятся лишить элиту личного достоинства, но всячески поощряют в толпе достоинство коллективное, защитниками которого они себя выставляют. Славная революция 1689 года была движима достоинством первого типа, а большевики и якобинцы – второго. Со всеми вытекающими. Де Жувенель утверждает, что системы, гарантирующие личные права, выстраиваются там, где верхний средний класс помогает элите отстаивать ее права против центрального правительства, а различные изводы кровопийства – там, где сильная власть сокрушает привилегии элит, опираясь на широкие массы. Достоинство, основанное на личных достижениях, с большей вероятностью будет удерживать власть от резких или мобилизационных действий. Коллективное достоинство, напротив, может таких действий потребовать, и тем скорее, чем больше центральная власть опирается на него. Помимо этого, стране или группе, движимой соображениями коллективного достоинства, гораздо проще мобилизовать ресурсы на его защиту. Если большинство населения гордится своей принадлежностью к арийцам или самым лучшим политическим строем на земле, их проще убедить идти умирать во имя арийского господства или победы социализма. Фикция общего блага столь разрушительна ровно потому, что действия во имя общего блага сложно ограничивать эгоистичными интересами и личным достоинством. 5. Теперь попробуем посмотреть сквозь призму построений
Ворюги, кровопийцы и барон Жувенель Нынешняя... - Дмитрий Некрасов | Facebook
February 29, 2024 11:07
Николай Травкин - Сегодня сидим с Матвеем на диване, ждём когда... | Facebook
Сегодня сидим с Матвеем на диване, ждём когда Путин с Посланием начнёт выступать. А завтра, 1 марта, у нас в России День кошек празднуют и жена Матвею подарок приготовила — мышку с мятой. Ну, я и говорю, чего завтрашнего дня ждать, всё равно без дела сидим, отдай ему эту мышку." И, вот, я сижу на диване, жду, а кот рядом что только с этой мышкой не выделывает! Выгибается весь, по дивану катается, урчит, глаза поволокой покрылись. По всему видать — галлюцинирует. Тут Путин начал выступать, и минут через 5 чувствую, что меня тоже накрывает! Как в молодость вернулся. Смотрю на Путина, а вижу то Хрущёва, то Брежнева. Валовой продукт увеличить, всех догнать и перегнать, а будут мешать — Кузькину мать покажем. Ввод жилья уже такой, что при СССР и не снилось, но ещё добавить. И раздавать под дешёвую ипотеку многодетным, дальневосточникам, присоединённым территориям и настоящим патриотам. В подсознании только мелькнуло "ах, жаль, что не доживу до этих счастливых времён", а Брежнев тут из телевизора голосом Путина среднюю продолжительность жизни распоряжается увеличить до 80 лет к 2030 г. А мне 19 марта 78 стукнет. И думаю себе: "Старичок, надобно изо всех сил до этого 30-го года продержаться! А там у Владимира Владимировича снова выборы и он снова повелит увеличить. У него уже в обычай вошло, каждый свой срок по 6 годков россиянам добавлять." В общем, не жизнь - красота! Как говорил удачливый паренёк Лёша из Газпрома, проверяя движение средств на офшорных счетах, "Мечты сбываются!"... Но тут Послание перевалило уже за полтора часа и гляжу, у Матвея пелена с глаз начала сползать. Мята, наверное, выветрилась... Да и меня помаленьку отпускать стало
Николай Травкин - Сегодня сидим с Матвеем на диване, ждём когда... | Facebook
February 29, 2024 11:06
В наше время нужно умереть, чтобы была хоть... - Марина Литвинович | Facebook
В наше время нужно умереть, чтобы была хоть какая-то возможность проведения «массового мероприятия».
В наше время нужно умереть, чтобы была хоть... - Марина Литвинович | Facebook
February 29, 2024 11:03
Я очень боюсь завтрашних похорон. И очень жду... - Татьяна Лазарева | Facebook
Я очень боюсь завтрашних похорон. И очень жду их, если это вообще нормально - ждать похорон. Жду прежде всего, как освобождения намучившегося тела от этой земной верхней жизни. Жду возможности просто помолчать над могилой, пусть и удаленно для меня. И очень боюсь, что молчание сохранить не удастся, боюсь, что люди будут спровоцированы друг другом на что-то, что не подобает молчаливому прощанию. Скорби свое время, ярости - свое. И еще думаю о том, что это как раз тот случай, когда те, кто там, выйдут за нас - тех, кто быть там не может. И мы очень на вас надеемся. И очень-очень волнуемся. Вот такие у меня сейчас мысли.
Я очень боюсь завтрашних похорон. И очень жду... - Татьяна Лазарева | Facebook
February 29, 2024 11:03
Тимофей Дзядко - Возле церкви «Утоли моя печали», где завтра будет... | Facebook
Возле церкви «Утоли моя печали», где завтра будет отпевание Алексея Навального, погибшего в колонии на Ямале, устанавливают заборы В храме также расклеили свежие плакаты о запрете видеосъемки и аудиозаписи, а над Царскими вратами алтаря установили видеокамеру. И еще владельцам катафалков угрожают: «Сначала нам не дали снять похоронный зал для прощания с Алексеем. Теперь, когда должно состояться просто отпевание в церкви, ритуальные агенты сообщают нам, что ни один катафалк не соглашается везти туда тело. Всем бригадам звонят неизвестные люди и угрожают, чтобы тело Алексея они никуда не везли», - пишет пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш
Тимофей Дзядко - Возле церкви «Утоли моя печали», где завтра будет... | Facebook
February 29, 2024 11:02
Мумин Шакиров - Особенности "мясных штурмов" российской армии.... | Facebook
Особенности "мясных штурмов" российской армии. "А что мы можем сделать? Мы люди маленькие. Начальство большое, ему виднее. Начальство большое, он сильнее". Я думаю, что Россия – это государство, в котором живут люди с синдромом выученной беспомощности и с внешним локусом контроля. Среди прочего это проявляется в том, как безропотно... Ну, как люди соглашаются на ту участь окопного "мяса", которую им отводит российское командование. Публицист и младший сержант роты ударных БПЛА ВСУ Павел Казарин о войне в Украине, о прощании с имперской Россией и о переосмыслении русской литературы в контексте исторических событий.
Мумин Шакиров - Особенности "мясных штурмов" российской армии.... | Facebook
February 29, 2024 11:00
Маша Слоним - До Карлсона начало доходить! Тг канал ВОТ ТАК... | Facebook
До Карлсона начало доходить! Тг канал ВОТ ТАК Такер Карлсон заявил, что «денацификация» Украины, о которой говорил Владимир Путин, — «одна из самых тупых вещей, которые он когда-либо слышал» По мнению американского журналиста не существует никакого украинского нацистского движения в 2024 году, потому что нацисты связаны напрямую с Германией и не имеют отношения к Украине. «Называть их [украинцев] нацистами, это как-то очень по-детски», — сказал Карлсон.
Маша Слоним - До Карлсона начало доходить! Тг канал ВОТ ТАК... | Facebook
February 29, 2024 10:59
У нас был защитник отечества. Они убили его.... - Александра Астахова | Facebook
У нас был защитник отечества. Они убили его. У нас был человек, для которого семейные ценности (про которые сегодня из всех экранов вещал убийца) были абсолютно естественны, и он совершенно не специально их пропагандировал. И они убили его. У нас был настоящий патриот и герой России. А они убили его. Завтра 1 марта мы пойдём прощаться с Алексеем Навальным, несмотря на любые гадости, которые они приготовили для нас. Перекроют дороги -- пойдём в обход. Начнут задерживать -- всех задержать не получится. Запугают владельцев катафалков -- понесём из церкви гроб на руках. Увешают всё камерами -- мы не будем прятать лица. Нам нечего стыдиться. Мы не будем бояться и не будем сдаваться. Нельзя так подвести Навального и, главное, самих себя. До встречи с вами, друзья.
У нас был защитник отечества. Они убили его.... - Александра Астахова | Facebook
February 29, 2024 10:58
"Putin is certain that the West will... - Константин фон Эггерт | Facebook
"Путин уверен, что Запад будет коллективно выжимать руки о Навальном в течение нескольких недель, но в конце концов вздохнет и примет его как глубоко восстающего, но в конечном итоге законного лидера России. Он надеется одержать эту победу, чтобы показать своим союзникам в Тегеране, Претории, Бразилиа и других столицах, что иметь дело с ним безопасно и может принести пользу».
"Putin is certain that the West will... - Константин фон Эггерт | Facebook
February 29, 2024 10:54
Telegram: Contact @veraafanasyeva
Город Глуповъ «Сатана правит бал в России. Истину говорю вам!» Всё страшнее и страшнее. Тело Навального отказываются везти в церковь. Соратники политика сообщают, что катафалки не соглашаются забирать тело с морга: «Сначала нам не дали снять похоронный зал для прощания с Алексеем. Теперь, когда должно состоятся просто отпевание в церкви, ритуальные агенты сообщают нам, что ни один катафалк не соглашается везти туда тело». Традиционные ценности в действии, да. Могилу тоже, наверное. откажутся копать?
Telegram: Contact @veraafanasyeva
February 29, 2024 10:52
Андрей Никулин - Один только вопрос - если все так прекрасно, как... | Facebook
Один только вопрос - если все так прекрасно, как нам описывают - так что же Надеждина на выборы не пустили? Дали бы расписаться в собственной беспомощности. Перед лицом титанических успехов и сплоченной в радостном хороводе вокруг Кремля нации.
Андрей Никулин - Один только вопрос - если все так прекрасно, как... | Facebook
February 29, 2024 07:34
Telegram: Contact @ivanfdavydov
Ivan Davydov Forwarded from Настя Ивлеева В этом году первый раз смотрела послание Президента. Последние месяцы я стараюсь погрузиться и разобраться во многих вопросах, которым раньше не уделяла внимание. Инициативы и проекты, которые были озвучены, у меня искренне отзываются и я знаю, что пойду за них голосовать.
Telegram: Contact @ivanfdavydov
February 29, 2024 07:30
Telegram: Contact @Scriptirum
Scriptorium В послании главы государства нет не только прежних сетований по поводу «кинули западные партнеры», но и нет особых надежд на то, что договоренности будут достигнуты. Много было надежд на интервью Т. Карлсону, однако, похоже, сейчас уже иные настроения. Тезис о том, что Россия не собирается нападать на Запад абсолютно искренний, но пока стратегическое целеполагание не обозначено. «Дальше будет видно»: желание завершить боевые действия есть, но преобладает реалистичный подход. А он говорит о том, что боевые действия продолжатся и, возможно, долго. Дается понять, что Россия не хочет втягиваться в гонку вооружений по аналогии с поздним СССР: то есть, риск такого сценария оценивается серьезно. Сейчас, скорее, речь уместно говорить о желании/возможности снизить/замедлить темпы конфронтации, а в том, что она будет продолжена, – сомнений нет. В социально-экономической политике было дано понять, что системные «как бы» либералы нужны, как и конкурентная экономика (на уровне малого и среднего бизнеса). Банковскому сектору велено больше средств привлекать у граждан, не за счет изъятий и принудительных займов, а на добровольной и коммерческой основе. Крупный бизнес огосударствлен либо находится под контролем руководства через лояльных властям акторов. Это инвариант на ближайшие годы. Текущий уровень огосударствления экономики можно сравнить с экономикой Чехословакии или Венгрии в 1970-1980-е гг. Условно говоря, полурыночная экономика с высоким уровнем государственного дирижизма (этатизма). Среди губернаторского корпуса праздник: наиболее расточительные из них, которые занимали и брали кредиты у федерального центра торжествуют: им спишут долги. Впрочем, тратили много в последние годы те губернаторы, которые имели надежную «крышу» на федеральном уровне. Времена неконтролируемых займов и закредитованных Мордовий давно уже прошли. Многие сотни миллиардов обещанных государственных денег на проекты и развития бодрят и региональную и, особенно, федеральную элиту. В этом плане месседжи Послания услышаны и одобрены правящим классом сполна.
Telegram: Contact @Scriptirum
February 29, 2024 07:29
Andrey Orlov - Мимозы цветут у моря Как будто бы нет войны. Ни... | Facebook
Andrey Orlov 2 ч. · Мимозы цветут у моря Как будто бы нет войны. Ни Алексей, ни Боря Не дожили до весны. Их смерти зимние даты В память планете вбиты. Улыбчивые солдаты В бою за Весну убиты. В бою с мерзотным морозом За право вслух говорить, За то, чтоб цвели мимозы Чтоб женщинам их дарить. На сердце -- темно и жутко, Смерти жесток резон, Но посмотри, незабудки Сверлят батумский газон. Сдохнут кремлёвская крыса И все, кто ей рвался служить. А мы будем жить за Бориса И -- за Алексея жить! Плакать и ныть -- да нет же! В слезах не утопишь мрак. Мы -- чокнемся за ушедших, В Грузии принято так. Мимозы цветут у моря. По морю идут корабли. Простите, Лёша и Боря, Что мы вас не уберегли.
Andrey Orlov - Мимозы цветут у моря Как будто бы нет войны. Ни... | Facebook
February 29, 2024 07:20
Андрей Кураев - О чем поют воробушки В последний день зимы? – Мы... | Facebook
О чем поют воробушки В последний день зимы? – Мы выжили, мы дожили, Мы живы, живы мы! Валентин Берестов, 1971
Андрей Кураев - О чем поют воробушки В последний день зимы? – Мы... | Facebook
February 29, 2024 07:20
Сергей Шелин - По работе слушаю речь правителя. Никогда не... | Facebook
По работе слушаю речь правителя. Никогда не увлекался ловлей его покашливаний, потерь нити, пропусками цифр и прочим. Но в этот раз их и в самом деле явно больше нормы. Публика все время вынуждена давать ему отдых хлопаньем в ладоши. Если это получит продолжение, то лет через десять его болтовня почти совсем потеряет вразумительность, а через двадцать он вообще впадет в маразм. Впрочем, это не означает, что его обязательно свергнут.
Сергей Шелин - По работе слушаю речь правителя. Никогда не... | Facebook
February 29, 2024 07:19
Гасан Гусейнов - Рожи вдыхающих аромат еще выразительнее, чем сама... | Facebook
Рожи вдыхающих аромат еще выразительнее, чем сама говорящая куча дерьма.
Гасан Гусейнов - Рожи вдыхающих аромат еще выразительнее, чем сама... | Facebook
February 29, 2024 07:17
Несмотря на местами советскую стилистику всегда... - Александр Баунов | Facebook
Несмотря на местами советскую стилистику всегда надо помнить, что сводить путинские речи к брежневщине или сталинщине неверно. Это речи рыночного диктатора. Поэтому там и «привлечь деньги граждан на биржу под государственные гарантии», и «в банки под длительный безотзывный сертификат», и дать гарантии сохранности инвестиций и собственности. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА Из части нынешних рыночных пассажей ясно, что режим хочет создать денежную подушку из средств граждан на случай, если какие-нибудь санкции как-нибудь так заработают, что деньги перестанут приходить в нынешних гигантских количествах. В чем проблема всего этого традиционного пассажа о гарантиях прав собственности и инвестиций, портфелях граждан на отечественной бирже и долгих банковских сертификатах? В том, что одновременно со всеми этими возвышенными планами, у вас Дума принимает закон о конфискации собственности за слова. За мнение. В том числе за мнение, выраженное в частной беседе. И у вас уже и до закона собственность, в том числе у родственников арестовывают за слова, причем не только опубликованные для неограниченного круга лиц, но и произнесенные в приватном разговоре. И есть желающие такие разговоры специально организовывать, чтобы потом отбирать. И у вас со вчерашнего дня есть неконституционный запрет для компаний потратить деньги так, как им кажется выгодным — например, разместить рекламу в канале «Вдудь». А два года назад у вас заблокировали и криминализовали соцсети, в развитие которых компании вкладывались годы. Или у вас есть закон, по которому любая загогулина или сочетание цветов может быть сочтена экстремистской символикой. А главное завтра появится закон, по которому это будет другая загогулина и другое сочетание цветов. Сегодня радужное, завтра сине-голубое, послезавтра латинские буквы. И вообще законодательная база противозаконно изменена таким образом, что у вас неопределенный круг лиц заведомо виноват в неопределенном круге действий и высказываний, и отвечает за это собственностью и свободой. Конечно, предприниматели часто практичны и циничны, и многие и дальше будут пытаться заработать как можно быстрее и больше. Но в фундаменте этого рынка рабов есть непреодолимое противоречие.
Несмотря на местами советскую стилистику всегда... - Александр Баунов | Facebook
February 29, 2024 07:17
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Послание было очень технократическим, консервативным. Никаких содержательных изменений курса не планируется. Анонсируется большое количество маленьких улучшений в рамках существующих структур и давно сформировавшихся практик - в основном за счёт выделения дополнительного финансирования. Собственно этому послание и было посвящено. По сути, это был просто фестиваль феерической щедрости и раздачи всем сёстрам по серьгам. В принципе, всё это вполне объяснимо - на носу выборы. Просто интересно, что президент, который так любит с пафосом рассуждать о каких-то особых духовных качествах своего народа, как только доходит до дела, пытается лояльность этого народа тупо купить. Резкого разворота в сторону «ястребов», который можно было ожидать в сложившейся ситуации, не произошло. То есть, в какой-то ползучей форме он будет продолжаться и дальше, но публично анонсироваться не будет. Всё будет как бы стыдливо, исподтишка. Еще бросилось в глаза тотальное доминирование мирной тематики над военной. Это очевидное доказательство того, какой общественный запрос на самом деле в стране преобладает. Россия не хочет воевать, она хочет забыть о войне как о страшном сне и Путин эти настроения обыгрывает. Это не самая приятная новость для всяких военкоров и прочей z-общественности. Об обустройстве общественных пространств в российских городах президент говорит теперь гораздо больше и гораздо более охотно, чем об Украине. Впрочем, надо понимать, что выборы скоро пройдут, а после этого закончится и время популизма. Тогда придёт время непопулярных мер: новой волны мобилизации, повышения предельного возраста для военнослужащих и всего прочего, что они там еще задумали.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
February 29, 2024 07:17
Андрей Никулин - Общий девиз выступления - стабильность,... | Facebook
Общий девиз выступления - стабильность, демонстративное возвращение к прошлым ритуалам и аккламациям. События двухлетней давности, резко сменившие парадигму существования общества и страны предлагается нормализовать и сделать частью привычной картины, частью пресловутой "стабильности", в остальном же речь построена согласно пословице "старых щей пожиже влей". Кому надо - погрозили, кому надо - пообещали, намекнули о новых нацпроектах и финансовых раздачах, впрочем обильных только в общем перечислении, на деле размазанных на годы вперед и помноженных на абстрактность формулировок. В остальном - ГТО, дети, фронт - новая нормальность. Темп и эмоциональное содержание речи - успокоительное. Все хорошо, даже неплохо, а станет еще лучше, поскольку всех победим и всем раздадим деньги. Впрочем - откуда планируется взять эти деньги умалчивается, как и стратегия пресловутой "победы". Расчет на то, что с помощью упразднения плоской налоговой шкалы удастся компенсировать все обещания достаточно наивен. Как бы при таком раскладе объемы сборов не сократились, вернувшись к прежним практикам серых зарплат. Хотя всегда есть два универсальных способа - обвалить курс рубля и включить печатный станок. И, самое изумительное, что неизбежный при этом всплеск инфляции сильно сократит и все данные населению и стране обязательства) Демонстративная неотличимость выступления, как и выпадов с обвинениями к Западу, так и обещаний и общих тезисов от десятков таких же речей, произнесенных в более спокойные и сытые годы должна создать у собравшегося в зале правящего сословия иллюзию стабильности. И это бы сработало, если бы кулак судьбы не стучал в дверь и два года назад назад не было принято роковое и бесповоротное решение. Впрочем, пока регулярные сеансы коллективного гипноза действуют достаточно успешно. И элиты удается, пусть и временно, заставить забыть, что теперь игра идет по иным правилам, впрочем, жизнь не преминет им напомнить об изменениях. Главное - не перечитывать речь шестилетней давности и не сравнивать тогда данные обещания с реальностью. В России нужно только верить))
Андрей Никулин - Общий девиз выступления - стабильность,... | Facebook
February 29, 2024 07:17
Трудно понять тех, кто критикует Г.А.... - Mikhail Shevelev | Facebook
Трудно понять тех, кто критикует Г.А. Явлинского за мысль о том, что Навального посадили главным образом по политическим мотивам. Главным образом. Но дайте же человеку договорить. Пусть скажет, какие еще были мотивы. Украл весь «Кировлес»? Оскорбил ветерана? Дискредитировал старейшую демократическую партию России? Или что? Вы как хотите, а я весь внимание.
Трудно понять тех, кто критикует Г.А.... - Mikhail Shevelev | Facebook
March 01, 2024 03:53
Новые горизонты войны. Куда зовет Путин в предвыборном послании - Carnegie Endowment for International Peace
В послании ощущалась особая важность текущего момента: в глазах российского руководства Россия прошла некий геополитический рубеж, за которым установилось ее долгосрочное стратегическое преимущество. В прошлогоднем послании Путину казалось, что Россия пока находится где-то на переломе, где исход конфронтации еще не определен. Тогда в президентской речи отчетливо звучали надрыв, горечь, обида и тревога. А вот на этот раз Путин вел себя так, как будто уверен, что рубеж уже пройден: в его риторике появились уверенность и гордость. Россия захватила военную инициативу и перешла в наступление, объявил Путин. Вместе с этим расширились горизонты «священной войны». Если год назад Путин фокусировался на защите «нашей земли», прибегал к оборонительной и даже жертвенной риторике, то сейчас он звучит победоносно, говоря уже от имени не геополитической жертвы, а «колоссальной, всепобеждающей силы». Такая перемена объясняется крепнущей верой российского руководства в военное преимущество России в войне с Украиной, ощущением слабости и разобщенности Запада. Также Путин продемонстрировал готовность пойти гораздо дальше украинской повестки. Россию в нынешнем послании он представил как «оплот традиционных ценностей, на которых строится человеческая цивилизация», как геополитического идеолога, опирающегося на «большинство людей в мире, в том числе миллионы граждан западных стран». Не стоит недооценивать амбициозность этих слов. Это не пустая пропаганда, а скорее отражение планов идеологической экспансии, экспорта «путинизма» в западные страны, активной работы с потенциальными «друзьями». Иными словами, поле геополитической битвы за ценности снова переносится на западную территорию, и Путин чувствует себя как никогда уверенно. Одновременно Кремль трансформирует смысл войны и для внутренней аудитории. Когда Путин говорит о «легендарной русской весне» и «Новороссии», героизирует военных, участвующих в войне, хвалится преданностью «родной стране граждан», их сплоченностью, готовностью работать в три смены и отдавать последнее — он закладывает политический вектор на провоенную мобилизацию. Это становится ориентиром для Администрации президента, ФСБ, региональных властей, центра Э МВД и их региональных отделений, но также и для директоров школ и ректоров университетов, глав госкомпаний и медиаменеджеров. По сути, президент призывает их давить любое проявление нелояльности, антивоенных настроений, сомнений в правильности действий власти. Путин четко говорит: весь народ с нами, все — за победу, выдавливая в криминальную зону все то, что не вписывается в эту «сплоченность». Народ, пока добровольно, приглашается к войне: любое посильное участие приветствуется. Каждый наделяется ответственностью за будущую «победу», а пространство даже для «нейтральности» схлопнулось. В оплату этих новых обременений Путин предложил ожидаемо деньги: социальную помощь, льготную ипотеку, рост минимальных зарплат, а участникам СВО — приглашение стать «настоящей элитой». Хотя главный предвыборный подарок тут — это гарантия защиты от «стратегического поражения», намерений Запада создать на территории страны «зависимое, угасающее, вымирающее пространство, где можно творить все что угодно». В этом пассаже прямо воплощен знаменитый володинский тезис — «нет Путина — нет России». Сейчас его можно перефразировать в более актуальную форму: без войны не будет и России. К Западу Обращение к Западу в этом контексте было, пожалуй, самым важным элементом послания. Путин не скупился на угрозы: «ядерные силы находятся в полной боеготовности», стратегический ракетный комплекс «Сармат» поставлен в войска, гиперзвуковые комплексы «Кинжал» и «Циркон» уже используются и так далее. А затем президент плавно перешел к теме диалога с США, который, по его словам, возможен только на условиях России (то есть невозможен). Российские власти уже давали понять, что готовы вести стратегический диалог с Вашингтоном только «инклюзивно», то есть вместе с поиском решения по Украине. На деле это означает, что Россия требует от США согласиться на раздел Украины, что нереально в нынешних обстоятельствах. Путин назвал предложения о диалоге демагогией и тут же обвинил Запад в провокации, имея в виду недавние публикации о намерениях Москвы разместить в космосе ядерное оружие. Последнее, видимо, сильно задело Путина — он уже отдельно комментировал этот вопрос на встрече с министром обороны Сергеем Шойгу 20 февраля. Тогда он заверил, что Россия делает в космосе только то, что делают США, и высказался против размещения там ядерного оружия. Однако прямого опровержения планов так и не последовало. Сейчас же Путин раскритиковал США за нежелание обсуждать предложенный Россией в 2008 году проект договора о предотвращении размещения оружия в космосе. В таком виде опровержения России выглядят не очень убедительно и больше похожи на предупреждение о возможной эскалации в будущем, если США не пересмотрят свой курс. Путин посчитал нужным ответить и на растущие опасения, что Россия намерена напасть на Европу. Назвав их «бредом», он тут же перевел стрелки на Запад, обвинив его в планировании ударов по российской территории. Путин также упомянул заявление Макрона о возможной отправке западных войск в Украину, пригрозив таким контингентам «трагичными последствиями», а миру — уничтожением человеческой цивилизации в результате ядерной войны. Послание Путина должно было стать предвыборной рутиной, но на деле оставляет весьма устрашающее впечатление раскручивающейся спирали эскалации. Россия постепенно входит во всеобъемлющую политико-военную мобилизацию. Да, людей пока массово не отправляют на фронт (и вряд ли будут в ближайшем будущем), но фронтовой контекст начинает проникать во все гражданские сферы жизни, начиная с навязывания «традиционных ценностей» и до пестования «героев СВО», которых Путин теперь пытается продвинуть на позиции «настоящей элиты». «Мы здесь власть», как будто говорит Путин от имени воюющей части страны и миру, и оставшейся безропотной и беспомощной мирной «гражданке». И это его заявление зловеще перекликается со слоганом, когда-то звучавшим на митингах Навального. На фоне его чудовищной смерти и циничных попыток власти помешать похоронам растет отчаяние. Причем растет везде: и в Украине, и в России у противников режима и войны, и на Западе у тех, кто опасается «победы» России. И это тоже элемент эскалации — отчаяние может порождать страшные последствия. следующего автора: Татьяна Становая
Новые горизонты войны. Куда зовет Путин в предвыборном послании - Carnegie Endowment for International Peace
March 01, 2024 03:52
Лев Апекушин - Тут в одной группе прозвучал вопрос: Вопрос о... | Facebook
Тут в одной группе прозвучал вопрос: Вопрос о пропаганде. Наличие её и массовое действие очевидно. Но, оказывается, не для всех. Почему люди в массе не осознают, что являются объектом и целью для пропаганды? Почему позволяют собой манипулировать? Ведь осознание факта того, что тобой манипулируют - первый шаг к способности противостоять этому. И, соответственно, побочный вопрос: можно ли вывести человека из-под действия массовой пропаганды? Вот как бы я коротко ответил: Мышление - самый энергозатратный процесс в организме. Поэтому инстинктивно человеку скорее свойственно цепляться за уже готовое решение, чем искать свое. И хотя одновременно мышление - важнейший механизм безопасности, позволяющий избегать неочевидных пока угроз, но есть еще один важный инстинктивный механизм безопасности - быть в стае. Поэтому у пропаганды всегда два главных посыла: 1. Ситуация очень непонятная, ты сам не найдешь правильного решения. Не трать впустую энергию, тебе есть, куда ее потратить; для поиска решения есть специальные люди, для этого предназначенные. * именно поэтому в любой неприятной ситуации власть первым делом выбрасывает 150 версий, половина из которых - идиотские. Задачи убедить - нет, есть задача запутать. 2. Будь в стае, будь с большинством. * именно поэтому пропаганда всегда говорит от имени большинства; именно поэтому проводятся псевдовыборы с результатом "80/80" или даже "95/95". Нет задачи убедить в честности выборов. "Конечно, подмухлевали, но большинство-то уж точно - за него", - это вывод, который массы должны сделать (вернее, принять сто раз сказанное пропагандой как свое) после выборов. А вот почему есть люди, пропаганде не подверженные - вопрос более сложный. Вероятно, по той самой причине, что мышление позволяет избежать неочевидных пока угроз. Поэтому такие люди есть всегда. Как выводить человека из-под действия пропаганды - не знаю. Вероятно, это может сделать только осознанная им самим очевидность опасности лично ему или его близким, которая и заставит его, наконец, включить сознание.
Лев Апекушин - Тут в одной группе прозвучал вопрос: Вопрос о... | Facebook
March 01, 2024 03:50
По сообщению канала SOTA, в архангельском... - Виктор Шендерович | Facebook
По сообщению канала SOTA, в архангельском Северном (арктическом) федеральном университете прошла встреча под названием «Героев нужно знать в лицо». На нее пришли военные в масках. Фамилии их тоже остались неизвестными.
По сообщению канала SOTA, в архангельском... - Виктор Шендерович | Facebook
March 01, 2024 03:49
Михаил Крутихин - Путинская идея учредить должность политрука в... | Facebook
Путинская идея учредить должность политрука в каждом государственном учреждении не нова. Ну как же без парторга? Традиционный треугольник: администрация, партком и местком. А потом и в конституцию можно вернуть пункт о руководящей роли партии. Когда я впервые поехал в загранкомандировку по линии ТАСС, это был Каир в 1975 году. Заведующий отделением Костя Дударев оказался стукачом и редкостным мерзавцем. Много крови попортил и мне, и другим. Когда он после очередной командировки вернулся в Москву, вся редакция Востока упросила руководство агентства пристроить гада куда-нибудь в другое место. И стал он "освобождённым" замсекретаря парткома. Идеально подошёл к должности. А потом его забрал Замятин в только что созданный Отдел международной информации ЦК КПСС. Уверен, бесстыжих подлецов для заполнения вакансий новых политруков найдут предостаточно.
Михаил Крутихин - Путинская идея учредить должность политрука в... | Facebook
March 01, 2024 03:48
Евгения Альбац - Люди в Москве. Читают, наблюдают как издеваются... | Facebook
Люди в Москве. Читают, наблюдают как издеваются уже над телом Навального. Не отдавали тело, не дают зал для прощания, теперь не находится катафалк. Убеждена: все читают, знают, и молчат . Давно во мне не было столько брезгливости. Только бы дожить, когда их будут судить как соучастников — пусть многих и только судом общественного мнения. Дети и внуки их будут скрывать свои фамилии, переписывать родословную, открещиваться от пап и мам. Доживем, тюрьмой ответят заказчики и исполнители, брезгливостью - молчаливые соучастники. Алексей будет отомщен
Евгения Альбац - Люди в Москве. Читают, наблюдают как издеваются... | Facebook
March 01, 2024 03:47
Андрей Никулин - Читая в последнее время многочисленные тексты... | Facebook
Читая в последнее время многочисленные тексты "патриотических" и "национально-ориентированных" авторов, все чаще вспоминается фраза из Стругацких:"... а ротмистр - просто профессиональный убийца, без всякого патриотизма, без настоящей верности, ему просто нравится убивать, как тебе нравится суп из креветок...". Можно долго копаться в длиннотах и округлых периодах, многочисленных выкладках, доказательствах и отсылках, пытаться провести деконструкцию текста, изящного или примитивного, но практически в любом случае на дне, в сухом остатке остается "ненавижу", разорвать", "выпотрошить", "выслать", "наказать". И жажда парного, теплого мяса, и страх, и сопряженная с ним ненависть. Поскольку общественные условности еще не настолько атрофировались и требуется соблюдать приличия, скрывая подноготную своих поступков и позывов от посторонних, да и от себя зачастую - приходится изображать что-то интеллектуальное. Но подоплека остается одна - из далекой, холодной, сырой пещеры предков-каннибалов.
Андрей Никулин - Читая в последнее время многочисленные тексты... | Facebook
March 01, 2024 03:46
Архиепископ Виктор Пивоваров, ему 87 лет.... - Алексей Малаховский | Facebook
Архиепископ Виктор Пивоваров, ему 87 лет. Его сейчас судят за дискредитацию российской армии в Славянске-на-Кубани. Отягчающее обстоятельство – его негативное отношение к политике Владимира Путина. Гособвинитель этого даже не скрывает.
Архиепископ Виктор Пивоваров, ему 87 лет.... - Алексей Малаховский | Facebook
March 01, 2024 03:45
Maria Snegovaya - Ага, как мы и писали в докладе... | Facebook
Ага, как мы и писали в докладе (https://www.csis.org/ana.../ideology-putinism-it-sustainable), государственная идеология вполне видимо воссоздается Кремлем с начала войны. Все больше подтверждений: https://t.me/theinsider/26245 "Путин тайным указом ввел должность политруков в госорганах Закрытый указ был выпущен еще 17 февраля, журналисты «Медузы» и «Важных историй» нашли его в утечке внутренних документов администрации президента. Искать людей на должность «заместителя руководителя по общественно-политической работе» предполагается внутри структур, а кандидатуру нужно согласовать с АП. Также издания обнаружили на сайте Федерального агентства по природопользованию методические рекомендации «по организации и проведению общественно-политической работы». Чтобы добиться «укрепления патриотизма», внутри ведомства проведут «воспитательные мероприятия» с работниками (в том числе встречи с ветеранами российско-украинской войны). В ходе мероприятий планируется: «оперативно информировать работников о военно-политической обстановке в стране и в мире». «вести просветительскую работу по изучению истории России, этапов развития ее международной политики, истории войн и военных конфликтов, формирования и становления российской государственности»."
Maria Snegovaya - Ага, как мы и писали в докладе... | Facebook
March 01, 2024 03:44
Олег Пшеничный - Так вот подумал - путинизм, - это не тривиальные... | Facebook
Так вот подумал - путинизм, - это не тривиальные Сечин и Патрушев, а именно Ксения Собчак и Алексей Венедиктов. Вот эта гниль, в которой и расцвели законсервированные до поры - до времени бациллы Сечина и Патрушева.
Олег Пшеничный - Так вот подумал - путинизм, - это не тривиальные... | Facebook
March 01, 2024 03:43
наталья громова - Из 2018 года. Но разве можно повернуть поезд,... | Facebook
з 2018 года. Но разве можно повернуть поезд, который летит в бездну на полном ходу. Я, конечно не Лев Толстой, но я бы повторяла снова и снова, что государства и границы, бойни и войны - мерзость и гадость нужная только правителям. Особенно тем, которым надо удерживать власть . Все, кто ездили по Европе, знают, что такое жизнь без границ. А наши отечественные Ким-Чен-Ыны хотят своими ракетами выесть людям последний мозг. Толстой же цитировал в статье "Одумайтесь!" замечательное из Мопассана: "... соединиться в стада четырехсот тысяч человек, без отдыха ходить день и ночь, ни о чем не думать, ничего не изучать, ничему не научаться, ничего не читать, не быть полезным никому, загнивать в нечистоте, спать в грязи, жить как скоты, в постоянном одурении, грабить города, сжигать деревни, разорять народы, потом, встретив такое же другое скопище человеческого мяса, бросаться на него, проливать озера крови, покрывать поля разорванным мясом и кучами трупов устилать землю, быть искалеченными, быть разможженными без пользы для кого бы то ни было и наконец издохнуть где-нибудь на чужом поле, тогда как ваши родители, ваша жена и дети дома умирают с голода...".
наталья громова - Из 2018 года. Но разве можно повернуть поезд,... | Facebook
March 01, 2024 03:41
Леонид Гозман - Анастасия Ивлеева, хозяйка «голой вечеринки», и... | Facebook
Анастасия Ивлеева, хозяйка «голой вечеринки», и Ксения Собчак, в 2018 смело бросившая вызов Путину, послушали и искренне и горячо одобрили Послание Президента. Очень их его планы впечатлили. В общем, не удивляет. Одно мне только непонятно. Называть их прocтитyткaми нельзя - это оскорбление сексработниц. А как их называть?
Леонид Гозман - Анастасия Ивлеева, хозяйка «голой вечеринки», и... | Facebook
March 01, 2024 03:19
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Кстати, если вы перечитаете текст послания, то убедитесь, что о «традиционных семейных ценностях» Путин говорил мало и как-то очень дежурно - что называется, без огонька. Раздачей денег президент занимался с гораздо большим энтузиазмом. Из текста хорошо видно в действенность каких аргументов глава государства верит по-настоящему.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
March 01, 2024 03:18
Те, кто придет сегодня хоронить тело Алексея,... - Stanislav Kucher | Facebook
Те, кто придет сегодня хоронить тело Алексея, прекрасно понимают, что представляют абсолютное меньшинство россиян. Даже если прибавить к ним всех, кто хочет пойти, но по разным причинам не пойдет - все равно меньшинство. Даже вместе с теми, кто на похороны, как и на протестные акции не пошел бы никогда, но Навального уважал, а борьбу его морально поддерживал - тоже меньше половины. Это не значит, что большинство россиян считает Навального врагом народа. Просто большинство, по моим наблюдениям за 46 лет жизни в России - это те, кому по большому счету все равно, есть Навальный или нет, поскольку они вообще никому, ни в кого и ни во что не верят, живя по принципу "каждый за себя". Но то меньшинство, которое придет - совесть России. Не надежда, не сила, не факт, что будущее - хотя очень бы хотелось. Именно совесть. Этот пост - не призыв к чему бы то ни было (сложно к чему-то призывать из Америки и вообще невозможно призывать стать совестью). Это - констатация очевидного и моя крохотная духовная поддержка людей, которым я очень сочувствую и которым очень благодарен. А еще я считаю необходимым напомнить кое-что важное и совсем неочевидное, особенно для тех, кто сейчас находится там и кого убийство Алексея Навального если не сломало, то надломило. Самые тяжелые, неприятные, страшные события в жизни можно использовать для того, чтобы стать сильнее, или для того, чтобы окончательно сломаться. Третьего не дано. Остаться таким же не получится. Вы или станете выше себя вчерашнего, или опуститесь сильно ниже, на новый уровень отчаяния, безнадеги и апатии. Проверено на себе и миллионами землян до нашего с вами рождения. Сломаться можно, человек вообще хрупкое создание. Но лучше вспомнить тех, кто не ломался - от узников нацистских лагерей до сегодняшних политзаключенных. Упасть духом никогда не поздно, но упав, сложнее подняться. Остаться на ногах, да еще с поднятой головой, да еще улыбаясь - хотя бы попробовать точно стоит.
Те, кто придет сегодня хоронить тело Алексея,... - Stanislav Kucher | Facebook
March 01, 2024 03:18
Яков Миркин - Время от времени я стараюсь восстановить речь... | Facebook
Время от времени я стараюсь восстановить речь человека, в которого влюбился. Она, конечно, закавычена - из того, что он, действительно, говорил, но в разных кусках своей жизни. И получаются не комки слов, а голос, целый, большой, ясный голос. Сегодня это Евгений Шварц, я сделал "Заповеди Шварца" А. «Все на свете интересно». Попробуйте себе так сказать в любое свое время. Только попробуйте – совсем другая жизнь. Б. «Я не чувствую возраста, как, впрочем, и всегда... Некогда». Нам нужно это не сказать – нужно сделать. В. «Я никого не предал, не клеветал, даже в самые трудные годы выгораживал, как мог, попавших в беду. Но это значок второй степени и только. Это не подвиг». Попробуйте сказать себе это в 1937 или 1946 году! Попробуйте сказать, когда тебя гонят на собрания, где ты должен речь держать! «Столько общих собраний с человеческими жертвами пережито». Г. «Сохранить чистый белый балахон». Пройти через двадцатый век – и сохранить? Может ли это быть? И как может быть в веке двадцать первом? Мы можем только повторять, хоть до умопомрачения: «Сохранить свой белый балахон!». Сохранить во что бы то ни стало. Д. «Как быть. Человек ждет событий, ясно выраженных указаний, чистого цвета и полного счастья. Начитанный, мечтательный человек! Все в мире замечательно и великолепно перепутано. Это же форменная ткань. Это такой ковер, что хоть плачь. Но начитанный и мечтательный человек обижается, ловит мир на противоречиях, устает от сложностей и засыпает. Он плюет на этот ковер. Он себе его не так представлял. Он вообще не верит, что на свете есть вещи, достойные внимания, то есть ясно выраженные. Но они есть, о мечтательный человек! Правда, концы и начала замечательных вещей прячутся в серединах и продолжениях других замечательных вещей. Правда, очень легко человеку сбиться, но есть один чудесный способ не сбиваться. Я продам тебе этот способ, о мечтательный человек. На, бери его. Вот он: смотри». Е. «Смотри. Смотри Вот и все. Смотри — и все. Смотри, даже когда хочется щуриться. Смотри, даже когда обидно. Смотри, даже когда непохоже. Помни — мир не бывает не прав. То, что есть, то есть. Даже если ты ненавидишь нечто в мире и хочешь это нечто уничтожить — смотри. Иначе ты не уничтожишь. Вот. Понятно?». Ж. «Что нужно делать 1) Все нужно делать… 2) Мир перепутан... Если ты попробуешь быть всем — ты все поймешь, перестанешь удивляться, пугаться, удирать… 3) Итак: оставаясь собой — таращи глаза на мир, будто видишь его первый раз. Угадывай течения и линии в великолепном мировом клубке. Записывай. И никому не верь! …Тогда (возвращаясь к пункту 1) — делай все. И во всем у тебя будут отклики великих пространств! Бесконечных времен!» Как вам? Мне хочется жить, дышать, двигаться бесконечно, делать всё, перемещаться куда угодно, с полной свободой, с самой невероятной силой своего бытия! З. Счастье – это всё. Оно испытано им 17 июня 1946 г. Ему почти 50 лет, между нами сейчас и им – 77 лет. Счастье передано нам с огромной силой. «Ехал домой как бы набитый целым рядом самых разных ощущений и впечатлений... Странное, давно не испытанное с такой силой ощущение счастья. Пробую написать стихотворение «Бессмысленная радость бытия». Вот оно, пусть даже в нем есть страх не быть: "Бессмысленная радость бытия. Иду по улице с поднятой головою. И, щурясь, вижу и не вижу я Толпу, дома и сквер с кустами и травою. Я вынужден поверить, что умру. И я спокойно и достойно представляю, Как нагло входит смерть в мою нору, Как сиротеет стол, как я без жалоб погибаю. Нет. Весь я не умру. Лечу, лечу. Меня тревожит солнце в три обхвата И тень оранжевая. Нет, здесь быть я не хочу Домой хочу. Туда, где я бывал когда-то. И через мир чужой врываюсь я В знакомый лес с березами, дубами, И, отдохнув, я пью ожившими губами Божественную радость бытия". Бессмысленная, божественная радость бытия. Немного заповедей теплого человека. Его мечтательные, восхитительные тексты. Кажется, что с ним можно полетать. Вернуться в жизни, в которой хочется всего – видеть, быть, наслаждаться, ощущать и кожей, и душой каждый день, Спасать мир. Спасать детей в нем. Жизнь, которая сама по себе утешение, та, что способна утолить все наши печали, просто тем, что она есть.
Яков Миркин - Время от времени я стараюсь восстановить речь... | Facebook
March 01, 2024 03:17
Telegram: Contact @v_pastukhov
Никто не знает, каким правителем мог стать царевич Дмитрий. Хорошим или плохим, тираном или юродивым на троне. Его убили раньше, чем он смог проявить себя, и он навсегда остался святым. И в мифологии, и в истории. Никто не знает до сих пор, кем именно, а главное - по чьему приказу был убит царевич Дмитрий. Как сказал бы Небензя: «Вы нам ничего не докажете!». Возможно, задолго до Небензи что-то подобное говорил и царь-временщик Годунов, тайными тропами пробравшийся с черного хода на русский трон. Но молва прочно связала это убийство с именем царя Бориса. Царь Борис был не только хитрым, но и умным. Может быть, он был одним из самых одаренных государей на русском престоле. Он совершил много славных дел, достойных того, чтобы потомки вспоминали о нем с почтением. Но в памяти потомков он остался только убийцей царевича Дмитрия. Это клеймо не затерлось за столетия, оно стало частью национального мифа. На Путине отныне и во веки веков будет теперь лежать проклятие Годунова. Что бы он ни сделал еще, в конечном счете он останется в памяти поколений как “убийца Навального”. И это вне всякой связи с тем, убивал он на самом деле или нет, доказано оно или не доказано. Все, история его припечатала. И закончит, скорее всего, как Годунов: неожиданно и непонятно. И тоже никто ничего не докажет. Как сказал один великий дипломат (не Небензя), случившееся – «хуже, чем преступление. Это большая историческая ошибка».
Telegram: Contact @v_pastukhov
March 01, 2024 03:12
«Дюна. Часть вторая» — Дени Вильнев вновь снял блокбастер года. Бесконечно грустный и величественный — Meduza
Фильм Вильнева о том, как чудовищны и циничны империи, для которых ложь и насилие — единственный возможный modus operandi. О том, что партизанская война может сломить любую, самую неодолимую силу. О том, что никакая власть не может нести человеку благо. И о мире, в котором простейшим выходом из политического тупика становится религиозный фундаментализм. Верующие создадут себе если не кумира, то пророка. Вылепят его из кого угодно, чтобы оправдать свои мании, фобии, стремления и неблаговидные методы для их осуществления.
«Дюна. Часть вторая» — Дени Вильнев вновь снял блокбастер года. Бесконечно грустный и величественный — Meduza
March 01, 2024 03:10
Антон Долин - ГАЗЕТА СИРАНО, ВЫПУСК 68 Сегодня, в день похорон... | Facebook
ГАЗЕТА СИРАНО, ВЫПУСК 68 Сегодня, в день похорон Алексея Навального, хочу пожелать всем мужества, стойкости и оптимизма – тех качеств, которые сделали убитого властями РФ политика фигурой неслыханного масштаба для отечественного ландшафта. После его гибели масштаб лишь вырос (в том числе усилиями изуверов и кретинов, препятствующих похоронам). Кинематограф отметил эти траурные дни мировой премьерой лучшего – уверен, лучше не будет – блокбастера 2024 года, трагического эпоса о партизанской войне, имперской спеси и мечте мятежников обрести лидера: «Дюна. Часть вторая» Дени Вильнева. Статья об этом изумительном фильме – в комментарии. Мы со всей командой «Радио Долин» постарались стоически принять новый закон так называемого парламента нашей родной страны, направленный против нас. Будем выходить, пока сможем выходить. А там посмотрим. Стрим «Кино как утешение» посмотрело множество людей со всего мира. Спасибо вам огромное, друзья. Новый выпуск «Радио Долин» о неповторимой Эмме Стоун – в комментариях. Вы спрашиваете, как нас поддержать? Пока что – тем, что посмотрите эти выпуски и подпишетесь на наш скромный канал. Ссылки в комментариях. Также, конечно же, зовем тех, кто в Риге или поблизости, на эталонный, как и всегда, фестиваль документального кино – «Артдокфест». Показы с 1 по 8 марта, расписание на сайте. Вечерний сеанс 6 марта представлю сам, милости просим. В комментариях статья об одном из самых выразительных фильмов конкурса – «В зеркале заднего вида». Сочувственный и неординарный взгляд на украинскую войну. А я уже в Германии и надеюсь встретиться лично со многими читателями и подписчиками. 1 марта – Франкфурт, 2 марта – Штутгарт, 3 марта – Мюнхен, 5 марта – Берлин. Ссылка на продажу билетов в комментарии. Впереди поездки с показами и лекциями по городам Израиля и Испании (детали и ссылки на продажу билетов вы найдете в предыдущих выпусках). Иллюстрации сегодня – сады камней (если учитывать контекст, можно вообразить, что это надгробия) работы великолепного Ли У Хвана, он же Ли Уфан, японского минималиста родом из Кореи, художника и скульптора. Его выставка идет сейчас в берлинском «Гамбургер банхофе», а отдельные инсталляции – в других музеях, включая Галерею Старых Мастеров и Гумбольтовский форум. Камень – прекрасный, емкий образ. На том стою, и не могу иначе. Попробуй сдвинь. Скоро встретимся!
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги