Телеканал Дождь - Навальная заявила о готовности сотрудничать с... | Facebook
Навальная заявила о готовности сотрудничать с Ходорковским В интервью Дождю Юлия Навальная заявила, что готова обсуждать общие планы оппозиции с Михаилом Ходорковским, несмотря на его связи с Леонидом Невзлиным и реакцию на фильм ФБК «Предатели» о девяностых. «Я готова садиться за стол переговоров со всеми людьми, которые борются за демократическое будущее против Путина и против войны. Это касается не только Ходорковского. Важно со всеми делать что-то, что приблизит конец войны. <...> Если я увижу Михаила Ходорковского завтра, я точно так же ему скажу здравствуйте и, возможно, что то с ним обсужу. Нет никакой проблемы с этим». При этом Навальная подчеркнула, что ей не понравился ответ Ходорковского о Леониде Невзлине (он заявил, что расследовать причастность Невзлина к покушениям должна полиция, а доказательства могут быть подделаны). Она не считает фильм ФБК «Предатели» об олигархах девяностых атакой на Ходорковского. — 12 сентября ФБК выпустил расследование, согласно которому бывший совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин был заказчиком покушения на Леонида Волкова в марте 2024 года. Организовать нападение Невзлин, по версии ФБК, поручил юристу Анатолию Блинову. 13 сентября Блинов был задержан в Польше. — В фильме «Предатели» Михаила Ходорковского обвиняют в незаконной приватизации ЮКОСа и поддержке Путина в девяностые. Сам Ходорковский заявил, что не понимает, зачем обсуждать эти вопросы на третий год войны.
Телеканал Дождь - Навальная заявила о готовности сотрудничать с... | Facebook
November 13, 2024 12:26
Сергей Медведев - «Украина сопротивляется. Государство и человек... | Facebook
«Украина сопротивляется. Государство и человек являютcя жертвой до той минуты, до той секунды, пока не начинают сопротивляться. Украина начала сопротивляться с утра 24 февраля. Это сопротивление при поддержке десятков иностранных государств: их денег, их техники, их специалистов, их всего. Привело к тому, что Украина выровняла ситуацию. Сегодня военные силы — совокупные военные силы Украины, с учетом союзников, их оружия, их денег, и совокупные военные силы России примерно равны. Тот, кто сопротивляется — не является жертвой. Жертва не сопротивляется. Жертва позволяет себя убить. Миф о том, что Украина является жертвой, не соответствует историческим фактам. Если бы Украина была бы жертвой, Украины уже бы не было сейчас. Ее просто бы не было». Вот так вот, девушки. Если сопротивляетесь при изнасиловании, то вы уже не жертва, а соучастник, и это исторический факт. Не верите -- уточните у Льва Марковича
Сергей Медведев - «Украина сопротивляется. Государство и человек... | Facebook
November 13, 2024 12:26
наталья громова - Все-таки отрыв от российской жизни у меня... | Facebook
Все-таки отрыв от российской жизни у меня обнаруживается не в горячих новостях и даже не рассказах близких, приезжающих оттуда, а именно, когда вдруг видишь рутину российских дней. Когда видишь спокойное и повседневное бытование зла. Вот еще один музей открыли. И конечно же, главный музейный человек - Нарышкин. Он пасет культуру. Уже очень давно. Он ведь и Пастернака любит. И некого Фитина, именем которого скоро назовут улицы города Москвы. Вот для этого Дракону и нужна война, чтобы такое стало обыденным и привычным. "Перед началом встречи осмотрели новую мультимедийную экспозицию «Россия. XXI век», подготовка которой стала главным событием юбилейного года. Она раскрывает причины и суть таких судьбоносных событий последнего двадцатилетия, как программная речь Президента Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, воссоединение Крыма и Севастополя с Россией, «русская весна», расширение НАТО на восток, вхождение ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России, проведение СВО. Раскрыты также темы «Молодежь — будущее России», «Россия — страна-цивилизация» и другие".
наталья громова - Все-таки отрыв от российской жизни у меня... | Facebook
November 13, 2024 12:25
ZIMA Magazine - Ушел из жизни главный редактор журнала и шеф-повар... | Facebook
Ушел из жизни главный редактор журнала и шеф-повар ресторана «Зима» Алексей Зимин. За свою яркую жизнь Алексей успел много – он занимал пост заместителя главного редактора журнала «Афиша», стал создателем «Афиши. Еда», поработал главредом «Афиши Мир», GQ и Gourmet. А ещё провел не одно кулинарное шоу, написал не одну книгу и запустил не один успешный ресторан. Для нас Алексей был не только коллегой, он был нашим другом, близким человеком, с которым нам посчастливилось пройти через многое — и хорошее, и доброе, и грустное. Спасибо каждому за те слова, которые мы получаем сегодня, в адрес Алексея. Нам больно вместе с вами. Вся команда «Зимы» выражает соболезнования семье Алексея и скорбит вместе с ними.
ZIMA Magazine - Ушел из жизни главный редактор журнала и шеф-повар... | Facebook
November 13, 2024 12:24
Андрей Кобяков - "Неувязочка вышла у Льва Марковича Шлосберга в... | Facebook
"Неувязочка вышла у Льва Марковича Шлосберга в интервью Ксении Собчак. Четыре неувязочки – логическая, научно-методологическая, филологическая и моральная. ЛОГИЧЕСКАЯ. В его представлениях Украина перестала быть жертвой, начав сопротивляться с утра 24 февраля 2022 года. А до этого утра была жертвой? Получается, что была. Чьей? Здесь в логике Л.Ш. дыра. В таких дискурсивных дырах обычно таится бессознательное, и оно от себя не отпускает. Люди через него как бы перепрыгивают, но оно свое слово, в конце концов, говорит, потому что не врет. Мы увидим это. И вот, Лев Маркович продолжает. В его логике Украина стала субъектом «при поддержке десятков иностранных государств, их денег, их техники, их специалистов». Это цитата, и здесь много… ммм… неточностей, от мелких до крупных. Вот, прямо, десятков государств прямо с 24 февраля? Огласите весь список, пожалуйста. Вот, прямо, с утра 24 февраля стала субъектом, а до этого как политический субъект, как государство с демократически избранной властью, не существовала? Шлосберг отказывает Украине в политической субъектности. По тексту интервью она будет «только если»… Где-то мы это уже слышали. Ну, ладно, благородное слово сказано: стала субъектом. И …? Теперь пора подписывать соглашение о прекращении огня, – чтобы что? – получается, чтобы вернуться в статус жертвы? Логическая (и политическая) ловушка захлопнулась. НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ неувязочка. При желании и при некоторой осведомленности в области психологии в трактовке Львом Марковичем феномена жертвы можно услышать отзвуки науки виктимологии и отношений виктимизации, где жертва рассматривается как пассивное, подчиненное, объятое страхами и потому безвольное существо, чья участь – подчинение насилию и даже согласие быть жертвой. Жертве часто свойственно неосознаваемое чувство неизбежности и законности быть объектом насилия (например, в патриархальной семье), готовность к нему и послушание. Но да – сопротивление насилию снимает жертвенную предопределенность, переводя несчастное существо в статус субъекта действия. Л.Ш. сам ссылается на психологию, предлагая трактовать его слова с помощью учебника. Но видимо, ему не попался другой учебник, констатирующий, что социальные явления не сводятся к психологическим и не могут быть объяснены, исходя ни из психики участников, ни из объяснительных схем науки психологии. Вспомним хотя бы эмерджентное свойство систем, не сводимое к свойствам составляющих ее элементов. И это самый простой из методологических запретов психлологизировть социум, когда на самом деле, в нем все «немножечко сложнее». Эта сложность позволяет вскрывать структурные корни социальных проблем, даже если они выглядят как личные и психологические. Это открытие еще начала 19 века (О.Конт, К.Маркс, Э.Дюркгейм). Иными словами, состояние никакой страны, общества и государства, а Украина это страна, общество и государство, – находись она в статусе жертвы или статусе субъекта – ни при каких условиях не может объясняться психологическими категориями. Здесь Льву Марковичу просто не хватает научных знаний. Научно безграмотен и перенос понятия «жертва» из фрейма психологической виктимологии во фрейм военного конфликта в неизменённом виде. Там оно просто исчезает и перестает описывать реальность Слово «жертва», как вращающаяся дверь, выводит Льва Марковича в другое смысловое пространство, где оно должно обрести другое значение, скорее, криминологическое, но остается нетронутым, психологическим. Система смыслов фрейма нарушается, а с ней нарушаются смыслы военной реальности. Психологи не боятся говорить об известной маргинальности виктимных отношений, через них могут просвечивать немножко провокации, немножко садомазохизма и даже эксплуатация жертвой ее виктимного статуса. Криминология, где изучение виктимности одна из базовых дисциплин, никаких колебаний в трактовке жертвы не допускает. Здесь жертва – всегда подлинно страдающая сторона, которой наносится моральный и физический ущерб. В этом случае вторая сторона – всегда преступник. Смешение двух этих фреймов сыграло с Л.Ш. злую шутку. ФИЛОЛОГИЧЕСКАЯ НЕУВЯЗОЧКА. Ах, какая (не)тонкая игра слов, какая легкая, с подачи Л.Ш.. подмена смысла, и вот уже ведущая не упускает случая во весь экран вывести ключевую фразу, уже очищенную от всякой психологии: «Украина – не жертва». Хотите сказать, что яркий оратор, политик, выпускник исторического факультета педагогического института, известный четкостью своих речей и ясностью выражения мыслей, не справился с формулировками столь важных понятий? Я так не думаю. А думаю, что работает бессознательное, не позволяющее языку врать, потому что базируется на гораздо более глубоком слое необъявленных рациональных решений. Из всего этого прямо вытекает МОРАЛЬНАЯ неувязочка. Он хотел, как лучше – снять с Украины атрибуцию жертвы, придать ей субъектный статус, а получилось, что подбросил жареную тему – обсуждение роли жертвы, и уже само это обсуждение увело внимание публики от структурных причин военного противостояния к известному «сама виновата, короткую юбку надела». И вот я не думаю, что не смог предположить политик Шлосберг, как его слова будут поняты в моральном климате войны. А они могут быть поняты только как оскорбление. Поразительно, но этот человек, чья профессия - создавать осмысленные тексты, не различает двух фреймов нарратива «жертва», не понимая (ой ли?), вернее не желая признать, что насильственное действие продолжается, и что жертва остается жертвой, понесшей ущерб, даже если сопротивляется ему. Криминологическое понятие жертвы говорит об этом недвусмысленно, но политик Шлосберг не может встать на эту точку зрения, иначе ему пришлось бы вторую сторону виктимных отношений назвать сами понимаете, как. Интересно: будет ли он отрицать, что Советский Союз правомерно считается жертвой нападения гитлеровской Германии , несмотря на то, что сопротивлялся и победил? СССР что – перестал быть жертвой военного преступления? Вот так, начав с отказа соседнему государству в государственной субъектности (он признает ее с условием «только если»), политик Шлосберг заканчивает свою политическую карьеру моральным падением. Просто в какой-то момент под вами начинают разъезжаться стулья межеумочной личной позиции и теряются безупречные линии благородного лица. ______________________ Этот фрагмент интервью я несколько раз просмотрела, прочитала и восстановила текст по субтитрам. Смотреть на это дальше сил в себе не нашла". © Ольга Крокинская
Андрей Кобяков - "Неувязочка вышла у Льва Марковича Шлосберга в... | Facebook
November 13, 2024 12:24
Подлые слова Льва Шлосберга о том, что... - Dmitry Chernyshev | Facebook
Подлые слова Льва Шлосберга о том, что Украина, якобы, не является жертвой потому, что «она сопротивляется», прокомментировали уже все. Я же позволю только одно небольшое дополнение: в таком случае жертвой является сам Шлосберг. Просто потому, что он не сопротивляется. Он боится пошевелиться. Боится закричать россиянам, да что же вы, твари, делаете. Боится назвать Путина узурпатором, а солдат, идущих убивать украинцев — подонками. Боится возмутиться тем дацзыбао иностранного агента, которое он носит. Шлосберг недоволен вторжением Украины в Курскую область, но ни слова не говорит об ужасах Бучи и Мариуполя. Шлосберг — ягненок, который оправдывает свою трусость: ну же понимаете, я же в России, я ничего не могу сказать. И сделать я ничего не могу. Вы же понимаете. Я не сопротивляюсь. Шлосберг превратился в такое же робкое и запуганное ничтожество, как и Явлинский.
Подлые слова Льва Шлосберга о том, что... - Dmitry Chernyshev | Facebook
November 13, 2024 12:11
Начитавшись отзывов о Льве Шлосберге,... - Александр Подрабинек | Facebook
Начитавшись отзывов о Льве Шлосберге, пересилил себя и решил посмотреть его интервью Ксении Собчак. Меня хватило на 20 минут, из которых стало достаточно ясно, что это такое. Грубо говоря, ахинея. Претензия на многозначительность. Умеренно скандированная речь (подражание Путину?), вызывающая самонадеянность и полное довольство собой. Все это инструменты по замене аргументов, которых ему не хватает. С видом непререкаемого авторитета раздает персональные дефиниции: эти не могут считаться политиками, эти – писателями, эти – журналистами. И это уже как бы исключает любые возражения, любые доводы. Типа, а что мне, политику, спорить с ними, если они даже не политики? И всё на таком уровне. Так что даже 20 минут – это много. И что еще смешно: он со своей великолепной уверенностью несет такую чушь, что люди неподготовленные, пожалуй, примут его слова за чистую монету. Так, ссылаясь на исторический опыт, он (историк по образованию!) утверждает, что в принципе невозможно вернуться к ситуации прошлого, и потеря Украиной своих территорий – свершившийся факт, ибо «фарш обратно не провернешь»! Странно слышать это от историка, который должен был бы знать, что, например, балтийские страны, аннексированные Светским Союзом и потерявшие свой суверенитет в 1940 году, в начале 90-х восстановили свою независимость. Исторический фарш можно провернуть назад, если конечно не отдавать это дело на откуп Шлосбергу! И все же надо отметить, что у Льва Шлосберга есть одно несомненное преимущество в пререканиях с нашей политической эмиграцией; капитал, которого лишены его оппоненты: он в России, он в своей стране, со своим народом и его слова звучат здесь совсем иначе, чем сказанные из забугорья. Другой вопрос, как он этим капиталом распорядится. Пока что довольно нелепо.
Начитавшись отзывов о Льве Шлосберге,... - Александр Подрабинек | Facebook
November 13, 2024 12:09
Прекрасное. "С киностудии "Мосфильм" на войну в... - Николай Митрохин | Facebook
Прекрасное. "С киностудии "Мосфильм" на войну в Украине забрали реквизитные танки и БМП 50-х годов Об этом рассказал сам гендиректор киностудии Карен Шахназаров (на встрече с Путиным).... Говорит, что передали 28 танков Т-55, 8 танков ПТ-76, 6 БМП и 8 тягачей, которые хранились на военно-технической базе "Мосфильма"." Но остались, подозреваю, ещё многочисленные Т-34, а на постаментах по всей стране их ещё сотни. Так что, не всё так плохо в сфере вооружений в российской армии.
Прекрасное. "С киностудии "Мосфильм" на войну в... - Николай Митрохин | Facebook
November 13, 2024 12:06
Пять с половиной лет колонии назначили... - Александра Астахова | Facebook
Пять с половиной лет колонии назначили Буяновой! Говорят, что судья после уйдёт на повышение. Такой срок пожилому врачу за разговор (которого, скорее всего, и не было вовсе, и который уж точно на доказан) — это «достойно» повышения в иерархии в путинском государстве. Помимо того, что очень жалко человека, это ещё и действительно плохой прецедент. По сути в деле был только донос мамаши ребёнка. То есть слово на слово. И этого теперь вполне хватает, чтобы дать такой срок педиатру, которая теперь 70-летие должна в тюрьме встречать… Бессмысленная нелогичная жестокость!
Пять с половиной лет колонии назначили... - Александра Астахова | Facebook
November 12, 2024 11:04
Я подтверждаю каждое сказанное мной слово - ЭХО
Реакция части публики на мой разговор с Ксенией Собчак – это прямое продолжение реакции «партии чужой крови» на высказывание о «партии чужой крови». Эта реакция отражает отказ этих людей от принятия реальности, отрицание ими правды и пренебрежение ценностью человеческой жизни. Именно эти люди кричали «война до победного конца!» в феврале 2022 года, именно это они кричат и сейчас. Но кричат – после тысяч и тысяч убитых, подлинных жертв катастрофы. Они признают жертвами только погибших с одной стороны, а над погибшими с другой стороны глумятся. Для них кровь человеческая – разного политического цвета. Кровь одного народа для них может быть кровью жертв, а другого – не может. Это нацизм. Я подтверждаю каждое сказанное мной слово о трагедии Украины и России, начиная с 2014 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной 24 февраля 2022 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной в разговоре с Ксенией Собчак, потому что все эти слова – одна и та же этическая, культурная и политическая позиция: против человеконенавистничества, против возгонки ненависти и лжи, против насилия, против войны, против убийства людей во имя любых политических целей.
Я подтверждаю каждое сказанное мной слово - ЭХО
November 12, 2024 10:42
Андрей Никулин - Токсичные бактерии существуют внутри живого... | Facebook
Токсичные бактерии существуют внутри живого организма, за счет этого организма и, одновременно, убивают его, испражняясь в своего носителя ядовитыми выделениями. Чем лучше и вольготнее себя чувствует колония таких бактерий, тем меньше осталось жить их хозяину. Глядя на счастливых, довольных пропагандистских говорунов, расплодившихся за последние пару лет безо всяких уже сдержек и ограничений и испражняющихся своими мыслевыделениями в умы и души людей - начинаешь понимать, что между организмами живыми и общественными много общего. В том числе и риск смерти от излишне-активной деятельности токсичных паразитов.
Андрей Никулин - Токсичные бактерии существуют внутри живого... | Facebook
November 12, 2024 10:30
Андрей Никулин - Ниже фрагменты дневника Анатолия Черняева,... | Facebook
Ниже фрагменты дневника Анатолия Черняева, заместителя заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС (зима 1980 г.). Тот, кто не хочет учиться на своих прошлых ошибках вынужден повторять их снова и снова. Что имеет привкус особенно злой иронии, поскольку история сейчас, похоже - главнейшая из наук: «Вернемся к Афганистану. Вся наша (отдельская) работа проходит «под знаком» этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана еще одна точка отсчета. Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера. Что теперь скажет МОК?). Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200- мильной зоне, как и США - у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 тонн до 75 000 тонн. Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объем всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, «Большого» - в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудила Исламская конференция (т.е. все мусульманские государства, кроме Сирии, Ливии, Алжира и самого Афганистана), проходившая в Исламабаде. Нас осудил Европарламент, социал- демократические партии, профсоюзные центры. Новая Зеландия выслала нашего посла Софинского, обвинив его в передаче денег ПСЕНЗ (наши друзья). А что делается в печати, на теле- и радио - трудно было даже вообразить, позорят и топчут нас самым беспардонным образом. (...) Между тем, экономическое положение, видимо, аховое. Мне тут поручили выступать на партсобрании с докладом по итогам ноябрьского Пленума. Кое-что внимательно почитать пришлось. Доклад я сделал «критический и суровый». Но не в этом дело. Подтверждений не пришлось долго ждать. В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса. Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот, что она доложила на Секретариате: За два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного - в 4 раза; 40 % воров - сами железнодорожники; 60 % воров - сами работники водного транспорта; 9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам; 25 % тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными; 30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находятся без охраны; охранники существуют, их 69 000, но это пенсионеры, инвалиды, работающие за 80-90 рублей в месяц; воруют на много млрд. рублей в год; мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы в 5 раз больше. Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4 000 воров на железной дороге, в 1979 - 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали - сколько их? (...) Афганистан, как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь. Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах, посылающих туда специалистов, то и дело портреты в траурных рамках. Т.е. народ реально почувствовал на себе следы политики. За что? Для чего? Поразительно - все более или менее разумные и порядочные люди видят, что сделана невероятная глупость. Со всех точек зрения. А между тем, льется предвыборный елей и пошлейшее прославление главного маразматика. В каждой речи славословия в адрес верного ленинца и проч., и проч. занимают большой кусок, а по теле-радио только одно и цитируется. Каждый день он кого-нибудь приветствует или поздравляет с успехами, или с началом работ (хотя сам, наверно, своих приветствий даже не читает в газетах. Но еженедельно Секретариат утверждает их пачками). В народе поносят эту никому не понятную интернационалистическую акцию на фоне, фигурально выражаясь, того, что «жрать нечего». Даже из таких городов, как Горький: «десантники» на экскурсионных автобусах продолжают осаждать Москву. В субботу к продовольственным магазинам не подступиться. Тащат огромными сумками все, что попало - от масла до апельсинов. И грех даже плохо подумать об этом. Чем они хуже нас, эти люди из Торжка или Калуги. Скорее даже лучше, так как они, наверно, все-таки что-то создают, а не бумагу переводят. Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощенный скот. Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения -2 кг в год. Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно - Москве. (...) Афганистан. С каждым днем мы вбухиваем в это «дело» огромные суммы и материальные средства. Всем их снабжаем и всем обеспечиваем. Приезжал их министр иностранных дел. Прямо заявил, что казна пуста и госбюджета хватит лишь на содержание двух министерств. Остальное - давайте. И даем: трактора, машины, хлеб, радиостанции, бумагу, деньги, не говоря уже о содержании своих войск там и, кажется, афганских тоже. Признаков укрепления режима практически никаких нет. Беспросветно в смысле создания хотя бы мало-мальски жизнеспособной политической структуры. Уйдут наши войска - и Кармаля через пару дней не будет. В общем, влипли фундаментально. С кем ни поговоришь - даже не возмущаются, а удивляются: мол, сколько все это может продолжаться? Т.е. весь этот брежневский режим. Опять пошли злые политические анекдоты».
Андрей Никулин - Ниже фрагменты дневника Анатолия Черняева,... | Facebook
November 12, 2024 10:29
Видео | Facebook
В челябинском Чебаркуле на стенд погибших на войне поместили фото известного во всем городе убийцы, который подписал контракт, находясь в местах лишения свободы. Денис Синицын в 2014 году изнасиловал, а затем жестоко убил женщину, выколов ей глаза. У нее остались двое детей. Какая война, такие на ней и "герои".
Видео | Facebook
November 12, 2024 10:20
Телеканал Дождь - В Лиссабоне открыли мемориал Алексею Навальному... | Facebook
В Лиссабоне открыли мемориал Алексею Навальному Как сообщает The Insider, памятник с надписью «Не сдавайтесь» на трех языках установили в 100 метрах от российского посольства, расположенного по адресу Rua Visconde de Santarém, 71. На церемонии открытия присутствовали Юлия Навальная и Леонид Волков. Инициатива установки памятника принадлежит Associação de russos livres. The Insider отмечает, что это первый мемориал в честь Навального, открытый в Европе.
Телеканал Дождь - В Лиссабоне открыли мемориал Алексею Навальному... | Facebook
November 12, 2024 10:15
Сергей Медведев - "А вот зачем заслуженный демократ Шлосберг решил... | Facebook
"А вот зачем заслуженный демократ Шлосберг решил повесить себе на шею рядом с плашкой иноагента огромный колокольчик — это вопрос. Тщеславие или страх? Впрочем, как становится понятно уже в первые полчаса высокопарной беседы, причиной, как всегда, выступает банальная глупость. Шлосберг действительно думает, что говорит. И за его разглагольствованиями наблюдать еще печальнее, чем за возбуждением против их автора уголовного дела. Объясняя свою позицию жалостливого попутчика — ее, как мы помним, можно резюмировать до знаменитой ахматовской строчки про народ, с которым следует быть и в радости, и на СВО, — Шлосберг вспоминает знаменитую статью Льва Толстого «Одумайтесь», напечатанную в 1904 году после начала Русско-японской войны. Любовь к худому миру, по мнению Шлосберга, отличает настоящего русского писателя от ненастоящего. По этой причине Шлосберг ничтоже сумняшеся выписывает Дмитрия Быкова из инженеров отечественных душ, а также, кажется, и вовсе из людей. Похожая участь настигает в процессе передачи и остальных участников форума «Свободной России». Характерно, что многоопытный следопыт-провокатор Собчак вынуждает Льва Марковича огласить весь список предателей Родины (наверное, чтобы сверить с расстрельным — не дай бог выйдет внесудебная ошибка). Мы все жертвы этой войны, заявляет Шлосберг. И у Владимира Путина, и у Владимира Зеленского, и у США, и у Европы — были одинаковые возможности войну предотвратить. Но фарш истории уже не прокрутить назад — продолжает он изобретательные параллели, — котлета не превратится обратно в корову. Да, конечно, «русский мир» никогда уже не будет прежним, но лишь по той причине, что мыслители вроде Шлосберга, словно Цирцея соратников Одиссея, как раз и обращают россиян своими псевдохристианскими речами в парнокопытных. На убой их, безусловно, ведут другие люди, но и на партии «Яблоко», увы, лежит значительная доля ответственности." Зинаида Пронченко об интервью Шлосберга Ксении Собчак
Сергей Медведев - "А вот зачем заслуженный демократ Шлосберг решил... | Facebook
November 12, 2024 10:15
Министр финансов Антон Силуанов убеждает россиян, что доллары им, россиянам, не нужны (и попутно предлагает вкладываться в ОФЗ). А почему не нужны? Потому что доллары нужны государству. Оно эти доллары превращает в рубли по выгодному курсу и отдает рубли россиянам. Чтобы те потом могли купить по невыгодному курсу импортные товары, приобретенные за доллары. Хотя, справедливости ради, Силуанов, судя по контексту, имел в виду, что доллары не нужны россиянам как средство сбережения накоплений. Лучше отдать их правительству в обмен на облигации. Интересно, сколько этих облигаций у самого Силуанова? И сколько у него долларов? via @neoreshkins З.Ы. Вспомнилось бессмертное: ...Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно: – Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат! – Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.
November 12, 2024 10:14
Ёшкин Крот - 🍼 Госдума окончательно приняла закон о запрете... | Facebook
Госдума окончательно приняла закон о запрете чайлдфри. Нарушителям будут грозить штрафы до 400 тысяч рублей для физических лиц и до пяти миллионов для юридических лиц. Но как обычно, что попадает под «пропаганду», депутаты не пояснили, а значит, под действие закона может попасть любой человек. Впрочем, точно известно, что не является пропагандой: по требованию РПЦ Госдума освободила от ответственности монахов, соблюдающих обет безбрачия.
Ёшкин Крот - 🍼 Госдума окончательно приняла закон о запрете... | Facebook
November 12, 2024 10:13
Илья Яшин - Совсем недавно я был в Амстердаме, где у меня прошла... | Facebook
Совсем недавно я был в Амстердаме, где у меня прошла встреча с живущими там россиянами. В местной церкви собралось почти 500 человек… Друзья иногда шутят, что мои публичные выступления в последние месяцы больше похожи на проповеди священника, чем на политические речи. Я и сам иронизирую на эту тему. Но с другой стороны — а на что еще должны быть похожи речи демократического политика в разгар варварской войны, если не на проповедь христианских ценностей? Уважающий себя политик сейчас должен говорить о том, что бог с теми, кто останавливает войны, а не развязывает их. Должен примирять людей, а не сталкивать народы. Проповедовать любовь, а не использовать ненависть в своих интересах. Так что я чувствовал себя на своем месте, обращаясь к людям с храмового амвона. А шёл на эту встречу, вспоминая пушкинские строки: «И долго буду тем любезен я народу, Что чувства добрые я лирой пробуждал, Что в мой жестокий век восславил я свободу И милость к падшим призывал». Спасибо всем, кто был на встрече в Амстердаме. И спасибо всем, кто собирается прийти на антивоенный марш в Берлине, который мы организуем в воскресенье вместе с Юлей Навальной и Владимиром Кара-Мурзой. Напоминаю: 17 ноября Берлин, Henriette-Herz-Park
Илья Яшин - Совсем недавно я был в Амстердаме, где у меня прошла... | Facebook
November 12, 2024 10:12
Иван Давыдов - Прочел между делом сборник «Забытая Тэффи» (М.:... | Facebook
Прочел между делом сборник «Забытая Тэффи» (М.: Альпина Проза, 2024) - это ее дореволюционные газетные фельетоны. Составил, кстати, сборник Антон Нелихов, у которого в телеграме отличный канал «Газетная пыль», рекомендую подписываться. Что ж, как говаривал по другому, но тоже печальному поводу один из героев Беккета, это уже не восторги юности. Когда я был мал и глуп, а ее в издыхающем Союзе начали активно печатать, было, конечно, смешнее. Да и не Тэффи вина в том, что молодость моя куда-то делась вместе со свежестью. Тем не менее, талант есть талант, некоторые шутки – на разрыв, а некоторые заставляют вздохнуть. Ну вот, например (контекст: в России заканчивается процесс по делу Бейлиса, а Тэффи путешествует по Италии, где на русских туристов смотрят с опасливым и презрительным любопытством, потому что в европейских газетах – статьи как раз о Бейлисе). Наши пытаются спрятать смущение: «…мы сейчас же заговорили между собой о Толстом и Достоевском. Русские всегда говорят о Толстом и Достоевском, когда им нужно поправлять свою репутацию. В очень тяжелых случаях притягивают и Тургенева». Еще развеселил очерк о завсегдатаях литературных вечеров, единственный профит которых, - в том, что в компании друзей, от литературы далеких, Куприна за глаза можно называть Сашей, Бунина Ваней, а Толстого – так и вовсе «наш старикан». Классно звучит – «наш старикан»! Подумал, кого бы я мог так называть. Пожалуй, только Громова А.А., мудрого и бородатого главреда мегапроекта «Север». Но он – при всей моей искренней любви – далеко не Лев Толстой. Да и слава Богу, конечно.
Иван Давыдов - Прочел между делом сборник «Забытая Тэффи» (М.:... | Facebook
November 12, 2024 10:11
Отработал ты добросовестно больше четверти... - Алексей Малаховский | Facebook
Отработал ты добросовестно больше четверти века врачом, лечил людей за копейки, а потом тебя в 68 лет отправляют на 5,5 лет в колонию за то, что ты не совершал. Такая вот «благодарность».
Отработал ты добросовестно больше четверти... - Алексей Малаховский | Facebook
November 12, 2024 10:10
Telegram: Contact @v_pastukhov
1979 год – это о чем? Ну вот настало время и для чата GPT. Возьмем одну киностудию «Мосфильм», чтоб не разбрасываться. В этом году, помимо «Обыкновенного чуда» Захарова со всем актерским ареопагом, в свет оттуда вышли «Москва слезам не верит» Меньшова (при всем при том – «Оскар»), «Гараж» Рязанова (его я еще смотрел в кинотеатре Довженко), «Экипаж» Митты. На этом, думаю, можно выходить. 1979 год – это еще о чем? Ну, тут можно и без GPT. Ввод советских войск в Афганистан, жесткач в отношении диссидентов (Сахарова арестовали и сослали уже в январе 1980, но прессовать стали раньше), окончательное свертывание косыгинских реформ (прощай, «застенчивый капитализм»), резкое обострение отношений с Западом, короче - финал «разрядки» и агония «застоя». Итак, что мы имели тогда? Пик эволюции тоталитарной системы, разложение когда-то величественной идеологии на нуклеины мещанства, самая могущественная и разветвленная система контроля над личностью и подавления свободы, почти не пробиваемое закрытое информационное пространство, гигантский репрессивно-бюрократический аппарат, тысячи диссидентов в лагерях, десятки миллионов вроде бы на свободе, но боящихся своей тени, цвет нации в творческом простое, все остальные – в застое. И на этом фоне очевидный «бронзовый век» русской (и не только, конечно) культуры. А что мы имеем сейчас? Мафиозное, коррумпированное государство, самая кровавая со времен Второй мировой война, сотни тысяч убитых и раненых, непрекращающиеся попытки закрыть информационное пространство, не увенчавшиеся успехом лишь потому, что не оказалось под рукой соответствующих технических инструментов (пока), сотни диссидентов, тысячи репрессированных, монополизация экономики, но уже не на социалистических, а на криминальных началах. А вот никакого «золотого», «серебряного» или «бронзового» века культуры в упор не просматривается. В этом, на мой взгляд, главная проблема – можно сколько угодно нести ахинею о прекрасной России будущего, но кто и, главное, из чего ее будет созидать? Из растопыренных пальцев «с козой» ее не высосешь. Путинская эпоха – это как СССР, только направо. Как говорила героиня мюзикла «Чикаго»: «Направо…Это то же самое, что «налево», только без ужина». Путинизм – это тоже самое, что СССР, только без «культурного ужина». То есть без «Обыкновенного чуда», без «Гаража», без «Экипажа» и даже без «Москва слезам не верит». И это, пожалуй, самое важное, что нужно знать и понимать о путинской эпохе. Это то, что заставляет меня сомневаться в том, что она кого-то там переживет, что-то там такое родит. Если она и светит пока, то лишь отраженным светом той старой советской культуры, через людей, прямо или косвенно имеющих к ней отношение в искусстве, науке, технике. Погаснет этот призрачный свет – погаснет все. Ничего нового, кроме «Аллей славы» с маньяками на доске почета, пока не рождается.
Telegram: Contact @v_pastukhov
November 12, 2024 10:05
Telegram: Contact @oooromanova
Пять с половиной лет колонии врачу. Что нужно знать о деле 68-летней Надежды Буяновой Сегодня суд приговорил 68-летнего московского педиатра Надежду Буянову к 5,5 годам колонии по делу о «фейках» об армии. Главное о ее деле: — Дело завели по доносу бывшей жены погибшего в Украине российского военного Анастасии Акиньшиной — Акиньшина утверждала: во время приема в присутствии ее семилетнего сына Буянова сказала, что погибший отец мальчика «был законной целью для Украины, и вообще, Россия виновата сама» — Поликлиника уволила педиатра, позже суд признал это решение незаконным. Учреждение не смогло предоставить запись приема, которая подтверждала бы слова Акиньшиной — Буянова с самого первого заседания настаивала, что Акиньшина ее оговорила. Вдова позже сама признала, что не уверена, присутствовал ли сын при скандале — ФСБ утверждает, что первоклассник говорил на допросе фразами «папа был законной целью Украины и «Россия — страна-агрессор». Судья отказалась вызвать ребенка в суд — С апреля Буянова находилась в СИЗО. Ее отказались выпускать из изолятора, несмотря на проблемы со здоровьем
Telegram: Contact @oooromanova
November 12, 2024 09:59
Я постоянно думаю, как нам это исправить, когда появится шанс? - ЭХО
Путин с каждым днем все больше загоняет нашу страну в тупик. На фронте ежедневно гибнут сотни людей. Россияне ежедневно становятся беднее и уязвимее. Я постоянно думаю, как нам это исправить, когда появится шанс? Конечно, я знаю, что простого ответа нет. Именно поэтому я решила начать этот большой разговор. Собрать ключевых российских ученых, политиков, лидеров общественного мнения и попросить их сформулировать образ будущего, к которому мы должны стремиться. В течение трех дней мы интенсивно обсуждали их видение и предложения по нормализации российской экономики, судебной системы, образования, по устранению социальной несправедливости и общественного раскола, к которому привел нас Путин. Результатом этой работы стали конкретные идеи будущих реформ, которые эксперты сформулировали сообща, в своих рабочих группах. Я хочу скорее поделиться этими идеями с вами, но сначала мы должны их обработать, придать структурированный и понятый вид. Как только это будет готово, я покажу наш план вам. И хочу еще раз поблагодарить всех, кто принял участие в этом событии. Для меня очень ценно, что такое большое количество прекрасных людей, которые любят нашу страну так же, как я, откликнулись на мое приглашение. Мы обязательно будем продолжать эту работу, улучшать и конкретизировать идеи, чтобы они стали настоящей платформой «Россия будущего». И чтобы мы сумели ими воспользоваться, когда момент настанет.
Я постоянно думаю, как нам это исправить, когда появится шанс? - ЭХО
November 12, 2024 02:19
А почему бы Путину не предложить поступить ровно наоборот? - ЭХО
Суть «мирного плана Трампа» пока не до конца ясна. То, что мы знаем, – это сумма, складывающаяся из фрагментов заявлений Вэнса и самого Трампа, а также многочисленных утечек в СМИ, часть из которых тут же опровергается. Похоже, идея в том, что и Украина, и Россия должны чем-то поступиться, а в чём-то выиграть. Украине предстоит отдать территории, а России – смириться с тем, что Запад будет активно накачивать Киев оружием. Вот я в этой связи и подумал, а почему бы Путину не предложить поступить ровно наоборот? Чтобы Россия отдала Украине захваченные территории, а взамен получила бы демилитаризованный статус соседнего государства. В конце концов, напомню, Путин начал войну не ради захвата территорий – он сам это тогда заявил. А вот демилитаризация, наоборот, была объявлена одной из основных целей СВО, поэтому к чему ещё стремится, если не к ней?
А почему бы Путину не предложить поступить ровно наоборот? - ЭХО
November 12, 2024 02:18
Шлем ужаса - ЭХО
Один пранкер (на самом деле мошенник или спецслужбист) вынудил россиянок выливать зелёнку в урны. На нескольких избирательных участках задание восприняли со звериной серьёзностью и сделали то, о чём их попросили. Страшно представить, чему эти исполнительные гражданки могут научить своих детей… Один блогер (на самом деле мошенник или спецслужбист) разослал пенсионеркам указание бросить коктейль Молотова в окно военкомата. Мало того, они должны были снимать свои действия на видео. Вроде смешно, но черт возьми, вот эти люди растят внуков, должны служить для детей ориентиром. А по сути винтики, готовые, не думая, исполнять любой каприз… Может быть, эти ситуации не похожи с действиями беларуского акциониста Владислава Бохана, который под предлогом патриотической акции «Шлем Отечества» от начальства дал указание российским учителям надеть шапочки из фольги? Почему? Мотивы кажутся теми же: страх в первую очередь. Только в одном случае это страх внезапный (срочно надо что-то сделать, иначе «куратор» причинит вред, не поможет с кредитом, что-то случится с родственниками), а в другом — давно давящий (останешься без работы, без специальности, куда ты пойдешь дальше). Многие, вероятно, знают и помнят краснодарский проект «Отряды Путина», в котором неудачливый политик Марат Динаев собрал пенсионерок, смешно обращающихся к Трампу, Зеленскому, Байдену, требующих запретить Бейонсе и Пи Дидди и делающих прочие довольно комичные и унизительные вещи. Странно, что приходится это констатировать, но Марат Динаев оказывается человечнее пранкера-правдоруба Владислава Бохана. Кубанские женщины приходят к нему добровольно и даже приводят соседок. По праздникам они получают какие-то социальные наборы продуктов — их «куратор» много лет руководит неким фондом, которому кто-то даже что-то жертвует. А то, что от скуки или из удовольствия их используют для того, чтобы весь рунет кринжевал, даже не приводит для них ни к каким вредным последствиям. Женщины в шапочках из фольги, кажется, рискуют больше: с одной стороны — вынуждены исполнять очередную идиотскую директиву начальства, с другой — оказываются в центре осуждения в интернете именно в то время, когда принято осуждать «рабский менталитет» и «уничтоженное достоинство» россиян, не свергнувших диктатуру Путина. Конечно, учительниц жалеть сложнее. Это они говорили нам: «Выйди и зайди ещё раз нормально». Они и никто другой читают нашим детям методички «Разговоров о важном». Они, в конце концов, вбрасывают бюллетени на выборах и вообще готовы на всё, ведь правда? Они — все? Мы готовы к таким обобщениям? А если все с крыши будут прыгать, ты тоже прыгнешь? А голову ты дома не забыл? Первые два абзаца этого текста — немножко переделанные посты двух оппозиционных лидеров, бывших политзаключённых, недавно освободившихся благодаря обмену. Да, всё ещё недавно, всё ещё вынужденных калибровать свои заявления раз за разом: это нормально, за почти три года войны мир существенно изменился, и публичные заявления в нём тоже работают несколько иначе. Один пранкер (на самом деле диктатор и спецслужбист) организовал вооружённое вторжение в соседнюю страну. Некоторые повелись, пошли в военкоматы, взяли оружие, стали убивать и умирать. К тем, кто готов признать, что этот факт говорит обо всех россиянах как о сторонниках войны, вопросов нет: в их картине мира всё сходится, всё логично, и покорные женщины — часть нации глупых жестоких орков. К тем, кто пытается доказать, что не все такие, проводит массовые акции сопротивления за рубежом и хочет достучаться как до сомневающихся в России, так и до западных политиков — вопросы есть и должны быть. И главный из них — что вы готовы сделать, чтобы эти учительницы доверяли вам?
Шлем ужаса - ЭХО
November 12, 2024 02:16
Леонид Волков - Несколько раз пытался начать писать о книге... | Facebook
Несколько раз пытался начать писать о книге Алексея, но очень это мне сложно давалось. Очень много мыслей, сложно найти главное. Хочется написать сто разных заметок, баек и воспоминаний — и, при этом, хочется не мельчить. Я по-английски ее прочитал на второй или третий день после выхода, а по-русски вот сейчас дочитываю только. (Перевод, кстати, очень хороший — просто на удивление; страшно было, что юмор Алексея пострадает, потеряется; но получилось очень бережно). И вот такая у меня выкристаллизовалась ключевая мысль. Путин украл миллиарды. Путин украл жизни у сотен тысяч. Путин украл будущее у десятков миллионов. Это чудовищные, немыслимые преступления. А Алексей, на фоне всего этого, не теряется. Хотя он всего один человек. То, что Путин украл у нас всех Алексея — это преступление, по масштабу сравнимое со всеми остальными. Потому что Алексей был такой большой. Это видно, когда переходишь от первой части, написанной на воле, ко второй, написанной в тюрьме. Когда понимаешь, сколько он еще всего хотел осмыслить, отрефлексировать и написать. Когда понимаешь, что главы про восьмидесятые (Чернобыль, гниение совка) и девяностые (коррупция в вузе, Ельцин и олигархи) — они таки полные, глубокие, философские, проработанные, законченные, а рассказ про политическую карьеру самого автора намечен таким беглым пунктиром не потому, что автору нечего сказать про нулевые и десятые, а потому что когда он это писал — его пытали и морили голодом, он выкраивал время для своих записок буквально чудом. Что он мог бы про путинизм написать так, что это бы все потом много лет спустя проходили студенты. Что он работал над собой, учился, разбирался, рефлексировал, осмыслял — потому что знал, как это важно, подробно разобраться со всеми событиями новейшей истории России для того, чтобы не повторить ошибок, чтобы использовать любые шансы. Потому что он невероятно любил Россию и верил в нее и всего себя хотел вложить и вложил в то, чтобы сделать ее счастливой. И вот это все Путин — убил. Украл. Но даже то, что Алексей смог записать и передать, что мы прочитали, над чем посмеялись и порыдали (каждый, наверное, читал книгу про себя вслух, чтобы уловить его интонацию в каждой строчке и испытать эту потрясающую радость узнавания) — это все нам обязательно поможет, когда наш шанс представится.
Леонид Волков - Несколько раз пытался начать писать о книге... | Facebook
November 14, 2024 01:51
Игорь Эйдман - Союз фашистов и «пацифистов» Лев Шлосберг и... | Facebook
Союз фашистов и «пацифистов» Лев Шлосберг и Дмитрий Медведев при всей разнице в стилистике призывают фактически к одному: миру на условиях Путина. В России, по крайней мере, в легальном поле нет противостояния партии войны и партии мира. Есть две партии войны: фашистская и лжепацифистская. Лозунг первой - воевать до победы, то есть до мира на условиях Путина. Лозунг второй - немедленно прекратить войну миром на условиях Путина (по-другому она закончиться якобы не может). Разницы в целях здесь нет. Раскрою секрет Полишинеля: мир на условиях Путина и победа Путина в войне - это одно и то же. То есть фактически и та, и другая партия добивается победы Путина (путинской России). Лжепацифисты: Шлосберг, Муратов, Венедиктов, Явлинский и т.д. работают в этом направлении на подхвате у путинских фашистов. Стиль разный, а суть одна. Но самое главное, что и мир на условия Путина довольно быстро привел бы только к глобализации войны. Сильная, независимая Украина - краеугольный камень европейской безопасности. Если она будет уничтожена - а именно в этом «условия Путина» - Орда хлынет в Европу. Первой падет слабая в военном отношении Молдова, параллельно будет окончательно оформлен аншлюс Беларуси. А потом под прямой угрозой окажутся страны Балтии, Польша, Балканы. Цель Путина - максимальное восстановление советской сферы влияния. Помните ультиматум с требованием к НАТО вернутся к его позициям на 1997 год, который Россия объявила непосредственно перед широкомасштабным вторжением в Украину? Нет никаких сомнений, что он в еще более жесткой форме будет повторен в случае (не дай бог конечно) её победы в Украине. А дальше практически неизбежна новая ещё более кровавая война.
Игорь Эйдман - Союз фашистов и «пацифистов» Лев Шлосберг и... | Facebook
November 14, 2024 01:48
Кирилл Мартынов - Конфликты в политической эмиграции на третьем... | Facebook
Конфликты в политической эмиграции на третьем году войны имеют очевидное объяснение, о котором не принято говорить. Оно состоит в том, что основные группы людей, которые сделали целью своей жизни существование такой России, которая не нападает на соседей и за которую не стыдно, проиграли. Это поражение не окончательное, и с исторический точки зрения маятник однажды качнется в обратную сторону. Но человеческая жизнь короткая, и мыслить о собственной судьбе в категориях десятилетий - не слишком приятно, особенно если ты не философ, а политик. У политиков как у спортсменов есть обычно ограниченный запас времени, чтобы добиться своих целей. Мы не смогли остановить войну, страна провалилась в яму, присела на подвал, и поскольку наблюдать за этим невыносимо, можно отвлечься на утверждение собственного морального превосходства в отношении тех, кто попался под руку. Война, террор и эмиграция никого не сделали лучше, и в отсутствии другой республиканской жизни риторика ненависти становится общим делом. На всякий случай замечу, что я тут не обсуждаю вещи, которые лежат в плоскости криминальных расследований, вроде нападений на политэмигрантов с молотками. Речь о готовности срываться на оскорбления по любому поводу - иногда этот процесс настолько увлекательный, что, кажется, становится самоцелью. Представители “Яблока” старшего поколения остались в России, и в случае Льва Шлосберга объявили этот выбор своей политической победой. Шлосберг с полным основанием может называть себя последним публичным политиком в России, и для него это очевидный повод для гордости - никого больше нет, остался один Лев Маркович. Возможность разделить со своим народом не только географию, но и общественную атмосферу, становится ядром такой политической платформы. Не удивлюсь, кстати, если этот выбор в исторический перспективе назовут самым сильным. К сожалению, вряд ли это обернется победой конкретных политиков, которые его сделали. Я также думаю, что в словах Шлосберга о “прекращении огня” как единственном сценарии, который ставит катастрофу на паузу, будет затем обнаружена большая доля исторической правды. А в конкретных обстоятельствах человеческого времени нужные слова для этого заявления найти никак не удается. Толстому, на которого Шлосберг ссылался изначально, тоже не удалось никому ничего доказать во время русско-японской войны. Нападение на Украину - это гораздо более трагическая и позорная вещь, чем Цусима. Позорная для всех, кроме тех, кто обороняется от агрессора. Унизительные процедуры изгнания иноагентов с постов, на которые они были избраны, несмотря на ЦИК РФ, проводят финальную черту под эпохой, когда в России можно было заниматься легальной политикой и не быть "героем СВО". Это очень конкретная человеческая трагедия для Бориса Вишневского. Тут хочется добавить “моего друга”, но я не знаю, может ли заочно арестованный эмигрант писать такое публично про тех, кто остался дома. Илья Яшин - в этой ситуации альтер-эго Шлосберга, который уже сидел в тюрьме за убеждения, выдворен из страны и теперь подвергается критике за (не слишком успешные) попытки найти такие слова, которые понравились бы российским гражданам демократических взглядов, оставшимся в стране, эмигрантам и западным правительствам. Возможно, таких слов вообще сейчас нет. ФБК потеряли свою классическую повестку, и судя по последним шагам Юлии Навальный сами осознают это. Навальный убит, модель антикоррупционных расследований, которые мобилизуют общество на борьбу за демократические перемены, не работает во время войны и всеобщего страха. Наследием Навального объявлено предложение искать врагов, которые привели страну к катастрофе, эти враги были локализованы в 90-х. Оптика человеческой политической борьбы вытеснена историческим нарративом о предопределенности последующих событий предательствами 1999, 1996 и 1993 годов. Выиграть в такой повестке невозможно, ведь предатели давно сделали свое необратимо черное дело. Зато есть объяснение для поражения. Повторюсь, мне кажется, последние заявления Навальной - шаг в сторону от этой интерпретации, возвращение мечты если не о прекрасной, то о "нормальной России" (цитата из последнего интервью "Дождю"). Ходорковский, как человек, который из действующих политиков отсидел дольше всех в российской тюрьме, возможно, лучше других понимает глубину нынешнего поражения. Он говорит об Украине такие вещи, что западные эксперты падают в обморок. Запад не защитил своего союзника в полной мере, недооценивает угрозу, исходящую от Кремля, и в конечном счете налогоплательщики не готовы платить за создание европейской армии. Из этого тезиса явно следует, что на резкий переход к демократии в России, надеяться тоже не следовало бы. Но разрастающийся контекст эмигрантских конфликтов делает свое дело и в случае Ходорковского, противостояние войне всегда рискует уйти на второй план в случае необходимости делать ответ на очередное “расследование о расследовании”. Два года назад я часто думал о том, смог бы я выступить против войны, если бы у меня не было моих друзей и единомышленников. Мысленный эксперимент: назовете ли вы зло злом, если вокруг все утверждают, что это отличное, первосортное добро? За это время появились тысячи примеров того, как люди от школьных учителей до офицеров российской армии смогли сделать такой выбор в полном одиночестве. Мне кажется, ради этих людей эмиграции стоило бы почаще вспоминать о войне, и поменьше о том, кто снова не прав с моральной точки зрения. Большая антивоенная акция 17 ноября в Берлине, которая, как и “полдень против Путина” весной, поддержана, кажется, всеми - вещь небесполезная. Если крокодил в итоге сожрет вас, это не повод объявлять ему благодарность и молча следовать за своей судьбой.
Кирилл Мартынов - Конфликты в политической эмиграции на третьем... | Facebook
November 14, 2024 01:44
Лев Шлосберг - Неисповедимы пути Господни. Только вчера я написал... | Facebook
Неисповедимы пути Господни. Только вчера я написал о том, что манипуляторы обществом переиначивают смыслы понятий, как сегодня подоспело печальное тому подтверждение. Да какое. Филолог Кирилл Юрьевич Рогов написал текст о «партии чужой крови» и немного обо мне. Трудно предположить незнание русского языка у выпускника филологического факультета МГУ, кандидата филологических наук. Но случилась другая беда – Кирилл Рогов не понял, о чём я написал. И это настолько показательно, что вынуждает меня прокомментировать казус. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Судя по всему, текст о «партии чужой крови» Кирилл Юрьевич не прочитал или за недостатком времени, или за отсутствием надобности. Когда что-то надо написать срочно, тут не до чтения, успеть бы написать. Используя известный приём русской общественной мысли «Пастернака не читал, но осуждаю», Кирилл Рогов написал, что, сказав о «партии чужой крови», я заявил о том, что у поминаемых им Дмитрия Быкова, Сергея Пархоменко и Виктора Шендеровича «не мнение неправильное, а “другая кровь”». Кирилл Юрьевич сделал вывод для пущей ясности: «Для меня это фашизм ин эссенс. Все кампании террора были устроены так». До Кирилла Рогова такого толкования «партии чужой крови» не дал никто. Кирилл Юрьевич, этот текст специально для Вас. Надеюсь, Вы прочитаете. «Партия чужой крови» – это партия людей, которые призывают к продолжению войны, то есть к продолжению убийства людей для достижения политических целей. Призывают к продолжению убийства украинцев русскими и русских украинцами для того, чтобы восстановить ложно понимаемую справедливость, сменить власть в России, переустроить мир – и всё это ценой жизней других людей. Сами участники «партии чужой крови» при этом в окопы не собираются, жизнью рисковать не намерены ни при каких обстоятельствах, но получить некий политический результат хотят. Чужая кровь – это кровь чужих для них людей, гибнущих на поле боя, к продолжению которого они призывают. Кирилл Рогов, обвиняя меня, пишет, что «…таким образом [мы] исключаем их [участников «партии чужой крови»] из “фокуса эмпатии”. Мы понимаем их как “не наших”, чужих, опасных, к которым неприменимо сочувствие», имея в виду упомянутых им персон. Кирилл Юрьевич, чужие для упомянутых Вами авторов – те люди, которые ежедневно гибнут на поле брани и за его пределами. Их жизнь – чужая, их кровь – чужая, их смерть – чужая. К этим жизням, крови и смертям Ваши коллеги равнодушны до степени цинизма. Что такое сумасшествие? Вот это и есть – сумасшествие. Безумие равнодушия. Неужели не понятно? Новое толкование понятия «партия чужой крови» пришлось в строку не только медиа с уважаемым брендом, которое его опубликовало, но и одноклеточным пропагандистским пабликам, на фоне лексического запаса которых словарь Эллочки Людоедки выглядит энциклопедией эпохи Просвещения. Удивительная синхронность последующих публикаций (как и в случае с «жертвой агрессии») позволяет предположить, что о поступлении новых «дров» истопники виртуальных печей знали заблаговременно. Кирилл Юрьевич, Вы же учёный, Вы же знаете о том, что любым выводам и заключениям должно предшествовать тщательное исследование объекта. Чтобы прочитать мою заметку от 8 августа, достаточно трёх минут без спешки. Неужели не нашлись у Вас эти три минуты? Или такой срочной была просьба о помощи от коллег, что было уже не до чтения, написать бы? Зачем Вы так с собой? И вот эту «оговорочку по Фрейду» про «фашизм ин эссенс» Вы сами нашли на полях науки или кто-то подсказал направление мысли? Это чья «находка»? Как бы то ни было, это Вами написано и опубликовано. Вы понимаете смысл и цену написанного Вами? Это что «ин эссенс»? Бог мой, какой стыд и позор. И как печально, Кирилл Юрьевич. Когда-то Вы написали труд о литературе двухсотлетней давности «Идея „Комедии нравов“ в начале XIX века в России». А сейчас всё настолько грустно в этих текстах, что нет места ни комедии, ни трагедии. Один сплошной фарс.
Лев Шлосберг - Неисповедимы пути Господни. Только вчера я написал... | Facebook
November 14, 2024 01:42
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
История с жителями Курской области, которые после вторжения ВСУ лишились жилья и вот уже три месяца как неприкаянные мыкаются в поисках крыши над головой, ярко свидетельствует о неэффективности политического блока администрации российского президента. Допустить, чтобы этих людей довели до отчаяния и они вышли на улицу, чтобы их за это наказывали и штрафовали, так словно они не соль земли русской, а проклятые оппозиционеры - это верх непрофессионализма. В последние годы жизнь и без того поставляет картинку «власть против людей» и «власть равнодушна к людям» в каких-то опережающих темпах. То репрессии, то массовая гибель солдат в «мясных штурмах», то страдающие под обстрелами жители Белгорода - изо дня в день люди видят, что власть либо равнодушна к нуждам простых людей, либо откровенно враждебна по отношению к ним. В этой ситуации идеально было бы взять указанных несчастных курян и окружить их демонстративной заботой - да так, чтобы вся страна прослезилась от умиления. Их ведь совсем немного. Сейчас речь идёт буквально о полутора сотнях семей. Ну что, трудно их расселить? Трудно выдать им нормальные компенсации? Устроить их детей в садики и школы?.. В конце концов, им не так много надо, особняков в Барвихе они не просят. Но нет, на них сначала демонстративно плюют, а когда те начинают возмущаться, - их начинают прессовать так, словно они какие-то сторонники Навального. Режим сам толкает людей в сторону оппозиции. Все, кто более-менее следит за происходящим в стране, сейчас видят, что врагами Кремля вдруг оказываются совершенно обычные люди. Естественно, что в этой ситуации наблюдатели не могут не задаться вопросом: «Так может и оппозиционеры - никакие не предатели, а обычные россияне, которые просто борются за справедливость?»
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
November 14, 2024 01:41
Андрей Никулин - Есть категория людей мужеского пола, которым для... | Facebook
Есть категория людей мужеского пола, которым для того, чтобы доказать и себе самим, и остальным, что они мачо, что состоялись в этой жизни - нужно обязательно доминировать, гнобить кого-то. Противостоять сильнейшим они не могут, поскольку на деле слабаки и подсознательно эту свою слабость понимают, что, конечно, вызывает только гнев, жгучий ресентимент и желание найти слабейшего, чтобы, измываясь над ним, наконец подняться в собственных глазах. Именно из таких получаются идеальные домашние мучители и тираны, именно такие раздавали преподавательниц иракских или сирийских университетов в жены боевикам, именно они любят сбиваться в стаи, чтобы за счет численности и агрессивности преодолеть закомплексованность и отсталость каждого члена группы в отдельности. В здоровом обществе они обычно оказываются выметены с арены событий, составляют периферийные, маргинальные страты, сбивающиеся в культы, секты, радикальные политические организации и клубы выживальщиков. Чтобы там, в кругу своих, озлобленно и отчаянно мечтать о лучших для них и худших для общества временах, когда, наконец, они воспрянут. И тогда уже начнут властвовать на радость себе и на горе остальным. Но в ситуации кризиса общественных институтов именно они из-за сплоченности, огромного запаса деструктивной энергии и агрессии периодически начинают доминировать. И организовывать вокруг себя именно тот адок, к которому готовились и который кипит у них в душе. И тогда начинается время поиска врагов, тоталитаризма, репрессий, демонстративного преследования и ограничения прав тех, кого им удается поставить на колени. Или пользуясь остолбенелой апатией общества, или просто заражая существенную его часть своими деструктивными идеями. Слабость они чувствуют идеально, как и то - кого в конкретный момент можно "опустить" без опаски для себя, чтобы потом опустив одних приподняться самим. Так и у нас - именно разрозненные, чувствующие собственную слабость группы стали одними из первых разрешенных жертв. "Здесь вам не Гейропа!". Проблема в том, что существенная часть той энергии, которая питает агрессоров замешана на банальной сублимации собственной несостоятельности, как мужчин. На простом и классическом фрейдизме. И при выборе - развиваться ли, расти им самим или же давить, ослаблять других, в том числе и вечных партнеров-оппонентов по межполовым взаимоотношениям, то есть женщин - ответ для них прост. Отсюда и тот ворох новых законов, неформальных норм, проповедей, требований - сама суть которых, лукаво прикрытая цитированием исковерканных библейских и домостроевских высказываний в том, чтобы "прижать баб к ногтю". Снова начать контролировать их тела и души. Сделать зависимыми. И чем более ничтожным чувствует себя очередной проповедник "возвращения к скрепам", тем глубже в почву ему хочется вбить абстрактную женщину, чтобы чувствовать себя перед ней могучим курганом, горой. И радостно выдохнуть - мол мужик, мачо, герой - наконец состоялся. Наконец стоит.
Андрей Никулин - Есть категория людей мужеского пола, которым для... | Facebook
November 14, 2024 01:39
Андрей Кураев - Монахи и чайлдфри 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook
Монахи и чайлдфри 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧа> Новый закон РФ запрещает: «Пропаганда отказа от деторождения, выразившаяся в распространении информации, направленных на формирование отказа от деторождения или искаженного представления о социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения, либо Пропаганда отказа от деторождения, выразившаяся в распространении информации, направленных на формирование отказа от деторождения или искаженного представления о социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения, либо навязывание информации, вызывающей интерес к отказу от деторождения. Поправка патриархии: Не является административным правонарушением распространение информации о монашестве и монашеском образе жизни, соблюдении обета безбрачия (целибата) и связанном с ними отказе от деторождения и (или) совершение публичных действий, направленных на формирование привлекательности монашества и монашеского образа жизни, соблюдения обета безбрачия (целибата) и связанного с ними отказа от деторождения, если такие информация и публичные действия основаны на внутренних установлениях централизованных религиозных организаций или религиозных организаций, входящих в их структуру", - вызывающей интерес к отказу от деторождения». Патриархия предложила поправку (и она была принята): «Не является административным правонарушением распространение информации о монашестве и монашеском образе жизни, соблюдении обета безбрачия (целибата) и связанном с ними отказе от деторождения и (или) совершение публичных действий, направленных на формирование привлекательности монашества и монашеского образа жизни, соблюдения обета безбрачия (целибата) и связанного с ними отказа от деторождения, если такие информация и публичные действия основаны на внутренних установлениях централизованных религиозных организаций или религиозных организаций, входящих в их структуру". *** Что тут не так? 1. Нет внятного правового и научного определения того, что считать «пропагандой». Советский мем «он развернул свою пропаганду средь меня» вызывал улыбку по той причине, что тогда пропагандой считали именно массовые обращения. 2. Нет разделения между призывом и рассказом, между интонациями восклицательной и повествовательной. Даже вполне частная беседа друзей может быть расценена как «навязывание информации, вызывающей интерес к». 3. Исключение делается только для религиозных убеждений. Другие убеждения и мотивы недостойны учета? Человек может отказаться от рождения детей, например, из сознания собственной несостоятельности (личностной, а не финансовой). Или из нежелания приносить детей в жертву ГосМолоху. Кстати, песня Юлиана «Мамы, не рожайте сыновей» сейчас будет окончательно запрещена? 4. И религиозные убеждения тоже учитываются далеко не все и не всех, а только «централизованных религиозных организаций». Но есть религиозные общины, не входящие в централизованные структуры и вообще не претендующие на статус юрлица. Регистрация в качестве юрлица в РФ не обязательна и носит уведомительный характер. Если этой общине не нужны льготы от государства (выделение земли под храм и т.п.), то она и не идет на регистрацию. 5. Среди православных есть «монахи в миру». Есть люди, решившие жить в «белом браке» (см. Иоанн Кроншт.). В Синодальную пору (XVIII-XIX века) церковь была государственным ведомством и финансировалась из бюджета, что заставляло государство экономить. Это привело к ограничению числа священников и монастырей. Во многих селах возникали вне-штатные общины «черничек» — старых дев и вдов, которые не имели официального статуса монахинь, но вели монашеский образ жизни, собираясь для молитв и омывания и отпевания покойных (местные названия их были различны: келейницы, спасеницы, вековуши, волкуши). Сёстры общин святого Серафима Саровского также не признавались Синодом и опасались закрытия. Они были уверены, что пока Серафим жив, у них есть защита, и потому не торопились строить храмы, полагая, что их всё равно выгонят. Однако Серафим призывал их не бояться и продолжать строить: "Антихрист вашу канавку не преодолеет". Позже выяснилось, что под антихристом подразумевался тамбовский епископ, который действительно поехал закрывать общины, но по пути скончался. В конечном итоге удалось добиться нормализации статуса этих черничек. Если вот такой, индивидуально-самозанятый монах, увлеченный Патериками, станет объяснять друзьям и соседям свой выбор — его оштрафуют? Ведь Патерики, Жития, творения Игнатия Брянчанинова не входят в перечень «внутренних установлений» Моспатриархии. 5. Пропаганда это не только создание привлекательного образа, но и демонстрация образов отталкивающих («смотрите, как у них!»). Есть огромный круг книг о несчастных браках и союзах. Тут и «Анна Каренина», и «Американская трагедия», и даже «Ромео и Джульетта». Тоже под нож? А церковный чин венчания, который честно говорит о пути брака как о пути мученичества? 6. Среди именно религиозных мотивов воздержания от браки и от деторождения даже в браке — страх конца света. Но ведь старчиков, десятилетиями пугающих этим свою паству никто к ответственности не привлечет? 7. Пропаганда может быть косвенной. Например, постоянная демонстрация ужасов текущей войны может спровоцировать желание «сдвинуть вправо» свои семейные демографические планы. Инициаторов этой войны и создателей ее пропаганды не привлекут? 8. А вот что поистине с моей точки зрения омерзительно — это хейтинг традиционалов со стороны активисток чайлдфри. Да, меньшинства тоже могут быть агрессивны. И даже в комменты к моим публикациям прибегали таковые личности, обзывавшие «свиноматками» женщин, которые решились на рождение ребенка. 9. Плюс этой правки в том, что в российском праве появляется прецедент использования церковного права как правового источника. Это нормально. Так и в судах США: при разбирательстве тяжбы между церковными сторонами ссылки сторон на церковное право и уставы принимаются к рассмотрению. 10. Налог на бездетность я поддерживаю, так как вижу в нём форму человеческой солидарности. Если только это не одна из форма военного налога. Если бы деньги, собранные как налог на бездетность, не растворялись в общем госбюджете, а шли бы в отдельный фонд помощи детям, и при этом люди могли проверять, что эти деньги и в самом деле идут только на помощь детям и многодетным семьям, то было бы хорошо.
Андрей Кураев - Монахи и чайлдфри 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook
November 14, 2024 01:37
Сталингулаг - #Сталингулаг 5,5 лет колонии 68-летнему врачу за... | Facebook
5,5 лет колонии 68-летнему врачу за разговор, который никто не слышал. Одно слово против другого слова. Уже не хочется даже предполагать, чем обуславливается такая жестокость по отношению к пожилой женщине, потому что невозможно понять, что этим приговором государство говорит обществу. Ни с кем не разговаривай? Не подходит. Тут даже немые в зоне риска, скажут, жестами показывал фейки про армию, и на нары. А пусть даже и не показывал, доказывать ведь ничего не надо. Это у дедов было: признание - царица доказательств, чистосердечное писать, сознаваться, а в новые времена великих возможностей не требуется даже этого. Достаточно одного доноса, и всё готово. Эффективность!
Сталингулаг - #Сталингулаг 5,5 лет колонии 68-летнему врачу за... | Facebook
November 14, 2024 01:35
Татьяна Малкина - Пришли за музеем ГУЛАГа. Видимо, по... | Facebook
Пришли за музеем ГУЛАГа. Видимо, по совокупности, за заслуги перед правдой. За молитву Памяти 30 октября, наверное, тоже. От однообразия злодейство не становится менее злодейским и позорным. Знаете, что должно было происходить акурат 14 ноября в музее ГУЛАГа, последнем, кажется, не изуродованном властями исторического музея страны? Там должны были показывать короткометражный анимационный фильм «Папины письма». Иными словами - мультфильм, мультик буквально. Опасный, судя по всему. Вот про что: «Сюжет необычайно трогательной мультипликационной картины «Папины письма», основанный на архивной переписке и вдохновлённый книгой французского автора Оливье Ролена «Метеоролог», повествует о нежной дружбе и большой любви профессора Вангенгейма и его дочери Элеоноры. Трагическая судьба профессора и его переписка с дочерью – центральная линия картины. Алексей Евстигнеев – режиссёр, мультипликатор и автор анимационного фильма, буквально оживляет послания Вангенгейма из Соловецкого лагеря к жене Варваре и дочери Элеоноре. Письма, адресованные дочери, представляют собой своего рода сборник пособий по познанию мира, созданный заботливым отцом, насильно оторванным от семьи. Он отправляет девочке гербарии из соловецких растений; рисует птиц и животных, обитающих на острове; составляет загадки; показывает на рисунках астрономические явления: северное сияние, солнечное затмение.» Затмение всего у нас тут. Тотальное и бессрочное. Вот сообщение музея: Дорогие друзья! С 14 ноября 2024 года Музей истории ГУЛАГа временно приостанавливает свою работу. В результате осмотра музея специалистами Центра экспертиз, исследований и испытаний в строительстве были выявлены нарушения пожарной безопасности. Согласно заключению, они создают угрозу для безопасности и комфортного пребывания посетителей музея и должны быть устранены.
Татьяна Малкина - Пришли за музеем ГУЛАГа. Видимо, по... | Facebook
November 14, 2024 01:29
В Музее ГУЛАГа я была как раз с Николаем... - Екатерина Шульман | Facebook
В Музее ГУЛАГа я была как раз с Николаем Карловичем Сванидзе. Мы должны были дискутировать об исторической колее (или её отсутствии), а перед этим директор музея Роман Романов, тогдашний мой коллега по СПЧ, водил нас с подругой по экспозиции. Это был очень интересно организованный музей, с должной деликатностью показывавший людям нечеловеческое - в тех объемах и в том оформлении, в каком они в состоянии были его воспринять. Теперь это всё закрыто. Про СПЧ и говорить нечего, совет представляет собою коллекцию патентованных подонков - за редкими, редкими исключениями, которые я могла бы перечислить, но не стану. Как там у Тургенева - и все они умерли, умерли, умерли. И люди, и структуры, и труды их обратились во прах, дома (так называемая "недвижимость", бывает ли более нелепое название) и материальные коллекции состоят из пыли и видений и мгновенно растворяются в воздухе, остаётся же, как ни странно, только произнесённое, снятое и написанное. Ибо сказано: не собирайте сокровищ на земле, где тля и ржа пожрут их, но собирайте в письменной и визуальной форме, каковая обретёт бессмертие и наследует землю.
В Музее ГУЛАГа я была как раз с Николаем... - Екатерина Шульман | Facebook
November 14, 2024 01:28
Альфред Кох - Прошли два года и двести шестьдесят три дня войны.... | Facebook
Сегодня россияне, впервые за последние 73 дня, нанесли комбинированный удар ракетами и дронами по Киеву. Стреляли двумя баллистическими и двумя крылатыми ракетами, выпущенными тяжелыми бомбардировщиками над Каспийским морем. Все выпущенные россиянами ракеты были сбиты украинскими силами ПВО. (Кстати о ПВО: Зеленский сегодня сообщил, что до конца года Германия поставит Украине еще одну ЗРК IRIS-T). Также было сбито 37 из 90 дронов. Значительная часть оставшихся дронов была обезврежена средствами РЭБ. Власти сообщили, что один человек пострадал в Броварском районе под Киевом, где также возник пожар и разрущено здание. Сегодня британская Times написала о том, что украинским Национальным Институтом Стратегических Исследований был подготовлен доклад, в котором говорится, что Украина в течении нескольких месяцев может разработать ядерную бомбу в случае, если США сократят военную помощь Киеву. "Украина может разработать рудиментарную ядерную бомбу в течение нескольких месяцев, если Дональд Трамп откажется от военной помощи", - пишет Times. Отмечается, что бомба может быть создана из плутония, полученного из отработанных топливных стержней ядерных реакторов. По данным газеты, похожая технология применялась для создания атомной бомбы Fat Man ("Толстяк"), которая была сброшена на Нагасаки в 1945 году. По информации издания, в докладе также излагается правовая основа для возможного выхода Украины из Договора о нераспространении ядерного оружия. Указанный доклад был передан в Министерство обороны Украины. Вместе с тем, газета сообщает, что не располагает сведениями о том, как доклад был позитивно воспринят украинскими властями. А Трамп сегодня продолжил формирование своей команды. Я не буду специально останавливаться на каждой кандидатуре, поскольку многие имена большинство из нас услышали впервые. Отмечу только главные три: государственным секретарем станет сенатор, бывший соперник Трампа на праймериз 2016 года Марко Рубио, помощником Трампа по национальной безопасности будет бывший «зеленый берет», ветеран войны в Афганистане, подполковник армии США Майк Уолц, а министром обороны - ветеран двух войн, выпускник Принстона и Гарварда, тележурналист Питер Хегсет. Всех их объединяет то, что они настроены резко против Ирана и его прокси (Хезболла, Хамас и хуситы), воспринимают Китай как главного геополитического противника и являются ярыми сторонниками скорейшего прекращения войны в Украине. Причем в последнем вопросе они также настаивают на прекращении военной помощи Украине, если она откажется садится за стол переговоров. Более того: например, Марко Рубио этой весной голосовал против выделения Конгрессом пакета военной помощи Украине. Таким образом, хотя Трамп еще не высказался насчет своих планов в отношении войны в Украине, эти его назначения достаточно красноречиво свидетельствуют о направлении его мыслей. Мне кажется, что уже и в Киеве поняли куда ветер дует и, по сообщению The Economist, начали готовится к президентским выборам в Украине. Называется даже дата, когда они состоятся: 25 мая следующего, 2025 года. А значит примерно за пару месяцев до этого необходимо будет отменить военное положение. А это, в свою очередь, означает, что к тому времени должно быть заключено перемирие или (хотя бы) как минимум - достигнута договоренность о временном прекращении огня. Только не набрасывается на меня с кулаками: я всего лишь написал о том, о чем сейчас сообщают все мировые медиа, и о чем говорят вслух практически все люди в Украине и на Западе. Да и по косвенным данным, в России - тоже. Так что мир не за горами. Не знаю, может быть кого-то эта информация и расстроила, но точно не меня. Я никогда не устану повторять: я вполне допускаю, что захваченную Путиным украинскую землю можно вернуть. Но возврат этой территории будет оплачен столькими жизнями украинских солдат и такими жертвами среди мирного населения, которых она (территория) точно не стоит. Украина (как, впрочем, и любая другая страна) - это сначала люди, а уже потом - земля. И никак не наоборот. Без людей земля мертва. Странно, что я должен объяснять такие очевидные вещи.
Альфред Кох - Прошли два года и двести шестьдесят три дня войны.... | Facebook
November 14, 2024 01:27
Внимательный наблюдатель не может не заметить... - Alexander Goldfarb | Facebook
Внимательный наблюдатель не может не заметить аналогии между парой Трамп-Маск и дуэтом Путина и Березовского. Маск, как и БАБ, использовал свои деньги и принадлежащее ему СМИ - Твиттер, ныне Х, - чтобы привести своего кандидата к власти. В случае Березовского это был телеканал ОРТ. Сейчас на повестке стоит вопрос, какая будет между ними динамика дальше. Если Маск видит себя, как тогда БАБ, то он постарается держать новоизбранного президента под контролем, руководя властью из-за кулис. Путин в той ситуации проявил характер; в ответ на критику, связанную с гибелью подлодки “Курск”, он сказал Березовскому, “Я президент, а ты кто?” - и отобрал у него телеканал. Конфликт тогда сводился к банальному межличностному спору - “Кто главнее?” между двумя низкорослыми мужчинами с гипертрофированной самооценкой. Путин тогда победил, потому что оказался жёстче. Сегодня оба мужчины рослые, но оба - нарциссы и самооценка у обоих зашкаливает. Когда аналогичный конфликт возникнет между ними — а он неизбежен, ибо каждый из них считает себя “царём горы”, — победит безусловно Маск, ибо Трамп в личностном отношении гораздо слабее, чем Путин, а Маск сильнее, чем БАБ. Иными словами, Америку ждет не тоталитарная диктатура, а скорее олигархическая плутократия.
Внимательный наблюдатель не может не заметить... - Alexander Goldfarb | Facebook
November 14, 2024 01:25
Alexander Hotz - "Бедная овечка.." ("Вывод войск" или разгром... | Facebook
"Бедная овечка.." ("Вывод войск" или разгром милитаристской России?) Журналист Сергей Пархоменко только что на "Эхе" горячо агитировал приехать в Берлин на акцию российской оппозиции 17 ноября, которую устраивают Яшин, Навальная и Кара-Мурза. Пархоменко нравится слово "демонстрация" и он призывает почаще его использовать, потому что важно демонстрировать.. - массовость, единство, неприятие войны, - чтобы показать лицо другой России.. Впрочем, ему мало агитировать "за". Пархоменко пишет: "Никто, за исключением каких-то нелепых безумцев не говорит, что это вредное занятие. Просто нет таких. Если не иметь в виду совсем уже каких-то истеричных дебилов, которые, конечно, есть в любой среде. И в российской эмигрантской среде они тоже есть". Спасибо за яркий образ. Это тот же Шлосберг, только "с яйцами" (вид сбоку), - призывы к миру без конкретики как этого добиться. Видно, если выйдут миллионы в Берлине и Париже, то мир настанет сам собой, а путин выведет войска.. Вот в роли этого "дебила" (по выражению Пархоменко) я и постараюсь объяснить, что меня смущает в криках "миру - мир". Ничего плохого в этом нет. Но есть одна загвоздка. Консолидация, массовость, единство, способность демонстрировать - это только средства, а не цель. Содержательность акции определяется вопросом: демонстрировать - что? Каков политический посыл оппозиции? И здесь - одни вопросы... Версию о том, что это способ вдоховить (утешить) россиян на родине - сразу отодвинем. Ради "утешения" митингов не проводят. Нужна какая-то реальная и действенная цель. Меньше всего хочется повторять опыт беззубых "очередей за Надеждина", когда нас призывали "прийти и посмотреть друг на друга". Куда привели оппозицию взаимные взгляды и куда сбежал от них сам Надеждин,- спрашивать бессмысленно. Сейчас примерно то же самое говорит "пламенный трибун" Илья Яшин, который явно получает удовольствие от публичной речи, зажигательной пластики и сценической роли. Он тоже призывает "посмотреть как нас много" в эмиграции, зовёт к "консолидации всех сил", чтобы потребовать от фюрера вывести войска с оккупированных территорий. Но проблема в том, что у главного лозунга "объединяться" нет никакого содержания. Требовать от фюрера на митингах (к примеру, в 1942 году), чтобы он немедленно вывел войска из захваченных стран, освободил узников концлагерей и сел на скамью подсудимых, - глупое занятие для антифашистских сил. Требовать чего-то от военного преступника - это инфантильное поведение. В 1942 году нужно требовать от западных правительств наращивать военную мощь, быстрее открывать второй фронт и мобилизовать свободный мир для разгрома третьего рейха. Но ничего такого мы не видим. Вместо требования ракет для Украины и мобилизации сил НАТО, - невнятное "мычание" "за мир" и "вывод войск". Кое-кто любит ссылаться на демонстрации у Белого дома против вьетнамской войны. Но они происходили совсем не в эмиграции, а дома и в рамках демократии. Отсюда и результативность тех протестов. Имелся механизм давления протестов на решения политиков. Конечно, если сравнить Яшина со Шлосбергом (который даже от путина не способен ничего потребовать), то Яшин будет выглядеть борцом: он хотя бы называет путина военным преступником. Но молчит о том, как его отправить за решётку. Слова "разгром России" почему-то застревают в горле у "пламенного трибуна". Даю сто процентов, мы со сцены про "разгром России" и "томагавки для Украины" ничего не услышим. А ведь это единственный способ остановить рашистский рейх и наказать военного преступника. Закругляясь с этой темой, скажу так: расплывчатые лозунги, "хотелки" оппозиции на тему "вывода войск" - меня не убеждают ехать в Берлин и что-то "демонстрировать" вместе с Яшинской "партией мира". Хочешь мира (с россией) - готовься к войне (с ней). Хочешь вывода войск, - готовься снабжать Украину средствами разгрома преступной империи. Только максимальная военная помощь Украине и драконовские санкции могут стать достойной темой для российской оппозиции. Но она "миролюбива", как овечка. Рад бы ошибиться, но ничего содержательно-важного мы со сцены 17 ноября не услышим. А выученная беспомощность, как и "выученное миролюбие" (половое бессилие в политике) - это вредная вещь. Более того, я держу пальцы, чтобы Навальная не "ляпнула" опять какую-нибудь пакость про то, что поставки западных вооружений Украине - "это сложный вопрос". Главная проблема "мирной" российской оппозиции не только в её полной беззубости (склонности стоять в очередях на разных "выборах"), а в том, что слова о "мире" и "выводе войск" звучат удивительно фальшиво и легковесно, потому что за ними - полная пустота. Я понимаю головную боль организаторов и сочувствую: им приходится выбирать между массовостью (которая требует обтекаемости и беззубости) - и между эффективностью протеста (которая с массовостью не совместима). А для них главным мерилом эффективности борьбы является именно массовость (медийный образ силы и влиятельности). Они по-прежнему работают на будущие "выборы" и на избирателя в россии (а не на победу Украины). Но их "влиятельность" - такая же "картинная" и декоративная, как и фантастические "выборы". "Хотелками" беззубой российской оппозиции никого не напугать и ничего не изменить.
Alexander Hotz - "Бедная овечка.." ("Вывод войск" или разгром... | Facebook
November 14, 2024 01:22
В продолжение обсуждения на ГРЭМЕ... - Светлана Комиссарук | Facebook
В продолжение обсуждения на ГРЭМЕ скандального интервью Ш, тут попросили дать определение ЖЕРТВЫ в психологии. Так, как цитирует Ш "канонические источники в психологии" чтобы "посмотреть, что такое жертва и что такое психология жертвы" - в психологии не работает. Обьясняю. В психологии эти два понятия - жертва и психология жертвы - никогда не перечисляются как синонимы, через запятую. Жертвой может стать каждый, а вот психологию жертвы демонстрируют далеко не все. ЖЕРТВА- это потерпевшая сторона, которой причинен вред в результате преступления, несчастного случая или другого события или действия. А вот ПСИХОТИП ЖЕРТВЫ (другое психологическое понятие) удивительно совпадает с поведением самого Ш в данном контексте. Судите сами, вот признаки психологии/психотипа жертвы: 1. Обвиняет других в своих проблемах ( Ш. - "все они не прочитав/ не послушав, не разобравшись, очерняют мое имя. Я этого не говорил") 2. Верит, что другие не заслуживают доверия ( Ш. - "совершенно мусорные источники, мусорные каналы") 3. Избегает брать на себя ответственность за свои действия ( Ш. - "я этого не говорил, мне это приписали. Люди из совершенно мусорных источников делают нарезку из отдельных слов и потом их распространяют в абсолютно мусорных каналах") 4. Часто жалуется на плохие вещи, которые с ним происходят ( Ш. продолжает обвинять в клевете всех, кто ему отвечает или его цитирует) 5. Принимает вещи на свой счет, даже если они не направлены против него ( Ш. - "пересказ моего интервью у Собчак- все это сознательно выдуманный миф, чтобы вести со мной политическую борьбу". Поиски врагов среди "партии чужой крови", многочисленные интервью о себе и своих проблемах) 6. Ощущение, что он не имеет контроля над тем, что с ним происходит. ( по его словам, после 24 февраля, уже "фарш не провернуть", "надо смириться с новым ходом истории и договариваться") Так что давайте уж, уважаемый Ш, мухи отдельно, котлеты отдельно. Это я вам как преподаватель "канонических понятий психологии" говорю...
В продолжение обсуждения на ГРЭМЕ... - Светлана Комиссарук | Facebook
November 14, 2024 01:20
Ян Рачинский - Почему-то многим комментаторам не приходит в... | Facebook
Почему-то многим комментаторам не приходит в голову, что слово "жертва" может быть не только неточным, но и оскорбительным. Для тех, кто не вел себя как кролики перед удавом. Я помню, как бывшие участники подпольных кружков сталинских времен протестовали, когда их называли жертвами репрессий, да и среди знакомых диссидентов слово "жертва" не пользовалось большой популярностью. За прошедшие с 2014 года десять лет этот вопрос можно было бы уже обсудить. Или изучить хотя бы существующие мнения. Вот, например, пара цитат: 2006 По поводу того, что репрессированные — это далеко не жертвы, горячо высказывались сами заключенные. Они сошлись на том, что «Пермь-36» — это лагерь не жертв политических репрессий, а лагерь сопротивления. Сергей Ковалев, например, считает себя и своих соратников в первую очередь победителями, а не жертвами. 2021 Владимир Зеленский "Пора уже изменить самовосприятие и мышление. Мы не жертвы, не угнетены, не разделены, не захвачены. Мы прекрасный, сильный, смелый, умный, талантливый народ. Непобедим. Именно потому, что у нас есть достоинство".
Ян Рачинский - Почему-то многим комментаторам не приходит в... | Facebook
November 14, 2024 01:12
Елена Иваницкая - Обзор-933. Россия опять спасает христианскую... | Facebook
Обзор-933. Россия опять спасает христианскую цивилизацию – Хватит стихов про сво, исписались – Спецоперация в культуре – В коридорах власти предательство – Киев за три дня… не возьмем – Народ доведен до нищеты и лишен прав … «России в целом нужна специальная духовная операция по возрождению страны» Это на рашетудей кипит z-авторка Анна Шафран в тексте под названием «России нужна специальная духовная операция» (russian.rt., 13.11.2024). – «России снова предстоит стать спасительницей европейской христианской цивилизации, а мы, как ни крути, являемся её неотъемлемой частью, пусть сами европейцы и считают нас варварами» – «России в целом нужна специальная духовная операция по возрождению страны. Разумеется, противодействие будет серьёзным, ведь глобалисты тоже отлично понимают, что только мы способны остановить их победное шествие» – «Но русские люди никогда не боялись трудностей. Значит, победим и сейчас!» Что значит «опять» спасти христианскую цивилизацию и сколько раз ее уже спасала Россия, вопрос не ко мне. Ко мне другой вопрос – сколько раз z-авторы бубнили о необходимости идейной, культурной, духовной итд спецоперации? С готовностью отвечаю. Бубнят с самого начала событий. 30 марта 2022. БИЗНЕС- online: Андрей Девятов: «Кремлю придется срочно провести культурную революцию» (business-gazeta., 30.03.2022) 25 августа 2022: Питер ТВ: «Олег Рой заявил о необходимости провести спецоперацию в культуре» (рitеr.tv., 25.08.2022) 26 мая 2023. Парламентская газета: «Стране нужна специальная культурная операция: Победа нужна не только на поле боя, но и на идеологическом фронте, считают эксперты» (pnp., 26.05.2023) 19 декабря 2023. РИА Новости: Александр Дугин. «России нужен антилиберальный Смерш» (ria., 19.12.2023) Итд итп. . На «Взгляде» Долгарева требует создавать новую культуру для борьбы с Западом и грызется с z-поэтами в тексте «Противостоять Западу – значит создавать новую культуру» (vz., 11.11.2024). – «Задача – создать культурный слой, в котором мы сможем вырастить произведения, рассказывающие про СВО. Культурный слой для противостояния с Западом» – «И в этом плане нужны абсолютно разные нарративы: и нежные певцы красоты цветка, и христианская поэзия, и детская литература, и артхаусное кино. Но все это должно расти на патриотической почве» – «Два года мы пытаемся справиться с одной задачей: рассказать про специальную военную операцию. А задача-то шире» – «Два года поэты были максимально погружены в тему СВО. Прошло два года, СВО уже не новость. Устали все – волонтеры, журналисты, выпускающие один за другим потоковые репортажи, жертвователи на армию и мы, поэты» – «Я по-человечески люблю своих друзей-поэтов, но считаю, что нам надо не зацикливаться на теме СВО, а переходить на глобальное противостояние с Западом» Концовка – перечисление врагов с завуалированным указанием дяде-государству, кого надо устранить. – «При этом современному патриотическому искусству приходится принимать сразу несколько вызовов, мешающих ему дышать» – «Первый – это оставшиеся либералы, притихшие в публичных высказываниях, но не изменившие взглядов» – «Второй – "патриоты", доказывающие, что современной патриотической культуры в принципе не существует... Тут обычно все просто: патриотическую культуру продвигает Захар Прилепин, а его многие в культурной среде не любят» – «Третий – это эффективные менеджеры, которым важно не столько снять хороший фильм, например, сколько получить сверхприбыль. Это, пожалуй, самое страшное зло из всех трех» – «Вот сколько всего надо преодолеть. Но русская культура справится. Она всегда справлялась» . На «Царьграде» требуют спецоперации против z-певицы – очередной z-скандал в тексте Oлега Беликова «"50 лбов — и я, девочка": Лолите передали "горячий привет" с фронта. Чиновники слова о "москалях" забыли» (tsargrad.dzen., 14.11.2024). – «Бойцы на передовой открыто обвиняют "властелинов коридоров власти" в предательстве. Очередным поводом для негодования героев стал концерт Лолиты Милявской в Ярославле. Парни в камуфляжах взяли певицу "в окружение"» – «Лолита прибыла с концертом в Ярославль, где её вместо толпы фанатов встретила группа крепких парней» – «Попытки активистов отменить концерт Лолиты в Ярославле, как это сделали всего несколько дней назад в Ростове-на-Дону, а до этого в Новосибирске, Екатеринбурге, Перми и ещё ряде городов, успехом не увенчались. Местные чиновники отрапортовали, что всё согласовано. Вот тут-то и последовала реакция с фронта» Некий активист кипит: – «"Когда я уходил на СВО, мне все вокруг говорили: "Иди, защищай нас, а уж мы здесь". И что вы здесь? Вы нас предаёте... Это ваш кумир? Это ваш культурный код? Вы не видите оснований для отмены её концерта?"» – «Активист в очередной раз обратил внимание на то, что пока наши солдаты, рискуя своим здоровьем и жизнями, воюют на передовой, в это же время в тылу открытые русофобы гастролируют с концертами» Что там у них стряслось, неинтересно. Ну, царьградовцы откопали какое-то неправильное высказывание z-певицы, а плюс к этому не могут забыть ей «голой вечеринки» и – происхождения: – «А хорошо ли Лолита Марковна Милявская (по отцу Горелик), уроженка прекрасного городка Мукачёва в Закарпатской области, понимает значение слова "свои"? Как понимают это местоимение чиновники в Ярославле или в Москве, по которой висят афиши с анонсом концерта Лолиты уже 15 ноября?» . На ястребином z-ресурсе «Украина ру» опять собрались брать Киев в тексте «Мы обязательно придем и освободим: эксперт раскрыл, какая группировка войск нужна для взятия Киева» (ukrainaru., 13.12024). – «Мы обязательно приедем и обязательно освободим этот город. Таким мнением в интервью изданию Украина.ру поделился военный обозреватель и волонтер Алексей Живов» – «В 2022 году под Киевом российская группировка, снабжаемая через узкое бутылочное горлышко простреливаемых дорог, "на зубах и на характере" подошла к городу и героически начала его штурмовать. При определенных обстоятельствах она могла его даже взять, отметил он» – «Мы обязательно приедем и обязательно его освободим. Но когда — не знаю", — резюмировал собеседник издания» Зато я знаю: когда рак на горе свистнет. Конечно, не молчал, а раздавал оплеухи и наш православный сайт «Москва – Третий РИМ». На этот раз он врезал начальzтву текстом «КОГДА ОН ГОВОРИТ "МЫ", то имеет ввиду себя, кремлевскую си*агогу и путинских олигархов» (3rm., 13.11.2024). – «Лжепатриарх Кирилл заявил, что Россия стала одной из пяти "реально свободных стран". Только свобода эта для Путина и кремлевской си*агоги, которые полностью свободны от народа и его нужд.» – «Доведенный же до крайней бедности и нищеты в самой богатой стране мира Русский народ лишен всех прав и свобод... и нормальной жизни» – «Дорогие братья и сестры! Будем же непрестанно молить Господа о даровании Руси Царя-победителя, который очистит и Отечество наше, и Русскую церковь от всех врагов и предателей Христа и Руси»
Елена Иваницкая - Обзор-933. Россия опять спасает христианскую... | Facebook
November 14, 2024 01:09
Дарт Вейдер Мценского уезда | Wilson Center
быть государственником в то время, когда твое государство совершает преступления против своих и чужих граждан, без какого-то специального внутреннего приспособления, вроде льдинки в сердце, по-моему, невозможно. Ради этого спецсредства Эрнст, кажется, все глубже и глубже закапывается в историю, выискивая там неоднозначных личностей и переоценивая их в соответствии со шкалой любви к родине (началось, впрочем, это еще в «Империи под ударом» с попытки реабилитации сотрудников царской охранки). Эрнст создает миф о самом себе, построенный на парадоксах и той самой неоднозначности, которая позволяет постоянно перекраивать границы добра и зла. Человек с хаером и андерграундным прошлым — и директор Первого канала. Интеллектуал, продюсирующий фильмы Германики и Хамдамова, — и создатель популярных в народе ток-шоу. Человек, способный поддержать разговор и о Маршалле Маклюэне, и о предпочтениях женской аудитории 45—60. Конечно, ведь биографии великих людей состоят из сплошных парадоксов, и, по всей видимости, Эрнст рассчитывает остаться в истории кем-то вроде Уильяма Херста (то есть русским гражданином Кейном) или Лени Рифеншталь (не зря же у него есть своя «Олимпия»). И уж никак не Сергеем Георгиевичем Лапиным. А ведь если присмотреться, то Лапин куда ближе и точнее ему по рисунку судьбы. Интеллектуал-одиночка, в приемной которого в свое время сидели Рязанов и Масляков и чьим главным карьерным успехом стало удачное знакомство с молодым Леонидом Брежневым, который безоговорочно доверял ему на протяжении своего правления. Поэтому с поста телевизионного начальника и цензора Лапин ушел только при Горбачеве, как раз в то время, когда секретарь комитета комсомола Константин Эрнст писал кандидатскую по биологии и мечтал о режиссерской карьере. И если о противоречивых фигурах Херста и Рифеншталь знает весь мир, им посвящают книги и кино, то имя Лапина известно только историкам советского телевидения. Просто иногда масштаб — это оптический обман, который зависит от установленных параметров, а начальники, пусть и очень умные, редко задерживаются в памяти дольше, чем на одно поколение. Да и о каком масштабе теперь может идти речь, когда, имея за плечами опыт работы в по-настоящему свободном «Взгляде», в 2024 году Константин Эрнст не может даже поставить в сетку своего канала сериал собственного производства без оглядки на администрацию президента. И за сутки до эфира слетает анонсированный повтор «Вертинского» Авдотьи Смирновой, поставленный туда Эрнстом, скорее всего, не из фронды (какая уж фронда во время полномасштабной войны), а в качестве поучительного примера: ребята, дорогие, вы, кто уехали, — все вы обязательно вернетесь. Горькая ирония судьбы заключается в том, что после 24 февраля из России уехали многие из тех, с кем Константина Эрнста связывают десятилетия дружбы и общей жизни: Леонид Парфенов, Борис Гребенщиков, Андрей Макаревич, Алла Пугачева, Земфира. А многие бывшие соратники стали «иноагентами». В том, что эти люди, как и миллионы других, лишились своих домов, а многие — и своих близких, вклад Константин Эрнста как гендиректора Первого канала неоспорим. В качестве своего главного таланта сам Эрнст называет чувство времени (почти все его интервью — о том, как это важно, когда через произведение, героя, автора проходят токи времени). Им он гордится едва ли не больше, чем запуском 11-летней гимнастки Лизы Темниковой под потолок стадиона Фишт на открытии сочинской Олимпиады или отправкой актрисы Юлии Пересильд на борт МКС. И в этом, как ни странно, ключевой парадокс его биографии. Главные достижения у Эрнста отняло его время. Точнее, эпоха, соавтором которой он является. 2014 год войдет в историю не открытием зимней Олимпиады в Сочи, а аннексией Крыма и началом войны. 2023-й — мятежом Пригожина, а не фильмом «Вызов». И есть подозрение, что в договоре, который в 1999 году подписал Константин Эрнст — уж конечно не с Березовским, — была пара строчек мелким шрифтом, приписка, на которую никто обычно не обращает внимания. Где было сказано что-то о том, что, да, чувак, ты сделаешь самые невероятные вещи в мире, ты везде будешь первым, но все, чего ты достигнешь, ты сам же и уничтожишь. И время, которое ты так хочешь пропустить через себя, пройдет через тебя, сожрав вместе со всем, что в тебе есть живого, а достижения твои будут отправлены на свалку истории тобой же. И мечта твоя о том, чтобы твое творчество объединяло добрых людей всего мира перед экраном, на котором выплывает из темноты имя твое, разобьется о твою же пропаганду, в которую и сам ты поверишь, и тысячи семей в России развалятся и распадутся — страшнее, чем в девяностых, так, что дети навсегда перестанут понимать своих отцов. Но тут ведь еще важно, кто кого обманул. По таким договорам люди обычно в обмен уступают душу. Наблюдая за публичными выступлениями Константина Эрнста после 24 февраля 2022 года, волей-неволей задумаешься, не прогадал ли покупатель? Возможно, миф о собственном величии Константин Эрнст, как гениальный маркетолог, выдал и ему за ценный товар — отдав все, что у него было.
Дарт Вейдер Мценского уезда | Wilson Center
November 13, 2024 12:57
Дарт Вейдер Мценского уезда | Wilson Center
когда «Россия шансона» боролась с «Россией айфона», фигуранты «Болотного дела» сидели в тюрьмах, а сам Константин Эрнст вовсю готовился к открытию Олимпиады. Сочинская церемония стала его главным триумфом: впервые Эрнсту удалось объединить перед экранами не просто всю страну, а целых полмира: трансляцию в прямом эфире смотрели три миллиарда человек. Среди которых трудно, если вообще возможно найти того, кому бы она не понравилась. Главной заслугой Эрнста и Георгия Цыпина стал неожиданный для многих образ России. Как писал Григорий Ревзин в The New Times, шоу было построено по принципу «давайте выберем из русской истории те моменты, когда русская цивилизация не то чтобы сама едва держалась на ногах и все ж таки надавала по морде врагам, но когда она расцветала и делала что-то такое, что восхищает и нас, и весь мир не героизмом смерти, но триумфом жизни». Это был образ современной страны, родины периодической таблицы, телевидения и советского авангарда, которая гордится не столько хохломой и ушанкой, сколько эмигрантами Кандинским и Набоковым. Однако олимпийский триумф Эрнста почти сразу обернулся поражением: в 2014 году Россия присоединила Крым, а в эфире Первого стали выходить сюжеты про «распятого мальчика» и фейки про катастрофу малайзийского боинга. Тот месседж, который команда Эрнста закладывала в сценарий открытия Олимпиады, катастрофически устарел за два года. Началась война, и образ современной и миролюбивой России заслонил «человек с ружьем»: в пьесе русской истории он всегда выходит в последнем акте. Первый канал послушно стал глашатаем этого человека: государственник на то и государственник, чтобы быть со своим государством везде, где оно, к несчастью, оказывается.
Дарт Вейдер Мценского уезда | Wilson Center
November 13, 2024 12:54
Alexander Hotz - “Сопротивление - это насилие”. (новый Оруэлл)... | Facebook
“Сопротивление - это насилие”. (новый Оруэлл) Понятно, почему реакция на риторику Шлосберга в интервью Собчак у меня острее, чем на риторику какого-нибудь Путина. Так или иначе, но Путин - это прошлое страны, а Шлосберг, к сожалению, - это её позорное будущее. Скользкие “гуманисты”, которые корчат из себя “патриотов”, рано или поздно будут наводить мосты России с Западом и восстанавливать позиции после неизбежного краха путинизма. Они уже начали готовить почву для оправдания России, обосновывая ложь, что Украина - не жертва агрессии, а её соучастник. А значит вина насильника минимальна и возлагается на обе стороны.. Вы смотрите, что украинцы творят в захваченной Курской области, как они бомбят мирных россиян, - говорит Шлосберг. - Чем это отличается от Бучи с Мариуполем? Любой, кто посмел сопротивляться России - не является жертвой, а становится ещё одним насильником в “конфликте”. Война - это насилие с обеих сторон. А наш “конфликт” - это “давний спор славян между собой”, где нет правых и виноватых. Не всё так однозначно.. Похоже, что Шлосберг готовит идейную базу для путинской “элиты”, сочиняя им удобный нарратив для самооправдания и возвращения на Запад. Экзистенциально перед обществом в России сейчас стоит непростая задача - обосновать этичность жизни в “третьем рейхе” в рамках фашистской “нормальности”. Объяснить самим себе в стране-агрессоре смысл “патриотизма”, найти базу для самоуважения и морального оправдания мерзостей собственной родины. В обществе (которое желает оставаться европейским) зреет огромный запрос на национальное самоуважение на руинах рейха. И Шлосберг выполняет именно эту задачу по отмыванию “родины” от обвинений в “насилии” и фашизации. Поэтому глобальная задача этого "спикера мира" - готовить нарративы и красивые слова для возвращения в Европу. Он хочет не только подтвердить лояльность своей “партии”, обвинить эмиграцию в русофобии, но и стать полезным идеологом для той “либеральной элиты”, которая мечтает о возвращении к европейским активам. Впрочем, несмотря на умные слова, приёмы отмывания России довольно примитивны: “А чё сразу мы-то? А они сами чё? Лучше что ли? Живём дальше, пацаны. Вы чё, как не родные? Кто старое помянет, тому зубы - вон!” Те, кто корчит из себя голубей мира и размывает границу между насильником и жертвой, опаснее, чем “рептилии” режима, у которых нет будущего. “Шлосберги” хотят оставить преступную страну без покаяния за насилие, а значит, сохранить почву для нового зла. Как можно смотреть на эти попытки лишить российское общество остатков совести? Только с ненавистью. И никакие прошлые заслуги этого не изменят.
Alexander Hotz - “Сопротивление - это насилие”. (новый Оруэлл)... | Facebook
November 13, 2024 12:51
Leonid Nevzlin - Доносы в РФ давно приняли массовый характер.... | Facebook
Доносы в РФ давно приняли массовый характер. Путин продолжает кормить человечиной отвратительных демонов, которых он выпустил на свободу. Я давно не смотрю в ту сторону и не хочу знать, что происходит внутри этой темной территории. Но сегодняшний чудовищный приговор 68-летней Надежде Буяновой, врачу-педиатру с огромным стажем, вынесенный исключительно на основании публичного доноса, без малейшего жалкого даже свидетельства или сфальсифицированного подтверждения - это переход на какой-то новый уровень в путинской смертельной игре жизнями своих подданных. Из последнего слова Надежды Буяновой, уроженки Львова: "Я сопричастна к трем славянским народам: русскому, белорусскому, украинскому. И как мне быть, какой выбор сделать? Я училась, я работала, общалась, дружила с украинцами. Или я должна выработать в себе злобу? Подобную той, что у гражданки Акиньшиной? Это невозможно. Я не могу… и я не хочу. Как можно говорить обо всей украинской нации, что они ненавидят русский мир?" Ссылку на последнее слово я положу в первом комментарии. Ее стоит прочитать целиком. Доносчица Акиньшина утверждала (свидетелей нет), что во время приема в присутствии ее семилетнего сына Буянова сказала, что погибший на СВО отец мальчика «был законной целью для Украины, и вообще, Россия виновата сама». Что же, говорила это Надежда Буянова или нет, мы не знаем, но пять с половиной лет колонии она сегодня за них получила. А слова в любом случае точные и относятся ко всем «законным целям Украины», кто пришел с войной на украинскую землю.
Leonid Nevzlin - Доносы в РФ давно приняли массовый характер.... | Facebook
November 13, 2024 12:49
Андрей Кураев - Оплата сверхурочных 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook
Суд в Пскове обязал политика Льва Шлосберга и двух активистов выплатить более 118 тысяч рублей за работу полиции на митинге в поддержку Навального в 2021 году Псковский городской суд обязал политика Льва Шлосберга, активистов Аркадия Маркова и Алексея Дорожкина выплатить более 118 тысяч рублей за работу полиции на митинге в поддержку политика Алексея Навального 23 января 2021 года, пишет "Псковская губерния". В иске МВД заявило, что 63 сотрудника полиции привлекли к охране общественного порядка в нерабочее время, что повлекло "дополнительные затраты на выплату им денежных компенсаций" и "оплату бензина для служебных автомобилей". *** Это недоработка! Заключённые должны оплачивать работу надзирателей. Подсудимые - судей. Иноагенты - труд тех, кто следит за их сайтами и составляет протоколы. И, конечно, именно так должны трактоваться взятки работникам дорожной полиции. И все граждане должны платить Путину за сверхурочную работу: в его Кремлёвском окошке никогда не гаснет свет. Над крышами Москвы зажгла салют зарница День кончен. Он не спит. Да спит ли он когда? Живая мысль его ко всем умам струится, ко всем сердцам идут отсюда провода.
Андрей Кураев - Оплата сверхурочных 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook
November 13, 2024 12:46
Alexander Hotz - Кто перед кем будет извиняться.. Преодолевая... | Facebook
Кто перед кем будет извиняться.. Преодолевая рвотный рефлекс, я всё-таки ещё раз вслушался в логику Шлосберга, который сто раз повторил, что выгнанная из страны интеллигенция не представляет больше русского народа, потому что радуется поражению "родины" и вынуждена будет объясняться перед "русским народом", если когда-то вернётся в Россию. Любопытный вопрос - кто и перед кем будет объясняться. К примеру, Томасу Манну не пришлось оправдываться перед немцами после разгрома Германии за то, что он "оторвался от народа" и вещал из Лондона, пока союзные войска бомбили Берлин. Нередкая история, когда "отщепенцы" спасают честь обезумевшего большинства. В Библии есть образ стада свиней, которое бросается с обрыва, потому что в них вселились бесы. Лучше к ним не приближаться и держаться подальше. Одним словом, обошлось без "оправданий" эмигранта Манна перед "собственным народом". Скорее, наоборот, - именно народу пришлось оправдываться на нацистское безумие и военные преступления. А канцлеру этого "народа" со временем пришлось встать на колени, чтобы просить прощения от лица немецкой нации. Так что, я бы на месте Шлосберга сто раз подумал, кто "оторвался" от человеческих ценностей, а кто остался им верен ценой репрессий и изгнания. Что-то мне подсказывает, что по примеру пост-советского времени, когда "советскому народу" пришлось услышать правду о себе от эмигрантов, диссидентов, разных "голосов" ("иноагентов") и прочих "отщепенцев" в изгнании, - точно так же обожаемому Шлосбергом "русскому народу" придётся услышать о себе много интересного. И вряд ли "русскому народу" эта правда понравится. Шлосберг живёт с концепцией древнего народничества в голове, которое считало именно народ "богоносцем" и носителем морали. Но у истории свои резоны. Историческая истина, мораль и гуманизм не принадлежат никаким "народам", "нациям" или "большинству". Всё это довольно элитарные качества, которые формулируются не в "массах". Но как только "массы" перестают слушать (слышать) свою интеллигенцию, интеллектуальную элиту, а предаются непотребствам и насилию, изгоняют лучших из страны, - приходится прибегать к внешнему насилию, чтобы ткнуть "народ" лицом в его собственное дерьмо. Иногда помогает прийти в себя. Искренне надеюсь, что с русским народом случится то же самое, что с немцами в годы войны. Ради 16-летних мальчишек вроде Арсения Турбина, брошенного за решётку на 5 лет за обычные листовки, - взрослый "русский мир" придётся ткнуть в мордой в дерьмо. Для спасения морды от Мордора.. Как минимум, "русский народ" ждёт люстрация, трибуналы над военными преступниками и международный позор - с тщательным расследованием скотства россиян в оккупации и дома. "Фейсом об тейбл" - это в лучшем случае, а иначе фашизация истребит своего носителя. Боюсь, что Шлосберг осознает это только когда "патриоты-ветераны" потащат его вешать на фонаре у разгромленного "яблока". ("Хрустальная ночь" для русских "либералов" ещё впереди. Обыски - только цветочки). "Оторваться" от такого "народа" - не просто дело чести для нормального человека, а проблема гигиены. Лучше держаться подальше, чтобы дерьмом не забрызгало. Манну как-то удалось держаться от Германии подальше, пока ей вправляли мозги, - будем брать с него пример.