ИСПОВЕДУЮЩИЙ ИСТИНУ ДУХ СИЛЬНЕЕ ВЛАСТИ... - Николай Подосокорский | Facebook,"ИСПОВЕДУЮЩИЙ ИСТИНУ ДУХ СИЛЬНЕЕ ВЛАСТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ 149 лет назад родился Альберт Швейцер (1875-1965), немецкий и французский протестантский теолог, философ культуры, гуманист, музыкант, врач, лауреат Нобелевской премии мира (1952). Из его автобиографии 1931 года: ""На вопрос о том, пессимист я или оптимист, я отвечаю, что мое познание пессимистично, а мои воля и надежда оптимистичны. Я пессимистичен, глубоко переживая бессмысленность — по нашим понятиям — всего происходящего в мире. Лишь в редчайшие мгновения я поистине радуюсь своему бытию. Я не могу не сопереживать всему тому страданию, которое вижу вокруг себя, бедствиям не только людей, но и всех вообще живых созданий. Я никогда не пытался избежать этого co-страдания. Мне всегда казалось само собой разумеющимся, что мы все вместе должны нести груз испытаний, предназначенных миру. Уже в гимназические годы мне было ясно, что меня не могут удовлетворить никакие объяснения зла в мире, что все они строятся на софизмах и, по существу, не имеют иной цели, кроме той, чтобы люди не так живо сопереживали страданиям вокруг себя. Я никогда не мог понять, почему такой мыслитель, как Лейбниц, предложил столь жалкое объяснение, признав, что хотя этот мир и нехорош, но все же он — лучший из возможных миров. Как ни занимала меня проблема страдания в мире, я, однако, не потерялся в догадках над ней, а твердо держался той мысли, что каждому из нас позволено кое-что уменьшить в этом страдании. Так постепенно я пришел к выводу, что единственное доступное нашему пониманию в этой проблеме, заключается в следующем: мы должны идти своей дорогой, не отступаясь от стремлений принести искупление этим страданиям. Я пессимист также и в оценке современного состояния человечества. Я не могу позволить убедить себя в том, что оно не так плохо, как кажется, но ясно осознаю, что мы находимся на пути, который приведет нас, если мы и дальше будем следовать по нему, к какой-нибудь новой разновидности средневековья. Я отчетливо представляю себе всю глубину духовного и материального оскудения, к которому пришло человечество, отказавшись от мысли о грядущем разумном идеале. И все же я остаюсь оптимистом. Я не утратил неистребимой детской веры в истину. Я по-прежнему уверен, что исповедующий истину дух сильнее власти обстоятельств. Я считаю, что у человечества нет иной судьбы, кроме той, которую оно сознательно готовит себе. Поэтому я не верю в то, что ему предопределено до конца пройти путь падения. Если найдутся люди, способные восстать против духа безмыслия, личности, достаточно чистые и глубокие для того, чтобы утвердить идеалы этического прогресса как действенную силу, — тогда-то и начнется работа духа, формирующая новое сознание человечества. И моя вера в силу истины и духа — это вера в будущее человечества. Этическое миро- и жизнеутверждение неизменно несет в себе оптимистическую волю и надежду. Поэтому оно бесстрашно взирает на мрачную действительность во всей ее реальной неприглядности"".",ИСПОВЕДУЮЩИЙ ИСТИНУ ДУХ СИЛЬНЕЕ ВЛАСТИ... - Николай Подосокорский | Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid02hrbpjEabfZv5AMeBNZGWt3FPuxwMbU8iK8LvRWvkwzwhyvvADEsk5MZ8M7Pivwnyl,2024-01-14 02:40:01 -0500
Лев Шлосберг - В ночь с 12 на 13 января 1948 г. в Минске по... | Facebook,"В ночь с 12 на 13 января 1948 г. в Минске по личному приказу Сталина был убит Соломон Михоэлс – еврейский режиссёр, актёр, педагог и общественный деятель, Народный артист СССР. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Зная об антисемитизме Сталина и его ненависти к родственникам покончившей с собой жены Надежды Аллилуевой, министр государственной безопасности Виктор Абакумов сфальсифицировал сионистский заговор, якобы направленный против Сталина и его семьи. С конца 1946 г. он направлял Сталину информацию о контактах его дочери Светланы и её мужа Григория Морозова с доктором экономики Исааком Гольдштейном, якобы подосланным к ним «еврейским националистом» Михоэлсом с целью сбора информации о Сталине по заданию американской разведки. 10 декабря 1947 г. после доклада Абакумова Сталину была арестована Евгения Аллилуева, жена брата Надежды Павла, затем были арестованы другие родственники и знакомые Аллилуевых. 16 декабря от Евгении были выбиты показания против Гольдштейна, 19 декабря он был арестован. 27 декабря был арестован Захар Гринберг, член Еврейского антифашистского комитета, который возглавлял Михоэлс. С помощью избиений следователи добились от Гольдштейна и Гринберга оговора Михоэлса. 9 января 1948 г. протоколы допросов были представлены Сталину. 27 декабря 1947 г. Сталин лично поручил Абакумову и его заместителю Сергею Огальцову убийство Михоэлса. План и состав участников операции были согласованы Сталиным. Участниками операции, кроме генерала Огольцова, были: начальник отдела «2-З» 2-го Главного управления МГБ СССР Фёдор Шубняков, два сотрудника возглавлявшегося генералом Павлом Судоплатовым диверсионного отдела «ДР» МГБ СССР: полковник Василий Лебедев и старший лейтенант Борис Круглов, секретарь Огольцова майор Александр Косырев, майор МГБ Белоруссии Николай Повзун. Было решено устроить похищение артиста с участием театрального критика, агента органов госбезопасности Владимира Голубова, который сопровождал Михоэлса в поездке. 12 января вечером в номере гостиницы «Беларусь», где находились Голубов и Михоэлс, раздался телефонный звонок. Голубов снял трубку и сказал, что звонит его однокурсник «инженер Сергеев» и приглашает на свадьбу — вместе с Михоэлсом. Примерно в 20 часов Михоэлс и Голубов вышли из гостиницы, около 21 часа сели в машину, за рулём которой сидел Круглов. В машине находился Шубняков, который представился Сергеевым. Михоэлса и Голубова отвезли на дачу министра госбезопасности БССР Лаврентия Цанавы в Степянке. Около 22 часов Шубняков доложил Огольцову о прибытии. Тот созвонился с Абакумовым, а последний — со Сталиным. Агента Голубова было решено убить вместе с Михоэлсом ввиду «крайней необходимостью сохранения в строжайшей тайне проведения операции». Шубняков (доживший до 1998 г.) рассказывал, что Михоэлс и Голубов были убиты ударами дубинки по голове. В показаниях убийц следствию сказано, что жертвы были раздавлены грузовиком на даче Цанавы. Непосредственными исполнителями убийства, по словам Огольцова, были Лебедев, Круглов и Шубняков. Тела отвезли в Минск и бросили недалеко от гостиницы, инсценировав попадание под колёса грузовика. Убитые были обнаружены в 7 часов 10 минут 13 января. Участники убийства Михоэлса были награждены боевыми орденами (Красного Знамени, Красной Звезды, Отечественной войны) 28 октября 1948 г. секретным указом Президиума Верховного Совета СССР «за успешное выполнение специального задания правительства». Во время чистки в МВД в ноябре 1951 г. Шубняков был арестован. 18 марта 1953 г. он написал на имя Лаврентия Берии рапорт об убийстве Михоэлса. Огольцов был арестован 3 апреля, а Цанава 4 апреля 1953 г. Абакумов был расстрелян 19 декабря 1954 г. вне связи с данным делом. Цанава умер в тюрьме в декабре 1955 г. Огольцова выпустили после ареста Берии. Уголовное дело против участников убийства не возбуждалось, суда над ними не было.",Лев Шлосберг - В ночь с 12 на 13 января 1948 г. в Минске по... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02Gbf2MQvegEXp2HhWzJ6FyKbEAcgSrDdS1PPT6MX9mSxheTfeXhjKCdus6R1geGNql,2024-01-14 02:46:39 -0500
"Lida Moniava - Думаю, всем, кто читал Евангелие, понятно, с кем... | Facebook","Думаю, всем, кто читал Евангелие, понятно, с кем был Бог, когда судьи от патриархии осуждали сегодня отца Алексея Уминского своим судом.","Lida Moniava - Думаю, всем, кто читал Евангелие, понятно, с кем... | Facebook",https://www.facebook.com/lida.moniava/posts/pfbid02Y6nNyyf9wdbtfwHPBbFNyTRwXoMC4wSvyqYVK65L9Y7fEgMsquDcYDLE1feMkS5wl,2024-01-14 02:36:53 -0500
Alfred Koch - Прошел один год и триста двадцать два дня войны. На... | Facebook,"Зачем ему все это? Чтобы что? Какую цель он преследует? Убить Россию о стену? Превратить ее во всемирное пугало? Из желания что-то там кому-то доказать, уничтожить сотни тысяч людей? Разрушить Украину до основания? Зачем? Цель? Что будет в итоге? С ним, с его детьми, с его народом? Сие неведомо… Но война, как заводная игрушка, хоть и упала уже на бок, а колесики все равно все крутятся, машинка жужжит, и, пока пружина раскручивается, колесики будут крутиться, крутиться, крутиться… Пожирая людей, плоды человеческих рук, наши жизни и наше время… Как такое возможно, что сотни тысяч людей, вместо того, чтобы просто прогнать одного барана, послушно одевают берцы, натягивают на себя телогрейки, берут в руки автомат и ползут по грязи, в холоде, под бомбами куда-то в ночную тьму, чтобы убить других, совершенно незнакомых им людей или даже встретить там, в этой тьме свою смерть… И все это называется “умереть за Родину”? А зачем родине такая смерть? Что она с ней будет делать? Как ей от этого сделается хорошо? Никто не знает… И Путин тоже не знает… Он говорит уверенным голосом, что знает. Но не знает. Нервно подхихикивает, пытается выглядить вальяжным и расслабленным. Но видно же, что ему самому не по себе. Он-то знает, что он не знает зачем все это. Не знает как все это остановить. Как выпутаться из всей этой истории, в которую он сдуру и из тщеславия вляпался… Вчера я опубликовал письмо, которое я получил в личку. А сегодня моя личка забита возмущенными письмами моих украинских читателей, которые называют автора опубликованного мною письма “мерзавцем”. “подонком” и “предателем”... И все эти мои читатели, как на подбор: либо женщины, либо украинские беженцы в Европе, либо старики, которым точно не грозит мобилизация. И все так яростно костерят этого моего читателя, так забористо его поливают, такие чугунные аргументы приводят… И вспомнил я одно место из Евангелия. Вот это: “Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: “Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии, а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями. Ты что скажешь?” Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, выпрямившись, сказал им: “Кто из вас без греха, первый брось на нее камень!” И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав то, и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних. И остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, поднял голову, и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: “Женщина! Где твои обвинители? Никто не осудил тебя?” Она отвечала: “Никто, Господи”. Иисус сказал ей: “И Я не осуждаю тебя. Иди и впредь не греши”. (Иоанн 8:3-11). Принято считать, что эта притча о том, как здорово Спаситель объяснил суть его призыва “не судите, да не судимы будете”. Но значительно больше в этой притче меня лично восхищает поведение фарисеев! Они, “обличаемые совестью”, удалились… Многие ли из нас, “обличаемые совестью” заткнут свой рот и не станут осуждать того, кто стоит перед выбором, перед которым вы сами не стоите? Ни женщина, ни беженец, ни старик не стоят перед выбором: идти на фронт или закосить. Умереть или отсидеться в Европе. Пойти в эту холодную, мерзкую тьму или остаться там где ты нашел себе работу, достаток, кров и покой? Как вы можете осуждать, если сами не прошли это испытание? Его могут судить только те, кто сейчас на фронте, или те, кто вернулся с него инвалидом. Либо те, кто вообще не вернулся… Только они. Больше - никто. Но от них у меня нет ни одного письма. Ни одного. Они меня просто не читают. Им некогда. Когда какой-нибудь россиянин говорит, что он ничего хорошего от своей родины не видел, что она его и всю его семью до пятого колена грабила, убивала и измывалась над ними, что всем, чего он в жизни добился он обязан лишь себе и своим родителям, мы понимающе киваем головой и говорим: он прав, так оно и есть, все верно… Но стоит то же самое написать украинцу, как тут же появляются записные патриоты, которые выпучив глаза начинают его называть “мразью” и “предателем”. А чем, собственно, в этом плане Украина так уж отличается от России? Что разве в Украине последние тридцать лет у власти были святые афонские старцы? Что, они как-то особо яростно защищали права своих граждан? Не было казнокрадства, коррупции, ментовского и судейского произвола, откровенного грабежа страны? Бурно росли доходы граждан, и Украина, управляемая аскетами и нобелевскими лауреатами расцветала год от года на радость простому труженику? И почему, собственно, украинец, вслед за россиянином, не может иметь такого же как он отношения к своей стране? Страна, которая для него палец о палец не ударила, а только вытягивала из его родителей все соки, разве она имеет право требовать от него отдать за нее жизнь? Может и может, конечно… Но как-то мне это кажется немного несправедливо… И уж во всяком случае я в него камень не брошу… И уж, наверное, тот, кто от этой страны взял больше этого парня, должен был бы бежать в первых рядах ее защищать. А оно получается как-то совсем наоборот… Вон, поезжайте в Монако, посмотрите на свой “призывной контингент”… Там они все, бенефициары Украины. Те, кто ее должен был бы любить больше всех потому, что поимел от нее больше всех… И покуда они не на фронте, и вы ничего не можете или не хотите с этим сделать, до тех пор вы не можете “обличаемые совестью” критиковать этого хлопца из простой украинской семьи с трехкомнатной квартирой и отцом-пенсионером с горячим стажем и пенсией на двоих с бабушкой аж 270 евро. Подумайте о том, что я пишу. Послушайте свою совесть. Если, конечно, она у вас есть. И тем выше и чище подвиг тех, кто не смотря на это все, сейчас на фронте воюет против армии врага. Вот это действительно - подвиг самоотречения. Именно они и есть - герои. А не те, кто пишут мне в личку пафосные высеры.",Alfred Koch - Прошел один год и триста двадцать два дня войны. На... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02GsP9UbcCMvcudiHWEp2iNebo2YUHKGdu6h4oDXzcWNTwcDxRovpNrkUhMzEL1Lrbl&id=100000712037223,2024-01-14 02:38:54 -0500
"Андрей Никулин - Эра нежити. Если кому-то казалось, что советский... | Facebook","Эра нежити. Если кому-то казалось, что советский тоталитаризм и имперский авторитаризм с их идейной базой были похоронены, то они не ошибались. Их отправили на свалку истории, немного присыпали землей и успели уже сверху утрамбовать несколько слоев позднейших культурных пластов, вроде постмодернизма, релятивизма и модной постсоветской идеи пещерного дарвинистического цинизма. Но у нежити оказалась своя жизнь, причем достаточно насыщенная, лежа и перегнивая имперские и панславистские, а так же советские экспансионистские идеи постепенно, разлагаясь, перемешивались, проникали друг друга. И оплодотворяли друг друга, даря свою неживую жизнь новым идеологическим химерам и упырям. В итоге один из отпрысков этой оргии небытия и нежития сумел прокопать себе путь наружу, даже скорее его специально выкопали, в поисках подходящей для сохранения феодально-клептократического уклада идеологии. Выкопали, отмыли с рыла землицу, наточили ему коготки и поставили на постамент, как нового кумира. Он неживой, соткан из эклектики разных, зачастую противоречивых идей, не может дать живых побегов и потомства, но у него вполне достаточно сил, чтобы попытаться сделать неживыми всех остальных. Захватить чужие души, тела и отправить их скопом в могилу, потому что нежить завидует живым и одновременно ненавидит их - понимая, что ожить ей не суждено. И если не получается стать живым, то остается стащить к себе на кладбище всех остальных, умертвить их до своего уровня, чтобы не было так больно и обидно.","Андрей Никулин - Эра нежити. Если кому-то казалось, что советский... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02QgAi26NuDu7kv7LjPmkiMuVbGa3H9MmdVYhyqQrH4uJrp3CKKQxzeynsZbu8vLccl,2024-01-14 02:41:43 -0500
Церковный суд признал «достойным лишения сана»... - Борис Вишневский | Facebook,"Церковный суд признал «достойным лишения сана» протоиерея Алексея Уминского. За то, что он отказался читать придуманную патриархом Кириллом молитву, где бога просят «силой даровать победу» понятно, в чем. «Я молюсь о мире, я молюсь о том, чтобы это как можно скорее прекратилось, и как можно меньше людей пострадало. Это всегда самое главное – молитва о мире», - говорил Алексей Уминский. Для меня, - человека неверующего, но образованного, - эта позиция куда ближе к христианству, чем позиция Кирилла.",Церковный суд признал «достойным лишения сана»... - Борис Вишневский | Facebook,https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid0Mmf7pbipBGjttJEmapGiSEN5uh5dkaNJD7CBEmRSouNUGT2iCJUE171RMMJFVMqwl,2024-01-14 02:49:21 -0500
Andrey Zubov - СТРАШНО ВПАСТЬ В РУКИ БОГА ЖИВОГО Из членов... | Facebook,"СТРАШНО ВПАСТЬ В РУКИ БОГА ЖИВОГО Из членов Высшего церковного суда, лишившего сегодня священства отца Алексея Уминского я лично хорошо знаю двоих - отца Владислава Цыпина и отца Михаила Рязанцева. Знаю, что обоих в церковь привела горячая личная вера еще во времена большевицких гонений. Знаю, что изначально свое служение они принимали с огромным воодушевлением, как восстановление поруганного храма Божьего, как вклад в дело возрождения, оскверненной соучастием в преступлениях против Бога и братьев своих, души народов России. Мы спорили, далеко не во всем соглашались, как, впрочем, и с отцом Алексеем Уминским, но мы жили одной любовью к Правде Божией, и одним идеалом восстановления во всем достоинстве святыни в том народе, в котором Господь дал нам родиться на этой земле. Я замечал много раз компромиссы в этом нравственном устремлении к высшей цели и у отца Владислава и у отца Михаила, но старался отводить глаза, где-то горько улыбался, но не переставал надеяться на то, что первая любовь пересилит тяжелый искус служения власти церковной, все более становящейся неправедной. Увы, первая любовь оказалась забытой. Страдалец, исполнивший волю Отца до муки крестной, не только не стал вдохновляющим примером для маститых протоиереев, членов высшего суда церковного, - Он был ими забыт. Однако, забыть Бога, не значит быть забытым у Бога. Но для таких, забывших, любовь Божия превращается в муку, в ужас сени смертной, в сначала желанное для забывшего Бога, а потом невыносимое чувство богооставленности. И отец Михаил, и отец Владислав знают, о чем я говорю. А вот об отце Алексее Уминском сказать нечего, кроме как вспомнить слова апостола Павла - «Все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы». Уверен, отец Алексий в эти тяжкие для него и для всех нас из-за него Рождественские дни не раз вспомнил эти слова. Вспомнил- и тихо возрадовался. Ибо всем, любящим Бога, дано не только жить для Него, но и страдать за Него. И в этом та радость, которую никто не отнимет у нас. Церковный суд, превратившийся в судилище, как и в евангельские времена осудил не Того, Кого предал на казнь. Судилище это осудило самое себя, и ввергло себя в Руки Бога живого. Как мне страшно за тех достойных когда-то священников, которых я хорошо знал. Их жаль, а не осужденного ими праведника, отца Алексея.",Andrey Zubov - СТРАШНО ВПАСТЬ В РУКИ БОГА ЖИВОГО Из членов... | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid0zpND4rVW1e9vpK4NGukihHG6PpxNznaw2BG2dpZPQksa19GbvRoJwG4hpTgeqFgEl,2024-01-14 02:50:45 -0500
Андрей Никулин - К сожалению этой цитатой из шварцевского... | Facebook,"К сожалению этой цитатой из шварцевского ""Дракона"" исчерпывающе излагается отношение немалой части российского общества к происходящему в Украине. Негодяй Зеленский - сдался бы сразу, давно бы пили чай или поехали бы в Турцию - разве он не знает, что Дракона победить нельзя? Вот мы знаем, хоть и не пробовали... ""Появляются подруги Эльзы. 1-я подруга. Десять минут идет война! Зачем этот Ланцелот не сдается? 2-я подруга. Знает ведь, что дракона победить нельзя. 3-я подруга. Он просто нарочно мучает нас. 1-я подруга. Я забыла у Эльзы свои перчатки. Но мне все равно теперь. Я так устала от этой войны, что мне ничего не жалко. 2-я подруга. Я тоже стала совершенно бесчувственная. Эльза хотела подарить мне на память свои новые туфли, но я и не вспоминаю о них. 3-я подруга. Подумать только! Если бы не этот приезжий, дракон давно бы уже увел Эльзу к себе. И мы сидели бы спокойно дома и плакали бы."" А это должно быть знакомо тем, кто читает сводки)) ""Генрих. Слушайте коммюнике городского самоуправления. Бой близится к концу. Противник потерял меч. Копье его сломано. В ковре-самолете обнаружена моль, которая с невиданной быстротой уничтожает лётные силы врага. Оторвавшись от своих баз, противник не может добыть нафталина и ловит моль, хлопая ладонями, что лишает его необходимой маневренности. Господин дракон не уничтожает врага только из любви к войне. Он еще не насытился подвигами и не налюбовался чудесами собственной храбрости."" Ну и немного из будущего... ""Третья голова Дракона с грохотом валится на площадь. Взрыв криков. Теперь все говорят очень громко. 1-й горожанин. Долой дракона! 2-й горожанин. Нас обманывали с детства! 1-я горожанка. Как хорошо! Некого слушаться! 2-я горожанка. Я как пьяная! Честное слово."" Печально все это...",Андрей Никулин - К сожалению этой цитатой из шварцевского... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0z6YEtU4vHRBLJTx5y3AX7t5p7B9cPUddFoGqeZakZbWZdwAsrTMsd4PQiaCtffT7l,2024-01-14 02:51:53 -0500
#Витухновская_политические_заметки ОДИН ШАГ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ОДИН ШАГ В Липецке без отопления остались уже 282 дома, открыты пункты обогрева. Ночью ожидается -30°. Тема ЖКХ становится антисистемной повесткой. Второй после отношения к СВО. В России слова из трех букв — всегда сакральны. ""Бог"", ""СВО"", ""ЖКХ"", ""КГБ"". Ими пугают маленьких детей, на них молятся, но и ими же подпирают заборы. Не спрашивайте почему. И не спрашивайте в какой последовательности. Ибо она может быть любой. Послать на три буквы все что угодно могут в любой момент, в том числе. Основным свойством русского народа, часто непонятным иностранцу, является колоссальная внутренняя противоречивость, радикальная поляризация. Ранее боготворимое может быть низвержено мгновенно. От любви до ненависти... один шаг.",#Витухновская_политические_заметки ОДИН ШАГ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02uPjPAyqjnTjui4GbKr6x3b4opTd3tTp2CT2vmGbyfFdpNnUiSFSv5zxbf1s6Xt49l,2024-01-14 02:56:22 -0500
Валаар Моргулис - Россия - страна парадоксов: у нас есть старый... | Facebook,"Россия - страна парадоксов: у нас есть старый новый год, когда под старым новым гербом под старый новый гимн нас снова по-старому поздравляет старый новый президент.",Валаар Моргулис - Россия - страна парадоксов: у нас есть старый... | Facebook,https://www.facebook.com/chebakka/posts/pfbid024WxtH6YeFon8QagA8vZcRuHjTPLXizfS2ZV9aZ2Z2Xw1q6WS5NVC9t4x8BEMZrRnl,2024-01-14 02:57:34 -0500
Елена Санникова - Самое позитивное чтение на сегодняшний день:... | Facebook,"Самое позитивное чтение на сегодняшний день: письма от политзаключенных, полные бодрости, позитива и благодарности. Самое депрессивное: посты уехавших от возможных преследований с жалобами на горькую судьбину.",Елена Санникова - Самое позитивное чтение на сегодняшний день:... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0efbmj8xYSYg8Y9pkNGU9Gz1nYL9aqyQ6npagyAmewv5BdzfhwKbTzxwxiboaR4fUl&id=100000073561848,2024-01-14 03:13:08 -0500
"Игорь Эйдман - Возможен ли заговор Кириенко? ""Моё поколение... | Facebook","Возможен ли заговор Кириенко? ""Моё поколение выросло в логике сотрудничества. Мы были открыты миру. Сейчас нам предлагают логику изоляции — а некоторые и вовсе предлагают закрутить гайки покрепче"". Знаете, кто это такой смелый? Алексей Даванков - кандидат в президенты от партии ""Новые люди"", а в реальности - от Кириенко (на 100% его человек). Понятно, что выборы - клоунада и этот Даванков - рыжий на ковре. Однако организаторы шоу могут использовать его в своих интригах, в борьбе за власть. Даванков озвучивает острую ностальгию российской верхушки по прежней довоенной жизни, когда они были ""открыты миру"", чувствовали себя частью его финансовой элиты, могли в любой момент сесть на бизнес-джет и полететь в Лондон, в Канны, Нью Йорк, куда угодно. Они пилили здесь, а тратили на Западе. Там же учили своих детей, отдыхали, лечились, а главное инвестировали. Сейчас дальше Дубая и Стамбула их не пускают даже на порог. Им тесно в этом восточном гетто. Их капиталы рвутся на свободу, на простор самых больших западных рынков. Война - это изоляция и перманентный стресс. Приходится изображать из себя каких-то чёкнутых фанатиков, готовых хоть завтра в бой и дальше в рай, а им хочется спойконой и комфортной жизни в кайф, как раньше. Облом, теперь даже весело потусоваться в клубе стало опасно, потом могут предъявить, что не в окопе трупом лежишь. Они хотят назад 2021, а ещё лучше в 2013 год, когда можно было спокойно жить, без санкций и военной истерии, наслаждаться жизнью на полную катушку по всему миру. Даванков может стать публичным выразителем мечты российской элиты о ""нормализации"", а Кириенко - из-за кулис рулить такой фрондой. Вообще, если какой-то верхушечный заговор против Путина в принципе возможен - Кириенко наиболее вероятный кандидат в его организаторы. У него, как у куратора внутренней политики в АП, контролирующего работу всего бюрократического аппарата, для этого есть все возможности. Да, пока он холуйствует перед Путиным, но, если почувствует, что может его обскакать, с радостью воткнет хозяину нож в спину, как в своё время - Немцову.","Игорь Эйдман - Возможен ли заговор Кириенко? ""Моё поколение... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0TCQF4gsHjx1e613xzLyiYduwyLoMSwG1vQaP4SZ6yHayGBMMXZEmhqdgtYBCVqo9l&id=100001589654713,2024-01-14 03:16:03 -0500
"Leonid Gozman - ХРАМ ПРИ ГECTAПO Сегодня, в Новый Год по старому... | Facebook","ХРАМ ПРИ ГECTAПO Сегодня, в Новый Год по старому стилю, по которому живет РПЦ, церковный суд под председательством настоятеля Московского Храма при гecтапo лишил сана одного из немногих священнослужителей РПЦ, которые верят в Бога, отца Алексея Уминского. Они так поздравили Патриарха и Путина с новым счастьем. Не будем им счастья! Ниже моя статья об этом из «Новой.Европа». Ссылка (в России они не у всех открывается, поэтому даю здесь текст) в комменте ПОБЕДА ОТЦА АЛЕКСЕЯ УМИНСКОГО В Рождество – один из двух главных христианских праздников года – храмы РПЦ посетило 1,4 миллиона человек. Это почти в два раза меньше, чем несколько лет назад, и это 1 (один) процент населения. В общем-то прихожане РПЦ (не путать с православными, которых у нас гораздо больше) – это довольно малочисленная секта, глава которой, Святейший Патриарх Московский и Всея Руси, не имеет никакого права говорить не только от имени страны, но и от имени православных верующих, большая часть которых к его Церкви, фактически, не принадлежат и уж, во всяком случае, его своим пастырем не считает. Многочисленные чиновники и допущенные к столу бизнесмены, подчеркивающие свою воцерковленность, не с большинством населения, а именно в этом одном проценте. Впрочем, во всем остальном они тоже «страшно далеки от народа». Но есть обстоятельства, которые не позволяют относится к РПЦ в соответствии со столь небольшим размером ее паствы. Во-первых, это фантастически богатая организация (при том, что многие ее рядовые священнослужители, в отличие от иерархов, живут бедно, а потому зависят от милости местных властей или разнообразных, а часто – и криминальных спонсоров). Во-вторых, власть объявила РПЦ государственной церковью и позволяет ей вмешиваться в жизнь не только своих прихожан, но и всех, практически, граждан России. В-третьих, и это самое важное, Россия – страна православной культуры. Искусство, архитектура, многие бытовые традиции сформировались под влиянием православия, и сегодня все мы, вне зависимости от своего отношения к религии, живем в этом культурном контексте. Поэтому все, происходящее в РПЦ, затрагивает не только тот один процент, который в праздник приходит в их храм, но и каждого из нас. Хотя я и атеист, я убежден, что сильная независимая от государства Церковь – благо для страны. Она противостоит или может противостоять государственному произволу, она дает или может давать моральную поддержку людям, у которых не получилось адаптироваться к социуму, она может, как, например, польский Костел, сыграть важнейшую роль в момент политического кризиса. Ничего этого у нас в России нет. После падения коммунизма у РПЦ был шанс – как популярны они были после десятилетий запретов! Но РПЦ этим шансом им не воспользовалась, предпочтя сервильность и деньги служению людям и стране. 19 августа 1991 года, в утро начала путча ГКЧП, когда по Москве шли танки, Патриарх Алексий Второй, про которого многие говорят очень хорошо, выступал в Кремле на первом Съезде соотечественников, приехавших со всего мира. Он имел фантастическую возможность, обратившись к народу, резко снизить уровень противостояния и осудить тех, кто готов был развязать новую гражданскую войну – он не сделал этого, выступал так, как будто бы ничего не происходило. А потом иерархи запретили священнослужителям идти к Белому Дому – я видел там лишь двух молоденьких семинаристов, которые пришли туда вопреки запрету. В момент, когда ждали штурма, к ним выстроилась очередь. В общем, полная подчиненность РПЦ государству давно уже не удивляет. И войну поддержали, и ракету «Сатана» освящали. Да и много мерзостей за ними! Но они не останавливаются! Как раз под Рождество, в праздник Надежды, запрещен был в служении отец Алексей Уминский. Отец Алексей – не просто один из очень немногих в РПЦ, кто придерживался откровенно антивоенной позиции. В современной РПЦ он играл такую же роль, как в свое время Александр Мень, его благотворное влияние чувствовали на себе вовсе не только верующие, но и все, с кем он соприкасался. О нем сейчас много пишут, посмотрите. Но на меня самое сильное впечатление производит его работа в детском хосписе – я не понимаю откуда он брал силы для общения с обреченными детьми и с их родителями, как мог он находить верные слова? Думаю, что в этой коррумпированной и насквозь бюрократизированной организации – в РПЦ – он один из немногих, кто, действительно, верит в Бога. А сейчас, не удовлетворившись запрещением в служении и направлением на его место дикого мракобеса Ткачева, РПЦ пытается лишить отца Алексея сана. Почему они так ополчились на него? Он не мог помешать им петь Осанну Путину и благословлять убийства, наживаться и нарушать все мыслимые заповеди, он не мог остановить их последовательную борьбу против всего живого. А они, тем не менее, пошли на такой скандал. Ну, личная неприязнь к нему со стороны иерархов понятна – как еще жулики и лицемеры могут относится к честному и смелому человеку? Но есть и другие, более серьезные объяснения их действиям. Они, ведь, не по всем, кто им не нравится, сразу огонь открывают. Андрея Кураева, который, в отличие от Алексея Уминского, их по-всякому обзывал, они долго терпели. Причина их действий – развязанная ими война. Когда они до конца проделали путь из ворюг в кровопийцы, отменили заповедь «Не убий», а заодно и все остальные, их мир упростился до курса истории КПСС - есть только свои и враги, причем, свои в любой момент могут стать врагами, если, не дай Бог, задумаются о чем-нибудь. Вот, врагами становятся те, кто хоть и за войну, но не совсем так, как они требуют, кто за войну не потому, что они велели быть за войну, а, как Гиркин и Удальцов, по зову своего безумного сердца. Враг – любой, у кого есть своя точка зрения, даже если она совпадает с тем, что они провозглашают истиной сегодня. А уж тот, кто против войны сознательно, у кого за антивоенной позицией стоит целостная картина мира, а тем более тот, кто внутри себя опирается при этом на самого Господа, враг смертельный. И конечно, такому врагу, отцу Алексею, они никак не могли оставить возможность говорить, да еще и говорить с амвона. А еще в основе их действия страх. Они, как тараканы света, боятся правды. Они знают, что люди не за них – они просто, чаще всего, не задумываются или считают слишком дорогостоящим спорить с ними. Вся их власть – и чекистов из РПЦ (у меня нет доказательств тому, что Кирилл, действительно, был агентом Михайловым, но если нечто выглядит, как утка, крякает, как утка и так далее, то это и есть утка), и чекистов из государственных органов – стоит не просто на лжи, а на уверенности большинства в том, что даже просто молча с ними не соглашаться опасно, а уж открыто возражать – опасно смертельно. Поэтому они так бурно реагируют на любые протесты, подавляют даже самые, казалось бы, безобидные. Ну что такого страшного случилось от того, что кто-то постоял с пикетом или ценники заменил? Но, нет – тюрьма, причем, срока увеличиваются с каждым днем. Зная свою глобальную неправоту, они боятся, что люди, все-таки, пойдут за тем, кто говорит правду. Сопротивление отца Алексея дикости и злу было постоянным, ежедневным, его прихожане, родители детей в хосписе, и все, кого он встречал на своем пути, видели, что он не делает ничего специального или рассчитанного на внешний эффект, что он просто так живет – веря в себя, в Бога, в правду, и следуя своей вере. А это еще более привлекательно, чем одномоментный героический акт, это вызывает желание быть хоть немножко таким же. И для всех, кто знал его, получалось, что не только правда, но и сила не за Кириллом с Путиным, а за ним, за отцом Алексеем. Вот этого и испугались и РПЦ, и Лубянка. Если бы в РПЦ было много таких людей, как отец Алексей, у нас бы не только Церковь – у нас страна была бы другой. Уверен, что, вне зависимости от того, лишат ли его сана, он продолжит свое Служение. И он, конечно, победитель.","Leonid Gozman - ХРАМ ПРИ ГECTAПO Сегодня, в Новый Год по старому... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid02BTx4GBA7nHVHwnqwsNKKEQ8V2g5ps3JAWCsjkA5JaC8ms1p1rsGePGK3p3qjoxczl,2024-01-14 03:16:44 -0500
"Юлия Мучник - ""Деспотизм губит здесь умы и таланты, подавляет... | Facebook","""Деспотизм губит здесь умы и таланты, подавляет душевные порывы. В России никто не осмеливается думать – доходит до того, что униженные, ввергнутые в скотское состояние люди утрачивают к тому всякую способность. Страх, пожалуй, единственная движущая сила, поддерживающая жизнь в оном народе"". Так написал о России проехавший от Петербурга до Тобольска в 1761 году французский астроном Шапп д'Отрош. Он считал, что именно и только в Сибири он сможет вычислить ""парсек"" - одна из популярных единиц измерения расстояния в астрономии. Обозначает он такое расстояние, с которого средняя дистанция между Солнцем и Землей (так называемый ""Солнечный параллакс"") видна под острым углом величиной в одну угловую секунду. С Земли такое можно увидеть не часто, всего два раза в столетие, с интервалом в 8 лет, и точное измерение можно сделать не из любой точки планеты, а из той оптимальной, где Венера для земного наблюдателя ""пройдет"" через весь солнечный диск. Астрономы всего мира с нетерпением ждали, когда наступит подходящий момент. И он должен был наступить днем 6 июня 1761 года на долготе Тобольска. Событие, происходящее раз в столетие! Единственный шанс для мировой науки. Вот, собственно, о чем думал Шапп д'Отрош, когда отправлялся в Россию. А по пути описал то, что видел. Записки дошли до Екатерины. Она пришла в негодование и написала ответ астроному, который назвала - Антидот. В своем ""Антидоте"" императрица, кажется, сражалась не с безвестным для нее европейским ученым, а с целым заговором против нее и российской монархии. Она не могла поверить, что ""Путешествие в Сибирь"" это реальные путевые записки, а не пропагандистский труд, который сочинили враги. И откровенно делилась своими подозрениями: ""если вы ограничились тем, что дали взаймы свое имя, то вы просто жалки. Люди, знавшие вас в России, говорят, что ваших способностей не хватило бы даже на сочинение такой толстой книги, как бы ни была она дурно написана..."". Это история о том, как порой бывает оскорбителен для российского монарха умный человек, которому нет до этого монарха решительно никакого дела. А также о том, что Россией всегда управляют люди, которым все равно, каково расстояние от Земли до Солнца"".","Юлия Мучник - ""Деспотизм губит здесь умы и таланты, подавляет... | Facebook",https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid023tVHre722HqSdm8BxvtCjxWwHWpgfj5z7tUf38J7jcUcLTH3Ecc8GcHwSk8JUZn7l,2024-01-14 03:23:44 -0500
Ivan Philippov - Вчера церковный «суд» лишил сана одного из лучших... | Facebook,"Вчера церковный «суд» лишил сана одного из лучших священников Русской православной церкви, отца Алексея Уминского. Как очень точно написал в твиттере Дмитрий Трещанин, «из РПЦ выгнали последнего священника, который верил в Бога». Это, конечно, не совсем так, в Церкви и еще остались достойные люди, но их, во-первых, мало, во-вторых - дни их, вероятно, сочтены. В отличие от условной сферы культуры, где у участников процесса есть какая-то степень автономии и место для маневра, внутри РПЦ у священников прав и свобод примерно ноль. Как у крепостных. Так что и зачистка несогласных здесь будет максимально эффективной. Примерные контуры будущей церкви атомного православия можно разглядеть в программном тексте z-канала «Объясняет Readovka», никакой больше «общехристианской риторики», только атомное православие в его худшем виде: «По сути, внутри РПЦ существовала своего рода новиопская «Живая Церковь», которая, соответственно, наследовала традиции обновленческой «Живой Церкви», помогавшей большевикам в уничтожении русского православия сто лет назад. Адепты последней считали только себя настоящими христианами и только популярных в своей среде священников — настоящими священниками, а всех остальных — невоцерковленным «быдлом» и «погромщиками-черносотенцами». Идеологией их среды были либеральное западничество, заукраинство, антиимперство и русофобия, лишь слегка припорошённые некоей «общехристианской» риторикой, чуждой истинному православию. Долгие десятилетия священноначалие и церковные структуры были под массивным давлением «новиопствующих живоцерковников», на политику РПЦ и её информационную среду влиявших непропорционально собственной численности и реальному духовному облику. И вот патриарх решительно принял меры против этой «новиопской тусовки», показавшей себя как врагов и Святой Руси, и Церкви. По сути, их попросили на выход — Рождественский подарок всем добрым русским православным христианам».",Ivan Philippov - Вчера церковный «суд» лишил сана одного из лучших... | Facebook,https://www.facebook.com/atticus042/posts/pfbid02W4qUzLBf9JNqv7tKTerug7CJyTmqeFGMrypwpBBkkh4JKDSGSr3JEUrsiF7NvxPbl,2024-01-14 05:44:13 -0500
"Лев Рубинштейн (любимейший, не вымолили) ЭТО... - Elena Kostyuchenko | Facebook","Лев Рубинштейн (любимейший, не вымолили) ЭТО Я 1. Это я. 2. Это тоже я. 3. И это я. 4. Это родители. Кажется, в Кисловодске. Надпись: ""1952"". 5. Миша с волейбольным мячом. 6. Я с санками. 7. Галя с двумя котятами. Надпись: ""Наш живой уголок"". 8. Третий слева – я. 9. Рынок в Уфе. Надпись: ""Рынок в Уфе. 1940 г."" 10. Неизвестный. Надпись: ""Дорогой Ёлочке на память от М.В., г. Харьков"". 11. А это отец в пижаме и с тяпкой в руке. Надпись: ""Кипит работа"". Почерк мой. 12. Мама с глухой портнихой Татьяной. Обе в купальниках. Надпись: ""Жарко. Лето 54"". 13. А это я в трусах и в майке. 14. Сидят: 15. Лазутин Феликс. 16. (И чья-то рука, пишущая что-то на листке бумаги) 17. Голубовский Аркадий Львович. 18. (И капелька дождя, стекающая по стеклу вагона) 19. Розалия Леонидовна. 20. (И маленький розовый конверт, выпавший из женской сумочки) 21. Кошелева Алевтина Никитична, уборщица. 22. (И беззвучно шевелящиеся губы телевизионного диктора) 23. Покойный А. В. Сутягин. 24. (И обрывок фотографии, плывущий по весеннему ручейку) 25. Гаврилин А. П., школьное прозвище ""Таксидермист"". 26. (И надувшиеся вены на руках пожилого рабочего) 27. Проф. Витте. 28. (И раскрытый зонтик, медленно выплывающий из-под моста) 29. Стоят: 30. Мартемьянов И. С. 31. И мы видим одинокий листок, оказывающий отчаянное сопротивление ледяному осеннему ветру. 32. И надпись: ""При чем здесь я?"" 33. Могилевская С. Я. и Пилипенко В. Н. 34. И мы видим падающие на пол золотые кольца состригаемых волос. 35. И надпись: ""Виноваты все, а отвечать тебе"". 36. Толпыгин Г. Я. 37. И мы видим заплаканное лицо итальянской тележурналистки. 38. И надпись: ""С тех пор прошло немало лет, а ты все тот же, что и был, как некогда сказал поэт, чье даже имя позабыл"". 39. Иоахим Сарториус. 40. И мы видим разорванный пополам валет пик на сиденье кожаного кресла. 41. И надпись: ""Здесь будет все: и плеск весла, и слово нежное люблю той, что еще не доросла, чтоб строить глазки королю"". 42. Говендо Т. Х. 43. И мы видим шесть или даже семь ярко-оранжевых таблеток на дрожащей детской ладошке. 44. И надпись: ""Такой я буду умирать. Другой споткнусь и упаду. Недаром так боялась мать, что я пойду на поводу"". 45. Макеева О. А. 46. И мы видим отмеченный на географической карте город Бохум. 47. И надпись: ""Привычка так существовать восходит к той еще поре, когда шуметь и приставать не разрешали детворе"". 48. Конотопов В. Н. 49. И мы видим кучку собачьего говна со свежим следом велосипедного колеса. 50. И надпись: ""Когда устанешь ждать беды в своем таком родном углу, запомни влажные следы на свежевымытом полу"". 51. Замесов В. Н. 52. И мы видим детский пальчик, неуверенно подбирающий на клавишах мелодию шубертовской ""Форели"". 53. И надпись: ""Терпенье, слава – две сестры, неведомых одна другой. Молчи, скрывайся до поры, пока не вызовут на бой"". 54. И мы различаем в полумраке силуэт огромной крысы, обнюхивающей лицо спящего ребенка. 55. Это я. 56. И тут наконец-то появляется большая серебряная пуговица на дорожном плаще молодого человека, едущего навестить умирающего родственника. 57. И дрожит дуэльный пистолет в руке хромого офицера. 58. И дрожит раскрытый на середине французский роман в руке молодой дамы. 59. И дрожит серебряная табакерка в руке бледного молодого человека. 60. И дрожит оловянный крестик в руке пьяного солдата. 61. И дрожит большой серебряный самовар в руках пьяного военного врача. 62. И слегка подрагивает блестящий клюв большой черной птицы, неподвижно сидящей на голове гипсового бюста античной богини. 63. Это все я. 64. Лазутин Феликс: ""Спасибо. Мне уже пора"". 65. (Уходит) 66. Мартемьянов Игорь Станиславович. Сезон откровений: Сб. лит.-критич. статей. – М.: Современник, 1987. 67. Голубовский Аркадий Львович: ""Ну что ж. Я, пожалуй, пойду"". 68. (Уходит) 69. Толпыгин Геннадий Яковлевич. Крещенский зной: Стихотворения и поэмы. – Тула: Приокское кн. изд., 1986. 70. Розалия Леонидовна: ""Уже поздно. Мне пора"". 71. (Уходит) 72. Могилевская Сусанна Янкелевна, Пилипенко Владимир Николаевич. Нам весело! А вам?: Репертуарный сб. для учащихся 4-6 кл. школ слабослышащих. – М.: Просвещение, 1984. 73. Кошелева Алевтина Никитична, уборщица: ""Ой, батюшки! Что ж это я расселась-то? Надо уж идти"". 74. (Уходит) 75. Сарториус Иоахим. Формула колеса: Роман / Пер. с нем. и послесл. В. А. Ривкиной. – М.: Наука, 1984. 76. Покойный А. В. Сутягин: ""Бывают ли у вас, Любочка, такие состояния, при которых буквально все, что происходит с вами и вокруг вас – вон старушка – видите? – что-то ищет в сумке, а вон кошка забежала за угол, – что все это исполнено какого-то великого и тайного смысла, который, кажется, сделай лишь малое усилие – и поймешь сразу и навсегда? Что, простите?"" 77. ""Ничего, я слушаю"". 78. ""Так бывают или нет?"" 79. ""Что бывают?"" 80. (Уходит) 81. Говендо Тамара Харитоновна. Некоторые вопросы неконвенциональной поэтики в поздних трудах Джеймса Доуссона // Актуальный лабиринт. Вып. 3. – М., 1992. – С. 12-21. 82. Макеева Ольга Александровна. Календарные обряды племен среднего Левобережья // Там же, стр. 12-21. 83. Конотопов Валерий Николаевич. Драма Томаса Бауэра ""Скотница и курфюрст"". К анализу основных мотивов // Там же, стр. 12-21. 84. Замесов Виктор Николаевич. Кризис паразитарного сознания. Что дальше // Там же, стр. 12-21. 85. Гаврилин А. П.: ""Мы, к примеру, говорим: вот ветер шумит. Да?"" 86. ""Ну да..."" 87. ""А шумит вовсе не ветер, а то, что попадается ему на пути: ветки деревьев, кровельная жесть, печные трубы. А ветер, Любочка, не шумит. Что ему шуметь?"" 88. ""Действительно..."" 89. (Уходит) 90. Проф. Витте (один): ""Господи! Сколько же можно! Пережить это нету никаких сил. Ведь я же честно стараюсь. Видит бог, я честно стараюсь"". 91. (Срывается на крик) 92. ""А это все она! Она! Эта тупая мещанка Антонина! А уж чего мне стоил ее восхитительный кузен, эта ненавистная скотина, украшенная университетским дипломом, знает один только бог. Впрочем, я, кажется, знаю, что надо делать!"" 93. (Уходит). 94. ""Вот смотри. Сначала надо протереть вот этой губочкой. Смотри, я ведь тебе показываю. Вот этой губочкой. Потом вот этой сухой тряпочкой. Чтобы не ржавело. Понятно?"" 95. (Уходит) 96. ""Они мне сказали что в праздник зайдут вечерком. Ну, я пирог испекла с яблоками. Они любят с яблоками. Переоделась, сижу жду. А они мне вдруг звонят от Шустеров. Говорят, их Шустеры пригласили и они к ним поехали. Ну как же так? Я так расстроилась. Сижу как дура со своим пирогом. Позвонила тебе, думала, может быть, ты заедешь поешь. Ты ведь тоже любишь. Тебя тоже дома нет. Я даже поплакала немножко. Так тоскливо было... Ну ладно, не обращай внимания..."" 97. (Уходит) 98. ""Ты знаешь, я пойду, пожалуй"". 99. ""Куда же ты пойдешь, чудак? У нас свободен весь чердак. Все есть: подушка, одеяло..."" 100. ""Нет-нет. Спасибо. Мне пора. (Смотрит на часы.) Двенадцать десять. Успеваю"". 101. ""Ну что ж. Ни пуха ни пера"". 102. (Уходит). 103. А это я. 104. А это утро золотое, когда пускался наутек от разъяренной тети Зои простой соседский паренек. 105. А это я. 106. А это Ларичевой Раи полузабытый силуэт. Мои очки в простой оправе. Мне девять, ей двенадцать лет. 107. А это я. 108. А это те четыре слова, которые сказал Санёк, когда Колян согнул подкову, а разогнуть уже не смог. 109. А это я. 110. А это праздничной столицы краснознаменное ""ура"" и свежевымытые лица девчонок с нашего двора. 111. А это я. 112. А это гимна звук прелестный в шесть ровно, будто и не спал. Наверное, радиоточку кто-либо выключить забыл. 113. А это я. 114. А это я в трусах и в майке. 115. А это я в трусах и в майке под одеялом с головой. 116. А это я в трусах и в майке под одеялом с головой бегу по солнечной лужайке. 117. А это я в трусах и в майке под одеялом с головой бегу по солнечной лужайке, и мой сурок со мной. 118. И мой сурок со мной. 119. (Уходит)","Лев Рубинштейн (любимейший, не вымолили) ЭТО... - Elena Kostyuchenko | Facebook",https://www.facebook.com/elena.kostyuchenko.7/posts/7544381682273797,2024-01-14 05:49:21 -0500
О Новом и Другом. Самое главное пожелание для наступившего года | Отдел культуры | Republic,"желаю всем нам прежде всего бодрости. Это хорошее и емкое понятие, соединяющее в себе и здоровье, и душевную ясность, и дружелюбное любопытство по отношению к другому и непонятному. Своим подсознанием мы не управляем — это нам не дано. А в подсознании нашем варятся и булькают вещества ничуть не более аппетитные, чем те, что булькают и варятся в наших прямых и кривых кишках. Иногда какая-то дрянь из подсознания выскакивает прямо в сознание, чтобы испытать нас. И тогда вступает или не вступает в действие то, что, собственно, называется культурой, то есть умение или неумение «фильтровать базар». Это самое фильтрование базара — и есть культура. Культура — именно это, а не то, что находится в ведении одноименного министерства.",О Новом и Другом. Самое главное пожелание для наступившего года | Отдел культуры | Republic,https://republic.ru/posts/111032,2024-01-14 03:20:28 -0500
Идет подготовка съезда «иноагентов» 1-3... - Александр Морозов | Facebook,"Идет подготовка съезда «иноагентов» 1-3 февраля в Берлине. Кремль своей интенсивной политикой репрессий сформировал удивительное «множество»: люди совершенно разных жизненных стратегий, профессиональных занятий и общественных взглядов оказались в одной лодке. Одни уехали давно, другие уже с началом агрессии против Украины, одни чувствуют себя эмигрантами, другие считают себя просто экспатами или давно являются гражданами других стран, одни были гражданскими активистами, другие — сторонились всякого активизма, целиком сосредоточенные на своих творческих задачах. Кто-то сидит в тюрьме, кто-то воюет на стороне Украины, а кто-то — уже покинув страну — продолжает жить в рамках «движения муниципальных депутатов», рассчитывая скоро вернуться к своему участию в благоустройстве местных сообществ. Кремль как из пулемета разбрасывает дискриминационные статусы - «иноагент», «пособник терриризма», «аффилированное лицо», «распространитель фейков» - и это формирует огромную новую среду — от Аллы Пугачевой и Максима Галкина до, например, профессора Рубена Апресяна, автора многих школьных и вузовских учебников по этике, от выступающего за «мирный протест» ветерана российского правозащитного движения Льва Пономарева до воющего в украинской армии известного арт-менеджера Петра Верзилова. Что объединяет всех эти людей? Только два пункта: несогласие с кремлевской политикой дискриминации и репрессий и несогласие с агрессией против Украины. Очевидно, что война и репрессии прямо связаны между собой. Первая большая конференция эмиграции — Брюссель, июнь 2023, Европарламент — показала, что есть пять больших кластеров в эмиграции: медийщики (произошла гигантская релокация независимых медиа), правозащитники (вытесненные из страны, они продолжают работу за границей), политические группы и гражданские активисты (находятся в наиболее сложном положении, поскольку их работа должна делаться внутри общества, а сейчас это уже невозможно), деятели культуры (они в сильном положении, поскольку театральные режиссеры, драматурги, писатели, продолжают свои персональные миссии в любом месте релокации) и «академики» (поскольку в 2022-2023 году многие ученые, деятели образования покинули страну и не только продолжают свои исследования, но и создают новые институции). Все эти кластеры будут только разрастаться, поскольку следующий президентский срок Путина не обещает ничего, кроме дальнейшего усиления маркировок «свой — чужой», поощрения доносительства. Вряд ли кто-то сомневается в том, что в условиях милитаризма и внедрения госидеологии жить в России будет комфортно. Дискриминационные статусы направлены на то, чтобы заставить всех замолчать, прекратить цитирование и упоминания, изъять произведения из библиотек и театров, закрыть некоторые направления исследований, подавить стендаперов и авторский ютьюб и отрезать население от свободной информации из-за рубежа. Закон об «аффилированных лицах» направлен на то, чтобы руководители разных институций в России, опасаясь попасть под этот закон, сами удаляли весь «нежелательный контент» и всех нежелательных авторов из системы образования, библиотек, издательств, театров, кино и т. д. В ближайшие три-пять лет за пределами страны образуется огромная русскоговорящая среда людей, которых Кремль официально назначил «врагами государства». Это принципально отличается от ситуации 2012-2022 гг., когда за пределами страны было три офиса политических эмигрантов — Ходорковского, Каспарова и ФБК. Эта новая среда будет представлять собой новый исторической феномен, который невозможно сравнивать ни с послереволюционной эмиграцией 20-х гг., ни с диссидентской — 70-х гг. Поскольку произошли колоссальные структурные изменения в конце ХХ века — в медиа, в коммуникациях, в самом представлении о локации человека, в языке описания социальных изменений. Русскоговорящая среда за пределами РФ в XXI веке будет совершенно в ином положении, чем в прошлом, чем во времена эмиграции Тургенева или высылки Солженицына. Поэтому неимоверно интересно в эти дни быть свидетелями того, как за пределами РФ возникают новые медиа, как развертываются издательства, как формируются сети из площадок на которых выступают литературы, кинокритики, историки. И в том числе такие крупные конференции, как, например, «Брюссельский диалог» или Съезд «иноагентов».",Идет подготовка съезда «иноагентов» 1-3... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0Z34Z9AJQcVZ9HxqZezVo1vBgzH7iCQbGaEQAN4rALTpXHoX6q43gFThUrPdXithSl,2024-01-14 03:40:01 -0500
В возрасте 76 лет в больнице умер... - Николай Подосокорский | Facebook,"В возрасте 76 лет в больнице умер литератор Лев Семенович Рубинштейн. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на дочь поэта. Напомню, что вечером 8 января его сбила машина на пешеходном переходе в Москве, и с тяжелейшими травмами он был доставлен в НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского. Для меня Л.С. был олицетворением гражданской свободы. И его уход, конечно, органично вписывается в общую ситуацию в стране. Ну а потом, как пел Высоцкий: Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт... Светлая память замечательному поэту - настоящему Льву!",В возрасте 76 лет в больнице умер... - Николай Подосокорский | Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid02mLCjPMpZSHR95duRWNrhX2QHUJvcH7TBdm2UGipJ1XQsdjpYZm4UbJV9RjVxoS6hl,2024-01-14 03:53:47 -0500
Telegram: Contact @EtoBorisAkunin,"Eto Boris Akunin Лев Рубинштейн умер. Чуда не произошло. Это большая потеря лично для меня и для всех, кто его знал. Все, кто его знал, очень его любили. В прошлом году мы с Лёвой несколько месяцев переписывались. О том, что происходит вокруг и обо всем на свете. В том числе и о смерти. Вот отрывок из Лёвиного письма. Сегодня эти слова звучат как прощание со всеми нами. «Я, как и ты, человек нерелигиозный. Хотя какой-то человек мне объяснял когда-то, что главной мотивацией (иногда глубоко скрытой) любого художественного творчества безусловно является религиозное чувство, пусть не осознанное и даже отрицаемое. Не знаю. Что касается «потом», то я не строю догадок на этот счет. В человеке, в его психике заложена, запрограммирована эта неизвестность. Я еще в детстве фантазировал на эти темы. Я вообще в детские годы много думал о смерти, гораздо больше и чаще, чем сейчас. Так вот я воображал, что сон это репетиция смерти. И что представления об аде и рае это метафоры тех вариантов сновидений, какие ждут нас после всего. Человека хорошего, честного и доброго, думал я, ждут исключительно радостные и счастливые сны. А человека дурного, злобного и агрессивного ожидают сны тяжелые или даже кошмарные – в зависимости от степени его греховности. Смерть, кстати, вообще завораживала меня. Точнее не она сама, а ее, так сказать, институциональность. То есть похороны, венки, медали на красных бархатных подушечках, заплаканные лица, фальшивые звуки духовых. Я жил за городом. И помню, как со всех ног и с замиранием сердца я мчался на новаторски переосмысленные пьяноватыми лабухами Шопеновские звучания. Примерно столь же стремительно и с толь же взволнованно я устремлялся на запах гари. Пожар тоже бесконечно интриговал меня. Но вернусь все же к твоему вопросу. Чего я жду и на что, так сказать, надеюсь. Втайне я мучительно, - хотя и безосновательно, - надеюсь на то, что мне будет предоставлена возможность пусть совсем ненадолго приподняться над этим плоским миром и посмотреть-послушать, кто, как и что будут реагировать на мое исчезновение из круга осязаемых явлений. Но и это, закрыто для нас. Одному литературному герою это, впрочем, удалось. Но на то он и литературный. Но на то он и Том Сойер».",Telegram: Contact @EtoBorisAkunin,https://t.me/EtoBorisAkunin/354,2024-01-14 05:23:33 -0500
"Ivan Philippov - мне кажется многие слышали, но не все читали... | Facebook","мне кажется многие слышали, но не все читали текст той самой молитвы, которую в своем храме отказался читать отец Алексей Уминский. а стоит: ""призри в милости на смиренныя рабы Твоя, услыши и помилуй нас: се бо брани хотящия ополчишася на Святую Русь, чающе разделити и погубити единый народ ея. Возстани, Боже, в помощь людем Твоим и подаждь нам силою Твоею победу"". то есть совершенно конкретно: приказано молиться за оккупационную армию, которая пришла в чужую страну, убивает людей, разрушает города, несет горе, ужас и разрушения. именно им должен, как говорит отец Ткачев, помогать ""генерал Христос""","Ivan Philippov - мне кажется многие слышали, но не все читали... | Facebook",https://www.facebook.com/atticus042/posts/pfbid0WHccp2kMMZ5V9PE7dNixyK8aW5HVsVr2g7uYEXJsN8YE2hNi9bQSooA7zJse1YaCl,2024-01-14 05:42:46 -0500
Андрей Кураев - Теперь и отец Иоанн Гуайта — не с вами 18+... | Facebook,"Теперь и отец Иоанн Гуайта — не с вами 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ> «Дорогие друзья! Хотим сообщить, что с 1 февраля отец Димитрий Агеев заканчивает служение в храме Преображения Господня г. Эстепоны. В начале февраля, по благословению митрополита Корсунского и Западноевропейского Нестора, в храме начнет служение новый священник — иеромонах Иоанн (Гуайта). Мы сердечно благодарны отцу Димитрию и его семье за труд и поддержку в период становления богослужений в нашем храме, а также за духовное окормление прихода. Хотим пожелать им всех благ и благословения Господня на дальнейшем пути. Елена Зеленова, президент Фонда «Православная инициатива» Это тот священник, который дал «убежище алтаря» демонстрантам, которых разгоняла московская полиция. О нем тут: https://ru.wikipedia.org/.../%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0... За о. Иоанна рад. Его московских прихожан, конечно, жалко. Патриархия лишилась еще одной рекламной витрины. Единоначалие и единомыслие. Виден живот четвертого в шеренге.",Андрей Кураев - Теперь и отец Иоанн Гуайта — не с вами 18+... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid0qx6aJxiyzk3LeBMA9n245M8B3UDp9jYuRgcJ9o3LLGmuXXereUKzMQTTc7XWkcH1l,2024-01-15 02:48:01 -0500
Никита Соколов - С разрешения автора - Ильи Владимировича Кукулина... | Facebook,"С разрешения автора - Ильи Владимировича Кукулина - копирую лучший на сей день академический анализ жизненного дела Льва Рубинштейна. Историческое дело Льва Рубинштейна Умер поэт, эссеист и общественный деятель Лев Семенович Рубинштейн. Сегодня важно сказать о двух направлениях его деятельности, в каждом из которых он смог добиться очень значительных результатов. Перым направлением работы Рубинштейна стало его поэтическое творчество -- значимое на уровне всей эволюции русской литературы XX-XXI веков. Рубинштейну удалось – как уже не раз говорили стиховеды, начиная, кажется, с Максима Шапира – создать собственную систему стихосложения. Такие открытия или изобретения происходят не чаще, чем 1-2 раза в столетие. В поэзии, записанной «столбиком», друг с другом оказываются содержательно соотнесены отдельные строки, в которых слова вступают в отношения усиленной смысловой связи, «единства и тесноты стихового ряда», как назвал этот эффект Юрий Тынянов. У Рубинштейна уравнены друг с другом отдельные карточки его стихотворений-каталогов, а тем самым друг с другом оказываются соотнесены прозаические фрагменты, короткие рифмованные тексты и пустые карточки – по эффекту несколько напоминающие дзен-буддистский «хлопок одной ладонью». (Вообще влияние вестернизированного, прошедшего через восприятие американских интеллектуалов дзен-буддизма на Рубинштейна – богатая тема, ждущая своего исследователя.) Этим самым Рубинштейн «довернул до щелчка» открытие, которое начал – приоткрыл – Иннокентий Анненский. Анненский создал жанр «трилистников» и «складней», и в каждом из таких циклов оказались приравнены друг к другу стихотворения на разные темы, создающие в совокупности новый смысл. Те, кому это мое сравнение кажется натянутым, могут перечитать воспоминания Максимилиана Волошина о том, как Анненский читал свои стихотворения: он доставал по одному листки из пресловутого кипарисового ларца (это был реальный предмет), читал их и после окончания чтения выпускал из рук. Листки планировали и опускались у ног Анненского. Это был перформанс, хотя тогда еще не было такого слова. Сравнение с Анненским тут важно потому, что из него становится более понятным: Рубинштейн довел до открытия работу, которая продолжалась примерно век. В своих стихотворениях Рубинштейн создал метод постижения интеллигентского языкового сознания позднесоветской эпохи. Другие концептуалисты обращали внимание и на интеллигентское употребление языка, и – что больше бросалось в глаза – на властные дискурсы, поэтому их работу можно было воспринимать как новую по своему подходу социальную сатиру, относящуюся к «другим»; пользуясь концептуальным ходом Михаила Айзенберга, такое восприятие было частичным, но допустимым. Стихотворения Рубинштейна часто вызывали смех, но говорили – и говорят – о языковом сознании не «других», а того самого сообщества, в котором родились и к которому первоначально были обращены эти стихотворения. Мы не невинны, мы думаем и говорим штампами, которые имеют идеологическое значение, а следовательно, мы можем измениться и стать другими – вот что говорят стихотворения Рубинштейна -- но в то же время: каждый человек забавен и интересен, не нужно относиться к себе слишком серьезно, не нужно становиться в позу изрекателя истин: то, что к чему мы можем быть причастны – это скрытое, тайное движение мира, превышающее наше понимание. Маша говорила сегодня, что постоянной коммуникативной стратегией Рубинштейна была «иронически-добродушная аскеза»: в ней был элемент самоумаления, чтобы дать место самореализации собеседника (побочным эффектом такой аскезы оказывается комфортабельность диалога, но Рубинштейн не стремился быть ""хорошим для всех"", комфорт тут не был главной целью - целью, как мне кажется, была свобода для обоих собеседников). Мне эта формулировка представляется абсолютно точной, но еще я думаю, что это качество Рубинштейна, пусть и было в нем первоначально, но само очень развилось от такой поэзии, которую он писал в 1970—90-е годы. Мне кажется, создание новой системы стихосложения было неотделимо от основной культурно-рефлексивной задачи Рубинштейна: с помощью стихотворений на карточках Рубинштейн показывал, что мышление тех, кто считает себя интеллектуалами, и романтически (в смысле романтической иронии, основанной на воображаемом «выпрыгивании» из реальности) рассматривает общество со стороны, само состоит из блоков («Кто не храпит? Ты не храпишь?» «Так и сказал – из КГБ?»), которые могут быть уравнены между собой и тем самым представлены как смешные стереотипы. Смешные, но не перестающие быть психологически очень понятными и объяснимыми. Не простительными, а именно объяснимыми: Рубинштейн был лишен кружкового снобизма. Рубинштейн стал гораздо меньше писать стихов – лет на десять и вовсе перестал – примерно в 1994 году. Произошло это, по-видимому, потому, что интеллигентская речь позднесоветской эпохи именно в это время стала распадаться, вообще все в русском языке (как и в других постсоветских языках) пришло в движение, социальные маркеры интеллигентской, люмпенской, бюрократической и другой социально-окрашенной речи стали распадаться (конечно, тут можно найти некоторые параллели с послереволюционной трансформацией русского языка в 1920-е годы, но эти параллели были неполными, они могут работать как «ложные друзья переводчика», и сейчас я говорю о другом). И здесь сложилось второе направление деятельности Рубинштейна – мне кажется, не менее важное, чем первое. У этого направления опять-таки было две стороны. Первая из них – продолжение языковой рефлексии другими средствами. Теперь работой Рубинштейна стало понимание меняющегося языкового мышления в историческом контексте -- и уже не только интеллигентского, а разного. Главным методом такой рефлексии для Рубинштейна стали эссе. И здесь я позволю себе подчеркнуть: это была работа в историческом контексте. К историзации языка и мышления – именно для «подсвечивания» их изменчивости -- Рубинштейн обращался разными способами. То это была книга «Круглый год», в которой юбилейные даты из календаря оказываются соотнесены со смешными случаями из жизни автора. То это была поздняя книга «Тайный ход» (хотелось бы узнать теперь, успел ли ее закончить Лев Семенович и выйдет ли она) – не мемуары в традиционном смысле, а скорее набор историй-вспышек, отдаленно напоминающий «Альбом для марок» Андрея Сергеева. Истории из «Тайного хода» позволяют увидеть столкновение разных языков и способов мышления в обществе 1950-х годов, взятом в «капле» -- коммунальной квартире на окраине Москвы. Как совершенно справедливо говорит Маша, один из последних проектов Рубинштейна – составление коллажей из немыслимых заголовков новостей (типа «Москвичка откусила мужу ухо и попала на видео»), придуманных ради кликбейтности, был тоже методом иронической рефлексии языка; кстати, и тут идея списка заголовков уравнивала разные безумные фразы друг с другом. Второй задачей Рубинштейна, начиная с 1990-х, стало перформативное удержание сообщества. Уже много раз сказано, что интеллигенция в том смысле, в котором она существовала в позднесоветское время, в 1990-е прекратилась, на смену ей пришли другие формы сообществ, часто состоящие из тех же самых людей, не ставших вовсе другими и не отказавшихся от многих из своих привычек, бытовых и ментальных. Рубинштейну, мне кажется, хотелось – даже не на уровне рационального целеполагания, а просто он иначе не мог жить – сохранить пространство, в котором люди могут друг друга «понимать с полуслова» (Б. Окуджава). Я думаю, что концерты советских песен, которые Рубинштейн давал в 2000-е годы, были таким способом эмоционального удержания сообщества. Эти концерты были противоположны по смыслу «старым песням о главном», потому что они были построены не на сентиментальном (пусть и ироническом по тону) любовании советской культурой, а на ироническом остранении: ну вот, да, мы еще и из этого состоим, мальчики и девочки сделаны не только из того, что сказано в известном стихотворении, но еще и из этих песен, впитанных из детского слушания радио. Для Рубинштейна эти песенные перформансы не были самоценностью – когда он понял, что повторяется, что происходит «автоматизация приема», он стал блогером. Его работа колумниста в разных изданиях, начиная с 1990-х, и его деятельность блогера были тоже способом эмоционального удержания и выстраивания-заново сообщества, в котором люди – даже в нынешних страшных условиях – могут иронически и сочувственно друг к другу говорить о том, как язык стереотипизируется, мутирует, соблазняет. Это необходимо для того, чтобы понимать, из чего состоит ненормальность и репрессивность нынешнего существования российского общества. Противостоять этой ненормальности можно, если выявлять ментальные ловушки. Рубинштейн, как никто другой, умел показывать, что эти ловушки – смешны, и это было и остается очень важным умением. «Сатана… этот гордый дух… не выносит насмешки» (Томас Мор, «Диалог об утешении от скорбей», пер. Н. Трауберг). Рубинштейна многие любили еще и потому, что выбранный им тон и стиль разговора задавал норму не как актуальное состояние – типа, «мы тут с вами все нормальные люди» -- а как идеал, к которому имеет смысл стремиться. Достижимый, но требующий мыслительного труда. Эту работу Рубинштейн осуществил не для интеллигентской тусовки, а для всех. И стихи его написаны тоже для всех, кто захочет понять, как можно весело думать о стереотипах собственного мышления. Бывает ведь такое, что человек пишет из очень конкретной позиции, а это потом оказывается нужным в самых разных культурах на протяжении десятилетий и даже веков. Рубинштейн умер буквально на бегу, как и его друг Дмитрий Александрович Пригов. У Пригова случился инфаркт, когда он ехал в метро на репетицию перформанса с группой «Война». Рубинштейна сбила машина (и да, я помню, что Пригов потом неделю умирал в больнице, как и Рубинштейн – я все эти дни проводил в уме эту параллель). Как будто оба они ушли, сказав что-то вроде «и так далее», которым иногда обрывал свое чтение Хлебников. Как реализовать это «и так далее», придется теперь решать тем, кто любил Рубинштейна и для кого его слово было значимо. Хочется сказать Льву Семеновичу бесконечное спасибо, но я чувствую при этом неловкость. Это примерно как благодарить родителей за то, что произвели тебя на свет. Вроде бы да, хорошее дело – такая благодарность – но она сама оказывается возможной только благодаря тому, что тебя родили, такая странная связь причины и следствия. Вот и я могу благодарить Льва Семеновича только из позиции человека, который без общения с ним и без чтения его произведений, видимо, был бы другим – и еще меньше, чем сейчас, понимал бы, как жить в этом, прямо скажем, не то чтобы самом лучшем из миров.",Никита Соколов - С разрешения автора - Ильи Владимировича Кукулина... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid034bzFHfeKDCc4Egit8dqzrVTyb91EVuf81UhaeYtWmdmmnEQYxfuvCP7Yi8B4tD5Hl&id=100000073050173,2024-01-15 01:38:12 -0500
"Кирилл Рогов: ""Россия сегодняшняя даже хуже позднего СССР""","В принципе, то, что произошло в России, – противоестественное событие, Россия не должна была воевать, российское население не собиралось воевать. В России был значительный модернизационный потенциал снизу, который находился в конфликте с экономикой петронационализма. Это был конфликт двух разных Россий: продвинутой России мегаполисов и России силовиков, распределителей нефтяной ренты. На данном этапе он разрешился через войну в плохое равновесие, в диктатуру. У этой диктатуры все довольно плохо в долгосрочной перспективе, она может только ощетиниться и заморозиться, у нее нет потенциала развития. В России нет экономического роста. Посмотрев на какой-то долгосрочный тренд, мы увидим, что война – это потеря того темпа роста, который мог бы быть от той точки, от которой мы должны были расти, а пошли вниз, потом восстанавливаемся. Мы на протяжении последних 20 лет периодически падаем, восстанавливаемся, немножко подросли, падаем, восстанавливаемся. В долгосрочной перспективе это очень низкие темпы роста. То, что вы построили вместо выброшенной на свалку какую-то новую инфраструктуру для перевоза товаров на Дальний Восток, хорошо в моменте, но вы пока еще никому не рассказывали, что рентабельность той инфраструктуры, которую вы построили раньше, упала под ноль, – на самом деле вы потеряли. Вы не то что новое построили, вы бросили одну вещь и стали строить другую рядом. Она вам ничего не прибавила в ВВП. Производство автомобилей упало, производство танков выросло – с точки зрения ВВП никакой разницы, а с точки зрения экономики разница очень большая. Как бы вы ни прыгали, ни кричали, что ""мы со всем справились,"" ни с чем вы не справились.","Кирилл Рогов: ""Россия сегодняшняя даже хуже позднего СССР""",https://www.svoboda.org/a/voyna-protivoestestvennoe-sobytie-/32772294.html,2024-01-15 01:54:07 -0500
"Андрей Никулин - Интересна логика, согласно которой результатом... | Facebook","Интересна логика, согласно которой результатом ударов должен стать паралич воли украинцев и их отказ от дальнейшего сопротивления. Пока достигается только еще большее ожесточение и упорство. Речь о том, что у нас не понимают элементарных человеческих эмоций, выведя путем многолетней селекции пассивное и готовое принять все общество забыли, что существуют и другие нации, другие виды общественного устройства. И в ответ на давление некоторые не падают на колени, а начинают сопротивляться еще отчаяннее. Причем каждый выстрел, каждый удар направляется в наше будущее и те, кто думает зажмуриться и таким способом защититься только демонстрируют собственную слепоту. От выставленных счетов уклониться в этот раз не получится. Жизнь и история спросят за все. И да, страдают и погибают люди с обеих сторон, кричат и плачут и в Днепре, и в Донецке, и в Белгороде. Но если бы не февраль - они были бы живы и здоровы. Все они.","Андрей Никулин - Интересна логика, согласно которой результатом... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0hgtAZewvKAbFzLN2tGq4hUKNk8tZ6SedrbzUWD4GC6jwZmaF6FzdQcQ76BhQyBuFl,2024-01-15 02:28:16 -0500
"Кирилл Рогов: ""Россия сегодняшняя даже хуже позднего СССР""","Кирилл Рогов: Россия сегодня никаким образом не похожа на ту страну, которая была 35 лет назад. Это страна с рыночной экономикой, но в некоторых политических аспектах она, может быть, даже хуже, чем позднесоветская Россия: тогда это был постаревший жесткий режим, который уже одряхлел и растерял всю свою жесткость, а здесь есть еще борзость. Это такая право-силовая шушера, которая разъезжает на шикарных машинах, хотя ничего не умеет, кроме как бить другим морды, и все другие боятся, что побьют морду, а могут и убить, выбросить из окна. Эти люди правят Россией на основании того, что они могут выбросить вас из окна даже по очень несущественным поводам. Наркотический восторг бабла придает им много сил.","Кирилл Рогов: ""Россия сегодняшняя даже хуже позднего СССР""",https://www.svoboda.org/a/voyna-protivoestestvennoe-sobytie-/32772294.html,2024-01-15 01:54:21 -0500
"Кирилл Рогов: ""Россия сегодняшняя даже хуже позднего СССР""","Сергей Медведев: Такой антиморальный контур. Если СССР был на излете большого просвещенческого проекта, то есть здесь абсолютно молодая циничная поросль. Кирилл Рогов: Так часто бывает после гражданских войн, а в России – после так называемой революции. Хотя главным событием была не революция 1917 года, а Гражданская война 1917–21 годов. Победители Гражданской войны рвутся получить то, что им положено теперь, когда они уничтожили старую элиту. Они привыкли стрелять, закалены Гражданской войной. Обычно режимы, которые возникают после этого, довольно жесткие и неустойчивые. Конечно, Россия не вернулась в ту же точку, где была: это другая точка, может быть, не очень красивая, но другая. Когда в Германии в 30-е годы пришел Гитлер, это было очень нехорошо для мира и для Германии, но это не было возвращением в ту точку, где Германия находилась до поражения в Первой мировой войне. Кроме того, потенциал модернизации мегаполисов, который существовал в России, – это отнюдь не только мы, люди либерального дискурса, это 15–20 миллионов россиян, которые хотят такой жизни, а за ними есть еще 15–20 миллионов россиян: они более патерналистски настроены, но им тоже нравится развитие и то, что происходит в российских мегаполисах.","Кирилл Рогов: ""Россия сегодняшняя даже хуже позднего СССР""",https://www.svoboda.org/a/voyna-protivoestestvennoe-sobytie-/32772294.html,2024-01-15 01:54:50 -0500
"Кирилл Рогов: ""Россия сегодняшняя даже хуже позднего СССР""","Сергей Медведев: Что делать с этим модернизационным потенциалом, который был наработан за последние 30 лет: куда они денутся? Эти люди правят Россией на основании того, что они могут выбросить вас из окна Кирилл Рогов: Никуда не денутся. Они сейчас будут молчать и приспосабливаться, а при некотором благоприятном моменте, когда у режима и его злых элит возникнет момент сомнений, слабости, они выйдут наружу, поднимут голову. Сергей Медведев: Сценарий 80-х: тот самый модернизационный советский средний класс, о котором писал Андрей Фадин, взял и понес волной Горбачева. Кирилл Рогов: Этот сценарий еще в 60-е годы предсказал Амальрик. Тогда это была сложная история. С 1917 по 1940 год были уничтожены несколько слоев элиты, дошли до самых социальных низов, из которых происходили Брежнев и эта вся когорта. Потом была ужасно тяжелая война, которая опять очень негативно сказалась на потенциале нации. Но как только начали проект мегаимперии, сверхдержавы, которая потребовала достижения технологического фронтира, а значит, развития просвещенной прослойки и модернизационной прослойки, произошли ее подогревания в течение 25 лет и разворот в Европу. Сергей Медведев: Что делать на выборах в марте 2024 года тем 25–30 миллионам людей, которые потенциально были электоратом Навального? Кирилл Рогов: Мне трудно что-то им советовать. Очевидно, что до выборов 2024 года у российской оппозиции, прежде всего у той части, которая находится вне России, может формулировать что-то и заявлять о себе, есть хороший, большой потенциал. Это выгодный для нее период, выгодная кампания, потому что война непопулярна, Путин находится на излете карьеры, люди от него устали, он не обещает ничего в будущем. Это хороший момент для того, чтобы российская оппозиция попробовала обрести субъектность в кампании против Путина. У оппозиции должен быть коллективный орган, который что-то заявляет, формулирует позицию, которую поддерживают многие уехавшие из России и многие внутри России: хотя они не смогут сейчас с этим солидаризоваться открыто, но, возможно, они услышат, что ""есть такая партия"", как говорил один товарищ.","Кирилл Рогов: ""Россия сегодняшняя даже хуже позднего СССР""",https://www.svoboda.org/a/voyna-protivoestestvennoe-sobytie-/32772294.html,2024-01-15 01:55:18 -0500
Елена Иваницкая - Обзор-625. Тайный орден готовит революцию и... | Facebook,"Обзор-625. Тайный орден готовит революцию и подрывает миропорядок – Нет, это мы готовим революцию и ломаем миропорядок! – Мигранты, мигранты… и котики – Америка пустила под нож Европу -- Победим за считанные недели, дело за приказом … «Как и во всех тайных обществах, адепты Дома Соломона владеют как открытыми, так и закрытыми знаниями. Первые – это все их замечательные изобретения, помогающие существовать комфортно; вторые – тайные или опасные знания, которые можно передавать только крайне узкому кругу адептов» А кто они, адепты Дома Соломона? Оказывается, это «интеллигенция». Секрет открыл Владимир Можегов на «Взгляде» в тексте «Откуда взялась интеллигенция» (vz., 14.01.2024). Откуда же она, интеллигенция, взялась? Из Англии – опять «англичанка нагaдилa»: -- «Когда Льва Гумилева спрашивали, считает ли он себя интеллигентом, он отвечал: “Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция – это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия”. Справедливо» -- «Везде, где имела место революция, имела место и интеллигенция. Точнее, наоборот: везде, где возникала интеллигенция, возникала революция» -- «… углубляясь в историю, феномен интеллигенции будем обнаруживать везде, где будет иметь место революция, то есть подрыв существующего порядка» -- «… первым большим бродилом революции в Новое время стала Англия, естественным образом обнаружим зачаток ""ордена интеллигенции"" именно там. Конкретно – в так называемом Круге Хартлиба (Hartlib Circle) – разветвленной сети свободномыслящих интеллектуалов, связанной между собой безудержной перепиской» -- «В основе их мировоззрения оказались идеи ""Новой Атлантиды"" Фрэнсиса Бэкона. Интересно, что к этому же времени относится одно из первых упоминаний о масонской ложе в Англии» -- «… в духе центральной масонской идеи: строим новый мир на новых основаниях, и – до самых границ вселенной. Такими и были цели ордена интеллигенции. Во всяком случае, в Новое время» Позвольте… А разве не ваше начальство сейчас строит новый миропорядок на новых основаниях? А разве не ваши коллеги-зеды бегают с идеями революции? Вот, например: 9 марта 2022. «Ваши новости». «Можно сказать, что Россия вновь встала на путь революции. Она восстала против несправедливого и подлого порядка, против “империи лжи”, чтобы доказать, что сила в правде» (Андрей Рудалев. «Новая Россия: от бунта одиночек к глобальной революции») 2 июня 2022. «Ваши новости». «Следует помнить, что Россия – возмутитель спокойствия в мире. И в этом плане – оппонент Западу. 24 февраля – начало преодоления затяжной смуты и топтания на месте. Проявилась та самая революционность, Россия вновь стала мировым панком, который не пренебрегает консервативным, но сокрушает всю сомнительную штукатурку, все ложное и искусственное» (Андрей Рудалев. «Мы ждем перемен!»). 22 февраля 2023. «Ваши новости». «Революция – жизнь и спасение. Страна должна вспомнить, что консервативное и революционное – части единого процесса» (Андрей Рудалев. «Нас приучили пугаться всего революционного. Кабы чего не вышло. Хоть и хочется, но колется…») Ладно. Пусть зед Можегов с зедом Рудалевым сам разбирается. По z-ресурсам по-прежнему катится вал публикаций против «мигрантов» -- кошмар, угроза, шок, беспредел, русские ги-и-ибнут… На z-ресурсе «Русские онлайн» текст «Русские школы под ударом: Мигрантский кошмар в Ленобласти шокировал всех» (rusonline., 15.01.2023): -- «В школе в Ленобласти произошёл очередной случай нападения со стороны подростка-мигранта. Уроженец Таджикистана отправил в больницу парня из другого класса» ... У меня перед самым вылетом было счастливое и спасительное взаимодействие с «мигрантом»: он узбек, просит называть себя Алексей, работает таксистом. Он был водителем такси, которое должно было везти нас с котом в Шереметьево. Кот уже сидел в переноске, все было собрано, я ждала сообщения, что такси прибыло – и вдруг дверца переноски распахнулась… Петруша выскочил и растворился в пространстве. Как он отпер дверцу, неизвестно, но исчез он радикально. С мыслью «катастрофа» я металась, светя фонариком во все углы, но хвост спрятался, как умеют только хвосты. Пометавшись, я побежала на улицу к таксисту, надеясь уговорить его подождать. В панике рассказала, что случилось. Алексей сказал: пойдемте ловить, не волнуйтесь. Обнаружили беглеца под ванной, куда я не могла дотянуться. Алексей сказал «достану!» -- и полез туда. Кот, конечно, не дался и вылетел. Но теперь-то мы его видели и, погонявшись, поймали. Посадили в переноску, проверили запоры и упаковали переноску в чехол. Алексей сказал: я понесу кота, а вы присядьте, подумайте, не забыли ли что… И по дороге утешал меня: не бойтесь, успеем. Ехать надо было сильно заранее с учетом ветеринарного контроля. Алексей рассказывал, что очень любит котиков, помогает им, пристраивает подобранных котят – потому что «котики – это ангелы, посланные человеку, чтобы он становился лучше». Отблагодарила его от души словами и деньгами. И все успели, долетели. Ну а «Русские онлайн» сообщают далее, что «мы» можем победить в течение нескольких недель – в тексте «Константин Сивков: Нужен лишь приказ» (rusonline.. 15.01.2023): -- «Российская армия обладает всем необходимым для того, чтобы разгромить группировку ВСУ в течение полутора месяцев и освободить всю территорию левобережной Украины. Для того, чтобы это сделать, нужна лишь политическая воля» -- «Это было показано хорошо, наглядно в первые дни Специальной военной операции, – заявил Сивков» Что, простите? В первые дни было показано, что «мы» способны победить за полтора месяца? А почему прошло не полтора, а двадцать три? Автор намекает, что у начальства нет «воли»? Что произошло-то? На РИА Новости в очередной раз гибнет Запад – в тексте Ирины Алкснис «Главное преимущество Европы теперь ее уничтожает» (ria., 14.01.2024). А разве у Европы было какое-то преимущество? Она же гибла и гибла безостановочно от своих сплошных пороков? Оказывается, преимущество было, но иллюзорное: -- «Мы привыкли рассматривать многовековую преемственность политики европейских стран как их важнейшее преимущество в отношениях с остальным миром» -- «Европейские элиты действительно убеждены в своем превосходстве, причем не только в сравнении с незападным миром, но и даже в отношениях с США» -- «Последние десятилетия казалось, что ЕС обвел вокруг пальца Вашингтон, этого недалекого громилу с дубиной, пользуясь им в своих интересах и целях. А про остальную планету и говорить не приходится: Европа ощущает себя вершиной и главной звездой человеческой цивилизации, сияющей над миром уже полтысячи лет» -- «Прямо сейчас американцы, уже совершенно не скрываясь, пустили Европу под нож» -- «Европейские же лидеры, преисполненные спеси и унаследованного от предков чувства превосходства над миром, уверенно ведут свои страны к пропасти. У истории весьма своеобразное чувство юмора»",Елена Иваницкая - Обзор-625. Тайный орден готовит революцию и... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02kYzQLgzxvqBtj2BDwzhG5zFBMoFyXMrwiRvLXScthHyHR2D3sLaA9Q5m8p9KxNs2l&id=100010075774814,2024-01-15 02:04:06 -0500
Какая замечательная идея - провести съезд... - Grigorii Golosov | Facebook,"Какая замечательная идея - провести съезд иноагентов. Какая жирная, сочная тема для роспропаганды перед электоральными мероприятиями. Легка и беззаботна жизнь С. В. Кириенко и его коллег. Не надо нанимать дорогостоящих политтехнологов. Борцы-релоканты всё сделают бесплатно, за идею.",Какая замечательная идея - провести съезд... - Grigorii Golosov | Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid02mibGJ9BTb9BTnvcwW5xXxLgA6nqA8uNiyxzbLYnCD4QiVa3LGM2v4mFoWG7i3qVul,2024-01-15 02:06:44 -0500
#Витухновская_стихи Из готовящегося к... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Из готовящегося к выпуску сборника ""Тихий дрон"" КАК НАСИЛЬЕ И НАСИЛЬНИК Как насилье и насильник, Либерал и патриот, Всех голодных холодильник, Скушал «крым-не-бутерброд». Нет, не может ошибиться Голосистый соловей! Приходи к нему лисица, Стрекоза и муравей. Как народ смотрел на воду Чумового Чумака, Так он смотрит на свободу. Нет её — «Пока-пока!» Не нордический ли холод Ты вдыхаешь на ходу? Нет, походу серп и молот, Серп и молот, и звезду. Холодильник белый-белый, Словно дугинский «фашизм». Словно орган, но без тела. Словно тело, но без виз. То есть, собственно, буквально Нету визы даже в ад. Суздально-суицидальный Стонет город Моргоград. А народ бедней да злее, Может всё придумал ты Как аналог Мавзолея, Как прообораз пустоты? Апология сверхвещи, Некровещи ледяной. Дремлет зло, где Русь-Освенцим За кремлёвскою стеной. Жутковато, но и тупо Этот дискурс зазвучал. Будто правда возле трупа Петя ел, Алеша спал, Николай ногой качал. Тупо, но и жутковато, Всё статично. Мир молчал. Всюду вата, вата, вата Как начало всех начал.",#Витухновская_стихи Из готовящегося к... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid031aGWvLdqdAZdCX5RE26XzENvVna2kdvg9EuGi1tE9nSdiCjr98P83QEv4shn5g6hl,2024-01-15 02:49:04 -0500
Андрей Никулин - Пролив между Курилами и Хоккайдо шириною всего в... | Facebook,"Пролив между Курилами и Хоккайдо шириною всего в два десятка километров разделяет две страны и два общества. Два общества, одно из которых живет на пятнадцать-двадцать лет дольше другого, зарабатывает более, чем в десять раз больше, использует технологии и методы хозяйствования не девятнадцатого, а двадцать первого века. Пока эта диспропорция будет сохраняться, тем более нарастать, бессмысленно подпирать границу старыми ракетами или новыми танками, она все-равно лопнет под напором давления кипящего и бурлящего дальневосточного мира, которому противостоит звенящая пустота бронированного, но выеденного изнутри ореха. Лекарство тут одно, выращивать не военные базы, а города, сделать регион привлекательным и для его нынешних жителей, и для внутренней миграции, поднимать экономику и зарплаты. Но это, к сожалению, мало кому интересно...",Андрей Никулин - Пролив между Курилами и Хоккайдо шириною всего в... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02gUfDx7kfwTbp6gRatd2doCF74yjr3ggnpEyohproQ4yEmrLzHFEh9DfVajhpH2gSl,2024-01-15 02:04:41 -0500
"Политическая аналитика в спектре от ""Путин... - Марина Шаповалова | Facebook","Политическая аналитика в спектре от ""Путин нагнул Запад"" до ""Запад отпинал Путина"" прям приводит меня в восторг. Я сейчас начну говорить неприятные вещи, но прежде напомню: уже годы, не меньше десяти лет, я пишу, что Путин (или ""коллективный путен"") - это неизбежная война. Я давно этому не вижу никакой альтернативы. До тех пор, пока РФ остаётся представленной на международном уровне Путиным/""путеным"". В этом варианте работает железная логика, она - государственническая. А теперь отведите взгляд от ""путена"" и посмотрите на другие государства! Что, там логика разве принципиально иная? Что, там нет государственных интересов, инструментов влияния, ""наших нерушимых границ"" (сепаратисты=преступники), ""красных линий"" и всех прочих составляющих государственнического мировосприятия? Разница есть, и мы её хорошо знаем. Есть государства, в большей или меньшей степени уважающие права человека, есть игнорирующие таковые права. Есть государства, в которых правящие элиты в какой-то степени зависят от рядовых граждан, есть авторитарные и тоталитарные правления. Есть государства, безусловно доминирующие на международной арене (на основе экономической мощи, etc), а есть претендующие на подобный статус (глобальный или региональный), не всегда с достаточными для того экономическими потенциалами. При этом как бы признаются равные права всех государств на самостоятельную политику. По возможностям столь же реалистичные, как моё право победить на Олимпиаде в танцах на льду: никакой дискриминации, никто же мне не запрещает! Субъекты международных отношений - государства. Персонифицированные их правящими элитами или правителями. Но у всех ан женераль - одинаковые цели: максимизировать свои выгоды на международном уровне. У внутриполитических элит - сохранить своё положение. Вот тут - никакой разницы. Но средствами для этого каждый субъект располагает ""по одёжке"", соответственно наличным ресурсам. Одним достаточно экономического влияния (убедительных военный потенциал подразумевается). Другие пользуются теми средствами, какие есть. Включая выгодное союзничество. Или ситуациями, позволяющими временно нарастить влияние. Вплоть до ""относительно вежливого"" шантажа в виде ""доброго слова с пистолетом"" - тут всё как у людей на межличностном уровне. Я же сейчас ничего нового и удивительного не сказала, да? Теперь смотрим так: вы - субъект. Другие субъекты, включая ваших соседей, объединяются в военно-оборонительный союз. Вооружаются, тренируются. Вас туда не берут. Хотя вы заявляли о своём желании присоединиться. Ваши мысли по этому поводу?.. Почему у Путина должны быть другие мысли? Оценивая ""боевое братство"", в которое вас не берут, как минимум недружественное себе, вы расслабитесь с намерением получать от этого удовольствие? А если при этом в этом доме у вас самая большая квартира, а в ней сейф, набитый золотом и бриллиантами (от дедушки досталось), вы точно не будете испытывать никакого беспокойства? Вас полностью удовлетворят словесные уверения, что никто вашу квартирку не тронет?.. Да, Путин считает Россию своей собственностью (и ""путен"" тоже) - а вы не знали? И, опять же, такой взгляд на государство среди управленческих элит - не исключение. Хотя обычно он не вербализуется. В таком раскладе получив ситуативные рычаги давления, любой политический субъект воспользуется ими с той же единственной целью - максимизации своих выгод и укрепления своего положения. Насколько куртуазно или неуклюже - зависит от ""воспитания"" (свойственной политической культуры). Но - любой! С более стабильно-сильных позиций можно играть в ""это другое"" и продавливать свои интересы, не вынимая пистолет из кармана - все и так знают, что он там есть и заряжен. Ситуативное усиление позволяет только застолбить за собой некие позиции ""здесь и сейчас"" любой ценой. Конечно, да, это шантаж. Замечу, что особо опасен шантажист, которому терять нечего. Который играет в ""пан или пропал"". Обещаю, что таких партий игры мы увидим ещё много. С разными игроками. Началась очень большая игра, карты раздаются постоянно. У неё, вообще-то, возможен лишь один финал. Об этом как-нибудь в другой раз.","Политическая аналитика в спектре от ""Путин... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0RCChCHUBo3i4vSMQycbFdNG9WVMj6AM7sJct4b4LyJoqZiU6Mqw1kfYuKQ7E7wsHl&id=100003358718259,2024-01-15 02:53:19 -0500
"Валаар Моргулис - Классика. С ней будут бороться ""вязко"" -... | Facebook","Классика. С ней будут бороться ""вязко"" - одновременно строить бюрократические и административные барьеры и дискредитировать. Будут придираться по мелочам и раздувать дела. Ну, как с Навальным. В этих диспансерах можно ""найти"" что угодно. Потом независимая экспертиза ничего не подтвердит, но сам факт вынужденного пребывания там они выдадут за доказанное событие. У меня в психотюрьме так ""находили"" метадон, что потом не было подтверждено даже их собственными внутренними документами, не то что другими экспертами. Дунцова показывает себя бойцом и создаёт политическую партию. Это, несомненно, хорошо.","Валаар Моргулис - Классика. С ней будут бороться ""вязко"" -... | Facebook",https://www.facebook.com/chebakka/posts/pfbid0MxuZgi6he3uDRrRejwCreXjWxZsyEZj9Ce3j9HTT3FnFWLxPabsi6y3nDijmEtiml,2024-01-15 02:06:02 -0500
"Елена Иваницкая - О ""наших традиционных ценностях"" ""Воспитание... | Facebook","О ""наших традиционных ценностях"" ""Воспитание гордого сознания нашего превосходства, величия и благородства нашего дела -- важнейшая задача в области идеологической"" Журнал ""Звезда"", 1950, № 1. -- Статья ""Ленин и Сталин о коммунистической морали и моральном облике советского человека""","Елена Иваницкая - О ""наших традиционных ценностях"" ""Воспитание... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid021D5mZUkpnmeqQucXDraWZS5ydd4DV5o3EZpyGa6F8V9VYaNrSC4GsS8xph4Nz5ARl&id=100010075774814,2024-01-15 02:07:00 -0500
"Просто мысли Как вы думаете, дорогие френды,... - Марина Шаповалова | Facebook","Просто мысли Как вы думаете, дорогие френды, кто смотрит, например, Латынину? Или «Дождь». Или «Грэм». В общем, блогеров или каналы такого же рода. Кто их смотрит в России? Я думаю, что смотрит их та часть россиян, которая настроена антивоенно и/или сочувствует Украине. Логично? Ну кроме условных «зетников», интересующихся, что там «в стане врагов», подобно тому, как я мониторю в Телеграме некоторые «z»-каналы. Таких точно не большинство. Основная аудитория, я думаю – антивоенная и сочувствующая. И вот они включают Латынину (она здесь только для примера) и видят у неё в гостях Подоляка. И слушают Подоляка. Или кого-то такого же украинского спикера – подберите сами, я не помню. Слушают – и что чувствуют? Возможно, я не угадаю весь спектр чувств, которые вызывают у русских слушателей речи Подоляка. Подскажите мне! Кроме неприязни, мне ничего на ум не приходит. Хотя наверняка всё ещё хуже, потому что Подоляк буквально каждым словом транслирует – умышленно или нет, не знаю – откровенную ненависть к русским пополам с презрением. Как, по-вашему, на это реагируют слушающие его россияне? Мне почему-то кажется, что взаимностью. Возможно, я ошибаюсь. Но вижу, как цитаты из Подоляка удачно расходятся по «z»-каналам. Как раз те, немногие любопытствующие, их вырезают и с удовольствием разносят, а на их аудиторию это вообще – напалм! Ну бог с ними, с «зетниками», их не вылечишь. А меня больше интересует реакция антивоенных и сочувствующих украинцам. По-моему, любое сочувствие таким образом убивается на корню. Я плохо представляю себе людей, которые на откровенную ненависть в свой адрес способны реагировать как-то иначе. Таких святых не больше единицы на миллион, у всех остальных нормальная человеческая психика. Теперь вопрос: а «латынины», регулярно приглашающие «подоляков» в свои эфиры на русскую аудиторию, это понимают? Они вообще об этом думают? Как слова отзовутся, какие будут последствия? Я когда в начале войны писала, что хорошо бы разграничить украинское и русское инфопространства, конечно, понимала, что это невозможно. Надежда у меня оставалась лишь на то, что русские не ходят в украинские паблики. Им трудно читать по-украински, и это в данном случае хорошо: они оттуда не узнавали, что о них там пишут. Украинцы, правда, из русских пабликов не ушли. Они-то русский хорошо знают. И вот, плюс к этому, мы имеем на всех русскоязычных каналах «подоляков». Геринг в своих нюрнбергских откровениях говорил, что не так уж сложно настроить людей на войну и отправить воевать, хотя ни один нормальный человек в обычном состоянии этого, конечно, не хочет – надо только правильно зарядить госпропаганду. Доживи он до социальных сетей, то наверняка бы понял, что госпропаганду прямо с начала войны можно отключать. Она становится не нужна, когда граждане обеих стран (напавшей и подвергнувшейся нападению) находятся в одном инфопространстве, на одних площадках. Они всё доделают лучше продуманных и оплаченных пропагандистов. У нас уже такая картина маслом, что я не понимаю, зачем Кремль платит Соловьёву. Его же одни пенсионеры смотрят, от которых никакого толку. Основную работу бесплатно исполняют Латынина и иже с ней. Соцсети дочищают ландшафт с обеих сторон.","Просто мысли Как вы думаете, дорогие френды,... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02MytVE5MQj41woNrX7msbP8MEuse4b5X1Usqi3Mg46KdG2xyTL7B9jgHgu1fJNtc8l&id=100003358718259,2024-01-15 02:10:13 -0500
Новости от популярного у журналистов ТГ-канала... - Nikolay Mitrokhin | Facebook,"Новости от популярного у журналистов ТГ-канала Brief за вторую неделю января. ""Продолжались коммунальные аварии в регионах РФ. Один из итогов ЧП в Подмосковье – национализация «Климовского специализированного патронного завода», где были неполадки в котельной. Также арестовали замглавы подмосковного Подольска и главу завода. Координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова арестовали до 15 февраля по делу об оправдании терроризма. По его словам, следователи считают , что он размещал посты в поддержку людей из Уфы, которых арестовали якобы за терроризм. В Москве умер один из главных фигурантов дела о хищениях при строительстве космодрома «Восточный» Сергей Волкодав. Якобы его избили перед смертью в камере. В храм Христа Спасителя вновь доставили икону «Троица» Андрея Рублева. Она стоит рядом с цветами, которые могут негативно сказаться на состоянии реликвии. Кроме того, ее перевозили в сильные морозы, а температурные перепады крайне вредны для иконы. Церковный суд Москвы постановил лишить протоиерея Алексия Уминского \ сана за клятвопреступление — отказ читать молитву о Святой Руси за Божественной литургией. Солист группы «Щенки» вышел на концерт только в одном носке на половом органе. Его арестовали на 10 суток и вручили повестку в военкомат. Умер поэт Лев Рубинштейн."" То есть новости из России - аресты, (жуткие) смерти и церковные скандалы.",Новости от популярного у журналистов ТГ-канала... - Nikolay Mitrokhin | Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.mitrokhin.1/posts/pfbid02No4rbdQ3nHyGRjZvKag4Y1G6yrBKzX1roSUBpeB1MYnA1zd5KSkW1pc39qjJHtHUl,2024-01-15 02:13:54 -0500
Андрей Кураев - Питирим допиитизировался до ереси Посредством... | Facebook,"Питирим допиитизировался до ереси Посредством Владимира Путина Весь мир наш Спаситель спасёт. (Архиепископ ПИТИРИМ (Волочков)) Обычно христиане говорят, что весь мир 1) уже спасен 2) спасен Богом 3) спасен посредством Спасителя Христа. Недавно на Святой Руси была популярна ересь царебожников. Они учили, что царь Николай принес себя в жертву во искупление грехов России. Получалось, что Христос искупил грехи всего мира, кроме русского. А русские ну уж так виноваты, что жертвы Христа для их прощения было недостаточно, а потому пришлось убить еще и русского царя. Логика Питирима аналогична. Спасителю мало Его собственной жертвы. Ему нужен еще инструмент — и это Путин. Предполагает ли Питирим ритуально-искупительную казнь президента Путина — не знаю. Но логика его мифа этого требует.",Андрей Кураев - Питирим допиитизировался до ереси Посредством... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02Ct5N8aidux9A4P1j1HmkKX4eNpLNQi1SDqHDLcskD5QcBuyMuDxjkoDoYwcjV2awl,2024-01-15 02:25:31 -0500
Андрей Никулин - Несколько лет назад поразила сцена в ночном... | Facebook,"Несколько лет назад поразила сцена в ночном магазине. Даже, не столько сказать, поразила, сколько подытожила достаточно долгие наблюдения. Сюжет классический, два гопника пытаются украсть энное количество водки и колбасы. Продавец это увидела и вызвала охрану, охрана намылила прохиндеям шеи и выпинала на улицу. Все обычно, только вот позабавила реплика одного из колбасных воров к продавщице, поднявшей шум, мол как эта ""понаехавшая"" вообще смеет в русские дела лезть и белых пацанов напрягать? То есть человек, не сумевший даже толком ночью спи..ть колбасу и поллитру, все-равно чувствует себя выше другого человека, который всю эту ночь еб..шит, как пневмовеник, и точно так же проводит большинство других ночей и дней в году. Это просто картина маслом, Алабама, начало 20-го века, Харпер Ли, Роберт Пенн Уоррен и прочие Стенли Крамеры. Каким бы завалящим не был ""уайт-тр..ш"", он все-равно ""уайт"" и только этим чувствует себя выше и круче самого, что ни на есть, работящего черного. Подметки отошли, штаны на жопе дырявые, но через дырки проглядывает благословенная белая! задница - тем и живы, и счастливы. Единственное отличие, что хилл-билли не позволил бы себя отмутузить охраннику или местному шерифу. Даже, скорее, они бы не стали связываться без крайней необходимости с диким лесовиком - слишком велик потом риск получить темной ночью заряд картечи в спину. А наши славные ""белые кости"" побои от расово близких охранников восприняли вполне понимающе, как штуку само-собой разумеющуюся. Тут, как понимаю, смак в том, чтобы плюхи раздавались тебе белым человеком, то есть существом твоей касты. Вот задумался, наверное, именно по-этому зачастую единственным человеком с белым цветом кожи среди сотрудников магазина является охранник? Необходимость даже для самых угнетаемых и зачуханных слоев населения найти еще каких-то, худших, чем они, изгоев давно описана в психологии масс. Немудрено, что в наших славных палестинах, где давление окружающей среды и родной госмашины на рядового человека почти максимально, достаточно быстро оказался найден класс новых неприкасаемых. Однако мириться с этим не очень хочется, хотя бы потому, что из неприкасаемых сегодня вырастают городские гетто или городская герилья завтра. Они же тоже люди и могут запоминать, понимать, копить и добро, и ненависть...",Андрей Никулин - Несколько лет назад поразила сцена в ночном... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02cqZDZ8DDZNbFQFG3fGdt85XFC7CQGhdGPpgSsAhriKFNnnTn227u4VxenjQe9ZS1l,2024-01-15 02:33:34 -0500
"Телеграм-канал ""Brief"":Социологияеские замеры... - Анатолий Несмиян | Facebook","Телеграм-канал ""Brief"":Социологияеские замеры показывают парадоксальную вещь — россияне с оптимизмом смотрят в будущее, военная операция стала событием года, но все меньше граждан желают ее продолжения. Впервые доля сторонников мирных переговоров превысила долю жаждущих продолжения военной операции. При этом россияне демонстрируют оптимизм на фоне растущей инфляции, масштабных жилищно-коммунальных аварий по всей стране и все большим потреблением транквилизаторов. Анна Очкина *** В который раз удивляют комментарии по поводу тех или иных социологических опросов. Социология - это наука, и как любая наука, она опирается на те или иные закономерности. Любые закономерности имеют свой собственный диапазон, в котором они функциональны. Не зря какой-нибудь закон идеального газа всегда содержит маленькую оговорку «при н.у.» - «при нормальных условиях», под которыми подразумеваются вполне конкретные параметры температуры или давления. Чем дальше реальные условия выходят за параметры этих «н.у.», тем выше погрешности и ниже достоверность. Социология адекватно работает в своих собственных «н.у.» Для социума нормальные условия - это упорядоченная деятельность в масштабах семьи, социальной группы, социального блока, но не общества в целом. Человеческое общество состоит из социальных «кирпичиков», которые внутри себя достаточно монолитны, но взаимодействие между ними всегда противоречиво и конфликтно, а потому динамично. Противоречия и создают условия для развития общества. Социология изучает динамику взаимодействия этих «блоков». Для диктаторских режимов и для перегретого анархического общества нормальные условия перестают существовать. Диктатура тяготеет к тотальному переохлаждению общества, то есть, ликвидации взаимодействия и противоречий между социальными блоками. Перегретое общество, наоборот, разрушает социальные блоки вплоть до самых базовых, включая семью. Состояние гражданской войны, когда «брат встает на брата» - характерный пример такого перегретого общества. Нюанс в том, что состояния общества, отличающиеся от нормальных - это функционал не социологии, а психиатрии. Коллективной в случае массовых отклонений и «индивидуальной» применительно к отдельным личностям. Но социологические замеры в таких условиях попросту бессмысленны - они дают ошибку, которую даже сложно определить. Поэтому любые глубокомысленные рассуждения по итогам тех или иных социологических исследований выглядят крайне странными - там просто нет предмета для обсуждения. Общество сегодня находится в глубочайшем стрессе. Минимум последние четыре года страна живет в состоянии непрекращающегося насилия и террора. Соответственно, включаются компенсаторные механизмы, выводящие возникший стресс на периферию сознания и даже в область подсознания. Невозможно находиться четыре года в состоянии бесконечной и все время усиливающейся тревожности. Поэтому все вопросы социологов идут мимо - они обращаются к сознанию респондентов, а ответы лежат в подсознательной области, в области ощущений. У Стругацких в «Пикнике на обочине» это прекрасно проиллюстрировано словами Рэда Шухарта: «…Это все равно что стакан кому-нибудь описывать или, не дай бог, рюмку: только пальцами шевелишь и чертыхаешься от полного бессилия…» У нормального человека понятийный аппарат тоже нормальный, он не может описывать ненормальное состояние, у него для этого просто нет адекватных слов и определений. А мы всё-таки в большинстве своём именно нормальные. Я не могу назвать социологию лженаукой, но в современной России она перестала быть наукой в принципе. Просто потому, что для нее нет области применения.","Телеграм-канал ""Brief"":Социологияеские замеры... - Анатолий Несмиян | Facebook",https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid024rWkfqvW7Vvj5BWvVLxuc5WDSrSRSeC5fngeTSePWyUurcXjrbrv1Fxr5jB9eTNol,2024-01-15 02:42:04 -0500
"Есть такое ничтожество – Беглов, губернатор... - Alexander Skobov | Facebook","Есть такое ничтожество – Беглов, губернатор Петербурга (Петербурга, Карл!). Так вот, он объяснил, что Россия воюет в Украине за то, чтобы общественные туалеты были только для мальчиков и девочек и чтобы не было никаких третьих кабинок для гендерно нейтральных людей. И пояснил: «Вот те совершенно понятные ценности, за которые мы сражаемся». Когда свои войны вел СССР, это оправдывали большой высокой целью: построением во всем мире социализма – самого справедливого общественного строя в истории. Цель проверку временем не прошла, но какое-то время многим казалась действительно внушительной. А эти воюют за то, чтобы в общественных сортирах не было третьих кабинок. Вот это и называется «до мышей». Но как же они все зациклены на «низовых» темах! Так называемая «путинская правящая элита» – это какое-то сборище вечно озабоченных задротов. Начиная с главного кремлевского задрота – Владимира Путина. Ну и пусть бы они были задротами – кого волнует? Но ведь они людей убивают сотнями тысяч. И млеют от мысли, что счет скоро пойдет на миллионы. Когда они дотянутся до красной кнопки. И ведь никто не мешает им быть исключительно мальчиками или девочками. Но они борются не за свои права. Они борются исключительно за то, чтобы наступить сапогом на права других. Вот это их высшее эротическое наслаждение. Утробное вертухайство – вот главная отличительная черта так называемого «культурного кода» их так называемого «русского мира», который на самом деле является миром неруси.","Есть такое ничтожество – Беглов, губернатор... - Alexander Skobov | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02jXoGrqw7kgjAubyyPjvzZVEE5n7qhjhp7rcTpUA5PGboD4UM2YpVUG1oigYL6MAyl,2024-01-15 02:42:42 -0500
Андрей Кураев - Политика в церкви из рождественского послания... | Facebook,"Политика в церкви из рождественского послания хабаровского митрополита: ""Наше время сегодня особое, время военное. И таковым оно стало задолго до начала Специальной военной операции. СВО только вывела на поверхность зародившиеся задолго до того глобальные процессы, в которых России отводится важнейшая роль. Мы являемся свидетелями и участниками противостояния, в котором на первый план выходят духовные и нравственные ценности. Наши противники чётко заявляют: Россию нужно уничтожить, потому что она православная. То есть Россия, не смотря на наши внутренние недостатки является на данный момент единственной державой, отстаивающей незыблемые моральные и культурные ценности, данные Богом. Епархия в меру сил старается вносить свою лепту в дело Специальной военной операции. В этом году пять священников нашей епархии посетили зону СВО, поддерживая моральный дух наших воинов». То есть когда о. Алексий Уминский сказал, что прихожане имеют право искать храмы, в котором обходятся без военно-мобилизующей молитвы, то это он «влез в политику». А когда вот этот хабаровский митрополит вот так топчется по ушам своих прихожан в Рождественскую ночь — то это он пребывает вне политики? И ведь никто не спросит это высокопреосвященство — где он такую хрень вычитал. Вот по именам и должностям — кто именно и когда из руководителей «недружественных стран» сказал, будто «Россию нужно уничтожить, потому что она православная»? И с орфографией у этого хранителя ценностей ну очень плохо... Кстати, его образование: «В 1984 г. окончил Санкт-Петербургский военно-транспортный университет и направлен в г. Алма-Ату. В 1992 г. уволен в запас в звании капитана по сокращению штатов».",Андрей Кураев - Политика в церкви из рождественского послания... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02GyiaYpfKtKCuZX4hgno2x2xkr8zFJisUYiTHqdz7Q2th3RVgJdYCqUAB7u6T5hLHl,2024-01-15 02:44:13 -0500
Андрей Кураев - Сколько туалетов в школе? 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,"Давненько Спб губернатор не бывал в школе. Там и в советские времена было ТРИ туалета: для девочек, для мальчиков и - для учителей. Причем из-за того, что мужчин-педагогов было мало, им отдельное помещение не выделяли. Но зато внятно изложено ""за что воюем"". Была в истории ""сучья война"" (между прочим, вполне гражданская), теперь вот - сортирная. Осталось только спросить самих украинцев - а они точно воюют за ""третий туалет для третьего пола""? Или они по старинке - ""за Родину""?",Андрей Кураев - Сколько туалетов в школе? 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid05uzxfAjnDhEW6o8FYbvLBAvnT31TjRSciQUQAN5dqge36AtmeKCz377zCmNpxkCEl,2024-01-15 02:44:45 -0500
"Ирина Кравцова - ""А я вот живу, живу, но так и не «изучил науку... | Facebook","""А я вот живу, живу, но так и не «изучил науку расставанья». Хотя по опыту и по годам — пора бы вроде. Уж сколько, казалось бы, пришлось на своем веку прощаться. С родными, друзьями, периодами биографии. Даже с целыми историческими эпохами. Но нет, я как-то не овладел ускользающей поэтикой прощаний. Поэтому какие-то этапы жизни завершаются тихо и внешне незаметно. Прощанием может считаться, например, тот или иной корпус текстов, сочиненных в тех самых времени и пространстве, в тех самых внешних или внутренних условиях, с которыми мне необходимо расстаться — по собственной ли воле или по воле бездушных обстоятельств… Может считаться, но нет, не считается, не хочет считаться. Тексты не соглашаются становиться «корпусом». Они разбегаются в разные стороны по своим насущным делам и вообще живут своей собственной жизнью, ничуть не зависимой от суетливого и бесплодного авторского произвола. Я не умею прощаться. А когда пытаюсь, то неизбежно впадаю в несвойственную мне патетику, которая, не успев толком выйти наружу и заговорить собственным, довольно натужным фальцетом, тут же, с моей же собственной стороны подвергается жесточайшей иронической деконструкции. Вспомним, что слова «прощаться» и «просить прощения» одного корня. Просить прощения я умею. А прощаться получается плохо и торопливо. Вот я и не прощаюсь. И теперь — тоже. А вместо этого, глядя чуть в сторону, с некоторой слегка стыдливой поспешностью говорю: «Пока. Спасибо. Мне с вами было очень хорошо. Увидимся». Конечно увидимся! Куда ж мы денемся!"" (Лев Рубинштейн. ""Время политики"")","Ирина Кравцова - ""А я вот живу, живу, но так и не «изучил науку... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0FWyJxmtNuGd919x9oGpXLUaymXUdNwCXjuAfMbXDWmFVvg4bjpdcHXFQRnnfuy2Nl&id=100006334933322,2024-01-15 02:47:21 -0500
Андрей Никулин - Ипполит Матвеевич оглянулся. По темным углам... | Facebook,"Ипполит Матвеевич оглянулся. По темным углам зачумленной дворницкой вспыхивал и дрожал изумрудный весенний свет. Бриллиантовый дым держался под потолком. Жемчужные бусы катились по столу и прыгали по полу. Драгоценный мираж потрясал комнату. Свежие дугинские мечты и грезы. Малийская империя пробивается к океану. Тьфу, бл..ь, что ж они все такие альтернативно-мыслящие? Есть подозрение, что все эти имперские грезы у большинства из них можно было бы прекратить, научив их играть в компьютерные стратегии или приучив к Порнхабу. Впрочем, там реальной кровушки нет, а без нее, похоже, многие уже не могут... ""Я полагаю, что момент для того, чтобы Пекин начал свою СВО, оптимален. Мы держимся, киевские нац..ты всем надоели. Израиль продолжает массовое убийство палестинцев, американцы осыпают Йемен ракетами, теперь хуситы герои ислама и страну к рукам приберут - все, кто не зеленский, теперь за них. И тут Китай начинает свое СВО. Байден поедет к Остину. И мы наконец-то свернем Зверю шею. Тут Иран включится, клоун из Аргентины поедет возвращать Мальвины. Мадуро двинется на Гайану. Империя Мали атакует Нигерию. Немецкие фермеры начнут восстание и к власти придет Красная Сара. Макрон сбежит к Сунаку. Как-то так.""",Андрей Никулин - Ипполит Матвеевич оглянулся. По темным углам... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid021DxRBs9vNsv5fAgPuuzHnCTFcDk2iY7ZPjzFgaHJVy6Cc32TtnRqA6yb2cBQ5f7Hl,2024-01-15 02:57:26 -0500
Мирная жизнь — приговор путинизму - ЭХО,"О том, что для Путина и его элиты единственный способ править пожизненно – это погрузить страну в состояние максимально долгого и жесткого, вплоть до горячей войны, противостояния с Западом, я говорил не раз задолго до вторжения России в Украину. В прошлом году, когда в РФ были напечатаны новые учебники истории, перспектива перманентной войны как главной ставки Кремля стала очевидна, по-моему, всем. Включая тех на Западе, кто еще питал какие-то иллюзии и верил, что напасть на Украину Россию вынудила чрезмерно жесткая внешняя политика администрации Байдена и происки “англичанки”. Мирная жизнь – приговор путинизму. “Эффективные” менеджеры пресловутой вертикали, во имя строительства которой были разворованы триллионы долларов и сломаны тысячи человеческих судеб, оказались неспособны защитить страну даже от январских морозов. Представим, что сейчас не было бы никакой войны, людей не сажали за митинги и, не дай бог, в России оставалась хоть какая-нибудь политическая конкуренция. Страна бы погрязла в акциях протеста, по сравнению с которыми митинги навальнистов показались добрыми играми конструктивной оппозиции. Единственная причина, почему огромная часть народа готова эту власть терпеть – убеждение в причастности к “великому” делу спасения России и мира от геев, трансгендеров и федеральной резервной системы США. Когда “все для фронта, все для победы”, можно потерпеть, ибо “деды терпели и нам велели”. Поэтому, если в России и в мире в этом году не произойдет совсем внезапных и непредвиденных событий (диктатор подавился маслиной, комета прилетела, Песков оказался давно завербованным камикадзе и т.д.), Кремль действительно уже осенью этого или весной следующего года может начать полномасштабную войну в Европе. Сейчас такой перспективой пугает Bild со ссылкой на Бундесвер – и, на мой взгляд, правильно делает. Лучше сейчас максимально громко о ней говорить и ошибиться в прогнозах, чем надеяться на трезвый ум диктатора и “не нагнетать”, как в январе-феврале 2022-го.",Мирная жизнь — приговор путинизму - ЭХО,https://echofm.online/opinions/mirnaya-zhizn-prigovor-putinizmu,2024-01-15 03:19:12 -0500
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги