Русская жизнь-цитаты 14-21.01.2023

Facebook,"Алина Витухновская пишет что трагедия в Днепре несмотря на пропаганду, все таки людей в России задела. Я вчера говорил с Matvey Ganapolsky о том, что не только российское но и европейское общество должно понять, что это их война тоже. В Днепре погибло не «40 украинцев»», а сорок людей, сорок европейцев. Что этим мы и отличаемся от путинских, что для нас в 21 веке человеческая жизнь высшая цена, а для него в средневековье - расход. Наравне с расходом снарядов.",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid0R7XAWv3n1oJgWYBP18rvDS6Y6GNJ5DPL5CfLaDT9nKkMzeW5K6Mo22uzwRdWwFj1l,2023-01-17 04:41:40 -0500

«Победа добра над злом: вечные сюжеты»: Шульман и Захарян - ЭХО,"мордорская пропаганда всегда стремится, как и любое зло, убедить нас в том, что все было бессмысленно, ничего не получится, сопротивление бесполезно и все напрасно. И раз уж мы заговорили о «Повелителе мух», это книга, которая, по сути дела, о борьбе добра и зла в человеческой природе. В ней есть замечательный эпизод — наверное, ключевой эпизод, когда Саймон, как раз мальчик самый странный и единственный мальчик на острове, который внутри себя вот этот свет очень твердо сохраняет, приходит в чащу леса и, собственно, встречает там Повелителя мух, вот этот дух зла, эту страшную свиную голову на палке, вокруг которой роятся мухи. И вспомните, что этот дух зла говорит Саймону. Он говорит: «Тебе никто не поможет, ты совершенно один, сопротивление бесполезно, все бессмысленно». Потому что это тот соблазн, который живет в любых речах зла — убедить нас в том, что все, что мы делали, все, что мы делаем, все, что мы будем делать, не поможет, потому что это бессмысленно. И многим представляется, что счастливые концы несут в себе какую-то такую псевдореальность, которой никогда не будет, и что они опьяняют. Но на мой взгляд, как раз наоборот, опьяняет вот это хтоническое зло, которое пытается задурманить этими речами твой разум. И так всегда ведет себя зло. Если вы вспомните Мефистофеля, один из его любимых рефренов: «Это у нас не получится, это не нужно даже пытаться». Горлум, вот вы говорили — когда он водит хоббитов по Мордору, там же огромное количество предложений звучит, а он всегда говорит: «Нет, сюда мы не пойдем, это у нас не получится, это тоже невозможно». Потому что это, собственно, именно то, в чем хочет убедить нас зло — что все было бессмысленно, есть бессмысленно и будет бессмысленно. А счастливые концы, те самые, о которых мы сегодня поговорили — они, как мне кажется, очень успешно этому противостоят.",«Победа добра над злом: вечные сюжеты»: Шульман и Захарян - ЭХО,https://echofm.online/programs/publichnaya-diskussiya/pobeda-dobra-nad-zlom-vechnye-syuzhety,2023-01-17 05:45:52 -0500

Facebook,"ДВА ГОДА Ровно два года назад Alexey Navalny, лидер российской оппозиции, вернулся в Москву. Он находился в Берлине на лечении после того как был отравлен, в августе 2020 года, сотрудниками ФСБ по приказу руководства, и вывезен в бессознательном состоянии за границу. Отравление было полностью расследовано российскими и зарубежными журналистами, имена преступников установлены. Сразу после возвращения в Москву Навальный был арестован, незаконно заключен в тюрьму по выдуманному обвинению и до сих пор содержится там в условиях, сравнимых с пыточными. Только что 600 российских врачей подписали письмо с требованием прекратить издевательства над ним. Из тюрьмы Навальный выступает против путинской коррупции, политических репрессий и преступной войны, которую Путин развязал против Украины. Это все знают все; я записываю просто как заметку на память, потому что за два года произошло очень много событий.",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02fouQQHDUfmnyu6xP6z6ZQL57CcnAo4W5hRTZmytiGeQo43NLUx7R41MDuc6WXff6l,2023-01-17 05:48:29 -0500

Facebook,"Из интервью Дудя с одним чудаком на букву М, мое любимое на тему логики и прохиндейства: - Экономика США близка к краху, там люди нищают, правительство силой насаждает толерантность, ужасное падение нравов, силой заставляют менять пол... - напомни, где твоя жена рожала младшего ребёнка - в США - паспорт ему там сделал? - конечно, любой бы сделал...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid027vsJ8uoGSiZ7Nod4QKvnh7x8PxjUkhaCh3t8G3fMVAeo4fMSDdXKvf1GJT7TbyFhl&id=100001829722167,2023-01-17 05:48:56 -0500

Facebook,"Итого - Протестный уровень в России на самом деле совсем не низкий (он даже выше среднего). Низкий протест относительно других стран - классическая иллюзия доступности (availability bias), создаваемая картинкой СМИ. Мы видим только там где бурлит, и не видим того, что в большинстве мест ничего не бурлит. При том, что много где жизнь сильно хуже. - Сюда же тема про слишком низкую численность протестов - в целом большинство протестов небольшие (чаще всего - тысячи). Массовые протесты на десятки тысяч - характерная черта демократий. Претензии из Европы про малочисленность протестов - чистая реинкарнация фразы про ""пусть тогда едят пироженные"". - Более того, размер протеста почти не влияет на успех (если только речь не идет о миллионах, что крайне-крайне редко). Предполагаю, что на успех влияет другая переменная - готовность и возможность власти ответить на этот запрос. - В РФ власти очень круто научились подавлять протестный потенциал - принципиально и демонстративно не идя на уступки. Это помимо репрессивного аппарата. Думаю, один из самых успешных нарративов пропаганды - протесты в России унылые, бесперсективные и организованы кучкой неудачников. Поразительно, но многие представители российской оппозиционной мысли поместили этот нарратив себе на флаг (вечное разочарование в русском народе, ""да как так можно"", ""крепостной менталитет"" и вот это все, постоянно находя себе подтверждения - comfirmation bias). В качестве заключения. Недавно Konstantin Efimov подкинул хороший фреймворк по изменению поведения - COM-B. Чтобы сделать какое-то нестандартное действие (B - Behavior), нужно чтобы были: (C)apability - способность это сделать. (O)pportunity - возможность/допустимость среды для этого действия. (M)otivation - желание это сделать, ожидание, что получится желаемый результат. Почему так раздражают постоянные станения /разочарования в россиянах - они убивают Capability, веру в субьектность. Власть и так прекрасно работает над Opportunity (повышая цену несогласия) и Motivation (все равно ничего не сможете сделать). Увы слишком многие влиятельные акторы добивают остальное. При том беспочвенно.",Facebook,https://www.facebook.com/ksenia.buksha.12/posts/pfbid02ay8DDDnuq1kvpaJzERHay3xh74dbCoJQFMoKDsMUfBHL3MqSTaUdtamMehrU2XgKl,2023-01-17 06:47:09 -0500

Facebook,"Прекрасная, но излишне велеречивая, венецианка Катя Марголис снова достала из сундука маску «совесть нации». На этот раз поводом послужило то, что уход из жизни буквально в течении двух дней великой Инны Чуриковой и любимого миллионами Вахтанга Кикабидзе, который когда-то наполнил человеческим содержанием затертый пропагандистский штамп совпали, с очередным попаданием ракеты, запущенной по приказу бункерной нелюди в жилой дом. Среди погибших пятнадцатилетняя девочка, что ужасно само по себе. Но что помешало stabat Margolis, вместо того, чтобы обличать в неправедной скорби бывших соотечественников, поехать по примеру, скажем, москвички Виктории Ивлевой, волонтером в Украину и вывозить там под огнем людей из горящего Лисичанска или жительницы Сиэтла Анны Бураго отправиться в Румынию, чтобы отправлять дальше оказавшихся там беженцев?",Facebook,https://www.facebook.com/irteniev/posts/pfbid0Y6oJfnEKMZLQbSMY6TNVftBFDtSyXfDC8dw5ZuwDyxqtVfFqk8iVdeZsaNup3roal,2023-01-17 06:49:11 -0500

Homo putinus - ЭХО,"Сорок лет назад советский философ и диссидент Александр Зиновьев придумал термин homo soveticus, а вчера Юра Дудь продемонстрировал следующую ступень эволюции – человека путинской эпохи. Homo putinus. Он вполне благополучен, паталогически невежественен, но уверен в себе. У него есть мнение по любому вопросу, но ни в одном нет компетенции. Он верит в то, что «наверху» все «знают лучше». Его отношение к правде ситуативно – на факты глаза можно смело закрывать, но как не верить конспирологии некоей русской стримерши из Италии? Он болезненно зациклен на Америке, искренне верит в то, что американская экономика умирает (стримерша нашептала), что когда-то великую страну разрушает толерастия, но при этом… он получает для своего сына американский паспорт. И как смешно это объясняет – «надо было детей везти на отдых, было некуда, решили в Майами, заодно жена там и родила» и очень удивляется этому вопросу – как же можно не взять такой паспорт, когда есть возможность? Да кто бы не взял? И главное для homo putinus – дикая обида на всех. На Запад, Украину, на своих «толерастов». Как правильно заметила Вера Полозкова в замечательном интервью тому же Дудю: «Обида – национальная идея России». Полное отсутствие принципов, убеждений, морали. Способности рефлексировать. Абсолютная интеллектуальная ограниченность. По завершению интервью у меня возникло чувство, что я с таксистом в Сочи или Воронеже три часа ехал. «Интервью Кучеры – это как Путин бы выглядел, если бы хоть раз в жизни согласился на дебаты», – написал анонимный автор в твиттере. И правда.",Homo putinus - ЭХО,https://echofm.online/opinions/homo-putinus,2023-01-17 06:32:19 -0500

Facebook,Вдруг образовался в сознании неологизм - безнадежье. По аналогии с безденежьем. Безнадежье - это непоправимое состояние переживаемой безнадежности 22,Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02VEFcRVMrAFwUfM8GqfrE7RwQ4cBKXKvNyJYN5VmSp997VkSAWTJwsdESbtyGJiUzl&id=100001394859307,2023-01-17 06:43:35 -0500

"Кремль внушает ужас. Но внушение действует все хуже Максим Трудолюбов — о том, как провалилась попытка Москвы управлять миром с помощью страха. И о том, почему в России эта технология еще работает — Meduza","Российское государство, судя по всему добивается не легитимности, для чего монополия на насилие была бы важна, а подчинения общества силой, материальной заинтересованностью и — похоже, уже даже в меньшей степени — пропагандой. Результатом усилий Кремля стала поляризация общества, его разделение на неравные группы. Большая часть если не поддерживает войну, то молчаливо признает ее как неизбежность и ищет возможности для выживания и даже для заработка в новой ситуации. Как заметил финансовый аналитик Александр Коляндр, Кремль занят созданием целого слоя граждан, заинтересованных в продолжении войны. Для сотен тысяч контрактников и мобилизованных военные выплаты превышают любые другие доходы, на которые они могли бы рассчитывать в мирное время. В выигрыше и все, кто так или иначе связан с оборонным сектором, с промышленностью в сфере импортозамещения и с новыми схемами импорта, призванными обойти санкции. Эти слои, может быть, и не превышают половину населения, но количественно они, вероятно, больше тех групп, которые пополнили российскую эмиграцию на протяжении минувшего года, — и это без учета того, что прошедшая волна мобилизации почти наверняка не последняя. Нехватку боевого духа Кремль последовательно заменяет материальными стимулами и безальтернативностью нового экономического вектора. Запугивание и угрозы репрессий позволили Кремлю подавить антивоенный протест и выдавить часть противников войны из страны. При снижающихся доходах от энергетического и прочего экспорта важнейшим предметом дележа становится государственный бюджет, все более ориентированный на обеспечение войны. Это требует от людей либо скрывать свои взгляды, либо соревноваться в проявлениях лояльности. Справиться с российским обществом с помощью страха оказалось легче, чем с Украиной, Европой и США. Страх его сковал.","Кремль внушает ужас. Но внушение действует все хуже Максим Трудолюбов — о том, как провалилась попытка Москвы управлять миром с помощью страха. И о том, почему в России эта технология еще работает — Meduza",https://meduza.io/feature/2023/01/18/kreml-vnushaet-uzhas-no-vnushenie-rabotaet-vse-huzhe?fbclid=IwAR2cX-hbFL0ZgUmuc55exZo8ce46o4bsN0w8oSntWvoU9X-x8zXGyQo9xEg,2023-01-18 08:08:29 -0500

Facebook,"Юлий Гуголев #Премьера * * * Я заклинаю вас всех: вы и те, с кем вы по собственной воле, не замечая, не чувствуете ужаса, срама и боли, знайте, что детушек взявши с собой, со стариками своими, сами ведёте вы их на убой этой трясины во имя. Вас бесполезно предостерегать, мол, я и слышу, и вижу, как завлекает вас родина-гать жрать свою чёрную жижу, дескать, пытайся, стремись, норови в наши ворота ли, в их ли, только отдай этот пас на крови так, чтоб другие привыкли. Чтобы привыкли вы все и к тому, каждый, кто смотрит и видит: поезд метро удалился во тьму, но из тоннеля не выйдет; или что вдруг раздадутся не в такт взрывы во время концерта; и что один телефонный контакт – гибель торгового центра; и не тиран, не маньяк, не злодей, нужен простой беспилотник, чтоб превратить сотню спящих людей в стайку созданий бесплотных. Всем вам придётся привыкнуть и мне: нас это будет касаться, так, под завалами, в этой стране сможет любой оказаться. В той безысходности, в той темноте, в ужасе гибнущей плоти что-нибудь, может, п о ч у в с т в у е т е, может, хоть что-то поймёте.",Facebook,https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/pfbid0275cbvk41awuMsmzRRiECKKoM5AW3kmBBsB3LWDNYdcAgeFui5SH1BY3Rw3Z8zNBCl,2023-01-18 08:11:17 -0500

Перманентная мобилизация - ЭХО,"Теперь, о будущем. К 2026 году численность военнослужащих должна составить полтора миллиона человек, т. е. увеличиться на 363 тысячи. Делим на три года, получаем по 121 тысяче в год. Проверяем: на конец 2023 г. Шойгу хочет иметь 521 тысячу контрактников; в марте 2020 г. их было 405 тысяч; увеличение на 116 тысяч. Вряд ли ведомство Шойгу cможет привлечь столько контрактников без проведения мобилизации — попытка создать добровольческие региональные батальоны летом прошлого года провалилась, желающих подарить свою жизнь Путину & Со оказалось немного. Делаем вывод: в России будет проходить перманентная мобилизация без выхода какого-либо указа или приказа, в рамках которой военкоматы будут загребать по 10 тысяч человек в месяц на протяжении трёх лет.",Перманентная мобилизация - ЭХО,https://echofm.online/opinions/permanentnaya-mobilizacziya,2023-01-18 03:58:14 -0500

Facebook,"Массовое выдвижение участников СВО в качестве кандидатов на предстоящих в этом году выборах, о котором заявила на днях «Единая Россия», будет иметь ещё одно последствие. Речь о перенапряжении административного ресурса. Если проиграть кампанию обычного единоросса для губернатора или мэра - это плохо, но терпимо, то проиграть кампанию «героя» в условиях нынешней военно-патриотической истерики, может оказаться смерти подобно. Никто точно не знает, как за это в условиях военного времени будут наказывать - опыта ведь нет. Может, как раньше, просто наорут. А может Пригожину отдадут, чтобы он незадачливых начальников кувалдой оприходовал. Короче, страшно. Поэтому фальсифицировать власти на местах будут как в последний раз - ни мало не стесняясь и не тратя сил на маскировку. «К чёрту приличия, лишь бы не проиграть!» Естественно, всё это приведёт к массовым скандалам и возмущению граждан, обеспечив очень плохой фон для стартующей сразу после ЕДГ кампании по выдвижению Путина на президентских выборах. Вместо «Путина-борца» стране будет предложено голосовать за «Путина-фальсификатора».",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02ne1YhpvFYWiFyNXwP5GoyQDSAEJxoX5Wi8xuofJ3aXfKxQMf45N9JNjaDQr7kU5zl,2023-01-18 07:48:37 -0500

Россия после Путина. Уличный протест - Журнал «Холод»,"МНЕНИЯ Может ли улица свергнуть Путина? Политолог Григорий Голосов — о том, при каких условиях массовые выступления могут привести к смене власти 18.01.2023 Поделиться во Вконтакте Поделиться на Фейсбуке Поделиться в Твиттере «Холод» продолжает цикл ведущего российского политолога Григория Голосова о том, какой может быть Россия после Путина и что нужно сделать, чтобы это «после» наступило. В 2022 году Голосов рассказал про перспективы новых авторитарных, партийных и военных режимов в России. В 2023 году он оценит возможность демократический изменений. Эта статья посвящена уличному протесту и условиям, необходимым для того, чтобы он привел к смене режима. Чтобы не пропускать главные материалы «Холода», подпишитесь на наш инстаграм и телеграм. В предыдущих статьях цикла, посвященного перспективам политической динамики в России, я рассмотрел некоторые варианты смены нынешнего российского режима на другой, но тоже авторитарный. Подведу предварительные итоги этого анализа: 1. Вероятность его замены на другой персоналистский режим — низкая, потому что личные политические ресурсы действующего автократа передать кому-то другому чрезвычайно сложно, а с нуля такие ресурсы нарабатываются годами, если не десятилетиями. 2. Вероятность замены на партийный режим — еще ниже, потому что правящую партию пришлось бы не просто создавать с нуля, но и преодолевать при этом наследие деидеологизации населения, естественной в условиях персоналистской автократии. 3. Вероятность установления консолидированного военного режима следует практически исключить из-за фрагментации силовых структур. 4. Вероятность установления неконсолидированного военного режима, то есть захвата власти какой-то одной из силовых фракций, не следует списывать со счета. Однако такой поворот событий, чреватый для страны колоссальными опасностями в ближайшем будущем, был бы в то же время лишь временным и частичным решением текущих проблем. Это значит, что все равно следовало бы найти какое-то более долгосрочное решение. Если мы ограничиваем возможности выхода из нынешней ситуации авторитарными вариантами, значит, мы находимся в цугцванге, при котором любой ход игрока ведет к ухудшению его позиции. Я полагаю, что осознание этого цугцванга как правящим классом, так и основной массой населения — одна из причин отсутствия в России сколько-нибудь убедительных проектов политических перемен, которые привели бы к исправлению положения в стране. Ведь если ничего сделать нельзя, то лучше ничего и не делать, а просто ждать и заниматься рутинными делами (вроде подготовки к «выборам», то есть к водворению Путина на новый срок в 2024 году) в надежде на то, что с более насущными проблемами все само собой как-нибудь устроится. Однако если мыслить чуть более перспективно, то следовало бы все же взвесить и возможности демократического, а не авторитарного выхода из нынешней ситуации. Этим и займемся. Уличный протест Сравнительно недавно российская пропаганда запугивала население этим вариантом, закрепив за ним название «цветная революция» и утверждая, что «на самом деле» двигателем подобных процессов всегда выступают зарубежные кукловоды. Оставим эту интерпретацию на совести пропагандистов. Нужно совершенно лишиться здравого смысла, чтобы поверить в возможность организовать массовые выступления в какой бы то ни было стране, будь она размером хоть с Лихтенштейн, путем раздачи пресловутых «печенек». Разумеется, для подобного рода масштабных процессов нужны весьма серьезные внутренние предпосылки. Начнем с варианта, который немногие сочли бы сегодня реалистичным, но который все же периодически всплывает в дискуссиях о будущем России. Это вариант с массовыми народными выступлениями против режима, вследствие которых он падет, а к власти придут какие-то политики, уверенно ведущие страну по пути демократии. Это как будто возвращает нас к тому, что на данный момент таких предпосылок в России просто нет. В массе своей население не то чтобы довольно текущей ситуацией, но относится к ней терпеливо и готово терпеть дальше. Я не буду ссылаться здесь на данные о поддержке президента, армии, «СВО» и так далее, обильно поставляемые российскими опросными службами. Полагаю, что в любой стране, находившейся в прошлом на грани революционных перемен, опросные данные были бы примерно такими же. У меня нет сведений об опросах общественного мнения на предмет поддержки властей, проводившихся в Египте и Тунисе на пороге «арабской весны» 2011 года, однако известно, что выборы, проведенные в этих странах незадолго до нее, власти выиграли, причем с большим преимуществом. Многие избиратели — те самые люди, которые через несколько месяцев вышли на улицы, — действительно голосовали за тех правителей, ради свержения которых многим из них предстояло поставить на кон свои жизни. Обычная динамика подобных процессов в том и состоит, что население от пассивной поддержки режима внезапно переходит к его активному неприятию. Понятно, что эта динамика наблюдается лишь тогда, когда терпение населения исчерпывается, однако уловить этот момент чрезвычайно трудно. Как я уже отметил, в России он еще не наступил. Из международного опыта известно, что непосредственным толчком к этим переменам могут послужить довольно незначительные локальные события. Скажем, в Тунисе это было самосожжение уличного торговца, после того как у него конфисковали тележку с фруктами. Нынешние события в Иране, скорее всего, не приведут к смене режима, но они безусловно массовые и явно режиму угрожают. Толчком к ним стало полицейское насилие по отношению к девушке, которая, по мнению местной полиции нравов, была одета не по канонам ислама. Я бы не стал преувеличивать значение того обстоятельства, что в обоих случаях ключевую роль сыграли неправомерные, по оценке участников выступлений, действия государственных репрессивных структур. Тут важен более глубокий уровень мотивации. Зачем люди выходят на улицу? Зададимся вопросом, какой целью руководствовались люди, в разные времена и в разных странах выходившие на улицу. Они боролись за демократию? В некоторых случаях, возглавлявшие движение политики действительно рассматривали установление демократии как конечную цель движения и располагали достаточным влиянием на массы, чтобы формула о демократизации оказалась у всех на языке. Однако непосредственной целью протестующих была смена власти — даже не режима, а именно власти: они боролись не за демократию, а за то, чтобы у власти оказались другие люди. Это естественно. Приписывать массовым движениям борьбу за демократию в качестве непосредственной цели неправильно уже по той причине, что демократия сама по себе является не ценностью, а инструментом с довольно узкой областью применения. Традиция, в рамках которой непосредственное участие народа в делах государственного управления рассматривается как самоценная активность, ведущая к улучшению нравов и человеческой природы, — не демократическая, а республиканская, и эта традиция вполне совместима с отказом от либеральной демократии как формы правления. Однако сегодня республиканский идеал не может быть массовым. К худу или к добру, современные люди менее всего заботятся о создании общественного устройства, которое позволило бы им самим стать лучше. Они заботятся о создании более удобной для себя среды обитания. Связь между сменой власти и сменой режима не является очевидной для массового сознания, и дело тут не в ограниченности обывателей, а в том, что на коротких дистанциях такой связи и правда нет. Традиционные политические режимы (вроде китайской монархии) веками переживали натиск крестьянских восстаний, время от времени успешных, за счет того, что меняли плохих монархов на хороших. Сегодня такое вряд ли возможно. Вероятность совпадения смены власти со сменой режима велика. Однако будет ли идущий на смену автократии режим демократическим — это отдельный и далеко не предрешенный вопрос. Ведь массовое движение против власти может принять такое направление, которое будет благоприятным не для демократизации, а для перехода к иной форме авторитаризма. Скажем, в Египте раскол движения, приведшего к падению режима Хосни Мубарака, значительно облегчил путь к установлению военного режима, стремительно эволюционировавшего в направлении персоналистской диктатуры. Многочисленны и примеры другой траектории, при которой непосредственным итогом массовых выступлений было установление партийных режимов. Действительно, в процессе борьбы партия может организационно окрепнуть, сформировать идеологию и внедрить ее в массы, а это и есть ключевые предпосылки к созданию партийного режима. Возможность националистического протеста Сегодня есть сильный соблазн предположить, что такое массовое движение было бы по преимуществу националистическим, а значит, и установленный им режим носил бы крайне правый, фашистский характер. Однако такое предположение обманчиво. Дело не в том, что радикальное крыло российских националистов властям удалось закатать в асфальт систематическими репрессиями, а те националисты, которые остаются на поверхности в качестве «военных блогеров», ни к чему подобному не способны ввиду трусости и готовности обслуживать нынешнюю власть за крохи со стола настоящих хозяев жизни. При резком повороте событий настоящие буйные нашлись бы: одни всплыли бы из забвения, а другие изменили риторику, почуяв новую выгоду. Дело в элементарной логике. Массовое националистическое движение в современной России возможно лишь как движение за продолжение — любой ценой и любыми средствами — наступления на Украину. А поскольку власти и сами не отказываются от такой цели, то на данный момент эта повестка дня почти пуста, сводится к жалобам на некомпетентность военного руководства и к просьбам его сменить, обращенным к Путину. Судя по всему, изменить ситуацию может лишь признанное, очевидное военное поражение в сочетании с падением уровня жизни. Однако если это произойдет, то требовать «продолжения банкета» будут немногие. На первый план выйдет вопрос об ответственности за провал, то есть о смене власти. Идея сменяемости власти Алексей Навальный приложил серьезные и в целом продуктивные усилия к тому, чтобы мысль о демократии как способе сменяемости власти закрепилась в общественном сознании. Сейчас эта мысль дремлет, но ее активация в условиях массовых протестов практически неизбежна. Это, на мой взгляд, способно создать ту самую точку, в которой стремление людей к изменениям соединится со стремлением к демократии, а разделяющие это стремление политики получат шанс на успех. Возможность такого поворота событий облегчается тем обстоятельством, что и для тех политиков, взгляды которых отнюдь не фокусируются на демократии (включая сюда тех же националистов и, возможно, левых), сменяемость власти путем выборов может оказаться полезным инструментом, дающим им возможность не только выжить на политическом поле, но и продолжить борьбу за власть. Напомню, что наиболее успешное на данный момент движение за демократию в России, которое в 1991 году привело-таки к смене режима, было идеологически разнородным и включало в себя не только демократическую, но и весьма существенную националистическую составляющую. Уличный протест, репрессии и компромисс с властью Таким образом, если и не в текущих условиях, то после их изменения в легко прогнозируемом направлении массовое движение за демократию в России возможно. Однако мы живем в мире, где движения подобного рода не выдерживают столкновения с репрессивными государственными машинами. В России на слуху пример Беларуси. Но пример Венесуэлы более показателен — в частности, в том отношении, что авторитарное государство способно одержать верх даже в условиях, когда оппозиция пользуется колоссальной поддержкой внутри страны и получает всестороннюю помощь из-за рубежа. Массовые выступления против режима могут послужить важным обстоятельством, способствующим смене режима, но лишь в контексте более широкого круга событий, охватывающего не только массы, но и правящий класс. Более того, ключевое значение имеет не столько массовость выступлений, сколько готовность власть имущих к поискам компромиссных решений. При такой готовности десятки тысяч протестующих могут добиться успеха там, где без нее потерпели бы поражение миллионы. Другая сторона дела состоит, конечно, в том, что тогда можно было бы и вовсе обойтись без массовых выступлений. Исторический опыт показывает, что революция — не лучшая дорога к демократии. Франция достигла устойчивой демократии более чем через 80 лет после взятия Бастилии, пережив целую серию диктатур. Кнопка, с помощью которой можно открыть шлагбаум для проезда по менее ухабистой дороге, под рукой не у масс, а у правящего класса.",Россия после Путина. Уличный протест - Журнал «Холод»,https://holod.media/2023/01/18/ulichniy_protest/?fbclid=IwAR09oqd-iqdHqh9C7CJpCDRLEpZn4_Kpc_Xr12uIXp8qv0QLaM_Msg23uD4,2023-01-18 07:53:00 -0500

Невиновный человек сидит в тюрьме - ЭХО,"Я не люблю такие даты: столько-то лет со дня отравления, столько-то лет с момента посадки. Нет, не потому что я хочу забыть. Я помню каждый день, каждый час и каждую минуты, что невиновный человек сидит в тюрьме. За то, что бросил вызов Путину, за свою гражданскую и политическую позицию, за то, что его отравили, а он не умер, за то, что в тех нечеловеческих, даже по тюремным меркам, условиях, в которых он содержится, он остается верен своим взглядам и убеждениям и служит примером всем нам. Можно было бы и пропустить сегодняшнее число и ничего не писать — какая разница сколько Алексей находится в тюрьме, два года или два года и три дня?! — но сегодня важный день. ФБК запускает кампанию по его освобождению. Присоединяйтесь! Вам может казаться, что ваше участие ничего не значит. Значит и очень много. Не забывайте об этом, рассказывайте знакомым, участвуйте в кампании любым возможным для вас способом. Ведь только все вместе мы сможем освободить Алексея! Свободу Алексею Навальному, свободу всем политзаключенным, нет войне!",Невиновный человек сидит в тюрьме - ЭХО,https://echofm.online/opinions/nevinovnyj-chelovek-sidit-v-tyurme,2023-01-18 03:58:26 -0500

"Кремль внушает ужас. Но внушение действует все хуже Максим Трудолюбов — о том, как провалилась попытка Москвы управлять миром с помощью страха. И о том, почему в России эта технология еще работает — Meduza","Если послушать российских лидеров, то крупнейшую войну на территории Европы за минувшие 80 лет они затеяли ради того, чтобы обеспечить безопасность. Слово «безопасность» и выражение «гарантии безопасности» постоянно звучат в российской риторике, нацеленной на оправдание вторжения. Фиона Хилл замечает, что это системный парадокс российской политики: настаивая на приоритете безопасности во всех сферах, государство на самом деле постоянно занято нагнетанием страха. На наших глазах миллионы людей в Украине, граждане стран Евросоюза и американцы продемонстрировали, как следует отвечать на подобные манипуляции. Военная, энергетическая и экономическая агрессия России против соседей и многолетних торговых партнеров несет невиданные бедствия и лишения — сейчас, конечно, прежде всего Украине. Но, несмотря на это, действия России вызывают сегодня меньше страха, чем при многих предыдущих обострениях. Очевидно, что при нынешнем руководстве Россия останется одной из самых опасных держав в мире. Это понимают сегодня все — но не понимают, изменится ли что-то в случае смены власти. Поэтому создание многочисленных страховок от действий Москвы будет обязательной составляющей политики всех государств, имеющих дело с Россией, на десятилетия вперед. Достойное развитие самой России — и изменение отношения к ней, если оно вообще возможно, может случиться, только если и российское общество преодолеет страх перед своим государством. «Скованный Левиафан», по выражению авторов книги «Узкий коридор» Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона, — непременное условие долгосрочного благополучия. «Людям с чистой совестью нет необходимости постоянно оглядываться по сторонам», — писал богослов Уильям Макдоналд, комментируя фрагмент из библейской Книги притчей: «Нечестивый бежит, когда никто не гонится за ним; а праведник смел, как лев»,","Кремль внушает ужас. Но внушение действует все хуже Максим Трудолюбов — о том, как провалилась попытка Москвы управлять миром с помощью страха. И о том, почему в России эта технология еще работает — Meduza",https://meduza.io/feature/2023/01/18/kreml-vnushaet-uzhas-no-vnushenie-rabotaet-vse-huzhe?fbclid=IwAR2cX-hbFL0ZgUmuc55exZo8ce46o4bsN0w8oSntWvoU9X-x8zXGyQo9xEg,2023-01-18 08:09:04 -0500

Watch | Facebook,"«Это будет, видимо, самая значительная военная битва XXI века — то, что мы с вами увидим. И это будут решающие военные события, которые предопределят исход вооружённой конфронтации… Россия готовится к осуществлению второго этапа мобилизации, причём этот этап, видимо, будет растянут на несколько частей. В ходе первой части предполагается мобилизовать до полумиллиона, а далее — до двух миллионов человек в общей численности» © Валерий Соловей See less Comments Most relevant Павел Мамаев А когда он умрет уже? Вот что всегда хочется спросить у Соловья Like Reply27 m Mike Borna Этот ""знаток"" говорил, что после 2022 года Путина ни в политике, ни где-то ещё не будет. Оракул, блядь. 4 Like Reply32 m ""Most relevant"" is selected, so some comments may have been filtered out. Write a comment… GLORY Kickboxing · Follow 1 January at 13:00 · Bob Sapp vs. Hong Man Choi! The Colossus meets the Beast! Like Comment Share 709K · 29K comments · 124M views Explore more videos on Watch Home Live Shows",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=726273172176201,2023-01-18 08:13:15 -0500

Facebook,"Важнейшее, по-моему, событие не только в поэтической, но и в общественной жизни современной России. Герман Лукомников, журнал ""Волга"" – какие же вы молодцы, ребята! https://magazines.gorky.media/.../1/novye-stihi-49.html",Facebook,https://www.facebook.com/lekmanov/posts/pfbid0216Yaou9M4sjy2r7iD8QocuXcoUiT9BRYSk767aDVhLgpauhtvhBag1rZ67MnKsSal,2023-01-18 08:19:07 -0500

Facebook,"Вот такие стихи печатают сейчас в России (журнал ""Волга"", январь 2023). Страна ждёт, надеется и верит. Люди добрые! В целом мире Есть ли тот, кто б его нагнул? Замочите его в сортире И скажите: «Он утонул». 16.05.22 Герман Лукомников О ком речь очевидно, особенно в контексте всей подборки. Она отличная. Ссылка в первом комменте. Редакция, респект ей огромный, решилась напечатать, множество людей, включая технический персонал, были в курсе и никто не стукнул ""куда надо"" (значит внутреннее согласились). То, что несмотря на давление власти и цензуру, такое сейчас печатают в России - лишнее доказательство, как он достал страну (вернее, её не потерявшую сознание часть). All reactions:198198",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid037g8AroHjMqpYC57WkZeGuQLdxxwPBkDMNz6k5CyF9oUkRbEZNb62rtJLFawCQULMl&id=100001589654713,2023-01-18 08:11:49 -0500

Новые стихи — Журнальный зал,"*** Мы живём, под собою не чуя страны, Наши речи уже вообще не слышны 15.03.22 *** жить стало тошно слов нет 30.03.22 *** Тараканьи смеются усища, И сияют его голенища. «Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, Я сегодня их за ужином скушаю!» 3.04.22 *** За девчоночки слезу Горло всем перегрызу. 4.04.22 *** Кругом одни фашисты, А мы – антифашисты. 7.04.22 *** Люди добрые! В целом мире Есть ли тот, кто б его нагнул? Замочите его в сортире И скажите: «Он утонул». 16.05.22 *** Властитель слабый и лукавый! Но близок, близок Божий суд: Придут Никулин с Окуджавой И от тебя меня спасут. 19.05.22 *** И жаль мне вас, вояки, Что на чужой земле. Езжайте восвояси, Не пачкайтесь во зле. 26.05.22 *** С Новым годом, Кабы знали, Мы бы разве поздравляли? 12.06.22 *** Кому беда, кому – обеда, Пора разрывов, пора жжения… Лечу на лайнере «Победа», А сам желаю поражения. 23.06.22 *** Да что ж это такое ж? Теперь и не поноешь. 7.07.22 Разговор с одним г-ном Он изрыгал протуберанцы и Клеймил незримого врага. «Вы что, хотите как во Франции?» – И мы ответили: «Ага». Из уст подверженного мании Неслась всё та же лабуда… «Вы что, хотите как в Германии?» – И мы ответили: «Ну да!» Совсем зашёлся он в истерике, Его конец неотвратим. «Вы что, хотите как в Америке?» – И мы ответили: «Хотим». 10.07.22 *** эпидемия война норма перевыполнена как сказал поэт 25.07.22 *** Сто старушек замочу – Покаяньем заплачу. Заплачу-заплачу… Чувств своих не прячу!!! 26.07.22 *** Как прекрасен день Помпеи В Третьяковской галерее! Или где он там, вернее? В Русском, как его, музее. 26.07.22 *** – В пасти дракона я. Вроде живой… – Мирного нёба над головой! 29.07.22 *** иного нет у нас путит нас пучит крючит и мутит 4.08.22 Песенка об академике Сахарове Академик Сахаров Был такой плохой. Ох и возмущались мы: Нужен он на кой? Позже оказалось вдруг, Что он был хороший. Жалко его, бедного. Стоим с повинной рожей. Нынче выясняется: Всё-таки плохой. Снова возмущаемся: Нужен был на кой? Если вновь окажется, Что всё-таки хороший, Эх, пожалеем мы опять, Да с повинной рожей! 12.08.22 *** Череп расколот, как грецкий орех. Жизнь продолжается! Но не для всех. 17.08.22 *** А я стою один меж них Ничего не знаю Молюсь за тех и за других Моя хата с краю И от тех и от других Пизды я получаю 21.08.22 *** никакого ковида не существует пока ты сам от него не умираешь точно так же не существует никаких бомбардировок и вообще смерти нет 23.08.22 *** 1 это кино мне больше не интересно ну почему я должен его смотреть 2 моя мама не знает что война и я ей не говорю 3 да мы тут все ждём не дождёмся когда уже по нам как следует шандарахнет чтобы мы наконец научились Родину любить и главное ненавидеть её врагов 23.08.22 *** Не хочу ни в Европу, ни в Азию, И в Америку я не хочу… Просто сделайте мне эвтаназию. И тогда я уже замолчу. 30.08.22 *** Мы живём, под собою не чуя То, что чуять ничуть не хочу я. 1.09.22 *** Скорее бросайте, бросайте своих, Пока вы совсем не замучили их! 9.09.22 *** – Я на казнь, друзья, пошёл. – Пусть всё будет хорошо! 10.09.22 *** – Ох, доска кончается… – Всё только начинается! 13.09.22 *** я думал суворов хороший а он оказался плохой я думал что пестель хороший а он оказался плохой я думал что пушкин хороший но даже и пушкин плохой я думал что сам я хороший а вдруг гера тоже плохой 13.09.22 *** что-то я не могу больше (это стихи) 16.09.22 *** двадцатые проклятые 16.09.22 *** Ах где же, где же ты, мой старый добрый друг? «Вы не являетесь друзьями на Facebook». 16.09.22 *** Шустренький зайка опрыгал весь свет… Слаще морковки питания нет! 16.09.22 *** эти меня учат родину любить а эти запрещают мне это делать да пошли вы все 19.09.22 *** – Мне куда? – А мне куда? – Нам не-ку-да… 21.09.22 *** Страшен бешенства оскал: Кабысдох с цепи сорвался, Полдеревни покусал, За соседей взялся. 24.09.22 *** Если долго говорить, Что, мол, можем повторить, Всё, как говорится, Может повториться. 27.09.22 *** Нам соловей свистал невдалеке, Как сумасшедший с бритвою в руке. 28.09.22 *** Вот такое нынче время: Человечность – это бремя, Проросло драконье семя, Ты своё не знаешь племя, Заноси-ка ногу в стремя, А иначе тюкнут в темя. 29.09.22 *** Я взлетаю, но, увы, Трудно жить без головы. 29.09.22 *** Я такое написал! Но выкладывать зассал. 3.10.22 *** Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой С фашистской силой тёмною, С самою, блядь, собой. 11.10.22 *** В эти трудные времена Все друг друга послали на 21.10.22 *** Наш пахан не лыком шит, Всё он скоро порешит. 21.10.22 *** Где тут индульгенции Для антилигенции? 29.10.22 *** главное не привыкать но мы уже привыкли 1.11.22 *** правда что юноши стали дешевле приведённые на убой израненные друг другом вдруг увидели на ютюбе как я напеваю то что я должен сказать но я всё равно не знаю зачем и кому это нужно а впрочем нет знаю 1.11.22 *** Необъятный наш Голем, А вернее, Голем Поднимается с колен Строго под контролем. Но на глиняных ногах – Нет, не удержаться. Снова рассыпаться в прах, Снова возрождаться… 2.11.22 *** Кричала птица марабу С гиеной в унисон… Я видел <главного> в гробу. Но это был лишь сон. 4.11.22 *** встретил доброго знакомого а он какой-то недобрый и незнакомый 6.11.22 *** я думал что россия это я но этот псих похоже тоже так думает 15.11.22 *** – Прытче, язык Эзопа!.. (притча «Язык и Жопа») 17.11.22 *** Ползёт, как трещина, история По судьбам, странам, городам… Какая сука нас рассорила? Ещё не видно по плодам? 24.11.22 *** Кто-то не вылез из-под завала, Чьи-то висят кишки, А я тут сижу как ни в чём не бывало, Пишу об этом стишки. 24.11.22",Новые стихи — Журнальный зал,https://magazines.gorky.media/volga/2023/1/novye-stihi-49.html?fbclid=IwAR1_g7uhu6pYcMNAevxqEl6we0xxj_qpEU3QdZwDicdnPyoUtqhydFgiT_c,2023-01-18 08:14:53 -0500

Facebook,"Я не знаю, зачем и кому это нужно, Кто послал их на смерть недрожавшей рукой, Только так беспощадно, так зло и ненужно Опустили их в Вечный Покой! Утомлённые зрители, развалясь на диване, Угощались попкорном, попивая пивко, И лениво глядели, как на телеэкране Бесконечные трупы где-то там, далеко. Ох, опять ошибся, цитируя по памяти. Правильно так: Осторожные зрители молча кутались в шубы, И какая-то женщина с искаженным лицом Целовала покойника в посиневшие губы И швырнула в священника обручальным кольцом. Закидали их елками, замесили их грязью И пошли по домам — под шумок толковать, Что пора положить бы уж конец безобразью, Что и так уже скоро, мол, мы начнем голодать. И никто не додумался просто стать на колени И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране Даже светлые подвиги — это только ступени В бесконечные пропасти — к недоступной Весне! Бояться автору нечего, он умер лет сто назад.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0uhmUTTapDerB1BembuahymvjLTQjQJX1dYMbeuVaab69BLuARdXitGxStV2AMNzil&id=100003366882146,2023-01-18 08:18:39 -0500

Facebook,"Обращение депутатов к Президенту, Генпрокурору и Совету по правам человека РФ по поводу ситуации с Алексей Навальный . Открыто для подписания депутатами РФ всех уровней ************************************************ 17 января 2021 года Алексей Анатольевич Навальный вернулся в Россию, и ровно два года он содержится под стражей. Оставляя за рамками сомнительность обвинений и неоправданную строгость наказания для человека, не совершившего преступлений насильственного характера, мы не можем игнорировать противозаконное применение мер дисциплинарного взыскания в отношении Алексея Навального, отбываюшего наказание в «Исправительной колонии № 6» ФСИН по Владимирской области. Всем, кто следит за судьбой Алексея, предельно ясно – целью его непрерывного помещения в штрафной изолятор является создание невыносимых условий пребывания в местах лишения свободы и причинение вреда его физическому и психическому здоровью, а также угрозы жизни. Мы, российские депутаты, представляем граждан из разных регионов и городов нашей страны. Среди наших избирателей, в том числе, и сторонники Алексея Навального, которые на протяжении многих лет поддерживали его политическую деятельность и борьбу с коррупцией. Граждане России, которые так же, как и Алексей, осуждают политический курс руководства нашей страны. Сегодня жители нашей Родины лишены права высказывать свой протест, пока ещё гарантированного ст. 31 Конституции РФ, но фактически уничтоженного федеральными законами и постановлениями региональных чиновников. Даже высказывание своего мнения в сети Интернет сопряжено с высокими рисками преследования, административного и уголовного. Поэтому Вам кажется, что всё в порядке – никто не протестует, все молчат. Мы не молчим. От имени наших избирателей, от имени наших друзей и знакомых, и от своего имени – открыто и гласно мы требуем: незамедлительно прекратить водворение А.А.Навального в ШИЗО; прекратить вынесение необоснованных дисциплинарных взысканий, направленных на создание невыносимых условий содержания и препятствие гарантированных законом встреч с близкими родственниками; оказывать А. А. Навальному своевременную медицинскую помощь и допускать к нему гражданских врачей; при наличии показаний, в срочном порядке госпитализировать его в гражданскую больницу для полноценного обследования и лечения; провести публичную и гласную надзорную проверку законности действий, связанных с угрозой права Алексея Навального на жизнь; привлечь виновных к ответственности в соответствии с требованиями законодательства. Первичная публикация https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5871455349586115&id=100001651235662&mibextid=Nif5oz Форма для подписания: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdmF-bShF35cLEcXh2wEvld1sc6DN73GDM9uf84HAo1UPrP1w/viewform?usp=sharingму Васильев Денис, депутат МО Морской, Санкт-Петербург Юферев Никита Андреевич, депутат МО Смольнинское, Санкт-Петербург Резник Максим, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга V и VI созывов Андрухов Леонид, депутат МО Остров Декабристов, Санкт-Петербург Батожок Егор, депутат МО Морской, Санкт-Петербург Сизова Полина, депутат МО Малая Охта, Санкт-Петербург Толкачев Григорий, Депутат МО Гагаринский IV созыва, Москва Галкина Ольга, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга V созыва Дуленков Алексей, депутат Совета депутатов I созыва Наро-Фоминского городского округа Московской области Кулекин Вячеслав, депутат МО 72, Санкт-Петербург Калëнов Алексей, депутат МО Малая Охта, Санкт-Петербург Русакова Елена, Председатель Совета депутатов МО Гагаринский IV созыва, Москва Иванов Михаил, депутат МО Зюзино IV созыва, Москва Моисейкин Андрей, депутат МО Дворцовый округ, Санкт-Петербург Халимовский Максим Юрьевич, Малая Охта, Санкт-Петербург Гайсина Ирина, депутат МО Владимирский округ, Санкт-Петербург Волга Роман, депутат МО г. Колпино, Санкт-Петербург Хорошилов Василий, Депутат МО Академический IV созыва, Москва Морозова Вера, депутат МО Малая Охта, Санкт-Петербург Цукасов Сергей, депутат МО Останкинский IV созыва, Москва Архангельская Антонина, депутат Бабушкинского МО IV созыва, Москва Щербакова Юлия, депутат МО Черёмушки IV созыва, Москва Алиева Елизавета Романовна, депутат СД МО Марьина роща IV-созыва, Москва Касимова Татьяна Леонидовна, депутат IV созыва, и.о. главы МО Хамовники, Москва Соколов Антон Сергеевич, депутат ГО ""Город Йошкар-Ола"" Маркевич Дмитрий Алексеевич, депутат Литейного округа, Санкт-Петербург Горчакова Марина Александровна, МО Правобережный, Санкт-Петербург Кириллов Никита Никитович, МО Ульянка, Санкт-Петербург Боварь Виталий Викторович, депутат, замглавы МО Владимирский округ, Санкт-Петербург Волнов Юрий, депутат МО Преображенское IV созыва, Москва Балтруков Дмитрий Николаевич, депутат МО Смольнинское, Санкт-Петербург Самусев Сергей Александрович, депутат МО №15, Санкт-Петербург Кунин Василий Евгеньевич, депутат МО Малая Охта, Санкт-Петербург Костылев Богдан, депутат МО Измайлово IV созыва, Москва Ярилин Павел, депутат СД IV созыва МО Аэропорт, Москва Уткина Светлана, депутат МО Финляндский округ, Санкт-Петербург Соленова Мария Сергеевна, депутат МО Сокол IV созыва, Москва Голев Артём, депутат МО Малая Охта, Санкт-Петербург Фильченко Галина, депутат Тверской р-н IV созыва г. Москва Подольская Ольга депутат МО г. Ефремов Тульская обл. Андрей Прокофьев депутат МО Северное Тушино IV созыва, Москва Александр Коровайный, депутат Совета муниципального образования Ейского района VI созыв, Краснодарский край Ашихмин Сергей Васильевич МО г. Вольск, Саратовская область Котов Виктор Николаевич, депутат СД МО Басманный IV созыва, Москва Картавин Антон Викторович, депутат Совета депутатов города Новосибирска Костромичев Антон, депутат МО Северное Тушино IV созыва, Москва Виленц Алексей Викторович депутат СД МО Черёмушки IV созыва, Москва Филина Елена Евгеньевна депутат СД МО проспект Вернадского IV созыва, Москва Климов Антон Михайлович, депутат МО Вырицкое городское поселение, Гатчинский район, Ленингралская область Фатеев Андрей Леонидович, депутат Думы г. Томск Егоров Олег Игоревич, муниципальный депутат Самарского внутригородского района, г. Самара. Пирогова Хельга Вадимовна, депутат городского Совета, Новосибирск Хананашвили Нодари, депутат МО Академический IV созыва, Москва Бойко Сергей Андреевич, депутат Совета депутатов города Новосибирска Владимир Шомин депутат Совета депутатов МО Гагаринский, председатель фракции Яблоко Сергеева Оксана, Новгородский муниципальный район, Новгородская обл. Волга Диана, депутат МО Колпино, Санкт-Петербург #СвободуПолитзаключенным #FreeNavalny",Facebook,https://www.facebook.com/tsukasov/posts/pfbid032a4Ae8ZciBh1HfvrrJEcSmSdeoMYygRRSfDkB12xmZpqMFcAKXdASw2HmaFDVThWl,2023-01-18 08:43:38 -0500

Facebook,"Российские генералы и полковники прекрасно знают, что ни Шойгу, ни Володин, ни Медведев-Рогозин-Бастрыкин и прочие кровавые клоуны никогда в армии не служили, как и их бесноватый генералиссимус ФСБ. Но они согласны сами унижаться и унижать других, согласны на авантюры и преступления, потому что Ленин со Сталиным создали такую армию, которая больше позора и поражения боится ВЧК-КГБ, на что наложились немалые материальные выгоды от обладания военными должностями в нищей стране. Они, конечно, знают из кинофильмов слово «честь», но им с детства втолковывали, что «в кино всё не по-настоящему». А в быту честь — это то что отдают при встрече с начальством, прикладывая ладонь к голове. Имперское чванство и расизм — это уже на десерт.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02eVnXTVSmGrFnrNHCU5XEr4H25dkKFzMGwaxiwwra4aWuSGSbHA8An3NpYrnPTQTrl,2023-01-18 08:44:34 -0500

Facebook,"Людей, несущих цветы к памятнику, скорбящих о случившемся в Днепре, задерживают. Они спокойны, на камеру говорят, что не боятся. Я писала, что это перелом. Важно, что люди вышли сами, без всякого политического лидерства. Это воистину народное действие куда интересней и важней инспирированных ранее протестов под слив.",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0D8j6Yn4hZvz5r5b2J5iwZdjVX4MtAiLmohsgLVpxKQiecY3MNMBr64iaPEpvmSZAl,2023-01-18 08:45:36 -0500

Facebook,"В лагере, как завещали нам старшие товарищи, труднее всего приходилось двум типам людей. Тем, кто был уверен, что все это скоро кончится. И тем, кто знал, что это навсегда. Важно дотерпеть. Просто чтобы выпить на их поминках.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid02LNrejDdXaJWfiWYmFeM5ypTwx4SHrWi5hvmNczWzZ9DnYkGz6aagU39rXjNVgBQwl,2023-01-18 08:54:34 -0500

Facebook,"Мне кажется, что любые разговоры о «прочности режима» имеют смысл вот в каком ключе: насколько режим удовлетворяет запросам «широких слоев общества»? Если в большой степени, он прочен. Сталинский режим был ужасен, но он давал многое многим. Соседа посадили-растреляли? Ну вот и отлично, займем его комнату и по службе продвинемся. А не будь великого Отца и Учителя, я бы не замначглавчиновником был по партийной линии, а коров бы пас, как мой папаша. До недавнего времени режим в РФ давал широким массам очень многое и почти ничего не требовал взамен. Сейчас это изменилось. Режим пытается объяснять, что мобилизация – это социальный лифт, лекарство против застоя, а возможный отъем собственности у таких, как я – долгожданная социальная справедливость. Но, но, но… Когда нужно самим собирать мужа и брата на фронт и нельзя называть его при этом фронтом, когда даже нельзя приносить цветы в память о погибших детях – это уже какая-то вопиющая противоестественность. Кучера, говорят (я не смотрел) – просто иллюстрация той шизофрении, в которую вынужден погружаться человек. Понимаете, оттяпать у соседней стаи территорию, где вкусные бананы растут – на это все приматы горазды. Это естественное. А радоваться гибели детенышей – все-таки нет. Это уже против природы. Мой прогноз – несколько лет, максимум. Несколько лет люди могут еще себя уговаривать, погружаться в добровольное безумие или отупение, привыкать к противоестественным реакциям. Естественно, многое, очень многое будет зависеть от цены на нефть, от событий на том, что нельзя называть, но… сам процесс неназывания, сам запрет на чувства – разрушителен для общества. И да, когда всё это рухнет, легче не станет. Но станет иначе.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid036PXvQNofHNKNzZMG2QUNEPMQzk69Z8NMSH59DYthZXN3z4nMLG8CMLzdTuZh9Stal,2023-01-18 08:20:04 -0500

Facebook,"В России никакой кошмар не кончается точкой— это вечное латентное многоточие, рассыпающееся радиактивным пеплом по времени и пространству. Бесконечно длящаяся опричнина, выскакивающая, как нарыв через века. Можем повторить. Национализация и последовательная деформация общечеловеческих ценностей. Можем повторить. Сервильность церкви. «Христианство» на службе насилия. Можем повторить. Безответность. И безответственность как следствие. Неотмененное крепостное право, вернувшееся в полный рост в XX колхозном веке. Прописки. Приписки. Мобилизации. «Велели/послали/приказали». Можем повторить. Имперские захватнические войны, в которые на новом витке превращаются даже войны освободительные. Можем повторить. Отсюда и длящийся сталинизм «победителей» —потому и не окончившийся ни покаянием, ни Нюренбергом, а лишь процессом Юрия Дмитриева и разгоном «Мемориала». ГУЛАГ— можем повторить. Россия мании величия, многоточия и запятых стала себе точкой. Точкой невозврата в мир людей без демонтажа, суда и покаяния. Вчера новые чудовищные свидетельства о погибших в Днепре. Фартук в горошек в проломе кухни(«достаньте, - говорит спасателям мать убитого 17-летнего мальчика — это его подарок. А это яблоки , которые я купила. А это бутылка вина, которую мы берегли до дня празднования победы»…), тело беременной женщины, которую накрыл своим телом муж, пытаясь спасти— тела троих: два снаружи и одно маленькое внутри, не успевшее пожить отдельной жизнью ни минуты... Читать невозможно. Не читать преступно. И робкие знаки человечности на белом снегу гранита и вечной внутренней мерзлоты— цветы у памятника Лесе Украинке в Москве и фотография прострелянного дома в Днепре. Я посчитала букеты — их порядка двадцати. Они не не распространяются индульгенцией на остальные мерзлые просторы, как утешительно думают некоторые мои друзья. Но они есть и свое бытие в качестве людей они утвердили этими живыми цветами солидарности и признанию своего отношения к преступлению, принесенного с их земли. Кажется, редчайшая новость из России за последние месяцы, за которую не стыдно. Два года назад мы следили за точкой самолета летящего с Запада на Восток. С человеком мне неблизких взглядов и приоритетов, но который не побоялся поставить на кон правды свою единственную жизнь и бросить личный вызов Тараканищу. Навальный безусловно герой. Отнюдь не мой политический, но пока он политический заключенный— мой. Человек свободный и несломленный, умеющий учиться и развиваться в любых условиях. Не жертва. Он вернулся добровольно наперекор врагам сначала с того света, а потом с нового света, где мог бы жить в тепле и славе. Это не было ошибкой: внутри своей борьбы он выбрал свободу быть верным своему призванию. Его боятся и убивают недаром. Пытаются тихо. Ведь даже война и тысячи погибших— удобная завеса Пу для того, чтоб мир забыл о его личном враге. Блатари не прощают одного — бесстрашия и разоблачения их трусости. Ибо каждый блатарь— ничтожество. Счётчик жертв не превращает их в героев ада. Серый карлик не становится чёрным исполином. Ничтожество остаётся ничтожеством. Вчера день памяти, наверное, самого главного русского писателя ХХ века— Варлама Шаламова . Самый точный и до сих пор не прочитанный миром. Он рассказал о России всё. «Лагерный опыт — целиком отрицательный, до единой минуты. Человек становится только хуже» «Сотни тысяч людей, побывавших в заключении, растлены воровской идеологией и перестали быть людьми. Нечто блатное навсегда поселилось в их душах, воры, их мораль навсегда оставили в душе любого неизгладимый след» Эта не «лагерная литература».( «Шаламов про лагеря не больше, чем Моби Дик про морскую фауну»— очень точно заметил мой друг, Yasha Klots, один из ведущих специалистов.) Это безжалостная правда по-русски о своей идентичности, о человеке и тем, что заставляет человека перестать им быть. «Как человек перестает быть человеком? Как делаются блатарями? … Он быстро усваивает манеры, непередаваемой наглости усмешку, походку… Он давно уже овладел «блатной феней», воровским языком. Он бойко услуживает старшим. В поведении своем мальчик боится скорее недосолить, чем пересолить. И дверь за дверью открывает блатной мир перед ним свои последние глубины. Среди блатных вряд ли есть хоть один человек, который не был бы когда-либо убийцей. Такова схема воспитания молодого блатаря из юноши чужого мира … Лживость блатарей не имеет границ, ибо в отношении фраеров (а фраера – это весь мир, кроме блатарей) нет другого закона, кроме закона обмана – любым способом: лестью, клеветой, обещанием... Фраер и создан для того, чтобы его обманывали; тот, который настороже, который имел уже печальный опыт общения с блатарями, называется «битым фраером» – особая группа «чертей». Нет границ, нет пределов этим клятвам и обещаниям. Баснословное количество всяких и всяческих начальников, штатных и нештатных воспитателей, милиционеров, следователей ловилось на немудреную удочку «честного слова вора». Наверное, каждый из тех работников, в обязанности которых входит ежедневное общение с жульем, много раз попадался на эту приманку. Попадался и дважды, и трижды, потому что никак не мог понять, что мораль блатного мира – другая мораль, что так называемая готтентотская мораль с ее критерием непосредственной пользы – невиннейшая по сравнению с мрачной блатарской практикой.» Как легко узнаётся в этом описании из «Очерков блатного мира» портрет нынешних российских руководителей. Увы, непонимание самой сути российской жизни «по понятиям» мировыми политиками и даже «экспертами»(славистами, политологами, русистами— «битых» среди них единицы), популярность, Нобелевская премия и прочтение миром Солженицына (прекрасная Россия под гнетом злых большевиков, загнавших ее в ГУЛАГ) вместо Шаламова (ГУЛАГ как образ России, принявшей в себя зло и последняя правда о человеке ) оплачивается прямо сейчас тысячами украинских жизней. Когда-то 30+ лет назад я писала о Шаламове свое выпускное школьное сочинение. О надежде букв. О возвращении физиологически и душевно почти мёртвого существа нечеловека, состоящего из рефлексов, костей и холода в мир людей через слово. «Прошло много дней, пока я научился вызывать из глубины мозга все новые и новые слова, одно за другим. Каждое приходило с трудом, каждое возникало внезапно и отдельно. Мысли и слова не возвращались потоком. Каждое возвращалось поодиночке, без конвоя других знакомых слов, и возникало раньше на языке, а потом -- в мозгу.» «Любовь не вернулась ко мне. Ах, как далека любовь от зависти, от страха, от злости. Как мало нужна людям любовь. Любовь приходит тогда, когда все человеческие чувства уже вернулись. Любовь приходит последней, возвращается последней, да и возвращается ли она? Но не только равнодушие, зависть и страх были свидетелями моего возвращения к жизни. Жалость к животным вернулась раньше, чем жалость к людям. <…> Язык мой, приисковый грубый язык, был беден, как бедны были чувства, еще живущие около костей. Подъем, развод по работам, обед, конец работы, отбой, гражданин начальник, разрешите обратиться, лопата, шурф, слушаюсь, бур, кайло, на улице холодно, дождь, суп холодный, суп горячий, хлеб, пайка, оставь покурить – двумя десятками слов обходился я не первый год. Половина из этих слов была ругательствами. (…) Но я не искал других слов. Я был счастлив, что не должен искать какие-то другие слова. Существуют ли эти другие слова, я не знал. Не умел ответить на этот вопрос. Я был испуган, ошеломлен, когда в моем мозгу, вот тут – я это ясно помню – под правой теменной костью – родилось слово, вовсе непригодное для тайги, слово, которого и сам я не понял, не только мои товарищи. Я прокричал это слово, встав на нары, обращаясь к небу, к бесконечности: – Сентенция! Сентенция! И захохотал. – Сентенция! – орал я прямо в северное небо, в двойную зарю, орал, еще не понимая значения этого родившегося во мне слова. А если это слово возвратилось, обретено вновь тем лучше, – тем лучше! Великая радость переполняла все мое существо. – Сентенция! - Во, псих!» Его, проведшего почти два десятилетия на Колыме, даже после освобождения не ждала мировая слава, напечатанные на Западе вещи не прогремели, как могли, и родина всё равно в конце концов убила его как «психа» («старческая деменция») в чудовищных условиях интернатовского ГУЛАГа советского дома престарелых. В последние часы он и был уверен, что умирает зеком на Колыме… Это свидетельство читать невыносимо и необходимо : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6547280905288481&id=100000199086347 «Несчастье русской литературы в том, что она лезет в чужие дела, направляет чужие судьбы, высказывается по вопросам, в которых она ничего не понимает» (В.Шаламов) Уже не несчастье, а преступление. И далеко не только литературы. Низменное существует всегда и всюду. Растление — это когда оно становится разрешенной нормой. Это в природе человека. Не нужно болеть Российской исключительностью даже с обратным знаком. Однако редкой стране удавалось такое последовательное и циклическое (с такими короткими циклами) взращивание зла в душах собственных граждан с опасностью для всего мира. Ядерное оружие с его долговременной, смертельно опасной и совершенно незаметной для глаза радиоактивностью— идеальная метафора «русского мира». Общество снова стало зоной, а блатная феня прорвала все трубы , влилась и затопила русский язык. Внутренняя колонизация стала внутреннй канализацией. Недаром Gasan Gusejnov очень точно назвал его клоачным, за что поплатился уголовным преследованием и изгнанием. «Мочить в сортире» было только началом-сигналом. Язык всегда говорит больше говорящего. Не только лагерно-блатная лексика и фразеология впиталась в поры и плоть современного российского наречия. (Об этом и о слове «воля»/ «на воле» подробнее тут https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5781583115222939&id=100001139226342 Его обратная сторона— советский язык и понятийный аппарат процветает в речи, сознании и в образных рядах не только провластных СМИ и чиновников, но не в меньшей степени и либерально -оппозиционной части россиян. И это ежедневно видно даже тут в фб. Я говорю даже не о стёбе и неотрефлексированном советском сленге, не о незакавыченных цитатах из лозунгов и фильмов и не о всех видах токсичной ностальгии от «старых песен о главном» до подстаканников «К борьбе за дело Ленина-Сталина» и о пионерских галстуках как о якобы смешных и невинных артефактах и объектах дизайна интерьера (отчасти внутреннего). (Представим свастику в оформлении кафе или флажок Гитлер-югенд в доме у современного европейского интеллектуала?) И даже не канцеляризмах. Скорее, о мышлении, об образе мысли и метафорах. Удивительный устойчивый феномен внутреннего миропонимания представляет, например, универсальная метафора парткомов «Нас поучают, как скорбеть», «устроили в фб партком» и тд . Любая форма морального суждения моментально отвергается с помощью этого якобы универсального довода. Словно спешат заклеить внутренний нарыв пластырем-этикеткой. Раз советское— значит плохое. Раз плохое, а мы против— значит, мы хорошие. Границы добра и зла очерчивать в себе и вокруг вообще некомфортно. Это постоянное усилие и работа. В мягком, бесконечно прогибающемся гибридном мире, где всё-неоднозначно-и-одно не исключает другое, существовать и пересидеть куда удобнее. Но, помилуйте, неужели не очевидно, что вопрос о восприятии любого морального суждения через советскую травму парткомов—это вопрос К СЕБЕ? Что дело не в высказывающем суждение, а в своей на него реакции? Почему вы считаете, что личное мнение и четко артикулированная позиция частного человека, не имеющего над вами никакой власти, это партком? Не есть ли это симптом массовой внутренней несвободы? Почему этическое мнение о том, что стоит или не стоит делать, о чем стоит или не стоит писать во время обстрелов живых людей, а также отношение к пищущим о своих культурно-ностальгических переживаниях или любое другое мнение имеет для вас статус не мнения, а поучения, предписания и воспринимается как решение органа власти (партком)? Может, потому что это резонирует с когнитивным разладом внутри? Может, это вопрос к генезису своего восприятия, а не к автору? Может быть, стоит наконец честно поговорить с собой без лагерной фени и советского новояза? Приравнивание суждения к осуждению, мнения к предписанию, слова к насилию выдает чудовищных размеров глубинный комплекс вины. Хорошо, что он есть. Но превратить его во что-то неразрушительное может лишь сам человек. Во всяком случае даже с помощью специалистов без личного участия ничего не получится. Shoot the messenger не поможет. По капле— это на Капри, а нам подавай ведро» Пока же логика по обе стороны Z одна и та же: неприятие критического взгляда и мышления, отрицание фактов, подрывающих основы собственного (в том числе морального) благополучия и равновесия. Отсюда агрессия или депрессия. Внутренней работы не предполагается: вместо этого атакуем или устраняем источник неприятной/опасной правды о себе. Разумеется, я буду и дальше говорить то, что считаю нужным без оглядки на такие реакции. Спасибо всем, кто читает и откликается. Кто пишет личные письма и сообщения. Кто готов думать вместе, не занимаясь огораживанием и охранительством того, что уже явило себя миру как зло. Наверное, для многих соплеменников с приросшей идентичностью это кажется странным. Потому воспользуюсь случаем объявить себя СТРАННЫМ АГЕНТОМ— может, такая самоидентификация и маркировка будет ближе и понятнее моим российским читателям.",Facebook,https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid0NxNDFtm9wjFme7FdkjpzAV7B1tfCHcpAM7RpG5WwhzKKyKS7MGfM1pxp7tCCJutml,2023-01-18 08:20:59 -0500

Facebook,"У памятника Лесе Украинке в Москве поставили полицейский автозак Возле памятника Лесе Украинке в Москве, где ранее образовался стихийный мемориал в память о жертвах ракетного удара по многоэтажке в Днепре, установили полицейское дежурство. Вчера возле памятника полиция задержала четырех человек. Одному из задержанных вменяют административную статью о мелком хулиганстве,",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ZbHwpJim2pkGH4NhCXC9vLrxiNRvtFXBeps6w9TSzDd4CFqgMX7bT63nKQBBbdEWl&id=100054662923542,2023-01-18 08:43:04 -0500

Facebook,"Обзор-265. Пунктирный портрет лоялиста: ""Украина организует блицкриг -- Москва не собирается захватывать Украину: это миф -- Москва в ближайшие дни зачистит Киев -- Москва демонтирует мировой порядок -- Казахстану приготовиться -- Вся Украина будет нашей, кроме Галиции -- Москва лечит Украину -- Москва побеждает -- Москва готова применить ядерное оружие -- Москва отыграется на соседях -- Москва будет делить Украину с Западом"" ... Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ. ""Портрет"" по его текстам на ""Взгляде"" (vz). 8 января 2022 ""...если в 2022 году и будет какой-то прогресс в российско-западных отношениях, то только на американском направлении. После чего страны Евросоюза будут следовать новым американским методичкам. Лучшим вариантом поведения Москвы в отношении Украины является выставление четких красных линий. Украинский режим сам себя закапывает в могилу – так зачем ему мешать?"" (vz., ""Союзники стали настоящими, а противники остались безвольными"". 08.01.2022) 25 января 2022 ""Украина организует попытку блицкрига в Донбассе, Россия в ответ вводит туда войска для защиты мирных жителей и своих граждан, мир трактует это как вторжение на Украину"" (vz., ""Байден предостерег Зеленского от нападения на Донбасс"". 25.01.2022) 3 февраля 2022 ""Москва мечтает о захвате Украины и возрождении СССР, российские солдаты готовятся напасть на Запад, а НАТО – сугубо мирная организация. Все это – вовсе не плод воображения голливудских сценаристов, а громогласные заявления, публикуемые в серьезных западных СМИ"" (vz., ""Мифы о России вредят самому Западу . 03.02.2022) 24 февраля 2022 ""После заявления о признании независимости ЛНР и ДНР – вместо того, чтобы открыть шампанское и зафиксировать свою политическую прибыль, лидер Украины толкнул свою страну в горнило во×ны"" (vz., ""Зеленский совершил суицид – в отношении себя и нынешней Украины . 24.02.2022) 26 февраля 2022 ""Москва, вероятно, собирается «остановиться» уже в ближайшие дни, когда зачистит Киев от нацистов, освободит украинскую территорию и начнет там процесс политического транзита. После чего готова сесть за стол переговоров с американцами и вновь поговорить о гарантиях безопасности"" (vz., ""Ну что, сынку, помогли тебе твои янки?"". 26.02.2022) 23 марта 2022 ""Старый мировой порядок, сформированный американцами после холодной войны, глубоко устарел. Поэтому Россия 24 февраля 2022 года начала необратимый процесс его демонтажа"" (vz.. ""В новом мировом порядке США уготована роль региональной державы"". 23.03.2022) 7 апреля 2022 ""Штаты не собирались создавать какой-то modus vivendi с Россией – страной, которая не только отказывалась подчиниться американскому ценностному диктату, но и стимулировала на сопротивление другие страны"" (vz., ""Можно ли было предотвратить российскую спецоперацию"". 07.04.2022) 25 апраля 2022 ""Казахстан отдал под козырек американской санкционной дипломатии. 24 февраля 2022 года создало новую Россию, которая будет строго и жестко защищать свои интересы без оглядки на чужое мнение. Новая Россия больше не будет кормить соседей, которые платят ей русофобией или же не встают плечом к плечу в час великой нужды"" (vz., ""Похоже, Казахстан не выучил урок"". 25.04.2022) 11 мая 2022 ""Евросоюз отверг отказался от базовых правил сосуществования, вынудив тем самым Россию начать спецоперацию на Украине для укрепления стен и фундамента единого российского дома"" (vz., ""Европа построила гетто для избранных"". 11.95.2022) 30 мая 2022 ""... нужно освобождать еще и всю Левобережную Украину. Харьков, Сумы, Чернигов, а также до кучи Полтаву, Днепропетровск и правобережный Кривой Рог. Что же касается Галиции – то пусть эти земли «освобождают» поляки. Тогда и только тогда украинцы поймут всю разницу между российскими освободителями и польскими «освободителями». Между медведем, который считает украинца равным себе, и гиеной, для которой украинцы веками были едой. Между интеграцией в Россию и превращением в пространство для польского кормления"" (vz., ""Какие территории Украины должны стать российскими"". 30.05.2022) 5 июня 2022 ""Важно вылечить Украину и вернуть в российское общество полноценного человека"" (vz., ""Почему Кремль не ускоряет спецоперацию на Украине"". 05.06.2022) 12 июля 2022 ""Не-Запад работает с Россией потому, что Россия побеждает. Москва побеждает. Армия продолжает освобождать украинские территории, экономика экономика не ломается под санкциями"" (vz., ""Запад изолирует сам себя"". 12.07.2022) 26 августа 2022 ""У ряда ближайших соседей, привыкших много от России брать и мало отдавать, СВО усиливает опасения, что в случае чего к ним будет применен жесткий подход"" (vz., ""Почему постсоветское пространство тревожит освобождение Киева"". 26.08.2022) 23 сентября 2022 ""Владимир Путин дал понять, что Российская Федерация будет использовать все имеющиеся вооружения – в том числе ядерные – для защиты национального суверенитета и территориальной целостности"" (vz., ""Запад лишается иллюзий относительно СВО"". 23.09.2022) 1 ноября 2022 ""Но готовы ли Соединенные Штаты договариваться на российских условиях? С одной стороны, вроде должны быть готовы. Хотя бы потому, что США уже не могут выиграть в украинской во÷не. ... здесь есть психологический момент. Вашингтон не готов договариваться с Москвой на равных. Не готов воспринимать Россию как великую державу Куда более выгодным соглашением будут договоренности, достигнутые после того, как Москва выполнит все военно-политические задачи в рамках СВО"" (vz., ""Нужно ли сейчас договариваться с Байденом"". 01.11.2022) 15 октября 2022 ""Толкнуть НАТО на путь компромисса может только ощущение близости полного провала – которое, в свою очередь, может возникнуть лишь на фоне масштабных успехов Российской армии по освобождению как нынешних, так и будущих российских территорий"" (vz., ""НАТО находится на украинской развилке"". 15.10.2022) 28 декабря 2022 ""Соединенные Штаты действительно не могут контролировать Зеленского полностью. Зеленский и его окружение играют в свою игру, противостоят условным «умеренным» на Западе. Что же касается России, то поведение Зеленского несет Москве целый ряд выгод. Начиная от аргументов для аосточных партнеров ... и заканчивая накоплением у западных лидеров усталости относительно украинского поведения"" (vz., ""Поведение Зеленского несет Москве целый ряд выгод"". 28.12.2022) 8 января 2023 ""Если попытки глобальных и региональных игроков поймать рыбку в мутной воде выглядят логичными, то действия постсоветских держав – нет. Если Москва выиграет этот конфликт, то она сведет счеты с теми, кто тыкал кинжальчиками ей в спину. Если Москва сведет конфликт вничью, то она не просто сведет счеты, а отыграется. По сути, российская мягкость и человеческая натура привели к тому, что вместо чувства благодарности у ряда наших союзников появилось чувство вседозволенности, трансформировавшееся в мнение о том, что они России ничего не должны"" (vz., ""Обострять конфликты вокруг России будут три группы игроков"". 08.01.2023) 16 января 2023 ""Нет готовности Запада к приемлемому компромиссу – а также желания России что-то у Запада просить (не для того мы начинали СВО). Однако ирония ситуации в том, что так называемый корейский вариант в будущем может быть вполне жизнеспособен. Будем делить. Нужно понимать, что корейский вариант – это не про перемирие. Это, по сути, раздел Украины"" (vz., ""Где пройдет российско-украинская 38-я параллель"". 16.01.2023)",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02tPRnyLV61oThUxRw3YGAurUtxSrAUunpkqBFMySfcdPzX4a7Y66cPpiLtG4XrYcXl&id=100010075774814,2023-01-18 08:47:35 -0500

Facebook,"Кто съел Арестовича? Ровно полгода назад, 17 июля, я написал статью под названием «Арестович, душечка», в которой попытался сформулировать причину своеобразия и успеха Арестовича. И после этого, как у меня часто бывает, слушать Арестовича практически перестал, так как не умею заниматься платонической любовью, а раз текст написан, думать в эту сторону уже непродуктивно. Это не означает, что я разочаровался в Арестовиче, нет, он ничем принципиальным не менялся и был столь же востребован. Но его главная фишка: очеловечивать пропагандистский продукт, нагружая его личностными и вполне себе уникальными чертами характера, эта фишка оставалась, но Украина передумала погибать в три дня, три недели и три месяца, и мне уже слушать Арестовича было не столь нужно. И если бы не то, что за те же три дня Украина съела свой, возможно, главный ресурс, ибо свалили Арестовича не российские потуги, не Кремль и его ловкая партия, а именно что свои, я вряд ли в этой жизни написал бы о нем еще. Но повод – и это не уход в отставку, не демонстрация поведения мужчины и джентльмена: ошибся – уходи (это как раз пока не найденная формула позиции). И даже не то, что администрация Зеленского не взяла его под защиту, хотя он и был лицом и уж точно душой этой администрации, даже если она этого не понимала. Не понимала и приняла его отставку, потому что у администрации накопились претензии: кто, собственно говоря, здесь главный, не тот же, кто внештатный советник, а при этом известней и популярней почти всех вместе взятых, не исключая самого, а если исключая, то не полностью. Бессмысленно говорить о пророке и отечестве, потому что Арестович уж точно не пророк, хотя и пророк, один из немногих, кто заранее предсказывал войну и почти в те сроки, что и случились. Но дабы не лезть сразу с упреками, которым свое место, еще раз попытаемся сформулировать своеобразие Арестовича в рамках этой войны, коей он - дитя. В некотором смысле он сделал то же, что Акунин: занялся самоограничением. И самоумалением. То есть Акунин как бы интеллектуал, переводчик, человек вполне себе серьёзный и уважаемый, взял да и отворил незаметную дверь с нарисованным очагом и вошел в коморку массовой культуры. И до Акунина там сражались за популярность не самые глупые люди, но люди с кургузым интеллектуальным горизонтом, а Акунин предложил гамбит, отдал практически весь своей интеллектуальный багаж за возможность попробовать стать первым в столь презираемой интеллектуалами популярной словесности. Арестович повторил этот трюк, хотя его интеллектуальный багаж не столь рафинирован, как у Акунина, без матового академического отлива, но все равно с его возможностями многие горизонты были бы открыты, и он взял и выбрал чулан: пропаганду. Весь смысл этого обмена и заключался в том, что пропаганда – одна из наиболее голимых сторон массовой культуры, она ниже политологии и публицистики (если она не пропаганда). А Арестович напялил на себя колпак пропагандиста и почти мгновенно с началом войны стал в ней Ойстрахом. Если бы у России был пропагандист такого калибра (он, конечно, не мог быть, но если бы), другая была бы Россия и другая была бы война, то есть ее бы не было. То есть дело даже не только в том, что Арестович был на правильной стороне, и на стороне агрессора быть не мог по причине его главной инвестиции в пропагандистский продукт, что тут же, с первых страшных дней войны, ощутили если не миллионы, то сотни тысяч, то уже на второй-третий день подтянулись и миллионы, пришедшие на зов. Главная инвестиция Арестовича как бы постыдна, ибо она – человечность (и поэтому ему не могло бы найтись место в кремлевской пропаганде, где в цене презрение к жизни и смерти, типа, лучше, чем от водки или простуд). Инвестиция человечности – это довольно-таки постыдная вещь, что-то на стороне слабости и не войны, а чего-то другого. И не знаю, в какой степени она была рационально просчитана, в какой интуитивно и рефлекторно понята. Он инвестировал себя, и мгновенно оказывался просвечен рентгеном как краснобай, ибо кто у нас еще человечен? И этот рентген фиксировал, конечно, что Арестовичу нравится, что он кайфует от своей популярности, что иногда у него от этого кружится голова. Но все равно такого уровня человечности демонстрировать ни у кого из публичных фигур – по меньшей мере, пока я следил за этой сценой – не получалось. То есть понятно, что Арестович – и это хейтеры с удовольствием подчёркивали – работал психотерапевтом, и да, первые недели он просто спасал сотни тысяч от безысходности и депрессии. Но спасал просто демонстрацией своей светлой стороны личности (это не означает, что я знаю о его темной стороне, не знаю, но она есть всегда). И это, собственно говоря, и было его ноу хау, потому что есть качества, которые очень сложно инсценировать, если они тебе не присущи, и ты не Хопкинс и не Смоктуновский. Но, как ни странно, именно эти качества его и погубили: не его, конечно, а его репутацию. Я прекрасно понимаю претензии к нему со стороны его компатриотов: они куда лучше и жестче любят родину (или им это кажется) и куда беспощаднее и определеннее к врагу (здесь возразить нечего). Но они никому не известны, их забывают мгновенно, у них 14 лайков – рекорд, да и то из-за какой-то привходящей причины. А тут краснобай, петух, заслуживающий свою дешевую популярность на снисходительности к врагу, а ведь на его месте мог быть я, думает завистник-компатриот Арестовича. И в зависти вообще ничего дурного нет. Скажем, святые завидуют Богу, да и вообще – конкуренция - вечный двигатель неудовлетворённости. И да, для меня было важно, что Арестович и о врагах, о солдатах армии агрессора говорил, в основном, не теряя человечности: типа, в бою я их бы убил, но думая о них вчуже, не могу не жалеть об их ранней смерти. Это-то и стало основой ненависти к нему со стороны – не знаю, как их определить, непримиримых, что ли? Потому что рассуждая о войне, Арестович избегал пафоса, столь любезного людям с узким или коротким кругозором; говорил подчас о войне как игре: здесь мы давим, здесь они пытаются давить. И хотя постоянно продвигал интересы Украины, на то она и пропаганда, но делал это с таким превосходством, которое вполне допускало человечность по отношению к врагу в том числе. Что было ни в какие ворота, и терпели его скрепя зубы.",Facebook,https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/pfbid02FLwNVVDx3K3S7wZ7Mc7RkKDZ7D7U9oYjRDZKvSbyNT9oJBJcrYjbC6bWLs7kbbDdl,2023-01-18 08:48:38 -0500

Поражение везде,"Прогрессоры от культуры, верившие в неминуемые перемены к лучшему, лишились своего главного аргумента: «за последние десятилетия люди перестали кушать друг дружку». Ан нет, с первым же выстрелом расчеловечивание, как реликтовый зверь, выползло из болот и оврагов: мы оказались достаточно первобытными, чтобы... чтобы не читать Толстого, а слушать нечто другое — то, что льется из телевизора. Легенда о духовной независимости культуры рухнула как-то сама собой на фоне отмены выступлений музыкантов, изгнания талантливых режиссеров и актеров из государственных театров (а других у нас почти не осталось), унизительного заклеивания в полиэтилен книг, написанных иноагентами (слово-то какое). Правда, оказалось, что тот тонкий культурный слой, копившийся все последнее двадцатилетие комфорта и благоденствия, конечно, слишком тонок, но... пожалуй, все же недостаточно, чтобы взять его и отменить. В кафе, дома и на радиостанциях больше слушают опальных музыкантов, чем певца Шайтана, по-прежнему смотрят фильмы с любимыми актерами, читают те книги, которые нравились и нравятся, видят в Youtube тех журналистов, которым привыкли доверять, а не тех, что 24/7 визжат из всех утюгов. И это, конечно, тоже поражение, пусть и другого лагеря. Но далеко не все так прочно и безмятежно. Наше культурное сообщество оказалось куда более уязвимым, и наружу, как тот самый первобытный зверь из оврага, поползли старые навыки. Деятели культуры и литературы вдруг стали очень «аккуратными», куда более аккуратными, чем того требовали от них контролирующие органы. Были случаи, когда с полок в книжных магазинах (очень немногих) и библиотеках (говорят, что многих) убирали книги «неблагонадежных» авторов. Сами, без спущенных сверху списков, без начальственных распоряжений, да еще так ретиво, что с полок пропали и Акунин с Поляриновым, которые даже в списках иноагентов не значатся. Заодно почему-то спрятали и патриотическую писательницу Погодину-Кузьмину. Самоцензура опасней, чем цензура (запрещенная в России согласно Конституции). Самоцензура прокладывает дорогу цензуре, подготавливает общество к ограничениям, делает допустимыми изъятия и запреты. И, как показывают приведенные примеры, прятать и запрещать будут не по партийным спискам, а по особому административному чутью, рабскому, лакейскому страху «как бы чего не вышло». Даже демонстративное заворачивание книг иноагентов в бумагу — уже уступка этому страху. Принятие, как и наличие, ограничений означает поражение общества.",Поражение везде,https://gorky.media/context/porazhenie-vezde/?fbclid=IwAR2JZabYJibJwbyRpxoudIJjbEKjVXdOmEjPkdNr4sb3-QWaE4gsxOhacAo,2023-01-18 08:49:36 -0500

Поражение везде,"Может быть, у кого-то создалось впечатление, будто где-то все же есть какие-то победы, например в лагере Z-поэзии (не уверен, что это самоназвание, но очень подходит им по стилю). Боюсь накликать на себя проклятья, однако на самом деле и это не так. Эта группа транслирует всего два сообщения: 1) рассказывает о грандиозной победе и «народной любви» и 2) ноет, что у нее мало ресурсов, денег, эфирного времени, пространства, денег — и поэтому мало побед и «народной любви». Такая позиция при иных обстоятельствах могла бы претендовать на успех, но в их случае она комична. Z-поэты хорошо выучили завет «Афиши»: «Как скажем, так и будет». Однако «Афиша» конструировала будущее, а Z-поэты только говорят. При этом они уверены, что все ими сказанное есть истина: «нас все любят», «мы настоящая поэзия», «мы замечательная поэзия» и т. д. Как будто это не надо сперва доказать. Между словом и событием все же есть разница. Могу посоветовать им выкладывать как можно меньше фотографий со своих мероприятий (на которых можно посчитать присутствующих по головам) и не называть цифр (поэт Караулов сообщил, что главное «место силы» группы, «Бункер на Лубянке» — не самое оригинальное название, — не может вместить больше 60 человек, а это, как ни крути, никак не стадион, пусть даже школьный, хотя поэты на стадионах скорее казус, чем норма). Говорить — проще, чем делать, но когда они наконец что-то делают, то получается так себе. В конце сентября один ученик литературной школы Захара Прилепина написал песню, чем тут же горделиво похвастались его наставники. Ничего особенного, обычный набор штампов, но самое показательное в ней — название: «300 000 спартанцев»... Вся подготовка на хуторе, весь их культурный бэкграунд, все эти «Уроки русского», все пресловутые «смыслы» (во множественном числе, как они любят говорить), вся «верность» традициям выразились в этих трех словах: составном числительном и существительном. Для меня они — гимн всей этой формации, в них — незнание и непонимание культурных символов, пошлость, унылый призыв к смерти и восхищение ею. Даже подвиг они видят как что-то мутное и неинтересное. При любых условиях эта поэзия не будет настоящей. Она глубоко вторична и напоминает современные российские фильмы про Великую Отечественную войну. Мне кажется, что некрофилия, присутствующая в каждом втором их произведении, идет не от НБП с ее, как утверждают многие критики, вызовом и желанием невозможного, а представляет собой искаженное, ложное детское воспоминание о советской мужественной скорби и достоинстве, от непонимания, превращенного в тягу к смерти — подобно тому, как советское «лишь бы не было войны» трансформировалось в нынешнее «можем повторить». И это тоже заведомое поражение.",Поражение везде,https://gorky.media/context/porazhenie-vezde/?fbclid=IwAR2JZabYJibJwbyRpxoudIJjbEKjVXdOmEjPkdNr4sb3-QWaE4gsxOhacAo,2023-01-18 08:50:53 -0500

Facebook,"В. Т. Шаламов — Н. Я. Мандельштам Август 1965 года Дорогая Надежда Яковлевна! Кошку мою Муху убили. Застрелили в голову. Открыто в московских джунглях застрелил какой-то генерал. На Западе там везде есть Общества покровительства животным, есть налоги какие-то, взамен которых государство охраняет животных, — у нас же только смерть и убийство считаются делом чести, славы. Массовое убийство кошек и людей — это одна из отличительных черт социализма, социалистической структуры. Животные безусловно входят в мир людей, облагораживают этот мир и понимают гораздо больше, чем думали Павлов и Дуров. Животных делают из лучшего материала, чем человека, и они много вносят в нашу жизнь добра, неизмеримо больше душевного здоровья, чем пресловутый «зеленый друг». И ад животных — страшен. Я вчера добился, чтобы мне показали приемник бродячих собак, то есть «отловы» на московских улицах, которые делают ветеринарные инспекции. У меня пропала кошка Муха, по всему городу расклеены плакаты с призывами государства о помощи в убийстве кошек — даже домашняя кошка Муха стала предметом борьбы в государстве. Даже здесь резко сталкиваются наши интересы, взгляды, поступки. Наш районный ветеринар сказал, что кошек убивают не сразу по завозе, убивают назавтра, «поезжайте на эту станцию, в эту газовую камеру московскую». Мне удалось добиться, после долгих усилий и просьб войти в этот «карантин звериный». Лучше бы я туда не ходил: огромный каменный мешок, где внизу, на первом этаже, большие железные клетки с собаками, конусом сток для мочи в середине, а поверх железных клеток собачьих стоят железные ящики величиной с посылку, фруктовую посылку килограмм на восемь, решетчатые ящики, битком набитые кошками всех цветов и оттенков. Они уже помолились своему звериному богу и ждали смерти. Глаза у всех кошек, а я знаю кошачьи глаза очень хорошо, были безразличными, отсутствующими. Никакой человек уже не мог их спасти от смерти и от людей. Кошки уже ничего не ждали, кроме смерти. Еще страшнее был ящик особый, куда были набросаны котята разного возраста, от только что родившихся до месячных котят. Я ушел, поблагодарив начальство за человечность, за «человеческий» подход ко мне, а не к кошкам, ибо сначала мне не хотели ничего показывать — «нет, да и все». А потом удалось увидеть этот ад: у этих железных клеток есть подвеска, чтобы прицепить этот контейнер к крючку газовой камеры. Я рылся в этих ящиках с полчаса, но не нашел Мухи; хотел указать на какую-нибудь кошку, чтобы выпустили из этого ада, но потом раздумал. Самое страшное вот что. Я думал, когда шел по коридору, что в реве, крике, в вое и визге, которыми меня обязательно встретит этот зал, — последняя звериная надежда, случайность сказочная, что все душевные силы кошек и собак будут напряжены в этот последний миг последней надежды… Звери встретили меня мертвым молчанием. Ни одного писка, ни лая, ни мяуканья.",Facebook,https://www.facebook.com/pavel.s.kozlov/posts/pfbid02754xSxvEnRmdURNdazhqRH2hC2EPjKwNJ6NnWYek5J9w6iEhTwVb5yDvA3eCtLSol,2023-01-18 08:51:56 -0500

Facebook,"Казань, сегодня немало одиночных пикетов: - у Казанского Кремля в поддержку политзаключенных - ""Молчи, когда придут за тобой, промолчит другой""; - в центре Казани в поддержку Алексея Навального - ""Я не боюсь и вы не бойтесь""; - напротив Кабмина Татарстана - ""Свободу политзаключённым""; - и еще два - ""Хватит блин молчать"" и - «За вашу и нашу свободу» Фото: RusNews, «Республикасы», «Гроза», «BIRDS» 17 января - 2 года со дня возвращения Навального в Россию. Точнее, в российскую тюрьму.",Facebook,https://www.facebook.com/elena.bogush.9/posts/pfbid034ejU5KBgQB52JkpBj9Pa6R3KTpPqKirWpKuoLQ7W48EqRQNmtWtXZhiJs16Po4jjl,2023-01-18 08:52:23 -0500

Facebook,"Два года назад Алексей Навальный совершил свое персональное восхождение на Голгофу. Это был невероятный, обескураживающий, беспрецедентный поступок для отравленной цинизмом путинской России. Высокий смысл этой жертвы нам еще только предстоит осознать. Очень хочется верить, что мы окажемся достойны поступка Алексея, добро победит зло и, как в кино, герой выйдет из темницы живой и полный сил, чтобы добить дракона. Верить хочется, но последнее время что-то совсем не получается. И каждый раз, когда я в сердцах проклинаю обезумевшую родину и отказываю ей в будущем, я испытываю укор совести. Потому что в этот момент я хороню заживо Алексея Навального, у которого, в отличие от других политзаключенных, нет никаких шансов выйти на свободу при нынешнем режиме. Впадая в очередной раз в отчаяние, давайте не забывать об этом",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/pfbid0sYB8o9ztkfEYeXwYXPysYMWMs5Rv1jMYFSu1bTYQ1Tm8qF9VW4HMmM6JMzKtiZSil,2023-01-18 08:52:45 -0500

Facebook,"Свихнувшийся российский диктатор внес в т.н. Государственную думу законопроект “О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы”. Среди прочего, путинская Россия перестанет признавать: - Устав Совета Европы от 5 мая 1949 года - Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (и протоколы к ней) - Европейскую конвенцию о пресечении терроризма от 27 января 1977 года - Европейскую хартию местного самоуправления от 15 октября 1985 года - Европейскую социальную хартию от 3 мая 1996 года На зло Европе отрезает себе уши еще короче. Все восстановим. Это будет очень трудно, займет много времени, но восстановим обязательно. All reactions:698698 48 comments 50 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid037Jpyn3UaVFmb2NLyHkK7hphf6WipunYBubJeSCtjjLu6vd8sumgfCxmEposg8WQ7l,2023-01-18 08:56:16 -0500

Facebook,"Три часа на интервью Дудя с Кучерой пролетели со свистом. Логика человека, ""поддерживающего армию России"", завораживает. Точнее, это полное отсутствие логики: никак не получается ""поддерживать армию России"", не впадая в логические противоречия. Ну или надо честно признаваться в людоедстве. А признаваться в людоедстве чета не хочется, я, мол, против войны, хотя и за армию. И против изоляции России, хотя за Путина. Получается, что поддержка т.н. ""СВО"" – это одна сплошная конспирология. Мы не знаем всей правды. Наверняка что-то такое было, что нам просто не говорят. Ну нет, он не мог же просто напасть на соседа ни с того, ни с сего! И вот, патриот России сидит и переживает, что США не предотвратили и никак не могут остановить эту бойню (хотя Путин-то может, но к нему вопросов нет). ""Намного было бы проще, если бы цели, которых мы непременно достигнем, были бы точно обозначены. Потому что до этого момента мне остается только надеяться, что вы понимаете, что вы делаете"" То есть: в здравом уме и трезвой памяти поддерживать войну невозможно, ч.т.д. И запутинцам тоже неуютно. Как будто бы плавно закрадывается мысль, что где-то их все-таки наебали. Надеюсь, это мысль вызреет, окрепнет и приведет к логичному итогу. Не народ России начал эту войну. Но только народ может ее закончить – дав понять президенту, что он превысил свои полномочия, что он не получил согласия от народа творить его именем кровавые преступления.",Facebook,https://www.facebook.com/svetlana.prokopyeva.9/posts/pfbid02FqmbYzUT8WQfgyqYb7sc2juKWCZhHwz7R748SrnpYkzaQShYcqL6yX3Q9io7RUDKl,2023-01-18 08:57:35 -0500

Facebook,"Начинается фрагментация российской элиты среднего и нижнего уровня на «ветеранов», для которых открыты многие двери или даны гарантии сохранения в должности, и всех остальных. Обеспечивать «ветеранам» кресла во властных структурах придется за счет «гражданских». В итоге на многие посты придут люди, главным достоинством которых будет участие в войне — часто только на фото. Политический и управленческий фасад системы окончательно превратится в разнородное лоскутное одеяло, сшитое в соответствии с переменчивыми вкусами президента. «Ветераны» там будут соседствовать с «молодыми технократами» и еще не вымершими как вид выходцами из Общероссийского народного фронта. В любом случае этот отрицательный отбор будет выталкивать наверх конъюнктурщиков, готовых на все ради внимания начальства, а система продолжит деградировать, ведь с радующих Путина «ветеранов» много не спросишь.",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.pertsev.5/posts/pfbid0AJ39H9vZb3ADzSc5dMoBh3otnFKCD57LktbEKRwwAQk2B17TcjVFkUwugxRpvmGLl,2023-01-18 09:01:17 -0500

Facebook,"Впервые в жизни хочу процитировать И. В. Сталина. «История любит шутить, она иногда выбирает дурака, как палку, которая подгоняет исторический прогресс. Японская военщина думает, что она сможет завоевать Китай, в действительности же она представляет собой такого дурака. Она не понимает этого, но ей придется в этом убедиться». Это мудрейшее наблюдение. Замени два слова, и всё как будто сказано сегодня. Зоотечественники в самом деле похожи на японцев 30-х годов. Такое же раболепие, равнодушие к собственной жизни, покорность начальству, ослепительный идиотизм, ненависть к Америке, разве что самурайского исступления не хватает. И вот История снова выбирает дурака, как палку, чтобы подгонять прогресс. Тогда это кончилось Хиросимой, а теперь, надо думать, понадобятся двести хиросим, чтобы История утихомирилась и стала ждать следующего дурака.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.volchek/posts/pfbid028dpfZP6xG6v9fJ8YodFafDkgtgnFMniqV7vcfdh2gAczLWjec5JEfCNXBrzmkfN6l,2023-01-18 09:05:27 -0500

Watch | Facebook,"«Начался абсолютно новый какой-то этап, и это уже не та Российская Федерация, которая даже была первые 20 лет правления Путина. Вот буквально у нас на глазах возник… такой полуэмират — и там совсем другие законы теперь, другая идеология… Всё, волна нахлынула — и она уже не схлынет, будет продолжаться вот эта перманентная мобилизация» © Михаил Зыгарь",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=850686542709855,2023-01-19 02:33:48 -0500

Facebook,"(*""поэта далеко заводит речь""). когда Аркадий Бабченко шутя написал, что вернется в РФ, но ""на Абрамсе"", дружный хор голосов пел: ""Аркаша, проспись!"". Но многие - в том числе и я - не считали необходимым ему возражать. Потому что - ""вот вы сейчас громко возражаете, а через полгода все уже зашло дальше"". И вот мы сейчас наблюдаем совершенно немыслимый ранее факт: Украина говорит ""дайте наступательные вооружения и в первую очередь танки Леопард"", на что канцлер Германии сегодня отвечает: ""мы готовы. но только в том случае, если ответственность за наступательные вооружения будет коллективной, то есть если США дадут танки АБРАМС"". Абрамс! О! Мы слышали это слово от Бабченко пять лет назад. Вот те раз! Глобальный альянс готовится к передаче и Леопардов, и Абрамсов. Еще шесть месяцев - и они будут. И еще через шесть месяцев кто-то куда-то въедет на Абрамсе)))",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid033LcZhHmsAQDUP9AcebsDvSGWxT6nfcCweRHodn52cbsu5AFebMFphLj5S6xJWx3Pl,2023-01-19 02:46:35 -0500

Facebook,"Мы живём, под собою не чуя страны, Наши речи уже вообще не слышны хх Люди добрые! В целом мире Есть ли тот, кто б его нагнул? Замочите его в сортире И скажите: «Он утонул». хх – В пасти дракона я. Вроде живой… – Мирного нёба над головой! хх Череп расколот, как грецкий орех. Жизнь продолжается! Но не для всех. хх Мы живём, под собою не чуя То, что чуять ничуть не хочу я. хх Скорее бросайте, бросайте своих, Пока вы совсем не замучили их! хх – Я на казнь, друзья, пошёл. – Пусть всё будет хорошо! хх Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой С фашистской силой тёмною, С самою, блядь, собой. хх Кто-то не вылез из-под завала, Чьи-то висят кишки А я тут сижу как ни в чём не бывало, Пишу об этом стишки. Крутейшие стихи Германа Лукомникова 2022 года. И не менее крут журнал ""Волга"", опубликовавший их в №1 за 2023 год",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0p4TwdJHMjWEDXujeSVB1cgQV7cNfS47yLgMuVBBAGYUVNe4oDe4w6Uc4SsH1EmXzl,2023-01-19 02:51:33 -0500

Facebook,"«Они [россияне от 50 до 70 лет] часто хорошие сотрудники и прекрасные соседи. В ситуации, не требующей морального выбора, они могут быть даже образцом для подражания. Но в кризисной ситуации их ценности легко трансформируются под воздействием пропаганды или прямых требований начальства. Ничто внутри не сопротивляется этим требованиям»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0231PonqqhCqsv5qKGrmbucN3Ri1w1ShHgx1LrGL2jk2vjvpD8seYAqLPUfH17wsKZl,2023-01-19 02:53:25 -0500

Facebook,"По поводу роста числа россиян, поддерживающих войну (по крайней мере, в метрополии). Это немножечко не так: социолог Лев Гудков в интервью Spiegel приводит данные, что максимальной поддержка (80%) была в марте, а в декабре сократилась до 71%. Но все равно поддерживает войну большинство живущих в России. Объяснений позиции этого большинства много, и главное состоит в комфорте конформности, в комфорте примыкания и к силе государства, и к силе большинства. То есть к силе силы. Тут непросто даже просто быть молчаливо ""против"", не говоря уж про уличный протест. И я думаю, Зеленский играет исключительно на живущую в Украине аудиторию, призывая россиян на улицы выходить. Дело не в особом гене рабства или (сейчас модно про это кричать) идее ""имперскости"", свойственной-де ""всем"" россиянам. Имперскость - это игрушка Пиотровского, Дугина, Путина, Кириенко. Или уж совсем придонного слоя, у которого, кроме былого ""великого СССР"" ничего нет (другое дело, что придонный слой в России чрезвычайно велик). А средним горожанином владеет другая идея - выживания и приспособления. И тут, боюсь, между постсоветскими горожанами с разными паспортами разница минимальна. Зеленский, обратите внимание, ни разу не обратился к 3,000,000 живущим в России украинцам. Он ни разу не призвал их ни выходить на уличные митинги, ни свергать власть, ни создавать партизанские отряды или диверсионные группы. Потому что знает, чем окончится этот призыв и в каком свете он выставит и призываемых, и призывающего... Но я хотел бы обратить внимание на одну важную деталь новой ""военной конформности"". Она состоит в комфорте психологического отката назад. Так пользователь компьютера, когда после обновления программы что-то из привычного перестает работать, пытается откатить назад обновление - и нередко добивается результата. В прошлом жить комфортнее, чем в модернити, не говоря уж про будущее. Особенно с учетом того, что время модернити стало меняться быстрее способности его осознать, не говоря уж освоить, - что, опять же, знакомо каждому владельцу смартфона или пользователю Word. Как разумно кто-то сказал, путинская ""спецоперация"" - это попытка в XXI веке бороться за идеи XIX века методами XX века. Строительство империи (или даже просто восстановление ""национального единства"") – это типичная идея XIX века. Она знакома, а потому утешительна. Война – тоже понятный способ строительства империи (или восстановления национального единства, ""ein Volk, ein Reich""). Он, конечно, скомпрометировал себя в XX веке. Но Россия – отсталая страна не только с точки зрения технологий, но и ментальности. Уроки ХХ века она пропустила с высокомерием победителя, тогда как прочие и победители, и проигравшие их прилежнейшим образом изучали. И между этими двумя отсталостями существует, возможно, положительная обратная связь...",Facebook,https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/pfbid0HJjgH8CNg4HjAyLSZve1KcpCThLwvxH6enFeWvE7YN6Rkhe2Yh5dATsTYu5wKYPhl,2023-01-19 02:54:23 -0500

Facebook,"Они облажались Один из заметных идеологов российской партии войны Алексей Чадаев выболтал её главную военную тайну. Они понимают, что облажались. ""Короче, «хитрый план» предполагал одновременно с вводом войск что-то вроде госпереворота в Киеве. Собственно, в первую очередь именно поэтому «операция», а не война. А дальше веер вариантов: (произошёл) либо масштабный «кидок» со стороны части участников с той стороны (пророссийских украинцев), либо они, скажем так, «переоценили свои силы». Либо — что тоже нельзя исключать — их играли «втёмную» те, кто с самого начала и делал ставку именно на это — сползание ситуации к полноценной войне, к которой Россия (они это прекрасно знали) не готова... Эта группа (Медведчука) сделала лицо лошади из известного анекдота («ну не шмогла я»), и на время прикинулась ветошью, дав в свою очередь шанс качественно облажаться теперь уже и лампасам, рисовавшим стрелочки на картах"". Это уже не первое признание с российской стороны, что решение о вторжении было принято, исходя их заведомо неверной информации, большая война не планировалось, к ней были не готовы. Из этого следует только одно - вторжение было ошибкой. Рациональные политики, поняв, что просчитались, обычно стремятся поскорее исправить ошибку. Но к Путину это не относится. Ошибку исправлять, то есть прекращать вторжение, он не собирается. У российской партии войны может быть только одна логика: ""Да, мы облажались, начав вторжение, но назад не свернём, а будем со слабоумной отвагой переть по этому ошибочному пути до конца... до нашего конца"". Такое упорство в заблуждениях может привести их только к катастрофе. Российская верхушка понимает, что с нападением на Украину облажались и спецслужбы, и политики, и военные, но, прежде всего, сам кремлёвский фюрер. Однако Путин отступать не готов, для него проиграть войну, значит потерять лицо, а затем и власть. У путинского окружения есть только один способ выскочить из колеи, ведущей к пропасти - убрать своего облажавшегося фюрера и договориться с Западом. Путин осознает эту угрозу. Поэтому все его многочисленные в последнее время выступления напоминают сеансы Кашпировского. Он пытается успокоить ""идущих на смерть"", внушить им, что у них всё хорошо - и ракет больше всех и экономика держится. Об этом он и сегодня долдонил. Население может он и загипнотизирует. Но главная угроза его власти исходит от собственного окружения. Именно оно может устранить кремлёвского Сусанина, заведшего своих ""ближних бояр"" в смертельно опасное болото. Им уже давно пора кричать: ""Куда ты завёл нас, проклятый старик?"". Потом поздно будет.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid04BsQH8xYisjjHBF1FhuaQy34UpJGqxzWxoMshHYB9uRjtcHtUPEn3FN3bVsZntppl&id=100001589654713,2023-01-19 02:55:49 -0500

Facebook,"""Победа в СВО неизбежна"". А как они это себе представляют, интересно? Российский флаг над Киевом, Одессой, Харьковом? Ну, это передвинет фронт на запад. Над Львовом и Ивано-Франковском? Ну, это будет кровавая и долгая партизанская война. И не факт, что новые фронты не будут открыты в Молдове, Балтии, Казахстане, где тоже много ""исторических земель"", вон, еще Иван Грозный называл Ливонию своей ""вотчиной"". А Польша с Финляндией, а Аляска? Когда будет достаточно? По-видимому, они хотят повесить флаг над ""центром принятия решений"", т.е. Вашингтоном. Ну, или добиться нового Ялтинского раздела мира: вот красная черта на глобусе, к востоку от нее мы творим, чё хотим, и никто нам ничего сказать не смеет, и при этом нас все уважают и считают равными себе. Но ведь этого же не будет. Поэтому ""эта музыка будет вечной"". Ну, пока не закончится.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02rUFciFocmxQxRnkMk9GC3s7YQFiD8J1EnaFnrvbHKM1KypBzoagXTABgsSn8zk7fl,2023-01-19 02:57:32 -0500

Facebook,"Неконтролируемые ассоциации Как сообщают СМИ, ""Путин назвал победу России неизбежной"". Помнится, в здании на Охотном Ряду, который тогда назывался проспектом Маркса, а в самом здании помещался Госплан, посетителей встречала цитата - ""Мы придем к коммунизму неизбежно, неминуемо"" (якобы слова Ленина). Почему-то это не вызывало никакого энтузиазма - скорее ощущение обреченности...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid06gMWJ2qH7mvC5nGgbbLHFXfo12iSPvqwkPfWDrjF5B1oGBMr2ds5KJHo879jzPFkl&id=100024890229113,2023-01-19 02:58:55 -0500

Facebook,"В Давосе канцлер ФПГ Шольц заявил, что война закончится, но для этого Россия должна проиграть. Эта точка зрения становится мейнстримной и не оставляет шансов на переговоры и итог войны «вничью». При этом Кремль рассчитывает на формат, при котором он сумеет вынудить Запад согласиться на какой-то промежуточный итог конфликта. Это две несовместимые позиции, а потому боевые действия будут продолжаться и далее до невозможности одной из сторон их вести. В общем-то, стандартный формат войны на истощение, где ресурсный фактор становится определяющим. Под ресурсом понимается не только количество танков и солдат, не только оружие и боеприпасы, но и морально-волевые качества как управляющего контура, так и непосредственных участников боевых действий. С обеих сторон воюют практически одни и те же люди по степени своей «упёртости», значит - все будет определять готовность правящих групп к продолжению военного конфликта. В целом здесь пока тоже паритет: Запад воюет руками украинцев, на которых ему, в сущности, наплевать. Кремль воюет русскими, которых он откровенно презирает и ненавидит. Поэтому пока и здесь примерное равенство.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02YWH9NbsuCcMesaZayUM8hznjVxsShEU3HLGpG6ZNXSaHm7aTCFurAAUapyu8hkoCl,2023-01-19 02:57:14 -0500

Facebook,"Источники «Вёрстки» говорят, что в ближайшее время Дюмина назначат главой Минпромторга. Он, якобы, должен улучшить качество работы ВПК. Нет никаких сомнений в том, что никакого качество работы ВПК тот не улучшит. Если это назначение случится, то с высокой долей вероятности можно будет говорить о том, что его реальной целью является раскрутка тульского губернатора. Для чего? Возможно, для того, чтобы сделать его преемником.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02Qi3JcbAGfV6HdHMyb2LamkPAoAgH65ZBK8uxAFrV9PKUqtpiWDMgygnPBQ75faPMl,2023-01-19 03:00:32 -0500

Facebook,"Журнал ""Волга"" опубликовал стихи Германа Лукомникова. Это гражданский поступок, мое огромное уважение. Ссылка в первом комменте (там большая подборка, почитайте). Люди добрые! В целом мире Есть ли тот, кто б его нагнул? Замочите его в сортире И скажите: «Он утонул». 16.05.22 Разговор с одним г-ном Он изрыгал протуберанцы и Клеймил незримого врага. «Вы что, хотите как во Франции?» – И мы ответили: «Ага». Из уст подверженного мании Неслась всё та же лабуда… «Вы что, хотите как в Германии?» – И мы ответили: «Ну да!» Совсем зашёлся он в истерике, Его конец неотвратим. «Вы что, хотите как в Америке?» – И мы ответили: «Хотим». 10.07.22",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02KG6WAGiGtTWrj51GatKDDpWYMG2RJVsfp9DnGQsK2NkUWJn84AKBdGnyJo47rWC1l,2023-01-19 03:01:28 -0500

Facebook,"И действительно, зачем ты туда пошел? Брат уже погиб и ты в 46 лет. Мать его жалко, судя по тексту ни этот, ни второй упромянутый в тексте персонаж советов у родных не спрашивали. Обслушались пропаганды и сгинули ни за грош",Facebook,https://www.facebook.com/fyodorkrasheninnikov/posts/pfbid02mZm4WJiiNanAJd4ZH7BUxHdGbfpLnVcsxrBMrkD9wsjcnojtJ66sacYnfj7xMzHDl,2023-01-19 03:20:19 -0500

Facebook,"Женщина плачет у памятника Лесе Украинке в Москве — фото дня Стихийный мемориал, посвящённый жертвам российского удара в Днепре, появился у монумента 16 января. На следующий день у памятника начала дежурить полиция и были задержаны четыре человека. Одному из них грозит арест на 15 суток.",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02uFZEYqBqpJZojDwfYwGQMxvfujupcDktaox4B2woFmaq1oanTaYqmXGGjb68AsWvl,2023-01-19 03:21:45 -0500

Вся власть сапогам. Что стоит за предложением спикера Володина пускать во власть только «служилое сословие»,"Мировой опыт знает страны, где политическая элита имеет «армейское» происхождение. В том числе, и демократические страны — например, Израиль, где многие премьеры и члены правительства приходили в политику, уже дослужившись до генеральских чинов, а армейский опыт есть практически у каждого. Но вряд ли у Кремля получится так, как в Израиле. И потому, что армия там построена на совсем других принципах, чем в России. И потому, что отношение к армии там совсем другое, чем в России. И потому, что успешными политиками там становились военные, добившиеся успехов в борьбе с противником, многократно превосходящим по численности. Именно поэтому они выигрывали выборы — в честной борьбе с другими политиками. То, что российская ситуация, мягко говоря, иная, не требует особых доказательств. Значит, совсем иным будет и результат.",Вся власть сапогам. Что стоит за предложением спикера Володина пускать во власть только «служилое сословие»,https://novaya-media.cdn.ampproject.org/c/s/novaya.media/amp/articles/2023/01/18/vsia-vlast-sapogam?fbclid=IwAR2OBJJp_q8pIKa2VTAzOmSNAojK9_IdfQSJ4dD7gQpTE9Fx2n3kFOzLQSA,2023-01-19 03:22:24 -0500

Facebook,"Военная реформа Путина-Шойгу предполагает не просто увеличение армии и затрат на вооружение, не просто готовность поставить под ружье еще больше российских мужчин. Речь идет об окончательном превращении России в большой полевой лагерь с армией, готовой к агрессии в любой момент — и в любом направлении. За 2022 год мужество украинского народа показало истинную ценность талантов путинских полководцев. Однако смеяться над планами Путина-Шойгу, как минимум, преждевременно. Кремль готов идти до конца — и если для достижения призрачной, совершенно искусственной цели им надо будет воевать со всем миром, то это никого там уже не остановит. Сказал же тут подельник Путина Лавров, что быстрая перемена позиции Финляндии по отношению к России позволяет предположить, что соседняя страна всегда была врагом. Значит, враги повсюду и, значит, воевать потенциально можно с кем угодно. Что делать в этой ситуации мировому сообществу? Прежде всего, сокращать возможности пополнения путинской казны за счет все более жестких санкций и, главное, тщательного их соблюдения. Пока, увы, не у всего мира есть понимание того, что каждый купленный у Путина баррель нефти — это новая ракета. Которая сегодня бьет по украинским городам, а завтра может попасть и в любую впавшую в немилость безумного главнокомандующего страну.",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0Bhj93z75quv5SYjfx3u3cdfmF9wPSq6agik6N4CkH2WEq85YYDX6XXtNga4dnjsal,2023-01-19 03:02:44 -0500

Facebook,"Прокремлёвские военкоры и Z-патриоты регулярно с горечью и отчаянием пишут: «Как же не хватает на фронте профессионалов! Где же эти квалифицированные военные специалисты?» А вот же они! И вооружены явно лучше чем мобики (уж не ржавыми автоматами). И явно регулярно шлифуют мастерство прицельной стрельбы (которую мобикам заменяют бессмысленной муштрой на плацу). Однако у «профессионалов» есть дела поважнее, чем участие в пресловутой СВО. Надо охранять одного безумного кровожадного старикана. Причём на специально зачищенном от «посторонних» огромном мемориальном кладбище.",Facebook,https://www.facebook.com/kuzahmetov/posts/pfbid02ZtL8QPjoY5wReZx5ps9GtoiCynVJfSr2mrFbJXXuVSivwJSKd7ksmuv3kkGkY8i8l,2023-01-19 03:05:50 -0500

Facebook,"Подборка Лукомникова в ""Волге"" просто невероятна по политической смелости и откровенности - не в ущерб качеству текстов. Поэту и редакции всяческий респект, но не хочется, чтобы это стало самоубийством прекрасного журнала.",Facebook,https://www.facebook.com/shubatv/posts/pfbid0SFhjNChQHXRcArtvxKM2MV79gsqwEY85fcSeca4KQjx8RspjCKFSZypsK5RmiXDkl,2023-01-19 03:07:46 -0500

Facebook,"Судя по бурной и восторженной реакции на стихи Германа Лукомникова, которому, как и журналу ""Волга"" - спасибо за отвагу! - поэт - снова акын и жрец. Что видит в себе, в нас, то и поет. И помогает нам проживать невозможное. Как сказал один мой постоянный и любимый собеседник, ""это не про стихи"". Разумеется. А про что? Вот бы кто-то умный, спокойный, имеющий время и квалификацию написал, что сегодня происходит с поэзией в России. Кое-что сделано, но хочется еще) Почему поэтические вечера снова стали так многолюдны? А реакция на стихи, выложенные в соцсетях, такой живой. Почему именно стихи вновь стали нужны не только узкому кругу ценителей, а всем? Как так получилось, что поэт снова заговорил от имени многих? Многих одних (Лукомников, Беркович), но и многих других (z-поэзия). Вообще есть что-то первобытное в этой новой влюбленности в поэтическое-жреческое слово. И что-то очень грустное, что прозвучит, знаю, вообще некстати: очень ясно помню, как в конце 1980-х некоторые, еще вчера глубоко потрясавшие стихи, вынутые из подполья/андерграунда на свет, в сиянии, простите, ""гласности"" вдруг меркли, темнели, рассыпались. Но это на полях, в смысле - заглядывая далеко вперед. Пока же, радуясь остроумию всех стихотворений, особенно благодарна за второе. *** жить стало тошно слов нет 30.03.22 Тошнота как одна из ключевых эмоций нашего времени - о, да, да, но об этом наш следующий пост. И снова спасибо бесстрашной редакции и поэту за то, что поговорили с нами).",Facebook,https://www.facebook.com/maya.kucherskaya/posts/pfbid0Z1f8FaSYCrGZr5hPG5iZerYiuAMp1BbkaFrYKq3ikqXXgrKKAHDFNbBfa8SgaXtel,2023-01-19 03:19:42 -0500

Facebook,"Медведев внезапно разразился текстом в Телеграм с весьма примечательной фразой: «…проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной. Ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба…» Текст написан по поводу завтрашней встречи в Рамштайне союзников, поддерживающих Украину в текущем конфликте. Сам факт того, что Медведев уже обсуждает вероятность проигрыша, может говорить, что даже в своем угаре он (и те люди, чье мнение он транслирует) начинают приходить к выводу, что поражение становится неотвратимым. А потому в ход идут аргументы «от противного». Кстати, ядерные страны вполне проигрывали обычные войны - те же США во Вьетнаме, уложив полста тысяч только своих солдат, были вынуждены уходить, и уходить с позором. И ничего, как-то выдержали. Зависела ли судьба США от поражения во Вьетнамской войне? Не больше, чем сейчас зависит от этого Россия. Хуже, чем кремлевское руководство, у России все равно врага нет. Наша судьба зависит не от агрессивного блока НАТО, а от поехавшего крышей руководства страны.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02fN2FYid6KmzpNEziVtv5nnp1f7faQfMMJFcg1NhYtPL3CC8zo3uXarWjqSjYsYqel,2023-01-19 03:22:57 -0500