Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 18, 2024 06:40
Елена Иваницкая - Обзор-750. Даешь опричнину и гепеу! – Опричники... | Facebook
Обзор-750. Даешь опричнину и гепеу! – Опричники поволокут автора на убой – Сгорают вши и жабы – Пьют кровь моей Державы – Ярость берсерков, славянская мощь ... Сегодня по случаю выходного дня обзор будет покороче и немного в другом формате. Почитаем не только текст z-ястреба, но и его обсуждение читателями. Открываем ястребиное, но при этом яро критическое к начальству «Военное обозрение». Там один из главных авторов – ярый zeд Александр Самсонов (делала его «портрет). Больше родимого начальства он ненавидит только «англосаксов». А любит он сталинский СССР и Сталина. В тексте «Причина и следствие» (topwar., 17.05.2024) он страстно накинулся на влаzти. Крича, что они воры и буржуи, все развалили, убили и раскрали, паразитируя на достижениях коммунистов. В СССР, кричит автор, ничего не горело и не тонуло, а теперь сплошные «возгорания» и «подтопления». И спасет нас только национализация, а также новая опричнина, чека и гепеу. – «Показательная деградация МЧС, что связано с бюрократизацией, вытеснением настоящих профессионалов своего дела и заменой их на "эффективных" менеджеров, которые умеют играть лишь в оптимизацию и распределение денежных потоков» – «В "Крокус центре" федеральные пожарные по команде центрального аппарата МЧС больше часа бездействовали» – «Банальные весенние паводки, с которыми справлялись сооружения, возведённые в СССР, привели к локальным катастрофам» – «Система ЖКХ, энергетика, водоснабжение, канализация, дамбы и прочие защитные сооружения местами изношены до 90 %» – «Для решения проблемы требуется новая "опричнина" (ВЧК-ОГПУ). Как говорил культовый киногерой Жеглов ("Место встречи изменить нельзя"): "Вор должен сидеть в тюрьме!"» – «И назрела срочная национализация критической инфраструктуры и предприятий. Нужны новые решения в технологической сфере, триллионные капиталовложения. Но главное – это разобраться с ворами» Под текстом развернулась бурная и резкая дискуссия, не перешедшая все же в sratch. Интересно, что некоторые авторы смело и прямым текстом требовали то демократию, то свободу Стрелкову. Приведу самые характерные реплики комментаторов, сохраняя орфографию и пунктуацию: – «Может получиться так что и автор по доносу недовольного статьей форумчанина пойдёт на убой этим самым ОГПУ-НКВД... инструмент то острый и обоюдорежущий с обоих сторон» – «Ответ короткий "Какой поп - такой и приход!". Ничего не изменится в нашей стране без демократических выборов и независимых судов» – «При любой Власти Всенародные Выборы есть способ подтверждения легитимности Власти. В СССР выборы подтверждали Власть Советов. В современной РФ выборы подтверждают легитимность Буржуазной Власти. При любой Власти суды отстаивают и будут защищать интересы Власти» – «Не суды надо менять, а господствующий класс - буржуев на ..... Рабочего класса у нас, кажется нет?» – «Рабочий класс у нас есть. Но для революции нужен пролетариат - а вот его у нас нет» – «Идеи объединяющей массы - нет. Такой идеи -за которую на пулемёты идут. Или 4 раза под смертную казнь - как Камо. А "отнять у олигархов/вернуть всё народу"- она конечно идея хорошая, но народ хочет чтоб её кто-то другой выполнял» – «Для революции нужен не пролетариат, а отморозки, люмпены и деклассированные элементы. При условии, что ими будут руководить фанатичные беспринципные , хитрые, безжалостные и сплоченные , хорошо профинансированные люди» – «Любая Власть есть Диктатура. В СССР, при Ленине и Сталине -Диктатура Трудящихся. В современной РФ - Диктатура Буржуазии» – «Самое главное: Советский Строй раскрывал и воспитывал лучшие качества Человека, а Капиталистический Строй развивает и культивирует худшие качества» – «Почему-то все боятся называть вещи своими именами? Что, так сильно зашугали? Все бухтят по безопасной формуле, чтобы не бросить тень на нашего 146%ного, мол "некие безымянные бояре (менеджеры) плохие, а хорошему царю просто не доложили» – «Что, так сильно зашугали? Вы таки не поверите, но да. Зашугали. Всё по Чипполино» – «Никогда не горело в СССР!! "? У нас в 1978 сгорело село в районе, вся больница была забита обожжеными (я лежал там как раз)» – «Пожаров в СССР не было, потому что не было сухостоя» – «Такая свобода слова, что за слова сейчас легко присесть можно. И надолго. Ворам меньше дают. Я хочу знать, когда Стрелкова выпустят? За что его посадили? За правду?» . На «Завтра» два дня подряд читателей воодушевляли zтихами. Сначала z-поэт воспел русских викингов и берсерков, которые, оказывается и составляют «русский дух и славянскую мощь». На супер-православном «Завтра» это несколько неожиданно, но, может, и нет. У них идеология дугинско-прохановская, а у этих деятелей православие специфическое. Илья Горячев. «Русич» (zavtra., 16.05.2024): Суровая Балтика, на Неве Петроград. Русский дух спаял добровольцев в отряд. Ярость берсерков, славянская мощь, Ведь русский Донбасс – им надо помочь! В степях южной Руси и в сирийских песках, Под напором отряда враг стонет в тисках. В боях стяжал славу ветеран Воислав, Русский Викинг – это кевларовый сплав. Чухонский разум погружён в пелену, – Варяжский воин в Гельсингфорсе в плену! Атлантисты страшатся наших ребят, Ведь из них выходит отличный Отряд! Не берусь объяснить, что такое «чyxонский разум» и каким образом «варяжский воин» попал в Гельсингфорс (шведское название нынешнего Хельсинки, использовавшееся также в Российской империи). Гельсинфорс-Хельсинки основан в середине 16 века, когда «варяжские воины» остались в далеком прошлом. A наш старый знакомый z-поэт Андрeй Рачев воспевает ядерные взрывы – «Ударная волна: из цикла "Поэзия Судного Дня"» (zavtra., 17.05.2024 ) и призывает – жахайте поскорее: Ударная волна, Сгорают вши и жабы, Но Феникс из огня команду даст "Вперёд!", И нечисть, что до дна, Пьёт кровь моей Державы, Пускай сгорит дотла в наш високосный год! Тут пояснения дать могу. В пропаганде есть такой мотив (постоянный, но неглавный): от ядерной во””ны весь мир погибнет, а русские останутся.
Елена Иваницкая - Обзор-750. Даешь опричнину и гепеу! – Опричники... | Facebook
May 18, 2024 06:40
Видео | Facebook
«В воюющей экономике ВВП действительно увеличивается, если вы просто тратите больше денег на оборонные расходы. Вы покупаете танк, деньги, которые вы потратили на танки, входят в ВВП автоматически. Если этот танк сгорел в Украине через 4 дня, а военные эксперты говорят, что ровно столько живут танки на поле боя, ну что ж — всё равно ВВП уже увеличился… Надо понимать, что ВВП, на самом деле, не очень репрезентативен. То, на что нужно смотреть, это, собственно, на качество жизни и на бюджетные ограничения» © Сергей Гуриев
Видео | Facebook
May 18, 2024 06:40
Елена Иваницкая - Обзор-753. ФБР выехало – Шпионский триллер –... | Facebook
Обзор-753. ФБР выехало – Шпионский триллер – Внедрили предателей – Заразили раком – Подменили охрану – Проводят оккультный эксперимент – Это закулиса! – Это забесовление! … «Первыми в ряду подозреваемых и по "делу Раиси", и по "делу Фицо", и по множеству других проходят именно ЦРУ и их подручные из британской Ми-6, израильского МОССАДа и украинской ГУР. Алиби у них нет» – это гремит «Царьград» текстом Владимира Хомякова «ФБР выехало на место ЧП раньше, чем оно случилось: Фицо, Раиси, список загадочных смертей будет продолжен» (tsаrgrad., 21.05.2024). Почему выехало ФБР, если на подозрении ЦРУ, мне осталось непонятным, но суть текста насквозь ясна: везде и всюду виноваты ихние спецслужбы. – «Эксперт считает, что идёт плановое истребление лидеров, неугодных США» – гремит автор, не называя эксперта. А затем начинает пугать страшным шепотом: – «Уго Чавес не зря обращал внимание на удивительную закономерность: лидеры латиноамериканских стран, посмевшие хоть чем-то прогневать США, один за другим получали онкологические заболевания: аргентинский президент Нестор Киршнер и его преемница Кристина Киршнер, бразильцы Лула да Сильва и Дилма Русеф, парагваец Фернандо Луго» – «…доктор медицинских наук Владимир Гурцевич назвал сразу семь вирусов, которые вызывают онкозаболевания. И разбросанные по миру американские лаборатории тут, конечно, ни при чём?» – «ЦРУ снова переходит к массовому террору как средству внешней политики и стремится устранить всех, кто этой политике препятствует, — считает глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович» – «Необходимо активизировать антитеррористический режим в стране. А также повысить жёсткость действий наших спецслужб за границей. Именно так: ведь Запад перешёл к массовому политическому террору» В чем должна заключаться «жесткость действий», автор не пояснил. . Такой же гром стоит и на «Свободной прессе» в материале Михаила Зубова «Гибель президента Раиси, покушение на премьера Фицо: Цепь совпадений или измена спецслужб» (svpressa., 20.05.2024). Здесь, однако, пишут не боевик, а шпионский триллер, а главный подозреваемый – МИ-6. – «Гибель Раиси — уже второе за несколько дней происшествие, когда в центре оказываются руководители государств, занимающих общие с Россией позиции по ряду вопросов. Ранее, 15 мая, было совершено покушение на премьера Словакии Фицо» – «Случайное это совпадение, или целенаправленные удары — об этом "Свободной Прессе" рассказал президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Сергей Гончаров: "Случаи, когда охрану назначают или внедряют из-за рубежа, — не редки. И если поставили таких — это выгодно кому-то"» – «Можно сколько угодно говорить, что покушение на Фицо организовали спецслужбы Украины; а то, что случилось с вертолетом Раиси — сделал Израиль. Но подменить охрану первых лиц — вместо лично преданных людей внедрить туда ненадежных — для этого нужна более сильная спецслужба» – «Как сказал "Свободной Прессе" независимый экономический обозреватель Константин Смирнов, у коллективного Запада есть бизнес-план на XXI век, в который не вписывается Россия и её потенциальные союзники» – «Страны "золотого миллиарда" хотят поддерживать высокий уровень жизни, не напрягая своё население. Значит, нужно эксплуатировать население остальной планеты и природные ресурсы других стран» – «Мы не знаем, участвовала MI-6 в последних историях конкретно с Фицо, Вучичем и Раиси, или нет, но эта служба на постоянной основе ведет разрушительную работу» Ну а на «Завтра» Александр Елисеев изрыгнул натуральный бред в тексте «Cвидомитство как глобальная угроза» (21.05.2024). Об авторе «Завтра» сообщает, что он «Принимал участие в обороне Белого дома в 1993 году. Автор книг "Социализм с русским лицом", "Не верьте лжи о сталинских репрессиях", "Скифия против Запада"» В общем, не веря в сталинские репрессии, автор верит в «мировую закулису» и бьется в корчах: – «Пресловутая "мировая закулиса", Транснационал, ставит перед cвидомитством несколько задач. Одна из них, безусловно, навредить России. Но cвидомиты призваны вредить и западным государствам, которые Транснационал желает (несколько ещё поиспользовав) ликвидировать - в пользу власти глобальных корпораций» – «Это делается, в первую очередь, вовлечением западных государств в дело по защите 404, которая истощает силы этих государств – обогащая отдельных элитариев, особенно – при реализации коррупционных схем» – «Более того, западные государства дискредитируются поддержкой несуразных 404-ых деятелей. И, в дальнейшем, им предъявят обвинение - дескать, это вы поддерживали этих фриков, которые, на поверку оказались ещё и нацистами» – «Скажут - отжившие своё нацгосударства вчистую прогадили защиту дела свободы» – «К слову, у "закулисы" есть ещё одна опытная площадка – также, в стране, которую ей не жалко. Точнее сказать - совсем-совсем не жалко (так-то не жалко никого). Речь идёт о Гаити, где, как можно предположить, проводится некий оккультный эксперимент» – «Ну, и, наконец, ещё одна cвидомитская функция - быть источником всяких насилий, потрясений и возмущений на Западе» – «А неугодным могут посчитать кого угодно. Особенно - cвидомиты и cвидомнутые, которые находятся в состоянии мощнейшей (и, по-своему, весьма заразной) психоэмоциональной накачки, которую можно - и не без оснований, сравнить с забесовлением» Лично я не знаю, что такое «cвидомитство», и гугл мне не помог. Авторы, которые употребляют это слово, только визжат и бранятся.
Елена Иваницкая - Обзор-753. ФБР выехало – Шпионский триллер –... | Facebook
May 21, 2024 07:14
Яков Миркин - Что будет, когда наступит мир и по его условиям с... | Facebook
Что будет, когда наступит мир и по его условиям с России начнут снимать санкции? Обрушится "иранская модель", начнется перезагрузка отношений с Западом. Дальше 2 сценария: №1 - авторитаризм латиноамериканского типа (ноль развития десятилетиями). Вероятность - 50 - 60% №2 - developmental dictatorship, диктатура развития. Вероятность - 40 - 50%. По типу Тайваня и Южной Кореи. Как это устроено и как делается - хорошо известно. Если, конечно, хватит ума и технократов, которые понимают, что делают. Временные границы до старта? По оценке, до 4 - 6 лет
Яков Миркин - Что будет, когда наступит мир и по его условиям с... | Facebook
May 21, 2024 07:14
Николай Травкин - Включишь телек — президент на износ работает.... | Facebook
Включишь телек — президент на износ работает. Четверть века изо дня в день, изо дня в день без продыху: совещания с правительством, указания губернаторам, СовБез, главы госкорпораций - никто самостоятельно шагу ступить не может. А президент, он ведь не железный… Вождя беречь надо! Вождь должен лишь направление движения указывать и задачу ставить. Всё остальное - не царское, как говорится, дело. Помню дни молодости. Широкими шагами пятилеток по жизни шли. В начале пятилетки товарищ Генеральный Секретарь выйдет на трибуну, направление движения напомнит, задачу поставит и следующие 5 лет вниманием не балует, не отвлекает. Ну, если только какое торжественное мероприятие с его участием. Направление было одно - к коммунизму. И задача ставилась каждый раз одна. Но масштабная: догнать и перегнать Америку! Ну, а ежели по какой позиции не догоняли, то не по своей вине — сдерживали нас. Оптимизм с энтузиазмом у народа были такие, что страшно вспомнить. Весь мир могли в щепу разнести! Но однажды глаза разули, а впереди то никого и не видать! Подумали, может в горячке и не заметили, как обогнали. Ну, а раз такое дело, то задачу обгонять Америку с повестки сняли. Притормозили, присели отдохнуть, расслабились и … А какая страна была! Новая Россия долго без ориентира блуждала. Первый вождь измотался до́нельзя. Устал, говорит, ухожу и молодого вместо себя в кресло усадил. Тот везунчиком оказался, нефть вверх попёрла и помаленьку с колен подниматься стали. Вот только куда двигаться и главную задачу перед народом новый вождь чётко не мог сформулировать. Изначально на создание общей Европы от Лиссабона до Владивостока нацелил. Но Европа нас недопоняла и взаимности не проявила. Тогда обозначил намерение к Китаю прислониться, но Китай (он же сам себе на уме) тоже с прохладцей встретил. И вождь решил - хватит! Раз никто не хочет нас, значит мы отдельная цивилизация и будем возвращаться к борьбе с Америкой. Чтобы сразу догнать и перегнать Америку выглядело в тогдашнем нашем положении как-то самонадеянно и поэтому начать решили с Португалии. Но не сложилось. Не воспринял народ. Масштаб не наш, не богатырский - не вставляет. Нам бы чего героического, чтобы из окопа и во весь рост, с именем вождя на устах и на амбразуру... Вот теперь-то другое дело — переустройство миропорядка, чтобы всё было по справедливости. Это по нашенски, это нам привычно.
Николай Травкин - Включишь телек — президент на износ работает.... | Facebook
May 21, 2024 07:13
Андрей Мальгин - Если ты не выиграл войну, которую сам же и начал,... | Facebook
Если ты не выиграл войну, которую сам же и начал, значит ты проиграл. Ведь ты начал, чтобы выиграть. Но не выиграл. У обороняющейся стороны вариантов больше. Путин уже понял, что не выиграет. Поэтому надо убедить свое население, что никаких войн мы не начинали. Ни на кого не нападали. Это на нас напали. Целое НАТО напало. Мы доблестно защищались. И сумели защититься. Этот поворот в пропаганде ясно виден. Никаких стонов о едином народе, все реже упоминаются бандеровцы и правый сектор, ни слова о матери городов русских.
Андрей Мальгин - Если ты не выиграл войну, которую сам же и начал,... | Facebook
May 21, 2024 07:06
Я часто слышу от друзей-петербуржцев про... - Максим Кузахметов | Facebook
Я часто слышу от друзей-петербуржцев про «внутреннюю миграцию». Отрешиться от ужасов путинизма, сосредоточиться на собственных проблемах, посвящать больше времени делам семьи и близких. Ну, разумеется, приходится помалкивать. Например, ради детей. Только получится ли таким образом оградить их от тотального зомбирования вне семьи? Мои дети в Санкт-Петербурге ходили в 278 гимназию. Это школа с углублённым изучением немецкого языка. Когда-то считалась очень респектабельной. Сейчас просто страшно заглядывать на страницу учебного заведения в сети «ВКонтакте». Радости «уроков о важном», здравницы в адрес «ЕдРа», восхваление такого ничтожества как губернатор сБеглов и, конечно, безумие победобесия. Школьников усердно готовят к участи пушечного мяса. Дети, разодетые в солдатские пилотки и гимнастёрки, на фотографиях безмятежно улыбаются. Во главе этого преступления стоит директор Валентина Шутова. Верный исполнитель любых указов начальства. Хоть про жульничества на выборах, хоть про методички с лживой кремлёвской пропагандой. Вот только внуки самой Шутовой живут и учатся в Швейцарии. Бабушка наверное очень страдает. Как там бедолагам тяжело в Гейропе! Но почему-то не забирает под своё крыло в петербургскую гимназию. Почему? На фотографии — ученики 278 гимназии на праздновании победобесия. Среди них могли бы оказаться и мои дети.
Я часто слышу от друзей-петербуржцев про... - Максим Кузахметов | Facebook
May 21, 2024 07:05
наталья громова - на полях последних событий Так случилось, что в... | Facebook
на полях последних событий Так случилось, что в нашем мире все перевернулось вверх тормашками. Зло - учит морали и правилам жизни. Добро - онемело или его еле слышно. И это теперь повсеместно. Убийцы и насильники стали законодателями мировых трендов. А существуют ли теперь праведники? Или те, кто создают смыслы? Наверное, есть, но они не публичны, невидны, скрыты от глаз. А если их не слышно, то их как будто и нет. Голоса Толстого, Швейцера, Сахарова - были необходимы, потому что по ним люди сверяли внутренний баланс, даже, если не соглашались с ними. Проблема, видимо, и в том, что никакие общечеловеческие ценности не переходят по наследству. Ни ценности мира, ни свободы, ни добра. Лимит свободы и мира, оплаченный миллионами смертей во время 1 и 2 Мировых войн, лимит безопасного существования после развала СССР, закончился. Как и много-много других оплаченных и выданных прежними поколениями векселей. Все приходится начинать почти с нуля. Это неприятное знание и оно состоит в том, что каждое новое поколение должно заново отстаивать общечеловеческие принципы совместного существования и их оплачивать. Что линейной преемственности понимания того, что хорошо, а что плохо, почти нет. И даже история про трагические события в 57 школе приобретает вполне себе метафизический размах. Поколение продвинутых учителей и родителей было не готово к той свободе, о которой так мечтало, да и сами плохо в этом разбирались, они просто оставили детей один на один перед лицом цинизма, эгоцентризма, и откровенного зла. Так же как наши дети оказались в России во второе десятилетие двухтысячных - беззащитны перед автозаками, тюрьмой, беззаконием и тд. И абсолютно непонятно, что со всем этим делать.
наталья громова - на полях последних событий Так случилось, что в... | Facebook
May 21, 2024 07:02
Полный транзит - ЭХО
Иногда можно проснуться утром и обнаружить, что вокруг полный транзит. Интересная такая пугалка для русских элит прилетела с гор под Тебризом. Конечно, не надо переоценивать: Раиси – это не несущая конструкция. Если сравнивать с сегодняшней Россией, то это вроде как Володин с Мишустиным собрались на одном вертолете. Если с Россией будущего, то это вроде как при Путине – председателе Госсовета навернулся самолет с Дюминым. Потрясывает, но не сотрясает. Хотя, если конструкция гнилая, то трещины могут и до фундамента пойти. Выводы, тем не менее, умные сделают: закладываться опасно, лучше прокладываться. Никогда не знаешь, кто, где и когда напустит в России тумана.
Полный транзит - ЭХО
May 20, 2024 13:32
Андрей Волна - РОССИЙСКАЯ ОППОЗИЦИЯ ЗАВТРА. (Заседанием Совета... | Facebook
РОССИЙСКАЯ ОППОЗИЦИЯ ЗАВТРА. (Заседанием Совета Форум свободной России в Варшаве навеяно) Основной тезис: сегодня демократическая российской оппозиции попросту нет. За редкими исключениями, что только подтверждают сказанное. Война перечеркнула прошлое. Довоенное прошлое проиграно. Иначе бы не было войны. Все оппозиционные партии, движения, фонды, объединения, зародившиеся до полномасштабной войны, имеют сегодня возможность переосмыслить и переформатировать цели своего существования, перестроить реальную деятельность в соответствии с военным временем. Повторюсь, за редкими исключениями уже сделавших эти шаги. Это поздно. Но лучше поздно, чем никогда. Повторю основное, совсем ещё недавно изложенное, в том числе и в видео (ссылка внизу, если кто не слушал, а интерес есть – милости просим). Тезисно: 1. В условиях войны ни одна политическая сила не может считаться российской оппозицией, если она, эта сила, действенно не поддерживает Российские добровольческие формирования, считает Путина и нынешнюю власть легитимными, не признаёт «формулу мира Зеленского» (коррекция на политических условиях Украины возможна). Только такая сила и есть подлинное движение гражданского сопротивления, реальная оппозиция. Поддержка движения гражданского сопротивления может осуществляться на военном, политическом, материальном, организационном, культурном, правозащитном, информационном и других полях и уровнях. Для поддержки движения гражданского сопротивления может быть сформирован функционирующий на постоянной основе «институт граждан», координирующий оппозиционные действия. Движение Гражданского Сопротивления (теперь уже так – в качестве примера одного из возможных вариантов названия) может и должно пригласить к сотрудничеству граждан, их объединения, другие движения, форумы, фонды, политические силы и партии, разделяющие положения, изложенные в пункте 1. 2. В условиях войны ни одна политическая сила не может считаться демократической российской антипутинской и антиимперской оппозицией, если она, эта сила (партия, движение, объединение) не признана таковой Украиной (и представителями украинского гражданского общества, и на уровне государственных структур); просто потому, что разговаривать, договариваться, вести переговоры нужно будет, находясь в одном зале. И Украина (обобщенно) должна знать – эта сила не просто на её стороне, а является её, Украины, действительным союзником в этой войне. Думаю, что НЕ ОБЪЕДИНИТЬСЯ, а ОБЪЕДИНИТЬ УСИЛИЯ именно на этом поле – это единственный шанс для российских политических сил стать оппозицией. А то все силы уходят в изучение прошлого и непрекращающуюся ругань. Объединять усилия с целью победы Украины и последующего демонтажа путинского режима – вот это и есть настоящее дело. Разговоры же о том «кого мы допустим до власти, а кого нет», «как исправим Конституцию», как «переучредим Россию» и так далее – возможно, что это важно. Вот только эту Россию нам на блюдечке никто не поднесет. Не «мы здесь власть», как это ни прискорбно. ОНИ – власть. И отдавать её, эту власть, никто из них не собирается. Из этого и нужно исходить. PS. Речь идёт о политических партиях, движениях, объединениях, находящихся за пределами Российской федерации. В России есть оппозиционно настроенные граждане, но их объединение в некую консолидированную внутреннюю силу в условиях тоталитарного режима невозможно.
Андрей Волна - РОССИЙСКАЯ ОППОЗИЦИЯ ЗАВТРА. (Заседанием Совета... | Facebook
May 20, 2024 13:05
Alexander Hotz - Президенты горят на работе. Как шутили в своё... | Facebook
Президенты горят на работе. Как шутили в своё время, "Роисся вперде". Шутка оказалась пророческой: Раиси там и оказался. Людоедские дедушки не просто смертны, а порой внезапно смертны, - это позволяет оставаться оптимистом, несмотря на то, что родственники путина коптят свой век по 80 лет. Президенты буквально горят на работе, особенно на войне с коллективным Западом. Можем повторить?
Alexander Hotz - Президенты горят на работе. Как шутили в своё... | Facebook
May 20, 2024 13:03
Татьяна Малкина - сегодня в военном суде началось рассмотрение... | Facebook
сегодня в военном суде началось рассмотрение дела беркович-петрийчук по существу. но это ложь, конечно. там нет существа дела. есть только бесконечный позор институции, по недоразумению называющейся "суд", есть неотличимые друг от друга вырожденцы в прокурорских погонах, есть некто, обличенный неограниченной властью и решивший люто отомстить двум талантливым бесстрашным молодым людям за что-то, точно не за награжденный высшей театральной премией страны спектакль. видимо, за талант, за высшую театральную премию страны, за свободу думать, говорить, творить. за несгибаемость, черт бы ее побрал, хотя уже больше года с невероятным бесстыдством женю и свету пытается прожевать сволочной порядок. я правда не могу вообразить адекватную меру наказания тем, кто ответственен за это циничное преступление. хотя часто пытаюсь. возможно, так я стану наконец религиозной, потому что остается только "мне отмщение и аз воздам"...
Татьяна Малкина - сегодня в военном суде началось рассмотрение... | Facebook
May 20, 2024 13:00
Жителя Новосибирска приговорили к 25 годам лишения свободы за несостоявшийся поджог военкомата — Meduza
Второй Восточный окружной военный суд приговорил жителя Новосибирска Илью Бабурина к 25 годам лишения свободы по обвинению в подготовке «поджога военкоматов по заданию батальона „Азов“», сообщает ТАСС. Первые пять лет назначенного срока, следует из приговора, Бабурин должен будет провести в тюрьме, а оставшиеся 20 лет — в колонии строгого режима. Бабурину было предъявлено обвинение по нескольким статьям УК, включая «госизмену», «теракт», «участие в незаконном вооруженном формировании», «участие в террористической организации», а также «нарушение тайны переписки, телефонных переговоров». По версии следствия, Бабурин «в период с февраля по июль 2022 года получил по интернету указание от неустановленного лица, разделяющего нацистскую идеологию „Азова“ и находящегося за пределами РФ, с которым он познакомился во время пребывания на Украине, на систематической основе совершать на территории РФ поджоги объектов социальной и военной инфраструктуры с фиксацией совершенных поджогов путем видеозаписи в целях последующего распространения полученных видеозаписей в интернете для устрашения гражданского населения». В июле 2022 года, утверждает следствие, Бабурин коктейлем Молотова поджог помещение детской музыкальной школы № 3 в Новосибирске, сняв возгорание на камеру телефона. В июне 2022 года он, говорится в материалах дела, заказал через интернет «цифровой GSM-радиомикрофон, закамуфлированный под предмет другого функционального назначения — GPS-трекер». Бабурина задержали в сентябре 2022 года по делу об организации теракта, пишет «Медиазона». По версии следствия, он искал исполнителей. «Русская служба Би-би-си» в апреле 2023 года писала, что предполагаемые исполнители сами пришли к сотрудникам ФСБ, отдали им коктейль Молотова и дали показания против Бабурина. В деле эти свидетели фигурируют под фамилиями Орлов и Шорин, против них возбуждать уголовное дело не стали. Позднее за этот же эпизод Бабурина обвинили по еще одной статье — о вовлечении в террористическую деятельность, а затем в дело добавились новые эпизоды и обвинения по новым статьям УК. По данным «Зоны солидарности», Бабурин изначально «под пытками и давлением» дал признательные показания и подписал досудебное соглашение, но затем отказался от сделки со следствием. Поджог музыкальной школы он отрицал, а также заявлял, что не знал ни о каких других функциях GPS-трекера, который купил, так как собирался сдавать свою машину в прокат. В последнем слове, пишет «ОВД-Инфо», Бабурин называл дело против него «абсурдом, с помощью которого правоохранители зарабатывают звездочки на погоны». Обвинение просило приговорить Бабурина к 26 годам лишения свободы.
Жителя Новосибирска приговорили к 25 годам лишения свободы за несостоявшийся поджог военкомата — Meduza
May 20, 2024 12:59
Естественная ориентация на прошлый опыт... - Александр Баунов | Facebook
Естественная ориентация на прошлый опыт побуждает сравнивать нынешнии репрессии с предшествующими. Разумеется от некоторых из них нас отделяют рубеж в виде смертной казни, от других — в виде отказа от формальностей правосудия (чрезвычайные тройки, революционный террор, обжалованию не подлежит и прочее 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА Слушания по cуществуеству делу Беркович-Петрийчук начались сегодня в военном суде, потому что это «террористическое дело», хотя состав терроризм приписан литературному и театральному произведению. Но главное — само обвинение. В позднем СССР писателей и режиссеров судили по неправосудный статье за антисоветчину, но в большинстве случаев, какие приходят в голову, эту статью применяли к тем, кто был так или иначе действительно антисоветски настроен. В случае Беркович-Петрийчук мы в чистом виде имеем дело шпионов аргентинской разведки и туннеля Бомбей-Лондон, то есть обвинения полностью лишенного основания в том, на чем основано дело: авторов антитеррористической пьесы обвиняют в поддержке терроризма, абсолютно светскую феминистку Беркович — в том, что она исповедуют крайнюю форму ислама. Вот часть сегодняшнего выступления Жени Беркович: "Мне непонятен вопрос: понятно ли мне обвинение. Мне абсолютно не понятно, какое отношение этот набор слов имеет ко мне. Например: Беркович е б разделяет крайне агрессивные формы ислама и тп Я никогда не разделяла никаких форм ислама: ни радикальных, никаких Я испытываю уважение к религии ислама, к террористам я не испытываю ничего кроме осуждения и отвращения. Не существует религиозная мусульманская женщина в природе, которая бы не соблюдала правил в ношении одежды, еды и образа жизни. Я никогда не носила хиджаб. Я состою в светском браке с нерелигиозным мужчиной. Я ем свинину, фотографируюсь на пляже. Когда я переехала в Москву, поступила в театральный институт, я вела совершенно прозрачную жизнь. Невозможно при всем выше сказанном быть исламисткой. Я не покрываю головы своих детей, хотя по возрасту они бы должны были носить платок, если бы жили в мусульманской традиции. Я лично 4 раза давала показания следователю: в качестве свидетеля, обвиняемой Следствие не интересовалось никакими моими религиозными убеждениями. 4 мая в моей квартире был проведен обыск. Там не было обнаружено ничего, что могло бы указывать на мою связь с радикальным исламом. Я уверена, что эта формулировка появилась в материалах дела только потому, что следствие не нашло никаких иных доказательств. Важная часть обвинения: Не просто призывы к совершению террористической деятельности. А распространение с помощью телекоммуникационных сетей и тп Я лично никогда нигде ничего не публиковала, ничего не передавала с целью их размещения. Тем более неустановленное лицо опубликовало видео спектакля уже после нашего ареста. Это голословное обвинение. Я поставила спектакль с целью профилактики терроризма Он таким и получился" И вот часть обвинения, где в преступление просто записывается деятельность писателя и режиссера сама по себе. Такая, какой прямо сегодня придавались в Москве десятки писателей и режиссеров, некоторые напоказ. "Преступная роль Петрийчук С.А . заключалась в предоставлении текста пьесы актрисам, осуществлении контроля на репетициях за правильностью произношения и последовательности актрисами текста пьесы, согласно отведенным им ролям. Преступная роль Беркович Е . Б . заключалась в подборе актрис и технического персонала для постановки пьесы, подыскании площадок для проведения репетиций спектакля, обеспечении и контроле при проведении репетиций, отведение актрисам ролей в спектакле, постановке и проведении спектакля на различных театральных площадках, расположенных в различных субъектах Российской Федерации, публикации текста пьесы и видеозаписи спектакля в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет»"
Естественная ориентация на прошлый опыт... - Александр Баунов | Facebook
May 20, 2024 12:50
Телеканал Дождь - Москвича оштрафовали за желто-синие волосы по... | Facebook
Москвича оштрафовали за желто-синие волосы по делу о «дискредитации» армии. Он убеждал суд, что красит голову в яркие цвета с 2017 года Тверской районный суд Москвы оштрафовал на 50 тыс. рублей 25-летнего местного жителя Станислава Нетесова из-за желто-синего цвета волос. Его признали виновным в «дискредитации» армии, пишет «Медиазона». Как ранее рассказывал Нетесов «ОВД-Инфо», 28 апреля он пришел в отдел МВД по Тверскому району, чтобы написать заявление об избиении и краже. По словам Нетесова, на него напали неизвестные на остановке в центре Москвы, когда он возвращался с работы домой. У Нетесова украли телефон и выбили ему зуб. В отделении МВД полицейские обратили внимание на его цвет волос и составили в отношении него протокол. В нем говорилось, что Нетесов хотел привлечь внимание своими волосами, окрашенными в цвета украинского флага. В суде Нетесов пытался убедить судью, что он не поддерживает «ни украинский режим, ни СВО ВС РФ», а своей прической ничего не хотел выразить. Нетесов пояснил, что красит волосы в яркие цвета с 2017 года. Однако судья сочла его объяснения «несостоятельными».
Телеканал Дождь - Москвича оштрафовали за желто-синие волосы по... | Facebook
May 20, 2024 12:45
* * * Они бегут от нас, бегут от нас –... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Они бегут от нас, бегут от нас – Неважно, кто там, зеки ли, спецназ Зайдёт к ним в дом, откроет холодильник, Кто бросит на пол пропотевший тельник И хохотнёт, включив на кухне газ. Автобус через полчаса. Две синих сумки, в спальне голоса – Сними-ка эту фотку со стены и Ещё вон ту. На мокрые глаза Натягивая шапки шерстяные, Последний раз обнявшись у дверей, Они бегут от нас – скорей, скорей, Пихнув в рюкзак кроссовки запасные. В глазах плывут узоры на ковре, Крыльцо, колодец во дворе, Вон у забора выросла кислица, И ветер впереди бежит – Неважно, чья нога разворошит Убитый город, как сухие листья. По булочной прилёт. Как от огня, Бегут навзрыд, наотмашь – от меня, Автобус катится. Светает. – Две бабушки тут выросли. – Фигня, Какая ты теперь родня – И головами яростно мотают.
* * * Они бегут от нас, бегут от нас –... - Tatiana Voltskaya | Facebook
May 20, 2024 06:50
Артур Соломонов - В телеграмме соболезнования по поводу гибели... | Facebook
В телеграмме соболезнования по поводу гибели президента Ирана Раиси, Путин, в частности, сообщил: "Мне довелось неоднократно встречаться с Сейедом Эбрахимом Раиси, и я навсегда сохраню самую светлую память об этом замечательном человеке". Для справки: Раиси часто называют «тегеранским мясником» в самом Иране и за его пределами, учитывая его непосредственную причастность к массовым казням тысяч иранских политических заключенных в 1980-х годах.
Артур Соломонов - В телеграмме соболезнования по поводу гибели... | Facebook
May 20, 2024 06:50
Гасан Гусейнов - Кадетство вместо детства, или Почему болваны не... | Facebook
Кадетство вместо детства, или Почему болваны не ценят предупреждений В одном отношении столица Российской Федерации может считать себя «Третьим Римом»: в отличие от большинства других славянских языков, русские исправно пользуются римскими — латинскими — названиями месяцев. Сегодня как раз первый день первого месяца римского календаря, названный братоубийцей Ромулом в честь бога войны — Марса. Пацифист в России — ругательство. А все марциальное очень даже ценится. В 2014 году для народа третьеримского учредили проект под названием «Кадетский класс в московской школе». Некоторые родители испытывают умиление, когда их крошек обряжают в военную форму. Говорят, за шесть лет в Москве появились кадетские классы более чем в 200 школах, в эти классы записано больше 20 тысяч мальчиков и девочек. Начинается это дело с 7 класса, но готовиться некоторые начинают с пятого. Директриса одной из московских школ употребила новое русское слово, сказав, что и у них «практикуется подготовка к кадетству». «В 5-6-х классах ребята маршируют, разбирают автоматы — правда, не за секунды, так как силёнок у них не хватает, а также занимаются танцами и плаванием, сдают ГТО. До 7-го класса ОЗК они не надевают, а если наденут, то утонут в нем, поэтому начинают с противогазов». В общем, пока у одних детство, у других уже кадетство. Образовательная траектория смещается в сторону разборки автомата, прощального бала и военной службы. Одна девочка, кадетка Аэлита В., сказала корреспондентке, что вообще-то любит литературу, но ей хотелось бы как-то совместить эту свою любовь с военным делом. Аэлита надеется преподавать литературу в военном вузе. Но литература опасна. Даже художники-баталисты представляют себе апофеоз войны совсем не так, как радетели третьеримского кадетства. Но мать кадета, сказала мне тридцатилетняя женщина, должна отдать своего сына народу — как Сикстинская Мадонна — своего младенца. Достоевщиной потянуло. Беллетризацию жертвоприношения — вместо бога тут возникает народ, воевать за который должен школьник, наряженный в униформу с аксельбантами и лычками, — Достоевский вполне предчувствовал. Прозревший Степан Трофимович Верховенский в «Бесах» прямо-таки орет (капслоком дается этот текст в одиннадцатом томе ПСС Ф. М. Достоевского (Ленинград, 1974) с черновиками и заметками к роману: «СТЕПАН ТРОФИМОВИЧ ПРОВОЗГЛАШАЕТ, ЧТО ШЕКСПИР И РАФАЭЛЬ ВЫШЕ МУЖИКА, ВЫШЕ НАРОДНОСТИ, ВЫШЕ СОЦИАЛИЗМА, ВЫШЕ НАРОДА, ВЫШЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ НУЖД ЕГО, ВЫШЕ ПОЧТИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА — ИБО ЭТО ПЛОД ВСЕЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, ВСЕ, ДЛЯ ЧЕГО НАДО ЖИТЬ, ВСЕ БЕЗ ЧЕГО Я НЕ ХОЧУ И ЖИТЬ». Так он отвечает сыну — Петру Степановичу, для которого «Стук телег, подвозящих хлеб человечеству, полезнее Сикстинской Мадонны». Может быть, сдавая ребенка в кадеты, мамаша думает, что мыслит утилитарно. Что же она прочитала у Достоевского, что решила приделать к телу писателя голову Бакунина. По воспоминаниям Герцена, Бакунин (возможно, в шутку) предлагал бойцам мартовской революции 1849 года в Дрездене выставить против наступающей на баррикады саксонской армии Сикстинскую Мадонну: «Классическое образование офицеров не позволит им стрелять по Рафаэлю!» Жертвоприношение на алтарь Марса некоторые оправдывают еще и тем, что, дескать, пусть лучше у мальчика в голове будут кадетские балы и маршировка, чем эта изнеженность и расхлябанность шпака, слабака, салабона, чем общаться в кругу всех этих гиков, фриков и ванилек, пусть лучше разбирает автомат Калашникова. И потом ведь — стрелять будет только он, а не в него! Масленица в кадетской школе имени генерала Ермолова, Ставрополь, 29 февраля 2020 г. Масленица в кадетской школе имени генерала Ермолова, Ставрополь, 29 февраля 2020 г. REUTERS/Eduard Korniyenko Несколько дней назад, 26 февраля 2020 года, Дрезденскую галерею снова открыли после многолетней реставрации, и в зале, где висит «Сикстинская Мадонна», с противоположной стены смотрит на творение Рафаэля рыдающий Ганимед кисти Рембрандта. До некоторой степени тут тоже совершается жертвоприношение. Но жертвоприношение, конечно, слишком чувственное. Несмотря на полет в лапах орла-похитителя, Ганимед исторгнут из мира смертных людей в мир богов. Был человеком — стал богом. Если бы не световое загрязнение, мы бы и сейчас вечерами могли созерцать силуэт прекрасного отрока, превращенного в созвездие Водолея. Но нам не до того. Да и Рембрандту было уже не до того. Мастер посмеивается над описавшимся от страха мальчиком, которому суждено стать не только возлюбленным Зевса, но и виночерпием всех олимпийских богов. Спрашивается, да как посмели дрезденские богохульники разместить педофильское полотно величайшего из барочных живописцев прямо насупротив почти иконы Рафаэля? О чем должен подумать посетитель? Мы помним, что Василий Андреевич Жуковский, один из первых выездных русских писателей, при посещении Дрезденской галереи в начале XIX века жаловался, что рядом с Сикстинской Мадонной осмелились повесить шедевр Тициана — портрет Пьетро Аретино. И вообще, какое тут может быть соседство? С одной стороны — бог, ставший человеком. Пусть и непорочно зачатый, он будет отдан миру на растерзание. И мир этот, увы, не станет лучше и не исправится за две тысячи лет. А с другой стороны — человек, ставший богом, всю последующую жизнь только и делавший, что ублажать богов. Да и сейчас, если присмотреться, Ганимед подмигивает из всеми звездами своего созвездия. В том числе, разумеется, и тем, кто рассматривает картины в Дрезденской галерее в первой половине XXI века. Прообраз всех панков и эмо, ванилек и ламберсексуалов, этот развратный герой с картины Рембрандта, как и сам орел Юпитера, цинично намекающий не то на генералиссимуса Суворова, не то на самого императора всех русских композиторов — Чайковского, — ну вот куда, черт побери, может завести размышление о развеске картин в Дрезденской галерее наших российских туристов, попади они, по следам Жуковского и Достоевского, в великое собрание Галереи старых мастеров? Перед всеми мамашами в полный рост встает вопрос, что делать с мальчиками и девочками. В первый день первого месяца древнеримского года кому-то из мамаш может показаться, что кадетство вместо детства — это как раз золотая середина между экстремистскими, если пользоваться современной терминологией, предложениями великих художников? Ренессансный мастер обнажает всю бездну страдания матери, сын которой будет убит римскими колонизаторами за попытку воззвать к человечности. А мастер барочный разоблачает порок, к которому простых смертных склоняет олимпийская мифология во всем ее историческом развитии. А Достоевский писал в Дрездене «Бесов». Когда сегодня читаешь слова Степана Трофимовича «Жду Петрушу! Приедет ли мой мальчик? Мой добрый, милый мальчик?», слезы ведь навернутся на глаза. И тогда совсем по-новому начнешь понимать слова, написанные Достоевским еще в 1861 году: «Чем более человек способен откликаться на историческое и общечеловеческое, тем шире его природа, тем богаче его жизнь и тем способнее такой человек к прогрессу и развитию. Нельзя же так обстричь человека, что вот, дескать, это твоя потребность, так вот нет же, не хочу, живи так, а не этак! И какие ни представляйте резоны — никто не послушается. И знаете еще что: мы уверены, что в русском обществе этот позыв к общечеловечности, а следовательно, и отклик его творческих способностей на все историческое и общечеловеческое и вообще на все эти разнообразные темы — был даже наиболее нормальным состоянием этого общества, по крайней мере до сих пор, и, может быть, в нем вековечно останется… И неужели вы, например, думаете, что маркиз Поза, Фауст и проч. и проч. были бесполезны нашему русскому обществу в его развитии и не будут полезны еще? Ведь не за облака же мы с ними пришли, а дошли до современных вопросов, и, кто знает, может быть, они тому много способствовали. Вот почему хоть бы, например, все эти антологии, „Илиады“, Дианы-охотницы, Венеры и Юпитеры, Мадонны и Данте, Шекспир, Венеция, Париж и Лондон — может быть, все это законно существовало у нас и должно у нас существовать — во-первых, по законам общечеловеческой жизни, с которою мы все нераздельны, а во-вторых, и по законам русской жизни в особенности. — Но что вы нас учите! — скажут нам утилитаристы. — Мы очень хорошо и без вас знаем, насколько все это нам было полезно, как связь с Европой, когда мы вдвигались в общечеловечество; знаем очень хорошо, потому что мы сами из всего этого вышли. Но теперь нам покамест не надо никакого общечеловечества и никаких исторических законов. У нас теперь своя домашняя стирка, черное белье выполаскивается, набело переделывается; теперь у нас повсюду корыта, плеск воды, запах мыла, брызги и замоченный пол. Теперь надо писать не про маркиза Позу, а про свои дела…» Эк, куда повернули утилитаристы. От детства к кадетству. От проповеди общечеловечества к проповеди суверенной нации. От проповеди мира — к проповеди войны. Вырывая и младенца из рук матери, и Ганимеда из страшного клюва Юпитера. А чтоб не ссал — оденут его в камуфляж. Главное — подальше выдвинуться из общечеловечества, оттуда, где Достоевский напрасно всматривался в глаза Сикстинской Мадонны. На нас смотрит Марс! 1 марта 2020
Гасан Гусейнов - Кадетство вместо детства, или Почему болваны не... | Facebook
May 20, 2024 06:50
Илья Бер - Я решил некоторое время назад, да-да, в связи всё с тем... | Facebook
Я решил некоторое время назад, да-да, в связи всё с тем же фильмом Марии Певчих и его обсуждением, разобраться хотя бы для самого себя с сюжетом под названием "Залоговые аукционы". Пара важных дисклеймеров. Я полагаю, что всё ещё разобрался не до конца и мой рассказ будет неполным и в каких-то частях однобоким. И уж точно упрощённым. Однако, мне и паре людей, которым я показывал текст, эта попытка представляется небесполезной и небезынтересной. Поэтому пусть висит здесь до следующей итерации, которая, впрочем, может никогда и не наступить. Эпиграф не совсем про это, но пусть будет тут: "Неприятная история. И при этом очень характерная для всего ельцинского окружения - мы про принципы и ценности, но только в тех случаях, которые не касаются лично нас". /Илья Бер, из личной переписки 2018 года/ Диспозиция. Начало 1995 года. По стране вовсю идёт (в основном уже состоялась и даже заканчивается малая и ваучерная приватизация, включая приватизацию жилья. Приватизация - основная часть программы экономических реформ, которые провозгласил президент Ельцин и команды экономистов, которые он привлекает и перетасовывает в последние 5 лет. Приватизация проходит, согласно законам, принятым в 1990–1994 годах. Интересно, что первые приватизационные законы были приняты ещё в СССР, а реальная ползучая приватизация, по некоторым оценкам, шла с середины Перестройки, то есть с 1987 года, после закона о Госпредприятиях и параллельно с развитием кооперативного движения. Но вернёмся в начало 1995 года. Возникает клинч. С одной стороны, идеологи Приватизации уверены, что без приватизации самых крупных предприятий страны экономическая реформа будет незавершённой и чуть ли не бессмысленной. Конкуренция и невидимая рука рынка не заработают, предприятия останутся неэффективными. С другой, законного способа её провести нет. Российский парламент, большинство в котором с самого начала было у коммунистов, законодательно запретил приватизацию "в ряде особо значимых отраслей (недра, лесфонд, шельф, трубопроводы, автодороги общего пользования, телевизионные станции и т. д.)". Дальше в рассказ нужно начать вводить героев. И первым из них будет коллективный Чубайс. Понятно, что Анатолий Чубайс — это вполне реальный человек. Но в народном сознании, так уж вышло, он стал собирательным образом реформаторов-приватизаторов и для удобства рассказа не будем ломать традицию. О роли реального Чубайса можно и нужно писать отдельный рассказ. Так вот, Чубайс понимает, что законного способа приватизировать крупнейшие нефтяные, металлургические, инфраструктурные и прочие стратегические предприятия нет. Кроме того, через год выборы президента, на которых шанс победить у Ельцина крайне призрачный. Если же он не победит, то не только реформы будут свёрнуты и крупнейшие предприятия не будут приватизированы, но и с высокой вероятностью часть уже приватизированного госимущества будет обратно национализирована. То есть всё было зря. Чубайс страшно и совершенно искренне боится победы коммуниста Зюганова и попытки реставрации СССР. Боится он и лично за себя, поскольку при таком раскладе избежать тюрьмы просто в отместку за всё сделанное будет почти не реально. Напомню, что никакой независимой судебной системы в стране не было и нет. Реальной законности нет. Правосознания у граждан нет. Демократических ценностей и установок нет. Только у некоторых на словах, на деле почти ни у кого. А ещё нет денег, собственных товаров, правопорядка и т. д. А знаете, кто ещё страшно боится прихода на выборах 1996 года к власти Зюганова и коммунистов? Конечно, знаете. Новый класс предпринимателей-нуворишей-банкиров, уже ставший бенефициаром реформ и новой России. И дальше банкир Потанин, который свой и в правительстве, и среди бизнесменов (тогда так было можно, кажется, даже по закону, а не только по понятиям, как сейчас), предлагает спасительную для всех схему под названием "Залоговые аукционы". Он говорит: вот смотри, Чубайс, ты хочешь, чтобы почти вся госсобственность была приватизирована - и мы хотим. Ты хочешь, чтобы выборы выиграл Ельцин (точнее не выиграл Зюганов)? И мы тоже. Давай мы соберём самых крутых, богатых и способных из своего круга и раздадим им крупнейшие предприятия. И мы (они) за это обеспечим победу Ельцина. А ещё мы закроем дыру в бюджете. Тут на полях важно заметить, что предприятия те были сплошь (как минимум на бумаге) убыточными, с огромными долгами контрагентам и собственным работникам. Зарплату задерживали месяцами. А в бюджете таки-да была огромная дыра размером почти в 2 миллиарда долларов. По нынешним временам сущий пустяк. Но по тем и в нищей России - очень серьёзно. И только что уволенный Ельциным из Правительства за провал партии власти НДР на парламентских выборах в декабре 1995 года Чубайс (в этой части рассказа не коллективный, а персональный) согласился. Интересно, что он потребовал от будущих олигархов деньги, 3 миллиона долларов. Это можно считать доказанным, он подтвердил это сам в 2020 году. Пошли ли все эти деньги лично Чубайсу как гонорар (версия Ходорковского) или на создание альтернативного штаба, включая 50 тыс. долларов в месяц официальной белой зарплаты лично Чубайсу в созданном под этот штаб юрлице (версия самого Чубайса) пока представляет собой вопрос веры. Строго говоря, прямого противоречия между версиями нет. Чубайс мог запросить деньги на проект, не объясняя в подробностях, как именно планирует их тратить. При этом организация и работа штаба, действительно, стоит денег, и какие-то деньги на это определённо были потрачены. Так или иначе, Чубайс на это соглашается, и в марте 1996 года возглавляет неофициальный предвыборный штаб Ельцина. Минус во всей затее только один и небольшой - она незаконна с точки зрения духа закона, принятого Парламентом. Тогда придумалась формально, по букве, законная, а по сути, по духу, издевательская схема. Проводим аукцион по каждому предприятию. На аукцион выставляем крупный пакет акций (по сути, контролирующий). Кто даёт больше денег - получает право кредитовать правительство на сумму, равную стоимости этого пакета акций. Через год правительство может вернуть деньги взад и забрать обратно акции. В реальности никто ничего возвращать не собирался, аукционы были фальшивыми (победители определялись заранее путём пацанских неформальных договорённостей между бизнесменами), а сделка притворной, как потом и было официально признано Счётной палатой РФ. В итоге всё произошло так, как и договаривались. За одним, но важным исключением. Кажется, банкиры расплачивались не собственными деньгами, а деньгами всё того же правительства и госпредприятий, которые лежали на счетах в их банках. Если это так, то ушлые бизнесмены не потратили на скупку пакетов акций крупнейших предприятий вообще ничего. Так ли это? Точно не понятно, этот вопрос ещё предстоит прояснить. Понимал ли Чубайс, откуда возьмутся те самые деньги на выкуп? Тоже не вполне ясно. Справедливо были оценены предприятия? Экономисты расходятся в оценках. Кто-то считает, что в несколько раз дешевле реальной стоимости, другие, что только на 30% (Трейсман), что вообще будто бы соответствует мировой практике при продаже проблемных активов. А есть мнение, что о справедливой стоимости вообще говорить нельзя. Потому что справедливая стоимость актива это та, за сколько его готов купить хоть один участник рынка. А если желающих нет (а их и правда не было, иностранцы отказывались тогда по-крупному инвестировать в российскую промышленность), то и справедливой стоимости тоже нет. Внимание, здесь важно напомнить, что будущего не знал никто, и никто не мог уверенно предсказать, что уже через несколько лет эти предприятия станут стоить миллиарды долларов, сделав их хозяев соответственно долларовыми миллиардерами и настоящими олигархами. То есть сверхбогатыми бизнесменами, претендующими и на политическую власть в стране. Но экономическая конъюнктура, везение плюс личные усилия и способности этих олигархов привели к тому, что так всё и случилось. Патриотически-коммунистическая общественность и не только она была в бешенстве, но ничего не могла сделать. Всё было сделано достаточно явно, нагло, у них на глазах, но формально законно. Притворный характер сделок доказать можно только в суде, очень сложно и сильно постфактум. Но тогда же под прочной конструкцией смычки крупного уже частного капитала и авторитарной (давайте уже называть вещи своими именами) власти была заложена мина замедленного действия. Главную роль в победе Ельцина сыграли (помимо денег) медиаресурсы государства (ВГТРК), Березовского (Первый канал) и Гусинского (НТВ и ещё ряд изданий). При этом оба они на залоговых аукционах ничего впрямую не получили. Каждый по своим причинам. Березовский немного раньше захотел получить контроль над Первым каналом (тогда ОРТ) и получил. Но это был пока не бизнес. Наоборот, сплошные убытки. А его денежная премия была заложена в полученную на "аукционе" Сибнефть, которую он потом быстро передал Абрамовичу в обмен (неформально) на ежемесячные многомиллионные платежи ему лично. А вот актив под названием "Связьинвест" (почти все региональные операторы связи со всем оборудованием инфраструктурой и т. п.) тогда выставлен не был. Точнее был, и даже аукцион состоялся, но потом сделка была расторгнута. "30 ноября 1995 года итальянская телекоммуникационная фирма Stet выиграла конкурс на покупку 25% плюс одной акции "Связьинвеста" за $1,4 млрд. В декабре Stet предложила правительству скорректировать инвестиционные условия, получила отказ и расторгла сделку." Тот аукцион не был залоговым: приватизировать телеком закон не запрещал. И вот на этот-то актив изначально при полной поддержке Березовского и остальных участников сговора претендовал Гусинский. Но когда в 1997 году, наконец, дело снова дошло до приватизации «Связьинвеста» и выставления акций холдинга на аукцион (уже не залоговый), ситуация в стране была совсем другая. Ельцин уже выиграл выборы (а управлять по здоровью толком не мог), появилось новое правительство, включая, например, первого вице-премьера Немцова, который ни в каких старых договорённостях не участвовал. Да, Чубайс, тоже первый вице-премьер, по-прежнему был одной из ключевых фигур. Но, к ужасу Гусинского, он переобулся в полёте и поддержал Немцова в том, что это всё безобразие, и теперь аукционы по продаже пакетов акций госпредприятий будут честными, с непредсказуемым результатом. Кто даст больше на рубль - тот и выиграет. По понятиям получилось, что Гусинского жёстко кинули. Аукцион по "Связьинвесту" в июле 1997 года выиграл консорциум инвесторов, который собрал всё тот же Потанин, а Гусинский и Березовский той же осенью начали изо всех орудий мочить правительство и конкретно Чубайса, Немцова и Коха (последний непосредственно отвечал за залоговые аукционы). Дальше все начали кидать друг друга. Березовский вовремя открестился от "неудачника" Гусинского. В итоге НТВ стал, по сути, оппозиционным каналом, сделавшим ставку в 1999–2000 годах не на преемника Ельцина, а на его главных соперников, Примакова и Лужкова. Они проиграли. К власти пришёл Путин, который вскоре отобрал Первый канал у Березовского и уничтожил медиаимперию Гусинского. На этом декларируемая свобода печати в России, по сути, завершилась. Отдельно любопытный и не до конца ясный для меня момент. Он касается поездки Гусинского, Березовского и Потанина в Сен-Тропе, 23 июля 1997 года, за два дня до даты аукциона. Это была последняя попытка убедить отдыхавшего там Чубайса соблюдать довыборные договорённости и отдать "Связьинвест" Гусинскому. Забавно, что Гусинский в тот момент считал Потанина союзником, то есть человеком, который тоже будет отстаивать соблюдение прежних правил. На словах, похоже, так и было. А в реальности Потанин, получив вместе с другими от ворот поворот, Гусинского кинул, собрал больше денег (привлёк Сороса) и забрал себе актив. Сделал ли он это на честном закрытом аукционе? Крайне маловероятно, учитывая связь организатора аукциона Коха и с Чубайсом, и с Потаниным (Потанин в правительстве был ещё несколько месяцев назад его непосредственным начальником, вице-премьером). В чём же неясность? А вот в чём. В интервью американскому журналисту Дэвиду Хоффману для книги 2001 года Чубайс утверждал, что Гусинский на встрече требовал себе "Связьинвест", что соответствует всему, что тогда и потом про это писали. При этом почти в то же время, в видеоинтервью 2001 года документалисту Михаилу Гентелеву Чубайс рассказывал иное. Во-первых, он там говорит, что приехавших было трое, но фамилию Потанина не называет. Во-вторых, он утверждает, что предложение было иным. Будто бы олигархи договорились между собой о том, что "Связьинвест" так и быть забирает Потанин, зато следующий актив, каким бы он ни был, получает Гусинский. Это вроде бы выглядит не очень логично. Гусинский явно хотел именно "Связьинвест". Однако один из свидетелей событий из окружения Березовского подтвердил мне, что верна именно эта версия. Пока всё. В этом рассказе, конечно, есть оценочные суждения. Но всё же в явном виде я здесь старался оценок не давать, а собрать именно фактуру. Про оценки как-нибудь в другой раз. Замечания и правки очень приветствуются! Я вполне мог где-то ошибиться. Но честное слово, не специально.
Илья Бер - Я решил некоторое время назад, да-да, в связи всё с тем... | Facebook
May 20, 2024 06:50
Telegram: Contact @v_pastukhov
Vladimir Pastukhov Система путинской власти была косплеем схемы управления «бандитским Петербургом», масштабированной на 140 миллионную страну. Два года войны внесли коррективы в эту схему, сделав ее менее логичной, но более эффективной. По всей видимости, это временный эффект. Но обо всем по порядку… В конце 80-х - начале 90-х годов прошлого века советская система тотального контроля сверху за всеми сторонами жизни общества на всех его уровнях и во всех возможных срезах просела и стала разлагаться. Повсеместно, особенно на низовом уровне, стали возникать «управленческие лакуны» - ниши с вакуумом власти, которые заполнялись энтропией насилия. Основными источниками власти в этих лакунах были местные силовики (менты, кагебешники, просто региональные бонзы) и местные бандиты (старые - из законников и барыг, и новые - из спортивных и ветеранских сообществ). Между этими группами и развернулась основная борьба за власть на местах. Именно тогда страна поделилась на «красные и черные зоны». «Кущевка», прогремевшая на всю Россию несколькими десятилетиями спустя, как модель управления сложилась повсеместно именно в тот период. В нескольких точках ситуация выглядела, тем не менее, иначе. Там, где концентрация ресурсов, силовиков и бандитов была особенно высока, возникли условия для перерождения доброкачественной социальной опухоли в злокачественную. Такими условиями были наличие больших местных ресурсов, высокая концентрация как силовиков, так и бандитов, наличие специфической номенклатурно-интеллектуальной среды, позволяющей всем этим компонентам склеиться. На мой взгляд, такие условия сложились на рубеже 80-х и 90-х в Москве, Петербурге, Красноярске и, возможно, в Краснодаре. Но Москва находилась под слишком пристальной опекой федералов, а из Красноярска и Краснодара «подлетное время» было, наоборот, слишком большим. Бандитский Петербург был самое оно – благословенный криминальный Арбатов, как написали бы классики. Именно в Петербурге случилась та политическая мутация, к которой, конечно, была культурно-генетическая предрасположенность, но которая, тем не менее, всегда есть следствие некоторого несчастливого стечения обстоятельств, которая привела к формированию крайне агрессивной клетки, развившейся впоследствии в саркому государственной ткани. Но поначалу это был лишь первый несчастный случай, приведший всего лишь к формированию местной опухоли. Однако на рубеже 90-х и 00-х не заставил себя ждать и второй: в силу тех же, отчасти случайных и отчасти необходимых обстоятельств эту питерскую раковую клетку перенесли в мозговой центр государственной системы, где она стала размножаться с бешеной скоростью, производя несметное число метастазов, направляемых во все периферические сферы. При Путине госуправление сложилось как система смотрящих, созданная по образу и подобию невского тамбовско-малышевского сообщества. Эта система смотрящих наложилась поверх системы работающих – основного ядра номенклатуры (советской бюрократии), доставшейся выходцам из «бандитского Петербурга» в качестве трофея. Они частично подмяли под себя, частично развратили этих работающих, выступая по отношению к ним своего рода ордынскими наместниками. Однако война оказалась слишком серьезным вызовом для этой по сути своей средневековой системы управления государством. Она вынуждает смотрящих потесниться и начать выдвигать работающих если не на первые, то хотя бы на вторые позиции. С одной стороны, это делает войну выгодной работающим (глубинной номенклатуре – государственному классу). С другой стороны, таким образом возникает почва для серьезного конфликта в будущем между работающими и смотрящими за ними. Такова диалектика военного управления страной.
Telegram: Contact @v_pastukhov
May 20, 2024 04:52
Маша Слоним - Интересно, что эвфемизмы, которые используют... | Facebook
нтересно, что эвфемизмы, которые используют диктатуры, когда хотят скрыть поавду, так похожи. Вертолет, в котором находился президент Ирана, «мясник Тегерана» Раиси, совершил «жесткую посадку». Как мы теперь знаем, вертолет разбился вместе с «мясником» и министром иностранных дел. Судя по картинке, «хлопка» не было, найден целый хвост вертолета, но в подобных диктатурах возможно всё.
Маша Слоним - Интересно, что эвфемизмы, которые используют... | Facebook
May 20, 2024 04:41
Люди говорят: меня снова по НТВ показывали!... - Виктор Шендерович | Facebook
юди говорят: меня снова по НТВ показывали! Был я там не один, а в ужасной компании других представителей "этнически окрашенной интеллигенции", предателей России. У каждого из нас свой путь в бездну, своя скользкая дорожка. Улицкая, например, просто возомнила о себе невесть что. Веллер сошел с ума. Ерофеев, хоть и не окрашен этнически, продался за гонорары... А страшную тайну моей ненависти к России раскрыл телезрителям писатель Ю.Поляков, - даром что инженер душ, сумел, стервец, заглянуть в самый темный и ущербный закоулок моей психики! Вы небось думали, что дело в Путине, крови, лжи, подлости, идиотизме? Три ха-ха. Просто на мои спектакли люди не ходили, вот я и озлобился на страну! Не простил родине собственной бездарности. Грызу теперь в бессильной ярости землю чужбины. Пару дней назад лондонскую грыз часа три, в театре Tabernacle. Спрашиваю потом с надеждой у зрителей: ну как? Отводят глаза. Да я и сам понимаю, что не Поляков... Надо как-то дожить эту неудавшуюся жизнь. Но бог ты мой, какие люди о нас, предателях, полчаса рассказывали! Какие лица! Будто специально подобраны мне в укор, чтобы я побольнее почувствовал своё ничтожество. Вот, например, председатель Союза Отцов Российской Федерации (фамилию не запомнил, будучи поражён должностью)... А Николай Иванов, председатель Союза писателей России? Автор фразы "У нас человек шесть писателей погибло." Ух, какой! Обещал положить меня мордой в грязь, а потом открыть форточку и проветрить, чтобы не воняло. Его не следует путать с Геннадием Ивановым, первым секретарем этого Союза... Их там много было, в фильме. Некоторые для конспирации назывались, правда, не ивановыми, но общее впечатление все равно сильное.
Люди говорят: меня снова по НТВ показывали!... - Виктор Шендерович | Facebook
May 20, 2024 04:41
Андрей Мальгин - 20 мая 1991 года в СССР официально пал "железный... | Facebook
20 мая 1991 года в СССР официально пал "железный занавес": был принят закон "О порядке выезда из Союза Советских Социалистических Республик и въезда в Союз Советских Социалистических Республик граждан СССР", открывший границы страны. Несмотря на то, что сама страна перестала существовать через несколько месяцев, закон действовал вплоть до августа 1996 года, когда был принят аналогичный российский документ.
Андрей Мальгин - 20 мая 1991 года в СССР официально пал "железный... | Facebook
May 20, 2024 04:40
Против члена Совета Форума свободной... - Форум свободной России | Facebook
Против члена Совета Форума свободной России Александра Скобова возбудили новое уголовное дело об участии в «террористическом сообществе». Как предполагает его супруга, археолог Ольга Щеглова, скорее всего, имеется ввиду Форум свободной России. По делу о призывах к терроризму рассматриваются уже три поста – от 17 июля 2023 года, от 11 августа 2023 года и от 7 февраля 2024 года. 21 мая Александра Скобова направляют на психиатрическую экспертизу в Коми Республиканскую психиатрическую больницу. Он отказался от участия в следствии, экспертизе и судах, кроме тех, на которых его мать сможет увидеть его по видеосвязи.
Против члена Совета Форума свободной... - Форум свободной России | Facebook
May 20, 2024 04:40
Гасан Гусейнов - Лучшее стихотворение Иосифа Бродского... | Facebook
учшее стихотворение Иосифа Бродского "Представление" было написано в 1986 году. Нетрудно подсчитать, что это случилось через два года после 1984 года. Вся история России от Пушкина до Путина в самом сжатом виде. Иосиф Бродский. Представление Михаилу Николаеву Председатель Совнаркома, Наркомпроса, Мининдела! Эта местность мне знакома, как окраина Китая! Эта личность мне знакома! Знак допроса вместо тела. Многоточие шинели. Вместо мозга - запятая. Вместо горла - темный вечер. Вместо буркал - знак деленья. Вот и вышел человечек, представитель населенья. Вот и вышел гражданин, достающий из штанин. "А почем та радиола?" "Кто такой Савонарола?" "Вероятно, сокращенье". "Где сортир, прошу прощенья?" Входит Пушкин в летном шлеме, в тонких пальцах - папироса. В чистом поле мчится скорый с одиноким пассажиром. И нарезанные косо, как полтавская, колеса с выковыренным под Гдовом пальцем стрелочника жиром оживляют скатерть снега, полустанки и развилки обдавая содержимым опрокинутой бутылки. Прячась в логово свое волки воют "E-мое". "Жизнь - она как лотерея". "Вышла замуж за еврея". "Довели страну до ручки". "Дай червонец до получки". Входит Гоголь в бескозырке, рядом с ним - меццо-сопрано. В продуктовом - кот наплакал; бродят крысы, бакалея. Пряча твердый рог в каракуль, некто в брюках из барана превращается в тирана на трибуне мавзолея. Говорят лихие люди, что внутри, разочарован под конец, как фиш на блюде, труп лежит нафарширован. Хорошо, утратив речь, Встать с винтовкой гроб стеречь. "Не смотри в глаза мне, дева: все равно пойдешь налево". "У попа была собака". "Оба умерли от рака". Входит Лев Толстой в пижаме, всюду - Ясная Поляна. (Бродят парубки с ножами, пахнет шипром с комсомолом.) Он - предшественник Тарзана: самописка - как лиана, взад-вперед летают ядра над французским частоколом. Се - великий сын России, хоть и правящего класса! Муж, чьи правнуки босые тоже редко видят мясо. Чудо-юдо: нежный граф Превратился в книжный шкаф! "Приучил ее к минету". "Что за шум, а драки нету?" "Крыл последними словами". "Кто последний? Я за вами". Входит пара Александров под конвоем Николаши. Говорят "Какая лажа" или "Сладкое повидло". По Европе бродят нары в тщетных поисках параши, натыкаясь повсеместно на застенчивое быдло. Размышляя о причале, по волнам плывет "Аврора", чтобы выпалить в начале непрерывного террора. Ой ты, участь корабля: скажешь "пли!" - ответят "бля!" "Сочетался с нею браком". "Все равно поставлю раком". "Эх, Цусима-Хиросима! Жить совсем невыносимо". Входят Герцен с Огаревым, воробьи щебечут в рощах. Что звучит в момент обхвата как наречие чужбины. Лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик. Глянь - набрякшие, как вата из нескромныя ложбины, размножаясь без резона, тучи льнут к архитектуре. Кремль маячит, точно зона; говорят, в миниатюре. Ветер свищет. Выпь кричит. Дятел ворону стучит. "Говорят, открылся Пленум". "Врезал ей меж глаз поленом". "Над арабской мирной хатой гордо реет жид пархатый". Входит Сталин с Джугашвили, между ними вышла ссора. Быстро целятся друг в друга, нажимают на собачку, и дымящаяся трубка... Так, по мысли режиссера, и погиб Отец Народов, в день выкуривавший пачку. И стоят хребты Кавказа как в почетном карауле. Из коричневого глаза бьет ключом Напареули. Друг-кунак вонзает клык в недоеденный шашлык. "Ты смотрел Дерсу Узала?" "Я тебе не все сказала". "Раз чучмек, то верит в Будду". "Сукой будешь?" "Сукой буду". Входит с криком Заграница, с запрещенным полушарьем и с торчащим из кармана горизонтом, что опошлен. Обзывает Ермолая Фредериком или Шарлем, Придирается к закону, кипятится из-за пошлин, восклицая: "Как живете!" И смущают глянцем плоти Рафаэль с Буанаротти - ни черта на обороте. Пролетарии всех стран Маршируют в ресторан. "В этих шкарах ты как янки". "Я сломал ее по пьянке". "Был всю жизнь простым рабочим". "Между прочим, все мы дрочим". Входят Мысли О Грядущем, в гимнастерках цвета хаки. Вносят атомную бомбу с баллистическим снарядом. Они пляшут и танцуют: "Мы вояки-забияки! Русский с немцем лягут рядом; например, под Сталинградом". И, как вдовые Матрены, глухо воют циклотроны. В Министерстве Обороны громко каркают вороны. Входишь в спальню - вот те на: на подушке - ордена. "Где яйцо, там - сковородка". "Говорят, что скоро водка снова будет по рублю". "Мам, я папу не люблю". Входит некто православный, говорит: "Теперь я - главный. У меня в душе Жар-птица и тоска по государю. Скоро Игорь воротится насладиться Ярославной. Дайте мне перекреститься, а не то - в лицо ударю. Хуже порчи и лишая - мыслей западных зараза. Пой, гармошка, заглушая саксофон - исчадье джаза". И лобзают образа с плачем жертвы обреза... "Мне - бифштекс по-режиссерски". "Бурлаки в Североморске тянут крейсер бечевой, исхудав от лучевой". Входят Мысли О Минувшем, все одеты как попало, с предпочтеньем к чернобурым. На классической латыни и вполголоса по-русски произносят: "Все пропало, а) фокстрот под абажуром, черно-белые святыни; б) икра, севрюга, жито; в) красавицыны бели. Но - не хватит алфавита. И младенец в колыбели, слыша "баюшки-баю", отвечает: "мать твою!"". "Влез рукой в шахну, знакомясь". "Подмахну - и в Сочи". "Помесь лейкоцита с антрацитом называется Коцитом". Входят строем пионеры, кто - с моделью из фанеры, кто - с написанным вручную содержательным доносом. С того света, как химеры, палачи-пенсионеры одобрительно кивают им, задорным и курносым, что врубают "Русский бальный" и вбегают в избу к тяте выгнать тятю из двуспальной, где их сделали, кровати. Что попишешь? Молодежь. Не задушишь, не убьешь. "Харкнул в суп, чтоб скрыть досаду". "Я с ним рядом срать не сяду". "А моя, как та мадонна, не желает без гондона". Входит Лебедь с Отраженьем в круглом зеркале, в котором взвод берез идет вприсядку, первой скрипке корча рожи. Пылкий мэтр с воображеньем, распаленным гренадером, только робкого десятку, рвет когтями бархат ложи. Дождь идет. Собака лает. Свесясь с печки, дрянь косая с голым задом донимает инвалида, гвоздь кусая: "Инвалид, а инвалид. У меня внутри болит". "Ляжем в гроб, хоть час не пробил!" "Это - сука или кобель?" "Склока следствия с причиной прекращается с кончиной". Входит Мусор с криком: "Хватит!" Прокурор скулу квадратит. Дверь в пещеру гражданина не нуждается в "сезаме". То ли правнук, то ли прадед в рудных недрах тачку катит, обливаясь щедрым недрам в масть кристальными слезами. И за смертною чертою, лунным блеском залитою, челюсть с фиксой золотою блещет вечной мерзлотою. Знать, надолго хватит жил тех, кто головы сложил. "Хата есть, да лень тащиться". "Я не блядь, а крановщица". "Жизнь возникла как привычка раньше куры и яичка". Мы заполнили всю сцену! Остается влезть на стену! Взвиться соколом под купол! Сократиться в аскарида! Либо всем, включая кукол, языком взбивая пену, хором вдруг совокупиться, чтобы вывести гибрида. Бо, пространство экономя, как отлиться в форму массе, кроме кладбища и кроме черной очереди к кассе? Эх, даешь простор степной без реакции цепной! "Дайте срок без приговора!" "Кто кричит: "Держите вора!"? " "Рисовала член в тетради". "Отпустите, Христа ради". Входит Вечер в Настоящем, дом у чорта на куличках. Скатерть спорит с занавеской в смысле внешнего убранства. Исключив сердцебиенье - этот лепет я в кавычках - ощущенье, будто вычтен Лобачевский из пространства. Ропот листьев цвета денег, комариный ровный зуммер. Глаз не в силах увеличить шесть-на-девять тех, кто умер, кто пророс густой травой. Впрочем, это не впервой. "От любви бывают дети. Ты теперь один на свете. Помнишь песню, что, бывало, я в потемках напевала? Это - кошка, это - мышка. Это - лагерь, это - вышка. Это - время тихой сапой убивает маму с папой".
Гасан Гусейнов - Лучшее стихотворение Иосифа Бродского... | Facebook
May 20, 2024 04:40
Я, как вы заметили, не вмешиваюсь в спор... - Наталия Геворкян | Facebook
Я, как вы заметили, не вмешиваюсь в спор уважаемых сторон по поводу 90-х. Когда-то Влад Бородулин сказал мне: а потом нас назовут шестидесятниками и скажут, что мы во всем виноваты. Прав. Я оказалась вполне готова к тому, что рано или поздно это случится. Но дело не только в этом. Я привыкла доверять антикоррупционным расследованиям ФБК, то есть я была уверена, что изложенные там факты тщательно проверены командой мечты, которая умеет рыть и нарывать, и проверять, и публиковать. Но вот член этой команды ссылается на текст в фб в поддержку ее фильма и говорит о нем восторженно. А в этом тексте фактчекинг равен нулю. Но это не умаляет восторга прекрасной дамы (без иронии здесь, если что). То есть она тоже решила не проверять факты, прежде чем начать восхищаться. И теперь я думаю, только в этом случае не проверяются факты, потому что так искривленные они удобны автору фильма, или не только, и так бывало и раньше, в тех самых расследованиях, которым я доверяла. И это худшее, что могло случиться с моим отношением к долголетней работе команды Навального
Я, как вы заметили, не вмешиваюсь в спор... - Наталия Геворкян | Facebook
May 20, 2024 04:18
Леонид Волков - "Я раньше поддерживал ФБК, но тут Мария Певчих... | Facebook
"Я раньше поддерживал ФБК, но тут Мария Певчих репостнула пост на 50 экранов, в одном месте которого несправедливо прошлись по Сергею Пархоменко, и теперь мне стало ясно, что я не могу доверять всем их расследованиям, они потратили весь политический капитал Навального". Если вы что-то такое написали (а такое много кто написал), то у меня плохая новость для вас: ваша фрустрация и разочарование — совершенно объяснимые на третьем году войны и двадцать пятом году Путина — победили в вас умение видеть большую картинку и бороться, и смогли направить вашу злость в неверную сторону. А также впечатляет, какое количество людей, которые сейчас возмущаются, что Мария что-то не то репостнула и как-то не так извинилась (за чужой текст…), репостили и продолжают репостить безо всяких извинений вагоны откровенной лжи и грязи про ФБК. Прямо кингстоны открылись. И да, это, конечно, рано или поздно все равно бы случилось; сериал «Предатели» стал просто триггером этого размежевания по ценностям. Размежевания (тут повторюсь) важного и правильного. Можно быть за европейскую, демократическую Россию и не считать реформаторов 90-х святыми, не обмазываться их антирейтингом (как это много лет успешно требует Путин от всех, кто называет себя либералом и демократом), не считать воров и жуликов тридцатилетней давности спасителями, и называть вещи своими именами: коррупцию коррупцией, манипуляцию выборами — манипуляцией выборами, ложь — ложью. И мы, обязательно, продолжим. Нам предстоит новая большая дискуссия, дискуссия о постпутинском будущем России. Путин давно и успешно пугает жертв своей пропаганды, что без него «будет как в девяностые». Выбить у него из рук этот козырь — первый важный шаг в нужную сторону; следующий шаг — показать и рассказать, как оно все на самом деле может быть в России без Путина и войны. Вот в чем большая картинка, а не том, кто что репостнул.
Леонид Волков - "Я раньше поддерживал ФБК, но тут Мария Певчих... | Facebook
May 20, 2024 04:15
А вы знаете, ещё помните, что на старом... - Марина Шаповалова | Facebook
А вы знаете, ещё помните, что на старом "гусинском" НТВ постоянно врали? Врали, передёргивали, тенденциозно (и подленько) подавали информацию. А уж с каким "элитным" апломбом это делали некоторые звёзды того НТВ, мнящие себя заслуженными властителями дум - впрочем, некоторые с тех пор не изменились и напоминают. При этом НТВ до разгрома был лучшим телеканалом. Творческим, интересным, передовым во всех смыслах. И влиятельным. Способным поднимать темы, опасные для становления путинского авторитаризма, и вовлекать десятки миллионов зрителей в их свободное обсуждение. За это его и уничтожили под предлогом "спора хозяйствующих субъектов". Под который они сами подставились именно потому, что руководители НТВ цены себе не могли сложить. Самонадеянность пагубна. Почти то же самое можно было сказать и о Первом "березовском" канале. До тех пор, пока всем позволялось без госконтроля проводить свою информационную политику. Смотрите, как интересно получается: вроде бы, "все врут", каждый в своих интересах. Вроде бы, на некоторых властителях дум и на владельцах главных каналов клейма негде ставить: и в брехне замешаны, и в финансовых махинациях по уши. А страна в результате имеет свободное информационное пространство. В котором где один источник соврёт, другой его непременно уличит, стремясь перетягивать на себя зрительский интерес. В котором появляются и вырастают на тех же интересах каналы поменьше и послабее, региональные. Потому что есть спрос. Потому что "во всём верить нельзя" никому, хотя бы и самым любимым, и популярным. И в таком свободном информационном пространстве становление авторитаризма с "одной правильной линией партии" действительно проблематично. Не невозможно, но очень затруднено, потому что авторитет власти постоянно под ударом разоблачений. Добавлю для сгущения красок: иногда - сфальсифицированных разоблачений. Которые потом кем-то могут быть опровергнуты. Но чего в этой картине жирным маслом нет, так это - прочного фундамента под авторитаризм. А что можно сделать, чтобы эту вольницу прекратить? Есть рецепт: надо, во-первых, всех врунов и жуликов вывести на чистую воду. Показать дома и квартиры "звёзд экранов", их роскошный досуг в самых дорогих отелях мира, рассказать, откуда пришли деньги, на которые всё это куплено. Но этого мало - они ведь сами тем же занимаются, показывая и рассказывая то же самое про других. Поэтому вторая, совершенно необходимая часть нашего марлезонского балета - справедливость! Надо потребовать справедливого возмездия для жуликов и врунов. Кто-то же должен "восстановить справедливость" и запретить им врать, да? Под аплодисменты публики, обожающей всяческое торжество справедливости... Читатель избавит меня от необходимости описывать дальнейшее неизбежное развитие событий в течение прошедших десятков лет.
А вы знаете, ещё помните, что на старом... - Марина Шаповалова | Facebook
May 20, 2024 04:13
Михаил Крутихин - В который уже раз встрачаю утверждение: дескать,... | Facebook
В который уже раз встрачаю утверждение: дескать, по российской Конституции недра и полезные ископаемые принадлежат народу, гражданам, населению и т.п. На самом деле ничего такого в Конституции нет. Зато в Статье 1.2 "Закона о недрах" говорится: "Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью". Иными словами, принадлежат недра и ресурсы в них не народу, а чиновникам, которые объявили себя государством.
Михаил Крутихин - В который уже раз встрачаю утверждение: дескать,... | Facebook
May 20, 2024 04:12
В продолжение предыдущего. На мой взгляд,... - Александр Шмелев | Facebook
В продолжение предыдущего. На мой взгляд, главный вред сериала «Предатели» и последовавшего за ним обсуждения — это тезис «основная причина путинской диктатуры — коррупция 1990-х». (Ну и в качестве продолжения — несправедливая приватизация, залоговые аукционы, олигархи и проч. и проч.). Этот тезис вреден, потому что он очевидно не верен и никак не подкрепляется ни исторически, ни типологически, из-за чего уводит мысли людей не в ту сторону. Достаточно посмотреть на 1990-е у двух ближайших соседей России, две другие восточнославянские страны — Украину и Беларусь, в 1992 году начинавших примерно с той же стартовой точки. В Украине коррупция была чуть ли не больше, чем в России (да и до сих пор, к сожалению, она не вполне изжита, даже во время жестокой отечественной войны). И приватизация там прошла столь же несправедливо. И олигархи играли чуть ли не большую роль в политике (чему, в частности, посвящен сериал «Слуга народа», благодаря которому Зеленский стал президентом). И так далее. Однако никакой диктатуры из этого не выросло. В Беларуси же ровно наоборот — все прошло практически по заветам Певчих: демократ Шушкевич не стал цепляться на власть, спокойно проиграв выборы молодому борцу с коррупцией Лукашенко, приватизация была свернута, олигархов не появилось, уровень коррупции для постсоветских стран крайне низкий. Однако диктатура возникла в чем-то даже более жесткая, чем в России, и на несколько лет ее опережающая. Это же относится и к куче других кейсов. Например, у нас в Черногории коррупции, увы, достаточно много, любой вопрос можно решить через личные связи (благо страна маленькая, и все друг с другом знакомы), но никакой диктатуры нет и в помине, уровень политической конкуренции высочайший. И наоборот: Сталин, как известно, всегда ходил в одном френче и оставил дочке в наследство 900 рублей, и Гитлер не был коррупционером, и Пол Пот, и много других кровавых тиранов. Разумеется, это не значит, что коррупция — это хорошо (хотя можно найти какое-то число примеров, когда она оказывается благом: от современной коррупции в ВС РФ, мешающей ее захватническим амбициям, до Оскара Шиндлера, за взятки выкупавшего евреев из концлагерей для своих заводов). И лучше бы ее было как можно меньше. Но сводить все проблемы нынешней катастрофы к коррупции — это чудовищное упрощение, влекущее за собой неверные выводы и способное в будущем привести к очередной катастрофе. Одной из главных ошибок реформаторов 90-х, на мой взгляд (если уж сейчас принято говорить об их ошибках), был «экономический детерминизм». Представление о том, что экономика все определяет, она первична (вероятно, идущее от того, что по своему бэкграунду все они были марксистами, учившими про «базис и надстройку»), поэтому главное, мол, осуществить переход от плановой экономики к рыночной, а дальше «рынок все расставит по своим местам», можно ни о чем больше не волноваться. Сводя все к корыстным интересам, ФБК и его сторонники сейчас повторяют ту же ошибку (доходящую уже до предела: любая критика сериала теперь обязательно рассматривается в контексте «небось, критикующий сам является выгодополучателем 90-х, не может же он просто так нас критиковать»). Похоже, советские пропагандисты были правы, говоря, что «учение Маркса всесильно». 35 лет прошло, но так и может российский образованный класс выйти из матрицы «бытие определяет сознание» :(((
В продолжение предыдущего. На мой взгляд,... - Александр Шмелев | Facebook
May 20, 2024 04:11
Ostap Karmodi - По поводу пропавшего в тумане президента Раиси:... | Facebook
По поводу пропавшего в тумане президента Раиси: хотел бы попросить украинцев молиться более отчётливо.
Ostap Karmodi - По поводу пропавшего в тумане президента Раиси:... | Facebook
May 20, 2024 04:10
Центр «Досье»: Белоусов встречался с Пригожиным и изучал «перспективы развития» ЧВК — Meduza
Новый министр обороны России Андрей Белоусов, который ранее занимал должность вице-премьера по экономическим вопросам, встречался с основателем ЧВК Вагнера Евгением Пригожиным и «курировал» его деятельность. Об этом сообщает центр «Досье» со ссылкой на источник. Когда именно происходили встречи и сколько их было, не уточняется. «Они с Пригожиным иногда сидели прямо в обнимку — естественно, друг к другу на „ты“, „Жень“ и все такое. Их рабочие встречи напоминали семейные посиделки с чаем — неформально проговаривали все вопросы, потом кивали на младших сотрудников, и те уже все оформляли в настоящий доклад. Система ведь работает так, что Первый никогда не принимает решения: поступает предложение, Белоусов его прорабатывает и готовит доклад (обычно на нем стоят подписи Белоусова и Шойгу), дальше этот доклад оказывается у президента. Владимир Владимирович только ставит на нем приписку „согл.“ — и все», — рассказал собеседник журналистов. По данным центра «Досье», информация о встречах с Белоусовым и его подчиненными содержится в «личном календаре» Пригожина, который есть в распоряжении журналистов. Центр «Досье» утверждает, что получил доступ к архиву почты Андрея Белоусова. В 2018 году новый министр обороны получил доклад с анализом перспектив развития частных военных компаний в России. В нем говорилось, что ЧВК приобретают особенно важное значение на фоне противостояния России с США и Великобританией и расширения «серых зон» международных конфликтов. Согласно докладу, ЧВК должны формироваться «под полным контролем государства». ЧВК Вагнера в докладе была названа компанией, которая курируется министерством обороны. 12 мая президент России Владимир Путин отправил Сергея Шойгу в отставку с поста министра обороны и назначил его секретарем Совета безопасности РФ. . На должность главы военного ведомства президент выдвинул бывшего вице-премьера по экономическим вопросам Андрея Белоусова. В конце июня 2023 года основатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин начал вооруженный мятеж, завершившийся на следующий день. После этого Пригожин «ушел» в Беларусь. Спустя два месяца после мятежа частный бизнес-джет Пригожина разбился в Тверской области. В результате крушения погибли десять человек, в том числе сам Пригожин и командир ЧВК Вагнера Дмитрий Уткин (Вагнер).
Центр «Досье»: Белоусов встречался с Пригожиным и изучал «перспективы развития» ЧВК — Meduza
May 21, 2024 07:15
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги