Русская жизнь-цитаты 14-21 июня 2024

Двадцатый съезд в эмиграции - Русская служба The Moscow Times

June 16, 2024 00:27

Василий Гатов - Не то, чтоб я бы совсем не согласен с моим другом... | Facebook

Не то, чтоб я бы совсем не согласен с моим другом и тезкой Vasily Zharkov, но поспорить хочется, аж руки чешутся - но я зарекся говорить хоть слово о фильме Певчих/ФБК. Поэтому, сознательно игнорируя эту рему, попытаюсь высказаться: (1) В конструкции аргументов Жаркова есть одна существенная проблема: демократизация началась не в 1991-м, а на четыре года раньше; более того, самые значимые события в части демократического поворота произошли именно что ДО того, как Ельцин перехватил власть в августе 1991-го. Это важно не потому, что формальности важны, а потому что именно специфика "переходного режима", особенно последних двух лет Горбачева обеспечила ту необходимую массовость вовлеченных в демократические процессы людей, которые избрали сначала Съезд Народных Депутатов, а потом и Верховный Совет РСФСР (если бы того и другого не было, не было бы Ельцина как лидера). Именно этот период, при всех противоречиях, был той настоящей (а не оттепелью) "весной", о которой говорит Жарков. Переход власти к Ельцину после путча 1991 года, скорее, был одновременно термидором и брюмером (в любимых коллегой Жарковым терминах французских революций и контрреволюций); особенно первые два-три года были моментом консолидации власти, которая необходима любому не-до-легитимному лидеру. (2) Именно отсюда - из периода консолидации власти - растут корни тех проблем в российском идеологическом споре; более поздние события, залоговые аукционы, выборы 1996 года и т.д. - это уже следствия. Мы до сих пор не знаем адекватного ответа на множество вопросов, часть из которых никому не пришло в голову задать вовремя. Почему "команда Ельцина" сконцентрировалась на проблеме суда над КПСС, которая к тому моменту практически перестала существовать (КПРФ не было даже тенью The Party), а не на проблеме чистки сотрудников КГБ СССР, остававшихся в аппарате? Даже Вадим Бакатин, последний руководитель КГБ и человек, заслуга которого в том, что он его распустил - предупреждал о способности этой гидры возрождаться, о сути "чекизма", в своих свежеиспеченных мемуарах. Почему вместо люстрации чекистов Ельцин занялся активным "наймом" бывших сотрудников КГБ и не запретил это губернаторам и министрам? (3) Дискредитация идеологии - штука очень особенная. Вот, революционный марксизм, например, не дискредитирован окончательно даже после всего того, что он натворил в б.СССР, восточной Европе, половине стран Центральной Америки и Африки, не говоря уже об Азии. Может быть, дело не столько в идеологии (тут мой вечный спор с некоторыми исследователями, например Maria Snegovaya), сколько в контроле за медиа? И вечная максима Ходжи Нассреддина про халву, на самом деле, неправильная? (4) Согласен я с моим другом и коллегой Vasily Zharkov в том, что происходящее в медиа-дискурсе эмиграции - это смена поколений (точнее, две смены): окончательно уходят "шестидесятники" и "семидесятники", видимо, не только физически, но и вместе с идеями, которым они поклонялись. На смену им приходят, как мне представляются, тоже два поколения, совершенно не находящиеся в конкордансе: те, кто помнит 1990-е (условно говоря, родившиеся между 1977 и 1987), и те, кто не помнит (родившиеся позже). А "снизу" их подпирает поколение, родившееся после 2000, "путинские дети" нефтяного бума 2005-2008 (они не "дети", им в следующем году 17-20). Почему это важно? Прежде всего потому, что индоктринация советского времени никого из них всерьез не коснулась, даже в провинции. Для всех этих молодых людей мир открыт (или БЫЛ открыт). Их идеологические установки в большей степени определены образованием и семьей, чем государством (у последней по времени группы государство уже вмешивалось). Остался один не до конца понятный вопрос: а где же "восьмидесятники", то есть люди, кто отлично помнит СССР и, одновременно, являются либо бенефициарами 1987-1999 годов, либо главными пострадавшими (т.е. это люди 1962-1975 годов рождения)? Они, что, все вымерли? Нет, мы с Василием Жарковым - именно такие. Или это поколение отстраненных наблюдателей? Может быть, как и Generation X в американской традиции, мы просто потерянное поколение, которому нет места ни в прошлом, ни в будущем? (5) В 2029 году, возможно, представители "разочарованного поколения" окажутся за "Круглым столом" - воины прекрасной России будущего и воины Ужасной войны настоящего; они будут ровесниками, с почти одинаковыми датами рождения. Только одни будут оппозиционерами-эмигрантами, а другие - молодыми генералами-наполеонами. Тому остаюсь свидетелем боец за счастье (не только)трудового народа всей земли, Новоанглийского интернационального революционного буржуазного полка имени товарища Иммануила Канта демобилизованный красноармеец Гатов Василий Викторович.

Василий Гатов - Не то, чтоб я бы совсем не согласен с моим другом... | Facebook

June 16, 2024 00:26

Альфред Кох - Прошли два года и сто тринадцать дней войны.... | Facebook

Сегодня начался Саммит Мира в Швейцарии. На него приехали представители более, чем 90 стран. Большинство из уже выступивших участников этой встречи говорили примерно одно и то же: что необходимо продолжать поддерживать Украину, что Путин агрессор и его нужно заставить уйти из Украины, что вчерашние путинские инициативы - это ультиматум который нужно игнорировать, а премьер Нидерландов Марк Рютте даже сказал, что путинские инициативы свидетельствуют о том, что “Путин паникует”. На открытии Зеленский доложил, что "Это День нашего общего успеха. Мы вместе смогли дать шанс дипломатии. Украина никогда не хотела этой войны. Это преступная и абсолютно неспровоцированная агрессия россии. И единственный, кто ее желал – это Путин. Но мир – сильнее. Именно поэтому родилась формула мира, единение мирового большинства ради мира". В принципе, все остальные выступающие говорили такие же красивые и правильные слова, поэтому нет смысла пересказывать те многочисленные речи, которые там звучали. Все, что там происходило, было абсолютно предсказуемо, как впрочем, и абсолютно бессмысленно. Справедливости ради нужно сказать, что никто ничего и не ждал от этого саммита, кроме, разве что, самого его организатора - Владимира Александровича Зеленского. Эксперт BILD Юлиан Рёпке и корреспондент BILD Анжелика Хеллеманн (которая находится сейчас на саммите) считают, что “саммит в Швейцарии не принесёт мира Украине. Во-первых потому, что Россия не участвует в форуме и не стремится к миру. Об этом свидетельствует вчерашнее требование Владимира Путина к Украине без боя сдать 26 000 кв. км территории. Во-вторых, саммит и не предполагает переговоров об остановке боевых действий. По задумке Киева, страны должны договориться о трех вопросах: ядерная безопасность, поставки продовольствия и возврат пленных. На конференции они должны решить, как надавить на Москву, чтобы та пошла на уступки по этим темам. В-третьих, первые лица многих важных государств отказались от участия. В их числе Саудовская Аравия и даже США. Джо Байден находится в Европе, но не приехал в Люцерн, отправив туда вице-президента Камалу Харрис. Китай и Бразилия вообще не участвуют. Единственный прибывший туда важный партнёр России — это Индия.” Справедливости ради, нужно сказать, что многие из выступавших на саммите, говорили о необходимости участия в нем России. Об этом говорили, в частности, канцлер Шольц (“Без России нельзя достигнуть мира на Украине, но до сегодняшнего дня РФ так и не приложила усилий для достижения мира”), глава Евросовета Шарль Мишель (“ Мир между Украиной и Россией требует диалога сторон, но Киеву решать, когда его можно будет начать”), министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал бен Фархан Аль Сауд (“Любые серьезные переговорные процессы нуждаются в присутствии России”) и многие другие выступавшие. Известно также, что Китай отказался от участия в саммите именно в связи с отсутствием на нем представителей России, посчитав участие в саммите без России - пустой тратой времени. На все эти выступления Зеленский ответил так: "Сейчас здесь нет России. Почему? Потому что, если бы Россия была заинтересована в мире, не было бы войны. Мы должны решать вместе, что означает справедливый мир для мира и каким образом он может быть достигнут действительно длительным способом. Устав ООН является основой для нас. А потом, когда план действий будет на столе, согласованный всеми и прозрачный для народов, тогда он будет прокоммуницирован представителям России, чтобы на втором саммите мира мы могли зафиксировать реальный конец войны". Я: честно говоря, капитулировал перед этим текстом. Я, например, не знаю, что такое “...мир для мира, достигнутый длительным способом”. И еще я не понимаю, почему в результате того, что “план действий … будет прокоммуницирован представителям России… можно будет зафиксировать реальный конец войны”? Если бы все было так просто, то любой мир достигался этим способом: бери и “коммуницируй” агрессору “план действий”. И потом бац - “реальный конец войны”. Поди плохо! У меня все же есть смутное ощущение, что в промежутке между “коммуникацией” и “реальным концом войны” что-то происходит. И в результате этого “чего-то” окончание войны вовсе не гарантировано. Например потому, что агрессор может отвергнуть этот ваш “план действий”. При всем моем уважении к швейцарскому Саммиту, он все же не Генеральная Ассамблея (ГА) ООН. Между тем, мы знаем массу примеров, когда заклейменные ГА ООН агрессоры клали с прибором на ее резолюции. Что же может помешать Путину повторить то же самое с “планом действий” этого Саммита? Вот здесь хотелось бы пояснений. Владимир Александрович как-то старательно обходит этот нюанс… По-моему, четко и недвусмысленно на все эти вопросы ответил сегодня в эфире телемарафона заместитель руководителя ОП Игорь Жовква: “Прямых переговоров с Россией не будет. Это не тот формат о котором даже будет разговор на этом саммите. Этот саммит для того, чтобы начать процесс мира, поэтому он называется Инаугурационный Саммит, поэтому он называется начальный Саммит... Почему России нет на этом Саммите не один раз уже объяснял Президент... Понятно, что этот Саммит станет началом. Мы не ставим себе целью на этом Саммите решить все проблемы..” И вот я опять сижу полностью раздавленный собственным невежеством: оказывается Зеленский много раз объяснял, а я так и не понял, что это за диковина такая - “Инаугурационный саммит”... Кто-нибудь раньше слыхал про такое? Я - нет… Может я, конечно, ошибаюсь, но у меня складывается устойчивое ощущение, что они там все еб…улись. Не, реально! На их страну напал жестокий и циничный враг. Он уничтожает их солдат, мирных граждан, разрушает то, что десятилетиями создавалось всем народом, пытается отнять у них их землю, а они рассказывают нам про “Инаугурационный саммит” (он же - “начальный”), который ни х…я не решает и собрался не пойми зачем. И вся огромная толпа окружающих Зеленского дармоедов поперлась в разгар войны в Швейцарию, на альпийский курорт, чтобы почесать языками про ядерную и продовольственную безопасность человечества… Впрочем, все это не моего ума дело. Я и так в личку получаю гневные отповеди патриотически настроенных украинцев, что я враг Украины. А что касается саммита, то на нем все же случилось событие, которое меня, например, порадовало: еще до его начала Зеленский встретился с вице-президентом США Кималой Харрис. На это встрече она объявила о выделении Украине 1,5 млрд. долларов финансовой помощи. Вот и славно. Впрочем, само решение о выделении было принято без всякой связки с саммитом, так что и тут саммит не при чем…

Альфред Кох - Прошли два года и сто тринадцать дней войны.... | Facebook

June 16, 2024 00:25

Андрей Никулин - Существенная часть населения страны с радостью,... | Facebook

Существенная часть населения страны с радостью, даже с неким азартом следит за репликами телевизионных говорунов, спикеров партии войны, которые всеми силами пытаются создать из России образ сумасшедшего с атомной бомбой, с которым лучше не связываться, оставить его в покое и дать ему возможность куражиться в свое удовольствие с соседями и творить все, что ему вздумается. Пока им это нравится, их это забавляет и дает чувство принадлежности к чему-то большому, дерзкому и мощному. О том, что после подобных выкрутасов стране придется годами и десятилетиями доказывать, что она снова нормальна, что она достойна, чтобы ее вернули во все организации, из которых вышла, чтобы с нею снова заключили соглашения и сделки, чтобы от ее дипломатов, бизнеса и граждан не шарахались, как от чумных - обо всем этом они даже не думают. Да, это будет позже, когда кураж пройдет, но и долгие проверки, и комиссии, и унизительные приезды психиатров, наблюдающих процесс выздоровления - все это неизбежно. Безумный угар пьяного кутежа, когда за один вечер на банкете разбазариваются и сбережения, и репутация, а на следующий день гуляка, потирая гудящую голову, начинает прикидывать, как дальше жить, как восстановить порушенные отношения с друзьями и деловыми партнерами. Мы сейчас гуляем на этом банкете, вернее нас выгуливают и за наш, всей большой страны счет, происходит дикий кровавый хоровод. И нам неизбежно придется за все это платить, о чем стоит задуматься уже сейчас. А не гыкать радостно при виде очередной дебильно-сортирной шутки от очередного бредобеса...

Андрей Никулин - Существенная часть населения страны с радостью,... | Facebook

June 16, 2024 00:23

На прошедшей неделе мы с коллегами по CASE... - Дмитрий Некрасов | Facebook

На прошедшей неделе мы с коллегами по CASE гастролировали по различным институциям в Париже-Берлине: МИД, ПАСЕ, Бундестаг, IFRI Торгово-промышленная палата и пр., с презентацией о состоянии российской экономики и нашим докладом про диаспору россиян в ЕС. Европейцев в первую очередь интересуют санкции, и хоть мы приехали говорить про другое, а я лично тему санкций не люблю, тк есть некоторый моральный диссонанс, но обсуждать их все равно пришлось. (Проблемы 14 пакета это не мы:), хотя не исключаю, что мы кому-то добавили аргументов). Если передавать суть моих высказываний в отношении санкционной политики, то они, сводились к вопросу: «Что за дичь вы тут творите!? Вы вообще адекватные!?». Выражаться конечно приходилось более корректно, но сути это не меняет. Реакция зависела от уровня понимания респондентом ситуации, каковых можно выделить три. На первом находятся чиновники, профессионально занимающиеся санкциями или экономикой. Так называемое deep state. Они прекрасно, часто лучше меня, понимают, что большинство санкций совершенно бессмысленно, часть стоят ЕС дороже, чем России, а некоторые и вовсе прямой подарок Путину. Действительно эффективных – десятки из десяти тысяч. Люди с этого этажа понимания соглашались с большинством наших тезисов, но объясняли, что даже не пробуют выносить эти вопросы в парламент, ввиду заведомой политической неприемлемости. СМИ заклюют. На втором уровне понимания отдельные вменяемые депутаты и журналисты, глубоко погруженные в проблематику. Они знают меньше чиновников, поэтому согласны уже не со всеми нашими тезисами. Однако признают, что было допущено много ошибок. Тут примерно такой разговор: отменить даже явно контрпродуктивные санкции сейчас политически невозможно. Можно лишь что-то подкорректировать и стараться не совершать новых глупостей. На третьем уровне – депутаты и журналисты «не в теме», у которых в голове примерно та же картина мира, что и у рядовых европейских обывателей. Многие верят, что сделанное правильно, и надо бы придумать еще каких-нибудь новых. Воспринимают наши слова с недоверием, а иногда и как путинскую пропаганду. В общем продолжают копать дальше. (В данном конкретном случае на типичные три этажа демократической (не)компетентности накладывается еще и давление украинского общественного мнения и дипломатии. Там люди в принципе не осознают, что критерии эффективности PR и экономической политики сильно отличаются. Их можно понять. На людей бомбы падают. Однако по факту никто не настаивал на подарках Путину так рьяно, и никто не сделал для снижения эффективности санкционной политики так много, как украинская дипломатия.). Самое удивительное это отсутствие понимания цели и стратегии санкционной политики на всех трех этажах. Особенно мне понравился эпизод, когда человек годами профессионально занимающийся санкциями говорит: «Необходимо сформулировать некие критерии эффективности санкций, а для этого необходимо решить какую конечную цель мы преследуем». Да ну!? Вот это поворот! Вы об этом задумались. Всего-то десять лет прошло. В чем может состоять конечная цель санкций? Реальная (понравится глупому избирателю) не имеет ничего общего с войной против Путина. Возможная (и часто фигурирующая в объяснениях) – последовательно придерживаться определенных ценностей. Понятна и благородна, но в очень многих аспектах прямо противоречит цели борьбы с Путиным. Например, с точки зрения ценностей санкции против олигархов правильны и неизбежны. А вот с точки зрения борьбы с Путиным санкции против олигархов – самый главный ему подарок из всех возможных. Записанная во всех документах официальная цель – прекращение войны в Украине, заведомо и очевидно не может быть достигнута посредством санкций. Даже те эффекты, которые действительно ослабят российскую экономику, могут создать критические проблемы лишь через десятилетия, и у Украины нет ни малейшего шанса продержаться столь долго. Ну хорошо, допустим некоторые ограничения на поставки России продукции, используемой в военном производстве, могли бы быть полезны Украине здесь и сейчас. Но если вы и правда хотите помогать Украине здесь и сейчас, то нужно перестать тратить ресурсы, время и внимание бюрократии на многие тысячи бессмысленных санкций и сосредоточить максимум сил и средств конкретно на пресечении поставок нескольких наиболее чувствительных товаров/технологий военного назначения. Тут уже не мы им, а западники нам рассказывают, как таможня вынуждена тратить свои ресурсы на срыв поставок в Россию женского белья и гвоздей. Вряд ли отсутствие женского белья из ЕС снизит боеспособность российской армии, а вот таможенник, занимающийся женским бельем, тратит то время, которое он мог бы использовать на борьбу с поставками военной продукции. Физически невозможно эффективно контролировать многие тысячи позиций товарной номенклатуры, которые сегодня под санкциями. У вас просто нет столько чиновников и ресурсов. Реально критически важных для российской оборонной промышленности позиций вряд ли больше 100. Если цель помочь Украине, то нужно концентрироваться на них, отменив все остальное. На мой взгляд, единственная реалистичная цель, которая может быть практически достигнута санкционной политикой, это долгосрочное (два-три десятилетия) снижение экономического и технологического потенциала РФ. Чтобы через 20 лет снизить возможности России осуществить новую агрессию. И для разумного достижения этой цели надо не вводить, а отменять санкции. Во-первых, снять любые ограничения на вывод капитала из РФ. Это самая эффективная мера которая в принципе есть в арсенале запада. Во-вторых, не только не препятствовать, а всячески стимулировать эмиграцию из РФ. В-третьих, внимательно посчитать взаимные потери и отменить те санкции, которые даже нанося ущерб российской экономике, обходятся западу объективно дороже. Это игра в долгую. В-четвертых, отменить многие тысячи санкций, которые либо прямо бессмысленны, либо наносят столь незначительный ущерб, что распыление на них ресурсов бюрократии нерационально. И наконец сконцентрировать ресурсы на обеспечении реального исполнения ДЕСЯТКОВ, а не десяти тысяч, действительно эффективных санкций. Вместо всего этого там целая толпа народа сидит и придумывает, очередной бессмысленный пакет просто потому, что на его принятии можно попиариться. Демократия в действии. Отсутствие целей, стратегии и понимания пределов возможного ведет к явной профанации. Вообще история с санкциями против России просто модельный пример провала демократии всеобщего избирательного права при принятии сложных решений, требующих глубокого знания предмета. Причем пример, поддающийся количественному анализу, с возможностью уверенно с цифрами обосновывать, почему отдельные решения 100% контрпродуктивны, и как механизм современных демократий вынуждает их подобные решения принимать. В завершение один конкретный пример. Собралось много уважаемых занятых людей и на полном серьезе обсуждают, что бы такое учудить, чтобы прекратить экспорт российской нефти. Вот прямо совсем прекратить. Ребяты, энергетический кризис 1973 года, когда вы устраивали пикники на автобанах, был вызван падением мировой добычи нефти на 4,5%. Россия это 11% мировой добычи и более 15% рынка международных поставок нефти. На горизонте 10-20 лет ее объективно нечем заменить. И если завтра Путин сам остановит экспорт нефти у вас будет такой экономический кризис, что мало не покажется. Вы можете увеличить издержки экспорта российской нефти и дисконт от ее продажи. И вы даже худо-бедно эту задачу частично решили. Но обсуждать как прекратить этот экспорт – ну просто дичь и профанация. Вы просто бессмысленно тратите свое время. Даже если вы, паче чаяния, что-то придумаете, к вам придут с этажа deep state и объяснят, что вы тут дурью маетесь. Неверные представления о действительности, влекут безумные обсуждения и странные решения. Но обратная связь не работает, потому что все боятся подставиться под PR и хейт толпы. Ведь в головах большинства, совершенно неадекватная картина мира, старательно поддерживаемая журналистами, стремящимися привлечь читателей и политиками, стремящимися привлечь голоса.

На прошедшей неделе мы с коллегами по CASE... - Дмитрий Некрасов | Facebook

June 15, 2024 11:19

Стирание российской экономики и превращение ее в экономику Ирана - ЭХО

Санкции против Московской биржи и IT — это очень серьезные санкции, которые, с большой вероятностью, приведут к планируемому результату. Просто надо понимать, что это за результат. Это не окончание войны. (Не кончится). Не невозможность Путину получать детальки для ракет из-за рубежа (будет получать, дороже и дольше). И уж тем более не желание нагадить экспатам или рядовым россиянам. Это — медленное, методичное стирание российской экономики и превращение ее в экономику Ирана. Это — ровно то, что сказал Байден в своем интервью. С 19 века Россия висела над Европой, а теперь с этим можно что-то сделать. Удивляться этому было бы странно, как странно удивляться тому, что Черчилль бомбил германские города. Путин начал войну — Путин получает войну в ответ. Эта война ведется теми средствами, которые наиболее безопасны для второй стороны и наиболее эффективны. Но вот рассказывать при этом что-то по высокую моральность и справедливость — вот это увольте. Это война. На войне что наиболее эффективно и для себя безопасно, то и делают. На издержки для противника не смотрят. Ровно наоброт — причинить максимальные издержки противнику максимально безопасным для себя способом — в этом вся суть. Поэтому нефть Путину разрешат экспортировать, чтобы не потревожить мировые рынки слишком сильно, на удобрения наложат санкции, только когда накопают довольно своих (уже почти накопали, вот-вот наложат), Украину сотрут в ноль о российские позиции (никто же не говорил, что это для Украины). Но экономику России, и без того не шибко сложную, дополнительно упростят. Что в новом мире, где все интернационально, равносильно цивилизационному поражению. По крайней мере такова задумка. Хватит ли сил нового альтернативного интернационала — Китая и Индии, чтобы снивелировать эффекты, мы поймем где-то за десять лет. Не раньше.

Стирание российской экономики и превращение ее в экономику Ирана - ЭХО

June 15, 2024 10:20

Telegram: Contact @v_pastukhov

Vladimir Pastukhov Общее ощущение от ситуации – Россия на пороге очередного изменения общих системных характеристик, то есть не фатального, но ощутимого сдвига всех тонких настроек и параметров дальше в сторону “военного коммунизма”. Не то чтобы я ждал полного конца света в тоннеле, но освещение на промежуточной станции сильно притушат, и тот, кто уехал из России этим летом, чтобы вернуться в нее где-нибудь к Рождеству, с удивлением обнаружит, что приехал совсем в другую страну. Люди будут еще более запуганы и, как следствие, неконтактны, пропаганда - назойливей и агрессивней, информационных лакун, где диссиденты могли бы отвести душу, станет существенно меньше, а политзаключенных, наоборот, значительно больше. Вот если брать по отдельности, то вроде ничего особо не изменится, но в целом картина будет совсем другая. Из системы стравливают кислород, она становится гипоксичной, бледно-чахоточной, харкающей кровью и озлобленной. Выживут в этой среде только те, кто научится дышать жабрами. Они эту систему и будут впоследствии хоронить, глядя на ее разлагающийся труп пустым рыбьим глазом.

Telegram: Contact @v_pastukhov

June 15, 2024 09:55

Леонид Гозман - ПСИХОЛОГИЯ БОМБЫ – В МЕЧТАХ О ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ «В... | Facebook

ПСИХОЛОГИЯ БОМБЫ – В МЕЧТАХ О ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ «В начале было Слово». Но не только в том Начале. Слово в начале всего – слово предваряет любое дело и любой кошмар. Погром, еврейский или армянский, происходит ПОСЛЕ того, как много раз прозвучали слова жид или хач, а также, объяснения зловредности этих наций. Ядерная война тоже может случиться лишь после того, как слова о ней прозвучат публично, перестанут пугать и станут обыденностью. Они прозвучали! Они звучат уже которую неделю: все разбомбим; а что же нам делать, когда нас провоцируют; а американцы в Хиросиме. Проводятся учения по использованию ядерного оружия – подчеркивается, что не стратегического, мы ж мирные люди, не звери какие. Убьем, то есть, но не до смерти. И учения, конечно, исключительно в ответ на их агрессивную политику. В концепции безопасности что-то меняют и что-то туда вписывают – она сама-то никому не нужна, не таково наше начальство, чтобы при принятии исторических решений руководствоваться какими-то там документами, но вот вносимые в нее изменения – сигнал. О возможности (необходимости, неизбежности) использования Бомбы говорится на всех уровнях и так часто, что «это невозможно» сменяется вопросом: «когда и где»? О Бомбе говорят по телевизору, говорит Шойгу, дикую чушь, но тоже о Бомбе несет Медведев. О ней постоянно говорит и Путин. И вот, новый ультиматум. Согласны на мир, говорит Путин. Только отдай нам, нелигитимный Зеленский, еще кусок свой страны (тот самый, который мы никак не можем захватить), не вступай в НАТО, ну и денацифицируйся. Последнее – ни о чем и никак не может быть верифицировано и именно поэтому очень важно - мы всегда сможем сказать, что ты наших условий не выполнил. Ну а Запад (твои сраные союзнички, как их ласково назвал бывший Президент РФ Медведев) должен немедленно снять с нас санкции. И тогда мир – мир навеки. Примерно, как после захвата Судет. По поводу мира навеки. За пару дней до своей оглушительной победы над здравым смыслом – 87 процентов! – Путин сказал, что воссоединение Украины и России неизбежно. Всей Украины, а не только Крыма и четырех областей. В этом – в уничтожении Украины как субъекта, в исчезновении ее и есть цель войны, а ультиматум говорит лишь о целях промежуточных. Но власти наши, разумеется, и не рассчитывали, что их ультиматум будет принят – он, кстати, был отвергнут основными акторами буквально через несколько часов после оглашения. Тогда зачем он? Фрейд считал самыми информативными для понимания человека его странные, не вписывающиеся в логику поступки. Вся эта война ни во что не вписывается! У нее нет прагматических целей. Это не выход к морям, за который воевали первые русские императоры, это не стратегические ресурсы, к которым, воюя с СССР, прорывался Гитлер. Присоединение каких-то территорий, да хоть и всей Украины, не сделает Россию ни сильней, ни богаче, не снизит уровень угроз и не откроет ей дорогу к новым высотам, что бы под ними ни понимай. Эта война раннего средневековья, когда один феодал мог пойти войной на другого просто потому, что тот его чем обидел, не оказал должных почестей. Путин начал эту войну от обиды на весь не желающий признать его величие мир, да еще, и не понимая этого мира. Он же верил, что украинцы не будут сопротивляться, он же в первые дни войны призывал украинских военных совершить переворот. И кажется, ждал, что будут встречать с цветами. Советских фильмов о войне насмотрелся? Ультиматум выдвинут в объективно неудачный для России момент – наступление на Харьков захлебнулось, украинцы успешно бьют по российской территории, оружие им снова поставляют, да и с деньгами у них становится полегче. Маятник явно качнулся в их сторону. Да еще и саммит в Швейцарии – сто участников, как никак, для которого ультиматум явно будет фактором сплочения против России. Тогда, зачем? После первого ультиматума конца 2021 года, в котором они потребовали, чтобы НАТО «убиралось», они пошли на Киев. Куда они собрались сейчас? Или это просто шантаж? Держите меня семеро, я сумасшедший. Лучше уж откупитесь от меня, по крайней мере, оставьте Украину один на один со мной. Ну, еще с Ираном и Северной Кореей. А иначе – ядерное оружие, у меня же больше ничего не осталось, я же все, что мог, и так использую. Вот, посмотрите, что мы сделали с Волчанском – мы и с вашими городами такое сделаем (они по телевизору прямо об этом говорят). Но это еще и та же самая обида, из-за которой война и началась. Я же в своем праве, я же император, а что земля это моя, так про то еще Богдан Хмельницкий писал – вот и документ сохранился. Но вы не признаете моих прав, вы не уважаете меня, а украинцы – вот не зря из тупыми и упертыми считают – все продолжают бессмысленное сопротивление, умные люди давно бы капитулировали. Что ж, я так хлопну дверью, что мало не покажется! Наши власти, как обиженный на весь мир ребенок-аутсайдер, забились в угол и мечтают, как они всем отомстят. Плохо, что им есть, чем отомстить (если, конечно, ядерный арсенал, действительно, существует, а не является таким же мифом, как, например, танк Армата, который, как заглох на параде, так и исчез - никто больше его не видел). Но, боюсь, все еще хуже. Они не просто готовы, они ХОТЯТ, иррационально, вне всякой логики хотят использовать ядерное оружие, они мечтают об этом. И чем хуже для Путина пройдет саммит в Швейцарии, тем лучше – можно будет убеждать свой народ, который в рай, точно, не хочет, что окружили нас, деваться некуда! И Белгород бомбят, и корабли топят, и в Москву скоро придут. И мир, ведь предлагаем – не хотят гады! Защищаемся! Многие не обращают внимания на слова политиков – мол, важно, что они делают, а не что говорят. Конечно, есть такие, как Жириновский – язык без костей, чего он там наговорил он через пять минут и сам не помнил. Но Путин совсем не таков, он, как ни странно, часто правду говорит. Сказал в ходе думской кампании 2007 года, что либералы враги, вот они и сидят по тюрьмам. Объявил врагами Запад (когда он только начал использовать эту риторику, многие успокаивали других и себя – это он так, на внутреннее потребление, на самом-то деле он западник), так и воюет. Держит, в общем слово. А сейчас все про Бомбу. И угрожает уже не только устами Медведева и телевизионных клоунов, но и сам. Вот малые страны предупредил с высокой плотностью населения. Да и многое другое уже было – услышьте, наконец! Он ХОЧЕТ использовать ядерное оружие, у него, наверное, уже и цели расписаны, и график утвержден. Если как после первого ультиматума, так это днями случится. Чтоб мне ошибиться! Надеюсь, это еще можно предотвратить. Но необходимое условие того, чтобы он отказался от своих планов (если, конечно, верны мои предположения о его намерениях) – это его понимание того, что ответ будет немедленным и страшным. Ведь был момент, когда наши начальники заговорили о ядерном оружии, а потом резко замолчали. Тогда ходили слухи, что то ли Си, то ли американцы через Си сказали, что не надо этого делать, а то будет вот так и так. Плохо будет! И он, как казалось тогда, поверил. Мое впечатление, что сейчас он перестал бояться Запада, перестал верить в возможность ответного удара, по крайней мере, пока все происходит на территории Украины. Он презирает Запад, считает его лидеров болтунами и трусами, а потому уверовал в свою безнаказанность. Думаю, у Запада остались буквально, дни, чтобы переубедить его. Самое время тем, кто верит в Бога, просить его пощадить человечество.

Леонид Гозман - ПСИХОЛОГИЯ БОМБЫ – В МЕЧТАХ О ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ «В... | Facebook

June 15, 2024 09:54

Андрей Волна - Над его словами, фразами, «изречениями»,... | Facebook

Над его словами, фразами, «изречениями», «предложениями мира», брюками, каблуками, покашливанием, дрыганием ножками, ботоксным лицом, полётами и ныряниями, заплывами и прогулками в тайге, над его безразмерными столами, страхами, душем из антисептиков, чемоданчиками для гoвнa, над его женами и любовницами, его бункерами и дворцами, над его подручными, над всеми этими шойгами, миллерами, медведевыми и матвиенками принято смеяться. И так уже без малого 25 лет принято. Между тем, иных уж из смеявшихся нет, а те далече. А теперь уже не только «иных уж нет», но очень и очень многих нет. Сотни тысяч, как ни миллионы yбuты. От Чечни до Украины. Через Грузию и Сирию. Через тpyпы (и в России) он идет уже без малого 25 лет И не спотыкается. Над врагом можно и нужно смеяться. Но врага НЕЛЬЗЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ. Многие это поняли. Во многих странах поняли. Но чем дальше от Украины, тем больше смеха, мне кажется. И меньше понимания. Вот и сейчас многие не принимают всерьез его «формулу мира». А между тем, мне кажется, что это ультиматум. Ультиматум вовсе не Украине, а пресловутому (и реальному) коллективному Западу. Наподобие ультиматума декабря 2021 (многие уже забыли; а зря). Ведь это не предложение капитуляции даже, это предварительные условия капитуляции (он это называет «переговоры»). А окончательные условия были бы понятны позже. Боюсь, что западные политики опять посмеялись и не захотели слышать. Нет. Не принимать его условия нужно. Это невозможно. Я не об этом. Но нужно воспринимать его заявлени очень и очень СЕРЬЕЗНО. Давать оружие Украине, как минимум. Современное, много и быстро. Не только с Украиной он воюет. С вами он воюет. Украину же он уничтожает. Уничтожает и куражится при этом. Разве этого не видно? И это не их, не украинская война. Это ваша, это НАША война.

Андрей Волна - Над его словами, фразами, «изречениями»,... | Facebook

June 15, 2024 07:58

В деревенской «Пятерке» пропустил начало и... - Mikhail Shevelev | Facebook

В деревенской «Пятерке» пропустил начало и развитие перепалки, застал уже коду. Одна ее участница охарактеризовала другую словами «Тварь ты непьющая».

В деревенской «Пятерке» пропустил начало и... - Mikhail Shevelev | Facebook

June 15, 2024 07:13

«Дерзкое предложение Путина» — обложка дня от Frankfurter Rundschau - ЭХО

«Прямо перед “саммитом мира” в Швейцарии российский президент потребовал отдать ему территории, которые его войска не смогли оккупировать».

«Дерзкое предложение Путина» — обложка дня от Frankfurter Rundschau - ЭХО

June 15, 2024 07:13

Альфред Кох - Прошли два года и сто пятнадцать дней войны. За... | Facebook

Прошли два года и сто пятнадцать дней войны. За прошедшие сутки ситуация на фронте изменилась не очень сильно. Но там, где изменилась, она изменилась отнюдь не в пользу Украины. Все-таки, не смотря на все усилия ВСУ, противник немного продвинулся на покровском направлении, на участке между Соколом и Новопокровским, а в районе Часова Яра, он окончательно занял Клещеевку на юге, и вошел в Калиновку на севере. Все это само по себе не выглядит критичным, но тенденция меня очень беспокоит. Впрочем, сегодня Сырский заявил, что по мере того, как ВСУ получают все новые партии западного оружия (в этом контексте всегда особо упоминаются F-16, которые, по последним данным, появятся у Украины в конце этого месяца) эта тенденция будет меняться. И, таким образом, нынешняя активность россиян - это отчаянная попытка выйти на выгодные рубежи перед неизбежным переходом к обороне. Некоторые эксперты и недавнее путинское “предложение о мире” (которое выглядит скорее как ультиматум) тоже объясняют также: Путин достиг высшей точки своего наступления и пытается зафиксировать этот, пусть относительный, но успех, в преддверии неизбежного перехода инициативы к ВСУ. Вот как на духу: я всегда был первым, кто хватался за все эти аргументы и выстраивал на них красивые и чрезвычайно убедительные теории будущего неизбежного разгрома путинских орд. За это вы меня и полюбили. За это вы готовы были прощать мне один маленький, не имеющий существенного значения недостаток этих моих теорий - то, что они не сбывались. Ведь вы этот недостаток прощаете всем такого рода “теоретикам” и “провидцам” (типа Буданова или Соловья). Лишь бы они опять, снова и снова врали вам про “вот-вот победу”, про “Путина в холодильнике” или про “кофе в Ялте этой весной”. Простили бы вы и мне. И я бы продолжал купаться в вашей любви и ваших лайках. Но мне самому опротивела эта роль. Она меня унижала в моих собственных глазах. Я устал быть дурачком, который раз за разом несет оптимистичную околесицу лишь бы сорвать побольше аплодисментов. Быть может свою роль в этом сыграло и то, что я не стал монетизировать свой трафик, хотя соблазн был. И, наверное, я мог бы не хуже многих продолжать в том же духе и собирать на своем ютуб-канале какую-то неплохую копеечку. А чего, казалось бы проще: ругай Путина, хвали Украину, восхищайся всем, что говорит Зеленский, обзывай последними словами Запад за трусость и жадность - и собирай бабки за просмотры. Но у каждого - своя дорога. Как писал О Генри: “Дело не в дороге, которую мы выбираем, – то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу”. Так случилось и со мной: то, что внутри меня выбрало другую дорогу. И я решил, что я буду писать то, что думаю. Я не отважился бы назвать это правдой. Иногда ведь бывает так, что то, о чем я писал месяц назад, оказывается не вполне соответствующим действительности. И тогда я честно пишу, что я облажался. И вы знаете, так было не раз и не два. Но с другой стороны, то, что я действительно так в данный момент думаю - это чистая правда. И вот в этом смысле я ни разу вам не сорвал. Я ни разу не написал ни одного текста, который был бы лицемерным враньем и/или тонко рассчитанной охотой за лайками и просмотрами. Да, я знаю, что я потерял уже много тех, кто читал меня в самом начале войны. Мои тексты перестали фонтанировать уверенностью в победе, которой они славились раньше. Эта война изменила многое в этом мире. И уж коль она изменила весь мир, то как она могла не поменять и меня? Ведь я слабее, чем весь мир! Вот и я изменился. Я стал менее доверчив, Я стал, надеясь на лучшее, готовится к худшему. Я стал более терпелив и не так требователен к людям, как раньше. Теперь, для меня, если человек не убивает людей - то и слава Богу, большего от него я уже и не жду. Для меня трусость уже перестала быть грехом, но трусость, которая находясь в в тылу или вообще - за границей голосует за войну до победного конца и в итоге объявляется социологами “гласом народа”, уже перестает быть индивидуальной особенностью человека, а становится орудием убийства. Поэтому у меня огромная просьба ко всем такого рода “патриотам” Украины. Если вы для себя решили, что вы для войны не годитесь и что на этот раз вы, пожалуй, пропустите удачный момент повоевать за Ридну Нэньку, поскольку у вас есть дела и поважнее - то и ладно. Не знаю как другие, но я не брошу в вас камень. Я и сам отношусь к тем, кто как Лев Толстой считает, что “патриотизм - это последнее прибежище негодяев”. Но, Бога ради! Не кричите на каждом углу, что вы требуете полного разгрома врага и выхода на границы 1991 года. И что вы землей не торгуете и она священна. Ведь ваши голоса сливаются воедино и формируют императив для ваших же властей. “Народ” требует продолжения банкета - и все новые мужчины отправляются на смерть ради ваших “глубоких убеждений”, за которые вы лично воевать не готовы. Требовать продолжения войны до выхода на границы 1991 года могут только те, кто с оружием в руках сражается на фронте. И, наверное, еще их жены, дети и родители. И больше - никто. Все остальные должны просто молчать, а на вопрос социологов отвечать - не знаю. Я не знаю, что нужно делать Зеленскому: продолжать войну до полной победы или подписывать “похабный мир”. С одной стороны (уж коль я сам не воюю) мне совесть не позволяет требовать ее продолжения, а с другой стороны - у меня язык не поворачивается сказать, что нужно отдать пять областей Украины этому обмылку. Поэтому пусть Зеленский сам принимает решение. Он вызвался быть президентом - вот пусть и тащит этот воз. Президентство это не только по саммитам ездить и языком болтать. Президентство это еще и вот такие тяжелые решения принимать. Но я лично не дам ему спрятатся за мое мнение. Я не проголосую за продолжение войны, в которой я сам участвовать не собираюсь. Я своим голосом не сформирую эти 58%, которыми теперь Зеленский оправдывает свой отказ от переговоров. Пусть сам решает. И это будет его личное решение. И пусть социология будет примерно такая: 20% за переговоры, 20% за продолжение войны, а 60% - не знают какое решение было бы правильным в этой ситуации или просто отказываются отвечать. Тем более, что, будем откровенны: так оно и есть на самом деле. Ведь вы, если подумать (так же как и я) не знаете какое решение было бы правильным. Вот честно, положа руку на сердце. Ну так и скажите вслед за мной: не знаю. Что в этом постыдного? Люди не знают ответов на многие вопросы бытия. Тот кто знает - предлагает себя в президенты. Его выбирают, и он принимает решения. Зачем за него выполнять его работу? А уж как отзовется это его решение - тогда мы и посмотрим что к чему. И тогда с него и спрос. А что? Назвался груздем - полезай в кузов. Сегодня у нас в Мюнхене я ходил на футбол Румыния - Украина. Самое сильное впечатление оставила вовсе не “блестящая” игра украинской сборной. Как говориться, с кем не бывает. Но я нахожусь под большим впечатлением огромной толпы (полстадиона) молодых, здоровых, веселых украинцев, которые полны оптимизма, выглядят свежо, сыты, здоровы и довольны под летним солнцем Германии. Они - искренние патриоты, громко и с чувством пели гимн про “...казачьего рода”, было много украинских флагов и все было очень позитивно. Их любовь в родине - имеет ту же природу и такие же пределы, что и любовь к своей футбольной команде. И спроси их - они твердо скажут, что воевать нужно до победного конца. И никак иначе. Вот такие у меня впечатления. Наверное опять я ошибусь, да? Ну что ж, не впервой. Ошибусь - так и признаю, что ошибся. У меня не заржавеет.

Альфред Кох - Прошли два года и сто пятнадцать дней войны. За... | Facebook

June 18, 2024 00:07

Василий Гатов - Меня за последние несколько дней спрашивали более... | Facebook

Меня за последние несколько дней спрашивали более чем неоднократно: какие основные сценарии развития ситуации и будущего России просматриваются в "тумане войны". Не то чтобы я был единственным "сценаристом", владеющим вполне осваиваемыми технологиями сценарного метода и Long View, но так получилось. Думаю, имеет смысл очередной раз суммировать основные стратегические сценарии, кратко описав ключевые внутренние и внешние факторы, которые могут любой из предлагаемых сценариев ускорить, замедлить, скорректировать или вообще исключить. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: Важные силы воздействия на будущее (1) Бросив страну в пожар войны с соседним государством (и, по определению, с его союзниками), Путин, как ему кажется, решил ряд краткосрочных проблем с консолидацией власти, уровнем репрессий и милитаризацией сознания. Однако в среднесрочной перспективе возникают проблемы, о которых ни он, ни его соратники особенно не задумываются сегодня: прежде всего, о том, что война требует сотен тысяч людей, призванных в воюющую армию и обеспеченных оружием. Удерживать их лояльность и готовность воевать можно деньгами... но до определенного уровня, потому что растут не только риски инфляции, но и риски утраты контроля над отдельными группами военных. Плюс, внутрь России через около-фронтовые зоны проникает оружие, причем далеко не только стрелковое. И то, и другое - бомбы замедленного действия (но никто не знает, на какое время поставлен таймер). (2) Санкции, экономика и финансы: опять же, краткосрочные результаты, может быть, и стоит трактовать "в пользу Путина", но за пределами ближайших месяцев есть множество рисков; возможно, с любым одиночным из них Правительство РФ и Центробанк могли бы справиться, но скоротечное развитие двух и более направлений кризиса могут оказаться непосильной ношей. Инфляция - один из очевидных рисков, но в дополнение к ней может случиться, например, разовое резкое падение спроса/цены на нефть (тем более, что на мировом рынке появились дерзкие молодые производители типа Гайаны). В этом сегменте, конечно, лучше прислушиваться к профессиональным экономистам (я даже не претендую), а мой взгляд, скорее, в сторону логики "за двумя зайцами погонишься - вылетит, не поймаешь". (3) Подавленный, скрытый и замаскированный этнический национализм (и сепаратизм), который имманентно присутствует в российских регионах - от Якутии до Татарстана, от Бурятии до Калмыкии. В политологических дискуссиях принято "дисконтировать" эту тему: дескать, одно дело СССР/Российская империя, подлинные "тюрьмы народов", а РФ, все-таки, постколониальное образование, которое полностью коррумпировало элиты в национальных образованиях и контролирует ситуацию. Однако всё, что мы знаем про реальное состояние умов в потенциально рискованных национально-территориальных образованиях, ничего не значит до момента, когда центральная власть ослабевает - до определенного, никак не измеряемого уровня. "Сепаратизм поднимает голову" тогда, когда угроза со стороны национальных элит нарушить существующий порядок отношений с метрополией (а то и о независимости заговорить!) становится весомым аргументом в борьбе за будущие статусы. (4) Наконец, внешнее воздействие. Сегодня "на поверхности" видно три разных по влиянию, но доподлинно известных силы: сила Востока/Китая, которому полу-подчиненное положение РФ выгодно в геостратегической конкуренции с Западом; сила Запада, выраженная в санкциях, в привлекательности европейских стран и США на частном и деловом уровне и, в особенности, в силе доллара; и сила Врага (в данном случае это сочетание Украины и её ближайших союзников, прежде всего стран Восточной Европы), который намного лучше разбирается в психологии россиян и оказывает (и будет оказывать) специфическое влияние на состояние массового сознания. В сочетании, эти три фактора прежде всего воздействуют именно на психологическом уровне. Пока, пропаганда и цензура в состоянии если не уравновешивать эти воздействия, то, по крайней мере, "глушить" мотивации к протесту и сопротивлению. Но если давление пропаганды спадёт - по любым причинам, например, из-за внутренних разногласий элитарных групп на фоне неизбежного физического ослабления Путина - вместе с силами из п.3 проснутся и эффекты этих воздействий. ЧАСТЬ ВТОРАЯ: Динамические и статические варианты (5) Описание сценариев всегда требует выделения двух основных моделей: а) статических сценариев, в которых не происходит радикальных событий и перемен, но возникает тот или иной устойчивый, определяемый базисными характеристиками прогнозируемого объекта/явления вектор, и объединяющиеся вокруг него консервативные и умеренные силы, стремящиеся как минимум контролировать дальнейшее развитие событий и б) динамических сценариев, в которых события могут развиваться быстро и бурно, однако они требуют присутствия "радикализирующего вектора", который может воплощаться в множестве форм, от харизматичного лидера или революционной партии, до острого и неуправляемого кризиса (т.е. от личности или группы до системного явления, с остановками в области гражданского конфликта, "войны всех против всех", внешней угрозы и т.п.). Условно говоря, статические сценарии - это модели будущего развития ситуации, в которых некие группы внутри власти сохраняют достаточный уровень контроля и могут тормозить/ускорять процессы (при этом неважно, понимают ли они, и согласны ли они в том направлении, куда идут); динамические сценарии - это набор вариантов, которые могут возникать при наличии сильных триггеров, или в результате масштабной утраты контроля. (6) Два наиболее очевидных статических сценария, как я уже неоднократно писал (см. большой труд "Россия-2030" и более поздние публикации, например, на Reforum.io) - это "технократическое вырождение путинизма" и "benevolent dictator". Первый сценарий распадается на два под-варианта: с ревизией основ путинского государства и без ревизии (во втором случае он приобретает вид "националистического изоляционизма"). Второй сценарий - это, в некотором смысле, "матрешка": человек, сменяющий Путина, остается диктатором, но при этом сознательно проводит крайне контролируемую и медленную, ограниченную демократизацию, мирится с Украиной и "большим Западом", балансирует отношения с Китаем - но совершенно не собирается делиться своей властью и возможностью быстро вернуть те же удавки и наручники, которыми держит общество путинизм. (7) Динамические сценарии "вырастают" из сочетания конфликта и слабости. Если в статических сценариях движущие силы ограничены консерватизмом и стремлением сохранить контроль, то в динамических движущими силами становятся те, кто почувствовал слабость контроля и пытается либо захватить контроль сам, либо разрушить систему контроля, полагаясь на волю случая, руку рынка, мудрость народа или "учение Х. всесильно потому что оно верно". Следовательно, в отличие от статических сценариев, где в той или иной форме осуществляется "наследование" основных возможностей и атрибутов власти, в динамических переходный период неизбежно превращается в социальный, военный или всеобщий конфликт, из которого быстро возникает прообраз следующего... (обычно, диктатора). ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: Ограничители ( Любая сценарная модель выглядит как большая воронка: её края обозначают представимые позитивные и негативные варианты, а в центре, по синусоиде, болтается набор реалистичных, средних, нерадикальных сценариев (которые реализуются с большей вероятностью, чем радикальные, по разным причинам - чаще всего, количественным, потому что для радикальных вариантов необходимо "рекрутировать" в маргинальные идеи слишком много участников). Вероятность сценариев внутри воронки, естественно, полностью описывается распределением Гаусса: центральные варианты реализуются с максимальной вероятностью. (9) Осталось, как в том еврейском анекдоте, "вичислить", какие варианты пост-путинского будущего "центральные". (10) Часто выдвигается критический аргумент: если сценарии "рисовались" и до 2014 (и тем более 2022) года, был ли сценарий войны с Украиной, и если не было, почему? - Отвечаю искренне: да, сценарий, при котором статический режим становится агрессивным и начинает войну, присутствовал в моих "внутренних картах" с конца 2000-х (если честно, не помню, до 08.08.08 или после). Почти нигде я его не включал в число описываемых и "реалистичных" - отчасти из-за недооценки факторов "ох...ния Путина" (по Боре Немцову), отчасти из опасений вообще двигаться в сторону "военных" сценариев. После 2014 года, естественно, вариант с эскалацией конфликта в Украине всегда был среди рассматриваемых сценариев, но, все-таки, "статичность" режима слегка обманывала - и эскалация такого масштаба представлялась нереальной (где-то до осени 2021 года). (11) "Ограничители" - это особенные обстоятельства, которые либо блокируют группу вариантов будущего, либо максимально осложняют развитие событий по определенному шаблону/сценарию. Ограничители бывают явные (видимые) и неявные (вычисляемые). Например, даже сегодня очевидным ограничителем ряда сценариев выступает возможная ядерная эскалация (прежде всего, наиболее радикальных). Цена на нефть - совершенно явный ограничитель, меняющийся в реальном времени и прочно связанный с возможностями РФ как экономики. Ограничением является и возраст ключевого субъекта анализа - хотя он может прожить еще много лет, по чисто формальным обстоятельствам его жизнь (или активное состояние) может прерваться буквально в любую минуту. (12) Чтобы не усложнять сценарную конструкцию, я не буду глубоко вдаваться в предполагаемые ограничители, просто прошу поверить, что неоднократно анализировал их. С точки зрения ограничителей, наиболее реалистичными становятся варианты, при которых статичные, держащиеся за власть элиты отказываются от любой экспансии, консервируют режим и выбирают изоляционистскую модель (не совсем чучхэ, но недалеко). При (мало предсказуемом) росте эффектов, сдвигающих баланс в сторону динамических вариантов, наиболее вероятным становится множественный, многомерный конфликт элит с постепенным неизбежным раскрепощением публичной сферы, с новыми конфликтами на уровне федерации. (13) Пока жив Путин - жива и война. Но нет твердого ответа в сценариях - продолжат ли войну те/тот, кто придет на смену ВВП. При необходимости консолидации внутренней власти внешний конфликт, скорее, нужен - однако интенсивность и особенно безумие требований, как мне представляется, станут намного ниже (а там и дорога к переоворам может возникнуть). ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ: Зачем всё это? (14) Сценарный метод не является ни в какой степени предсказанием будущего, его цель - указать на вероятные варианты, всегда многочисленные. В случае с Россией, особенно сложно представлять и описывать сценарии в ситуации, когда практически все силы внутри страны лишены явной и самостоятельной агентности. При этом, как мы знаем из истории, такая ситуация не может быть постоянной/бесконечной. Причем, в современных обществах, при наличии каналов массовой коммуникации, рост агентности любого политического субъекта немедленно вызовет ответные движения у его антагонист(ов), открывая дорогу конкуренции, противоречиям, конфликту - или того хуже, вооруженному столкновению. А, напомню, количество ружей (автоматов, пушек, танков и проч.), которые развешала по стенкам замкнутого пространства позорная, агрессивная война в Украине - более чем достаточное. (съэкономлю на подписи "a-la товарищ Сухов".

Василий Гатов - Меня за последние несколько дней спрашивали более... | Facebook

June 18, 2024 00:05

Сильнейшее впечатление произвел на меня фильм... - Виталий Рувинский | Facebook

Сильнейшее впечатление произвел на меня фильм "Проекта" о Кадырове. И чуть выдохнув, я пытаюсь разобраться в причинах такого воздействия. Что-то новое узнал? Как отмечает примерно каждый рецензент - да ничего нового. Ну почти. Ничего, о чем можно было бы искренне воскликнуть: "Невозможно! Вот такого точно не ожидал!". Всё уже возможно. Всё уже ожидаем. И не только от Кадырова. Фильм очень талантлив - по сценарию, по картинке, по монтажу, по всему. Но дело не в этом. Мои ощущения - не только в этом. И кажется, я понял причину. Она одновременно простая и жуткая. Дело в том, что мы с Кадыровым - ровесники. И именно это кратно усиливает весь эффект. Речь даже не о банальном сопоставлении "а я в его годы...", "а вот он в мои годы...". Что-то гораздо глубже. И трудно формулируемое. Но факт: осознание того, что мы родились в один год, завораживает и вымораживает. И веет от этого какой-то невероятной тоской. И инфернальным ужасом. Точнее объяснить не смогу. И хочется как можно скорее отыскать другого сверстника. Совсем другого. Диаметрально другого. И снова выдохнуть. А искать долго не надо. Алексей Навальный. Да, такое вот разнообразие 1976 года. И выдохнуть не получается.

Сильнейшее впечатление произвел на меня фильм... - Виталий Рувинский | Facebook

June 18, 2024 00:04

Биография Рамзана Кадырова • Проект.

Даже в путинской России бывает такое, что президент наказывает высших чиновников за убийства, связи с криминальным миром, за коррупцию, воровство и показное богатство, в котором они живут. Как вы понимаете, все это не распространяется на Рамзана Кадырова. Его преступная деятельность лежит на поверхности, и ему ничего не делают. Если считать от момента подозрительной гибели его отца в 2004 году, Кадыров-младший управляет своим регионом уже 20 лет, это дольше, чем любой другой губернатор в России. За эти годы Путин встречался с этим преступником не менее 30 раз и почти всегда Кадыров по итогам переговоров выкладывал, например, такую фотографию, или такую, или такую: 1/3 Судя по снимкам, эти двое друг другом довольны. Однажды мы спросили у высокого российского чиновника, в чем секрет неприкосновенности Кадырова. «Покоренная Чечня — это основа путинской власти, именно так он сам стал президентом. Если признать, что лидер покоренной Чечни оказался мерзавцем, то что останется от самого Путина».

Биография Рамзана Кадырова • Проект.

June 17, 2024 10:34

Телеканал Дождь - «Проект» выяснил, что дети Кадырова были рождены... | Facebook

«Проект» выяснил, что дети Кадырова были рождены как минимум от четырех разных женщин. Одна из них забеременела в 14 лет Издание «Проект» выпустило фильм-расследование о главе Чечни Рамзане Кадырове, одна из частей которого посвящена его «гарему» — то есть группе близких ему женщин. Журналисты утверждают, что как минимум четверо из них родили ему детей, а одной из них при этом на момент зачатия было всего 14 лет. В фильме рассказывается, что Кадыров «очень падок на женщин». По словам источника издания, когда он только возглавил Чечню, его люди «брали девушек по беспределу», могли поймать и отвезти к нему прямо с улицы. Впоследствии Кадыров выбирал себе женщин на местных конкурсах красоты, которые по сути проводились специально для него. «Кадыров предпочитает девственно юных девушек, школьниц или студенток первых курсов. У него есть помощник, который хранит контакты множества молоденьких чеченок. Десятки, может, сотни», — рассказал знакомый Кадырова. Часть девушек, которых Кадыров лишил девственности, живет в Чечне с «клеймом его бывших наложниц», из-за чего их не берут в жены. Кто-то них был впоследствии наказан за какие-либо проступки Однако некоторые сблизились с Кадыровым и родили ему детей. Одной из «наложниц» еще в 2006 году стала на тот момент 14-летняя Фатима Хазуева — призерка местного конкурса красоты. Она родила ему нескольких детей, причем одного — в 15 лет. Адама Кадырова (который избил в СИЗО Никиту Журавеля и регулярно получает награды) в 2008 году родила другая «наложница» Кадырова — Замира Джабраилова. Ей тогда было 16 лет. Пропаганда и сам Кадыров при этом утверждают, что 12 его детей родила ему одна его официальная жена — 42-летняя Медни Кадырова. В 2023 году Владимир Путин даже присвоил ей звание «мать-героиня». «Проект» в то же время сообщает, что как минимум шестеро человек, которых называют детьми Медни, родились от трех других жен Кадырова.

Телеканал Дождь - «Проект» выяснил, что дети Кадырова были рождены... | Facebook

June 17, 2024 10:12

Проект. - Сегодня у «Проекта» большая премьера — мы публикуем... | Facebook

Сегодня у «Проекта» большая премьера — мы публикуем историческое расследование «Вертикаль Кадырова. Полная крови биография». Мы узнали множество новых и ужасающих фактов о главе Чечни. Посмотрев этот фильм вы узнаете, как погибли все оппоненты Рамзана Кадырова на пути к власти, включая ближайших родственников. Мы расскажем и о том, что упустило российское следствие, расследуя связанные с Кадыровым политические убийства. Например, в деле Бориса Немцова. Мы расскажем, как Кадыров содержит в Чечне настоящий гарем, число участниц которого никогда раньше не называлось. Многие из них попали к Кадырову задолго до совершеннолетия. Вы узнаете, кто настоящая мать Адама Кадырова и что случилось со всеми его наставниками. Обо всем этом, а также о том, как именно Кадыров расхищает чеченский бюджет, чтобы строить дворцы для своего гарема, смотрите в фильме «Вертикаль Кадырова» —

Проект. - Сегодня у «Проекта» большая премьера — мы публикуем... | Facebook

June 17, 2024 09:29

Андрей Никулин - Почему и пропагандисты, и многие представители... | Facebook

Почему и пропагандисты, и многие представители правящего сословия громко и зачастую истерично отстаивают позицию, что Запад - разложившиеся слабаки и трусы? Потому что если реальность несколько иная и на Западе не слабаки, то это значит, что наши герои проиграли уже тогда, когда с дюжину лет назад решили с западниками соревноваться и поставили на их слабость. Вернее поверили в их слабость, убедили в ней самих себя. А проигрывать очень не хочется, тем более платить за этот проигрыш из собственного кармана. И остается только отчаянно верить и повторять, повторять и снова повторять - что там слабаки и трусы, продолжая убеждать в этом прежде всего самих себя.

Андрей Никулин - Почему и пропагандисты, и многие представители... | Facebook

June 17, 2024 09:29

В Волчанске в окружение и в «огненный котел»... - Dmitry Chernyshev | Facebook

В Волчанске в окружение и в «огненный котел» попали около 400 российских военных. Forbes пишет, что они начали сдаваться в плен — 30 человек уже сложили оружие. Это очень хорошая новость. Не только потому, что обменный фонд пополнится. Эту историю нужно распространить максимально широко. А потом показать, что вопреки утверждениям российской пропаганды в Украине никто не морит голодом и не пытает пленных. И тогда сдача в плен станет массовой, что несомненно ускорит и приблизит победу Украины.

В Волчанске в окружение и в «огненный котел»... - Dmitry Chernyshev | Facebook

June 17, 2024 09:28

Сергей Чернышов - Обсуждали с женой интервью одного оппозиционного... | Facebook

Обсуждали с женой интервью одного оппозиционного политика, который остался в России и превратился (как и все они теперь) в ютуб-блогера. Он там рассказывает, какой у него удивительный город, какая там великая история демократии и свободы, и как его партия на последних выборах набрала конечно же не 1 процент (как ей нарисовали) - а "по меньшей мере 2, а то и три". Жена в ярких выражениях выразила свою озабоченность тем, что политик этот, скажем так, немного виляет и не договаривает. Я у нее поинтересовался - а какой нарратив от оппозиционного политика, оставшегося в России, ее бы удовлетворил? Так вот, ее удовлетворил бы такой ответ: вы, дорогой народ, все просрали и в общем вполне достойны той ситуации, в которую сейчас попали. Это вы, дорогой народ, именно вы, а не Путин, скрывали цифры потерь в 2014 году, выгоняли оппозиционных журналистов с "тайных похорон" десантников, а потом делали вид, что ничего не происходит. Ну вот вам, пожалуйста - получайте и рост цен, и санкции, и полицейское государство. А как решите, что надоело вам жить в дерьме - тогда пожалуйста, обращайтесь, мы вернемся и снова займемся отстаиванием ваших интересов. А пока - я займусь своей нормальной жизнью как нормальный человек. Нафиг вы мне сдались с вашим молчаливым соглашательством. Говорит, тогда бы народ хоть что-то бы осознал (может быть). Вот такой у активного электората запрос на современных оппозиционных политиков в России. Запрос на откровенность, так сказать

Сергей Чернышов - Обсуждали с женой интервью одного оппозиционного... | Facebook

June 17, 2024 09:28

Господи. ОН СКАРМЛИВАЛ ЛЮДЕЙ ЛЬВАМ! Хотя нельзя... - Дмитрий Низовцев | Facebook

Господи. ОН СКАРМЛИВАЛ ЛЮДЕЙ ЛЬВАМ! Хотя нельзя сказать, что я не догадывался. Цитата: Этого здорового как медведь человека, свою правую руку, Кадыров позже убьет — в 2009 году, как писали чеченские блогеры, он натравит на «Мамака» льва. Выглядит как фантастика, но это реальность. Судя по тому, как Кадыров одновременно расправился с братом «Мамака», в казнь с помощью льва верится легко (тем более, что у Кадырова, как у всякого уважающего себя диктатора, есть зоопарк с диковинными животными). Мы скрыли эту фотографию по этическим соображениям — на этом чудом сохранившемся снимке убитый брат «Мамака» — Ахмед Исрапилов.

Господи. ОН СКАРМЛИВАЛ ЛЮДЕЙ ЛЬВАМ! Хотя нельзя... - Дмитрий Низовцев | Facebook

June 17, 2024 09:27

Vadim Prokhorov - https://youtu.be/n3lVJPFJmJk?si=h_lYON79taB8_hYW... | Facebook

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ НОВЫЙ ФИЛЬМ-РАССЛЕДОВАНИЕ Роман Баданин и Михаил Маглов - про одного из главных преступников современности. Я тоже появляюсь в фильме с комментарием - тайм-код 02:09:27. Ещё 26 апреля 2015 года мы публично потребовали допросить Рамзана Кадырова и привлечь к уголовной ответственности за организацию убийства Бориса Немцова. Потом это требование повторяли неоднократно - и на стадии следствия, и в суде. Но, разумеется, при покровительстве его хозяина и конечного заказчика убийства - всероссийского фюрера - воз и ныне там

Vadim Prokhorov - https://youtu.be/n3lVJPFJmJk?si=h_lYON79taB8_hYW... | Facebook

June 17, 2024 09:27

Убийства, гарем несовершеннолетних и тайна наследников Рамзана Кадырова | Историческое расследование - YouTube

«Покоренная Чечня — основа путинской власти. Оттуда все началось. Если признать, что лидер покоренной Чечни оказался мерзавцем, то что останется от самого Путина?» Так один из российских чиновников отвечает на вопрос о неприкосновенности Рамзана Кадырова, который построил внутри России настоящий султанат, неподвластный российским законам. Мы публикуем историческое расследование о полном крови пути, который прошел Кадыров, чтобы построить этот султанат. В нем — новые факты об убийствах вокруг Кадырова и о невероятном по масштабам воровстве, а также не менее ужасающие подробности его личной жизни, включающей в себя гарем с несовершеннолетними наложницами и жестокие наказания.

Убийства, гарем несовершеннолетних и тайна наследников Рамзана Кадырова | Историческое расследование - YouTube

June 17, 2024 09:25

Роман Баданин - Надо бы мне сегодня (ссылка в комментарии)... | Facebook

Надо бы мне сегодня (ссылка в комментарии) написать несколько постов (и я еще напишу). Но пока просто такое. Мы очень устали. Это заняло значительную часть нашего года. Уже несколько месяцев, бывает, снятся упоминаемые в фильме мертвецы, хорошие и плохие. Это, мягко говоря, рискованный проект. Понятно, что все сказанное не обязывает вас смотреть 2,5 часа нашего фильма. Но если бы вы это сделали, а потом еще и, по возможности, распространили его хотя бы в пределах ваших соцсетей, коллектив Проект. и я лично были бы вам невероятно признательны. Это важно и потому, что герои фильма точно приложат усилия, чтобы его заблокировать. Мы также будем признательным содержательным откликам -- по сущностной и художественной (для нас она очень новая) частям. Спасибо, попробуем поспать)

Роман Баданин - Надо бы мне сегодня (ссылка в комментарии)... | Facebook

June 17, 2024 09:25

Вчера Леонид Парфенов представлял новый том... - Sergey Nikolaevich | Facebook

Вчера Леонид Парфенов представлял новый том «Намедни» (2016-2020) в Сплендид Палас. Это его третий визит в Ригу за два года. И даже что-то вроде удивления прозвучало в его голосе, когда он об этом сказал. Зал полон, книги все скупили. Успех! Есть такие счастливцы, которые созданы для всеобщей любви и обожания. «Ты ходи, милая, ходи», - как сказано в старом анекдоте о любимой героине Парфенова Людмиле Георгиевне Зыкиной, когда у нее вдруг пропал голос. Леня и ходит, а, точнее - перебегает из одного угла совсем не маленькой сцены в другой, и на вопросы отвечает, и огромные цитаты наизусть шпарит, и говорит, говорит… Порой даже возникает иллюзия, что где-то стоит невидимый телесуфлер, в который он время от времени должен заглядывать - ну не может человек помнить километры текста наизусть! Но Парфенов помнит все. Можно сказать, это его главный дар. Ему не надо ничего специально запоминать. Его память устроена, как библиотечный каталог былых времен, где хранились карточки с четкими указаниями имени, времени, места. Вот автомобиль Волга, последняя модель выпуска 1971 года, вот мохеровый шарф в красно-черную клетку - непременный аксессуар мужского гардероба 70-х, или платье из кримплена, от которого в прямом смысле сыпались искры. И тут же Никита Хрущев машет шляпой с Мавзолея, и Валентина Терешкова выступает с поправкам к Конституции, чтобы обнулить все предыдущие президентские сроки Путина. Ну и, конечно, Зыкина - как без нет! - поет великий шлягер на все времена «Течет река Волга»… Калейдоскоп имен, дат, цитат, в котором поначалу даже немного теряешься. А потом вдруг неожиданно пронзает грустная мысль: неужели ты сам тоже состоишь из всего этого? Вот из этого советского хлама, который Парфенов перебирает уверенной и бестрепетной рукой, как на барахолке где-нибудь в Измайлово. Той жизни больше нет, но чешский хрусталь, дулевские фарфоровые чашки, почти новые мохеровые шарфы, виниловые диски Пугачевой, и некогда дефицитный двухтомник Евтушенко - все осталось. И что с этим добром делать - проблема, с которой сталкивались более или менее все, кто унаследовал родительские квартиры. Хранить? Негде. Продать? Никому не надо. Выбросить на помойку? Жалко. «Намедни» - главный проект Парфенова. Каталог забытых фактов и вещей. Музей советской невинности. Ведь мы тогда не знали, через что нам предстоит пройти! И к чему прийти… Самое поразительное, что Парфенов не прощается с этой эпохой. Он ею по-прежнему живет и дышит. Хотя сам давно перебрался в Европу, и все эти концертные программы и новые тома «Намедни» сочиняет в соответствии с лучшими традициями русской литературы, находясь на Французской Ривьере. Близость мест, где были написаны «Темные аллеи» и другие великие тексты на русском языке, должны только способствовать его вдохновению. Я помню последний выпуск «Намедни» на НТВ и отлучение Парфенова от телеэкрана. Это произошло не сразу. Были еще его документальные фильмы, были его ученики, продолжавшие говорить в кадре с его интонацией и напором, наконец, была памятная премия Владислава Листьева, которой его первого наградили - последняя попытка бывших друзей вернуть Парфенова в первую лигу телевизионного истеблишмента. Ничего из этого не вышло. Парфенов - ироничный и проницательный историк, собиратель фактов и аналитик непрошедшего времени - каждый раз оказывался в оппозиции власти, говорил против принятой точки зрения. Не за и даже не так уж яростно против - отдельно. Эту «отдельность», ему и не могли простить. Как и талант, конечно! Я все ждал момента, когда он меня удивит. Все плавно неслось к финалу. Промелькнул, распахнув свои длинные руки, молодой Муслим Магомаев, проверещала свою первую сиротскую песенку-хит Монеточка, проплыл перед глазами оренбургский пуховый платок бабушки Парфенова - учительницы русского языка и литературы. И вдруг из вороха записок вопрос про поэта Александра Башлачева. Много лет назад мне открыла его стихи Таня Щербина, которая его знала лично и высоко ценила. Знал его и Парфенов. Их бабушки были из одной деревни Уломы. Сблизились Леня и Саша, когда уже закончили журфак и стали работать в своих газетах: Парфенов - в молодежной, Башлачев - в городской. Тоска тоской. Андропов умер. Пришел Черненко, ничего нельзя. Все запрещено. И книги, и музыка, и вражеские голоса. И только стихи, то самое «Время колокольчиков», от которого потом обалдели все разом. И Артемий Троицкий, с которым Башлачева познакомил Леня, и Андрей Вознесенский, и Людмила Гурченко. А Алла Пугачева так расчувствовалась, услышав впервые Сашу, что согласилась расписаться у него на последней странице в паспорте. Звезда Башлачева сверкнула и вскоре погасла. В 1988 году он покончил с собой. Остались стихи. Одно из них - «Некому березу заломати» - Парфенов прочитал в самом финале своего шоу. Уберите медные трубы Натяните струны стальные! А не то сломаете зубы О широты наши смурные. Он по-прежнему спешит, торопится. Он привык говорить в кадре очень быстро. Парфенов по природе своей спринтер. Просто дистанция оказалась длинной. Вы все между ложкой и ложью А мы все между волком и вошью. Стихи, написанные сорок лет назад, обжигают и хлещут как молодая крапива. Это уже не мохеровый шарфик, а удавка, которую Парфенов затягивает все туже и туже. Он торопится дочитать, как будто боится, что мы не выдержим этого накала и начнем покидать зал. Но все сидят как вкопанные. Вот и посмеемся простужено, А об чем смеяться - не важно, Если по утрам очень скучно, То по вечерам очень страшно. Это уже не «Намедни», это уже «Навечно». И ледяной холодок, которым повеяло со сцены, и задыхающийся голос в микрофоне, торопящийся договорить нам все до конца, - такое не забывается. Всемером ютимся на стуле, Всем миром - на нары-полати. Спи, дитя мое, люли-люли, Некому березу заломати.

Вчера Леонид Парфенов представлял новый том... - Sergey Nikolaevich | Facebook

June 17, 2024 09:19

Андрей Никулин - Вот о чем подумал. Когда (возможно все же этот... | Facebook

Вот о чем подумал. Когда (возможно все же этот момент настанет) нынешний угар закончится и страна, кряхтя, начнет восстанавливать отношения с Западом, залечивая нанесенные собой же раны - мигом появятся любители вещать с трибун про то, что "вот почти их, "ге..ропейцев", победили, чуть-чуть не дожали, еще бы немного, только пятая колонна в спину ударила". Смотрите пока вокруг, набирайтесь злости, чтобы подойти тогда к такому говоруну, взять его за грудки и напомнить, как славно мы их, мля, побеждали. Только напоминать придется хорошенько - вон, про прелести Советского союза народ совсем забыл, хотя прошло всего тридцать с небольшим лет.

Андрей Никулин - Вот о чем подумал. Когда (возможно все же этот... | Facebook

June 17, 2024 09:18

Елена Иваницкая - Обзор-780. По вашим пожеланиям, друзья,... | Facebook

Обзор-780. По вашим пожеланиям, друзья, обозреваю текст Александра Лукина и Владимира Лукина на Независимой газете «О внешней политике России: попытка заглянуть за горизонт» (ng., 03.06.2024). Этот текст вызвал резонанс в анти-z сообществе, но у zeдов шума и гнева по его поводу не обнаружилось. Авторы первой же фразой пошли поперек основного потока z-пропаганды: – «Украинский кризис, как и все былые конфликты, рано или поздно закончится, и Россия продолжит свой исторический путь» По установкам z-пропаганды говорить такое категорически не положено. ... Как только выяснилось, что «нас» не встретили цветами, так и загремело, что это не кризис, не конфликт, подобный всем прошлым и будущим конфликтам, а последняя битва добра и зла, экзистенциальное сражение, цивилизационная схватка, наша великая борьба за… – за очень разные штуки: за выживание, за многополярность, за традиционные ценности, за «русский мир»... И даже – «мироустроительная во”на» (!), по бесподобному выражению кургиняновской «Красной весны», которая ввела рублику с таким названием, где сообщала, например, вот что: – «Путин указал, что сейчас роль России – возвращать и укреплять территорию»: "На нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять, и если мы будем исходить из того, что эти базовые ценности составляют основу нашего существования, мы, безусловно, преуспеем в решении задач, которые перед нами стоят"» (rossaprimavera, 09.06.2022). Но идем дальше по тексту. Авторы настойчиво усиливали свой первый тезис «конфликт в ряду других, он закончится, как и другие»: – «…возникла экстраординарная, хотя и типичная для подобных моментов истории ситуация. На поверхность из темных глубин массового сознания всплыли самые радикальные, ранее считавшиеся маргинальными идеологемы» – «Но после выхода из нынешнего кризиса Россия вернется, как уже много раз случалось, к своему естественному состояни – к состоянию страны географически евразийской, то есть активно взаимодействующей как с Европой, так и с Азией» – «Маргиналы опять окажутся маргиналами, а мейнстрим сохранит и укрепит свою гравитацию» Как видите, наши авторы обозвали всех z-патриотов маргиналами. И сразу ударили в свои колокола, перебивая колокола zедов: – «...безопасность нужна не сама по себе… а для того, чтобы обычному человеку жилось лучше» – «Не человек для безопасности, а безопасность для человека, причем живого, а не идеального. Речь, таким образом, идет о сбережении ныне живущего и непосредственно идущего на смену нам поколения» Патриоты-zеды гремят о самопожертвовании и затянутых поясах, а не о том, чтобы «жилось лучше». Тут авторы переходят к экономическим темам и в академическом тоне сообщают, что «мы» страна как страна среди других, но с серьезными проблемами: – «Россия остается (и останется) крупной и влиятельной страной мира, но по своему реальному потенциалу она в основном далеко не в первых рядах, причем ее положение относительно ведущих государств мира на протяжении нескольких десятилетий заметно усложнялось» Опять пинок z-пропаганде и начальству, которые неустанно вопят о нашей уникальности, о том, что мы ведем большинство человечества, перевернули страницу истории итд. Дальше авторы приводят много цифр. Для того, как я подозреваю, чтобы завуалировать весьма резкое утверждение: в миропреобразователи не лезьте, нос не дорос: – «Конечно, у России от СССР сохранились отдельные признаки сверхдержавы: ядерный потенциал, космическая программа, мощная энергетика и т.п.» – «Но, как показала военная практика последних лет, для современных локальных конфликтов требуется совершенно иное – новейшие виды высокотехнологичных вооружений и мощная экономическая база, способная помочь выдержать длительный конфликт на истощение ресурсов. А здесь по ряду показателей у России обозначились проблемы в сравнении с такими соседями, как Китай, Турция или Иран, не говоря уже о странах Запада» После этого авторы советуют начальству заняться экономикой и обзывают «священную и мироустроительную во"ну» начальственной блажью…. ну, чуть затушеванно – «проектом престижного характера»: – «На экономическом прорыве необходимо будет сосредоточить все ресурсы и внимание государства. Это, в частности, означает отказ на длительное время от растрачивания средств на зарубежные военные инициативы и прочие проекты престижного характера» Вслед за этим авторы совсем расхрабрились и заявили вот что: – «…необходимо будет хотя бы частично реанимировать практически обнуленные отношения с Западом. Прежде всего это касается старой Европы – Германии, Франции, Италии» И мало того… Авторы настойчиво посоветовали отказаться от имперских амбиций: – «Окончательный и публичный отказ от тоталитарного наследия СССР, в том числе в юридическом смысле, не только успокоил бы многие страхи в Восточной Европе, но и поставил бы Россию в гораздо более выгодное положение по целому ряду предъявляемых к ней претензий» – «Отдельная тема – отношения с нашими партнерами по СНГ, с которыми в последнее время тоже возникают серьезные проблемы» – «… неработающей оказалась попытка объединить наших ближайших партнеров по СНГ на основе жесткого антиамериканизма и борьбы с Западом. Объяснение здесь простое: большая их часть не видит в Западе экзистенциального противника и стремится к сотрудничеству со всеми экономически развитыми странами мира» Затем, как бы между делом, в середине абзаца авторы клюнули начальство и пропаганду в больное место: – «Да, Россия пока не может быть полновесным центром силы глобального уровня, но ее преимущество – в транзитном положении» В завершение авторы оттоптались на z-пропаганде, иzпертизе и онолитиге: – «К сожалению, объективный, а не пафосно-профетический анализ острых международных проблем сегодня не в моде» – «Но мы считаем, что поиски курса на собирание сил, внутреннее развитие и соответствующие этому направленность и стилистика внешней политики совершенно необходимы»

Елена Иваницкая - Обзор-780. По вашим пожеланиям, друзья,... | Facebook

June 17, 2024 06:29

Видео | Facebook

« — Что вы все за деньги сюда прётесь? — Долги, ипотека», «Я вот кредит взял, дом строю, ну там канализацию надо сделать, туалет, вот это всё, чтобы домашние удобства в деревянном доме были © Из-за бедности, долгов и потребности в тёплых туалетах россияне (жители богатейшей нефтегазовой державы) соглашаются идти убивать и захватывать территории чужой страны. Об этом они открыто и беззастенчиво (как бы в своё оправдание) рассказывают Владимиру Золкину, который уже более двух лет общается с попавшими в плен российскими солдатами. До вопросов морали и нравственности в их пирамиде Маслоу, очевидно, как Рогозину до Луны: пока не закрыт уровень даже физиологических потребностей. Но слушать их ответы всё равно очень страшно. Однако тех, кто готов идти умирать и убивать за деньги, становится всё меньше (дуpаки заканчиваются). Из-за нехватки желающих уже 14 российских регионов подняли выплаты за подписание контракта с Минобороны. В Карачаево-Черкесии, например, установили рекордную выплату за подписание контракта — 1,3 млн руб. Это один самых бедных регионов России: средняя зарплата там составляет всего около 23,5 тыс. руб. То есть им сразу на руки обещают столько, сколько они заработают за 5 лет. Сколько в итоге наберётся таких наёмных yбийц, мы узнаем: об этом обязательно гордо расскажет либо Путин, либо какой-нибудь другой кремлёвский преступник. И непременно добавят что-то про «духовность» и «священный долг»

Видео | Facebook

June 17, 2024 06:26

Telegram: Contact @ivanfdavydov

Ivan Davydov Заворожила почему-то новость. «Памфилова сообщила о разработке противниками РФ нового способа дискредитации выборов По словам главы ЦИК, это "грязная, но довольно профессиональная интерпретация" фактов, направленная на искажение сути происходящих процессов МОСКВА, 14 июня. /ТАСС/. Противники России разработали новый способ дискредитации российских выборов, это "грязная, но довольно профессиональная интерпретация" фактов, направленная на искажение сути происходящих процессов. Об этом на заседании ЦИК РФ сообщила председатель комиссии Элла Памфилова. "Появилось новое направление, <…> я пока вот умолчу. Это не чистый фейк, это не чистое вранье, это просто очень такая интересная, скажем так, лукавая, мерзкая, грязная, но довольно профессиональная интерпретация реальных фактов, которая, если искусно сделана, она все равно бьет, она искажает суть происходящих процессов и направлена на дискредитацию [выборов]", - сказала Памфилова». Красиво излагает Элла Александровна. Интересно, конечно, как это все дальше будет развиваться. «Грязная, но довольно профессиональная публикация результатов выборов, направленная на искажение сути происходящих процессов». Например.

Telegram: Contact @ivanfdavydov

June 17, 2024 05:28

Гарри КАСПАРОВ: "Эта война должна стать... - Форум свободной России | Facebook

Гарри КАСПАРОВ: "Эта война должна стать войной Свободного мира с путинским режимом, а не войной Запада и России" Почему я постоянно критикую Запад – в первую очередь, администрацию Байдена? Они панически боятся поражения Путина. Их пугает такой сценарий: Путин проигрывает, Украина выигрывает, Россия разваливается, непонятно, куда денется ее ядерное оружие, Китай стает слишком сильным... Они этого не хотят. А я говорю: это неправильная постановка вопроса. Лучше представьте, что будет, если Путин, пускай даже частично, выиграет... Надо понимать, что в таком случае у нас нет хороших вариантов. То, что для меня принципиально и чем я занимаюсь постоянно, – попытка пробить эту толщу непонимания того, насколько важна украинская победа и что для этой победы нужна российская составляющая. Эта война должна стать войной Свободного мира с путинским режимом, а не войной Запада и России, что, к сожалению, уже стало альфой и омегой в сознании многих россиян. Людей, которые хотят, но не могут уехать из путинской России, для которых все двери закрыли, которым сказали: "Сидишь там – и сиди"... Это на самом деле никак не вредит путинскому режиму, а только помогает ему вести войну.

Гарри КАСПАРОВ: "Эта война должна стать... - Форум свободной России | Facebook

June 17, 2024 05:10

Telegram: Contact @v_pastukhov

Vladimir Pastukhov Два сценария для протухшей консервной банки. Если загнуть все промежуточные стадии, то «последних станций» у России, собственно две. Через сколько разъездов, стрелок и полустанков она до них будет добираться - вопрос, конечно, интересный, но в стратегических расчетах особой роли не играет. Чтобы объяснить это наглядно, можно, как в старом еврейском анекдоте, моделировать будущее путинской России на примере банки забродивших консервированных помидоров. У такой банки две судьбы: либо взорвется изнутри из-за внутреннего напряжения, либо протухнет и отправится на помойку с помощью непреодолимой внешней силы. По аналогии с протухшей банкой у современной России тоже имеются два конечных сценария (промежуточные стадии, которые могут длиться подолгу, я опускаю): как у СССР и как у нацистской Германии. Советский сценарий – плотная крышка. Чем туже закручена банка с консервами, тем труднее понять, когда сложные химические процессы внутри нее достигают критических отметок. Конечно, о том, что что-то происходит, можно судить по увеличившемуся количеству пузырей за стеклом, или по вздутой крышке. Но понять, какая из банок и когда именно взорвется, заранее практически невозможно. В результате о том, что «процесс пошел», мы узнаем, как правило, лишь постфактум по характерному «чпок» на антресолях и чему-то липкому, капающему на голову с потолка. Наблюдающие за процессом снаружи лишены возможности даже приблизительно предугадать момент, когда эту банку разорвет изнутри. И, кстати, это не обязательно связано с тем моментом, когда в банке загнется главный помидор – может случиться раньше, а может и позже. Так или иначе, мы обречены на сюрприз: вот еще вчера стояла, красуясь своей наклейкой со знаком качества, а сегодня в перчатках собираем осколки. Никогда такого не было – и вот опять, как сказал бы незабвенный Виктор Степанович. Собственно, так мы однажды утром и проснулись, обнаружив, что у советской империи снесло крышу. Германский сценарий – крышка с вентиляцией. Правда, есть способ продлить удовольствие. Можно проделать в крышке штыком дырочку и стравливать образующийся сероводород в окружающий мир через «дырочку войны», поддерживая внутри банки постоянное, оптимальное для гниения давления. Этим путем шел германский нацизм, но зашел слишком далеко. Здесь вопрос, как всегда, упирается в терпение соседей. Какое-то время можно, конечно, рассчитывать на то, что они, морща нос, будут терпеть безобразия, оставляя одну лестничную площадку за другой. Но бесконечно так продолжаться не может. В конце концов, им придется объединиться против «нехорошей квартиры», чтобы, сломав дверь, залезть на антресоль, найти вонючую банку и выбросить ее на помойку историю. Не надо рассчитывать на бесконечное терпение, уровень вони все-таки имеет значение. Это следует иметь в виду составителям постов Д.А.М. и речей В.В.П , между которыми я не вижу серьезных противоречий, – играя в психов, важно не заигрываться. Но и здесь засада. Чтобы не заиграться, необходимо регулировать дырочку и время от времени ее прикрывать фиговым листом миролюбия. Однако, как только дырочка прикроется, внутреннее давление, создаваемое продуктами гниения, начнет нарастать, и возникнет угроза реализации советского сценария. Значит, придется снова и снова браться за штык, чтобы проковырять новую дырочку войны. То есть, куда не кинь - всюду клин для консервной банки. Разве что в Мавзолей положить, в формалиновый раствор.

Telegram: Contact @v_pastukhov

June 17, 2024 05:10

Елена Иваницкая - Нет, это не кpизис, не кoнфлиkт, даже не во"на... | Facebook

Нет, это не кpизис, не кoнфлиkт, даже не во"на между двумя государствами. Это последняя битва добpа и зла, экзистенциальная cxватка, это решение судеб человечества, окончательное сражение с Карфагеном. Такого еще не бывало в истории. Каpфаген должен быть разpyшен, иначе у человечества нет бyдyщего. ... так бубнит и бубнит z-пропаганда. А вы что подумали?

Елена Иваницкая - Нет, это не кpизис, не кoнфлиkт, даже не во"на... | Facebook

June 17, 2024 05:06

Леонид Волков - Путин должен потерпеть поражение. Это будет... | Facebook

Путин должен потерпеть поражение. Это будет победой для России, для Украины и для всего человечества. Но вот уже два с половиной года войны, и многим кажется, что Путин неуязвим. Огромные ресурсы Запада помогли Украине выстоять, но до того, что можно было бы назвать ее победой — пропасть. И вообще, что это такое — победа? Первая ассоциация у многих — это «знамя над рейхстагом», но, на самом деле, гораздо чаще войны заканчиваются иначе. Ключ к поражению Путина — не на фронтах войны в Украине. Он — внутри России.

Леонид Волков - Путин должен потерпеть поражение. Это будет... | Facebook

June 17, 2024 05:06

На саммите в Женеве президент Зеленский... - Александр Подрабинек | Facebook

На саммите в Женеве президент Зеленский рассыпался в словах уважения к коммунистическому Китаю. «Мы уважаем ваш народ, ваши ценности и ваш выбор. И мне бы хотелось, чтобы Китай делал то же самое», — сказал сегодня Зеленский на пресс-конференции. Всем бы хотелось! Однако народ Китая лишен право выбора уже 75 лет – с тех пор как при поддержке СССР власть в Китае захватили коммунисты. Так какой выбор уважает президент Зеленский? Какие ценности? Ценности тоталитаризма? Два дня назад в Китае приговорили к 5 годам тюрьмы журналистку Хуан Сюэцинь, которая осмелилась поднимать вопросы трудовых прав граждан и сексуальных домогательств на рабочем месте. Месяц назад в Китае направили в суд дело режиссера Чень Пиньлиня, который два года назад сделал на свой телефон видеозапись стихийных уличных протестов в Шанхае. Политические репрессии в Китае давно стали нормой жизни. Запад старается не замечать их, не придавать им значения. А многочисленные деспотии, от Беларуси до Северной Кореи, только приветствуют их. Президенту Зеленскому хочется, чтобы Китай уважал суверенитет Украины и был на ее стороне в конфликте с Россией. Понятное дело. Но с какой стати ожидать от него уважения чужого суверенитета? Китай уже 65 лет оккупирует соседнее государство Тибет и не собирается оттуда уходить. Аннексию соседней страны китайские коммунисты называли «мирным освобождением Тибета», то есть примерно также, как российская армия сегодня «освобождает Украину от нацистов». Не прекращаются угрозы в адрес Китайской республики Тайвань и массовые репрессии против уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Репрессии в коммунистическом Китае по своей жесткости не уступают нынешним политическим репрессиям в России. Внешняя политика в отношении ближайших соседей похожая. При всем при этом Владимир Зеленский заявляет, что Украина хотела бы, чтобы Китай был ее другом. Тоталитарный китайский режим другом украинской демократии? Может быть уже не мелочиться и задружиться с нынешней Россией? Имел же предшественник Зеленского на президентском посту Петр Порошенко успешный бизнес в России, платил многомиллионные налоги в российский бюджет. И это уже после аннексии Крыма и на фоне событий в Донецком регионе. А что, деньги не пахнут. Геополитика тоже.

На саммите в Женеве президент Зеленский... - Александр Подрабинек | Facebook

June 17, 2024 02:14

Впервые перепечатываю военкоровскую сводку... - Николай Митрохин | Facebook

Впервые перепечатываю военкоровскую сводку целиком. Она настолько прекрасна, своими прямодушными признаниями, что дела у России - дрянь, что выглядит пародией. Но это реальный ТГ канал "Два майора", который я уже давно знаю. Раньше они были куда оптимистичней. "Обзорная сводка на утро 15 июня 2024 года Прошедшая неделя характеризовалась конкретным предложением Верховного о возможном начале переговоров при условии вывода ВСУ с новых российских территорий, которое было незамедлительно отвергнуто Киевом и НАТО. Прогнозируя подобное поведение, в речи Верховного сразу было сказано, что в следующий раз предложения будут на совсем иных условиях России. Противник и его кураторы в очередной раз продемонстрировали недоговороспособность. Проект коммюнике распиаренного Зеленским саммита по Украине в Швейцарии также не содержит никаких тезисов о прекращении войны: только призывы общего характера. Тем временем Киев продолжает наносить военный и экономический ущерб России. На неделе показательным стал массированный налёт на военный аэродром в Ростовской области с единовременным применением до 70 БПЛА ВСУ. Под постоянными ударами всех доступных средств поражения находится Белгородская область, враг бьёт по мирному населению и предприятиям. После начала наступательных действий Армии России на Харьковском направлении ВСУ стянули резервы и, несмотря на потери, пока не дают возможности реализовать замысел по созданию буферной зоны. На Курском направлении также происходят ежедневные удары противника по гражданской инфраструктуре и мирному населению. Противник ожидает наступательных действий России на Сумскую область и эвакуирует население приграничья. В целом на фронте Армия России сохраняет инициативу и вынуждает противника стачивать резервы и мобилизовать в ВСУ все новых граждан. Однако, полный мобилизационный потенциал Украины насчитывает еще несколько миллионов штыков, пусть для этого и потребуется снижать возрастную планку. Наступательные действия ВС России ведут на Северском и Кураховском направлениях, у Часов Яра, западнее Авдеевки, на Запорожском фронте. Математика войны от нового министра обороны с точными расчетами и логически требуемыми действиями пока не проникла во все направления деятельности Армии России. Вновь удары по тыловым объектам врага комментируются словами «в ответ на», только на третий год войны уничтожаются очередные нефтебазы в Киеве. Тем не менее, многообещающая связка Белоусов-Дюмин на неделе озвучила планы по развитию производства БПЛА и средств окопной РЭБ с использованием производственных мощностей регионов. При этом противник давно с лихвой компенсирует диспаритет в артиллерийских снарядах FPV-дронами с системой ретрансляторов, что кратно повышает их дальность. В целом проблемным вопросом остаётся выбивание наших дорогостоящих систем ПВО на южном направлении, для чего, в том числе, задействуются американские ракеты ATACMS. Озвученная западными СМИ версия о том, что такие действия нацелены на заблаговременную подготовку к началу работы на Украине F-16 не лишены смысла: западный аналог ФАБ с УМПК – JDAM уже все чаще применяется ВСУ на Харьковском направлении. Каким-то переломным моментом сам факт передачи Украине F-16 ни в коем случае стать не может, но позволит сохранить Киеву совокупный паритет всех имеющихся на фоне сил и средств, что затянет войну. Показательным моментом стала реакция США на прибытие отряд кораблей Северного флота России на Кубу. После многочисленных заявлений самых разных наших спикеров о готовности к самым решительным шагам, Вашингтон не расценил визит наших кораблей на остров свободы как угрозу времен Карибского кризиса, хотя и направил свою авиацию и флот сопровождать действия русских моряков. Прошедшая неделя в очередной раз подтвердила отсутствие у Киева и Запада намерений договариваться, а также нацеленность противника на максимальное затягивание войны, несмотря на людские, экономические и территориальные потери. Армия России сохраняет инициативу, но из-за изменившегося под влиянием технологий хода ведения боевых действий наши успехи носят тактический характер, ориентирований на истощение военной машины противника. Для решения проблем перехода ВС России на современный технологический уровень принимаются меры, но пока для перелома ситуации этого недостаточно."

Впервые перепечатываю военкоровскую сводку... - Николай Митрохин | Facebook

June 17, 2024 02:12

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Несколько раз наталкивался на высказывания по поводу того, что безумные требования, предъявленные Украине Путиным, - это стандартный приём завышения претензий в канун начала переговоров, который позволяет потом безболезненно торговаться и отыгрывать назад. Что сказать по этому поводу? Что это не про Путина. Указанная техника - она для людей рациональных, озабоченных не видимостями, а сущностями. Для тех в первую очередь думает о достижении реального практического результата. Путин же в первую очередь занят соображениями имиджевого характера. Самое важное для него - не «прогнуться»; продемонстрировать всем, что он сумел-таки настоять на своем. Он же «мачо», а мачо не уступают. Так что теперь можно не сомневаться, что если не случиться чего-то экстраординарного, то с заявленных позиций Путин не сойдёт. Побоится, что это будет проинтерпретировано как «слабость». В общем, теперь есть все основания утверждать, что пока Путин находится у власти, война будет продолжаться

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

June 17, 2024 02:10

Андрей Никулин - Джордж Оруэлл: «Вся военная пропаганда, все... | Facebook

Джордж Оруэлл: «Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут»

Андрей Никулин - Джордж Оруэлл: «Вся военная пропаганда, все... | Facebook

June 17, 2024 02:08

Андрей Никулин - Проблема нынешней реинкарнации... | Facebook

Проблема нынешней реинкарнации советско-американского противостояния в том, что "московский блок" уменьшился на порядок и вместо достаточно развитых восточноевропейских государств и ряда азиатских и африканских прямых сателлитов представляет теперь пародию на самого себя. А значит исход игры на выживание между сторонами предопределен. В Кремле могут фантазировать насчет асимметричных мер, асимметричного же оружия, чудесных способов победы или резкого отыгрыша экономического, научного и культурного разрыва - не зря так усилились в последнее время краснобаи и шарлатаны, но исход будет одним, прежним. И, кстати, стало понятно даже для заторможенных, чем живут Вожди - мечтою о победе в прошлой, проигранной уже один раз холодной войне, о переписывании истории, по-этому и пытаются постоянно и бессознательно вернуться в блаженные 70-е, правда уже без генсека и коллективного руководства, только с Царем в Кремле и без царя в голове.

Андрей Никулин - Проблема нынешней реинкарнации... | Facebook

June 17, 2024 02:03

Андрей Никулин - В пылу разговоров про повышение возраста выхода... | Facebook

В пылу разговоров про повышение возраста выхода на обычную пенсию совсем забыли про пенсии социальные, для получения которых женщине, согласно реформе, придется доживать до 68 лет, мужчине до 70. Напомню, что "социальная пенсия" - это мизерное пособие для тех, кто не выработал необходимого и зафиксированного в пенсионном фонде трудового стажа. Касаемо стажа - к 24-му году для получения обычной пенсии он должен насчитывать не менее 15 лет. Все те, кто не вытянет эту планку, обречены на социальную "подачку". Пока еще на пенсии выходили поколения, успевшие оттрубить положенные 15 лет при Союзе - количество "социальных пенсионеров" было невелико и исчислялось сотнями тысяч. Но как только на горизонте появятся уже постперестроечные россияне, работавшие в хаосе 90-х, самозанятые или существовавшие в условиях черных зарплат - число таких пенсионеров начнет увеличиваться лавинообразно. Хотя дожить до 68-70 лет выхода на "социалку" предстоит далеко не всем. Велик соблазн усмехнулся и бросить обычное "сами виноваты, надо было думать о будущем". Только стоит учесть, что никто в здравом, да хоть и больном уме сам бы не выбрал черный, неучтенный нал и отсутствие социальных гарантий. В такие условия огромную часть общества поставило само государство, наплевав и на учёт, и на контроль, и на трудовую защиту. В какой-то момент оказалось проще намекнуть людям "заботьтесь о себе сами, как можете и не лезьте к нам, все-равно ничем помочь не сможем", люди и заботились. Торговали в ларьках и на рынках, бомбили по ночам, работали официально не устроенными - пусть так, но хоть какие-то деньги. Власть на это благосклонно смотрела, людишки никчёмные, но хоть в госкарман не лезут. Тем более целые "серые" отрасли, где бродил неучтенный нал кормили и многих "уважаемых людей". А теперь славные начальники резко включают непонимание - мол народец сам виноват, хоть его и предупреждали. Ну да, виноват в том, что в райцентре из официальной работы только администрация, пожарные и полиция, рабочие места в которых давно и прочно расписаны между "своими", и если посторонний человек ищет что-то, то он вынужден или валить по ночам лес, или таскать ящики в магазине, все за наличку и без официального трудоустройства. Не нравится? Можешь не валить лес, а просто валить. Жаловаться? Кому, если все держится в крепких ручках местного "феодала"? Или люди виноваты в том, что вынуждены выбирать "вам 25 тыс. в белую или 30, но в конверте?". И выбор очевиден, потому что нужно кормить семью, платить коммуналку и кредиты, а надежды на то, что недополученная пятерка как то отыграется тебе в будущем туманны. "Что в ночнушке, что без - все-равно тебя, Сарочка, поимеют"... Или люди виноваты в том, что куча организаций, где они работали в 90-х просто растворилась и не сыщешь ни подтверждения, ни выписки? И ещё один малообсуждаемый момент. Речь тут не только о повышении пенсионного возраста. Вместе с ним поднимается и льготный проезд для пенсионеров, и льготы для них же по налогам, бесплатные лекарства для стариков - множество тех мелочей, на которых наши государи так же рассчитывают изрядно сэкономить. Тем более, что многие из адресатов до получения этих льгот теперь просто не доживут.

Андрей Никулин - В пылу разговоров про повышение возраста выхода... | Facebook

June 17, 2024 02:03

Пост-Нормандский Путлер | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru

Андрей Пионтковский: У всех холуев каменные замкнутые тоскливые отчужденные лица. update: 17-06-2024 (00:31) 80-ая годовщина высадки в Нормандии союзников во 2-ой мировой войне стала мобилизующим историческим фоном для лидеров Запада – союзников Украины в ее войне против рашистских агрессоров. На "Омаха-бич" особенно органично и убедительно звучали слова: "Путин – это Гитлер сегодня. Мы ни в коем случае не должны повторить трагическую ошибку 30-х годов прошлого века". Тот же рефрен доминировал и на последовавших встречах мировых лидеров с Президентом Украины в Елисейском дворце и на саммите G7 в Италии. За последние три месяца произошли кардинальные изменения в осмыслении Западом своих целей в российско-украинской войне. Ключевую роль в этом процессе сыграли два человека. Президент Франции Эмманюэль Макрон, уже в первом из серии своих концептуальных выступлений на тему войны в Украине 26 февраля заявил, что целью Франции и ее ближайших союзников является нанесение безоговорочного поражения России, не исключил отправки французских военнослужащих в Украину и резко раскритиковал американскую политику "красных линий", самоограничений в противостоянии агрессору. В ответ на предпринятую Путиным попытку ядерного шантажа, Макрон уточнил, что французские военные специалисты уже участвуют в боевых действиях в Украине, обслуживая поставленные Францией ракеты Scalp. Кроме того он напомнил Путину, что Франция тоже ядерная держава. На следующее утро вопреки ожиданиям и призывам озадаченных Z-патриотов ядерного удара по Парижу не последовало. Так закончилась пятнадцатилетняя эпоха путинского ядерного шантажа. В США председатель комиссии Палаты представителей по иностранным делам Майкл Маккол возглавил революцию рейгановского крыла республиканской партии, которое, сломив полугодовое сопротивление трампистов, провело, наконец, закон о 61 млрд. военной помощи Украине и заставило трусоватую байденовскую администрацию отказаться от ряда своих самых нелепых и позорных "красных линий". В результате на сегодняшний день наметилось, как мне представляется, определенное "разделение труда" между союзниками Украины – США и "Coalition of willings" (Франция, Великая Британия, Польша, Швеция, Финляндия, Румыния, Эстония, Латвия, Литва, Голландия, Чехия, Канада, Норвегия). Осторожный дедушка Байден никогда не откажется от своей последней красной линии и не пошлет в Украину американских военнослужащих. Но Америка выполняет важнейшую функцию, с которой европейцы самостоятельно не справились бы – поставка Украине необходимого количества артиллерийских снарядов и ракет для ежедневного обмена ударами на линии соприкосновения сторон. В Европе для этого просто недостаточно производственных мощностей. США обеспечат равновесие на тысячекилометровой линии фронта. А "Коалиция желающих" займется самым интересным и вдохновляющим – сценарием Победы Украины в центре тяжести войны – на Крымском полуострове. Крым – это ахиллесова пята российского орангутанга. ВСУ работали по ней достаточно успешно даже во время полугодового снарядного дефицита. А представьте себе, что в небе Украины появились 100-200 современных западных истребителей, вооруженных дальнобойными ракетами, руководимых из единого центра, обладающего в режиме реального времени всей информацией о потенциальных целях. Этой сотни самолетов еще нет, но два таких летающих центра (Saab 340 AEW&C) уже заблаговременно предоставлены активным участником коалиции – Швецией, возвращающейся в мировую историю после двух столетий каникул. Дальнейшее пребывание российских войск в Крыму станет невозможным. Под угрозой полного дистанционного уничтожения они вынуждены будут покинуть полуостров. Для успешной реализации этого лежащего на поверхности сценария Поражения России коалиция намерена отказаться от последней, одной из самых абсурдных и нелепых красных линий – за штурвалами переданных Украине самолетов должны быть исключительно украинские пилоты. Не случайно Макрон в последние дни настойчиво повторяет через запятую – "я намерен послать в Украину "Mirages", я намерен послать в Украину французских военных специалистов". Перевожу с французского на русский: "я намерен отправить в Украину подразделения французских ВВС, базироваться они будут в том числе на аэродромах Польши и Румынии, так же как и эскадрильи британских и шведских ВВС". А теперь попробуем взглянуть на сложившуюся ситуацию глазами архитектора 4-ой мировой войны1. Он не может не понимать, что его ядерный шантаж уже не работает, а конвенциональную войну с Западом он обречен проиграть. Властелина мира из него уже не получится и перед ним встала, в прямом смысле, экзистенциальная проблема – как остаться у власти (и, следовательно, живым!) в проигравшей войну стране. Да, Путлер понимает, что он никогда не возьмет ни Киев, ни Одессу, ни Харьков, но он еще надеется, что ему удастся заключить какое-то перемирие, которое он сможет продать своему пиплу как более-менее почетную ничью. На днях он сделал первый такой полуофициальный вброс в своем выступлении перед сотрудниками МИДа. Настолько неадекватный, что он явно не убедил даже собственную аудиторию. Кстати для меня реакция аудитории была намного более информативной, чем невнятное бормотание что-то зачитывавшего с бумажек оратора. Некоторое время я не мог понять, где же я видел раньше точно такие же одинаковые лица у всех слушателей в огромном зале. Посмотрите сами пленочку. Там много кадров массовки. У всех холуев каменные замкнутые тоскливые отчужденные лица. Они все еще якобы лояльны, но уже не верят ни одному его слову. Ну, конечно! Это кинохроника гитлеровской Германии. Выступление Геббельса перед партийными активистами где-то в марте 1945-го. Летом 2024 года на часах Путлера весна 1945-го. Слава Украине! 1Третья (холодная) мировая война была проиграна CCCP и Путин развязал Четвертую, надеясь взять реванш за это поражение, так же как Гитлер развязал Вторую, пытаясь взять реванш за поражение Германии в Первой мировой войне.

Пост-Нормандский Путлер | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru

June 17, 2024 01:57

Сергей Медведев - Игорь Липсиц: "Я бы сказал, что это, возможно,... | Facebook

Игорь Липсиц: "Я бы сказал, что это, возможно, теперь тема на поколения. У людей в России есть какая-то иллюзия, что можно вернуться в точку ноль, в январь 2022 года и опять зажить красиво и забыть о том, что была война. Это не получится. При любом варианте российская экономика будет нести огромное обременение военного, военно-строительного, военно-полицейского характера. Если она сумеет дожать Украину и добиться мира на тех границах, которые заняла, то ей придется эти территории восстанавливать, вкладывать туда огромные деньги, охранять эти территории, держать там огромные военные гарнизоны, восстанавливать потерянную военную технику устиновских времен. Если же она потерпит какое-то поражение, ей придется платить компенсацию Украине, и это тоже будет вычет из будущего благосостояния. Поэтому у России все три варианта будущего чреваты огромными военными расходами, просто разного типа, но все они означают, что российский народ как минимум на поколения обречен на глубокую бедность, а возможно, на нищету. Поэтому я говорю: люди, смотрите, вас ждет падение уровня благосостояния до уровня Ирана! Сергей Медведев: Россия после войны и после Путина – это иранская модель, или, может, латиноамериканская? Игорь Липсиц: Я работал в Госбанке СССР, и поскольку был новым сотрудником, в 1990 году меня повели на экскурсию в закрытый музей Госбанка – музей денег. Там есть стенд, посвященный денежным знакам времен Гражданской войны. Ты вдруг видишь, что в это время Россия рассыпалась на мини-государства, управляемые неведомо кем: где-то какие-то осколки царских генералов, где-то какие-то абсолютные бандиты. Каждое такое мини-государство выпускало свои деньги. Вот это еще один вариант: Россия не устоит как единое государство... Я не знаю, какая будет Россия. Одно дело, если сохранится федеральное государство, другое – если начнется распадение, потому что местные элиты будут растягивать страну на себя. Обратите внимание: мы живем в совершенно другой России, она принципиально иная, чем была многие века. Россия всегда жила повернутой на Запад, она туда экспортировала и оттуда импортировала, этим жила и развивалась. Мы впервые видим, что Запад для России – тупик, все деньги идут на восток и с востока. Теперь регионам за Уралом Москва совсем неинтересна, деньги отнимает, а что с нее получить обратно? Ничего."

Сергей Медведев - Игорь Липсиц: "Я бы сказал, что это, возможно,... | Facebook

June 17, 2024 01:55

Из дневника отчаявшейся "...форма бегства... - Русская жизнь- цитаты | Facebook

Из дневника отчаявшейся "...форма бегства и спасения от…— от невозможности влиять на свою судьбу...Наутро мы проснулись в другом мире… Изменения начались мгновенно: новый мир состоял из условностей и ограничений, и задаваться вопросами об их целесообразности было бесполезно....Череда разотождествлений прокатилась и в нашем дружеском некогда кругу. Но место жительства не делает нас гуманнее, умнее и тем более моральнее.Пришло время для урока сдержанности: «промолчу» — думала я и стала писать все меньше в соцсетях, а все больше — в дневник. Неизбежная немота стала нормой, и не только для меня, но и для многих, переживающих боль, но не готовых сражаться с сетевыми демонами за каждую запятую...Начался процесс потери дружбы — как состояния, которое обладает определенной ценностью. Я испугалась и попыталась оказать сопротивление...Мы встретились, все вроде бы было «хорошо». Но я не смогла. Я не смогла принять, что происходящее они воспринимают как что-то «нормальное». .. И все-таки было нужно снова обратить себя к будущему, к какой-то значимой цели. Как говорил Ницше: «У кого есть “Зачем?”, тот выдержит любое “Как?”». Если заключенный находил «зачем» своей жизни, свою внутреннюю цель, ему удавалось подняться вровень с ужасающим «как» его нынешнего существования и выстоять перед кошмарами лагерной реальности, писал Франкл.Я яростно искала это «зачем».И все глубже проваливалась в состояние бессилия… Я обнаружила, что стилистическое родство между людьми куда сильнее любого кровного. .. Господи, где же взять силы выстоять и не огрубеть, не очерстветь, не наполниться ненавистью... Как же мал и хрупок может быть человек перед нахлынувшей тьмой. И просвета не видно...Я хочу постоять в этой тотальной неопределенности мира. Столько, сколько смогу ее выдержать. И столько, сколько мне надо, чтобы понять, где я и в чем мое место...Похоже, одна из главных мутаций современности — исчезновение «сложного человека». Это сделало возможным ту чудовищную поляризацию, которая существует сейчас в обществе, захлебывающемся от ненависти...Любому понятию приписывается любое нужное значение, а если вы посмеете усомниться в этой истине, на вас будут направлены точечные ракетные удары...разгул посредственности. В среде современных университетов, прессы, политики, бизнеса истина угнетена. И для того, чтобы человек открылся самому себе, ему хотя бы ненадолго нужно из этого контекста выйти.На наших глазах весь ХХ век прошел под знаками антропологической катастрофы. Сейчас все больше людей, которые уже не могут сказать о себе: «Я мыслю, я существую». Все больше искусственных существ, живущих искусственной, фиктивной, знаковой жизнью. Но человек — это высокая болезнь, а не существо, ищущее, как бы получше устроиться (Ницше).В Коране сказано, что Бог сотворил человека для испытания. Когда мы хотим судить о добре и зле, мы не должны забывать, что мы — существа, только риском существующие, абсолютно без гарантий. Сознание нашей испытательности, нашей конечности очень помогает жить. В этом смысле Ницше поставил основной вопрос современной эпохи, говоря о сверхчеловеке. Он разглядел приход времен, когда люди готовятся распространить свое господство по всей земле, и он спрашивает себя, достоин ли человек такой миссии и не должна ли сама его сущность быть преобразована. Гёльдерлин говорил: но где опасность, там вырастает спасительное. Я осознаю современное положение дел как ситуацию повышенной ответственности человека за себя как за человека, а не человекоподобное существо.Мне страшно, Господи. Но отступать нельзя.«Держи свой ум во аде и не отчаивайся...Очень верующий человек, волонтерит в одном приходе- Почему мы все это терпим? О нас уже вытерли ноги, втерли в песок, а мы все молчим и прячемся! Ну вот ты, умный человек, преподаватель, объясни мне, почему мы не протестуем? Ведь это все варварство — все, что происходит!»...Мы пребываем сейчас в интересных антропологических координатах: с одной стороны, пропаганда запрещает нам в первую очередь речь, то есть мы превращаемся в бессловесных существ, лишаемся опыта взаимодействия с Другим, которое возможно только через язык. А с другой стороны, «у каждого бреда своя веб-страница». Говорят все, много, пишут, что приходит в голову, аналитики, историки, исследователи, эксперты каждый день анализируют, исследуют и выносят свои оценки. Не знаю, как назвать в общем этот феномен — языковой эрозией, возможно, общим знаменателем которой становится неспособность нести ответственность — то есть буквально — отвечать — за свое безудержное говорение, в котором одни вгрызаются в тела других, только еще больше взвинчивая насилие. Беда последних двух лет еще и в том, что глупые люди стали нормой, их вдруг почему-то стали все слушать и цитировать, приглашать. Заурядные души никогда не обманываются насчет собственной заурядности, но они получили шанс безбоязненно утверждать свое на нее право и навязывают ее всем и всюду....20 месяцев болит душа. Но врач вчера разуверил: то не душа болит, то сердце, как оказалось, перенесло инфаркт. Истерлось.В мире, в котором теодицея принципиально невозможна, роль теодицеи берет на себя истертое немое сердце внутри…Вечер 31 декабря. Салютов нет (запретили). Тихо и темно на улицах. Как в гробу. Радость и праздник у соседей — а у меня ощущение, что завтра — газовые печи...— Глупо было надеяться прожить тихо, отдельно, почти подпольно. Не лезть под софиты. Я наивно думала, что так можно не то чтобы перетерпеть, нет, но как-то выждать, что ли… Но не смогла..— Глупо было думать, что старая дружба переживет все политические катаклизмы. Нет. Не пережила. Сломалась.— Глупо было думать, что друзья поддержат даже в самой сложной ситуации. Нет, не поддержали. Точнее — многие не поддержали. Более того — поддержали даже просто знакомые, а вот друзья поспешили ретироваться.— Глупо было думать, что при всевозрастающей мерзостности академической жизни можно делать вид, что Гуссерль важнее. Нет. Невозможно.— Глупо было надеяться, что, оставаясь здесь, можно жить. И я даже пыталась жить. То есть чувствовать, быть живой. Но нет. Здесь можно либо умереть, либо приспособиться, нормализовать ненормальное и спокойно получать премию за аннигиляцию собственной личности.Те, кто знает срединный путь, — боги...Думала о том, что потребности в культуре сейчас нет. И что мы могли бы передать?.. Тоску по несбывшемуся...К власти пришла раскультуренная сила. «Слаб человек, и все ему можно простить, кроме хамства», — говорил Блок. Возвращение этого оголтелого хамства — признак нашего времени...Свободными не рождаются. Это тяжелейшая работа, самая одинокая работа на свете. Человека никто не может освободить, если его освобождают — он раб, вольноотпущенный, холоп, которому дали передышку....Жижек совершенно точно говорит, что желание — это рана реальности. Оно создает в плотной ткани действительности разрывы и черные дыры. Но мы продолжаем нашу жизнь, мы продолжаем прочерчивать линию движения в никуда, траекторию бессмыслицы. Желания заставляют нас двигаться дальше, дальше, дальше… куда? К каким горизонтам?... »https://t.me/colta_ru/1991