Facebook,"Зюганов тут у нас взбзднул: ""Завершая подведение итогов, еще раз хочу попросить всех проявить в это суровое время максимум сдержанности, проявить выдержку и стойкость. И помнить: у нас сильная авторитетная команда, у нас абсолютно реальная программа, за нашими плечами миллионы поддержки"". Кроме того, он заметил: ""В стране есть две башни: государственно-патриотическая, которая с нами вела и ведет диалог, и либерально-космополитическая - это пятая колонна, которая готова и лгать, и продавать все, что угодно"". Зато он пообещал в субботу на встрече с Путиным дать критическую оценку практике трехдневного и онлайн-голосования на выборах, потому что она может ""окончательно порушить ту стабильность, которую президент создавал долгие годы"". 33 2 comments Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4442402529173277,2021-09-23 10:22:43 -0400
В Конгрессе США проголосовали за санкции против госдолга России и российской элиты,"В бюджет включена поправка, которая рекомендует Белому дому ввести санкции против 35 россиян, которых Алексей Навальный и его соратники обвиняли в коррупции и нарушении прав человека. В список входят миллиардеры, в том числе Роман Абрамович, Алишер Усманов и Олег Дерипаска, главы госкомпаний Игорь Сечин и Алексей Миллер, чиновники, в том числе Сергей Собянин, Александр Беглов и Дмитрий Песков, главы силовых ведомств, а также главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян и телеведущий Владимир Соловьев. Кроме того, еще одна поправка к бюджету предполагает расширение санкций против российского госдолга, в том числе введение запрета на покупку и продажу американскими инвесторами новых выпусков российских облигаций на вторичном рынке. Документ также предусматривает новые ограничения против «Северного потока-2». Оборонный бюджет будет принят после того, как свой вариант документа предложит Сенат США и обе палаты согласуют свои версии. Затем его отправят на подпись президенту Джо Байдену. В апреле Байден подписал указ о введении новых санкций в отношении России из-за «вредоносной внешней деятельности». Они, в частности, предусматривают запрет американским компаниям напрямую приобретать на первичном рынке новые российские гособлигации, выпущенные Центробанком, Минфином и Фондом национального благосостояния России.",В Конгрессе США проголосовали за санкции против госдолга России и российской элиты,https://tvrain.ru/news/kongress_ssha_odobril_voennyj_bjudzhet_kotoryj_predusmatrivaet_sanktsii_protiv_rossii-538554/?utm_term=538554&fbclid=IwAR0jw_YuldAs80A7kr1crvmLnQlpzeglOAvR_dLs6NczwlSCz6Q6-qR4Nxs,2021-09-24 02:25:26 -0400
"Алексей Навальный в Instagram: «Если что-то и удивило меня на прошедших выборах, то совсем не Путин, фальсифицирующий результаты, а то, как покорно всемогущий Big Tech…»","Если что-то и удивило меня на прошедших выборах, то совсем не Путин, фальсифицирующий результаты, а то, как покорно всемогущий Big Tech превратился в его помощников. Гиганты Apple и Google, выполняя требования Кремля, удалили наше приложение. Мой любимый YouTube удалил наше видео, а мессенджер Telegram заблокировал работу нашего бота. Эти «экстремистские», по мнению Путина, программы содержали всего лишь информацию о кандидатах оппозиции в вашем округе. По закону и здравому смыслу каждый из нас имеет право призвать голосовать (или не голосовать) за кого угодно. В нашем же случае само намерение организовать избирателей, чтобы потеснить партию власти, было объявлено преступным, а Big Tech согласился с этим. Тем самым признавая право авторитарного вора подчинить себе и интернет, превратив его в инструмент удержания власти. Одно дело, когда интернет-монополистами рулят милые свободолюбивые нерды с твердыми жизненными принципами. Совсем другое - когда у руля люди одновременно и трусливые, и алчные. Один из вызовов нового времени в том, что лжепророки теперь приходят к нам не в овечьей одежде, а в худи и растянутых джинсах. На фоне огромных экранов они говорят нам о «make the world a better place», но внутри это лжецы и лицемеры. СМИ пишут, что Кремль заставил Big Tech пойти на уступки, предъявив им чуть ли не список сотрудников, подлежащих аресту. Если это так, то молчать об этом - худшее преступление. Это поощрение террориста, захватывающего заложников. Знаю, что большинство тех, кто работает в Google, Apple и тд, - честные и хорошие люди. Призываю их не мириться с трусостью своих боссов. Ну и не могу не заметить, что страшно огорчен и разочарован Павлом Дуровым @durov из Telegram. Уж его я в списке путинских «блокировщиков» увидеть не ожидал. Вроде совсем недавно я выступал на митинге, созванном против блокировки Кремлем самого Telegram. И снова бы выступил, кстати. То, что кто-то предает свои принципы, не означает, что мы должны усомниться в наших ✊","Алексей Навальный в Instagram: «Если что-то и удивило меня на прошедших выборах, то совсем не Путин, фальсифицирующий результаты, а то, как покорно всемогущий Big Tech…»",https://www.instagram.com/p/CUKxgF5oq32/?fbclid=IwAR2Fd7kq564o628C29PU1dY4cNGEXPPh6Stf8-_dV2zNXsMzHY8Q2GMQARM,2021-09-24 02:27:00 -0400
Facebook,"Неловко идти мимо чужих вещей. Что в Пушкинском, что в Эрмитаже. Очи импрессионистов. Сотни. Хотя бы маркированы (в Эрмитаже) – вот это забрано у Сергея Щукина, а это – у Ивана Морозова. Руки до них дошли в ноябре – декабре 1918 года. «Принимая во внимание, что Художественная Галерея Щукина представляет собой исключительное собрание великих европейских мастеров, по преимуществу французских конца XIX и начала XX века, и по своей высокой художественной ценности имеет общегосударственное значение в деле народного просвещения, Совет Народных Комиссаров постановил: 1) Художественную Галерею Сергея Ивановича Щукина объявить государственной собственностью Российской Социалистической Федеративной Советской Республики…» (декрет СНК от 5 ноября 1918 года). Дальше уже без всякого обоснования «общегосударственным значением». «Совет Народных Комиссаров постановил: Художественные собрания А.И. Морозова, И.С. Остроухова и В.А. Морозова объявить государственною собственностью Россий¬ской Социалистической Федеративной Советской Республики» (декрет от 19декабря 1918 года). Может быть, всё дело в том, что мы живем среди чужих, навеки отнятых вещей, за которые никто не попросил прощения и не покаялся.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3082784771959289,2021-09-24 02:40:13 -0400
"«Я вижу, как Кремль занервничал»: интервью с политиком, который составил доклад Европарламента о непризнании выборов в России","Европарламент проголосовал за утверждение доклада депутата из Литвы Андрюса Кубилюса о пересмотре отношения по продвижению демократии в России. В докладе внешняя политика России названа «агрессивной и ревизионистской», а Кремль назван «главной угрозой безопасности Европы», в Страсбурге предложили наложить санкции на вооруженные силы, спецслужбы и нефтегазовый сектор России, а также исключить ее из системы SWIFT. Что касается внутренней политики Москвы, то здесь речь идет о прошедших выборах в Госдуму. ЕС предложено подготовиться к непризнанию результатов голосования — на случай, если Еврокомиссия сочтет их сфальсифицированными. Документ, который носит рекомендательный характер, одобрили абсолютным большинством голосов. Екатерина Котрикадзе поговорила с автором доклада, бывшим премьер-министром Литвы Андрюсом Кубилюсом.","«Я вижу, как Кремль занервничал»: интервью с политиком, который составил доклад Европарламента о непризнании выборов в России",https://tvrain.ru/teleshow/kotrikadze_inostrannyh_del/ja_vizhu_kak_kreml_zanervnichal-538359/?utm_term=538359&fbclid=IwAR2vy6Ihwgb0Sw-ssCTv_DKAFYnujTLgH2qSIxGSm9sYdb69mnMrjh4JcUo,2021-09-24 02:41:44 -0400
Facebook,"Какая прелесть! Кремль собирается начать деятельность новой ""Думы"" с внесения поправок, расширяющих ""закон подлецов"" (закон Димы Яковлева). Как же их все-таки напугало ""Умное голосование""! Чего только они не придумают, чтобы на корню зарубить замаячившую смычку между либеральной оппозицией и КПРФ!",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4560986827295828,2021-09-24 02:46:28 -0400
Facebook,"Задублирую из телеги: На мой взгляд, споры о том, сфальсифицировано ли электронное голосование, не имеют смысла. Если вы спорите об этом, вы признаете его легитимность. Надо признать, втягивают в это успешно. Я это прекратил два года назад, осознав, что сам по себе принцип, который не может гарантировать, что голосует именно тот человек, который нажимает кнопку (если это вообще человек), и что делает он это добровольно, не под присмотром итд, не имеет права на существование. Механизм, в который возможные манипуляции и махинации заложены изначально, который противоречит законодательству и здравому смыслу, не должен применяться, а результаты его применения в прошлом должны быть аннулированы. И плевать мне при этом на ноды и распределение голосов по времени - их не должно существовать в принципе. И практически нигде, за исключением Эстонии, у которой есть свои особенности, этих электронных выборов не существует. Именно по вышеизложенным причинам. Меня, создателя едва ли не первой в России радиопрограммы про технологии, странно упрекать в сопротивлении прогрессу, но дело в том, что технология, во-первых, не должна быть самоцелью, а во-вторых, должна использоваться во благо обществу, а не во вред. Электронное голосование, наверное, можно применять, когда есть доверие системе, но когда оно тотально отсутствует, применение технологии вредно не только для общества, но и для репутации самой технологии - дискредитированный прогресс будет не ускоряться, а тормозиться. Всё это я говорю уже два года. Мы с экспертами много обсуждали электронное голосование в технологической программе Точка (кстати, с этой недели - на основном канале Эха), но прекратили, как раз потому, что технологические аспекты не имеют значения, если главенствуют и решают аспекты политические. Но интересно, что все это время электронное голосование и наши опасения вообще мало кого волновали, передачи не пользовались популярностью и самый частый отзыв (если они вообще были) был такой - ""опять про электронное голосование, как вы задолбали, вас Венедиктов заставляет?"". А теперь всех взгрело буквально. Ну ок, в это воскресенье все обсудим в Точке, но моего отношения это не меняет: технология второстепенна, вы хоть убейтесь, но ваши ноды с дампами ничего не значат, если все это в руках тех, кто только и делает, что фальсифицирует выборы. Много спрашивают про Венедиктова, который стал лицом электронного голосования, его евангелистом и лоббистом. Все два года я говорю, в том числе и ему, то, что вы прочитали выше. Он не согласен, его право. На мой взгляд, существует конфликт интересов между работой главы штаба по наблюдению за выборами и фронтированием электронного голосования, о чем я вчера спрашивал его в эфире, в программе ""Без посредников"". Он не согласен, конфликта не видит. Разумеется, его право, как и право других его за это критиковать, ругать, проклинать итд . Ну и понятно, что любая критика электронного голосования - это в той или иной степени критика Венедиктова, поскольку он взялся его олицетворять. То есть, я считаю, что он продвигает вещь, которой в принципе быть не должно, во всяком случае, в нынешних условиях. Он считает, что я неправ, дискуссия продолжается, что я не могу не уважать и не ценить, потому что, конечно, Венедиктову, как моему начальнику, ничего не стоило бы, при желании, эту дискуссию задушить или вывести её за пределы ""Эха Москвы"". Тут логично ответить на как под копирку написанные вопросы и предложения уйти с радиостанции. Честно сказать, они меня несколько обескураживают, потому что единственным смыслом работы на радио я вижу возможность свободно обсуждать то, что происходит в стране, приглашать любых спикеров, включая и тех, кто считает, что это Венедиктов лично и даже единолично украл выборы и, возможно, Рождество. Вчера, скажем, у меня в ОМ был блистательный Григорий Юдин, который примерно так и говорит, и, я уверен, что он и дальше будет свободно высказывать свою точку зрения на волнах ""Эха"". Мне никто не диктует, что говорить и как говорить, кого из гостей пригласить, а кого не стоит, какие темы обсуждать, какие голосования проводить в эфире, а какие не надо, какие варианты нашего фирменного блюда - творческого задания, где слушатели превращаются в коллективного Быкова - зачитывать, а какие - умолчать. Это очень ценная, почти уникальная возможность в современной России, возможно, ей не так уж долго осталось существовать. Вот если нормально и честно работать будет невозможно, тогда и надо уходить. Впрочем, повторюсь, мне все эти островки свободы видятся исчезающей натурой, так что особо настойчивым предлагаю просто немножко подождать, все решится само по себе. Но, пока есть возможность, я буду работать, как работал. Мне абсолютно не стыдно за свою работу за все 27 лет, и репутация - это практически все, что у меня есть, хотя и говорят, что в России нет такого института, и, вспоминая прошлое некоторых нынешних кумиров наших слушателей, я с этим отчасти согласен. В любом случае, я готов ответить за свою работу, за каждый её небольшой участок, за все свои лажи, буквально за все, что я делаю. Предъявите, пожалуйста, претензии за то, что я делаю, а не за то, с кем я живу и сплю, с кем работаю, с кем дружу и общаюсь, с кем когда-то фотографировался, кого лайкаю в соцсетях. Тогда и обсудим.",Facebook,https://www.facebook.com/plushev/posts/10159316858699550,2021-09-24 02:51:27 -0400
Facebook,"Плющев в Телеграме все верно написал в ответ на призывы многих к бойкоту ""Эха Москвы"" и ухода оттуда (куда вообще сейчас идти журналисту?). Это примерно такое же чистоплюйство, как у тех, кто два месяца нам рассказывал, что ""нельзя голосовать за коммунистов"". Ребята, блин, окружающая действительность немного более многогранна, чем ваш мир розовых пони, в котором люди какают розами. Эта действительность очень несовершенна и с ней придется мириться, чтобы жить дальше. Когда говорят, что надо уходить, не говорят куда и не уточняют, а почему это Плющев должен уйти, а не Венедиктов. Почему надо сбегать оттуда, где ты хорошо делаешь свою работу? Для чего? Для того, чтобы пришел тот, кто будет делать ее плохо? Я не слушаю радио, ну просто у меня нет машины. По ""Эхо Москвы"" что-то выборочно смотрю в Интернете. И намерен продолжать это делать дальше. Я бы и Соловьева смотрел, если бы там было что смотреть, кроме того, как эта мерзкая тетенька публично валяется в навозе. Вообще смотреть и слушать надо то, что интересно, а не то, что указывает тусовочка, пошла она в задницу. Пойду ли я на ""Эхо Москвы"" гостем? Во-первых, если пригласят, во-вторых, если мне будет интересна тема. Например, я был в программе у Володи Кара-Мурзы. Что, не ходит теперь из-за Венедиктова? Этим я кого накажу? Меня тогда заменит в качестве гостя Проханов, а аудитория вряд ли сократится. Вообще те люди, которые пишут, что не пойдут на ""Эхо Москвы"", чаще всего ни разу там не было, потому что они своей унылостью распугают аудиторию. Да и вообще многие забыли, что бороться надо с жульническим ДЭГ, а не с радиостанцией.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4443235939089936,2021-09-24 02:52:38 -0400
Facebook,"Что я скажу про пост Навального о Google, Apple и Павле Дурове? А вот что! Пандемия коронавируса поменяла мир. И она продолжается, значит, и мир будет меняться дальше. Любая война, пандемия, стихийное бедствие меняют, как государства, так и социум и тем более меняют индивида. Писать посты и возмущаться бигтехом надо было, когда забанили Трампа. Навальный один из немногих, кто осудил тогда бигтех пока левачье и демшиза улюлюкали на тему, что правильно сделали. Поэтому я в таких непонятных чувствах нахожусь. Навальный не заслужил того, чтобы его блокировали. Вообще, конечно, никто не заслуживает, должна быть свобода. Но вот левачье и демшиза должна обязательно почувствовать себя в шкуре Трампа. И чувствовать до тех пор, пока они перестанут говорить, что ""это другое"". Если вы радуетесь чужой несвободе, она наступит и у вас. Причем, очень быстро. Тем более в коронавирусном мире, где часть свобод захлопнулось, чтобы человечеству выжить, а часть потому, что стало можно их захлопывать.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4443203435759853,2021-09-24 02:56:55 -0400
Facebook,"Пора перестать обсуждать итоги выборов в ГД. С т.з. социальной антропологии, социальной психологии и макросоциологии посмотрели, и довольно. И так получили большой массив данных, что очень хорошо. Раз уж мы почти по всем параметрам вернулись в позднюю царскую Россию, в условный 1910 год, то и нынешняя Дума – та же. Почти без прав, а главное – сословная. Как уже писал, нынешняя ГД-2021 очень чётко отражает значимость сословий России. Как и та царская Дума. Процентов на 70-80 она отражает интересы «хозяев земли русской», немного ещё – бюджетников и националов. И процентов на 5-7 – умеренной земщины и умеренных низов. Так что тут всё логично произошло. И по-другому быть не могло. В рамках косплея условного 1910 года даже оппозиция в 2021 переместилась за границу, там теперь этот протестный центр. Ну и потихоньку будут грызть друг друга от безнадёги. Как жить в таком косплее позднего царского времени – есть много биографий, очерков и вообще большой пласт знаний. Так что и тут нового нечего сказать. 3737 8 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4640305476014475,2021-09-24 02:58:38 -0400
Facebook,"Я когда читал, не мог в это поверить. То есть реально в Москве поощряют высокую рождаемость среди мигрантов. Ведь понятно, что часть из них, может и большая часть, работает нелегально и налогов не платит. И помимо того, что за рождение их детей платим мы с вами, они и нагрузку еще на социальную инфраструктуру создают, что опять же все решает за наш с вами счет. Никакого смысла такого поощрения рождаемости среди мигрантов в Москве нет, кроме одного - ими заместить нас. И, похоже, ровно это и происходит. А что, послушные работники, дисциплинированные избиратели, можно в армию, можно строем заставить ходить. Идеальное же общество для строительства Северной Кореи.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4443026729110857,2021-09-24 03:01:21 -0400
Facebook,«Производители макарон намерены поднять цены из-за дефицита пшеницы». Плохая новость - россиянам придётся есть лапшу только со своих ушей. Хорошая - после выборов они обеспечены ей на годы вперёд.,Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/395192848629739,2021-09-24 03:02:20 -0400
Facebook,"Выборы прошли, а репрессии нет. Я сбился со счета, к какому числу кандидатов, наблюдателей и журналистов пришли сегодня вечером. Протоколы за участие в митингах, предупреждения и просто угрозы. Это лучшее доказательство честности м легитимности выборов, молчу об их электронной составляющей. Зачем же так палиться? – Да просто по глупости, потому что ничего иного не умеют. Только запугать. Избирателей на выборах и недопосаженных оппозиционеров после.",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/6141136789261043,2021-09-24 03:03:20 -0400
"В Уссурийске арестовали на 10 суток актрису, спародировавшую представителя МВД Ирину Волк","Кривоносова рассказала Newsbox24.tv, что ее задержали за «ненахождение дома», так как у нее «были инциденты с правоохранительными органами». Кривоносовой вменили незаконное ношение формы со знаками различия (ст. 17.12 КоАП), сообщается в репортаже Newsbox24.tv. Женщина признала вину в суде и раскаялась. Помимо административного ареста, Кривоносовой назначили штраф в размере одной тысячи рублей. «Кому-то, наверное, не понравился мой карьерный рост. Звезды растут не по дням, а по секундам», ― сказала Кривоносова. Как поясняет VL.ru, в роликах, где снималась женщина, на ее форме регулярно менялись погоны: от подполковничьих до генерал-лейтенантских. Издание отмечает, что персонаж Кривоносовой был «своего рода пародией» на официального представителя МВД России Ирину Волк. 21 сентября на двое суток арестовали исполнителя роли чиновника Наливкина Андрея Неретина. По данным Newsbox24.tv, поводом для задержания стало видео, на котором герой Неретина стреляет из гранатомета и снайперской винтовки. VL.ru сообщает, что Неретина обвинили в неуважении к обществу из-за якобы нецензурной брани в общественном месте и оштрафовали на 500 рублей. На YouTube-канал BARAKuda подписаны 746 тысяч пользователей. Ролики о Виталии Наливкине насчитывают сотни тысяч и миллионы просмотров. Самый популярный ― о «дворце Наливкина» ― набрал 4,8 миллиона просмотров. В ролике использованы фрагменты из расследования команды Алексея Навального о «дворце» президента России Владимира Путина в Геленджике, но пародия смонтирована так, будто Навальный рассказывает о недвижимости Наливкина.","В Уссурийске арестовали на 10 суток актрису, спародировавшую представителя МВД Ирину Волк",https://tvrain.ru/news/v_ussurijske_arestovali_na_10_sutok_aktrisu_sparodirovavshuju_predstavitelja_mvd_irinu_volk-538517/?utm_term=538517&fbclid=IwAR0jw_YuldAs80A7kr1crvmLnQlpzeglOAvR_dLs6NczwlSCz6Q6-qR4Nxs,2021-09-24 03:04:58 -0400
Facebook,"Навальный из тюрьмы напомнил Дурову, что выходил на митинг против блокировки «Телеграма». Неловкая ситуация.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219601972976218,2021-09-24 03:06:46 -0400
Facebook,"Алексей Навальный: Один из вызовов нового времени в том, что лжепророки теперь приходят к нам не в овечьей одежде, а в худи и растянутых джинсах. На фоне огромных экранов они говорят нам о ""make the world a better place"", но внутри это лжецы и лицемеры. https://www.instagram.com/p/CUKxgF5oq32/ Сильно. Весьма сильно. Мало кто из ЛОМов, особенно сидя за решёткой, может позволить себе вот так без комплексов и расшаркиваний высказываться о технологических иконах нашего цифрового настоящего, которые стоят каждая больше чем все российские госкорпорации вместе взятые...",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4517736541618941,2021-09-24 03:07:06 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"«Главный политический результат заключается в том, что выборы в Госдуму 2021 года свелись к масштабному противостоянию Путина и „Умного голосования“, в настоящую схватку Давида и Голиафа», — заявил соратник Навального Леонид Волков. По его словам, эффект от «Умного голосования» был достигнут",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159074637918800,2021-09-24 03:08:20 -0400
Facebook,"Какая прелесть: ""Зампред Центробанка России Сергей Шевцов сообщил, что, по его мнению, пенсионерам помогать уже поздно: жить в старости нужно на накопления и инвестиции, сделанные в ходе профессиональной карьеры, а не надеяться на государство. Шевцов подчеркнул, что «это называется «капитализм»."" Вот что значит выборы прошли.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10226604293001835,2021-09-24 03:08:38 -0400
Facebook,"Пишет специалист по анализу открытых данных Иван Бегтин ( спасибо за ссылку Александр Плющев): Для меня, если честно, тема выборов скорее неинтересна, а про технические особенности и проблемы с электронным голосованием в Москве хорошо пишут более мотивированные к этому авторы. Я сфокусируюсь на системных проблемах подрывающих доверие к системе электронного голосования у нас в стране с самого начала её апробации/запуска/тестирования. 1. На всякий случай я напомню что есть такое явление как разделение власти оно прописано в Конституции и предполагает независимость каждой ветви власти друг от друга. В частности, избирательные комиссии не являются органами власти - это особые структуры не находящиеся в подчинении федеральной власти или властей субъектов федерации. Принцип их формирования основан на независимом проведении выборов. Поэтому большая часть информатизации выборов все эти годы (десятилетия) шли с тем что ЦИК РФ был основным заказчиком работ системы ГАС Выборы. Для электронного голосования этот принцип был нарушен, разработка систем была передана исполнительным органам власти в лице ДИТ Москвы и Минфры России. Даже если предположить что там работают прекрасные люди, желающие стране хорошего тем не менее, они не являются и не могут являться даже формально независимыми сторонами. 2. Важная характеристика любой системы, в том числе информационной, это просматриваемость/наблюдаемость, на английском языке это звучит как observability. Главное отличие от прозрачности в том что прозрачность - это практическая реализация, а просматриваемость - это пригодность системы к такому наблюдению. Когда речь идёт об электронном голосовании и его реализации на блокчейне, то всё это, частично, имеет характеристики просматриваемости и прозрачности, но... Важная оговорка в том где эта система стыкуется с другими системами, техническими и человеческими. А вспомним насколько прозрачны эти системы. Есть ли цифры показывающие прозрачность и работу Госуслуг? Как получается что по такой продвинутой системе нет ежесуточной детальной статистики по демографии, активности, регистрациям, осуществляемым услугам и так далее. Аналогично по регистрации избирателей в Москве через портал mos.ru. Эти системы непрозрачны, ненаблюдаемы, не предполагающие не то что раскрытия их кода, но и даже раскрытия самых базовых показателей, не говоря уже о чём либо ещё. 3. В целом, участие Венедиктова как эдакого ""общественного омбудсмена"" дискредитирует электронное голосование не меньше чем его результаты. Венедиктов ничего не понимает в технической стороне, безапелляционные его утверждения настолько вне-рефлексивны и настолько не допускают даже вероятности ошибки (а добросовестные ошибки тут возможны), что не возможно делать никаких других интерпретаций кроме того что ""человека назначили защищать, он и защищает как может"". Может он плохо, от этого всё выглядит ещё хуже. 4. Раскрытие исходного кода электронного голосования выглядит довольно удручающе. Публиковать в репозитории код без документации, в виде архивов, это, конечно, показывает что, или это сделано ""на отвали"", или разработчики просто не имеют квалификации работать с репозиториями кода. 5. И, чуть ли не самое главное, а кто проектировал систему электронного голосования? Кто её архитектор, проектировщик, ведущие разработчики? не Венедиктов же и не Артём Костырко, выступающие говорящими головами. Получается что, либо разработчики настолько стыдятся своей работы что не готовы о ней говорить, либо их заказчиики боятся их выступления потому что ""косяки"" системы станут ещё более очевидными. Схемы, логика, бизнес-процесс, архитектура этой системы должны быть открыты, равно как и должны быть открыты те кто её создает.",Facebook,https://www.facebook.com/telenl/posts/4463756990329721,2021-09-24 03:15:05 -0400
Facebook,"Почто человеку отпуск даден? Книжки читать, почто ж боле?! В этом отпуске я прочитал великий роман. Публично благодарен Мите Алешковскому, который мне его подарил. Это редкое и дико приятное ощущение пропадания в книге с головой. В какой-то момент, ближе к концу, я читал шесть часов без перерыва! (Я медленно читаю, часто бегаю в интернет, когда что-то интересно уточнить или проверить. Поэтому на всю книгу у меня ушли недели две.) Мои любимые романы — основанные на исторических событиях и события эти максимально достоверно воспроизводящие. Еще лучше — если это книги про Север. Северные звезды моего литературного пантеона — «Террор», «Сердце Пармы», «Смилла и ее чувство снега». Ну и Гулаг — особенная для меня тема и острый, ни разу не закрытый вопрос для нашей страны. В «Вечной мерзлоте» сошлось всё: история, Север и Гулаг — а также живые и очень верные персонажи, прекрасная работа с речью, увлекательные описания природы и потрясающая драматургия. Поразительно, что писателя Виктора Ремизова мало кто знает. Его 850-страничная сага о Великой Сталинской стройке Трансполярной магистрали, о которой тоже мало кто знает, была изначально издана за свой счет — даром что книга заслуживает всех литературных премий, включая Просветителя. При этом большинство гулаговской литературы, особенно написанной жертвами, вроде моей бабушки, Шаламова, Керсновской, Солженицына, Гинзбург и прочих, — это такое «введение в Гулаг». Гулаг в них — основной герой, важная цель этих книг — раскрытие этого героя, знакомство с ним, ужас от этого знакомства. В «Вечной мерзлоте» Гулаг — это фон, антураж, атмосфера. Автору нет нужды акцентироваться на ужасах Гулага — они умному читателю (а кто еще прочитает такой том убористым кеглем) давно известны, а для героев романа — давно обыденность. Вместо Гулага здесь есть другой неодушевленный герой — Енисей. Источник еды и работы, артерия стройки и могила. Уже нет давно ни магистрали, ни столицы стройки — Ермаково (на спутниковых снимках лишь вырубленная поляна да старые дороги), а Енисей все тот же, и читатель, как это сделал автор романа, тоже может пройти путями героев и познать всю суровость приполярья. Это уже дикая встряска, и без всякого Гулага. Персонажи книги собраны из реальных судеб. В ходе чтения я много времени провел на сайте Красноярского Мемориала, читал воспоминания и находил, откуда растут ноги. Да и сам автор в конце рассказывает, кого он брал прототипами. Приятно было и распознать самому — совершенно героическая Евфросинья Керсновская, автор страшных иллюстрированных воспоминаний, стала в книге Фросей Сосновской, которую Ремизов описал с нежной любовью. Женские персонажи (образы, как писали в школьных сочинениях) в книге вообще потрясают своей достоверностью. Иногда даже не верилось, что их написал мужчина. Глубокий и тонкий взгляд у писателя Ремизова. Я закончил книгу неделю назад, а все никак не могу из нее вынырнуть. Не пугайтесь этих 850 страниц, вам будет мало. Покупайте и читайте, такие книги выходят редко. Я вам даже завидую.",Facebook,https://www.facebook.com/fedor.katasonov/posts/10216956484062635,2021-09-24 03:16:41 -0400
Facebook,"Роскомнадзор направил в редакцию сайта ЦК #КПРФ KPRF.RU уведомление о возможной блокировке сайта партии за анонсы Всероссийской акции протеста и проведения акции на Пушкинской площади 25 сентября в 14, которая запланирована в форме встречи с депутатами Госдумы.",Facebook,https://www.facebook.com/RashkinV/posts/4388942147856345,2021-09-24 04:46:34 -0400
Facebook,"Следующий шаг: «список Навального» с именами 35 ключевых путинских подельников, утвержден нижней палатой американского парламента. Но что еще важно (может быть, даже важнее), одновременно принят пакет законов о борьбе с клептократией, клептократами и глобальным экспортом коррупции. Так, один из законов вводит процедуру ранжирования стран по уровню коррупции, и руководители стран с высоким уровнем коррупции автоматически включаются в санкционные списки, а их зарубежные активы замораживаются. А еще один важнейший закон, «закон о восстановлении справедливости в отношении жертв клептократов», требует обязательной публикации информации об активах, украденных у налогоплательщиков стран, страдающих от коррупции. Но речь идет не только о публикации. Речь идет о том, что выявленные украденные активы будут замораживаться и аккумулироваться в специальных фондах, которые будут возвращаться новым правительствам пострадавших от коррупции стран — после ухода клептократов. Теперь весь этот пакет законопроектов пошел на утверждение в Сенат. Когда я в июне этого года встречался с сенаторами, я видел широкую поддержку антикоррупционных законов со стороны и демократов, и республиканцев. Думаю, все получится.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4461287063893892,2021-09-24 04:47:16 -0400
"Рассвет тоталитаризма. Александр Подрабинек – о том, что нас ждёт","Если бы человек, 20 лет не приезжавший в Россию, посетил страну сегодня, он бы ужаснулся политическим переменам. Пространство свободы скукожилось до уровня конца 1980-х. Нам, живущим в этой стране, оценить такие постепенные перемены довольно трудно. Отчасти потому, что мы склонны жить иллюзиями – подобием выборов и рыночной экономики, потешным парламентом и фальшивыми судами, иллюзией демократии в авторитарном государстве. Нас всё ещё радует наша иллюзорная жизнь, хотя заметно, что власть уже устала притворяться. В мире еще достаточно авторитарных режимов, которыми бессменно управляют диктаторы или хунта. Они довольствуются своей ролью хозяев страны, воруют из государственного бюджета, строят себе дворцы с золотыми унитазами, содержат преторианскую гвардию и казнят противников режима. Они примитивно властолюбивы, не очень нуждаются в идеологии и заботятся только о надёжности своих кресел на вершине узурпированной ими власти. Долго казалось, что и нынешний российский режим именно таков, что эту власть кроме наживы и коррупции ничего не интересует. Но, похоже, это не так. Усилия по подавлению гражданских свобод превосходят необходимый уровень защиты власти от общества. Речь идет уже не о безопасности тех, кто незаконно прибрал к рукам управление государством, а об их намерении контролировать все стороны общественной и личной жизни. Речь идет о воссоздании тоталитарного режима.","Рассвет тоталитаризма. Александр Подрабинек – о том, что нас ждёт",https://www.svoboda.org/a/rassvet-totalitarizma-aleksandr-podrabinek-o-tom-chto-nas-zhdyot/31472911.html?fbclid=IwAR3ecqPPLKayGzM4f6ki98w0IienTOJj8wfGSpD2SDDSlWM8u2ck1MAukqo,2021-09-24 04:48:12 -0400
"Рассвет тоталитаризма. Александр Подрабинек – о том, что нас ждёт","Симптомы тоталитаризма встречаются в России всё чаще и чаще. Риторика власти всё больше напоминает советские образцы. Агрессия против Польши в 1939 году и развязывание Второй мировой войны МИД России назвал ""освободительным походом"". Власть решительно настроена поставить под свой полный контроль некоммерческий сектор и распространение информации. Общественные организации и СМИ, получающие финансирование из-за рубежа, считаются политически неблагонадежными, получают статус ""иностранного агента"" и вытесняются из сферы своей деятельности. И это даже в том случае, если прежде они вполне успешно сотрудничали с властью. Кинематограф ограничен прокатными удостоверениями, и не всякий фильм с авторской трактовкой событий, особенно исторических, попадёт на экраны кинотеатров, уж не говоря о телевидении. Театры экономически зависимы от министерства культуры и заранее сверяют свой репертуар с идеологическими установками начальства. Независимые театральные коллективы подвергаются различным формам давления со стороны многочисленных государственных инспекций и контролирующих органов. Книжные издательства не берутся печатать книги, которые могут вызвать недовольство в Кремле. Владельцы сцен и площадок отказывают писателям и публицистам в выступлениях, если их об этом просит местная власть. А многие отказывают заранее, чтобы не нажить себе неприятностей. Страх перед властью растекается по стране. Не перед законом или правом, которые, кажется, уже никто не принимает во внимание, а перед угрозой произвола со стороны государства. Государственный террор – ещё один верный признак тоталитаризма. Это наш завтрашний день, если не найдется силы, которая его остановит.","Рассвет тоталитаризма. Александр Подрабинек – о том, что нас ждёт",https://www.svoboda.org/a/rassvet-totalitarizma-aleksandr-podrabinek-o-tom-chto-nas-zhdyot/31472911.html?fbclid=IwAR3ecqPPLKayGzM4f6ki98w0IienTOJj8wfGSpD2SDDSlWM8u2ck1MAukqo,2021-09-24 04:48:29 -0400
Facebook,"Abbas Gallyamov: Памфилова сейчас сказала, что к следующим федеральным выборам в России будет создана единая система онлайн-голосования. Передайте Элле Александровне, что этим своим заявлением она подстегнула интерес к теме итогов ДЭГ. Явку на субботний митинг — тоже. Если раньше протест против итогов выборов выглядел как «махание кулаками после драки», то в контексте только что сказанного ей он превращается в «битву за будущее». Последняя, безусловно, обладает гораздо большим мобилизационным потенциалом.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4520114578047804,2021-09-24 06:41:37 -0400
Facebook,"- На обеспечение работы «суверенного Рунета» – ₽31 млрд». - На «разработку программы высадки на Луну – ₽1,7 млрд». Дорога в каменный век дороже? Нужнее?",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/395602458588778,2021-09-24 06:42:59 -0400
Facebook,"Владимир ЯКОВЛЕВ: Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием. Страшное, доложу вам, дело. Без шуток. Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику. Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности». Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается. Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег. Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности. Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности. Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого. Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени. Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60». Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком. Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка. Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами. Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы. Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат. Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения. Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему. Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает. Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности. Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением. Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу. И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях. Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника. Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить. Владимир Яковлев",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.besputinyh/posts/469672346559207,2021-09-24 10:15:00 -0400
Facebook,"У пермского психа отец убивал людей в Сирии и на Донбассе, под чутким кураторством ФСБ, у них дом был набит оружием, а Бастрыкин теперь распускает сопли насчёт вредного влияния интернета. Знает кошка, чьё мясо съела.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219605640187896,2021-09-24 10:15:51 -0400
Facebook,"ФАК ДЭГ: ИТОГИ ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ Те подробности о ходе электронного голосования в Москве, которые мы узнали в последние дни, позволябт, в общем, - даже не на уровне технического, а на уровне внешнего контроля - утверждать, что та процедура, которая была предусмотрена и должна была секьюритизировать результаты электронного голосования, не была соблюдена. Что такое блокчейн? Это механизм, который автоматически, без внешнего вмешательства выдает результат после совершения всех предусмотренных транзакций. В этом и есть главный аргумент его надежности. Вместо этого ровно в тот момент, когда это должно было произойти, все наблюдатели были отключены от даже внешнего наблюдения. А результаты появились только через несколько часов. Это буквально значит, что весь массив данных по голосованию не был приведен к окончательному виду в соответствии с регламентом и принципом работы блокчейна, а попал в руки неких людей или системы, о которых мы ничего не знаем, а затем уже в виде бумажных распечаток, составленных на основе ексель таблиц, предоставлен членам избирательной комиссии. Блокчейн, до свидания! Собственно говоря, это выглядит, как если бы на избирательном участке под присмотром наблюдателей люди весь день опускали бюллетени в урны, а затем некие люди унесли бы эти урны в закрытое помещение и принесли бы через несколько часов распечатки протоколов с итогами голосования. Иными словами несколько часов все данные об электронном голосовании находились вне наблюдения наблюдателей и членов избирательной комиссии. Надо отметить, что ровно такая ситуация - отсутствие контроля над частью бюллетеней в Советском районе Владивостока - стали причиной отмены губернаторских выборов в Приморском крае в 2018 г. Нет сомнений, что результаты выборов в г. Москве также должны быть отменены. Ход подсчета голосов электронного голосования в Москве грубо нарушает принципы закона о гарантиях избирательных прав граждан и конституционные права граждан. Более того, имеющаяся система электронного голосования в принципе не обеспечивает этих прав, т.к. не содержит механизмов надежного контроля и в то же время доступ к ней, несомненно, имеют неизвестные граждане, не наделенные никаким публичными полномочиями. 429429 28 comments 70 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6547858521898379,2021-09-24 10:17:30 -0400
Культовый Журнал: Удивительные истории,"А в это время в нашем, славном своими выборными технологиями, городе обнаружили фальшивый УИК. УИК фальшивый, а результаты признали, как настоящие. Не надо останавливаться на этом: фальшивый УИК, фальшивые кандидаты, может, даже в президенты, президент тоже ненастоящий, конституция до кучи, Дума - вообще симулякр, фальшивые граждане. Всё есть мираж и галлюцинация. Нашаманили.",Культовый Журнал: Удивительные истории,https://corpuscula.blogspot.com/2021/09/blog-post_44.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2021-09-24 12:27:20 -0400
Facebook,"ПРОТЕСТ ОТ ИМЕНИ БОЛЬШИНСТВА И ПРОТЕСТ ОТ ИМЕНИ МЕНЬШИНСТВА - ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЕ ВЕЩИ Многие думают, что задачей оппозиции является свержение режима и захват власти. На самом деле, это не совсем так. По крайней мере, сейчас - в XXI веке. Сейчас оппозиционерам режим надо не столько свергнуть, сколько дискредитировать - дискредитировать так, чтобы лишённый социальных подпорок он сам рухнул. Власть в современном мире - это своего рода Антей. Помните такого античного героя, которому мать-земля силы придавала? Пока он на земле стоял, его никто победить не мог, однако стоило Гераклу этого Антея от земли оторвать, как тот начал быстро терять силы и вскоре оказался полностью беспомощен. Сейчас даже самые отсталые социумы признают источником политической власти народ. Вот оппозиция и должна максимально убедительно продемонстрировать всем, - в том числе и самим властям - что народ против них. Те, конечно, будут данное утверждение оспаривать, однако после того, как окончательно в его правоте убедятся, их как Антея парализует. Был в Америке такой знаменитый историк Крейн Бринтон. Его учениками и последователями были, например, Пайпс и Хантингтон. Глыба, короче. В главной книге своей жизни «Анатомия революций» он сказал, что важнейшей причиной крушения режимов является утрата элитами ощущения справедливости и разумности существующего порядка. Режим рушится, когда критическая масса представителей правящего класса перестает верить в то, что она занимает свое место по праву. В такие моменты власть оказывается не в состоянии ни приказа о подавлении протеста издать, ни нормально его исполнить. В свете вышесказанного вывод о том, что «возмущаться бесполезно», вообще не имеет смысла. Недовольство самоценно. Высказал его - достиг цели; высказал ещё раз - ещё раз достиг цели. Сколько раз высказал - столько раз и достиг этой самой цели. Когда народ публично выражает своё недовольство правительством, последнее чувствует себя как Антей, у которого земля уходит из под ног. Оно слабеет. Слабеет и потому бесится... Когда-то я уже цитировал Ханну Арендт, повторю ещё раз: «Поначалу всегда кажется, что революция победила с удивительной легкостью. Причина заключается в том, что революционеры просто берут в свои руки власть, выпавшую из рук рассыпающегося режима» (перевод мой). Чтобы режим рассыпался, как раз и нужна такая на первый взгляд эфемерная вещь как делегитимизация. Когда-то давно её хорошо описал Хантингтон. Есть два вида легитимности: «экономическая» и «процедурная». Первая работает, когда уровень жизни населения растёт. В этой ситуации народ право на власть у своего истеблишмента не оспаривает. А вот в случае, когда уровень жизни падает, в игру вступает легитимность второго вида. Потому что народ начинает задаваться вопросом: «А вообще с какой стати нами правят те, кто со своими обязанностями явно не справляется?» И тут для властей очень важно, чтобы люди вспомнили, что вообще-то они сами их избрали и, следовательно, претензии они должны предъявлять в первую очередь самим себе. Так это работает в демократиях и, понятно, не работает при авторитаризме. С «экономической» легитимностью у нынешнего российского режима в последнее время серьезные проблемы. Уровень жизни людей снижается, обещания сладкой жизни оказались обманом. Опираться на эту ногу все сложнее, режим вынужден переносить вес тела на противоположную - «процедурную». Выражение несогласия с итогами выборов есть удар по этой ноге. При этом надо иметь в виду, что она у отечественных властей и без того слабая. Мне в последнее время несколько комментаторов написало: мы, дескать, вот уже двадцать лет протестуем, всё без толку. На самом деле протест протесту рознь. Протест от имени меньшинства и протест от имени большинства - это принципиально разные вещи. До последнего времени российский протест был протестом первого типа, большая же часть населения страны режим поддерживала. Сейчас ситуация зеркальная. Теперь это протест большинства. Именно сейчас все те вещи, о которых я написал, и начинают играть в полную силу.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219689588020783,2021-09-25 04:46:00 -0400
Facebook,"Илья Клишин спрашивал, как мы 10 лет назад реагировали на ""рокировку "". Ну вот так. Кулистиков посмеялся и в эфир не дал Поэма «2012 год» Отрывок Сердце болит за Русь нашу матушку Выдержит ли поступь она медвежию? Опоясает он трубками ее блестящими Сверлами пробурит места потаенные. Ляжет на нее, как на женщину, Ебать ее четыре года будет без отдыха. Тогда и выйдут старцы пензенские Кликнут Владимира Володимировича. Приходи,вернись,распутай путы путаные, Изгони из земли нашей антихриста. Ростом малого да удом крепкого. Дай вздохнуть Руси нашей матушке. Восстанет Владимир Володимирович из Титикаки-озера, Сбросит акваланг свой-укрывище, Облачится он в одежды белые, Рубище вретищем свое препоясает. Осенит Русь-матушку крестным знамением, Молвит-пришел я к вам вновь,люди русские, Не осерчаю,коли прогоните. Кинется ему в ноги Юганск,что чудище высосало, И Ростов,что в полях стоит незасеянных, И древний город Томск-4 обезнанотехноложенный. И Арзамас-16 ему поклонится, В ноги положит дары свои малые. И Москва,где вороны орлам очи выклевали, С воеводою Сергеем во главе угла, «Не можем,батюшка,жить больше в недвижимости, Без тебя и активы не управляются, Замучал нас медведь своим эндаументом, Хуже горькой редьки его имплементация» 3434 3 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/pavel.lobkov/posts/4791227784244441,2021-09-25 04:49:25 -0400
Facebook,"СОХРАНИТЬ РАССУДОК ПОСЛЕ ДВАДЦАТИЛЕТНЕГО ПРЕБЫВАНИЯ НА РОССИЙСКОМ ПРЕСТОЛЕ МОЖЕТ ЛИБО АНГЕЛ, ЛИБО ГЕНИЙ 164 года назад умер маркиз Астольф де Кюстин (1790-1857), французский писатель и путешественник. Приведу фрагмент из его скандальной книги ""Россия в 1839 году"": ""Ничем не сдерживаемый деспотизм одурманивает ум человеческий. Сохранить рассудок после двадцатилетнего пребывания на российском престоле может либо ангел, либо гений, но еще с большим изумлением и ужасом я вижу, как заразительно безумие тирана и как легко вслед за монархом теряют разум его подданные; жертвы становятся старательными пособниками своих палачей"". ""Любовь к своей родине для русских — лишь средство льстить своему властелину. Как только они убеждены, что их господин и повелитель не может их услышать, они говорят обо всем с исключительной откровенностью, которая тем ужаснее, что она крайне опасна для выслушивающих их излияния... Весь русский народ от мала до велика опьянен своим рабством до потери сознания... Среди населения, лишенного радостей и собственной воли, видишь лишь тела без души и невольно содрогаешься при мысли, что столь огромное число рук и ног имеют все одну лишь голову. Когда Петр I учредил то, что здесь называется чином, то есть когда он перенес военную иерархию в гражданское управление империей, он превратил все население в полк немых, объявив себя полковником и сохранив за собой право передавать это звание своим наследникам. Можете ли вы представить себе безумную погоню за отличиями, явное и тайное соперничество, все страсти, проявляемые на войне, существующие постоянно во время мира? Если вы поймете, что значит лишение всех радостей семейной и общественной жизни, если вы можете нарисовать себе картину беспрерывной тревоги и вечно кипящей борьбы в погоне за знаком монаршего внимания, если вы, наконец, постигнете почти полную победу воли человека над волей Божьей — только тогда вы поймете, что представляет собою Россия. Русский государственный строй — это строгая военная дисциплина вместо гражданского управления, это перманентное военное положение, ставшее нормальным состоянием государства... У русских есть лишь названия всего, но ничего нет в действительности. Россия — страна фасадов. Прочтите этикетки — у них есть цивилизация, общество, литература, театр, искусство, науки, а на самом деле у них нет даже врачей... Если в России молчат люди, то за них говорят — и говорят зловеще — камни. Я не удивляюсь, что русские боятся и предают забвению свои старые здания. Это — свидетели их истории, которую они чаще всего хотели бы возможно скорее забыть"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6666242346726713,2021-09-25 04:52:57 -0400
Facebook,"Я смотрела сегодня на Эллу Памфилову, которая подводила итоги фальсификациям в ЦИКе, и понимала, что вопрос стыда перед ней больше не стоит. Единственный ее страх — потерять место, а с ней и эту статусную жизнь с зарплатой, премией в конверте, машиной и проч. Говорят — не надо переходить на личности. Но в авторитарных режимах, где институты разрушены, от конкретных персоналий и их представлении о добре и зле многое зависит.",Facebook,https://www.facebook.com/yevgenia.albats/posts/10165599008645574,2021-09-25 05:03:41 -0400
Facebook,"Дожили. Фашистский режим Путина начал репрессии против коммунистов. Как в книжках. Говорят, папаша Зю бегал к Вайно договариваться. И был послан. Режим завершает трансформацию. Соскребает с себя остатки даже имитационной оппозиции. Ну что, не пора ли нашим ""коммунистам"" вспомнить свое историческое название, за которое они так цеплялись. А иначе зачем берегли-то? Может, не все еще моль съела?",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4564514006943110,2021-09-25 05:04:38 -0400
Facebook,"Только что вернулись с премьеры фильма Любови Аркус об Алле Демидовой ""Кто тебя победил никто"". Нахожусь под большим впечатлением. Грандиозный фильм сняла Люба Аркус. С труднейшей героиней, встречая на своем пути бесконечные препятствия в виде отказа сниматься, неотвечающего телефона, запертых дверей. Но она сделала это. Сняла деликатнейший фильм о выдающейся актрисе и очень сложном человек, ни разу не перейдя личных границ, не выйдя за расставленные повсюду флажки, но в этих умолчаниях проступило больше, чем возможно в любых откровениях. И вообще это фильм не только, я бы даже сказала не столько о Демидовой, сколько о времени, о театре, кино, важнейших людях в творческой жизни актрисы, всех передрягах и потрясениях, через которые прошла наша страна во второй половине 20-века, и героиня фильма вместе со всеми, и в то же время всегда отдельно. Сама по себе. Ненавидя и боясь любой толпы, избегая всего коллективного, тусовочного, шумного, отказываясь от многих ролей, не желая играть советских героинь и предпочитая вечное сиюминутному, экзистенциальное социальному. Вообще воспитание в себе культуры отказа ради сохранения себя одно из главных качеств личности Демидовой, и эта мысль красной нитью проходит в фильме. Перед нашими глазами разворачивается история Таганки от ее рождения до возвращения Любимова, трагический раскол в театре, в котором Демидова однозначно заняла сторону Любимова. Приход в театр Эфроса, его травля, в которой Алла никогда не принимала участия, потому что всегда была на стороне таланта, считая его главной ценностью. Кадры из Гамлета с Высоцким, ее человеческим антиподом и любимым партнером. Похороны Высоцкого... Работа с Кирой Муратовой, и ее нежнейший монолог об Алле, о ее внешнем высокомерии и внутренней ранимости. Рассказ Анатолия Васильева о работе с Демидовой над моноспектаклем ""Старик и море"", точнее не столько о работе, сколько самой повести, о поражении старика, которое и есть его победа. И очень горькое о себе, о своей творческой судьбе как о поражении - нет ни собственного театра, ни спектаклей... Почти в самом конце Демидова вспоминает слова Капицы-старшего о том, что дольше всего в человеке сохраняются его профессиональные навыки. И говорит о том, что многого не сыграла, многое осталось недовоплощенным, и сейчас единственное, что у нее осталось это чтецкие программы. И она читает стихи Бродского. Сначала ""Пилигриммов"", а потом ""Осенний крик ястреба"". Читает, не сразу попадая в ритм, спотыкаясь о слово ""Коннектикут"", но постепенно обретая верную интонацию и дыхание, а на ее чтение накладывается голос самого Бродского, читающего то же стихотворение. Сначала издалека, эхом, потом вместе с Демидовой, практически хором, и ты поражаешься, насколько точно они совпадают. А потом Бродский читает один. Одно из своих самых гениальных и моих самых любимых стихотворений об одиноком ястребе, погибающем оттого, что слишком высоко взлетел. А на экране мы видим портреты Любимова, Эфроса, Тарковского, Высоцкого, Муратовой... А сколько здесь потрясающей хроники, какие кадры, какие лица! Последние съемки Майи Туровской, Вадима Гаевского... Фильм длинный, включает в себя огромный объем материала, но смотрится на одном дыхании, потому он выстрадан, прожит автором от первого до последнего кадра и в нем нет ничего случайного и необязательного, даже тогда Алла на время исчезает с экрана и кажется, что про нее забыли. Но это только кажется. Потому что она каждый раз непременно возвращается. И ее, как и Старика, никто не победил. Она слишком далеко уплыла в море... А после фильма гостям дарили королевские подарки - книгу Сергея Николаевича об Алле Демидовой. Являясь преданной поклонницей Сережиного пера, предвкушаю счастье от чтения. И спасибо за приглашение, Sergey Nikolaevich! А фильм будет в ближайшие дни показан по Первому каналу. Не пропустите, даже если у вас нет телевизора и вы никогда в жизни не включали Первый канал!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2034764773343599&id=100004302874240,2021-09-25 05:05:47 -0400
Facebook,"ПОСЛАННИКИ БЛОКЧЕЙНА В наш исполненный тщательных аргументаций спор о фальсификации московских выборов, как, впрочем, и общероссийских, вмешались неподготовленные участники. Посланники блокчейна. Сейчас приходили ко мне двое - один в форме, молоденький, по виду участковый, и второй в штатском. Сказали, что поступила информация, что у меня на фейсбуке появились призывы к несанкционированному митингу. Что им надо ""отработать"", сейчас с меня возьмут объяснительную. Я сказал, что не хочу с ними разговаривать и закрыл дверь. Речь, видимо, идет о призывах КПРФ выйти завтра для обсуждения состоявшихся выборов. И коммунистов можно понять, у них власти просто украли значительное число мест в думе, беззаконно проигнорировав волю избирателей. И разумеется, призывы коммунистов абсолютно законны и в точности соответствуют российской Конституции. Но проблема в том, что действия российских властей ей не соответствуют. Я, кстати, об этом митинге ничего не писал, ни одного слова. То есть это общая рандомная кампания запугивания, и тысячи в общем несчастных участковых сейчас вот так ходят по домам и квартирам, собирая объяснительные. Несомненно, их абсолютно устроила бы объяснительная, что я ничего такого не писал. А чего - тоже клево: каждый раз, когда ты ничего не писал, надо написать объяснительную, что ничего не писал. Может быть, за объяснительные им платят по-штучно или, наоборот, лишают премий за их недобор. А тут Алексей Венедиктов спрашивает, где ваши доказательства, что были фальсификации? Да вот же они. Если бы не фальсифицировали, не надо было бы людей запугивать. И это не шуточный аргумент, а самый что ни на есть серьезный. Содержанием ""выборов"" для Кремля является их фальсификация, получение заранее заданного, требуемого результата. Когда мы говорим, ""за выборы отвечает Кириенко"", то это эвфимизм, потому что Кириенко отвечает не за выборы, а за их фальсификацию. Если где-то не надо фальсифицировать, то можно и не фальсифицировать, зачем огород городить, можно красиво все изобразить. Но если нужно сфальсифицировать, то, извини, Алексей Венедиктов, ты немедленно идешь лесом. Никто даже глазом не хлопнет смущенно. Просто - лесом, вместе с блокчейном. И чего этот блокчейн? Им даже в ухе поковырять нельзя. Разводка для лохов.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6549778581706373,2021-09-25 05:07:27 -0400
Facebook,"Это гениально! ""В Москве неизвестный выдал себя за Виктора Пелевина и раздал от его имени автографы В издательстве «Эксмо», где публикуется писатель, заявили, что встреча не проводилась""// Московские новости",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4521364384589490,2021-09-25 05:36:49 -0400
Facebook,"Валентине Чупик сегодня запретили въезд в РФ на 30 лет и лишили статуса беженца - вручив уведомление об этом в Шереметьево, когда она вернулась из Армении. Когда я работала на «Фергане», ни один важный текст про мигрантов не обходился без участия Валентины – она консультировала, комментировала, помогала контактами. Ее взгляд на ситуацию всегда помогал скорректировать оптику, она никогда не принимала сторону мигрантов вслепую, разбиралась в конкретных ситуациях и знала, какими хитрыми могут быть люди, попавшие в беду или в неприятности. Но скольким людям она помогла, за скольких вступилась, скольких отбила у российского левиафана – не пересчитать, это десятки тысяч. Ее помощь всегда была бесплатна и бесценна. Мигранты передавали ее телефон друг другу «на случай беды», ее знали во всех посольствах Центральной Азии, ее уважали и побаивались - она могла быть яростной. А она вообще ничего не боялась. И не боится. То, что ей так подло запретили въезд в РФ, - месть российских силовиков. Не думаю, что это сложная властная многоходовка – типа начинается кампания против мигрантов, надо убрать их защитников… Больше похоже на ответку какого-то вздутого прыща из органов, которого Валентина достала своими обращениями. Но это шок, конечно.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6089809381092447&id=100001903359412,2021-09-25 06:00:36 -0400
Facebook,"Плебисцит по одобрению курса Владимира Путина в России закончен, проехали его. Большинство, кстати, не одобряет этот курс, но к смене власти это не приведет, потому что плебисцит, а не выборы. Теперь можно и к реальным выборам перейти. Они в Германии. Там может смениться правительство и его глава - федеральный канцлер. Ноздря в ноздрю идут христианские демократы (и социалисты из Баварии) с социал-демократами. Скорее даже по рейтингам последние побеждают. ФРГ может ждать красно-зеленая коалиция. А может, теоретически, в правительство войти даже ""Левая партия"" - наследники ГДР. Вот тут и выборы, и интрига, и никакого запаса ""электронного голосования"" у блока ХДС/ХСС нет в кармане. Даже Ангела Меркель уйдет после этих выборов. Правда, не сразу, а когда новое правительство сформируют. Иначе говоря, канцлер может поменяться в районе Нового года. Ну а как немцы выберут, перейдем к обсуждению октябрьских выборов в Чехии. Тоже слабо предсказуемых, совсем не плебисцита, как в России. 1010 2 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6382484821822445&id=100001829722167,2021-09-25 06:02:29 -0400
Facebook,"Что-то сказал для Ксения Ларина: То есть, в принципе, каждый день у нас, кроме этих выступлений, круглые столы. Мы планируем обсуждать и проблемы культуры в постковидное время, то есть как она будет жить, потому что, вы знаете, что культурная жизнь – это события, это ивенты. И во время ковида все события были просто запрещены, они не состоялись, отменены. И, собственно говоря, та трансформация, которая ждет культурную жизнь, она масштабная, ее надо осмыслить, надо осмыслить, что возврата обратно просто не будет, а будет что-то другое. Надо идти вперед, а не возвращаться назад. Мы будем, безусловно, говорить завтра о том, как нам подготовиться к новой волне культурной эмиграции. К. Ларина― Она неизбежна? М. Гельман― Она неизбежна. Дело в том, что есть такая гипотеза, что, зачистив политическое и медийное пространство, вот эти люди, вот эти «эшники» так называемые, они никуда не исчезли, они не уволились, они же не пришли к условному Путине и не сказали: «Задача выполнена. Политики несистемные разогнаны, посажены. Мы увольняемся, идем работать в другую сферу». Наоборот, они будут доказывать свою необходимость: они пойдут в театры, они пойдут в издательства, они пойдут в музеи – крамолу, какую они находили в медиа или в политике, они будут искать в культуре. Поэтому мы предполагаем, что такая волна будет. И мы думаем о том, как сделать так, чтобы это пошло на пользу русской культуре, а не во вред. Один из девизов форума: «Мы не в изгнании, мы в послании». То есть вынужденные. В свое время Дягилев тоже вынужденно уехал в Париж, но в результате сделал для русской культуры какой-то очень важный и значительный проект.",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/4760936943917669,2021-09-25 06:03:20 -0400
Голосование в черном ящике,"КАК РАЗВЕЛИ ВЕНЕДИКТОВА Евгения Альбац: Не могу вас не спросить, Максим, и вас, Илья. Вы полагаете, Алексей Венедиктов как глава комиссии по наблюдению за выборами в Москве, мог знать о том, что были как вы говорите, интенсивные вбросы в воскресенье? Или его держали, как доброго дедушку, в неведении? Максим Кац: У него нет достаточных технических знаний, чтобы в этом всем разобраться. У него точно нет доступа к административной системе принуждения или собирания голосов. Насколько я видел, он пытался добросовестно бороться с теми сигналами, которые появлялись в паблике. Я думаю, что его, конечно, использовали. Решили, что это подходящее медийное лицо для продажи обществу этой новой штуки, и использовали его для этой продажи. Возможно, у него было доверие к людям, которые это все делали. Возможно, он просто решил, что у него достаточно медийного веса и навыка и умения. Возможно, он повелся на то, что в прошлый раз, на обнулении, они не вбрасывали и что получился результат близкий к реальности. Но он попал в эту ловушку. На самом деле власть-то кагэбешная, еще в ранних книгах Путина все эти разводки описаны. Те, кто занимается политикой в России, много с ними сталкивались. Мы эти разводки видим на всех уровнях. Так пытаются разводить муниципальных депутатов, так пытаются разводить депутатов Московской городской думы, публичных спикеров, нас. Я думаю, он просто не справился, и его развели. Вот и все. НЕТ СИГНАЛОВ, ЧТО КАКИЕ-ТО ГОЛОСА, ПОСТУПИВШИЕ ЭЛЕКТРОННО, БЫЛИ ВЫЧЕРКНУТЫ ИЛИ УКРАДЕНЫ. ГОЛОСА ЗА ОППОЗИЦИОННЫХ КАНДИДАТОВ УЧЛИ. ПРОСТО НАБРОСАЛИ ЕЩЕ МНОГО ГОЛОСОВ ЗА АДМИНИСТРАТИВНЫХ КАНДИДАТОВ Евгения Альбац: То есть использовали тот кредит доверия, который к нему есть со стороны слушателей «Эха Москвы», и конвертировать его в доверие к электронному голосованию? Максим Кац: В доверие к идее, что теперь можно голосовать электронно. Многие купили эту идею. И даже мы не ожидали, что она будет использована для фальсификаций в таких масштабах. Мы видели, что у нас половина явки будет электронная, и мы не можем призывать людей не голосовать электронно, потому что они просто никак тогда не проголосуют. И кстати, нет сигналов, что какие-то голоса, поступившие электронно, были вычеркнуты или украдены. Голоса тех, кто электронно проголосовал за оппозиционных кандидатов, учли. Просто набросали еще много голосов за административных кандидатов, чтобы они выиграли. Этим и закончилось. Илья Сухоруков: Что касается Алексея Алексеевича <Венедиктова>, я находился с ним в одном здании, и пару раз у меня были вопросы от наблюдателей «с полей», он пытался разобраться, действительно помог двум людям проголосовать. Так что я считаю, что он не знал обо всем творящемся ужасе. Мог подозревать, в голову я к нему залезть не могу. Максим Кац: С моей точки зрения, когда тебя развела эта кагэбешная система, ты жертва. Когда целая система работает на то, чтобы использовать твою репутацию, тебя обмануть, и в итоге тебя обманывает, ты оказываешься в том положении, в котором сейчас Венедиктов. Такое может произойти с любым из тех, кто сейчас ведет какую-то общественную деятельность. Что важно — что когда уже понятно, что тебя обманули, а сейчас совершенно очевидно, что с помощью системы электронного голосования украли выборы в Москве, и одиннадцать оппозиционных представителей, которых москвичи выбрали, не будут в Думе, — надо выйти и признать: да, я ошибся, меня развели, меня обманули. Я не то вам всем предложил, давайте думать теперь, как с этим жить. Но вот продолжать это толкать дальше и объяснять, что все нормально и пытаться как-то дальше быть лицом этой всей штуки — вот это уже нехорошо, на мой взгляд. Евгения Альбац: Я в заключение позволю себе напомнить, что в свое время олимпиаду в Сочи мы выиграли благодаря тому, что ФСБ проделала дырочку в лаборатории и передавала баночки с мочой, в которой были следы от всяких неразрешенных лекарственных препаратов, и заменяла на баночки с мочой «чистой». Поэтому я думаю, что эта наивность, скорее, к нам обращена. Мы знаем, что у власти находятся выходцы из КГБ, люди, которые обладают всеми средствами специальных служб, и они активно используют их как в стране, так и за пределами страны, и поэтому нам нужно понимать более отчетливо, что мы постоянно имеем дело с этими самыми «баночками с мочой». Спасибо вам большое. И конечно же мы все будем ждать результатов вашей, Максим Кац, борьбы, сейчас для всех нас очень важно, чтобы вы не отступились, не сдались. Не бросили эту историю и не забыли. Потому что это наши голоса, у нас может не быть ни дач, ни состояния, ничего, но это то, что принадлежит нам и по натуральному праву, и по гражданскому праву, и просто по праву совести. Илья Сухоруков, спасибо вам большое. Ваше интервью Юлии Латыниной, «Новой газете», сделало чрезвычайно важную вещь. Оно показало, как могла быть устроена вся эта махинация. Максим Кац: Наш штаб совершенно точно пройдет всю систему обжалования выборов электронного участка от начала до конца.",Голосование в черном ящике,https://newtimes.ru/articles/detail/205243?fcc&fbclid=IwAR2jWITRDSAwdBH9icjn8a45Zo-Qzt15c007arQ0lKhBJyBmTSisEWkQ75U,2021-09-25 06:06:30 -0400
Facebook,"Итоги и размышления С начала известных январских событий было понятно, что они так вцепились во всех нас, что выборы они точно нам не отдадут. Так просто и обыденно они топтались у нас на пороге в поисках дочери. И все ныли, что все-все понимают, но ведь на работе заставили. Понимаете, на работе! Думать-то мы можем как угодно, - говорили они, - но ведь - это работа. И ещё вспомнилось. Как в середине 80-х в редакции, где я работала, мне доходчиво объяснили, что Литературная газета, где все так здорово резвятся на 16 и прочих страницах - это для нас, но есть одна полоса, где пишут, что Владимов - агент НТС, где рассказывают ужасы про эмигрантов и прочих страшных антисоветчиках. Эту страницу в редакции газеты никогда не видят, потому что её делают непосредственно на Лубянке. Это я, про Эхо. Ничто не ново под луною. Приемы прежние, учебники и методички не менялись ещё с 30-х годов. 2626 4 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4863508810326288&id=100000016502662,2021-09-25 07:58:45 -0400
Facebook,"А ведь же сейчас десятилетие рокировочки. Наверное, главного для нас с вами события прошлого десятилетия. Потому что она стала началом всего - от Крыма до отравления Навального. И главное тогда стало понятно, что пока есть один президент, другого не будет.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4450167288396801,2021-09-26 02:26:25 -0400
Facebook,"Вот уже несколько лет (и в последние месяцы - с крайней интенсивностью) российские работники госбезопасности искореняют умеренно оппозиционных политиков, общественных деятелей и журналистов, которые призывают людей ходить на выборы, участвовать в мирных акциях протеста и т.д. Когда их искоренят окончательно, то оппозиционные настроения в обществе от этого не исчезнут, и их место займут сторонники гораздо менее вегетарианских стратегий, которых будут интересовать не избирательные бюллетени, а оружие. И знаете что? Я думаю, что те работники госбезопасности, которые способны к некоторому напряжению мысли, это понимают, и именно к этому стремятся. Действительно, это ведь будет прекрасно, если им не придется высасывать заговоры из пальца, как было с ""Новым величием"". Будут раскрывать настоящие, получать за это свои премии и повышения по службе, - уже не за просто так. Люди, конечно, будут гибнуть, но разве это волнует людей, профессия которых - заботиться о безопасности государства? Для них государство - это они и их начальники, точно не мы. 171171 8 comments 16 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/3934716039963547,2021-09-26 02:30:17 -0400
Facebook,"И по факту три вывода. Вывод раз. Те, кто вот это всё устроил, точно знают, что они делают, но не понимают, что они творят. Выиграли сегодня тактически свои эти красивые ""45/45"" или ""50/50"", но стратегически подложили сами себе свинью на будущее, не просто ""взорвав над Мск термоядерную бомбу электорнного голосования"" (с), а в атомсфере и так до предела сгустившегося кризиса доверия между обществом и властью, зацементировали фундамент тотального недоверия к любым результатам любых выборов в будущем, откуда вытекает потенциальное будущее отсутствие какой бы то ни было легитимности. Даже для лоялистов. А она может весьма понадобиться. Скажем, году так в 2024. Вывод два. Даже у самых лояльных из лоялистов в результате всех этих ""ужимок и прыжков"" не может не возникать вопрос (и он возникает): если власти приходится вот это всё городить и вот так вот из кожи лезть, выходит, они там сами не сильно верят в то, что они и их идеи и видение могут победить сами по себе, победить в честной борьбе. То есть чем больше этих всех электоральных аномалий и необъяснимых результатов, тем меньше, похоже, уверенности в себе где-то там в башнях. Вывод три. Всё равно придётся напрягать мозги и придумывать, что с этим всем ""добром"" делать. Иначе никак.",Facebook,https://www.facebook.com/eapanfilova/posts/10226576737145798,2021-09-26 02:34:02 -0400
Facebook,"Владимир Тарнопольский: Какое послание несет его музыка? Прежде всего, я думаю, что музыка гения всегда намного умнее и мудрее его самого. Поэтому не нужно обращать особого внимания ни на «странные» подчас высказывания самого композитора, ни на непоследовательность великого художника в различных жизненных ситуациях того ужасающего времени. Нужно слушать только саму его музыку, она сама все говорит о времени и о нас. Но если все-таки переводить в слова непереводимое, то, конечно, главное в его музыке – это трагический экзистенциальный опыт человека мыслящего, чувствующего, страдающего и сострадающего; судьба личности в эпоху глобальных социальных потрясений, массового террора и мировых войн. В каждой его ноте – боль и ее преодоление, «сонограмма» процесса зарождения и развития мысли, страх и внутреннее сопротивление. Для меня его музыка именно об этом. Но есть еще один момент, о котором Шостакович не думал. Он оказался единственным из всей блестящей плеяды российских композиторов того времени, который не сдался сталинизму и умудрился в своих главных сочинениях не отступить ни на йоту от своих принципов и в конце концов – опять же, единственный из композиторов – вышел победителем, подписав своей потрясающей по силе музыкой самый страшный приговор той эпохе.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10226615132232809,2021-09-26 02:35:08 -0400
Facebook,"Прошедшая неделя началась в России с трагедии и фарса. Трагедия произошла в Пермском университете, где студент первого курса юридического факультета в понедельник утром открыл огонь из карабина по учащимся и преподавателям. Шестеро погибших, более 40 раненых. Жизнь убийцы, раненого полицейским, висит на волоске. В отличие от трагедии фарс захватил территорию побольше и еще не закончился –итоги так называемых парламентских выборов подводятся сегодня. Желающие могут узнать результаты очередной всероссийской фальсификации из выпусков новостей на Белсате. Я же лишь отмечу, что игрушечные выборы в игрушечный парламент в реальной жизни никакого значения не имеют. Это всего лишь обязательный ритуал для власти и забава для тех, кто решил в эту игру поиграть. В самом деле, ну не смешно ли, что на проходящих одновременно выборах главы Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов. Ну чистой воды Северная Корея! Стоит отметить однако, что на прошедший фарс была и серьезная реакция. Если все участники выборов, в том числе и демократическая оппозиция, без всяких колебаний приняли в свои копилки голоса крымских избирателей, то совсем не так отреагировали на голосование в Крыму западные страны. США, Британия и страны Евросоюза не признали итоги и сам процесс выборов на территории аннексированного Крыма. Это скорее всего означает, что избранные от Крыма депутаты Госдумы вряд ли будут аккредитованы при международных парламентских ассамблеях. На этой же неделе Европейский суд по правам человека признал Россию ответственной за убийство Александра Литвиненко. Он, напомню, был отравлен в 2006 году в Лондоне полонием-210. Суд обязал Россию выплатить вдове погибшего 100 тыс. евро компенсации и оплатить все налоги и судебные издержки. Тем временем британская полиция объявила россиянина Дениса Сергеева третьим подозреваемым в отравлении бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Подозреваемый скрывается под псевдонимом Сергей Федотов и связан с российской военной разведкой, сообщили в полиции Лондона. Пока международное правосудие не может добраться до отравителей, преследованиям подвергаются их жертвы. Алексей Навальный, которого чекистам убить не удалось, находится сейчас в колонии во Владимирской области. Он попытался в суде оспорить признание его склонным к побегу. В четверг Владимирский суд ему в этой просьбе отказал. В сущности, это абсурдная ситуация: Навальный легко мог скрыться от следствия, оставшись за границей, но он вернулся в Россию, а его теперь обвиняют в склонности к побегу! Логика и здравый смысл никогда не были сильной стороной российского правосудия, но подобные решения на глазах превращают судейские мантии в клоунский наряд. Это теперь, слава богу, понимают уже не только в России. Палата представителей Конгресса США одобрила в четверг законопроект, по которому президент может наложить санкции на 35 человек, причастных к преследованию Навального. Пока неизвестно примет ли этот законопроект Сенат и как им распорядится президент США, но предполагаемый санкционный список получился интересным. В него входят такие «замечательные» люди как Михаил Мишустин, Дмитрий Песков, Александр Бастрыкин, Юрий Чайка, Маргарита Симоньян, Игорь Сечин, Александр Бортников и еще многие другие выдающиеся негодяи российской политики. По-моему, в списке не хватает самого главного человека, но конгрессменам, конечно, виднее. МИД России в свою очередь обвинил США в «злоупотреблением привилегией размещения штаб-квартиры ООН». Так МИД отреагировал на отказ Госдепартамента выдать визу депутату Госдумы Леониду Слуцкому. Этот находящийся под американскими санкциями жириновец хотел поехать на 76-ю сессию Генеральной ассамблеи ООН. В состав делегации его включил сам Путин. Но ничего из этого не вышло: политическая гигиена оказалась сильнее путинской протекции. Такого оскорбления Госдума тоже не стерпела, но наказать Госдепартамент США ей оказалось не по силам. Потому она решила в очередной раз бомбить Воронеж. Комиссия Госдумы по противодействию иностранному вмешательству намерена в следующем месяце поправить закон, запрещающий гражданам США усыновлять российских сирот. Теперь этот запрет коснется всех иностранцев. И, разумеется, всех остающихся в детских домах российских сирот.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4338127279638933,2021-09-26 02:40:05 -0400
Facebook,"Царь беседовал с Пушкиным. Один на один. Довольно долго. Это не Пушкин записался к нему на приём (нафиг ему сдалось) - царь его пригласил. В школе нам говорили - вразумить его хотел. Чтоб не бузил Пушкин. А мы не знаем. Может, царь просто хотел познакомиться с гением. Сталин, при всём его небожительстве, мог встретиться с Горьким, позвонить (опальному!) Булгакову. Ибо понимал - властители дум. Хрущев иногда устраивал обеды-беседы с деятелями культуры. Ну да, пытался вправить им мозги. Но и слушал, между прочим. Последнее подобное событие в истории России случилось, когда президент Медведев встретился с известными рок-музыкантами. Много по этому поводу поднялось вони - и музыканты-де продались, и Медведев себе очки набирает. Музыканты никому не продались - никто им за это не платил, да и Медведеву набирать было нечего - он уже был президент. Допускаю, что ему было интересно поговорить с авторами, собирающими миллионы молодых. И к музыке которых он сам неравнодушен. Да, такой вот я наивный человек. Вы, может, подумали - я тоскую по общению с властью?Упаси бог. Чем дальше, тем лучше. Я про другое - мне интересно, какое место в картине мира сегодняшней власти занимают музыканты, писатели, художники? Сдаётся мне - никакое. Властители дум, как они полагают - это Киселёв и Соловьёв в телевизоре. Какие там Шевчук, Пелевин, Моргенштерн? Как вас там - Юра? Так что пойте, пишите, танцуйте - только народ не баламутьте. А то сами знаете что. У нас своих дел по горло.",Facebook,https://www.facebook.com/makarevichav/posts/5218853888131412,2021-09-26 02:43:30 -0400
Facebook,"Странное читаю у некоторых друзей по ФБ: ""Солидарен с компартией в ее борьбе против фальсификаций итогов голосования и политических репрессий"" Другие (ранее клеймившие тех, кто участвовал в выборах) клеймят тех, кто не пошел под коммунистическое знамя на Пушкинскую протестовать против фальсификации выборов. Конечно, у коммунистов (при их власти) способы фальсификации были иные, и способы борьбы с протестующими против ""выборов"" были иные. Но считать, что КПРФ против политических репрессий - довольно странно после поддержки депутатами-коммунистами всех главных репрессивных законов. Да, есть примеры перемены фронта - так, попав в опалу изменился Березовский (и снова изменился бы, вернувшись во власть), но с КПРФ и на такое рассчитывать не приходится, другой случай. Говорят, нельзя ни на ком ставить крест - но на КПРФ его и ставить негде.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=983755152464150&id=100024890229113,2021-09-26 02:44:01 -0400
Facebook,"У меня кризис толерантности! Каюсь, но ничего не могу с собой поделать: мне совершенно не жаль коммунистов, которых обманули на «выборах», а теперь гоняют в Москве по улицам и квартирам. По мне, так лучше было бы их не то что в Госдуму не пускать, а вообще запретить лет на тридцать или просто спустить в ближайший сортир на веки вечные! Это вроде партийной люстрации – надо бы предохранить государство от мерзавцев, 70 лет измывавшихся над страной, а теперь мечтающих о возрождении сталинизма со всеми его Гулагами, тройками НКВД и победившим социализмом. Конечно, для правильной декоммунизации надо было бы провести полноценный судебный процесс Нюрнберг-2, но уж раз не случилось, так пусть перегрызутся с путинцами, как пауки в банке. Я бы с удовольствием посмотрел, как сдохнут и те, и другие.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4337979712987023,2021-09-26 02:44:58 -0400
Arzamas – Posts | Facebook,"Сегодня 115 лет со дня рождения Дмитрия Шостаковича. Композитор в течение жизни не вел личных дневников, зато любил писать письма. Сценки в духе Гоголя, где он мастерски высмеивал себя и своих современников, волнение и трепет от представления тигров в цирке, воспоминания о семье Всеволода Мейерхольда, рассуждения об Иисусе Христе и многое другое: https://arzamas.academy/mag/877-shostakovich",Arzamas – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/arzamas.academy/posts/4283716318421771,2021-09-26 02:46:40 -0400
Facebook,"Об очередном раунде споров Москва - Киев - Константинополь... Кто гоняется за призраками минувших империй, никогда ни с кем не договорится, кто ставит на первое место нацию и государство - тоже. Без исключений. Кто ищет Христа, тот скажет ""Христос посреди нас"". И окажется прав. И есть, и будет! Остальное минует и забудется.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4719835958051106,2021-09-26 02:47:18 -0400
Facebook,"В начале встречи с депутатами от КПРФ Владимир Кашин заявил, что во всех бедах, в том числе электронном голосовании, виноват Запад. А часто участников акции принесли с собой не только плакаты, но ершики для унитазов. Предположу, что это намек на Венедиктова. В целом, конечно, это никакие не протесты. Скорее, антураж, созданный КПРФ, перед встречей Путина с лидерами парламентских партий. Эдакий торг... Мы вам людей с улицы уберем, будет обличать ""грязную навальнятину"", а вы дайте нам побольше постов в Думе. Я очень не уверен, что власть поведется.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4448907518522778,2021-09-26 02:51:18 -0400
Facebook,"Акция КПРФ в виде встречи с депутатами на Пушкинской площади какой-то народ собрала. Но, конечно, это не те протесты, которые еще недавно были в Москве. Тем не менее полиция бдит, предупреждает, что собрание незаконно. Перед акцией приходили опричники, по данным ОВД-Инфо, к 51 активисту так или иначе связанному с КПРФ, а Сергею Удальцову выписали 10 суток ареста. Геннадия Зюганова, конечно, нет на акции, он предпочел встречу с Путиным. И вот именно поэтому народу пришло немного, чувствует избиратель неискренность коммунистов и их соглашательство.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4448879068525623,2021-09-26 02:51:52 -0400
Facebook,"ПОСЛЕ КИНОТАВРА Настолько раздосадован решением жюри, что решил не писать аналитической статьи об итогах фестиваля, обойтись заметкой здесь. Ее, во всяком случае, через полгода уже не будут находить поисковые системы, и мне не будет неловко за сегодняшнюю горячность. «Кинотавр», без сомнения, лучший кинофестиваль в России и лучшее зеркало нашего кинематографа (да и в целом культуры, социума, политики). За это я его люблю. Но именно как зеркало «Кинотавр» отражает и нашу общую трусость, конформизм, провинциальность. Эти качества проявились уже и в решении жюри короткого метра, которое отметило дипломом один из политических фильмов программы «Почти весна», но главный приз отдало обаятельному ромкому «Хорошая девочка Лида» (сразу вспомнилось, как отодвинули на второй план «опасного» «Ученика» Кирилла Серебренникова, увенчав «Хорошего мальчика»). И подтвердились, когда уже совершенно другое жюри отдало Гран-При фильму Николая Хомерики «Море волнуется раз». Там было много других наград (я со всеми готов согласиться), но история и публика, увы, запоминает только главный приз. Остальное важно исключительно самим лауреатам и индустрии. Моментально пришло острое болезненное воспоминание о моем первом «Кинотавре», 2007 год. Тогда главные награды получил фильм «Простые вещи» - провозвестник квази-жанра «доброе кино». Без наград уехали радикальные картины Алексея Балабанова («Груз 200» так и остался фильмом без фестивальных призов – это какой-то вечный позор отечественной и мировой культуры), Киры Муратовой (жгучую неловкость испытываю каждый раз, вспоминая открытое заседание кинокритиков, на котором присутствовала сама Кира, многими неузнанная, пока эти многие объясняли, что ее «Два в одном» - «неудача»), дебютировавших тогда и особо нуждавшихся в поддержке Александра Миндадзе и Валерии Гай Германики. Были и другие такие моменты на моей памяти. В некоторых случаях по-настоящему выдающиеся фильмы были унижены утешительными дипломами – это в каком-то смысле еще хуже. Не забыть парадоксальный случай с дипломом для несовершеннолетней Марты Козловой за «Войну Анны», больше фильм Алексея Федорченко не получил ничего… а позже в том же сезоне был признан лучшим за год «Золотым орлом», «Белым слоном» и «Никой». Ну вот как так? А вот так. «Кинотавр» - он вообще не про радикализм. Он про доброе, милое, утешительное. Бывали исключения («Волчок», «Шультес»), но редко. «Море волнуется раз» - гротескное воплощение идиотского клише «кино для критиков» (оно же «кино для фестивалей»). Аморфное, аполитичное, вне времени и пространства, насквозь искусственное, без сюжета и внутреннего движения, не выражающее и не обозначающее ровным счетом ничего, кроме внутренних фрустраций и переживаний автора: герои-подростки в одежде, речи и поведении имитируют (причем как Он, так и Она) усталого мужчину сорока пяти лет. На «Кинотавре» есть приз зрительских симпатий – и будь там приз зрительских антипатий, их лидера я бы определил с легкостью. Для меня два часа на этом сеансе были непрекращающимся мучением. Клянусь, еще вчера я дал себе зарок не писать ни строчки об этом фильме, потому что лежачего не бьют. Ведь я и сам люблю ранние авторские фильмы Хомерики и, в принципе, рад его возвращению из неловкого вояжа в коммерческое кино. Однако сегодня, когда лежачий вознесен на пьедестал, пусть ему и его сторонникам хватит великодушия потерпеть мою ложку дегтя. А я выдохну, успокоюсь и закажу одному из (многочисленных, с этим не поспорить) коллег большой разбор «Море волнуется раз» для итогового номера «Искусства кино». И потом, читая его, скажу себе: «Пожалуй, он(а) прав(а), а я, дурень, просто ничего не понял». Наверняка так и будет. Но сейчас мне кажется трусостью не сказать вслух то, что я думаю о фильме и его победе на главном русском кинофестивале. 196196 12 comments 4 shares",Facebook,https://www.facebook.com/adolin3/posts/10225104183407952,2021-09-26 02:58:14 -0400
"""Медуза"": партия ""Новые люди"" была создана при участии друга Путина","Впервые с выборов 1999 года в Госдуму прошли не четыре партии, а больше – пять. Пятой партией стали ""Новые люди"", она получила в общей сложности 13 мест в нижней палате парламента. Её основал бизнесмен Алексей Нечаев, а один из самых известных политиков в её составе – бывшая глава Якутска Сардана Авксентьева. Партия была создана по инициативе и при участии друзей президента Владимира Путина – братьев Михаила и Юрия Ковальчуков, выяснила ""Медуза"" (включена в реестр СМИ – ""иностранных агентов""). Михаил Ковальчук возглавляет Курчатовский институт. Юрий Ковальчук в 1990-е занялся бизнесом и в 1991-м стал вице-президентом Ленинградской ассоциации совместных предприятий. Ее работу курировал глава комитета по внешним связям Санкт-Петербурга Владимир Путин. Через несколько лет Путин и Ковальчук станут соучредителями кооператива ""Озеро"". Юрий Ковальчук – председатель совета директоров и один из крупнейших акционеров банка ""Россия"". Считается одним из самых близких к Путину людей.","""Медуза"": партия ""Новые люди"" была создана при участии друга Путина",https://www.svoboda.org/a/meduza-partiya-novye-lyudi-byla-sozdana-pri-uchastii-druga-putina/31476714.html,2021-09-26 03:05:51 -0400
Facebook,"Много тысяч раз нас спрашивали. — ""Ну как, как можно призывать к консолидированному голосованию за представителей КПРФ, СР, ЛДПР? Ведь это никакая не оппозиция, они всегда голосуют вместе с ЕР!"" Много тысяч раз мы терпеливо объясняли. — ""Сейчас все мандаты распределяет администрация президента. КПРФ, СР, ЛДПР находятся в ничтожном меньшинстве, и даже тем, что имеют, обязаны только АП. Поэтому послушны всегда и во всем. Умное голосование возвращает избирателя в политику. Когда оказывается, что можно избраться потому что тебя поддержали избиратели, а не потому что ты договорился в АП, политик начинает себя вести иначе и начинает представлять интересы избирателей, обретает политическую субъектность"". Политическая реальность после 19 сентября: КПРФ проводит один несогласованный митинг за другим; РКН угрожает блокировкой сайта КПРФ; на депутатов и сотрудников горкома КПРФ эшники устраивают облавы; на митингах скандируют ""Свободу Навальному"". Ну то есть мы с вами, на секундочку, сделали то, чего не было уже 25 лет — сделали КПРФ снова оппозиционной партией. (Понятно, что Зюганов сейчас побежит лизать сапоги и договариваться — но не факт, что это хорошо для него закончится, потому что многим молодым политикам из КПРФ нравится быть оппозицией и нравится зависеть от избирателей, а не от АП). Это первый зримый, но далеко не единственный политический результат Умного голосования-2021, будут и еще. 210210 17 comments 34 shares",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4467918229897442,2021-09-26 03:29:14 -0400
Facebook,"Находясь в местах лишения свободы, А.А. Навальный не встал на путь исправления, а запретил операции с российским госдолгом на вторичном рынке.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4409026849163622,2021-09-26 04:48:37 -0400
Facebook,"Я просто тут вдруг послушала «Крещенные крестами» Кочергина в исполнении Клюквина, и не знаю теперь, почему мне никто раньше не говорил, что это так невыразимо хорошо, и сколько там самого разнообразного родного языка.",Facebook,https://www.facebook.com/anastasia.zavozova/posts/10226269971406280,2021-09-26 09:01:56 -0400
Facebook,"""А русский человек всегда говорит: «Я не виноват! Мне не сказали (или, наоборот, сказали)!» Но надо признать, что коммунизм России был навязан. Русский человек в этом смысле не имеет чувства ответственности. Я не согласен с Андреем Смирновым, когда он призывает: «Нам нужно всем покаяться!» Это наивная мечта, что мы будем каяться за какие-то преступления, или, вернее, ужасы, которые были во времена сталинизма."" Андрон чем дальше, тем токсичнее, скоро брата переплюнет. Причем если Никита от рождения болван, то этот, что ли, искупает репутацию бывшего западника и штампует мерзость за мерзостью. 10 тысяч лайков и очередная фейковая цитата Черчилля впридачу",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10226619684186605,2021-09-26 09:04:57 -0400
Facebook,"Сергей позвонил: Всем привет! Меня разместили в Хорошево-Мневниках — тут держали Навального и многих «политических». Слева от меня сидит парень с твитом с призывом к Брюхановой выйти на митинг, справа — мужчина с аналогичным призывом к Удальцовой. Я — за репост картинки КПРФ в Инстаграмме и оценку выборов: что они — фальсификат. В общем, преступники пойманы, город может спать спокойно",Facebook,https://www.facebook.com/SERGEYR0SS/posts/10165333118625543,2021-09-26 09:05:41 -0400
Facebook,"И всё же. Это «голосование» (теперь закавычивать приходится не только слово «выборы», но и «голосование») имело для нас смысл. Нет, понятно, что «Дума» как была для значительного количества Граждан не легитимна, так таковой и осталась. И как был я убеждён в том, что восстановление демократических принципов (разделение властей, сменяемость власти, как таковой, опора на муниципалитеты, свободные СМИ, независимость суда и тд) в нашей стране произойдёт как угодно, но только не в результате выборов, так в такой уверенности и остался. Что же в итоге: 1. Впервые за многие годы (как минимум - с 2011 года; а то и с 90х) произошло единение оппозиционно настроенных граждан. Это произошло благодаря новаторской технологии УМГ. В ситуации, когда графы «против всех» нет, а явку нагоняют путём принудительной мобилизации бюджетников, стратегия бойкота не работает. В бойкоте есть этически позитивная личная мотивация «не замарывания». Больше - ничего. Умное голосование сработало. И И именно поэтому случилось то, о чем я говорю дальше. 2. Только появившееся на свет электронное «голосование» в современных российских условиях ПОЛНОСТЬЮ дескридитировано. Конечно, в теории эта идея Администрации - заменить школьных директрис (условных и безусловных; с уважением ко всем честным учителям и педагогам) и фейковатых старомодных мужичков, из-под полы и прячась за флагом впихивающих пачки листов в урны - на закрытых ото всех и сидящих где-то в Москве «умных мальчиков», выглядела чудесно. Но «семейное счастье разбилось о быт». Не перевелись ещё в РФ математики, статистики и программисты, доказавшие и показавшие, как осуществлялся этот подлог. 3. С «электронным голосованием» произошёл фальстарт. Технология наёбки, что должна была, по логике вещей, только обкатана сейчас в деле, а припасена в полной красе своей для переизбрания обнуленца (или мероприятия, это переизбрание заменяющего), была вынужденно задействована в последний день «голосования». Когда стало понятным, что иначе должного количества голосов не натянуть. В результате и Москва, и вся страна стали единым «электоральным султанатом». И это тоже - результат. 4. Отныне любое «электронное голосование», что в прошлом, что в будущем можно и нужно считать фальшивкой, пока не будет доказано обратное. 5. В КПРФ явно и отчетливо выделилось ее молодое умное социал- демократическое крыло. Без сталинизма. И уже в ближайшем будущем или произойдёт концентрация старых аппаратчиков вокруг этого крыла, или КПРФ ждёт раскол. 6. Произошла безвозвратная потеря хорошей репутации. Как некоторыми компаниями, так и некоторыми людьми. Например теми, что очень быстро забыли о том, что Навальный в своё время отсидел 30 суток именно за организацию протеста в поддержку свободы и для интернета в целом, и для ТГ в частности. 7. Партия «Яблоко» де-факто прекратила своё существование. Несмотря на из уст в уста повторяемую притчу о неких хороших людях, что там внутри где-то забаррикадировались и ещё остались. 8. Это так. Навскидку. Список можно дополнить. Да он и сам будет дополняться. К сожалению, мне кажется, что с этого момента в России закрыта не только тема выборов (как длительного и широкого процесса), но и голосования (как акта, выборы завершающего). Власть сменится другим путём. Каким? Не знаю. Хотелось бы мирным.",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.volna/posts/4203046236481489,2021-09-26 09:08:20 -0400
Facebook,"Якутского шамана Александра Габышева увезли на принудительное лечение. Об этом сообщил правозащитник Алексей Прянишников со ссылкой на сотрудников якутского СИЗО. Политзаключенный Габышев содержался в СИЗО до вступления постановления суда в силу. ""Куда именно он отправлен, не сообщают. Быстро сработали"", - написал Прянишников. 23 сентября Верховный суд Якутии отклонил апелляционную жалобу Габышева на решение Якутского городского суда, который направил его на принудительное лечение в психиатрическом стационаре. В своем ""последнем слове"" на суде Александр Габышев сказал, что не видит в своих действиях состава преступления по статьям «Экстремизм» и «Применение насилия в отношении представителя власти». Шаман также отметил, что он лишь ""ответил"" сотрудникам Росгвардии на незаконное проникновение в его жилище. Он назвал свое дело политическим и связал его со своими высказываниями о ситуации в России. Впервые суд постановил отправить Габышева на принудительное лечение в психдиспансер в июне 2020 года. В иске утверждалось, что Габышев «страдает переоценкой своей личности», потому что он высказывает идеи «навредить правительству и свергнуть Путина, так как тот является демоном и Антихристом», а также «призывает к свержению законно избранной власти». В июле 2020 года шамана выписали. В январе 2021 года Габышев вновь заявил о намерении отправиться в поход в Москву, после чего в его дом ворвались силовики. Против шамана возбудили уголовное дело из-за якобы ранения одного из силовиков мечом. В мае 2021 года командир взвода Росгвардии заявил на заседании суда по делу о принудительном лечении Габышева, что во время штурма дома и задержания шамана силовики рассматривали возможность его убийства, но, поразмыслив, решили этого все же не делать, так как Габышев ""одаренный и общественный"". Свободу шаману Александру Габышеву и всем политзаключенным! Карательная психиатрия должна быть полностью запрещена!",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6673657295985218,2021-09-26 09:09:59 -0400
Соболь Любовь – Posts | Facebook,"Павел Дуров заявил, что что заблокировал бот «Умного голосования» в Telegram в интересах российских пользователей Так можно все оправдать. А коррупционеры берут взятки в интересах своих детей, менты бьют протестующих, потому что у них ипотека, не становиться же бомжом и т.п.",Соболь Любовь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/3015133718744478,2021-09-26 09:15:19 -0400
Facebook,"ПАРАНОИК В СИБИРИ Свежие фото несвежего кремлевского обнулёныша - из Сибири: несфокусированный безумный взгляд сквозь пространство, неестественные жесты и позы, нелепая одежда, паническая боязнь инфекций (даже в тайге - в перчатках)... Неужели у кого-то остаются еще какие-то вопросы и сомнения?? И да - мы это в недавней истории России уже проходили: старческое безумие Ленина, явная многолетняя паранойя Сталина (диагностированная академиком Бехтеревым), теперь вот еще этот... Хочу показать фото своим знакомым высококлассным судебным психиатрам - пусть дадут наколку по поводу конкретного диагноза.",Facebook,https://www.facebook.com/vadim.prokhorov.12/posts/10225506978771605,2021-09-26 09:22:52 -0400
Facebook,"Лидеры западного мира настолько ненавидят Путина, что готовы в отставки уходить, лишь бы ему навредить. Понятно ведь, что если бы не желание насолить президенту России, то Меркель так на своём посту и продолжала бы сидеть. А теперь она назло ему уходит. Вот, мол, смотри: ты сидишь, а я ушла. Мерзавка.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219695243922177,2021-09-26 12:18:21 -0400
«Иван Денисович» — страшная сказка Глеба Панфилова о счастливом человеке в ГУЛАГе Главную роль сыграл Филипп Янковский — Meduza,"Христианские мотивы в картине чрезвычайно важны, они приводят в ее вселенную выдуманного персонажа — старицу, замечательно сыгранную женой и вечной музой Панфилова Инной Чуриковой. Вместе с тем, Шухов похож на митька, который никого не хочет победить, или даже на всенародно любимого героя мультфильма «Падал прошлогодний снег». Он, по сути, фольклорный персонаж из сказки. Именно это дает ему право даже в самой безнадежной ситуации надеяться на чудо, а Панфилову — это чудо обеспечивать. Можно, конечно, спорить с этим решением, утверждать, что Шухов из книги — другой. Но главное в фильме есть: Панфилов, как делал и Солженицын, превращает безликого «Щ-854» в живого человека с именем-отчеством, лицом, голосом и биографией. В этом обретении «я» и скрыт единственный возможный путь страдальца, брошенного судьбой и бесчеловечной системой на самое дно ада, к ощущению счастья, к той дурацкой улыбке, которая нет-нет, да мелькнет на лице Ивана Денисовича. Смотря фильм, я вдруг вспомнил, как в школе писал городское сочинение по теме «Был ли счастлив Акакий Акакиевич?». Мой ответ был утвердительным. Кажется, такой же ответ о своем Иване Денисовиче дает Панфилов.",«Иван Денисович» — страшная сказка Глеба Панфилова о счастливом человеке в ГУЛАГе Главную роль сыграл Филипп Янковский — Meduza,https://meduza.io/feature/2021/09/23/ivan-denisovich-strashnaya-skazka-gleba-panfilova-o-schastlivom-cheloveke-v-gulage,2021-09-26 12:22:12 -0400
Facebook,"Юля Латынина подробно разобрала, как происходили фальсификации с электронным голосованием. Если коротко: как с мочой в Сочи — похоже, что просто подменили базы",Facebook,https://www.facebook.com/yevgenia.albats/posts/10165603545580574,2021-09-26 12:32:46 -0400
Соболь Любовь – Posts | Facebook,"«Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков считает, что электронное голосование на выборах должно стать всероссийской практикой» Потому что Путин не может получить большинство без фальсификаций. Только так и можно трактовать это заявление.",Соболь Любовь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/3015251182066065,2021-09-26 12:33:42 -0400
Культовый Журнал: Тонко,"Павел Дуров выпустил очередной манифест на ту же тему - блокировка бота и удушение свобод в России Эпплом и Гуглом. Поскольку в этот раз текст написан по-английски, адресован он, видимо не нам. Ну и ладно тогда. Правда, я краем глаза в него заглянула, и оказалось, что в этой версии рассказа бот был закрыт ради 50 миллионов русских пользователей и сотен миллионов юзеров вообще, а вовсе не из уважения к традиции. Мимоходом упоминается, что запрос на блокировку поступал откуда-то из России, но ""this particular demand of the Russian authorities wasn't obviously unconstitutional, as they referred to a law that restricts campaigning after people start casting their votes."" Проще говоря, наши власти давят на Эппл с Гуглом, Эппл с Гуглом выполняют требования, и потому они плохие парни, но требования наших властей не сказать, что прямо антиконституционные. Как теперь модно говорить ""красивое"".",Культовый Журнал: Тонко,https://corpuscula.blogspot.com/2021/09/blog-post_42.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2021-09-27 02:29:28 -0400
Grani.Ru – Posts | Facebook,"Дмитрий Дедов, заседающий в ЕСПЧ, больше не притворяется судьей, а просто шпарит по кремлевской методичке. Вот краткий пересказ его особого мнения по делу ""Марина Литвиненко против России"" (остальные шестеро судей признали доказанным, что Александра Литвиненко отравили полонием по приказу российского государства). * Не доказано, что полоний, использованный для убийства, был произведен в РФ. * Российские эксперты не нашли следов полония в самолете, которым летели Луговой и Ковтун. * Россия не могла ничего расследовать, потому что британцы не предоставили материалы (привет, Навальный). * Не могли Луговой и Ковтун столь неосторожно слить остатки яда в раковину - они бы выбросили закрытый флакончик в помойку (привет, Скрипаль). * Их подставили - настоящие отравители нарочно оставляли следы полония по лондонскому маршруту россиян. * Неправда, что ""бывших чекистов не бывает"": Луговой давно ушел из органов в частный бизнес, ему незачем было мстить предателю. * А вот у британских спецслужб были все основания убить Литвиненко - он слишком много болтал. Был мотив и у тех, о ком Литвиненко давал информацию Ми-6. * Британское следствие было предвзято, потому что идет холодная война и нужно демонизировать российские спецслужбы. * И наконец, убойный аргумент: Луговой избрался в Думу не от правящей, а от оппозиционной партии - ЛДПР! А потом его переизбрали (не подумайте, что только ради иммунитета)! И даже наградили за депутатские заслуги! Это не из передачи Скабеевой, а из выступления судьи ЕСПЧ. Вот еще парочка перлов от Дедова: ""Г-н Черчилль много лет назад объявил холодную войну, и никто из последующих премьер-министров не заявил официально, что война закончена. Следовательно, я не удивлен, что британский судья считает виновным российское государство"". ""Должен сказать, что 1990-е годы были очень трудными для россиян, они тогда жили в несостоявшемся государстве (failed state). Оргпреступность быстро распространилась и процветала. Сотрудники правоохранительных органов потеряли мотивацию и массово уходили из органов в частный сектор. Это было вполне естественно, поэтому ни у одного из подозреваемых не было резонов возвращаться на госслужбу и тем более соглашаться на убийство Литвиненко"".",Grani.Ru – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/GraniRu/posts/4465453830159107,2021-09-27 02:52:44 -0400
«Мы должны учитывать местные законы». Глава YouTube прокомментировала блокировку видео команды Навального,"Отвечая на вопрос о блокировке некоторых видео оппозиционеров, она отметила, что YouTube считает свободу слова своей «основной ценностью»: «Но когда мы работаем с властями, мы должны учитывать множество вещей, будь то местные законы или то, что происходит на местах». Как отмечает Bloomberg, Воджицки отказалась комментировать конкретные запросы российских властей по удалению контента. Она заявила, что YouTube принимает решения об исполнении запросов властей «на основе целого ряда различных факторов». «Это не всегда требования, которые нам имеет смысл выполнять, но в некоторых случаях мы будем выполнять их в этой стране», — сказала глава YouTube. Bloomberg напоминает, что в 2010 году Google отозвала свою поисковую систему и основные сервисы из Китая, «сославшись на проблемы цензуры». Однако Воджицки не считает, что компания движения в этом же направлении в России. «Я думаю, что мы действительно хотим убедиться, что работаем и обслуживаем настолько, насколько это возможно. Если дело доходит до того, что возникнут разногласия с властями, мы всегда сделаем все возможное, что их разрешить», — заключила она. 18 сентября YouTube заблокировал в России видео команды Навального с рекомендациями «Умного голосования». Ролики заблокировали «по требованию государственных органов». Ранее Роскомнадзор требовал от сервиса удалить три ролика соратников Навального, в том числе со списками «Умного голосования», так как там распространяются материалы Фонда борьбы с коррупцией*, признанного в России экстремистской организацией. Роскомнадзор также требовал от Google и Apple удалить из магазинов приложение «Навальный», где были доступны списки «Умного голосования». В первый день выборов 17 сентября они выполнили это требование. По информации The New York Times, за отказ удалить приложение Google пригрозили уголовными делами против российских сотрудников.",«Мы должны учитывать местные законы». Глава YouTube прокомментировала блокировку видео команды Навального,https://tvrain.ru/news/glava_youtube-538706/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=news&utm_term=538706&fbclid=IwAR2qJbhPuQpoOZLgK4jlO_nZVPPMSJuBOz0dYecODtHa1p_goUzHJeBbKvI,2021-09-27 02:56:28 -0400
Facebook,"Анекдоты про выборы от Александра Архипова : Накануне голосования прокуратура еще раз напоминает, что вмешательство граждан в выборный процесс в России недопустимо. Не выборы, а выборосодержащий продукт Выборозамещение - Вы видите выборы? - Нет. - А они есть, просто прозрачные. Что общего между выборами и рождественским гусем? Яблоко в жопе",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10226621405669641,2021-09-27 03:19:05 -0400
Мария Говори Maria Govori YouTube – Posts | Facebook,"YouTube-канал Мари Говори блокируют по политическим мотивам руками частной компании. Аккурат перед сентябрьскими выборами на весь её пародийный музыкально-сатирический контент, включая ролики шестилетней давности, стали подряд приходить страйки от разных компаний. С 2016 года никто не предъявлял претензий, ведь композиции полностью соответствуют принципу добросовестного использования. В российском и зарубежном законодательстве пародийный и сатирический формат не требует согласия правообладателя (п.4 ст. 1274 ГК). Шесть лет Мари снимает пародийные музыкальные клипы на злободневные темы. Например, «Despacito по-русски» об отношении госструктур к россиянам набрал более трёх миллионов просмотров. Весь пародийный контент отвечает правилам платформы. Монетизировались эти ролики также в пользу правообладателей по их требованию. ООО «Первое музыкальное издательство» не пошло на переговоры, заявив, что единственный вариант, который их устроит – удаление 24 клипов с канала, и грозится обратиться в суд. Девушка, которая ведёт переписку от лица организации, по совместительству работает помощником судьи. По жалобе «Первого музыкального издательства» YouTube удалил эти ролики, а через 6 дней удалит и сам канал. Жалобы на каждый ролик были направлены вручную. Копии пародийных клипов Мари Говори, загруженные другими пользователями на свои You-Tube каналы, ни жалоб, ни страйков не получили, также как и полные кавер-версии этих песен, исполненные другими музыкантами, и даже полностью скопированные оригиналы. Сейчас Мари вместе с юристом Анастасией Бураковой направила хостингу YouTube и компании Google встречное уведомление. ""Я считаю, что это способ оказать на меня давление из-за политической тематики моих пародий, это делается через частные компании, которым явно указали на мой канал, но в интересах действующей власти"", – говорит Мари.",Мария Говори Maria Govori YouTube – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/mariagovori/posts/3776318859137762,2021-09-27 03:23:33 -0400
Грани.Ру: Мумия возвращается | Колонки / Скобов,"Разумеется, никто не ждал, что зюгановская КПРФ вдруг вспомнит славные революционные традиции своих далеких политических предков и возглавит протестное движение под старым добрым лозунгом ""Долой самодержавие!"". От первых большевиков Зюганов и его подручные далеки примерно так же, как г-н Гундяев от первых христиан. Я вовсе не хочу сказать, что первые христиане или первые большевики были белые (красные) и пушистые. Но они были просто совсем другие. Поэтому опасения олдовых либералов, что дай только КПРФ волю - и она вновь зальет страну кровью, лишены оснований. Нет на это драйва у насквозь конформистской, глубоко вписанной в путинскую систему партии Зюганова. Однако от первых большевиков эта партия отличается не только политическим темпераментом, но и идеологией. Посткоммунистические партии восточноевропейских сателлитов СССР тоже отличаются от своих родоначальников. Но ""в другую сторону"". Отказавшись от сталинской ереси в марксизме, они просто вернулись к его либерально-реформистской, социал-демократической версии. КПРФ так и не родила из себя ничего социал-демократического. Она пошла по пути синтеза сталинизма с крайне правой консервативной идеологией охранителей-монархистов и черносотенцев. Восточноевропейские посткоммунисты тоже не революционеры. Они представляют не столько ""интересы угнетенных трудящихся"", сколько интересы корпоративно-бюрократических элит. Но они вполне интегрированы в систему современного социал-либерального капитализма. Они не посягают на ""буржуазные свободы"", а в ряде случаев и защищают их от атак с правоконсервативного фланга. От традиционалистов и клерикалов. КПРФ же с ее ""православным сталинизмом"" стала органической частью системы путинского ""нового самодержавия"". Определяющей чертой ее идеологии остается кондовый антилиберализм. Тема защиты ""буржуазных свобод"" всегда была ей глубоко чужда. Именно это мешает ей вернуться к традициям первых большевиков. Но не все так просто. Естественная эволюция ""путинского самодержавия"" неотвратимо толкает его от ""гибридного авторитаризма"" к ""новому тоталитаризму"" фашистского типа. По мере перехода от ""авторитарной деполитизации"" к тоталитарной политической мобилизации растет давление на общество. Это вызывает недовольство части умеренно-консервативных обывателей-""ватников"" - основной опоры путинской диктатуры на ее ""гибридной"" стадии. Первая реакция такого обывателя - выразить свое недоволство, проголосовав за партию вполне системную, идеологически близкую режиму (такую же антилиберальную, антизападную, великодержавно-шовинистическую), но как бы немного оппозиционную. Неототалитарная система не может допустить осыпания парадной картинки широкого единения общества вокруг власти. Различные формы демонстрации этого единения - обязательный ритуал, через который и осуществляется тоталитарная политическая мобилизация, принуждение к лояльности. Поэтому ""партия вождя"" всегда должна иметь подавляющее превосходство над своими ""оппонентами"", даже самыми идеологически близкими, ручными и послушными. И если вдруг начинается отток голосов от ""партии власти"" к оппозиции, даже верноподданнической и имитационной, она тут же становится объектом прессинга вслед за уже выдавленной из легального политического поля оппозицией несистемной. Она тоже оказывается чужеродным элементом системы, нежелательным излишеством.",Грани.Ру: Мумия возвращается | Колонки / Скобов,https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/skobov/m.282663.html?fbclid=IwAR1wgjo4XxfRiwy0yQybbZvGxjn2D4STfYH84sO2OF-bnUylV2c1hevEwU8,2021-09-27 03:52:03 -0400
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги