Русская жизнь-цитаты 21-30 Сентября 2020
https://list.ly/list/VeP
Тамара Эйдельман:'НАДЕЮСЬ ДОЖИТЬ ДО СУДА
Тамара Эйдельман:'НАДЕЮСЬ ДОЖИТЬ ДО СУДА Чекисты убивали всегда. Уже 29 октября 1917 года - и Чека то еще не было - но большевистские товарищи ( извините, но они для меня все чекисты) уже из пушек обстреляли мальчиков-юнкеров, пытавшихся защищать Временное правительство. Прошло чуть больше двух месяцев, и разнузданная матросня ворвалась в больницу, где лежали два арестованных члена Временного правительства - замечательные люди, сделавшие за свою жизнь добра больше, чем все их убийцы вместе взятые - врач Андрей Шингарев и юрист Федор Кокошкин - и убили их. Перед этим, что характерно, они вымогали деньги у родственников своих будущих жертв. Ну и дальше пошло-поехало. Опьяневшие от запаха крови чекисты «с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками» расстреливали заложников во время красного террора, Николая и Александру вместе с их детьми и слугами, сбрасывали в шахту под Алапаевском убитых и раненых - еще живых! - великих князей, вели на расстрел Николая Гумилева, бросали в ров рядом с Кирилло-Белозерским монастырем монахов и священников, загоняли в концлагеря тамбовских крестьян и сбрасывали в Финский залив тела кронштадтских матросов. И в «мягкие» 20-е эти люди со своими ооооочень чистыми руками, тоже не простаивали. Соловецкий лагерь уже принимал своих заключенных, а за ним и другие лагеря, которых становилось все больше и больше. И расстреливали десятки священников, не дававших «изымать церковные ценности», и выпускников Александровского лицея, того самого, который раньше назывался Царскосельским… А потом уже пошло и завертелось - и поехали эшелоны, набитые до отказу женщинами, детьми, стариками, из которых многие не успевали даже доехать до тех покрытых снегом мест в тайге, где их высаживали и предлагали каким-то образом выживать. И стали расстреливать «вредителей» и «кулаков», и объяснять детям, что Павлик Морозов - настоящий герой. И видеть повсюду «троцкистско-зиновьевских преступников». И залили кровью всю страну, арестовывая военных и партийных работников, интеллигентов и рабочих, мужчин и женщин, молодых и старых, и пытая их, и расстреливая. И избивали престарелого Мейерхольда, заставляя его пить мочу, а его жену, красавицу Зинаиду Райх, просто убили у нее дома, 17 раз ударив ножом. И чекист с невероятно чистыми руками развлекал Сталина, изображая, как Зиновьев якобы целовал сапоги тем, кто вел его на расстрел, и умолял помиловать его, и кричал «Шма Исраэль». А потом Сталину надоело это слушать - и этого чекиста тоже расстреляли. И продолжали убивать - командиров, которые не удержали оборону против фашистов, потому что армия была развалена самим Сталиным, и солдат, у которых оружия даже нормального не было, и в которых стреляли заградотряды. И польских военнопленных в Катыни. И набивать эшелоны уже целыми народами, или узниками фашистских лагерей, которых быстренько переправляли на Колыму. И инсценировали гибель Соломона Михоэлса, великого режиссера и актера, и уничтожили всех еврейских поэтов, попавшихся в чистые руки чекистов. И довели до смерти в тюрьме великого ученого Николая Вавилова. И уморили голодом миллионы русских, украинских, молдавских крестьян. И если вы думаете, что потом, когда сдох рябой кровопийца, что-то в душах чекистов изменилось, то это совсем не так. Они просто немного притихли. Но это они приказывали давить танками венгров и чехословаков и стрелять в Берлине в тех, кто пытался прорваться за Стену в свободный мир. Это они стреляли в рабочих в Новочеркасске. Они приговаривали к расстрелу людей, за то, что те покупали доллары, или излишне предприимчивых председателей колхозов, или директора Елисеевского магазина, который им же поставлял дефицитные товары. Они приказали сбить корейский Боинг и уже в последней агонии слизнули в августе 1991 года три жизни мальчиков, пытавшихся не пропустить танки к Белому дому. И потом эти чекисты с чистыми руками никуда не делись, они просто меняли названия своей конторы, а мы, лопухи, не добились люстрации, не выкорчевали полностью кровавую гадину. И вот теперь они снова в силе - и показывают нам сериалы про благородных энкавэдэшников, и возвращают портреты Сталина, и поют «старую песню о главном» - что он, якобы, выиграл войну. А теперь они дали сталинский срок Юрию Дмитриеву, человеку, который сделал все, что было в его силах, чтобы вернуть имена расстрелянным, чтобы не позволить нам забыть о совершенных злодеяниях. И чекисты, конечно, не могут ему этого простить и вешают на него гнусное обвинение, и отправляют в лагерь на гибель. И я знаю все, что тут можно сказать про то, что «Есть, есть Божий суд», и воскликнуть: «Цари! Я мнил, вы боги властны, Никто над вами не судья, Но вы, как я подобно, страстны, И так же смертны, как и я!» Но я не буду этого делать. Потому что я хочу, чтобы эту чекистскую сволочь судили здесь, на земле, человеческим судом, чтобы карельских судей, обрекших Юрия Дмитриева на смерть, не просто разжаловали, а судили за надругательство над правосудием. И чтобы всю эту остальную шваль выкинули из их начальственных кабинетов и уютных дач, лишили персональных пенсий. Чтобы люди отворачивались от них на улице и плевали им в лицо. И я очень постараюсь дожить до этого суда. Я очень постараюсь приблизить его.
Шикарные дебаты между Трампом и
Байденом. Вот бы выпустить на одну арену Путина и Навального и посмотреть. Да что Навального, любой оппозиционер (да даже и 'системный') оставит от плешивого секс-символа мокрое место.
Смотрел дебаты. Трамп с перепугу
все перебивал Байдена, грубо, а старик Байден держался молодцом - такой дядя Сэм. Устоял. Трамп дал команду вооруженным отрядам неонаци отойти, но приготовиться. Итог: за державу обидно.
Заявление Международного Мемориала
Сегодня Юрию Дмитриеву был вынесен жестокий, незаконный, неправовой, политически мотивированный приговор.Неангажированному наблюдателю очевидно: судебный процесс, проходивший два дня в Верховном суде Карелии, нельзя считать справедливым, хотя бы потому, что подсудимый по сути был лишен полноценной защиты. Суд безосновательно отказался отложить процесс до выздоровления адвоката, который защищал Дмитриева почти четыре года, и не принял во внимание отказ Дмитриева от адвоката по назначению.Дело Дмитриева было сфабриковано по политическим мотивам. Причина – не только в его многолетней работе по увековечиванию памяти жертв советского террора. Сандармох стал памятным местом, Мемориалом международного значения. Сюда приезжали из бывших советских республик, Украины и стран Балтии, и из-за границ бывшего СССР, из Польши. Дни памяти вновь и вновь показывали: массовый террор был не «сбоем» советской системы, а ее основой. Тут ощущалась связь истории и современности: в 2015 году Юрий Дмитриев говорил здесь о войне на востоке Украины. Возможно, это и стало «спусковым крючком».Дело было сфабриковано по «грязным» уголовным статьям, порочащим человека, но также обеспечивающим закрытость процесса, что, казалось бы, исключало широкую реакцию в СМИ и широкую кампанию солидарности. Тем не менее, именно эта солидарность, в России и за ее пределами, привела к тому, что процесс получил широкую огласку.Беспочвенность обвинений была очевидна с самого начала. Недаром в 2018 году Дмитриев был оправдан по этим «грязным» статьям, а в июле 2020 года суд приговорил его к трем годам шести месяцам, «меньше меньшего…», – практически «до отбытого». Это означало одно: у обвинения нет никаких доказательств вины Дмитриева в изготовлении порнографии и насильственных действиях сексуального характера по отношению к несовершеннолетней приемной дочери. Сегодняшний приговор – месть системы, которая наследует системе советской и хотела бы вновь предать забвению имена, возвращенные Юрием Дмитриевым, опорочив его самого и дело его жизни.Мы вместе с нашим товарищем, Юрием Дмитриевым, с его защитой, со всеми, кто его поддерживал, будем бороться за отмену этого чудовищного приговора.Свободу политическому заключенному Юрию Дмитриеву!
То есть режим перешел к
публичным казням. Подряд: Навальный, Дмитриев...
Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН)
запросила 25 млрд. рублей из нацпрограммы «Цифровая экономика» на цифровизацию тюрем.Всё, что надо знать о российской цифровой экономике.
Жестокий судебный переворот по делу
Юрия Дмитриева был, к сожалению, ожидаем. Верховный суд Карелии непосредственно контролируется спецслужбами, которые причастны к заказчикам дела против Дмитриева. Расследование Дмитриева по могильникам НКВД в Сандармохе, судя по всему, затронуло очень влиятельных людей в силовых структурах. Возможно, прямых потомков палачей. Уровень судебного произвола по отно...шению к Дмитриеву мотивирован не только политической, но и личной ненавистью. После сегодняшнего решения суда уже недостаточно говорить о том, что Юрия Дмитриева травят. Приговор Верховного суда Карелии - это заказное убийство Дмитриева. Все грифы секретности с личного состава НКВД, МГБ и КГБ должны быть сняты, все имена палачей и прислуги палачей должны быть опубликованы. Точное знание о сталинских застенках, очень надеюсь, поможет Юрию Дмитриеву выдержать и выжить в застенках нынешней России.
Это приговор не Юрию Дмитриеву,
а всем нам – людям, ставящим личность выше государства и его машины. Дмитриев боролся со Сталиным и получил сталинский срок. Репрессии здесь – и уже ничем не прикрываются.
Посягнул на чекистского бога Новый
приговор Дмитриеву - фактически смертный - 13 лет пожилому человеку. Почему его сознательно убивают? Он же всего лишь историк, даже критикам Путина дают меньше. Дело в том, что с точки зрения системы, его преступление страшнее. Он обличал даже не его королевское величество, а самого Господа Бога (ГБ), место которого в сознании правящей чекистской братвы занимает Сталин. Кощунников в средневековье сжигали на костре. Вот и Дмитриева в новое российское средневековье лихие инквизиторы потащили на аутодафе.
Дело Юрия Дмитриева - та
самая точка, где Россия, которая сажала, посмотрела в глаза России, которая сидела. Ужаснулась и снова начала сажать. Ничего другого она не умеет. Есть ли против этого 'лома' 'прием' непонятно. Но точка решающая.
страшная закономерность: чем огромнее дело,
тем сильнее сопротивление зла. 13 лет Юрию Дмитриеву- по сути смертный приговор. Неужели всё настолько по-писанному, что спасшему тысячи имён и останков от забвения, нужно непременно повторить их крестный путь?!
Верховный суд Карелии увеличил срок
историку Дмитриеву до 13 лет колонии. Было 3,5 года. Какой мрак... Путин рассказывает о том, что надо чтить историю страны, а в это время человека, которому должны при жизни памятник поставить, сажают в тюрьму на дикий людоедский срок
Алиев, Эрдоган, Путин Постсоветские диктаторы
напуганы кое-где зреющими, а кое-где уже развернувшимися протестами и прибегают к излюбленному приему удержания власти - войне. Лукашенко пугает войной, Путин ее в фоновом режиме продолжает, а Алиев активно начинает новую. Нет никаких сомнений, что нынешняя военная акция планировалась кликой Алиева вместе с его турецким коллегой по дикторскому цеху - Эрдоганом. Обоим им как воздух нужна маленькая победоносная война, чтобы отвлечь население от бесправия, коррупции, экономических проблем. Еще один виновник войны – Путин. Без его согласия азербайджанцы не пошли бы сломя голову в наступление, а турки так откровенно не влезли бы в российскую сферу влияния. Путину война нужна по трем причинам. 1. Она отвлекает внимание от ситуации в Беларуси, которую кремлевский диктатор собирается окончательно съесть, а также от обвинений в отравлении Навального. 2. Кремль в результате войны, не тратя свои ресурсы, усиливает позиции в регионе, становится нужен всем: армяне, скорее всего, будут просить его о помощи, азербайджанцы и турки о сохранении нейтралитета. В результате Путин обманет и постарается использовать в своих целях и тех, и других. 3. Он рассчитывает, что ослабленная войной Армения станет его лёгкой добычей. Об этом уже заговорили армянские предатели типа Симонян: «Армения или обречена вернуться к России, или обречена». Не думаю, что этот расчёт сработает, но просматривается он легко.
Как же быстро мы нашли
Россию, которую потеряли.Сегодня, кстати, и настоящую прислугу себе могут позволить многие. Деньги небольшие, зато людей можно взять практически в рабство. Никто даже не стесняется делать это в открытую. Да и вряд ли поймет, а чего тут вообще стесняться.Так, один музыкальный продюсер опубликовал в соцсетях объявление о том, что ищет в дом семейную пару, с проживанием и питанием, за 80 000 в месяц (на двоих). «График работы ненормированный с 8 до 23, один выходной в неделю по согласованию. Возможен недельный отпуск два раза в год, неоплачиваемый, по предварительной договоренности».Практически во всех подобных объявлениях: «помощница для всех возможных работ, готовая выполнять все, что скажут», график «с 7:00 и к тому моменту, когда уже не нужна, с двумя перерывами на отдых», «одинокая, без детей», «не отягощенная отношениями и обязательствами», «преданная семье, в которой работает», но при этом «соблюдающая субординацию и не забывающая свое место».В числе требований: образование, грамотная речь, приятность и исполнительность -з под которыми, думается мне, понимается покорность и готовность быть говорящим орудием труда.В половине объявлений указывается «отсутствие лишнего веса». То ли чтобы шустрее бегала, то ли чтобы меньше ела, а может, все вместе.50-60 тысяч в месяц, и делай с человеком что хочешь, с семи утра и до того момента, когда он уже не будет нужен. И это речь об «элитной» прислуге для богатых, с рекомендациями, опытом и «славянской внешностью». Что уж говорить о прислуге эконом-класса.Русские слуги и до революции были самыми дешевыми и бесправными: крепостная девка стоила 25 рублей, а борзые — несколько тысяч. Так и сегодня «узбечка» и «таджик с таджичкой», как некоторые прямолинейно и без обиняков указывают в объявлении, обойдутся дешевле щенка корги, всего-то в 20 000 в месяц. Спать они могут на лоджии или в сарае, а питаться чаем с лепешками. Совсем как в крепостной России, где даже обнищавшие, безземельные дворяне имели лакея, кухарку и горничную, которые спали на полу, а питались хлебом и водой.Практически крепостное право 2.0, версия дополненная и улучшенная.Но все это не ограничивается границами страны. Русские экспаты и в Европу везут свои барские замашки. Богатые скандинавы отправляют детей в садик, пользуются услугами клининговой компании и прачечной, а наши бедные эмигранты нанимают домработниц и нянь с постоянным проживанием — часто нелегальных и всегда дешевых.Кажется, что нашим людям нужно выдавливать из себя по капле трудового раба. Или придется водить их сорок лет по пустыне, пока не умрет последний, помнящий трудовое рабство.
И тогда мы решили: «Если
университет больше не может быть свободным, значит нужен новый свободный университет. Здесь пути университета и государства расходятся». А ковидно-карантинный семестр с его принудительным форматом онлайн сыграл роль катализатора в разрушении подгнивающего стереотипа безальтернативности классических аудиторных занятий. В любом случае рано или поздно переход на смешанные формы онлайн/офлайн обучения все равно бы произошел. Жизнь просто подкорректировала скорость этого перехода.Начинание оказалось очень резонансным. За десять дней мы получили более пяти тысяч заявок на 20 объявленных курсов и очередь из ученых, желающих к нам присоединиться. Мы не были к этому готовы, но справились. Мы не только отобрали своих слушателей в условиях высокого конкурса, мы не только начали читать свои курсы, мы проводили совещания и дискуссии, решали оргвопросы, привлекали помощников-волонтеров, искали новые нестандартные формы взаимодействия. Параллельно, читая мотивировочные письма претендентов, мы вынуждены были осознать глубину кризиса высшего гуманитарного образования в России.А ведь с момента зарождения идеи прошло не больше двух месяцев. То есть мы нечаянно попали в точку концентрации напряжения. Ведь ничего нет сильнее идеи, время которой пришло. Да, конечно, цыплят по осени считают. Сделать предстоит еще очень много и итоги подводить рано. Но уже понятно, что свободное гуманитарное онлайн-образование на русском языке востребовано. Независимость от политических протоколов и профессионализм привлекают к нему содержательно, а простая и технологичная форма бесконечно расширяет аудиторию. География только моих слушателей простирается от Амурской области через Новосибирск, Томск, Москву, СПб, Краснодар, Париж, Стокгольм, Берлин до американского городка Анн-Арбор в штате Мичиган.
Хорошо уволить не получилось
Цели Свободного университета Берлина отражены в его девизе «Правда, справедливость, свобода» (лат. Veritas – Iustitia – Libertas). Этот университет получил статус субъекта публичного права с обширными правами самоуправления и подчиняется попечительскому совету, а не напрямую государству. Со временем такая модель в системе университетского образования получила название «берлинской».Цели нового русскоязычного Свободного университета (хотя кто знает, ограничимся ли мы только русским языком или будем говорить о русском на разных языках?) очень похожи. Нам не нравится подменный тезис о «деидеологизации» вузов в России, потому что это совсем не об идеологии. «Деидеологизация» – игра словами, подмена понятий. На самом деле это не об идеологии, а об авторитарной цензуре.Как можно преподавать, например, конституционное право – науку о правовом регулировании отношений власти – без профессиональной проверки действий этой власти на соответствие законодательству, его принципам и логике? Или как читать курс сравнительной политики, исключив из него отдельные политические системы и режимы? Или курс политической философии? Или даже курс риторики, если на правила построения речи оказывают влияние политические процессы и мировоззрение политиков? Здесь нет никакой идеологии. Вернее, есть, но лишь как объект профессионального анализа, без которого невозможны научные выводы.Кстати, удаляя нас от студентов нам особо и не предъявляли идеологических претензий. Единственным правилом в Вышке было: если высказываешься на политические темы, не аффилируй себя с вузом. И увольняли нас по формальным, а не по идеологическим основаниям, словно стесняясь самих себя. Вернее, стараясь сделать хорошую мину при плохой игре. Только и это не очень получилось. По крайней мере в отношении юристов, потому что юристы быстро обнаружили прорехи в правовой конструкции увольнений.
Политический стенд-ап- Молодое пополнение на
Navalny LIVE : 'В новом шоу «Утренняя Родина» Антон Пикули комментирует реакции Михалкова и Шейнина на отравление политика, найденные в томской гостинице улики и изъятие полицией одежды, а также самые абсурдные версии пропагандистов, из-за чего «на самом деле» Навальный впал в кому'
что-то незаметно переменилось – и
вечное, казалось бы, «вас много – я одна» куда-то делось, и сохраняется теперь в самых потайных, антикварных, если угодно, уголках общества. Увы, это не значит, что каждый встречный сделался милым и любезным. Русская молчаливая холодность, русская дистанция и недоверчивое отношение к неизвестным – по-прежнему с нами. Но фирменный советский лай – куда прёшь! – исчез, и на смену ему пришла хоть и не слишком тёплая, но корректность. И всё больше людей неподвижно стоят на пустой улице, когда горит красный.
слишком далеко не надо оборачиваться,
а то можно заметить, что поднимать Россию с колен они с Владимиром Владимировичем в 2000 году начинали при курсе 28 руб за доллар, а сегодня он 78.
A 55044935
Очевидно, что после уже прозвучавших в адрес руководства и спецслужб России обвинений в причастности к покушению на жизнь Навального любые другие насильственные действия по отношению к нему и членам его команды автоматически будут попадать во все мировые новости и осуждаться на совершенно ином уровне, нежели раньше. Это неизбежно поставит Путина перед выбором между двумя плохими вариантами. Или под протесты мирового сообщества посадить Алексея Навального в тюрьму сразу после пересечения им границы России, превращая его в потенциального российского Нельсона Манделу. Или же последовательно демонстрировать равнодушие к 'интернет-смутьяну', тем самым позволив ему использовать свои новые возможности для воздействия на политические процессы внутри России. Где, кстати, уже начался новый электоральный цикл.
'Охранная грамота' от Меркель
Даже если на самом деле к Навальному в Европе и остаются вопросы и сама Ангела Меркель не придает своему частному визиту в 'Шарите' большого значения, из России все это видится совершенно иначе. Как новый шаг к тому, что у Запада в России есть другой - помимо официальных властей - собеседник. Для внутрироссийской пропаганды важным фактором позиционирования Владимира Путина как лидера мирового масштаба с самого начала его правления было постоянное подчеркивание важности его личных контактов с руководителями стран Запада. Поэтому информация о том, что в России помимо Путина есть еще кто-то, с кем лидеры западного мира готовы общаться, напрямую бьет по имиджу российского президента и внутри страны. И это может заставить представителей экономической и административной элиты России отнестись с гораздо большим интересом к Навальному и его политическим перспективам. Надо ли говорить, что все это совсем не радует Путина? Личные контакты с одним из самых влиятельных людей планеты - особенно если это будет не единственная встреча и за Ангелой Меркель последуют другие лидеры стран Запада - могут стать для Алексея Навального своеобразной 'охранной грамотой' при его анонсированном возвращении в Россию и открыть совсем другие горизонты для дальнейшей деятельности.
Макрон кроме встречи с Тихановской
сделал еще одно заявление, касающееся истории с Навальным. Он сообщил, что ждет разъяснений от России по поводу покушения на убийство Навального. В том, что это было отравление с помощью боевого отравляющего вещества, у Макрона сомнений нет, так как он опирается на данные экспертизы французской военной лаборатории. В зависимости от качества разъяснений или наоборот, их отсутствия, будут приняты решения по реакции на это событие и по возможным санкциям. Макрон, видимо, довольно серьезно оскорблен хамским враньем Путина (если верить утечке об их разговоре), и теперь не особо стесняется сам. Вообще, предел терпения в отношении российского каудильо на Западе заканчивается. Если в начале это был практически конфетно-букетный период, особенно на фоне недавних воспоминаний о больном и крепко пьющем Ельцине, говорившем и по-русски-то то с большим трудом, а тут молодой, подтянутый и билингв - поневоле очаруешься, то невытравленная подворотня и быдлячий стиль общения плюс откровенный нарциссизм и возрастающая психическая неадекватность привели в итоге к тому, что российский президент стал еще одним африканским диктатором, после рукопожатия с которым рекомендуется тщательно мыть руки. Но и этот период уходит в прошлое. Токсичность Путина переходит некую красную черту, за которой общение практически сводится к ритуально-протокольным мероприятиям и ультимативным заявлениям. Что ставит вопрос уже не перед Путиным (с ним обсуждать становится просто нечего), а перед российской знатью - есть ли смысл продолжать держаться за живого покойника?
Между прочим, 24 сентября была
девятая годовщина рокировки. Да, уже были и Курск, и Беслан, и Норд-Ост, и дело Юкоса, и Мюнхенская речь, и 08.08.08, а впереди были и Чистые Пруды, и первая и вторая Болотная, и Крым, и Боинг, и Донбасс, и московское дело, и обнуление, и ковид, и Новичок, и подмена Конституции -- но я помню, как услышал новости по радио и тут же четко осознал, что ловушка захлопнулась, и понял траекторию событий именно в тот день, 24 сентября 2011 года, и в голове зажглись цифры 'Путин-2024' (которые теперь превратились в 'Путин-2036'). Тогда же я распечатал на листе А4 слова 'За Россию без Путина', вставил в файл и приклеил под заднее стекло своей Субару. Тогда это еще было возможно, и я ездил с этим листком целый год, и с машиной ничего не делали, лишь пару раз сочувственно гудели и показывали большой палец, и сотрудники ГИБДД, останавливая меня, понимающе хмыкали, но не комментировали. Потом я этот листок все же малодушно снял, опасаясь не столько за себя, сколько за машину на парковках, время стремительно менялось, схлопывалось, скукоживалось, как шагреневая кожа, но точка бифуркации была пройдена именно тогда, 24 сентября 2011 года, тогда тихонько вздрогнула и поехала вниз лавина, которая несет теперь всех, правых, и виноватых, смирившихся и сопротивляющихся, и остается только гадать, был ли неизбежен ее сход.
Макрон сегодня должен встретиться в
Литве с Тихановской. Это встреча практически равнозначна по своему статусу приезду Меркель в клинику к Навальному. Тихановская в таком случае становится не просто странной флуктуацией вроде выигравшей выборы уборщицы, а полноценным политиком. К ней можно относиться вообще как угодно, но теперь она - именно политик. Политика же - это всегда борьба за власть. В странах, в которых такая борьба является государственным преступлением (вроде России, Белоруссии или прочих африканских диктатур) политиков нет как явления. Всевозможные клоуны на трибунах парламентов этих стран только косплеят политиков, на самом деле являясь частью одного механизма личной (или коллективно-олигархической) власти, в которой не предусмотрена ни сменяемость, ни право народа на свое мнение. Тем не менее, ничего не вечно. Диктатуры, как правило, очень редко ведут свои страны к развитию, и если это происходит, то они сами закладывают внутрь себя механизмы трансформации в более либеральные режимы. Но обычно диктатура - это всегда про стагнацию и деградацию. А значит - рано или поздно, но она подходит к периоду своего краха. Именно тогда возникают люди, которых можно называть политиками. Они всегда внесистемны, они практически всегда появляются и приходят на время, их функционал обычно заключается либо в разрушении системы, либо ее подготовке к этому. Но без демонтажа гнилых конструкций невозможно расчистить площадку и построить новое здание.
Сегодня стало известно о том,
что Меркель приезжала к Навальному в больницу 'с частным' визитом. В свое время примерно так же Ельцин в статусе опального функционера 'столкнулся' в коридорах Белого дома в Вашингтоне с американским президентом, где они обменялись рукопожатием (видимо, крепким) и несколькими фразами. Ход стандартный - статус Ельцина тогда и Навального сейчас не подразумевает ни официальную, ни даже неофициальную встречу западных политиков первого эшелона с ними. Но в частном порядке или 'случайно столкнулись' - почему бы и нет. Смысл остается тем же - легитимизиация конкретного политика в качестве главного оппозиционного, с которым Запад теперь будет иметь дело, как с возможным и уже точно реальным претендентом на власть. И Кремлю придется с этим считаться, что бы на этот счет ни было сказано. Фактически Навальный из объекта игры одной преступной группировки в Кремле против других (что не очень-то и скрывалось) переводится в независимый статус.
На тайном свидании Меркель просила
Навального: 'Скорей раздави наконец эту крысу подвальную, В Европе житья от него никакого не стало, Повсюду сует свое мерзкое, подлое жало. Людей убивает и ядами травит различными, И платит за всё это чисто конкретно наличными. Предшественник мой теперь у него в услужении. Оплачен так щедро, что я и сама в искушении...'
Глава крупнейшего информационного агентства, один
из 2-3 главных телеведущих и пропагандистов страны преодолел несколько тысяч километров и сделал в прайм-тайм репортаж из небольшой провинциальной гостиницы, где короткое время ночевал маловлиятельный блогер, с которым там ничего не случилось.
Впечатляющая же история: в Белоруссии очень много
людей, разных людей, согласились в двух мыслях — что Лукашенко надоел и что людей бить нельзя. Это удивительно и прекрасно — и вот это производит впечатление народа и страны. А у нас в России происходит куча безобразий, мы сильно возмущаемся — но по отдельности, а чего-то общего, того, что нас объединило бы — идеи, мысли, события — пока нет. И если говорить про отравление Алексея Навального — оно тоже не стало таким событием, и убийство Бориса Немцова не стало, и «обнуление» Путина не стало. В Хабаровском крае уж третий месяц народ каждый день выходит на улицы, но это не волнует ни Калининград, ни Москву. В Москве, конечно, видят снижение популярности властей, наверняка отмечают рост волнений. Но пока это не стало одной большой, объединённой волной, тактика «плюй в глаза — всё божья роса» признается, видимо, действенной.
в фокусе сообщества так называемых развитых
стран находится человек и система ценностей, работа над которой имеет только задокументированную историю в две с лишним тысячи лет. А на просторах бывшего СССР вся эта работа сначала была втоптана в грязь, потом заменена на авторитарную утопию, а последние четверть века благо определяется или через призму борьбы за величие несуществовавшего прошлого (отсюда «можем повторить», космические батуты и прочее), или исходя из пещерного, дохристианского понимания богатства и успеха.
Не чувствуется большой энергии в стране, и всё,
что в ней есть — немногим больше чем советское наследие и результат удачного стечения обстоятельств: наличия полезных ископаемых и соседей, умеющих производить из них что-то ценное. Вот вытащи сейчас из России нефть и газ, что останется от собянинской плитки, промышленности и прочего потребительского блеска крупных городов? Что-то останется, конечно, но не очень много, особо не погордишься. Вот это и будет мерой энергии страны.
Мирное сопротивление - это прежде
всего коммуникация внутри нации, между разными ее фракциями и частями. Есть те, которые уверенны в необходимости сопротивления, и есть те, кто, понимая мотивы сопротивляющихся и в чем-то разделяя их, не готовы присоединиться и даже не уверены в целях протеста. Когда первые идут на сопротивление, подставляя себя под дубинки и риски дальнейшего преследования, вторые напряженно следят за этим сюжетом, пытаясь понять, насколько неприятный, но приемлемый для них в настоящий момент режим в силу своей склонности к насилию фатально угрожает им в будущем? Чрезмерное насилие заставляет их эмоционально переходить на сторону протестующих. Потому что те, кто может вот так неистово дубасить людей ни за что, в сущности, представляют для них потенциальную опасность. Эти люди хотят видеть режим, пусть и авторитарным, но относительно цивилизованным и толерантным, не угрожающим им. Это удивительный ограничительный механизм. Выясняется, что режим может нанять, экипировать и натренировать сто тысяч дылд, чтобы они защищали его от мирного протеста. Но эффективность этих дылд ограничена уровнем идиосинкразии общества к насилию, и режим, и дылды при всем своем могуществе не могут переступит этого порога без риска фатального проигрыша. В эту калькуляцию включены и люди, в чьи обязанности входит непосредственное осуществление насилия. Они тоже - как ни парадоксально - напряженно следят за тем, насколько их насилие хотя бы относительно легитимно в глазах общества. И испытывают большие психологические нагрузки в связи с этим. Мы, в России, на самом деле имели опыт такого рода. 20 августа 1991 г. по заданию ГКЧП был разработан и утвержден план штурма Белого дома. Но, по итогам рекогносцировки на местности, руководители элитных групп КГБ 'А' и 'Б' сообщили представителям ГКЧП свое мнение, что план не может быть реализован, потому что сопряжен с большим количеством жертв среди населения и личного состава. В этот момент судьба ГКЧП была решена. Иными словами, 'мирный протест' в политическо-метафизическом смысле - это такой диалог внутри общества о том уровне насилия, при котором данное общество готово жить. И чем выше сопротивляемость и устойчивость протеста, тем острее и фатальнее вопрос этот выглядит для режима и для тех, кого он пытается рекрутировать в свою поддержку и кто его должен защищать.
Привет, это Александр Губский, издатель
VTimes. У нас есть отличная новость: «Financial Times, ведущее деловое издание мира, предоставило VTimes право публиковать на русском языке свои статьи и видео. Мы начнем использовать материалы FT с 1 октября. У нас уже был опыт успешного партнерства с Financial Times. В 1999 г. знаменитое британское издание стало, наряду с The Wall Street Journal и издат...ельским домом Independent Media, одним из трех учредителей «Ведомостей». Совместный бизнес продолжался 15 лет, и мы многому научились у коллег. Наша команда, много лет делавшая «Ведомости», теперь запускает новое издание, VTimes. Нам очень важно и приятно, что руководство Financial Times признало наш молодой проект достойным того, чтобы отдать ему право публиковать свои материалы. Мы непременно оправдаем этот кредит доверия».
— Изя, что бы ты
мог сказать за Владимира Владимировича?— О, это чисто российская разработка, аналогов которой больше нигде в мире нет.
«Лично у меня Путин украл
порядка 200-300 тысяч рублей, когда в 2014 году заморозил накопительную часть пенсии», - за эту фразу у жителя Ейска забрали еще 30 тысяч рублей (неуважение к власти)
Господи, какое днище. Дмитрий Киселев
«ночует» в номере Навального.Главный пропагандон страны, почти министр, летит в Томск , раздевается догола и в халате снимает стендап. Дожить до 66 лет и выполнять приказы хозяина как жалкая собака.Ведь твои дети это смотрят, скотина.
На самом деле самый очевидный
стратегический противник России, конечно, никакая не Украина или тем более не США, даже не Китай, а Турция. И все эти шашни с Эрдоганом это комплекс времен пакта Молотова-Риббентропа, когда с потенциальном противником пытаются заигрывать.
анекдотическое заявление Валерия Соловья о
принадлежности к некой тайной могущественной организации адресовано, конечно, не к умникам Фейсбука и даже не к условным читателям 'Комсомолки' и 'Аргументов и фактов', картина мира которых пронизана 'скрытыми пружинами', тайными ложами и убеждением, что 'все не так просто' -- без этого знания обыватель просто не может существовать. Он адресуется прежде всего к т.н. российской элите и силовикам, которые, как замечает Голосов, трусливы и условно-суеверны и воспринимают намеки на принадлежность, скажем, к масонам, на полном серьезе. В самом деле, мои (крайне, впрочем, ограниченные) контакты с представителями этого мира убедили меня в их суверности, религиозности и вере в 'удачу'. Масса амулетов, ритуалов, походов к гадалке, а также вип-паломничеств на Афон, в Сареево или к Матроне. И это не путинская только эпоха, а изначальное устройство российской власти не по меритократическому признаку, а по случайности, везению и мистической близости к телу суверена. Что в эпоху Грозного, что в эпоху Сталина, что в эпоху Путина высшие чиновники постоянно находятся в одном шаге от нежданной милости или от столь же нежданной казни -- отсюда и культ удачи, блатного 'фарта', и специфические ритуалы. Еще это напоминает культ дуэли и карточной игры в российском дворянстве в 19в, как описал его Лотман: понимая, что судьба играет человеком и они не являются ее хозяевами, дворяне все время стремились ее испытывать, 'проверять' на благосклонность. По большому счету это следствие ресурсной системы с силовым распределением благ, культом власти и рабской покорностью. Если рациональный просчет судьбы -- привилегия свободного человека, то суеверие -- удел раба, как и вера в тайные силы, играющие миром и человеком, и в этом смысле Соловей очень точно попадает в свою референтную группу, которая вешает на стену портреты вождя, хранит в сейфе наградное оружие и верит в крайнюю битву масонов с чекистами.
В Петербурге вчера снова сожгли
более 230 килограммов санкционных сыров и мяса.79 лет в эти дни начиналась блокада города, убившая голодом сотни тысяч людей.
Путин и Россия1 опять твердят,
что у нас с эпидемией ситуация лучше, чем в Европе.Для справки.Число смертей от COVID-19 за последнюю неделю:Германия - 73,Италия - 126,Британия - 212,Россия - 835.'Лучше, чем в Европе'.
тобы нанять побольше медсестёр и
поднять им зарплаты, нужны деньги. Их в стране нет. Они ушли на то, чтобы увеличить расходы на содержание пропагандистского аппарата, который и расскажет населению о том, как хорошо обстоят дела в нашем здравоохранении.
часто я думаю о том,
как легко оказалось ввести режим (и как к нему быстро произошла неизбежная адаптация) закрытия границы России с Западом. Уже ровно полгода существует режим де-факто ничем не отличающийся от 'железного занавеса' советского периода - выезжать могут только 'особо уполномоченные партийные лица' (тогда чиновники, а теперь чиновники+список форбс) + некоторые 'деятели культуры' и 'журналисты' (т.е. 'пропагандисты'). Помню как пять лет назад постоянно, кто-то приходил в комменты и писал: 'Они не пойдут на конфликт Западом потому что а)у них там деньги, б) они хотят держать границы открытыми'. Теперь уже никто не приходит с таким репликами. Потому что ковид опустил железный занавес.
Между отравлениями Верзилова, Кара-Мурзы и
Навального - прямая связь. Травят тех, кто имеет отношение к 'политике санкций'. Почему? Потому что у той группы операторов, которые долгое время занимались выводом и использованием в разных странах мира токсичных денег 'круга Путина' по мере усиления контроля со стороны финансовых разведок за пять лет ситуация сильно осложняется. Передвигать деньги все сложнее, и потому цена 'режима санкций' для этих 'друзей Путина' растет. Им наступают на ноги все шире и шире. На этой почве растет и их злобность. Дворцы в России, яхты и вилы в Европе и Майями - разоблачение всего этого их мало затрагивает, поскольку это все - уже хорошо легализованная собственность. Но теперь - после уже пяти лет плотного контроля за их большими теневыми операциями, ландроматами, транспортировкой кэша и 'панамскими досье', - проблема возникла не для 'списка Форбс', а для всей инфраструктуры 'обхода санкций'. Поэтому они хотят полностью прекратить любые расследования, которые могут - пусть и случайно - вывести еще на одну какую-нибудь 'крысиную тропу'. Кто это именно? Это сложно устроено. Повара, виолончелисты, легальные владельцы инвестиционных кампаний, генералы ФСБ составляют одну сеть этих масштабных теневых операций с 'подсанкционными деньгами'. Разумеется, эта сеть легко имеет доступ или может купить, или даже заплатить за синтезирование - любого яда, в том числе и яда, близкого по формулам к боевым веществам. Кундра спрашивал меня как отравили Навального, мог ли ему налить воды кто-то из ближайшего окружения. Я тогда ответил, что дальнейшее скорее всего покажет, что дело не в чае в аэропорту, а в том, что помазали твердой субстанцией типа мыла какую-то поверхность (ручку чемодана, например) или обрызгали аэрозолью. Целью было: 'что получится' (убийство, тяжелая трамва, инвалидность, изменение образа жизни). Я думаю также, что эта банда совершенно озверела. Она находится в уже экзистенциональном конфликте с Западом, для них из него нет выхода. Поэтому список тех, кто должен быть наказан за то, что проливает какой-то свет на их финансовые операции, на их 'крысиные норы' - этот список существует. И в нем уже Верзилов, Кара-Мурза и Навальный. Это прямая линия через три точки, будет и четвертая.
Андрей Колесников:'Возвращение берлинского пациента На
Андрей Колесников:'Возвращение берлинского пациента На квартиру и счета Алексея Навального наложен арест. Кремль не хотел бы возвращения главного своего оппонента в Россию. Не только потому, что, согласно старой кагэбэшной традиции, таким людям, как он, обычно предлагался выбор: или лагерь, или вынужденная эмиграция. Но и по той причине, что возвращение это, по сути, триумфальное. Активная операция провалилась, а попытка покрыть и отмазать ее на самом высоком уровне – президентском, ничего, кроме почти фатального ухудшения отношений с Западом, не принесла. Аморальное поведение российской стороны, повторяющее тактику глухого отрицания, как в деле Александра Литвиненко, малайзийского Boeing и Скрипалей, лишь подтвердило токсичность путинской России. Навальный вернется, защищенный политической страховочной сеткой: даже если не Нобелевской премией мира, то репутацией политика не российского, а мирового значения. Кремль всегда изображал Навального малозначащей фигурой – решительно безопасной, но надоедливой мухой, мешающей приличным людям отправлять государственные обязанности. Un simple trublion – «обычный бузотер»: вот кремлевское определение Алексея Навальноо в обратном переводе с французского из беседы президентов Владимира Путина и Эмманюэля Макрона. «Бузотер» и «блогер» едва не устроил второй тур выборов мэра Москвы в 2013 г., что стало результатом политтехнологической ошибки: Путина убеждали, что Навальный наберет всего несколько процентов и станет понятен его реальный – ничтожный – политический вес. Успех «блогера» был оценен по достоинству: Навальный потерял возможности любого легального участия в политике, партийной и электоральной. Власть сама продемонстрировала, до какой степени она его боится и насколько это важная фигура. Преследования и провокации, отказ называть оппонента по имени – все это, выражаясь словами Анны Ахматовой об Иосифе Бродском, и «делало биографию нашему рыжему». Его принципиальная неуступчивость спровоцировала один из этажей власти на «окончательное решение» вопроса Навального способом, ставшим едва ли не рутинным в сегодняшней России, где уже никто ничего не стесняется, – отравлением. И снова заранее был недооценен эффект ликвидации «блогера». Вероятно, считалось, что волна возмущения будет не слишком высокой и быстро схлынет, а, между тем, оппозиция окажется обезглавленной и еще не скоро оправится от этого удара. Когда у Навального появился шанс выжить, Путин благосклонно согласился на транспортировку оппозиционера в Германию, тем самым продемонстрировав, что не считает инцидент слишком серьезным и способным испортить отношения с рациональными и прагматическими политиками, для которых «Северный поток-2» важнее всех Навальных мира вместе взятых. Навальный оказался слишком серьезной фигурой – снова его значение было недооценено Кремлем, а вот цинизм западных политиков был, напротив, сильно переоценен. Прагматика личных контактов не спасла российско-немецкие отношения. И, судя по всему, российско-французские. А значит, и в целом российско-европейские. Ценности перевесили интересы. Внутренняя российская политика давно во многом сводилась в противостоянию «Путин против Навального», и наоборот. (Этот факт еще раз подтвердило нелепо-карикатурное выдвижение Путина на Нобелевскую премию в пику оппозиционеру.) Навальный самый узнаваемый оппозиционный политик. Политик в собственном смысле слова – то есть человек, борющийся за смену власти. В последнее время с ним едва не сравнялся по популярности Сергей Фургал – в силу стечения обстоятельств он стал знаменем гражданского протеста, превратившегося в протест политический. Что обнаружило спрос на новые лица в политике. Но это спрос внеидеологический. Навальный же все-таки политик отчасти идеологический, хотя главный его месседж – антипутинский. И антипутинский пафос начинает разделять все больше людей с разными взглядами. Казалось, что в последнее время Навальный переживал кризис жанра: ссорился по мелочам с журналистами, был сосредоточен почти исключительно на технологии «умного голосования», проигрывал «кремлевскому повару». Гражданский протест в разных уголках страны не имел к нему никакого отношения, хотя конспирологическое сознание везде видело его руку. Однако именно отравление показало, кого власть или сотрудничающие с ней аутсорсеры-убийцы считают главной фигурой, противостоящей российскому авторитаризму. Из этой драматической истории Навальный выберется еще более сильной фигурой. А российская политика в глазах и домашней, и уж тем более внешней аудитории окончательно сведется к бинарной конструкции «Навальный против Путина». Кремль и окрестности из эпизода с «берлинским пациентом» выходит с двойной токсичностью: политической и собственно химической. Токсичная авторитарная власть отравляет своих оппонентов. С этой властью, которая еще и покрывает убийц, и занимается перманентным троллингом своих бывших теперь уже «западных партнеров», совершенно непонятно, как разговаривать. Ситуация хуже, чем в холодную войну, – та предполагала определенные правила, сейчас правил нет. Путинская Россия, последовательно занимавшаяся кокетливой игрой в самоизоляцию, оказалась в самой настоящей изоляции – ее политическая радиоактивность отпугивает всех. Кремлинология превращается в область токсикологии – от российской вакцины против ковида уже шарахаются, как от яда. Министерство иностранных дел просто можно распускать, передав дела Евгению Пригожину и «Вагнеру», Сергею Шойгу и Александру Бортникову. И это все из-за Навального, «бузотера» и «блогера». Изолированная от мира власть уже мало чем связана – правила приличия можно откровенно отбросить. Что может стать опасным для Алексея, пусть и защищенного мировым общественным мнением. Однако Навальный все равно вернется. И с этим российской власти предстоит жить.
Да, ну и ,конечно, политтехнолог
взрывов домов и второй чеченской Павловский туда же, но с творческой искринкой: взгляд отравителей парализует бедного Путина.
Хакеры «Кибер-Партизаны Беларуси» взломали сайт
государственного канала «Беларусь 1» и показали кадры с протестов. В какой-то момент онлайн-вещание прервалось и появилось сообщение: «Если Белтелерадиокомпания не хочет показывать людям правду — ее покажем мы».
Фильм «Стрельцов» – не про
Стрельцова, и не про футбол вообще. Как и множество уже вышедших спортивных драм – это не про спорт, и даже не про человека. Вcе эти фильмы – один бесконечный сюжет, который воспроизводится из года в год, из десятилетия в десятилетие. Это бессмысленный и абсурдный плач по СССР – о том, какая была хорошая страна, и погубили ее, как самого Стрельцова, «отдельные негодяи» - вроде куратора из партии, которого играет Яценко. Это, кстати, интересная история – она началась в фильмах типа «ТАСС уполномочен заявить», то есть перед самым Концом истории, но может даже и чуть раньше. Образцовый советский человек – идейный строитель всего этого, как на плакате – скорее всего и есть настоящая вражина, потому что только враг и может соблюдать все наши «правила» с энтузиазмом и искренно. А тот, который чуть бухает, чуть нарушает и чуток дерзит начальству – это и как раз и есть настоящий, хороший советский человек, таких нужно не давить, а поддерживать, товарищи. Теперь эта идея отлита в граните, она – директива, и воспроизводится в любом фильме про сэсэре (… «именем советской социалистической республики» - говорит судья в «Стрельцове»; что за абракадабра? Или «именем РСФСР», или «именем СССР»; но это все – «неважно», потому что все эти фильмы – они про некое «время вообще», в котором не существует ни 1985 года, ни 1991го, а есть 1960й – и сразу 2020й). «Страну погубили отдельные негодяи - карьеристы. Если бы их вовремя раскусили - разглядели – и страна была бы жива» - вот единственная мысль, которую внушает этот, и множество других фильмов, тем самым уводя людей в сторону от ключевого вопроса «а что же случилось тогда на самом деле». Когда-нибудь мы обнаружим залежи этих фильмов – об одном и том же. Сто тысяч фильмов об этом - и сто тысяч сериалов об этом – и ни о чем другом. Вот что по-настоящему ужасно.
Итого получаем только 25-30 млн.
человек, независимых от государства. Многие из них настроены на перемены, не видят ни одной политической силы, кто представляет их (четыре парламентские партии борются исключительно за голоса «России бюджета» - это ещё и те, кто в основном и ходит на выборы). В целом самый большой разлом и проходит в стране между «Россией бюджета» и «Россией рынка». Но и внутри каждой из Россий хватает разломов – например, и там, и там основная проблема – бедность (настоящего среднего класса и обеспеченных в стране не более 10%, из них половина сосредоточена в двух крупных агломерациях и нескольких крупных городах).
хабаровчанин - это среднетипичный современный
россиянин. Но россиянин разбуженный хамством путинской власти. И вот его мысли - лозунги. То, что в других регионах пока говорят в кругу друзей, в Хабаровске провозглашают на площадях. И 'Путина в отставку' и солидарность с Белоруссией, и требования гражданских свобод и настоящего федерализма. При этом, обратите внимание, ни одного сепаратистского лозунга. Выходить из состава России хабаровчане не хотят, а вот преобразить Россию ('Выходите, города - с нашей родиной беда!') и стать в этой преображенной России полноправным субъектом федерации - желают безусловно. Хабаровчане поддерживают Алексея Навального, не верят выскопоставленной лжи о его 'самоотравлении'. И как бело-красно-белый флаг стал символом национального протеста в Белоруссии и теперь уже точно скоро будет и государственным флагом этой страны, так и бело-зелено-голубое полотнище флага Хабаровского края теперь обрело настоящую жизнь и останется флагом свободного субъекта Российской Федерации на десятилетия. Можно с уверенностью сказать, если начнутся завтра из-за очередной гнусности власти волнения в Смоленской области, на Кубани или Урале, то лозунги этих регионов будут такими же, как в Хабаровске. И если в Администрации Президента интересно, что думают о них и об их начальнике простые люди России - пусть читают внимательно баннеры хабаровских протестов. Это - слова всех почти граждан нашей страны, по крайней мере той их части, которая считает себя людьми.
В России две беды: новичок
и старичок.
СССР исключили из Лиги Наций,
когда он напал на Финляндию. Россию не исключили из ООН когда она напала на Грузию, не исключили, когда она напала на Украину, не исключили, когда она развязала войну в Сирии…Видимо, ждут, когда она нападет на Финляндию.
А знаете, как писатель Комков
обосновал выдвижение Путина на Нобелевскую премию МИРА?Цитата:'Имея огромные возможности как глава государства, располагающего всеми видами современного оружия, Владимир Путин не спешит с применением этого оружия.'Это не шутка, цитата реальная.
Это возрождение системы в какой-то
степени комитетской и советской, где все главные стратегические денежные потоки из страны – под контролем этой группы людей из бывших комитетчиков. Они хотят направить эти стратегические потоки не только в свои карманы, но и как инструмент давления на Запад. Им удалось очень хорошо интегрироваться в западную экономику, очень большая часть состояния России держится на офшорных счетах. По оценкам, 800 миллиардов долларов из российских денег находится на офшорных счетах – это больше, чем находится на счетах внутри России. Несмотря на все высказывания и призывы Путина, эта тенденция только нарастает. Основные игроки в этом – это его собственные союзники: Ротенберги, Тимченко и другие близкие соратники. Эти денежные потоки, деньги, которые находятся за рубежом в основном в очень невнятных структурах, очень мощный инструмент, который можно использовать против Запада, коррумпировать западных чиновников и так далее. Один бывший комитетчик мне таким образом описывал ситуацию, он сказал, что это черная касса, что мы можем этим пользоваться каждый день, чтобы подрывать западную систему изнутри. Для Путина это все очень свойственно, поэтому он видит экономику просто как инструмент для сохранения своей власти, важно для него иметь контроль над стратегическими потоками. С этой точки зрения невозможно, чтобы появился какой-то конкурент, который может начать делать политические вызовы ему и ставить эту систему под угрозу.
Путин, может быть, сам уже
лично хочет уйти от власти, но эта группа людей не может ему этого позволить, потому что слишком много сделано в течение 20 лет правления, которое создает слишком много рисков для них, если он откажется от власти. Поэтому с этой точки зрения он играет очень важную роль. Был момент, особенно после захвата Крыма, когда Путина начали больше слушать. Мне один источник рассказал, что прежде, когда это окружение собиралось на частных ужинах, они все вместе говорили, особенно Путину не давали отдельного слова, но после Крыма только он говорил, они все должны были его слушать.– Как вы думаете, чего больше опасаются эти люди?– Не только потери своих позиций контроля над экономикой, а также возможного расследования некоторых террористических актов. Мы все знаем теории вокруг взрывов домов, которые были решающим фактором для прихода Путина в президентство. Начинают говорить то же по поводу 'Дубровки', что, возможно, спецслужбы имеют причастность к этой операции. Мы все знаем, что расследование акта в Беслане, так называемое независимое расследование, которое было проведено человеком Путина, естественно, не было совсем независимым. Путин знает по собственному опыту об опасности таких расследований, поскольку именно он принимал участие в операции спасения ельцинской семьи.
Какие властители дум, какие ЛОМы
Кашин, Венедиктов, Гордон - избрали версию для изысканных гурманов : да, отравили, да, «Новичком», да, российские спецслужбы, но ни в коем случае не Путин, ему это не выгодно. Он был в бешенстве.
Автор поставил очень важный и
острый вопрос: каково должно быть с точки зрения принципов гуманизма отношение людей к омоновцам, росгвардейцам и прочим фашистским карателям? Думаю, что рано или поздно гуманистам придется признать очень горькую вешь: прислужники путинского и лукашенковского фашистских режимов имеют серьезные видовые отличия от людей на чисто биологическом уровне - у них нет души и разума.
В свободе мы отличаемся от
всех прочих существующих на земле тварей; из свободы каждый из нас начинает свой путь, – кто к гуманизму, кто – к полицейскому щиту и дубине. Из своей свободы мы выбираем ежедневно, – чем этот день закончится для нас; кем мы его закончим. Тот, кто выбрал жизнь в «государевых слугах» и в служении приказам, – он тоже исходил из свободы. И не когда-то давно, а каждый свой день из нее исходит, когда поутру одевает свою «форму служителя». Когда жизнь проистекает спокойным конвейером повседневности, – наши выборы не слишком заметны, в том числе и для нас самих. Бытовые вопросы соединяют в одном котле самые разные судьбы, – повседневность примерно одна и та же для всех. Но совсем иное дело, когда конвейер ломается, когда известный порядок летит к черту. Здесь нам не остается другого выбора, как только – подтвердить, кем мы выбрали быть в своей свободе. Или же переиграть свой прежний выбор. Спустить все на автомате уже не выйдет, – свобода врывается в наши укрытия и требует отчетливой идентичности. Оттенки серого не имеют значения, – начинается черно-белое время.
договор о стратегических наступательных вооружениях
не будет продлен, это уже ясно. Для внутренней политики РФ это означает, что с марта следующего года и до конца путинизма Кремль и его медиа будут постоянно трясти ядерным оружием. До этого было нельзя, а после того, как все будут предоставлены сами себе - на читателей российских медиа обрушатся не только бесконечные танки и прочая реклама российских вооружений, но и ядерные боеголовки. Начинается долгая эпоха 'ядерного пепла' в российских медиа.
почитал, что пишут о Навальном
кремлевские медиа. Там 'вторая фаза боинга', сбит украинским самолетом (отравила Певчих). Дальше будет 'третья фаза', почему украинцы не закрыли 'небо' (почему Навальный, зная, что он всегда в опасности, не проявил предосторожности)... ну и так далее. Левиафан жрет и гадит совершенно однообразно.
раз невышло с убийством, включается
план B – невозвращенец. В этом плане исполнитель – рецидивист Пригожин,тот, который по совместительству поварПутина. По его иску арестованы счета Навального и его квартира. Логика проста –куда возвращаться, если на родине нет денег и жить негде? «Ты бомж, Навальный!Тебя здесь ждут одни неприятности в диапазоне от тюремного срока до убийства,на сей раз успешного», - такой месседж посылает Навальному Кремль. Безответственнодавать Навальному в этой ситуации советы. Да он в них и не нуждается. Оченьсильно ошибаются те, кто утверждает, что уж теперь Кремль будет беречьНавального как зеницу ока. Чушь! Ну, убьют, и что? Выйдет миллион в Москве и посто тысяч в городах-миллионниках? Вы сами в это верите? Запад скажет: «ну все,наше терпение не безгранично!» (с). – «Угу, мы в курсе», - почесываясьспросонок, ответит Кремль. И добавит что-то про то, что этот гражданин Россиидавно проявлял склонность к суициду, то зеленкой себе в глаза прыснет, то «Новичка»глотнет…Навальныйпочти наверняка вернется в Россию. Это будет очень мужественное решение. Хотя ине уверен, что правильное. Скажу очень неприятную для самого себя вещь. Неуверен, что Россия стоит жизни хотя бы одного человека. Путин как-то с пафосомпроизнес: «Зачем нам такой мир, если в нем не будет России?». Но мы же не Путин!Мы же другие…
Диктатора нельзя уговорить отказаться от тирании
Руководителям российского государства, как впрочем и белорусского, есть чего бояться, есть ради чего цепляться за власть. Они боятся настоящего правосудия и ответственности за свои преступления – от политических убийств до торговли наркотиками и незаконных финансовых операций.О последних, кстати, на этой неделе появились обширные материалы, подготовленные Международным консорциумом журналистов-расследователей. В них фигурируют российские политики и олигархи, ближайшее путинское окружение, лоббисты и теневые посредники, многомиллионные расчеты между ними.Поэтому стоит оценивать ситуацию трезво и ясно понимать, что диктаторов нельзя уговорить отказаться от тирании в пользу демократии. Невозможно заставить их уйти из власти, подвергая только персональным санкциям и всеобщему осуждению. Вероятно, обществу придется искать другие, все еще мирные, но уже более эффективные пути освобождения от тирании.
Манипуляторы отчаянно сопротивляются трансформации режима,
желая сохранить свое влияние и должности. Ведь в открытом силовом режиме снизится роль кремлевской администрации и возрастет роль ФСБ. Не будет смысла много платить телевизионным пропагандистам — деньги пойдут на бойцов Росгвардии. Манипуляторы не хотели бы таких изменений. Однако у них все хуже получается выполнять свою работу. Народ побеждает манипуляторов, стряхивая лапшу с ушей. И тем самым приближает триумф не революции или демократии, а силовиков: если уши не прикрыты лапшой, по ним в авторитарных режимах бьют полицейской дубинкой.
Вовсе не «мюнхенская речь» Путина
(2007) и даже не крымско-донбасская операция (2014) превратили официальную Россию в страну, с которой «не разговаривают». До самого последнего времени разговаривали, и еще как. Даже строили планы на радикальную перезагрузку отношений. Особенно французы и немцы. Все изменили совпавшие, причем скорее всего случайно, белорусский кризис и отравление Навального. И сегодня наш режим впервые на грани настоящего бойкота. А может уже и за гранью, вместе с государствами, перечисленными выше. Причем вроде как сам к этому стремится. Чему пример — соображения Владимира Путина, высказанные Эмманюэлю Макрону и изложенные газетой Le Mond. Поскольку ни Кремль, ни французский МИД не опровергли ни одного конкретного утверждения в материале газеты, пересказ в главных его пунктах остается принять как верный: что Навальный — интернет-баламут, шантажист и сам себя отравил, что «Новичок» может запросто сварить кто угодно, и все прочее, не менее удивительное. До этой беседы именно Макрон был главным путинферштеером («понимателем Путина») в Европе. О том, кем он стал теперь, можно судить по официальной французской реакции на публикацию в Le Mond. Ее перевод нашими агентствами с упоминанием «разговора между двумя лидерами» и «духа открытости», скажем деликатно, неточен. Никакой «открытости» и никаких упоминаний о нашем вожде: «Диалог, который президент республики хотел бы установить с Россией, призван решать все вопросы в духе откровенности и требовательности, и он будет продолжаться в этом духе». Привыкнув к дворовому лавровско-захаровскому стилю, не сразу понимаешь, что на языке дипломатии это означает отказ общаться с главой России на том политическом языке, который он использует. Так много об этом разговоре здесь только потому, что именно его содержание вырвалось наружу. А вообще-то, таких бесед за последние недели было множество. И масса западных собеседников, еще недавно вполне дружелюбных, отпала тем же порядком. Их загнали в такие рамки, в которых «понимать Путина» и дальше — значило сломать свою карьеру. Если и не вся дорога в ирано-венесуэльский клуб, то уж три четверти ее пройдены за считанные дни. Самокоронованный Лукашенко пока обгоняет казенную Москву, но не так уж сильно. Не надо только думать, что в сегодняшнем мире можно устроить для себя этакую «блестящую изоляцию», как Британия в позапрошлом веке. Она все-таки была тогда сверхдержавой. А сейчас сверхдержавы две, и если гонимый режим не может укрыться под крылом Америки, то остается только Китай. КНДР не махала бы атомной бомбой, если бы Пекин, единственный ее торговый партнер, перекрыл ей кислород. Подсанкционные Венесуэла и Иран перенацелили свои нефтепоставки на Китай, и их правителям денег кое-как хватает, пусть даже и на собственных народах приходится экономить как никогда. Неоценим и поднятый над ними китайский политический зонтик. Всерьез ударить по этим режимам без согласия старшего брата не рискует даже Америка. Похоже, и Москве вместе с Минском теперь придется перестать набивать себе цену и ускоренным порядком идти туда же. Пекин не увлекается благотворительностью — младшие братья должны приносить пользу. Но российская нефть (а если задаром, то и газ) ему пригодятся. Нельзя сказать, что китайская торговля с такой уж легкостью заменит России западную. За январь–июль 2020-го на ЕС приходилось 38,9% российской внешней торговли, а на КНР — 18,4%. Но кто сказал, что удовольствие «не разговаривать» с европейцами стоит дешево? Зато за спиной, на Дальнем Востоке, будет кому замолвить слово за Москву. А вместе с ней — и за Минск. Для новейшей версии лукашенковского режима тоже найдется койка в общежитии помощников Китая. Дальневосточная сверхдержава привыкла жить, не привлекая внимания к своим глобальным амбициям. Мировая империя для нее — эксперимент, притом рискованный. И вот наш режим почти созрел для того, чтобы рискнуть вместе с ней на правах младшего брата. Таких опытов над собой Россия еще не ставила...'
Сердце шепчет: они всех утомили,
завтра их не будет. Голова подсказывает: себя-то они никогда не утомят, и держаться могут долго. Особенно когда им есть, к кому припасть со слезами-то своими. '...Конспиративная инаугурация минского правителя действительно комична. Но почему это признак агонии его режима? Лукашенко считает, что будет править и дальше. И, может быть, не так уж ошибается. Рассуждения о потере легитимности и о том, что большинство белорусов отторгают этого правителя, верны. Но что мешает держать бразды даже без особой легитимности и вопреки неприязни большинства? Охранители подчиняются, аппарат кое-как работает, экономические субъекты — тоже. Попытки устроить забастовки пресечены. А к мирным шествиям можно и притерпеться. Понятно, что вечных режимов не бывает. Но ведь до падения могут пройти еще годы и годы. Правда, западные государства одно за другим объявляют, что не признают Лукашенко законным главой своей страны. Спору нет, из этого кое-что вытекает. Однако действительно ли падение режима? Перед глазами пример Венесуэлы. В позапрошлом году Николас Мадуро переизбрал себя на президентских выборах, результаты которых отказались признать не только западные державы, но и почти все его латиноамериканские соседи. Оппозиционер Хуан Гуайдо почти два года назад объявил себя временным президентом, и пятьдесят государств признали его таковым. Светлана Тихановская может об этом только мечтать. Ее принимают в хороших домах, но вовсе не в качестве официального лица. Ясно, что и Мадуро не навсегда. Но случайный преемник харизматика Чавеса, человек, которого считали этаким шутом гороховым, удерживает власть уже восьмой год. Со всех сторон его шельмуют, его режим обкладывают санкциями, каждый десятый житель бежал, страна гниет — а правитель сидит себе в кресле. Значит, знает какой-то секрет. Как и правители Ирана, на которых навалилась вся экономическая мощь Соединенных Штатов. И от SWIFT их отключили еще осенью 2018-го, и большинство покупателей их нефти отвадили, а они держат хвост пистолетом и даже недавно вроде бы пытались убить американского посла в ЮАР — просто чтобы напомнить о себе. И это ведь не весь список режимов, живущих себе вопреки международному осуждению. Там же и КНДР, и еще несколько. Можно укомплектовать целое общежитие. Слово «бойкот» применительно к ним приходится ставить в кавычки. Друг друга-то они не бойкотируют. И каждый из этих режимов нащупал простой способ выживания — в общем-то, один на всех.
— Изя, по-моему, все проблемы
страны в низком ВВП.— Не знаю, что именно ты имел в виду, Сёма, но ты прав.
начать я хочу с нескольких
человек, которые - так вышло - сыграли ключевую роль в моей судьбе, а я даже и не знаю, ка...к обратиться к ним иначе, чем «неизвестные добрые друзья». Насколько я понимаю (версия, утверждать ничего не могу), план убийц был прост: мне станет плохо через 20 мин после взлёта, ещё через 15 мин я вырублюсь. Медицинская помощь будет гарантированно недоступна, и ещё через час я продолжу своё путешествие в чёрном пластиковом пакете на последнем ряду кресел, наводя ужас на пассажиров, идущих в туалет. Все так и шло, но началась цепь счастливых случайностей и четких действий неизвестных добрых людей. Во-первых, пилоты быстро посадили самолёт в Омске, несмотря на объявленное «минирование» аэропорта. Во-вторых, пришедшие сотрудники медслужбы аэропорта и приехавший за ними реанимобиль не говорили никакого вранья про диабет и тд, а сразу четко сказали: «это отравление», - и зафигачили мне дозу атропина. То есть пилоты и первые медики просто подарили мне дополнительные 15-20 часов жизни. Все последующее было очень драматично и заслуживает отдельного расссказа, но рассказывать точно было бы нечего, если бы не эти ребята. Спасибо вам, неизвестные добрые друзья. Вы хорошие люди.
Разговорились в зимовье. Восточная-восточная Сибирь,
150 км от ближайшего посёлка, треугольник между Тофаларией, Бурятией и Тывой. - Я, когда на дальнюю заимку ухожу - беру с собой мешка три газет. Потом их всю зиму читаю, интересно. - А как, Дим, у тебя там? Свечи, лучина или генератор есть? - Да, генератор, конечно. Бензин снегоходом закидываю. Мне ведь спутниковый телефон нужно заряжать, GPS, планшет, ошейники. - В смысле, ошейники? - Ну, у меня на собаках ошейники со спутниковыми маяками. Я смотрю на экранчике - точки бегают, бегают по тайге. Раз, на одном месте все три застыли. Значит зверя загнали, держат. Я на снегоход сажусь и через десять минут там. Дикие люди там, в Сибири этой вашей. Лапти-валенки. Темнотааа!
В 90-е Россия ненадолго стала
нормальной страной.Обычной страной, со своими проблемами, успехами и неудачами.Сама испугалась этого.И вернулась к претензиям на роль вершителя судеб мира.Вот только уже с долей в 3% мировой экономики и в 2% мирового населения.
Это авто директора 1 канала
К. Эрнста. Цена 30 млн. р. Именно на его канале деньги на лечение больных детей собирают смс-ками..
«ППЧМЗ» (и сериал, и телеграм-канал)
крайне оперативно реагирует «на повестку».Герои уходят на карантин, обсуждают отмену блокировки телеграма, расследуют скандал с учителем-педофилом. Звучат шутки про «Медузу» и ссылки на инсайды от Марго. На экране возникают сообщения от Светланы Рейтер и твиты Олега Кашина. В кадре возникают политолог Екатерина Шульман и глава «Яндекс.Лавки» Илья Красильщик (что уж говорить о блистательном начале третьей серии!). Кажется, еще одна серия — и админки канала отправились бы в командировку в Белоруссию, а персонаж Стычкина пошел бы вести стримы на радио «Комсомольская правда». Должно быть, перед глазами читателя уже сплелось из воздуха слово «тусовочка» — но нет, дело не в блистательных камео, фактура сериала понятна любому лояльному потребителю новостей; собственно, его главная прелесть — в том, что он существует не в свойственном российским сериалам герметичном безвоздушном мире, из которого тщательно вычищены все темы наших повседневных разговоров, а в том же информационном пространстве, что и «Медуза», и анонимные телеграмы, и ты, читатель, и я.
Глупый Лукашенко не понимает, что
теряя легитимность (вся эта виртуальная кенгурация), он теряет суверенитет. Сейчас его не признает большая часть цивилизованных стран, отзовут послов, наложат санкции, внутри он тоже потерял легитимность, но боится перейти к крупномасштабному насилию. Т.е. он одновременно теряет внутренний (монополия на насилие) и внешний суверенитет (признание). К 2021 году клиент окончательно дозреет и спелой грушей упадет в руки Путина, на что дальновидно и рассчитывают в Кремле, наблюдая, как Лукашенко сам выполняет всю грязную работу и сливает остатки беларуского суверенитета. По уму, чтобы сохранить остатки власти и суверенитета, ему надо было бы пойти на диалог с оппозицией, признать преступления полиции, объявить реальную реформу и т.д., потому что источником суверенитета и независимости сейчас является только беларуская нация, а не Кремль. Но по уму он не умеет, и поэтому через пару месяцев превратится просто в гауляйтера протектората, которого без шума удалят.
НАВАЛЬНЫЙ, МАФИЯ, ОБЫВАТЕЛЬ И МОСКОВСКИЙ
ШКОЛЬНИК: АРКАДА 'НЕ ПУСТИТЬ В РОССИЮ' Иск компании 'Московский школьник' повара по особым поручениям Пригожина к Алексею Навальному и удовлетворение этого иска российским судом, конечно, войдут в учебники политологии в качестве грандиозного примера в разделе 'Что такое мафиозное государство и как оно работает'. Но речь не об этом. Арест квартиры Навального по этому иску, который был наложен еще 27 августа, т.е. через 4 дня после того, как Навальный был вывезен в Германию, - это начало эпической аркады 'Не пустить Навального в Россию'. Это ведь, наверное, и был тот бенефит, на который рассчитывал Кремль, давая разрешение на вывоз находящегося в коме Навального в немецкую клинику: во всяком случае его больше здесь не будет. Навальный не убит и не сидит в тюрьме, т.е. не имеет символического капитала жертвы, он просто живет в Германии. То есть, с точки зрения 'обывателя' (как его видят в Кремле), 'неплохо устроился с пивасиком и сосисками'. Пропагандистский трюк Кремля здесь строится на том, что этот 'обыватель', окажись он на месте Навального (с пивом и сосисками в Германии) ни за что бы и никогда не стал рваться обратно. И поэтому ни за что не поверит в искренность намерений Навального, стремящегося в Россию. И таким образом останется лояльным Кремлю, который не пустит Навального на родину. Поэтому можно ждать целого каскада креативных находок в событийной арке 'не пустить Навального': миллиона исков и дел, возбужденных против него в его отсутствие, разворота самолета 'Люфтганзы', на борту которого находится Навальный, под предлогом того, что самолет набит штамами сибирской язвы, порчи паспорта Навального на стойке пограничного контроля, намеков Навальному, что по прилете его уже точно убьют, несмотря на то, что, как это теперь известном каждому московскому школьнику, Кремлю это не выгодно.- В общем, весь этот задорный адский фарс 'Сохраняяпамятьпредков'. Зло есть добро, добро есть зло, летим, вскочив на помело.
Благодаря Путину за 20 лет
его правления многие россияне обрели свободу. Свободу от иллюзий.
«Приставы наложили арест на квартиру
Алексея Навального»Сейчас Навальному ещё и въезд в Россию закроют. НО КРЕМЛЮ ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ НЕВЫГОДНО
Новость о выдвижении Путина на
Нобелевскую премию мира является сугубо внутренней. Ну, так сказать, слегка взбодрить электорат: 'Наш-то!' Ну, и потом лишний раз облаять проклятых пендосов или там шведов-норвегов, которые не оценили и украли победу. Суть в том, что писатель Комков, который якобы и выдвинул Путина, вобще-то, на это права и не имеет. Для Нобелевского комитета он - лицо неуполномоченное. Сам факт умильного комментирования этой новости в сервильных холуйских СМИ говорит лишь о качестве их работы.
Дегтярёв после возвращения от Трутнева
стал смелым и ляпнул, что оказывается митингующие хабаровчане 'ничего не делают, пользы [от них] никакой'. Даже не знаю, при какой температуре они там напарились в бане, но вообще, это от Дегтярёва никакой пользы. А жители края работают всю неделю, чтобы прокормить семьи и заплатить налоги, на которые Дегтярёв со своей пришлой шоблой потом живут.
«Владимир Путин выдвинут на Нобелевскую
премию Мира» — РИА. То-то. И Путин, и Навальный. А вдруг разделят?
Ну и конечно, символично, что
Путина на Нобелевку уже второй раз выдвигает какой-то липовый Комков с липовой докторской, да и кандидатской тоже. У него вообще все липовое - погуглите. Неизвестно, знает ли об этих «выдвижениях» сам Нобелевский комитет. Но для новости в Раше Тудей - сойдёт.
Граница между Китаем и Польшей
Не случайно, что Лукашенко из 'мировых лидеров' с 'избранием' поздравили только Путин и Си. Это было поздравление вассала со стороны младшего и старшего сюзерена. Белоруско-польская граница может стать границей между глобальным Китаем и Западом. Россия со своей рахитичной экономикой и вымирающим населением просто не в состоянии играть самостоятельную роль на мировой сцене. У нее только два пути: стать частью Запада или придатком Китая. В первой половине 90-х, когда главой МИД был Козырев, страна пыталась реализовать первую перспективу. Однако уже при премьере Примакове, с его фортелями, типа знаменитого разворота над Атлантикой, Россия опять попыталась продолжить провальную игру в особый путь. Но нет никакого такого пути. В современном мире есть только два реальных игрока: условный Запад, включающий и Японию, и Южную Корею, и другие демократические страны во всех частях света. И глобальный Китай - огромная китайская комм. империя и ее сателлиты. Попытка Путина мериться силами с США и Европой предсказуемо заканчивается превращением России в полуколонию Китая. Тоже произойдет и с Беларусью, если она не сможет отбиться от своего сбрендившего сатрапа и его кремлёвского сюзерена, и не сбежит на Запад.
Что можно противопоставить вооруженным до
зубов карателям? Самоорганизацию, взаимопомощь и интеллект ( в том числе искусственный). 'Ну и всем, кто говорит, что они просто исполняют закон: в оккупированной Беларуси было законно убивать евреев и партизан. Закон не спас карателей тогда, не спасет и сейчас'
Стругацкие «Обитаемый остров»: «Это было
гнездо, жуткое змеиное гнездо, набитое отборнейшей дрянью, специально, заботливо отобранной дрянью, эта дрянь собрана здесь специально для того, чтобы превращать в дрянь всех, до кого достает гнусная ворожба радио, телевидения и излучения башен». В следующем году, затраты на кремлевские СМИ увеличатся на 40% и составят почти 103 млрд рублей п...оделят между собой Первый канал, RT, НТВ, «ТВ Центр», ВГТРК и другие. Журналисты The Insider решили выяснить, сколько средств уходит на главных пропагандистов и для наглядности посчитали их в средних российских пенсиях (14 тыс. рублей): 13. Андрей Норкин — 4,3 млн в год (25 пенсионеров) Ранее был либералом, но когда придавили долги, переобулся за кремлевские барыши; 12. Дмитрий Киселев — 4,6 млн (27 пенсионеров). И это только за один раз в неделю на 'Вести недели'. Также возглавляет кремлевское информагентство 'Россия сегодня', размер доходов скрывает, предположительно, порядка десятков тысяч долларов в месяц, а может и более; 11. Аскер–Заде — 6,5 млн (38 пенсионеров); 10. Андрей Добров — 7 млн (41 пенсионер). Ведущий на Рен–тв. Несет фееричный бред весьма подходящий для статуса сего канала; 9. Роман Бабаян — 12,2 млн (72 пенсионера); 7–8. Ольга Скабеева (12,8 млн) и Евгений Попов (12,9 млн) — 150 пенсионеров на двоих. Эталонные дезинформаторы; 6. Петр Толстой — 17,5 млн (104 пенсионера). Упоротый этатист, патриот, монархист; 5. Алексей Пушков — 18,2 млн (107 пенсионеров); 4. Владимир Соловьев — 52,6 млн (310 пенсионеров). Клоун в перманентном припадке бешенства; 2–3. Маргарита Симоньян и Тигран Кеосаян — 36+60+60 млн (214+357+357 пенсионеров).Раша тудэй и вот это вот всё. Чемпионы по дезинформации. 1. Артем Шейнин — 100 млн (587 пенсионеров). Тот самый, который бегал по студии с ведром с говном. Тот самый, бегающий и прыгающий в образе поехавшего косноязычного гопника, с арсеналом шуток за 300 для аудитории полных дебилов. Для журналистов The Insider было неожиданным увидеть на первом месте сего персонажа, но лично меня это ничуть не удивило — абсолютно логично, учитывая то, какими методами и способами действует кремлевская пропаганда. Итого, на 13 топовых пропагандистов будет потрачено ресурсов как на 2408 пенсионеров.
ПЕЧАЛЬНЫЕ ТРОПИКИ 'А, должно быть,
ПЕЧАЛЬНЫЕ ТРОПИКИ 'А, должно быть, в этой самой Африке теперь жарища - страшное дело!' Из 'Дяди Вани' Император Пукасса Первый немолод и в своих краях давно называется политическим лидером. Так оно современнее. - Что ж ты, брат, опять наделал? - укоризненно спрашивает у него мировая общественность. - А чо такова? - интересуется Пукасса, побрякивая костями съеденных политических противников. - Как что? - вздыхает мировая общественность, давно утомленная этим диалогом. - А кто опять ай-яй-яй сделал? Кто потравил Алешу? - Какого Алешу? - уточняет Пукасса Первый, лоснясь улыбкой. - А, это который бузотерил тут? Скандалиста? Не знаю. А что с ним такое? - А то ты сам не знаешь! - Небось опять сам себя разделал до мяса, - вздыхает Пукасса, лупая глазками. - Он такой. Ему лишь бы попиариться. - Знаешь что, Пукасса, - строго говорит мировая общественность, понижая голос. - Ты дурака-то не валяй. Ты заканчивай эту жесть, а то мы у тебя алмазы покупать перестанем. - Не, - улыбается Пукасса, тоже понижая голос. - Не перестанете. Видите чувака в ожерельях? - Боже мой! - говорит мировая общественность, разглядев чувака. - Гутен таг, - отвечает им бывший канцлер Германии, не переставая ужинать у людоедского костра. - Видали? - уточняет Пукасса. - Я вас всех куплю, по три рубля пучок. - Нет, - твердо отвечает мировая общественность. - Я не такая. Я жду трамвая. То есть, сессии ООН. Я там выражу такую озабоченность!.. - Какую? - живо интересуется Пукасса Первый. - А вот примерно как отсюда до Руанды в 1994 году. - А, это на здоровье, - соглашается Пукасса и начинает медленно расстегивать штаны. - Что вы делаете? - отшатывается мировая общественность. - Вето вам мое хочу показать. - Не надо! - нервно кричит мировая общественность. - Видали мы твое вето! А ты санкции наши видел? - Видел-видел, - радостно отвечает Пукасса, застегиваясь. - Маловаты! Да мы и на своем проживем. Народу, слава богу, хватает, холодильники есть... А будете хамить, разбудим бога войны. Он у нас в том шалашике спит, вы тише разговаривайте-то, кстати, неровен час в себя придет, прошлое вспомнит. Вы нашу шойгу видали? Как саванна горит, до Вены включительно, напомнить? - Но-но... - говорит мировая общественность, включая миролюбивый регистр. - Ты, брат, не того... не этого... - Кого 'того'? - орет Пукасса, мерцая фосфорецирующей раскаской в наступающих сумерках. - Кого 'этого'? Отвалите от наших тропиков! Не лезьте в нашу ментальность! Не трогайте нас за суверенитет! Маша! - Не-ет! - в ужасе кричит мировая общественность, завидев Машу, уже заходящуюся в африканском танце. - Не-ет, только не Маша!.. - Но если что, заходите, - доброжелательно и негромко произносит император Пукасса, глядя на сверкающие на закате пятки мировой общественности. ...Ближе к ночи из соседней саванны к его костру приходит тамошний канибал с автоматом Калашникова. У канибала проблемы, потому что автомат без рожка, и когда у императора опустеет холодильник, он будет следующим. А пока, два ветерана региональной политики, они мирно едят человечину, обсуждают проблемы славянского единства и вспоминают партийную молодость. 24 сентября 2020 г.
Европа: проснулась ли старушка? Европа
нужна России, как воздух. Европа для России - экономический ресурс и поставщик технологий. Европа - дом для российского правящего класса, который вместе с западными лоббистами создал механизм приватизации отечественной природной ренты. Для России всегда важнейшей страной была Германия. Сделка 'газ в обмен на трубы и деньги', которую Кремль заключил с ФРГ в 1970 году, позволила СССР стать энергетической державой. Москва использовала сделку успешнее, чем ее германские партнеры. Немцы надеялись, что экономическое сотрудничество поможет трансформировать Россию. Не получилось. Немцы попытались повторить эксперимент, предложив путинской России «Партнерство во имя модернизации». И вновь неудача. Канцлер Меркель долго верила, что с Кремлем нужно говорить и диалог поможет взаимному пониманию. Но ее терпение лопнуло и в мае 2020 Меркель заявила: «Россия осуществляет стратегию гибридной войны». Идею умиротворить России через объятия подхватил французский президент Макрон. Но ужаснувшись трагедии с Навальным, Макрон сделал то, что не рискнул бы сделать ни один западный лидер. Макрон выдвинул Кремлю ультиматум, потребовав «пролить свет» на попытку убийства Навального. «Нужно внести ясность быстро и безукоризненно, поскольку мы будем делать так, чтобы соблюдались красные линии»,- заявил Макрон, разрушая французскую традицию особых симпатий к Москве. Вы спросите: неужели слабовольная Европа способна ответить России? Ведь сколько было поводов для европейского возмущения. Однако каждый раз Европа возвращалась к попыткам «понять» Россию, создавая подозрение в политическом мазохизме. Но если Кремль проигнорирует жесткость недавних резолюций Европарламента по России и Беларуси, это будет ошибкой. Европа начинает осознавать, что ущерб от ее мягкотелости в отношении России превышает экономическую выгоду. Страх вызвать агрессивность Москвы уступает место опасениям внутреннего разложения. Европа начинает разрушать индустрию по осуществлению интересов российской системы на мировой сцене. Так, благодаря борьбе с отмыванием денег Лондон перестал быть злачным местом для российской элиты. Всегда готовый услужить Кипр осмелился отбирать «золотые паспорта» у российской элиты и Мальта задумалась о том же. Расследования обрушили репутацию солидных банков в Австрии, Германии, Нидерландах, Скандинавии (включая, Danske Bank, Swedbank, SEB, Deutsche bank, Raiffeisen Bank), которые обвиняются в том, что отмыли сотни миллиардов долларов российских грязных денег. Все застыли в напряжении, ожидая, как будет реализована в ЕС и в Великобритании 5-я Директива ЕС. Эта директива ликвидирует анонимность банковских счетов. Под действие директивы попадают все, начиная с бухгалтеров, кто работает с деньгами подозрительных лиц. Долго сопротивлялся новому законодательству арт рынок- любимая сфера очищения капиталов из России. Отныне аукционы европейских государств обязаны идентифицировать покупателей, совершающих крупные сделки. Особое внимание европейских финансовых регуляторов будет приковано к «политически значимым лицам» (PEP) – политикам, чиновникам, их родственникам и приближенным. Европа отвечает на вызов России собственным очищением и борьбой с «enablers” - теми, кто обеспечивает интеграцию российской элиты в европейское общество. Если европейцы проявят медлительность, американские финансовые регуляторы стоят наготове. Еще больше шума стоит ожидать от консорциумов независимых журналистов (таких, как OCCRP) и «Transparency International”, которые поставили на поток расследование потоков грязных денег. Ирония в том, чистка, начатая Западом, отвечает требованию президента Путина «полного запрета на занятие государственных должностей лицам с иностранным гражданством, подданством или видом на жительство в иностранном государстве, а также лицам, имеющим счета или вклады в иностранных финансовых учреждениях, банках». Любопытно, как наши государственные служащие воспримут эту дискриминацию: другие могут иметь «запасной парашют», а они нет! Прагматизм уже не является для Европы препятствием для того, чтобы сформулировать свой ответ на насилие в Беларуси и покушение на Навального. Так, Брюссель не только отказался признать Лукашенко легитимным президентом, но и заявил о признании Координационного Совета «временным представительством людей, требующих демократических изменений в Беларуси'. Теперь России будет труднее контролировать транзит от Лукашенки к новой власти, игнорируя Координационный Совет. Европа заговорила о российском «гибридном вмешательстве» в дела Беларуси. Не нужно удивляться, если те, кто в нем участвовал (вплоть до российской попсы) попадут в санкционный список. «Нет – вмешательству и нет- преступному молчанию», - заявил по поводу Беларуси президент Макрон, бросивший вызов Москве. Европейские послы, заняв оборону в квартире нобелевского лауреата Светланы Алексеевич, предотвратили ее арест. А если они начнут практиковать это в Москве? «Фактор Навального» заставляет Европу не только поднять вопрос о хождении по России боевого отравляющего вещества. Европе приходится размышлять о собственной безопасности. «Ну почему Кремль не может пойти хотя бы на показное расследование!», - вопрошают европейские сторонники Кремля. Они понимают, что российская позиция разрушает их репутацию. Европа еще остается российским ресурсом. Но Россия делает все, чтобы стать для Европы фактором угрозы. Еще до Беларуси и Навального только 31% европейцев смотрели на Россию доброжелательно. Среди них 12% шведов, 23% голландцев, 26% британцев, 35% немцев и 33% французов ( 27% европейцев доверяли Путину). Можно гадать, сколько европейцев относится к нам с симпатией сегодня. Уже нельзя, как прежде сказать: черт с ней, с Европой; все забудется. Не забудется. Пора думать о новой эпохе. Внешний ресурс российской власти, который включает использование Европы в качестве системной «скрепы», исчерпывается. Мы пока не знаем, когда окончательно проснется экономический гигант, предпочитавший быть политическим карликом. Но в том, что благодаря России началось его пробуждение, сомнений нет. Кремль не оставил Европе выбора, заставляя ее выйти из угла и вспомнить о своих генах. Россия потеряла Европу. По крайней мере, если речь идет о доверии. А в чем конкретно это найдет выражение, мы еще увидим.
Слушаю интервью Волкова ВВС и
еще раз прихожу к выводу, что пресловутые 'рейтинги Левады' приносят власти колоссальную пользу. Типа, полюбуйтесь, вот же независимая и даже объявленная иноагентами социологическая служба показывает, что у Путина высочайший рейтинг, а у Навального - несколько процентов. У меня одни и теже вопросы все эти годы: как можно замерять рейтинг кого-то в условиях отсутствия конкуренции? С кем конкурирует Путин и на каком поле и по каким правилам происходит это соревнование? Как вообще можно серьезно относиться к тому, что люди, которым уже 20 лет с утра до вечера показывают и нахваливают Путина, его и называют ведущим политиком и кем угодно? А кого они еще могут назвать? Это как в Северной Корее спрашивать - а кто у нас самый влиятельный и популярный, кому вы доверяете? Ну как кому, Ким Чен Ыну. Логично, но что это доказывает? Отдельный вопрос - про саму методику опросов. Но это уже к специалистам, они вам все расскажут.
В Повалихинском сельском поселении Костромской
области с двойным перевесом избрали (линк в комменте) главой уборщицу. Нет никаких внешних причин, чтобы она не справилась - если только захочет. Польза-1: может руководить и заодно убирать на одну зарплату - бюджетная экономия: в районе со 120 проголосовавшими избирателями это важно. Польза-2: апробация древнегреческой схемы жребия вместо выборов (тут почти то же). Польза-3: может ввести механизмы самоуправления и подать пример другим районам. Польза-4: имела дело с документами только как с мусором. Это важнейший опыт. Польза-5: может назначить своего экс-начальника уборщиком. Это подтвердит теорию круговорота всего в природе. Польза-6: на достижениях самоуправления можно сделать туристически привлекательные проекты. Настораживает, правда, что пока ей сказали «работать как работала» и что «внутренне не готова». Если есть в Костромской области демократические политики и активисты, надо бы Марине помочь сейчас!!)
Посмотрел сегодня на ВВС Хард
Ток с Леонидом Волковым. Это передача каверзная. Волков, однако, держался отлично, - лучше других российских политиков, которых я в этой передаче раньше видел. Один момент навел на размышление. Там ведущий привел цифры от Левады, 10% за Навального, 60% за Путина. Ну, Волков, естественно, отвечает, что по его данным, скорее 40, и динамика для Путина негативная, и т.д., - а что еще скажешь журналисту для массовой аудитории? Все правильно. Но если вдуматься в специфику поллинга в условиях авторитаризма, то я бы дал другую модель. 10% интересуются политикой, знают о Путине и Навальном, поддерживают Навального. Еще 5% отличаются от них только тем, что Навальный им не нравится, они знают каких-то других оппозиционных политиков и поддерживают их. 10% знают о Путине и Навальном, поддерживают Путина. 25% политикой не интересуются, о Навальном не знают вообще, а о Путине - из телевизора и только хорошее, поддерживают его. 25% тоже не интересуются, о Навальном слышали, но только плохое, а с Путиным у них такая же ситуация, что у предыдущих. Вот 60% за Путина, 10% за Навального, 5% за другую оппозицию. Ну и остальное я бы накинул на тех, кто ничего о политике не знает, но вообще никого из политиков не любит, поэтому даже Путина не поддерживает. Цифры здесь, конечно, условные, но аналитическая модель для адекватного анализа авторитарных опросных данных могла бы так выглядеть. Важно то, что соотношение сознательных сторонников власти и Навального я уже сейчас оценил бы как 50:50. Остальное фон, который изменится при первом существенном колебании информационного шума.
Наконец-то пошли прахом все глупые
разговоры про транзит, трансфер власти и укрепление парламента вместе с особой ролью Госсовета. Ничего этого не будет. Главная поправка в Конституцию - обнуление сроков, ради нее все и затевалось. Оно все решилось в последний момент. Изначально посыл был такой, что Путин уйдет и будет исполнять роль национального лидера не в статусе президента. Именно оттуда все эти конструкции с Госсоветом и утверждения министров парламентом. Но все сделали не по рецептам Назарбаева, а по рецептам Лукашенко. Более того, именно единоличная власть президента была серьезно укреплена. Несмотря на все эти видимые изменения, их смысл в том, что Россия стала супермегапрезидентской. Например, теперь президент может менять премьера хоть каждую неделю и это не будет влечь за собой отставку правительства. Развилки с роспуском Госдумы не будет. Если она не утвердит премьера или министра, их может назначить президент. Барьером перед ненужными президенту законами станет Конституционный суд, причем, с судьями, которых президент может снимать с должности через Совет Федерации. В самом Совете Федерации помимо косвенных появятся и прямые президентские назначенцы. Госсовет и Совет Безопасности при этом будут взаимно дополнять друг друга - в первом президент будет совещаться с молодыми технократами, а во втором с военными пенсионерами. То есть если с чем сравнивать систему власти в России, утвержденную новой Конституцией, то с абсолютной монархией. Это уже даже не латиноамериканская модель диктатуры, а монархия, которая стремиться к системе, установленной в некоторых нефтяносных странах Персидского залива.
Кое-что про российские выборы: Фееричная
история: в Костромской области уборщица в ходе голосования случайно стала главой поселения, хотя была сугубо техническим кандидатом Марина Удгодская рассказала изданию «Подъём», что до вступления в должность продолжит убирать здание администрации. «Я ж не сама выдвигалась. Меня попросил Локтев Николай Сергеевич [прежний глава]. Просто не было человека и я как бы шла подставным. Помочь хотела. Вдвоём с ним и были. Я ж не думала, что за меня проголосуют, не ожидала такого поворота. Я вообще ничего не делала, а люди приходили и голосовали. У меня было 84 голоса, а у Локтева — 46 где-то. 1 октября вступаю в должность. Вообще без понятия, что в обязанности будет входить. Я четыре года убирала, сейчас пятый. Сказали до 30-го работать, как работаете. А что дальше, никто не знает. Не готова я внутренне. Надо вступить в должность, а потом полномочия надо как-то свернуть. Это ж тяжело: я с документами ни разу делов-то не имела». Удгодская также призналась, что не знает ни количество деревень в поселении, ни число жителей. 'Умное голосование' по-Костромски
Ключевое условие инаугурации как вступления
в законную власть, разумеется, связано с аккламацией, то есть с публичным подтверждением законности процедуры со стороны политического сообщества. Поэтому, говоря прямо, трудно придумать более тупую вещь, чем тайная инаугурация, о проведении которой никто не знает. Вообще не уверен, что кто-то до Лукашенко пытался проводить нечто подобное. Тайно можно убивать политических конкурентов (в этом у нас теперь все мастера), устраивать заговоры и перевороты, узурпировать власть. Чего нельзя сделать тайно, так это вступить в законную должность. Здесь само действие подразумевает публичность, поскольку легитимное принятие власти невозможно без признания этого факта со стороны подвластных. Люди, которые писали законы в Беларуси, когда-то прекрасно это знали, и поэтому установили, что инаугурация должна транслироваться по государственным каналам телевидения. Нет сомнений в том, что пацаны вроде Александра Григорьевича давно выше закона. Проблема в другом. Тайная инаугурация, придуманная им, - это свидетельство глубокой болезни постсоветских диктатур. Бенефициары автократии считают, что их власть обретается в результате чего-то вроде магического обряда, который можно воспроизводить уже без всякой связи с реальностью. Если председатель ЦИК 'настоящий', и президентская клятва 'настоящая', то вся процедуры тоже 'реальная', так что власть теперь точно у Лукашенко. У первого в мире карго-президента, которому уже не нужен народ, признающий его власть.
PermLIVE Telegram Channel
PermLIVE Telegram Channel ( http://t.me/permlive ) - Трансляция постов PermLIVE Stream Media ( t.me/omdaru ) - Русская жизнь-цитаты, Win-Win News, Russian World Citizens Project https://vk.com/omdaru?w=wall10816216_16779
Минченко сегодня выступал в ЦИКе,
на совещании у Памфиловой. Криктиковал ЦИК сильно. Но на меня произвело впечатление не это (все критиковали), а то, что он постоянно отсылал к 'беларусскому опыту'. Он кричал: 'вы что хотите, чтобы и у нас все кончилось, как в Беларуси, чтобы после выборов Путина инаугурация проходила в формате 'свадьба в Лас-Вегасе'?!. (*вот это мне понравилось: про тайную инаугурацию - 'свадьба в лас-вегасе').
утвердили бюджет госпрограммы развития Арктики
22 млрд.рублей (на три года). Читая об этом, вспомнил, что ежегодный бюджет Russia Today 23-27 млрд. рублей. Три арктики можно освоить за те деньги, которыми Кремль 'отапливает' полчища каких-то деклассированных французских журналистов, которые пишут про донбасс, про то, что отравления Навального не было и про то, что боинг сбил сам себя.
по поводу выписки Навального из
больницы и поскольку меня тут некоторое время назад горячо благодарили и жали руку в связи с известным самолётом: эта выписка и вообще неудача покушения были бы невозможны без единственно возможных с профессиональной и человеческой точек зрения действий двух команд: самолёта, севшего в Омске, и бригады врачей, вколовших антидот. Поступки эти единственно правильны и одновременно вполне героические, поскольку (уверен) и экипаж, и врачи (а) знали, кого спасают, (б) хорошо догадывались, что произошло, а следовательно, чьим планам и тайным приказам противодействуют. И случись что с ними (да хоть увольнение), никто на площадь не выйдет, спасать от застенков или голода не будет. Не знаю кто эти люди и опасаюсь выяснять, но хоть спасибо хотя бы здесь надо сказать. Спасибо вам! UPD сволочное всё-таки у нас государство, где исполнение долга перед людьми и профессией может быть сопряжено угрозами от самого государства.
Мой товарищ Олег Кашин не
комплиментарно отозвался о моем товарище Антоне Долине, когда тот объявил, что не по своей воле уходит из передачи 'Вечерний Ургант'. Некоторые подписчики попросили меня сей казус отрецензировать. И я отрецензировала. Вчера на передаче 'Hard Day's Night' телеканала Дождь я задала вопрос Александру Роднянскому: как по вашему, что случилось с Антоном Долиным, это звенья гребной цепи? Александр Роднянский ответил: не знаю почему Антон сам не сказал, но все знают, что это просто истерика продюсера картины 'Союз Спасения'. Напомню, что: 1. Антон Долин (и не он один) не комплиментарно отозвался о картине 'Союз Спасения' в своей рецензии на Медузе. 2. Продюсером картины 'Союз спасения' является Константин Эрнст. 3. Картина 'Союз спасения' провалилась в прокате. That's all folks
Донбасс оккупировал сам себя, Крым
присоединился к России от безысходности, «Боинг» летел над Украиной с заранее заготовленными трупами, сирийские боевики хотели проникнуть в Сибирь и от них нужно было защищаться, по Минску бродят дерзкие женщины с американскими методичками. А ещё Литва и Латвия - могущественные, агрессивные державы, так и норовят захватить наши исконные ханты-мансийские газопроводы. Ну понятно же теперь, что баламут и симулянт Навальный наелся «Новичка», только чтобы досадить Путину. Всё делается назло! Всё, что Путину невыгодно - случается!
finita // Эта так называемая
инаугурация, конечно, фарс. На самом деле, сегодня Лукашенко просто ушел на пенсию», — говорится в заявлении Тихановской. - «Его приказы силовым структурам больше нелегитимны и не подлежат исполнению. Я, Светлана Тихановская, являюсь единственным лидером, который избран беларусским народом. И наша задача сейчас – вместе построить новую Беларусь»
а в ООН смешного было
мало. Выступает президент страны в полуизоляции уже, с разваленной внешней политикой. В роли лектора 'Знания' зачитывает из Википедии про 2МВ - кто там победил, а то в зале не знают. Призывает 'не политизировать' - что? Политическую историю политизировать нельзя! Пандемия - главный вызов, как свежо. Российскую вакцину обещает вколоть на дармовую 'ооновцам'. Созвать саммит Большой Пятерки (1945 года!), и порешать все с пандемией по-быстрому. А заодно 'с токсинными вооружениями'
МАШИНА ВРЕМЕНИ БУКСУЕТ В РОССИИ
10 июня 1605 года. Москва. НАРОД. Расступитесь, расступитесь. Бояре идут! (Бояре входят в дом.) ОДИН ИЗ НАРОДА. Зачем они пришли? ДРУГОЙ. А верно, приводить к присяге Феодора Годунова. ТРЕТИЙ. Слышишь, какой в доме шум! Тревога, дерутся... НАРОД. Слышишь? визг! - это женский голос - взойдем! - Двери заперты - крики замолкли. Отворяются двери. Боярин Мосальский является на крыльце. МОСАЛЬСКИЙ. Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы. (Народ в ужасе молчит.) 14 сентября 2020 года. Москва. ПУТИН (Макрону, по телефону). Смутьян и симулянт Навальный отравил себя ядом. (Макрон в ужасе молчит.)
По данным The Insider человек,
бегающий по студии Первого канала с ведром фекалий (Артем Шейнин), «зарабатывает» 100 млн рублей в год. Денег для пенсионеров или на качественную еду для российских школьников в стране нет, зато на госпропагандистов тратят не жалея.
США отказались признавать Лукашенко законным
и легитимным президентом Белоруссии. До США этот отказ последовал и от европейских стран. К ним, кстати, после некоторой паузы присоединилась и Украина. По сути, полная аналогия с Венесуэлой. Нечестные выборы, массовые непрекращающиеся протесты, 'запасной' и 'временный' президент, тайная инаугурация и раздел мира на признающих и не признающих законным руководством узурпаторов. Социальная обстановка в Белоруссии получше, но насколько долго это продлится, сказать сложно. И в Венесуэле, и в Белоруссии экономические модели оказались несостоятельными. Видимая 'стабильность' Лукашенко к экономическим успехам давно не имеет никакого отношения - разрывы и дефициты восполнялись притоком ресурсов извне, которые экономика не зарабатывала, а просто брала в долг либо обменивала на какие-то политические договоренности. Венесуэльская модель оказалась в ауте по тем же причинам, дополнительно усугубляемым откровенной алчностью правящей касты. Чависты - банальные наркобароны, однако соседняя Колумбия, которая, в сущности, тоже наркореспублика, демонстрирует совершенно иные экономические показатели, так как национальная наркомафия вкладывает свои доходы непосредственно в свою страну. (Доля высокотехнологичного экспорта Колумбии с высокой интенсивностью НИОКР составляет 7% от всего экспорта, а два года назад доходила и до 10% - очень достойный показатель, кстати говоря, который говорит о многом. Россию даже сравнивать здесь неприлично с ее одичалым руководством) Пабло Эскобар строил наркосоциализм, картель Кали - наркокапитализм, но их ключевое отличие от венесуэльских коллег в том, что они свои доходы оставляли на родине и вкладывали в нее. Чависты же растранжиривали нефтедоллары на распространение своей версии социализма по всей Латинской Америке. А когда осознали, что их социализм никому неинтересен, стали их попросту присваивать. В сущности, в Венесуэле и модели экономики толком-то нет, ломаться нечему. В любом случае и перед Венесуэлой, и перед Белоруссией в полный рост стоит вопрос глубокой модерниации, смены экономической модели, политического режима - и всё это неизбежно ставит вопрос о демонтаже обанкротившихся сегодняшних режимов. Они не хорошие и не плохие - они умерли и существуют как зомби. Оживлять их бессмысленно. И чем дольше они будут существовать в таком виде, тем с более тяжелыми последствиями столкнутся их народы.
Irinalukyanova54
Разбираясь в дискуссии вокруг слова хюбрис на странице у Ирина Лукьянова, полез в энциклопупии и прочел: «В античной традиции хюбрис — излишне самоуверенное поведение лидера, которое боги рассматривают вызовом себе. Как считали древние греки, такое поведение предшествует и, как правило, приводит к перипетии (греч. περιπέτεια) — внезапному исчезновению удачи и в дальнейшем к божественному возмездию...».. Как своевременно.
В Кремле очень болезненно отреагировали
на утечку деталей разговора между Макроном и Путиным о Навальном. Таких утечек по свежим следам разговоров самого высокого уровня стало все больше. Вот госаппарат США, не принявший избранного населением президента, регулярно что-то сливает. Вот записи целых разговоров Зеленского с Трампом и Порошенко с Путиным приходят из Украины. Вот теперь Макрон и его Елисейский дворец разболтал, о чем им говорил Путин. В России придерживаются традиционного московско-православного взгляда на внешнюю политику. Где-то за закрытыми створками Царских врат посвященные совершают таинство, в том время как остальной народ — мир, не видит происходящего за ними и не слышит оттуда ни единого слова. Его в это время отвлекают, развлекают и правильным образом настраивают пением, чтоб вынесенное решение было принято беспрекословно и благоговейно. Как писал еще Гораций — «Procul, profaini!» «Непосвященные, соблюдайте социальную дистанцию!». Однако, особенность нынешнего времени состоит в том, что непосвященные лезут туда, куда прежде не осмеливались. Сакральность, таинственный характер власти признается все меньше. И у непосвященных все чаще появляются сообщники, единомышленники с той стороны алтарной преграды, начиная со Сноудена и заканчивая известными и неизвестными людьми из окружения Трампа или Макрона, а может быть и Макрон сам один из таких. Он же избрался как разрушитель старой элитарной партийной политики. Можно себе представить, что в окружении Макрона есть люди, которые не хотят, чтобы французский президент занял место конфидента Путина и лоббиста интересов России, которое покинула Меркель, очень по-своему привлекательное и к тому же традиционное для лидеров Франции. Конечно, после обнародования деталей свежего доверительного разговора конфидентом быть трудно. А можно представить себе, что Макрон сам таким образом восстал против профанации таинства высокой политики, творящееся за алтарной преградой, когда за ней вместо текста не для всех, ему произнесли конспирологическую версию для профанов.
Сегодня день хороших анекдотов. -
Ты инаугурацию видишь? - Нет. - И я нет. А она есть. И вот еще добрый утренний: - Как похорошела Россия, пока я был в коме. - Алексей Анатольевич, это Германия.
«Ты нам не государь. Ты,
дядюшка, вор и самозванец!» (А.П. «Капитанская дочка»)
вот что касается России и
других стран, имеющих богатый опыт диктатур и узурпаций, то несомненным кажется одно: без отказа от самой идеи передачи всей власти какому-то одному человеку, пусть даже по итогам самых свободных и прозрачных выборов, выйти из порочного круга не получится.Едва ли возможна система, при которой победитель президентских выборов получает объём власти, пропорциональный количеству поданных за него голосов. Поэтому лучше отбросить саму идею президентской республики как архаичную и порочную. Следует обсуждать лишь парламентскую модель устройства общества с максимально возможными ограничениями власти главы правительства.Единственный способ избежать диктатуры очередного властолюбца или угнетения меньшинства большинством – это повсеместное внедрение согласительных процедур в условиях парламентского правления как единственно возможных форм функционирования власти на всех уровнях.
САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ АНЕКДОТЫ СЕНТЯБРЯ -
своего рода индикатор общественных настроений. 1. Когда узнал о закрытии поисковика 'Спутник', в разработку которого было вложено 2 миллиарда рублей, подумал: я мог бы разработать неработающий поисковик за меньшую сумму. 2. Очнулся омоновец после операции, оп! Яиц нет! - Доктор, я же говорил, что у меня грыжа! - Так и я говорил, что просто с работы ехал! 3. Чтобы не нервировать население, теперь курс доллара будут сообщать не за 1, а за 0,9. 4. Несмотря на падение цен на нефть, падения цен на бензин удалось избежать. 5. «Через полгода россияне забудут о пандемии коронавируса», заявил Сергей Собянин. Это что же вы там такое, сука, готовите, аж страшно стало… 6. - Говорит, у него фирма на 100 000 работников. - Да пасека у него. Пчёл держит. 7. Сыну начальника гидрометцентра исполнилось 32-35, на самом деле 28 лет, по ощущениям - 23 года. Местами - дочь. 8. Про информацию об отравлении Навального не доверяют немецким врачам те же самые люди, которые ездят в Германию лечиться. 9. Привозят Шарапова на малину к 'Черной Кошке', а Горбатый его и спрашивает: 'Кем Вы видите себя в нашей компании через пять лет?' 10. - Российская вакцина от короновируса настолько эффективная, что тысячи моментально выздоровели, миллионы сбросили маски и ходят ничего не боясь. - И это ей еще прививать не начали. 11. Открылась горячая линия по вопросам отопления. Теперь каждый может позвонить и узнать, почему линия горячая, а батарея в квартире нет. 12. Петербуржцы настолько вежливые люди, что они никогда не оскорбят человека. Они скажут: По нынешним временам, фильм с вашим участием мог бы претендовать на Оскар. 13. - Назовите известных правителей с усами? - Сталин, Гитлер, Лукашенко и Путин. - Подождите, но у Путина же нет усов? - Просто Путин, как настоящий разведчик, свои усы хранит у Пескова. 14. Новые автомобили Лада соответствуют современным экологическим нормам - сгнивают за три года. 15. Интересно, а кому-нибудь уже помогли поправки к конституции? 16. — Мишустин, вы хотите разогнать птиц с крыши Белого дома за 43 млн руб? Не лучше ли раздать пенсионерам? — Пробовали. Они начинают кормить голубей. 17. Если человек, который читает много книг - книжный червь, то, получается, тот, который тратит много времени на листание ленты соцсетей - ленточный? 18. Чёрным по белому пишется новейшая история США. 19. Звонит мне как-то Ефремов на мобильный и говорит, что по моей карте прошла подозрительная транзакция. 20. Министерство обороны: 'Мы полностью искоренили дедовщину. В современной армии нет места этому древнему пережитку. Теперь у нас абьюз, буллинг и токсичные отношения'. 21. Парадокс, но соратники Навального спокойно вывезли из России в Германию бутылку со следами 'Новичка', а московские экологи с депутатом не смогли вывезти бутылку с пробами речной воды из Норильска! 22. Теперь главное, чтобы Владимира Ильича в Шаритэ не повезли. 23. Современное проклятие: Да чтобы твоим адвокатом был Пашаев! 24. В связи с текущей эпидемиологической ситуацией предлагаю вернуть моду на шляпы и трости. Приветствуя знакомого человека вы поднимите шляпу, тем самым это избавит вас от телесных контактов, а трость вам понадобится если кто-то всё-таки захотел нарушить данное правило. 25. Объявлен конкурс на лучшую концепцию по ре-использованию мавзолея Ленина на Красной площади в новом качестве. Гоню из сознания первую мысль, которая сама собой лезет в голову. И ведь всего три буквы поменять... 26. - Кремль не занимается расследованием отравления Навального. - Неправда, мы ищем виновного. - Виновного в чем? - В том, что он остался жив. 27. После 2020 года лопоухость будет считаться признаком осторожности, благоразумия и гражданской ответственности.