Русская жизнь-цитаты 21-31.01.2022

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Сергей Медведев:""когда кончится нефть, условно говоря, России будет нечем торговать, начнётся сползание в сторону новых тёмных веков. Начнётся дальнейшая модернизация, возможно, с распадом страны. существуют некие зоны террора – зоны, контролируемого террора, при помощи которых осуществляется управление, политический менеджмент. Раньше это всегда в зоне террора был Кадыров, его показывают, когда нужно кого-то попугать, его предъявляют Западу, ему позволяют вещи, которые не позволены никакому другому региональному руководителю. Фактически там создана зона вне права Российской Федерации, вне зоны Конституции Российской Федерации. То есть, если смотреть на Чечню, можно сказать, что Российская Федерация – это не РФ, а российская конфедерация, фактически, Чечня представляет из себя пример конфедеративного устройства. Возможно, когда-нибудь, в будущем, когда Россия будет переформатирована после нынешней системы власти, она возникнет, переизобретёт себя в качестве конфедерации, и там будут вот такие вот зоны с совершенно особой системой права, своим отношением к смертной казни, к браку, мусульманскому праву, шариатскому праву. Вот сейчас за последние год-полтора такой же зоной террора стала Беларусь. Не случайно нам постоянно намекают, что будет проходить белоруссизация России, к несчастью своему я посмотрел выступление, там есть у них такой цепной пёс – Зарёнок, по-моему, его фамилия. Плясал на телеэкране, брызгал слюной и кричал: «Ждите-ждите, русские либералы, что за вами приедут белорусские силовики». Кремль смотрит и смеётся, потому что существует два зоопарка, Чечня и Белоруссия. Там показывают цирки такие римские – как львы разрывают христиан. Не случайно же у Рамзана Ахматовича есть свой зоопарк, вроде бы даже с тиграми, злые языки даже поговаривают, с крокодилами, как раз враги находят своё последнее пристанище в этих клетках – наверное, так. Он хорош в той степени, в которой получает те самые озвученные им 330 миллиардов рублей, это, в общем-то зоопарк на подкорме у Кремля, российского бюджета, наших с вами денег. Это вот часть этой семиотической системы власти в России. Она устроена так, что производит зоны террора. Одна из таких зон – Чечня, вторая – Беларусь, третья – ФСИН, четвёртая – война с Украиной. Возили-возили танки вдоль границы, тут оказывается, что никакой войны не будет. Это медийные символические эффекты для воздействия на внешний мир. Плана нет – продлить власть в 24 году и далее по списку. Оставаться сколько возможно, продолжать делить сырьевую ренту, обслуживать несколько сотен семей, стоящих во главе колониальной фактории под названием Россия. План у них где-то такой. Для этого ставятся по периметру такие семиотические спектакли. Кадыров — актёр в одном из театров, довольно отвязный, ему много чего позволено – но, опять-таки, он в своём амплуа. Он тестирует границы, но, по-моему, никогда не будет их переходить. если Россия хочет как-то сохраниться в 21м веке, ей надо пересматривать своё территориальное устройство. В России не состоялся постимперский период, не состоялась деколонизация. Весь мир, все империи через это прошли, мы через это не прошли, потому что у нас империя не отделена от государства, у нас государство равно империи. В Великобритании, во Франции можно вычесть государство из империи, в России не получается. То, что мы наблюдаем сейчас – затянувшаяся на 100 лет агония империи, которая абсолютно не современный мир. От этого все наши боли. Так что в нынешней политической системе я не вижу такой возможности, она основана на гиперцентрализации, попытке возвращения, воскрешения полумёртвой империи. Когда это всё закончится, видимо, будет переговорное устройство между различными частями этого гигантского евразийского пространства. Останется, видимо, будет называться Россией, эти гордые 6 букв будут написаны будут написаны поперёк карты в северном полушарии, но это будет очень многоуровневый конгломерат – как, может быть, в «Теллурии» Владимира Сорокина – там у него, кажется, 42й год описан. Уральская республика, Дальневосточная республика, Рязанское княжество, Московское княжество… Конечно, это деколонизация, антиколониальные восстания, и первая, и вторая чеченские войны выиграны чеченцами, достигнут мир на условиях чеченской стороны, куплен очень дорогой ценой. В том числе сейчас и бюджетной ценой. Сейчас создано такое пространство вне конституционного поля, повторю, вне законодательного поля Российской Федерации, которое, тем не менее, играет важную роль в системе политического управления. Что касается войны – во-первых, я считаю, что её не будет, что это один из символических театров России, никакой войны никто развязывать не собирался. Если что-то делают – делают как в Крыму в 14 году. Приезжают вежливые люди, этим всё быстро дело кончается. А громыхать консервными банками, возить танки вдоль границ, летать на самолётах и при этом разбрызгивать слюни по всему миру – мне с самого начала было это понятно, я об этом писал, комментировал. Меня стыдили, что я не понимаю всей опасности, особенно в последнее время взволновались западные коллеги, у них прямо по часам расписано, мне это всё кажется частью политического театра. А в целом я вообще не люблю на эту тему говорить – у меня есть этические ограничители. Российско-украинская тема, война – представьте, 83й год, идёт война в Афганистане, мы сидим и обсуждаем – будет ли очередной штурм Кабула, какими ракетами будут обстреливать, какие зачистки будут происходить, с какой стороны – надо начинать с того, что та война была преступлением, и всё, разговор заканчивается. Для меня российско-украинская война – то же. Я говорю, что это преступление – и на этом всё, для меня разговор закончен. Единственное, хочу сказать – военной операции не будет, будет очередная какая-то гибридная муть, которая будет через ДНР и ЛНР проводиться. Понимаете, Украина нужна как ещё одна зона нестабильности, ещё одна зона террора. Давайте разделим, кто есть мы, а кто есть Кремль. Я пытаюсь понять, зачем это Кремлю. Кремль, я пытаюсь говорить с такой философской точки зрения – это часть мягкой силы России. Роль России в современном мире – в том, что она капитализирует себя как проблему. Россия плодит зоны нестабильности. Когда у страны нет сил на то, чтобы стать экспортёром порядка, когда ты не можешь делать какие-то системы безопасности, айфоны, машины хорошие, ты начинаешь производить то, что умеешь – хаос и беспорядок. Мы умеем производить риски и страхи для Запада. Соответственно, вот вам, смотрите. Рамзан Ахматович производит одну как бы систему страха, Александр Григорьевич – другую систему страха, и ДНР и ЛНР – третью. Всё это повышает акции Кремля – смотрите, с ними говорят, их приглашают, то в Женеву, то в Брюссель, постоянно пишут какие-то депеши, посылают ответы по факсу. Все неожиданно чувствуют себя важными, востребованными, полезными. Не то что в середине 80х. Я сам только что читал лекцию про эволюцию путинского режима. Я точно то же самое говорил, про то, что не Россия Путина, а Путин – некое завершение имперской России. Он завершитель огромной имперской истории, я считаю, она на нём закончится. Не может Россия существовать в нынешней своей формации в 21 веке. Россия сама по себе должна ни с кем себя не сравнивать, это уникальное территориальное образование по своей истории, климату, географической протяжённости. Просто понятно сейчас, что это пространство не обустроено, не скреплено, оно на 3 четверти пустое, не покрыто мобильной связью, инфраструктурой, в вечной мерзлоте, которая сейчас, может, от глобального потепления оттаивать начнёт. И понятно, что она с очень большим трудом управляется из единого центра, и в этом все проблемы с управляемостью России. Мне кажется, должны быть гораздо более свободные формы территориальной жизни, свободные экономические зоны должны быть. жизнь в России должна быть устроена по-разному, и Чечня –кровью и террором доказывает необходимость разнообразного устройства России. Но опять-таки, нынешний политический тренд идёт в совершенно противоположном направлении. Только консервирует – всё, что происходит сейчас в России последние 20 лет – оно консервирует Россию в 20, 19, 18 – может, даже 16 веке. Весь мир идёт куда-то ещё, а мы себя за волосы тащим в прошлое. И когда это всё накроется, мы опять останемся у разбитого корыта, окажемся отставшими опять на 50-100 лет, опять потребуется какая-то рывковая модернизация, которая происходила в начале 20 века. Век за веком мы повторяем эту историю. Потом, видимо, постимперский цикл, деколонизация России, в очень широком смысле. Россия должна освободиться от государства. Проблема русской истории – это большое государство, это Левиафан. Как это началось с московского периода, с Ивана Грозного , укрепилось в петровское время, сделали полицейское государство по западному образцу – и вот всё. Понимаете, едет эта танкетка по России и давит всё живое своими гусеницами. Вот это вот вам русская история. И когда-то эту танкетку, этого Левиафана кто-то должен остановить. Происходит настолько мощный неадекват, горстка людей, узурпировавших власть, присваивает себе настолько большие ресурсы, Настолько отдалилась от страны и от реальности, что этот цикл имперской власти кажется мне терминальным, последним. Это агония русской империи. Страна каждый раз над собой ставит какую-то группу людей – варягов как-то призвали. Россия всегда управляется колониальной администрацией. Она всегда ставит каких-то варягов, немцев, колонизаторов. Сейчас нынешняя власть, правящая элита – колониальная администрация. Они из народа, но они отделились от народа. Они превратились в закрытую, замкнутую инкапсулированную систему, которая, по сути. Является такой – управляющими, менеджерами вот этой вот фактории по извлечению ресурсов и вывозу их на Запад. Все интересы правящего класса, кроме нескольких десятков идеологизированных старцев, весь правящий класс, его интересы, недвижимость, деньги – на Западе. Они управляют Россией как колониальная организация по поручению западной системы. Метрополия – это Москва, Россия – как у Эткинда, внутренняя колонизация. Это страна, колонизирующая сама себя. Все остальные, Хабаровск, та же история с Фургалом, Башкортостан, Шиханы, Архангельск, Шиес, Чечня – это всё колонии, которые управляются по-разному, в основном, сырьевые колонии, некоторые производят сырьё, некоторые – специфический товар, например, террор производит Чечня, страх наводит. Соответственно, осуществляется колониальное управление по поручению мирового капитализма. Любая империя встроена в какой-то более высокий миропорядок. Российская империя – сырьевое государство – тоже встроена в миропорядок. Мы там, если посмотреть, последние несколько столетий наше место там определено, это сырьевая периферия. Здесь даже производства сборочные не размещаются – только те производства, которые можно собирать, которые будут потреблены самими же аборигенами, туземцами. Производство на внутренние рынки. Мы поставляем только сырьё. Лес поставляли, пушнину, потом зерно, масло чухонское – слава богу, настала эпоха углеводородов. Газ, потом нефть возим. И ещё будем, наверно, лет 50 возить. Маленький правящий класс, который является колонизаторами по отношению к стране, который извлекает эту ренту, управляет с помощью своих стражников и вывозит эту ренту на запад. Вот так это всё и устроено. А народа в России вообще нет, если разобраться. Мой любимый коллега Глеб Павловский называет их населенцами. В России есть управляемая масса. Она не имеет политического представительства, она встроена в ресурсную схему. Условно говоря, Россия – это большая нефтевышка, большая качалка нефтяная. Люди, по большому счёту, лишние в этой схеме. И государство по милости своей эти десятки миллиона людей – около ста миллионов людей, как считает Павловский, живут по милости бюджетной. Они так или иначе бюджетополучатели – в виде зарплат, льгот, пенсий, социальных выплат, маткапитала и всего такого прочего. Сейчас эта система была отстроена Путиным за последние 20 лет раздаточного средневекового сословного государства, при котором народ разделён на эти управляемые сословия, и на этом держится путинский социальный контракт. Есть нефть, есть чем кормить. Экономики у нас нет – у нас был замечательный рано умерший экономист Владимир Червяков, он очень правильно говорил, что в России нет экономики, есть народное хозяйство. У людей горизонт планирования – неделя. Будет война – не будет. Всё правильно, когда кончится нефть, условно говоря, России будет нечем торговать, начнётся сползание в сторону новых тёмных веков. Начнётся дальнейшая модернизация, возможно, с распадом страны. У России было 10-15 лет нефтяного благополучия. Запасли триллион долларов, который не тратят сейчас ни на какие ковидные выплаты – и никакой модернизации не произошло. Только этот смехотворный компьютер, о котором писал Чубайс. Размером с чемоданчик, в который зато нельзя сделать западных закладок. На уровне 2000 года по технологиям – зато Запад в него не пролезет. Надо посоветовать ещё счёты бухгалтерские делать. Кстати, компьютер Чубайса тоже делается из китайских компонентов. Ну вот, понимаете, никто об этом будущем не думает. Пока есть нефтяная качалка, пока есть конформное покорное население, можно кормить нас рассказами про войну с Украиной, пугать нас Рамзаном Ахматовичем вместе с Александром Григорьевичем, и воспроизводить цикл за циклом собственную власть. Навальный для меня в роли какого-то уже религиозного чуда, я его честно воспринимаю в какой-то эсхатологической, библейской перспективе. Его возвращение, его убивание, его письма из тюрьмы – это уже какой-то контекст, вы знаете, через 100, через 200 лет о таком писать будут. Это по-крупному. Может быть, действительно, с Навальным у меня связана какая-то надежда на чудо. И, по большому счёту, у меня действительно на чудо какая-то надежда. Смотрите, сетевая жизнь, люди пристраивают бездомных собак, проводят забеги, коворкинги, краудфандинги, растёт сетевая мелкая поросль-подлесок. Не знаю, в новую политическую реальность это вряд ли вырастет. В России каждый раз абсолютно неожиданные повороты, которые никто не мог предположить ещё за полгода. Что 91 год, что 17, это необязательно должны быть революции, необязательно должны быть распады, надежда на биологию – никто не вечен, все смертны. Ну а как ещё? В России всегда перемены происходили при так сказать убытии, физическом убытии лидера. Куда деваться от российской истории? Мы попали в эту ловушку, пора уже признать. Надежды были в 2002 году, может быть, в 2012. В 2022 я трезво смотрю и оцениваю свой жизненный горизонт, свои жизненные перспективы. Что делать – Россия сама себя отпечатала, воспроизвела. Что делать – надо стараться сохранить достоинство, делать то, что можно, то ,что можешь, то, что хочешь. Я такие правила для себя определил – а там делай что должен и будь что будет. https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2971428-echo/",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1584522648558022,2022-01-29 01:52:05 -0500

Facebook,"Ответы Министра Иностранных дел России на вопросы, заданные от имени четырех радиостанций (так корректнее будет описать это удивительное мероприятие, в котором не все участники имели к этим радиостанциям прямое отношение), - конечно, надо будет обсудить в сегодняшней программе “Суть событий”. Там было много деталей, производивших сильное впечатление. И вот это “я тогда был крайний раз в Вашингтоне” - поразившее многих слушателей своей нелепостью (в самом деле, осталось министру еще на корты сесть, чинарик к нижней губе прилепить и сплюнуть длинной желтой струей сквозь дыру между зубами, - для полноты гопнического образа) - еще не самый яркий из этих перлов. Как, в общем-то, и ожидалось, в ответах министра было много дикого. И безумного. Лично мне показался особенно сочным момент, когда министр собрал в кучу все самые дикие конспирологические выдумки, сопровождающие дело о попытке убить Алексея Навального: басни про “санитарный самолет, заказанный еще за день до отравления” (надо понимать, кто-то предвидел заранее экстренную посадку именно в Омске?), про “немцы обратились в Гаагу с просьбой оказать содействие в расследовании за день до отравления” (надо думать, в МИДе не видели формального опровержения этого, немедленно сделанного ОЗХО?), про “пилота, который не хотел, чтоб Певчих брала с собой бутылку”, про “таинственного шестого пассажира на борту самолета”… И прочий, и прочий, и прочий дезинформационный вздор. Есть, однако, множесто тем, может быть, не таких живописных, но зато важных содержательно: прежде всего, то, что непосредственно относится к возобновлению четырехсторонних переговоров о судьбе Минских соглашений, про формальный ответ на “мирные российские ультиматумы о безопасности”, про Стамбульский докумет ОБСЕ,о котором внезапно вспомнили в Кремле. Постепенно приобретающий все более буйные формы кризис вокруг захвата Зремы Мусаевой в заложники, - его тоже не оставим без внимания.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10226253198225827,2022-01-28 07:03:44 -0500

Facebook,"После сегодняшней реплики Дмитрия Медведева и вчерашнего разъяснения Минфина стала понятнее судьба криптовалют в России. Инициатива ЦБ об их запрете не пройдёт (хотя, как писал уже, центробанкам многих стран хочется поставить «бан» на крипту, а вместо неё выпускать свои цифровые валюты). Резон «за» криптовалюты тоже понятен. Во-первых, это потенциально значительная отрасль экономики. От майнинговых ферм на территориях с дешёвой и избыточной энергией (в России это в первую очередь ГЭС) до hi-tech разработок в сфере того же блокчейна. Цифровизация в России в т.ч. будет идти за счёт этих технологий. Это десятки тысяч рабочих мест с очень высокой добавленной стоимостью. Уже сейчас по майнингу того же биткоина Россия занимает 3-4 места в мире (после США и Казахстана). Во-вторых, уже сейчас в крипте находятся триллионы рублей, а общее число россиян на криптобиржах – до 6 млн. человек. Запрет крипты равняется фактически «раскулачиванию» этих людей с понятными экономическими и моральными последствиями. В-третьих, понятно желание Минфина и регулировать оборот и движение крипты, и иметь с этого налоги. Даже налог на самозанятых в 4-6% это десятки, если не больше 100 млрд. руб. в год. Причём, как обещает Минфин, бОльшая часть этих налогов пойдёт в региональные бюджеты. А регулирование выведет криптоотрасль из серой и тем более чёрной зоны мошенничеств и взломов крипоткошельков. В общем, крипте в России быть. 2525 4 comments 2 shares",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/5083002721744746,2022-01-28 08:28:18 -0500

"The least bad option — Блоги — Эхо Москвы, 28.01.2022","Привыкнув презирать западных коллег и за отсутствие политической воли и за проверенную годами податливость к коррупционным соблазнам, они предъявили Западу совершенно безумный ультиматум. Передать в их полное владение и включить в их ЗОНУ не только Украину, но и еще полтора десятка суверенных европейских государств, расположенных восточнее красной линии Батыя-Сталина, рассекающей континент от Хорватии до Дании. И эти люди еще спрашивают, нет, не почему НАТО расширяется, а почему 30 лет десятки стран рвутся, сломя голову, от них как можно дальше и громко стучатся в двери НАТО! После такого неандертальского coming out русского пациента мы живем в другой Европе и понемножечку начинаем жить в другой стране. Военная операция по окончательному решению украинского вопроса невозможна. Украина будет яростно сражаться, а коллективный Запад будет с энтузиазмом оказывать ей масштабную политическую, экономическую и военно-техническую помощь. Украина ушла навсегда. Эта неприятная истина постепенно овладевает сознанием самой что ни на есть лояльной путинской «элиты», за исключением, может быть, нескольких обитателей главного бункера. О меняющихся настроениях провластного планктона мы можем судить по платоновским теням говорящих голов на стенах наших телевизионных пещер. Один за другим появляются верноподданные «эренбурги», яростно обличающие Запад и бандеровскую Украину, но тут же призывающие (кого, интересно!) ни в коем случае не вторгаться в Украину, так как «это сыграет на руку нашим врагам и сплотит против нас всех клеветников России». В этой новой атмосфере принципиально меняется политический профиль оккупированного ОРДЛа. Из крюка, удавки, западни для Украины оно превращается, казалось бы, в чемодан без ручки для Москвы. Действительно, само по себе оно никому в Кремле не нужно. Его тысячу раз можно было бы триумфально аннексировать в родную гавань после свободного волеизъявления ордловского народа на референдуме 11 мая 2014 года, столь же легитимном и убедительном как крымский референдум 16 марта 2014 года. Но все эти восемь лет ордловский народ был нужен родной гавани исключительно как инструмент покорения всей Украины. Но потеряв эту важнейшую функцию, ОРДЛО неожиданно заиграло в российском политикуме новыми привлекательными красками. Из инструмента покорения Украины оно на наших глазах становится инструментом спасения лица как первого лица, так и всего политического класса РФ после провала безумного референдума. Множатся думские инициативы по защите ОРДЛа, вооружению ОРДЛа, признанию ОРДЛа. Крюконосец Лавров вяло сопротивляется, справедливо напоминая, что подобные меры перечеркивают минский процесс. Да, посмертно перечеркивают. Мы защитили народ Донбасса от бандеровского геноцида и вернули его в родную гавань – вот та нехитрая геополитическая и пропагандистская прибыль, которую Кремль еще может зафиксировать, отказавшись от самоубийственной военной авантюры. *** Итак, замораживание конфликта это the least bad option (наименее худший вариант) как для Украины, так и для путинского режима. Назначенная на 6 февраля следующая встреча советников в нормандском формате в Берлине — прекрасная возможность для обеих сторон и их европейских модераторов заявить о выборе именно этой гуманной опции.","The least bad option — Блоги — Эхо Москвы, 28.01.2022",https://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/2971902-echo/?fbclid=IwAR3IfbsjbjfE1IlHs4P9nhVpo8wdSJBBE0YKE_YH_g1xq27cLMNkAYrw24k,2022-01-28 08:29:31 -0500

Facebook,"""Санкции вообще для нашей страны — вещь перманентная. Дело в том, что — я неоднократно об этом говорил — нам ведь не привыкать к этим санкциям. И я имею в виду даже не последний период, а советский период… Это всё не сработает."" — из интервью Дм. Медведева. Конечно, Дмитрий Анатольевич, нам не привыкать. Конечно, это не сработает! Нашёл дядя Сэм чем напугать — санкциями. Да видали мы ихние санкции, сами знаете где! Мы их и в советский период там же видали… Вот только непонятно, а куда Советский Союз то делся? Не подскажешь, Дмитрий Анатолич?",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4938863892840418,2022-01-28 09:08:29 -0500

Facebook,"Именно на ниве пропаганды для умных довольно успешно работает Венедиктов. Два самых ярких примера, где власти его используют - это продвижение ДЭГ и дискредитация команды Навального. Как это работает? Все без исключения независимые эксперты пришли к выводу, что результаты ДЭГ в Москве были сфальсифицированы. Причем приведенные доказательства настолько убедительные, что позволяют говорить о фальсификациях с вероятностью 99.999999999%. Тем не менее, Венедиктов тратит часы эфирного времени в прайм-тайм, убеждая всех, что ДЭГ - честный. При этом он полностью игнорирует доводы экспертов, которые выступают на его же радиостанции. Он не смог найти ни одного уважаемого эксперта, который выступил бы в его поддержку. Сам он никаких доводов и аргументов по существу, которые опровергают доказательства фальсификаций, не приводит. Но у многих слушателей складывается впечатление, что есть точка зрения, что ДЭГ - сфальсифицирован, а есть уважаемый человек, который говорит, что ДЭГ - честный. То есть непонятно, 2*2=4 или 2*2=5. Большинство слушателей не являются экспертами в статистике и не могут глубоко понять доказательства, что ДЭГ был сфальсифицирован. Венедиктов, продвигая абсолютно лживую повестку, манипулируя фактами и игнорируя аргументы экспертов, как раз борется за умы этой аудитории, чтобы посеять в ней сомнения. Аналогичная история с отравлением Навального. Есть уже достаточно убедительных доказательств, что это дело рук ФСБ, и вся госмашина в этой истории задействована. А именно: - до сих пор не возвращена одежда Навального - все записи с камер наблюдения отеля исчезли - не возбуждено уголовное дело по факту отравления - есть данные о перелётах сотрудников ФСБ, которые следили за Навальным - есть признания сотрудника ФСБ, который участвовал ты операции по отравлению Навального - есть пропавшие из истории болезни данные об анализах Навального - есть анализы нескольких лабораторий о наличии в биоматериале Навального Новичка – есть длинный список вопросов от ОЗХО, на который Россия де-факто отказалась отвечать. То есть любой, кто в теме, прекрасно понимает, что именно ФСБ по поручению высших российских властей пыталась убить Навального. Какая стратегия защиты путинской власти? Вбросить в инфополе как можно больше нерелевантной и лживой информации, чтобы у людей закралось сомнение, что не все так однозначно. К сожалению, Венедиктов властям в этом активно помогает. Очередной фейк, который был вброшен Лавровым, это то, что Волков заказал самолёт за день до отравления Навального. И Венедиктов, вместо того, чтобы задать Лаврову вопрос, а где уголовное дело, ведь в рамках него можно затребовать в том числе данные брони самолёта, где одежда Навального, куда делись анализы из истории болезни, начинает помогать Лаврову раскручивать этот фейк. Типа что Волков не публикует данные брони, значит, команде Навального есть что скрывать. Из той же истории акцентироввание внимание на том, что Навальный запретил передавать анализы. Венедиктов как бы забыл, что сразу же после отравления у Навального взяли анализы, и у России все анализы есть. То есть Венедиктов активно продвигает повестку, что хотя власти по поводу отравления Навального ведут себя немного странно, тем не менее, команда Навального тоже много чего скрывает, и в итоге непонятно, что произошло. Обе стороны врут и темнят, хотя абсолютно понятно, почему семья Навального не хочет передавать данные анализов в Россию и раскрывать деталей, как они обнаружили вещество. Уже понятно, что Россия ничего расследовать не собирается. Иначе бы как минимум возбудили уголовное дело. Даже если принять версию пропаганды, что Навальному Новичок дали в самолёте или в Германии, это все равно отравление химоружием российского гражданина. Должно быть возбуждено уголовное дело. А немецкие анализы российским властям нужны только для того, чтобы понять, где они прокололись и чтобы в следующий раз никто ничего не нашел. Ведь Навального не выпускали двое суток именно для того, чтобы все следы Новичка из его тела пропали. Видимо, у немцев есть более качественные приборы, и наши власти хотят понять, какие. Естественно, Навальный и его семья не хотят, чтобы Путин усовершенствовал свое химоружие, чтобы в следующий раз гарантированно его убить, и чтобы никто не смог найти следов. Понимает ли это Венедиктов? Конечно понимает, он очень умный. Тем не менее, он двигает историю, что Волков не публикует документы по самолёту, а семья Навального не даёт российской стороне анализы. Аналогичной работой по расфокусированию повестки занималась Симоньян, когда толкала версию про рафаэлку, а другие пропагандисты, что Навальный перепил самогона. Просто Венедиктов работает на другую аудиторию, поэтому и пропаганда тоньше.",Facebook,https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/137673762050262,2022-01-30 01:52:45 -0500

Facebook,"В прошлом году Россия потеряла миллион человек. А всего с начала войны с Украиной - около 2.5. Плюс эмиграция между 1.5 и 2 млн. Вот это и есть настоящая цена конфликта; даже если вычесть ковидные 0.5 млн - около 4 млн человек. Это, почитай, целый город Ленинград…",Facebook,https://www.facebook.com/iponomarev/posts/10159931627680802,2022-01-30 01:17:59 -0500

Facebook,"Кто предупрежден – тот вооружен «…По мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться, а Советская власть, силы которой будут возрастать все больше и больше, будет проводить политику изоляции этих элементов, политику разложения врагов рабочего класса, наконец, политику подавления сопротивления эксплуататоров…» Так сказал Сталин в речи 9 июля 1928 года (Соч., изд. 1949, т. 11, С.171). Цена этих слов – миллионы жизней. Тот, кто знал об этой речи, произнесенной еще в 1928 году, должен был бы сразу отползать, бросать свое имущество – мастерские, землю, магазины, книги, в которых пишется не то. Но жизнь продолжалась, жизнь длилась, весна и лето были хороши. Мы не знаем, что будет впереди. Мы можем только строить образ будущего, тщательно прислушиваясь к тому, что и как произнесут первые лица государства, пытаясь понять, какие люди спрятаны у них внутри. И действовать так, как считаем нужным, и так, как мы устроены, в предлагаемых или, точнее, прогнозируемых обстоятельствах. Кто как умеет и понимает, если не думает мифами.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3177597255811373,2022-01-30 01:18:53 -0500

Facebook,"По официальным данным, в нашей стране в истекшем 2021 году умерло на миллион людей больше, чем родилось. Это самая большая убыль населения со времен Второй мировой, так не было в худшие годы девяностых. Сколько в прошлом году эмигрировало, официальная статистика не скажет. Может быть, это и есть наша основная национальная проблема? Это, а не удовлетворение геополитических амбиций одного-единственного человека?",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/5162959167072114,2022-01-30 01:32:05 -0500

Facebook,"Ничегошеньки в России не меняется. Священник Виктор Гавриш напомнил. Святой Николай Японский, наш земляк, родившийся недалеко от Оленино Тверской губернии, писал в своих Дневниках ""Бьют нас японцы, ненавидят нас все народы, Господь Бог, по-видимому, гнев Свой изливает на нас. Да и как иначе? За что бы нас любить и жаловать? Дворянство наше веками развращалось крепостным правом и сделалось развратным до мозга костей. Простой народ веками угнетался тем же крепостным состоянием и сделался невежествен и груб до последней степени; служилый класс и чиновничество жили взяточничеством и казнокрадством, и ныне на всех степенях служения - поголовное самое бессовестное казнокрадство везде, где только можно украсть. И при всем том мы - самого высокого мнения о себе: мы только истинные христиане, у нас только настоящее просвещение, а там - мрак и гнилость; а сильны мы так, что шапками всех забросаем... Нет, недаром нынешние бедствия обрушиваются на Россию, - сама она привлекла их на себя. ""Зачем вам Корея?"" - вопросил я когда-то адмирала Дубасова. ""По естественному праву она должна быть наша, - ответил он, - когда человек протягивает ноги, то сковывает то, что у ног; мы растем и протягиваем ноги, Корея у наших ног, мы не можем не протянуться до моря и не сделать Корею нашею"". Ну вот и сделали! Ноги отрубают! И Бог не защищает Свой народ, потому что он сотворил неправду. Богочеловек плакал об Иудее, однако же не защитил ее от римлян. Я, бывало, твердил японцам: ""Мы с вами всегда будем в дружбе, потому что не можем столкнуться: мы - континентальная держава, вы - морская; мы можем помогать друг другу, дополнять друг друга, но для вражды никогда не будет причины"". Так смело это я всегда говорил до занятия нами отбитого у японцев Порт-Артура после китайско-японской войны. ""Боже, что это они наделали!"" - со стоном вырвавшиеся у меня первые слова были, когда я услышал об этом нечистом акте русского правительства. Видно теперь, к какому бедствию это привело Россию. Но поймет ли она хоть отныне этот грозный урок, даваемый ей Провидением? Или все будет в ослеплении - потянется опять творить флот, истощать свои средства, весьма нужные на более существенное, на истинно существенное, как образование народа, разработки своих внутренних богатств и подобное?"" Cв. Николай Японский, записи в дневнике от 20 мая (2 июня) 1905.",Facebook,https://www.facebook.com/orlovamariy/posts/4603171599801989,2022-01-30 01:33:11 -0500

Facebook,"Директор ""Левада-центра"" Денис Волков в интервью Republic: ""Страх вооруженного конфликта (в российском обществе) довольно высок. Весной прошлого года он достиг максимального значения — 62% говорили, что боится большой войны. К концу года этот страх немного притупился, в декабре таких было** 56%. Это тоже много, но уже чуть-меньше. Видимо на фоне хотя бы как-то стартовавших переговоров — сначала на уровне Путина и Байдена, затем на уровне МИДов и министерств обороны. О возможности конфликта с США и НАТО сейчас говорят** около четверти респондентов. С Украиной, по разным опросам**, — от 35 до 40%. При этом ответственность перекладывают скорее на ту сторону — и даже не на Украину, а на Запад, США. «Они начинают», и от этого еще страшнее. Мол, если бы это мы начинали, то тогда мы хотя бы могли бы остановиться. А так это они, и они не перед чем не остановятся. Похоже, что хотя общество боится войны, внутренне оно к ней уже готово. На фокус-группах это звучит примерно так: «Нас втягивают в войну против нашей воли».",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.skorkin/posts/10223828828680961,2022-01-30 01:43:13 -0500

Facebook,"То, что нельзя скрыть, надо подчеркнуть , знают оформители. Стягивая войска к Украине, Россия подобрала некий стратегический ключ. выяснилось, что в этом мире только язык войны безальтернативен.Страх войны – необозримое семантическое поле. Мы только что видели, как европейский страх войны моментально сплотил страны Европы в коллективного Чемберлена под зонтиком США. -Это не страх России, это страх кое-чего более важного чем Россия – войны. Тщетно добиваясь места на форуме повелителей, Москва обнаружила, что Ялтинский мир - мир победителей был невозможен без войны и страха перед возможной следующей. Новость войны как веского символа в том, что ее забыли, но незабываем страх войны. А военный страх обратим в резец широкого профиля. Россия все эти годы носилась с трофеем Донбасса, не зная, как его применить в политике, пока не сознала, что это не политический, а стратегический трофей. Донбасский капкан как частный случай мира без миропорядка, это капкан для Европы, для США. Россия слаба во всех отношениях, кроме одного – она может стать источником новой войны и положить ей начало. Эта несомненная данность легла в основание новой стратегии - она же размечает новый мировой мейнстрим. 421421 155 comments 24 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/2160174290787332,2022-01-30 01:45:08 -0500

Facebook,"КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ АНТОНА ЧЕХОВА #святцы_культуры Больше, чем смотреть, я люблю читать пьесы Чехова, по частям, восхищаясь даже не столько репликами, сколько скупыми ремарками, дирижирующими диалогом. Главная из них - пауза. Когда молчание заменяет реакцию, пауза служит немым восклицательным знаком, идет за монологом и означает «сморозил». Так в «Трех сестрах» каждый раз, когда Вершинин рассуждает о том, какой прекрасной будет жизнь через двести лет, остальные смущенно молчат. Сокровенное становится смешным, как только мы его выразим словами. При этом Чехов профанировал лишь любимые мысли - другие того не стоят. О труде у него говорят бездельники, о знаниях – невежды, о будущем – неудачники, и только чеховские врачи, разочаровавшиеся в попытке понять человеческое устройство, никогда не рассуждают и понимают все буквально: Чебутыкин: «Нашу жизнь назовут высокой, но люди всё же низенькие. Глядите, какой я низенький». Не удивительно, что в трагическом чеховском театре столько смеются. Вся пьеса - диалог из плохо пригнанных частей. Комический эффект – признак смущения от несовпадения нас с нашей речью. Это неизбежно, ибо в театре все врут. Но в жизни тем более - от безвыходности. Мы ведь говорим не то, что думаем, не то, что чувствуем, а то, что можем, а этого отнюдь не достаточно, но делать нечего, и в пьесах Чехова царит сплошное «вместо». Чтобы не сказать важного или страшного говорят пустое или бессмысленное, как в домино: «пусто-пусто» . Примирившись с несовершенством языка, Чехов презирал самонадеянность речи, видел тщету афоризма и беспощадно истреблял их. Он показал, что сила слов в их слабости. Те, кого Чехов любит, не терпят разговоров. Но сколько можно молчать на сцене? Отсюда ""А, должно быть, в этой самой Африке теперь жарища» из «Дяди Вани». Реплика без содержания - мантра, которая должна остановить поток дурных мыслей, истязающих героя. Чем чернее эпизод, тем менее осмыслено его словесное оформление. Всякий раз, когда в пьесе появляются ничего не значащие слова, мы задеваем голый нерв драмы.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.genis.5/posts/10158958662223599,2022-01-30 02:14:16 -0500

Facebook,"ГЕНЕРАЛЫ СЛИВНЫХ БАЧКОВ Сегодня решила послушать пропагандистские каналы. Ни много, ни мало — радиостанцию ""Комсомольская правда"". А там вещал ни кто иной как Игорь Стрелков. И говорил он большей частью с первого взгляда абсолютно пропагандистки невыгодные вещи. Например, о том, что российская армия в ДНР-ЛНР сейчас абсолютно деморализована и технически небоеспособна. О чем это говорит? Первое. С дозволенной трибуны, тем не менее, произносятся только выгодные для власти вещи, как бы они не выглядели для всех остальных, а именно — провокативно или даже контрсистемно. Второе. Кому нужен Стрелков? Кто и зачем его прикрывает? Он нужен как идиот-провокатор (потому что Просвирнин, судя по всему, был не совсем идиот и точно не самоубийца). Функция Стрелкова сводится к тому, чтобы аккумулировать вокруг себя революционно-настроенных национал-патриотов, разочаровавшихся в том, как кремль распорядился проектом ""Новороссия"". Потому что, увы и ах, революционно настроенных либералов в России на данный момент нет. В который раз наиболее некритичную, но при этом потенциально боеспособную массу (имевшую опыт боевых действий на Донбассе, в Африке, в Сирии, Чечне и т.д.) собирают под знамена для очередного слива. А слив этот может быть осуществлен по 2 основным направлениям. История с внешней агрессией не удалась. Значит кремль будет оттягиваться на ""внутренних врагах"", вплоть до борьбы с каким-нибудь ""татарским сепаратизмом"". Либо поиграть в потешную ""революцию"" с настоящими пострелушками где-нибудь на периферии, которая завершится заведомо предсказуемым полным разгромом ""бунтовщиков"". ______________",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/4887168361343747,2022-01-30 01:46:03 -0500

Facebook,"ЛИСТКИ ИЗ ДНЕВНИКА. СЕГОДНЯ - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ А.П. ЧЕХОВА ""На одного умного полагается тысяча глупых, и на одно умное слово приходится 1000 глупых, и эта тысяча заглушает, и потому так туго подвигаются города и деревни. Большинство, масса всегда останется глупой, всегда она будет заглушать; умный пусть бросит надежду воспитать и возвысить ее до себя; пусть лучше призовет на помощь материальную силу, пусть строит железные дороги, телеграфы, телефоны - и с этим он победит и подвинет вперед жизнь"". (Записная книжка I, стр 88)",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/8928117120546710,2022-01-30 01:50:46 -0500

Facebook,"«Нажитое непосильным трудом»: имущество на 749 миллионов рублей конфисковали у экс-прокурора Раменского района Подмосковья Константина Томбулова Суд установил, что Томбулов незаконно приобрёл более 240 земельных участков в Московской области, две дорогостоящие квартиры в Москве и другое имущество. Бывший прокурор получал взятки и оформлял их на близких: 152 земельных участка — другу, 103 — мужу сестры, который работает обычным менеджером. Пенсионерам тёще и тестю экс-прокурор подарил две квартиры стоимостью 116 миллионов рублей. При этом только стоимость двух часов Breguet и Vacheron Constantin, которые нашли при обыске, составила 4 миллиона рублей — половину официального дохода прокурора за многие годы. По версии СК, Томбулов похищал во время проверок имущество и товары предпринимателей, а также участвовал в незаконном обороте оружия. В 2017–2018 годах он вымогал у владелицы фитнес-клуба 28 миллионов рублей и организовал кражу изъятой обуви на сумму 50 миллионов рублей. https://t.me/bewareofthem/2328 Что такое 750 миллионов рублей? Например, ровно столько получит Ставрополье из госбюджета в этом году на развитие сельских территорий. А тут — всего лишь обыкновенный районный прокурор, мать его за ногу...",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4959868004072457,2022-01-30 01:58:03 -0500

Facebook,"Арзамасу 7 лет, и я очень-очень рад, что у нас есть такое чудо. И горд, что получилось быть некоторым образом причастным. Друзья и коллеги, спасибо вам, цветите и колоситесь дальше, наполняя нас светом и знанием - и гордостью за Родину - и да здравствует Россия Арзамаса, НЛО и Корпуса, Терема Асташово и Никола-Ленивца, Аквариума и Дайтетанка, Полки и Яндекс-Лавки, Вышки и ЕУшки - ее девиз Гусь-Гусь, ее гимн Ничего на свете лучше нету, на гербе ее Пушкин с Хармсом идут за плугом.",Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.epplee/posts/5260564197288477,2022-01-30 02:15:35 -0500

Facebook,"Князь Вяземский пишет нам почти двести лет назад: «Здесь каждый день бал, но сердце нерадостно. Как волка ни корми, а он все в лес глядит. Надобно действовать, но где и как? Наша российская жизнь есть смерть. Какая-то усыпительная мгла царствует в воздухе, и мы дышим ничтожеством. Я приеду освежиться в „Арзамасе“ и отдохнуть от смерти». Сегодня Arzamas – 7 лет. Тем, кто его создает, авторам, партнерам, подписчикам, тем, кого он радует и освежает, – необъятное спасибо. Мы сделали нам с вами долгожданный подарок: открываем Магазин Arzamas. В нем уже можно купить предметы первой культурной необходимости. Наша собственная настольная игра о коллекционировании прекрасного. Толстовка с логотипом, проступающим из темноты, и с капюшоном, в котором можно спрятаться. Светоотражающие сумки. Стал перечислять и только сейчас увидел: эти вещи обладают каким-то магическим свойством. Скоро будет еще больше всяких приключений. Покупайте подарки – себе и близким. И мы всегда узнаем друг друга. И продолжим действовать.",Facebook,https://www.facebook.com/filipp.dzyadko/posts/10224244756378236,2022-01-30 02:18:58 -0500

Facebook,"а вдруг русские теперь действительно построят себе отдельную ""русскую цивилизацию""? Ее никогда не было, но теперь возникает исторический шанс. Если огородить (как поляки, которые начали строить 5-метровый забор), укрепить ""восточный фланг"" с этой стороны, а с той стороны степь и океан, от мирового православия они там уже отделились, учебники истории уже написаны как бы для инопланетян, и если плотно подержать в изоляции лет сто, то начнет перегнивать - и на перегное взойдет алый цветок. Есть, есть исторический шанс, визионеры должны воспрять.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220984479666178,2022-01-30 02:16:19 -0500

Война и мир,"Свободен ли был князь Болконский, глядящий на смертоносное ядро? Не настолько, чтобы упасть в грязь в белых лосинах – ради собственной жизни. Да и когда русский человек был по-настоящему свободен? Говорят, в феврале 1917-го – до ноября. Не знаю, меня там не было. Может, вся эта русская рулетка – и на дорогах без правил, и во время чумы без масок и прививок – просто компенсация несвободы, въевшейся за века, как болезнь? Вы меня всю жизнь давили и обкрадывали – ну, уж тут я сам себе господин, захочу и разобьюсь нафиг, захочу и заболею, мое дело. Детские речи, детское поведение. Помнится, один мудрый друг говорил мне давным-давно, что в России нет взрослых. Умные есть, благородные есть, даже смелые встречаются, а вот взрослых нет. Конечно, повзрослеть придется. Хотя очень не хочется. И времени, главное, все меньше – ядро уже крутится у ног и противно шипит.",Война и мир,https://www.severreal.org/a/vojna-i-mir/31676611.html?fbclid=IwAR2WJADu84OQMPUQjhVC4IOmxq9hoIv5u5bCzm_sy-GByObMVEsn3qZM-Gs,2022-01-30 02:20:34 -0500

Facebook,"итак, 100-летие ""философского парохода"" в 2022 году. напомню: на пароходе были не только философы, но и экономисты, социологи, историки. Высылали целый год. Но две высылки были самыми крупными. 29 сентября - Бердяев, Франк и др. 16 ноября - Лосский, Карсавин и др. Оба рейса были из Петрограда в Штеттин (после 1945 г - польский Щецин). Щецин вошел в историю и как активный центр польской ""Солидарности"" в первой половине 80-х гг. Как будем отмечать столетие? Поедем в Щецин? Или как вариант: объявим встречу на о.Готланд (который Швеция сейчас укрепляет, как оборонительный рубеж против ""путинской чумы XXI века"")? Или - аристократично проведем встречу в Париже, с посещением Сен-Женевьев-де-Буа?",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220984080336195,2022-01-30 02:33:38 -0500

Учителя в глубинке срочно стали усыновлять детей / Я так вижу / Независимая газета,"После того как в 2006 году была введена подушевая система финансирования образования, школы попали под укрупнение. Если детей осталось не больше 30 на всю школу, ее предписано было «оптимизировать». Многие школы оказались под дамокловым мечом. И чтобы спасти их, вернее спасти себя (закрывается школа – увольняют учителя), сельские педагоги стали… создавать приемные семьи. В малых селах количество жителей не превышает 500 человек. Главной причиной появления приемных семей там становится угроза закрытия школ как малокомплектных. А они предоставляют 20–30 рабочих мест и являются главным источником денежного дохода для населения. Потеря градообразующего предприятия равняется потере рабочих мест и, как следствие, – потере населения работоспособного возраста и детей, которые выезжают в более крупные села или в города. Некоторые малые села, в которых закрывались школы, потеряли сразу половину населения. В общем, в глубинке приемных детей стали брать в первую очередь учителя. Другая категория усыновителей – работники сельской культуры, которым также важно обеспечить себе производственную нагрузку. Есть и случаи, когда школа договаривается с сельскими жителями, чтобы они взяли приемных детей, чтобы школа не закрылась. В противном случае, как все понимают, это часто ведет к умиранию села. Исследователи рассказывают, что учителя, готовя усыновление, иногда заботятся о равномерном наполнении школы. Поскольку приемные дети в обследованных селах часто обеспечивают более 50% учеников, учителя-усыновители могут неформально договариваться в интернатах о возрасте приемных детей.",Учителя в глубинке срочно стали усыновлять детей / Я так вижу / Независимая газета,https://www.ng.ru/vision/2022-01-26/8_8355_vision.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D&fbclid=IwAR1RUiV1L9u7cFDzyQI5-dsIp23IdRzj1f8xSr7oMPjwyTfW6lapaDhWbgY,2022-01-30 02:40:57 -0500

Facebook,"В Уфе суд обязал волонтёра местного штаба Навального Ольгу Комлеву покрыть расходы МВД, понесённые организацией в прошлом году во время разгона митингов, организованных соратниками арестованного оппозиционера. За предоставленную ей возможность получить палкой по голове женщина должна заплатить 1 млн 100 тысяч рублей. В 1763 году в России был издан указ, согласно которому содержание воинских частей, присланных на подавление крестьянских выступлений, возлагалось на самих крестьян. Правосознание властей в России осталось примерно на том же уровне, что и 250 лет назад. Шутки о восстановлении крепостного права в этом смысле перестают выглядеть просто юмором.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220271527328902,2022-01-30 02:44:46 -0500

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Неоконченная пьеса для механического пианино. Кино о кино. Документальный фильм @Телеканал Культура https://www.youtube.com/watch?v=QZXd_rH0998 Фильм Никиты Михалкова ""Неоконченная пьеса для механического пианино"" (1977) появился благодаря любви режиссера к Чехову. По замыслу герои должны прожить вместе ровно сутки. Среди гостей, собравшихся на даче, школьный учитель Платонов. Рядом с ним – искренне преданная ему жена Сашенька. Платонов на даче встречает свою студенческую любовь Софью. А любовь из прошлого – это всегда испытание. Подробностями работы над фильмом делятся: режиссер Никита Михалков, сценарист Александр Адабашьян, композитор Эдуард Артемьев.",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1585236431819977,2022-01-30 04:22:57 -0500

Facebook,"Ушел Леонид Куравлев... Прочла у Стаса Садальского в соцсетях цитату Куравлева. «Вообще я сыграл трех воров — Жорж Милославский, Шура Балаганов в «Золотом теленке» Швейцера и Копчёный в фильме «Место встречи изменить нельзя». Три вора — и всех их любит зритель, я не понимаю почему…». ""Все на свете было не зря, не напрасно было"", - хочется сказать на прощание. Прекрасный артист. Народный по-настоящему. А Афоня? Каков Афоня!",Facebook,https://www.facebook.com/susanna.alperina/posts/4780417768662405,2022-01-30 05:07:15 -0500

Facebook,"Маргарита Симоньян (с мольбой в голосе): Сергей Викторович, война-то будет?! Мои подписчики пишут: ""Когда жахнем по Вашингтону? Будет ли война? И сколько можно сопли жевать?""... Хорошо помню ее в коридорах ""Интерньюс"" у Мананы Асламазян, на курсах телевизионного мастерства. Она тогда была очень похожа на человека. Манана, к слову сказать, некоторое время спустя, вынуждена была бежать из России чтобы не сесть в тюрьму, в том числе и за организацию вот таких курсов... Когда с Симоньян произошло вот это кафкианское превращение? В Беслане? Или во время пожирания отрезанной головы бобра? Или не было никакого превращения, а было сползание маски? Прикосновение к этой пахучей субстанции невыносимо, но все же исследовать ее нужно. Нужен исследователь масштаба Ханны Арендт...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1256961481379532&id=100011970752553,2022-01-30 05:08:21 -0500

Facebook,"На двери квартиры матери правозащитника Игоря Каляпина в Нижнем Новгороде повесили повесили плакаты с надписью «Игорь Каляпин защищает террористов. Позор иностранному агенту» ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА На дверь в подъезд приклеили плакат, что Каляпин «иностранный агент» и «продал отечество за гранты от США и Германии». «Маме 84 года и ее такая наскальная живопись, конечно, может испугать. Можно было бы подумать, что это не очень умные детишки хулиганят... Но видеокамеры зафиксировали лица людей, отнюдь не тинейджерского возраста», — написал правозащитник в своем фейсбуке. 24 января Рамзан Кадыров назвал «террористами» Каляпина и журналистку «Новой газеты» Елену Милашину",Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/500101408141528,2022-01-30 05:11:18 -0500

Facebook,"мы видим сшибку двух стратегий, разнородных, но единовременных. Стратегия Байдена по возвращению и укреплению лидерства США в Европе провисла б, не брось ей Путин навстречу стратегию угрозы войной в Украине. Ценой этого стал стратегический диалог с Россией. Бесконечны обсуждения и споры, проявляется ли в этом сила России или слабость. Перед нами стратегия применения слабости в модусе силы. Отчаянная оборона слабых переходит в экзальтированную атаку. Сила через слабость. Это не политическая, а стратегическая игра. Требование обсуждать невозможное играет роль. Мнимо рутинная ситуация абсурдизируется. Прежний порядок вывернут наизнанку. Аргумент «так не бывает», «так не делают» потерял вес. Обсуждение немыслимого заставляет мыслить, а это уже результат. Мнимы ли угрозы России? Неясно. Но обсуждение якобы немыслимого - разметка поля угроз. Российский ультиматум — это дзенский трюк. Он раскрывает угрозу там, где её не было, тогда как он сам и есть угроза. Плохая дипломатия, сильная стратегия. Она зондирует ближайшее будущее. Но трюки Москвы перестали быть безответны. Байден ведет против Москвы жестокую войну нервов. Как и в московской игре, главное тут не материальные действия, а угрозы неопределённо возможным. Агонистическая дипломатия Байдена гиперболизирует кремлевскую угрозу беспричинной войны в Европе и выдвигает свою модель войны – глобальный режим эскалации санкций. Речь о замене неприменимого оружия массового поражения. Санкции без конца и без остановки , непрерывно калибруемые так, чтобы извлечь из их применения максимум боли. Эскалируемые санкции это долгосрочное оружие массового поражения. Разрушительный потенциал таких вечных санкций накапливается, порождая эффект подобно радиоактивному стронцию. Когда Байден говорит о «высокой цене» американских санкций для России, он говорит о бессрочных санкциях нацеленных на разрушение государственности РФ Здесь та же угроза войной, но иного рода. И она так же материальна, как путинская. Мобилизация боевых сил может быть разметкой пространства переговоров, как поля боя.",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/2160222810782480,2022-01-30 05:12:28 -0500

Facebook,"Когда ты добиваешься чего-то от кого-то, ты должен предложить этому кому-то что-то взамен. Россия, которая хочет гарантий безопасности от Запада, могла бы их добиться, предложив в обмен свои собственные гарантии безопасности этому Западу. Ведь что его тревожит? Авторитарный характер нашего режима. Демократий Запад не боится. Так чего проще! Согласовать программу демократических реформ - и вперёд! Уверяю вас, российский избиратель возражать тоже не станет.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220271677812664,2022-01-30 05:12:52 -0500

Facebook,"С гуманитарной точки зрения тотальная война России с Украиной немыслима — десятки тысяч погибших, сотни тысяч раненых, миллионы беженцев. Нужно быть преступником и идиотом, чтобы начать войну. С экономической точки зрения тотальная война России с Украиной немыслима — стремительный крах российской экономики, которая на 75% зависит от импорта. Очень скоро остановятся ВСЕ важнейшие отрасли промышленности — никакого импортозамещения не существует. Последует полная блокада России, которой просто некому будет продавать свои нефть и газ. Стремительная инфляция и безработица, помноженные на нищее и голодное население. Нужно быть преступником и идиотом, чтобы начать войну. С военной точки зрения тотальная война России с Украиной немыслима — в отличие от 2014 года, когда был эффект неожиданности и в Украине фактически не было армии, сегодня изменилось все. Украину поддержит весь мир, Россию не поддержит никто. Мощь Запада превосходит Россию на порядок. Это только по телевизору российские ракеты попадают в цель, в реальности они не попадают никуда. Украинские солдаты понимают, что защищают свою Родину от безумного диктатора, а за что воевать российским солдатам — за дачу Сечина? За яхту Абрамовича? За любовниц Путина? Россия умоется кровью, если решится на вторжение. Никаких сил не хватит для оккупации огромной 44-миллионной страны. Нужно быть преступником и идиотом, чтобы начать войну. И все эти доводы разума и морали разбиваются о то, что Путин — преступник и идиот. Страх смерти, наркотики, импотенция, деменция, скука, идея-фикс, помноженные на отсутствие интеллекта и эмпатии. Боясь конкуренции, Путин окружил себя холуями и бездарностями, которые постоянно твердят ему о его исключительности и мессианстве. Путин слушает свое окружение — вы гениальны, ваше высочество. Путин смотрит телевизор — все вас любят, Запад боится, а украинцы только и мечтают, чтобы вы скорее пришли. Цветами будут встречать, царь-батюшка. Это трагедия для России, что ее жизнь и судьба зависит от решения ОДНОГО человека. Преступника и идиота.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/5184774814879093,2022-01-30 05:13:20 -0500

Facebook,"Прочел у Нюты Федермессер о почте и работающих там ""унылых неинтересных по-советски некрасивых тетеньках"". Пассаж неловкий и, скорее всего, совершенно случайный. У меня есть одно наблюдение. Возможно, это никакой не закон природы и заметил это только я, но. В любой нашей окологосударственной конторе современная, прекрасно выглядящая, с парой гаджетов в руках менеджерица или полуначальник в галстуке, скорее всего, пошлют вас в жопу. А вот унылая и по-советски неинтересная тетенька вздохнет, куда-то пойдет, куда-то позвонит - и все найдет, и бумажку выдаст, и заполнить поможет и советы лично на листочке запишет, и пожалеет, и улыбнется, будто всю эту работу ты только что сделал сам. Входите - сразу ищите глазами ее, она единственная там на вашей стороне.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4905611286170679&id=100001655688258,2022-01-30 05:14:07 -0500

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Андрей Мальгин:""Лозунг «Ни войны, ни мира!» придумал Троцкий. Спустя долгое время он лег в основу российской концепции гибридных войн.",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1585314368478850,2022-01-30 07:12:21 -0500

Watch | Facebook,"«Граждане России фактически становятся заложниками криминального авантюризма, в который превращается внешнеполитическая линия России. Они не только живут в неопределенности – начнется ли большая война, но и наблюдают резкий рост цен и падение национальной валюты. Нужна ли россиянам такая политика? Хотят ли они войны, и готовы ли они нести на себе её бремя? Давали ли они власти право на такую игру их судьбами? Но граждан России никто не спрашивает» © В интернете начался сбор подписей против возможного российского вторжения в Украину. Сбор подписей ведёт Конгресс интеллигенции.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=510934027036622,2022-01-31 03:09:39 -0500

Facebook,"первый раунд кончился, это ясно. Но это, конечно, только ""входная сцена"". По итогам этой входной сцены результаты таковы: Байден провел крупную внешнеполитическую операцию и успешно мобилизовал все, что можно. Он продемонстрировал классическую схему американской реакции на угрозу. Но одновременно показаны и пределы возможного при таких реакциях (как это было в прошлом с Ираном, например). Украина получила много в результате этого обострения: небывалое внимание, гарантии поддержки в дальнейшем, оружие, и очень хорошие стартовые условия для входа в следующий этап борьбы. Кремль выступил в этот раз в формате: ""Я угрожаю"". Ход был понятный: Байден еще в апреле обратил внимание на эту группировку на границе, Путин ответил: ""а нам нравится держать в напряжении"", дальше Путин к этой группировке подкинул вторую карту - ""ультиматум о гарантиях"". Он получил ответ в рамках первого раунда: были названы все санкции, какие возможны, при этом ничего угрожающего в его адрес не было и каждое заявление о последствиях сопровождалось заявлением о том, что все готовы к дипломатическому пути улаживания проблемы. В чем проблема второго раунда? В котором Путин мог и получить что-то и даже новый договор о коллективной безопасности в Европе (который сейчас никому не нужен, но аналог долгого подготовительного ""хельсинского процесса"" вполне можно себе представить). Проблемы две: 1) Путин не в состоянии ""ходить назад"", он как пешка в шахматах, ходит только вперед. Ясно, например, что выход с Донбасса он легко обменял бы на огромные бонусы в направлении ""Хельсинки"" или чего-то подобного. 2) Вторая проблема заключена в том, что в том виде, в каком сейчас Кремль, он не может быть стороной переговоров, потому что он ""врет сам себе"", из-за чего никто не может понять, где границы минимального доверия, которые необходимы при переговорах. Тут тоже Путин вполне мог бы сделать несколько шагов к ""снижению недоверия"". Но, как мне кажется, сделать он их не сможет. Путин, видимо, не воспользуется не только теми возможностями, которые открывались при Трампе, но и этими, которые открыл Байден. Путин будет продолжать в какой-то форме поддерживать эскалацию, мелко вредить, и маневрировать своим ""военно-техническим ответом"", т.е. слегка подкручивать ""фитилек угрозы"". В ответ будут новые дозированные санкции, укрепление ""восточного фланга"", стенка, для Кремля это и дальнейший обрыв экономических связей с Европой и метафизический уход в воображаемую ""Юго-Восточную Азию"".",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220991195154061,2022-01-31 03:27:59 -0500

Facebook,"Наткнулся вчера на смешную цитату: «Несмотря на сопротивление либералов, фильм Веры Сторожевой «Мария. Спасти Москву» вышел в прокат. Сценарий картины основан на встрече Сталина с блаженной Матроной Московской накануне битвы за Москву и облёта столицы с чудотворной Тихвинской иконой Божией Матери». посмеялся, собирался забыть, а потом нашел источник и это чистое золото. оказывается, из-за фильма, о котором вы наверняка ничего даже не слышали, сцепились смертным боем православные сталинисты с православными монархистами. натурально воюют «Русская народная линия» с телеканалом «Спас» и это битва жабы с гадюкой, от которой истинные ценители могут получить большое удовольствие (ссылка в комментарии) предмет же конфликта, конечно, предельно нелепый. снятый за 180 млн. рублей фильм, увидевший свет «несмотря на сопротивление либералов», за первый уикенд 1,8 млн. рублей.",Facebook,https://www.facebook.com/atticus042/posts/10160155744124415,2022-01-31 03:44:46 -0500

Facebook,"В России есть только один субъект федерации -- Чечня. Она обладает правами положенными по Конституции. Только там есть самоуправление. Ну вот как есть States, то есть на самом деле государства, которые просто united для решения каких-то общих задач. И делегируют в столицу какие-то полномочия. А у нас просто применяют к США такой дурацкий термин -- штат, ну типа штатное расписание, штат какой-нибудь конторы, в них люди делают что им скажут и пасть не открывают. И, само собой, губернаторов не назначают из Вашингтона, граждане выбирают на месте. Или взять федеральные земли. Но похвально, что у нас колонии и территории называют субъектами федерации, а населенцев, холопов -- гражданами. Людям приятно, что с ними (иногда) как ос взрослыми. А научатся плавать -- в бассейн нальют воды",Facebook,https://www.facebook.com/igor.svinarenko/posts/4913988225313917,2022-01-31 03:45:02 -0500

Facebook,"Война с Украиной, похоже, в очередной раз отменяется. Путин очевидно блефовал, но поднимал ставку. Запад ответил, ход был за Кремлем, но поднимать дальше то ли нечего, то ли уже не готовы. В итоге путинский ультиматум издал неприличный звук, но при этом войска не убирают, Украине поставили оружие, НАТО пододвинуло войска непосредственно к своим восточным границам. И всё. Правда, на российском телевидении продолжают обсуждать три крайне важных вопроса — куда девать миллионы пленных и как нам обустроить Украину после ее возвращения, а заодно как растянуть килограмм гречки до весны. Но это, похоже, просто дымовая завеса, да и ничего другого, как производить ненависть и прогрессирующий идиотизм, российское ТиВи уже не в состоянии. Возникает вполне резонный вопрос: когда Путин решит в третий раз сыграть в обострение, как высоко он должен будет поднять уровень напряженности, если понимать, что и нынешний — это почти предел возможностей? К западным границам согнали почти всё, что есть в наличии, чтобы в следующий раз Запад сделал вид, что пугается, нужно откуда-то найти раза в полтора-два больше, а нету. Вообще, режим подошел к пределу своих возможностей буквально везде. Уже понятно, что вакцинация провалилась — причем в первую очередь ввиду неспособности административного аппарата исполнять вышестоящие решения. Население, конечно, внесло серьезный вклад своим бойкотом, но то, как велась «борьба» с ковидом, лучше всего говорит о провале в первую очередь управленческой машины. Она просто не вытягивает масштабные задачи. Точечная репрессия вроде ареста петербуржского ресторатора ей по плечу, но всё, что требует более серьезного уровня, уже никак. В том же Петербурге полный провал системы ЖКХ этой зимой прекрасно иллюстрирует, что даже текущие обязанности власть не может исполнять. В этом смысле опасения по поводу массовых эвакуаций, конечно, остаются — дурак опасен хотя бы своей непредсказуемостью, но даже выгнать людей из парадных и подъездов, думаю, станет для власти совершенно неподъемной задачей. Что уж тут говорить про эвакуации и массовые захоронения — они мусор со двора вывезти не могут, а уборка снега наглухо замирает по причине того, что камазы с ним стоят в километровых пробках на плавильные участки. Если организовать такую непосильную работу эти не в состоянии в обычное мирное время, можно себе представить, как они зависнут в экстремальной обстановке. Война, кстати, по этому же поводу закончится примерно на второй неделе — с таким уровнем организации половину личного состава и техники они попросту растеряют еще при пересечении границы. А еще через неделю вся эта вольница будет уже партизанить, переключившись на личное снабжение. Вообще, коллапс управления накрывает страну со всё более ускоряющейся динамикой. Этот коллапс носит вид суверенизации — на каждом управляющем месте каждый чиновник и управленец решает свои личные и групповые задачи, исполняя вышестоящие указания исключительно в виде отписок и фальсифицированных отчетов. Характерная особенность перед любым сдвигом системы — все ее составные части начинают самооптимизацию, отключая любые иные функции, которые противоречат внутренним интересам этих частей. При этом высшая власть окончательно утрачивает понимание и представление о происходящем, пользуясь фальсифицированными на всех уровнях данными. Понятно, что при таких вводных ни о каком адекватном управлении речи идти уже не может. Поэтому Кремль способен еще имитировать, но когда подходит время принять решение, его просто нет. С украинским кризисом получилось ровно так же. У них не оказалось ни планов воевать, ни планов отступления — поэтому после ответа НАТО Кремль просто «завис» и выдал синий экран. Что на самом деле даже удивительно: я, к примеру, полагал, что у этого обострения есть хоть какой-то сценарий: либо Кремль проводит ограниченную силовую акцию и решает ряд внутренних проблем через мобилизацию (сценарий так себе, но по крайней мере, его можно хотя бы рационализировать), либо создает какой-либо параллельный кризис (внешний или внутренний) и с его помощью выходит из бесперспективной войны с сохранением текущих позиций. Тоже не ахти, но хоть что-то. На деле — вообще ничего. Коллапс возможностей проектного управления как раз и заключается в этом «синем экране». Режим буквально не в состоянии принимать осмысленные решения. Он еще может войти в проект, но довести его хоть до какого-то вида и зафиксировать результат — нет. На семинаре в эту субботу, 5 февраля, я и буду говорить о коллапсе управления, как о фактически состоявшемся, и о возможных сюжетах, которые следуют из него, в ближайшие примерно полгода. Мы последовательно проходим точки невозврата в предыдущее состояние. В 19 году мы начали выходить из системного кризиса в катастрофический сценарий, и это стало первой критической точкой. Сам факт перехода к катастрофе говорит о невозможности возврата назад, к кризису. С этого момента пространство решений стало полностью детерминированным, вопрос был лишь в скорости движения по этому коридору. Примерно в октябре-ноябре 21 года была пройдена вторая критическая точка — отказ всех федеральных систем по управлению внутренними проектами. Крах проекта вакцинации стал очевиден в ходе «четвертой волны», когда режим окончательно перешел к новому и очевидно манипулятивному показателю «коллективный иммунитет» вместо процентов вакцинации. Что может говорить только о том, что внутриполитические проекты уже не работают. Любая поставленная задача будет провалена со стопроцентной вероятностью. Сейчас то же самое происходит с внешнеполитическими проектами. Крах кремлевского проекта обострения вокруг Украины может говорить лишь о том, что на внешней арене даже локальные проекты для Кремля становятся неподъемными. Ситуация после обострения только ухудшилась — США продемонстрировали, что способны адекватно реагировать на военную составляющую угроз, а европейцы без излишней помпы окончательно перешли на режим отключения себя от зависимости от российского газа. Региональная политика тоже быстрыми темпами идет вразнос. Снова возникла идея ускоренного агломерирования страны, причем сейчас эту идею выдвигают и поддерживают не только записные либералы типа Кудрина, а крайне влиятельные представители и выдвиженцы региональных групп влияния вроде Хуснуллина. Агломерирование в формате выдвигаемых идей — это фактически обособление регионов и формирование новых центров силы и влияния. Предложить, а тем более противопоставить что-либо идее расчленения страны на обособленные зоны федеральный центр не в состоянии. Единственный административный инструмент, имеющийся еще в руках Путина по контролю над регионами — возможность увольнения губернаторов. Но этого явно недостаточно, чтобы проводить политику. По трем основным направлениям у кремлевской административной системы полный и оглушительный провал. На этом фоне бессмысленно говорить о любых реформах в любых отраслях и экономике в целом — такие проекты требуют интегральных возможностей проектного управления по всем направлениям. А они утрачены. И критические точки, которые уже пройдены, лишь демонстрируют — возврата в рамках этой системы управления уже не будет. По сути, ключевой вопрос даже не в том, распадется ли путинская вертикаль, и даже не когда именно это произойдет. Вопрос лишь в том, произойдет ли это буднично в режиме гниения и постепенного распада или через какой-либо острый кризис, который обрушит всю конструкцию одномоментно. Думаю, что ответ на этот вопрос мы получим уже в этом году. В подобном неопределенном состоянии долго пребывать невозможно. Сейчас есть ряд очевидных ответов, на которые уже нет смысла заострять внимание. Да, система уже практически полностью вошла в катастрофический сценарий. В 19 году мы в него вошли, и за два года все кризисные отрасли и сферы управления окончательно перешли из кризиса в катастрофу. Можно до хрипоты обсуждать — так это или нет, но по факту любое обсуждение этой темы будет информационным шумом. Бесполезным и бессодержательным. Теперь вопрос стоит — как именно будет развиваться катастрофа. Выбор лишь между двумя темпами распада: ускоренным или относительно плавным. Конечно, любой плавный сценарий закончится тоже обвалом, разница между ними лишь в уровнях неопределенностей. Быстрый обвал чреват высокими неуправляемыми рисками, но он позволяет разрешить накопленные противоречия достаточно глубоко. Медленный распад более прогнозируем и дает менее инфернальный сюжет, но зато степень «расчистки» накопленных противоречий будет тоже невелика. За что в будущем придется расплачиваться менее устойчивой системой. Вот об этом всем и пойдет разговор на семинаре. Тема, увы, крайне обширная, но я постараюсь изложить ее тезисно, по крайней мере в том, что касается констатирующей части. В этой части, скорее, важны не следствия, которые у всех на виду, а причины и противоречия, которые и должны быть разрешены в ходе нынешней катастрофы. В зависимости от того, как именно и насколько глубоко их удастся разрешить, и зависит степень устойчивости будущей постпутинской системы. А от этой устойчивости будет зависеть дееспособность любого следующего режима — в первую очередь в вопросах управления проектами по ликвидации последствий правления нынешнего режима.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/458130939197164,2022-01-31 04:55:24 -0500

Facebook,"Еще раз для особо одаренных: те санкции, которыми Байден угрожает России, если она нападет на Украину, это те самые санкции, которые он не ввел за отравление Навального (т.н. второй раунд санкций за нарушение Договора о запрещении химического оружия). Он должен был их ввести еще летом. Потом, после встречи с Путиным в Женеве, отложил их на шесть месяцев, заявив, что нужно будет посмотреть на динамику поведения Кремля. С тех пор поведение Кремля по всем параметрам стало только хуже. Но санкций не будет, теперь уже до тех пор, пока Путин на нападет на Украину. При этом даже Украина считает, что Байден сгущает краски и преувеличивает угрозу нападения. А когда Зеленский (вполне резонно) предложил все-таки ввести санкции не дожидаясь нападения (читайте снова первый абзац этого поста), Байден ответи ему отказом. За кого нас держат в этом цирке с конями? Это бля...ство даже посмешнее бегства из Афганистана... П.С. Интересно, Хантер Байден уже встретился с кремлевскими казначеями? 881881 71 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5180716011962082&id=100000712037223,2022-01-31 03:26:32 -0500

Facebook,"Если завтра война.... ""Внутри страны новый виток эскалации закрепит логику чрезвычайного положения, где законом можно пренебрегать, где цель оправдывает средства, где больше нет места для компромиссов и торга с внутренними оппонентами. Более того, обострение конфронтации отвлекает президента на геополитическую повестку, а значит, силовики могут получить внутри России больше полномочий, больше свободы маневра, в том числе в выборе средств подавления «несистемного поведения». Война неизбежно означает усиление изоляции и контроля над СМИ, интернетом, вытеснение иностранных IT-компаний, более жесткое администрирование партийного поля. Можно предположить, что, если бы недавние думские выборы совпали с нынешним обострением вокруг Украины, то никаким «Новым людям» не нашлось бы места в Думе. Эксперименты недопустимы в чрезвычайных условиях.""",Facebook,https://www.facebook.com/tstanovaya/posts/5194928557207488,2022-01-31 03:44:36 -0500

Facebook,"Путин у разбитого корыта С новым ""Карибским кризисом"" всё более-менее проясняется. История эта, вероятно, достаточно проста и финал её хорошо просматривается. Вот вся история по шагам Путин: шаг вперёд Путин решил, что шантажируя американцев войной, сможет реализовать свою маниакальную идею о возвращении ко временам Ялты, новом переделе мира и частичном восстановлении советской (в качестве российской) сферы влияния. План этот прежде всего предполагал отказ американцев от поддержки независимости Украины. С какого перепоя Путин надеялся, что Байден на это всё согласится? Видимо, давно живущий в альтернативной реальности бункерный отшельник решил, что американцы сейчас слабы как никогда. Вероятно, в этом сыграла роль их спешная эвакуация из Афганистана и то, что с помощью предыдущего раунда шантажа, Путин смог выцыганить у Байдена, ещё недавно называвшего его убийцей, личную встречу. В результате Кремль подвёл войска к украинской границе, поставил Западу фантастический ультиматум и слил западным разведкам дезинформацию о скором полномасштабном наступлении на Украину. Однако реализовать эти угрозы Россия не готова, для неё это было бы катастрофой. Байден: шаг вперёд Запад отверг дешёвый путинский шантаж. Администрация Байдена вряд ли всерьёз поверила в реальность этих угроз, однако ей понравилась роль миротворца, спасающего мир от готовящейся кремлёвской военной агрессии. Американцы, видимо, решили, что им выгодно признать высокую вероятность большой войны. Если Путин не дай бог все-таки нападёт, значит они окажутся правы. А если нет, все решат, что именно жёсткая политика Байдена спасла Украину и мир в Европе. Этот внешнеполитический успех перебьёт скверное послевкусие от афганской эвакуации. Зеленский: шаг вбок Зеленский, видимо, не понял игру американцев (или не согласился с ней) и стал им публично возражать, утверждая, что не видит неотвратимой угрозы нового массированного российского вторжения. Понятно, украинскому президенту эти панические настроения невыгодны, они только дестабилизируют ситуацию в стране. Путин: шаг назад Путин сам себя переиграл. В результате его безумного шантажа США и их союзники резко усилили военную помощь Украине. А он сам оказался в роли жалкого рэкетира-неудачника, которого грубо опустили. Судя по последним заявлениям, Кремль утерся и теперь уверяет, что и не собирался воевать. Путинская пропаганда начинает продавать населению новую историю: мы уже победили, американцы руками Украины хотели развязать против нас войну, но мы своим жёстким курсом её предотвратили. Российских телезрителей обмануть не сложно, но реальность от этого не изменится. В результате истории провалившегося шантажа статус Путина резко упадёт даже в качестве мирового злодея, его угрозам больше не будут верить.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5004204756309130&id=100001589654713,2022-01-31 03:45:21 -0500

Facebook,"Как наши деды на войну уходили, Как наши бабки у ворот голосили, Пускай воротятся – у Бога просили, Потом гадали – где же их схоронили. Как наши бабки, нас обняв, причитали – Ах, мы-то сами ничего не видали, На хлеб меняли то простынку, то свитер, Не жили мы – хоть вы за нас поживите. А мы-то простыни на хлеб не меняли, А как прикажут, чтобы мы воевали, Так и не вспомним мы, о чём нас просили, Как наши бабки о мужьях голосили. Мы всё кивали. Да опять нам неймётся, И тот же ворон над головушкой вьётся, И снег на марше от Перми до Калуги, И ветки мечутся, как бабкины руки.",Facebook,https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/5640285559320120,2022-01-31 04:49:44 -0500

Facebook,"О лозунге «Лишь бы не было войны!» Я прослушал это обращение через свою машинку аж три раза, прежде чем подписать его. Конечно, у меня есть вопросы к тексту. В первую очередь, вопросы вызывает адресат обращения и его цель. Авторы обращаются к непонятному «политическому руководству России». Непонятному потому, что вызывает большие сомнения сам факт существования некоего политического руководства России, отдельного от «сформировавшейся внутри власти Партии Войны», открытый и публичный вызов которой авторы обращения объявляют своей целью. Более вероятным мне представляется, что политическое руководство России – это и есть Партия Войны, а потому обращение немного напоминает попытку пожаловаться партии Войны на нее саму. Мне не близок лозунг «Лишь бы не было войны!» Гораздо ближе мне лозунг «Мир хижинам – война дворцам!» Согласитесь, насколько этот старый добрый большевистский лозунг заиграл новыми красками на фоне геленджикского дворца. И поскольку война вытекает из самой природы режима Путина, из этого следует, что предотвратить или остановить войну можно лишь ликвидация режима Путина. И если предотвратить войну не удается, на повестку встают следующие большевистские лозунги: «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!» и «Поражение русского царизма в войне – наименьшее зло!» Я понимаю, что ждать от Льва Александровича Пономарева (Лев Пономарев) присоединения к этим лозунгам нереалистично. Ну не хочет он войны дворцам. Не потому, что он за дворцы и живущую в них сволочь. Просто он очень не хочет войны. Никакой. В этом и заключается смысл лозунга «Лишь бы не было войны!» И войны дворцам. И войны гражданской. Но только тогда слова о том, что мы «бросаем открытый и публичный вызов Партии Войны», звучат для Партии Войны недостаточно убедительно. Партия Войны плохо понимает слова «открытый и публичный выхов». Партия Войны хорошо понимает только слово «война». В этом существенная разница между умеренным и радикальным крылом оппозиции. Умеренное крыло, как правило, неспособно присоединяться к радикальному (исключения бывают, но редко). А вот радикальное крыло, как более сознательная часть оппозиции, вполне способно проводить гибкую коалиционную тактику и, сохраняя свою отдельную позицию, поддерживать инициативы умеренных, ничего не требуя взамен. В конце концов, как любил говорить мой покойный друг Женя Ихлов, эскадра движется со скоростью своего самого медленного корабля. Поэтому я, побрюзжав, как обычно, на Льва Александровича Пономарева, обращение подписал. И рекомендую это всем радикалам. Сегодня его позиция способна вызвать больший отклик в обществе, чем моя. Так пусть она звучит громче. Режим Путина обязательно убедит общество в правильности лозунга «Война дворцам!» Но это будет позже.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/5016099361784570,2022-01-31 04:50:43 -0500

Facebook,"Алик Кох (которому ""глаза застит"" лютая ненависть к Байдену, примерно как сторонникам Порошенко к Зеленскому, т.е. в формате ""вообще никогда ничего хорошего, только одно плохое"") производит на слабые умы неотразимое впечатление своей ""логической конструкцией"": якобы санкции за Навального были сорваны новой эскалацией и теперь не будет ни санкций за Навального, ни санкций за Украину, поэтому Путин победил, а Байден потерпел сокрушительное фиаско). Вся эта логика покоится на недоразумениях и натяжках. Те, подпадает под обаяние Алика, должны помнить: 1) санкции за нарушение договора о запрете химоружия никак не связаны с санкциями, которые предлагает Алексей Навальный. США, Германия, Британия и т.д. могут объявить санкции за отравления боевыми веществами только в конкретном коридоре (против суверенного долга, против финансовой помощи, против конкретных лиц, ответственных за отравления), но санкции против ""олигархов-друзей Путина"" никем и никогда не планировались в связи с использованием боевых веществ (это невозможно). 2) первые санкции за отравления США уже приняли, эффект их очень низкий, именно в силу того, что нет никакой правовой базы для их расширения, 3) масштабные чувствительные санкции начали обсуждаться только после того, как Байден инициировал глобальное обсуждение политики Кремля, как поведения ""агрессора"". Дети, нас читающие, должны понимать: санкции за нарушение прав человека во внутренней политике (в частности, за попытку убийства оппозиционера) всегда менее масштабны, чем санкции и действия в отношении страны-агрессора, т.е. страны, которая угрожает глобальной стабильности в международных отношениях. Именно поэтому мы стали в последние два месяца свидетелями обсуждения такие мер и санкций в отношении Кремля на уровне правительств, о которых раньше писали только ""сумасшедшие эксперты и политические экстремисты"" (отключение от свифта, обрушение четыре российских госбанков, запрет на ввоз не только продукции двойного назначения, но и вообще всей дигитальной продукции), мы видим военные меры по укреплению ""восточного фланга НАТО"", которых не было вообще весь постсоветский период, мы видим полемику в Германии, которую раньше невозможно было себе представить, не говоря уже о том, что никогда не было такого внимания к положению Украины и такой поддержки в вопросах ее защиты. С санкциями ситуация такая: перспектива ""адских санкций"" (экономические), и ""санкций Навального"" (персональные санкции против русского списка Форбс, связанного с обслуживанием глобальных интересов Кремля), в результате этого политического кризиса разрослась сильно. А главное, начались и действия выше уровня санкций (поскольку санкционная политика слишком слаба сама по себе). Мало того, что Путин получит в 2022 году новые санкции разного рода, он получает ""то, с чем борется"" - активизацию НАТО на востоке, активизацию глобального западного демократического альянса, он теряет возможность дальнейшей игры вокруг минских соглашений, он получает военное сотрудничество Украины с НАТО в два раза сильнее, чем до кризиса. Путин, разумеется, кое-что приобретает. Но не совсем не так, как это описывает Алик Кох и остальные радикальные антидемократы.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220993021039707,2022-01-31 05:00:35 -0500

Ежедневный Журнал: Шантаж закончится удачей?,"Удивительное дело, в последние дни в текстах вполне уважаемых мною аналитиков я обнаружил практически слово в слово повторяющееся рассуждение. Конечно, пишут коллеги, угрозы то ли развязать войну, то ли предпринять против Запада неназванные «военно-технические» меры не очень вписываются в рамки традиционной дипломатии и вообще выглядят совсем не комильфо. Но, во-первых, Москва вознамерилась кардинально пересмотреть не устраивающую ее систему международных отношений, которая сложилась за последние 30 лет, после развала СССР. Ну а такая революция в белых перчатках не делается. Во-вторых, и в главных, утверждают в один голос авторы, выяснилось, что «это работает». Одним словом, цель оправдывает средства. Скажу честно, такая логика кажется мне странной. Прежде всего, хотелось бы ясно понять, что такое «это». Считаем ли мы допустим предъявлять требования одним странам, угрожая в случае отказа развернуть военные действия на территории другой страны? Если эта тактика допустима, то чем она отличается от тактики террористов (которых клеймит все мировое сообщество), которые угрожают убить заложников, если их требования не будут выполнены? Кроме того, любопытно выяснить, а на самом ли деле сработала эта тактика, как утверждается в упомянутых статьях. Вот инициатор «большой игры» Владимир Путин в ходе продолжительного телефонного разговора с французским президентом Эммануэлем Макроном признал, что «в американском и натовском ответах так и не были учтены такие принципиальные озабоченности России, как недопущение расширения НАТО, отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ, а также возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе на позиции 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт Россия – НАТО. Проигнорирован и ключевой вопрос: как США и их союзники намерены следовать зафиксированному в базовых документах ОБСЕ и Россия – НАТО принципу неделимости безопасности». Стало быть, шантаж успеха не принес? Или все-таки цель российских эскапад была в другом, в том, чтобы заставить США и НАТО вновь вести с Москвой переговоры, как это было до «успехов» 2014 года? Если так, то шантаж удался. Так же однозначно, как Вашингтон и Брюссель констатировали неприемлемость российских требований о нерасширении НАТО, они заявили о готовности вести переговоры и о ракетах средней и меньшей дальности, и о мерах взаимного доверия, в частности, об ограничении масштабов учений. В иных обстоятельствах все это можно было бы рассматривать как несомненный дипломатический успех. Однако совсем недавно Сергей Лавров охарактеризовал эти позитивные подвижки в позиции Запада как второстепенные. Теперь же нельзя исключать, что концепция поменялась. Можно предположить, что сыграла свою роль поддержка Украине, оказанная Западом. В страну, над которой нависла угроза российского вторжения, один за другим стали прибывать самолеты с оружием. Президент США Джо Байден заявил, что принял решение о направлении в Восточную Европу «небольшого» количества войск. Оказалось, что Россия в виде ответных действий получила то, против чего вроде бы и боролась: дальнейшее вовлечение Украины в военную орбиту НАТО и усиление военного присутствия альянса у своих границ. И это не говоря уже о все новых проектах все более разрушительных для российской экономики санкций. Не исключено, что в этой ситуации в Кремле решили сбавить обороты и отыграть назад. Хоть войска в Белоруссию продолжают прибывать, и на российско-украинской границе нет признаков деэскалации, секретарь Совбеза Николай Патрушев все же заявил, что Россия не собирается нападать на Украину. А Лавров поведал о намерении задать Западу новую письменную работу: «Сегодня по линии МИД направляем официальный запрос коллегам в странах Альянса и ОБСЕ с настоятельным требованием разъяснить, как они намерены выполнять обязательство не укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Если не намерены, то объяснить почему». А потом в МИДе и Кремле будут долго и подробно комментировать полученные ответы. Так постепенно и забудется полученный ранее отлуп. А все произошедшее будет трактоваться как большой дипломатический успех, полученный через шантаж.",Ежедневный Журнал: Шантаж закончится удачей?,https://www.ej2020.ru/?a=note&id=36953&fbclid=IwAR0bzKPVm5VgKYTR-736S-a3nLqXZ61a3EZ4bUz8gS43OybPl95ZBoIxZ3k,2022-01-31 05:18:03 -0500

Watch | Facebook,"США анонсировали санкции против «друзей Путина» и членов их семей. «Дружки Путина больше не смогут использовать своих жен и членов семей, чтобы избегать санкций. Санкции отрежут их от мировой финансовой системы и сделают так, что их семьи больше не смогут наслаждаться привилегией парковки своих денег на западе и посещения элитных западных университетов», — рассказал источник Reuters. Ранее Байден допустил введение санкций лично против Владимира Путина, а в Конгрессе США предложили не признавать легитимность Путина после 2024 года, так как поправки к Конституции (в частности, об «обнулении» путинских сроков) были приняты с масштабными фальсификациями и нарушением международных обязательств. Напомню: 42% россиян не хотят видеть Путина в кресле президента после 2024 года. Это самый высокий показатель за последние восемь лет («Левада»)",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=462974525467411,2022-02-01 02:16:14 -0500

Facebook,"Керенский: «Никому не суждено уйти от ответственности за свои деяния и… за все приходится платить. Никому не уйти от ответственности за макиавеллиевскую политику, которая учит, что политика и мораль не имеют ничего общего и что все, что считается аморальным и преступным в жизни одного человека, не только допустимо, но даже необходимо во имя блага и мощи государства. Так было всегда, но так не должно быть в будущем. И если это будет продолжаться и впредь, тогда наружу вырвутся разрушительные силы, аккумулировавшиеся внутри бездушной механической цивилизации современного мира. Человек должен научиться жить, руководствуясь не ненавистью и жаждой мщения, а любовью и всепрощением». Но думал ли он о себе, когда писал эти строки? А он ушел от ответственности? Что и как воздалось ему? За что он заплатил? Безжалостная была проба - между февралем и октябрем. Продолжается и сейчас. Каждый день.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3179113742326391,2022-02-01 02:17:11 -0500

Facebook,"Всё. Мы собрали для Марка 121 (сто двадцать один) миллион. Смогли, успели. Будет жить и встанет на ноги. Каждого, кто принял участие, обнимаю и каждому жму руку. Ну, вот, а вы думали, что чудес не бывает!…. Фонд Ройзмана",Facebook,https://www.facebook.com/roizmangbn/posts/4923582084375396,2022-02-01 02:20:44 -0500

Facebook,"речь депутата Томской гордумы Ксения Фадеева из зала областного суда: «Меня обвиняют по преступлениям, наказание за которые - до 12 лет заключения. И, наверное, человек, который понимает, что действительно совершил особо тяжкое преступление, попался и который по чьей-то милости неожиданно для всех оказался не в СИЗО, а всего лишь под запретом определенных действий должен вообще радоваться своему положению и сидеть тихо, а не обращаться в апелляцию и выступать здесь. Но дело в том, что я не преступник, я не совершала преступлений вообще. И я абсолютно уверена, что абсурдность предъявленного мне обвинения понимают все, находящиеся в этом зале суда, да и в принципе люди, которые меня знают. По сути, меня обвиняют в абсолютно легальной политической деятельности. На протяжении 4 лет мы работали прозрачно, открыто, проводили собрания, лекции, обучали наблюдателей на выборы, отстаивали интересы жителей Томска и области в судах, участвовали в выборах и побеждали в них, проводили антикоррупционные расследования в отношении областных чиновников. Когда я шла на выборы, в моих листовках, которые проверял избирком было написано, что я – координатор штаба Навального. На стендах на избирательных участках под моей фотографией, в биографии было указано “координатор штаба Навального”. Тогда этого никого не смущало, меня не сняли с выборов и не отдали под суд за экстремизм, избирком согласовывал все эти материалы. Ранее, в 2019 году я добилась проведения открытых слушаний по бюджету Томской области и выступила на них. Спикер областной Думы Оксана Витальевна Козловская представила меня как координатора штаба Навального. Почему же тогда меня вообще допустили в до выступления, пустили в зал Думы Томской области, если я – руководитель экстремистского сообщества? Что касается акций протеста. Право собираться мирно и без оружия все еще гарантировано нам многострадальной российской Конституцией. Неоднократно этого права томичей лишала городская администрация. Однако, я всегда как организатор подавала уведомления в мэрию чтобы администрация и полиция понимали наш маршрут и наши планы. Ни на одном из томских митингов или шествий (согласованных или несогласованных) не было ничего похожего на массовые беспорядки. Люди проходили по тротуарам, останавливались перед красным сигналом светофора, высказывали свое мнение в корректной форме и расходились. Никогда у протестующих не изымалось оружия или какой-то запрещенной символики, не было столкновений с полицией. Так в чем же здесь экстремизм? В публичном и аргументированном несогласии с действиями власти? По материалам наших расследований и по моим заявлениям правоохранительные органы проводили проверки в отношении областных чиновников. Выносились процессуальные решения - но вопрос о моем якобы экстремизме не возникал. Всё это я говорю к тому, что штаб Навального в Томске никогда не был какой-то подпольной организацией, которую оперативникам удалось разоблачить лишь в 2021 году. Мы всегда работали открыто и о нас знали не только наши сторонники, но и представители власти и правоохранительные органы. Так в какой момент мы стали экстремистским сообществом и как мы должны были это понять? В апреле 2021 года стало известно, что прокуратура обратилась в суд, чтобы признать штабы и ФБК экстремистскими организациями. После таких новостей я приняла решение о том, что больше не буду работать в структурах связанных с Алексеем Навальным, чтобы не подставлять себя и сторонников. Работа в штаба в Томске была прекращена еще даже до решения суда о признании штабов экстремистскими. Я приняла для себя решение оставаться в России и работать в качестве избранного депутата Думы Города Томска. Несмотря на прекращение работы в структурах Навального, 28 декабря десяток вооруженных силовиков выломали мне дверь, вынесли всю технику и увезли меня на допрос, где предъявили вот эти все обвинения. Вообще, надо сказать, что преследование оппозиции в прошлом году вышло на новый уровень. Теперь выступление против коррупции, за мирную смену власти, участие в выборах в виде реальной оппозиции - особо тяжкое преступление. На мой взгляд, включая в списки экстремистов-террористов оппозиционеров и возбуждая дела на мирных людей, которые всего лишь выступали за соблюдение закона, власть ломает фундамент государства. Во-первых, когда уравниваются преступники, взрывающие самолеты и политики, выступающие против коррупции, борьба с настоящим терроризмом и экстремизмом просто дискредитируется. А во-вторых, обществу даётся очень плохой сигнал. Власть ясно дает понять: мирные акции протеста не работают. Участников мы обложим штрафами и административными арестами, ну а организаторам обеспечим огромные уголовные сроки. Выборы? Нет-нет, никаких больше выборов, до них мы допустим только послушных. С остальными расправимся уголовным путем. Но ведь причины, по которым люди выходят на улицы или голосуют за оппозицию на выборах никуда не исчезли. Никуда не делась нищета, никуда не делась коррупция и бесправие. На сегодняшний день в отношении меня не вынесен уголовный приговор и формально я не лишена статуса депутата. Однако, по ходатайству московского следователя я лишена возможности представлять интересы жителей города и округа. В связи с моей мерой пресечения я не могу встречаться с избирателями, решать их проблемы, не могу ходить на собрания думы. Наказали не только меня, но и моих избирателей, который выбрали меня в Думу. Свое преследование я считаю политически мотивированным и прошу суд отменить данную меру пресечения, в связи с несостоятельностью предъявленных мне обвинений и моей непричастностью к каким-либо преступлениям вообще. Я хочу и дальше исполнять свои обязанности депутата и приносить пользу людям».",Facebook,https://www.facebook.com/alexey.malahovsky/posts/4936256969784107,2022-02-01 02:30:34 -0500

Facebook,"ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ БЕССМЫСЛЕННОГО КОЛЕБАНИЯ ВОЗДУХА (ПОСЛЕСЛОВИЕ К ПИСЬМУ ПРОТИВ ВОЙНЫ) Вместе с выдающимися нашими согражданами я подписал открытое для подписания письмо «Лишь бы не было войны». Многие спрашивают, зачем? Они, мол, (имеется в виду власть) вас не услышат, а если услышат, на ваше мнение наплюют. Заставить их отказаться от своих планов вы не можете – ресурсов нет, да и сколько вас? Горстка. Зачем же воздух колебать? Во-первых, затем, что надо говорить правду. Это самоценно. А правда состоит в том, что война для нашей страны будет не меньшей трагедией, чем для Украины. Наши солдаты будут погибать и убивать, не защищая Родину, как украинцы, а исключительно ради понтов начальства. Ни Украина, ни НАТО нам не угрожают (режиму угрожает демократия в Украине, ее успех, но это другой вопрос). Россия в этой войне, сколь бы успешной она ни была с военной точки зрения, ничего не может выиграть, зато точно очень много потеряет. Кроме неизбежных (и масштабных – украинцы будут драться, как дрались советские солдаты в 1941) человеческих потерь, нас ждут огромные экономические потрясения, обострение всех социальных проблем, изоляция, превращение всей страны в военный лагерь. Война с Украиной – это путь в пропасть, из которой нам будет не выбраться. Это правда. И эту правду мы высказали. Во-вторых, как говорил выдающийся австрийский психотерапевт Виктор Франкл, даже в концлагере у человека остается последняя свобода – свобода отношения к происходящему. И если человек пользуется этой свободой, он остается человеком – даже в концлагере. Франкл, кстати, знал, что говорит – он был узником Аушвица. Вот мы и пользуемся этой свободой, называя преступную авантюру именно преступной авантюрой. В-третьих, война – это захлестывающая всю страну ненависть. Война, конечно, подается не столько как война с Украиной, сколько как война с Америкой, с Западом, который, оказывается, наш исконный враг, мечтает нас поставить на колени, покорить, расчленить, заставить жить в гомосексуальных браках и запретить называть маму мамой. Так уже было в человеческой истории много раз, волна безумия увлекала за собой миллионы нормальных еще вчера людей. И именно в этой ситуации надо говорить, что враги – это не те, кто живет в другой стране и говорит на другом языке, враги – это те, кто все это устроил, сидят ли они в чужой столице или в твоей собственной. Особенно, когда они, как сейчас, сидят в твоей столице. В-четвертых, такого рода письма, да и это конкретное, важны не только потому, что люди видят, что подписывают его как раз те, чьи книги они читают, чьи песни слушают, кого уважают и кому верят. Важно, что ты, не принадлежащий к «известным людям», не имеющий выходов в СМИ, тоже можешь его подписать. Ты не остановишь безумия, но твой голос тоже среди тех, кто старался сделать это. Тебе не будет стыдно перед собой, что ты просто молча смотрел на то, как губят твою страну. И, в-пятых. После демонстрации Семерых смелых на Красной площади в августе 1968 года против оккупации Чехословакии кто-то из лидеров Пражской Весны сказал: «У нас теперь минимум, семь причин, которые не позволяют нам ненавидеть русских». Нашим властям давно плевать на отношение к нам в мире – а вот нам нет. Мы хотим, чтобы потом, когда весь этот морок пройдет, когда правительство новой России признает действия нынешнего руководства преступлением, когда мы начнем возвращать Украине захваченные территории, люди в Украине понимали, что граждане России им не враги и не были врагами, чтобы как можно быстрее восстановились отношения не только между государствами, но и между людьми. А письмо можно подписать, кто хочет.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/4818759101552292,2022-02-01 02:34:19 -0500

Facebook,"Мы суверенитетом не торгуем. Для нас суверенитет — дело святое! Так что, дядюшка Джо, хрен ты нас с нашим суверенитетом нагнёшь… А, вот, под дядюшкой Си мы со своим суверенитетом оказаться вполне можем.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4949595161767291,2022-02-01 02:42:42 -0500

Facebook,"Мандельштам и его противостояние системе - это один из самых романтичных мифов всего позднесоветского гуманитарного поколения. Все мы вышли из шинели Надежды Мандельштам. И вот тут меньше чем через час будет очень острое событие - Ирина Чечель специально выбрала из тысяч умных людей и прекрасных знатоков русской литературы именно нас - самых прожженных, насмешливых и беспощадных людей в отношении так называемого ""диссидентского культурного мифа"" для того, чтобы обсудить великолепную книгу Глеба Морева о политическом контексте творчества Мандельштама.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220994091706473,2022-02-01 02:44:04 -0500

Facebook,"Мне кажется, это большая ошибка держать такие фильмы на привязи , их надо отдавать публике сразу и немедленно. Это же не блокбастер, не шоу. Это фильм -акция. И таким и должен быть. Фильм очень круто сделан, очень точно по драматургии - от преступления к преступнику, через героя и его окружение. С иронией, с отчаянием, с восхищением и с потрясением. Те, кто следил за историей , ничего нового по фактуре для себя не откроют, но кадры хроники несостоявшегося убийства и его расследования выжившей жертвой , - это что-то невероятное по силе воздействия и по детективной интриге. Ну, и конечно, Возвращение . С большой буквы В. Слёзы и бешенство. Великая Юля Навальная. Удивительные Даша, Захар. Алексей - герой и Герой. Герой России, России - не оценившей и не понявшей масштаб его жертвы. И герой античной драмы - как Геракл , выживший от пропитанного ядом плаща, и вернувшийся не мстить - а рассмеяться в лицо тирану. Мне кажется, что этот фильм имеет колоссальное значение для мирового зрителя, для общества вне и не - российского. Потому что здесь не просто рассказ о герое. Это портрет сегодняшней России и ее национального лидера. Во всей ужасающей, страшной гримасе. А Алексей красив. И победит. Вот такие мои впечатления. Ждите официальной премьеры . Или ищите и обрящете)",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6983325401709218,2022-02-01 02:23:59 -0500

Facebook,"Застой! tvrain.ru: Средний возраст чиновников при Путине стал почти таким же, как при Брежневе!!! «Важные истории» подсчитали, что самый высокий средний возраст высокопоставленных чиновников оказался в Совете безопасности — 62 года. Там и самая высокая доля пенсионеров - 57% чиновников. В Совете Федерации пенсионный порог перешли 39% высокопоставленных чиновников. При Михаиле Горбачеве средний возраст высших чиновников снизился до 51,6 года, при Борисе Ельцине — до 50,2 года.",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10159053767067991,2022-02-01 02:35:37 -0500

Facebook,"крайне интересный был разговор о книге Глеб Морева о биографии Мандельштама. Книга глубоко нелинейная в отличие от большинства других - ""несталинская"". Разрушая - а точней переступая миф о homo sovetiсus как ""жертв диктатуры"", автор распахивает портал внутрь множественной души #советского.",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/2161593763978718,2022-02-01 02:41:22 -0500

Facebook,"Белый дом подготовил санкции против членов советов директоров российских государственных компаний и крупных чиновников, причем рестрикции также могут коснуться их жен и детей. Ограничительные меры будут приняты в случае якобы возможного ""российского вторжения"" на Украину. Теперь и США вслед за Британией решили показать народу приятный бонус помимо танков в Киеве. Нет, понятно, конечно, что всякие путинские бизнесмены и чиновники задергаются. Но глубинному народу же хочется, чтобы раскулачили богатых, они рады будут. Почему ведь у фильмов Навального было столько просмотров. Так что если ради этого надо будет танки до Киева, вряд ли они будут сильно возражать. Просто же так богатых не раскулачат. Вот вся проблема в том, что в США, как и в Британии, как выродились советологи и кремлинологи, никаких специалистов по России не осталось. Не изучают и не понимаю, к сожалению.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4889932707753588,2022-02-01 02:46:06 -0500

Facebook,"Заканчивается январь, практически целиком прошедший под знаком противостояния России и Запада. Итог, на мой взгляд, выглядит для Москвы неутешительным – основные российские «требования» США и НАТО отвергнуты; готовность западных держав помогать Украине существенно повысилась; военное присутствие в центральноевропейских странах не сократилось, а возросло. Кремлю придётся делать вид, что он что-то выиграл, хотя на деле конфронтация обернулась поражением – и оно может стать ещё более заметным, если Запад решится на введение новых санкций против России в ответ, например, даже не на агрессию в отношении Украины, а, скажем, передачу вооружений в ОРДЛО (что вполне может произойти). В то же время, мне кажется, что Запад во многом поддался на путинский стиль ведения международной политики – сегодня и в США, и в ЕС, не говоря уже о Великобритании, публично разрабатывается всё новые варианты ответа на несостоявшееся российское нападение, для чего рассказы о его неминуемости звучат всё громче. Эти тренды кажутся мне, если так можно сказать, несоответствующими стандартам традиционной политики великих держав. Вместо того чтобы пугать Россию публичными заявлениями, следовало бы разрабатывать серьёзные стратегические планы сдерживания – и чем более скрытно это делалось, тем сильнее оказывало бы влияние на Москву. Гораздо лучше отключить SWIFT в первый же час после начала агрессии, чем рассуждать об этоми месяцами, а потом в случае чего выяснить, что среди союзников возникли разногласия. Постоянно говоря о неминуемости агрессии, Запад начинает сам работать на снижение безопасности в Европе, так как порождает несогласованность как внутри своих рядов, так и даже (!) непонимание со стороны Киева, чем добавляет Москве уверенности в отсутствии единства среди её противников. Россия, и я говорил и писал об этом много раз, не может сегодня позволить себе полномасштабную войну с Украиной и полный разрыв отношений с Западом. В отличие от коммунистического руководства СССР, нынешние хозяева Кремля движимы не идеологическими, а коммерческими интересами. Власть для них – не инструмент завоевания мирового господства, а средство постоянного пополнения собственных карманов. Они ценят возможность продолжать грабить собственную страну намного выше, чем шанс водрузить российский триколор в Киеве – тем более что первая возможность для них почти гарантирована, а второй шанс весьма иллюзорен. Поэтому для Запада сейчас разумнее было бы начать снижать градус риторики – ответ Москве дан; вопрос закрыт. Если Кремль захочет переговоров по проблемам контроля над вооружениями – welcome; если нет, то нас его возбуждения не касаются. Потому что для В.Путина важнее всего сделать западную политику по степени истеричности похожей на российскую, чтобы заставить своих противников говорить в схожем тоне и с похожими наборами аргументов – и, к сожалению, читая высказывания западных политиков и американскую прессу, начинает казаться, что в этом Кремль существенно преуспел...",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/4742853319158522,2022-02-01 02:47:55 -0500

Facebook,"Москва не могла не отреагировать на заявление властей Великобритании относительно планов последних приступить к конфискации имущества российских олигархов. В конце концов, с точки зрения отечественного законодательства, олигархи эти есть вполне законопослушные граждане, да и вообще налогоплательщики. К тому же так хочется воспользоваться ситуацией и послать им - этим самым олигархам - сигнал: «Вот вы всё на Запад смотрите, а ведь ваши истинные друзья здесь - в Кремле». Поэтому Песков назвал анонсированные Лондоном меры «тревожными» и заявил, что Россия не оставит из без ответа. Проблема только в том, как всё это воспримут россияне. Не то чтобы они очень любили своих олигархов и не то чтобы они были в восторге от связей Кремля с ними. Согласно данным последнего - 2020 года - опроса Левада-центра, 38% жителей России считают, что Путин в своей деятельности выражает интересы именно этих самых олигархов. Впервые за все время исследований, ведущихся с 2000 года, последние обошли тогда силовиков, оставив далеко посади себя и все остальные социальные группы, начиная с чиновников и заканчивая простым народом. В этом смысле новость о том, что Кремль врубился за обижаемых Лондоном олигархов, послужит зримым подтверждением того, что люди и без того подозревают всё больше. Один новостной выхлоп погоды не сделает, но ведь нельзя исключать того, что Даунинг-стрит перейдёт от слов к делу. А теперь представьте себе поток новостей: арестованы счета Абрамовича, дом Дерипаски, яхта Усманова, квартиры Ротенбергов - и так изо дня в день. В ответ - гневные заявления МИДа, Пескова, всех прочей кремлевской информационной обслуги. С точки зрения российского общественного мнения, подобный ход событий - это лучший подарок всем врагам Кремля. «Эге, так вот они ради кого с Западом конфликтуют, оказывается», - скажет в какой-то момент отечественный обыватель.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220277477197645,2022-02-01 02:48:46 -0500