Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2021

Facebook,"Общественное движение «Ветераны России» обратится в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой проверить высказывания рэпера Алишера Моргенштерна о празднике Победы 9 мая. Он в интервью Ксении Собчак, вышедшем 25 октября, усомнился в необходимости ежегодно тратить большие средства на празднование 9 мая. Он выразил мнение, что победа в Великой Отечественной войне — это «круто», но отметил, что «надо двигаться дальше» и праздновать новые победы, например, отмечать достижения в технологиях или в освоении космоса. Вот Моргенштерн поэтому и популярен среди молодёжи, потому что ломает скрепы, насаженные стареющей правящей элитой. Ведь ничего больше в нём привлекать не может. И этого не понимают те, кто с ним борется. Они не понимают молодёжь, не чувствуют её и всё заканчивается общением со специально подобранными активистами, которые хотят делать карьеру на обслуживании стареющей правящей элиты. Если же взглянуть чуть глубже, то станет понятно, что совсем не с Моргенштерном надо бороться. https://t.me/kshulika/37389",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4619259424799985,2021-10-26 04:30:41 -0400

Facebook,"Все мое ""экспертное мнение"" сводится к тому, что нужно готовиться жить в новой разделенной Европе - может быть годы, может быть десятилетия. Раньше границей была стена в Берлине, теперь граница проходит по линии разграничения в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, а также по белорусско-польской границе, где мигранты при поддержке пограничников Лукашенко нападают на польских полицейских - автохтонный БЛМ для диктатора. Получается, что тридцать лет ушло на то, чтобы передвинуть стену к востоку. Из-за нее в итоге вместе со своей землей бежала большая часть украинцев, и этот побег по-прежему самое красивое, что я видел в жизни. На территории по эту сторону новой стены победило зло и насилие, как вообще часто бывает в политической истории, ведь не всегда люди с цветами поют песни, обычно стоят серые дни, рассекаемые первомайскими демонстрациями и ликованием трудящихся по свистку. Мы превратились в провинцию минской империи - удержавшись у власти и уничтожив оппозицию, Лукашенко доказал, что в ""главном он всегда был прав"", и весь 2021 год обитатели московских кабинетов учились у гуру. Еще, возможно, в процессе перенесения стены на восток здесь успело вырасти поколение диссидентов, сотни тысяч и миллионы человек, занятых сейчас своим частным выживанием, но никогда не принимавшие происходящего. Но это мы скоро узнаем, когда будем тестировать стену на прочность. Самый актуальный политик сегодня - Вилли Брандт. Очень вдолгую, очень медленно запускающий крота истории под стену. 404Aleksey Kamenskikh and 403 others 57 comments 38 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4863989223634807,2021-10-26 04:39:47 -0400

Facebook,"Журналист Русской службы «Би-би-си» Андрей Захаров предположил, что за беспрецедентной по масштабу рекламной кампанией «20 идей по развитию России», которая за несколько месяцев собрала десятки миллионов просмотров в интернете, может стоять бизнесмен Дмитрий Давыдов из Казахстана. Кампания начала набирать популярность этим летом. В публикациях материалов с упоминаниями идей Давыдова участвовали многие известные инфлюенсеры — в одном только инстаграме о проекте оставили положительные отзывы Максим Галкин, Ольга Бузова, Алена Водонаева, Николай Басков, Тимати, Дмитрий Губерниев, Ольга Орлова и Ксения Бородина. В СМИ кампанию поддержали около 40 ведущих изданий — среди них «Российская газета», «Коммерсант», «Ведомости», Lenta, Forbes и другие. По оценкам экспертов, стоимость такого пиара дороже 500 млн рублей. Многие опрошенные «Би-би-си» источники считают, что заказчики кампании связаны с российскими властями и в нынешних условиях кампания не смогла бы развернуться без их одобрения. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков традиционно сообщил «Би-би-си», что ""не знает"" того, кто за этим стоит. ""По нашей линии специальных докладов не было. Кто стоит — не знаем. Судя по деньгам, которые тратятся на продвижение, — кто-то весьма состоятельный», — заметил Песков. Фигурант уголовных дел об организации незаконного игорного бизнеса и уклонении от уплаты налогов в Казахстане Дмитрий Давыдов, по предположению «Би-би-си», может скрываться в одной из стран Европы. Кроме него, в списке обвиняемых находятся более 10 человек. Часть из них уже осуждены, другие успели уехать из страны. Среди идей, предлагаемых неким Давыдовым — чипирование осужденных по уголовным делам на реальные сроки, введение оплаты за въезд в Москву, превращение Сочи в «мировой центр туризма и азартных игр» и т.п. «Эти предложения являются прогрессистскими. Они ни патриотические, ни прозападные, они уходят из основного российского политического клинча», — заметил провластный политолог Сергей Марков. Замечу, что это самая бессмысленная пиар-кампания, которые мне приходилось видеть. За последние несколько месяцев мне с разных аккаунтов в разных соцсетях написали несколько десятков человек с предложением порекламировать этот проект ""20 идей"" у себя. Причем писали они одновременно, представляясь разными людьми. То есть задача находить блогеров для продвижения проекта была дана сразу разным группам и сотням рядовых исполнителей. Большего идиотизма в плане интернет-продвижения я не видел. Проект явно какой-то мутный, построенный по лекалам секты или финансовой пирамиды. Долго не хотел вообще его упоминать, но раз уж пошли расследования, то так и быть - выскажусь о нем тоже.",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6835603816457231,2021-10-26 04:42:49 -0400

Facebook,"Уязвимость дня победы как главной скрепы современной РФ состоит в том, что современный мир, в котором вырос и живет, в частности, певец Моргенштерн, заявивший, что не понимает смысла этого праздника, не имеет никакого отношения к этой исторической дате. Мир, созданный победой союзной коалиции над фашистами и национал-социалистами, прекратил свое существование с поражением СССР в холодной войне. Для людей, выросших в 90-е и нулевые, в пост-ялтинском мире, 9 мая это примерно то же, что победа над Наполеоном – позитивно окрашенная историческая дата, не менее, но и не более того. Поэтому я уверен, что Моргенштерн здесь не хочет никого шокировать и уязвить — он «так думает». И с ним миллионы людей его поколения. Разумеется, время работает исключительно на них.",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.a.morev/posts/5182829995063693,2021-10-26 04:54:25 -0400

Демьян Кудрявцев: интервью | Журнал Esquire.ru,"Мы начали с того, что моя первая запись в ЖЖ появилась в августе 2001 года. Почему она сделана в августе 2001 года? Потому что 13 августа 2001 года меня выслали из России. Авторитаризм в Россию пришел летом 2000 года, а запрос на него — еще раньше. Это сейчас кажется, что есть только отсчет от ареста Навального или введения законов про иноагентов. Люди постарше помнят, что к осени 2000-го НТВ было закрыто, Березовский выехал из страны и, по сути дела, ОРТ было поставлено под госконтроль. Начиналась битва за ТВ-6. А тут как раз ЖЖ. В России любой способ высказывания в эпоху холодов заменяет отсутствующие институты. Так всегда было. И при Радищеве. Начиная с Екатерины. Это касается не обязательно политического высказывания, а любого.",Демьян Кудрявцев: интервью | Журнал Esquire.ru,https://esquire.ru/articles/294983-zhzh-vsego-lish-transport-kotoryy-ustarel-mediamenedzher-demyan-kudryavcev-ob-internete-nulevyh-i-ego-glavnyh-deystvuyushchih-licah/?fbclid=IwAR1mV1TgFCRpHGiUxekAONUl4fajK12b3_-WOv4ZHUnxknV1ktEYwhUgRN4,2021-10-26 05:49:47 -0400

Демьян Кудрявцев: интервью | Журнал Esquire.ru,"Совершенно понятно, что к власти пришла система, нетерпимая к чужому мнению и нелицеприятной общественной дискуссии. Они ни на секунду не останавливались. Не было ни одного дня, когда бы этого не происходило. Если вы увидите мой Facebook, я никогда не говорю: «Мы сегодня родились в другой стране». У меня нет постов удивления. Это все было предсказуемо в любое время. Я не пытаюсь вам устроить сейчас политическую манифестацию. Я просто пытаюсь объяснить, что есть естественные процессы. Есть определенные закономерности. Что, если нет противовесов, камень, который тихонечко толкнули, постепенно будет так двигаться и сам по себе никогда не остановится, его кто-то должен пытаться остановить. Поэтому как только, ровно в тот же день, например, когда сняли Доренко, Шабдурасулов ушел с Первого канала, сменили руководство НТВ (притом что я не любил новости обоих каналов), до того, что будут уголовные дела за посты в Twitter длиной 148 знаков, этот путь был абсолютно очевиден. Ты стоишь на нем и смотришь вперед, если ты, конечно, до этого читал учебники истории.",Демьян Кудрявцев: интервью | Журнал Esquire.ru,https://esquire.ru/articles/294983-zhzh-vsego-lish-transport-kotoryy-ustarel-mediamenedzher-demyan-kudryavcev-ob-internete-nulevyh-i-ego-glavnyh-deystvuyushchih-licah/?fbclid=IwAR1mV1TgFCRpHGiUxekAONUl4fajK12b3_-WOv4ZHUnxknV1ktEYwhUgRN4,2021-10-26 05:55:15 -0400

Блог Игоря Яковенко: БЕССМЕРТИЕ ДЛЯ УБИЙЦЫ,"Митрополит Тихон считает проблемой России то, что Путин не бессмертен. Над проблемой работают. В этот день, 19 лет назад, 26 октября 2002 года произошел штурм Театрального центра на Дубровке в Москве. В результате штурма были убиты все находившиеся в здании на тот момент террористы, по официальным данным, погибли 130 человек из числа заложников. По утверждению общественной организации «Норд-Ост», погибли 174 человека. В этой операции уже тогда, 19 лет назад путинский режим проявил себя полностью и только очень наивные или очень лицемерные люди после Дубровки могли спрашивать: «ху из мистер Путин?». Уже тогда стало все ясно с бездонной подлостью российского телевизора, по которому показали труп главаря террористов Мовсара Бараева и бутылку коньяка «Hennessy», стоящую рядом с ним на полу. По словам Ольги Романовой, бутылку принёс из буфета Аркадий Мамонтов, видимо, для того чтобы показать телезрителям, что террорист-смертник, исповедующий радикальную версию ислама, на самом деле алкаш, не упустивший возможности стащить из буфета дорогой коньяк. Телеканал «НТВ» показывает убитых террористов и женщин-смертниц, подавляющее большинство из них убито выстрелом в затылок. На вопрос, зачем было убивать всех террористов, большинство из которых уже не могли оказывать сопротивления, есть только один ответ: чтобы избежать суда, в ходе которого неизбежно выяснились бы крайне неприятные для путинских силовиков детали этого теракта. Уже тогда стало все ясно с бездонной лживостью путинских холуев, когда министр здравоохранения Юрий Шевченко сразу после теракта заявил: «основной причиной смерти большого количества заложников является обострение хронических болезней». Вот так, жили себе 130 или 174 человека с хроническими болезнями и вдруг все сразу в один момент умерли. А газ, примененный при штурме, он, конечно, совершенно безвредный. Уже тогда все было ясно с путинским «правосудием», когда судья Тверского районного суда Москвы М. М. Горбачёва отказала в компенсации жертвам терактов. И уже тогда было все ясно с самим Путиным, который заявил на встрече с журналистами, что люди погибли «не в результате действия газа», который, по его словам, был безвредным, а стали жертвами «ряда обстоятельств: обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании». И вот теперь, 19 лет спустя обнаружилась, наконец, главная проблема России. Главная проблема России – Путин не бессмертен Один из самых влиятельных людей в РПЦ – митрополит Тихон (Шевкунов), духовник Путина, дал большое интервью изданию Daily Storm, которое создали выходцы из LifeNews Арама Габрелянова. В числе прочего Шевкунов заявил, что Путин достиг такого авторитета, что найти ему преемника будет невозможно: ""Многие смотрят и говорят: ”А кто еще такой, кто может вот так же работать на международном уровне? Кто может еще внутри сдерживать?” Но это и наша проблема, человек не бессмертен"". По мнению митрополита Тихона Путин - ""человек совершенно другого масштаба и уровня во многих отношениях"", который ""абсолютно себе не принадлежит"" и единственная задача которого – ""спасать Россию"". ""Россия была спасена, но еще же задача сохранить, знаете же, у нас на крестике написано ”спаси и сохрани”. Это все лежит на этих плечах… "" – объясняет Шевкунов историческую миссию Путина. От кого же Путин спасает Россию? Спасать Россию Путину, по мнению Шевкунова, приходится от российской интеллигенции и российского общества. Про российскую интеллигенцию Шевкунов знает, что она вся состоит из террористов: «Алексей Максимович Горький, наш великий русский писатель, поддерживал террор, наши прекрасные писатели состояли в террористических организациях. «Алые Паруса»... Грин — эсер, Мандельштам пытался вступить в боевую террористическую организацию, но был хлюпенький, его не взяли». То есть, с точки зрения Шевкунова правильно, что Грина в СССР перестали печатать, при жизни называли «идеологическим врагом», после смерти – космополитом, а Магдельштама сгноили в лагере, как и сотни тысяч представителей столь ненавидимой Шевкуновым интеллигенции. Другой враг России, от которого Путин ее спасает – это российское общество, которое обвиняется в подростковом инфантилизме и неготовности к ""созидательному диалогу"" с государством. То есть, в отсутствии «созидательного диалога» виновата не власть, которая уничтожила все каналы обратной связи, включая независимые СМИ, судебную системы и выборы, а общество. Что же такое российское общество? ""Это бесконечные сплетники, клеветники, завистники и разрушители, вот это болото страшное"", – сказал Шевкунов о россиянах, которых он назвал ""чернью"". Итак, главная проблема России – трагическая смертность Путина. Неизбежность личной смерти – проблема любого человека. Но для диктатора, достигшего вершин абсолютной власти и несметных богатств, эта проблема воспринимается еще и как огромная несправедливость. Поэтому многие тираны, достигшие преклонных лет, использовали свою власть для обретения бессмертия. Первый император объединенного Китая Цинь Шихуанди (259-210 гг. до н.э.) очень хотел жить вечно, и в поисках эликсира бессмертия отправлял экспедиции в Японию, последние 10 лет царствования Цинь Шихуанди провел в поездках по стране, в ходе которых искал лекарей и магов, которые могли бы дать рецепт эликсира. По одной из версий, он умер, отравившись ртутью, которая входила в состав снадобья, составленного придворными медиками. Примерно та же беда приключилась с другим жаждущим бессмертия китайским императором Сюань-цзуном (VIII век). Придворный алхимик приготовил для него препарат и через месяц после приёма «эликсира молодости» император скончался. Советский диктатор Сталин безумно боялся смерти. При нем для разработки «эликсира бессмертия» была создана сверхсекретная научная организация - группа «Андроген», проводившая оккультные исследования, с помощью которых можно получить продлевающий жизнь «философский камень». Для этого «ученые» анализировали древние алхимические трактаты, манускрипты, старинные документы, выезжали за рубеж, общались с иностранными специалистами в сфере алхимии и геронтологии. В итоговом отчете академика Савельева, руководителя «Андрогена», сообщалось, что получен «философский камень», который при соединении с майской росой образует „живую воду“. Этот «эликсир жизни» вылечивает болезни и продлевает срок активной фазы жизнедеятельности человека. В 1953 году Сталин умер… После появления советской спецгруппы «Андроген» Гитлер создал «Аненербе» - преступную организацию, проводившую опыты над людьми, в том числе в поисках «элексира бессмертия». На базе «Аненербе» в 1942 году был создан Институт военных исследований. Деятельность этого института была подробно рассмотрена на Нюрнбергском процессе, была признана преступной, а её руководитель Зиверс был приговорён к смертной казни и повешен… Путин, как и его предшественник, Сталин панически боится смерти. Но он еще и никому не доверяет, возможно, в еще большей степени, чем Сталин. Поэтому поиски личного бессмертия для Путина поручены его дочери. Дочь Путина, Екатерина Тихонова курирует научные генетические разработки, которые могут дать физическое бессмертие. А не так давно стало известно о совещании, в котором принял участие очень тот самый митрополит Тихон (Шевкунов), у которого та же Тихонова интересовалась, можно ли считать генетические исследования оправданными с точки зрения христианства. В литературе к бессмертию стремятся и получают его в основном не слишком симпатичные персонажи. Причём сами эти персонажи получают бессмертие, как правило, в результате превращения в нежить, призраков, живых мертвецов, вампиров и т. д. Например, Кощей Бессмертный и Волан-де-Морт. Путин, подобно этим персонажам, продлевает свой политический век, питаясь чужими жизнями. И это не только жизни убитых по его прямому приказу или с его молчаливого согласия Бориса Немцова, Анны Политковской, Юрия Щекочихина, заложников «Норд-Оста» и Беслана, 15 тысяч граждан Украины, сотен тысяч убитых сирийцев. Каждую минуту пребывания у власти Путин пожирает жизни россиян, у которых нет перспективы. Он жрет наше будущее, будущее наших детей и внуков, у которых нет шансов на нормальную жизнь в этой стране. Поэтому он, конечно, заслужил бессмертие. Как Герострат. Как Гитлер. Как Сталин. Бессмертие в проклятии человечества.",Блог Игоря Яковенко: БЕССМЕРТИЕ ДЛЯ УБИЙЦЫ,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/10/blog-post_26.html?fbclid=IwAR0gXHn08SYfosFLFX5gNi1WQajgTAOUjufOGrLmXYwlsH-iKAW0UcH7Bxk,2021-10-26 06:03:37 -0400

Facebook,"Есть один момент, которые вызывает у меня изумление. Он встречается не только "" на полях комментов"", но иногда и даже в риторике вполне неглупых (в остальном) людей. Покоится он на очевидном противоречии. Допустим, вы считаете, что в России - победил тоталитаризм, ""хуже некуда"", ""вообще рейх"". Если это так, то значит любая - самая слабая форма - сопротивления, любое выражение гражданского несогласия - входит в историю крупными буквами. И вызывает сочувствие, симпатию и поддержку. Немецкие женщины стоят молча у дверей тюрьмы несколько дней, добиваясь освобождения мужей-евреев. Об этом сняты фильмы, это в учебнике истории. Группа немецких студентов вместо политических листовок расклеивала листовки с цитатами из классиков немецкой литературы и философии. Все попали в гестапо, один из них даже канонизирован в дальнейшем. Не говоря уже о биографии, например, Дитриха Бонхоффера (который до самого последнего момента оставался в стране, ведя борьбу, пользовался своим церковным статусом и выезжал за границу по согласованию с абвером) - великий богослов и философ ХХ века, символ антинацистского сопротивления. Что уж говорить про пикеты, подписи под открытыми письмами, а уж тем более про ""участие в выборах"" и т.д. Но - нет! - вместо этого эти люди пишут ""вот вы все ходите с шариками и цветочками, а надо... и т.д."". Что ""надо""?! если вы исходите из оценки, что перед вами тоталитаризм с огромными силовыми возможностями и с лояльностью широких кругов (по разным причинам). По-моему, единственная логика заключена в том, чтобы приветствовать любое ""усилие свободы"" на этой территории. Поскольку оно войдет в историю, а те, кто ходил с шариками будут потом чествоваться как ""праведники мира"" или канонизированы церковью. Как это и произошло в странах, где царил тоталитаризм. Имеется и обратная сторона того же самого. Допустим, вы считаете, что в России не ""тоталитаризм"", а мелкая безыдейная диктатура типа латиноамериканской, стоящая на умелом манипулировании социальным неравенством, сидящая на штыках, на которые уходит рента от продажи чего-то, что есть само. Но работают университеты, театры, киноиндустрия и т.д. И вы - часть образованного класса внутри. Жить неприятно, но можно. В таком случае как же можно брезгливо относиться к собственной эмиграции? Все это было в Испании, в Чили, Аргентине, и для всех там эта эмиграция - это были члены этих семей, братья, сестры. Как же можно писать ""пикейные жилеты""?! т.е. повторять риторику самой этой хунты? (Вот почему я так люблю беларусов и часто о них пишу. У них (в отличие от нас) вот этого парализующего мозг противоречия практически нет. Среди них практически нет этих самовлюбленных павлинов, которые пишут про ""шарики"", а люди, которые пишут про эмиграцию брезгливо - это только заведомо циничные подонки, утратившие всякую эмпатию). Почему так? Не знаю. Потому что, видимо, у людей нет ""разрыва"" в мозгу. И оценка действий логично вытекает из концепции политического режима, которую поддерживает для себя тот или иной человек. 8888 13 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220516939057955,2021-10-26 06:17:26 -0400

Facebook,"- Главное, что во мне всегда жила мечта и надежда снять фильм о защитниках Брестской крепости, - говорит продюсер фильма ""Батальон"" Игорь Угольников в эфире ""Эха Москвы"". И ведь не ржет, умница, ""держит серьез"". Профи! ...Лет тридцать назад мы приятельствовали, и я был приглашен что-то писать для него, звезды юмористической программы ""Оба-на!"" - программы по-настоящему талантливой. Да и ""звезды"" - вполне по делу (те, кто помнят, не дадут соврать)... Мы сидели у него на кухне, что-то придумывали, и вдруг Игорь спросил меня, не в силах больше сдерживаться: - Ты понимаешь, что я тут номер один? Цеховая нумерация волновала его в ту пору очень, очень сильно... Мечта снять фильм о защитниках Брестской крепости пришла, видимо, много позже. Но именно она и сбылась.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4629545140447526&id=100001762579664,2021-10-26 06:33:30 -0400

Facebook,"Думают, что Достоевский про большевиков угадал. Он и дальше угадал. Шигалевщина из ""Бесов""- это уже ближе к нам, сегодняшним. ""У него хорошо в тетради, — продолжал Верховенский, — у него шпионство. У него каждый член общества смотрит один за другим и обязан доносом. Каждый принадлежит всем, а все каждому. Все рабы и в рабстве равны. В крайних случаях клевета и убийство, а главное — равенство. Первым делом понижается уровень образования, наук и талантов. Высокий уровень наук к талантов доступен только высшим способностям, не надо высших способностей! Высшие способности всегда захватывали власть и были деспотами. Высшие способности не могут не быть деспотами и всегда развращали более, чем приносили пользы; их изгоняют или казнят"". Ну, дальше общеизвестное, но будем повторять снова и снова, пока не дойдет до каждого. ""Цицерону отрезывается язык, Копернику выкалывают глаза, Шекспир побивается каменьями "". Там и про уничтожение человечества, а жить должны остаться только избранные. Какой же это большевизм? Это уже явно, что-то из нового. Но Достоевского снова оградили скрепами, чтобы новые поколения от него шарахались как от прокаженного. Потому что прославлять можно, а читать - опасно.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4960687747275060&id=100000016502662,2021-10-26 07:37:16 -0400

Facebook,"Безотносительно мнения и высказывания Моргенштерна, безотносительно его правоты или неправоты — с каких пор все настолько с дуба рухнули, что на мнение рэпера в интервью одни подают в суд, а пресс-секретарь, блин, президента тоже что-то такое вещает? Вот прямо настолько делать нечего?",Facebook,https://www.facebook.com/victor.sonkin/posts/10158774251973877,2021-10-26 07:39:51 -0400

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Esquire.ru:""Как начиналась и как умерла главная дискуссионная платформа раннего рунета Невозможно объяснить тем, кто не застал расцвет кириллического сегмента ЖЖ, что это было. Ощущение полной свободы и безграничных возможностей. Рождение новой публицистики, новой литературы и нового интерактива. Случайные посетители интернета, которых ЖЖ уравнял с политиками, светскими дамами и писателями. Стремительный социальный лифт к большой славе и небольшим деньгам. Деконструкция русского языка и веерное распространение мемов задолго до того, как слово «мем» вошло в обиход. Так, как было в ЖЖ, уже не будет нигде. В том, почему так было, разбирается Esquire.",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1521255254884762,2021-10-26 08:46:38 -0400

"«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic","Ведь абсолютно случайно было то, что Лесин как председатель совета директоров «Эха Москвы» не переформатировал «Эхо» в музыкальную радиостанцию. Он мне говорил: я переформатирую, а потом как-нибудь объяснюсь с президентом. Это мои риски. Но за два дня ему вставили тормозной башмак, и он пошел назад. Сейчас какой-нибудь чиновник тоже может это сделать, а потом сказать: «Пасту назад в тюбик не загонишь». — Вы мне как-то говорили, что закрыть вас может только президент. — Конечно. Закрыть — да. Но какой-то чиновник может закрыть, потом президент ему скажет: «Ты что сделал?» Он ответит: «Ну, так получилось». И сможет ли тогда президент заново открыть «Эхо»? Большой вопрос.","«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic",https://republic.ru/posts/102089,2021-10-26 09:44:18 -0400

"«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic","вы, рискуя своей репутацией, поддерживая спорное электронное голосование, спасаете радиостанцию. — Я не поддерживаю спорное электронное голосование, я был инициатором его введения. Я — папа! А Собянин сопротивлялся, правда, недолго. А уж Путин как сопротивлялся! Он сам про это сказал. К нему приходили люди и говорили, что этого не надо, что Венедиктов приведет навальнят (цитата), что приведет молодежь. И это оказалось правдой. Мне потом сунули это под нос: откуда у КПРФ дополнительная треть миллиона в электронном голосовании? Они никогда выше полумиллиона голосов в Москве не поднимались. А сейчас у них 570 тысяч «бумагой» и треть миллиона — электронным голосованием. Это откуда? Это ты, Венедиктов, привел молодых. — Кто вам такое говорит? — Мои собутыльники. — И что вы им отвечаете? — Что люди имеют право голосовать, за кого хотят. Мы дали им дополнительную возможность. Кто пришел? По экзитным опросам 40% людей, пришедших на электронное голосование, впервые голосовали в XXI веке.","«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic",https://republic.ru/posts/102089,2021-10-26 09:45:59 -0400

"«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic","— Есть ли, на ваш взгляд, у Алексея Навального шанс в ближайшие годы выйти из тюрьмы? — Над этим надо работать. Опять: надо копать. Общий тренд — нет. Навальный — заложник. Цену назначает президент, а где спрос? Кому он нужен? На что его можно поменять? Как продлить его заключение, придумает даже не полковник, а любой лейтенант. Для тех, кто его держит в тюрьме, почему он должен выйти? Чтобы что? Я говорил президенту на встрече весной, что этот приговор вызывает много вопросов, нет ощущения законности и справедливости. Навальный получил два с половиной года, что дальше? Сейчас он заложник. Поведение соратников должно исходить из того, чего хотят те, кто его держит. Я долго общался с людьми, которые занимались освобождением рядового Шалита. Они переговаривались с такими кровожадными командирами отрядов «Хезболлы» в Ливане. Они рассказывали мне, как это происходило. Они изучали привычки человека, который удерживал этого рядового, они ему льстили, они его подкупали, они его убеждали. Цель какая — вынуть? Или сделать мучеником? Я не знаю. Власть не хочет из него делать мученика. Недавние слова Дмитрия Пескова о Навальном, «будем надеяться, что не умрет», если смотреть на них широко открытыми глазами, — это просто констатация того, что из него не хотят делать мученика. Он на общих основаниях. Но он может сидеть долго. Он товар, он заложник. Но мы не знаем ни цены, ни целей тех и других. — Заложника берут, чтобы чего-то добиться. Чего добивается власть, удерживая такого заложника? — Высшая власть России рассматривает Навального как мелкого жулика, который используется нашими «партнерами» для дестабилизации внутриполитической жизни государства. — Вы считаете, что это их искренняя точка зрения? Они действительно в это верят или просто транслируют такую точку зрения? — А у вас есть другая? Такого же веса? Нет альтернативной точки зрения, с кем бы я ни говорил. — Что он не мелкий жулик, а популярный политик с большим потенциалом. — Это не важно. Я транслирую вам их точку зрения. С точки зрения уголовного права он мелкий жулик, который используется нашими «партнерами», чтобы раскачивать лодку. Он амбициозный, он яркий. В этом смысле он очень опасный. С одной стороны, за ним наши «партнеры», а с другой — молодежь, которая таких любит. Посмотрите на Францию (конец цитаты). Этому видению ничего не противоречит. Послушайте, ну Путину кладут последний опрос «Левада-центра» (внесен в реестр иностранных агентов), где у него рейтинг доверия — 30%, а у Навального — 3%. Он видит эти цифры. — Но он и выборы мэра Москвы помнит. Какой результат там был у Навального? — 27%. Но Путин не баллотировался на выборах мэра Москвы. — Но в 2018 году он не пустил Навального на президентские выборы. — Не пустил, потому что за Навальным стоят «иностранные партнеры», так же как за СМИ — иностранные акционеры, иностранные агенты. Мы не дадим им это сделать. Вот логика, я ее вижу, она не такая простая, как мы говорим на словах. Страна окружена врагами, в стране много напряжения, и есть человек, которого иностранцы толкают, чтобы добиться своих решений. Вот их видение. Вы можете с ним не соглашаться, и не надо с ним соглашаться. Потому что это неправильное видение, и я не знаю, кто кроме меня об этом сказал президенту. Но это видение есть, и из-за него Навальный в тюрьме. Что надо делать? Кто поставит задачу? Для протестного движения, с одной стороны, выгодно иметь своего мученика. С другой, хочется Алексея оттуда вытащить. Кто поставит задачу? Юля Навальная? В какую сторону можно двигаться? Кто будет менять его на что-то? Его ведь можно только поменять. — На что его можно было бы поменять? — А почему выпустили Ходорковского? Ведь его могли держать, как Пичугина держат. Михаил Борисович же опасный. Неужели вы думаете, что Владимир Владимирович руководствовался только сентиментальностью? Да, он сентиментален, я знаю. Но не только это. Он руководствовался неким расчетом. По словам Ходорковского, они как бы поняли друг с другом, что он не занимается внутри страны политической деятельностью, не создает партии и так далее. Теперь Путин, может быть, трактует, что Ходорковский нарушил это обещание. А Ходорковский трактует, что не нарушил. Это же с Владимиром Владимировичем сложно, он придает свои смыслы словам. Когда надо решить вопрос с детьми со СМА, ты выстраиваешь работу и начинаешь двигаться. Ходишь, упрашиваешь, ноешь, объясняешь. Это занимает годы. Здесь, если верить, что Алексей заложник, а не просто жертва, то ему есть цена. Надо получить эту цену, но никто не может ее получить, потому что не может ее заплатить, видимо.","«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic",https://republic.ru/posts/102089,2021-10-26 09:47:57 -0400

Facebook,"Консервы ""Россия путинская"" Знаете в чем смысл путинского консерватизма, который он провозгласил на днях приоритетом государственной политики? Это сигнал обществу и элитам: передел закончился, фиксируем прибыль и больше никаких перемен, все остаются при своих, кто не успел к дележу пирога - тот опоздал. Задача позднего Путина - обеспечить передачу власти и собственности наследникам нынешней правящей олигархии. Провозглашённое Патрушевым чекистское ""новое дворянство"" хочет стать стабильным правящим сословием, передающим власть от поколения к поколению. Ну, а потомки проигравших - пусть плачут. Они сами виноваты, что их предки не сумели ничего украсть во время великого распила. Консерватор Путин - это не от слова консерватизм, а от слова консервы. Он хочет законсервировать страну, закатать ее в ржавую чекистскую банку на много поколений вперёд.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4659403044122638&id=100001589654713,2021-10-26 13:47:45 -0400

Facebook,"При всей разности эпох и, так сказать, масштабов. Первое, что ассоциативно вспомнилось по поводу разворачивающейся безумной истории с Моргенштерном: «Мы тебя - не то что взгреем, Мы тебя сотрем в утиль!» И там же: «Если ж кто того не видит, Растолкуем в час-другой, Нет, любезный, так не выйдет, Так не будет, дорогой». Хотя какая нафиг другая эпоха? Та же самая.",Facebook,https://www.facebook.com/vit.ruvinski/posts/10219077600443475,2021-10-26 13:49:33 -0400

Facebook,"Уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова похвалила за смелость бывшего заключенного программиста Сергея Савельева, который передал правозащитному проекту Gulagu.net видеоархив с пытками заключенных в туберкулезной больнице ФСИН в Саратовской области. «[Сергей Савельев] человек, который проявил смелость в том, чтобы противостоять вот этому уродливому явлению», — сказала она в эфире радиостанции «Вести ФМ». Но тут выяснилось, что гражданин Савельев, оказывается, разыскивается ""как главный свидетель"", который может обладать необходимой информацией, полезной для «глубокого, всестороннего, объективного наказания виновных». Если бы я был карикатуристом, я бы изобразил собрание волков в овчарне: - Дорогие товарищи волки! Вчера, когда мы резали стадо, один упрямый Баран сбежал в город. Несмотря на страх (а мы-то с вами знаем, как трусливо даже диетическое мясо), беглец разблеял газетчикам наши профессиональные тайны. Какие будут предложения? Слово берет заслуженная волчица республики: - Товарищи, высоко оценивая мужественный поступок барана (шум в зале), нельзя не заметить особой ценности животного как свидетеля. Если мы хотим (голос из зала: ""Мечтаем!"") объективного расследования дела и справедливого наказания виновных в том, что упустили такого ценного Барана, мы призовем городские власти незамедлительно выслать к нам - можно просто вывести на опушку леса - мужественное животное для дачи показаний нашему самому справедливому в мире волчьему суду. #лытдыбргчг",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10224277560505442&id=1196293572,2021-10-26 13:50:31 -0400

Facebook,"Моргенштерн принес извинения за высказывание о Великой Отечественной войне и сообщил, что его слова вырвали из контекста: ""Я хочу принести извинения перед всеми, кого задели мои слова про День Победы. Я ни в коем случае не умалял значимость и важность события, лишь честно признался, что ""не понимаю"", а фразу вырвали из контекста"". Страна Извинистан.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4544942255585970,2021-10-26 13:53:54 -0400

Facebook,"Кто заказывает музыку на «Эхо Москвы», или почему «Газпром» решил подарить Венедиктову 37 миллионов рублей? В прошлом посте я рассказал, что «Эхо Москвы» получает деньги за PR от мэрии Москвы, и Алексей Венедиктов в интервью Dmitry Kolezev эту информацию подтвердил. Правда, он ушел от ответа про детали этого контракта и не ответил прямо, входит ли в PR-контракт информационное сопровождение ДЭГ, которым активно занимается Венедиктов. Надеюсь, журналисты продолжат задавать Венедиктову вопросы по этой теме. Несмотря на то, что мэрия Москвы – один из крупнейших рекламодателей «Эха» (возможно, крупнейший), и это, конечно, влияет на редакционную политику по отношению к Собянину и мэрии, однако главным игроком, который определяет редакционную политику «Эха», является «Газпром». Необходимым условием независимости любого СМИ (как и любой организации или человека) является его финансовая самостоятельность. Поясню на примере. Представьте, взрослый сын финансово зависит от родителей – они оплачивают ему квартиру и другие расходы. Представьте, что сын встретил девушку, которая не нравится родителям. Он, конечно, может сказать, что он уже взрослый и сам может определять, с кем ему встречаться. Однако на это родители могут сказать, что в таком случае они не пришлют ему денег на оплату квартиры и прочих счетов. И это касается любых аспектов жизни. Если одна сторона систематически финансирует другую, и эта другая сторона не может от этого финансирования отказаться, то у первой стороны есть власть и контроль над второй. Точно такая же логика применима к СМИ. Оно должно зарабатывать достаточно денег, чтобы платить по счетам. Если СМИ убыточно, и его кто-то финансирует, значит, они это делают для каких-то целей – пропаганды, политического влияния и т.д. Чудес не бывает. Либо вы владеете СМИ как бизнесом, чтобы зарабатывать прибыль. Либо ради политического и общественного влияния. Если СМИ убыточно, и собственник (или кто-то еще) его финансирует, значит остается только вторая опция. «Эхо Москвы» уже давно убыточно, но Венедиктов это постоянно отрицает. Вот, например, его цитата из последнего интервью Колезеву: «— Путин еще сказал о финансировании, что «Эхо» живет за счет «Газпрома». — Он не так сказал все-таки. Он сказал, что «Газпром» финансирует «Эхо». Это в известной доле правда, особенно с учетом локдауна. В 2020 году, когда наступил локдаун и все рекламодатели посыпались, «Газпром» впервые сильно пришел нам на помощь. Я благодарен Алексею Миллеру за это. Они разместили у нас контракты, которые им, «Газпрому», были не обязательны и не нужны. Тем самым как акционеры они реально помогли «Эху» выживать. В этом смысле — да. — А эти контракты «Газпрома» — что они подразумевают? — Это была реклама медиа, принадлежащих «Газпрому», — ТНТ, НТВ. Эти контракты закончились, дыра была закрыта. В этом году мы ожидаем безубыточности уже без всяких контрактов «Газпрома». Но если «Газпром» даст контракты, я думаю, наш директор с удовольствием их возьмет. Почему нет?» Убыток «Эха» за 2015 г. составил 93.1 млн рублей, в 2016 г. –41.2, в 2017 г. –79.6 млн, в 2018 г. – 56.9 млн, в 2019 г. прибыль была 5.4 млн. Суммарный убыток за предыдущие 5 лет до пандемии составил 265 млн рублей. Если расходы превышают доходы, кто-то должен был их финансировать. И этими кто-то были аффилированные с «Газпромом» компании – «Аура-Медиа» (дочерняя компания «Газпром-Медиа», владеет 66.67% «Эха Москвы»), «ГПМ-Финансы» (еще одна дочерняя компания «Газпром-Медиа») и Газмпромбанк. Так что Венедиктов лукавит, когда говорит, что в «В 2020 году, когда наступил локдаун и все рекламодатели посыпались, «Газпром» впервые сильно пришел нам на помощь». «Эхо» прочно сидит на финансовой игле «Газпрома» давно, задолго до локдауна. Он также лукавит, когда говорит, что основная помощь от Газпрома пришла в виде рекламных контрактов. Я ознакомился с аудиторским заключением за 2020 г. От связанных с «Газпромом» сторон «Эхо» получило: - от «ГПМ РТВ»(«Газпром-Медиа Развлекательное Телевидение») - 3.3 млн рублей. - от «Централ партнершип сейлз хаус» - 4.4 млн, - от «ТПО Ред Медиа» - 2.2 млн - от «Авторадио» 1.3 млн, Итого 11.2 млн рублей. Однако про двух огромных слонов в комнате, Венедиктов умолчал: - Прощение долга и процентов по займу от «Аура-Медиа» на сумму в 51.4 млн рублей. - «Аура-Медиа» внесло 170 млн рублей безвозмездный вклад в уставной капитал Итого, «Газпром» (через «Аура-Медиа») предоставил безвозмездного финансирования на сумму 221.4 млн рублей. Также Венедиктов лукавит, когда говорит про кредиты: «— Вы сказали, это случилось впервые? — В таком объеме — впервые. Но так бывало в 2008 или 2009 году, когда был кризис. Тогда «Газпром» приходил на помощь. Остальное было кредитами, которые мы возвращали. Были два довольно тяжелых кредита, мы их возвращали. — Кредиты от акционеров? — Да, от «Газпромбанка». Но это были кредиты по рыночной ставке». Как я показал, «Эхо» активно сидит на финансировании «Газпрома» с 2015 г. Основное финансирование «Эха» идет через «Аура-Медиа» и «ГПМ-Финансы», а не через Газпромбанк. По рыночной ставке никто бы им кредиты не дал – просто невозможно ни в Газпромбанке, ни в любом другом банке взять кредит компании, которая систематически генерирует убытки с 2015 г. Ведь банк должен вернуть деньги. А это возможно только, если компания зарабатывает деньги. «Эхо» уже давно не зарабатывает деньги, поэтому в принципе не может вернуть никакой кредит. Списание в 51.4 млн кредита «Газпромом» в 2020 г. лишнее тому доказательство: зачем списывать кредит, если его можно вернуть. В 2015 г., когда «Эхо» попало в тяжелое финансовое положение, многие сотрудники «Эха» понимали, чем это грозит. Цитата по «Ведомостям»: « «Газпром-медиа» готова дать кредит под 13,6% годовых. «Это заем от аффилированной с «Газпром-медиа» компанией, который мы физически не смогли бы погасить в срок, – говорит [зам главного редактора Владимир] Варфоломеев. – Это приведет к тому, что радиостанция попадет в полную финансовую зависимость от основного акционера и потеряет возможность независимо осуществлять свою редакционную политику». По его словам, сумма займа соответствует четверти годовой выручки «Эха Москвы».» К сожалению, это случилось. «Эхо Москвы», начиная с 2015 г., находится в полной финансовой зависимости от основного акционера. Он де-факто определяет его редакционную политику. Ведь ни у кого нет сомнений, что «Газпром» (точнее те, кто за ним стоит) – это не благотворительная контора, и если «Газпром» выделяет «Эху» в 2020 г. 220 млн рублей безвозмездной помощи, то это не потому, что «Газпром» хочет поддержать свободные СМИ. Конечно, нет никакого формального контракта между «Газпромом» и Венедиктовым. Венедиктов любит прихвастнуть, что «Эхо» может закрыть только президент. «— Вы мне как-то говорили, что закрыть вас может только президент. — Конечно. Закрыть — да. Но какой-то чиновник может закрыть, потом президент ему скажет: «Ты что сделал?» Он ответит: «Ну, так получилось». И сможет ли тогда президент заново открыть «Эхо»? Большой вопрос». Так и есть. Только все намного проще. Путин просто скажет Миллеру, чтобы перестал перечислять Венедиктову деньги, и на «Эхе» тут же просто не будет денег, чтобы платить зарплаты, аренду, и т.д. Убыток «Эха» в 2020 г. – 20.2 млн. Если учесть списанный долг, который учтен как прибыль, то чистый убыток составил бы 71.6 млн. Упрощая, «Газпром» должен перечислять «Эху» по 6 млн в месяц просто чтобы держать радиостанцию на плаву. И ни в каком банке «на рыночных условиях» Венедиктов взять эти деньги не сможет. Если захочет закрыть быстро, то когда истечет очередной кредит «Газпрома», он просто попросит «Эхо» его вернуть. И тогда банкротство радиостанции будет неминуемо. С учетом российской судебной практики, в случае банкротства «Эха» топ-менеджменту радиостанции грозит субсидиарная ответственность. То есть по долгам «Эха» могут начать спрашивать с гендиректора и главного редактора. Мы знаем, кто эти люди, которые контролируют «Газпром». Мы видели, как они расправляются с НТВ, чья редакционная политика их не устраивала. Если «Газпром» платит «Эху» несколько десятков или даже сотен миллионов рублей в год, значит, их редакционная политика «Эха» вполне устраивает, а я допускаю, что даже с ними согласована. Теперь перейдем к вопросу, вынесенному в заголовок. В акционерных обществах у акционеров финансовые права и обязанности распределяются пропорционально количеству акций. То есть если платятся дивиденды, то пропорционально долям, если привлекается финансирование, то пропорционально долям. «Газпром» внес 170 млн в уставной капитал безвозмездно, не требуя от остальных акционеров адекватного вклада. 32.6% «Эха» принадлежат «ЭМХК», у которой в свою очередь акционеры – Венедиктов (34%), ЭмХолдинг (20%), Куртов (31%) и Федутинов (15%). Федутинов – это бывший генеральный директор «Эха». ЭмХолдинг и Куртова связывают с Гусинским. Итого, Венедиктову эффективно принадлежат 11.09% акций «Эха». Когда Газпром вносит в уставной капитал безвозмездно 170 млн и не требует у остальных акционеров сделать вклады, то это эквивалентно подарку Венедиктову в 28.2 млн (=170/0.667*0.1109). Возможно, не у всех акционеров на тот момент были деньги сделать допвзнос в капитал. Но тогда обычно происходит перераспределение долей. Типа «Газпром» вносит деньги в капитал, а взамен забирает себе часть акций. «Газпром» ничего этого не сделал, а просто решил сделать широкий жест и сделал остальным акционерам дорогой подарок. Аналогичная история со списанием кредита. Дочка «Газпром-Медиа» давала кредиты «Эху», чтобы финансировать его деятельность. А потом этот долг вдруг списывается. Это опять же безвозмездный подарок «Газпрома» остальным акционерам. На долю Венедиктова пришлось 8.5 млн рублей (=51.4/0.667*0.1109). Итого, «Газпром» подарил лично Венедиктову 36.8 млн рублей. Мы можем рассмотреть две гипотезы такого поведения «Газпрома»: 1. «Газпром» финансирует «Эхо» на десятки миллионов рублей в год по доброте душевной. Он также делает многомилионные подарки миноритарным акционерам «Эха», включая Венедиктова, потому что хочет вознаградить его за заслуги по сохранению «Эха» как единственной массовой площадки в России, свободной от цензуры. 2. «Газпром» финансирует «Эхо» и делает подарки Венедиктову, потому что ему «Эхо» важно как площадка пропаганды в портфеле их остальных активов. Топорная пропаганда, как на «НТВ», на аудиторию «Эхо» не работает, нужна более тонкая работа. За нее «Газпром» и платит. Каждый может решить для себя, какое объяснение более вероятное, первое или второе.",Facebook,https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/104382112046094,2021-10-26 13:55:55 -0400

Facebook,"Подробное расследование как Газпром финансирует ""Эхо Москвы"" и лично Венедиктова. Наконец это сделали, и очевидно, что Эхо - фактически госсми, а Венедиктов - менеджер эффективного кремлевского пропагандистского медиа. Что не исключает того, что там выступает и даже работает много прекрасных людей.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6547978015273124&id=100001829722167,2021-10-26 13:56:56 -0400

Facebook,"Наконец-то они сделали ЭТО! Они сняли Кино, к которому шли два десятилетия и наконец пришли. ""В судьбе Марии Петровой как в зеркале отразилась судьба страны: дочь священника, отрекшаяся от отца и от веры, она служит в НКВД. Накануне битвы за Москву Мария встречает ясновидящую старицу Матрону, а вскоре именно Марии выпадает задание доставить в Москву чудотворную икону Божией Матери, находящуюся за линией фронта на оккупированной территории"". То есть все три скрепы - ПГМ-РПЦ, ВЧК-НКВД и ВОВ - сошлись наконец в одной лузе. Я рад на самом деле. Дерьмо должно быть законченным и цельным, совершенное дерьмо имеет даже свою эстетику.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=204304475148003&id=100067053555473,2021-10-27 04:12:48 -0400

Facebook,"с опозданием прочел полностью выступление Путина на Валдайском форуме. И - приятно поражен. Во-первых, это самое неконфликтное выступление Путина за последние годы. Во-вторых, оно очень хорошо построено и написано. Видно, что в последней руке собирал кто-то не просто умный, а умеющий адекватно оперировать глобальной повесткой человек. Какой-то условный Кортунов или даже Иван Крастев. (А не ""эти психи""))). Оно максимально приближено к стилистике ""здорового человека"", т.е. нет никаких экстремальных описаний реальной проблематики. Климат, искусственный интеллект, кризис капитализма, проблема вхождения в глобальный контекст развивающихся экономик, - все изложено так, что это не Бьюкенен и не Сандерс, т.е. без пафоса. ""Разумный консерватизм"" изложен без изоляционизма, нет вообще маркера ""кризис либеральной демократии"" (с которым в последние два года каждый день выступал Лавров). Короче, у меня сложилось впечатление, что это очень удачное ""письмо Байдену"". Оно будет прочитано в Вашингтоне, как жест примирения. То есть Байден что-то такое очень ясное (для Путина) изложил на их встрече четыре месяца назад. Путин в итоге решил все-таки сделать необходимые жесты, которые были бы прочитаны как разумный отчет о ""шести месяцах"". И этот текст явно ложится в контекст готовящейся второй встречи с Байденом.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220521949983225,2021-10-27 04:20:24 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"«Следующий год будет посвящен закрытию YouTube»: Ксения Собчак об извинениях Моргенштерна за слова о Дне победы и поручении Бастрыкина проверить его высказывания ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА В интервью Ксении Собчак Моргенштерн заявил, что не понимает, почему в России до сих пор отмечают День победы. Сегодня он извинился за свои слова, а позже глава СК Александр Бастрыкин поручил проверить его высказывания. «Это признак уже совсем не здорового общества, хотя уже чему удивляться», — отметила Ксения Собчак. По ее словам, у рэпера к ней нет никаких претензий, он отметил, что другие журналисты вырвали его слова из контекста. «Мне очень жаль, что наша пропагандистская машина заинтересована совершенно не в просвещении, не в том, чтобы сделать классную серию документальных фильмов о подвигах Великой Отечественной войны, а в том, чтобы загнобить человека, написать на него заявление и расследовать вместе с Бастрыкиным», — заключила журналистка",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159130725793800,2021-10-27 04:23:51 -0400

Facebook,"Я была на этой выставке в прошлую субботу и вышла оттуда совершенно ошеломленная. Выставка называется ""Материал"". Мы видим одежду, вышивки, игрушки, простыни, исписанные самыми разными кулинарными рецептами . Все это делали женщины ГУЛАГа. Моя бабушка Надя сидела в одном из таких женских лагерей в Мордовии. Когда я ездила туда десять лет назад, я была в этом лагере , там сейчас больница для заключенных, а в административном корпусе есть даже какие-то упоминания, то ли какой-то стенд, то ли фотографии того старого женского лагеря для жен врагов народа. От бабушки у меня остались только фотографии и закладка для книг с той самой вышивкой, которую я увидела на этой выставке - среди экспонатов представлены образцы такой вышивки. Удивительное дело, но бабушка ничего не рассказывала о своей жизни в лагере. Я только знала, что там ей сделали операцию - у нее был рак груди, который нагнал ее через много лет. Но вот эта книжная закладка - теперь я знаю, откуда она у бабушки. И не факт, что она вышивала сама, может быть кто -то из умелых вышивальщиц ей подарил. Глядя на эти предметы, фотографии, ткани , одежды, которые почти истлели от времени, представляешь, как они там жили эти женщины, наши бабушки, прабабушки моих детей. Сколько силы было в них , сколько страданий они выдержали , выстояли , кто вернулся, был так оглушен, что своим близким не рассказывал, что им пришлось пережить. Но вот на выставке нас все время сопровождает женский голос. Это выжившие женщины рассказывают, как это было в 30- х годах прошлого века сидеть на женской зоне. Меня поразили слова Ирины Островской, которая провела для нас потрясающую экскурсию по выставке . Она вспомнила , как один из детей или внуков вернувшейся из лагерей женщины рассказал, что она никогда не расставалась со своей подушкой и когда она умерла, родственники вспороли подушку и нашли там почти истлевшую справку об освобождении. Бывшая лагерница хранила ее в подушке, потому что эта справка при утере не подлежала восстановлению. Так написано на другой похожей справке, которую можно увидеть на выставке ""Материал"".",Facebook,https://www.facebook.com/zoiasvetova/posts/4635214456544576,2021-10-27 04:24:45 -0400

Facebook,"Двоякие чувства одолевают россиян, когда государство начинает потрошить кого либо из олигархов. С одной стороны радость, мол, так тебе и надо, пожировал на народном добре, а теперь посиди маленько, рукавицы пошей. А с другой стороны, печаль — вниз то при потрошении ничего не падает, всё там вверху промеж собой делят.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4602718239788320,2021-10-27 04:44:43 -0400

"""Мы приехали на БАМ с чемоданом кожаным"". Результаты великой стройки","молодежь ехала прочь от рутинной жизни, чтобы испытать себя ""настоящим делом"", а заодно обзавестись новыми друзьями и, в конце концов, заработать денег – на строительстве магистрали обещали платить неплохо – за год или два рисовалась возможность заработать талон на машину, а за три-пять лет даже на кооперативную квартиру накопить… Отправляясь в дорогу, комсомольцы 70-х ещё не знали, куда приводят мечты. Когда же оказались на месте, то начали складывать совсем другие песни, не романтического содержания: Мы приехали на БАМ с чемоданом кожаным. А уехали оттуда с хреном отмороженным.","""Мы приехали на БАМ с чемоданом кожаным"". Результаты великой стройки",https://www.sibreal.org/a/my-priehali-na-bam-s-chemodanom-kozhanym-rezultaty-velikoy-stroyki/31530464.html,2021-10-27 05:59:33 -0400

Культовый Журнал: Искусство оскорбления,"Очередное оскорбление: ""Поручение провести проверку дал глава СК России Александр Бастрыкин. Речь идет о картине художника Кирилла Миллера «Нетленный полк 2», выставлявшейся в петербургской галерее «Свиное рыло». На ней изображены люди с табличками с черепами — в полотне некоторые увидели негативную параллель и оскорбление шествия «Бессмертный полк». Жалобу на картину месяц назад размещали в группе «Воспоминания ветеранов» в соцсети «ВКонтакте»."" Кирилл Миллер! Авангардист и тусовщик 80-х, местный Сальвадор Дали по части самопродвижения. Если Тимур Новиков, как художник, курировал группу Кино, то Миллер - Аукцион. Потом сошел на нет, как и вся артистическая и рок-тусовка. И вот на старости лет он, наконец-то, возмутитель спокойствия. Я бы не удивилась, если бы жалобы на себя он сам и размещал. С другой стороны, с Бастрыкиным в такие игры лучше не играть.",Культовый Журнал: Искусство оскорбления,https://corpuscula.blogspot.com/2021/10/blog-post_0.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2021-10-27 06:34:02 -0400

Facebook,"Если есть ещё понятие журналистская удача, то вот это для меня именно она. Разговор с батюшкой-тиктокером, которого увольняют из-за публикации про Навального! Неимоверно приятно было с отцом Георгием общаться, честно говорю. Да ещё и для канала ШТАБ https://youtu.be/-voV43Ip0nY",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.nizovtsev/posts/4588189021247853,2021-10-27 07:11:26 -0400

Ёшкин Крот – Posts | Facebook,"Единороссы отклонили законопроект о полном освобождении участников Второй мировой войны от платы за услуги ЖКХ и за капремонт Ещё бы, так в бюджете никаких денег не хватит на куда более «приоритетные» цели! Например, на создание за 500 млн рублей «суперприложения» для чиновников (в котором, видимо, будет ещё удобнее отклонять законопроекты о помощи ветеранам, больным детям и нуждающимся семьям)",Ёшкин Крот – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/eshkinkrot/posts/1598524863817902,2021-10-27 07:13:09 -0400

Facebook,"Вряд ли думал Владимир Дудинцев, когда начинал в 1966 году «Белые одежды», что его роман не про прошлое, а про будущее. Что ни день – повод вспомнить. «Тут даже дело не в образовании, а в вытаращенных глазах. Бывает, образованный, а глаза вытаращит раньше, чем подумает. Я помню, в тридцатых годах прямо полосами находила на людей дурь. Безумие такое. Вдруг начинают выискивать фашистский знак, будто бы ловко замаскированный в простенькой и ясной картинке спичечного коробка. Ищут – и у всех вытаращенные глаза. И оргвыводы, понятно, для несчастного художника. Или на обложке школьной тетрадки вдруг высмотрят руку, протянутую к советскому гербу – чтоб сорвать. И пошло – шепот на закрытых собраниях, отбирают у ребятишек тетрадки. В огонь! Знаний мало, вот и кажется всякое. Верят!», - это же практически про Бастрыкина и Моргенштерна. И это лишь частный случай. Посмотрите вокруг и вы увидите эти глаза, их уже не остановить. Они почуяли охотничий азарт, кайф от поощряемой травли.",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/287939173334013,2021-10-27 07:17:52 -0400

Соболь Любовь – Posts | Facebook,"СМИ пишут, что против меня возбудили еще одно уголовное дело. Четвертое. На этот раз по заявлению в полицию путинского повара и владельца ЧВК Евгения Пригожина. Не нравятся ему мои антикоррупционные расследования, моя юридическая помощь семьям отравленных в московских детских садах детей, и что я открыто говорю: Пригожин организовал нападение на моего бывшего мужа, которое могло закончиться летальным исходом. Не знаю, кого Пригожин, у которого руки по локоть в крови, хочет убедить в своей кристально чистой репутации, но выглядит это комично для всего мира. Если вы просто произнесете случайное слово из уголовного кодекса, скорее всего Пригожин был замешан и в таких преступлениях. О какой клевете может быть речь? Навального хотели убить, а потом, когда выжил и вернулся на Родину, посадили. Теперь меня же хотят посадить за то, что я добивалась расследования нападения на своего мужа. Путинская стабильность и путинское правосудие. Каков поп, таков и приход. А еще эта история показывает, насколько они все боятся публичности. Грязные деньги любят тишину, поэтому и рвутся заткнуть всем рты. Статусами иноагентов, запретом на проведение митингов и уже по классике: уголовными делами.",Соболь Любовь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/3039584909632692,2021-10-27 07:28:44 -0400

Иноагенты — сегодняшний аналог космополитов. Почва для массовых посадок в РФ уже вспахана и удобрена Подкаст «Настоящее прошлое»,Иноагенты — сегодняшний аналог космополитов. Почва для массовых посадок в РФ уже вспахана и удобрена Подкаст «Настоящее прошлое»,Иноагенты — сегодняшний аналог космополитов. Почва для массовых посадок в РФ уже вспахана и удобрена Подкаст «Настоящее прошлое»,https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/27/inoagenty-segodniashnii-analog-kosmopolitov-pochva-dlia-massovykh-posadok-v-rf-uzhe-vspakhana-i-udobrena?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=den-pamyati-zhertv-politicheskih-repressi,2021-10-27 07:40:16 -0400

Facebook,"Митрополит Тихон (будущий наш патриарх) дал большое интервью прокремлевской журналистке Кашеваровой, которая раньше работала в аппарате Володина. Поскольку у нее в голове пусто, то она настойчиво стала добиваться от владыки ответа на вопрос, правильно ли Володин сказал: ""Нет Путина, нет России"". И Тихон дал втянуть себя в ответ на 3 тысячи знаков на эту дурацкую тему и договорился до того, что пересказы интервью вышли с заголовками ""Митрополит Тихон: ""Путин не бессмертен!"". (Павловский бы сказал: ""О! Транзит!"". Но мы скажем, глядя на это: ""Случайный идиотизм"". Поверьте, друзья, митр.Тихон не планировал прощаться с Путиным прямо вот сейчас уже).",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220526577298905,2021-10-27 07:56:08 -0400

Facebook,"Депутаты «Единой России» Елена Ямпольская и Александр Жуков, а также сенаторы Алексей Пушков и Ольга Ковитиди внесли законопроект, предусматривающий штрафы и административные аресты за публичное отождествление роли СССР и гитлеровской Германии. Они предлагают дополнить Кодекс РФ об административных правонарушениях статьей «Нарушение установленного федеральным законом запрета публичного отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси в ходе Второй мировой войны, а также отрицания решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы». В соответствии с проектом гражданам может грозить штраф от 2,5 тыс. до 5 тыс. руб. или арест до 15 суток, должностным лицам — штраф до 20 тыс. руб. или дисквалификация на срок до одного года, а юрлицам — штрафы до 100 тыс. руб. или приостановление деятельности на срок до 90 суток. То есть законодательно запрещают целый пласт исторической науки. Запрещают даже публичные рассуждения на тему войны и отход от канонических насаждаемых государством трактовок. Это все равно, что наказывать за отрицание существования Бога. Но знаете что интересно? Ни одна безумица Маша Шукшина и прочие новоявленные борцы за права человека, которые борются под этими лозунгами с вакцинацией, не пикнут. Во-первых, потому что они банально необразованные и глупые, а, во-вторых, они не попрут против власти. Вот антиваксерство она не запрещает, а скрепы ломать не даст. 11 Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4547774205302775,2021-10-27 07:58:38 -0400

Facebook,"Главное заблуждение. ""После Путина будет хаос и ужас; по сути, придется начинать все сначала — кто бы ни пришел к власти, новая власть столкнется с такими же сложностями, как реформаторы начала 90-х, и последствия будут не менее драматичными"". Если вдуматься, то ведь именно на этом все и держится. Вся идея ""стабильности"", которой избирателей кормила пропаганда все эти 20 лет, и за которую они исправно голосовали (до сентября 2021 года) — она из той травмы, из 90-х. Весь спрос на ""порядок"" и на ""сильную руку"". Превращение слов ""демократия"" и ""либерализм"", ""реформы"" или, скажем, ""приватизация"" в бранные — оттуда же. Поиск ""третьего пути"", уверенность значительной части избирателей в том, что Россия не может быть обычной европейской страной. Готовность отказаться от гражданских прав и свобод для того, чтобы избежать ""потрясений"". Нет, разумеется, кремлевская пропаганда страстно работала над этим, но у нее бы не получилось ничего, если бы в основании пропаганды не лежала бы реальная боль, травма, запечатленная в коллективной памяти. В начале 90-х Россия прошла не через один, а через два слома. Первый: переход от плановой экономики к рыночной. Второй: от однопартийной системы к политической конкуренции. Важно — это две разных истории, условно говоря ""либерализация экономики"" и ""демократизация общественной жизни""; если вы пороетесь в памяти, вы легко вспомните много примеров, когда одно происходило успешно в отрыве от другого. Но в России, так уж вышло — наложилось. * * * Либерализация экономики была неизбежна, но, от этого, не менее катастрофична для множества обычных семей. В одночасье разрушился мир и быт миллионов советских людей. Вот ты ходишь каждый день на работу и производишь Изделие в соответствии с государственным заданием на пятилетку, и получаешь предсказуемую и одинаковую зарплату из месяца в месяц. Тебя вообще не волнует, что спроса на Изделия нет; что буквально за забором, в таком же цеху, на другом конвейере работают такие же рабочие и (в соотвествии с государственным заданием на пятилетку) разбирают Изделия. Или что Изделия ржавеют на огромном и бесконечном складе; или, что на них есть огромный спрос и твое предприятие могло бы делать их втрое больше. Этого всего не стало — и, хотя демонтаж плановой экономики был огромным благом для страны в целом, он обернулся драмой для гигантского количества конкретных людей. И далеко не только тех, кто делал ненужные Изделия на советских заводах, конечно; шок был гораздо шире. Три поколения к этому времени уже успели пожить на стройке коммунизма — и за три поколения степень оторванности советских людей от реального мира стала практически бесконечной. С некоторыми базовыми понятиями современного мира советские граждане просто не были знакомы, потому что этого не существовало в советской реальности: фондовый рынок, кредитная карта, совет директоров, бизнес-план, инвестиции. С другими они как бы и сталкивались, но только в советской реальности они обозначали что-то совсем другое, нежели за пределами 1/6 части суши: деньги, собственность, предпринимательство, банки, кредиты. Советские деньги не были деньгами (их нельзя было обменять на товары, роль денег в экономике, скорее уж, исполняли талоны); советские банки не были банками (они не кредитовали бизнес) — и так далее. Пойди, возьми человека, который никогда не жил в современном обществе, привези из джунглей Амазонки в Нью-Йорк и предложи ему просто добраться из точки А в точку Б — это плохо закончится. На это же сколько сюжетов комедий построено... А тут не комедия — тут реальная жизнь 150 миллионов человек, которые в одночасье оказались буквально в таком положении. И то, что все-таки справились — великий подвиг того поколения, на плечи которого это испытание выпало. Справились, но то, как было трудно — осталось в памяти. А дальше... а дальше пришел Путин и придумал простейший трюк, основанный на самой распространенной и легкой логической ошибке: ""после — не значит, вследствие"", ""одновременно — не значит, что по одной причине"". Путину надо было монополизировать власть, чтобы никто не помешал воровать. Для этого ему нужно было демонтировать политическую конкуренцию. Для этого — объявить ее плохой, ужасной, ненужной. И он воспользовался тем, что демократизация общественной жизни в России 90-х совпала по времени с либерализацией экономики, которая далась обществу огромной ценой. Взял — и, усилием своей пропагандистской машины, надежно слепил в массовом восприятии одно с другим. И у него получилось. Вот и весь нехитрый трюк. И то самое поколение, которое боролось за свободу в 91-м; то самое поколение, которое разрушило монополию КПСС и смогло в беспримерном рывке сбросить оковы семидесятилетнего рабства — удивительным образом это самое поколение превратилось (посмотрите на все социологические исследования) в главную (да что там, единственную!) политическую опору Путина сейчас. Потому что ему пришлось ужасно трудно, и в тот момент, когда ему было так трудно, в стране была политическая конкуренция — и это осталось в памяти. Это поколение позволило Путину себя подчинить, обмануть и обокрасть — с помощью одного несложного пропагандистского приема. * * * И из всего этого следует одна очень хорошая новость. России жизненно необходима демократизация политической жизни — снова. Жизненно необходима политическая конкуренция, сменяемость власти и все остальные прочие элементарные институты, которые делают страны успешными и счастливыми. И этого вовсе не стоит бояться — потому что, как мы видим, 80% пути к нормальной жизни были пройдены уже в девяностые; пройдены потом, слезами и кровью предыдущего поколения. Теперь-то в России есть предприниматели и банки, бизнесы и фондовый рынок. Да, такие себе, во многом изуродованные госкапитализмом путинского извода — но есть. И люди знают, как жить в современной экономике, откуда берутся деньги, как функционирует рынок. Этому с нуля не придется снова учиться всем, как в девяностые, набивая шишки очень дорогой ценой. Постпутинский демократический транзит не будет шоком, не будет связан с перестройкой всей экономики и спадом, не приведет к этому самому ""повторению девяностых"" — просто потому, что девяностые были 30 лет назад, остались далеко позади и свою роль в истории сыграли.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4565290466826884,2021-10-27 08:05:57 -0400

Facebook,"За год число политзаключенных в России выросло с 362 до 420 человек, однако их реальное число «несомненно, существенно выше», сообщает правозащитный центр «Мемориал» (объявлен иноагентом), публикуя обновленные списки политзаключенных ко Дню памяти жертв политических репрессий. «Сейчас в России политзаключенных примерно столько, сколько было в позднем СССР, пока Горбачев их не освободил», ― сообщил «Медузе» руководитель программы поддержки заключенных «Мемориала» Сергей Давидис. Из 420 человек в списке ""Мемориала"" 360 преследуются по религиозным мотивам. Остальные 80 человек в списке преследуются по политическим мотивам. Мой список политзаключенных несколько отличается от списка ""Мемориала"". Перечислю традиционно лишь тех политических заключенных, за судьбой которых слежу лично я и о которых периодически пишу в своем блоге: Алексей Навальный Юрий Дмитриев Александр Габышев (шаман) Алексей Пичугин Андрей Пивоваров Азат Мифтахов Юрий Жданов Александр Шестун Абдулмумин Гаджиев Кирилл Жуков Павел Зеленский Артем Загребельный Дарья Полюдова Дмитрий Пчелинцев Владислав Синица Карина Цуркан Армен Арамян Андрей Боровиков В списках ""Мемориала"" отсутствуют, но, на мой взгляд, также являются политзаключенными: Никита Белых Сергей Зуев Максим Резник Иван Сафронов Алексей Улюкаев Евгений Урлашов Сергей Фургал Со списком ""Мемориала"" можно ознакомиться на его сайте. Свободу политзаключенным!",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6844665115551101,2021-10-27 08:10:01 -0400

«Нет Путина — нет России. Это самая оскорбительная фраза о моей стране». Интервью с оппозиционером Кара-Мурзой | Громадское телевидение | Громадское телевидение,"почему-то когда говорят про режим Путина, все время говорят «Россия, Россия». У нас в России нет демократически избранной власти. В последний раз российские парламентские и президентские выборы были признаны соответствующими демократическим стандартам в 1999-2000 годах. Все. На самом деле это дискуссионный вопрос, насколько даже в демократических странах правительство может представлять всю страну. В авторитарных — точно нет. Но есть старая традиция авторитарных режимов, когда они себя намеренно отождествляют с государством. Понятно, почему они это делают. Но не очень понятно, почему образованные, все понимающие люди на Западе тоже начинают попадать в эту ловушку. Как в свое время сказал господин Володин: «Нет Путина — нет России». Самая оскорбительная фраза, какую я когда-либо слышал про свою страну.",«Нет Путина — нет России. Это самая оскорбительная фраза о моей стране». Интервью с оппозиционером Кара-Мурзой | Громадское телевидение | Громадское телевидение,https://hromadske.ua/ru/posts/net-putina-net-rossii-eto-samaya-oskorbitelnaya-fraza-o-moej-strane-intervyu-s-oppozicionerom-kara-murzoj,2021-10-28 04:01:03 -0400

«Нет Путина — нет России. Это самая оскорбительная фраза о моей стране». Интервью с оппозиционером Кара-Мурзой | Громадское телевидение | Громадское телевидение,"«Навальный будет сидеть в тюрьме, пока Путин сидит в Кремле». Но мы же знаем, что это не обязательно так. Потому что ту же фразу говорили и про Михаила Ходорковского, и про Олега Сенцова. Тем не менее они оба сейчас на свободе. Михаил Ходорковский на свободе во многом благодаря личным усилиям Ангелы Меркель. А Олег Сенцов — Эмманюэля Макрона. Это показывает, насколько действенными бывают международные механизмы защиты, особенно когда к ним подключаются политики на высшем уровне. И поэтому я скажу так: мы должны делать все, и мы делаем все, в частности в рамках международных организаций ОБСЕ и Совета Европы, во-первых, чтобы привлекать международное внимание к проблеме политзаключенных в России. И во-вторых, добиваться освобождения конкретных людей, в том числе, безусловно, и Алексея Навального. Поэтому если даже и принять во внимание сказанную в начале фразу — никто не знает, сколько Путин еще просидит, включая самого Путина. Я вам как историк скажу: все крупномасштабные политические перемены у нас в России происходят очень внезапно. Трехсотлетняя династия Романовых рухнула за три дня. И так же рухнул советский режим в августе 1991 года.",«Нет Путина — нет России. Это самая оскорбительная фраза о моей стране». Интервью с оппозиционером Кара-Мурзой | Громадское телевидение | Громадское телевидение,https://hromadske.ua/ru/posts/net-putina-net-rossii-eto-samaya-oskorbitelnaya-fraza-o-moej-strane-intervyu-s-oppozicionerom-kara-murzoj,2021-10-28 04:02:01 -0400

Facebook,"Ну штош, можно признать, что Россия проиграла Третью мировую, и это уже медицинский факт. Потери населения, умершего от/с/из-за ковида составляют уже 1 млн человек за полтора года, что сопоставимо с потерями в Первой мировой (1,3-1,5 млн за 4 года). Сейчас ежедневно, по оценкам Ракши на основе официальных цифр избыточной смертности, заражаются от 200 до 300 тыс человек, умирают 3300-3500 чел, причем ноябрьские показатели, несомненно, будут выше. Мы вошли в тройку мировых лидеров по смертности. Это поражение целиком на совести нашего дисфункционального государства, которое не смогло обеспечить ни режим информации, ни режим изоляции, ни режим вакцинации. Все мифы об авторитарном государстве разбиваются о его полную нефункциональность -- это государство способно обеспечить только одну вещь, собственное выживание, но катастрофически неспособно защитить свое население от глобальной угрозы, то есть не выполняет базовую функцию обеспечения безопасности. Это тем более обидно, что Россия была неплохо вооружена для этой войны. Идущая еще от времен Семашко полувоенная система медицины и вакцинации, мощности здравоохранения, пусть и не самые передовые, но достаточные для достаточно простой логистической и медицинской процедуры, административно-командная система, которая может действовать на уровне регионов, районов и муниципалитетов, полностью игнорируя гражданский протест, сословно-корпоративная вертикаль, которая по приказу может изолировать или привить миллионы своих сотрудников, наконец -- рабочая, глобально конкурентная, масштабируемая и транспортабельная вакцина, наследие передовой советской вакцинной индустрии. Но вся эта гигантская армия врачей, начальников и вакцин попросту рассеялась перед первой реальной угрозой, с которой страна столкнулась в 21 веке: Кремль заперся в бункере, подобно паникующему Сталину на даче в июне 1941го, начальники побоялись вводить карантины без приказа сверху (кроме отчаянного брусиловского броска Сергея Собянина в апреле 2020го), врачи или героически закрывают прорывы своими телами или сами распространяют антивакцинные байки, а сами вакцины или отправляют в далекие страны с неясными геополитическими целями или втихую выливают в раковины в медкабинентах, приторговывая липовыми сертификатами о вакцинации. Как в том же июне 41го почти вся авиация была разбомблена на аэродромах, а танки в парках. И позорно капитулировало перед вирусом большинство населения. Конечно, хорошо постарались власть и пропаганда, отучившая людей верить простым фактам и научившая их конспирологии, долго вравшая об успехах российской борьбы с вирусом и о провалах Запада, усилиями RT и прочих пропагандистских помоек плодившая для западной публики фейки о вирусе и вакцинах -- которые (фейки) вернулись обратно в Россию... Но это будет только половина правды, а другая ее половина в отчаянном состоянии российского общества -- в отсутствии базовой солидарности и социального капитала, в неумении думать о ближнем и об общем благе, в медицинском и социальном нигилизме и покуизме, в небрежении собственным телом и привычке к риску -- все те родовые болячки, которые появились не в 21 веке, а тянутся из глубин советской и досоветской истории, помноженные на масс-культуру, мракобесие и фейки эпохи 3G и соцсетей. Это совместное поражение власти и общества, которые прекрасно дополняют друг друга в этом смертоносном самоистребительном танго. Вы знаете, в прошлом году я тут кипятился по поводу вируса, писал о его опасности, о грядущих волнах, чем заслужил у особо одаренных читателей репутацию ковид-паникера. А в этом году я совершенно спокоен. Я узнал много нового о России, о ее власти и населении, хотя, казалось бы, куда еще. О людях, покупающих сертификаты о вакцинации, забивших на маски, толпящихся на стойках регистрации аэропортов, чтобы улететь в забитых самолетах на ковидные каникулы, о родителях, пишущих заявления в прокуратуру, чтобы не тестировали в школе их детей, о всех этих миллионах терпил, которые принимают действительность такой, какой привыкли, ничего не хотят менять, ни власть, ни собственные привычки, и покорно шеренгами идут на смерть, как шли до этого поколения других русских (ок, российских) людей. Это просто Дарвин, говорю я себе, это просто неожиданно в России 2020-21 года наступил естественный отбор, такой тотальный тест на выживание, и государство, и большая часть населения его банально не проходят. Судя по эволюции вируса и новостям из других стран, эта история не закончится ни в 2023, ни в 2024 году, вирус будет мутировать, гулять из региона в регион, модифицироваться и усиливаться в популяциях типа российской, обретать характер сезонных волн, практики частичной изоляции и ревакцинации станут регулярными и повсеместными -- но на этом фоне Россия никогда не достигнет порога коллективного иммунитета, который сейчас нужен почти в 90%, потому что будут приходить новые штаммы, и люди будут болеть по второму, третьему, пятому разу. При этом наша страна структурно неспособна выполнять противоэпидемические и вакцинные регламенты, и поэтому режим демографической и медицинской катастрофы, вероятно, станет вялотекущим и хроническим, со всеми сопутствующими потерями, падением качества и количества (продолжительности) жизни, и конечно, с непрерывным чрезвычайным положением. И еще я думаю о власти, о генералах и разведчиках, которые мечтают о гиперзвуковых ракетах, базах в Арктике, создают в тиши новые химические лаборатории и кибервойска, готовясь к гипотетической большой войне где-то на рубеже 2030х годов, при мысли о которой у них замирает сердце, -- не замечая того, что настоящую войну они уже бесповоротно проиграли.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10226795261695933,2021-10-28 04:05:57 -0400

Facebook,"«Если вы не проведете своего рода Нюрнберга или его подобия, вы никогда этот режим не прикончите"". Владимир Буковский.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/4477834292252195,2021-10-28 04:06:58 -0400

Facebook,"Управление Следственного комитета по Санкт-Петербургу организовало проверку после того, как в галерее «Свиное рыло» выставили картину художника Кирилла Миллера «Живые и мертвые». Поручение организовать проверку дал Александр Бастрыкин «в связи с обращениями граждан и публикациями в СМИ относительно возможного оскорбительного характера образов погибших в Великой Отечественной войне, запечатленных на картине». В день закрытия выставки в паблике «Воспоминания ветеранов» в ВК появился пост, автор которого раскритиковал картину Миллера. В сообщении говорилось, что картина называется «Нетленный полк 2». При этом картина была создана до всякого «Бессмертного полка» и не имеет отношения к ветеранам. Но Бастрыкин поручил наказать.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4549683025111893,2021-10-28 04:14:23 -0400

Как на юге? Какими путями может пойти транзит власти — Фонд Либеральная Миссия,"А. Медушевский считает наиболее желательным в случае возникновения кризиса политического режима в России не такого рода стихийную демократизацию, а наоборот, «избежание полномасштабного конституционного кризиса с риском дестабилизации политической системы и спонтанных выступлений так называемых “народных масс”». Речь идет о внутриэлитных договоренностях, а именно – «введении такой системы ограниченного плюрализма, которая предполагает расширение политической конкуренции внутри правящего класса, создание четких правил игры и политико-правовых конвенций по линии соотношения правящей партии и парламентской оппозиции». Иными словами, это ограниченная элитным консенсусом квазидемократия «для своих» как способ избежать революционных перемен, рассматриваемых автором как наибольшее зло. Описанный А. Медушевским сценарий напоминает начало процессов транзита от авторитарных режимов к демократии в 1970-х годах в трех странах юга Европы – Греции, Португалии и Испании (в хронологическом порядке). Правда, в Португалии на начальном этапе после свержения режима Estado novo («Нового государства»), когда ключевую роль играло соотношение сил в рядах политизированных военных, ставших движущей силой перемен, процесс очень скоро вышел за рамки противостояния консервативных и радикальных армейских группировок, и демократизация приобрела во многом стихийный характер. В Испании и Греции процесс транзита был более управляемым. Как бы то ни было, есть ряд факторов, которые заставляют обратиться к опыту именно этих стран как наиболее полезному при рассуждении о возможном развитии событий в России в случае политического кризиса.",Как на юге? Какими путями может пойти транзит власти — Фонд Либеральная Миссия,https://liberal.ru/defense-of-democracy/kak-na-yuge-kakimi-putyami-mozhet-pojti-tranzit-vlasti?fbclid=IwAR3ukdof4iNETPDwc6sMp4YVelEokck-BCxKbc0tAM6B45lQvEq85blq_1A,2021-10-28 04:18:12 -0400

Как на юге? Какими путями может пойти транзит власти — Фонд Либеральная Миссия,"Как и в трех странах юга Европы в середине 1970-х, в сегодняшней России речь идет о консервативном авторитарном режиме с весьма заметной силовой составляющей (хоть и не об открытой военной диктатуре, как в Греции), персоналистском по характеру, антилиберальном, умеренно националистическом[22] и ностальгически-имперском по идеологическим ориентирам. Нетрудно представить себе Владимира Путина, произносящего, к примеру, следующее: «Мы противостоим… всему тому, что может посеять раздоры в семье, низвести её значение до минимума или разрушить. Мы против классовой борьбы, безверия и нелояльности к собственной стране; против материалистического восприятия жизни и превосходства силы над правдой»[23]. (Это заявление Салазара, сделанное в 1939 г.). Несмотря на патриотическую риторику, суть подобного рода режимов – в концентрации власти и собственности в руках узкого круга «приближенных к телу» чиновников и аффилированных с правящей элитой предпринимателей. Поэтому кризис такого режима означает в первую очередь появление запроса на плюрализм, возможность большей реализации экономических и политических интересов различных групп, как внутри правящей элиты, которая практически никогда не бывает однородной, так и более широко – в обществе в целом. Ответ на данный запрос может быть разным. Так, генерал Пападопулос, сознавая узость социальной базы греческого военного режима, попытался провести ограниченную либерализацию, но лишь спровоцировал выступление своих более консервативных «однокашников по Эвелпидону». Необычность поведения Пападопулоса заключалась в том, что он сам начал процесс либерализации, утверждая, что «революция», каковой он считал переворот 1967 года, не должна окостеневать и становиться «режимом» (хотя на самом деле это произошло очень быстро – в силу самой природы военной диктатуры). Для режимов более устоявшихся и персоналистских, вроде испанского или португальского, подобный сценарий не характерен: перемены могут начаться даже до падения режима как такового («марселистская весна» в Португалии), но лишь после политического или физического ухода его основателя. Точно так же маловероятной представляется сколько-нибудь серьезная и не вынужденная чрезвычайными обстоятельствами либерализация при Путине: это не соответствует логике режима, который на протяжении последних почти десяти лет, с момента «рокировки Медведев – Путин», развивался в направлении всё большей репрессивности и изоляционизма. Таким образом, катализатором политического кризиса, предпосылки к которому могут накапливаться еще не один год, скорее всего, станет ситуация, в которой вопрос о преемнике, будоражащий российскую элиту и общество почти непрерывно с 2007 года, превратится из теоретической в остро актуальную проблему.Прошлогоднее принятие поправок к конституции, давших Путину возможность несменяемого правления до 2036 г., показало, что режим практически отказался от поиска решения этого вопроса, отложив дело в долгий ящик. Российского Хуана Карлоса, т.е. несомненного, «институционализированного» преемника, каким стал сам Путин в последние месяцы правления Ельцина, на горизонте не видно. Кандидатов в российские Каэтану, т.е. преемники «по должности» и политическому весу, наоборот, достаточно (Шойгу? Мишустин? Лавров?), но ни один из них не благословлен правителем, что делает знаки вопроса у их фамилий особенно большими. Другой важной чертой российской ситуации является способ решения режимом проблемы запроса на плюрализм. В политической плоскости она решается за счет поддержания системы электорального авторитаризма. В ее рамках периодически проводится некая процедура под названием «выборы», однако эти выборы, при всем их манипулятивном характере, важны как средство легитимации режима. По наблюдению Григория Голосова, «в России базовые институты поддержания власти настолько слабы и неформальны, что без правдоподобных выборов политика становится игрой без правил, царством полного произвола. А в игре без правил, как известно, возможен любой исход»[24]. Однако при этом режиму нужны гарантии того, что выборы закончатся «так, как надо», т.е. необходимо вовремя выявить и остановить на дальних подступах к власти всех потенциально опасных кандидатов. Любая ошибка тут чревата политическим кризисом – как это произошло в Португалии в 1958 году, когда кандидат в президенты, в прошлом лояльный салазарист Умберту Делгаду вышел из-под контроля и стал популярным оппозиционным лидером. В результате режим был вынужден прибегнуть к грубым подтасовкам результатов голосования: Делгаду приписали лишь 25% голосов, кандидату Салазара, ультраконсервативному адмиралу Америку Томашу – 75%[25]. Поэтому роль парламентских «оппозиционных» партий в РФ (коммунистов, ЛДПР, «Справедливой России») не столь ничтожна, как может показаться: они канализируют запрос на плюрализм. Равно как не лишена смысла предложенная Алексеем Навальным и его сторонниками модель «умного голосования» (УГ), рассчитанная на то, что избранные голосами сторонников внесистемной оппозиции кандидаты оппозиции системной станут маленькими «генералами Делгаду». Однако пока УГ не срабатывает – просто потому, что запрос на реальный политический плюрализм не так высок, как рассчитывает внесистемная оппозиция. Он отчасти удовлетворяется – хотя, судя по протестам сторонников коммунистов после думских выборов в сентябре этого года, всё хуже – в рамках существующей модели электорального авторитаризма. Этому способствует и специфическая структура российского общества. Для РФ характерна гипертрофированная социально-экономическая роль государства, когда значительная часть тех, кого по уровню и образу жизни можно отнести к среднему классу, работает либо непосредственно в госсекторе, либо в бизнесе, тесно связанном с государственными структурами, предоставляемыми ими заказами и т.д. Такое положение сложилось по меньшей мере к началу прошлого десятилетия и не слишком изменилось до настоящего времени. В целом «нынешняя экономическая ситуация в России, как и существующие в ней „правила игры“, не позволяют значительной части населения решать свои проблемы самостоятельно, без помощи государства»[26]. Здесь и лежат основы «путинской стабильности». В обществе, пронизанном сетью патрон-клиентских связей, главным патроном оказывается государство. Оно, в свою очередь, де-факто приватизировано относительно небольшим правящим кланом, закрепившимся у власти в годы первого президентского срока Путина, и той частью прежних, сложившихся в 90-е годы элит, которая сумела найти с этим кланом modus vivendi и фактически стала его частью. В этой ситуации распространение какого-либо массового недовольства возможно, видимо, в результате одного из двух прямо противоположных сценариев. Первый – острый экономический кризис, в результате которого государство оказывается не в состоянии не только вести сколько-нибудь удовлетворительную социальную политику (к которой уже сейчас у значительной части населения немало претензий, достаточно вспомнить протесты против пенсионной реформы), но и играть роль «главного патрона» среднего класса. Второй – экономический подъем по типу 2000-х годов, ведущий к росту благосостояния большей части общества, прежде всего среднего класса, и появлению относительно многочисленных социальных групп, выходящих из зависимости от «главного патрона». Они склонны требовать реализации своих социально-политических интересов и являются наиболее активными носителями запроса на плюрализм. Такая ситуация уже возникала в России в 2011-12 гг., когда в крупных городах прошли небывало массовые акции протеста. Невозможно предугадать, будет ли реализован один из этих сценариев в обозримом будущем, однако серьезные политические последствия он получит, только если совпадет со сменой правителя и практически неизбежными в этом случае трениями между различными группировками правящей элиты. В таком случае от этих группировок будет в значительной мере зависеть, пойдет ли демократизация по пути «пакта элит» или «русского Майдана». Важное значение в период возможного политического кризиса – в качестве его триггера или катализатора – могут, как в случае с Грецией и Португалией, иметь внешние факторы. Во-первых, в России существует своеобразная историческая традиция, согласно которой наиболее радикальные внутриполитические перемены были тесно связаны с внешними потрясениями. Так случилось в 1850-60-е гг. после поражения в Крымской войне, в 1917 г. в разгар складывавшейся не слишком удачно Первой мировой, на исходе 1980-х после опять-таки неудачной войны в Афганистане. Во-вторых, сегодня РФ почти по всему периметру окружена зонами нестабильности и конфликтов, в ряд из которых она непосредственно вовлечена (Крым и восток Украины, Абхазия и Южная Осетия, Нагорный Карабах). Обострение одного из этих конфликтов или возникновение какого-либо нового, что при конфронтационной внешней политике нынешних властей РФ можно считать вполне вероятным, способно дестабилизировать внутриполитическую ситуацию, особенно если это обострение опять-таки совпадет с переходом кризиса режима из латентной в открытую фазу. Что сильнейшим образом отличает российскую ситуацию сегодня и, скорее всего, в обозримой перспективе от южноевропейских перемен 1970-х – это отсутствие внешних ориентиров для таких перемен. Запрос на плюрализм вовсе не обязательно идентичен запросу на либеральную демократию западного типа. Десятилетия антилиберальной и антизападной пропаганды вряд ли пройдут бесследно для российского общественного сознания. Да и в демократических странах смена режима в России, случись она завтра или через 15 лет, тоже вовсе не обязательно будет встречена с восторгом и объятиями, распростертыми в направлении границы РФ: взаимное недоверие, которое накапливалось и подогревалось годами, так быстро не рассеивается. Кроме того, в отличие как от ситуации трех южных стран на момент крушения тамошних диктатур, так и от времен советской «перестройки», у россиян нет ни стимулов, ни иллюзий, позволяющих рассматривать западную общественно-политическую модель как однозначный образец для подражания. У западнического дискурса немного шансов стать доминирующим, по крайней мере в скором времени после окончания гипотетического транзита власти в России – если только этот транзит не будет протекать в неких катастрофических условиях, когда Запад по каким-то причинам будет рассматриваться в качестве спасителя от этой катастрофы. Но если рассуждать о более реалистичных сценариях, то плюралистический режим в России, возникнет ли он в результате «пакта элит» или неуправляемых уличных процессов, вполне может продолжать, хоть и в более мягкой и менее конфронтационной форме, внешнюю политику Путина. Тем не менее в сравнении с нынешней ситуацией и это будет значительным прогрессом. В отличие от южноевропейских стран середины 1970-х, Россия в результате транзита власти вряд ли в считанные годы станет членом сообщества европейских демократий. В то же время сам плюралистический характер нового режима означал бы восстановление полноценной гражданской нации, без разделения на лоялистов и «иностранных агентов», без фактического изгнания части граждан из политического пространства. Это может открыть путь к куда более широкому спектру возможностей для дальнейшего развития, чем окостенелый «здоровый консерватизм» сегодняшней власти. В рамках этого спектра, скорее всего, найдется место и либеральной альтернативе.",Как на юге? Какими путями может пойти транзит власти — Фонд Либеральная Миссия,https://liberal.ru/defense-of-democracy/kak-na-yuge-kakimi-putyami-mozhet-pojti-tranzit-vlasti?fbclid=IwAR3ukdof4iNETPDwc6sMp4YVelEokck-BCxKbc0tAM6B45lQvEq85blq_1A,2021-10-28 04:19:45 -0400

Facebook,МИД предостерег немцев от поездок в Россию из-за коронавируса. Потому что у нас чумной барак.,Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4549381168475412,2021-10-28 04:20:54 -0400

Сталингулаг – Posts | Facebook,"Во всей этой истории вокруг Моргенштерна и его абсолютно логичных вопросов к безумному культу Дня Победы, который в последнее время пытаются превратить в отечественный аналог Хэллоуина, важно лишь одно: ветеран, подавший иск против Алишера, родился в 1979 году. 42 года ветерану. Это примерно всё, что нужно знать об оскорбленных",Сталингулаг – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/stalingulagg/posts/2757191781246435,2021-10-28 04:22:19 -0400

Facebook,"Телеканал СТС отложил показ шоу «Русский ниндзя», премьера которого должна была состояться сегодня. «Русский ниндзя» — это российская версия американского экстремального шоу «American Ninja Warrior». В 2017-2018 годах два сезона «Русского ниндзя» показал Первый канал. Выход третьего сезона запланирован на СТС. Ведущие шоу — блогер Ида Галич, капитан сборной России по регби Василий Артемьев и рэпер Моргенштерн. Для рэпера «Русский ниндзя» стал дебютом в роли телеведущего. Ну Кашин верно написал, что деды съели Моргенштерна.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4549173925162803,2021-10-28 04:24:12 -0400

Facebook,мне пишут из Киева. По городу ходят люди и раздают листовки призывающие народ игнорировать вакцинацию. армия Пу продолжает маршировать,Facebook,https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/4477045328997758,2021-10-28 04:25:25 -0400

Facebook,"выпивал я сегодня с чешским славистом М. И он - среди прочего - вдруг спросил. Вот, мол, у русских же должна быть ностальгия, помнишь, как Шаляпин писал: ""Эх, Волга!"". А ведь ты теперь никогда не въедешь в Россию. У вас там ведь пишут, что Путин - вечен. Как же ты будешь? Я ему ответил: Понимаешь, историческая интуиция подсказывает мне, что всякая хтонь в России в тяжелой форме продолжается не дольше 5-7 лет. Потом ""колесообразно"" наступает такой период, когда - вся система, разумеется, сохраняется, я не говорю о каких-то радикальных переменах - в ""политбюро"" возникает мысль, ""а не пригласить ли нам Сартра с лекцией"". Сартр приезжает, встречается с творческой молодежью. Или, например: Войновича выслали в 1980 году навечно. А В 1987 году уже, мол, не хотите приехать на презентацию вашей книги. Он сначала, мол, нет, а потом в 1989 году уже и приехал... Вот уже в новые времена выгнали Гуриева. И поверь мне: через пять лет ему пришлют письмо, а не хотите, профессор, выступить у нас (без угрозы отобрать у вас паспорт на влете в Шереметьево)... Так что: никакой ностальгии. Через 5-7 лет вся эта мудянка пойдет по кругу, - сказал я ему. Он меня выслушал и сказал: ""Ну, ладно. Сегодня я тебя угощаю"".",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220529559693463,2021-10-28 04:26:16 -0400

Facebook,"С введением в политический обиход понятия ""Публичная власть"", стоит легализовать в качестве общественной нормы ""публичное доносительство"". Обе нормы будут шагать в ногу по головам граждан. Вопрос: почему еще никто не донес на писателя-фронтовика Виктора Астафьева за его антипатриотические высказывания и за его роман ""Прокляты и убиты""? А если кто-то донес, то отчего СК медлит с расследованием этого дела? А так же -- делом писателя фронтовика Василия Гроссмана и его романом ""Жизнь и судьба? 6868 3 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/konbog/posts/4722237571141899,2021-10-28 04:29:11 -0400

Facebook,"Вот такой коммент к моему предыдущему посту о сравнении вакцинации в Великобритании и в России дал юзер Сергей Кущенко: ""Сергей Кущенко 12 ч. · Жители постсоветских стран дохнут от ковида, как мухи, потому что... хотят этого. Насколько я вижу, примерно каждый третий взрослый зрелого и пенсионного возраста был бы не против побыстрее склеить ласты, лишь бы не пришлось мучаться сильно, как это бывает при раке. Ковид является неплохим поводом, чтобы исполнить заветную мечту. Как я уже говорил, было бы интересно российскому государству предложить людям страше 60 добровольную эвтаназию уже сейчас. Призывы по телевизору от любимых артистов отдать Родине последний долг. Перед уколом и во время засыпания прокручивать запись напутственного слова Путина. Думаю, 25-35% целевой аудитории быстренько записались бы на процедуру. Унизительная бедность почти всех, живущих за пределами МКАД. Полное отсутствие перспектив, особенно после людоедского подъёма пенсионного возраста. Непрерывная грызня в семье и на работе. За окном такая мерзость, что сколько ни пей, все мало. Самая дешёвая мусорная еда. Острый дефицит витамина Д и других нутриентов, даже банального белка. Насчёт физкультуры - понятно, думаю. Короче, я веду к тому, что смертность от ковида в постсоветских странах - это совершенно особая тема, и ее не следует использовать при анализе происходящего в мире. Однако люди вроде как адекватные пытаются это делать, и меня это огорчает. Эпидемия слабоумия иногда поражает даже самых здравомыслящих из нас. "" То есть его версия сострит в том, что россияне не вакцинируются от ковида потому, что на их взгляд ковид - это сравнительно неплохой способ эвтаназии, то есть добровольного самоубийства. А жизнь у россиян такая ""хорошая"", что многие легко бы уже ее прекратили. Неожиданный взгляд, не правда ли? Есть в этом что-то инфернальное. Но в то же время это и хоть какое-то рациональное объяснение... В любом случае более разумных объяснений я пока не встречал. Все эти снобистские рассуждения в духе ""народ - дурак"" мне не кажутся убедительными. Везде, во всем мире, люди плюс-минус одинаковые. А вакцинируются лучше те народы, кому их жизнь более дорога и которым она больше нравится. Но ведь верно и обратное, не правда ли?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4833054423394911&id=100000712037223,2021-10-28 04:32:35 -0400

Facebook,"Новой детской омбудсменшей снова начальство назначило попадью (вдобавок и сенаторшу). Богатую женщину с 22 детьми, из которых бОльшая часть – под опекунством. Наверняка хорошая по человеческим качествам женщина. И немой укор высшим 100 тыс. начальникам России – которые могли бы разобрать всех детей из детдомов. Путин, который всё печётся о семейных скрепах и консерватизме, вполне мог бы усыновить 10-15 несчастных детей. Всякие абрамовичи, дерипаски и т.п. Вот был бы настоящий пример солидаризма, который они вдалбливают нищим пролам. А в целом выбор новой омбудсменши не отменяет курс на Византию времени упадка.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4748541545190867,2021-10-28 04:33:17 -0400

Facebook,"Перевороты во МХАТАх. Это мало, кого волнует, кроме театрального сообщества. А вот Сообщество в бешенстве. Калягин: «Как интересно! Я из Интернета узнаю о том, что Константин Хабенский возглавил МХТ им. А.П. Чехова. Ничего себе. Узнал вместе со всеми. Про эту новость уже знал и завхоз нашего театра, и главный администратор. Ничего себе.»",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6379445478763883,2021-10-28 04:36:27 -0400

Facebook,"Вынесу из комментов одно наблюдение. Не знаю, что было причиной решения наших медицинских властей занижать смертности от ковида, и рисовать эти удивительно гладкие кривые, которые совершенно не похожи на данные из всех (!) остальных стран, но добились они совершенно обратного эффекта. Основным выводом, который делают люди - это что ""не ковид виноват в смертности, а развал здравоохранения"". То есть рисованная статистика: а) снизила мотивацию населения к вакцинациям, ношению масок и локдаунам (""люди умирают не от ковида, а от локдаунов и паники"") б) выставила все изменения в современном здравоохранении исключительно в провальном свете (те все триллионы на оборудование больниц оказались слитыми в унитаз) в) резко усилила недоверие населения к медицинской и социальной политике властей (хотя куда уж больше то, но нет, даешь новые рекорды!) Я давно перестал удивляться пиарно-идеологическим провалам, но это прямо вот эпический)) Сами себя выставили недееспособными лжецами... Проблема же общества, что оно по прежнему гипер инфантильно, то есть ждет, что ""начальство"" все за них сделает. Примет все решения, применит все меры, а мы типа еще покобенимся и подумаем, надо ли оно нам. С таким социально безответственным населением такие провалы в политике и управлении - это просто булшит бинго, как говорится. Visit the COVID-19 Information Centre for vaccine resources. Get Vaccine Info 176176 32 comments 8 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/kuznetsov.eu/posts/4439544832748662,2021-10-28 04:37:23 -0400

Facebook,"Единороссы внесли в Думу проект закона об аресте на 15 суток за отождествление роли СССР и нацистской Германии в мировой войне. Одновременно фракция «Единой России» отказалась поддержать предложенный оппозицией законопроект об освобождении участников Великой Отечественной от коммунальных платежей и взносов на капремонт. В народе про таких говорят: «Слов мешок, а дел - на вершок».",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219837869167719,2021-10-28 04:43:31 -0400

Facebook,"Позволю себе интуитивную и (наверное) недоказуемую отсебятину: в последние годы нарастает ощущение злокачественной инерции — нынешние внутрироссийские перипетии есть усталое хождение вокруг да около, которое именно поэтому будет отменено не зубодробительным переворотом, а какой-нибудь бабочкой, которая не вовремя сядет не на тот цветок. Именно тогда мы скажем спасибо всем тем людям, которые могли сами пойти в тюрьму, а при этом были бескомпромиссными, но ненасильственными противниками сегодняшней мерзости. Не будем называть имен, читатель уже и сам их назвал про себя. 8686 22 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219749573306134,2021-10-28 04:44:59 -0400

Facebook,"Надо просто отдавать себе отчет, во что они пытаются переформатировать Россию. В большую зону, и это не фигурально, зона для них действительно идеал социального устройства, а активист - идеал гражданина, и вся создаваемая ими ""идеология"" предназначена для воспитания идеального заключенного, послушного в одну сторону и агрессивного в другую. А главная их скрепа - это на самом деле Праздник Великой Швабры, которую (в их представлении) Деды 75 лет назад засунули в задницу всему миру и мы Можем Повторить.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=206514341593683&id=100067053555473,2021-10-28 04:48:55 -0400

Facebook,"Не для того для вас писал Жюль Верн О пятнадцатилетнем капитане Чтоб выражал публично Моргенштерн С Победою свое непонимание. Против таких как этот персонаж Пора принять решительные меры Он деньги пожалел на праздник наш На штурм детьми рейхстагов из фанеры. Вы выросли на русских калачах, Но в Родину пытаетесь плеваться Вас защищает Ксения Собчак С ее неоднозначной репутацией. Вы западу подставить рады зад Не зная , что вас ждут лихие беды Вам нужен на брусчатке гей-парад А нам всего важней парад Победы. Вам не дождаться пения литавр Вам не поможет мнение Европы В Саратовской тюрьме всем хватит швабр Чтобы войти вам в стиснутые жопы. Довольно жить в туманном мираже Где все понятия зыбки и нелепы Придите к нам от ценностей от лже Духовные вновь обретите скрепы. Мы встретим вас с бокалами в руках Мы вам простим попытки преступлений В широких шляпах, длинных пиджаках Под звуки православных песнопений. 312312 30 comments 16 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/snarkf/posts/6268052209932018,2021-10-28 04:49:45 -0400

Facebook,"Вот вам никак не угодишь, а мне идея поместить всех крокодилов театрального мира РФ в один зоопарк кажется в высшей степени плодотворной. Представляете, если бы у Дорониной был один театр, у Кехмана другой, у Боякова третий, а у Прилепина еще и четвертый. Вот это был бы и впрямь ужас, летящий на крыльях Минкульта. А так они все в одном террариуме единомышленников. У меня есть еще несколько кандидатур, которыми надо бы его пополнить. Татьяну Казакову из питерского Театра им Акимова, например, неплохо бы было туда отправить. И вообще – вносите предложения! Я записываю) Главное не останавливаться. Даешь один вольер на всех крокодилов!",Facebook,https://www.facebook.com/ignatson/posts/10217658836176984,2021-10-28 04:50:18 -0400

Facebook,"Varlamov: Тут на днях кумир школьников Моргенштерн в интервью Ксении Собчак заявил, что не понимает, зачем спустя 76 лет отмечать День Победы (https://youtu.be/RTVKx5okQXA?t=3151). Его слова можно было понять двояко. С одной стороны, Алишеру непонятно, почему у России нет побед посвежее. Ему хотелось бы, чтобы были победы в космосе и информационных технологиях. И тут сложно спорить, нам всем бы хотелось новых побед. С другой стороны, он не просто обесценил главную скрепу – он её не понял! День Победы в России – это не просто праздник, это маркер ""свой-чужой"". Тут нельзя быть где-то посередине или чего-то не понимать. С каждым годом значение Дня Победы растёт, парады всё масштабнее, риторика всё острее. За оскорбление ветерана или обсуждение памятника теперь можно присесть. За обсуждение спорных моментов в истории можно присесть надолго. Каждый год снимаются фильмы о войне, открываются новые памятники и музеи. Путин пишет исторические статьи, а в любом внешнеполитическом конфликте обязательно будет отсылка к недобитым фашистам. И тут вдруг появляется Моргенштерн, который ни много ни мало считает себя голосом поколения, смотрит на всё это и смущённо говорит: ""Я не понял, это вы тут чего делаете вообще? А главное, зачем?"" На это сразу отреагировал Песков, который выразил возмущение этим непониманием. Моргенштерн всё понял и даже извинился, но было поздно. Вслед за Песковым объяснить значимость Дня Победы решил Следственный комитет, который начал проверку слов кумира школьников. История Моргенштерна интересна даже не тем, что деды сбежались к его телу на политический водопой. Интересно другое. Год назад в интервью Дудю Моргенштерн говорил: ""Я не лезу в политику, мне до 3.14зды на неё. У нас прекрасная страна, чтобы строить бизнес"". И вот через год он уже записывает извинения, чтобы не потерять свой бизнес. Главный урок, который должны вынести юные фанаты Алишера из его приключений, – что нельзя быть вне политики. Потому что если ты не участвуешь в формировании правил игры, то это сделают за тебя другие. И, скорее всего, это будут ужасные люди, которые примут ужасные правила, по которым в конечном итоге тебя обязательно сожрут.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4623477737711487,2021-10-28 04:52:01 -0400

Facebook,"Доктор исторических наук, профессор Самарского университета, депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев: ""Единороссы отклонили законопроект о полном освобождении участников Великой Отечественной войны от коммунальных платежей"". Все заняты защитой Дня Победы от рэпера Моргенштерна, не до ветеранов тут.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4454832427966981,2021-10-28 04:52:49 -0400

Сталингулаг – Posts | Facebook,"Казалось, что страшнее пыток в колониях мы уже вряд ли что-то сможем увидеть в этом году, но российская действительность умеет удивлять. МВД заочно арестовало Сергея Савельева за то, что он поделился материалами о страшных издевательствах над заключёнными, придав их огласке. Что это, если не самое настоящее чистосердечное признание Российской Федерации, открытым текстом таким образом говорящей: «да, мы не только насилуем и пытаем заключённых до смерти, но и будем защищать своё право это делать, а всех, кто попытается нам помешать, будем арестовывать, чтобы они уже лично могли прочувствовать пыточный конвейер на себе. Пытать мы будем всех, кого захотим, и никто не в праве нам в этом мешать»",Сталингулаг – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/stalingulagg/posts/2757535164545430,2021-10-28 05:04:02 -0400

Алексей Навальный – Posts | Facebook,"В России процветает настоящий феодализм: руководящие посты и крупные госконтракты получают не самые талантливые и способные, а золотые дети путинской элиты. Люди, связанные с властью, сами назначают друг друга на важные посты и распределяют денежные потоки себе в карманы. Руслан Шаведдинов рассказывает о «везучих» детях Сергея Кириенко, Юрия Чайки, Дмитрия Пескова, Сергея Шойгу, Рамзана Кадырова и других российских чиновников. https://youtu.be/NBRrWbLxPew",Алексей Навальный – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/4903671769651867,2021-10-28 06:19:28 -0400

Facebook,"Высокопоставленный чиновник (член правительства) мне - «Что ты все ругаешь Путина деспотом, ведь на Эхе Москвы тоже деспотия!». Я - «конечно, но ведь просвещённая…» Немая сцена",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=382479416902099&id=100054201311250,2021-10-28 06:19:58 -0400

Facebook,"необоримо надвигалось 30-летие дней народной свободы (""Беловежских соглашений""). Проклятья в адрес этих дней неслись не только из подвалов КПРФ, но и с яхт у причалов в Ницце. Потоки рессентимента неслись из каждого утюга: не только в газете ""Советская Россия"" страдающие авторы проклинали Ельцина, но и 25-летние выпускники столичного истфака скорбно писали в буржуазных газетах о геополитической катастрофе...",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220533287386653,2021-10-28 06:20:50 -0400

Facebook,"Сегодня на кону стоит один-единственный проект будущего мирового порядка - «новая нормальность». Другие есть, они есть всегда, но пока реализуется именно эта модель. Не факт, что «новая нормальность» победит. Но в любом случае в ходе катастрофических процессов возникнут «слабые звенья», которые выпадут из числа участников, но при этом станут потенциальными строителями нового, параллельного основному, проекта. Россия, как и в начале 20 века, претендует на роль этого самого «слабого звена». Просто потому, что еще до «пандемии» - то есть, мировой войны — уже находилась в состоянии собственной внутренней катастрофы. Война позволила коллапсирующему режиму ускоренно перераспределить оставшийся ресурс под вывеской «Все для фронта, все для победы!», но в отличие от СССР в 41 году, под словом «Всё» нет практически ничего — правящая клика выжрала весь инфраструктурный запас прочности. Перераспределять почти нечего, а значит — система из состояния относительно плавного распада перешла в состояние стремительного обрушения. Здравоохранение — это первая ласточка. Человек — это все-таки крайне уязвимый элемент системы. Поэтому мы ощущаем крах здравоохранения острее и очевиднее. Менее очевидны другие аналогичные процессы, происходящие в других областях и отраслях. Но и здесь уже заметны маркеры катастрофы — практически ежедневные аварии и катастрофы на инфраструктуре: транспортной, жилищной, строительной, сетевой, в энергетике и машиностроении, в технологиях. Мы видим деградацию и воспринимаем ее, но пока не в состоянии оценить уровень и риски, возникающие при падении этих отраслей на столь низкие значения безопасности. В любом случае обрушение уже происходит — с разной скоростью в разных сферах, но неостановимо. И в этом смысле Россия ближе всех иных основных участников идущей мировой войны к понятию «слабого звена». Парадокс ситуации в том, что крах нынешнего российского режима выведет нас из состояния мировой войны. И даст некоторый лаг во времени, чтобы пройти самоорганизацию и выдвинуть иной проект развития. Остальным участникам идущей мировой войны в этот период будет просто не до нас. Этот парадокс звучит следующим образом — чем быстрее и чем глубже Россия сможет пройти процесс демонтажа нынешнего режима, тем выше шанс на то, что мы не только не войдем в будущий мировой порядок «по Швабу», но и сумеем создать нечто иное. Но шанс — это не предопределенность. Это именно шанс. То есть — вероятность. И только.",Facebook,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/4412881612130201,2021-10-28 06:43:22 -0400

"""Хотят заткнуть людям рты"". Чиновники подали в суд на пенсионерку из-за видео в соцсети","В Чулыме Новосибирской области чиновники администрации и депутат районного совета подали иски к 60-летней Надежде Ермолаевой, которая в социальной сети сделала репост видеороликов о жизни города: плохом состоянии дорог и проблемах с вывозом отходов. Истцы полагают, что Ермолаева распространила недостоверную информацию, опорочив их честь и достоинство. Первоначально они требовали от женщины-инвалида 300 и 400 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, но по ходу судебного процесса изменили требования – дать опровержение и компенсировать 500 рублей. Надежда Ермолаева рассказала Сибирь.Реалии, почему чиновники подали в суд именно на нее, ведь один из них– ее дальний родственник, а другая – подруга детства.","""Хотят заткнуть людям рты"". Чиновники подали в суд на пенсионерку из-за видео в соцсети",https://www.sibreal.org/a/chinovniki-podali-v-sud-na-pensionerku-iz-za-video-v-sotsseti/31530080.html,2021-10-28 06:56:50 -0400

Facebook,"28 октября - день памяти Юрия Михайловича Лотмана. Фото Льва Зильбера. 7 января 1991 года, г.Тарту. ""Мне случалось оказаться свидетелем таких его слез при встрече с высоким, в поэзии и в жизни. Я думаю, без этих слез не могли бы быть созданы ни его анализы поэтических текстов, ни жизнеописания Карамзина и Пушкина. Это первое, о чем я думаю при вести о кончине Лотмана. Потому что его академические труды не покидают нас и давно уже стали предметом исследований во всем мире. Но в его личном присутствии среди нас было то, что у французов называется l’autorité morale. И с этим приходится прощаться. И с праздничностью, которую Юрий Михайлович сообщал всему, что делал. Убогое и позорное время исчезало, и мы могли убедиться, что во всякое время человек может быть бодр, благороден, отвлечен от унизительной обыденщины, непредвзят и открыт для нового. Он приносил нам то, что Батюшков назвал «чужое – мое сокровище»."" Ольга Седакова",Facebook,https://www.facebook.com/emiliya.petanova/posts/4379188432166090,2021-10-28 08:43:20 -0400