Русская жизнь-цитаты 7-14.01.2022

Facebook,"Вот ради этого стоит уехать. Чтобы о тебе вспомнила Людмила Петрушевская... ""Как-то раз был юбилей студии «Союзмультфильм», сидели мы за длинным столом, те, кто остался еще -в каком-то центре на углу Петровки и Садовой. Уже наелись-напились, стали расходиться, и я попросила Юру Норштейна со мной прогуляться. Погодка хорошая, чо. А я иду домой пешком. Надо ходить, такой мой лозунг. Норштейн не сразу, но согласился. Идем, свернули в сад «Эрмитаж». Навстречу Шендерович. Так обрадовался! Завопил: -Вот мне говорят, чего не уезжаешь? А где еще я на улице встречу Норштейна с Петрушевской? Дорогой наш товарищ Шендерович, об’явленный агентом иностранного влияния, пусть эта прекрасная встреча останется нам троим -как память о том, что Кремль не всегда так отчаянно боялся как сейчас. Когда хватает и сажает просто за сказанные и написанные слова. Ровно как в 37-м - со словцом «агент». Как был посажен и погиб в лагере великий поэт Мандельштам, об’явленный агентом иностранной разведки за эти слова :«Мы живем, под собою не чуя страны». Уезжайте пока что. Мы здесь.""",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4895030153899022&id=100001762579664,2022-01-12 08:14:23 -0500

Facebook,"в этот раз я, мне кажется, получил все же нечто вроде шедевра, которым с радостью и делюсь. Текст, как будто бы сочиненный, например, ранним Сорокиным. Сначала автор комментария привел цитату из моего текста, а вслед - свой, так сказать, ответ. В общем, как говорится, наслаждайтесь. Орфография и пунктуация, разумеется, сохранены полностью. * *. * «Из нормальных государств не бегут. Бегут из плена, из тюрьмы, из концлагеря, из замка Иф. С чем из перечисленного приятнее ассоциировать свою и мою страну этим дремучим существам?» _________ чушь собачья от дебила с деменцией господина Рубинштейна. Люди только в одном случае бегут под любые знамёна, в надежде быстро обогатится. Потому бегут из нормальных правовых государств туда где правит охлократия и где можно поживится мародёрством и работорговлей. Евросоюз и США управляется властью. охлократии организованной преступностью. А это ничего содержать и развивать не может, только разбойничать. Вот теперь и сказано США, они усмирят своих разбойников, или это сделает Россия без оглядки чё там вопеть будут в США и в Евросоюзе. И это на руку организованной преступности в странах НАТО так как на противостоянии происходит передел собственности.Слабых бьют .Горе побежденным. Тем мобилизационных ресурсов в странах НАТО. И ищё раз, господину Шендеровичу приказали хозяева в США состроить из себя жертву любой ценой, вплоть до совершения уголовного преступления.Что и произошло. Даже в израиле история ,мол господин покинул Родину, хотя там и не жил в России, только прописку имел и приезжал чтобы гадить . У еврея есть Родина, это всё одно что говорить о том, что есть в меню и рецепт блюда жаренный лёд. Сионизм вот религия образования любого еврея протестанта, то есть любая идеология которая способствует мародёрству в любой стране.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5074884515855582&id=100000022518126,2022-01-12 08:20:18 -0500

Facebook,"The New York Times пишет, что в случае вторжения России на Украину администрация США может ввести запрет на экспорт в нашу страну любых потребительских товаров, использующих разработанную в США электронику. Говорят, что после этого у нас ни новых мобильников, ни компьютеров, ни бытовой техники не будет, потому что нет в мире ни одного производителя, которые не использовали бы американские компоненты или программное обеспечение. Старое оборудование у нас, кстати, тоже обновляться перестанет. В первую очередь происходящее ударит по молодёжи. Именно она в максимальной степени завязана на все эти гаджеты, коммуникации и так далее. Перспектива жизни без них вполне способна поставить «школоту» на дыбы. Во всяком случае, начавшиеся в молодёжной среде процессы политизации и роста протестных настроений значительно ускорятся. Вторая группа, которая окажется под боем, - это госаппарат. Там тоже резко усилится глухое брожение и тихий саботаж. Для того, чтобы справиться с этой проблемой, режиму придётся стать заметно более репрессивным, а это уже риск для экономики, которая и без того переживает далеко не лучшие свои времена. Пишут, что американцы дискутируют, на кого россияне возложат ответственность - на США или на собственный режим. Думаю, что путинское ядро - 25-30 процентов - по привычке обвинят американцев, а вот ядро оппозиции и большая часть колеблющихся - решат, что виноват Путин. В сумме это точно будет больше половины населения, а если пересчитать на политически-активных и пассивных, то соотношение будет совсем не в пользу Кремля. Думаю, что Украина теперь может спать спокойно. Российские власти не настолько неадекватны, чтобы так рисковать. Главное, чтобы обрадовавшись, украинские радикалы сейчас не возбудились и не бросились на Донбасс наводить там порядок. Тогда Путина может переклинить и что он в этом состоянии сделает, никто не знает. Поэтому американцам в ближайшем будущем имеет смысл ужесточить контроль в том числе и за своими собственными союзниками.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220192956644684,2022-01-12 08:24:56 -0500

Facebook,"Угадайте с одного раза где живут дочь и внуки сенатора-патриота Пушкова, который любит ""высмеивать"" всё западное? В Ярославле или Вологде? Нет, конечно. Они живут в Риме. Дария Пушкова работает там директором Российского Центра науки и культуры, получая за это 5,8 млн руб. в год. Зять Пушкова Павел Андреев (слева) возглавлял аппарат Общественной палаты РФ, а перед выборами в Госдуму был назначен членом ЦИК, где начал яростно бороться с ""фабрикацией фейков"", ""дестабилизацией обстановки"" и рассказывать о том, что российские выборы — самые честные, но против них плетёт ингриги Запад. Пушковы — классическая семья российских единоросов-патриотов, живущая на Западе, и рассказывающая россиянам какой он плохой. Обо всем этом у себя в твиттере рассказал журналист-расследователь Сергей Ежов: https://twitter.com/ezhovs/status/1480932498448207880",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4714209878695900,2022-01-12 08:25:42 -0500

Ежедневный Журнал: Шендерович и Пригожин,"беда России не столько в том, что Шендерович уехал, а в том, что Пригожин остался. Как верно заметил Городницкий в стихах «Последний пароход»: Скоро здесь, кроме мелкой сволочи, Не останется ни души. Помаши им вдогонку, Вовочка, Обязательно помаши. «Вовочка» Городницкого — это понятное дело Владимир Ильич. В случае Шендеровича «Вовочка» - Владимир Владимирович поручил помахать вдогонку Шендеровичу своему попугаю. И тот помахал как мог. Заявил, что: «Речь идёт о попытке скрыться от суда по претензиям оппонентов. Речь идёт о том, что в своё время он совершил какие-то или высказывания, или публикации с некими утверждениями, которые сейчас оспариваются в суде». В общем, помахал вдогонку… Так что Шендерович останется со своей аудиторией, будет помогать ей справляться с жизнью тем, что продолжит оформлять те мысли, которые есть у людей в несколько спутанном, несколько непричесанном состоянии — придавать этим непричесанным мыслям красивый и товарный вид в обрамлении отточенных формулировок. Это и есть тот главный товар, та главная услуга, которую нам всем оказывает Шендерович — давать нашим мыслям огранку. Вот есть люди — их очень немного, — которые умеют рождать совершенно новые мысли, которых нет ни у кого в головах. А ВАШ обладает даром блестяще формулировать те мысли, которые есть в головах многих. И очень хорошо, что он сможет продолжать это делать на свободе, пусть и не в России.",Ежедневный Журнал: Шендерович и Пригожин,https://www.ej2020.ru/?a=note&id=36891&fbclid=IwAR1LLO3xzBVtLSED87PbwqhC6Km7J0cS9Cgu_Oii4SjE1y285440kMgAlWQ,2022-01-12 08:28:38 -0500

Facebook,"Задайте простой вопрос: зачем Путин подарил «восточным партнерам» острова в Хабаровском крае? Почему китайцам по дешевке продают лес и уголь с огромным ущербом для нашей природы? С какой целью гонят через границу газ буквально в убыток национальной экономике? У сторонника власти немного задымится мозг, но он вспомнит, что говорили по телевизоры. И попытается объяснить вам, путаясь в словах, что это всё стратегический план Путина. Мы тут вообще-то создаем геополитический противовес США вместе с Китаем и на правах великих супердержавы формируем новый мировой порядок. Ну да, ну да. Только как же так получается, что на военных учениях офицеры китайской армии командуют российскими частями? Почему сотрудничество наших стран всё больше напоминает отношения вассала и сюзерена? Почему мы по факту превратились в сырьевой придаток КНР? И почему наше правительство все больше напоминает региональный филиал китайской корпорации? Кроме шуток — тема важнейшая. На фоне противостояния с Западом наш суверенитет и наши национальные богатства просто сдают Китаю. И делают это под шумок: так, что мало кто это вообще замечает.",Facebook,https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/4785754314811509,2022-01-12 11:05:53 -0500

Facebook,"В ВГТРК прокомментировали уход Михаила Зеленского: ""Горькая, невосполнимая утрата. Не стало телеведущего Михаила Зеленского, нашего товарища, прекрасного человека и большого профессионала. Ему было всего 46 лет. Миша обладал уникальным даром – его интеллигентность, обаяние, ум и безграничная любовь к жизни вызывали абсолютное доверие и уважение всех вокруг без исключения. Он как никто умел сопереживать, сочувствовать. Человек редкой души и благородства, Миша брал на себя самые сложные задачи, был необыкновенно отзывчив и творчески щедр, всегда приходил на помощь коллегам, участвуя в самых ответственных проектах. Михаил Зеленский успел очень много. Его знают и любят миллионы наших соотечественников. Память о нём навсегда останется в наших сердцах"".",Facebook,https://www.facebook.com/susanna.alperina/posts/4702418186462364,2022-01-12 11:11:39 -0500

"Докторская гуманитарная — Блоги — Эхо Москвы, 13.01.2022","С каждым днем шансы, что марионеточные республики превратятся в кремлевского троянского коня в составе Украины (как это замышляли в Москве в момент подписания Минских соглашений 2015 года), стремительно уменьшаются. Не могу себе представить, чтобы об этом не задумывались за красной стеной. На эту же мысль наводят и итоги российско-американских переговоров в Женеве, завершившихся в понедельник. Точнее, отсутствие каких-либо итогов. Оно, само по себе, конечно, было ожидаемым. Но эмиссар Москвы, заместитель главы МИД Сергей Рябков заявил, что не будет обсуждать Украину и что любые перемещения российских войск по своей территории — суверенное право России. А именно «деэскалация» ситуации вокруг Украины — это главное, ради чего в Швейцарию приехала заместитель государственного секретаря Уэнди Шерман с делегацией. Кроме того, Рябков продолжает от имени Кремля настаивать на «гарантиях безопасности», обнародованных Москвой в декабре. Они должны включать в себя обещание не принимать Украину и Грузию, и вообще любые страны, которые когда-то считались республиками СССР, в НАТО. Кроме того, альянс должен фактически прекратить любую военную активность на территории стран Центральной Европы и Балтии, входящих в его же состав. То есть Рябков (а фактически Путин) говорит американцам: «Если вы думали, что наши требования — пустые слова, то вы ошибались. Мы от них не откажемся, хотя и готовы отдельно вести переговоры по ядерному разоружению, мерам доверия, противостоянию талибам* или новому соглашению по ядерной программе Ирана». Посол США в Москве Джон Салливан на следующий день после женевских переговоров сказал*, что в Вашингтоне испытывают тревогу по поводу ситуации на российско-украинской границе. По словам дипломата, военнослужащих и боевой техники России там не стало меньше. Предположу, что в Кремле знают — никаких гарантий безопасности, никакого права вето на решения НАТО Москва не получит. И готовится поставить Украину и Запад перед новым свершившимся фактом — если не юридическим признанием, то «взятием под защиту» ЛНР и ДНР и легализацией российского военного присутствия на этой, фактически контролируемой Москвой, территории Украины. А после легализации присутствия — и, как считают в администрации Путина, не самых жестких санкций со стороны США и ЕС — приступить к новому раунду дискуссий. О чем? Да о чем угодно. Даже об условиях вывода российских войск из «республик». Путин, который любит издевку, скажет: «Силы ОДКБ, возглавляемые Россией, ушли из Казахстана по просьбе законных властей. Вот и с Донбасса мы уйдем. Только украинское правительство должно что-то существенное за это предложить». И все будут прекрасно понимать, что никакие войска никуда не уйдут. И Киев ничего не предложит. Но одновременно там никто никогда не скажет: «Это больше не наша земля», потому что не захочет быть обвиненным в предательстве национальных интересов. И вновь потянутся месяцы и годы переговоров о территории, которую Москва постепенно приберет к своим рукам. И все будут это понимать, но делать вид, что еще о чем-то можно договориться. И европейцы продолжат взывать к диалогу и дипломатии. Вдобавок в ближайшее время в Европе вполне может разразиться новый кризис — республика боснийских сербов явно хочет выйти из состава Боснии и Герцеговины. Москва, похоже, вовсе не против. В этом случае европейцам и американцам может стать не до Украины. Более того, Путин очень скоро окажется загружен телефонными переговорами с западными представителями, прежде всего, вечно испуганными западноевропейцами. Они будут просить его использовать «традиционное влияние России на Балканах», «исторические связи с сербами» — нужный штамп подставьте сами. Путин получит шанс снова стать незаменимым — и еще более рукопожатным. Российские власти продолжат переговоры с американцами и их союзниками в Женеве, Брюсселе, Вене, Нью-Йорке. Почему же не поговорить, если пока есть время? Но и закупки символической донецкой колбасы в Кремле явно намерены наращивать. Всех сортов и размеров.","Докторская гуманитарная — Блоги — Эхо Москвы, 13.01.2022",https://echo.msk.ru/blog/keggert/2965444-echo/?fbclid=IwAR38dksy0kQmASXRzBw7cM5A2VoYkBTLJtxcyIGBpMT5Gkwx5BqaooEAqbE,2022-01-13 02:42:00 -0500

Facebook,"Вчерашняя сессия Россия-НАТО в Брюсселе завершилась точно так же, как и переговоры в Женеве: российский «ультиматум» был отвергнут. Суть ультиматума, если коротко: Кремль запрещает НАТО расширяться на восток (намек на Украину и Грузию), а также Кремль очень хочет вместе с НАТО править миром. Кульминацией апофигея стала неудачная, но весьма любопытная фраза замминистра иностранных дел Грушко: «...Мы твердо исходим, что попытки построить безопасность против России без участия России обречены на провал...» Оговорился замминистра, был косноязычен или выдал ненароком потаённые мысли, даже неважно. Провал в Женеве и Брюсселе понятен. Россия сегодня — это еще не Папуа-Новая Гвинея и не Кабо-Верде, но уже где-то на пути туда. В середине 80 годов СССР, если верить статистическому сборнику ЦРУ, обладал долей в мировой промышленной продукции в 14,5 процента. Сегодня мы где-то как-то натягиваем около 2 процентов. Кстати, царская Россия в 1913 году производила 4 процента мировой промышленной продукции. То есть — Россия Путина хуже России Николая в два раза. И это не флуктуация, а твердая и уверенная политика двух президентов (Медведева по причине его фантомности упоминать не станем). Китай, кстати, в 2000 году имел те же показатели, что и Россия. За 20 лет китайская экономика по сравнению с российской выросла на порядок. Даже побольше. В общем, тренд налицо. На такой базе разговаривать через губу либо чистой воды неадекват, либо примитивный шантаж — вдруг прокатит. Не прокатило. Да, наверное, и не могло прокатить. Сам факт выдвижения подобного ультиматума — признак каких-то серьезных проблем у российского руководства. Ему бы делом заняться, что ли...",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/447201436956781,2022-01-13 02:44:04 -0500

Facebook,"каков итог переговоров? ясно какой. Подлый Запад не дал гарантий. А это значит, что надо ловить всех, кто ""связан с Западом"". А поскольку все, кто был связан, еще три года назад обрубили ""все хосты"", то уже некого ловить, придется ловить тех, кто ""раньше был связан"", и - как это уже сейчас началось - просто по доносу в Минюст - ловить ""кого попало"". Впереди - хлопанье дверью, изоляция. И внутри этой изоляции избиение космополитов. Вот таков итог. А с точки зрения ""мировой политики"" ясно, что вся эта ""нота о гарантиях"" и вся пена, которая поднята Кремлем вокруг нерасширения - это просто ""преамбула к войне"" (которая, возможно, и не состоится, но Кремль хочет по-сталински перебросить куда-то ответственность за войну с помощью публичных предложений о ""договорах о безопасности"" - а сам - хрясь - и напасть на условную ""финляндию""). Глядя на сегодняшнюю консолидацию стран альянса, можно сказать, что это не получится, это не 1939 год, совершенно другой расклад союзничества. Поэтому ""нота о гарантиях"" останется в истории дипломатии в качестве ""яркого бреда русских"" и очередного поворотного момента в истребительной внутренней политике РФ.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220906558998210,2022-01-13 02:48:57 -0500

Facebook,"И, что странно, не про любовь. Какая любовь? Она - финка, некрасивая ученая лесбиянка, археолог. Сейди Хаарла. Он - русский, с мутноватым прошлым (едва ли не уголовным), алкаш и вообще не пойми кто. Юра Борисов. Место действия - поезд Москва-Мурманск, затем Мурманск и окрестности, разнообразные люди, не похожие на артистов, и речь их не похожа на сценарную. Моя любимая Юля Ауг вписывается в этот дикорастущий пейзаж как родная. Странная близость - с серьезными переживаниями: обидой, жалостью, благодарностью, радостью, разочарованием, надеждой, всем, чем жив человек, что отпущено ему на годы - осторожно сплетает две простые, почти детские души на отрезке в несколько суток. Муви роуд, мой любимый жанр. А если и любовь - то такая, о которой вы все уже забыли. Детская ласковая и обидчивая любовь-дружба, готовая на всё. И ничего не ждущая взамен. Там важно, что археологиня ищет на севере петроглифы - наскальные рисунки из нашего общего человеческого детства. И неважно, что не находит. Важно, что они есть. Прекрасное, кристальное - и пристальное кино. Тот случай, когда камера вплотную приблизилась к человеку и рассмотрела, что там в нем, в ней и между ними происходит. Не между мужчиной и женщиной - а меж случайными человеческими зернами, в которых, как учил Вавилов, запрограммировано их прошлое и будущее. И тот случай, когда о киноязыке говорить правомерно. Называется ""Купе номер 6"", режиссер: Юхо Куосманен, копродукция - Финляндия, Эстония, Россия, Германия. Лучший фильм (с участием России) из виденных мной в прошедшем году. 769769 55 comments 44 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/alla.bossart/posts/2117277758428981,2022-01-13 02:50:16 -0500

Facebook,"Слежу, читаю аналитику, и абсолютно не понимаю, каков будет финал этого сюжета. Не понимаю, как это видит Путин. Может я (Мы) чего то не знаем, какие-то тузы в рукаве? Какие есть варианты ? Если предположить, что Путин действует рационально, как можно интерпретировать происходящее ? Например так: естественный ход вещей нас не устраивает. Если мы не лидеры этого мира - этот мир нам не нужен. Позиция России не позволяет ее лидеру реализовать свои амбиции, слишком слабая экономика, слишком отсталая инфраструктура, слишком подозрительно к ней относятся соседи. Что делать ? Надо перестать играть в позиционные игры и перевести ее в игру комбинационную. Если у нас плохая экономика но хорошая армия, армия должна ходить. Не обязательно воевать, но зримо присутствовать и создавать острые ситуации для комбинационной игры. Комбинация вещь рискованная, но шанс, пусть небольшой, выиграть есть. В целом наша стратегия такая - играем на малых шансах. Не боимся проиграть, даже в ситуации 1:10 - играем. Потому что если не играть - то мы уже проиграли. Нам Не жалко ту страну которая сейчас у нас есть, если она не может стать той империей которой мы хотим ее сделать. Обывательское счастье не для русских]. Не задумываясь поменяем достаток целого поколения на то что бы с президентом страны считались Так вот, Что бы появились ситуации для комбинаций, нужно постоянное соприкосновение с противником. Поэтому Делаем заявления настолько неадекватные, что игнорировать их невозможно]. Все таки у нас ядерный чемоданчик. И едем в Женеву. Главная цель заявления - чтоб с нами разговаривали, а дальше… По моему очевидно, что единственное о чем могут договориться, это не то что завесил Путин, а вооружение. И то в результате Долгих месяцев работы. Причём очевидно было даже до начала переговоров. Что-то поменять в короткие сроки (а российская делегация настаивает что хочет получить ответ прям сейчас) не удастся. Значит очень скоро делегация вернётся ни с чем. Что дальше ? Гипотетически: 1. Они были на разогреве у Путина. Отыграли и отошли. И следующий раунд Путин призывает собраться президентов в рамках семерки или двадцатки. Вдруг согласятся. А там уже есть Китай или Китай и Индия]. С ними у Путина шли консультации всю осень. Может это и есть путинский туз в рукаве? И в результате Путин чего-то добьётся, не того с чем послал в Женеву МИДовцев а чего-то более понятного. 2. Дипломаты не смогли, будут играть военные. Например признают ДНР ЛНР независимыми государствами введут миротворцев. И что? Ни одного выигрыша. Американцам на донецких пофиг. У них только развязаны руки по санкциям по остановке Северного Потока, по вооружению Украины, по превращению России в исчадия ада. Допустим с газом Путин секретного договорился с Китаем что тот все Заберёт себе и поэтому поток его не беспокоит. Допустим с миллиардами на счетах, своих и своего окружения, он уже мысленно патриотично расстался. Допустим м минусы терпимы, но где плюсы ? 3. Придумают какую нибудь провокацию и пойдут уже брать всю Украину. Ну или весь Восток. Полноценная долгая партизанская война. Которая поставит окончательный крест на всех этих амбициях глобальных. Все проблемы второго пункта плюс Смерти российских солдат, вхождение в НАТО Финляндии, страх и отчуждение со стороны Казахстана, Армении и т д 4. Поставят ракеты в Венесуэле. Ну поставят и поставят. Ни холодно ни жарко. Не понятно как это продать даже на внутреннем рынке. И потом это даст Старт гонке вооружений, вход рубль], выход пять. И выход через развал страны. Вроде первый вариант неплохой. Но шансов на его реализацию мало. Надо вернуть доверие. Прокрутить фарш назад. будем надеяться что план такой. Ps но так или иначе, жить и там и там у нас скорее всего не получится. И статус иноагента не поможет. 244244 86 comments 9 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/5136925036318856,2022-01-13 02:53:12 -0500

Facebook,"Посмотрела вчера докфильм Юлии Вишневецкой ""Катя и Вася идут в школу"". Школа в неназванном провинциальном городе, куда двое выпускников московских вузов решили поехать учительствовать, чтобы прививать детям знание о мире (Вася в качестве учителя географии) и литературе (Катя как учитель русского языка и литературы). Оба потерпели фиаско. Можно было это предвидеть в первый же день, когда молодых учителей наставляли директор и завуч: что обучение - это государственная политика, главное - учить патриотизму, но просто посмотреть на них могло бы быть достаточно, чтобы повернуться и уехать обратно. Но Катя и Вася верили. Начальство - это одна сторона. Например, во время урока Катю подзывает завуч и через приоткрытую дверь мы слышим: Чем это вы тут занимаетесь? - Изучаем гражданскую войну. Нет, про сейчас ничего, не волнуйтесь, всё про 1918-й. - Всё равно нельзя, говорит завуч, потому что о России - только хорошее. Иначе это - влияние Запада. В классах висят картонные иконы, положены походы в церковь на проповеди и собирание автомата - военно-церковно-патриотическое воспитание. Детям это, в принципе, по барабану, и тут вторая сторона - детям, а это подростки лет 12-13, вообще всё по барабану. Заинтересовать их литературой Кате не удается: они не читают книг вовсе и читать не собираются. Катя читает им стихи Гумилева - не понимают и не хотят вникать, им скучно. А что не скучно? Да всё скучно. Катя заходит с другого бока: просит написать сочинения, а потом в классе говорит: ""По вашим сочинениям выходит, что идеальное государство для вас - это то, где одни русские. Как же так, ребята!"". И пытается переубедить - тщетно. При этом, надо заметить, дети в курсе происходящего в стране и ""режим"", как говорит один мальчик, их не устраивает. У Васи успехи лучше, он придумывает всякие игры, гуманизмом не грузит, автомат собирает, но всё равно школьное начальство его увольняет: не такой. И всё же кое-что молодым просветителям удалось: школьники оценили разницу между ними, ""не такими"", и теми, с кем они остаются после отъезда сперва Кати (""против системы не попрешь"", - говорит ей на прощанье завуч), потом Васи. Некоторые даже плакали. Спасибо Лариса Малюкова и Новой газете за показ фильма.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209208340442050&id=1727067066,2022-01-13 02:55:28 -0500

Facebook,"Казахский блицкриг Кремля, который, казалось, завершился неожиданным появлением нового форпоста в Центральной Азии, похоже, разбился о великую китайскую стену. После неожиданного заявления президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о срочном выводе из страны миротворцев ОДКБ, российские власти решили ответить ограничением поставок продовольственных товаров с территории ключевого партнера по ЕАЭС. С 12 января Россельхознадзор запрещает ввоз в Россию мяса и молочной продукции из Казахстана, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на материалы ведомства.// Да. Нехорошо вышло. А как хорошо входило(:",Facebook,https://www.facebook.com/alexlufer/posts/10215830895005720,2022-01-13 02:56:24 -0500

Facebook,"Пишут, эшелоны с военной техникой мчатся с востока на запад. СССР был чемпионом по числу танковых железок. Но они ему не помогли. Ни один ""защитник отечества"" не рыпнулся его защищать. Но у дедушки деменция, он ничего не помнит. Он ещё не наигрался: гоняет железяки по стране туда-сюда. Почему-то вспомнил Паниковского и Балаганова в сцене ""А ты кто такой?"" ""Вы видели, он меня ударил, - кричал Паниковский, - Сейчас прольётся море крови! Что я сейчас с ним сделаю.."" Дедуля мне напоминает Паниковского, который имитирует истерику и ковыляет, потрясая кулаками, - но не переходит физических границ. Гонять танки по стране - форма внутренней истерики. Ну, чем бы дедуля ни тешился.. Его военный потолок - это огрызки двух украинских областей - Донецкой и Луганской. Такая армия в России - на ""новороссию"" силёнок не хватило... А вы говорите ""ультиматум Западу"".. )",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/2286611254811874,2022-01-13 02:57:06 -0500

Facebook,"Нахожусь в раздумьях, хорошо ли для жителей Казахстана, что Путина оттуда китайцы выперли. Да еще так конкретно, что аж не рыпается про манатки, а молча вещички пакует. Лишь какому-то безпонтовому внуку доверили из-под пенька крикнуть про русофобию нового министра информации.",Facebook,https://www.facebook.com/yuri.timofeyev/posts/10226042096781706,2022-01-13 03:04:31 -0500

Facebook,"Их в дверь, они в окно. Будет ли война с Казахстаном? Прямо сейчас, у нас на глазах начинается конфликт уже новых казахских властей с приглашенными ими же самими оккупантами. И дело здесь может зайти очень далеко. Токаев заявляет, что вывод (российских по факту) войск ОДКБ начнется уже завтра, а Шойгу говорит, что никуда не торопится и продолжает ""брать под контроль"" различные объекты в Казахстане. Параллельно, кто бы мог подумать, в Россию запрещают ввозить казахстанское мясо и молоко. А тут еще Токаев назначает новым министром информации известного своими антикремлевскими взглядами Аскара Умарова. Это решение вызывает истерику околовластных ""патриотов"" в Москве. Глава Россотрудничества Евгений Примаков в своем канале в Telegram называет Умарова «русофобской дрянью» и отказывается с ним сотрудничать. А небезызвестный идеолог ""Русской весны"" Егор Холмогоров просто выдает в своем блоге возможные планы Кремля: ""Если коротко - Аскар Умаров - это ведущий идеолог и пропагандист русофобской идеологии и политики. То есть это прямой сигнал Токаева и элит Казахстана в адрес России: переделить портфели помогли, а теперь сваливайте отсюда... В общем если всё будет по ихнему, то такого унижения, демонстративного и молниеносного, путинская РФ не переживала еще никогда. Именно этот факт делает меня оптимистом, так как границы есть, причем довольно жесткие. Лично я считаю, что после этой выходки Токаев должен прокатиться дубчеком..."" (намек на насильственную смену власти советскими оккупантами в Чехословакии в 1968 году). Я говорил с казахами на акциях протеста, они готовы к упорному сопротивлению оккупации - говорили и о перспективах партизанской борьбы. В случае реализации сценария Холмогорова, оккупации будет противостоять не только население, но и власти Казахстана. Против захватчиков объединятся даже лютые враги. Все они - люди суровые, раскатают оккупантов - мало не покажется. 858858 77 comments 137 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4925683827494557&id=100001589654713,2022-01-13 03:10:42 -0500

Facebook,"РЕНАТЕ ЛИТВИНОВОЙ – 55 Поздравляю! Было время, мы часто встречались, даже дружили. Теперь видимся редко, но свет далекой звезды все равно пробивается сквозь туман времени и пространства. Когда она сыграла стюардессу по имени Лара в новой киноверсии пьесы Эдуарда Радзинского, ее назвали Дорониной наших дней. Это было бы правильно, если бы не одно обстоятельство. Ни один из мужчин-творцов не замечен у истоков ее карьеры – как в свое время тот же Радзинский или Товстоногов в жизни молодой Дорониной. Зато замечены многие женщины -- от Киры Муратовой до Нонны Мордюковой, до Земфиры, до Татьяны Пилецкой, возглавившей царство матриархата в новом фильме Ренаты «Северный ветер». Пародировать, комедийно снижать собственный образ – святая обязанность звезды, иначе она очень быстро всем наскучит. Литвинова еще раз доказывает, что, как и некоторым другим дивам в истории кино (даже таинственная Гарбо снялась в «Ниночке»), ей на самом деле ближе всего комедийное амплуа, на что еще несколько лет назад обратил внимание Отар Иоселиани. В балансировании между реальностью и фантазией, между авангардом и масскультом, между светским салоном и салоном самолета экономического класса – вся Литвинова, сложенная из противоречий Сюжеты могут быть повторяющиеся, даже самые банальные, но кино с его магией в любую эпоху притягивает к себе энергию нестандартных личностей. Вот почему Литвинова имела право не только сделать картину о старых звездах «Нет смерти для меня», но и завершить ее на пафосной ноте. Человеческие жизни прерываются, физическое тело распадается, но волшебство кинопленки позволяет запечатлеть их следы. Только оставить свой след дано не всем: за это нужно много бороться и многим жертвовать. Наверное, поэтому звездная история кинематографа почти не знает стопроцентно счастливых судеб.",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.plahov.7/posts/4599072216868169,2022-01-13 03:11:58 -0500

«Все-таки любовь — это действие» Новый остросюжетный сериал «Почка» вызывал бурную реакцию в Сети. Разговор с исполнительницей главной роли Любовью Аксеновой,"Наш продюсер Борис Хлебников говорил, что «Почка» — комедия о смысле жизни. Героиня, казалось бы, последняя сволочь, но, узнав свой диагноз, пытается осмыслить жизнь и начинает невольно разбираться с собой, своими близкими и с семьей. — Вы сказали, что Наташа мир воспринимает как игрок в компьютерную игру, она вообще во многом символ нашего времени. Активный деятель коррупционных схем, плавает в них, как рыба в воде. Привычка к коррупции, взяткам, «своизму» как норме жизни — сегодняшний строй общества. «Ты этого достоин!» — Мне кажется, все сложнее. Для Наташи нет ничего святого: «хочу — беру». Но она в этом безупречно честна и себе не лжет. Не всегда вижу такую честность в людях. При разборе сценария и попытке понять героиню мне стало очевидно, что она ведет себя абсолютно в соответствии с условиями, в которых росла, в которых находится. Конечно, она заигралась. Мне кажется, по мере развития сюжета она начинает понимать, что поступки и слова возвращаются бумерангом, и это заставляет ее «придержать коней». — А что значит «безупречно честна»? — В первую очередь, не врет себе. Люди зачастую обманывают себя, оправдывая одни поступки другими, более положительными. Наташа же, если чего хочет (например, обмануть), то так и сделает, без рефлексии и самооправданий. В этом и заключается ее честность — она без надуманностей и раздвоенностей. — Ну да, всего лишь просто коррупция и эгоизм текут в ее венах, никакой раздвоенности. Она сильная, волевая, глава семьи при слабом муже, но мне не кажется, что это честность. Она слита с системой, оседлала ее для личной выгоды. Таких персонажей часто вижу по телевизору. — Наташа — не высокого уровня развития человек. Она, увы, просто зеркалит наш мир. Потребляет, не пытаясь преобразовать.",«Все-таки любовь — это действие» Новый остросюжетный сериал «Почка» вызывал бурную реакцию в Сети. Разговор с исполнительницей главной роли Любовью Аксеновой,https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/12/vse-taki-liubov-eto-deistvie?fbclid=IwAR3BKwU0FN3dbQ68d6tBAcd4wZF-iKCkP5y0QWz_fnHlGZAtFGaeMl4gSXk,2022-01-13 03:14:19 -0500

Watch | Facebook,"Больше всего россияне боятся «болезни близких, детей» (82%), «мировой войны» (56%), «произвола властей» (53%), «возврата к репрессиям» (47%) и «бедности, нищеты» (45%), сообщает «Левада-центр». Но, судя по ответам людей на улицах, есть и те, кто уже ничего не боится. Да и чем можно испугать людей после жизни на МРОТ в России?",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1295322880977809,2022-01-13 05:37:50 -0500

Facebook,"это для тех, кто думает, что формально ликвидация «Мемориала» ничего не изменит, организация продолжит работать в каком-то ином виде и т.п. «Школы не выстраивают никаких отношений с организациями, которые не просто признаны иностранными агентами, но и подлежат ликвидации по решению суда — сказал, комментируя обращение, замглавы Минпросвещения Денис Грибов.— Те, кто организовывают на местах школьные программы и различные занятия для ребят в учебное и внеучебное время, безусловно, должны следить за тем, чтобы дети не попадали под влияние ликвидированных или запрещенных организаций».",Facebook,https://www.facebook.com/iazar/posts/10165812522370424,2022-01-13 05:38:15 -0500

Facebook,"Ну, как тут не вспомнить великий могучий Советский Союз?! Бывало, Генеральный Секретарь только бровью поведёт и половина мира уже вопрошает: ""Чего изволите?"" А вторая половина от страха трясётся. А нынче срамота одна. Меморандум ультимативный Западу предъявили и как нормальным партнёрам предложили, мол, давайте сядем и обсудим по пунктам, в какие сроки выполнять собираетесь. Так заместо конструктивного разговора они позавчера в Швейцарии, а вчера в Брюсселе нас нахер послали… Да и за переговоры в Вене сегодня, как-то тревожно. Может, смириться нам, что мы уже не СССР? Попробовать пожить для себя, а не ради величия государства. Ведь, всего в стране хватает, чтобы жизнь по-людски обустроить.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4869400966453378,2022-01-13 05:39:50 -0500

Facebook,"Досмотрели с утра великий фильм Тенгиза Абуладзе ПОКАЯНИЕ - я смотрела в сотый раз, Игнат, мой двадцатишестилетний младший сын, - в первый. Более современного фильма я, пожалуй, сейчас и не назову. И всем советую пересмотреть, там масса деталей, на которых много лет назад, в счастливое время перестройки, никто особо не фокусировался, а сейчас, когда ты живешь в этом, и незакопанный труп Варлама Аравидзе смердит в каждую живую душу, все воспринимается особенно остро, а не только ставшаязаезженной фраза «зачем нужна дорога, если она не ведёт к храму» (скажу в скобках, что дорога, не ведущая к храму, ведёт в ад, вот и нас привела). Так вот, сразу после фильма я поехала во Внуково, потому что улетаю в благословенную и всегда прекрасную Грузию, чего и вам всем желаю хоть раз в жизни сделать! О, Тбилиси, мечтаю о тебе! «...все, что нежно и слабо, должно жить, все что твёрдо и устойчиво, должно умереть.» - слова Лао Цзи на последок.",Facebook,https://www.facebook.com/victoria.ivlevayorke/posts/10159853597640987,2022-01-13 06:20:32 -0500

Facebook,"У меня старое. """"«Страшно было. Так страшно, что хотелось умереть. Страшно не за себя. Конечно, великолепное правило: «Возделывай свой сад», но если возле изгороди предательски и бессмысленно душат знакомых, то, возделывая его, становишься соучастником убийц. Но прежде всего — убийцы вооружены, а ты безоружен, — что же ты можешь сделать? Возделывай свой сад. Но убийцы задушили не только людей, самый воздух душен так, что, сколько ни возделывай, ничего не вырастет"". (Евгений Шварц).",Facebook,https://www.facebook.com/konbog/posts/4991752904190363,2022-01-13 06:21:02 -0500

Facebook,"Слушайте, а в высоких кабинетах и среди ретивой обслуги остались вменяемые, или хотя бы не до конца спятившие? ""По словам Толстого, когда к России присоединится ряд стран, ранее входивших в состав (российской) империи, то страны Прибалтики и Финляндия «сами приползут», осознав «ничтожность своего положения».",Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/10228050704115546,2022-01-13 11:05:30 -0500

Facebook,"ВСЁ ЗАКОНЧИЛОСЬ НИЧЕМ Позади телефонные переговоры Байдена с Путиным, позади российский ультиматум Западу с требованием ""железобетонных гарантий"" нерасширения НАТО, позади переговоры в Женеве, Брюсселе и Вене с США, с НАТО и в рамках ОБСЕ. Уже сказано дипломатом Сергеем Рябковым, обычно корректным и взвешенным человеком, что НАТО должна собирать шмотки и сматываться к границам 1997 года; только что другой опытный российский дипломат, представитель в ОБСЕ Александр Лукашевич очень дипломатично завершил переговоры фразой ""мир любой ценой нам не нужен"", а тот же Сергей Рябков в интервью RTVI назвал возможным ответом России размещение русского ядерного оружия на Кубе и в Венесуэле, то есть предложил вернуться к Карибскому кризису 1962 г. - ""Отличный"" итог. Запад был спокоен и тверд. Гарантии нераспространения НАТО на Восток, якобы данные Горбачеву, на всех площадках были названы бредом и враньем русской стороны, и я подтверждаю как историк точность этих определений. Принцип: ни каких переговоров о судьбе тех или иных стран без этих стран - был четко подтвержден. Об Украине ничего без Украины, о Восточной Европе ничего без Восточной Европы, о Грузии - ничего без Грузии. Слишком дорого миру обошлись переговоры в Мюнхене о судьбе Чехословакии без Чехословакии в 1938 г., о судьбе Восточной Европы без Восточной Европы в Тегеране и Ялте в 1943 и 45, да и переговоры Трампа с Талибами без правительства Афганистана совсем недавно. Теперь такого не будет. В этом вопросе поставлена жирная точка. Как Россия имеет полное право сама решать - с кем ей дружить и с кем враждовать, так и Украина, и Грузия, и Финляндия. Финляндизация, кстати, закончилась для самой Финляндии, тем более не начнётся она для Украины. В ретроспективе последних трех десятилетий совершенно ясно, куда стремятся и страны и люди, и откуда они бегут. И страны и люди стремятся в сообщество богатых, свободных, демократических государств. Массовому наплыву мигрантов в эти страны соответствует и расширение НАТО и ЕС. А бегут страны и люди из-под тяжкой власти жестоких тиранов, типа Путина и Лукашенко, из, быть может и богатых, но высасываемых до сухой кожицы авторитарных государств, где жируют только бандитские властвующие кланы, а остальным людям ох как трудно. И там, где гражданам удается вырвать свои страны из рук этих кланов, они тут же начинают вести переговоры с той же НАТО, с тем же Евросюзом об интеграции. И Россия когда-то начинала вести такие переговоры, при Ельцине, и даже при Путине в начале нулевых, но карты легли иначе. Властвующие кланы России ясно поняли, что соединение со свободным миром требует настоящей демократии и для своих граждан. А настоящая демократия рано или поздно приведет к власти силы, которые начнут проверку законности богатств элиты. И многим придется расстаться со своим таким сладким добром, а многим - и сесть в народную тюрьму. Трезвое осознание этого факта и привело Ельцина к назначению своим преемником офицера КГБ Путина, а самого Путина и его друзей из КГБ - к развороту российской политики от союза с Западом к конфронтации с ним. При противостоянии с Западом демократия не нужна. Напротив - идеология осажденной крепости позволяет закручивать гайки и скручивать граждан в бараний рог. Однако, такой выбор таит в себе скрытое противоречие. Богатства, даже неправедные, для того и создаются, чтобы наслаждаться ими в свободном мире и свободно. От того у всех властвующих бандитов масса недвижимости и движимости в странах ЕС и НАТО. А противостояние, если проводить его последовательно и до конца, приведет к жестким санкциям и потере всех этих сладких плодов тирании. Вот уже Сенат США хочет распространить санкции на самого Путина и его ближайших друзей, а Песков огрызается - это равносильно разрыву отношений между США и Россией. Конечно, можно попробовать остановиться на середине пути, как сделала, скажем, Саудовская Аравия. Но амбициозный Путин не желает довольствоваться ролью сателлита Америки. Ему нужно равенство в противостоянии, как во времена той Холодной войны, что завершилась обрушением СССР и его империи в 1989-91. Да и полпути тоже означают демократизацию, только медленную и под пристальным контролем свободного мира. Этим путем прошли Сингапур, Южная Корея, Тайвань, встают на него снова и снова Таиланд, Турция, Малайзия, Чили. Несравненно более мощная советская империя не выдержала конкуренции с Западом и распалась, а все ее сателлиты вмиг убежали под зонтик НАТО без всякого принуждения, с великой охотой. А почему советская империя не выдержала конкуренции? А по той простой причине, что длительное интенсивное развитие могут осуществлять только свободные люди, свободно пользующиеся информацией, свободно объединяющиеся в группы интересов, свободно зарабатывающие деньги и свободно их тратящие, свободно перемещающиеся по миру и свободно избирающие сами себе свою власть и местную и национальную. Именно эти страны - лидеры мирового развития. Нацистская Германия смогла 12 лет жить на интеллектуальном потенциале былой свободы, но могу твердо сказать - 100 лет она так бы не прожила. СССР, ведя исключительно глупую политику в отношении кадров, уничтожая умнейших, смог протянуть еще меньше. Россия потеряла невероятное количество самых талантливых за последние 30 лет. Как тут развиваться? Китай посылает учиться своих студентов в США и Европу. Но это ненадежно. Многие остаются. А в клетке соловей не поёт. Остается ""цап-царап"". Но он системно не выручает. Так что ради сохранения нахапанного надо противостоять свободному Западу и хулить демократию, а ради противостояния с ним, ради технологий надо идти на поклон к тому же Западу, а не собачиться с ним. Сейчас Путин начал собачиться по полной, как не было с 1962 года, с Карибского кризиса. И он оказался у черты. Идти дальше, начинать войну в Украине (мир же не любой ценой, как сказал г-н Лукашевич), везти ракеты на Кубу (как заявил г-н Рябков) - значит проиграть с треском, с позором и, в лучшем случае оказаться ""пенсионером российского значения"", как Хрущев после октября 1964, а в худшем закончить свои дни, подобно кумиру, на ближней даче, только не в Кунцево, а в Ново-Огарево. Отступить - потерять лицо, почтение ""друзей"", услышать в спину ""Акела промахнулся"". А дальше тот же 1964, та же Кунцевская дача... Есть еще и третий выход, шибануть из всех ракет - и конец. Но даже если панически боящийся ковида человек решится на столь страшное самоубийство, то его точно не допустят ближайшие друзья-приятели. Им то жить хочется. И опять октябрь 1964 или ближняя дача... Насколько верней поступила Эстония, бежав из СССР прямо в НАТО. Но для этого эстонцы вернули собственность потомкам ограбленных большевиками в 1940, провели люстрацию, утвердили парламентскую демократию и весь пакет гражданских свобод. После всего этого их приняли общество свободных стран с распростертыми объятиями. И нас бы приняли, избери мы тот же путь. Но наши умники решили набить свои карманы не думая об ограбленном народе, решили защитить свой ЧК-КГБ, не думая, а, вернее, страшась десятков миллионов его жертв. И вот теперь как дурень с писаной торбой, как мартышка с тыквой кремлевская власть не знает куда податься со своими миллиардами долларов, со своим оправданием Ленина-Сталина, ВЧК-КГБ - куда ни кинь - всюду клин. Тут уж не до советов. Остается пожалеть и их - самозванных властителей - , и себя. А порадоваться только одному - что всё на этот раз кончилось ничем. Если бы Запад прогнулся, как в 1938, или как в 1943-45, то наш игрок вздохнул бы облегченно и усмехнулся в несуществующие усы. Но вот - в Корее не прогнулись в 1949-53, и пришлось помереть Сталину, на Кубе не прогнулись в 1962, - и пришлось отступать на заслуженный отдых Хрущеву. Слава Богу, что и сейчас не прогнулись Байден, США, НАТО, ОБСЕ - для России, настоящей России, это очень важный положительный итог.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3194763977475598,2022-01-13 11:05:50 -0500

Facebook,"«Почему США и НАТО уверены, что победят Россию? Они сказали России жесткое Нет, потому что считают Россию слабой. Какова их логика? 1. Россия почти в международной изоляции. Союзников практически нет. Те, кто формально союзники, постоянно фрондируют и ждать от них помощи в решающие моменты Россия не может. 2. Россия технологически не развита, зависима. Кроме военного промышленного комплекса. Поэтому Россия просто не может развиваться без сотрудничества с Западом. Конфликт с Западом самоубийственен для России. 3. Экономически Россия слаба. Ее роль в мире мала и постоянно уменьшается. 4. Российская элита прозападно ориентирована. Кроме бывших офицеров КГБ, небольшого клуба вокруг Путина. Остальные будут рады капитуляции России перед Западом. 5. Население России живет бедно. Россия не привлекательна с точки зрения образа жизни. 6. Россия позволила создать силой Антироссию на своей исторической территории, в своей древней столице. И боится вмешаться. 7. Россия не обладает своей идеологией. Она ментально и культурно зависима от Запада. 8. Все прогрессивное в России за Запад. Чем выше образование, чем выше доходы, чем моложе,- тем больше на стороне Запада и против Путина. 9. Потенциал прогресса в виде науки, образования, здравоохранения, в России развит слабо. И даже продолжает деградировать. Поэтому она обречена на деградацию. 10. Россия уже один раз проиграла противостояние с Западом. А тогда она была намного сильнее. А сейчас Россия намного слабее, а Запад стал намного сильнее. Поэтому тем более Россия проиграет противостояние с Западом и сейчас. Поэтому они не боятся идти на усугубление конфликта. 11. Да, у России есть ядерное оружие. Но это не имеет значения, потому что никто воевать не будет. Будут удушать, брать под контроль, трансформировать. Ядерное оружие не помогло СССР. Ядерное оружие не поможет и России сейчас. Такова их логика. Она им кажется железной.» Если что, это текст Сергея Маркова, штатного политолога, доверенного лица Путина и тд.",Facebook,https://www.facebook.com/roizmangbn/posts/4848798031853802,2022-01-14 01:20:51 -0500

Watch | Facebook,"Более 1500 активистов и журналистов покинули Россию в 2021 году из-за политического преследования (Free Russia Foundation). И это не считая членов их семей, а также тысяч других россиян, которые просто не видят своего будущего в путинской России. В целом же число граждан, желающих эмигрировать из России, достигло максимума с 2013 года — 22%. Среди молодёжи в возрасте от 18 до 24 лет таких и вовсе почти половина — 48% («Левада», 2021)",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=627252388497793,2022-01-14 01:21:24 -0500

Facebook,"""Сейчас пришли за эльфами. Потом придут и за краснолюдами. Рано или поздно придут за каждым из нас, за каждым, кто не такой, как все"". Второй сезон ""Ведьмака"" не отстаёт от новостной повестки. 3535",Facebook,https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10216067275034334,2022-01-14 01:22:59 -0500

Facebook,"Поймал себя на мысли, что с каждым годом всё хуже и хуже отношусь к индивидам, которые кричат про новые территории, которые необходимы России. Прям какое-то нехорошее чувство изнутри созревает, начинает тошнить. Вот все эти серые, которые сейчас повылазили и начали требовать Северный Казахстан. А до этого Украину, Белоруссию. А до этого Проливы, Сербию и бог знает что. Кадавр геополитически неудовлетворённый. Зачем им всё это? Они говорят ""нам"", но я лично не вижу никаких ""мы"", да и многие другие жители России тоже вряд ли разделяют их мрии, особенно если за них надо будет заплатить кровью своих детей. Россия такая страна, что вряд ли кто-то хуже относится к своей уже имеющейся территории, чем русские. Ну, может быть, Гаити. Наши люди с трудом уживаются рядом в городах, в-основном эгоисты, к тому же конфликтные. Остальная же территория - ничейная, а значит, не требующая заботы. Можно спокойно загаживать бытовым, строительным мусором. Можно разливать нефть. Отстреливать краснокнижных животных. Изводить рыбу. Кто-то в последние 10 лет участвовал в мероприятиях по облагораживанию ландшафта в ближайших трёх километрах, например? Только не на личной даче? Но когда говорят о приобретении Россией некоих земель, то всё равно находится достаточно народу, у которых это вызывает эмоциональный отклик. Всегда хочется спросить: зачем? чтобы что? Ну вот Северный Казахстан. Сжиженный газ в России сейчас в 2 раза дороже, чем там даже после повышения цены (и в 4 раза дороже, чем после отката обратно). Вы туда придёте, чтобы повысить цену на газ в 4 раза? А ещё что можете предложить? Умиляться не яхтам казахских олигархов, а российских? Россия, видимо, самая депопулирующая из крупных стран по причине ковида. Кем вы будете заселять новые территории? Военными пенсионерами? Депутатами? Проститутками из Инстаграма? Россия одна из немногих стран в мире с таким колоссальным разрывом в доходах и расходах между столицей и всей остальной территорией. Что вы предложите белорусам, украинцам, сербам? Чтобы все их деньги, а вслед и лучшие люди стекались в одну точку на карте? Чтобы там, в этой точке, плитку перекладывали не 2 раза в год, а 4? Территориальная экспансия, как идея, к сожалению, стала для пассионарных и просто молодых людей одной из немногих замен идей реальных и полезных. Запрещено думать, как перенастроить систему внутри России, чтобы всем жилось лучше. Дядя уже всё подумал, а если будешь лезть не в своё дело, получишь небо в клетку. Вот лучше рисуй стрелки на карте и воображай, что соседние страны и даже само НАТО срётся, увидев тебя с карандашами.",Facebook,https://www.facebook.com/maksim.slepov/posts/5008139302539391,2022-01-14 01:28:42 -0500

Facebook,"вчера спрашивал в Варшаве одного умного человека: вот мы несколько лет наблюдали попытки Кремля просунуть свои щупальца в политику разных европейских стран - с Германией работали, поддерживая газовое лобби, с Францией - кредиты Ле Пен, с Италией через берлусконианцев и Лигу Севера и т.д., вплоть до братской дружбы с мэром Ниццы... То есть виднелась ""как бы стратегия"" ослабления европейского единства и в целом единства Запада в отношении Москвы. Многие наблюдатели считали ее вполне эффективной. И вдруг - бах! - стратегия меняется на 180 градусов. Кремль выкатывает ""письмо Западу с абсурдным требованием"" - и в результате мы наблюдаем небывалую консолидацию Запада в отношении Москвы. Ну, действительно! Ведь 20 лет не было такого консолидированного, продуманного и политически четкого ответа. Зачем Путин вписывается с разбегу головой в этот забор? У многих ответ таков: Украина! поворот произошел потому что ""Украина вступает в НАТО"", ну или более резкая форма ответа: Зеленский угрожает разгромить ОРДЛО. Но если ответ таков, то это ведь говорит о какой-то неадекватности Кремля даже в отношении собственных целей. Во-первых, ничего не изменилось в отношении вступления Украины в НАТО, это та же риторика, что и была, во-вторых, попытка военного решения проблемы Донбасса Киевом - это вещь не только бесполезная, но и откровенно вредная, потому что любая бойня сразу политически понизит глобальный статус Киева, в Европе не любят таких решений. Все это хорошо понимают и многие московские политические эксперты. Так спрашивается: зачем Путин выкатил этот ультиматум, который работает исключительно на консолидацию Запада и сильно помогает Украине, поскольку фокусирует всех на необходимости политической и военной поддержке ее независимости? Как сформулировать бонус, который Путин получает от этого удара головой о забор? 168Aleksey Kamenskikh and 167 others 95 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220913447570420,2022-01-14 01:23:59 -0500

Facebook,"Да уж. Этот день я собирался провести красивым и нарядным - в смокинге и с бокалом шампанского на премьере, но проведу - как обычно - в сапогах, тюремной робе и с кружкой чая. Ну ничего, это делает историю еще занимательнее, а шампанского и вы за меня выпьете. Несколько месяцев - с момента выхода из комы до ареста - была в моей жизни фраза, которая реально начинала бесить. Слышал я ее часто, а звучала она так: “Вокруг тебя происходят безумные события, ну как в кино. Ты обязательно должен все снимать и выпустить документальный фильм о происходящем. Обязательно. Обязательно. Обязательно”. И очень хотелось уже сказать: “Да отстаньте, снимают уже фильм, снимают”. Но нельзя - все надо было держать в строгом секрете. И на самом деле, еще в больнице мы решили: все происходящее - “Новичок”, отравление, больница, охрана - слишком дико, чтобы это не снимать. И хоть я терпеть не могу формат “вы делайте, что планировали, занимайтесь своими делами, а мы просто будем ходить с камерой и снимать”, решил, что стоит попробовать. Юля вздохнула и тоже согласилась. Детям деваться было некуда. Ну и начали снимать. Сначала это была Певчих буквально просто с айфоном. Потом мы случайно познакомились с молодым режиссером Дэниелом Роэром, который изначально делал фильм про Христо Грозева, а снял в результате про нас. На всякий случай снимали все. Как я лечился и восстанавливался. Как вместе с Христо начался триллер с расследованием и обнаружением банды отравителей из ФСБ. Как я звонил своим убийцам. Снимали как снимали “Дворец Путина”. Ну и так далее. Последний раз съемочная группа была со мной в тот момент, когда на погранконтроле люди в форме сказали мне: “Пройдемте”. Ну а теперь есть две новости. Плохая и хорошая. Плохая: в тюремной библиотеке ИК-2 нет подписки на HBO Max, где этот фильм покажут. Хорошая: фильм готов, и вы точно посмотрите его раньше меня. Мировая премьера состоится вот-вот, а после нее вы и в кино, надеюсь, на этот фильм сходите. В общем, смотрите сами и обязательно расскажите мне, что там получилось. Жутко любопытно, сами понимаете",Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/455327169484000,2022-01-14 01:25:56 -0500

Facebook,"Канал ""Спас"". Обсуждают возможную войну. Уже сильно. Понятно, что говорят про Украину, и даже понятно, что говорят. Если они мол нападут, то мы... - Скажите нам, что-нибудь духовное, - жалобно просит ведущий человека в рясе с крестом. Вступает священник. - Самое опасное - говорит он, - не война(!) - я обращаюсь в слух - самое страшное - это капитуляция! - А у нас, хоть что-то общее осталось с Европой? - спрашивает ведущий. - Только формально, говорит священник, - они давно никакие не христиане. Лев Николаевич, как же ты был прав! Прости, что тебя столько десятков лет никто не читает и не слушает, только кадят и кадят. «Зазвонят в колокола люди и начнут молиться за убийство <…>. Засуетятся, разжигающие людей под видом патриотизма, к ненависти и убийству, газетчики, радуясь тому, что получат двойной доход. Засуетятся радостно заводчики, купцы, поставщики военных припасов, ожидая двойных барышей. Засуетятся всякого рода чиновники, предвидя возможность украсть больше, чем они крадут обыкновенно, засуетятся военные начальства, получающие двойное жалованье и рационы, и надеющиеся получить за убийство людей высокоценимые ими побрякушки – ленты, кресты, галуны, звёзды"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5233597733317392&id=100000016502662,2022-01-14 01:33:04 -0500

Facebook,"Внутри сансарной евразийской петли сидят здешние премудрые пескари, этакие некрококетствующие особи. Все-то они уже видели, все-то они знают. Единственная их мечта — стать пенсионерами союзного значения. Это истинные постсоветские низовые гедонисты. Ибо удовольствия здесь принято оценивать системой мер и весов партийного пайка, выдаваемого в метафизическом райкоме. Они любят поговорить о возрасте, о болячках, с легкой иронией, переходящей в откровенную придурь. Обожают предаваться ностальгии, кутаясь в дешевые грамоты и азиатские ковры на фоне так и не освоенных домашних библиотек. Ностальгия — опасное чувство, нефть здешних геронтократов.",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/4815779495149301,2022-01-14 01:35:41 -0500

Facebook,"«Международный Мемориал», который иноагент и почти ликвидирован, объявил о закрытии школьного конкурса «Человек в истории. Россия — ХХ век», который проводился 22 года. К 2021 году в нем приняли участие более 45 тысяч школьников. За время существования конкурса председателями жюри были Сигурд Шмидт, Светлана Алексиевич и Людмила Улицкая, а сам он всегда на две трети финансировался госбюджетом. Ну зато на месте этого конкурса вырастет что-то типа смотр кадетских корпусов и юных десантников. Время такое... Очень грустное.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4813137865433073,2022-01-14 01:35:58 -0500

Facebook,"Путин борется - и причём всё менее успешно - с угрозами, которые он сам же и продуцирует: сегодняшняя колонка на Кремлёвском безбашеннике https://t.me/kremlebezBashennik/26194 Вчера известный оригинальной перцепцией окружающего мира профессор И.Минтусов сообщил об успешном, по его мнению, ходе российско-западных консультаций по проблемам безопасности. Не осмеливаясь спорить с уважаемым коллегой по столь частному вопросу, я попытаюсь оценить более широкую картину происходящего. Считается, что В.Путин не покладая рук борется за безопасность России, спасая страну от Украины и стоящего за ней НАТО. Между тем, на протяжении первых 20 лет существования «незалежной» ни о каком НАТО не шло и речи. Декларация о государственном суверенитете Украины 1990 г. провозглашала стремление страны стать нейтральной державой, а ст. 17 Конституции Украины 1996 года относила защиту суверенитета страны к задачам вооруженных сил и закрепляла положение о том, что «на территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз». Задолго до того, как В.Путин стал «тождественен» России, Киев передал Москве весь свой ядерный арсенал, что немало укрепило нашу безопасность, а также – вопреки не только Основному закону, но и здравому смыслу – разрешил Черноморскому флоту базироваться в Севастополе до 2042 года. Однако кремлёвское понимание безопасности потребовало захвата всего Крыма и дестабилизации в Донбассе. Россия в итоге получила не только западные санкции, но и реальный поворот Украины в сторону Запада: внеблоковый статус Украины был отменен в 2014 г., а курс на вступление в НАТО закреплен в Конституции поправками к преамбуле, заключительным положениям, а также ст. 85, 102 и 116 в 2019 г. При этом поддержка вступления в Альянс в Украине выросла с 12,5% в 2008 г. до 59% в 2021-м. Замечу, что политики в Брюсселе и Вашингтоне такому рвению были не слишком рады, да и граждане стран НАТО не фанатели от приобретения нового партнёра. Не далее как прошлым летом Дж.Байден заявил, что Украине стоит бороться с коррупцией, а не мечтать о Североатлантическом альянсе (замечу: в Уставе НАТО о таком условии для принятия новых членов не сказано ни слова). Тут, конечно, В.Путин не мог не выступить с своим знаменитым ультиматумом – и вот уже вчера натовцы перенесли акцент на то, что Украина имеет все шансы вступить в НАТО, хотя и не в самом ближайшем будущем. Более того; до последнего времени о создании военных баз на территории Украины не шло и речи. Однако после того, как В.Путин потребовал от натовцев таких баз не создавать, у меня нет уверенности, что подобные планы не начали уже разрабатываться. США к тому же заявили, что не исключают наращивания своих вооружённых сил в Центральной Европе (в Европе сейчас у США насчитывается около 200 баз – но число военнослужащих снизилось с 2006 по 2020 г. более чем вдвое, и В.Путин сейчас делает всё от него зависящее, чтобы оно возросло, как и количество стран их присутствия). Наконец, вступлением в НАТО заинтересовались даже Финляндия и Швеция. В советские времена была распространена шутка, что бескомпромиссная борьба СССР за дело мира с каждым годом увеличивает вероятность ядерной войны. В ещё большей мере мифологическое вставание России с колен и консолидация «русского мира» подрывают безопасность страны, во имя которой они якобы и осуществляются. Что, надо признать, является стратегически очень правильным курсом: если опасности становятся все отчётливее, то защищаться от них нужно упорнее и упорнее. Немного смущает лишь, что провоцирует угрозы и борется с ними один и тот же человек – но в России к таким мелочам придираться не принято... 690690 86 comments 99 shares",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/4665671043543417,2022-01-14 01:37:25 -0500

Facebook,"А ведь Путину фактически дали именно то, чего он и добивался все эти годы, начиная с 2015-го. Чтобы лидеры Запада ну или хотя бы для начала замминистра начали обсуждать с ним (пере)устройство мира. Ведь вспомните: именно это в Москве стали требовать из каждого официального утюга, как только стало понятно, что ресурс мягкой силы для нынешнего режима власти исчерпан окончательно - то есть после провала с Новороссией и неудачного вторжения в Украину. Что дружить с Кремлем теперь будут только изгои, а все остальные, включая Казахстан и даже недоизгоя Лукашенко, - лишь использовать. И вот спустя 7 лет то, чего не дал Обама, назвав Россию региональной державой, не мог дать Трамп, даром что хотел, наконец случилось. Судьбы постсоветского мира и, как хотят это видеть в Кремле, всей восточной Европы обсуждаются великими за закрытыми дверьми, и никто никого не называет бензоколонкой. Для этого правда пришлось наставить на Украину 100 тысяч штыков. Но в целом многолетняя задача по принуждению к переговорам состоялась - о чем еще мечтать? Ведь, откровенно говоря, это будет единственным и самым большим достижением, которое можно было бы обставить как еще одну великую победу. Объяснить по телевизору, что ну не добились с ходу демилитаризации стран бывшего Варшавского Договора, зато встряхнули и напугали всех кукловодов и марионеток. Ну и победно уйти, одновременно развернув под Псковом Искандеры. И этот дикий космический вариант кажется в 2022 году самым нормальным и довольно оптимистичным. С Новым старым годом!",Facebook,https://www.facebook.com/konagen/posts/5161586343860170,2022-01-14 01:30:26 -0500

Facebook,"Старый Новый год кончается вместе с нами и с нашими родителями. В советское время это был неофициальный праздник, и ёлку держали именно до тринадцатого - чтобы встретить Старый Новый год. Да, это была такая мягкая и тихая форма сопротивления, день советской интеллигенции, что зафиксировано в прекрасном фильме/спектакле Олега Ефремова по пьесе Рощина «Старый Новый год». Там старый Новый год отмечают две семьи: интеллигентная Полуорловых и рабочая Себейкиных. Мы с этим фильмом прожили всю жизнь, и никогда он не был народным фильмом - ни при совке, ни в новой истории. «Простой» человек обижался на образ рабочего человека, который пищалки куклам вставляет, а интеллигент оскорблялся на образ интеллигента, который унитазы проектирует. Все было сдвинуто в этой пьесе, подверстано под время : герои не являются ни настоящими интеллигентами, ни настоящими рабочими, это все имитация, подстава. И думаю теперь, что в этой имитации и есть главный замысел настоящего интеллигента и философа Михаила Рощина. И образ старика Адамыча - главный термометр, который замеряет степень фальши, степень вранья. PS Но какие прекрасные актёры!!!",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6843093045732455,2022-01-14 01:34:24 -0500

Facebook,"В преддверии войны, которая с каждым днём становится все более неизбежной (или все большее число людей начинают считать ее таковой) в России закрываются просветительские проекты. Конкурс «Человек в истории. ХХ век» - из самых любимых. Под руководством Мемо, Ирины Щербаковой и коллег школьники не просто изучали историю. Они ее писали. Из 22 сборников их сочинений у меня собрано точно не меньше полутора десятков. Это невероятно увлекательное чтение. И эти томики задают каркас истории повседневности российского ХХ века, до сих пор толком не написанной. Довольно, скоро, по-видимому, придётся констатировать, что многие другие проекты из числа «главных» проектов придётся отложить до лучших, по сравнению с нашими, времён. ======= «Мемориал» из-за решения суда о ликвидации закрыл конкурс школьных работ, существовавший 22 года. Об этом организация объявила на своем сайте. «Мы благодарим вас за прекрасные работы, которые мы получали на протяжении 22 лет, и надеемся, что вы продолжите ваши исследования», — написали организаторы проекта. «Мемориал» проводил конкурс «Человек в истории» с 1999 года: в нем могли принять участие школьники от 14 до 18 лет со всей страны, а лучшие работы публиковались в сборниках организации. Цель конкурса, писали авторы, была в том, чтобы «побудить школьников заняться самостоятельными исследованиями российской истории минувшего века, пробудить в них интерес к судьбам обычных людей, их повседневной жизни — к тому, из чего складывается „большая история“ страны». Ранее с просьбой прекратить участие российских школьников выступили «Ветераны России», а замглавы Минпросвещения Денис Грибов заявил, что школы «должны следить за тем, чтобы дети не попадали под влияние ликвидированных или запрещенных организаций». Вместо этого Грибов предложил подросткам участвовать в «активностях, организованных государством» — например, в конкурсе «Правнуки победителей», который организует движение «Бессмертный полк России» при поддержке министерства. В самом «Мемориале», комментируя решение закрыть конкурс, заявили, что несмотря на партнерство с зарубежными фондами, две трети финансирования проекта «всегда были государственные».",Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/4767576603290140,2022-01-14 01:40:44 -0500

"Блог Игоря Яковенко: РАСШИРЕНИЕ НАТО, МОЛОТОК СТОЛТЕНБЕРГА И МИНИСТР-РУСОФОБ УМАРОВ","Сегодня 13 января. В этот день 512 лет назад, 13 января 1510 года в Пскове по указанию великого князя Московского Василия III был снят вечевой колокол. Это был конец Псковской республики. 319 лет назад в этот день, 13 января 1703 года в Москве вышел первый номер газеты «Ведомости». Это была первая в России газета; сегодня в этот день российский официоз отмечает День российской печати. Петр учредил «Ведомости» как пропагандистский листок для поднятия духа в войсках во время Северной войны. Был заложен противоестественный фундамент государственной природа российской прессы который сохраняется до сих пор и кардинально отличает российские гос. СМИ от европейских и американских, которые выросли из потребностей общества узнавать новости экономики и политики. 69 лет назад 13 января 1953 года в Советском Союзе начались аресты по так называемому «делу врачей». Дело врачей - сфабрикованное уголовное дело против группы видных советских врачей, обвиняемых в заговоре и убийстве ряда советских лидеров. Вот так, на примере всего одного дня в истории нашей страны можно проследить как складывалось наше государство. Через уничтожение средневековой демократии – вечевой республики, в устройство которой были встроены пусть архаичные, но работающие позиционные конфликты, которые препятствовали созданию авторитаризма. Через формирование государственной модели прессы, обреченной стать инструментов пропаганды и информационной войны. Через государственный террор и ксенофобию, которые в разных формах сопровождали российское государство во все времена. И вот сегодня это государство пытается противостоять всему цивилизованному миру. Пытается запретить странам этого мира строить свою коллективную оборону. Россия предъявила НАТО ультиматум, а точнее потребовала подписать акт о собственной капитуляции. Вчера, 12.01 в Брюсселе в штаб-квартире Североатлантического альянса состоялось первое более чем за два года заседание совета Россия-НАТО. Заседание длилось четыре часа, после чего к прессе вышел один из руководителей российской делегации замглавы российского МИДа Грушко и объявил: «На сегодняшний день у нас нет объединяющей позитивной повестки дня, нет вообще"". Грушко был абсолютно прав. Потому что не было и не могло быть объединяющей повестки дня у московского князя Василия III, строившего авторитарное государство и псковской вечевой республикой. Потому что не может быть единого информационного пространство, объединяющего контору Маргариты Симоньян со свободными независимыми СМИ. Потому что не может быть общей повестки у палачей и их жертв, у агрессора и жертвы агрессии. Российская делегация ехала на разговор с НАТО заявляя, что «мы заставим НАТО принять наши предложения». Российская делегация проведя четырехчасовой разговор с НАТО уезжает из штаб-квартиры альянса с требованием чтобы «руководство НАТО объяснило, почему они не приняли наших предложений». Вот эти люди, в должностях заместителей министров иностранных дел и обороны, - они, действительно не понимают, что выглядят как полные идиоты? По итогам двух раундов обсуждения российского протокола о капитуляции США и НАТО можно подвести предварительные итоги. Очевидно, что помимо того, что российская дипломатия публично села в лужу, предварительно напялив на себя шутовской колпак, эта изумительная инициатива, сопряженная с громыханием железяками у границ Украины уже привела к прямо противоположным результатам. Во-первых, впервые на государственном уровне стали обсуждать о вступлении в НАТО Финляндии и Швеции. Это пока только разговоры, но не исключено, что путинская Россия, потребовав нерасширения НАТО получит вступление в НАТО новых членов. Во-вторых, во время саммита Россия-НАТО Эстония, Латвия и Литва попросили руководство НАТО увеличить военное присутствие альянса в Балтии. Это должно стать сдерживающим фактором для России на фоне обострения ситуации вокруг Украины. В ответ на требование к НАТО съежится до 1997 года, Россия получит еще большую военную поддержку стран, вступивших в НАТО после 1997 года. После 1997 года в НАТО вступили 14 стран: 3 страны Балтии и практически все страны Варшавского договора. Вступили добровольно, я бы сказал, дружно побежали. В российском официальном публичном пространстве начисто отсутствуют какие-либо попытки проанализировать, почему вчерашние формальные союзники опрометью бросились подальше от России под зонтик НАТО. Вместо этого в российском телевизоре вместо серьезного разговора предпочитают кривляться и строить дурацкие рожи. В программе «60 минут» от 12.01.2022 ведущая Ольга Скабеева обсуждая саммит «Россия-НАТО» постоянно требовала забрать у Столтенберга судейский молоток и периодически вскрикивала: «Что такое НАТО – оно нам зачем?» Столь же клоунскими были обсуждения мер, которые Россия предпримет в ответ на отказ НАТО и США подписать акт о капитуляции. Самая ужасная кара – идея немедленно признать «ЛДНР» напомнила известную угрозу назло маме отморозить уши. Такой же клоунадой сопровождалось обсуждение санкций, которые Конгресс США приготовил для России в случае вторжения в Украину. Скабеева и ее «эксперты» весело смеялись над тем, что США не будут продавать России посудомоечные машины, то ли не понимая, то ли прикидываясь, что не понимают, что в случае применения этих санкций программа «60 минут» а заодно и все остальное российское информационное дерьмо не сможет выходить, поскольку все благодаря чему они отравляют сознание россиян – это американские технологии и программные продукты. Не говоря уже об угрозе отключения от SWIFT, которое просто разрушит российскую финансовую систему… Одновременно с фиаско на западе, Кремль получил неожиданный сюрприз на востоке. Зачем Токаев назначил министром русофоба Умарова. У слов «русофоб», «русофобия» плохая репутация с нелегкой руки академика Шафаревича, написавшего поганенькую книжку с таким названием. Но тем не менее русофобия как проявление неприязненного отношения именно к русским, а не к режиму, существует. И вновь назначенный министр информации Казахстана Аскар Умаров типичный русофоб, что подтверждается его многочисленными высказываниями. Это назначение в России рассматривается как открытая пощечина России и лично Путину. Помимо бурного возмущения всевозможной «патриотической» общественности в диапазоне от Маргариты Симоньян до Сергея Маркова, свою реакцию обозначили и должностные лица. В частности глава Россотрудничества Евгений Примаков заявил: ""Россотрудничество не поддерживает контакты, не работает и не сотрудничает с русофобской дрянью, что полностью предотвращает любое наше взаимодействие с упоминавшимся министром"". Россельхознадзор с 12 января ввел запрет на ввоз животных и продукции животноводства из Казахстана из-за ящура. Можно, конечно, считать это совпадением, но в соцсетях уже появились комментарии, что под псевдонимом «ящур» Россельхознадзор имеет в виду президента Токаева и министра Умарова. Президента Казахстана Токаева сложно заподозрить в легкомыслии. Вопрос: зачем он сознательно сделал то, что воспринимается как «плевок на ботинок Путину». Цель очевидна: Токаев хочет отодвинуться подальше от России. Вырыть между Россией и Казахстаном ров. И этого же сегодня хотят все соседи России, как на западе, так и на востоке и на юге. Таков результат многовекового движения по колее, утоптанной Александром Невским, Василием Третьим, Иваном Грозным, Сталиным и вот теперь Путиным…","Блог Игоря Яковенко: РАСШИРЕНИЕ НАТО, МОЛОТОК СТОЛТЕНБЕРГА И МИНИСТР-РУСОФОБ УМАРОВ",https://yakovenkoigor.blogspot.com/2022/01/blog-post_13.html?fbclid=IwAR3sIr0vlDlplcZM0DFqJbJbPF51FETstFAgzz3oGkuX5Ywj64a44VF7Jp4,2022-01-14 01:42:10 -0500

Facebook,"В 2021 году более 1,5 тыс. политактивистов и журналистов покинули Россию из-за уголовного преследования или политпрессинга. Это, конечно, немного, потому что уехать и все бросить, нужно иметь возможности, которые есть не у всех. И, как вы понимаете, больше людей пострадало от опричнины, чем уехало из страны, чтобы не пострадать. Я вернусь к тому, что уже много раз говорил. Нельзя осуждать ни уехавших, ни оставшихся. И понимать надо тоже и тех, и других. И когда мне уехавшие скажем, задают вопрос, почему вы не боритесь там с Путиным, я его копирую и отправляю обратно. Или когда рассказывают, что уехавшие всех бросили, отвечаю, что они не бросили, а эвакуировались. Повезло, что есть такая возможность. Есть она не у всех. Вы себе не представляете, сколько людей с папочками в Центре Э за оппозиционные митинги буквально выживают, потому что на работу брать их ни у кого большого желания нет.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4813048312108695,2022-01-14 01:37:42 -0500

Facebook,"Россия добилась от США и НАТО важных уступок, но не по ключевым вопросам США и их европейские союзники заявили о готовности пойти навстречу России по ряду вопросов, которые они многие годы отказывались даже обсуждать. Таков итог многодневного дипломатического марафона на уровне Россия—США и Россия—НАТО. Речь идет среди прочего об ограничении развертывания ракетных систем, сокращении масштабов учений, возобновлении контактов по линии военных. В то же время в НАТО не намерены отказываться от своей политики «открытых дверей» и не готовы отводить силы и инфраструктуру на позиции 1997 года, как то требует Москва. Ситуация в отношениях России и Запада пока остается напряженной и непредсказуемой.",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10159023984647991,2022-01-14 01:41:35 -0500

Facebook,"С какого-то хрена посмотрела трансляцию из мишустинского дома , где он награждал премией лучших журналистов и лучшие сми страны. Узнала много интересного. Лучший исторический журнал - «Историк» прокремлевское издание, которое несколько лет назад запустили как альтернативу «Дилетанту».( однако сами читают «Дилетант»)) Блеклые руководители «Историка» мучительно исторгали из себя исторический оптимизм. Лучшее радио - «Звезда» министерства обороны. Строгий Пиманов принял награду молча, как настоящий разведчик. Самое духовное телевидение - «Спас», главный кормчий канала самый человечный человек Корчевников , жмурясь от собственного свечения, заявил, что работа на «Спасе» это не работа, а «служение» ( интересно, по какому тарифу у них «служение» проходит) и «одна сплошная радость»! Радость ! Радость! - несколько раз звонко вскрикнул Борюсик и замироточил) Из политических журналистов наградили Вышинского. И судя по всему, дали за гордое терпение во вражеских застенках. Из всех общественно-политических сми выбрали умеренный «Коммерсантъ». Дмитрий Бутрин награду на паркет не бросил , хотя лицо у него было именно такое. С таким лицом не принимают правительственные награды. А уж слово «иноагенты», сказанное в микрофон , Бутрину точно не забудут. Видимо, поэтому не дали слова чудом затесавшемуся в этот придворный парад литературному журналу «Знамя», уцелевшему гнезду либеральной мысли. Сергей Чупринин, Наталья Иванова, мб денег дадут ? Вы не отказывайтесь! Деньги все одно наши! Но самое дивное впечатление произвела дама из Вены , некая посланница русского мира из загнивающей Европы - Ирина Мучкина. Дама лет преклонных служит Родине из-за рубежей давно и истово, издаёт журналы «Шире круг» и «Новый венский журнал», просвещая заблудшую русскую эмиграцию не хуже канала рашатудэй, вот только никак не добьётся от Родины ни денег, ни славы. «Почему вы не замечаете нас? - ласково отчитывала фрау Мучкина застывшего ,как школьник, премьера, - Почему не помогаете русским сми за рубежом?! Мне пришлось закрыть мой журнал «Шире круг», призывавший всех русских сплотиться и дать отпор лживым газетенкам, охаивающим Россию?! Мы пишем о России только хорошее и ждём от вас поддержки!» ( приблизительно цитирую ) Мишустин затравленно молчал. После паузы Мучкина улыбнулась змеиной улыбкой Шапокляк и пригрозила: «я напрошусь к вам на приём!») В общем, представление мне понравилось) С днём печати! Давайте дальше.",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6842283422480084,2022-01-14 01:45:59 -0500

Новая ясность. К чему привела неделя переговоров России и Запада - Московский Центр Карнеги - Фонд Карнеги за Международный Мир,"Политика, как известно, – искусство возможного. В центре российского пакета документов – три безусловных требования Москвы: о нерасширении НАТО; о нераспространении инфраструктуры НАТО, особенно ударных средств, в Европе; о сокращении существующей инфраструктуры на территории восточных стран – участниц альянса до уровня 1997 года. Главное требование Москвы – отказ НАТО от дальнейшего расширения на территорию бывшего СССР – де-факто реализуется просто в силу того, что США и их союзники не готовы и вряд ли будут готовы взять на себя обязательства по военной защите своих клиентов, Украины и Грузии. Проблема не столько в неурегулированных конфликтах в Абхазии, Южной Осетии и Донбассе, сколько в перспективе прямого столкновения с Россией в регионах, где у Москвы есть и реальные интересы безопасности, и готовность в случае необходимости их отстаивать силой, а у США ни таких интересов, ни такой готовности нет и не предвидится. Поскольку США воевать с Россией за Украину не собираются, то Украину, как и Грузию, в НАТО не примут, пока у России сохраняется способность и решимость силой не допустить этого. Итак, Украины в НАТО в обозримом будущем не будет, эта угроза неактуальна. Будет ли НАТО на Украине – в форме ударных вооружений, военных баз, советников, поставок вооружений и прочего – вопрос более трудный. Управляемый США «непотопляемый авианосец» под боком у Москвы на территории, враждебной России, хотя формально и ненатовской Украины – это гораздо серьезнее, чем членство стран Балтии в НАТО. Этой угрозы в полной мере пока нет, но она вполне может возникнуть. Что делать в этой ситуации? Есть шанс договориться по вопросу неразмещения на Украине ракетных баз США. Об этом свидетельствует готовность американских переговорщиков в Женеве говорить на эту тему. Создание таких баз не является приоритетом для военной политики Вашингтона, а гипотетическое появление их, скажем, в районе Харькова может быть уравновешено установкой гиперзвуковых ракет «Циркон» на российских подводных лодках, курсирующих вдоль побережий Америки. Вероятно, можно договориться и насчет военных баз США и других стран НАТО на Украине: западные страны не хотят нести потери в ходе войны между Украиной и Россией и сейчас планируют в этих условиях эвакуировать своих советников из страны. Сложнее, если вообще возможно, договориться о прекращении военного и военно-технического сотрудничества между Украиной и США/НАТО. Максимум тут – это ограничения по характеру поставляемых Западом Киеву вооружений. Надо иметь в виду, что США в этом случае будут настаивать на деэскалации военных приготовлений России на украинском направлении. Любая деэскалация, однако, должна сопровождаться ограничениями на маневры НАТО вблизи границ РФ в Европе. Требование Москвы свернуть всю военную инфраструктуру на территории восточноевропейских стран НАТО столь же невыполнимо, сколь во многом уже и не нужно с точки зрения безопасности России. Несколько тысяч американских солдат на этой территории не представляют серьезной угрозы для России; натовские батальоны в Прибалтике – это своего рода успокоительное средство для трех принимающих стран: их присутствие на бывшей советской территории может быть неприятным, но вряд ли беспокоящим. Есть, конечно, другие объекты инфраструктуры, которые действительно представляют угрозу. Это прежде всего элементы американской системы ПРО в Румынии и Польше; аэродромы, где могут базироваться самолеты – носители ядерного оружия; военно-морские базы и так далее. Вопрос о пусковых установках систем ПРО, которые могут быть переоборудованы для ракет средней дальности, может быть решен в рамках потенциальной договоренности по РСМД. Другие вопросы относятся к контролю над обычными вооружениями в Европе, закрытой после отказа стран НАТО ратифицировать адаптированный договор ДОВСЕ. Есть впечатление, что третье ключевое требование – «назад в 1997 год!» – было выдвинуто для того, чтобы в какой-то момент его снять, демонстрируя готовность Москвы к компромиссам. Еще один резерв для достижения договоренностей – развязка пакета российских предложений-требований, готовность действовать на параллельных треках, но только если появится уверенность, что удовлетворяющие интересам безопасности России соглашения могут быть согласованы. Что в итоге? Вероятность того, что США выполнят российские требования в той форме и в те сроки, которые предложены Москвой, равна нулю. Теоретически возможны договоренности по двум из трех ключевых тем: нерасширения и неразвертывания. Такие договоренности, однако, могут носить политический, а не юридически обязывающий характер. В отдельных российских комментариях говорилось об отзыве положений Бухарестской декларации НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия «станут членами НАТО». Однако вряд ли это произойдет на мадридском саммите альянса 2022 года: символика может не иметь реального содержания, но отказ от нее сопряжен с чувствительными морально-психологическими потерями для НАТО. Это, однако, не единственный путь. По инициативе США НАТО, например, может объявить долгосрочный мораторий на прием новых стран. Президент США Байден уже говорил о десяти годах «непринятия Украины» в альянс; некоторые американские эксперты говорят о 20–25 годах. Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков отчетливо произнес «никогда». Для подавляющего большинства ныне здравствующих ведущих политиков и высших чиновников «никогда» может означать – не при моей жизни. Для примера можно назвать срок 69 или хотя бы 49 лет. По неразвертыванию ракет средней дальности и других ударных вооружений также можно договориться – в рамках не договора, а межправительственного российско-американского соглашения, которое в США не подлежит ратификации. В ходе переговоров по этому вопросу можно было бы также снять озабоченности сторон в отношении американских пусковых установок ПРО и новой российской крылатой ракеты. Наконец, из списка претензий по инфраструктуре восточного фланга НАТО можно было бы выделить конкретные беспокоящие вопросы и решить их в рамках договоренности о мерах доверия. Ничто из перечисленного не подходит под понятие гарантий безопасности или юридически обязывающих документов, но, как уже отмечалось, первые у России давно имеются в форме арсенала ядерного сдерживания и наличия боеспособных вооруженных сил, а вторые практически недостижимы и в любом случае неабсолютны. Тем не менее это, говоря словами президента Путина, было бы «кое-что», зафиксированное в письменном виде. Контрмеры К сожалению, удовлетворительные договоренности по интересующим Россию вопросам пока что не могут быть достигнуты. Для президента Путина, однако, и отрицательный результат – тоже результат. Кремлю нужна была ясность, и Кремль ее получил. Надо иметь в виду, что российские требования к США и НАТО – это на самом деле стратегические цели российской политики в Европе. Если не удастся достичь их дипломатическим путем, они будут реализовываться иными способами. Российские официальные лица упоминали, что в случае неудачи переговоров Москва примет военно-технические и даже военные меры. Эти меры не были заранее анонсированы – в отличие от западных санкций на случай вторжения России на территорию Украины. Но они широко обсуждаются. Вероятно, речь пойдет о широком наборе мер – от продолжения силового давления и размещения в тех или иных регионах новых систем вооружений до гораздо более тесного взаимодействия с союзной Белоруссией и более тесной координации с китайскими партнерами. Важно, чтобы такие меры отвечали на существующие угрозы безопасности России и не провоцировали возникновение новых угроз. Не стоит стремиться к простому военно-техническому и военно-стратегическому наказанию Запада за его неуступчивость. Главное для Москвы – поддерживать устойчивость сдерживания при любых возможных изменениях военно-политической ситуации, парируя угрозы и предупреждая их и тем самым выстраивая систему национальных гарантий безопасности, основанную не на соглашениях с потенциальным противником, а на его сдерживании. Соглашения, однако, тоже могут быть полезны, если их удастся согласовать на приемлемых условиях. Только что закончившийся переговорный блиц – это только один из раундов разыгрываемой на наших глазах стратегической партии. США и НАТО пообещали представить России свои контрпредложения. Пока же в американском Конгрессе обсуждают новые санкции, в Кремле составляют российский пакет контрсанкций, а в Минобороны проводят свои мероприятия.",Новая ясность. К чему привела неделя переговоров России и Запада - Московский Центр Карнеги - Фонд Карнеги за Международный Мир,https://carnegie.ru/commentary/86188?utm_source=carnegieshare&fbclid=IwAR2d5wD-S-YR8jpWG0pMWR6fNrNkcZuZJYMhyKOB4O-0m_YKNey4NfkC52o,2022-01-14 01:53:16 -0500

Facebook,"""...Одной из абсолютно шокирующих вещей, с которой я столкнулся в процессе своих исследований российской журналистики, для меня стало то, что российские журналисты рассматривают самоцензуру как необходимое качество для профессии. Называя это классным русским словом — «адекватность». «Я — адекватный. Потому что я знаю, когда мне можно что-то показывать в эфире, а когда не надо что-то показывать в эфире». И это очень удивительная по своей простоте концепция — адекватность. Которая очень хорошо может быть перенесена на другие сферы российского общества: «Я адекватный, поэтому я не буду выступать против чего-либо. Я не буду поднимать руку в классе, чтобы задать вопрос преподавателю. Я же не хочу его разозлить. Я не буду лишний раз спорить с начальством, не буду спорить с полицейским...». И так далее. Разные микроситуации — они во многом формируют постсоветскую личность, и журналиста в первую очередь. Потому что задача журналиста, функция журналиста — задавать вопросы. Когда журналист начинает и не заканчивает фразу, или когда думает: «эммм, может я задам вот этот вопрос, а не этот...» — на этом начинается самоцензура, с этих маленьких шажков. Где журналисты действительно прокололись — то, что в какой-то момент решили: «да ладно, с этим потом как-нибудь разберемся». Теперь уже поздно — потому что мы в определенной точке невозврата.""",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.viktor/posts/5412079202141218,2022-01-14 02:25:51 -0500