Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2022

Facebook,"А представьте себе, что в прошлую холодную войну советский посол в капстране или кто-то из МИД СССР или из Политбюро говорит в интервью мировой прессе: ""Да мы срали"". Это просто к вопросу о головокружительном падении государства и его правящего класса вниз. Лифт со свистом идет в ад, ломая этажи. Но Путин и его деды из Совбеза считают, что РФ куда сильнее СССР. Потому что в СССР был атеизм и бездуховность, а РФ духовна. Сильна духом.",Facebook,https://www.facebook.com/roman.popkov.56/posts/4990876534303495,2022-02-13 08:31:58 -0500

«Военно-технический ответ Западу — это вовсе не оккупация Донбасса» - Росбалт,"Кремль в XXI веке не может диктовать соседним государствам их исторический выбор. Это подтверждено в результате кризиса. Абсолютно все европейские руководители, НАТО, США — все этот тезис высказали. Да, можно вести переговоры о безопасности, но Грузия, Молдова, Украина сами определяют свой выбор. На них Кремль влиять не может. Что касается второго важного пункта, то здесь тоже очень сложная ситуация. Много раз прозвучали слова о «Хельсинки-2». Больше того, американские эксперты по России, хорошо знающие историю дипломатии, допускают начало процесса по работе над новым договором о безопасности в Европе. Это не быстрое дело. Подготовка Хельсинкских соглашений заняла примерно 12 лет. Процесс был длинным, было неясно, чем все закончится, но, тем не менее, соглашения были подписаны. Многие считают, что для того, чтобы Кремль не создавал большой угрозы, можно втянуться в такие переговоры. На данный момент этого нет. Почему? Пока ни руководству НАТО, ни главам европейских государств, ни их обществам непонятно, зачем этот новый коллективный договор по безопасности, поскольку никакой угрозы внутри европейского мира нет. Все структуры безопасности в Европе функционируют. Для того, чтобы на Западе начался процесс движения к подобному договору, Владимиру Путину нужно создать значительно большую угрозу, чем сейчас. Такая грустная ирония. Я надеюсь, этого не будет. Это не нужно российским гражданам и России. Тем не менее, ситуация такова, что всем непонятно, зачем нужен новый договор о коллективной безопасности, на котором так настаивает президент России. Сейчас закончился первый раунд этого кризиса. Во втором мы увидим, каким образом Путин собирается дальше двигаться в сторону этого нового договора. Или, наоборот, Кремль скажет: «хорошо, остановимся, будем говорить по тем реальным переговорным трекам, которые предлагает Запад». Надо сказать, что руководство и США, и НАТО, особенно отдельные европейские страны, готовы к тому, чтобы вести переговоры с Москвой по конкретным проблемам безопасности. Эти темы обозначены. Можно договариваться по минимально допустимой дистанции для военных кораблей и авиации, чтобы избежать опасных инцидентов, о новых условиях проведения военных учений, чтобы не создавать ощущение тревоги у соседних стран. По кибербезопасности и так далее. Вот в такой ситуации мы сейчас находимся.",«Военно-технический ответ Западу — это вовсе не оккупация Донбасса» - Росбалт,https://www.rosbalt.ru/world/2022/02/01/1942197.html?fbclid=IwAR2aT-BO5NqEHDjaKhCrOYjaONOlbvpg7H6jEHNhud40hyiHpWW7uJZU8Hs,2022-02-13 08:39:29 -0500

Facebook,"""Народ для разврата собрался"" Из всех преступных действий, которые будут вменены Путину по итогам его ""правления"", помимо развязанных войн и оккупации соседей, особой ""тяжкой"" статьёй пойдут ""развратные действия"", учинённые им с русским народом. По данным CIT, Путин продолжает перебрасывать военную технику к границе с Украиной, а за этой ""технической"" формулировкой стоит не просто желание ""всерьёз пугнуть Запад"", но и реальное натравливание сотен тысяч молодых парней (пока не убийц) на соседнюю страну, потому что эти сотни тысяч надо как-то готовить к стрельбе по людям. При отсутствии реальных причин для ненависти, единственный способ ""поднятия духа"" - это расчеловечивание украинцев и переход на клички (""бандеровцы"" и далее по списку). Эти сотни тысяч молодых и агрессивных, не шибко образованных парней режим месяцами держит в состоянии ненависти и военной истерики (поскольку ложь и промывка мозгов - это часть мобилизации). Но даже в Библии сказано, что ""соблазнение малых сих"" - это смертный грех, который не прощается. Как уже было сказано, я не верю в реальное вторжение (точнее, в его новую, не-гибридную фазу). Путин упивается своей ролью гопника с ножиком в руке; это состояние, максимально растянутое во времени - главная страсть и мотивационная пружина в дебрях его комплексов и компенсаций. Он прекрасно понимает, что реальная война обернётся крахом его правления. Но сотни тысяч юных болванчиков, брошенных к границе со злобными ""бандеровцами"" этого не знают. Они всерьёз готовы убивать ""хохлов"" по ""приказу Родины"". А куда деваться, если у тебя зарплаты, семьи, дети, ипотеки, хорошая пенсия в сорок, звания и жажда новых звёздочек от надёжи-государя? Тотальная продажность и цинизм - изнанка рабской психологии. Оставим в стороне вопрос о том, откуда вдруг в России столько молодых циничных идиотов и потенциальных военных преступников. Но совершенно очевидно, что стравливание сотен тысяч не шибко умных российских парней с Украиной (которое идёт прямо в эти дни) мы ему никогда не простим. Даже если и войны никакой не будет. P.S. Скоро узнаем точно, потому что невозможно месяцами держать армию в состоянии мобилизации.",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/2311194055686927,2022-02-13 08:41:13 -0500

Facebook,"НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ Посол России в Швеции Виктор Татаринцев в интервью шведской газете Афтонбладет сказал, что ""нам [России] насрать на западные санкции"". Как экономист, хочу заметить, что в этой фразе плоха не столько грубость, сколько смысл. России и российской экономике реально плохо от санкции и контрсанкций - они снижают уровень жизни россиян и серьёзно замедляют экономическое развитие. Это не надо путать с ""санкции убивают российскую экономику"" - это правда, что никакие внешние санкции не могут убить российскую экономику. Ещё раз - нет таких санкций, чтобы они привели к настоящему коллапсу экономики как в 1990-91 годах. Тогда к коллапсу привело затяжное, на протяжении десятилетий, отсутствие необходимых реформ. Но и говорить, что санкции и контрсанкции (самострел) ничего не ухудшают - совершенно неверно. Они - важный, пусть и не самый важный, фактор стагнации последнего десятилетия. Кому нужна метафора - представьте, что вам снизили зарплату на 5%. Конечно, никто от этого не умрёт - даже в другую социальную группу вы от этого не упадёте. Тем не менее смешно говорить, что вам от этого стало лучше или что вас это вообще не касается. Когда говорят про супер-жесткие санкции (например, в случае нападения на Украину) - это как снижение зарплаты, ну, скажем, на 20 или 30%. Тоже, конечно, не убъет, но жить станет определенно хуже.",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/5704078349618653,2022-02-13 10:10:20 -0500

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"#НМДНИ-1927 БУДЬ ГОТОВ К ВОЙНЕ С ЧЕМБЕРЛЕНОМ. «ЛЮБОВЬ ВТРОЁМ». ЧЕМПИОН АЛЕХИН. ДЕКЛАРАЦИЯ СЕРГИЯ. https://www.youtube.com/watch?v=3ZxmatGemzo 00:00 - Привет! 1927 – очередной год, очередная серия. 02:01 - ОСОАВИАХИМ 04:57 - АЛЕХИН – ЧЕМПИОН МИРА ПО ШАХМАТАМ 07:52 - ВЫСТАВКА «БУБНОВОГО ВАЛЕТА» 08:42 - ВРАГ ЧЕМБЕРЛЕН. УГРОЗА ВОЙНЫ 12:00 - УБИТ ВОЙКОВ 15:14 - СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 17:30 - РАЗГРОМ «ЛЕВОГО УКЛОНА» 20:40 - ПОЛЁТ ЛИНДБЕРГА 25:28 - ФИЛЬМ «ОКТЯБРЬ» 28:15 - ДЕКЛАРАЦИЯ МИТРОПОЛИТА СЕРГИЯ 32:28 - САККО И ВАНЦЕТТИ 35:55 - ТЕЛЕФОНЫ-АВТОМАТЫ 39:21 - КУЙБЫШЕВ 41:58 - «РАЗГРОМ». ФАДЕЕВ 45:12 - ЧАН КАЙШИ РАЗГРОМИЛ КОММУНИСТОВ 49:04 - «БУЛЫЖНИК – ОРУЖИЕ ПРОЛЕТАРИАТА» 50:52 - «ЧУБЧИК КУЧЕРЯВЫЙ» 52:43 - «СУРГАНОВА И ОРКЕСТР» «Чубчик» 56:19 - В следующей серии (1928 год)",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1595139317496355,2022-02-14 04:43:27 -0500

Facebook,"""В условиях политических репрессий, невозможности оппозиционной и вообще политической деятельности «боление против России» становится своего рода политическим жестом, способом самоидентификации несогласных, символической местью режиму. Но здесь есть одна проблема: носитель обостренного морального сознания смешивает страну и государство, отвергая преступные деяния режима, он/она вместе с водой выплескивает и ребенка и загоняет себя в гетто тотального отрицания, куда, собственно, и вытесняет либеральную публику государственная пропаганда, наклеивая на несогласных ярлыки «иноагентов», «русофобов» и «пятой колонны». Находясь в оппозиции Кремлю, надо ли быть в оппозиции России? Болеть за российских спортсменов — далеко не то же самое, что болеть за танки на границе с Украиной, за российские самолеты в Сирии и за агентов ГРУ в Солсбери. И если уж выпало жить при диктатуре (вторичной, комичной и разложившейся, но все же диктатуре), то важно умение различать неправедный и нелегитимный режим — и большую и многообразную страну. Выступать против войны с Украиной и тюремного заключения Навального, но радоваться за победы российских лыжников в Пекине. Власть отняла у нас слишком многое — свободу слова и свободу собраний, честные выборы и оппозиционную политику, независимый суд и верховенство права — чтобы позволять ей отнимать другие общие ценности и символы: память о войне и День Победы, спортивные успехи и болельщицкий азарт, гордость за свою страну и за флаг, родившийся на баррикадах у Белого Дома в августе 1991-го. Надо переосмыслить понятие патриотизма, который пропаганда превратила в крикливое шоу в исполнении Дмитрия Губерниева, и наполнить его новым, гражданским содержанием. Потому что олимпийские победы — это не собственность Кремля и федеральных телеканалов, а наше общее достояние, res publica."" Написал о теме, которая волнует меня в эти дни, когда ""боление против России"" или демонстративный ингор Олимпиады (персональный бойкот) превратились в средство политического самовыражения униженных и оскорбленных. О черно-белой логике противостояния с режимом, когда, если уж запретили использовать кулаки, то надо денно и нощно носить фигу в кармане: что хорошо для Кремля, то плохо для меня. А если Пушкин, например, хорош для нынешней власти, используется пропагандой и поддерживал подавление польского восстания -- то теперь и Пушкина читать западло?",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10227404968138213,2022-02-14 05:43:22 -0500

Facebook,"Наконец кинематографисты начинают проявлять солидарность в борьбе с наступающей цензурой. Давно пора… Министру культуры Российской Федерации О. Б. Любимовой Уважаемая Ольга Борисовна! От имени кинематографического сообщества мы выражаем крайнюю обеспокоенность в связи с возможностью принятия Проекта «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Данный документ, в нынешней форме, не кажется нам полезным инструментом защиты названных ценностей, культуры и исторической памяти. Мы думаем, он может только навредить. Дополнительный контроль, построенный на формальных признаках, приведет российское кино и сериалы к максимальному упрощению, а значит, отвернет от них современного зрителя, который опять, как и 10-15 лет назад, повернется к кинопродукции из-за рубежа. Все усилия отрасли и государства по возвращению российского зрителя к российскому контенту, предпринятые за последние годы, будут аннулированы. Мы считаем абсолютно недопустимым тот тон, в котором некоторые члены Общественной палаты и приглашенные на ее заседание авторы Проекта высказывались о наших коллегах — ведущих театральных деятелях России. Считаем, что существующих сегодня законодательных актов более чем достаточно для регулирования государственного финансирования сферы культуры. Существующие институты государственной поддержки нашей отрасли — Министерство Культуры, Фонд Кино, Институт развития интернета — обладают экспертизой и всей полнотой принятия решений, необходимыми для осуществления государственного контроля за финансированием российского кино. Проект «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» — в той форме, в которой он предлагается, — не может благоприятно повлиять на общество, не будет способствовать сохранению и укреплению духовно-нравственных ценностей, патриотического сознания и чувства любви к нашей Родине. Ануров П. В., продюсер Балагов К. А., режиссёр, сценарист Бондарчук Ф. С., режиссёр, продюсер Врубель М. Д., продюсер Герман А. А., режиссёр, сценарист Дишдишян Р. Л., продюсер Досталь Н. Н., Народный артист РФ, режиссёр Звягинцев А. П., режиссёр, сценарист Илоян Э. Р., продюсер Козловский Д. В., Заслуженный артист РФ, режиссёр, сценарист, продюсер Лунгин П. С., Народный артист РФ, режиссёр, сценарист, продюсер Мелькумов С. Г., продюсер Муругов В. А., продюсер Никишов Е. В., продюсер, сценарист Першин А. Н., режиссёр, сценарист, продюсер Попогребский А. П., режиссёр, сценарист Роднянский А. Е., продюсер, режиссёр Сельянов С. М., лауреат Государственной премии РФ, продюсер Смирнов А. С., народный артист РФ, режиссёр, сценарист Смирнова А. А., режиссёр, сценарист Сокуров А. Н., режиссёр, сценарист, народный артист РФ Толстунов И. А., продюсер Угольников И. С., Заслуженный артист РФ, продюсер, режиссёр, сценарист Урсуляк В. У., лауреат Государственной премии РФ, режиссёр, сценарист Файзиев Д. Х., лауреат Государственной премии РФ, режиссёр, продюсер, сценарист Федорович В. В., продюсер, сценарист Хлебников Б. И., режиссёр, сценарист, продюсер Хотиненко В. И., Народный артист РФ, режиссёр, сценарист Чухрай П. Г., Народный артист РФ, режиссёр, сценарист Шипенко К. А., режиссёр, сценарист, продюсер",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.plahov.7/posts/4727833123992077,2022-02-14 05:44:21 -0500

Facebook,"Юля Навальная написала пост в своем инстаграм с требованием допустить ее на суд к Алексею: Деньвлюбленческий пост. Завтра начинается суд над Алексеем. Люди в Кремле настолько его боятся, что он станет первым человеком в России, которого судят прямо в тюрьме. Его хотят спрятать от всех людей, от сторонников, от журналистов. Очень хотят спрятать от всех и это новое уголовное дело, состряпанное на коленке. Оно настолько жалкое, что суд трусят проводить в Москве. Ведь все прекрасно понимают, как Алексей будет громить в суде обвинение, и знают, что он будет смеяться над этим процессом. Это беззаконное и бессовестная судилище, и то, как оно организовано, лучше всего доказывает, что мой муж – честный человек. А держат его в тюрьме, потому что он эту власть не боится. Послушайте, вы, трусы и негодяи! Я требую, чтобы меня пустили на суд над моим мужем. Это мое совершенно законное право. Какие бы вы ни были бессовестные люди, не пустить меня на суд вы не можете. Суд открытый, я - жена Алексея, у нас двое детей, мы больше 20 лет вместе. Я имею все основания присутствовать в зале и смотреть в лицо этому вашему «суду». Очень хочу всем сказать большое спасибо за поддержку. А напоследок - маленькая деталь, чтобы вы понимали, что за мелочные негодяи находятся у власти. Это фото сделано во время длительного свидания, которое положено всего 4 раза в год. И это самые важные дни для человека в заключении, для любого заключённого. Очередное - должно было состояться 16 февраля. Алексей за два месяца записывался в очередь, и внесен в график. И они ведь специально так сделали. Хотел на свидание с родственниками? Постой вместо этого на карикатурном суде прямо в тюрьме. И не забывай - нет для тебя никакого даже подобия закона, мы будем делать, что хотим, и ты отсюда никогда не выйдешь. Выйдет, а вы все ещё пожалеете о своих подлых приёмчиках. Пусть каждая жена и мать в России представить себя на моем месте. Я продолжаю требовать свободы для своего мужа. Но пока ее нет, я требую своего права хотя бы увидеть его на суде! https://www.instagram.com/p/CZ82_neNxwS/",Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/475370934146290,2022-02-14 05:44:55 -0500

Facebook,"Вопрос угрюмого старика Правильнее ставить вопрос не «зачем?», а «почему?» Александр Скобов, Каспаров.Ру, 14.02.2022 Комментаторы, пытающиеся в дыму информационных баталий угадать реальную вероятность большой войны в Европе, продолжают упорно задавать «вопрос угрюмого идиота»: зачем? Зачем оно ему надо? Зачем Путину война? И приводят десятки вполне здравых, рациональных аргументов, доказывающих, что на самом деле Путину настоящая война ну ни разу не нужна. От слова «совсем». Однако к масштабным историческим событиям и процессам правильнее ставить вопрос не «зачем?», а «почему?». Я давно пытаюсь сосредоточить внимание на так называемых «объективных предпосылках» большой войны. На неустранимых (антагонистических» или, по более модному сейчас выражению, «экзистенциальных») противоречиях между «Свободным миром» и миром авторитарной архаики, стремящимся взять реванш за поражения XX века. Диктатор «великой державы», отпускающий в адрес соседней страны скабрезные шуточки комплексующего насильника-импотента. Полковник ФСБ и «сенатор», умиляющийся «красивым обычаем» насильно отдавать юных девушек замуж за стариков. Умиляющийся поговорке «стерпится-слюбится» как высшему проявлению народной мудрости и духовности, недоступной примитивным «англосаксам». Это и есть архаика, взбунтовавшаяся против прогресса. Один мир последовательно стремится уйти от «права силы» как главного регулятора отношений между людьми, другой мир последовательно стремится в это состояние вернуться. Это не просто две разные общественные системы или цивилизации, которым «вместе не сойтись». Это две расходящиеся прямые, между которыми нарастает «разность потенциалов». И закончиться это может только электрическим разрядом. Свободное и мирное соревнование общественных систем в условиях современного глобализированного мира с его информационной прозрачностью и открытостью для человеческих контактов «новые автократии» безнадежно проигрывают. Готовность к насилию – их единственное «конкурентное преимущество». И они обязательно попытаются его использовать. Попытаются «дать бой» миру свободы и прогресса. Но исторический процесс – это не только набор «объективных закономерностей». Это еще и конкретные решения и действия конкретных людей. С последствиями, которые эти люди не всегда предвидят и не всегда хотят. Это и называют «субъективным фактором». «Объективные предпосылки» остаются всего лишь предпосылками, пока кто-то когда-то и где-то не примет чисто субъективное решение, через которое предпосылки в итоге и реализуются. Серьезнейшей «субъективной предпосылкой» силовой, кровавой развязки нынешнего международного кризиса является разбойничий захват Крыма в 2014 году. Именно это решение, принятое кремлевским Верховным Саламандром в значительной степени под влиянием эмоций, запустило последовательную цепь событий, которые все более неотвратимо сталкивают человечество к новой большой войне за передел «мирового порядка». До сих пор исторический опыт неизменно подтверждал: любой коллективно установленный международный порядок жизнеспособен лишь до тех пор, пока неукоснительно соблюдается категорический запрет на аннексии – насильственное отторжение в свою пользу одним государством части международно признанной территории другого государства. Пока у главных международных игроков сохраняется политическая воля защищать этот принцип от посягательств на его нарушение. Любое изменение границ может произойти либо по обоюдному согласию обеих сторон, меняющих границу между собой, либо по решению международного сообщества. Такой порядок не гарантирует от локальных вооруженных конфликтов, но позволяет избегать больших войн с участием наиболее крупных держав. Как только с этим принципом перестают считаться, единая система международных отношений начинает распадаться, мир погружается в хаос и новый признаваемый всеми международный порядок рождается только из огня всеобщей (мировой) войны по ее итогам. Он просто пишется победителями. Мировой порядок, установленный Берлинским конгрессом по итогам русско-турецкой войны, был разрушен аннексией Боснии и Герцеговины Австро-Венгерской империей. Тогда «боснийский кризис» удалось вроде как замять, но дальше пошли Балканские войны и Европа неудержимо покатилась к Гавриле Принципу и Первой мировой войне. Версальско-Вашингтонская международная система была целенаправленно разрушена Гитлером, осуществившим серию аннексий в центре Европы. Основополагающие принципы Ялтинско-Потсдамской международной системы были надолго заморожены развернувшейся, вскоре после ее создания, Холодной войной. И как только не нарушали международное право ее участники с обеих сторон! Но один принцип международного права они свято соблюдали. Это категорический запрет на аннексии. Только это не позволило десяткам полыхавших по всей планете «региональных конфликтов» перерасти во всемирную бойню. Аннексия Крыма – незаживающая рана, нанесенная Путиным Ялтинско-Потсдамской международной системе. Залечить эту рану мировое сообщество может, лишь принудив Россию вернуть Крым Украине. В противном случае рана приведет к гангрене и, в конце концов, убьет весь существующий мировой порядок. Поэтому мир в целом не может пойти на сделку с Путиным по Крыму. Как бы ему ни хотелось сказать: «Да гори огнем, этот Крым! Никто не хочет умирать из-за этого чертова Крыма». Путин это знает. Знает, что он не может «закрыть крымский вопрос», сколько бы раз он не объявлял его закрытым. И он не случайно сам вернулся к этому вопросу на встречах с Орбаном и Макроном. Украденный Крым жжет путину карман. Он знает, что Крым вернется в Украину на первом же историческом ухабе, на котором тряхнет Россию. Путин не может удержать Крым, не принудив Запад к согласию полностью отменить Ялтинско-Потсдамский международный порядок. А еще лучше – отменить саму Украину. Не будет Украины – не будет и крымского вопроса. Так же, как в свое время Гитлер и Сталин (в лице Риббентропа и Молотова) радостно объявили, что «польский вопрос» больше не существует, поскольку перестало существовать польское государство. Нет человека – нет проблемы. Поэтому Путин продолжит повышать ставки и усиливать военный шантаж, включая ядерный. Он не откажется от своей мечты: увидеть, как посаженное им в Киеве марионеточное правительство признает Крым российским, а западные лидеры возвращаются в свои столицы, обращаясь к своим гражданам со словами «мы привезли вам мир». Если ему это удастся, мы знаем, что будет дальше. А вы спрашиваете, зачем. 3030 7 comments 9 shares",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/5061139637280542,2022-02-14 05:45:58 -0500

Facebook,"Расплата за ""народное единство"". Российское общество, которое вдруг обнаружило, что от его имени затевается горячая война, пожинает плоды своей многолетней ""ватности"". Все эти крики о ценности ""единства"" и прочей ""соборности"", многолетнее презрение к разнообразию, оппозиции и ""меньшинствам"" оборачивается авантюрами ""руководства"". Большинство развращает, а абсолютное большинство - развращает абсолютно. У ""крымского консенсуса"" и 85% ""путинского большинства"" - есть страшная цена в виде ""полководца"", сбрендившего на базе ""национального лидерства"". Именно для накачки ""народного единства"" и таскали на палках ""дидов"", разгоняли штабы Навального и натравливали ""вату"" на ЛГБТ. У войны за ""единство"" с любыми ""меньшинствами"" есть (как оказалось) вполне практическая цель - хапнуть территорию соседа и в режиме военного времени править бесконечно, пока Чейн-Стокс не разлучит с кремлёвским кабинетом. Возможная война - это плата россиян за химеру ""народного единства"", которой столько лет упивалось ""большинство"", бредя о ""величии"". А когда припёрло и война реально замаячила на горизонте (с тысячами трупов в рефрижераторах и похоронками в семьи) оказалось, что в этой стране нет ""меньшинств"" для борьбы с катастрофой. Ну что, ребята? Вы гордились ""силой большинства"", - но у ""большинства"" есть печальная обязанность - быть расходным материалом для имперских ""вождей"". Я по-прежнему уверен (слава богу), что войны не будет в силу крайней шаткости ""путиномики"" и личной трусости Путина. Но звоночек в адрес ""большинства"" очень неприятный. ""Большинство"" в руках верховного мерзавца - это приговор самому ""большинству"". Без разномыслия, демократии и ""цветущей сложности"" - нет никаких гарантий от исторических авантюр. Не случайно демократии выжили в прошлом веке, а ""единые"" и ""нерушимые"" развалились под тяжестью своих преступлений. Лучшая защита от горячих войн - это демократия, живая политическая жизнь - со всеми её институтами (которые в России уничтожены). Там, где люди не боятся ""большинства"", а живут ""своим умом"" и частной жизнью, - там есть надежда на стабильность и развитие. Но это пока что не ""про Россию"". ... Что касается ""технической"" стороны военного вопроса, то совершенно прав экс-министр Климкин, напомнивший, что лучшая защита в случае вторжения - это перенос войны на территорию противника. (Так делала Россия, поливая ""градами"" Донбасс из-за линии границы). Я бы к этому добавил ""крымский мост"", который (естественным образом) становится мишенью в случае нападения на Украину. (Тем более, что он стоит на украинской территории согласно международному праву). Так что Украина может смело ликвидировать объекты в пределах собственных границ. А лучше всего довести до сведения Путина заранее: в случае вторжения - попрощайся с любимым мостом. Пары-тройки ракет достаточно для обрушения конструкций. Разумеется, мост под военной защитой, но мост такой длинный.., а любая защита не идеальна. Хочу ещё раз подчеркнуть, что мост стоит на украинской земле, и его судьба относится к компетенции украинских властей. Война с международным терроризмом в лице РФ требует адекватных военных мер. Путин должен знать о неприемлемом ущербе, который он получит, сунувшись через границу. И чем ярче в его голове будет картинка ущерба (руины моста, партизанская война, войсковые операции в Ростовской области), - тем полней гарантия, что мозги ""верховного"" мерзавца сработают правильно. 2020 2 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/2311870815619251,2022-02-14 05:47:49 -0500

Facebook,"** Помню, с утра была овсянка. И кофеёк. Была сигаретка, прогулка с собакой была. Заплатил за квартиру. После обеда прилёг. Потом решал вопросы, делал дела. Потом планировал отпуск — море и кайф. Говорил с заказчиком — определились с ценой.. Начал рассказ. Ещё махнул кофейка. Договорился с другом встретиться в выходной. Перед сном смотрел на улицу из окна И юбилейное обдумывал торжество. Что ещё?.. Помню — завтра была война. А послезавтра не было ничего.",Facebook,https://www.facebook.com/splotov/posts/1959524474251208,2022-02-14 05:50:42 -0500

Facebook,"ни одна российская гонго-организация - ни деловые ассоциации, ни профессиональные союзы - не сделали в эти две недели заявлений на тему: ""хотят ли русские войны"". Хотя имелась прекрасная возможность громко заявить, что ""Мы - российские металлурги (филателисты) - против войны. И как неоднократно заявлял В.В.Путин, Россия не готовит вторжения в Украину. Мир хатам и дворцам!"". Почему РСПП или Торгово-промышленная палата, или альянс ветеранов Петербургского международного экономического форума, или Союз ректоров РФ - молчат, как рыбы? А потому что они точно не знают, какая линия ""партии и правительства"" в этом вопросе. Они все готовятся к тому, что несмотря на заявления Путина, Лаврова и даже Патрушева о том, что ""вздор!вздор! мы никогда ничего не планировали ни на 16 февраля, ни вообще"", - вдруг окажется, что - ба-бах! - и поэтому рано выступать в качестве ""правительственных пацифистов"", мало ли что. (*заметки на полях ""недели объявленной на 16 февраля войны"")",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10221059147692832,2022-02-14 05:51:19 -0500

Сталингулаг – Posts | Facebook,"Читаю глубокомысленную аналитику о возможной войне с Украиной, плавно-переходящую в истерику, и практически уже неотличимую от фейк-ньюс о том, что враг у ворот, и что всем нам нужно сплотиться, чтобы не дать ему пройти. И вижу, как эти новости перемежаются заголовками о том, что каждый день в российских регионах собаки в буквальном смысле грызут людей: детей, женщин, мужчин, в тех самых регионах, призванных сплотиться. И я вдруг понимаю, что, на самом деле, война уже идёт, и мы в ней, судя по всему, проигрываем",Сталингулаг – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/stalingulagg/posts/2832924733673139,2022-02-14 05:55:22 -0500

"От свободы – к арестократии: Размышления о перестройке (спустя треть столетия) — Блоги — Эхо Москвы, 14.02.2022","Русская революция конца восьмидесятых – начала девяностых окончилась неудачей (как и «пражская весна» 1968 года). Интервенции из-за рубежа не было (да и не могло быть), обошлись своими силами – внутренней (диффузной) интервенцие особистов. На смену чахлой и во многом фальшивой демократии Ельцина пришел КГБ-state. Энергичный, жестокосердный, тотальный. Власть особистов, современного пошиба опричников. При Брежневе мы имели номенклатура-state. КГБ был в доле, но не обладал контрольным пакетом акций. IV «Перестройка» – какое чудное слово, чудное время! Легкое, радостное, стремительное. – Свобода! Говори и пиши, что хочешь. Читай и смотри ранее запретное. Все шестьсот политических заключенных были освобождены. Какие красивые лица появились на телевидении и в политике. Скоро, скоро мы все перестроим, еще больше ускоримся и станем процветающей демократической державой! А какими щедрыми мы были тогда. Не хотят немцы стены в Берлине, стремятся к воссоединению в одно государство – пожалуйста! Нравятся полякам и чехам Валенса и Гавел – да разве мы против? Нам они тоже нравятся. И США, и Европа – наши друзья. Михаил Сергеевич даже сказал: «СССР и США – одна цивилизация». Нобелевскую премию мира ему дали и за это. Когда-то Лев Толстой в начале так и недописанного романа о декабристах сказал об эпохе, «предшествовавшей» «Великим реформам» (воцарение Александра II – отмена крепостного права, 1861): кто не жил тогда, тот вообще не жил. Вслед за ним мы утверждаем: кто не жил в Перестройку, тот вообще не жил. V Триумфально начавшись, Великая Преображенская революция постепенно сошла на нет. Так и не выполнив до конца своего исторического предназначения. Права человека, свобода, конституция, демократия, смена власти на выборах по-прежнему остаются избыточными ценностями для русского общества. Оно по-прежнему предпочитает террор социальной инженерии. Затыкание ртов – публичной конкуренции. Сегодняшние охранители, идеологи–особисты полагают серьезной опасностью для режима появление в его недрах нового Горбачева. – Это маловероятно. Бдительные стражники задушат потенциального реформатора на дальних подступах к вершинам власти. Следовательно, надежда на общество. Которое должно породить новых Сахаровых, Ковалевых, Буковских. Но обстоятельства столь суровы, что представить это всерьез невозможно. В подтверждение – судьбы Немцова, Ходорковского, Навального и других. Таким образом, оба пути преобразований пока закрыты. Не представимы ни римейк Перестройки, ни «бархатная революция» (все иные виды революций сами по себе сомнительны и опасны). В общем «народ» и «партия» едины в своем отвержении демократии. И отрицать это и нечестно, и не умно. Конечно, может произойти нечто совершенно неожиданное. Но расчет на «чудо» находится за пределами рационального понимания и познания. Мы – граждане России в эпоху арестократии. VI","От свободы – к арестократии: Размышления о перестройке (спустя треть столетия) — Блоги — Эхо Москвы, 14.02.2022",https://echo.msk.ru/blog/yupivovarov/2979524-echo/?fbclid=IwAR03GyrA7dcL0H0OOftn6g8ebMrQSfQrKDFotUO97lkyqek2qaEMV_QOUOM,2022-02-14 06:49:42 -0500

Facebook,"ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ? Талантливый поэт Евгений Евтушенко задал этот, казалось бы, риторический вопрос в 1961 году (пропустил, видимо, события в Будапеште в 1956 г). Через семь лет Евтушенко на некоторое время прозрел и сам ответил на свой вопрос: ""Танки идут по Праге Танки идут по Праге в закатной крови рассвета. Танки идут по правде, которая не газета. Танки идут по соблазнам жить не во власти штампов. Танки идут по солдатам, сидящим внутри этих танков. Боже мой, как это гнусно! Боже — какое паденье! Танки по Яну Гусу, Пушкину и Петефи. Страх — это хамства основа. Охотнорядские хари, вы — это помесь Ноздрёва и человека в футляре. Совесть и честь вы попрали. Чудищем едет брюхастым в танках-футлярах по Праге страх, бронированный хамством. Что разбираться в мотивах моторизованной плётки? Чуешь, наивный Манилов, хватку Ноздрёва на глотке? Танки идут по склепам, по тем, что ещё не родились. Чётки чиновничьих скрепок в гусеницы превратились. Разве я враг России? Разве я не счастливым в танки другие, родные, тыкался носом сопливым? Чем же мне жить, как прежде, если, как будто рубанки, танки идут по надежде, что это — родные танки? Прежде чем я подохну, как — мне не важно — прозван, я обращаюсь к потомку только с единственной просьбой. Пусть надо мной — без рыданий просто напишут, по правде: «Русский писатель. Раздавлен русскими танками в Праге». 1968 г.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.loiko/posts/10224991955818463,2022-02-14 05:48:39 -0500

Facebook,"Реальные мотивы, толкающие руководство России к внешней агрессии, связаны с внутриполитической ситуацией. Путин пытается воспроизвести свой любимый контекст - «враг у ворот и дело чести каждого порядочного россиянина сплотиться вокруг президента с тем, чтобы противостоять ему». Заняв подобную позицию, ты развязываешь себе руки. И для тебя лично, и для государственного аппарата в целом репрессии перестают быть проблемой. A la guerre comme à la guerre, как говорится. Путин не умеет управлять Россией в отсутствие внешнего врага. Он забыл, как это делается; вернее - никогда не знал. Думаю, что перспектива остаться один на один с внутренней политикой, не имея возможности перевести стрелки на внешнюю, пугает его до смерти. Возможно, что всё описанное происходит бессознательно, но это не имеет большого значения. Важно, что с функциональной точки зрения российская внешняя политика сейчас является всего лишь инструментом управления политикой внутренней. 223223 17 comments 19 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220335716693596,2022-02-14 06:51:07 -0500

Watch | Facebook,"«У Владимира Владимировича… вырос очень толстый и мощный имидж абсолютного мирового зла, кошмарнее всяких там Чен Ынов, Цзэдунов, Чингисханов и Дракул. Это владыка Мордора, это повелитель швабр, повелитель ОМОНа, владыка гиперзвука, давитель сыров…»",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=300920832101874,2022-02-14 06:53:36 -0500

Facebook,"80 с лишним лет назад началась война с фашистами. Я долго думал, что такое больше не повторится. Но повторяется. Только фашисты теперь - это мы. 1.1K1.1K 47 comments 53 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.loiko/posts/10224990658866040,2022-02-14 06:55:32 -0500

Facebook,"Я думаю, что этот кипеш скоро спадет, а эскалация, которую начал Путин, останется. Это станет, как теперь модно говорить, ""новой нормой"" и мы скоро привыкнем, что вот где-то там, за ""железным занавесом"" полоумный старик двигает туда-сюда танки и самолеты, эшелоны солдат и корабли, делает угрожающие па и пучит глаза. И перестанем обращать на это внимание. И прежде всего это касается государства фронтира - Украины. Нужно научиться с этим жить. Это уже никуда не денется. Это теперь надолго. Есть страны, которые в этом напряжении живут уже много лет. Это Израиль и Тайвань. И они нашли рецепт как жить под таким давлением и не свихнуться от страха. Нужно просто жить. Быть всегда готовым к отпору. Укреплять армию. И развивать свою страну. Экономику, образование, человеческий капитал. ""Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день за них идет на бой"". Европа и США - плохой пример для Украины. Берите пример с лидеров выживания в агрессивном окружении. Эти примеры стоят того, чтобы их копировать. 2K2K 2 comments 131 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5225042270862789&id=100000712037223,2022-02-14 06:59:19 -0500

Facebook,"глубокая порочность и ограниченность русскости (русской идеи как таковой, что бы за этим ни стояло - от ""Острова России"" Цымбурского до ""мы русские, с нами Бог"" современного мелкотравчатого православия) состоит именно в ее исключительности. Русскость не предлагает к себе присоединиться, в русскую идею войти - наоборот, она гонит из себя инаковых (""не нравится - вали""). Вот почему Россия с ее ""особым путем"" так невыигрышно смотрится на фоне цивилизации Запада. Когда я прилетел в 2004-м работать в Лондон, меня встретил в аэропорту огромный билборд ""Everyone's a Londoner"". А в Москве тогда мой однокурсник Дима Рогозин продвигал ""Россия для русских"". Европа и Запад объединяют, - Россия отделяет. В принципе, слабость русской идеи подобна слабости национал-социализма даже на фоне широкого спектра фашистских идей, от эклектики Муссолини до коммунистической строгости Сталина. Стать фашистом итальянского или советского типа мог даже негр преклонных годов - в то время как национал-социализм ограничивал ряды званых и избранных фактом рождения. Ну вот, и с русскостью то же самое. Вот почему я себя русским не то чтобы не считаю, - для меня этот идентификатор не входит в пятерку важнейших.",Facebook,https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/5425766300768137,2022-02-14 07:00:57 -0500

Facebook,он был очень завистливым обидчивым и злопамятным он злился на всех кто умнее и кто был сильнее его кто пользовался популярностью особенно среди девочек тех просто он ненавидел и отомстить им мечтал и вот пролетели годы точнее десятилетия всю свою жизнь он доказывал как он силён и умён как он могуч и всесилен какой он крутой мачо как он собой интересен и телом и даже лицом и что б доказать всё это он много провёл операций на лице своём и на суше и в воздухе и в воде летал он в небе как птица нырял он как рыба в море и на рояле даже про Родину он сыграл он нападал на страны на очень близкие страны но говорил потом он что он их защищал и вот старый трусливый с лицом обколотым ботоксом он в центре внимания мира злой мальчик готовый на всё,Facebook,https://www.facebook.com/andrey.biljo/posts/4874301162639355,2022-02-14 07:02:31 -0500

Facebook,"Томас Манн, из обращения по радио ВВС к немцам 19 марта 1941 года: ""Ваши лидеры осуждают сопротивление Англии и ту помощь, какую она получает от Америки, как „затягивание войны“. Они требуют „мира“. (...) Под „миром“ они понимают порабощение, легализацию их преступлений и признание человечески неприемлемого"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10224911462592598&id=1196293572,2022-02-14 07:03:29 -0500