Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2022

Facebook,"после 2014 года я уже был в Европе и, конечно, было очень хорошо видно, что люди вполне ясно понимавшие, что Путин - это годфазер и лжец - все-таки в отношении базовых понятий, концептов, которые использовались Кремлем занимали двойственную позицию. Мол, ну да, кремлевское влияние за пределами РФ - это грубо, враждебно, но тем не менее есть же и подлинный ""русский мир"". И так далее. И вот наконец пробил час - и весь концептуальный каркас уже можно даже не оспаривать. Потому что он весь оказался основой агрессии. Все вот эти десять ключевых понятий: ""русский мир"" ""традиционные ценности"" ""евразийское пространство"" ""русская цивилизация"" ""русофобия"" ""славянское братство"" ""великая победа"" ""геополитика"" ""иностранный агент"" ""суверенитет"" Все эти слова, которые в публичной речи можно было считать постмодернизмом, либо ""интеллектуальным консерватизмом"", либо бесплодной казенной идеологией - чем угодно, после 24.02.2022 - это просто четко замаркированный словарь убийц. Абсолютно токсичные выражения. Когда они их произносят, вообще не требуется теперь никакой ""сноски"", никакого комментария ""о другом значении"". Это просто - ""словарь, который привел к агрессии"".",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10221190218729526,2022-03-14 02:38:40 -0400

Facebook,"""Англосаксы"" и ""эрэфийцы"" За риторикой об ""агрессивном блоке НАТО"" и ""коллективном Западе"" многие пропустили главное событие, которое уже случилось в англо-американском и в самых близких к нему военно-политических истеблишментах (не в евросоюзных, нет). Помните слова Володина ""есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России""? Так вот, нынешняя сокращенная формула ""есть Россия - есть Путин"" означает, что ""англосаксы"" ((с) МИД РФ) окончательно признали Путина реинкарнацией ""бесноватого фюрера"". Из этого вытекает вся последующая политика. Эта политика больше не учитывает никаких интересов граждан РФ, которые якобы находятся в заложниках у режима. Конечно, какие-то встречи и обсуждения технических вопросов возможны. Но не большой политический диалог. Мне кажется, далее, что ""англосаксы"" внутренне готовы к применению путиным химического или ядерного оружия в Восточной Европе. Тем более, что точечное применение того и другого уже имело место в совсем недавнем прошлом, а в детстве моего поколения атомные испытания в атмосфере были в порядке вещей. Бизнес, уходящий сейчас из РФ, почувствовал именно это - невозможность иметь дело с ""эрэфийцами"" как цивилизацией, ""внимательно жующей малосольный огурец"". Пока французы и немцы гадают, что на уме у Путина, ""англосаксы"" готовятся к худшему сценарию действий по этому ""уму"". #философскийсамолет",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10225061011971239&id=1196293572,2022-03-14 02:42:48 -0400

Facebook,"Попав на предпоследнего Человека-паука на трансляции на пляже (неподалеку от виллы дочки Путина) я страдала. Ну, сын, мальчик,предстоит натерпеться еще всякого такого ""ниндзяго"" и что там еще есть для мальчиков. Но и из такой обязаловки можно вынести полезные мысли. Весь фильм был про то, что ""с помощью современных технологий можно заставить поверить человечество во что угодно"". Человечество в целом пока сопротивляется. Мордор в большинстве своем верит в птиц-переносчиков биооружия бандеровцев и вообще во что угодно.",Facebook,https://www.facebook.com/akirilenko/posts/10227855065939890,2022-03-14 02:46:23 -0400

Facebook,"Украина находится в тяжелейшем положении во многом из-за того, что за несколько месяцев до войны, зная, что эта война более чем вероятна никто не оказал Украине необходимой помощи. Украина могла получить ракеты земля-воздух, другое необходимое оружие, чтобы по-настоящему нанести ущерб армии агрессора уже в первые дни войны. Этого сделано не было. Я никого не хочу загонять в пессимизм, но надо отдавать себе отчет в том, что все не так радужно, как нам пытаются представить. Нет никаких сомнений, что если бы путинские первоначальные планы реализовались, если бы Киев был захвачен, президент Зеленский, последовав американскому приглашению уехал бы из страны, а в Киеве сидел бы путинский гауляйтер Янукович, то Запад цинично вступил бы с ним в переговоры. Именно такой сценарий сложился тогда в головах западных политиков. Мы все это проходили после аннексии Крыма. Но произошло то, чего никто не ожидал. Украинцы оказали агрессору героическое сопротивление, путинская армия завязла, а общественное мнение по всему миру твердо встало на сторону украинского народа. Никто к такой ситуации не был готов. Все рассказы администрации Байдена про то, что они заранее готовили «страшные» санкции - это блеф. Готовить они их начали только после вторжения. И что самое главное, только тогда, когда стало понятно, что война затягивается они начали действовать, сильно отставая от Европы. Все эти события ставят перед нами вопрос. Что же в действительности обсуждали Байден и Путин в ходе саммита и нескольких телефонных переговоров? Какое отношение имела иранская ядерная сделка, которая сейчас скорее всего срывается к Украине в тех переговорах, и не являлась ли Украина разменной картой в этой игре? Что делал директор ЦРУ в Москве, когда встречался с Патрушевым? Совершенно очевидно, что мы знаем не всё.",Facebook,https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/508714510636320,2022-03-14 02:47:15 -0400

История еще не выложила все козыри на стол | Все блоги | Блоги | Каспаров.Ru,"Пастухов предпринял попытку объяснить поддержку войны со стороны бОльшей части российского общества и невозможность переубедить тех, кто полагает, что русский мир – полюс добра, а русское воинство, бомбящее Украину практически квадратно-гнездовым способом – рыцари света. Да и вообще имперский комплекс от широты души и желания напитать духовностью всех вокруг, даже если им это еще в той жизни опостылело. Пастухов предлагает для переубеждения людей с великодержавной идеологией пользоваться приемами игры в переводного дурака, то есть быть готовым, что на твой аргумент будет предоставлен противоположный плюс твой собственный, но уже отраженный. Политолог призывает самому пользоваться тем же методом и готовить не только аргументы, но и контраргументы, типа сам дурак. Дело в том, что Пастухов неправильно интерпретирует систему полемики между как бы рациональной и гуманистической позицией, для которой война такая, какую ведет сейчас Россия против Украины, — военное преступление вкупе с преступлениями против человечности и позицией русского империализма, который верит, что Россия не ведет захватнических войн, никогда их первая не начинает и только отвечает агрессорам по мере сил. Если бы Пастухов когда-либо занимался силовыми единоборствами, то он бы знал, что в них самый употребительным приемом является не переводной дурак, а уход с линии атаки. И русские доморощенные империалисты используют именно этот прием, то есть интеллигент в очках говорит: неужели вы поддерживаете бомбардировки роддомов и кассетные бомбы по жилым кварталам, а те отвечают, а что, по-вашему, надо было ждать, чтобы они устроили одесский Дом профсоюзов на нашей территории и сожгли здесь все дотла? Конечно, никто и вам не мешает уйти с линии атаки, и перейти в плоскость, перпендикулярную вашему спору, но бесполезность подобных дискуссий давно и научно доказана. На уровне анализа работы мозга при попытке изменения тех или иных убеждений рациональными доводами. Политические убеждение только в малой доли рациональны, они куда в большей степени имеют отношение к символическому чувству собственной правоты и расположены в эмоциональной сфере, в которой рациональные аргументы практически бесполезны. Ниже я дам ссылку на текст, в котором описывается, как и почему невозможно переубедить оппонента в политическом споре, особенно если те или иные убеждения помогают в достижении психологической и социальной устойчивости. Пока убеждения позволяют находиться в зоне относительного комфорта, убедить оппонента проблематично, а вот как только связка убеждения-устойчивость нарушается, и убеждения грозят социальным ущербом, как многолетние и убежденные коммунисты с тридцатилетним стажем за одну ночь превращаются в оголтелых антикоммунистов, и это не просто приспособленчество, но и выбор решения, не нарушающего социальное и психологическое равновесие. Как только русский мир проиграет и перестанет быть полюсом силы, а это неизбежно, от него с легкостью откажутся и побегут в противоположную сторону даже самые верные его сторонники. Тогда и любые аргументы будут выслушаны и приняты с благодарностью, потому что они будут объяснять правильность отказа от старых убеждений и принятие новых, соответствующих моменту. Но человек не будет особо смущен тем, что совершает как бы измену себе: этого себя нет как константы, политический выбор более всего похож на флюгер на очень тугом шарнире, и он зависит от силы ветра окружающих обстоятельств и представляет собой их сумму. Поэтому кстати говорят, что музы замолкают, когда говорят пушки, потому что пушки – это радикальный уход с линии атаки муз, и продолжение политики убеждения другими и более убедительными способами. Путин (и его сторонники) уверяет, что его может разубедить только ядерная война, у нас будет возможность проверить это, но исторически русский мир, конечно, обречен, только пока не верит истории, которая еще не выложила на стол всех козырей. А вот обещанный текст, написанный после Крымнаша. Почему не удается переубедить оппонента? В связи с Путиным и громогласной поддержкой его подведомственным населением, во многом (хотя и не во всем) обеспеченной путинской же пропагандой (как нам кажется, примитивной), в очередной раз возникает вопрос: а можно ли переубедить оппонента, если он, на наш взгляд, роковым для себя образом заблуждается? Помимо здравого смысла, отвечающего на этот вопрос сокрушенно и отрицательно, есть вполне научно проверяемые данные, свидетельствующие о том, как трудно (если вообще возможно) исправлять чужие политические убеждения (заблуждения, взгляды и пр.). Одним из первых это заметил психолог Жан Пиаже, обнаруживший, что любой человек(а не только зомбированный путинец) не принимает к сведению информацию, если она противоречит его убеждениям. Однако более современные исследования утверждают, что носитель политических убеждений не просто отвергает информацию, вступающую в конфликт с его картиной мира, а чувствует удовольствие от этого неприятия: сам мозг вознаграждает его за верность. Дрю Уэстин, психолог и нейрофизиолог, подключал мозг испытуемых к сканеру, что позволило ему получить документальное подтверждение предположению, что мозг человека работает аналитически только при потреблении отрицательной информации о политическом оппоненте. Лишь в этом случае мозг работал рационально и, как говорили комментаторы советских космических полетов, в штатном режиме. При получении негативной информации о ""своем кандидате"", области мозга, связанные с логическим мышлением, благополучно отключались, зато включались области, связанные с эмоциями. А вот эмоции, в свою очередь, легко отвергали информацию, которую считали противоречивой. Более того, именно в этот момент мозг подопытного выделял эндорфины - естественные опиаты организма - наполняя его теплотой и счастьем. Иначе говоря, человек с легкость прощал ошибки ""своего кандидата"", как бы входил в его положение, а за свое благородство вознаграждал себя сам чем-то похожим на маленькую эйфорию или по словам специалистов, ""приход"". Именно поэтому так трудно переубедить даже интеллектуально слабого оппонента: мы пробуем бороться логикой, а у нашего противника в ответ одни голые эмоции. Разные, почти не пересекающиеся пространства. На эмоциях, а не логике построена и самая изощренная пропаганда: она доказывает, что потребитель пропаганды прав, даже тогда, когда ошибается. Именно поэтому так легко побеждает имперская и националистическая пропаганда: ты прав уже потому, что русский. На этом же, кстати говоря, построена и любая реклама. Уэстин ничего не говорит о том, меняются ли реакции мозга, если отрицательная информация о собственных убеждениях начинает поступать непрерывно: то есть тебе говорят, что ты счастлив так, что пар идет из ушей, а у тебя перед глазами голые полки с трехлитровыми банками патиссонов и пыльные консервы с морской капустой. То есть тебе говорят халва-халва, но ты уже ничего не можешь поделать с ощущением, что давно жуешь обыкновенное дерьмо. В этом случае даже самый зомбированный мозг начинает думать. Медленно, но в правильном направлении. Но до этого, увы и ах, далеко"". Михаил Берг",История еще не выложила все козыри на стол | Все блоги | Блоги | Каспаров.Ru,http://www.echo.f08b.comcb.info/material.php?id=622DF2765DC70&fbclid=IwAR22tkGeeeXWqEQJjtKiN-SN8qZyE1ECsnKcBmIJSOh92zknQ4VlCIeZoSY,2022-03-14 02:48:42 -0400

Facebook,"Многих мамы, папы и жены умудряются протаскивать на такие места, откуда можно зашибить ракетно-залповым огнем насмерть тысяч десять детских снов разом, не то, что одну женщину на тротуаре. И зашибают. А потом, когда наступит мир, ну должно же это случиться в конце-концов, думают они, причём такой мир, чтобы им сразу все всё забыли, Андрюшки будут ходить со стареющими, но ещё крепкими мамами на всякие мероприятия и смачно закусывать на фуршетах, ибо станут ветераны. И у них будут руки, ноги, жизни, а вот у тех, кого они убили, нет.",Facebook,https://www.facebook.com/afedyarov/posts/5121871947876120,2022-03-14 02:33:28 -0400

Facebook,"Но ФСБ - плохая замена вермахту. И поэтому вместо польского похода Красной Армии в сентябре-октябре 1939 года, российская армия повторила финскую компанию той же Красной Армии двумя месяцами позже... С такими же последствиями: бестолковые генералы, плохая подготовка солдат, огромные потери в живой силе и технике... Дела у Путина уже настолько плохи, что на войну приехал сам Кадыров! Интересно в каком качестве? Ведь он не сотрудник Росгвардии и не армейский офицер. Почему в расположении действующей армии находится глава администрации региона, никакого отношения к этой войне не имеющего? Все это лишь показывает, какой бардак царит во ""второй армии мира"". В бой бросают последние резервы: перебросили морпехов с Тихоокеанского флота. Кончается уже и оружие: Россия обратилась к Китаю с просьбой продать ей военную технику. Наступает момент истины. Либо Путин будет вынужден сворачивать войну и перевести ее из ""операцию высокой интенсивности"" в стадию вялотекущего конфликта, либо применить что-то совсем уже запредельно варварское, типа химического или даже ядерного оружия. Я почему-то в Путине не сомневаюсь и уверен, что он выберет второе. Ведь для того, чтобы превратить эту войну в вялотекущий конфликт (по типа того, что был в Донбассе последние восемь лет) нужно, чтобы с этим согласились и украинцы. А с этим у Путина, я думаю, будут большие проблемы... Так или иначе, но если Путин применит оружие массового поражения, то очевидно, что НАТО не сможет остаться в стороне. И тогда Путину точно каюк. А если не применит - то ВСУ и сами с ним справятся. Таким образом, в любом случае враг будет разбит и победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5308089689224713&id=100000712037223,2022-03-14 02:35:44 -0400

Facebook,"БУДНИ КАТАСТРОФЫ Были две русские эмиграции. В конце 1910х - начале 1920х люди уезжали, считая, что новый большевистский режим настолько абсурден и нелеп, что не проживет долго, и они скоро вернутся. Но не вернулись никогда (кроме тех несчастных, что поверили пропаганде НКВД в конце 1930х). В 1970е, когда стало возможно вновь уезжать, люди считали, что режим настолько железобетонный и несокрушимый, что они точно уезжают навсегда. Но уже через 12 - 15 лет оказалось, что можно вернуться. Как будет теперь? Иван Крастев написал отличную колонку в ""Нью-Йорк таймс"". Главная идея изящна и исторически проницательна: так же как неправильно было думать в 1991 г., что в России теперь всегда будет демократия, сегодня неправильно думать, что в России теперь всегда будет автократия. Но все это перекрывает трагедия Мариуполя, который уже неделю штурмуют, точнее обстреливают и уничтожают российские войска. По сообщениям местных властей, там погибло 2200 человек. Мариуполь очень важен Путину как ""переговорная позиция"". Это же второй город Донбаса, который он решил освободить от ""фашистов"" и который, вероятно, по-прежнему требует себе в административных границах в рамках соглашения с киевскими властями. Однако требование это выглядит нелепым, если ты вот уже две недели не можешь взять этот Донбас под контроль. Переговорная позиция ценой в 2200 человеческих жизней. Очевидно, что после таких боев и потерь сдача Донбаса в административных границах для украинских властей будет вряд ли приемлема. Ну, и наконец. NN рассказал, звонил старому знакомому - советский офицер, русский, на пенсии живет в Николаеве, на вопрос ""Как ты?"" - ""Как я? У меня две дочери воюют"". В Украине Путин сумел создать антипутинскую нацию. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/7556969494320605,2022-03-14 02:36:57 -0400

Facebook,"Жила-была - сверхдержава, За горло всех сверхдержала, Сама от всех сверхдрожала, Детей своих сверхжевала, Сверхмучила и сверхжрала, Живьем людей свежевала, Все время сверхугрожала, Сверхврала, сверхворовала, Сверхлапами мир топтала, Яд лжи лила из сверхжала, Бараком сверхстрашным стала, Но всё ей было сверхмало: Сверхподло на мир напала, Сверхбойню вдруг развязала, Сверхбомбы в детей бросала, Ракеты сверхзапускала, Зачем-то сверхразрушала, Сверхранила, сверхубивала. И вовсе не понимала, За что в сверхвраги попала, Всем сверхненавистной стала -- Её это сверхобижало: Любви она сверхожидала За то, что сверхубивала. Она сверхохреневала, И глубже сверхувязала В войне, что сверхразвязала: Сверхржавой, сверхзлобной стала, Сама от себя сверхустала, Рассыпалась в пыль, пропала. И жизнь сразу лучше стала, Как только ее не стало. Беларуская поэтесса",Facebook,https://www.facebook.com/rey.sin.27/posts/5034207526636241,2022-03-14 02:40:17 -0400

Facebook,"Пока в инстаграме много людей напишу оптимистичное. Фрэнсис Фукуяма сделал такой прогноз, что Россия идет к неминуемуму поражению. Я бы тут добавил, что именно Путинская Россия. Эта модель нежизнеспособна. Согласно Фрэнсису Путин не переживет это поражение. Тоже в этом не сомневаюсь. И возможно «новое рождение свободы». Очень хотелось бы. И сделаем всё для этого. Остаемся на связи.",Facebook,https://www.facebook.com/zhdanovivan/posts/4772807726170838,2022-03-14 02:49:22 -0400

Facebook,"Вот уже две недели я почти безостановочно думаю о людях, которых война лишила дома, карьеры, работы. О тысячах профессионалов, которые сейчас по всему миру находятся перед лицом необходимости начать жизнь заново практически на пустом месте, без связей, часто без знания языка. Этих людей с каждым днем становится все больше. Этих людей уже столько, что хоть новую страну создавай. И вы знаете, я подумал - а почему, собственно, нет? Почему действительно не создать новую страну? Я абсолютно серьезно. Нет, конечно, земля - не резиновая. И места для новой страны нет. Ну и что? Виртуальное пространство - безбрежно. Что мешает нам создать свою, новую страну онлайн? Настоящую страну. Да-да, вы услышали правильно. Я имею ввиду настоящую страну. Первую в мире страну онлайн. Эта идея безусловно, на первый взгляд, кажется, абсурдной. Но так ли она абсурдна по сравнению с абсурдностью всего происходящего сейчас? Давайте посмотрим. Мы можем создать свою собственную валюту. А почему нет? Сегодняшние возможности рынка криптовалюты вполне это позволяют. Мы можем создать свой онлайн банк. А почему нет? Сегодняшний онлайн банкинг вполне дает такую возможность. В онлайн банке нашей онлайн страны ее граждане смогут открывать полноценные онлайн счета и вести любые операции. А как вам выборы на blockchain, результаты которых невозможно фальсифицировать? У онлайн страны вполне может быть своя онлайн экономика. А почему нет? Количество бизнесов, существующих в сегодня виртуальном пространстве, вполне могут составить основу любой экономики. Конечно, онлайн страна никогда не заменит настоящую, но зато она может очень помочь, оказывая поддержку своим гражданам, в каком бы городе мира они не проживали. За последние годы мы привыкли видеть государство в роли всеобщего держиморды, в роли общенационального полицейского с бешеным принтером наперевес. Но вообще-то настоящая роль государства а том, чтобы оказывать поддержку своим гражданам. И с этой ролью онлайн страна вполне может справиться. Мы можем создать свои службы трудоустройства, которые будут помогать гражданам страны найти работу в нашей виртуальной стране и за ее пределами (если честно мы уже начали такую службу создавать). Мы можем создать свое министерство иностранных дел, главной задачей которого будет оказывать помощь гражданам страны в получении виз и видов на жительство, на территории какого бы государства они не находились (если честно, мы уже занимаемся ее созданием). Что мешает нам создать онлайн наш собственный Университет, где среди прочего будут учить настоящей, а не исковерканной истории? Что мешает создать свои онлайн школы, где детей будут учить человечности и добру по лучшим мировым методикам? Что мешает организовать и провести в нашей онлайн стране концерты всех, кого запретили? И разве не можем мы снимать и показывать свои фильмы? Издавать свои неподцензурные книги? И книгоиздание и кинопрокат давно уже в огромной степени переехали в виртуальный мир. Что мешает нам создать свои социальные службы, которые будут оказывать помощь тем гражданам нашей страны, которым помощь сейчас необходима? У нашей страны будет очень простая политическая платформа - Люди важнее идей. А на виртуальных границах нашей онлайн страны мы поставим такую защиту, что ни один тролль и ни один орк никогда не просочится внутрь. Конечно, это всего лишь идея. И от идеи до реальности - огромный путь. Я не знаю, реально ли такую страну создать, но очень хотелось бы попробовать. Хотите помочь? Хотите стать создателями первой в мире виртуальной страны? Мы уже начали это работу. Мы ведем переговоры о создании онлайн банка, мы начали создание службы трудоустройства, создаем основу службы международной визовой поддержки. Наша страна пока называется просто - Страна. strana.live. Если вы хотите принять участие в ее создании - то для этого вам нужно просто зайти на http://strana.live. Все дальнейшие инструкции вы найдете там.",Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.yakovlev.359/posts/4901469176636292,2022-03-14 02:51:33 -0400

Facebook,"Украинские флаги и прием беженцев, это все замечательно, но в день Европа тратит миллиард долларов на нефть, газ и уголь из России, чтобы этих беженцев обогревать и кормить в том числе. Вот нефтепровод или газопровод был и оставался для многих главной ниточкой связи России с Европой. 72% россиян вообще не имеют загранпаспортов. А из тех, кто имеет, сколько сделало их, чтобы летать отдыхать в Турцию, Египет, может в ОАЭ, но реже? Какая у этих людей связь с Европой, кроме культа потребления? При этом я бы не отрицал, что культ потребления это довольно сильная связь, но все дело в том, что в течение определенного времени он будет возвращаться, потому что связан с той самой ниточкой газопровода. А еще не забывайте, у скольких процентов россиян культ потребления западного связан с потреблением китайских подделок? По все глубокие сферы финансового рынка и прочего глубинный народ не вникает, поэтому оно все на общую картину не влияет. Даже сейчас перебои с лекарствами пациентами объясняются тем, что их спрятали врачи. Это мне врачи из регионов рассказывают. Ну так вот... Еще одной отличительной чертой часть населения является зависть. Показать Западу, что Россия мощная и крутая это мечта отнюдь только военных пенсионеров. Я вам рассказывал, как подростки в ""Макдональдсе"" в Москве за соседним столиком обсуждали то, что Россия возродиться, что-то типа того, если выиграет ядерную войну. Амбиции быть мировым лидером прямо пропорциональны бедности. Чем беднее, тем больше амбиций, потому что у людей обязательно должна быть мечта, иначе они не вылезали бы от психиатра с депрессиями. Я вот понимаю волну депрессий зумеров, коих лишили мечты, это не смешно, всякие подколки неуместны. Но о чем думать в каком-нибудь Бийском районе Алтайского края? Там вообще не думается об интеграции в Европу. Правда... Я там был и у меня даже не получилось. Собственно, то, что мы сейчас видим, это свойственно всем странам с нефтью и газом. Или почти всем, вот есть же Норвегия в конце концов. Иран, Венесуэла - страны, которые под санкциями вполне окуклились и режим там отнюдь не стал шататься. При этом я бы не считал и целью санкций его опрокинуть. Запад циничен, что в принципе правильная стратегия, считая, что режим - внутренняя проблема. Санкции же это некое исключение. часто формальное, реже ощутимое, из глобальных процессов хулиганов и двоечников. Двоечники часто бывают рады, когда их выгоняют из школы, потому что они выходят за все установленные рамки. Вот со странами происходит то же самое - режим становится более жестким буквально, как в осажденной крепости. Тем более что Россия большая и новая ситуация на всех сказывается по-разному и неравномерно. Зато большинству, причем, жившим в безнадеге, дали мечту. Большую... А не о собственном туалете в доме, о нем они уже и не мечтают. Это вот парадокс России и русского человека. И уж поверьте, что извиняются за то, что они русские только в Фэйсбуке... Так что, во-первых, ситуация еще более тяжелая, чем нам кажется. Во-вторых, когда мир пытается ненавидеть русских, он как раз способствуют окукливанию наиболее открытой части общества, которая как раз мыслит западными категориями и оценивает ситуацию примерно, как публика на Западе. В России такие люди просто уходят в внутреннюю эмиграцию. У них союзников нет. Ни в России, и вне России. Но, я повторю, а Западу-то что с этого? Да ничего... И еще один аспект важнейший. Ну как же так так, гибнут люди, а вы за едой в Макдональдс стоите в очереди! А все дело в том, что в России нет ни одного поколения, которое с этим не столкнулось. Подростки могут спокойно рассуждать о ядерной войне.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/5011394262274098,2022-03-14 02:58:53 -0400

Facebook,"#стратегии я конечно напрашиваюсь на звездюлища . Но повторяю, 1) идет не одна война, а две: России в Украине и (неконтактная) США в России. 2) Еще точней (1+1) + 1, так вернее: общий контекст у двух мировой, та же война. 3) Конец одной войны близок, но не поведет к окончанию другой и третьей . Страну будут разрушать далее. Поясню на примере. 2МВ почти случайно срослась из двух ТВД - театров военных действий. Не сглупи Адик объявить войну Штатам (чего никто от него не ждал) -оба ТВД так и остались бы разделенными. Хотя Германии это б не помогло Первая война РФ в Украине, чудовищное месилово скоро кончится перемирием (но не миром!). Война №2 - Штатов против РФ, неконтактная война на разрушение страны карательными ""санкциями"" - не только не закончится, а еще усилится. Вторая лишена стратегической связи с первой ,и не нуждается в этой связи. - Для двух враждебных столиц, Мсквы и DC Гляйвицем была Украина, а далее этот повод теряет ценность. Третья война - #мироваяlite уже собственно не война, а сборка войн, анфилада теряющаяся в дымке 21 века. В ней идет смещение эскалации от первоначального украинского ТВД - далее и далее, как в сахаровской сборке водородной бомбы. Только моральный ландшафт России задан виной за 24.02.22. Стратегический и социальный ландшафт РФ определен тем, что на неё катится санкционно-финансовый ТАНК. Толпа распевает перед танком русскую частушку ""Вас кто меня уничтожит, встречаю приветственным гимном!"" Прочим кто не сошел с ума, стоит поторопиться с позицией понадёжней. Танки грязи не боятся, тем более цифровые. Чтобы добыть время на оценку своей вины, вам придётся его подбить.",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/2193735364097891,2022-03-14 02:56:56 -0400

"Олег Козырев в Твиттере: «А заметили, что дольше существуют те диктатуры, что не воюют с соседними странами? А как начинают воевать - так сразу испаряются» / Твиттер","А заметили, что дольше существуют те диктатуры, что не воюют с соседними странами? А как начинают воевать - так сразу испаряются","Олег Козырев в Твиттере: «А заметили, что дольше существуют те диктатуры, что не воюют с соседними странами? А как начинают воевать - так сразу испаряются» / Твиттер",https://twitter.com/oleg_kozyrev/status/1503264084971696130,2022-03-14 03:02:33 -0400