Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2023

Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2023

Культовый Журнал: Больше не молчит,"Про Познера. Во-первых, недели две назад был отменен их совместный с Ургантом чёс ""От Кипра до Дубая"", и тг-каналы определенной направленности радостно написали, что это знак их скорого возвращения на Первый. Во-вторых, Познер вернулся ровно к тому, чем занимался долгие годы при СССР, только вместо американского телевидения всего лишь какой-то Зум, но риторика всё та же. Все эти десятилетия он находился в анабиозе в теплом инкубаторе на Первом канале, где ему приходилось вести скучные и бессодержательные интервью или снимать удивительные фильмы о том, как ему везде не нравится, кроме Италии и Франции, потому что там кино, вино и хорошие костюмы. Мастерство-то не пропьешь. Сейчас он переживает второе рождение.",Культовый Журнал: Больше не молчит,https://corpuscula.blogspot.com/2023/03/blog-post_7.html,2023-03-07 08:23:46 -0500

Facebook,"ROAR: ПОЛИНА БОРОДИНА летят дроны, летят дроны над чужою головой. ходят девушки в зелёном по раскрашенной тверской. летят дроны, летят птицы. из неназванных глазниц выползают вереницы ослеплённых и немых. летят дроны, летят мухи, дни летят, как поезда. пёс пятнистый вислоухий пьёт водицу из пруда. летят дроны, летят стрелы, мяч летит через забор. я лечу как угорелый, чтоб успеть на светофор. летят дроны, ходят кони по холодным снам чужим. смерть, насытившись, уходит покурить за гаражи. летят дроны, хочут дроны, оживлённые грехом, чтобы люди и вороны молча падали ничком. ходят люди, ищут люди то невесту, то беду. в шведской глиняной посуде варят зелье и еду. летят дроны, летят дроны, хорошо идёт товар. в прусский воздух закопчённый выпускаю первый пар. летят дроны из-за моря, из-за леса, из-за гор. летят дроны, несут горе, я несу домой кагор.",Facebook,https://www.facebook.com/snorapp/posts/pfbid0hRXUDoMoVGnmKapHUdNVV4NVv9Tkhtfxa5p3X7bGPN1nfa24hanGaVPvsf1Qw3FJl,2023-03-08 00:54:49 -0500

Facebook,"по вторникам веду семинар в университете. Это уже пятый год. Общая тема ""Русский политический язык"". В позапрошлом году была тема ""Силовой жаргон в политической речи"", до этого ""Образы зла в российской политической риторике"". В этом году решил сделать ""Антизападная риторика в условиях войны"". Сегодня вот задумался: что такое ""антироссия"" (упоминаемая в риторике Путина)? В гаспаровском смысле это ""троп"", т.е. что-то мутное, с каким-то плавающим значением, ""пойди, сынок, принеси мне не метафору, не синекдоху, не метонимию, а хрен знает что"". - ""Вот, папа, нашел!! АНТИРОССИЯ"". ""Запад создает из Украины антироссию"". Имеется в виду не то, что ""Украина - антироссийская"" (политически или там ""по настроениям""), а то что ""Запад конструирует рядом с Россией Антироссию."". То есть как бы ""Россию навыворот"", такую специальную ""пародию на Россию"", ""подмену"". По модели: христос - антихрист. Но смысл - мутный. Потому что получается, что в сознании ""путина"" Россия как бы высасывается через черную дыру и на другом конце существует уже в виде ""антироссии""... Ясно, что в этом концепте выражен ""онтологический страх"". Сущность России будет отторгнута и переселена злодеями в Анти-Россию... Как-то так что ли? черт его поймет...",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0Dvx1teUUN1jwa2AeAgmmvRAZdU3VugPNeqCdQu8p6cz8Q9HAx8oCwmwdfksCSK5Ql,2023-03-08 01:00:20 -0500

Facebook,"проблема тут неразрешимая. Дело же не в том, что, например, ""Яблоко"" до войны ""что-то там не так"", а в том, что сейчас все в контексте войны. ""Яблоко"" получает госфинансирование, а это деньги государства-агрессора. Или Венедиктов. Одно дело контракт с мэрией до войны. Но проблема в том, что Венедиктов собирается продолжать участвовать в организации электронного голосования на сентябрьских выборах, имея контракт с Собяниным. А это ведь уже ""Собянин войны"", он же уже на оккупированных территориях светится. Очевидно, что правильным решением было уехать сразу после 24 февраля, а если ты остаешься, то ты остаешься не ""на родине"", а ""внутри государства-агрессора"", где все замаркировано. Это - то же самое государство клиентел, что и до войны. Но теперь-то это ""клиентелы войны"". Наверное, можно как-то пережить войну ""внутри"", замолчав и спрятавшись. Можно как-то персонально ""свидетельствовать"". Но пережить войну, сохраняя публичную позицию на деньги ""государства-агрессора в условиях военного времени"" - это никак не возможно. Понятно, как это можно аргументировать, но дыры в этой аргументации будут носить неустранимый характер.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02mArTy82FMAAg68DSQuJ4fcnYSBK7uQ7TWyUqxFyQ8PdkN2LmRwSfDntChPBehaDTl,2023-03-08 01:03:02 -0500

Facebook,"Разумеется, последнее расследование ФБК вызвало бурю эмоций. (Посмотрите и почитайте его обязательно!). Разумеется, значительная часть этих эмоций пошла в ненужную сторону. Расследование про Собянина (которого некоторые успели уже объявить чуть ли не ""преемником"" и даже чуть ли не ""лучшей альтернативой"" Путину), про его методы работы, про его черную кассу и воровство космических масштабов, про его пиарщиков и политтехнологов — но обсуждают больше не Собянина, а Венедиктова. Уровень дискуссии довольно прискорбный при этом: ""мы закроем глаза, потому что Венедиктов нам нравится, мы не будем замечать очевидного, и вообще зачем сейчас об этом говорить, ведь война идет"". Вплоть до: ""молодцы ФБК, что расследовали Собянина, но зачем (!?) при этом было трогать Венедиктова и Собчак"". Как будто можно было в таком расследовании одних получателей денег упомянуть, а других — нет! Извините, реальность — упрямая вещь. А столкновение с ней бывает неприятным. Давайте, тем не менее, расставим некоторые точки над кейсом Алексея Венедиктова. Всегда важен контекст (его часто почему-то опускают и забывают защитники Венедиктова всех мастей). А контекст очень прост: ""Мой Район"" — это собянинская черная касса для грязных дел. Все транши из ""Моего района"" — это пиар-продукция, оплата политтехнологов (для всяких там Вассерманов и Леоновых), просто контракты на ""информационное сопровождение"" (как с Канделаки, то есть с RTVi) и так далее. Можем ли мы поверить, что среди вот этого океана распила и дерьма, один конкретный контракт с Венедиктовым — чистый и правильный? Никак не получается. Был бы он чистый и правильный, его не проводили бы через черную кассу, а делали бы открыто. Не случайно контракт с Венедиктовым проведен ровно по той же категории, по которой Тиграну Кеосаяну платят за размещение ""рекламы"" в роликах, у каждого из которых меньше, чем по 1000 просмотров, по которой оплачиваются ""социологические опросы"" об опасности клещей в парковых зонах столицы. Но, почему-то в отношении Кеосаяна не возникает вопросов о том, за что ему платят, не так ли? Очевидно, что платят ему не за ""рекламу в роликах"". А за другие услуги (пиар-сопровождение? блоки на негатив? просто велено из этого кошелька профинансировать семейку Симоньян?) — потому что ежу ясно, что никакого коммерческого, политического, экономического смысла в том, чтобы интегрировать рекламу мэрии в документальный сериал ""Снято"" нет и не может быть. Следовательно, ""размещение рекламы в ролике"" — лишь предлог для того, чтобы загнать на нужный кошелек денег. Но в отношении Венедиктова у его защитников внезапно пелена на глазах, и они в упор не видят, что налицо ровно та же самая ситуация. Просто Венедиктов умнее Кеосаяна, и скрывает лучше. Ну... чуть лучше. Не ролики (у которых все видят число просмотров), а журнал на бумаге. Не тупо рекламные контракты, а типа просветительский проект. Чуть лучше скрыто и упаковано всё. Но суть — та же самая. Поэтому да — если что-то выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка — это утка. Журнал Венедиктова финансируется по тем же схемам, теми же людьми как ""реклама у Канделаки"", как ""опросы про клещей"" — и с той же целью. Заплатить нужному человечку нужные деньги, чтобы формально это выглядело благопристойно. Вот и появляется на сцене журнал о районах Москвы тиражом в 60 тыс. экземпляров на район (это по 2 журнала в каждую квартиру, на секундочку), каждый выпуск которого стоит больше 6 миллионов рублей. Такой же важный и нужный для москвичей продукт, как ролики Маргариты Симоньян. Вообще, меня злит идея о том, что если Венедиктов умнее, лучше камуфлирует распилы, тоньше пропагандирует Собянина и т.д,, то это, дескать, делает его меньшим врагом — или даже союзником. Ну нет, конечно. Это делает его врагом более опасным — потому что он умнее, работает тоньше, и с куда большей вероятностью, чем Симоньян или Габрелянов может обмануть нормальных людей. Что, собственно говоря, мы до сих под подчас и наблюдаем.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid02NDFjRzYDjqhHG7pYtU3GEFxcZpENZ6mMriQcwpMotBfmTrTZJH78Khj4eM3vN8zql,2023-03-08 01:06:34 -0500

Facebook,"Короче: “Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ! Не дает ответа… Чудным звоном заливается колокольчик. Гремит и становится ветром разорванный в куски воздух. Летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства…” Таковы представления русских патриотов-имперцев о самих себе: как мы поскачем - все разбегуться. Почему они так решили? Неизвестно. Наверное, им полтавский помещик Николай Гоголь про это рассказал. Так что все вопросы к украинцам… Но что-то мне подсказывает, что никуда уже никто не поскачет, никакой колокольчик не зазвенит и никакие народы не посторонятся… Отбегалась Русь-тройка… Укатали сивку крутые горки. Второго пришествия чекистов Россия не выдержала. И стоит теперь Путин над нею, как тот студент-медик над замученной им собачкой, и говорит: “Эх, жаль, сломалась Россия! А у меня еще столько идей было…”",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02cwH4xrZobE8rrTDRHgPzk7K1ZwCHqo5xwHNFnKtKdfKy2nX9FXjryUePCLdYS9ZTl&id=100000712037223,2023-03-08 01:01:27 -0500

Facebook,"По ряду прочин не могу ничего писать про ситуацию в Грузии, скажу лишь, что происходящее там сейчас всем нам до боли знакомо. Путинизм - это раковая опухоль, смертельно поразившая Россию и распространившая метастазы по всему миру",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/pfbid02EtyREdPo2LQSUai4ndzcJtWXbm8iMAShzyrgXPYLRFXayAS83KaAxnQVdD8gerKil,2023-03-08 01:10:03 -0500

Facebook,"Дорогие грузины, не давайте им. Закон об иноагентах - это закон об отъёме чести у страны. Иноагентам - пофиг, а бывает и сильно нет. Но сам закон - он о бесчестьи страны. О попрании совести и гонениях на радетелей. О всемогуществе и всепроникновении хама. О дозволенности скотства и недозволенности выбора. Ну и свобода. Она как-то сразу попадает в разряд мнимых натовских ценностей. Что-то я распоясалась с патетикой. С другой стороны, ну как - грузины же, как о них думать со скандинавской сдержанностью. Но вот что и правда важно. Потратьте несколько минут своего времени - посмотрите на кровавого империалистического иноагента. Пенсионерку, библиотекаря и наблюдателя на выборах (помните, были такие?) - Людмила Кузьмина И сразу всё понятно про иноагентов",Facebook,https://www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/pfbid0344U7j3zepm2YPunXu8fbbZouWDxEM7d8VKN4arHfzuw675vt7UzLDMTEXrhWipLAl,2023-03-08 01:13:28 -0500

Facebook,"Эрнест Мацкявичюс о своем назначении директором Института медиа НИУ ВШЭ и о протестах (бывших?) студентов: ""Но понимаете — дети не хозяева пионерского лагеря. Если бы мы назначали директоров школ, лагерей, учебных заведений исходя из запросов детей, у которых не до конца сформировалось представление о том, что им нужно, мы бы очень быстро погибли, зашли в тупик. Вся система образования разрушилась бы"". Интересно, конечно: институт ВШЭ - это пионерлагерь, у которого есть хозяин (образец - тов. Дынин из комедии Климова?), а студенты - неразумные дети. И на этом стоит вся система.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid036vMimfoDBMMarwoXWLBRotfQniUpvoizsLKycRveEc25JFdV8n1ez27kajafmvdNl,2023-03-08 01:13:50 -0500

Facebook,"В израильском экономическом обозревателе “Калькалист” вышла статья, посвященная разбору ошибок ВКС РФ, совершенных во время полномасштабного вторжения в Украину. Хороший израильский военный эксперт Игаль Левин публикует свой сокращенный перевод: Первая ошибка: недооценка роли БПЛА. Россия начала полномасштабную войну, обладая такими системами, как Орлан, Орион и Ланцет, но не задействовала их в первые дни вторжения. Что-то задействовали чуть позже, что-то подтянули вообще почти через год, а что-то так и вообще не смогли должным образом реализовать. Но было уже поздно, Силы обороны Украины смогли отмобилизоватся и дать бой. Эффект от БПЛА был бы, если бы их массово использовали в первые дни. С другой стороны, русские и близко не допустили, что украинцы окажутся большими мастерами в БПЛА и в их использовании. Это страшнейший просчет. Вывод: любая подготовка к войне в XXI веке должна начинаться не с танков или самолетов, а с вопросов БПЛА. Вторая ошибка: русские не умеют в BDA (Bomb damage assessment); это практика оценки боевых повреждений, чаще всего от бомб или ракет. Нужно понимать, что BDA – часть более крупной дисциплины боевых оценок, но даже в таких базовых вещах, как оценки от поражения ракетами у русских все максимально плохо. ВС РФ не умеют в BDA. Нет ни дисциплин, ни практик, ни ресурсов на это. Вывод: полное неведение касательно реальных сил Украины, что уничтожается, а что нет – все это приводит к ложной информации, на основе которой затем ВС РФ строят свои военные операции, которые в свою очередь заканчиваются провалом. Третья ошибка: идиотский подход русских к охоте за системами ЗРК Украины. Я не просто так использую слово “идиотский” – в оригинале использован термин “хальмаи”, что переводится буквально как блаженный или юродивый. Израильтяне указывают, что уничтожение ПВО это первичная и наиважнейшая из целей на войне, и на это должны быть брошены все усилия. Выявление ПВО – задача сложная, комплексная и многоуровневая. Как оказалось, русские вообще не учились таким методам и просто не знают, как выявлять системы ЗРК и подавлять их. Вывод: 90% воздушных потерь ВКС РФ – от сил ЗРК и ПЗРК, что привело к параличу и бесполезности большого парка боевой авиации России. Сотни современных самолетов ВКС РФ могли бы сыграть существенную, а возможно, и ключевую роль в этой войне, если бы русские позаботились научиться выявлять и уничтожать ПВО врага. Четвертая ошибка: русские не умеют в общевойсковой бой и не понимают, что такое последовательность боевых задач. ВКС РФ живет своей жизнью, не обеспечивая поддержку сухопутным частям, не уничтожает ключевые цели, выполняет разрозненные и не скоординированные задания и работает медленно, не умея быстро реагировать на ситуацию на поле боя. Вывод: Украина проводит успешные наземные и морские операции; у русских есть хорошие боевые самолеты, но неумение и незнание работать скоординировано в рамках общевойскового боя нивелирует все технологические и количественные преимущества ВКС РФ. Пятая и самая главная ошибка: Россия живет в культуре лжи, которая культивируется и процветает. Никто не хочет работать, выполнять свой долг или делать вещи по протоколам, все делается тяп-ляп и только для отчетности, чтобы старшие были довольны. Царит общая культура имитации, а не реальной работы. Это приводит к тотальной неэффективности всего – от управления до банальной дрянной работы приборов. Вывод: это ключевая ошибка. Культура лжи делает неэффективной российское государство и общество вообще, но ВКС РФ как структура сложная и крайне требовательная наиболее от этого страдает. Главный вывод: Россия, вероятно, вообще не начала бы эту войну если бы знала, что ВС РФ не встретят как освободителей, а украинский народ даст тотальный отпор. Тотальная несостоятельность ВКС РФ и их неспособность повлиять на эту войну привели ситуацию к тому состоянию, в котором ВС РФ находятся сегодня – в затяжной кровопролитной мясорубке. Гордыня, спесь, коррупция, недооценка врага, отсутствие культуры саморефлексии и желания признавать ошибки – это не просто проблема, это приговор. All reactions:562562",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02fhAKPZVripEL9JEp3V3sUhU7qg5xPKRuXxNDUrfYYiLeTNeNaRcpE7AmpmwXc96yl,2023-03-08 01:17:58 -0500

Facebook,"ФБК обвиняет Венедиктова не в том, что он получил денгьги без тендера и непрозрачным образом. Оно обвиняет его не в том, что он заплатил откат или дал взятку, - и поэтому получил такой выгодный контракт. Нет, ФБК обвиняет его в том, что он получил эти деньги в уплату за свои политические услуги. Расследователи несколько раз повторяют в своем ролике и с тех пор еще много раз повторили в разных обсуждениях (в том числе со мной): всё, конец, мы поставили жирную точку, он сделал ЭТО просто за деньги. А “это” в данном случае - это поддержка электронного голосования, выгораживание Шувалова, оправдание Пескова и прочее. Я же в ответ опровергаю: нет, вы не можете уnверждать, что он сдалал ЭТО за деньги. Он сделал ЭТО за другое: за политическое прикрытие радиостанции. Ему политическое прикрытие радиостанции было важнее, чем деньги. Еще раз: то, что я говорю - предположение. Но и то, что говорит ФБК - тоже предположение. Оба предположения имеют равный вес. Однако ФБК про свое предполождение говорит - “мы поставили жирную точку”, а я такого не говорю. И в этом между нами разница. При этом: - я осуждаю поддержку Венедиктовым электронного голосания, и много раз- говорил это раньше (в том числе в эфире самого же Эха Москвы), и повторяю теперь - я осуждаю поддержку Венедиктовым Шувалова - я осуждаю поддержку Венедиктовым Пескова - я считаю, что заключение непрозрачной сделки с мэрией без тендера наносит ущерб личной репутации Венедиктова - я подтверждаю, что расходы на журнал “Мой район” были сильно завышены. И тем не менее: - я отказываюсь принимать на веру, будто Венедиктов оказывал политические услуги Собюянину “просто за деньги”, как это утверждает ФБК.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid0AUf9GBvua4bLYmJcxFh3YeCEgCipnU5k4eLqfzTZDcv8e76Bt3KrhTkpa1NMVjHGl,2023-03-08 01:24:37 -0500

Facebook,"Ну что, отвечу вам, своим подписчикам про «собянинские деньги», смотрел вчера все наши документы за 3 года. Если чего пропущу, добросите в виде вопросов. 1. Журнал Мой район (МР) задуман и осуществлен мной совместно с мэрией Москвы и на деньги мэрии Москвы (о чем я публично рассказал в апреле 2020 года) в интервью Бибиси как образовательный исторический проект. Идея была издать глянцевый журнал по истории каждого из 123 районов Москвы и опустить в каждый почтовый ящик и отдать каждому школьнику, учащемуся в этом районе. В результате 5 тендеров (каждые полгода) моя компания получила сумму на этот проект в размере 680 миллионов ₽. 2. Из них в результате налогов в бюджет вернулось 110 миллионов Типографские услуги (бумага, печать, Краски) 191 миллион Таким образом на создание журнала непосредственно Компанией оставалось 389 милионов 3. Себестоимость журнала - 680 миллионов делим на 5,3 миллиона бумажных экземпляров, напечатанных к концу проекта - 128 рубл. С чем сравнить? Например мы сделали подобный же журнал с Ингосстрахом (5,5 млн) и МКбанком (6 млн) без всяких «собянинских денег» Журнал Дилетант, который делается по той же схеме имеет себестомость (взял последние 10 месяцев) 99₽ (только на деньги моей семьи) Однако МР издавался не ежемесячно, как Д, а практически еженедельно - без отпусков и выходных, что изначально позволило повысить зарплатный фонд на 30% относительно Д. 4. Мои личные доходы Действительно, из общий суммы в 680 миллионов на мой счет ушло 23,4 млн руб. Однако 6 млн - это возврат займа, который я давал Компании, когда случился дефицит средств ( мы перевыпустили номер из-за ошибки) Таким образом, за 2,5 года, я, казалось бы, заработал на проекте 17 млн₽. Очень прилично. Но В связи с объявлением меня иноагентом (в соответствии с законом) контракт был остановлен со мной, а было выпущено 112 из 123 районов И тогда команда и я приняли решение на свои деньги довыпустить эти 11 районов, что стоило бюджету моей семьи много больше, чем заработанные 17 милионнов (с которых я еще заплатил налоги в размере миллиона). Таким образом в результате Я лично не заработал ни копейки на этом проекте, но считаю его отличной образовательной историей. Более того, если бы не мое иноагентство, сейчас бы уже как минимум в 4-х других областях шел бы такой проект. Все же инсинуации, допущения и предположения я оставлю на совести тех, кто инстнуирует, допускает и предполагает",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid07FFewBAYebL4NhiFYY8zYfa113bcX2EfWg5nhQsq3vMFTFaEdj1cfqmLriTFvbrjl&id=100078814636783,2023-03-08 01:59:51 -0500

Facebook,"Алексей Алексеевич, вас обвинили не в том, что вы заработали. А в том, что вы одновременно не признаете, что электронное голосование было использовано для того, чтобы украсть выборы у оппозиционных кандидатов и берете коммерческие заказы у тех, кто эти выборы, с помощью электронного голосования, украл. И это выглядит как взаимосвязанные события. А сколько стоит один номер и прочее — не важно.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid07FFewBAYebL4NhiFYY8zYfa113bcX2EfWg5nhQsq3vMFTFaEdj1cfqmLriTFvbrjl&id=100078814636783,2023-03-08 02:00:29 -0500

«Особое мнение» Геннадия Гудкова - ЭХО,"Готовы ли вы сказать, что в своей жизни, парламентской в том числе, совершали поступки, за которые вам теперь стыдно, и вы готовы сказать: «Да, я каюсь и больше постараюсь никогда таких поступков не совершать»? Г. ГУДКОВ: Вторая часть покаяния выглядит смешной. Ну конечно совершал ошибки. А если люди не совершают ошибки – они не работают. Ну конечно. И была недооценка и Путина, и его шагов, и недооценка агрессии 2008 года. Да чего там только ни было. Мы ж все надеялись, что Путин все-таки приличный человек, все-таки юрист, все-таки закончил университет, а не какой-нибудь гопник из питерской подворотни. И все-таки мы старались тогда удержать власть от ошибок: помогали, спорили, предлагали какие-то варианты. Много было сделано ошибок и не только мной. Даже возьмите сейчас Бориса Немцова. Он тоже Путина поддерживал. Да все мы делали ошибки. И люди, которые не ошибаются – это люди, которые ничего не делают. А потом, что мне каяться? В 2006 году я написал статью. Она опубликована, вы можете посмотреть «Московский комсомолец». Саша Будберг – был такой великолепный у них корреспондент – мы с ним сделали интервью, где я предупредил о грядущем развале, опасности политической ситуации и так далее, открыто выступил против власти. Называлась статья «Успеть до распада». Ее можно найти сейчас. С 2006 года я активно выступаю против того курса власти. Извините, за все то, что со мной сделали, с моей семьей, я думаю, искупил сто раз уже любые ошибки.",«Особое мнение» Геннадия Гудкова - ЭХО,https://echofm.online/programs/osoboe-mnenie/osoboe-mnenie-gennadiya-gudkova-5,2023-03-08 02:20:32 -0500

"Breakfast Show / Игорь Яковенко: То, что сделал Познер, было особенно мерзко - ЭХО","И.ЯКОВЕНКО: Он не пускал пену, не пускал дым из ноздрей, как это делает Симоньян, не плакал постоянно, как это делает Корчевников, не молился, как это делает Никита Бесогон, не гонял чертей. Этого не было, справедливости ради. Он был мудр, проницателен, смотрел мудрым взглядом сквозь очки — это все было. Фирменная познеровская стилистика была. Но тем не менее он говорил просто о том, что США загнали бедного Путина в угол и ему ничего не оставалось, как напасть на Украину. Потому что с самого начала вместо того, чтобы совершить план Маршалла в отношении России, там приближалось НАТО… Короче говоря, ни с того ни с сего мирный, демократичный, добрый Путин жил себе, жил в своей стране в гармонии с собой и со всем миром. Не было никакого уничтожения НТВ, убийств политических оппонентов, ни нападения на Грузию в 8-м году, ни Мюнхенской речи в 2007 году, ни оккупации Крыма, ничего этого не было. И вдруг, ни с того, ни с сего НАТО начало приближаться ужасное. Но знали же, что Путин этого не будет. Знали же, что Путина раздражает Украина, которая вообще-то никакой угрозы вступления НАТО Украины не было, но, тем не менее, сам факт, что США публично не запретили Украине вступать в НАТО когда бы то ни было — это все очень раздражало Путина, поэтому он ничего больше не смог с собой поделать, как напасть на Украину, устроить там Бучу, Мариуполь и так далее. То есть во всем виновата Америка. Да, и Байден персонально во всем виноват, потому что он провоцировал Путина. И ничего ему не оставалось делать, как напасть на Украину. И второе: Зеленский — это стопроцентно зависимый от Америки человек, поэтому, конечно, Америка должна заставить пойти Зеленского на переговоры. Только так можно решить вопрос. То есть нет никакого народа Украины, от которого зависит, действительно, на 100% Зеленский. И в представлении Познера Зеленский под давлением США может пойти на переговоры, тогда все будет хорошо, все будет по-прежнему. В заключение всего этого он сказал, что он атеист, но, несмотря не это он считает, что все пропагандисты должны пойти в рай. А.ПЛЮЩЕВ: Так он не про российских пропагандистов. Он там говорит — журналисты, и он не имеет в виду российских. Вот в чем там отдельная закавыка. И.ЯКОВЕНКО: Это было очень мило сказано. Просто я хочу сказать, что я считаю себя агностиком, поскольку я не знаком с этим сверхъестественным персонажем, но, тем не менее, я по сути дела считаю, что загробной жизни нет, скорей всего, никакого ада нет, но если бы он был, и был этот самый дантов ад, то там Владимиру Владимировичу Познеру уготовано местечко очень симпатичное. Если не ошибаюсь, это 8-й круг ада. Там 6-я щель. Там располагаются лицемеры. И для них уготована такая судьба. Там свинцовые плащи, которые расплавляются постоянно на теле этих лицемеров, и лицемеры постоянно заживо сгорают. Нет, ну этой неприятности, конечно, Познеру удастся избежать. Но, на мой взгляд, общественное презрение должно настигнуть. И, кстати говоря, я думаю, что, все-таки, учитывая откровенную агитацию запутинскую, может быть, какие-нибудь легонькие санкции могут Познера настичь. Во всяком случае то, что он сделал на этом форуме, это было особенно мерзко, потому что это было явно направлено против того, чтобы Украине поставлялось оружие. Это особенно гадко","Breakfast Show / Игорь Яковенко: То, что сделал Познер, было особенно мерзко - ЭХО",https://echofm.online/kusok-efira/breakfast-show-igor-yakovenko-to-chto-sdelal-pozner-bylo-osobenno-merzko,2023-03-08 02:24:39 -0500

Facebook,"Законопроект об «иностранных агентах», внесённый в парламент Грузии большинством правящих партий «Грузинская мечта» и «Сила народа» и принятый в первом чтении, отозван ими сегодня утром «без каких-либо оговорок». Так завершился двухсуточный яростный протест, поставивший Грузию на грань гражданской войны. Ультиматум общества был выполнен. Уже после первого чтения проекта первая в истории женщина – президент Грузии и Верховный главнокомандующий Вооруженными силами Саломе Зурабишвили заявила, что отклонит закон, если он будет принят, как только поступит ей на подпись. Ожесточённый политический спор, переросший в попытку штурма парламента несогласных с законом, жестокие столкновения протестующих с силовиками и блокаду центра Тбилиси, по существу был спором о европейских перспективах Грузии. Интеграция Грузии в Европейский Союз с таким законом на шее была невозможна. И этот спор немедленно стал спором о власти в Грузии. У закона мгновенно и успешно появился ярлык «российского», хотя он больше похож на американский. Но мрачная тень известной на весь мир российской «охоты на ведьм», включая политиков, журналистов, гражданских активистов и деятелей культуры, так плотно накрыла и сам проект, и его авторов, что могла стоить партиям парламентского большинства скоротечной потери власти. Это авторы закона поняли относительно быстро и капитулировали перед разъярённым обществом, чтобы сохранить власть. Открытым остаётся вопрос о том, что подал им идею попытаться протащить закон с таким шлейфом в стране, где бывший президент умирает в тюрьме, его партия находится в оппозиции, а действующая президент заведомо против закона, не говоря уже о травме оторванных от Грузии территорий. Сама акция с выдвижением инициативы такого проекта выглядит провокацией и попыткой взорвать грузинское общество изнутри. Если цель была именно такой, то она удалась. Но если цель была в реальном принятии закона как инструмента ужесточения внутриполитической борьбы со стороны доминирующих в парламенте и правительстве сил, многими оцениваемых как пророссийские, то большего удара по этим силам трудно было придумать. В Грузии есть полиция, но нет авторитарного полицейского государства, атрибутом которого мог бы стать закон об иностранных агентах. Не пришлась дубина ко двору. Другая система власти в стране. Зависимость власти от общества бесспорна. На будущих парламентских выборах факт внесения такого закона будет объектом яростной критики и как минимум снизит поддержку ответственных за его внесение партий, если не лишит их большинства.",Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02b2DE5ye7H8qyYBpdukm9vC8exL925vB212t2nyC7TiUyXTdJRK5q6XbFL3n1869Dl,2023-03-09 02:57:58 -0500

Telegram: Contact @ilyashepelin,"Сайт Кремля выложил поздравление Путина с 8 марта. Самое время вспомнить, насколько эпичным было прошлогоднее. В нем он обещал женщинам: – Подчеркну, в боевых действиях не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу. Не будет проводиться и дополнительный призыв резервистов из запаса. Поставленные задачи решают только профессиональные военные. Уверен, они надёжно обеспечат безопасность и мир для народа России. И уже через 6 месяцев после этих слов была объявлена мобилизация) А по телевизору начались разговоры (пока только разговоры), что пора бы в топку бросить и срочников В этот раз поздравление скромнее – решили обойтись без никчемных обещаний. Из изюминок речи – ближе к концу Путин благодарит женщин, которые “плетут маскировочные сети” [КАК МЫ ОКАЗАЛИСЬ В ЭТОМ МЕСТЕ??]",Telegram: Contact @ilyashepelin,https://t.me/ilyashepelin/4794,2023-03-08 02:21:17 -0500

Вменяемая Россия - ЭХО,"красиво: “the long-term prospects for restoring sanity in Russia”, восстановление вменяемости в России. Раньше у меня была любимая Федеральная целевая программа “Снижение уровня людоедства в России” (состоящая из меня и ещё изрядного количества людей, которые и не знали о её существовании, но участвовали) – этим тоже ещё придётся ещё много заниматься. Но ФЦП “Вменяемая Россия” может быть прямо зонтичной по отношению ко всем целям, следующим из этой главной. Институт изучения войны, конечно, смотрит на дело со своей точки зрения: если самых полоумных ммм вывести из строя, остальные, небось, придут понемногу в разум. Социальные антропологи, может, не вполне с этим бы согласились – говорят, если из группы крыс убрать крысу-альфу или крысу-омегу, на их место заступает непременно кто-нибудь другой, потому что иерархическая структура должна сохраняться (“если б не были другие дураками, то дураками быть пришлось бы нам самим”). С другой стороны, вакансии “социопат с личной армией” при здоровом общественном порядке вообще существовать не должно, так что эту строчку кадрового расписания заполнять никем не придется: такие должности претенденты создают сами для себя. Но направление мысли, в общем, интересное.",Вменяемая Россия - ЭХО,https://echofm.online/opinions/vmenyaemaya-rossiya,2023-03-08 02:23:06 -0500

Facebook,"Люди продолжают писать про Венедиктова, который ценой компромиссов с властью спасал ""единственную оппозиционную радиостанцию"". И продолжал это делать изо всех сил, пока это работало. Но правда в том, что это никогда не работало. Потому что на одно отдельное особое оппозиционное радио приходятся сотни уничтоженных СМИ. На один образцово-показательный хоспис приходятся сотни никому не известных провинциальных больниц, в которых смертельно больные старики умирают медленной мучительной смертью без памперсов и обезболивания. На один обласканный властью благотворительный фонд, спасший несколько сотен детей, приходятся тысячи детей, которые не получат нужного лечения от полуразрушенной медицины. Весь смысл этой системы именно в этом: - у вас крадут на рубль - из украденного делают подарок на копейку - специально подобранные венедиктовы, хаматовы и федермессеры объясняют вам, как вы должны радоваться подарку. Я допускаю, что можно было не понимать этого десять лет назад или даже пять. Но кем нужно быть, чтобы не понимать этого сейчас - я не знаю.",Facebook,https://www.facebook.com/Const.Che/posts/pfbid0UcTh45nLhePMr1nvSyb3UUfKL3Zk7TVuLV5xYWmJVcTUdjB83kfnjAhigA3tipK5l,2023-03-08 02:56:10 -0500

Facebook,"К вопросу о загадочных ""самоубийствах"", падениях из окон и проч. топ-менеджеров. Была версия, что это связано с попыткой Кремля спрятать следы нелегального увода денег. И она подтверждается. https://t.me/ti_russia/1698 Трансперенси: "" Погибший топ-менеджер «Газпрома» может быть связан с финансовыми махинациями на многомиллиардных контрактах с нефтегазовой компанией. Расследование «Новой газеты Европа» и «Трансперенси Интернешнл — Россия» ⁠ Мы выяснили, что родственники и друзья члена правления «Газпрома» Сергея Хомякова создали сеть компаний, зарабатывающих на госконтрактах с «Газпромом». За несколько лет они получили благодаря такому сотрудничеству больше шести миллиардов рублей. Основные выводы из расследования: ■ Сын Хомякова Федор владеет долей в черногорской компании Imperio Holdings ltd, которой принадлежит отель Lazure в Черногории. После февраля 2022 года черногорские власти заподозрили в отмывании денег владельцев компании. ■ Также Федор Хомяков работает в «Газинформсервисе» — одной из компаний, зарабатывающих на госконтрактах «Газпрома», а его сестра Дарья числится среди сотрудников «Газпромбанка» и замужем за Денисом Болдыревым — главой казначейства «Газпрома». Бывший силовик и заместитель Болдырева по безопасности Александр Тюляков покончил с собой в феврале 2022 года. Наши источники связывают это с расследованием властей Черногории в отношении компаний.""",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0388UHy1yd2gvbAbH6pAH55WuozHQEWGZ9cc6CxKKArHrgPbrSTbq8k5oojVD4A5m5l,2023-03-08 02:58:17 -0500

Facebook,"Алексей Улюкаев — о том, что ему помогало в заключении: «У меня было две отдушины. Одна отдушина — это библиотека. Я библиотекарем работал. Я открыл там для себя очень много, читал беспрестанно, и из современной, и из классической. И то, что ты можешь быть полезным людям. У меня ведь сотни читателей были, сотни. Колония 1,5 тысячи человек. Примерно 500 человек — это люди, записанные в библиотеку, из которых человек 100 — это активные книгочеи. Я считал себя очень на месте. Я помогал этим людям. Знаешь, тому, кто вообще ничего не читал, начать с фэнтези или с детективчика. Подняться, например, до классического детектива. Подняться еще дальше, до каких-то драматических произведений. Так по ступенечке человек может продвигаться и овладевать все более сложными слоями литературы. И второе — я там вел занятия по экономике. У меня был экономический кружок. И это тоже. Люди, которые задумываются о своем будущем, которые хотели бы как-то его построить после этого». Авторы YouTube-канала «Найди Мамонта» опубликовали первое интервью экс-министра экономики Алексея Улюкаева после освобождения из тюрьмы.",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0raqK11nTquAyxYbQeSUNUFVsN6JhadMYyP7d1G1R6d9cW7z9UwGbg82MoN9jjKK1l,2023-03-08 03:57:38 -0500

Facebook,"Несмотря на вскрывшиеся скандально неприличные факты, я отказываюсь считать, что Алексей Венедиктов – это тупо про бабки. Я его не отмазываю. Я просто не считаю, что политическая позиция Венедиктова определялась сугубо материальным интересом. Что он просто торговал своей политической позицией. Это не оправдание политической позиции Венедиктова. Напротив. Его политическую позицию я считаю глубоко ошибочной и порочной. Несостоятельной и ведущей к краху. Я просто настаиваю на том, что она у него была и есть. Взгляды и позиция Венедиктова – это взгляды и позиция всего российского системного либерализма. Политический процесс есть результат «согласия элит. Все позитивные изменения приходят только из элит. Если ты хочегь влиять на процессы, ты должен договариваться с элитами. По правилам, которые они устанавливают. По неформальным «понятиям». Вот тебе список лиц, которые ни при каких обстоятельствах не должны появляться на твоей радиостанции. За это тебе будет позволено приглашать всех остальных. Их достаточно много, чтобы можно было говорить о самом широком плюрализме мнений. Но за это ты должен согласиться на одно наше условие. Уже это – сделка с дьяволом. Уже это – политическая нечистоплотность. Но не финансовая. А что с финансовой? Как говорится, где деньги, Зин? А вот где. Политическая сделка системного либерала с властью должна быть закреплена символическим подарком. Пресловутой советской «коробкой конфет». Вот у тебя есть очень благой и совершенно неполитический проект. Мы хотим его поддержать. По какой серой схеме – это наши проблемы. От тебя самого даже не требуется делать ничего противозаконного. Надо просто взять коробку конфет. Но это твой входной билет к любым договоренностям с властью. Без него никто не станет с тобой договариваться по интересующему тебя политическому вопросу. Таковы правила. Я уверен, что практически у каждого системного либерала, возглавляющего или возглавлявшего какую бы то ни было культурную, научную, образовательную или иную «институцию гражданского общества», в шкафу по такой «схеме», а то и не по одной. На что рассчитывали эти люди? На то, что их «жертва» приведет к конечному успеху. «Спящиеституты» проснутся, в элитах возоладает здравомыслие и будет всем счастье. И никто не осудит победителей за эти «схемы» в шкафах. Старая как мир история о попытке обыграть дьявола на его поле. Именно это привело к тому, что все эти «институции» оказались абсолютно беспомощны перед лицом наступающего фашизма. Это не отмазка Венедиктова. Это приговор системному либерализму.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02eJg2GCFxWi6QGU2YXV8MTsTgga2Aa8SsLkf6pwHPhKqF6dfy4S7G6jihkFogBhjbl,2023-03-08 03:58:27 -0500

Facebook,"С утра крутилась в голове мысль, что происходящая сейчас война это в некотором роде продолжение Гражданской войны, где Путин и путинисты — большевики, необольшевики, национал-большевики, назовите как угодно. Потом подумал, что нет, эта формула неверна, так как описывает только внутрироссийскую оптику. Есть же еще оптика украинская, а украинцы не подписывались быть «белыми» в российской гражданской войне. Вместе с тем правильнее экстраполировать понятия «красных» и «белых» на последние 200 лет российской истории. По сути это такая долгая шахматная партия (или игра в го?). Очень Длинная Гражданская Война — иногда горячее, иногда холоднее. Где белые — это декабристы, творцы реформ 1860-х, думцы 1900-х, архитекторы НЭПа, оттепели, перестройки, реформ девяностых — и те, кто теперь хочет, чтобы Россия была нормальной европейской страной. А красные это не коммунисты, нет. Это мрачное семилетие Николая Первого, это контрреформы Александра ΙΙΙ, это столыпинские галстуки, это красный террор, это Сталин, это Брежнев как лайт-версия, это Андропов. И это Путин. Те, кто тянет Россию назад. Мракобесы, не желающие России ничего хорошего. Остается надеяться и верить, что однажды этот цикл прервется",Facebook,https://www.facebook.com/ilya.klishin/posts/pfbid0NHjX2m2F5AvRpH9rwUuH6N6re65aci3K73wA1mkAVvzcsz842duhPxuzX6vcySful,2023-03-08 02:57:03 -0500

Facebook,"Женский коуч на семинаре в Перми посоветовал женщинам сдать своих мужчин в военкомат и отправить их на так называемую СВО. По мнению коуча Павла Ракова, так из мужчины можно сделать «тестостероновую машину». «Ну а если убьют вашего мужчину — деньги получите», добавляет «гуру». Его советы сопровождаются смехом из зала.",Facebook,https://www.facebook.com/?sk=h_chr,2023-03-08 04:06:25 -0500

Facebook,"Вот Александр Морозов придумал смотреть на все, происходившее и происходящее в России сквозь рамку ""клиентел"": все в стране были и остаются в чьих-то клиентелах, это было плохо (но ""мы"" не осознавали), а теперь совсем ужасно (потому что это ""клиентелы войны""). Рамка вполне совпадающая со способом мышления российского государства, для которого все независимые люди - тоже клиентела, но клиентела какого-то врага. ""Иностранные агенты"" - это как раз причисление к такой категории. Поэтому как странно бросаться доказывать, что ты не иностранный агент, так странно и доказывать, что ты не ""клиент"" какого-то патрона в России. (При полном понимании, что какие-то ""настоящие агенты"" и ""настоящие клиенты"" существуют в действительности: проблема в том, что такие связи надо доказывать индивидуально, а не обобщать до ""все в России такие""). PS/UPD: Поскольку в комментах стали напоминать: неопатримониализм в самом деле исследует ""патрон-клиентские отношения"" в построении политических машин. Проблема возникает, когда эта рамка расширяется до охвата всего общества: оказывается вдруг, что все вообще стали частью той или иной клиентелы. Не только собственно политики, но и все медиа, все образование, все интеллектуальные усилия сортируются ""по патронам"" независимо от личных позиций конкретных людей. В этой рамке неоткуда взяться независимым (и да - тогда все независимые - клиенты кого-то невычисленного, скорее всего - иностранного). Давайте все же сузим рамку ""патронов и клиентов"" и перестанем для начала называть ""клиентелой"" хотя бы тех, кто работает за зарплату.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid023qak2MqQi8KnugVS8L7VRwvJ2mYupiEZCPVKpREQTUcJH6YwQEjwtcurLgJSw5uql,2023-03-08 04:06:55 -0500

Watch | Facebook,Заведующая детским садом «Светлячок» рассказывает об угрозе НАТО. В это время за её спиной стоят детсадовцы. Свою речь женщина произнесла на митинге-концерте в поддержку участников «СВО» в Адыге-Хабле. На концерте в районном Доме культуры выступили также дети в военной форме.,Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=6591133784249884,2023-03-08 05:46:54 -0500

Facebook,"Непраздничное Мария Пономаренко, 6 лет лишения свободы за посты про войну. Под стражей в СИЗО Барнаула Дарья Полюдова, 9 лет лишения свободы за публикации с критикой власти. Под стражей в СИЗО Москвы с 2019 года Виктория Петрова, под стражей в СИЗО Петербурга за антивоенные высказывания Саша Скочиленко, под стражей в СИЗО Петербурга за антивоенные высказывания Лилия Чанышева, под стражей в СИЗО Уфы за работу в команде Навального Ольга Смирнова, под стражей в СИЗО Петербурга за антивоенные публикации Зарифа Саутиева, 7,5 лет лишения свободы за организацию протестов против действий властей в Ингушетии, под стражей в СИЗО Пятигорска Карина Цуркан, 15 лет лишения свободы по делу о шпионаже",Facebook,https://www.facebook.com/pchikov/posts/pfbid02LZFywr8KhiN4xg5LgBjxoGTGERp8X9MUSHqvqMERtds1NHXCJp1VkiJkVTRD9ASol,2023-03-08 05:44:13 -0500

Telegram: Contact @KiRogov,"важнейшей частью феномена ""Навальный"" в российской политике, важнейшей частью феномена массовых протестов 2011-2012 и 2019 - 2021 годов были феномен ""Эха Москвы"" и феномен Венедиктова. В борьбе (а то, что делал Венедиктов, это была борьба) - в борьбе каждый идет за своей манией, за своим маяком цели. Для Венедиктова таким маяком была задача оставить в легальном (разрешенном властями) пространстве голос оппозиции и информацию об оппозиции. Он выводил ФБК, Навального и протесты из того гетто, куда его власти загоняли. Давал им дополнительный, не основной, но очень важный мегафон. Чтобы их слышно было еще в одной комнате общественного пространства, от которой их хотели отделить глухой перегородкой. Следуя этой своей мании, он плевал на собственную репутацию в глазах демократического сектантства. Мыл с ворами ноги в одном тазу и целовался с ""властными бабами"". (Не без удовольствия :)) Я не считаю, что ФБК и Навальный должны быть ему благодарны за ту огромную роль, которую он играл в их популяризации. Потому что делал он это не для них, а для себя, следуя своему пониманию и видению линии фронта. Но в политической истории для меня это выглядит именно так. Важнейший феномен российской политической истории последнего десятилетия - это специфический и противоречивый симбиоз двух Алексеев, ФБК и Эха. Двух важнейших институций российской оппозиции путинскому режиму. Оппозиции в широком смысле.",Telegram: Contact @KiRogov,https://t.me/KiRogov/278?fbclid=IwAR1Fz1j-cmigPICpvj8ZmfGhFMVucb0N-TAIUKgMSe7LAu3_5icUgDCnWEg,2023-03-08 05:46:06 -0500

Facebook,"Бесконечный День сурка. ФБК выпускает расследование про то, что Венедиктов и Яблоко берут деньги у Собянина. Все: Ааааах.... ШОК! ВЕНЕДИКТОВ ПРОДАЛСЯ! ЧТО ДЕЛАТЬ?! Ничего, расслабьтесь, завтра утром вы снова об этом забудете, к полднику появятся ещё одна новость, что Венедиктов и Яблоко сотрудничают с режимом, за ужином вы будете возмущённо её обсуждать, а к утру снова успешно забудете. Вы уже лет 20 этим занимаетесь.",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/pfbid02zeMuKQuUmAt5p2moXBbLRN9YQgKeJgeJNDKJUyRYHD8s6jtyWMi5kMZttELNEvQ1l,2023-03-08 05:48:15 -0500

Facebook,"Екатерина Шульман — об авторитарных репрессиях: «Запугивание носит характер системный и направлено на выдавливание недовольных. Это тоже характерно для авторитарных, не для тоталитарных систем. Что нам важно понять в этой классификации. Мы не пытаемся типа найти хорошее. Смотрите, как славно у нас не закапывают в ямы десятки тысяч человек. Ничего хорошего в авторитарных репрессиях нет. Они укрепляют тот режим, который пожирает время и пространство, и убивает людей в довольно больших количествах. Они делают его устойчивым, они продолжают его в будущее. То есть это не попытка найти светлую сторону. Никакой светлой стороны тут нет. Но эта классификация, мне кажется, важна, потому что она позволяет, по крайней мере, попытаться экстраполировать настоящее на будущее»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0g5LF1AFNTJzTf9TeCnEtSn3D1jum27JmwZqC9WShM5qNCNmcMAz2hwZ3YVp4ntTfl,2023-03-08 05:49:04 -0500

Facebook,"Что я думаю о расследовании про деньги Алексей Венедиктов (объявленного, как водится, иностранным агентом). Кто привык думать лозунгами, не читайте, вам это не понравится. 1. Венедиктов и команда ""Эха"" уже заслужили памятника за свой вклад в становление независимой журналистики в России. Почти никто не сделал столько же и совсем никто - больше них. Но это не значит, будто их нельзя обсуждать или критиковать. Только ведь и обсуждать можно по-разному. Давно подмечено: глупцы обсуждают личности, обычные люди – события, и только умные – идеи. 2. Журнал «Мой район» (я не о ""благоустройстве""!) - прекрасный проект, редчайший в РФ пример подлинного и гуманного патриотизма, любви к своему городу и району. Сколько бы ни получили создатели проекта за свою работу, они заработали честно каждую копейку. Хорошая работа должна стоить дорого. И деньги мэрии в этом случае пошли не на пластиковую фигню, а на прекрасное дело. 3. Приняв эти деньги, журналисты перестали быть независимыми от мэрии. Им бы честно об этом объявить или, по меньшей мере, воздержаться от откровенного лоббирования проектов мэрии вроде ДЭГ. Но… не на таких ли компромиссах построена была вся лужайка «дозволенного либерализма» до февраля прошлого года? Казалось, согласием с малым злом можно противодействовать злу большому. 4. Больше это так не работает. И значит, обществу нужно искать новые консенсусы или, по меньшей мере, компромиссы. Один из них звучит в моем понимании так: журналист, берущий большие деньги от органов власти за свою работу, не вправе считаться независимым. Он уже не столько журналист, сколько спикер, фронтмен и т.д. Это тоже нормальная работа, просто она другая. 5. Вообще, мы находимся в той точке, когда очень важно понять: какие именно компромиссы и уступки нас сюда завели. Нам еще внукам отвечать на вопрос: «Дед, а как вы просрали демократию?» 6. Те, кто говорит, будто не надо обсуждать этот кейс, а надо – кувалду Пригожина, неправы. С кувалдой всё ясно, ее обсуждать будут прокурор и адвокаты на суде: доказана ли вина подсудимых, есть ли у них смягчающие обстоятельства и проч. Сама кувалда и тому подобные вещи – чистое, беспримесное зло и нам всем это понятно. 7. Те, кто говорит, будто Собянин лучше Патрушева и потому не стоит его трогать, не понимают, что без условных собяниных не было бы во власти и условных патрушевых. И без наших с вами компромиссов, кстати, тоже.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02C6uV9sNFKkkwx3foxRvfawXYE97oJiMadmtF4ph1gAY4b5QTLio5UASn5DyAboH7l,2023-03-08 05:49:49 -0500

Facebook,"Про женщин. На примере одной. Подельницы моей. Дурацкое слово — «подельница», да? На воле редко его услышишь, а на зоне — очень частое слово. И чаще всего в контексте «сижу потому, что подельник сдал». Моя подельница так пугает путинскую власть, что хоть она и проходит по одному со мной делу, ее судят отдельно в Уфе. И даже объявили суд закрытым — ни журналистов не пустят, ни публику. Несколько лет назад мне принесли резюме: «Смотри, какая крутая девушка хочет возглавить наш штаб в Уфе». Лилия Чанышева. Аудитор в компании «большой четверки», отличное образование, успешная карьера, перспективы. Зарплата в несколько раз больше, чем можем платить мы. У нас всегда очень много суперкрутых волонтеров. Но тут другой случай. Человек не на три месяца идет волонтерить, а бросает работу, чтоб возглавить штаб в одном из самых сложных регионов. Политика в Башкирии — это беспредел, коррупция, тотальные фальсификации, моральное и силовое подавление любой оппозиции. Но когда мы спросили Лилию об этом, она даже возмутилась: «Ну вы же считаете, что бороться за свободу — важнее всего. Почему допускаете, что для меня может быть иначе? Я люблю свою республику, люблю Уфу, хочу здесь жить и добиваться нормальной жизни». Чанышева показывала всем мастер-класс. В регионе, где, казалось, политическая жизнь задавлена, у нее и митинги были, и шествия. Она не боялась быть арестованной за них, что случалось часто. На публичных слушаниях по бюджету Башкортостана выступала так, что всем было очевидно: она на голову выше чиновников. Билась против местной мафии за сохранность горы Куштау. Срывала коррупционные контракты. Выпускала расследования. Она стала федеральным политиком и лидером республиканской оппозиции, у которого все, от «позитивной повестки» до смелости и способности говорить с людьми, лучше, чем у президента и его холуев. Возненавидели ее страшно. Глава республики Хабиров лично добился, чтобы против нее не просто возбудили дело, как поступили со многими лидерами наших штабов, а сразу арестовали, этапировали в Москву и сфабриковали безумное обвинение, гарантирующее большой срок. Ну вот и начался закрытый суд в Уфе. Но Лилия и сейчас показывает мастер-класс. Пишет она уже не о бюджетном процессе, а о конвойках, обысках и радостях политзека — целую минуту дали пообщаться с мужем через стекло. Но и из этих постов ясно, какая она замечательная и какая это сила — смелая и принципиальная женщина в политике. Так что, когда меня спрашивают о подельниках, я отвечаю, что вообще-то у меня подельница и я точно знаю, что она меня не сдаст. И нас всех Лилия Чанышева не сдаст. Когда-нибудь кто-нибудь напишет историю оппозиционного движения начала XXI века, и всем станет ясно, что его лучшей, самой бесстрашной, работоспособной и принципиальной частью были женщины. И сейчас остаются. Всех с 8 Марта! Свободу Лилии Чанышевой! И пусть скорее в России будет женщина-президент, женщина — премьер-министр и женщина — министр обороны. Это явно пойдет России на пользу.",Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/pfbid0eDDQ2X4VNDJjWGh1KNp5oqtiAfrMGb8gNBTkPFVcMgFp88XXnCbGzbmP62Yevqusl,2023-03-08 05:53:23 -0500

Facebook,"«Вы что, хотите как в Северной Корее?!» - звучит угрожающе, но впечатляет умеренно. Диктатура давно, страна закрытая, что такое свобода и не припомнит уже никто. «Вы что, хотите как в России?!», - гораздо нагляднее. Всего двадцать лет потребовалось, чтобы обменять свободу на марши во славу путинизма, права человека – на неосталинизм, построение демократии – на диктатуру мафиозного государства, приправленную фашистскими замашками. Как апофеоз – преступная война. Все происходило у нас на глазах. Совсем не вдруг. Один за другим принимались законы, ограничивающие права человека, постепенно нарастали репрессии, расправы с оппозицией, шел рейдерский захват собственности. А что российское общество? Съедало раз за разом путинское кушанье. Порой тысячи протестовали, сотни тысяч – терпели, миллионы одобрительно кивали. Потом не стало и тысяч. Вознесся Мордор – обитель победившего зла. Как Украина стала для всего мира символом борьбы за свободу, так Россия – добровольного отказа от нее. Достаточно одного шага, чтобы диктатура навалилась снежным комом. Поэтому народы, знающие ценность демократии, выходят ее защищать от тех представителей власти, для которых пример Мордора стал слишком заманчив. У нас, в Израиле. В Грузии. За свободу надо бороться. Чтобы быть рабом – не надо делать ничего. Похоже миссия России – напоминать о том, как быстр путь в пропаст",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid02LUfwsLRniGkQzme9tQP7FDfUhQ4Fzn6k2JcHFEJoohnCY8gCBctfUX5yifvU9zs5l,2023-03-08 10:20:50 -0500

Facebook,"Подарки Путина женщинам России на 8 марта. Марии Пономаренко - 6 лет лишения свободы за посты про войну Дарье Полюдовой - 9 лет лишения свободы за публикации с критикой власти Виктории Петровой - СИЗО Петербурга за антивоенные высказывания Саше Скочиленко - СИЗО Петербурга за антивоенные высказывания Лилии Чанышевой - СИЗО Уфы за работу в команде Навального Ольге Смирновой - СИЗО Петербурга за антивоенные публикации Зарифе Саутиевой - 7,5 лет лишения свободы за организацию протестов против действий властей в Ингушетии Карине Цуркан - 15 лет лишения свободы по сфальсифицированному делу о шпионаже Все признаны политзаключенными. Информация правозащитника Павла Чикова. -----",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02re7JT7Ae73e7HdHmijw8F2oMXzLvwbwj4A2Zc9Aogpigpy9EtbGF5BcHQvuHM5vUl&id=100001589654713,2023-03-08 10:23:35 -0500

Facebook,"ради праздника, можно было бы, например, снять с несогласных женщин статус иноагента, потому что это праздник, когда женщина добивалась права быть несогласной, отозвать политически мотивированные обвинения, с тех женщин, которых по ним преследуют, на худой конец амнистировать. Позволить учительницам в школах сказать, что они на самом деле думают, и тогда выяснится, что русская учительница - это не только то, чем сейчас на видео пугают детей, а, можно сказать, Земфира у доски с указкой. Да просто дать им хоть раз в году выйти на улицу с какими хотят лозунгами за что или против чего угодно, чтоб было точно известно, что им за это ничего не будет от мужчин с дубинками ни в этот день, ни потом. Вот это соответствовало бы духу праздника. А про нашу опору и украшение офиса можно и во все остальные дни поговорить. А вот теперь, кому приятно, с праздником, каким он был задуман. А кому нет, так и нет: смысл его в том, чтобы «не хочу - не праздную», особенно в его нынешнем-то виде. All reactions:698Vadim Zubkov, Andrey Agishev and 696 others",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/pfbid0AsA1ZB3af5pmtC5w3xTgaUMrB83UJw6bTWqQZLgV8vsp8sWujRKgdRLU9DGbSxwMl,2023-03-08 10:31:28 -0500

Facebook,"Независимой интеллигенции в России не было почти никогда. В этом и есть основная драма. Собственно, сейчас мы наблюдаем все ту же историю вокруг разоблачений Венедиктова и Эха Москвы. В СССР, как мы знаем, для выхлопа интеллигентского пара существовала Литературная газета. Возглавлял ее одиозный А.Чаковский, которому все были благодарны за то, что в Литературке печатались приличные журналисты. Была прекрасная 16 полоса, где высмеивалось все консервативное и отсталое. НО. В той Литературке была полоса, к которой никто из редакции не имел отношения. Там КГБ печатало свои разоблачения эмигрантов и прочего вражеского элемента. Все это понимали и закрывали на это глаза. Мы помним как выдавливалось после 2000 годов все мало-мальски независимое. Фонд Сороса, покупавший книги, учебники и журналы во все библиотеки России. Фонды, которые поддерживали гуманитарные науки и исследования и не имели отношения к государству были изъяты. Последней независимой институцией был ""Мемориал"". Надо смотреть правде в глаза и понимать, что Эхо Москвы было нужно власти для своих целей, а мы слушали там нужную для себя информацию, понимая, что через единственную, как бы независимую радиостанцию власть делает что-то свое. Странно, что кто-то не отдавал себе в этом отчета последние 10 лет. Мы давно уже существовали в поле взаимных дурных компромиссов. Проблема в том, что надо себе вовремя в этом признаться. Но, конечно же, организация АВ электронного голосования в Москве была уже полной легализацией того, для чего радиостанция сохранялась все эти годы. Известно, чьи уши вылезли наружу. При этом нельзя не видеть, что конфликт ФБК и Эха, да и прочих компромиссных институций - типичный конфликт либеральных отцов и более оппозиционно настроенных детей. Так было и так будет. И напоследок мой любимый сюжет про П.Я.Чаадаева. В те времена, когда он уже был объявлен сумасшедшим и сидел в своём особняке на Басманной под домашним арестом, он написал в одно и тоже время два письма. Первое своему тюремщику Бенкендорфу. В нем он писал, что некто Герцен в своем гнусном Колоколе, пишет о нем (о П.Ч.) хвалебные статьи, но ему (П.Ч.) глубоко отвратительна позиция этого антипатриота и эмигранта. Второе письмо П.Ч. в это же время пишет Герцену, в котором благодарит его за то, что его помнят, цитируют его ""Философические письма"" и желает Герцену и его журналу дальнейшего процветания. Так было в России всегда, но очень бы хотелось, чтобы не было.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02V7QDToXZ8LNBsvkkw6KyL71jWfSdbFcHBMFtczX9vskvK8YaoqxtajabjZBpYK7Pl&id=100000016502662,2023-03-08 10:32:11 -0500

Facebook,"Журнал ""Мой район"" -- это огромный проект. Я много занимался Москвой, и я могу сказать, что половина из того, что там опубликовано, если не больше, вообще впервые введено в информационный оборот. Он, конечно, очень просто и популярно написан, это издержки массового издания, но по многим районам, в особенности периферийным, это вообще теперь лучший источник. Журнал, который работает напрямую из архивов, из районных газет 1930-х гг. и личных архивов, с уникальным иллюстративным материалом -- это потрясающий для сегодняшнего времени проект, настолько сложный в производстве что так теперь никто не делает. Москва до ""Моего района"" -- это город на удивление безымянный и беспамятный, спросите кого угодно, что интересного в Бибирево, Гольяново или Дегунино -- люди поголовно не смогут ответить, что там было и кто там жил. Если угодно, 113 томов этого журнала (может уже больше, мог пропустить) -- это прорыв в понимании Москвы. И то, что Венедиктов нашел возможность финансировать такой проект, который останется еще на сто лет совершенно независимо от сиюминутных политических интересов московской мэрии -- это поразительно. Это пример продъюссерского успеха, который любой человек, работающий в этой сфере, должен держать перед собой как едва ли достигаемый идеал. Ну а то, что люди способны отнестись к этой работе как коррупционной схеме, вообще не понимая, что сделано и как это делается, исчерпывающе их характеризует. Я совсем не сторонник Алексея Навального, но то, что он беззаконно, безвинно и просто страшно находится в заточении -- это ужасно. Но я не думаю, что это основание уважать людей его команды, делающих то, что они делают.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0WfVxJzSgd6rXgzow783QBrih4EuKRHXunH8eqHZcvqNxW92qaxzCuL8RdJrcjMJ6l&id=100000925591192,2023-03-08 10:30:44 -0500

"Зачем правящей партии Грузии нужен закон российского образца об ""иностранных агентах"" - BBC News Русская служба","Если правы те, кто считает, что посредством нового закона правящая партия Грузии хочет укрепить свою власть, то в жертву этому желанию она приносит перспективы интеграции Грузии в Европу - хотя надежды на прием страны в ЕС и так довольно призрачны. Эксперт по Восточной Европе из Немецкого совета по внешней политике Штефан Майстер считает, что Грузия уже ""свернула с пути евроатлантической и европейской интеграции"". Майстер отмечает, что у Грузии была солидная база реформ, наработанная во времена президента Михаила Саакашвили (которого нынешние власти посадили в тюрьму), но сейчас, из-за давления властей на оппозицию, свободную прессу и независимые организации, она эту фору постепенно теряет. ""Такой закон уничтожит важное преимущество, которое Грузия имеет перед другими постсоветскими странами, и сблизит ее с российской политической культурой и репрессивной политикой, - считает Штефан Майстер. - Всякое соглашательство и компромиссы с Россией, всякая кампания дезинформации в русле российских нарративов будут не только отрицательно влиять на политическую культуру страны, но и сожгут мосты к европейской и трансатлантической интеграции. Могу утверждать это, основываясь на моих беседах в брюссельских учреждениях и в странах ЕС"". ""Грузинская мечта"" раз за разом демонстрирует, что ни в малейшей степени не заинтересована в соблюдении верховенства закона, - говорит профессор шведского Университета Мальмё Кристофер Берглунд. - Уже были расправы над оппозиционными политиками и важнейшими СМИ, а теперь этот законопроект создает условия для преследования и НКО тоже. Для ЕС не имеет смысла оказывать финансовую и тем более политическую поддержку государству, которое демонстрирует наглое пренебрежение его ценностями"". Эксперт по странам бывшего СССР, политолог из американского Колумбийского университета Линкольн Митчелл, впрочем, напоминает, что в отношениях Грузии ЕС новый законопроект об ""иноагентах"" уже мало что изменит. ""Принятие такого закона не поможет делу европейской интеграции Грузии, но многие в Европе уже и так переставили Грузию в конец очереди, так что принятие закона вроде этого в любом случае не станет решающим фактором"", - сказал Митчелл. Штефан Майстер, Кристофер Берглунд и Линкольн Митчелл были среди опрошенных ""Грузинским институтом политики"". В прошлом году, когда Евросоюз в ускоренном порядке дал официальный статус страны-кандидата в ЕС Украине и заодно с ней - Молдове, третья постсоветская страна, мечтающая вступить в ЕС, Грузия, этот статус не получила. Вместо этого Евросоюз выдвинул 12 условий, которые Грузия должна была выполнить, чтобы иметь шанс получить статус кандидата уже в этом, 2023 году. Как считает издание JAMnews, пишущее о политике трех стран Южного Кавказа, законопроект противоречит по крайней мере двум из этих 12 пунктов-условий: тем, где говорится о необходимости создания условий для работы свободной и независимой прессы и для участия общественности (и общественных организаций) в принятии решений на всех уровнях власти. ""Грузинская мечта"" объявила, что отошлет законопроект об ""иноагентах"" на проверку на предмет соответствия демократическим нормам в Венецианскую комиссию, и лишь после этой проверки - не раньше, чем через три месяца - примет решение, принимать закон или забраковать. Грузинская оппозиция, однако, опасается, что это лишь уловка, чтобы погасить протесты и что ""Грузинская мечта"" может проигнорировать рекомендации Венецианской комиссии или даже принять закон до их получения.","Зачем правящей партии Грузии нужен закон российского образца об ""иностранных агентах"" - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/features-64896509?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-03-09 00:57:50 -0500

«Популярная политика»: Сергей Пархоменко vs Георгий Албуров - ЭХО,"Г. АЛБУРОВ: Вы никак не связываете то, что он продвигал, обелял и всячески пиарил ДЭГ, и то, что он получил почти 700 млн от мэрии? Вы считаете, это два не связанных между собой события? С. ПАРХОМЕНКО: Да, я считаю, что это не связанные между собой события. Я считаю, что он не для того, в отличие от вас. Вы заявили это, что он продвигал электронное голосование для того, чтоб получить эти деньги. Он делал это за деньги, сказали вы. Я считаю, я утверждаю, что он продвигал электронное голосование, что было его ужасной ошибкой, а на самом деле, вероятно, и преступлением, что он продвигал электронное голосование из других соображений, не для того, чтобы получить эти деньги. И он делал это не за деньги, а за политическое влияние. Г. АЛБУРОВ: Но деньги ему все-таки были нужны, чтобы потом всех спасти, когда все развалится. С. ПАРХОМЕНКО: В частности, и для этого, несомненно. Именно так. Ведь эти деньги существовали в 2020 года. Радиостанция «Эхо Москвы» еще существовала. Г. АЛБУРОВ: Да. И очень активно получал и очень активно переводил себе на счет. С. ПАРХОМЕНКО: Эти деньги нужны были для того, думаю я, предполагаю я – это мое предположение, такое же предположение, как и ваше – так вот я думаю, что в 2020 году эти деньги понадобились ему для того, чтобы продолжать издание журнала «Дилетант» и продолжать развитие радиостанции «Эхо Москвы». Вот в этом заключается мое предположение. Я этим объясняю тот удивительный факт, что деньги эти на счета поступали, а никаких часов, бриллиантов, яхт и прочего я не вижу. Меня это удивляет. Не знаю, почему это не удивляет вас. Как же так, деньги есть, а никакого физического воплощения их мы не находим? И. АЛЛЕМАН: Возможно, у него просто чуть лучше вкус, чем у российских чиновников. Или лучше прячет. С. ПАРХОМЕНКО: Зато мы находим много других интересных вещей. Мы находим журнал «Дилетант» исторический очень хороший. Мы находим все видеопроизводство радиостанции «Эхо Москвы». Мы находим его, оно есть. Мы видим YouTube-канал развитый, современный и так далее. Мы находим подкасты. Мы находим езду по всей стране с выступлениями. Мы много чего разного находим, о чем мы знаем, что оно стоит деньги. Это мы все находим. Эти деньги откуда-то взялись. Мое предположение заключается в том, что это и есть те самые деньги. Знаете, как в финале романа «Двенадцать стульев»: «Где же сокровища мадам Петуховой? – Да вот они – клуб железнодорожников». Как-то вокруг вас вот эти деньги и есть. Так вот где сокровища Алексея Венедиктова? Вот они – радиостанция «Эхо Москвы». И. АЛЛЕМАН: Сергей Борисович, мне кажется, мы можем подводить итог нашему сегодняшнему общению. Г. АЛБУРОВ: Дайте мне одну минуту, и я расскажу, где все сокровища Алексея Венедиктова. Алексей Венедиктов переводил на свой личный счет большое количество денег (23 млн рублей). Буквально на свой личный счет. Это у нас бумажка есть. Это не наши догадки и наши выдумки. Он их буквально себе переводил. Плюс огромное количество по завышенным сметам выводилось из вот этого ООО «Образование – 21 век». Вы говорите, что Венедиктов на деньги мэрии мог выпускать замечательный журнал «Дилетант». Возможно, так и было. Ну слушайте, это ведь буквально то же самое. Это коммерческий проект – ООО «Образование – 21 век». Журнал «Дилетант» – коммерческий проект. Получается, что Венедиктов берет деньги у мэрии и на эти деньги реализует свой коммерческий проект журнал «Дилетант», который продается, который можно купить, заплатить денег Венедиктову за этот журнал. Ну слушайте, вот буквально и ответ на вопрос, куда деваются деньги в том числе. На то, чтобы развивать свой коммерческий проект – журнал «Дилетант». С. ПАРХОМЕНКО: Еще раз. Он не берет деньги у мэрии, а он продает мэрии некоторый товар. Г. АЛБУРОВ: Венедиктов, может, не только на полеты на самолете бизнес-классом, но и на развитие собственного бизнеса. С. ПАРХОМЕНКО: Первое. Он продает мэрии некоторый товар – журнал «Мой район». Продает его очень выгодно. Так же выгодно, как продавал свой товар Ходорковский и как разные другие капиталисты с большой выгодой продают свои товары и от этого богатеют. Разбирать с вами, еще раз, коммерческую деятельность как элемент преступности мы с вами не должны. Мы с вами не так воспитаны. И наши представления либертарианские о том, как устроена мировая экономика, не таковы… И. АЛЛЕМАН: Но вы за всех не говорите. С. ПАРХОМЕНКО: Одну секундочку. Чтоб мы коммерческую деятельность по факту ее коммерческого характера признавали преступной. Дальше эти деньги, большие деньги, которые он на этом заработал… Часть этих денег мы можем объяснить. Например, печать журнала и так далее – это примерно половина этой сметы. Все равно остается очень много. Остается прекрасный навар. Этот навар мы хотели бы обнаружить, куда он девается. В случае с Симоньян мы видим, куда он девается. Мы легко это обнаруживаем. В случае с другими вашими фигурантами, в случае с владельцем домика для уточки, в случае с заместителем министра обороны – это я беру последние ваши расследования – и так далее мы хорошо видим, куда это девается. На Вандомскую площадь это девается, превращается в бриллианты, которые мадам вице-министра обороны покупает у знаменитого французского ювелира. Мы видим, куда это девается. Теперь смотрим, куда же деваются деньги от этой чрезвычайно выгодной сделки, которую осуществил Алексей Венедиктов. У меня есть предположение на этот счет – на развитие радиостанции «Эхо Москвы» и ее побочных производств типа видео, типа подкастов, сайта и так далее и так далее. Я так думаю. Я, не будучи сотрудником этой компании, не могу этого никаким образом вам доказать. У меня нет никаких документов. Но их и у вас нет. У вас есть только общее ощущение, что вот эти деньги достались Венедиктову. Окей, я, в общем, не сомневаюсь, что в той или иной форме достались Венедиктову.",«Популярная политика»: Сергей Пархоменко vs Георгий Албуров - ЭХО,https://echofm.online/video-dnya/populyarnaya-politika-sergej-parhomenko-i-georgij-alburov-o-rassledovanii-fbk,2023-03-09 02:19:44 -0500

«Слухай Эхо» с Алексеем Венедиктовым - ЭХО,"Теперь про деньги. Почему бюджет? Потому что это не собянинские деньги, потому что это бюджет города, это ваши налоги, это мои налоги. И куда их направлять — на образование? Не на бордюр же. На образование. И это правильно было. А если бы я взял деньги у Усманова, что бы вы тут говорили — честные деньги? Или у Тимченко, или у Ротенберга…",«Слухай Эхо» с Алексеем Венедиктовым - ЭХО,https://echofm.online/programs/sluhaj-eho/sluhaj-eho-s-alekseem-venediktovym-17,2023-03-09 02:12:12 -0500

Может ли жизнь огромной страны катастрофически измениться за 10 лет? - ЭХО,"Живущим внутри исторического процесса, бывает нелегко осознать историческую катастрофу. Большие и мелкие ежедневные заботы, неприятности, страхи (болезни, лекарства, дети, школы, деньги, ссоры, роды, разводы, ковиды) пожирают здоровье, внимание, время, нервы… Нормальный человек даже не поймёт о чём речь, если ему сказать, что всего три года назад (10 марта 2020) первая женщина-космонавт взлетела на трибуну Госдумы, и в России внезапно обнулились президентские сроки, была переписана Конституция, а потом началось такое законотворчество, несанкционированные акции, специальная операция, перманентная дискредитация, частичная мобилизация, стихийная эмиграция… И неизвестное число груза-200.",Может ли жизнь огромной страны катастрофически измениться за 10 лет? - ЭХО,https://echofm.online/opinions/mozhet-li-zhizn-ogromnoj-strany-katastroficheski-izmenitsya-za-10-let,2023-03-09 02:13:00 -0500

Две стратегии оппозиции и яхта Венедиктова - ЭХО,"Венедиктов был не в конкурентной, а в коррупционной среде. Здесь принцип в том, что Путин и Собянин считают все деньги налогоплательщиков деньгами, предназначенными для покупки не услуги, а клиентелы. Я тебе дал деньги, ты можешь из них украсть, украл ты или нет, мне неважно, но ты мне должен. И Венедиктов был Собянину должен, и отрабатывал. Потому что у него была другая цель, другое понимание задачи, которой это отрабатывание способствовало. Кто-то может сказать, что его понимание было неверным, вредным. Это предмет для спора. У оппозиции всегда есть две опции, две стратегии — радикализация и коллаборация. У обеих есть слабые и сильные стороны. Они хорошо известны. Ещё раз: нет правильной позиции. Может сработать одна стратегия, может другая. Каждая по-своему вредит. Радикализация отталкивает от оппозиции умеренных противников режима, превращает оппозицию в эхо-камеру, орден или секту, способствует усилению в оппозиции иерархического и вождистского вместо сетевого и коалиционного принципов. Коллаборация содействует режиму в решении некоторых его проблем, часто помогает ему маргинализировать радикалов. Венедиктов и ФБК — хороший кейс для этой теоретической конструкции. И у Венедиктова, и у ФБК свои проблемы. И это наши общие проблемы. Если вы считаете важной целью построение как можно более широкой антипутинской, антиавторитарной коалиции, то вы в ней без Венедиктова не обойдётесь. И не только без Венедиктова. Я вам даже говорить не буду, кто в ней ещё окажется, пока вы успокоительного не выпьете. Если вы считаете более важным, чтобы в лодке Настоящей Оппозиции сидели только достойные, не запятнавшие себя «сотрудничеством», ок — флаг вам в руки. Ссаживайте Венедиктова. Разумеется, политический вес этой оппозиции будет в разы меньшим, возможность повлиять на события в разы меньшей. Но зато все сидящие в лодке будут довольны соседями. (Впрочем, и это никогда не сбывается.) Мне кажется, что проблема (и это не только проблема ФБК) в том, что у российской оппозиции есть некий недостаток политического воображения в отношении проектов, которые бы демонстрировали единство, собирали бы очень многих, так, чтобы невозможно было не участвовать. И тогда это проекты силы. (Навальный, кстати, это умел, потому он и большой политик.) А когда этого нет, то возникает потребность в проектах, которые выделяют тебя среди других. И это стратегия радикализации, и в данном случае, как мне кажется, она рождает проекты слабости. А у Венедиктова, конечно, была и своя яхта, и своя вилла на озере Комо. Называлась она «Эхо Москвы» и располагалась на 14 этаже. Поэтому вот эти все «как ФБК могло пройти против вопиющих фактов коррупции», «двойная мораль», «тусовочка»… так как я призываю друг друга не обижать, то даже их и комментировать не могу.",Две стратегии оппозиции и яхта Венедиктова - ЭХО,https://echofm.online/opinions/dve-strategii-oppoziczii-i-yahta-venediktova,2023-03-09 02:14:10 -0500

"Получил гонорар, налоги заплатил - ЭХО","В кадре журнал «Мой район», посвященный Арбату. В журнале текст – что-то вроде прощального слова о закрытой радиостанции. Автор текста – я. Получил гонорар, налоги заплатил. Писал я не только в этот номер, но еще в несколько. Гонорары получил, налоги заплатил. Но логично теперь считать, что я продался Собянину, а поскольку журналы выходили в прошлом году, то я пособник разжигателей войны – видимо, так. Важнейший момент про электронное голосование. Всегда приводят в пример Крылатское и Кунцево – это просто классика. Но это как раз мой район (про него тоже в журнал писал, кстати)! У нас были прямо выборы, агитация за разных кандидатов, листовки, наклейки – настоящая борьба! И победил Михаил Лобанов – это точно. И да, с помощью электронного голосования в Думу прошел пропагандист Попов, который, судя по всему, проигрывал не только Лобанову, но и «яблочнику» Гончарову. И еще один микроскопический вопрос. Я тут в «Слухай Эхо» был на «Гвозде». Ироничные зрители написали: что, Антон, опять про плитку и бордюры будем говорить? Типа я всё время про это говорю – сколько на благоустройстве при Собянине «освоено» миллиардов, и что в прошлом году был просто рекорд, на мой взгляд, потому что мой район (про который я написал в журнал) просто изнасиловали этим ремонтом и копанием. И вот в этом «Слухай Эхе» я про бордюры говорить уже не стал. Теперь и отмазаться нечем:))","Получил гонорар, налоги заплатил - ЭХО",https://echofm.online/opinions/poluchil-gonorar-nalogi-zaplatil,2023-03-09 02:25:13 -0500

TraumaZone: Россия 1985-1999 | Документальный фильм Би-би-си - BBC News Русская служба,"«Россия 1985-1999: TraumaZone» («Зона травмы»): Каково это, пережить крах коммунизма и демократии» - так полностью называется документальный сериал знаменитого британского режиссера-документалиста Адама Кертиса. Начиная со второй половины 1980-х годов съемочные группы Би-би-си ездили по всему СССР, а затем - России, и снимали материалы для новостных программ. В основу семичасового фильма легли тысячи часов видео, отснятые в то время. На этих удивительных кадрах запечатлена жизнь и быт россиян, стоящих на разных ступенях общества, и это живое свидетельство повседневной жизни на фоне агонии империи. Фильм переносит зрителей из Кремля в замерзшие шахтерские города за Полярным кругом, из крошечных деревень в бескрайних российских степях на места военных столкновений в горах и лесах Кавказа, чтобы показать, что то, что народ пережил тогда, было невероятной катастрофой, которая оставила глубокие шрамы и задушенную ярость, которая и привела к тому, что сейчас происходит в России и в Украине. Это не только свидетельство того, каково было пережить такую катастрофу, но и история о том, как миллионы людей перестали верить в политику вообще. Не только в коммунизм, но и в демократию тоже. 00:00 Часть 1: 1985-1989 Афганская война. Чернобыльская катастрофа. Перестройка. Попытки спасти коммунизм. Первые олигархи. 59:04 Часть 2: 1989-1991 Госплан без плана. Дефицит. Ельцин против Горбачева. Первый McDonald's в Москве. Демократия VS коммунизм. 1:58:24 Часть 3: 1991 Беловежская Пуща. Танки в Москве. Национальные протесты. Первые банки от олигархов. 2:57:06 Часть 4: 1991-1994 ""Шоковая терапия"". Взлетевшие цены. У людей нет денег на еду, но на рынок выходят американские косметические компании. 3:56:30 Часть 5 1993-1996 Танки атакуют Белый дом. Ельцин против Парламента. Новая Конституция. Олигархи выводят деньги в офшоры. 4:54:04 Часть 6 1994-1998 ""Партия войны"". Чеченская война. Денег нет. Олигархи захватывают власть. 5:53:24 Часть 7 1995-1999 Капитализм захватывает всю страну, но западные банкиры уходят, прихватив свои деньги. Олигархи выбирают нового президента. Слово ""демократ"" становится ругательным.",TraumaZone: Россия 1985-1999 | Документальный фильм Би-би-си - BBC News Русская служба,https://www.bbc.com/russian/media-64896644?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-03-09 02:28:02 -0500

Facebook,"Законопроект об «иностранных агентах», - после массовых протестов, яростных народных волнений и столкновений протестующих с полицией, - отозван «без всяких оговорок» из парламента Грузии. Власти пришлось отступить перед обществом. Это выглядит политической фантастикой для нынешней России и кошмарным сном для президента Путина, который никогда не признает ошибок. В России сегодня самые чудовищные законы принимаются без всякой оглядки на общественное мнение, а несогласие с политикой властей криминализовано. Но рано или поздно, зависимость власти от граждан снова будет реальностью и для России.",Facebook,https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid0rGbYwe2JV2hjqnAkX75ATxRNPQK9tSWQDjb8BDZen7Tmw5hX9BZPjDx5ZH1dmmpvl,2023-03-09 02:56:30 -0500

Facebook,"топ-10 хороших событий (""сюжетов""), которые произвела в течение первого года войны Россия (на глобальной медиапанели): 1. Массовое протестное бегство из страны 2. Публичный конфликт Пригожина с Минобороны. 3. Подробное описание причин провала блицкрига в американских и британских медиа. 4. Военные возможности Кремля оказались значительно меньше ожидаемых. 5. Хаос при проведении мобилизации. 6. Низкая эффективность военной кампании: расходы на войну составили около 10 млрд.долл. в месяц, потери на фронте - около 100 тыс. человек, цели войны не достигнуты. 7. ""Культура против агрессии"". Объявление известных деятелей культуры иностранными агентами. Публичная антивоенная позиция известных писателей, рок-музыкантов и рэперов. 8. Присуждение Нобелевской премии ""Мемориалу"". 9. Преследования за выражение антивоенной позиции усиливаются. 20 тыс. задержаний за выражение антивоенной позиции, около 5 тыс. административных дел и штрафов. 10. Приглашение лидеров российской антивоенной общественности участвовать в Мюнхенской конференции по безопасности.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0MsVMV17NpAFCDgMX2z38W5kXGf862tN1221R7WvWCkuXHJXFdvEXhQGtkoyknJgvl,2023-03-09 02:59:11 -0500

Facebook,"Что более наглядного можно показать хорошим.ру, которые весь вчерашний день охали и вздыхали— “протест разогнали”, “будет, как в России""... Нет, дорогие, не будет. ""разница не столько в народе, сколько в полиции и ее готовности убивать""... Нет, дорогие, в готовности платить за свободу высокую цену, если свобода стоит в основании собственных ценностей. Разве Беркут в Киеве не стрелял? А после того, как стрелял, народ не вышел на улицы? Да, в Тбилиси стянули спецназ ,да, жестко разгоняли с газом и водометами, арестовали активтистов, но на следующий день все вернулись к Парламенту— народу было в несколько раз больше. Около 100.000 вышло на улицы. В основном совсем юные: молодые прекрасные лица. Мои родители, живущие на соседней с Парламентом улице, каждые несколько часов звонили и присылали видео с места событий. https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid0BBPqvFj3XoCUfUngQqgfy2EPYki12tdt7Uct9BLr3861otq9PyVn9gATjvhhNTtrl На этом фоне с особым антрополого-энтомологическим любопытством (и не без брезгливости, признаюсь) наблюдаю достаточно предсказуемую реакцию той же российской публики на разоблачения ФБК в отношении Венедиктова. Многорукая гидра гибридности продолжает свои привычные утренние процедуры: рука руку моет, а вместе —умываем руки. Все , отростки российской и особенно московской “культурной” публики , имевшие какие-то “торговые” отношения и с властью в обмен на (подставьте сами): театр/радиостанцию/проект/кафе-клуб/реновацию городской среды/издательство, будут его защищать до последнего, защищая, конечно, не его, а себя. Кто про Москву ( https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02aWwfVfNWUT64PwCqfgAoFa1cv9fxdMVDdHZqcGPjda71W7NNHgCZmJwb1QU4CG33l&id=100000925591192) , кто про бузину (или клубничку) --вот только Киева тут как не было так и нет. И это самое показательное Поразительно, в каком человеческом, эмпатическом и историческом вакууме идут эти обсуждения. Никакого контекста чудовищной войны и вины нет. Никого не расстреляли три дня назад в прямом эфире. Никто из постивших героические слова о Тимофеее Шандуре уже не держит перед внутренним взором глаза человека на краю смерти. В Тбилиси протестующие почтили его память и память всех убитых россиянами в Украине минутой молчания. Всюду украинские флаги. Но салоне Анны Павловны Мон-Шерер уже другая повестка. Хорошие.ру рубятся между собой за звание самых хороших. Я не часть целевой аудитории “Эха Москвы” и никогда не была ею. Несколько раз давала там интервью по поводу своих книжек. Поэтому никаких сильных чувств сейчас не испытываю. Венедиктов лично мне не брат и не сват, а что хам — так это давно не новость. Впрочем, этим же отличаются и основные его дружки-защитники - Пархоменко, Шендерович и другое. О Быкове — даже не буду начинать говорить. Так что представители российской “мужской интеллектуальной культуры” не удивили. Фотографии с мадам Симоньян, пошлейшие Леси Рябцевы и прочие экзерсисы в бесвкусице, плавно переходящие в игры со злом. Удивил печально Kirill Rogov (https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/pfbid0qtkgwsSGyMQQc6k9zxrB3C9aAi9SL8GhynkTrCCWnXV827Jjmw5v4PcD1zV2juj7l) на полторы экрана объясняющийся в любви и благодарности и заодно на голубом глазу оправдывающий взяточничество и не только. И воспевающий ""Лёшу""цитирую: “ он плевал на собственную репутацию в глазах демократического сектантства. Мыл с ворами ноги в одном тазу и целовался с ""властными бабами"". (Не без удовольствия :))” Вот этот характерно по-лагерному перевранный евангельский образ (“с ворами в одном тазу”), пассаж о ""бабах"" и смайлик говорит больше, чем весь текст. Ровно об этом писала -- и о языке зоны вот тут: https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid022XMWG8fpYcYW212dhGtHx3UJPKowbGfRZFTsKA9ZKAC5CHy6yNtAf5MihkFQowdGl , и вчера по случаю 8 марта о российском ""интеллигентской"" толерантности к мизогинии тут : https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid024wudNCesCYFyejPooY3mmn6hGVkvU1u6XRTdpXDXPGP3BzT5HAj2MecC7N1JyvbMl Репутация? Она предполагает чуть более долгую память, чем память российской либеральной публики. Мы не рабы, рабы немы, а мы просто рыбка по имени Немо. Объективность? Нет, не слышали. Здесь же все свои. Леша-Миша-Паша. Впрочем, тут в целом не гендерное, а, скорее поколенческое. Дамы тоже не отстают. Даже с опытом работы в западной журналистике “свои” остаются дороже. Поэтому под видом объективности будут преподносить желаемое. Особенно печально наблюдать последовательное выпадение из системы собственных ценностей бывших советских диссидентов. Словно заплатив в свое время свою высокую цену, они купили себе индульгенцию на терпимость и неразборчивость, когда поддержка “своих” оказывается важнее правды . По-человечески это понять можно: старость приносит усталость. И мудрость. Впрочем, иногда старость приходит одна. Юным же радио вообще далеко. Эхо — дело старшего поколения. ФБК— дело молодых. Налицо конфликт отцов и детей российской оппозиции. Пока искала цитату, увидела, что вышел и следующий пост Рогова: “У оппозиции всегда есть две опции, две стратегии - радикализация и коллаборация. У обеих есть слабые и сильные стороны. Они хорошо известны. Еще раз: нет правильной позиции. Может сработать одна стратегия, может другая. Каждая по-своему вредит. Радикализация отталкивает от оппозиции умеренных противников режима, превращает оппозицию в эхо-камеру, орден или секту, способствует усилению в оппозиции иерархического и вождистского вместо сетевого и коалиционного принципов. Коллаборация содействует режиму в решении некоторых его проблем, часто помогает ему маргинализировать радикалов” Правильной позиции нет. Нет и правильной оппозиции. Коллаборация содействует режиму в решении некоторых его проблем Некоторые проблемы — это, например, война и летящие в эту минуту в сторону Николаева, Винницы и Киева ракеты. Некоторые проблемы…. Похоже, уехав “от войны” многие оппозиционные россияне уехали “от войны” буквально—продолжить привычную деятельность и пересидеть, когда ЭТО кончится. Интересно, сколько бежавших от мобилизации “наших мальчиков, которые против войны Путина не хотя убивать” (а на самом деле, конечно, быть убитыми)— из многотысячных сентябрьских очередей “трагедии Верхнего Ларса” этой ночью перед зданием Парламента на проспекте Руставели отстраивали свободу от гидры путинизма принявшей их Грузии ? Или вопросы справедливости, свободы и неприемлемости иноагентства волнуют тоже только для своих?",Facebook,https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid02mRpGr84UNmjT52YF5xJeT9y56sTQ9qHohX8QAdHnbpMQiHqScBXVs59EZLBrocnjl,2023-03-09 03:00:48 -0500

Facebook,"Парламент Грузии отозвал законопроект об иноагентах на фоне протестов в Тбилиси «Мы должны самым внимательным образом относиться к миру, спокойствию и экономическому развитию в нашей стране, а также к продвижению Грузии по пути европейской интеграции. Поэтому необходимо тратить энергию каждого из наших сограждан не на противостояние, а на развитие страны в правильном направлении», — следует из заявления депутатов грузинского парламента.",Facebook,https://www.facebook.com/JuliaAug/posts/pfbid02g4tr18L7JkTdU2EsEwe9N4yCCSowRQjM4xj89p9W4h7bqUpLujWptt1YJrHdHwikl,2023-03-09 03:02:45 -0500

Facebook,"Обзор-316. Нарочно не придумаешь. … «Гуру посоветовал поднимать у мужчины тестостерон, а лучшим способом для этого назвал отправку на СВО. …Раков добавил, что если мужчина откажется ехать в зону боевых действий, его ни в коем случае нельзя пускать домой. По его словам, “предательство нельзя прощать никогда”»… — черным по белому. И вовсе не сарказм. Или все же сарказм? Это наш ярый «Блокнот ру» 8 марта в рубрике «Вооруженные силы» давал советы женщинам в тексте «”Дорогой, пошли в военкомат”: женский гуру Павел Раков предложил женщинам отправлять мужей на СВО для поднятия потенции» (bloknot., 08.03.2023): — «Если он не хочет в военкомат, скажите, что знаете где мужчина живет. Так и скажите: адрес и где работает, — продолжил психолог» — «Он также призвал слушательниц не унывать, если их брызжущие тестостероном избранники погибнут в зоне СВО. Ведь в этом случае государство заплатит немалую сумму вдове, напомнил Раков» Ну, не знаю… Сегодня ядовитейшую сатиру от натуральнейшей правды отличить мудрено. «РИА Катюша: Патриотическое интернет-СМИ» ополчается на Институт русского языка, который не искореняет англицизмы. Смотрим текст «БОРЬБА С КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПАНСИЕЙ ИЛИ ЕЕ ПОДДЕРЖКА? КАК ""МОДЕРНИЗАТОРЫ"" РУССКОГО ЯЗЫКА ИСКАЖАЮТ ПОРУЧЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА» (katyusha., 07.03.2023): — «Накануне стало известно, что в орфографический словарь Института русского языка им. Виноградова РАН внесли три новых слова – ""коптер, почтомат и фотовидеофиксация"". Научный сотрудник института Владимир Пахомов при этом заметил, что добавление новых слов в словарь — это регулярная и плановая работа» — «То есть внесли новое слово в словарь, сформированный и утвержденный в соответствии с НПА Правительства РФ – и теперь оно является частью ""современного русского литературного языка""». — ""Чем беспилотник хуже «коптера», фальшивка – «фейка», поиск в интернете – понятия «погуглить» и т.д.? Разве это не те же засоряющие наш язык вирусные словечки?"" — ""Может, хватит нам уже этого «осовременивания», «модернизации» -- теперь еще и в лингвистике? Пора бы уже обратить внимание на диверсантов в госуправлении, которые кормят нас «бургерами», «антиваксерами» и «коптерами»"" Отругав Институт, ""Катюша"" напинала и сам закон о языке, и конституцию: — ""Также примечательно, что в поправках в ФЗ русский язык теперь именуется: «язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации». Такое же определение встречается нам в Конституции – вместо «русского народа» -- «государствообразующий»"" — ""С одной стороны, хорошо, что хоть признали наконец, какой народ является фундаментом российского государства. С другой – пора бы уже прямо использовать в законах и Конституции сочетание «русский народ», по полной аналогии с «русским языком». Потому что «государствообразующий» -- все равно звучит обезличенно и неловко, мягко говоря"" А на яром «Репортере» от нашего ястреба Мистера Z поступило очередное депрессивное послание — «Российская СВО: что будет дальше и чем всё закончится» (topcor., 07.03. 2022): Автор причитает и тоскует: — «Как бы бездарно мы ни проводили наше СВО, как бы ни обвиняли в этом, кто Генштаб ВС РФ, кто коварного дедушку Джо, кто черта-дьявола, кто наркомана с Банковой, но все так или иначе задаются одним простым вопросом – что будет дальше и чем это все закончится?» — «Давайте честно сами себе признаемся – СВО пошло совсем не так, как мы себе это представляли и как изначально планировали в Кремле. Когда в Кремле это смекнули, они постарались сразу (уже через три дня после начала СВО) операцию свернуть и договориться с Киевом» — «И чем дальше это продолжалось, тем больше возникало вопросов у россиян к своему высшему политическому руководству. И даже сейчас, год спустя на многие из них ответов нет. Куда мы идем, каков наш план?» — «Как из этой ситуации будет выходить Россия и ее высшее политическое руководство, я понять не могу?!» — «Вы ждали меня ответов на все ваши вопросы – их нет у меня. И пока Верховый не озвучит конечных целей СВО (не задач, а именно целей!), их и не будет. Но, тем не менее, вижу я, что все идет к заключению пошлого мира, но стоил ли он таких жертв и что будет дальше, вопрос?» … А как ликовал, как смеялся и куражился наш ястреб год назад: — «Кремль в ультимативной форме предложил Штатам отменить итоги Холодной во×ны» (topcor., “Россия идет ва-банк. Кремль требует пересмотра итогов Холодной во×ны». 04.01. 2022) -- «Теперь уже мы их можем загнуть в позицию “зю”и мордой по паркету повозить. Но либеральная слезливая подматрасная общественность в этом сомневается» (topcor., “Как Путину избежать навязываемой ему во×ны на Украине». 08.02. 2022) — «На реальном поле боя у Путина ошеломляющее преимущество, на несколько порядков. И я сейчас говорю не про украинскую горе-армию, ее вообще нет на поле боя. Я говорю про нашего экзистенциального противника, сидящего за морем и океаном» (topcor., “Точка невозврата пройдена: Путин привёл в действие свой главный план по Украине». 21.02. 2022). План, который разворачивался перед внутренним взором автора, был триумфальным — без единого выстрела забрать власть на миром: «игра идет не за Украину и даже не за Восточную Европу, а за весь глобус» А «Царьград» бьет в литавры текстом «АЛЕКСАНДР АРТАМОНОВ: БАХМУТ СТАЛ ЛОВУШКОЙ ДЛЯ ВСУ. ДАЛЬШЕ – КРАМАТОРСК И СЛАВЯНСК» (tsargrad., 08.03.2023): — «В ближайшие дни Бахмут будет взят. Украинские боевики больше не в состоянии удерживать город. Их отрезали от снабжения, у них заканчиваются боеприпасы, продовольствие и топливо. Россия добилась тактического преимущества. Но это только часть пути к нашей победе» — «Я называю его Бахмутом, потому что это казачье название 19-го века. Так же, как Мариуполь для меня не Жданов. Цель, которую поставили русские, сегодня уже реализована: наиболее подготовленные украинские части, которые остались в резерве у главного управления Генштаба ВСУ, сложили головы на этом направлении. На Восточном фронте положение крайне тяжёлое, потому что после неминуемого падения Бахмута в ближайшие дни на этом направлении не будет больше костяка в виде подготовленных частей, которые могли бы сдерживать в дальнейшем напор российской армии, – отметил Артамонов» На «Взгляде» наш старый знакомый поэто-прозаек Грунюшкин припечатал, что «Русским женщинам феминизм ни к чему» (это название текста -- vz., 08.03.2022): — «Советские женщины не завоевывали свое право в непосильной борьбе, а имели его, как само собой разумеющееся. И поэтому эйфория победы просто прошла для них стороной» — «Наши женщины были эмансипированы лет на 50 раньше, чем женщины в странах победившей демократии. Феминизм нашим женщинам просто не понадобился» — «Сильная и успешная россиянка не потерпит рядом с собой ""бабу с бородой"". Это ли не стимул для нас, мужиков, самим становиться сильнее, чтобы быть достойными своих женщин?»",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02v8Ft2FBUWuZFx1BYDCVkaXVsujNf98PHtzFtyKDzwa5CPFHRJgfNUfkai6HAscwgl&id=100010075774814,2023-03-09 03:08:52 -0500

Facebook,"Вчера Министр иностранных дел Китая Цинь Ган, вполне предсказуемо, приравнял свою, еще только возможную (!), военную помощь России той военной помощи, которую США уже (!) оказывают Тайваню. Он прямо спросил: а, собственно, почему нам нельзя поставлять оружие Москве, а Америке Тайваню - можно? Это был недвусмысленный намек Вашингтону на то, что Пекин хочет разменять на свой отказ от военной поддержки Москвы. И я думаю, что в Вашингтоне правильно поняли этот сигнал. Я думаю в Тайваньском вопросе в арсенале у США значительно меньше эффективных ходов, чем в отношении России. Дело в том, что США еще в начале 70-х годов прошлого века де-юре признали Тайвань частью Китая. Так же они официально признали маоистскую концепцию “Единого Китая”. И поэтому их военная поддержка Тайваня абсолютно уязвима для критики, поскольку формально является поддержкой сепаратистов. Рано или поздно, Китай все равно поглотит Тайвань. И вопрос состоит лишь в том, как это будет сделано: мирным путем и с максимальной защитой автономии Тайваня по принципу “одна страна - две системы”, или в результате кровопролитной операции по захвату острова. Фактически, Пекин вчера сказал Вашингтону: помогите нам мирно договориться с Тайванем, тем более, что там, на самом Тайване, есть немалая поддержка такого мирного объединения. И тогда мы отдадим вам Путина. Делайте с ним что хотите. Мы даже можем вам помочь его съесть. Например тем, что присоединимся к санкциям, А если нет, то - нет… Тогда мы начнем поставки боеприпасов и оружия Москве и пусть она воюет хоть сто лет. Я думаю не надо быть гением политики, чтобы догадаться какой вариант больше подходит как Украине, так и Европе в целом. В случае, если в Вашингтоне услышат Пекин, война закончится быстрой победой Украины. Если нет, то это будет длинная война на истощение, которая скорее всего закончится лишь тогда, когда у какой-то из противоборствующих сторон закончатся солдаты. И решение этой китайско-американской проблемы в выгодном для Украины ключе так же важно для нее, как и поставки вооружения. Потому, что поставки оружия лишь тогда имеют смысл, когда они дают преимущество. А если параллельно этим поставкам идут такие же поставки оружия противнику, то смысл этих поставок теряется. Короче, нельзя допустить, чтобы Китай начал давать оружие и боеприпасы Путину. Это создает слишком высокие риски серьезной затяжки войны. Сегодня глава Национальной разведки США Эврил Хейнс сделала доклад о войне в Украине. В нем она сообщила, что военный потенциал российской армии сильно подорван и что частичная мобилизация, которую провел Путин, решила эти проблемы лишь отчасти. Существенного подъема боеспособности не произошло, а с учетом огромных потерь россиян на поле боя, у них вряд ли теперь есть потенциал для какого-то заметного наступления. Во всяком случае в 2023 году. Также г-жа Хейнс сообщила, что Путин это понимает и поэтому ставит перед армией более скромные задачи, чем раньше. Теперь она все больше сосредотачивается на обороне уже завоеванных территорий, а о движении вперед Путин всерьез уже и не думает. Таким образом, сейчас идеальный момент: российская армия выдохлась, а китайское оружие в Россию еще не поступило. (И дай Бог не поступит) Сколько продлится этот момент - неизвестно. Может месяц - два, а может быть и значительно больше. Кстати, все эксперты говорят, что примерно в середине апреля (то есть - через месяц) украинское контрнаступление - начнется. И я не сомневаюсь что оно будет успешным.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02jHyLBXq9SiutqkyCuzDsGSytQYwsqrdhFgiQgSwKi3uvtjzRPfEkKCXz61mvQKXdl&id=100000712037223,2023-03-09 03:11:10 -0500

Facebook,"Совсем не удивлюсь, если потом выяснится, что у Иванишвили сейчас прямо в кабинете сидят путинские ""политтехнологи"". Хоть в погонах, хоть без погон. Запах такой... узнаваемый.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02Qd3YHsswjVNSA88bCy4FR5rTUDsks96qMfvnC7CVZmjsgCdGygLjxakMPwJXsMXxl,2023-03-09 03:20:45 -0500

Facebook,"начинаются вопросы без ответов. Было ли электронное глосование использовано для деяний, описанных в статье Уголовного кодекса «Воспрепятствование свободному волеизъявлению граждан»? Неизвестно, потому что нет решения суда. Был ли проект «Мой район», за участие в котором А.А. Венедиктов получил 680 миллионов рублей, самой разумной тратой денег налогоплательщиков? Нет ответа по той же причине. Связаны ли контрактные отношения А.А. Венедиктова с московской мэрией с его взглядами на способы учета голосов избирателей? Нет реакции правоохранительных органов по поводу возможных подозрений в коррупции, значит, и обсуждать нечего. Расходимся? Я бы еще ненадолго задержался. Прежде всего на многократно публично произнесенном утверждении А.А. Венедиктова о том, что «Эхо Москвы» - коммерческое предприятие, и его единственная ответственность – перед акционерами владеющей ею компании «Газпром медиа». Оно противоречит закону. Поскольку главный актив «Эха Москвы» (был) – FM-частоты в Москве и других регионах. Общественная, то есть, собственность. Следить за соблюдением радиостанцией лицензионных обязательств и взятой на себя ответственностью перед обществом закон обязывет организацию под названием Роскомнадзор. Так соблюдали или нет? Для тех, кто не расслышал – Роскомнадзор. Вот эти вопросы без ответов. И список тех, кто должен их дать, но не торопится – суд, правоохранительные органы, Роскомнадзор. И, собственно, А.А. Венедиктов. Вот этот набор фигур умолчания и глухонемых фигурантов напоминает нам, что право теоретическое и конкретная правоприменительная практика разделены быть не могут. А попытки это сделать описываются неюридическим, но имеющим право на существование термином, запрещенным к употреблению Роскомнадзором. All reactions:147147",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid02f4FQsXgEcTTtgYwnKvX8NqjKBychHHC7kHy8W5BQ5WDsnhcBWXkhD8kREyR1n8Xcl,2023-03-09 03:21:42 -0500

Facebook,""" Помню мама заходила в магазин в Некрасовке и со своим начинала разговаривать на нивхском. А продавщицы, русские, им замечание делают — говорите по-русски. А вам какая разница! В садике на русском. В школе на русском. И только, когда я уже школу заканчивала, сделали факультатив. Но у нас минимум три диалекта. Амурский, Восточно-ноглинский, и наш северо-западный. Может тот перевод, а может другой. Мама со мной разговаривает, а я где пойму, а где не пойму. У нас бабушка с Амура, у мамы два диалекта вперемешку были...— У нас же письменности как таковой не было. Словаря не было. Ни букв, ничего. Мы все передавали на словах, приехал на собаках, передал привет, уехал. У нас букварь появился, наверное, где-то в 80-ых годах. И то там из всех языков один язык сделали. А сейчас возрождать — это пыль собирать, бесполезно уже."" Наша неугомонная Корнева привезла с Сахалина фильм про нивхов. Как почти всегда у нее - фильм вроде невеселый. Потому что реальность, которую она фиксирует - грустная. Но людей, с которыми она разговаривает, она снимает с любовью. И они это чувствуют. Потому и говорят откровенно и живо все как есть. Так всегда было с ней. Все годы, что вместе работаем. Опасался ее отпускать туда в это время. Потому что холода и метели жуткие в тех местах. И со связью не очень. Но не удержишь ее. Любит экстрим. Поехала. Застряла из-за метелей у нивхов на несколько дней больше, чем планировала. А метели были такие, что без провожатых ее местные за двери не выпускали. Зато и кино получилось обстоятельное.",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.viktor/posts/pfbid02HuP91XLyU633e7vsFf1UoejAbk5bNAJ2tXN4dfj9UrwAziCXDNxf7KxnKpfbe9FLl,2023-03-09 03:14:05 -0500

Facebook,"ГРУЗИЯ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ Мы не смогли уберечь Россию от этого закона. А потом были другие законы, еще хуже этого, а потом - кошмар войны в Украине, в Сирии. Дорогие грузины, защитите Вашу свободу и Ваше достоинство сейчас. Завтра может быть уже поздно. Мы, из России и из изгнания смотрим на вас с волнением и надеждой.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid0agt8oKxAPZZ8NJdyDUqYTdHTH3V3VBwifxv3Jcq6DuuNc4t9Sgx4UwV9HPj4n76dl,2023-03-09 03:18:25 -0500

Facebook,"Ночные размышления. Экономические потери и приобретения России к марту 2023 г. Потери: а) потерян выгоднейший рынок топлива в Европе, кормивший 30 лет, частично разрушена инфраструктура. От него - остатки б)потеряна возможности модернизации за счет технологий и обрудования из группы развитых стран в) потеряны возможность получения крупнейших инвестиций и капитализации на западных финансовых рынках г) получен крупнейший отток капитала на Запад д) беспрецедентная утечка умных, образованных мозгов (минимальная оценка- от 0,7 млн) е) открыта дорога ""безграничной"" китаизации ж) огромные издержки на то, чтобы достроить инфрастуктуру на восток, чтобы залить его сырьем з) взрывной рост военной промышленности - ""непроизводительных расходов"" неизбежно вызовет падение личного потребления и) потеряна возможность восстановления реальных доходов населения, упавших по отношению к 2014 г. к) уход значимой части хозяйства в ""серую зону"" - в обход санкций л) утрата части поколения здоровых, молодых, сильных мужчин м) начало расстройства госфинансов, фактическая утрата нескольких сотен млрд долл. активов - вместо инвестиций внутри России н) уход экономики в минусовую зону вместо экономического роста Приобретения: 1) идея ""все купим за сырье"" погибла окончательно 2) приходится заниматься собственным производством на самом деле, а не на словах, о чем умоляли экономисты и промышленники 30 лет. Никуда не денешься 3) взрывной рост значения среднего и малого бизнеса, позволяющего выдержать санкционное давление и обеспечить устойчивость экономики 4) понуждение финансовых властей к более реалистической политике - стимулированию роста производства, о чем 30 лет умоляли экономисты 5) выход на восточные рынки с сырьем (цены ниже - издержки выше, чем при работе в ЕС) Что-то еще? Что я забыл? All reactions:166166",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0uQRwsr1xP7hSiDVhViS1BpGwFStcQzSoX91YP6ziYPpnW1xKMPCT3DqvubJ5AeCpl,2023-03-09 03:24:18 -0500

Facebook,"Алина Кабаева - замечательная женщина и спортсменка, она много сделала для российского спорта и вообще сироток, она благотворительный фонд и всё такое, отстаньте от неё. Нет? Конечно, нет. Это я к чему. Много чего в личку получила по поводу своего высказывания о публике на чудесной премьере оперы ""Война и мир"" в Мюнхене. Музыка Прокофьева, постановка Дмитрия Чернякова - то есть понятно сразу, о чём. О какой именно войне. О сейчас. Там были люди, на месте которых я бы не ходила на такое. Потому что причастны. Типа Тимаковой и Будберга. Я написала, что была еще Юмашева, но я ошиблась: не Татьяна, но Полина. Бывшая Дерипаски. Мне написали, что я типа сволочь, потому что Татьяна была на операции. А я была на операции за два дня до этого, но где я со своими проблемами, а где Татьяна. Не фиг сравнивать, плебс. Одно замечание из лички (не буду говорить, от кого): ты высказываешь своё мнение публично, а не на кухне. А люди страдают. Вот те самые. На кухню. Иди на кухню, и там тихо высказывайся в кастрюльку. А мы страдаем, нас многого лишили, что ты знаешь о страдании, могла бы протянуть руку помощи. А ты, оказывается, змея. Да. Пожалуй, я еще и не начинала.",Facebook,https://www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/pfbid024vGbBvh9S8w6ZRYMxeS38M5DgH4MvQWKAfG145Q47pvP8ifvUDG8gfnfxjfp5MQUl,2023-03-09 03:26:26 -0500

Facebook,"Творческий коллектив во главе с экс-главой ""штабов Навального"" Леонидом Волковым призвал снять европейские санкции с руководителей Альфа-групп - Михаила Фридмана, Петра Авена, Германа Хана, Алексея Кузьмичева. Всячески расхваливая Альфа-групп и убеждая, что они не очень близки к Путину, инвестировали в экономику Украины, придерживаются либеральных взглядов, а Фридман даже был близким другом Немцова. Какое трогательное выступление в защиту олигархов, которые при Путине могли быть только абсолютно зависимыми и лояльными. Фридман, кстати, в 2018 году был неформальным посланником Путина и вместе с Авеном добивался снятия санкций. И компания подписантов примечательная. Особенно впечатляет Альфред Кох, глава спецкоманды, громившей старое НТВ. ""Грязная репутация имеет свои преимущества - ее невозможно запачкать"" - это о нем было сказано.",Facebook,https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid02a2mSjNeexN4PDCoWXrPo4J4Tpjn9GNP7Lz8cG56CFwxxz8oBRmUdmcRo6xGBYEDwl,2023-03-09 03:25:53 -0500

Facebook,"Дискуссия вокруг контрактов Венедиктова все больше напоминает давний спор о том, может ли независимое коммерческое СМИ печатать рекламу «Единой России». Кто помнит, тот поймет. А война и все остальные гадости лишь сообщают этой дискуссии новую актуальность. Так чо, пацаны, может приличное СМИ, скажем, в 2012 г заключать рекламный контракт с «Единой Россией»?) Чисто интересно",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02rmD3mWs6HafzxQ2db2E1z9wEL6SfNWvw8inakNYwjfEA99iVHji3aw7NkR5EaEAXl&id=100010368634687,2023-03-09 03:27:31 -0500

Facebook,"На эту тему уже много комментариев, есть и нашем сегодняшнем Гвозде с Сергей Пархоменко (ссылка в комментах), но добавлю о самом для меня обидном. Я очень уважаю и ценю то, что делает ФБК. Это важная работа и она должна продолжаться. И именно поэтому не хочется разочарований. Идея, что деньги – единственный мотив любых действий; невосприимчивость к аргументам, которые не вписываются в чью-то картину мира; поиск врагов там, где их удобно искать; выдумывание врагов вопреки здравому смыслу - все это слишком знакомо и вот прямо сейчас невероятно дорого обходится. И это не прекрасная Россия будущего, это – Россия прошлого и, буквально, сегодняшнего настоящего. Алексей Венедиктов желаю найти правильные ответы и все пережить.",Facebook,https://www.facebook.com/olga.bychkova/posts/pfbid0MAyM2aTtYw2sxWAim4PdtCCQBX3XaEsCX1TAa7tYVyr59TAgBhFNyLvk3nFTppXtl,2023-03-09 03:32:21 -0500

Facebook,"Послушал объяснения Сергея Пархоменко (https://www.youtube.com/watch?v=9nvRruIMB28&t=3169s ), cчитаю его аргументы неубедительными, во многих случаях притянутыми за уши, и по факту подтверждающие коррупционные связи между Венедиктовым и российскими властями. 0. Я с огромным уважением отношусь к Пархоменко. Считаю его честным и порядочным человеком. Проект «Диссернет», сооснователем которого он являлся, стал, наверное, самым мощным инструментом по повышению честности и прозрачности российской науки. Тем не менее: 1. По закону 44-ФЗ «О госзакупках» госконтракты должны распределяться по конкурсу. Этот закон возник не просто так. Сергей, вы сравнивали контракт, полученный Венедиктовым, с выгодной сделкой, заключенной на рынке между частными компаниями. Однако есть большая разница. Частная компания распоряжается своими деньгами, поэтому у ее собственника есть все стимулы заключать выгодные контракты и контролировать менеджмент. Чиновник же распоряжается не своими деньгами, и у него есть много стимулов для злоупотреблений, чтобы заключать контракты в собственных интересах, а не в интересах общества. Поэтому и появился закон о госзакупках, чтобы общество могло хотя бы в какой-то степени контролировать механизм, как тратятся общественные налоги. Собянин же по сути создал черную кассу под вывеской «Мой район», чтобы обойти закон и распоряжаться бюджетными деньгами, как своими собственными. Именно это он и делал – тратил деньги на финансирование пропагандистов – Симоньян, Собчак, Кеосаяна, Венедиктова, вчерную финансировал предвыборные кампании своих кандидатов под видом заказов фейковых соцопросов. Я понимаю, что вам неприятно видеть фамилию Венедиктова в этом ряду, но нет никакой разницы между контрактом на рекламу с Симоньян и контрактом на выпуск журнала с Венедиктовым. Оба эти контракта заключены на нерыночных принципах, в обход действующего закона. Вы же не вступаетесь за Симоньян, что ей удалось заключить супервыгодную сделку с Собяниным. 2. Может быть, сделка по сути, была рыночной, хотя и заключена в обход формальных правил? Не похоже. Есть много свидетельств, что контракт с Венедиктовым заключили по сильно завышенным ценам (например, вот тред от специалиста https://twitter.com/tikaipo/status/1633073277013749762?s=20). Я задал вопрос Венедиктову, кто еще участвовал в тендере, какие были предложения (https://twitter.com/mironov_fm/status/1633413423575842818...). Ответа не получил. Я, как и вы, работал в медиа-бизнесе и знаю, что с 2008 г. журнальный рынок находится в глубочайшем кризисе. 680 млн рублей – это огромные деньги для этого рынка. За этот госконтракт бились бы все ведущие издательские дома. Вместо этого был междусобойный контракт между Собяниным и Венедиктовым. Сколько надо было денег, столько отгрузили. Заключить рыночную сделку по минимальной цене – такой задачи не стояло (как и с контрактами с Симоньян и прочими, кто кормился из черной кассы Собянина). 3. Вы говорите, что коррупции не было, потому что в платежках не стояло: «Это тебе за поддержку ДЭГ». Я эмпирическими исследованием коррупции занимаюсь почти 20 лет и никогда не видел, чтобы заключались коррупционные контракты в предполагаемом вами виде, когда есть прямой платеж от власти бизнесу (или наоборот) с указанием конкретной услуги, за который делается платеж. Обычно все выглядит по-другому. Например, бизнесмен финансирует предвыборную кампанию – губернатор потом отгружает ему госконтракты. Или чиновник дает госзказы, бизнесмен позже (или раньше) дает долю в каком-то бизнесе (может, совсем другом) родственнику чиновника. Почитайте, к примеру, последнее расследование «Проекта» (https://www.proekt.media/guide/alina-kabaeva-putin/ ) или любое коррупционное расследование ФБК. Мы фактически никогда не видим прямой связи между коррупционными платежами и конкретными услугами, которые власти/бизнес за них получают. Наличие контрактов между Венедиктовым и Собяниным, заключенным в обход закона, на огромные суммы, по завышенным ценам и что Венедиктов продвигал ДЭГ, с помощью которого путем фальсификаций кандидаты Собянина выиграли выборы, – это уже достаточно доказательств, чтобы утверждать – это коррупция. 4. Вы де-факто подтвердили коррупционные связи между властью и Венедиктовым. Вы просто утверждаете, что он это делал не ради денег, а ради других выгод – сохранение статуса влиятельного человека, близкого к власти. Тратить деньги на яхты и дворцы – это узкое определение целей коррупции. Многие ценят власть намного больше денег. К примеру, Майкл Блумберг потратил почти миллиард долларов на свою президентскую предвыборную кампанию (https://www.nytimes.com/.../bloomberg-campaign-900...) и в итоге даже не дошел до финала. Допускаю, что Венедиктов не очень ценит дорогие часы и яхты, но очень ценит власть и влияние. Но если он оказывает незаконные услуги властям в обмен на эти блага, это тоже коррупция, хотя власть и влияние нельзя так легко потрогать, как яхты и дворцы. 5. Вы сказали, что видите пропаганду в словах Симоньян, но не видит в словах Венедиктова. Просто это другой стиль, нацеленный на другую аудиторию. Ее часто называют пропагандой для умных и подробно я разбирал этот вопрос здесь: https://twitter.com/mironov_fm/status/1487425755936006144 6. Вы также де-факто сказали, что новое «Эхо» - это проект Венедиктова, который он делает по сути на деньги мэрии Москвы. Получается, что Максим Курников – это зиц-председатель, а реальный руководитель там Венедиктов, точнее, Собянин. Ведь в итоге кто платит, тот и заказывает музыку. Вам не кажется, что после февраля 2022 строить «оппозиционное» медиа на деньги властей (а Собянин – член Совета Безопасности и прямо поддержал войну) – это как минимум аморально: Зачем продолжать брать деньги у власти, когда есть куча других источников, на которые можно строить медиа? Может, для того, чтобы в нужный момент играть на стороне властей? 7. Учитывая пункт 0, я думаю, что Пархоменко вступается за Венедиктова из-за тридцатилетней дружбы. Понимаю, очень неприятная история. Сам был в ситуации, когда близкий друг, с которым мы дружили много лет, вдруг оказался жуликом и подлецом. Но тут лучше зафиксировать убытки как можно раньше. Понять, что лучше перестать врать, прежде всего, самому себе, чем выгораживать друга, просто потому что, дружил с ним много лет. Былой дружбы все равно не вернешь, так лучше перевернуть страницу и жить дальше. Не стоит забывать, что коррупция явилась главной причиной этой войны (подробнее здесь https://t.me/mironov_fm/258) и если мы хотим окончательно закончить эту войну и начать строить новую свободную Россию, то абсолютная нетерпимость коррупции должна лежать в ее основе. All reactions:365365",Facebook,https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/pfbid0328xxkbgxe6g2zLLBcxEqVFbrkphqqB3RPUUL1N9kF6VECKsJH21FUPXq4Bx9q9Czl,2023-03-09 03:34:12 -0500