Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2024
Елена Иваницкая - Обзор-740. Две президентские программы – ДНК... | Facebook
Обзор-740. Две президентские программы – ДНК русской культуры – Волки и крокодилы – За мать сажать! ... Не зря мы так любим нашу Русскую народную линию. Она всегда отколет, отчебучит и начудит. На этот раз редакция поместила рядом две программы «нашего будущего» – президента Путина и президента Кузнецова. В редакционном тексте «Мы уверенно смотрим вперёд» (ruskline., 07.05.2024) излагается «программа Путина»: – «Вместе с партнёрами по евразийской интеграции, с другими суверенными центрами развития мы продолжим работу по формированию многополярного миропорядка, равной и неделимой системы безопасности» – «Мы уверенно смотрим вперёд, планируем своё будущее, намечаем и уже реализуем новые проекты и программы, которые призваны сделать наше развитие ещё более динамичным, еще более мощным» – «При этом стабильность не означает косность. Наша государственная, общественная система должна быть гибкой, создавать условия для обновления и движения вперёд. А Петр Кузнецов (капитан второго ранга), который эти убубу слышал сто раз, решил указать начальству, что именно и как ему надо делать – кавторанг шарахнул текстом «Если бы президентом был я: Первоочередные задачи по возрождению страны» (ruskline., 07.05.2024). Читаешь – и живот болит от смеха… сквозь слезы. Самый первый пункт программы Кузнецова такой: – «Запретил бы татуировки (через увеличение налогов)» За первым пунктом второй: – «За ругань матом сажал бы на 15 суток» А потом пошло-поехало, пунктов набралось много: – «Ввел бы институт дворников, состоящих на работе в полиции, давал бы им служебное жилье с последующим изменение статуса» – «Отменил бы ЕГЭ. Запретил бы езду на самокатах и велосипедах на тротуарах» – «Увеличил бы срок службы в армии и количество призывников, имея в виду армию как школу жизни для мужчин» – «Увеличил бы количество работников МВД, устранил бы некомплект. Вернул бы полицейского на улицы города, чтобы его фуражка была видна издалека. Средства для контролирующих органов брал бы из многократно увеличенных штрафов от нарушителей» – «Воспользовался бы моментом для постепенного возвращения в казну естественных монополий» – «Ввел бы контрразведку СМЕРШ с особыми полномочиями. Учредил бы подразделение в 1000 человек для действия в тылу противника (по типу Судоплатова). Внес бы поправки в Конституцию о восстановление смертной казни за особо тяжкие преступления» – «Все лучшие мозги мобилизовал бы на взятие под контроль интернета, дабы избежать молодежного потерянного поколения. Находил бы способы изживания из нашего лексикона иностранных слов, а вывески на домах на иностранных языках писал бы мелким шрифтом» – «Переименовал бы переулок Каховского на Милорадовича» И последним пунктом Кузнецов внес неожиданное и даже слегка пикантное предложение, учитывая нашу эпохальную битву с голубизной: – «Поставил бы памятник Чайковскому во всех крупных городах» . А на «Завтра» продвигают «мировоззренческий канон» Изборского клуба, который мы обсуждали вчера в обзоре-739. Для продвижения-популяризации выбрали жанр интервью: один из авторов доклада о «каноне» (Алексей Комогорцев) задает вопросы другому автору того же доклада (Алексею Болдыреву). Опять необъятная нудьговая простыня, но все-таки покороче вчерашней, в которой было 80 страниц. Текст называется «"Мировоззренческий канон – это концептуальный меч": беседа с заслуженным преподавателем Московского государственного университета, кандидатом философских наук» (zavtra., 07.05.2024). Итак, докладом Изборского клуба никто не заинтересовался, на z-ресурсах о нем ни слова, а сочинители вынуждены брать интервью друг у дружки. Кандидат философских наук начинает с красочных завываний о крокодиле: – «... сегодня все эти прокси-маски едва держатся на искажённой мимикой ненависти к нам физиономии Запада. Искать в его глазах хоть какой‑то проблеск гуманного отношения к России, сочувствия, понимания — всё равно что искать человечность в глазах схватившего вас крокодила» Затем кандидат слегка пригрозил начальству, указывая ему, чтоб читало ихний доклад: – «…вот спрашиваю я: в условиях, когда ставится под вопрос само существование России как культурно-исторического субъекта, разве допустима даже тень какой‑то идеологической неопределённости в верхах или неточного понимания смысла исторического бытия русского народа, как и всей нашей страны-цивилизации?» – «Эту работу понимания уже нельзя откладывать на потом. Её витальная значимость сегодня — властный императив времени» Затем кандидат затянул вечную песню, что без великой всемирной миссии нам нельзя: – «… нам нужен Большой Проект. Так, евразийцы, например, весьма убедительно доказывали, что мы — страна идеократическая, и нам нужна великая Идея-Правительница» – «Такая потребность лежит в органике русской культуры, в такой её черте, как максимализм и склонность ставить сверхзадачи, что непосредственно порождается самой её матрицей, ДНК, кодами её — называйте, как хотите. Без Большого Проекта мы никто» – «Конечно, отказавшись от либеральных иллюзий, в полном идеологическом вакууме мы не живём, и на самом высшем политическом уровне формируются определённые идеологемы. Вот, в частности, прозвучало слово, что мы страна-цивилизация. Это очень важно? Да» – «Однако пока ещё не сформулировано то, что философы называют "цель в себе"» Как и в «докладе», автор хвалит коммунизм: – «И для православного, и для коммуниста бесконечная цепь вопросов: зачем? для чего? — прерывалась или жизнью вечной, или царством свободы. Да, они враждебны друг другу, хотя состоялись в одной стране. Однако необходимо признать: истоки воплощения в социальную плоть и кровь этих двух Великих Проектов едины. Они исходят из неподвластного времени матричного основания нашей культуры. И это столь же несомненно, сколь и неочевидно на первый взгляд» – «Россия недаром стала местом встречи данных проектов, напряжённейшей и трагической борьбы в прошлом, но Россия может и должна их примирить в веке двадцать первом. Только так можно выстроить жизнеспособную идеологию в современных российских реалиях» Надо ли понять так, что для автора желанная перспектива – православный коммунизм? Это не вполне ясно. Но, вероятно, оба проекта входят в «ДНК нашей культуры». Автор много раз поминает «ДНК». – «Абсолютно враждебные друг другу философ, яростный антисоветчик И. Ильин и его антипод В. Ленин — кровные братья по беспристрастному культурологическому ДНК-анализу. Только на такой основе возможно приблизиться к пониманию универсального мировоззреннческого канона нашей цивилизации» – «…сегодня требуется глубокая теоретическая работа по анализу ДНК нашей культуры. Иначе не будет нового Большого Проекта» – «Нужен соборный акт национально-исторического самопознания. Как раз наша группа под руководством В. Аверьянова по мере сил этому способствует» Не забыл кандидат и наброситься на Анатолия Чубайса, как и наши светлые борцы в наших светлых рядах: – «В основании лежит вот эта самая ДНК, которая мягко облучает своим светом всё российское культурное пространство, всё культурное целое. Она иногда действует по принципу механического детерминизма, просто отторгая идеи и социальную практику, например, Григория Отрепьева или Анатолия Чубайса» – «Но чаще всего её действие — мягкая сила, которая опосредуется свободой как отдельной личности, так и целых социальных групп» В завершение появилось и кое-что новенькое: кандидат призвал разрушать «культурные миры на Западе», ибо они там на Западе волки и вынуждают нас к этому: – «Да, в России всегда был искренний интерес к инокультурным мирам и Запада, и Востока. Но никогда не ставилась цель негативно воздействовать на эти культурные миры. Это как раз особенность агрессивного Запада, имеющего огромный опыт манипуляции сознанием колонизированных народов. Но с волками жить — по‑волчьи выть» – «Возможно, в будущем, когда ментальные во"ны станут особенно разрушительны, нам предстоит этим заняться. Но сегодня важнее укреплять оборону нашего культурного пространства»
Елена Иваницкая - Обзор-740. Две президентские программы – ДНК... | Facebook
May 08, 2024 03:49
Путин начал свою личностную «эволюцию»... - Форум свободной России | Facebook
Путин начал свою личностную «эволюцию» как бандит и уголовник в секции дзюдо, которая курировалась криминальными авторитетами. Затем эта организация направила его на юрфак и в КГБ – именно оттуда появился второй личностный слой Путина как чекиста. Третья стадия Путина заключалась в воровстве, когда на должности помощника мэра Санкт-Петербурга он обкрадывал городской бюджет безумными темпами. Собрав в себе эти факторы, Путин стал сначала главой ФСБ, а затем вступил в должность президента России. Первый срок он посвятил воровству, ради которого и занимал президентское кресло. Дальше начался четвёртый этап «эволюции» – это стадия человека, которым овладели идеи мирового господства. Тогда прозвучала знаменитая мюнхенская речь 2007 года, когда он фактически начал новую холодную войну. Это произошло в результате бесконечных рассказов холуёв о некоей «великой исторической миссии», от которых Путин сошёл с ума. Итогом этой деградации стало формирование нового российского имперства. После агрессии 2008 года против Грузии и масштабного кровопролития в Украине у Путина появилась новая стадия окончательного сгущения фашистской туманности, которая заключается в опьянении кровью. С этого момента Путин стал международным террористом №1. Это та финальная стадия «эволюции» его личности, с которой Путин пришел на пятый срок. Сегодня мы видим, что первоначальные формы существования Путина как жулика и вора больше не актуальны. Мир имеет дело не просто с бывшим гэбэшником, вором и коррупционером, а с террористом, который на данный момент владеет самой большой территорией на планете Земля и ядерным оружием. К сожалению, подавляющее большинство политиков Запада не осознает степени опасности, исходящей от Путина. На сегодняшний момент не существует ясно сформулированной цели этой войны, а единственная возможная цель заключается в уничтожении путинского фашистского режима, который представляет угрозу не только для Украины, но и для всего мира. Адекватного представления о том, что такое путинский режим, мне кажется, нет, и бесконечные разговоры о возможном перемирии – это явная демонстрация неадекватного представления о том, что такое Россия, Путин и чего от них можно ждать. Накануне пятой «инаугурации» Путина медиаэксперт, социолог и политолог Игорь Яковенко дал эксклюзивное интервью каналу Форума свободной России
Путин начал свою личностную «эволюцию»... - Форум свободной России | Facebook
May 08, 2024 03:47
Виктория Ивлева - И Я ТУДА ЖЕ. ПРО ДЕВЯНОСТые Режьте меня, но в... | Facebook
И Я ТУДА ЖЕ. ПРО ДЕВЯНОСТые Режьте меня, но в моей голове и памяти эти годы остались годами бесконечного счастья и радости. Возможно, потому, что я была одна, дети родились в 93 и 95, я была в движении, в 87 первый раз в жизни поехала заграницу - и это был Париж, сумасшедший дом просто какой-то крышесносный, - альбом у меня там выходил. Для меня лично более сложные времена настали в конце 90-х, мы ездили в Ясенево на оптовый рынок, там было дешевле, но это все перекрывали дети и любовь к ним. Я вот про рынок только сейчас и вспомнила, настолько, вероятно, это было для меня неважным, в отличие от бурления народа и свободы вокруг. А еще я очень хорошо помню, как к нам тогда относились в мире -с каким-то неистовым восторгом, это было невероятно и страшно важно для меня, любившей тогда свою страну и гордившейся ей. Воздух свободы перекрывал запах хлеба, я вот это общее движение многих людей, почувствовавших, что они что -то могут, это колыхание некогда неподвижной страны не забуду никогда. Наверное, просто так сложилась моя жизнь, что я по-настоящему не голодала. Мой внутренний анархизм удерживал меня от любых взаимодействий с государством, олигархами и пр. Я никогда никого не обслуживала и ничего никому не была должна и ни от кого не зависела. И все эти журналисты - от Пархоменко до Венедиктова, от Митковой до Доренко - были от меня бесконечно далеки. Да я тогда, скорее всего, ничего особенного из себя не представляла. Стыдно мне по настоящему за две вещи: вторые нечестные выборы Ельцина и за то, что мы, вполне живое общество, а по сравнению с нынешними стальными временами просто супер живое, не обратили должного внимания на чеченскую войну и не остановили ее. Многое в сегодняшнем дне имеет корни там, в Чечне. Наверное, надо было идти в политику, но тогда я об этом даже и не думала. Главными бедами СССР и России считаю вранье, лицемерие, презрение интеллигенции к народу и народа к интеллигенции, сознательно поддерживаемое властью, и жизнь по принципу Цель оправдывает средства. Из этого принципа вытекает многое, если не все. Пишу это по дороге в лагерь для российских военнопленных - вот куда привели нас наши беды и непоправимые моральные ошибки.
Виктория Ивлева - И Я ТУДА ЖЕ. ПРО ДЕВЯНОСТые Режьте меня, но в... | Facebook
May 08, 2024 03:46
Telegram: Contact @v_pastukhov
Vladimir Pastukhov Инаугурационная речь Путина состояла из умолчаний, и именно этими умолчаниями была интересна. То, что Путин хотел сказать, говорили в этот момент за него другие. В принципе, это наиболее излюбленная путинская манера донесения мысли до респондента: говорить одно и в одной манере, а делать прямо противоположное по смыслу и стилю. В это издание инаугурационной речи была вшита достаточно миролюбивая формула в отношении Запада: мол, только за, дверь открыта, ход за ними, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. А вот в параллельной и дополненной реальности главным одномоментным событием стали учения тактических ядерных сил в Беларуси. Это и была настоящая инаугурационная речь Путина. Просто ее за него произнес Лукашенко…
Telegram: Contact @v_pastukhov
May 08, 2024 03:45
Leonid Nevzlin - Сегодня мир вспоминает Вторую мировую войну и... | Facebook
Сегодня мир вспоминает Вторую мировую войну и отмечает победу над Гитлером и его Тысячелетним (оказавшимся всего лишь двенадцатилетним) Рейхом. Москва, понятное дело, продолжает упорно культивировать советский нарратив, который приписывает победу над нацизмом исключительно СССР. А заодно одаривает его наследницу РФ исключительным правом продолжать «побеждать» нацизм. Очевидный исторический факт – без союзников никакой победы у Красной армии не вышло бы. Тем не менее, их роль с началом Холодной войны стала советской пропагандой год от года занижаться. Доказывается это пропагандистами самым простым образом: несравнимо меньшими, по сравнению с советскими, потерями союзников, из чего всякий патриот должен заключить, что, пока красноармейцы ложились костьми, американцы с англичанами сачковали и отлынивали, отчего и славы никакой они не заслуживают, и примазываться к советской победе дозволять им не следует. Качество военной победы в СССР и в России поэтому прочно стало увязываться с количеством погибших, хотя в любой цивилизованной стране эти плохо сосчитанные советские миллионы жертв полагались бы признаком поражения, а не победы. Все союзнические усилия этой логикой почти полностью нивелируются и дискредитируются: и война в Африке, и война в Италии, и война на Тихом океане, и высадка в Нормандии и отвоевание Западной Европы, и лишение Вермахта румынской нефти. Совершенно забыт даже ленд-лиз, без которого у жертвенных красноармейцев не было бы ничего — ни металла для танков и самолётов, ни их самих, ни патронов и снарядов, ни пороха и взрывчатки, ни топлива и резины, ни грузовиков и паровозов, ни даже одежды и еды. Нечем было бы побеждать. До самозабвения гордая миллионами прежних жертв Россия решила, что она «может повторить», и с упорством идиота пытается проделать это в Украине, так и не сумев понять, что количество пушечного мяса отнюдь не гарантирует великой победы. Что бы ни происходило на фронте, сколько бы руин российская армия ни захватила, завалив их своими мертвецами, главного она добиться не сможет — Украина останется свободной. И в будущем будет отмечать свой собственный день победы — над ополоумевшей от дурной страсти к истории Россией. Как именно сегодня Украина вместе со странами Европы отмечает День памяти и победы над нацизмом во Второй мировой войне. Вспоминает жертв нацизма и говорит «Никогда снова»!
Leonid Nevzlin - Сегодня мир вспоминает Вторую мировую войну и... | Facebook
May 08, 2024 03:44
Путин всё сделает в открытую - ЭХО
Путин не успеет нанести тактический ядерный удар по Европе потому, что его приготовления будут вовремя замечены. Ядерное оружие не подразумевает внезапности. Оно требовательно и предполагает много предварительных процедур. Тактическое ядерное оружие необходимо извлечь со складов, погрузить, отвезти на место основного базирования, заправить, приготовить. На все требуется несколько дней. Поэтому когда Путин соберется атаковать Европу, НАТО отследит происходящее, увидит приготовления и отреагирует. Так себя утешает Европа. Но никакой таинственной внезапности и не планируется. Путин все сделает в открытую. Не таясь. На глазах у НАТО и разведок всего мира. Для этого Путин объявил учения Южного Военного Округа. Это и есть та самая подготовка к нападению на Европу. На глазах у всего мира Российская Армия достанет со складов ракеты, погрузит на машины, привезет к местам пуска, заправит. И ударит. День начала учений и есть «День Х». Точно так же ХАМАС напал на Израиль – объявил учения, собрался, вооружился, приготовился и атаковал. Израильтяне все видели и до последнего верили в учения. Российская Армия объявила учения. В ближайшее время привезет реальные боеголовки и нападет.
Путин всё сделает в открытую - ЭХО
May 07, 2024 13:11
Стилистически режим достиг своего апогея - ЭХО
Никакой иной, более грандиозной канонической картинки, кроме той, которую уже показали, создать невозможно. Дальше будет только повтор и деградация. Впрочем, жанр исчерпал себя давно, еще при Лени Рифеншталь. Дальше может быть только стилистика последнего кадра Алекса Гарленда.
Стилистически режим достиг своего апогея - ЭХО
May 07, 2024 13:10
Внимание, дети, это разговор о самом важном –... - Mikhail Shevelev | Facebook
Внимание, дети, это разговор о самом важном – кто мы, откуда пришли, и куда влечет нас рок событий. Дела обстоят следующим образом. Сначала запоздалые реформы Александра Второго пришлись на мрачные годы царизма. Затем Ленин предупредил партию о Сталине, но тот вопреки всем трудностям установил культ личности. Потом Хрущев расстрелял Берию, чтобы тот не расстрелял его, и это был первый шаг к волюнтаризму. Под коллективным руководством Брежнева был организован застой, наступил золотой век, практически у каждого было либидо в личном пользовании. Следом Горбачев с Ельциным оставили нас вообще без общенародной собственности, но некоторым досталась антинародная, и вот результат. Но все это, дети, не навсегда, потому что историческую правду не растоптать, ее голос уже звучит и будет только крепнуть.
Внимание, дети, это разговор о самом важном –... - Mikhail Shevelev | Facebook
May 07, 2024 13:04
Yakovina Ivan - Фильм ФБК изнутри дворца Путина сбил ему весь... | Facebook
Фильм ФБК изнутри дворца Путина сбил ему весь пафос ядерных угроз. Мне кажется очевидным, что персонаж, окружающий себя нечеловеческой роскошью, запредельным золото-мраморным кичем, не пойдет на смерть за идею. Путин строит этот дворец, чтобы жить, причем жить долго и БОГАТО.
Yakovina Ivan - Фильм ФБК изнутри дворца Путина сбил ему весь... | Facebook
May 07, 2024 13:03
🙈☦️ Патриарх Кирилл пожелал Путину оставаться... - Александр Фельдман | Facebook
Патриарх Кирилл пожелал Путину оставаться у власти «до скончания века». Об этом глава РПЦ сказал во время молебна после инаугурации. «С дерзновением скажу: дай Бог, чтобы конец века и означал конец вашего пребывания во власти. У вас есть все для того, чтобы долго и успешно совершать это великое служение Родине», — сказал патриарх. via @rasstriga З.Ы. Это святейший отче намекает на эсхатологическую сторону, в которой конец века сего = конец света?! Фигасе у товарища Гундяева инсайды попёрли...
🙈☦️ Патриарх Кирилл пожелал Путину оставаться... - Александр Фельдман | Facebook
May 07, 2024 13:03
Символично, что именно сегодня, в день так... - Михаил Ходорковский | Facebook
Символично, что именно сегодня, в день так называемой инаугурации Владимира Путина, я выступал перед итальянскими коллегами в Парламенте Италии и поднял очень важные вопросы: нелегитимности Путина как президента и взаимодействия с криминальным путинским режимом. Италия знает, как бороться с мафией — уникальный опыт, который сейчас крайне необходим России. Говорил об усилении санкций, и, что наиболее важно — о судьбе россиян, вынужденных покидать страну. Подчеркнул критическую необходимость поддержки этих людей: нужно чаще выдавать визы талантов, помогать с легализацией в Европе и обеспечивать документами тех, кто не может обратиться в российские консульства за получением или продлением своих паспортов — слишком опасно. Наконец, мы обсуждали необходимость непризнания Европой репрессивных статей путинского законодательства, таких как "распространение фейков", "оправдание терроризма" и других. Это критически важно для защиты прав и свобод всех россиян, находящихся как внутри страны, так и за её пределами. Рад, что мои коллеги в Италии услышали меня и во многом согласились. Они подтвердили готовность действовать, включая организацию парламентских слушаний по вопросам выдачи виз и паспортов для россиян за рубежом.
Символично, что именно сегодня, в день так... - Михаил Ходорковский | Facebook
May 07, 2024 13:03
Олег Пшеничный - #ХроникиРепрессiйИБезудержнагоКутежа... | Facebook
#ХроникиРепрессiйИБезудержнагоКутежа ....отдельно Кирилл пожелал Путину править максимально долго, "до скончания века"...
Олег Пшеничный - #ХроникиРепрессiйИБезудержнагоКутежа... | Facebook
May 07, 2024 12:54
Дмитрий Губин - Ну, время отчуждения после публикации на сайте... | Facebook
если государство требует от граждан верности, то это тревожный признак. И в эфир пошла архивная запись публичных клятв в верности Гитлеру и Рейху. Чем же плоха верность? Тем, что она не оставляет права на протест. Митинги, демонстрации, забастовки – это все формы протеста. В том числе – и против действий государства. Более того: в статье 20 немецкой конституции прописано право не просто на протест, а на сопротивление (его иногда называют «правом на восстание»). И вообще: верность государству (и его бытовой маркер, патриотизм) еще не есть добродетель. Это то, чего часто не понимают в Европе свежие эмигранты из России. Да и бывалые тоже. Я только что в сетях поругался с коллегой, который, будучи недавно вытолкнут из России в изгнание, вешает себе на грудь, как медали, «подлинный патриотизм» и, что совсем смешно, российское гражданство. Он реально гордится тем, он русский – и публично клянется, что никем иным быть не желает. В России его объявили иноагентом, поставили крест на карьере, публично вытерли ноги, создали тьму проблем, возбудили уголовное дело, - но все равно он «России верен». И я наперед знаю, что он скажет, если это прочтет: что он – настоящий патриот. А что те, которые с Путиным и которые его травят, - они патриоты ложные. А он – за Прекрасную Россию Будущего. Увы: русские патриоты подобны истовым христианам. Они всегда будут сталкиваться с тем же противоречием, что и уверовавшие в Христа: если Бог всемилостив и всеблаг, то откуда же в мире зло? В христианстве эта проблема называется теодицеей, и существуют десятки вариантов ее решения: от «то, что люди называют злом, есть лишь посланное испытание» до «даже Господь не может изменить им же созданное». Если заведомо отбросить ответ: «Потому что Бога нет, и человек есть лишь высший примат, равно склонный и к добру, и к злу, однако способный культурно эволюционировать, отчего зла в мире становится с годами меньше», - то пытливый человеческий ум может биться над теодицеей до бесконечности. То же и с патриотами. Если заведомо отбросить установку «патриотизм не есть добродетель, и безрассудная любовь к родине есть такое же врожденное свойство, как и склонность к мистицизму, и, возможно, и к тому, и к другому генетически предрасположены те же 8-10 процентов людей», - то можно найти тьму вариантов решения патриотической теодицеи. От упомянутого деления патриотов на «истинных» и «фальшивых» (этот прием используют равно и «истинные», и «фальшивые» патриоты) до «да, Родина-мать может быть глубоко больна, но только негодяи бросают больных родителей». Однако это не просто ложные ответы на важный вопрос: отчего это лучшая в мире страна год за годом и век за веком, если цитировать Пелевина, занимается тем, что превращает солнечную энергию в народное горе? Это ложные сравнения и ложные основания для сравнений. То, что хорошо для семьи, не обязательно хорошо для государства. Родина – не мать. Да и от матерей взрослые дети съезжают, а остаются жить вместе по преимуществу инфантилы. Я пишу это к тому, что нынешняя вынужденная эмиграция для сотен тысяч уехавших (и вынужденная внутренняя эмиграция – для миллионов оставшихся) дает повод пересмотреть представления о том, что такое хорошо и что такое плохо в отношениях со страной рождения и гражданства. Пересмотреть взгляд на патриотизм и верность как на безусловную и не подлежащую пересмотру добродетель. Многие народы и люди такой пересмотр прошли. В Германии слово «Patriotismus» – довольно сомнительное. Нацистское прошлое приучило к скепсису: уж национал-социалисты были абсолютными патриотами. Deutschland, Deutschland über alles. Патриотизм сегодня в Германии – предмет исключительно частного применения, типа той же веры в Бога. Кто-то верит, а большинство нет, хотя даже неверующие порой переводят церковной общине деньги: точно так же, как и непатриоты платят налоги. В Германии, вместо странового патриотизма, развит региональный патриотизм, позволяющий поддерживать всякие кунштюки местной культуры, от одежд и праздников до диалектов и ярмарок. А с другой стороны – ничуть не менее развит, так сказать, ЕС-патриотизм. «Я не немец, я европеец» - довольно распространенный вариант немецкой самоидентификации. Произошла приватизация идентичностей. И никто никому ни на что не пеняет: это же не твоя жизнь, а чужая. Религиозные или патриотические меньшинства такими родились. Кто-то родился левшой, кто-то холериком, кто-то геем, кто-то патриотом, кто-то мистиком. И все перечисленное теперь не имеет никакого отношения к морали, а только к разнообразию жизни. Так что уехавшим русским имеет смысл подумать о приватизации того, что когда-то считалось (а кое-где, включая Россию, считается до сих пор) столпами и основами существования. Приватизированный, то есть переведенный в разряд личных склонностей и предпочтений патриотизм (или полное отсутствие такового) позволяет жить вне координат «верности стягу» - при соблюдении лояльности законам места, где ты живешь. Собственно, в Европе так огромное число людей и поступает. Родиться в Нидерландах, образование получить во Франции, работу найти в Бельгии, карьеру продолжить в Штатах – это не «wow!», а «норм». И, прошу прощения за каламбур, плоды лояльности без верности – это обилие в Европе детей-билингв, детей-трилингв. Я им страшно завидую. В общем, я хочу сказать не бог весть какой сложности вещь. Отъезд из метрополии, даже изгнание, можно превратить в поле эксперимента, а не в цепляние за метрополию. Я тут в некотором изумлении следил за дискуссией писателя Акунина с историком Зубовым по поводу льдин русской эмиграции, отколовшихся от материковой России: типа, навсегда откололись – или же нет. Мне вообще не очень понятно, зачем нужно постоянно оборачиваться на континент, с которого тебя сбросило в океан. Почему айсберг должен непременно отождествлять себя с Антарктидой? То есть льдина вполне может об Антарктиде думать и видеть студеные сны (хотя я их иногда тоже вижу, и просыпаюсь в поту). Но это частное дело, а не общественная доблесть. Поэтому меня несколько раздражает то, что публичный дискурс современной русской эмиграции сфокусирован на России и ограничен Россией. Что с Россией делать, как ее изменить, какие законы в будущем принять, как всех подонков наказать – об этом, да, дискуссий сколько угодно. О том, сторону каких партий принять в Европе, как участвовать в местной политической жизни, какие местные изменения лоббировать – об этом речь практически не идет. Хотя куда интересней те моря-океаны, по которым плывет льдина. И которыми она станет, когда растает. Растает, испарится, прольется дождем, будет выпита, станет миром. Зацикливание на стране рождения – удел мировых провинциалов, которые наивно полагают, что задача эмигранта – «помогать своей стране». «Я эмигрант, я изгнанник, я мои мысли постоянно с Родиной». Как Кирилл Серебренников ехидно заметил: «В Берлине все только и говорят, что об открытии русского книжного магазина – вместо того, чтобы начать, наконец, читать книжки на немецком». Он прав. На Россию океан влияет куда больше, чем все льдины русской эмиграции. Эмигрант Набоков повлиял на русскую литературу, став сначала европейским, а потом – американским писателем. Сын эмигрантов Сергей Брин повлиял на Россию созданием гугла куда больше, чем если бы он создал политическую партию. Внук эмигрантов Ларри Кинг (да, тот самый: его бабушка-дедушка в свое время бежали в Америку из Одессы) формировал в России культуру публичного интервью куда мощнее, чем все журфаки страны. Неполитическая эмиграция (релоканты, уезжающие по трудовым контрактам) вполне могут оказаться для Прекрасной России Будущего куда полезнее, чем яростные сторонники Навального. Это не значит, что прямые связи («я русский, я с Россией») не действуют. Но мир полон связей не только прямых, но и косвенных. Он полон отраженных влияний и отраженных отражений. Он сложнее яркой, но простоватой схемы патриотизма и верности. Эмиграция – хорошая возможность не то чтобы онемечиться, офранцузиться или обамериканиться (хотя и это), но пообчеловечиться.
Дмитрий Губин - Ну, время отчуждения после публикации на сайте... | Facebook
May 07, 2024 12:53
Сергей Чернышов - Важный посыл, который содержится в обсуждаемом... | Facebook
Важный посыл, который содержится в обсуждаемом всеми трехсерийном сериале - а как сделать так, чтобы это не повторилось на новом круге? Вопрос этот для меня, например, вполне конкретный. Вот, как мечтает оппозиция, война закончится и Путин уйдет. И останется в освободившемся пространстве, значит, исходная Россия - умная и честная. Но это, конечно, полная ерунда. Возьмём, например, университеты. В России около тысячи разных университетских начальников первого порядка, и десятки тысяч начальников поменьше. Это те самые люди, которые подписывали письма за войну, морщили лбы на конференциях "ДНК России", отрабатывали внезапно свалившиеся на них, убогих, гранты про западные заговоры против России, открывали памятные доски "героям СВО", открывали программы по БПЛА, словом, вели мудрую политику и сохраняли коллективы. Когда война закончится, они первыми сделают вид, что ничего и не было. Что уж если они и виноваты в чем... Да, собственно, ни в чем они не виноваты, не они же, в конце концов, начинали эту войну и вообще они никого не убивали. Тогда они начнут звать обратно тех, кто ушёл от них по соображениям совести. И многие вернутся - просто потому, что они так и не нашли, куда им возвращаться ещё, кроме этих убогих. И тоже продолжат делать вид, что ничего не было. И так все будут прекрасно жить до очередного диктатора, который отправит на смерть очередные десятки тысяч человек. И снова они начнут сохранять свои коллективы и вести мудрую многофакторную политику. Только гробы обратно не станут людьми - ни нынешние, ни будущие. Поэтому вопрос о том, как сделать так, чтобы этого не повторилось - он, наверное, самый актуальный. Если для ответа на этот вопрос нужно низвергнуть даже те авторитеты, которые приобрели некоторые свойства святости - пожалуй, это разумная цена.
Сергей Чернышов - Важный посыл, который содержится в обсуждаемом... | Facebook
May 07, 2024 12:47
Олег Пшеничный - Хорошие политологи трудолюбиво и рационально... | Facebook
Хорошие политологи трудолюбиво и рационально стараются разложить по полкам кремлевские тенденции и подводные течения, мотивации, окна возможностей и красные линии. Но именно с точки зрения научной рациональности, самый правильный и емкий анализ и последующий синтез провёл светлой памяти Борис Немцов, сказав в интервью, что Путин просто ёбнутый. Не прислушались!
Олег Пшеничный - Хорошие политологи трудолюбиво и рационально... | Facebook
May 07, 2024 12:45
Leonid Nevzlin - Министерство иностранных дел Украины вчера... | Facebook
Министерство иностранных дел Украины вчера официально объявило, что Киев не признает Путина избранным и легитимным президентом России из-за вопиющих нарушений международных норм и учитывая действующий ордер на арест Международного уголовного суда. Как справедливо отметили в МИД, одним из таких нарушений стала организация так называемых “выборов” на оккупированных территориях Украины. Ведомство Дмитрия Кулебы сделало абсолютно верный шаг. Путин является военным преступником и узурпатором, создавшим террористическую организацию, захватившую власть в РФ при широкой общественной поддержке. Украина имеет все юридические и моральные основания не признавать его легитимность. Это заявление было необходимо еще и потому, что Москва в скором времени планирует широкую пиар-кампанию по поводу якобы “нелегитимности” президента Владимира Зеленского. Кремль будет пытаться разгонять тему формального окончания срока полномочий главы украинского государства, противопоставляя этому свои фейковые “выборы Путина”. А потому очень важно было указать, что московская имитация электорального процесса вместе с сегодняшней “инаугурацией” для цивилизованного мира не стоят ни гроша и являются спектаклем международных террористов для своих подданных.
Leonid Nevzlin - Министерство иностранных дел Украины вчера... | Facebook
May 07, 2024 12:44
Андрей Зубов - ИНАУГУРАЦИЯ «Клянусь при осуществлении полномочий... | Facebook
ИНАУГУРАЦИЯ «Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу» Клятвопреступление... В Москве идет снег...
Андрей Зубов - ИНАУГУРАЦИЯ «Клянусь при осуществлении полномочий... | Facebook
May 07, 2024 12:43
Alexander Hotz - Путин и Гундяев разошлись в пожеланиях. Если... | Facebook
Путин и Гундяев разошлись в пожеланиях. Если так называемый "президент" заговорил о "народосбережении", то так называемый "патриарх" благословил его на новые человеческие "жертвы". Вот эти два выразительных куска: "Грозные решения (властителя России) почти всегда связаны, в том числе, и с жертвами", - сказал Гундяев. И это путь "святого" Александра Невского. А Путин, припомнив Солженицына, сказал: Россия проходит через рубежный период и одна из целей ее развития — «народосбережение». «Уверен, что поддержка многовековых семейных ценностей, традиций и впредь будет объединять (…) все уровни власти», - сказал Путин. Так "жертвы" или "народосбережение"? Хотя, стоит ли всерьёз вникать в эти декларации? Но одному безусловно веришь: Путин говорит, что "судьбу России мы будем определять сами и только сами ради сегодняшних и будущих поколений". Катастрофа и развал - это выбор "только нас самих". Сами так подрежем "великую россию", чтобы больше уже ничего не выросло. Я в этом слышу позитив: чем скорее Путин "определит судьбу России" (то есть, добьёт злобную старушку), тем скорее появится шанс у "будущих поколений" закопать эту ведьму поглубже - раз и навсегда.
Alexander Hotz - Путин и Гундяев разошлись в пожеланиях. Если... | Facebook
May 07, 2024 12:39
павел лобков - Хорошо что хоть инаугуривались. Добавило... | Facebook
Хорошо что хоть инаугуривались. Добавило легитимности, особенно оборванный доклад " Товарищ президент" рукопожатием дружеским с комендантом Кремля. Типа- не быкуй пацан все свои. Такое неформальное общение, нетворкинг можно сказать Главная картинка дня
павел лобков - Хорошо что хоть инаугуривались. Добавило... | Facebook
May 07, 2024 12:25
Пригожин не зря любил кувалду. Кувалда... - Марина Литвинович | Facebook
Пригожин не зря любил кувалду. Кувалда помогала его людям «решать вопросы» эффективно и без лишних формальностей. Кувалда ничем не регламентирована, патронов к ней не нужно, отчитываться о ее применении – тоже. Круши, кого тебе надо, без всякого суда и следствия. По понятиям. Сегодня «кувалда» вручена – и это неожиданно – министру юстиции Чуйченко. Он, в общем-то не сильно политически заметная фигура, теперь становится важным политическим лицом. Потому что, держа в руках «кувалду», с помощью которой можно любого человека, произвольно, без всякого суда и следствия объявить «иностранным агентом», он становится очень влиятельным человеком. Потому что он сможет легко снимать с выборов кого угодно! Вот раньше, как было сложно! Сильного кандидата надо победить, это ж сколько вкладываться нужно… Проще, конечно, снять конкурента с выборов – это сложно технически: надо что-то там подстраивать, устраивать, с судом договариваться… А вот сейчас будет все просто! Объяви опасного для тебя кандидата «иностранным агентом» - и всё! Нету конкурента! Удобная какая «кувалда». Ведь сегодня к выборам из-за агентства не хотят допускать «демократов», «либералов». А завтра агентами назовут и не допустят сильных кандидатов от КПРФ или ЛДПР. А там, бери выше! – можно и Путина на следующие выборы не пустить. «Иностранный агент» он, не может участвовать в выборах, понимаете ли... Так что в руках Чуйченко – дубина даже, а не просто кувалда. Мощное оружие сведения политических и личных счетов, а также инструмент смуты, бунта и переворота. Берегись!!!
Пригожин не зря любил кувалду. Кувалда... - Марина Литвинович | Facebook
May 07, 2024 12:23
наталья громова - Мы тут на будущем вечере Шварца будем читать... | Facebook
Мы тут на будущем вечере Шварца будем читать фрагменты из Первой редакции "Дракона". Сегодня особый день. Поэтому пусть этот кусочек ознаменует его пятый срок. Шарлемань. Дорогие мои друзья, несчастные предатели, бедные убийцы – очнитесь, пока не поздно! Я отыскал нынче ночью старинный закон, о котором мы все забыли за суетой, хлопотами, ежедневными заботами. А закон этот - железный и скреплен он семью каменными печатями. Он не может быть отмен ни людьми, ни Богом – вот какой это железный закон. Там сказано. Народ покорить нельзя, а кто покорился, тот не народ. Покоренный помогает покорителю и погибнет. Ответит с ним вместе за все его злодеяния. Тайный советник. Да. Пять порций укрепляющего! Шарлемань. Тайный советник! Дракон заточил в подземелье вашего младшего сына. Тайный советник. Это верно, заточил. Мальчик и так все кашляет, а в подземелье сырость! Шарлемань. Ну, ну! Очнитесь же! Откройте глаза! Тайный советник. (После паузы). Не могу. Я вижу только одно: со своей точки зрения господин Дракон совершенно прав. Шарлемань. Нет, нет – я все-таки очень прошу вас – опомнитесь, друзья мои! 1-я горожанка. Господин Шарлемань! 2-я горожанка. Мы не можем смотреть как вы мучаетесь! 1 -я горожанка. Это ничего, что доктор вам не помог! Тут возле рынка – живет одна старушка, которая маленькими, беленькими крупинками… 2-я горожанка. Излечивает чуму, насморк, несчастную любовь, плоскостопие, словом все болезни на свете. 1-я горожанка. Пойдемте к ней. 2-я горожанка. Она вылечит вас. 1-я горожанка. Не упрямьтесь. 2-я горожанка. Не запускайте недомогание. Шарлемань. И больше вы ничего не скажете мне, господа? Явный советник. Я скажу. Пауза. Явный советник. Я скажу. Слава Дракону, слава Дракону, слава Дракону и будь проклят Ланцелот!
наталья громова - Мы тут на будущем вечере Шварца будем читать... | Facebook
May 07, 2024 07:11
Посмотрел инаугурацию. Можете мне больше ничего... - Mikhail Shevelev | Facebook
Посмотрел инаугурацию. Можете мне больше ничего не рассказывать про девяностые. Я видел настоящих жертв того безжалостного времени, а не этот ваш художественный свист.
Посмотрел инаугурацию. Можете мне больше ничего... - Mikhail Shevelev | Facebook
May 07, 2024 07:11
павел лобков - Смотрел инаугурацию Даже сама природа прослезилась... | Facebook
Смотрел инаугурацию Даже сама природа прослезилась И подморозила Россию
павел лобков - Смотрел инаугурацию Даже сама природа прослезилась... | Facebook
May 07, 2024 07:10
Abbas Gallyamov - Сталина на них нет! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook
Сталина на них нет! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+ Главной характеристикой Советского Союза, отличавшей его от всех остальных стран мира, было его намерение построить коммунизм. СССР был первым, кто предпринял эту попытку. Главная цель коммунизма и его наиболее характерная черта - это всеобщее равенство. Тот факт, что путинский режим воспринимается как наследник СССР, - это, строго говоря, нонсенс. Построенный Путиным олигархический капитализм, характеризующийся в первую очередь запредельным уровнем неравенства между элитой и народом, - это ровно то, с чем СССР пытался покончить. Просто представьте себе, что бы сделал Сталин со всеми этими Тимченко, Ротенбергами, Ковальчуками и пригревшим их под своим крылом Путиным…
Abbas Gallyamov - Сталина на них нет! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook
May 09, 2024 02:26
Елена Иваницкая - Обзор-741. Спасаем планету – Божий промысел –... | Facebook
Обзор-741. Спасаем планету – Божий промысел – Помазанник – Рулевой Ковчега – Армия ангелов – Господь управил – Святой Сталин – Виновны в том, что мы их yбивaем … «Быть спасителями мира — нелегко. Но нам никто и не обещал, что это будет просто» – насчет инаугурации шире всех размахнулись на РИА Новости в тексте Кирилла Стрельникова «Запад в смятении: Россия знает, как спасти весь мир» (ria., 08.05.2024): – «Вчера на церемонии инаугурации президент России Владимир Путин сказал простые вещи, которые не оставляют сомнений в том, где находится новый Ковчег спасения и кто стоит у его руля» На Русской народной линии человечество не спасали, зато помазали Путина на царство – в тексте главреда Анатолия Степанова «Помазание на Царство Владимира Путина?» (ruskline., 08.05.2024). Понудев о том, о сем и дойдя аж до Софьи Палеолог, автор постановил, что помазание имело место: – «Ну а благословение Предстоятеля Русской Православной Церкви Владимира Владимировича Путина на президентство в том случае, если мы, русские православные христиане, будем усердно и искренне молиться за Первенствующего в народе нашем, на мой взгляд, может быть поставлено в один ряд с чином помазания на Царство» На «Взгляде» и планету не спасали, и на царство на мазали, а всего лишь побарабанили о державном стиле и тайминге в тексте Ирины Алкснис «Русский государственный стиль» (vz., 08.05.2024): – «…многовековые попытки русофобов внедрить стереотипы о варварской тяге русских к безвкусной роскоши не срабатывают, а наш государственный стиль неизменно покоряет и очаровывает людей по всей планете» – «Это и безупречный, до секунды выверенный тайминг, когда у президента есть возможность как дочитать служебный документ, так и остановиться на мгновение у заинтересовавшей его картины. Это и президентский кортеж…» Итд итп. . А на «Московском комсомольце» откровенно ерничали в тексте Татьяны Антоновой «Депутаты увидели в судьбе и карьере Путина Божий промысел. И назвали "великим счастьем для России"» (mk., 07.05 2024). – «Парламентарии сразу после инаугурации президента поспешили в родные стены на Охотном Ряду, чтобы поделиться с журналистами впечатлениями от церемонии» – «России повезло, ведь у нее – а значит, и у всех нас – есть стратегическое преимущество в лице нашего президента. Ни у какой другой страны в мире такого – и преимущества, и президента – нет. России – быть, России быть великой. И победа будет за нами! – продекламировал Миронов и удалился» – «Следующим в зону пресс-подходов примчался Алексей Нечаев: "Владимир Путин всю свою жизнь отстаивал интересы России, в том числе в годы своего президентства, – вот так в один тезис лидер “Новых людей” упаковал эпоху и тут же устремил мысль в будущее: "Россия продолжает быть устремленной вперед"» – «Зюганов уверен: за церемонией наблюдал весь мир (а не только Россия, как до него предположил Нечаев). "Это знаковое явление, потому что страна державная, в России всегда от первого лица зависело очень многое"» Затем перед журналистами и в тексте появился первый зампред фракции ЕР в нижней палате Вячеслав Макаров – и завел про Господню волю: – «Я считаю, что наш президент Путин входит в пятерку самых влиятельных людей планеты. Вдумайтесь, человек из небогатой семьи. Семьи, которая знает цену труду, дружбе, семейному счастью, – сказал депутат и предложил задуматься: при таких исходных данных стать человеком планетарного масштаба – это ли не промысел Божий? Понятно, что это Господь так управил, – уверен Макаров» . На «Завтра» Проханов произносил заклинания в тексте «Религия русской победы. Русские откровения. Часть третья, заключительная» (zavtra., 09.05.2024). Предыдущие две части прилежно обозревала. Впрочем, там абсолютно то же самое, что и в третьей: те же заклинания, тот же долбеж: – «Русская история победна. Русский народ — победитель... И все они сливаются в великую победу русского оружия» – «Но русская победа — не только военная, это победа духовного одоления, духовного величия. ... Этими знаниями русская литература одаривала весь прочий мир» – «Русская словесность победна» – «Русская победа 1945 года стала главным мировым событием ХХ века, главным содержанием советской истории, вершиной четвёртой империи Сталина» – «Это победа религиозная. Она — Священное писание России. Она — богослужение, в котором Россия земная соединилась с Россией небесной» – «В священной во"не всё было священно. ...победной святостью был овеян Верховный главнокомандующий Сталин» – «И сегодняшнее русское оружие, воюющее в Донбассе, священно» – «Красная армия была армией ангелов. И она сокрушила чёрную армию демонов. Во"на была схваткой адских и райских сил. И райские силы России опрокинули демонов в ад» – «Сегодняшняя во"на в Донбассе, военная спецоперация — это русское восстание, одоление ига, стремление России к величию, к Русской Мечте, к священной победе» – «… бронёй русских танков, на которых начертаны сакральные буквы Z и V, Донбасс — это образ русской победы» . Но Проханова на «Завтра» сегодня переиграла Эвелина Азаева текстом «Отчего плакал ветеран или ещё одна вина Европы, о которой никто не говорит...» (zavtra., 09.05.2024). Азаева из Канады (где проживает с 1998 года) поведала, как и за что она презирает, ненавидит и хочет покарать Европу. – «Я презираю Европу за то, что она веками заставляет наш добрый народ убивать их "рыцарей". Русскому народу ведь и таких жаль. Ещё древние историки писали, что славяне миролюбивы, доверчивы» – «Но никак нас не оставят в покое – и лезут, и лезут...» – «Ненавижу всю Европу, всех глобалистов, всю эту мировую нечистоту, которая издевается над моей Родиной веками, пытаясь оторвать себе то один, то другой кусок. Лезут, капают на нашу землю ядовитой слюной, в итоге гибнут наши мальчишки, а кто не погиб, тот ранен. В тело или в сердце» – «Какой-нибудь либерал прочитает и ехидно скажет: "Так ведь это Россия напала?" Нет, не Россия. На исторически наши земли - земли Киевской Руси, Малороссии, Новороссии, пришла зараза, иго иностранное, поганое. И от этого ига их сейчас и освобождают» – «Наша армия всегда спасала планету и спасает её сейчас. Ибо от результата схватки зависят судьбы мира, жизнь миллионов людей в разных странах. Они с надеждой смотрят на Мать-Россию, на Путина» Эвелина Шамильевна, а вы-то почему в Канаде, а не рядом с Путиным в его борьбе?
Елена Иваницкая - Обзор-741. Спасаем планету – Божий промысел –... | Facebook
May 09, 2024 02:21
Видео | Facebook
«Можем повторить — это фaшистский лозунг... Я никогда не думал, что, окончив Вторую мировую, начнётся новая война, на этот раз — России против Украины. На фронте у нас были русские, белорусы, евреи, украинцы, грузины, армяне — как единая семья, никто не считал кто откуда. Как могло случиться, что он из ничего, вот этот из петербургской подворотни, хулигана такого вытащили и поставили во главе такого государства. А потом вокруг него образовалась с помощью КГБ и так дальше вся эта банда, захватили власть — и Путин развязал новую войну… Война — это мерзость, это противно человеческому естеству» © Григорий Файн, ветеран Второй мировой войны Пока Путин и его пропагандисты накачивают население милитаристским угаром с его классическими лозунгами «Можем повторить» и «США и коллективный Запад — наши враги», историки напоминают: за время Второй мировой войны США и Великобритания поставили СССР по ленд-лизу 12 700 танков, 22 150 самолётов, 17 800 артиллерийских орудий, около 440 000 автомобилей, 150 000 шт. стрелкового оружия, 1860 паровозов, около 1,7 млн тонн продовольствия и не только. Всего за годы войны члены коалиции (с 1943 года включая Канаду) доставили в Советский Союз грузов общей стоимостью около $13 млрд (в пересчёте на современный курс цена помощи составила более $160 млрд). Львиную долю поставок осуществили США. Во время беседы на Тегеранской конференции Сталин заявил президенту США Франклину Рузвельту, что «без американской продукции война была бы проиграна». Про это по российскому телевидению, по понятным причинам, не рассказывают. Но это важно знать. Чтобы не стать жертвой пропаганды и чтобы больше — никогда!
Видео | Facebook
May 09, 2024 02:17
Вадим Жук - За окошком снег да иней, Гарь и сажа в новостях…... | Facebook
За окошком снег да иней, Гарь и сажа в новостях… Папа с мамой в Украине, В разных областях. Он дитя, она ребёнок. Мировой раздор. Больше, чем трамваев, конок, Век и юн и спор. Веком правит крови жажда И чужой земли. Они встретиться однажды Всё-таки смогли. И прошли они живые В ужасах страны Через обе мировые Страшные войны. И однажды я родился Над Невой рекой. Не кривой, не простудился, Целенький такой. Миновало время вышек, Расцветала жизнь. Прочитал я сотни книжек, А зачем - скажи? И стою, ломая руки Средь времён больных. И гляжу, как гибнут внуки Сверстников моих. 9 мая 24
Вадим Жук - За окошком снег да иней, Гарь и сажа в новостях…... | Facebook
May 09, 2024 02:16
Чудовищное время были эти нулевые и десятые.... - Mikhail Shevelev | Facebook
Чудовищное время были эти нулевые и десятые. Сыто, благополучно, буржуазно, всех тем для разговоров – все включено в Турции, ипотека в Химках да ассортимент ИКЕА. Страшно вспомнить, но дело доходило до того, что даже девяностые не с кем было обсудить.
Чудовищное время были эти нулевые и десятые.... - Mikhail Shevelev | Facebook
May 09, 2024 02:15
Как это, чёрт возьми, работает?! - ЭХО
Задумалась о лицемерии. Владимир Путин отстаивает «традиционные ценности», церковь, семью, а на деле семьи у него никакой нет, с кем он живет никто не знает, личная жизнь его засекречена, а в церкви со свечкой он (дитя СССР и КГБ) стоит один. И, очевидно, лишь для телекамер. «Традиционные ценности» отстаивает также Дональд Трамп, которого уже признали виновным в домогательствах и клевете, а прямо сейчас судят за попытку скрыть выплаты из денег предвыборного штаба порноактрисе, с которой он занимался сексом вопреки ее желанию, будучи женатым. И вся Америка узнает подробности этой связи, знакомится в деталях с личностью Трампа, состоящей сплошь из пороков, и все равно он популярен. Как это, черт возьми, работает?!
Как это, чёрт возьми, работает?! - ЭХО
May 08, 2024 13:40
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
На протяжении долгих лет День Победы и весь сопутствующий ему пафос («можем повторить» и т.д.) работали на укрепление позиций режима. Теперь всё ровно наоборот. Именно в эти торжественные дни особенно болезненно ощущается несоответствие происходящего должному. «Деды Берлин брали, а мы под Часовым Яром топчемся», - контраст между долгие годы подогревавшимися пропагандой завышенными ожиданиями и убогой действительностью напрочь испортили «патриотической» общественности праздник. Она, конечно, храбрится, но избавиться от горечи разочарования не может. *** Авторитаризм учит приспосабливаться. Искренность при авторитаризме является недоступной для большинства роскошью. Люди не могут позволить себе говорить, что думают, и постепенно приучают себя говорить, что надо. Точно так же они начинают оценивать и мотивацию окружающих. Человек перестает верить в искренность ближнего, считая, что тот тоже притворяется. В обществе расцветает цинизм, искренней вере в идеалы попросту не остаётся места. В таком социуме единственным реальным, легитимизирующим любое политическое действие основанием является успех. Всё остальное - это просто слова, а словам циники не верят. Если ты побеждаешь, то твои действия считаются оправданными, если нет - твой курс теряет поддержку, какими бы высокими соображениями ты его не объяснял. К нынешней войне всё это относится в полной мере.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 08, 2024 13:32
«Если хотите подписать голубка, слово МИР... - Александра Архипова | Facebook
«Если хотите подписать голубка, слово МИР лучше не использовать» Один читатель из Новосибирска, любящий антропологию и канал [канал (Не)занимательная антропология, подписывайтесь и вы! -- ссылка в первом комменте], прислал вот это бесценное свидетельство эпохи. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+ В госучреждении Новосибирска всех просят сделать бумажных голубей накануне 9 мая. Что характерно, просят так: «обязательно (по желанию)». То есть принудительно и с песней? Но не это самое удивительное. Поражает другое. Если автор поделки хочет подписать голубка, не надо писать слово МИР, потому что «к этому слову есть вопросики», по словам организатора.
«Если хотите подписать голубка, слово МИР... - Александра Архипова | Facebook
May 08, 2024 13:12
Есть обоснованное разными аргументами мнение,... - Александр Баунов | Facebook
Есть обоснованное разными аргументами мнение, что богатство или просто благополучие, сложившиеся в 90-е аморально, основано на несправедливости и обмане, и поэтому закономерно должно прийти к концу. Больше того, оно к нему и приходит на наших глазах. Одни лишаются или рискуют лишиться собственности, другие бросают ее и уезжают, третьи вынуждены жить не своей жизнью, подчиняясь диктатору. Но если посмотреть на советское богатство и благополучие - хотя ни того, ни другого по-настоящему так и не было - под тем же углом, оно еще более аморально. Оно основано на прямом ограблении десятков миллионов людей, буквально всего народа, массовом убийстве, закрепощении, насильственном изгнании, санкционированных властью пытках и шантаже, массовых депортациях, рабском труде в невиданных до того масштабах. И то что это «было давно» - на самом деле нет, многие, кто убивал и грабил еще на пенсию не вышли, да многое и продолжалось, включая насильственный труд за гроши или бесплатный детский, хоть бы тех же нас, - мало меняет саму основу. Есть ли Бог, нет ли, но такое богатство и благополучие просто с моральной точки зрения не могло и не должно было получиться и устоять. Оно и не получилось и не устояло.
Есть обоснованное разными аргументами мнение,... - Александр Баунов | Facebook
May 08, 2024 13:11
Сергей Кузнецов - Много лет назад мне казалось, что у меня есть... | Facebook
Много лет назад мне казалось, что у меня есть мысли о том, как надо противостоять условному первому каналу и путинской пропаганде. И среди этих мыслей – от которых, как можно убедиться, ничего путного не вышло – у меня было две, которые я сейчас вспомнил (лень искать пруфлинк, но я в самом деле об этом много раз писал). 1. Хватит говорить о сталинских репрессиях и травме террора и войны. Люди об этом давно забыли. Поговорите с ними об их свежей травме – о девяностых годах. Если вы этого не сделаете, это сделают другие. Но только говорите как о травме, а не как о времени свободы. (И 15 лет не прошло, как…) 2. Когда вы говорите с людьми о прошлом не забывайте, что ваша первая задача – создать людям ресурс. Посмотрите, как это делает условный первый канал: - Были репрессии, НО зато мы выиграли войну - Большевики развалили прекрасную страну, НО зато Сталин отстроил ее назад - В девяностые всё было плохо, НО зато пришел Путин и всех спас. Вот это «но зато» позволяет широкой аудитории не впасть в тоску, а, наоборот, гордится тем, как они преодалели трудности и думать, что всё было не зря. Соответственно, мы должны отвечать на это другим позитивом, в согласии с нашими ценностями. Как это делать с большим террором не очень понятно, но про девяностые как раз очень ясный дискурс, примерно вот такой: В девяностые все было очень плохо. Люди голодали, они потеряли работу, экономика была в руинах. Но своим трудом наш народ вывел страну из этой экономической ямы. Это сделали не реформаторы, не Путин, не олигархи, а десятки тысяч людей, которые работали челноками, пытались запустить мелкий бизнес, чтобы кормить семью, выращивали картошку на шести сотках и так далее. Этим людям мы бесконечно благодарны до сих пор. Они герои, которые спасли страну. Вот это нормальный разговор про девяностые. Во-первых, это правда Во-вторых, условные мы не вступаем в полемику с людьми, которые рассказывают про то, как они страдали и про то, какие у них травмы. Мы не обесцениваем их травмы, более того, мы говорим, что их родители, которые работали на трех работах, чтобы прокормить семью, были настоящие герои и не только семью прокормили, но и страну спасли. В-третьих, люди благодаря этому разговору могут гордиться собой и/или своими предками. Потому что если не предложить широкой аудитории повода для гордости, то его предложит Путин. И тут есть важный момент Каждый человек может делиться своими частными воспоминаниями. Если это хорошо написано, то это просто здорово. Если плохо написано, то это историческое свидетельство. Но если человек предполагает, что он хоть в какой-то степени занимается политикой, то ему всё время надо помнить, зачем он пишет то или другое. Ответ «чтобы рассказать правду» здесь не принимается, праву пусть писатели пишут. Или журналисты. А политики должны что-то делать, чтобы завербовать себе союзников, продвинуть свои актуальные политические идеи и, в конце концов, изменить мир (или хотя бы свою страну) И вот я вижу, что у людей, которые говорят сегодня о девяностых, нет никаких актуальных политических идей и, более того, то, что они говорят, ни разу не способствует той трансформации России, о которой они мечтают – потому что они ни слова не говорят о том, что могло бы вдохновить людей, которые живут в России сегодня. Мой пост начинается словами «много лет назад» - и вот, эти годы прошли и сегодня у меня нет ни одной идеи, что можно было бы предложить людям, которые хотят противостоять Путину. Наблюдая дискуссию о девяностых я еще раз убеждаюсь, что правильно сделал когда-то, решив, что будущее России не должно меня волновать: моя судьба и судьба моей семьи очень слабо связана с тем, что будет в России через двадцать или тридцать лет. То есть мне хочется, чтобы в России всё было хорошо – но у меня нет никаких идей как этого добиться. И, похоже, этих идей нет вообще ни у кого. (примечание: я не готов обсуждать в комментариях что было в девяностые хорошего или плохого; то, что меня интересует это ответ на вопрос «какую цель может преследовать политик, говоря о девяностых сегодня?». Офф-топик комментарии сильно не приветствуются)
Сергей Кузнецов - Много лет назад мне казалось, что у меня есть... | Facebook
May 08, 2024 13:05
Ёшкин Крот - 👑«Его Высочество» подписало указ об основах... | Facebook
«Его Высочество» подписало указ об основах государственной политики в области исторического просвещения. На следующий день после своей «инаугурации». В документе содержится ряд идеологических постулатов, в частности, о том, что Россия является «страной-цивилизацией», в основе самосознания которой — некие «традиционные духовно-нравственные ценности». Историческое просвещение в документе определяется как «регулируемая государством деятельность по распространению в обществе достоверных и научно обоснованных исторических знаний», а целью исторического просвещения названо формирование личности «на основе присущей российскому обществу системы ценностей и любви к Родине». Кроме того, в путинском документе говорится о том, что «коллективный Запад» якобы «фальсифицирует историю», чтобы разрушить «целостность российского общества и государства». А я просто напомню: этот документ подписал человек, который в недавнем интервью американскому телеведущему Такеру Карлсону заявил, что Гитлер был вынужден напасть на Польшу, потому что у него не было другого выхода… Не говоря уже о том, что Путин пытается захватить Украину, оправдываясь некими картами из XVII века (где «не было Украины») и письмами Богдана Хмельницкого. Теперь больные фантазии кремлёвского пациента лягут в основу учебников истории...
Ёшкин Крот - 👑«Его Высочество» подписало указ об основах... | Facebook
May 08, 2024 13:02
Vadim Prokhorov - ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКТОЛОГА И ВАТИКАН Казалось бы:... | Facebook
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКТОЛОГА И ВАТИКАН Казалось бы: какая связь между этими двумя темами? Просто именно на эти темы меня натолкнула развернувшаяся на просторах сети бурная дискуссия. Причем не столько пропагандистский фильм Марии Певчих в 3-х частях, вызвавший эту дискуссию, сколько воспоминания Елены Костюченко, активно переместившие вектор обсуждения в несколько иное направление. Не хотел втягиваться в дискуссию, но всё же вставлю свои никому не нужные 5 копеек. 1) ПРО НЕТЛЕННЫЙ СЕРИАЛ МАРИИ ПЕВЧИХ Вспоминаю, как после вторжения в феврале 2022 года путинской фашистской орды в Украину даже заядлые путиноиды поначалу слегка обомлели от такого явного проявления симптомов бесноватого фюрера. И главным их контраргументом на критику вторжения было: "А хде вы были 8 лет, когда бомбили Донбасс? А хде вы были 50 миллионов лет назад, когда астероид уничтожил динозавров?" - ну и далее в том же духе. Сейчас апологеты Марии Певчих на тех же серьезных щах приводят убойный (с их точки зрения) аргумент: "А хде вы нашли ложь в её фильме?? А если всё правда - то дружно сели на скамеечки, закрыли ротики и смотрим следующие серии!" На самом деле, думаю, что грамотный факт-чекинг нетленка Певчих явно не проходит. Но дело даже отнюдь не в этом. ЧТО НЕ ТАК С ФИЛЬМОМ ПЕВЧИХ? Отвечаю: ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ИЗ ФИЛЬМА ПЕВЧИХ О РОССИЙСКИХ ВЛАСТЯХ В 90-Е ГОДЫ И ИХ РОЛИ В ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ПУТИНИЗАЦИИ СТРАНЫ - ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО ПО МЕДИЦИНСКОЙ СПРАВКЕ ОТ ПРОКТОЛОГА СУДИТЬ О СОСТОЯНИИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОРГАНИЗМА И ЕГО ЭСТЕТИЧЕСКИХ ДОСТОИНСТВАХ. Берём любое медицинское заключение проктолога в отношении любого пациента. "Там всё правда ведь, в этом заключении??" - спросят нас апологеты Певчих. Ну, наверное - да. Будем считать, что доктор - хороший специалист (хотя и с этим тоже могут быть варианты). "Ну всё - все выводы об организме пациента сделаны!" - радостно ответят нам апологеты. То, что у любого человека есть еще масса жизненных органов, которым нужно уделять никак не меньшее внимание, а следовательно заслушать и мнение других специалистов - их не интересует. Причем здесь даже не важно, есть ли у человека некий диагноз в этом медицинском заключении или нет - справка от данного врача с прилагаемым видео-материалом в любом случае избавляет от необходимости приводить какие-то еще аргументы, если стоит задача дискредитировать с эстетической точки зрения данный организм. Точно так же - и с фильмом Певчих. 2) БОЛЕЕ СЕРЬЁЗНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОЗИЦИЯ - КОШМАРНЫЕ ДЕТСКИЕ ВОСПОМИНАНИЯ ИЗ 90-Х ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ ЕЛЕНЫ КОСТЮЧЕНКО. А что не так с ними? Во все времена, в любую эпоху, в любой стране мира (кроме Ватикана - он слишком маленький и с гендерными особенностями) можно найти семью с двумя маленькими девочками, которая по тем или иным причинам голодает. К великому сожалению. Моя гипотеза заключается в том, что в значительном количестве случаев (если не в подавляющем большинстве), за исключением ряда беднейших стран Африки - в такой ситуации виноваты прежде всего сами родители. Иногда - несоциализированные, иногда - неадекватные, иногда - просто принципиальные социопаты (наблюдал и таких, в том числе в весьма богатых и благополучных странах). Конкретно про ситуацию Костюченко сказать не могу: её лично знаю - родственников нет. Но именно у Елены, по её рассказам, в этом почему-то виноваты не её семья, не долгие годы предшествовавшего большевизма в России, не долбаные коммунисты, мешавшие Ельцину более последовательно и эффективно проводить реформы - а растреклятые 90-е. К родителям, видимо, претензий нет - а вот 90-е или кого-то там во власти в этих 90-х она не простит. Да, тогда уж начинать надо с предъявления претензий к Владимиру - прости господи - Красному Солнышку. Крестителю, блин! Почему он из всех возможных вариантов выбрал не процветающее западное направление христианства, а уже тогда начавшее загнивать православное византийское направление? Со всеми его византийскими штучками, которые мы до сих пор расхлебываем.. И тем самым дистанцировал Россию от процветающей Европы. Вот кто виноват изначально! А что касается "растреклятых 90-х", то замечу следующее: Настолько мощный (на удивление!) фундамент в российской экономике создали, что даже путлер результаты реформ Гайдара так до конца не может разрушить и пользуется их благами до сих пор. А с наследием Горбачева и других предшествовавших коммунистов нынешний фюрер давно бы уже дуба дал от санкций. В этом плане да - слишком хорошую экономику Гайдар создал - даже на нынешних путиноидов она пока еще успешно работает. Но приход этих фашистов к власти - вопрос уже не к Гайдару
Vadim Prokhorov - ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКТОЛОГА И ВАТИКАН Казалось бы:... | Facebook
May 08, 2024 07:57
Лев Апекушин - Сегодняшний постишок, вернее постпесенка в... | Facebook
Окончание инаугурации. Сползает с трибуны старик Обещалкин, с презрением глядя на зал. Помазал их кровью старик Обещалкин, войною их всех повязал. Мечтает увидеть дворец Обещалкин, что долгие строил года. Себе повторяет старик Обещалкин: "Скорей бы уехать туда, в огромный, роскошный, отдельно стоящий, со всех защищённый сторон... Скорей бы попробовать душ восходящий, который вмонтирован в трон. Гундяй обещал, что на нём я останусь сидеть до скончанья веков. Не сможет так долго массировать анус своим языком Михалков."
Лев Апекушин - Сегодняшний постишок, вернее постпесенка в... | Facebook
May 08, 2024 07:56
Андрей Никулин - Десятилетиями нас убеждали, что коварные... | Facebook
Десятилетиями нас убеждали, что коварные американцы спят и видят, как бы подмять под себя драгоценные российские нефть и газ, что они готовы ради этого на все, включая агрессивную захватническую войну. И вот теперь проклятые американцы и европейцы не только не пытаются откусить наши драгоценные ресурсы, пользуясь тем, что Россия отвлечена на имперские "игры патриотов", но и выходят с убытками из тех проектов, в которых они в России участвовали, отказываются или собираются отказаться от потребления российских угля/нефти/газа даже в убыток самим себе. Наши ресурсы им не нужны - как же так, неужели все эти годы комиссары нам врали? Получается, что все это время мы имели дело с проекцией на население рудиментарных страхов кучки людей, которые когда-то подмяли под себя достояние российского народа и в свою очередь опасались, что кто-то с ними повторит тот же трюк, не более того? К сожалению ни мы, ни наши недра никому особенно не нужны и не интересны, кроме разве что нас самих, но мы сами интересуемся только Украиной. Печальная ирония...
Андрей Никулин - Десятилетиями нас убеждали, что коварные... | Facebook
May 08, 2024 07:56
Украина вышла из нищих 90х и очень бедных 2000х... - Николай Клименюк | Facebook
Украина вышла из нищих 90х и очень бедных 2000х - с тяжелым наследием СССР, с бандитами и коррупцией - свободной демократической страной, а Россия - людоедской диктатурой. Казалось бы, самое время россиянам задуматься, с какими именно особенностями российского общества и государственности это связано, и не совершал ли каждый чего-нибудь, что этому как-то поспособствовало. Вместо этого важные общественные фигуры обвиняют во всем узурпаторов власти и клянутся, что не забудут, не простят. Инициаторами актуальной дискуссии выступили политические наследники Навального, поэтому, чтобы не ходить далеко за примерами, можно посмотреть на наследие самого Навального. В 2007 Навальный создает вместе с Захаром Прилепиным и Сергеем Гуляевым "Национальное русское овободительное движение "Народ"" и пишет с ними манифест. Там речь идет о спасении "Русской цивилизации" (так!) и о том, что "русские - крупнейший разделенный народ в Европе". А в 2017 Навальный уже без всякого "Народа" повторяет эту идею в "дебатах" с военным преступником Стрелковым- Гиркиным. А Путин в 2014 и в 2021-22 этими же самыми словами обосновывает нападение на Украину. Или вот: "есть одна отличительная черта, которая, наверное, у всех народов есть, но у нас она особенно ярко выражена. Это стремление к справедливости" и вот: "Русским присуще особое представление о справедливости, которое есть одна из важнейших частей нашей национальной традиции." Где тут Путин, а где Навальный-Прилепин? И не связаны ли проблемы России, в том числе, и с распространенным у русских представлением о собственной исключительности? Или вот из манифеста: "Необходимо восстановить органическое единство русского прошлого, настоящего и будущего, официально провозгласив сегодняшнюю Россию правопреемницей всех форм русской государственности — от Киевской Руси и Новгородской республики до СССР". Или вот: "Участники боевых действий [в Чеченской республике] со стороны федеральных сил должны быть освобождены от судебного преследования." И можно ли после этого делать вид, что Путин не отвечает на какие-то запросы общества? И не стоит ли подумать о том, почему запрос на "великую россию" оказался сильнее запроса на демократию и благоденствие?
Украина вышла из нищих 90х и очень бедных 2000х... - Николай Клименюк | Facebook
May 08, 2024 07:54
наталья громова - За последние два года стали уходить слова. Они,... | Facebook
За последние два года стали уходить слова. Они, видимо, выплакиваются как слезы. Поэтому повторяю те моменты, когда слова еще были. Непобедное Почти сразу же после 9 мая 1945 года, сталинское государство делало все возможное, чтобы отнять у народа победу. Выходного дня в этот день не было, как мы знаем, до середины 60-х годов. Инвалиды и «самовары» (люди без ног и рук) были упрятаны в самые отдаленные места, по иронии – это были заброшенные монастыри. Но главное, с кем началась после войны сокрушительная борьба – это интеллигенция, туда же последовали недоуничтоженные в фашистских лагерях – евреи. Парадокс состоял в том, что интеллигенция, в том числе часть писателей и поэтов, проявили себя на войне с лучшей стороны. Им нельзя было уже сказать, что они сидят на шее у простого народа, потому что они были со всеми вместе и в окопах, и на всех фронтах. Потребовалось изощренное коварство, чтобы выбить у них почву из под ног. Для этого был включен маховик постановлений: от шельмования Ахматовой до Эйзенштейна, от Шостаковича до дела театральных критиков. Михоэлса убили, возглавляемый им Антифашисткий комитет, расстреляли. Интересно, что государство всегда боялось и уничтожало даже самых лояльных интеллектуалов, скорее всего потому, что это были люди, которые ничего бы не смогли создать, выдумать, открыть, написать, не имея мало мальской свободы. Ни мост построить, ни ракету запустить. И это вечная боль грубой государственной машины, которая хочет, чтобы ее обслуживали безмозглые роботы (ну, типа наших пропагандистов), но таким образом никак не выходит Каменная чаша. Нынешние, натягивая на свои лысые, старые головы ту победу, используют ее послевоенную злобную маску, которая надевается только со сталинскими усами.
наталья громова - За последние два года стали уходить слова. Они,... | Facebook
May 08, 2024 07:53
Лев Шлосберг - Владимир Путин до оглашения кандидатуры на... | Facebook
Владимир Путин до оглашения кандидатуры на должность премьер-министра подписал указ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года», главным содержанием которого является цифра 2036 – чтобы никто не сомневался в продолжительности его пребывания в должности президента РФ. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Текст указа написан так, что, кроме цифр 2030 и 2036, он расположен вне времени и пространства: словно не было никаких «красных дней календаря» – ни 24 февраля, ни 21 сентября, ни 15-17 марта, страна живёт в мире и согласии со всем миром и самой собой, свободно и без страха, нет политических репрессий, родители не боятся за своих детей. «На перспективу до 2036 года» «в целях обеспечения устойчивого экономического и социального развития Российской Федерации, укрепления государственного, культурно-ценностного и экономического суверенитета, увеличения численности населения страны и повышения уровня жизни граждан, основываясь на традиционных российских духовно-нравственных ценностях и принципах патриотизма, приоритета человека, социальной справедливости и равенства возможностей, обеспечения безопасности государства и общественной безопасности, открытости внешнему миру, экономического развития, основанного на честной конкуренции, предпринимательстве и частной инициативе, высокой эффективности и технологичности» Путин постановил «определить следующие национальные цели развития… на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года: а) сохранение населения, укрепление здоровья и повышение благополучия людей, поддержка семьи; б) реализация потенциала каждого человека, развитие его талантов, воспитание патриотичной и социально ответственной личности; в) комфортная и безопасная среда для жизни; г) экологическое благополучие; д) устойчивая и динамичная экономика; е) технологическое лидерство; ж) цифровая трансформация государственного и муниципального управления, экономики и социальной сферы». Все цели – гуманные, адекватные, правильные. Под каждой можно подписаться. Сочиняли всем правительством и администрацией, наверно. И не один день. Только все эти цели – для другой, мирной и свободной, жизни. Указ определяет одно направление движения страны, а сам Путин ведёт её в другом направлении. Одновременно с этим указом подписываются бюджеты, в которых сокращаются расходы на здравоохранение, ведущие учёные обвиняются в «государственной измене», идёт травля деятелей культуры, ужесточается и без того драконовское избирательное законодательство и закон об «иностранных агентах», разрушается местное самоуправление и запустевает село, переписываются учебники истории. Есть текст указа Путина и есть реальность России. Они пересекаются названием государства и датами будущего времени. И ещё – людьми. Миллионам людей обещаны: ожидаемая продолжительность жизни до 78 лет к 2030 году и до 81 года к 2036 году; к 2030 году – «цифровая платформа, способствующая формированию, поддержанию и сохранению здоровья человека на протяжении всей его жизни»; снижение уровня бедности ниже 7% к 2030 году и ниже 5% к 2036 году, в том числе уровня бедности многодетных семей до 12% к 2030 году и до 8% к 2036 году; утверждение в 2026 году новых систем оплаты труда работников государственных и муниципальных организаций и внедрение таких систем с 2027 года. И вот это: «создание к 2030 году условий для воспитания гармонично развитой, патриотичной и социально ответственной личности на основе традиционных российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей». Это – указ человека, практически беспредельно правящего Россией с конца 1999 года. Прошло четверть века. Впереди, по его намерению, ещё минимум 12 лет. Бесспорно, они будут продолжением прошедших двадцати пяти. Когда расстояние между словами и жизнью станет максимальным, у страны снова откроется окно возможностей.
Лев Шлосберг - Владимир Путин до оглашения кандидатуры на... | Facebook
May 08, 2024 07:48
Аркадий Дубнов - Обыденность инаугурации и ложные знаки... | Facebook
Обыденность инаугурации и ложные знаки стабильности Один мой старший товарищ двенадцать лет назад, в практически «вегетарианские» времена, вышел на «прогулку писателей» по Бульварному кольцу в Москве с плакатом на груди, где от руки и, очевидно, от сердца, написал: «Не хочу умереть при Путине». Воля у моего товарища железная, он выжил ребенком в гетто, где на его глазах погибла мама, служил советским офицером, и продолжает жить и творить. И Путин, что называется, ему в помощь… И если учесть, что вчера настоятель РПЦ Кирилл по необычно явленной своей доброте душевной благословил Путина на пожизненное правление, что не вызвало у последнего возражений, то товарищу моему, как никогда твердому в своих намерениях, придется соответствовать… Сам Путин вчера был тоже добр, не заставляя долго ждать себя пред избранными, ожидавшими услышать, как президент уж в пятый раз клянется на конституции, слегка обновленной и переплетенной в кожу варана. Впрочем, складывалось впечатление, что он не очень-то и спешит, по дороге останавливаясь и разглядывая избранные картины к кремлевском коридоре. А, действительно, чего спешить, дело обыденное, уж четверть века им регулярно занимается. И казалось, что эта обыденность или навязывание представления о ней, и было главной целью всего действа. Ну вот, по дороге встретился ему всем известный доктор Рошаль, как с ним не поздороваться, забота о здоровье нации в приоритете президента. А после инаугурационной речи поговорил Путин со своей бывшей классной руководительницей Верой Гуревич. Как известно, правильное образование - наше все, И если кто подумает, что люди, удостоенные особого внимания Путина, носят еврейские фамилии неслучайно, мол, это знак такой: российский президент не антисемит, - то да, люди вольны думать, что угодно. Путин не мог не напомнить о «трагической цене смут и потрясений». Но ни разу не прозвучали в его речи упоминания об Украине, и борьбе с терроризмом, лишь про про «наши исторические земли, отстоявшие право быть вместе с Родиной». Тема терроризма, точнее борьбы с его «оправданием», громко прозвучала в день инаугурации, когда на два месяца в СИЗО была упрятана вчера 65-летняя журналистка Надежда Кеворкова. Среди предъявленных ей обвинений - «оправдание терроризма». Среди обвинительных эпизодов, по словам ее адвоката Калоя Ахильгова, цитата из поста Кеворковой, выдержанного в «стиле иронического троллинга» по отношению к талибам, мол, «талибы-красавчики», ну вот вам и оправдание терроризма, сокрушается адвокат… Я не готов обсуждать другие посты 4-6 летней давности, вошедшие в корпус обвинений в ее адрес, я не знаком с ней лично( лишь однажды стояли когда-то вместе с ней в очереди в ХХС, чтобы проститься с Борисом Ельциным), я не стану спорить(потому что согласен) со свидетельствами знающих хорошо ее коллег, что радикально-левые пропалестинские позиции Кеворковой - суть ее отчаянно антиизраильских, а по сути - антисемитских убеждений. И при этом, будучи евреем, категорически отказываюсь считать эти убеждения основанием для именно этого уголовного преследование журналистки. Я даже не стану ссылаться на свидетельства защиты, приводящей (судья отказалась слушать в заседании эти цитаты)цитаты известных российских дипломатов, от Лаврова до Кабулова, общающихся с руководством Талибан, приглашающих их в Москву, в Казань, на международные конференции и называющих талибов «нормальными мужиками». Я бы и сам мог выступить экспертом на суде в той его части, касающейся истории «Талибан», первое знакомство с руководителями которого состоялось у меня в 1995 году в Кандагаре, одновременно с нынешним спецпредставителем РФ по Афганистану Замиром Кабуловым Я полагаю, что стремление к стабильному развитию России, декларированное Путиным во время вчерашних торжеств, частью которого провозглашается борьба с терроризмом, несовместимо с нынешними действиями российских силовиков, дискредитирующих эту цель. Они расставляют ложные знаки стабильности. Это предвестие новых бед
Аркадий Дубнов - Обыденность инаугурации и ложные знаки... | Facebook
May 08, 2024 07:47
ольга орлова - Даже в сталинской России ученого не сажали за то,... | Facebook
Даже в сталинской России ученого не сажали за то, что его научный результат недостаточно хорош, а придумывали состав преступления. В путинской - не придумывают. Просто хотят дать 10 лет тюрьмы за не ту разработку по теплофизике, которую себе представлял следователь ФСБ. Правда, в суде кое-что пошло не по сценарию. Есть шанс. НАСТОЯЩЕЕ СООБЩЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕНО, РАСПРОСТРАНЕНО И НАПРАВЛЕНО УЧАСТНИКОМ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА Т-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА Т-INVARIANT 18 + "Допустим, учёный взял у государства на год деньги для доказательства теоремы. В первом квартале доказать не удалось — значит, результат выполнения 0%. Во втором тоже не удалось — результат выполнения 0%. В третьем — доказал. По этапам выполнимость проекта 33,3%, т.е. меньше половины. Значит, проект считать выполненным нельзя, и сумма ущерба государству составляет сумму субсидии." Завтра в Новосибирске состоится заседание суда по делу физика Олега Кабова. Исход этого дела может стать поворотным в истории российской науки и не только науки. Если Кабова признают виновным, откроется ящик Пандоры. Это первый в России случай, когда учёного судят именно за научный результат, а научно-техническая экспертиза составляет базовую часть обвинения. Сам факт, что за плохо проведённое исследование можно сесть в тюрьму — новая страница как в истории российской науки, так и в истории отечественной юриспруденции. Кабову грозит до 10 лет тюрьмы. Однако есть шанс. Кабову повезло дважды. Во-первых, потрясающий адвокат Геннадий Шишебаров, который пошел на то, чтобы сделать публичными материалы дела и даже завел свой тг-канал для этого. Во-вторых, дело Кабова дали Геннадию Гущину, судье в отставке, которого вызвали на работу из-за нехватки людей. И этот судья стал играть не "по понятиям". Заседание не закрыл от общественности, запрет на общение с прессой ни на кого не наложил, в материалы дела стал приобщать важные документы защиты и даже допустил к участию в деле в качестве защитника наряду с адвокатом заместителя директора по науке Института теплофизики СО РАН Сиковского Д.Ф. У прокурора, когда он услышал согласие судьи на научного защитника, глаза на лоб полезли. Словом, это пока наша первая часть расследования. Сейчас очень важно рассказать это как можно шире в России. Поэтому пошлите всем, кого это касается. А касается это не только ученых. Так же, как Кабова, теперь можно судить людей любых творческих профессий, которые не очень интересную книгу написали или неказисто станцевали.
ольга орлова - Даже в сталинской России ученого не сажали за то,... | Facebook
May 08, 2024 04:08
Времена не выбирают В них живут и проклинают - Mikhail Shevelev | Facebook
Времена не выбирают В них живут и проклинают
Времена не выбирают В них живут и проклинают - Mikhail Shevelev | Facebook
May 08, 2024 04:07
Брифинг в Госдепе Журналист: Значит ли это... - Алексей Венедиктов | Facebook
Брифинг в Госдепе Журналист: Значит ли это [игнорирование инаугурации Путина], что вы не считаете Путина легитимным президентом? Мэтью Миллер, спикер Государственного Департамента: Мы, конечно, не считали эти выборы были свободными и справедливыми, но он - президент России и будет оставаться в этом качестве.
Брифинг в Госдепе Журналист: Значит ли это... - Алексей Венедиктов | Facebook
May 08, 2024 04:07
Андрей Тесля - а про 90-е и волну, подхваченную или, думаю, прежде... | Facebook
а про 90-е и волну, подхваченную или, думаю, прежде всего срезонированную Костюченко – - подумал, что здесь сильно разное – - собственные воспоминания: для меня это детство-отрочество-юность, первый опыт – и там, именно от того, что он первый – не с чем сравнивать – - это переживание, где все воспринимаешь «ну вот так», «норма такая», именно от того, что в этом вырастаешь – чтобы затем уже с удивлением осознавать, что «бывает и иначе» - - и для меня, как человека впечатлительно, теперь уже, ретроспективно, забавен контраст собственного весьма плохого положения – - где как раз все истории про рыбу, крупу и т.д. понятны и знакомы – - и переживания вполне индоктринированного – - свободой, демократией, красной угрозой, веймарской Россией (да, те статьи читал еще школьником, из журнала, сохраняя – еще по советскому, приобретенному от старших навыком – в отдельные подборки) – - силой даже не столько красивых слов, сколько молодости – - где с первым реальным коммунистом встретился лишь в университете – и все поражался, помню, на первых курсах – как, неужели, каким образом все это можно всерьез? будучи при этом знающим, компетентным? – - и, кстати, за это прежде всего благодарен университету, начавшемуся сразу же после дефолта – - за опыт встречи с другим, где невозможно вполне отвергнуть и непонятно, как с этим жить и что это значит – за серьезность вызова – - кстати говоря, о роли и реальной значимости в том числе идеологического разнообразия в университетской жизни, но это между прочим – - и возвратный опыт, размышления над тем, как жили и сами, и как жили другие – те, с кем доводилось пересекаться – - чем была жизнь учителей в то время, как существовал – на тот момент еще не разделенный на аэропорт и авиакомпанию, как раз в процессе разделения, хабаровский объединенный авиаотряд, памятная с самого раннего детства аббревиатура – ХОАО – - или памятная оттуда же, с середины 90-х – история на тот момент уборщицы, поделившейся в ближайшим человеком – а уже его рассказ запал в память – - что, мол, она всем говорит, что ингушка – а на деле чеченка – и вот приходится жить, ну вот как получилось, выбравшись из всего того ада, сбежав от вроде бы «своих», которые враги, и оказавшись посреди этого, тех, кто вроде бы враги, но получается выживать – - и никакие воспоминания сами по себе ничего не объясняют – кроме своего собственного, того, с чем пришел, почему что-то отзывается, а что-то лишь головой понимаешь – - а спор о 90-х – он еще надолго, ведь по существу он увязан с тем, что понимать под «нормальным мироустройством» и есть ли вообще таковое – или будет ли вновь в пределах нашей жизни
Андрей Тесля - а про 90-е и волну, подхваченную или, думаю, прежде... | Facebook
May 08, 2024 04:05
Стыдно быть нищей. Стыдно. Стыдно. Стыдно... - Elena Kostyuchenko | Facebook
Стыдно быть нищей. Стыдно. Стыдно. Стыдно быть нищим ребенком. Стыдно быть моей мамой, которая протащила через этот ад меня и сестру. С сестрой (она детдомовка) мы познакомились в больнице, куда она попала от тяжелого недоедания. Ей было шесть. Стыдно быть учительницей. Стыдно быть мамой-одиночкой. Как мне пишут, "ярославские леса богаты грибами и ягодами, что же вы". Что же вы. Ничего не было. Ни моей цинги, ни пеллагры сестры, ни голодных обмороков маминых учеников, ни одноклассницы, которая зашла в гости и я ей предложила пожарить костный фарш с овощами (мы уже неплохо жили, ахаха), а она отшатнулась. Кто хотел, тот зарабатывал. Ваша мама, наверное, пила? В 10 классе меня позвали на свидание в макдональдс. У нас в городе открыли макдональдс и ходить мимо него было невыносимо. Он пах - хлебом, маслом, мясом. Страшнее всего было с обувью. Страшнее всего было на рынках. Страшнее всего было собирать бутылки в Бутусовском парке и покупать на них что? Сосиски. А пельмени. То, что мы называли пельменями. Господи. И я всегда помнила, что нет, это не самая чернота, но она рядом. Буквально в соседней квартире. Я ее видела. Для меня, для моей семьи, для очень многих людей вокруг меня это время - время ужаса. Ужаса привычного, неострого, отвратительного, который, да, хочется забыть. Но я помню. Здесь я, видимо, должна извиниться за свою память. Но я благодарна ей. Когда вы отрицаете мой опыт и опыт людей, которые делятся своим ужасом, вы хотите нашего молчания? Нашего стыда? Вы думаете, что если написать "не было такого", оно станет непроизошедшим? Подумайте, пожалуйста, для себя. Я закрываю комментарии к этому посту. Я живая, мне больно. В предыдущих двух можно ответить на вопросы выше - ну или обсудить, какая я сумасшедшая, как я сижу на грантах от Певчих или на подсосе у Путина, как я художественно домыслила, то есть, наврала о своем детстве, которое да, должно быть временем радости и защищенности, но нет, не сложилось. Спасибо всем, кто говорит через стыд. Однажды ужас перестанет происходить внутри нас - но только если мы не будем молчать.
Стыдно быть нищей. Стыдно. Стыдно. Стыдно... - Elena Kostyuchenko | Facebook
May 08, 2024 04:00
1997. Мне было 10 лет. Я ехала в троллейбусе.... - Elena Kostyuchenko | Facebook
1997. Мне было 10 лет. Я ехала в троллейбусе. Я возвращалась из музыкальной школы. Она была на другом конце Ярославля, дорога занимала час. В этом троллейбусе не было отопления, но пар уже не вырывался изо рта – надышали. Когда холодно, ты подбираешься, стараешься съежиться, стараешься меньше шевелиться. Я была одета в куртку цвета морской волны. Она была с чужого плеча и грязная (стирали руками и только весной), но «прилично выглядела» - не было ни дыр, ни блестящих потертостей. Еще она была теплая. Но даже она не защищала от холода, когда хочется есть. На одной из остановок зашла женщина с мешками. Мешки были холщовые, разноцветные. Села рядом, разложила мешки. Женщина была крупная – она привалилась ко мне, и я погрелась об ее бок. Потом женщина заговорила со мной. Она спросила, почему я еду одна. Я удивилась – все дети ездили одни, все взрослые все время работали. Она спросила, есть ли у меня мама. Я напряглась – небезопасный вопрос, сказала, что мама есть. Мама учительница и еще моет полы. Женщина сказала, что живет за рубежом, а приехала в детский дом с гуманитарной помощью. И показала на мешки. Я подумала – реально иностранка. Говорить такое в троллейбусе. И не боится же. Потом я подумала – возможно, она сумасшедшая. Подобралась. Хотела отодвинуться от нее – но ее бок был теплым. Все равно мне выходить через пару остановок. Я погрелась об нее еще. Потом я встала и вежливо попрощалась. Женщина протянула мне мешок. Сказала: отдашь маме. Я обхватила мешок. Он был розовым и тяжелым. Что там? Нельзя спрашивать, передумает еще. Сиротам точно хуже, чем мне, эта женщина просто не знает. Мешок был ростом с пол меня, я почти ничего не видела. Двери открылись. Две ступеньки. Я шагнула и упала. Я упала и мешок развязался. Из мешка посыпалась крупа. Это была перловая крупа. Она сыпалась в жидкую снежную грязь под троллейбусом. Я завыла. Я накрыла мешок собой. Троллейбус проехал мимо гигантской тенью. Я встала на четвереньки над мешком. Я опустила руки в жижу с крупой. Я начала заталкивать жижу с крупой обратно в мешок. Я выла и выла. Ничего не поправить. Ничего. Люди подходили ближе. Что если они украдут мешок? Я клацнула зубами. Какая-то бабушка начала причитать. Кто-то схватил меня за загривок, подтянул. Мужчина! Он схватил мешок. Я тоже схватила мешок. Он сказал: где ты живешь? Я донесу. Он сильнее. Я ничего не смогу сделать. Мы смотрели друг на друга. Я сказала – здесь дворами. Мы пошли через дворы. Дворы были засыпаны снегом, безжалостная смертная белизна. Мы подошли к подъезду. Он сказал – иди вперед. В подъезде темно. Мужик идет за мной, несет мешок. Мне страшно, что он идет за мной. Но как же страшно, что он убежит. Мы идем по шприцам, шприцы лопаются с треском. Не наступить на иглу. Мы идем мимо надписей сука и обгоревших стен (их поджигают для веселья). Моя спина превратилась в ухо, я слышу каждое его движение. Вот и четвертый этаж. Я говорю: я не могу пустить вас в квартиру. Отдайте мешок. Он говорит: открой дверь, я занесу. Нет. Он говорит: хотя бы позвони в дверь. Мне надо видеть, что ты зашла. В квартире никого нет. Нельзя, чтобы он это узнал. Я говорю: меня мама будет ругать. Отдайте. Он звонит сам. За моей дверью шевеление. Мама! - Лена, ты? - Тут мужчина! Мама открывает. Я протискиваюсь между ней и мужиком. Мама смотрит на мужика. Он ставит мешок у двери. Уходит. Запереть все замки! - Господи! Где ты так перемазалась! Не плакать, не плакать. - Мама! Там перловка! Но я! Упала! Я ее рассыпала! Но я собрала! Там со снегом получилось. Мама открывает мешок, смотрит на грязь, перемешанную с крупой. - Не надо было собирать. - Но это же еда! Мама молчит. Говорит: - Ничего. Мы все переберем. Мы рассыпаем перловку на газету и по зернышку складываем в пакет. Потом мы замочим крупу, сольем воду, вымоем снег и грязь. Мы отварим перловку. Мы поедим. Это самое стыдное мое воспоминание. Но стыдно должно быть не мне.
1997. Мне было 10 лет. Я ехала в троллейбусе.... - Elena Kostyuchenko | Facebook
May 08, 2024 03:59
Не могу перестать вспоминать. Когда мне было... - Elena Kostyuchenko | Facebook
Не могу перестать вспоминать. Когда мне было четыре года, мама обменяла свой плащ из «прошлой жизни» - тонкая бежевая замша - на коробку морковного сока. Сок был в маленьких бутылечках. Я пила его всю зиму, в день по бутылочке. Это было лекарство. У меня начиналась цинга. Как Лида Абакумова из соседнего двора зашла в гости, а предложить было нечего, и я насыпала в пиалу горсть овсянки. И Лида ее съела - быстро-быстро, чайной ложкой. В семье Лиды было семеро детей. Рецепт «куриных котлет». Берешь сухари, замачиваешь, добавляешь четвертинку кубика магги, и хлеб начинает пахнуть курицей. Жаришь, ешь. Был еще рецепт «красной икры», но я его не запомнила. Как мама не могла ходить через рынок. На рынке пахло рыбой. Как по подъезду ходили крестьяне и продавали картошку в мешках. Мы купили мешок картошки, и сверху картошка была хорошей, а внизу оказалась гниль. И нет, мы не выкинули мешок. Как мы с сестрой собирали грибы - какие-то псевдошампиньоны - прямо в городе, выкапывали под липами, и мама вымачивала их в воде с солью сутки, а потом жарила. Как деньги на сахар откладывались с зимы. В 98 сахара у нас не было. Куриные шейки. Куриные лапы. Куриные желудочки. Котлеты в школьной столовой, белые внутри. Кошки, которые обкусывали хлеб, если его на секунду оставить на столе. Как не раз и не два у мамы в троллейбусе разрезали сумку и вытаскивали кошелек. И мама занимала деньги. И отдавала деньги. Как искали монетки по зимним курткам. Как я купила с первого заработка шикарное - свердловскую слойку и отдала маме. Мне было 9 лет. Да, мы выжили. Нет, я не прощу.
Не могу перестать вспоминать. Когда мне было... - Elena Kostyuchenko | Facebook
May 08, 2024 03:59
Зоя Светова - Я была сегодня в Басманном суде, где судья Елена... | Facebook
Я была сегодня в Басманном суде, где судья Елена Ленская отправила на два месяца в СИЗО журналистку Надежду Кеворкову. На два месяца за два поста в телеграмме, один из которых перепечатка статьи Орхана Джемаля , ранее опубликованную и второй - статья самой Надежды о Талибане, признанном в России террористической организацией. Меня поразил этот процесс своей рутинность и банальностью. Надежда Кеворкова ничего не говорила. Она единственный раз заговорила, когда поправила адвоката: я не кандидат наук- сказала она из клетки- аквариума. Ее отправили в тюрьму две молодые женщины: следователь , совсем школьница - с хвостиком и в очках, и молодая судья Елена Ленская, известная тем, что когда - то отправила под домашний арест Кирилла Серебренникова. За Надежду Кеворкову дал поручительство Марат Кабаев- в прошлые времена после такого поручительства, обвиняемого бы отпустили под домашний арест. Но сейчас все иначе.
Зоя Светова - Я была сегодня в Басманном суде, где судья Елена... | Facebook
May 08, 2024 03:57
Татьяна Малкина - Журналистку Надежду Кеворкову отправили в СИЗО... | Facebook
Журналистку Надежду Кеворкову отправили в СИЗО на два месяца (боюсь, что нужно слово «пока») за два поста в телеге двухгодичной (!) давности. На самом деле, мы не знаем, кто, за что и почему. И, возможно, никогда не узнаем (хотя безусловно можно предположить). Теперь это так работает. Просто не все еще это поняли, включая тех, кто приложил руку к этому позорному аресту. Бесы.
Татьяна Малкина - Журналистку Надежду Кеворкову отправили в СИЗО... | Facebook
May 08, 2024 03:56
Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят четыре дня войны. Глядя... | Facebook
Сегодняшнее путинское восшествие на престол (с которого он, по правде сказать, и не слазил) выглядело предельно уныло. Надо так понимать, что к торжеству предполагалось преподнесение на блюде головы Зеленского и в придачу - взятый Часов Яр. Но ни того, ни другого его криворукие силовики так и не смогли обеспечить… Ох, не сносить им головы… Путин положил на конституцию и тут же глумливо поклялся ее соблюдать. Это было очень красноречиво. Потом он бурно инаугурировал прямо на сидящих внизу своих слуг. Слуги радостно визжали и подставляли лицо. Приехал даже полумертвый Кадыров. Делимханов помогал ему снять пальто: сам джигит (или уже аксакал?) был не в состоянии это сделать. Вот, кстати, по всем правилам старой доброй советологии, главный признак преемника! А вы говорите - Апти Алаудинов, Апти Алаудинов… Какой Апти, когда пальто помогал снять Адам! Тут уже крыть нечем! Тут уж даже самый закоренелый скептик согласиться… Но все эти “игры патриотов” в пятый раз уже не так интересны, как в первый. Я, кстати, уверен: будет и шестой… И все закончится лишь со смертью Путина. А когда она случиться - поди знай… Потом еще будет переходный период, когда новые Хрущев с Маленковым будут бороться сначала с Берией, потом - с антипартийной группой Молотова-Кагановича-Маленкова и примкнувшего к ним Шепилова… Потом будет опала “бонапартиста” Жукова, потом - отставка самого Хрущева, потом долгий период “днепропетровского клана” Брежнева, потом гэбэшный ренессанс Андропова, агония Черненко и лишь в конце - Горбачев и первые свободные выборы. Эти выборы моложавая, 87-летняя Мария Константиновна Певчих с треском проиграет, поскольку новое поколение политиков скажет ей, что Мария Константиновна “все просрала” и пусть сидит в своем Лондоне, а мы тут без нее разберемся. А Мария Константиновна крайне удивится такому повороту событий и будет сетовать на то, что ее неправильно поняли, что она всю жизнь себя готовила в прокуроры, что она хочет казней и расстрелов, что без этого никак. А ей скажут, что если она хочет расстрелов, то пусть пустит себе пулю в лоб. Этим она крайне всех обяжет, потому, что она - старая кошелка и нечего путаться под ногами. И вообще: наши герои (скажут ей молодые политики образца 2074 года) - это некие великие борцы Семенов и Пинскнер (это я сейчас придумал), а Мария Константиновна про таких даже слыхом не слыхивала потому, что они еще не родились, когда она уже твердо решила, что ей нет альтернативы… И сожрет алчная Лета все мечты Марии Константиновны и останется она одна одинешенька, без семьи, без детей, в маленькой, постылой квартирке с видом на Тауэр, а все допросы, расстрелы и казни пройдут без ее участия… Какая жалость… “...Так всех нас в трусов превращает мысль, И вянет, как цветок, решимость наша В бесплодье умственного тупика, Так погибают замыслы с размахом, В начале обещавшие успех…” А все дело в том, что единственный способ ускорить этот график - это помочь Украине победить Путина. Только тогда возможны некие критические напряжения выстроенной Путиным политической системы, чреватые каким-то фазовым переходом. В базовом же сценарии - 2074 год, милости просим, никак не раньше… Но помогая Украине вы теряете поддержку своего народа, того самого электората, ради которого ваш новоявленный бог Алексей пускался во все тяжкие: и про “грызунов” говорил, и про “бутерброд”, и призывал не давать Украине оружия и с администрацией президента договаривался как слить протест и как пойти спойлером на выборы Собянина. И вы, верные его заветам, решили теперь напасть на 90-е годы и на тех, кто тогда хоть что-то делал, потому, что это популярно, потому, что это поднимает рейтинг, потому, что это увеличивает просмотры и хорошо монетизируется… Но открытым остается вопрос: зачем вам рейтинг в отсутствие выборов? И что вам важнее: крах путинского режима или приход к власти именно вас? А если так случилось, что это не продаётся вместе, то вам уже неинтересно? То есть на крах путинского режима без вашего прихода к власти вы уже не согласны? Тогда пусть Путин остается? Тогда вам все равно? Господь изощрен, но не злонамерен! И он так все устроил, что те, кто сегодня открыто выступает в поддержку Украины приближают крах путинского режима намного эффективнее, чем те, кто обличает меня или даже Ельцина. И этим своим уходом от главной темы в обличение Коха вы четко показывается всем, у кого еще есть мозги, что вы не хотите никакого краха Путина. Что вас все устраивает и что жизнь на гранты - это та цель, к которой вы всегда стремились. Именно для этой цели вы выпихнули своего божка обратно в Россию, в путинский застенок и теперь, когда он там умер, лечите всех историей про то, что вы к этому непричастны. Нет ничего удобнее, чем мертвый лейтенант Шмидт. Теперь в его уста можно вкладывать все, что взбредет в голову и издавать от его имени любые мемуары. Я никогда не был публичным политиком, пусть Волков не врет. Он не найдет ни одного моего публичного вступления в период моего чиновничества, где я бы выступал не по узкоспециальным вопросам моего ведомства, а раздавал бы какие-то обещания общедемократического характера. И я никогда не стремился к власти. Не стремлюсь я к ней и сейчас. Но я (в отличие от деятелей ФБК) искренне желаю конца путинского правления и возвращения России на тот путь, с которого она свернула в самом конце 90-х. И поэтому я с легким сердцем пишу свой “Дневник войны” и всей душой желаю победы Украины. И не боюсь об этом открыто говорить. Мне не нужен рейтинг среди упырей и садистов. Я не собираюсь заигрывать с электоратом, устроившим Бучу и разбомбившим Мариуполь. Я не хочу врать, что русский народ тут не при чем, а во всем виноват один лишь Путин. И я, в отличие от вас, Мария Константиновна, не буду ради одобрения этой гогочущей толпы пинать мертвецов, которые не могут вам ответить: Ельцина, Черномырдина, Гайдара, Немцова… Народ очень даже причем. Этот народ за деньги убивает невинных людей - украинцев. А до этого с упорством маньяка голосовал за коммунистов и жириновцев. Мне не нужна поддержка этого народа. Я порвал с ним. Мне говорят, что народ меня не любит. Вы знаете - я плачу ему той же монетой. Десять лет назад я уехал из России и больше туда не вернусь. Когда не нужен рейтинг - легче живется. Правду говорить - легко и приятно. Впрочем, это уже банальность.
Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят четыре дня войны. Глядя... | Facebook
May 08, 2024 03:54
Знатно хайпанули, спору нет. Обе авторки,... - Марина Шаповалова | Facebook
Ну ок. Сбросили всех, поураганивших в 90-х, с корабля современности и отряхнули их прах со своих ног. Остались с Путиным. Что дальше? Он в политике отказа от опыта и наследия 90-х на два шага впереди. И теоретически – давно то же самое говорил о предателях, и практически – выбросил их из страны, заклеймив «иноагентами», и готовит уже пересмотр проведённой ими приватизации. Скоро всё вернёт народу. И пайками обеспечит, детям на кашу хватит. А где в этом процессе место идейным наследникам/наследницам Прилепина? Чем они будут заниматься ближайшие – я не знаю – десять, двадцать лет? Добивать условных ходорковских и чубайсов, вроде, смысла уже нет – они не вернутся ни в политику, ни вообще в Россию. Будут дописывать главы и доснимать фильмы в поддержку политики Путина, изобличать коррупционеров его режима? Я просто хочу понять: что они будут делать дальше, и каков смысл их деятельности после отмежевания от пула «старших оппозиционеров»? У них есть какая-то цель? Какое-то представление о том, что надо будет делать в России после Путина? Хотя бы в общих чертах узнать. Потому что по их публикациям ничего в этом роде предположить невозможно. Кроме такого взаимовыгодного конкубината с путинским режимом, позволяющего зарабатывать на жизнь зарубежной медийной активностью.
Знатно хайпанули, спору нет. Обе авторки,... - Марина Шаповалова | Facebook
May 08, 2024 03:53
Андрей Никулин - Современный мир, даже те его части, которые вроде... | Facebook
Современный мир, даже те его части, которые вроде бы смотрятся со стороны сплоченными и монолитными, разбит на деле на множество разных, малых и больших, субъектов, групп влияния. Которые проводят свою собственную политику и имеют свои интересы, с которыми приходится считаться. Как американский президент на деле не является полновластным хозяином страны, делящейся на партии демократов и республиканцев, которые, в свою очередь состоят из множества внутренних фракций, групп интересов, а так же конгломерата компаний, местных политических групп, профсоюзов, общественных движений, церквей, университетов, журналистов, публицистов, инфлюэнсеров - и все это субъектно, и все это можно редуцировать, зачастую, до отдельного, такого же субъектного гражданина. Так и вроде бы полноправные, почти абсолютистские правители, вроде товарища Си или товарища Кима вынуждены учитывать интересы внутрипартийных фракций и ограничены, по крайней мере, достаточно четко прописанным идеологическим наследием, которое не отвергнуть и не изменить в один день. Даже абсолютному саудовскому монарху нужно принимать во внимание, как интриги двора, бесчисленных принцев, так и влияние, интересы различных кланов, племен, городских общин и, безусловно, исламских законов. Все это касается практически любого государства и любого лидера, от европейских президентов, до африканских царьков. Все ограничены в той или иной мере сдержками, системой, историей своей страны и реальностью и вынуждены эту реальность учитывать при составлении своих амбициозных планов. Ровно потому, вроде бы мощный экономически и технологически Запад регулярно пасует перед слабейшими противниками. Потому что за фасадом, представляющим половину мировой экономики и огромной, всегда превосходящей любого, технологическую мощью работают, борются друг с другом, мечутся в бесконечном броуновском движении сотни тысяч самостоятельных акторов. Каждый из которых сам по себе обладает малой долей процента от условного западного "могущества", но субъектен, имеет собственные интересы и способность их отстаивать. И объединить их всех или их существенную часть для целенаправленных, слаженных действий возможно только в редчайших, критических ситуациях, как в Штатах после 11-го сентября, в Британии во время Второй мировой войны или Франции в Первую мировую. И то на короткий срок. В этом и была изначальная ошибка механического сопоставления ресурсов России и Запада. Формально да, диспаритет сил в разы, в десятки раз. Половина мировой экономики с одной стороны и пара процентов с другой. Но если учесть, что эта половина дробится на сотни малых фрагментов, которые, зачастую, парализуют совместные действия, а то и выступают просто против них лоббистскими группами в пользу противника, а с другой стороны все ресурсы страны, подчинены одному человеку, путем долгой и тщательной селекции избавившемуся от любых противовесов, сдержек, ограничений - картина приобретает иной смысл. С одной стороны западный корабль, который тянет огромная стая птиц, летящих в разных направлениях, с другой российская телега с одной тощей лошадкой и одним, управляющим ею, седоком. Который, конечно, слабее всех своих противников, собранных воедино, но кратно сильнее любого из фрагментов, на которые противники делятся. В этом и причина удивительной устойчивости отечественной системы - в стране только один полновластный субъект, а все остальные, добровольно или не очень, но отдали ему свои полномочия и стали только объектами, двигаемыми его волей. Все это можно было исчерпывающе разглядеть на вчерашней торжественной церемонии, в которой, как подразумевалось изначально - полномочные, полновластные ветви власти и местные элиты должны были приветствовать главу государства, а свелось со временем к Королю-солнцу, окруженному газовым облаком малых частиц и мелкой пыли. Как это случилось, почему мы к этому пришли, были ли шансы на альтернативы - разговор долгий. Хотя уже в 93-м было очевидно, что практически неограниченный ресурс для президентской власти рано или поздно соблазнит ее очередного носителя воспользоваться им по полной. И забрать еще немного сверх положенного. С одной стороны картина печальная и страна, подчиненная одной воле и не умеющая, не могущая ей противостоять должна проходить, как нож через масло - через своих сильнейших, но разобщенных противников. С другой - в этом и заложены риски. Когда вечно дискутирующее, спорящее, переругивающееся западное сообщество по самой своей сути всегда имеет несколько разных, альтернативных планов действий, путей, ходов, политических программ и если один из них оказывается ложным, неправильным, губительным - всегда можно взять, выбрать иной. И иных, более толковых исполнителей. Ошибки здесь возможны, даже естественны, но они не критичны для существования системы в целом. На другом полюсе полное единовластие и единомыслие, тотальная бессубъектность и неумение, невозможность возразить Вождю, критично оценить ситуацию подразумевают, что единственный, выбранный путь может стать, в случае неверного выбора - губительным. И самовластная система на полной скорости и под радостные гимны во славу своего Лидера на всей скорости влетит в болото, или в стену. Причем даже те, кто видит опасность, будут продолжать до последнего бросать уголь в топку. Потому что какой с них спрос - они же только объекты, инфантильные и бесправные. Ситуация не так проста, как казалось западным элитам и части отечественных экспертов изначально - иногда меньшая, но сплоченная сила может продавливать большую, но разрозненную "солому". Ситуация не столь однозначна, как кажется сейчас обрадованным собственными стойкостью и подчиненности единой воле элитам отечественным. На долгих траекториях подобная стратегия только накапливает ошибки без возможности их исправления. Остается наблюдать. И понимать сильные и слабые стороны оппонентов, и предпосылки, из которых эти стороны и сформировались.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги