Николай Эппле - Замечательное письмо Довлатова про эмиграцию, в... | Facebook
May 09, 2024 13:20
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Сделал для вашего удобства обзор претензий в адрес Запада, озвученный Путиным в ходе сегодняшнего выступления на параде Победы. Итак, мы узнали, что Запад: - пытается исказить правду о Второй мировой войне; - строит колониальную политику; - лицемерит; - лжёт; - сносит мемориалы истинным борцам с нацизмом; - ставит на пьедесталы предателей и пособников гитлеровцев; - перечёркивают память о героизме и благородстве солдат-освободителей, о той великой жертве, которую они принесли во имя жизни; - реванширует; - издевается над историей; - стремится оправдать нынешних последователей нацистов; - проводит политику по разжиганию всё новых региональных конфликтов, межнациональной и межрелигиозной вражды; - сдерживает суверенные, независимые центры мирового развития; - претендует на исключительность; - имеет непомерные амбиции; - хочет забыть уроки Второй Мировой войны - в том числе и то, что судьба человечества решалась в грандиозных битвах под Москвой и Ленинградом, Ржевом, Сталинградом, Курском и Харьковом, под Минском, Смоленском и Киевом, в тяжёлых, кровопролитных боях от Мурманска до Кавказа и Крыма. Каково? Мне кажется, что иногда даже не надо ничего опровергать. Достаточно убрать эмоции за счёт простого реструктурирования текста и бредовость большей части сказанного станет очевидной.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 09, 2024 13:17
Когда-то папа сказал, что про 68-й в... - Наталия Геворкян | Facebook
Когда-то папа сказал, что про 68-й в Чехословакии: мы из освободителей превратились в оккупантов. И память об этом перекроет память об освобождении Праги в 1945-м. Вот что-то такое я сейчас думаю о 9 мая на фоне бомбежек и гибели людей в Украине. И ничего не могу с этим поделать
Когда-то папа сказал, что про 68-й в... - Наталия Геворкян | Facebook
May 09, 2024 13:10
Андрей Зубов - УКАЗ № 314 Я бы вовсе не заметил этот текст, если... | Facebook
УКАЗ № 314 Я бы вовсе не заметил этот текст, если бы не "Дождь". Они попросили меня прокомментировать указ, подписанный Путиным сразу же после того, как он счел себя переизбранным президентом РФ - 8 мая 2024 г. Указ № 314 определяет "Основы государственной политики в области исторического просвещения". Указ пришлось прочесть, и я, как историк, не пожалел об этом. Восьмистраничный текст оказался важным свидетельством глубокого духовного расстройства его составителей и человека, его подписавшего. Он весь сквозит манией величия, болезненными фобиями и безграничными претензиями на обладание истиной в ее полноте. То, что в 8-м пункте этот указ предполагает "научно-правовое обеспечение противодействия попыткам фальсификации истории" - то есть вводит научную экспертизу с правовыми последствиями для тех, кого эта экспертиза сочтет фальсификаторами - это мелочь, хотя думаю, и она доставит много неприятностей и мне, и коллегам. Но главное - в ином. Авторы указа предполагают, что они обладают a priori полнотой исторической истины, как когда-то святая инквизиция предполагала, что точно знает, что солнце вращается вокруг Земли, а земля - плоская. Та простая мысль, что любая наука - точная, естественная или гуманитарная всегда находится в развитии, всегда ученые спорят, находясь в поисках истины, и что всегда истина лишь частична в нашем ограниченном сознании - это авторам указа неведомо. Они предполагают судить ученых историков, запрещать и изымать из библиотек их труды, потому что выводы этих ученых расходятся с их собственными. В XXI веке такая претензия на научную истину выглядит не только смешно, она имеет все признаки душевной болезни - мании величия. Некоторые иные позиции указа свидетельствуют о том же. Пункт 5 начинается с утверждения: "Россия - великая страна, государство-цивилизация, внесшая огромный вклад в обще-мировое развитие". Всё это - смешные оценочные суждения. С чем сравнивают Россию авторы указа? С Монако или с Францией, с Сан-Марино или с Италией, с Андоррой - или с Испанией, с Макао или с Китаем? Если с Монако или Сан-Марино, то так и скажите. Тогда с вами многие согласятся. Но при сравнении с Францией, Италией, Грецией, Китаем, Римом, Древним Египтом, пятитысячелетней Индией Россия меркнет. Это - вторичная цивилизация, воспринявшая основы культуры от Византии и крайне упростившая их, а потом рецептировавшая с наивностью ребенка при Петре-Екатерине западные формы жизни. Только в XIX веке, и только в периоды порожденные свободой, расцвела действительно выдающаяся русская культура, чтобы угаснуть на родине в пыточной камере большевизма. Мания величия порой бывает обратной стороной комплекса неполноценности и в указе они явственно вместе. Только очень уязвленный своей неполноценностью человек будет прилюдно объявлять себя великим и свой вклад в жизнь общества - огромным. То же самое можно сказать и о своей родине (слово, как и "отчизна" нормальные русские люди всегда писали со строчной, оставляя прописную государственному официозу извернувшемуся до того, что царское имя писалось всё только прописными, но такой патриотический восторг в России презирали). Указ желает "противодействовать попыткам умаления подвига народа при защите отечества". Наука не знает ни умаления, ни приувеличения. Она знает только факт. Увы, у любого народа военный подвиг соединен с преступлением. У одних - больше, у других - меньше. Французы превращали в конюшни церкви во время наполеоновских войн, а русские воины в Первую мировую устраивали избиения евреев в Галиции, а во Вторую - изнасиловали около двух миллионов немок, полек, чешек, мадьярок, да и вывезли бесконечное количество вещей, отнятых у мирных жителей. Умаляет это подвиг народа или нет? Надо писать об этом или нет? Уверен, не только ради исторической правды, но и ради того, чтобы впредь не повторялось такое - писать надо. Мало должно быть писали, и вот - повторилось в Украине в 2022. Текст навязчиво и многократно говорит о каких-то особых духовно-нравственных и культурно-исторических ценностях русского народа. Об этом вообще любят говорить сейчас с трибун и амвонов. Но какие это особые русские ценности нравственные и культурные? Разве не было у нас чрезвычаек и убийства миллионов людей самыми изощренными пытательными методами? Разве не было моря доносов и анонимок, часто обрекавших людей на гибель и страдания? Разве до того не было крепостного рабства, рубки голов и четвертований Петром 1 и Иваном 4? Разве не было и гомосексуализма, и супружеских измен, и брошенных стариков и детей. Всё было. И у других народов было. Русские не хуже и не лучше иных. Многие народы в иные периоды достигают ужасного зверства и ниспадают в глубочайшую безнравственность, но потом страдают и раскаиваются в соделанном. А заявления об особой духовности и нравственности русского народа, как и запрет изучать преступления соотечественников, совершенные всё равно на поле брани или в мирное время - только усугубляют нераскаянный грех и обольщают народ ложной праведностью. Тогда уж лучше сразу надевайте себе на шею мельничный жернов и бросайтесь в морскую пучину - соблазнители народа. Именно о вас говорил Христос [Мф. 18:6]. И, наконец, последнее. Успокойтесь, ревнители русской самобытности. Нет и никогда не было никакой особой русской цивилизации. По всем признакам Россия является частью Цивилизации европейской, только периферийной и вторичной. Не в России вызревала философия, наука, христианская и древняя религиозность, высокие искусства, совершенная литература, поэзия. Мы всё это заимствовали от близких нам, но несравненно более древних народов. Относится к ним с благодарностью и почтением - благородно. Хулить учителей, именуя их "коллективным Западом" - достойно презрения. И вот, люди, составившие столь бесстыдно примитивный и душевно ущербный текст, собираются оценивать российских ученых, вручать им гранты или судить за фальсификацию? Несчастная страна наша, а вы еще кричите о ее величии!
Андрей Зубов - УКАЗ № 314 Я бы вовсе не заметил этот текст, если... | Facebook
May 09, 2024 12:58
Путин готовит ядерный удар по Украине с... - Форум свободной России | Facebook
Путин готовит ядерный удар по Украине с территории Беларуси? Престарелые диктаторы могут пойти ва-банк. В результате ядерных «учений», которые проводят Россия и Беларусь, вероятно нанесение ударов тактическими ядерными ракетами по территории Украины. Сегодня стало известно, что Беларусь присоединяется к России на втором этапе ядерных учений. Об этом заявил в Москве российский диктатор Владимир Путин. По его словам, дано соответствующее поручение министерствам обороны и генеральным штабам двух стран. «В этот раз они проводятся в три этапа. На втором этапе белорусские коллеги подключатся к нашим совместным действиям», – подчеркнул он. Белорусский диктатор Лукашенко подтвердил это и подчеркнул, что первый этап ядерных учений страны провели порознь. «Но нами было принято вчера решение, чтобы мы синхронизировались и проводили второй и третий этапы вместе», – сказал Лукашенко. По его словам, генеральные штабы уже приступили к исполнению. 6 мая Минобороны России сообщило, что Генштаб по поручению Владимира Путина начал подготовку к проведению в ближайшее время учений ракетных соединений Южного военного округа (ЮВО) и сил Военно-морского флота (ВМФ): на них планируется отработать «вопросы применения нестратегического ядерного оружия». Кроме того, напомним, что Россия еще в 2023 году вывела в море корабли с тактическим ядерным оружием (впервые со времен «холодной войны»). Прошлые крупные российско-белорусские учения в начале 2022 года привели к широкомасштабному российскому наступлению в Украину, в том числе, с территории Беларуси. Не исключено, что в ходе этих совместных ядерных «учений» по территории Украины могут быть нанесены удары тактическими ядерными ракетами. Возможное место нанесения ударов - запад Украины с целью остановить поставки вооружений украинской армии в рамках американской и европейской помощи. Я бы отнеслась к такой угрозе самым серьезном образом. Недооценка угроз в прошлом, попытка считать российско-белорусские милитаристские мероприятия блефом, уже привела к катастрофическим последствиям. Можно спорить с экспертами насколько такой шаг целесообразен и эффективен с военной точки зрения, но то, что два безумных престарелых диктатора в войне против Украины готовы идти на любые, даже самые безумные, шаги — очевидно. Напомню, что известный американский аналитик и историк Юрий Фельштинский давно предупреждает о вероятности нанесения ударов с территории Беларуси по странам-соседям. Угроза нанесения ядерных ударов с территории Беларуси существенно повышает вероятность нанесения ответных ударов по военным объектам и центрам принятия решений в РБ, в том числе, по двум российским военным базам – узлу связи ВМФ РФ в Вилейке и радиолокационной станции между Барановичами и Ганцевичами, которые активно используются Россией в войне против Украины. Лукашенко подвергает угрозе жизни всех граждан Беларуси.
Путин готовит ядерный удар по Украине с... - Форум свободной России | Facebook
May 09, 2024 12:48
Новый срок Путина. Инаугурация до и после войны — что изменилось - ЭХО
Что не так в этой части инаугурационной речи? На самом деле, примерно всё. Начиная от формы и сути сказанного и заканчивая выбором места и времени. Согласно Путину, Запад на нас давит, мешает нам развиваться, демонстрируя нам чванство и высокомерие. Но мы, мол, всё равно не отказываемся от диалога и прочим: ну поговорите уже с нами на равных. Это не просто позиция жертвы, это позиция человека, который заискивает перед теми, кого считает виновниками своих несчастий. Сама по себе идея, что Запад препятствует развитию России, – это набившее оскомину нытьё, нужное лишь затем, чтобы скрыть собственную некомпетентность и казнокрадство. Сама риторика в духе «вы все там сатанисты, вырожденцы, русофобы, вы всю жизнь нам испортили, ну пожалуйста, поговорите с нами как равные с равным» – это риторика тех, кто напрочь лишён самоуважения. С теми же, кто самоунижается в день собственной инаугурации, на равных разговаривать не будет никто и никогда. Пример равного разговора прямо вот сейчас демонстрирует Китай во время зарубежного турне Си Цзиньпина. Мы не будем здесь обсуждать, насколько правильна или неправильна китайская модель. Просто констатируем факт: Китайская народная республика – это пятая часть мировой экономики. Настолько гигантский рынок сбыта, что даже голливудские киностудии, снимая мультфильмы и кино, подстраиваются под китайского зрителя ещё на этапе подготовки сценария. Генсека китайской компартии сейчас принимают на Западе именно так, как Путин хочет, чтобы принимали его: как одного из тех людей, кто определяет не региональную, но глобальную политику. Тем интереснее вот эта реплика из инаугурационной речи. «Вместе с партнёрами по евразийской интеграции, с другими суверенными центрами развития мы продолжим работу по формированию многополярного миропорядка, равной и неделимой системы безопасности». Очень хотелось бы знать, что думают об этом партнёры по евразийской интеграции. С одной стороны, к успехам путинской дипломатии можно отнести расширение БРИКС, с другой стороны, а согласны ли евразийские партнёры, что вместе с Россией они создают аж новый миропорядок? Или же они видят, как наша страна подставилась, как потеряла рынки на Западе, и находят в этом свою выгоду, как, например, Индия? Дойная корова тоже, в принципе, может говорить не «му», а «мы», «мы с доярками и председателем колхоза договорились, решили и постановили: мы определяем облик современного молочного хозяйства». Такая корова – настоящий подарок для тех, кто её доит. «В сложном мире, который стремительно меняется, мы должны быть самодостаточными и конкурентноспособными, открывать для России новые горизонты, как уже не раз бывало в нашей истории». В этом Путин прав. Да, Россия должна быть самодостаточной, да, должна быть конкурентоспособной, но как-то Путин этому не способствует совсем. Спустя четверть века его власти, спустя два с лишним года войны наша страна максимально от конкурентоспособности дистанцировалась. Политика путинской России напоминает поведение зависимого человека. США и Европа то становятся объектами всепоглощающей ненависти, то иррационального благоговения и поклонения. Прямо как в одном советском кино: я три дня гналась за вами, чтобы сказать ,как вы мне безразличны. Но, конечно, не только с Европой и США так. Про Китай и другие страны глобального Юга российский президент при любом удобном случае спешит заявить: «Да-да, я с ними в одной команде. Смотрите, я вместе с ними». «Мы были и будем открыты к укреплению добрых отношений со всеми странами, которые видят в России надёжного и честного партнёра, и это действительно мировой большинство». Загнав россиян в войну, в которой невозможно победить, устроив для нашей страны свой Вьетнам ,только в десятки раз хуже, сделав это Путин вручил рычаги давления на Россию всем, кому ни попадя. Есть такой дискурс в СМИ, мол, до 2022 года у России не было подлинного суверенитета, и она добыла его себе на поле боя. На практике же до тех пор, пока наша страна воюет в Украине, судьбу России обсуждают между собой лидеры Запада и Востока, в том числе и без участия самой России. Ход и характер войны определяют Вашингтон, Брюссель, Париж, Лондон, Анкара, Пекин, Пхеньян и Тегеран. Одни могут наращивать или сокращать поставки для Украины, другие для России, США, НАТО и Евросоюз с одной стороны, Китай, Северная Корея и Иран с другой – и те, и другие своими поставками или не поставками держат руку у России на горле. Ещё в прошлом году топовый российский военный эксперт Михаил Ходорёнок выдвинул теорию, мол, одни только США могут спокойно передать Украине столько вооружений, что война почти моментально окончится решительной победой ВСУ, но злые американцы специально дают оружие и военную технику Украине дозированно, чтобы боевые действия дольше изматывали и ослабляли Россию, её армию и экономику. Казалось бы, такая картина мира должна быть унизительной для великого геостратега Путина. Получается, что своей спецоперацией он просто поставил государство под внешний контроль. Теория Ходорёнка всерьёз обсуждалась не на каком-нибудь «Дожде» или «Живом гвозде», а на пропагандистском телевидении и радиостанциях, потому что норму задаёт сам царь, который до того велик, что все его обманывают, крутят им как хотят, никто его не уважает и не признаёт равным себе. А ведь просит он признать себя ровней, потому что ничего не может требовать. Он не может взять и сказать: «Слушайте меня. За мной 20% мирового ВВП». За Путиным разве что 20 лет упущенных возможностей. С другой стороны, у него есть атомное оружие. Некоторое время у Путину получалось строить из себя пусть не респектабельного Си Цзиньпина, но непредсказуемого Ким Чен Ына. Дескать. Держите меня семеро, а то как зашибу ядерной дубиной. «Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более, создать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан». Сколько-то такой шантаж работал, а потом работать перестал. Такова уж природа шантажа: если долго угрожать, но так и не реализовывать угрозу, тебя перестают бояться. Кстати, кое-кто из зарубежных наблюдателей ожидал, что на инаугурации Путин снова попытается изобразить сумасшедшего, готового взорвать себя вместе со всеми. Но чего-то вот не попробовал. Конечно, 7 мая Путин говорил не только о внешней политике. Основное место заняли дежурные слова про историческую память и взгляд в будущее. Такие слова в принципе обязательны для инаугурации любого президента в любой стране мира. Интереснее то, чего Путин не сказал. Впервые ни слова не произнесено про вовлечение гражданского общества в управление страной, про охрану прав и свобод человека, конституционного и демократического строя России. И если в 12 и 18 году это звучало как бесстыдное лицемерие, то в этом году не прозвучало никак, даже чтобы соблюсти приличия. Было в речи и заимствованное у Александра Солженицына понятие «народосбережение». Многие годы Путин активно использовал это слово в своей риторике, но в этот раз решил изменить его смысл. «Уверен, мы достойно пройдём через этот трудный, рубежный период. Станем ещё сильнее и обязательно реализуем долгосрочные планы и масштабные проекты, направленные на достижение целей развития, а это, прежде всего, народосбережение. Уверен, что поддержка многовековых семейных ценностей, традиций и будет объединять общественные и религиозные объединения, общественные партии, все уровни власти». По логике, сбережение народа предполагает бережное отношение к уже живущим в стране людям, а не поддержку традиционных семейных ценностей, что само по себе дело-то хорошее, но в нынешнем контексте звучит буквально как фраза «бабы новых нарожают». Кстати, эту фразу часто приписывают маршалу Жукову, хотя он её никогда не произносил. А вспомнил я об этом вот почему: среди тех z-военблогеров, которых пока ещё не заставили заниматься самоцензурой, пошло что-то вроде нового мема. Современная российская армия, пишут они, это как воплотить наяву фильмы Никиты Михалкова про заградотряды, штрафбаты и бухих офицеров, которые гонят людей как скот под пулемёт. Вот цитата одного из них: «Лживые сказки о Великой Отечественной сейчас делаются былью». То есть, если у писателя-фронтовика Виктора Астафьева фраза «завалили трупами» была литературным преувеличением, то для путинской войны это буквально её описание, о чём провоенные авторы, имеющие связь с фронтом, пишут гораздо чаще, чем авторы антивоенные. Ни у и о каком народосбережении может идти речь? Демография сама по себе не вырастет. В стране, где на полгода вперёд ничего уже не спланируешь, люди по одному лишь путинскому призыву создавать многодетные семьи не бросятся. Да и вряд ли кого-то вдохновит на деторождение необходимость восполнять потери от военных действий и эмиграции. Инаугурационная речь президента – это не политическая программа и даже не совсем обращение к нации. Это короткое выступление с нужными словами для торжественной обстановки. Такое выступление, возможно, и не совсем правильно разбирать с цифрами, таблицами и графиками. Глава государства вступает в должность и обозначает примерное направление, куда он смотрит и намерен двигать страну. Однако, в данном конкретном случае даже такое выступление вызывает чувству неловкости. Чем сильнее слушатель верит в царственное величие переназначенного государя, чем ближе ему идея возрождающейся империи, тем больше должно быть разочарование. В том, что было сказано не для проформы, а по существу, звучит запрос в сторону США и НАТО: слушайте, а давайте всё-таки договоримся. Да, нарушил, но можно же решить вопросик. Есть у Путина запрос и к Востоку: мы же с вами одна банда, так ведь? Нет никакого предложения для своей страны и своих граждан, большинство из которых на самом деле хотят Россию не прозападную и не провосточную, а наконец-то пророссийскую. Гражданам, если отфильтровать речь Путина от красивых оборотов, предлагается просто терпеть несменяемую власть, ни в коем случае не протестовать, иначе будет революция и смута, жертвовать собой, ибо, если до 22 года терпеть можно было хотя бы в полной семье у себя дома, то теперь надо или самому идти в окоп, или отправлять в окопы родных и друзей. А женщины народят новых. И да, прямым текстом Путин почти ничего из этого не произнёс, инаугурационные речи, как мы сказали, в принципе лишены конкретики, но в контексте событий сложно понять Путина как-то иначе.
Новый срок Путина. Инаугурация до и после войны — что изменилось - ЭХО
May 09, 2024 04:15
- «9 Мая» - главный системообращующий миф... - Алексей Арестович | Facebook
- «9 Мая» - главный системообращующий миф позднего СССР, миф о Великой победе. Погодите осуждать людей, посмотрим какой миф будет в ходу у нас, после этой войны. Осуждать нужно пропаганду. За первые 20 послевоенных лет провели лишь один парад в честь Победы - 24 июня 1945 года. В советский период День Победы на Красной площади отмечался 9 мая в юбилейные 1965, 1975, 1985 годы. День Победы стал вторым по значимости национальным праздником (после Годовщины Великой Октябрьской социалистической революции) лишь на 20-летний юбилей разгрома Германии. Брежнев внёс в ритуал 9 Мая две существенных поправки, которые и сегодня имеют продолжение: - военный парад на Красной площади и приём в Кремлёвском дворце съездов; - День Победы снова стал нерабочим днём. Ежегодно парады стали проводить только с 1995 года - в разгар Первой Чеченской войны. В том же году (в феврале) День Победы был внесен в перечень «дней воинской славы России» федеральным законом. Далее покатило: - в 2006 году указом президента Российской Федерации учреждено почётное звание «Город воинской славы». - с 2007 года в праздновании стали массово применяться георгиевские ленты, потеснившие советские символы. - с 2008 года парад стал вновь проводиться с участием боевой техники, в том числе военной авиации. - в 2012 году в Томске была впервые проведена акция «Бессмертный полк». ——— Как видим, чем далее от Второй Мировой, тем более отчаянно празднуется День Победы. Непосредственные победители дату отмечали весьма скромно, замполит Брежнев сделал из нее культ, директор ФСБ Путин - сделал культ из культа. В ходе Второй Мировой оккупировано было 4 % территории РФ, но «День Победы» - теперь день славы «русского оружия». С 1965 года День Победы используется как ключевой элемент внутри- и внешнеполитической государственной пропаганды СССР/РФ. И мир охотно велся на это. Парад в Москве 2010 года - участие военных представителей стран-союзников России по антигитлеровской коалиции из Франции, Англии, США и Польши. Напоминаю, к этому году уже осуществлена Вторая чеченская, провокация на Тузле, произнесена Мюнхенская речь, РФ приостановила соблюдение Договора про ограничения обычных воооужений в Европе. Кредитный капитал самоназначенного «главного народа-победителя» действовал еще долго-долго, хотя основными народами, вынесшими тяжесть ВМВ были беларусский и украинский, другие народы Советского Союза. Сегодня от изрядно потрачен - молью, это видно по списку иностранных участников парада в Москве. Мир, наконец, научился различать «День Победы», как День Памяти и «Тень Победы», как инструмент агрессивной, оправдывающей новый нацизм пропаганды.
- «9 Мая» - главный системообращующий миф... - Алексей Арестович | Facebook
May 09, 2024 04:08
Путь Путина: о чем говорят тренды - Русская служба The Moscow Times
И Россия для него не цель каких-то управленческих стараний, а инструмент защиты от собственных страхов и реализации личных устремлений. Он пользуется ею для себя. И ведет себя с ней так, как она ему позволяет, каждый раз стараясь не перебрать. Понятно, что в этой системе координат ему не нужны ни парламент, ни, допустим, Академия наук, ни прочие институции. Они сохраняются лишь постольку, поскольку не мешают ему и даже иногда приносят пользу, помогая его пиар-службе. А нападение на Украину (а с ней как бы и на весь Запад) — напрасная для России авантюра с точки зрения Realpolitik, но зато вполне рациональное действие в его личной системе отсчета. Путин боится Запада, считает, что он хочет его погубить, как погубил Каддафи, и дает ему отпор силами той державы, которая имеется в его распоряжении. Поэтому не следует ждать от Путина ни мира с Украиной и Западом, ни какой бы то ни было «перестройки». Лично ему пользы от мира не будет. Только если поставят в безвыходное положение и навяжут. А горбачевская перестройка для него — это хрестоматийный способ потерять власть, т. е. нечто отвратительное и заведомо неподходящее. Реставрацию мобилизационной модели сталинского типа хоть и с трудом, но вообразить можно. Однако и она — совсем не то, к чему Путин будет стремиться от души. Это ведь хлопотно и может даже встретить сопротивление снизу и сверху. Что-то подобное произойдет только в самой крайней ситуации, признаков которой сейчас нет. Все свои четверть века Путин использовал в своих интересах рыночно ориентированных экс-сислибов и технократов и ничего, кроме удобств, от них не видел. Зачем ему увольнять таких полезных слуг? А урезать средства, отпускаемые на простонародье, легко и в рамках действующей модели. Очередной, третий по счету (после 2012-го и 2018-го) «майский указ», только что изданный вождем, как раз про это. Вместе с февральским «посланием Федеральному Собранию» этот «указ» контрастирует с аналогичными бумагами шестилетней давности, явно нацеливаясь на сокращение гражданских трат и избегая поэтому почти любой конкретики в расходных параметрах. Вместо этого «указ» предписывает ускорить темпы роста по всем мыслимым направлениям и придать более бравый вид чиновничьим рапортам об успехах. Среди которых, к примеру, «увеличение к 2030 году доли молодых людей, верящих в возможности самореализации в России, не менее чем до 85%». Эту абракадабру вполне можно себе позволить. Ведь, по словам уже упомянутого ВЦИОМовского доклада, 76% россиян полагают, что у Путина есть продуманная экономическая программа для страны. А раз так, зачем церемониться? И в том же «указе» бесконечное множество идеологических пунктов, нацеленных на усиление повседневной дрессуры подданных, включая даже заманчивое обещание «продвижения и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей в рамках не менее 70% проектов в сфере культуры, искусства и народного творчества, финансируемых государственными институтами развития». Этот выдаваемый в лошадиных дозах «традиционализм» не так уж популярен в массах. И не надо видеть в его навязывании какой-то утилитарный замысел властей. Просто Путину все это очень по душе, он чувствует себя хозяином России и ведет себя с ней как владелец домашней собачки, который, сообразуясь со своими странностями, стрижет, раскрашивает и дрессирует своего питомца. *** Четвертьвековой опыт показывает Путину, как много он может себе позволить. Опыта неудач в навязывании стране чего угодно у него нет — на внутреннем фронте все всегда получалось. Все эти десятилетия он двигался в одну сторону — максимизировал свою власть, избегая лишних движений, не стремясь к революциям, уничтожая все, что мешало, и надеясь продержаться наверху до тех пор, пока сможет передать Россию кому-нибудь из своих тайных детей или внуков. Другой политической доктрины не просматривается. Симбиоз правителя и державы оказался непредсказуемо прочным, очень выгодным для Путина, глубоко разлагающим для России и крайне опасным для внешнего мира. Признаков его кризиса на сегодня нет.
Путь Путина: о чем говорят тренды - Русская служба The Moscow Times
May 09, 2024 04:07
Я уже столько раз писала об украденной... - Форум свободной России | Facebook
Я уже столько раз писала об украденной победе во Второй мировой, что иногда кажется: ну сколько можно? Зачем еще? Но тема-то не исчезает. Наоборот, она становится все более и более актуальной. Победу крадут снова и снова. Ее отняли у людей в первый раз сразу после войны, когда был целый поток фронтовиков, отправленных в ГУЛАГ просто за слишком независимое поведение или за рассказ о том, какие хорошие были у немцев танки. Уже тогда людям не дали выкрикнуть то, что болело, рассказать правду о том, что они видели и переживали, что с ними делали и что они делали сами. Уже тогда трагедия войны была заменена Величием Победы, достигнутой усилиями Вождя и его маршалов. Уже тогда закрепилась мысль о том, что «война все спишет» и ради победы возможны любые жертвы. Ради победы государства можно пожертвовать любым количеством людей. Отправить пехоту на минное поле, гнать солдат в бессмысленные атаки, прокладывая дорогу с помощью тысяч ненужных трупов. «А что делать?», «Такое время было», «Иначе не победили бы». Вранье. Победу отнимали еще много раз в течение долгих десятилетий, когда реальных фронтовиков подменили «ветераны», столько раз рассказывавшие лакированную версию войны, что они сами уже забыли, как было на самом деле. Теперь победу отнимают снова, превратив трагический день памяти о погибших в бряцание оружием и воспевание новой войны. В воспевание нового триумфа вождя и провозглашение ценности государства, ради которого не надо жалеть ни своих, ни чужих. И снова будут в школах произноситься уже совершенно девальвированные и пустые слова, только сегодня они приобретут новый, ужасный смысл, потому что с помощью разговоров о том, как Советский Союз отбивал агрессию, будут оправдывать сегодняшнюю агрессию России. И это ужасно. Это безнравственно. Это очередное предательство памяти тех, кто погибал на войне, и тех, кому предстоит жить в военизированной агрессивной стране, где по-прежнему человеческая жизнь ничего не стоит. Мне кажется, сегодня лучше всего помолчать о войне. Просто помолчать. Не множить ужас. А если уж никак не получается молчать – почитайте отрывки из воспоминаний Николая Никулина. Или из книги Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо». И поговорите о ценности человеческой жизни. Когда-то спектакль «Павшие и живые» в Театре на Таганке заканчивался словами «20 миллионов погибли, чтобы мы жили достойно». Сегодня мы знаем, что на той войне погибло больше, чем 20 миллионов. И с тех пор еще тысячи и тысячи погибали в никому не нужных войнах. Давайте попробуем, хотя бы вспоминая о войне, вести себя достойно. Источник: Телеграм-канал Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Я уже столько раз писала об украденной... - Форум свободной России | Facebook
May 09, 2024 04:03
Илья Яшин - Читая книгу Александра Баунова «Конец режима», я... | Facebook
Читая книгу Александра Баунова «Конец режима», я громко засмеялся. – Чего ржешь? – обернулся надзиратель. – Книга про диктатуру Франко в Испании, – ответил я. – Вот послушай. В 1962 году местная оппозиция провела конференцию в Мюнхене. Правительство осудило эту встречу, назвав иностранным антииспанским заговором. Некоторые делегаты не смогли вернуться домой и остались в эмиграции. Других по возвращении ждала ссылка на Канарские острова… Как тебе такое? Ссылка на Канары! – Ишь ты, Канары, - сказал тюремщик, оглядываясь по сторонам. – Базара нет, это не лагерный барак в Сафоново. Он задумчиво поскрёб щетинистый подбородок. – Слушай, – говорит. – Давай сразу решим. Если ваши придут к власти и начнут сажать тех, кто репрессировал оппозицию, меня тоже на Канары сошлите. – Ты прям как генерал из «Федота-стрельца» Леонида Филатова – улыбнулся я. – Помнишь, он каялся в конце: «Я всё приму: Ссылку, каторгу, тюрьму. Но желательно в июле И желательно в Крыму…» – Не, не, – запротестовал надзиратель. – Никакого Крыма. Там же беспилотники падают, всё взрывается. Требую сослать меня на Канары!
Илья Яшин - Читая книгу Александра Баунова «Конец режима», я... | Facebook
May 13, 2024 03:49
Ivan Philippov - Хочется сделать небольшое, но, мне кажется,... | Facebook
Хочется сделать небольшое, но, мне кажется, важное наблюдение относительно нового российского министра обороны. Почти все уважаемые мной авторы, разбирающиеся в хитросплетениях российской политики, обращают внимание на то, что Белоусов человек про «госплан», про подъем ВПК, и так далее. И это, вероятно, важно. Но есть один нюанс - о нем третий год пишут и пишут z-каналы. Процитирую для начала текст Mikhail Fishman: «Войну начинали министры мирных времен. Теперь при Путине оформлен полноценный военный кабинет — как ставка Верховного главнокомандующего при Сталине. Реальным министром обороны является Путин. Он же управляет фронтом через главу Генштаба. А Белоусов контролирует эффективность гигантского военного заказа и распределения военных ресурсов. Война — главный приоритет: все для фронта — все для победы. Белоусов сторонник госплана, обладающий, к тому же, всей полнотой путинского доверия. Военный кабинет Путина-Белоусова — это главное, основное правительство. И его программа понятна: тотальная экономическая и общественная мобилизация ради военных нужд». Так вот. Одна из очень серьезных проблем российской армии (если специально сильно упрощать) звучит следующим образом: большой и неповоротливый ВПК выпускает и поставляет на фронт технику, которая нужна была для войн прошлого века. Не для той войны, которую ведет сейчас российская армия. Вот вам несколько примеров. Самый наглядный на фото - это так называемые «царь-мангалы», самые эффективные российские танки на фронте на сегодняшний день. Все кустарные. Дополнительная защита - единственная по сути возможность надежно защитить танк от FPV-дронов — главного и самого страшного оружия на фронте. На одном из фото сравнение: «Армата» - гордость российского Минобороны, танк, который на фронте не видел никто и который, по словам Чемезова, для фронта «слишком дорогой» и рядом бронированный сарай, который своими силами скрутили танкисты, которым хочется жить, а не гореть с танком. Это первый пример. Пример второй. Вот громкая новость российских официальных СМИ: «Курганмашзавод» отправил в войска партии новых БМП-3 и БМД-4М». Радость, аплодисменты, госплан. А вот комментарий околовоенного автора: «Смотрим внимательно на машины и видим: - дополнительного бронирования как не было, так и нет (говорят, что решетки все же есть, но они идут отдельно); - заводских сеток или глушилок от дронов как не было, так и нет. Срок жизни новой машины на ЛБС будет предсказуемо коротким». Ну и третий пример. Самый, мне кажется, показательный. История с теми самыми FPV-дронами [на всякий случай если вы не в курсе, это те самые дроны-камикадзе, которые максимально эффективно уничтожают бронетехнику и пехоту]. С первых месяцев войны российские военные настойчиво просили наладить поставку таких дронов на фронт. И вот появился проект «Судоплатов», который в индустриальных масштабах (привет, госплан!) начал поставлять FPV-дроны в войска. Тысячи, если не десятки тысяч единиц. Решило ли это проблему? Нет. Необходимо насыщения дронами на фронте как не было, так и нет. Почему? Ответ интересный: из-за масштаба затеи. На фронте идет бесконечная борьба «дроны против РЭБ». Совсем просто говоря, что сбить вражеский дрон надо знать частоту, на которой он работает. Знаешь частоту - собьешь почти наверняка. Так вот дроны «Судоплатова», которые заводским методом производили в бесконечных количествах, все работали на одной частоте. И их либо сразу сбивали, либо они вообще не взлетали. Это я сейчас очень сжато пересказал мыльную оперу в десяти актах, которая длилась больше года и кажется вот только закончилась. Как это устроено с другой стороны? С другой стороны сотни маленьких производителей, которые работают в плотной связке с фронтом и все время свои дроны модифицируют. И получается с одной стороны никакой централизации и никаких забитых дронами складов Минобороны, а с другой - всё летает и работает. Я это всё к чему. Недостаточно просто поставить рулить министерством человека, который умеет в гигантский военный заказ или в госплан или еще что-то, он еще должен услышать потребности воюющих и научить огромную систему на них гибко реагировать. Это, мне кажется, очень важный нюанс, который нужно в прогнозах и оценках все-таки учитывать.
Ivan Philippov - Хочется сделать небольшое, но, мне кажется,... | Facebook
May 13, 2024 03:47
Николай Травкин - А чего профессор то молчит? Убеждал, убеждал и... | Facebook
А чего профессор то молчит? Убеждал, убеждал и в результате многие уверовали, что Путин нас уж несколько месяцев как покинул и заместо него нам показывают Евгения Василича, плотника из Беларуси. А управляет Россией секретарь СовБеза Н.П.Патрушев... И, вдруг, вчера, ближе к полуночи, этот плотник из Беларуси освободил тов.Патрушева от обязанностей секретаря СовБЕза. Люди в недоумении, а кто же теперь Россией то управляет? А профессор молчит.
Николай Травкин - А чего профессор то молчит? Убеждал, убеждал и... | Facebook
May 13, 2024 03:47
Алексей Шаляпин - Наконец-то я дожил до момента, когда в ФБ... | Facebook
Наконец-то я дожил до момента, когда в ФБ перестали обсуждать Евровидение, поэтому чувство долга заставляет меня немного вернуть это дело в повесточку. А она проста, конкурс как политический детектор показывает, что ценностно элиты и массы серьёзно расходятся, что видно на том, что небинарный победитель стал лидером в основном профессионального жюри. А вот израильская певица получила пятое место исключительно народным голосованием, что вместе с бууу при оглашении говорит о том что кроме коалиции Греты и выходцев из исламских государств в Европе есть и другие взгляды, которых придерживается пока большинство. Наконец третье место Украины говорит о том что это всё ещё топ повестки и усталость кажется заметно преувеличена, хотя она не может не быть.
Алексей Шаляпин - Наконец-то я дожил до момента, когда в ФБ... | Facebook
May 12, 2024 11:55
Ёшкин Крот - Шёл 809-й день войны 👉С первых дней вторжения... | Facebook
Шёл 809-й день войны С первых дней вторжения российские ракеты и снаряды попадают в жилые дома в разных городах Украины, убивая десятки мирных жителей. Сегодня, через 809 дней после начала войны, в результате работы ПВО снаряд попал в многоэтажный жилой дом в Белгороде. Под завалами находятся могут находиться десятки людей, известно уже о нескольких погибших. Напомню: до российского вторжения в Украину ни Белгород, ни другие регионы России никто не обстреливал. Теперь же прилёты происходят почти каждый день. Правление Путина начиналось со взрывов жилых домов в Москве и других городах России. Все эти годы страх, насилие и агрессия помогают ему удерживать власть
Ёшкин Крот - Шёл 809-й день войны 👉С первых дней вторжения... | Facebook
May 12, 2024 11:47
Еще раз, для ясности. И чтобы соскоблить весь... - Сергей Пархоменко | Facebook
Еще раз, для ясности. И чтобы соскоблить весь это. лишний словесный мусор. Во всех этих смертях в рухнувших жилых жомах по обе стороны линии фронта, во всех попаданиях всех ракет и всех дронов во все жилые кварталы, школы, театры, храмы, магазины, вокзалы, во в них запусках оттуда и отсюда, во всех взрывах там и тут, - есть только один виновный. Всегда один и тот же. Этот виновный - человек, который приказал начать эту войну. Человек, который решил, что война - лучший способ гарантировать себе пожизненное сидение на президентском стуле. Человек, который придумал, что воюющая страна - самая удобная для управления и манипулирования, потому что люди раздавлены этим ужасом, и их проще всего обманывать. Человека этого зовут Владимир Путин. Это его война, его вина и его жертвы. Он убийца.
Еще раз, для ясности. И чтобы соскоблить весь... - Сергей Пархоменко | Facebook
May 12, 2024 11:46
Андрей Никулин - С учетом того, что система и окружающий ее... | Facebook
С учетом того, что система и окружающий ее творческо-пропагандистский планктон и не может, и не умеет, да и просто боится создавать некие образы будущего, даже лояльные и удобные для себя самих - нишу "футуристической" и предсказательной литературы у нас прочно заняли романы и повести Сорокина. При отсутствии альтернатив и выбора он вольготно расположил свой жутковатый табор по всей поляне. И, возможно, рад бы выделить место для конкурентов, но их просто нет. И из альтернатив перед отечественным читателем - мрачное прошлое, жуткое будущее и невеселое настоящее. А еще удивляются популярности фэнтези и эскапистской литературы. С таким богатым выбором сбежать, пусть и в мечтах, фантазиях - единственный вариант...
Андрей Никулин - С учетом того, что система и окружающий ее... | Facebook
May 12, 2024 06:51
Что, казалось бы, общего в судьбе Эден Голан,... - Андрей Десницкий | Facebook
Что, казалось бы, общего в судьбе Эден Голан, израильской пецвицы на Евровидении, и в моей судьбе? А вот есть, оказывается, общее. Мы с ней оказались в списке врагов Украины (в базе "Миротворца"), потому что были в Крыму. Она участвовала там в концерте в свои 13 лет, я отдыхал с семьей в 2008 году. Да-да-да, именно в этом году, на сайте выставлено в качестве доказательства наше семейное фото: действительно Крым, и сыну 1999 года рождения на фото как раз девять лет. Сначала я пытался еще что-то объяснить, потом понял: исходя из богатого исторического опыта, если тебя назначили врагом - спорить с этим бесполезно. Главное, что сам я с этим не соглашаюсь. А кто действительно хотел разобраться, давно это сделал.
Что, казалось бы, общего в судьбе Эден Голан,... - Андрей Десницкий | Facebook
May 12, 2024 06:50
Применительно к утверждению правительства.... - Александр Морозов | Facebook
Применительно к утверждению правительства. Пишут, мол, усиление Чемезова, усиление Ротенбергов... Мама дорогая! 25 лет они усиливаются, и вот опять усилились... Все это - чушь, конечно. Единственное, что можно сказать об этом правительстве: это "правительство войны". Это был переход, на котором можно было выйти из-под исторической ответственности. Отползти в тину, как это сделал, например, Дмитрий Козак или Алексей Кудрин. Которые "кем-то там остаются", но молчат, как рыбы. А это - жизнерадостные парни - Мантуров, Алиханов, Дегтярев и т.д., - весь список, - которые бодро заходят в шестилетку, которая всю эту команду делает не просто преступниками, а преступниками потерпевшими поражение. В какую дверь они выйдут через 6 лет? Никто из них не сможет сказать: "к сожалению, Владимир Путин совершил ошибку в 2022 году, которая дорого обошлась нашему народу". Потому что они и есть эта "ошибка".
Применительно к утверждению правительства.... - Александр Морозов | Facebook
May 12, 2024 06:50
Сергей Мошкин - Все назначения свидетельствуют: никакого транзита... | Facebook
Все назначения свидетельствуют: никакого транзита не предусмотрено, всё будет до скончания века…
Сергей Мошкин - Все назначения свидетельствуют: никакого транзита... | Facebook
May 12, 2024 06:49
Ivan Philippov - узнал из z-канала, что, по слухам, уполномоченная... | Facebook
узнал из z-канала, что, по слухам, уполномоченная по правам детей Мария Львова-Белова ушла от мужа-священника к православному олигарху Малофееву. всюду, так сказать, жизнь
Ivan Philippov - узнал из z-канала, что, по слухам, уполномоченная... | Facebook
May 12, 2024 06:49
Андрей Мальгин - Комментарий официального представителя МИД РФ... | Facebook
Комментарий официального представителя МИД РФ М.В.Захаровой: "Евровидение-2024 переплюнуло любую оргию, шабаш или ритуальное святотатство. Похороны Западной Европы проходят штатно. Без сюрпризов".
Андрей Мальгин - Комментарий официального представителя МИД РФ... | Facebook
May 12, 2024 05:13
Маша Слоним - Не хочу начинать евровижнсрач, но скажу: Если... | Facebook
Не хочу начинать евровижнсрач, но скажу: Если голосовать по принципу политической и моральной поддержки, то да, за израильскую и за украинскую девочек, представляющие воюющие страны. По качеству выступления - за небинарного/ую Немо, представляющего/ую нейтральную страну, ок, представляющих (в одном небинарном лице). Я спала и не голосовала, но, прослушав наутро выступления, согласна с жюри. Немо форевер!
Маша Слоним - Не хочу начинать евровижнсрач, но скажу: Если... | Facebook
May 12, 2024 05:12
Видео | Facebook
«Такое ощущение превосходства у россиян над всем остальным миром, основанное непонятно на каких вещах. Почему русские “самые добрые”, “самые великодушные”, “самые щедрые”, “самые читающие”, особенно “самые читающие” меня веселит. Ведь это же не так. Все люди везде примерно одинаковые… А наше государство пользуется этим мифом об “отзывчивости”, когда нужно там кого-то от кого-то “спасать” — русских в Донбассе от украинцев и так далее. Ну что это такое?» © Евгений Фёдоров, Tequilajazzz Видео: «Дождь»
Видео | Facebook
May 12, 2024 05:12
Елена Иваницкая - ...Вот тут обесценивала травмированных. Без... | Facebook
...Вот тут обесценивала травмированных. Без малейшей эмпатии: копытами. Хотите? Алла Горбунова. Лето. – М.: РЕШ, 2021. Серия "Роман поколения". ... Спрашиваю серьезно, с давним недоумением: почему некоторым авторам и авторкам предоставляется привилегия за наши же деньги сесть нам на уши, отнять наше время и вывалить нам в мозги свои пьянки и укурки, сны и таблетки, обеды и ужины, рвоты и мастурбации, а еще "покаки и пописы" своих детей, упавшие штаны своих родственников, свое скисшее молоко, заплесневелые макароны, свое хвастовство и нытье… «Егор захотел какать, мама придерживала его в кустах под дождем и вся промокла. Гоша был доволен, что мы оставили кучу говна рядом с избирательным участком» «Ко мне подошла женщина пятидесяти лет, из глаз еe лились слезы. Она благодарила меня за мои рассказы, благодаря им она вспомнила что-то важное из своего детства» «Развели костер на участке, жарили колбаски на гриле. Белой ночью мы с Денисом сидели у огня, выпили на двоих довольно большую бутылку виски» «Жгли костер на участке белой ночью, жарили на огне сосиски» «Приехал Денис, поели куриного супа, выпили вина« «Приезжала Надька с мужем и сыном. Пообедали, выпили вина« «Я плохо сплю, редко моюсь, не расчесываю волосы и, кажется, похудела» Все это может быть занимательно только ближайшим родственникам, да и то не само по себе, а к слову в семейном разговоре. Половина книги – хвори, диагнозы, лечение. К середине вроде бы пробивается сюжет, состоящий в том, что эго-героиня постепенно перестает принимать антидепрессанты и нейролептики. «Провела весь день в клиниках, вымотанная поехала обратно.\\ Снова ездила в город. Делала МРТ головного мозга и шеи.\\ Недавно, когда я делала МРТ головного мозга, невролог мой мозг похвалила, сказала: "Ни одного очажка глиоза"\\ У меня органическое поражение мозга, сильные нарушения, фиксируемые на ЭЭГ» Итдтдтд. И все это с громом расхваливается, номинируется и пихается читателям в мозги. Критики надрываются прямо вне себя: Петр Разумов: «Книга “Лето”– абсолютная книга», «Tеперь есть новая русская проза. Проза Аллы» Лев Оборин: «Пересобрать себя заново, призвав дождь, листья и волю против ковидного мрака. Написать об этом книгу, чтобы с ней можно было прожить зиму – чтобы жить дальше, чтобы было новое лето» Юлия Рудченко: «Тип повествования – максимальный свободный, его цель – создание пространства для жизни» … Предыдущая книга Горбуновой «Другая материя» (М.: РЕШ, 2021) целиком состояла из пьянок, сблевов и заплесневелых макарон, а в «Лете» к пьянкам и хворям авторка добавила умностей: «На самом деле человек живет во сне, который снится телу, в сокровенной внутренней реальности, царстве смыслов без денотатов» … Горбунова не одинока в своей тактике навязывать читателю свои дела вплоть до микроскопических и проводить себе психотерапию за его счет. Недавно с тем же недоумением я писала о точно таких же книжках Валерии Пустовой («Ода радости») и Оксаны Васякиной («Рана»). Любопытно, что всех трех авторок, которые непрошено набиваются нам в родню, объединяет одинаковое лауреатство – в «детских» литпремиях: Горбунова и Пустовая – в «Дебюте», Васякина – в «Лицее». Но макаронами и "колбасками" Горбуновой читателя накормили за один год аж дважды. …А потом те же критики, что расхваливали оду-рану-лето, сокрушаются, что литература теряет читателя. Сама Горбунова, впрочем, объяснила важную важность своего «Лета» прямо в «Лете», чтоб читатель прикусил язык от робости перед умностью: – «Это будет "буддистская" книга. Буддистская – совершенно спонтанная, бытийная, которая сама себя пишет, ткется из быта, мыслей, снов, не имея внешнего логического сюжета или какого-то однозначного сообщения, стихийная книга, рождающаяся на глазах читателя, роман в постоянном процессе становления» На русский язык это переводится так: авторка хочет ныть, заставив читателей слушать. Но читатели скажут: тьфу! Кыш отсюда!
Елена Иваницкая - ...Вот тут обесценивала травмированных. Без... | Facebook
May 12, 2024 05:12
Марат Гельман - Люблю такое : по инициативе Михаила... | Facebook
юблю такое : по инициативе Михаила Ходорковского* и его товарища – некогда популярного шахматиста, а ныне ваятеля негодующих пасквилей в адрес Кремля иноагента, экстремиста и террориста Гарри Каспарова,* – для свершения госпереворота в РФ был создан нежелательный в России «Антивоенный комитет России»**. К данной структуре примкнул ряд виднейших предателей родины – иноагентов: упомянутый Дмитрий Гудков*, бывший премьер-министр иноагент Михаил Касьянов*, экс-заместитель финансов иноагент Сергей Алексашенко*, экономист иноагент Сергей Гуриев*, президент общественного движения «Союз правых сил», заочно арестованный и объявленный в розыск иноагент Леонид Гозман*, осужденный на 25 лет за дикредитацию армии иноагент журналист Владимир Кара-Мурза*, предприниматели – объявленный в розыск иноагент Борис Зимин* и иноагент Евгений Чичваркин*, а также объявленный в розыск иноагент галерист Марат Гельман*. К слову, последний обозначенный диковинный экземпляр Гельман*, по прозвищу Человек-пёс, еще в 2017 году завербованный СБУ, в начале февраля этого года созвал в Берлине первый съезд российских иноагентов под названием «Искры мятежа из-за рубежа». На этом так называемом мероприятии, где потчевали дешёвым чаем в пакетиках, было представлено сомнительное творчество ещё одного иноагента актеришки Артура Смольянинова*, а также засветились вышеназванные «несистемщики».
Марат Гельман - Люблю такое : по инициативе Михаила... | Facebook
May 12, 2024 05:07
Михаил Берг - Почему для статусных либералов оппоненты – чернь и... | Facebook
для российских либералов , левые – это куда более страшные враги, чем Путин с его репрессиями, имперской спесью и военной мобилизацией. Казалось бы, чем эти левые страшны? Ведь несколько веков российская интеллигенция почитала социальную справедливость и защиту униженных и оскорбленных главным смыслом своей деятельности. Однако из советского морока интеллигенция вышла, словно сбросив свою лягушачью шкурку, и отринула все или многие старые ценности, посчитав, что теперь стала не интеллигенцией, а интеллектуалами. И дело даже не в этическом моменте, помогать тем, кому труднее, кто беднее и немощнее, вроде как правильно. Но тут еще и чисто политический резон: социальная справедливость, рука, протянутая неимущим и обделенным, это политический пароль, демонстрирующий, кого вы поддерживаете, и кто в ответ на вашу поддержку будет за вас голосовать. Но российские либералы не хотят быть в одной, пусть и символической партии с бедными и неимущими. Они, потеряв хозяина в виде советской власти, тут же пошли в услужение другому лендлорду, новым русским, обогатившимся на конвертации власти ельцинской эпохи в собственность, олигархам, которые вместо советского государства стали платить им гонорары в газетах, зарплаты политтехнологов и преподавателей в университетах. А слой социальных аутсайдеров не мог им предложить ничего, он был в их глазах губкой, пылесосом, только вытягивающим блага, а не дарующим их. То есть из символической партии с опорой на бедных либералы превратились в партию поддержки богатых, и когда фильмы Певчих показали, что богатые – это нечистые на руки дельцы, обменявшие неправедную власть на неправедно нажитое богатство, то российские либералы ощутили себя скомпрометированными и закричали о левом повороте, о коммунистическом влиянии, о большевизме Певчих и непрофессиональной пропаганде ее фильмов. Вообще говоря, в самом общем виде политика в странах, именуемых цивилизованными, представляет собой противоборство двух этих сил, одна из которых апеллирует к социальным аутсайдерам, а вторая к национальной гордости, смысл которой дискредитировать идеи социальной справедливости националистическим пафосом. Кажущийся парадокс заключается в том, что Путин при подчас левой риторике, характерной для первых лет его правления, отчетливо правый, то есть опирается и поддерживает интересы богатых, олигархов и нуворишей, и справедливо опасается идей социальной справедливости для чего первым делом разделался с профсоюзами. И фильмы Певчих выводят российских олигархов из ситуации комфорта, когда вроде как оппонируя Путину с его милитаризацией и великодержавием, они на самом деле кормятся с того же поля сверхбогатых. Только как бы временно отодвинутых от кормушки и обещающих при возвращении к ней, избавить общество от репрессий и вернуть свободу. Но эта будет свобода, ограниченная неприкосновенностью перестроечных состояний, потому такие вроде как оппоненты Путина как Кох, Ходорковский, Алексашенко и другие, так всполошились от трилогии Певчих. Идеи социальной справедливости для них куда страшнее Путина.
Михаил Берг - Почему для статусных либералов оппоненты – чернь и... | Facebook
May 12, 2024 03:00
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Итак, в новом правительстве не будет главного союзника «ястребов» и сторонника национализации экономики Белоусова. Правда пост вице-премьера получит Патрушев-младший, но ему достанутся частности, а не стратегия в целом. Впрочем, частности ему достанутся важные - помимо АПК еще и экология с недропользованием. Последнему будет рад Сечин, только что лишившийся контроля над Минэнерго. Дело в том, что в новом составе кабинета не будет его протеже Шульгинова, на место которого приходит Цивилев - человек, который будет ориентироваться скорее на Тимченко, чем на Сечина. В этой ситуации главе «Роснефти» очень поможет наличие в правительстве сына его стратегического союзника Патрушева - да ещё в качестве куратора важной для нефтяников госпрограммы «Воспроизводство и использование природных ресурсов». Замена Абрамченко на младшего Патрушева несколько ослабит Мишустина. При таком-то отце новый вице-премьер - в отличие от своей предшественницы - будет подчинённым председателя правительства лишь номинально. Впрочем, с учётом того, что вопреки циркулировавшим слухам Чернышенко и Григоренко сумели-таки сохранить свои вице-премьерские посты, потери премьер-министра можно признать несмертельными. Ну и последнее: заметно усилился Чемезов. Новый - и единственный - первый зампред правительства Мантуров - это полностью его человек, причем и контроль за минпромом эта парочка тоже не потеряла. Новый министр Алиханов - человек из той же команды. В общем, главный мой вывод заключается в том, что никакого особого усиления «ястребов» в новом правительстве не произошло, скорее наоборот: с учетом того, что сын их главного конкурента, лидера блока «технократов» Юрия Ковальчука имеет все шансы пересесть в ближайшее время в кресло главы Счетной палаты, они скорее в проигрыше, чем в выигрыше. В этом смысле сегодняшние назначения можно признать хорошей новостью - ну если мы вообще считаем возможным называть дурное хорошим.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 12, 2024 02:55
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Восприятие определяется контекстом, а контекст таков, что главными в стране представляются чекисты, главным же чекистом считается Патрушев. Еще надо учитывать фактор возраста: Путин - старенький, поэтому вопрос о преемнике хотя бы подспудно, но уже присутствует в повестке. С учётом сказанного можно предположить, что повышение Патрушева-млдашего будет проинтерпретировано как указание на то, что именно он станет преемником. Думаю, что именно эта точка зрения возобладает.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 12, 2024 02:52
Деды воевали vs Деды заебали В России всю... - Renat Davletgildeev | Facebook
В России всю неделю — парад старости и одиночества. Старый и одинокий Путин в пятый раз положил на Конституцию. Старое и одичалое политбюро, шаркая, преодолевало 66 ступенек Георгиевского зала, чтобы на это зачем-то посмотреть. Старая техника ехала по Красной площади. Старые лозунги, старые люди, старые символы. И на каждый “деды воевали” хочется читать стихи Жени Беркович. Знаете, какая цифра меня особенно пугает? В год, когда Путин собирается уйти на покой, тем, кому было 18, когда он присвоил Россию, стукнет 54. Мне — 50. Вот ведь говно. А классно было бы, если на Евровидение от России приехал в этом году не злобный комментарий удивительно старой и душой и словом Марии Захаровой, а какой-нибудь красивый и свободный квир-мальчик наподобие Nemo из Швейцарии — нового краша меня и еще примерно ста миллионов человек. Такой молодой и такой клевый. Как же хочется, чтобы в России когда-нибудь снова наступило время молодости.
Деды воевали vs Деды заебали В России всю... - Renat Davletgildeev | Facebook
May 12, 2024 02:51
Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят восемь дней войны.... | Facebook
Все эксперты по прежнему сходятся в том, что у россиян нет сил взять Харьков. Для этого необходимая группировка войск численностью около 300 тыс. солдат. Группировки такого размера российское командование для этих целей выделить не может: ее просто неоткуда взять. Но если россияне снова приблизятся к Харькову на расстояние артиллерийского выстрела, то с учетом их теперешней тактики, они начнут его методично обстреливать и жить в нем будет невыносимо. Город постепенно опустеет и станет частью той самой “буферной зоны” о стремлении создать которую заявляют российские генералы. Так что, возможно, у россиян и нет намерения брать Харьков. Вполне достаточно его просто разрушить артиллерией. Что, разумеется, тоже не самый лучший для Украины вариант развития событий. Следовательно сдерживание нового путинского наступления на Харьков является крайне важной. Надеюсь, украинское командование это понимает. В остальном за прошедшие сутки я на картах ISW не обнаружил каких-то радикальных изменений линии фронта. И на покровском направлении и в районе Часова Яра ситуация плюс-минус такая же как и вчера. ВСУ атаковали Белгород реактивными снарядами. 29 человек ранены, одна женщина погибла. Есть попадания в жилые дома и предприятия торговли. В сети полно видео и фото с последствиями этого обстрела. Так что, скорее всего - это правда. Цель таких атак мне лично - непонятна. Особенно если учесть тотальный дефицит боеприпасов, на который все время жалуется командование ВСУ. Сегодня Евросоюз согласовал на уровне послов стран ЕС гарантии безопасности для Украины, предусматривающие оказание ей политической, военной и экономической помощи. Об этом сообщил сегодня еженедельник Welt am Sonntag. По сведениям издания, в настоящее время проект договора еще согласовывается Европейской службой внешних связей и правительством в Киеве. Документ должен вступить в силу к началу июля и будет действовать до вступления Украины в Евросоюз и НАТО. Согласно проекту договора, Евросоюз гарантирует Киеву незамедлительные консультации в случае новых нападений на Украину. Кроме этого, ЕС обещает Киеву дальнейшие поставки летальных и нелетальных вооружений, обучение солдат, содействие в реформировании силовых структур, разминировании местности и сотрудничество в отражении гибридных угроз и кибератак. Евросоюз также обязуется помогать Украине восстанавливать ее разрушенную войной инфраструктуру. Однако участие в войне европейских солдат в случае новых нападений на Украину исключается. Также сегодня AP News, со ссылкой на окружение Трампа, изложило примерный план Трампа по Украине. Вот его суть: -США будут добиваться прекращения огня в Украине и начала переговоров; -Если Украина пойдёт на переговоры, США продолжат отправлять вооружение и укреплять её оборону; -Членство Украины в НАТО отложат; -России (в случае ее согласия на перемирие) могли бы быть предложены определенные послабления санкций; -Украине позволят (что бы это могло значить? - АК) настаивать на возврате всех территорий; -Полностью отменить санкции против России смогут только после того, как она подпишет мирное соглашение, полностью приемлемое для Украины. Не думаю, что оба этих документы отвечают всем чаяниям украинцев. И это не вполне то, чего ждет от своих “партнеров” Зеленский. Но таковы нынешние реалии и скорее всего указанные СМИ излагают позицию ЕС и Трампа достаточно близко к правде. Не думаю, что эти сегодняшние публикации стали сюрпризом для тех, кто следит за ситуацией вокруг войны в Украине. Украинцам надо просто трезво смотреть на то, насколько далеко готовы зайти “партнеры” Украины в ее поддержке. И вырабатывать стратегию своих дальнейших действий на базе этого трезвого взгляда, а не на основе своих собственных “хотелок” и фантазий. Но есть и хорошие новости. Сегодня Великобритания объявила о новом пакете военной помощи Украине в размере 500 млн. фунтов стерлингов (624 млн. долларов). В этот пакет входят (помимо прочего): 4 млн патронов к стрелковому оружию, более 1600 ракет (не уточняется каких) и 400 транспортных средств, включая 160 MRAP Husky. По-моему - неплохо, а?
Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят восемь дней войны.... | Facebook
May 12, 2024 02:48
Елена Иваницкая - Обзор-744. Воевать и рожать! – Поститься, а не... | Facebook
Обзор-744. Воевать и рожать! – Поститься, а не материться – Во“”на несет любовь и радость! – Сначала появились предатели-интеллигенты – Потом евpeй Eлисей – Эта революционная ячейка подорвала христианский миропорядок … «Штурмовик выжил, потому что постился» – сегодня первое место с большим отрывом завоевал текст на «Царьграде» под названием «“БЕСНОВАТЫХ ОСТАНОВИТ ТОЛЬКО ПУЛЯ“: ОТКРОВЕНИЯ ВОЕННОГО СВЯЩЕННИКА» (tsargrad., 11.05.2024). – «Священник из Петербурга Пётр Репин постоянно ездит за ленточку. А священники, по его словам, там находятся потому, что Русская Церковь всегда была, есть и будет едина с русским народом. Батюшка сделал на фронте много важных открытий, которыми поделился с Царьградом» Уж он поделился… что ни фраза, что перл: – «Либералы пытаются уверять, что на СВО идёт одно быдло. Враньё. Образованных и состоявшихся людей на фронте много» – «Одному 55 лет, у него куча недвижимости сдаётся в аренду. Он с семьёй уже собрался переезжать в Германию к тёще, были готовы паспорта, визы, но тут началась СВО, и этот человек сдал билет и ушёл добровольцем» – «А в последнюю поездку священник побывал в интернациональной миномётной батарее, где отметились заключившие контракт с Минобороны китайцы, приехавшие воевать с западным империализмом» – «Штурмовик выжил, потому что постился. Когда несколько десятков его товарищей погибли, удерживал в одиночку захваченный опорник. По нему били три танка, а он по ним из гранатомёта. И выжил. Это что-то невероятное» А его товарищи, значит, не постились, вот и результат. Может, они даже матерились… – «… отец Пётр думает, насколько всё было бы по-другому, если бы большинство воинов хоть немного молились и не матерились. Он уверен, это уже само по себе было бы большим подспорьем в преодолении каждым внутреннего врага. И тогда меньше было бы смертей и страшных ранений, у многих из которых — корень духовный» Затем отец Петр обругался: – «Мы воюем за то, чтобы остаться людьми, а они — за право превратиться в рабов и скотов» А затем принялся воспевать траценности, из которых главная – во“”на: – «Воевать для мужчины было так же естественно, как для женщины рожать детей» – «Сегодня в обществе правит не христианское, а либеральное мировоззрение, где на первом месте комфорт. И антивоенную позицию многие занимают именно из страха потерять этот комфорт» – «Моя точка зрения: во“”на — это история не про кошмары, а про любовь, радость, совесть, честь, долг и смысл. Это не лёгкая работа, но она изменяет людей к лучшему, к правильному. Во“”на очищает и оздоравливает. Как отдельного человека, так и всё наше общество, — убеждён отец Пётр» . Собственно, на этом можно и остановиться. Все остальное – всегдашний и дословно знакомый гам, бедлам и тарарам. Но я обещала следить, как наш империалист Можегов изничтожает «проект Возрожение». Сегодня на «Завтра» появилась очередная часть – «Эпоха Возрождения как политический проект. Часть III» (zavtra., 12.05.2024). Для начала выяснилось, что появлению Ренессанса предшествовало появление интеллигенции, разрушавшей траценности: – «Это холодный, скептический, надменный и очень самоуверенный ум, не укорененный, кажется, ни в чем, кроме самого себя» – «… тот же дух безудержного самовосхваления мы видим и в других перво-интеллигентах: Абеляре, Джордано Бруно и проч. Похоже, это дух самого гуманизма, другой стороной которого является надменное презрение к "религиозным мракобесам"» Затем появляется злодей и антигерой – язычник, талмyдист и заговорщик Гемист Плифон: – «Духовный лидер гуманизма, Плифон, очевидно, играл и гораздо более тонкую роль, будучи вождем разветвленного неоязыческого сообщества» – «Но вернемся к тайному обществу Плифона. Хотя о языческом учении, которое наш философ преподавал своим избранным ученикам, станет известно, сам философ, защищенный влиятельными покровителями, избежит преследований» – «… вырисовывается картина довольно масштабного антихристианского заговора» – «Что касается утопии Плифона, то она имеет следующий вид. Христианство следует отменить, вернув политеизм и греческих богов. Духовное сословие, и, особенно монашество ("этот рой трутней" – говорит он о монахах) следует упразднить. Длительные молитвы – заменить простыми обращениями к богам» – «Плифонова чума» – «… культ "куртуазной любви", мифологии Грааля, ереси катаров и тамплиеров, новой философии истории Иоахима Флорского "осаливало" Христианский мир, что, в итоге, привело его уже к откровенно языческому "возрождению"» И тут из-за кулис появляется таинственный кукловод – еврей Елисей: – «Наивно было бы думать, что эти люди: Плифон с его обширной тайной сетью учеников на Востоке и Козимо Медичи с его капиталами и влиянием на Западе встретились случайно. К моменту судьбоносной встречи подземные грибницы-ризомы философа из Мистры и банкира из Флоренции были уже вероятно тесно переплетены» – «Учитель Плифона – еврей Елисей» – «… где бы ни появлялся Талмуд, вокруг него неизбежно оформляться нечто вроде закрытого клуба и тайного общества. Еще более усугубляет эти тенденции сознание еретическое (как в случае Елисея)» – «Если вместо Талмуда в центр еврейской группы поставлена каббала, алхимия, магия, оккультные науки, то тем более можно ожидать появления революционной ячейки, имеющей своей целью создание утопических картин будущего и подкоп под существующий миропорядок»
Елена Иваницкая - Обзор-744. Воевать и рожать! – Поститься, а не... | Facebook
May 12, 2024 02:46
Андрей Мальгин - Моя колонка для Радио Свобода. ОШИБКА ДИКТАТОРОВ... | Facebook
с 1939 года и до середины 1941-го гитлеровская Германия и сталинский СССР совместно и с полным взаимопониманием делили между собой Европу. Для начала они с двух сторон напали на Польшу и разделили ее. Дальнейшее участие СССР во второй мировой войне заключалось в нападении на Финляндию и аннексии части ее территории, Германия в свою очередь вторглась в Данию и в Норвегию. Затем немецкая армия захватила Бельгию, Голландию и Францию, а СССР - ввел войска в Латвию, Литву и Эстонию и под дулами советского оружия провел там безальтернативные "выборы", в результате которых присоединил эти территории к себе. В дни, когда Гитлер завершал оккупацию Франции, Сталин ввел войска в Румынию, после чего забрал себе Бессарабию и Северную Буковину. И если сентябрьское присоединение западной Украины и западной Белоруссии кто-то еще мог считать частным эпизодом двухсторонних отношений между СССР и Польшей, то после нападения 30 ноября на Финляндию у международного сообщества сомнений не осталось: СССР такой же агрессор, как и Германия. За вторжение в Финляндию Советский Союз был исключен из Лиги Наций. Собственно, для того и понадобилось советской пропаганде выдумывать «Великую Отечественную войну», чтобы затушевать неблаговидную роль СССР в первые годы войны мировой. А что было бы с миром, если бы Гитлер не объявил войну СССР в 1941 году и продолжал выполнять свои союзнические обязательства? Наверное, ход истории пошел бы по другому сценарию. Два монстра, не мешая друг другу, расширяли бы свои владения. Гитлер продолжал бы преследовать и истреблять евреев, боролся бы с мировым коммунистическим движением в лице Коминтерна, а Сталин ему в этом не мешал бы. Ведь это Сталин в период потепления отношений с Гитлером фактически разгромил Коминтерн, а всё руководство Германской компартии, оказавшееся в СССР в эмиграции, в конце тридцатых годов отправилось в ГУЛаг, многие потом были расстреляны. Рядовые евреи-коммунисты, бежавшие из Германии, были выданы Третьему Рейху. И тогда же впервые антисемитизм стал проявляться в кадровой политике советского государства: в окружении Сталина остался только один еврей – Каганович, главу МИДа Литвинова сменил Молотов, заявивший на первом же совещании: «Мы навсегда покончим здесь с синагогой». Стали вычищать евреев и из других госучреждений, включая даже всемогущее НКВД. Вернувшись из Москвы, Риббентроп доложил Гитлеру, что Сталин в разговорах с ним выражал решимость покончить с «еврейским засильем», прежде всего среди интеллигенции. Но если Сталин был готов максимально подстроиться под идеологические каноны германского нацизма, Гитлер, по многочисленным свидетельствам, все это время испытывал дискомфорт от сближения с СССР. Накануне нападения на Советский Союз в июне 1941 года он написал письмо итальянскому диктатору Муссолини: «Дуче! Я пишу Вам это письмо в тот момент, когда длившиеся месяцами тяжелые раздумья, а также вечное нервное выжидание закончились принятием самого трудного в моей жизни решения… Я чувствую себя внутренне снова свободным, после того как пришел к этому решению. Сотрудничество с Советским Союзом, при всем искреннем стремлении добиться окончательной разрядки, часто сильно тяготило меня. Ибо это казалось мне разрывом со всем моим прошлым, моим мировоззрением и моими прежними обязательствами. Я счастлив, что освободился от этого морального бремени. С сердечным и товарищеским приветом». Так что история пошла по другому пути. Своим решением объявить войну СССР Гитлер подписал приговор своему режиму. Британия и Соединенные Штаты неожиданно получили в союзники государство с огромной территорией, которая просто в силу своего размера была не по зубам даже хорошо вооруженному агрессору, и с неисчерпаемым человеческим ресурсом, который можно было бросить в топку войны. Так что ошиблись оба. И Гитлер, и Сталин. Наверное, поэтому диктатуры, как правило, недолговечны. Потому что диктаторы рано или поздно ошибаются.
Андрей Мальгин - Моя колонка для Радио Свобода. ОШИБКА ДИКТАТОРОВ... | Facebook
May 12, 2024 02:43
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
После падения режима новому руководству страны предстоит разбираться с многочисленными преступлениями, совершенными нынешними властями. Для этого понадобятся многие тысячи следователей и судей. Где их взять? Старые для этого точно не подойдут. Это ведь их дела надо будет расследовать. Запад бы очень помог в этом вопросе, если бы организовал сейчас обучение российских правоведов следующего поколения. Беглецов из России в Европе много и желающие бы нашлись. Преподавателей можно пригласить частично с Родины - многие с удовольствием поедут, а частично - привлечь местных. Если бы на каждом европейском и американском юрфаке было создано, условно говоря, по одной группе, если бы для этих студентов была организована практика в западных правоохранительных и судебных органах, то через пять-шесть лет Россия была бы готова к восстановлению законности на своей территории. Здесь стоит иметь в виду, что потенциальные студенты - те, что бежали сейчас от режима, - это в среднем очень качественная публика. В обычной ситуации на юрфаки поступает масса беспринципных конъюнктурщиков, которые оседают затем в правоохранительных органах, а здесь получился отличный предварительный отсев - за границу уехали люди с идеалами, к тому же способные на поступок - не те, что просто плывут по течению. Другого такого шанса заполнить правоохранительную систему страны нормальными людьми у России, возможно, ещё долго не будет. Если не озаботиться этой проблемой сейчас, то разбираться с преступлениями режима будут те, кто их совершал. Помимо правовой составляющей здесь есть и политическая. Начало системной работы в указанном направлении резко усилит в России ощущение того, что дни режима сочтены. Оппозиционеры, мол, уже не только на словах к приходу к власти готовятся, они конкретное дело делают. Кремль, конечно, будет кричать насчёт того, что «Запад и его агенты показали своё истинное лицо», однако в сухом остатке в головах осядут не интерпретации, а ощущение неумолимо надвигающейся на режим грозной силы. А авторитарная публика - она очень конъюнктурная, она к силе тянется. Так что они покричат-покричат, а потом задумаются: «Этим-то действительно кирдык, похоже. Пора отползать потихоньку».
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 11, 2024 09:44
Михаил Берг - Почему для статусных либералов оппоненты – чернь и... | Facebook
Почему для статусных либералов оппоненты – чернь и люмпены Дискуссия вокруг трилогии «Предателей» Певчих обнажила ряд скрытых противоречий. Понятно, Ксения Ларина, назвавшая тех, кто не осуждает фильмы Певчих, сначала «чернью», а когда столкнулась с эмоциональной критикой, поменяла «чернь» на люмпенов, не делегирована говорить от лица всех статусных либералов. Более того, она – человек театральный, интеллектуально простодушный с отсутствующим взглядом на себе со стороны. Но при этом общее негодование от успеха «Предателей» с их критикой 90-х, нечистых на руку реформаторов, бенефициаров перестройки и приватизации было ею выражено верно. И если суммировать эти упреки от либералов, которые в рамках сериала Певчих из геров превращались в обслугу новой (хоти и во многом – старой) номенклатуры, то это упрек в левом тренде. Казалось бы, что здесь преступного? Левый – на международном жаргоне – это отдающий предпочтение идеям социальной справедливости, без сомнения попранным в результате приватизации и перестройки. Однако левые – это, по крайней мере, половина политических сил в Америке и Европе, и построенное в последней социальное государство – есть общее и отчетливое достояние европейской цивилизации. Но для российских либералов , левые – это куда более страшные враги, чем Путин с его репрессиями, имперской спесью и военной мобилизацией. Казалось бы, чем эти левые страшны? Ведь несколько веков российская интеллигенция почитала социальную справедливость и защиту униженных и оскорбленных главным смыслом своей деятельности. Однако из советского морока интеллигенция вышла, словно сбросив свою лягушачью шкурку, и отринула все или многие старые ценности, посчитав, что теперь стала не интеллигенцией, а интеллектуалами. И дело даже не в этическом моменте, помогать тем, кому труднее, кто беднее и немощнее, вроде как правильно. Но тут еще и чисто политический резон: социальная справедливость, рука, протянутая неимущим и обделенным, это политический пароль, демонстрирующий, кого вы поддерживаете, и кто в ответ на вашу поддержку будет за вас голосовать. Но российские либералы не хотят быть в одной, пусть и символической партии с бедными и неимущими. Они, потеряв хозяина в виде советской власти, тут же пошли в услужение другому лендлорду, новым русским, обогатившимся на конвертации власти ельцинской эпохи в собственность, олигархам, которые вместо советского государства стали платить им гонорары в газетах, зарплаты политтехнологов и преподавателей в университетах. А слой социальных аутсайдеров не мог им предложить ничего, он был в их глазах губкой, пылесосом, только вытягивающим блага, а не дарующим их. То есть из символической партии с опорой на бедных либералы превратились в партию поддержки богатых, и когда фильмы Певчих показали, что богатые – это нечистые на руки дельцы, обменявшие неправедную власть на неправедно нажитое богатство, то российские либералы ощутили себя скомпрометированными и закричали о левом повороте, о коммунистическом влиянии, о большевизме Певчих и непрофессиональной пропаганде ее фильмов. Вообще говоря, в самом общем виде политика в странах, именуемых цивилизованными, представляет собой противоборство двух этих сил, одна из которых апеллирует к социальным аутсайдерам, а вторая к национальной гордости, смысл которой дискредитировать идеи социальной справедливости националистическим пафосом. Кажущийся парадокс заключается в том, что Путин при подчас левой риторике, характерной для первых лет его правления, отчетливо правый, то есть опирается и поддерживает интересы богатых, олигархов и нуворишей, и справедливо опасается идей социальной справедливости для чего первым делом разделался с профсоюзами. И фильмы Певчих выводят российских олигархов из ситуации комфорта, когда вроде как оппонируя Путину с его милитаризацией и великодержавием, они на самом деле кормятся с того же поля сверхбогатых. Только как бы временно отодвинутых от кормушки и обещающих при возвращении к ней, избавить общество от репрессий и вернуть свободу. Но эта будет свобода, ограниченная неприкосновенностью перестроечных состояний, потому такие вроде как оппоненты Путина как Кох, Ходорковский, Алексашенко и другие, так всполошились от трилогии Певчих. Идеи социальной справедливости для них куда страшнее Путина.
Михаил Берг - Почему для статусных либералов оппоненты – чернь и... | Facebook
May 11, 2024 09:39
Андрей Никулин - Из книги "Берлинский Дневник" американского... | Facebook
Из книги "Берлинский Дневник" американского журналиста Уильяма Ширера, который жил и работал в нацистской Германии в 30-е годы: 1.09.39, Берлин «Это «контрнаступление»! Сегодня утром на рассвете Гитлер напал на Польшу. Это вопиющий, ничем не оправданный, не спровоцированный акт агрессии. Но Гитлер и верховное командование называют его «контрнаступлением». 1.09.39, Берлин «Изоляция от внешнего мира, которую ощущаешь в такую ночь, еще более усилится, потому что вечером вышел декрет, запрещающий слушать зарубежные радиостанции. Кто-то боится правды? Ничего удивительного» 7.09.39, Берлин «Сегодня было много разговоров о мире! Есть мнение, что после победы Германии над Польшей Гитлер предложит Западу мир." 11.09.39, Берлин «Классический заголовок в газете: «ПОЛЯКИ БОМБЯТ ВАРШАВУ!» Пресса полна фантастических выдумок. Последняя о том, как 2 британских агента организовали резню немцев в Бромберге.» 14.09.39, Берлин «Ночью зашла горничная, чтобы поговорить о том, какой ужас эта война. «Почему французы воюют с нами?» – спросила она. «А почему вы воюете с поляками?» – спросил я. «Хм, – произнесла она с непроницаемым лицом и закончила: – Но французы – они же люди». 17.09.39, Берлин «Если Варшава не капитулирует, это означает, что один из крупнейших городов Европы будет уничтожен вместе с большей частью живущих в нем людей. Немцы заявляют, что именно поляки нарушают международное право, заставляя гражданское население защищать столицу». 20.09.39, Берлин «Всякое морализаторство остального мира по поводу агрессии против Польши практически не вызывает отклика у населения" 4.10.39, Берлин «Выдержки из сегодняшней прессы: выделенный красным на первой полосе заголовок в «12-Uhr Blatt»: «Англия несет ответственность за возмутительное провоцирование Варшавы к сопротивлению" 4.02.40 «Мать одного немецкого летчика получила извещение, что ее сын пропал без вести. Пару дней спустя Би-би-си, ежедневно передающая из Лондона списки немецких военнопленных, сообщила, что ее сын в плену. На следующий день она получила восемь писем от друзей и знакомых, которые слышали, что ее сын жив и находится в плену. После этого история приобретает дурной поворот. Мать заявила на всех восьмерых в полицию, сообщив, что они слушают английское радио, и их арестовали».
Андрей Никулин - Из книги "Берлинский Дневник" американского... | Facebook
May 11, 2024 09:39
Ivan Philippov - Вот любопытная иллюстрация к вопросу о «поддержке... | Facebook
Вот любопытная иллюстрация к вопросу о «поддержке войны». Z-паблик на 151 447 подписчиков объявляет сбор, из 151 447 человек в сборе участвуют 11 подписчиков. Сейчас оба сообщения предсказуемо из канала удалены
Ivan Philippov - Вот любопытная иллюстрация к вопросу о «поддержке... | Facebook
May 11, 2024 04:28
Ivan Philippov - мысль, которую я никак не могу перестать думать.... | Facebook
мысль, которую я никак не могу перестать думать. вот есть такое понятие "нормализация войны". а есть еще "нормализация потерь". z-авторы, которые каждый день третий год пишут о мясных штурмах и потерях, неизбежно перестают писать о них с тем же ужасом, с каким писали в начале войны. вот вам пример свежий. z-авторка Анастасия Кашеварова пишет о "наступлении на Харьков": "Вы представляете, что такое штурм Харькова? У нас за деревню бьются месяцами, Авдеевку годы брали, Бахмут взяли ценой, превосходящей потери в Афгане. Марьинку сколько брали? На Угледаре сколько положили?Диванные мясники. Что у вас в головах?" и вот так абсолютно впроброс "Бахмут взяли ценой, превосходящей потери в Афгане". и я примерно понимаю как это устроено в голове у тех, кто в войну погружен. но не могу не думать о тех наших согражданах, которые войну не замечают. блин, понимают ли они хотя бы примерно масштаб катастрофы для страны? вне зависимости от исхода войны. даже если мифические её цели, которые сами "z-патриоты" до сих пор сформулировать не могут, "будут достигнуты", представляют ли они какую цену страна за это заплатит? Бахмут - это одна (!) битва и там действительно больше Афгана. подтвержденные документально потери уже больше 50 тысяч. цифра сама по себе страшная, но в реальности же сильно больше... многие тела физически невозможно с поля боя вытащить. многие - не хотят вытаскивать и сознательно оставляют, за погибших ведь компенсации платить надо, а "пропавший без вести" он на то и пропавший... то есть уже - даже если война вот сию секунду закончится - последствия её для страны будут страшнее Афганской и двух Чеченских кампаний. и понимание этого ведь рано или поздно придет и к тем, кто сейчас от войны закрылся...
Ivan Philippov - мысль, которую я никак не могу перестать думать.... | Facebook
May 11, 2024 04:16
В России осталось несколько дорогих сердцу и... - Александр Морозов | Facebook
В России осталось несколько дорогих сердцу и уму людей, о которых я часто думаю. Поскольку они, как и я сам, ясно понимают, что происходящее ужасно, но жить с лозунгом "мы это переживем" - невозможно. Никто ничего не "переживет". Существует шанс тихо прожить за покосившимся дачным забором в густой траве и там встретить "обновление", т.е. очередной поворот колеса сансары, превращение этого общества из этого состояния в "то же самое". Условно говоря, из 100 близких мне людей (не в плане личной дружбы, а в плане моего интеллектуального интереса и уважения), 90 уже уехали за эти два года. Но 10 - осталось. И я часто мысленно ставлю себя на их место, думаю о том, какую жизненную и литературную стратегию я бы выбрал, учитывая, что "пережидать нечего".
В России осталось несколько дорогих сердцу и... - Александр Морозов | Facebook
May 11, 2024 03:52
Яков Миркин - Чем мы лично заплатили или платим за 24.02 в... | Facebook
Чем мы лично заплатили или платим за 24.02 в короткую? Это наши дополнительные "налоги". 1)Падение уровня жизни (вспышка инфляции, стагнация или падение реальных доходов) 2) неизбежный рост налогов 3) снижение доходов (примеры - бюджет режет издержки, массовая невыплата дивидендов), 4) обесценение денежных накоплений (процент по депозитам не перекрывает личную инфляцию), 5)резкое удорожание кредитов (ипотека, потребкредиты), если не получаете льготы, 6) потеря имущества (огромные ограничения в доступе к счетам и платежам для тех, кто живет за границей, де-факто потеря), 7) потеря имущества (недоступность своих активов для тех, кто купил иностранные ценные бумаги, депозитарные расписки с российским корнями, еврооблигации в иностранной валюте) ограничения свободы распоряжаться своими деньгами (валюта), 9) потери от панического ухода в валюту по сверхнизким курсам рубля, 10) потери от панического ухода в рубли из валюты при неожиданном шоковом укреплении рубля, 11) убытки от обесценения акций, паев и долговых ценных бумаг, от неплатежей по облигациям и другим долговым обязательствам 12)резкий рост административных издержек, ограничивающих силу, энергию, свободу деятельности 13) для крупных собственников - национализация имущества 14) прямая утрата и / или обесценение имущества в районах, приближённых к театру военных
Яков Миркин - Чем мы лично заплатили или платим за 24.02 в... | Facebook
May 11, 2024 03:51
Интересный вопрос, правда? - ЭХО
Больно смотреть на кадры разрушенного дома в Белгороде. Минобороны признается – «не туда сбили». Теперь Шойгу назначили на Совбез. Выглядит, как злая шутка. А помните – российские пропагандисты издевались над трагедиями в Днепре, Умани, Кривом Роге и других городах Украины, где в результате ракетных ударов были разрушены многоэтажные жилые дома и погибли и пострадали десятки людей? Министр Лавров дошел до того, что обвинил украинцев (!) в том, что они якобы размещают свои ЗРК в жилых кварталах и потому сами во всем виноваты – просто не сбивайте наши мирные ракеты, и всё будет хорошо. Но почему вообще по Белгороду летят ракеты и там работает ПВО? Ведь до февраля 2022 года такого никто и представить не мог? Интересный вопрос, правда?
Интересный вопрос, правда? - ЭХО
May 13, 2024 05:13
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
В прошлом году при Совете безопасности была создана рабочая группа, которая готовила для Путина предложения по переводу экономики страны на военные рельсы. От Совбеза тему курировал Нургалиев, но главным мозгом был как раз Белоусов. Осенью он докладывал о результатах своих изысканий президенту. На полное переустройство системы в соотвествии с предложениями первого вице-премьера (национализация, мобилизация и т.д.) тот не решился, но, похоже, запомнил: Белоусов знает, где взять деньги на войну. Возможно, именно это и сыграло во вчерашнем назначении ключевую роль. После того, как американцы разблокировали помощь Украине, стало окончательно понятно, что быстро победить не удастся, война затянется на годы, а значит надо начинать искать дополнительные ресурсы для её ведения. Теми, что доступны сейчас, скоро будет не обойтись. Белоусов хорошо знает ситуацию в экономике страны и что-то утаить от него остальным членам правительства будет сложно. Говорить Путину: «Денег нет!» - когда рядом с ним будет сидеть Белоусов - теперь не получится. Проблема здесь в том, что современная война предполагает не просто аккумуляцию ресурсов, но и их постоянное - и быстрое - перераспределение. Как только появляется новая перспективная разработка, нужно тут же бросаться быстро её внедрять, массово производить и использовать на поле боя. Век у неё короток - через полгода, а то и раньше, у врага появится противоядие и к тому моменту ты уже должен быть готов внедрить что-то новое. Белоусов - он не менеджер, оперативным управлением он никогда не занимался. Он стратег, мыслитель, философ. Думаю, что для организации работы своего хозяйства он сейчас перетащит в Минобороны из Администрации президента нынешнего начальника тамошнего экспертного управления Симоненко. Они давно работают в паре. Получится ли у них? Не знаю. В 2008-2010-х получалось не очень. Автору тогда довелось работать в аппарате правительства и он помнит, что в качестве главного средства борьбы с разворачивающимся экономическим кризисом правительство поначалу предполагало использовать массированные вложения в инфраструктурные проекты - в частности в дорожное строительство. На одном из совещаний Путин спросил возглавлявшего тогда правительственный департамент экономики и финансов Белоусова: в отрасли сильно воруют, сможем ли мы предотвратить разворовывание тех дополнительных средств, которые сейчас выделим? Белоусов ответил, что скорее всего это не получится. Тогда было принято решение сократить вложения в отрасль до минимума. Описанная история свидетельствует, что Белоусов - не господь Бог и чудес не творит. С другой стороны, она демонстрирует его адекватность.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 13, 2024 04:49
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
В смысле динамики спроса и предложения всё это очень сильно похоже на то, что спустя двести лет произошло в России. Наполеон вырос из хаоса периода Директории, так же как Путин вырос из хаоса 90-х. В обоих случаях обескураженные тотальным доминированием партикуляристских интересов социумы попытались вновь обрести с помощью диктаторов общее благо и единую волю. Резкое ослабление общего на фоне неожиданно быстро расцветающего частного вообще является главным источником фашизмов разного рода. Тут самое для нас важное - это то, что изначально Наполеон не был роялистом. Начинал он как убеждённый республиканец и якобинец. После термидорианского переворота на какое-то время он даже впал в немилость как человек, слишком близкий к братьям Робеспьерам. Восстановил своё реноме будущий император как раз благодаря тому, что спас республику, жестоко подавив мятеж сторонников реставрации монархии. Подавил - с тем, чтобы через несколько лет самому стать монархом. *** В ходе дискуссии о фильме «Предатели» одним из главных содержательных аргументов его критиков стало мнение о том, что авторы описали путинизм как следствие коррупции 90-х, в то время как на самом деле определяющим фактором якобы стало отсутствие в стране люстраций, позволившее чекистам вновь вернуться во власть. Я уже писал, что в ситуации дискредитации революционных идеалов в обществе рано или поздно прорастёт спрос на «сильную руку» и люди захотят «порядка». После возникновения спроса обязательно появится и предложение. Его могут сформировать как «бывшие» (недобитые чекисты), так и «нынешние» (Наполеон). В прошлый раз я привёл в пример Восточную Европу, где максимально далеко в деле сворачивания завоеваний демократии продвинулись Орбан в Венгрии и братья Качиньские в Польше. Никто из них не был представителем бывших советских режимов, наоборот - и Орбан, и Качиньские когда-то им противостояли и их свергали. Будущие автократы вышли из рядов самых что ни на есть демократов и оппозиционеров. Как видим, на новом витке истории это не помешало им предать идеалы юности и начать уничтожать то, за что они когда-то боролись. Я не говорю, что люстрации не нужны. Нужны, конечно. Синтия Хорн из Университета Западного Вашингтона, исследовавшая люстрационные процессы, имевшие место в 12 посткоммунистических странах Восточной Европы, пришла к выводу, что полноценно организованные люстрации повышают шанс на строительство успешной демократии на 30 процентов. Это очень серьезный фактор и им нельзя пренебрегать. Но 30 процентов - это не 50 и не 100. Поэтому не надо думать, что стоит тебе запустить люстрации, - и ты гарантируешь, что авторитаризм не вернётся. Если постпутинские элиты будут вести себя так же, как элиты ельцинские, он вернётся.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 13, 2024 04:16
зашел в эфир Инсайдера, там Марфа, она... - Александр Морозов | Facebook
зашел в эфир Инсайдера, там Марфа, она говорит: "Поскольку я знакома с Сашей с детства...", и, действительно, мы часто сидели в гостях у ее матери в 90-е гг., где часто бывал Макс Шевченко, а Надя Кеворкова была его женой. У них там была дружеский кружок, который выпускал литературный журнал "Твердый знакъ". Оба они дружили с Джемалем-старшим, а затем и Орханом Джемалем. Прошли годы - Орхана убили пригожинцы, самого Пригожина тоже убили, а Кеворкову сейчас посадили... Все это можно выразить только в жанре романа, "художественными средствами". В другой форме вообще непонятно, как это все описывать
зашел в эфир Инсайдера, там Марфа, она... - Александр Морозов | Facebook
May 13, 2024 04:16
Игорь Эйдман - Босс боссов и война семей После назначения... | Facebook
Босс боссов и война семей После назначения Дмитрия Патрушева вице-премьером и внесения кандидатуры Бориса Кавальчука на пост главы Счетной палаты становится понятна конфигурация современной российской власти. Она копируют структуру итальянской мафии. Это конгломерат враждующих мафиозных семей, контролирующих различные территории и финансовые потоки. Над всем этим - босс боссов мафии. Он - высшая инстанцией при решении конфликтов и переделе полномочий между семьями. Итак, босс боссов мафии - Путин. А главные мафиозные семьи, которые в последнее время усились: 1. Патрушевы. Контроль над Советом Безопасности, через него влияние на другие силовые структуры. Частичный контроль над ФСБ, а через нее влияние на крупный бизнес. Влияние на работу правительства, прежде всего в области сельского-хозяйства и экологии. 2. Ковальчуки-Кириенко (блок семей). Контроль над внутренней политикой, кадрами, пропагандой и идеологической сферой. Частичный контроль над электронными и интернет-медиа. Управление семейным бизнесом Путина ( банк «Россия» и т.д.). Контроль над Росатомом, РАН, Лукойлом. Влияние в ФСБ (через первого зама Сергея Королева и т.д.). Это наиболее перспективная группировка. Если Бориса Ковальчука назначат главой счетной палаты (а это практически неизбежно), его семья будет держать пальцы на горле у всех остальных, представители которых вдруг могут оказаться растратчиками и расхитителями по данным проверок СП. 3. Чемезовы. Существенный контроль над работой правительства (через Мантурова и т.д.). Управление всем российским ВПК. Влияние в ФСБ и АП. Другие влиятельные семьи Ротенбергов, Сечина, Тимченко и т.д. сейчас несколько оттеснены на второй план. Босс боссов мафии стар, а семьи конфликтуют между собой. По мере возвышения трех первых семей, остальные их будут ненавидеть всё сильнее. К тому же Патрушевы и Ковальчуки явно нацелились привести к власти после Путина своих отпрысков. Первые ставят на Дмитрия Патрушева, вторые - на Бориса Ковальчука. У Чемезова трое сыновей, все при делах и должностях. Правда, они прослыли чуть ли не либералами. Сейчас это очевидный минус, однако при изменении ситуации, когда нужно будет двигать во власть кого-то приемлемого для Запада, это может стать, наоборот, большим конкурентным преимуществом. Конфликт между этими семьями в борьбе за власть неизбежен. Другие семьи также будут стремиться помешать их возвышению. Когда Путин ослабнет, начнет проигрывать свою бессмысленную кровавую войну, семьи сожрут его, а потом набросятся друг на друга. Россию ждет мафиозная внутренняя война в стиле Чикаго 30-х годов. Апдейт. Только что Путин снял Патрушева-старшего с должности главы Совбеза. На его место назначен Шойгу, а на место Шойгу - сеченовский Белоусов. Путин тасует колоду, пытаясь ослабить первые семьи.
Игорь Эйдман - Босс боссов и война семей После назначения... | Facebook
May 13, 2024 04:14
Какая красота, какие пересадки. Кадровая... - Екатерина Шульман | Facebook
Какая красота, какие пересадки. Кадровая ротация под лозунгом "Хрен на хрен менять - только время терять!" Шойгу вместо Патрушева на Совбез, Патрушева неизвестно куда. Верните Платоновича! Это мой любимый автор, я без него скучать буду. Из оставшихся мест имеется только глава Генштаба, но можно ещё назначить его руководить Газпромом, например. Или Центральным банком. Или Кемеровской областью, там как раз вакансия.
Какая красота, какие пересадки. Кадровая... - Екатерина Шульман | Facebook
May 13, 2024 04:12
Сергей Шелин - Эта новость не хороша. Замена опереточного Шойгу на... | Facebook
Эта новость не хороша. Замена опереточного Шойгу на Белоусова, который человек дела, говорит о желании вести войну всерьез. За эти два года несколько раз шутил, что будь на шойговском месте Набиуллина, расклады на фронтах были бы совсем другими. Путинские технократы показали себя куда более сильными и успешными, чем путинские генералы. И вот военным министром вместо жулика и невежды Путин ставит сильного технократа, считающегося к тому же человеком принципа.
Сергей Шелин - Эта новость не хороша. Замена опереточного Шойгу на... | Facebook
May 13, 2024 04:12
Никакой «опалы Патрушева» не может быть. Не... - Сергей Пархоменко | Facebook
Никакой «опалы Патрушева» не может быть. Не говорите глупостей. Его сын только что назначен важным вице-премьером. Как бы Патрушев, наоборот, на Администрацию президента не взгромоздился. А впрочем, какая разница.
Никакой «опалы Патрушева» не может быть. Не... - Сергей Пархоменко | Facebook
May 13, 2024 04:11
Дмитрий Гудков - Путин разучился перетрахивать кадры. Никто не... | Facebook
У плешивого дедушки нет ни новых идей, ни новых людей. Только старое ворье да молодые охранники – вот и вся его скамейка запасных. К финансам и экономике их пока не подпускают. Хотя еще есть время назначить байкера Хирурга министром иностранных дел, чтобы Песков нам объяснил, что и не такие «люди ввоёвываются для внутренней мобилизации».
Дмитрий Гудков - Путин разучился перетрахивать кадры. Никто не... | Facebook
May 13, 2024 04:11
Шойгу шел чуть не первым поднимался кремлевской... - Александр Баунов | Facebook
Шойгу шел чуть не первым поднимался кремлевской лестнице на инаугурацию Путина. Классические кремлинологи прошлого сказали бы, что тучи над Шойгу разошлись. После провалов 2022 года и путча 2023 года ситуация на фронте налаживалась. Но ничто не забыто, путч не стерся из памяти, дело Тимура Иванова напомнило главный мотив путча, он же - главная жалоба военблогеров: в минобороны воруют, на третий год войны на прицелы собирают добровольцы. Предложение назначить во главу Минобороны одного из главных придворных экономистов и главного государсмвенника в экономлблоке может означать, что Путин собирается выигрывать войну на заводах впк и международных рынках. Это по-своему логично, эноном блок в войне в целом оказался более эффективным, чем силовой. Стратегия выигрыша в этом случае будет не в мобилизациях и прорывах, а в медленном давлении на Украину превосходящей мощью российского ВПК и экономики в целом, которую, видимо, предполагается более эффективно заставить работать на фронт и тыл. Шойгу, разумеется, to big to fall, но пересаживется в кресло почти во главе «политбюро», но без реальных командных полномочий и без кассы.
Шойгу шел чуть не первым поднимался кремлевской... - Александр Баунов | Facebook
May 13, 2024 04:11
Лев Шлосберг - Дорога к прекращению братоубийства может быть... | Facebook
Дорога к прекращению братоубийства может быть только двусторонней. Гибель людей нельзя остановить только в Белгороде и Курске или только в Харькове и Одессе. Кровопролитие – это река крови со встречными страшными потоками. Если продолжает литься один – ему навстречу устремится и второй. Кровь порождает кровь. Смерть порождает смерть. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Российско-украинская трагедия не имеет военного решения. Его нет ни у одной из сторон. Рано или поздно эта покрытая кровью и слезами истина станет реальностью. Реальность – это то, чему невозможно сопротивляться. Судя по происходящему, до признания и принятия реальности ещё очень долго. Кровь, слёзы и боль не имеют национальности. Нельзя оплакивать погибших в Белгороде и радоваться погибшим в Харькове. Нельзя оплакивать погибших в Харькове и радоваться погибшим в Белгороде. Каждый раз, видя кадры с разрушенными домами и погибшими людьми, думаешь: за минуту до гибели эти люди были живы, эти дома целы, эти семьи думали о будущем. Теперь люди убиты и будущего у них нет. Навсегда. Политике XXI века критично не хватает главного взгляда на мир – глазами рядового мирного человека – мужчины, женщины, старика, ребёнка – в дом которого летит ракета и которому осталось жить несколько секунд. До тех пор, пока политики не смогут увидеть и понять происходящее глазами приговоренного к смерти без всякой вины человека – мир будет обречён.
Лев Шлосберг - Дорога к прекращению братоубийства может быть... | Facebook
May 13, 2024 04:10
Ostap Karmodi - А вот назначение министром Белоусова — плохая... | Facebook
А вот назначение министром Белоусова — плохая новость. Он из экономического блока, с 1999 года участвовал в разработке экономических программ правительства, отвечал за бюджет и привлечение иностранных инвестиций — и с тем и с другим в России до Крыма санкций всё было очень неплохо. Конечно, воровать в ВПК не перестанут, но с приходом Белоусова масштаб этого воровства может сократиться, а военная промышленность и обеспечение армии в целом могут стать эффективнее.
Ostap Karmodi - А вот назначение министром Белоусова — плохая... | Facebook
May 13, 2024 04:10
ПРОВАЛ БЮРОКРАТИИ Сейчас, конечно, будет много... - Константин Сонин | Facebook
ПРОВАЛ БЮРОКРАТИИ Сейчас, конечно, будет много умных комментариев по поводу замены Шойгу на Белоусова, а Патрушева на Шойгу, а мне кажется, все та же самая "лояльность и компетентность". Путин хочет что-то поменять, но не может, потому что каждый новый человек может показаться "элитам", что он-то и есть новая надежда. Путин и в свои лучшие-то годы выбирал на важные посты людей заведомо нехаризматичных, неспособных бросить вызов хоть в каком-то смысле. А сейчас, на закате правления, тем более. Но это сюминутное. А вот исторически вот что меня занимает. И Шойгу, которого я не знаю, и Белоусов, с которым я был достаточно хорошо знаком, когда он руководил ЦМАКП двадцать лет назад - это бюрократы из бюрократов. По образу мышления, по всему - это люди нереволюционные, антиреволюционные, совершенно государственные. Слишком государственные и структурные, сказал бы я про экономиста Белоусова. Геринг, Гиммлер, Гесс - вся эта гитлеровская верхушка это были люди идеи, соратники фюрера по уличным маршам и политическим разборкам. Тот же Шпеер, его экономический министр, был влюблен в идеологию и самого фюрера, а не произошел из государственной машины. Как это получилось, что именно "государственники" стали со-авторами, со-исполнителями такого чудовищного отклонения от нормальной государственной траектории как начатая ими Русско-украинская война?
ПРОВАЛ БЮРОКРАТИИ Сейчас, конечно, будет много... - Константин Сонин | Facebook
May 13, 2024 04:09
Илья Бер - Шойгу - в Совбез, Белоусов - министр обороны, Патрушев... | Facebook
Шойгу - в Совбез, Белоусов - министр обороны, Патрушев вон из Совбеза - и хз. Попробуйте хоть где-то, хоть у кого-то ещё вчера найти предсказание таких перестановок. Особенно про Белоусова. Хрен там. Абсолютно идеальная иллюстрация тезиса, который я продвигаю с 2020 года. Система принятия ключевых решений в государстве и ближний круг Путина превратился в абсолютно непроницаемый снаружи чёрный ящик, из которого не происходит никаких утечек. Все, кто на серьёзных щах пишет о каких-то там инсайдах или с уверенным видом рассуждает о том, что будет делать Путин, кого куда двигать и так далее, просто банально врут. Плюйте им в глаза. Ни у кого нет никакой информации. Полный ноль. Зеро.
Илья Бер - Шойгу - в Совбез, Белоусов - министр обороны, Патрушев... | Facebook
May 13, 2024 04:09
Roman Super - Самое смешное у Кашина в телеге нашёл. ❗️Дмитрий... | Facebook
Самое смешное у Кашина в телеге нашёл. Дмитрий Медведев сохранил должность администратора телеграм-канала.
Roman Super - Самое смешное у Кашина в телеге нашёл. ❗️Дмитрий... | Facebook
May 13, 2024 04:08
павел лобков - Как бы ни оценивать Путина ( не голосовал за него... | Facebook
Как бы ни оценивать Путина ( не голосовал за него ни разу с 2000), но он конечно безусловный комбинаторик Пусть теперь Мишустин , Силуанов, Набиулина и теперь Алиханов и прочие либералы зарабатывают ( на нас, прогрессивный налог ведь будет?) А Белоусов, Борисов и Голикова тратят Комедия дель арте
павел лобков - Как бы ни оценивать Путина ( не голосовал за него... | Facebook
May 13, 2024 04:08
в итоге получилось так: "дебаты о 90-х"... - Александр Морозов | Facebook
в итоге получилось так: "дебаты о 90-х" привели к "расколу элиты" - правда, не в мск (как хотелось бы), а в политической диаспоре (так сказать, в лондоне в широком смысле). Судя по тому, что пишут, ФБК пытается теперь этот раскол сконструировать как конфликт между "дедами" и "новым поколением". Деды - это Ходорковский, а новое поколение - это Майк Найки. Все это очень плохо. Потому что все два года войны мы пытались конструировать как бы одно пространство, один контекст - медийщики, правозащитники, молодые гражданские активисты, старые политические офисы, культурные площадки - все это как бы одно "антипутинское движение" и его разные кластеры. Вокруг этого была и попытка "Берлинской декларации" (апрель 2023) и большая конференция в Европарламенте (июнь 2023), на которой как раз были все кластеры представлены. Идея раскола по линии "деды" - "новое поколение" совершенно ошибочная. Поскольку речь идет об очень небольшой политизированной среде в диаспоре. Можно затопить весь состав Антивоенного комитета (где "деды"), но бонусов от этого ни ФБК, ни это воображаемое "новое поколение" не получат. Поскольку никаких опций для политического действия внутри страны у этого нового поколения нет, все блокировано. Поэтому никакого результата у всей этой попытки Певчих бросить гранату себе под ноги, кроме "раскола элит в лондоне" - нет. Впереди война, война, война. И у Путина как раз все хорошо с "дедами" и "новым поколением". У него дружно садятся в руководство страной юные красавцы Алиханов и Дегтярев со старыми джентльменами Белоусовым и Савельевым.
в итоге получилось так: "дебаты о 90-х"... - Александр Морозов | Facebook
May 13, 2024 04:07
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
На протяжении большей части своей истории - примерно до 2012-2013 года - Совбез был пустышкой. Исключение - короткий промежуток времени в самом начале первого путинского срока, когда им руководил Сергей Иванов. Зато после 2013 года - и вплоть до сегодняшнего дня - влияние Совбеза неуклонно росло, пока не достигло нынешних вершин. С высокой долей вероятности можно предположить, что этот период времени закончился. При аппаратно обнулённом после ареста Тимура Иванова Шойгу Совбез возвратится в своё привычное состояние и снова превратится в синекуру для пенсионеров. Гораздо более интересным представляется назначение Белоусова. Я думаю, смысл его в том, чтобы тот изыскивал ресурсы, необходимые для ведения затяжной войны. Белоусов - известный сторонник мобилизационной экономики в духе «всё для фронта, всё для победы». Ситуацию в хозяйстве он знает хорошо, поэтому утаить что-то от него его гражданским коллегам будет тяжело. Всё, что плохо лежит, новый министр обороны будет приспосабливать в дело. Путин, конечно, мог бы назначить Белоусова премьером и тот мигом бы ему эту мобилизационную экономику организовал, но настолько радикально всё переучреждать Путин, похоже, не готов. Максимум, на что он согласен, - это чтобы по каждому следующему денежному траншу Белоусов шёл к нему: «Владимвладимыч, я знаю, у кабинета ещё вот тут заначка есть. Можно нам её? Мы на неё тысячу новых танков произведём». В этом смысле за Мантуровым и Чемезовым появился более строгий пригляд, чем это было при Шойгу. Да и за Мишустиным тоже. Но право окончательно принимать решения Путин оставил за собой - именно поэтому он Белоусова председателем правительства так и не сделал. Интересно, что будет со страшим Патрушевым. Может быть Путин больше не видит в нём особой нужды? Президент мог решить, что назначив сына старого товарища вице-премьером, он сполна исполнил перед тем свой долг, и чтобы самому не превращаться в хромую утку, обложенную Патрушевыми со всех сторон, просто потихоньку отправит теперь того на пенсию. Назначит его чем-то вроде своего советника и пусть тот потихоньку бамбук курит. Напомню, что после конфликта с Черкесовым - между 2008-м и примерно 2012-м - Патрушев именно так в забытьи и просидел. Тогда через Совбез никакие серьезные бумаги не шли и мнением этой организации никто не интересовался. *** А вообще для народа, для армии всё это выглядит как абсолютно унылые и бессмысленные игры. Престарелого Икса передвинули на место ещё более пожилого Игрека, Игрека на место совсем старенького Зэт, а того - на место Икса. И это в ситуации, когда от системы требуются самые серьезные - системные - решения. «А вы, друзья, как ни садитесь…», - скажет среднестатистический россиянин и будет прав.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги