Русская жизнь-цитаты 7-14.06.2023
"Замечательный, очень сильный фильм Konstantin... - Виктор Шендерович | Facebook","Замечательный, очень сильный фильм Konstantin Goldenzweig Константина Гольденцвейга, в котором я имел честь поучаствовать. Первый на моей памяти подробный и системный анализ гнойника, приведшего Россию к сегодняшней катастрофе. Очень печальный и честный фильм. Дающий некоторую надежду и самим своим существованием, и рефлексией автора, и людьми, о которых он рассказывает. Невероятная Лера, великий Сергей Адамович, потрясающий Юлий Рыбаков , золотой Саша Черкасов Александр ... Какая честь знать этих людей и помнить об их дружбе. И какая ужасная беда для России, что эти люди десятилетия напролет символизируют не саму страну, а противостояние ее катастрофическому пути. Теперь о частном, личном - и вполне оскорбительном для меня. Предвыборный выпуск ""Кукол"" (1996) я, вы будете смеяться, не видел: в те дни было не до того, а потом забыл и думать... Написал текст - и отдал его в производство, как всегда. Поэтому только сейчас был шокирован процитированным в фильме К.Гольденцвейга отрывком с прямой агитацией за Ельцина. - Я бы мог сказать ""Я"", - говорит кукла Ельцина в ответ на вопрос ведущего, кто будет президентом России, - но пусть это скажет за меня российский народ! Я этой пошлости, разумеется, не писал. Полагаю, что сие - редактура М.Ю.Лесина, за которую этой дряни, надеюсь, еще добавят немного температуры на той сковородке, где его сейчас жарят. В моем сценарии, в ответ на призыв Якубовича угадать букву в слове (из одной буквы и состоявшем!), Ельцин, некоторое время подумав, говорил: - Это, значит, буква Я! Я написал шутку, отсылавшую разом и к послезавтрашней победе Ельцина, и к ее административной неизбежности. Без недомолвок: разумеется, я голосовал за БЕНа во втором туре тех выборов (в первом - за Явлинского). Разумеется, я хотел его победы (а какие оставались варианты?). Но я был автором сатирической программы ""Куклы"", а участником кампании ""Голосуй или проиграешь"" - не был. И спустя много лет очень расстроен пропагандистской пошлостью, изреченной, как выясняется, от моего имени. Теперь мне понятнее обвинения, которые я слышу много лет...","Замечательный, очень сильный фильм Konstantin... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0CDHu34oRMABWvQNFE8tcbybYPyQSv9dJXCHrAznwGHzLXKEGNjaWX9ufxn7m7Xksl&id=100001762579664,2023-06-07 06:17:36 -0400
Андрей Никулин - Дневник Александра Никитенко. 18 февраля 1855... | Facebook,"Дневник Александра Никитенко. 18 февраля 1855 года Часу в 3-м пополудни входит ко мне в кабинет Звегинцев, муж сестры моей жены, служащий казначеем при наследнике. Лицо у него, как говорится, было перевернутое, и глаза красные. — Знаете ли вы, что случилось? — спросил он. Я не знал, но мысль моя почему-то обратилась ко двору <…> — Государь скончался! Эта весть прежде всего поразила меня неожиданностью. Я всегда думал, да и не я один, что император Николай переживет и нас, и детей наших, и чуть не внуков. Но вот его убила эта несчастная война. Начиная ее, он не предвидел, что она превратится в такое бремя, которого не вынесут ни нравственные, ни физические силы его. В настоящих обстоятельствах смерть его является особенно важным событием, которое может повести к неожиданным результатам. Для России, очевидно, наступает новая эпоха. <…> Длинная и, надо-таки сознаться, безотрадная страница в истории русского царства дописана до конца. 30 августа 1855 года Мои именины. Жена ездила в город и привезла горестную весть: Севастополь взят! Вот слово в слово бюллетень от 27 августа: «В двенадцать часов пополуночи. Неприятель получает почти ежедневно новые подкрепления. Бомбардирование продолжается огромное. Урон наш более 2500 человек в сутки. В 10 часов утра. Войска нашего императорского величества защищали Севастополь до крайности, но более держаться в нем за адским огнем, коему город подвержен, невозможно. Войска переходят на северную сторону, отбив окончательно, 27 августа, шесть приступов из числа семи, поведенных неприятелем на западную и корабельную стороны; только из одного Корнилова бастиона не было возможности их выбить. Враги найдут в Севастополе одни окровавленные развалины». Боже мой, сколько жертв! Какое гибельное событие для России! Бедное человечество! Одного мановения безумной воли, опьяневшей от самовластья и высокомерия, достаточно было, чтобы с лица земли исчезло столько цветущих жизней, пролито столько крови и слез, родилось столько страданий. Мы не два года ведем войну — мы вели ее тридцать лет, содержа миллион войска и беспрестанно грозя Европе. К чему все это? Какие выгоды и какую славу приобрела от того Россия? 3 сентября 1855 года Лет пять тому назад москвичи провозгласили, что Европа гниет, что она уже сгнила, а бодрствуют, живут и процветают одни славяне. А вот теперь Европа доказывает нашему невежеству, нашей апатии, нашему высокомерному презрению ее цивилизации, как она сгнила. О, горе нам! 8 декабря 1857 года Поговорка, что об умерших не должно говорить худо, справедлива только в отношении наших личных приятелей и врагов, но не в отношении к общественным деятелям. Как египтяне, судившие своих царей по смерти, мы должны бескорыстно и строго судить этих людей, если они вместо пользы, какую могли приносить, делали вред. Пусть это служит уроком живым. И если мы не можем сказать всей правды, то не будем же по крайней мере восхвалять. 6 декабря 1872 года Николай Павлович хотел управлять государством как казармою. Заботясь единственно о дисциплинировании своего народа, он убивал в нем систематически его умственные силы и дошел до того, что не имел ни генералов, ни администраторов, а имел одних холопов, которые умели только говорить ему: «Слушаю-с». Он дошел, наконец, до Севастополя. Он считал себя полицмейстером Европы; с высокомерием старался подавлять в ней всякое свободное движение, как у себя дома, посреди пораженных страхом своих рабов, но, посрамленный в Севастополе, умер от стыда и отчаяния. До чего были доведены умы в царствование Николая, видно из того, что многие люди, честные и мыслящие, желали, как единственного обуздания грубой воли повелителя, чтобы нас побили в Севастополе. К сожалению, это исполнилось. Много ли от этого урока выиграла Россия? Говорят, что от этой встрепки мы прозрели. Правда, на минуту, для того чтобы, зевнув, потянувшись, снова погрузиться в сон. И еще по теме. Ф. И. Тютчев: «Для того, чтобы создать такое безвыходное положение, нужна была чудовищная тупость этого злосчастного человека, который в течение своего тридцатилетнего царствования... ничем не воспользовался и все упустил, умудрившись завязать борьбу при самых невозможных обстоятельствах».",Андрей Никулин - Дневник Александра Никитенко. 18 февраля 1855... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02cuN2HRjwdPYQDeFkLf9zQyfWPQ1e5MWew9Kh3w1tSZKp6XrDp4R5NismjvRqk8mVl,2023-06-07 06:24:50 -0400
"Леонид Волков - Война является преступлением сама по себе, и... | Facebook","Война является преступлением сама по себе, и ответственность за войну несет Владимир Путин и его окружение. Однако, мы не можем возложить всю ответственность только на Путина. За последние 15 месяцев весь мир практически в прямом эфире наблюдал за военными преступлениями, которые совершали командиры и военнослужащие российской армии — у каждого такого преступления тоже есть имя и фамилия. Но есть и еще один вопрос, трудный и болезненный. Когда с территории Украины обстреливают город Шебекино в Белгородской области, применяя оружие неизбирательного действия, неизбежно наносящее урон мирным жителям и гражданской инфраструктуре — это тоже подпадает под стандартные определения термина ""военное преступление"". Могут ли такие действия быть оправданы тем, что Украина является жертвой агрессии и ведет праведную, оборонительную войну? Как провести грань между принципом ""что посеешь, то и пожнешь"" и нормами международного права?","Леонид Волков - Война является преступлением сама по себе, и... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid02sw5Vq831sbMvsCCoRMb2mBE8s7a6xq7cAuLm5469svpBJCBKpAnBBnjvXsqTUfp7l,2023-06-07 06:10:22 -0400
Покуда зарубежная российская оппозиция... - Grigorii Golosov | Facebook,"Покуда зарубежная российская оппозиция получает очередную порцию ""внешней легитимации"" на пожеланиях о победе Украины и переучреждении России, к достижению каковых целей она не будет иметь отношения, я в очередной статье на ""Холоде"" предлагаю куда менее масштабную программу преобразований из 4 пунктов (все конституционные: освобождение политзаключенных и обеспечение их политических прав; свобода ассоциаций; свобода собраний; свобода слова), которую можно было бы предъявить властям, если и когда они пойдут на диалог, и извлечь из этого пользу для демократизации. Может, кому пригодится.",Покуда зарубежная российская оппозиция... - Grigorii Golosov | Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid02rvei2hFbCEC6NVXBbwME7PMogAPCnydTQH7d8AC6ZQwtReSrprMaeccjNte1RKEnl,2023-06-07 06:18:55 -0400
Ivan Philippov - Второй день с неподдельным наслаждением вся... | Facebook,"Второй день с неподдельным наслаждением вся военная z-сетка мочит главного редактора Russia Today Маргариту Симоньян. Такого единения в рядах z- гнид я давно не наблюдал. Дело вот в чем. Вчера Симоньян заявила в эфире дословно следующее: «Как было бы замечательно: остановить кровопролитие прямо сейчас. Остаться там, где все стоят. Заморозить. И дальше провести референдумы, так как и предложила Индонезия. Референдумы на всех спорных территориях и куда люди хотят, с кем они хотят остаться, с тем эта территория и остается. Ну это же справедливо, это хорошо же? Нужны нам территории, которые не хотят с нами жить. Не уверена я в этом и мне почему-то кажется, что и президенту они не нужны». Слова эти вызвали яростное возмущение, обвинения в предательстве, поток оскорблений и пожеланий: от скорейшего увольнения до немедленного расстрела. Причем - и это важно - по одну сторону баррикад в этом вопросе оказались люди самых разных убеждений, от городского сумасшедшего Скурлатова, военных авторов и «военкоров» до Мити Ольшанского. Почему это должно быть нам любопытно? Всех авторов объединяет общее понимание: у Маргариты Симоньян нет собственных убеждений, она как флюгер поворачивается исключительно в ту сторону, в которую в данный момент дует ветер со Старой Площади. А значит, делают разумный вывод z-авторы, любое её высказывание нужно рассматривать не как точку зрения конкретной Симоньян, а как «проверку», вброс из администрации президента с целью понять общественные настроения и/или подготовить общественность к тому, что «концепция сейчас поменяется». Отсюда и такая острая реакция. Z-авторы видят в словах Симоньян подготовку к «позорному договорняку», к «предательству национальных интересов», к «новому Хасавюрту и Минску». Причем тот факт, что возможность мирной инициативы озвучивает одна из главных пропагандисток возмущает их особенно сильно, так как делает перспективу «позорного мира» не просто реальной, а практически осязаемой.",Ivan Philippov - Второй день с неподдельным наслаждением вся... | Facebook,https://www.facebook.com/atticus042/posts/pfbid0y4tueFjgouq7iyLvp4pWwP8DxyzZXoY3CniaBwFbYYiFPuwwdUbiU1dTTb7CtZ7jl,2023-06-07 06:19:52 -0400
Вчера было первое заседание по моему... - Ilya Krasilshchik | Facebook,"Вчера было первое заседание по моему уголовному делу в Басманном суде — меня там обвиняют в том, что я сказал, что российская армия устроила резню в Буче. А поскольку я использовал свое публичное положение и еще и испытывал ненависть, то это до 10 лет. Суд будет быстрый, за месяц, наверное, осудят. Мне было важно отправить в суд свое отношение к обвинению, это очень удобно сделать, оказывается, через интернет. Вчера мой адвокат Сергей Бадамшин мою позицию зачитал. Вот она. В Басманный районный суд г. Москвы от Красильщика Ильи Иосифовича, Уголовное дело № 01-0383/2023 Заявление об отношении к предъявленному мне обвинению Уважаемый суд, Меня обвиняют в том, что я распространил заведомо ложную информацию, руководствуясь ненавистью и используя свое публичное положение. Заведомо ложной информацией считается утверждение, что российская армия совершала массовые убийства мирных жителей в городе Буча во время оккупации этого города. Я действительно написал это. Я действительно использовал свое публичное положение. И более того, я не понимаю, как то, что совершила российская армия в Буче, может не вызвать ненависть. То, что я написал — правда. Впрочем, правда еще страшнее. За последний год стало понятно, что Буча — это одно из многих мест, где российская армия совершала ужасные преступления. Мариуполь. Изюм. Херсон. Мирные люди, погибшие по всей Украине от российских бомб. Это все правда. Но давайте остановимся на Буче, раз меня судят за нее. Резня в Буче хорошо расследована независимым журналистами, следователями, исследователями, гражданскими активистами со всего мира. Про Бучу выпущен доклад ООН. Существуют видеозаписи, на которых российские военные убивают безоружных людей. Известны имена и тех, и других. Существуют аудиозаписи звонков российских военных своим родным в Россию, подтверждающие факт резни. Их имена также известны. Существуют спутниковые снимки, доказывающие преступления российской армии. Существуют свидетельства очевидцев. Нет никаких сомнений, что мирных безоружных жителей убивали российские военные. Известно, кто. Известно, когда. Посмотрим на контраргументы. Он один: брифинг Минобороны. О нем есть и в письме из Минобороны, которое есть в моем деле. Минобороны сообщает следующее: российская армия намеренно мирных жителей в Буче не убивала. Всё. Единственное доказательство. Есть такое выражение: если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. Российская армия устроила резню в Буче — это доказанный факт. Но не в России. Почему? Потому что в России принят неконституционный закон, сообщающий буквально следующее: то, что говорит Минобороны, правда, а если вы хотите поспорить, вам в тюрьму. Но то, что правда, а что ложь, невозможно определить законом, каким бы жестоким он ни был. И не просто так он противоречит нашей с вами Конституции. «Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается». Я повторял и повторю еще раз: российская армия убивала гражданское население в Буче и делала это намеренно. Россия повинна в уничтожении мирных людей в десятках мест в Украине. Российская армия пытала и убила тысячи мирных жителей. Все это расследовано, и я надеюсь, что никто из преступников не уйдет от будущего суда — честного, открытого и международного. Если закон запрещает говорить правду — это преступный закон. Если закон определяет, что можно говорить, а что нельзя, это цензура. Цензура — это преступление. Я отказываюсь соблюдать преступные законы. Более того, это моя обязанность как гражданина, про которого можно сказать, что он может использовать свое публичное положение. Я не могу ни врать, ни молчать. Черное — это черное, зло — это зло. Последнее. К своему счастью, я не присутствую на моем суде. Мне повезло. Я не могу попасть на свою родину, но я могу говорить и жить. Многим повезло меньше, а некоторые сознательно пошли в тюрьму, потому что правда важнее. Я не такой смелый, но я горжусь, что такие есть. Свободу Алексею Навальному. Свободу Илье Яшину. Свободу многим другим героям. Свободу всем политзаключенным. Спасибо за внимание.",Вчера было первое заседание по моему... - Ilya Krasilshchik | Facebook,https://www.facebook.com/tintorero/posts/pfbid0onP32u911wq4qecTR2AFmD2DdNJpezPDUNtnFJ6C9kYtoVpahuB4d8jeh1DYwRDGl,2023-06-07 06:20:52 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-405. Отрабатывают методику «ворох версий»... | Facebook,"Обзор-405. Отрабатывают методику «ворох версий» -- Клюют начальство ... По главному событию z-ресурсы выдают разные и взаимоисключающие толкования. На «Царьграде» продвигают три идеи: 1. ВСУ разрушили плотину, чтобы отменить свое наступление, 2. чтобы начать наступление, воспользовавшись «суматохой», 3. чтобы «уничтожить русских» -- все это в тексте Вадима Егорова «Все ответы по подрыву Каховской ГЭС: Киеву дали 72 часа на захват Херсонщины и Запорожья» (tsargrad., 06.06.2023). -- «Получив по зубам в ходе попыток атаковать, командование ВСУ получило вполне легальный повод ""отмазаться"" перед западными кураторами от дальнейшей эскалации. Хотя бы на время. Ибо у нас, как говорится, экологическая катастрофа на носу и нет никакой возможности наступать» -- «…в сложившихся условиях у ВСУ есть возможность, воспользовавшись суматохой, организовать переправу, чтобы захватить территории Херсонской и Запорожской областей» -- «Это практически глобальная зачистка русского населения, что само по себе можно оценивать как факт геноцида» На «Военном обозрении» совсем иная картина -- в тексте «В Киеве скорректировали планы по захвату Запорожской АЭС в связи с подрывом дамбы Каховского водохранилища» (topwar., 06.06.2023). Итак, во-1, в тексте «подрыв дамбы», а не разрушение пролетов плотины от обстрелов. Во-2, подрыв сорвал планы ВСУ по захвату Запорожской АЭС, но на другие планы влияния не оказал: -- «Украинский Генштаб не сильно волнует ситуация ниже дамбы, там никаких наступательных действий вести не планировалось, а вот выше у ВСУ возникает проблема, которую быстро не решишь. И связана она с Запорожской АЭС» -- «Установление контроля над атомной станцией играло большую роль в наступательной операции украинской армии, в Киеве планировали захват ЗАЭС и Энергодара, что позволяло диктовать свои условия российскому командованию» -- «Предполагалось, что для этого будет проведена десантная операция с форсированием Днепра, в том числе и подводным способом, с использованием оборудования для дайвинга, но Каховское водохранилище быстро мельчает, делая такую операцию невозможной» На РИА Новости «подрыв дамбы» соседствует с «разрушением от обстрелов» – в тексте Виктории Никифоровой «Разрушение Каховской ГЭС: террористам не дано ни победить, ни выжить» (ria., 06.06.2023). Авторка кричит, что это беспримесный вандализм, не имеющий никакого военного значения. -- «Может быть, в этой дикой жестокости таился какой-то хитроумный военный замысел? Не облегчит ли подрыв дамбы контрнаступление ВСУ? Да нет, наш левый берег Днепра будет затоплен и на многие месяцы превратится в вязкое болото — при всем желании закрепиться там вэсэушникам будет невозможно» -- «Тупая жестокость и страсть к разрушению — вот и все, что двигало киевскими террористами» Интересно, что опровергать «военные замыслы» запустили Никифорову, а наш Петр Акопов здесь же рядом кричит совсем о другом – ужас-горе-спасите в тексте «Беда пришла: мы не знаем, кто в доме хозяин» (ria., 06.06.2023). -- «…становится тревожно за будущее нашего народа — землю русскую мы соберем воедино, а вот сохраним ли семью?» -- «за последние два десятилетия у нас произошла революция: в семье теперь не должно быть главы. Вообще. Так считают 68 процентов опрошенных, притом что еще в 2005-м так думали 35 процентов» -- «… детей просто не будет, потому что представление о равноправной семье само по себе наивно или глупо» На «Взгляде» настаивают, что «подрыв» имеет военный смысл, так как это и есть контрнаступление, но при этом «подрыва» не было. Все это в тексте Олега Исайченко «Подрывом Каховской ГЭС Украина ввела запасной план контрнаступления» (vz., 06.06.2023). Журналиzd опрашивает икzпердов и ссылается на Шойгу: -- «Сергей Шойгу, как и ранее Кремль, указал на связь между неудавшейся попыткой контрнаступления ВСУ и разрушением ГЭС» -- «И чтобы не допустить на этом участке фронта наступательных действий ВС России, противник «осуществил диверсионный, по сути, террористический акт, который привел к затоплению значительных территорий» Но здесь же рядом в тексте искперд Анпилогов заявляет, что «теракта» не было, а было – «постепенное разрушение дамбы, связанное с обстрелами и естественным давлением воды». Вслед за тем здесь же он же -- «Анпилогов подчеркнул, что сама конструкция дамбы на месте, но повреждены несколько затворов, удерживающих воду» На «Русстрате» Елена Панина доказывает, что «это не мы» в тексте «Каховская ГЭС: враг готов на всё, чтобы нанести нам ущерб» (russtrat., 06.06.2023): -- «… для России мало пользы, но много проблем» -- «Из условного позитива Россия могла бы получить временное затопление ряда мелких островов в дельте Днепра, куда периодически доплывают украинские ДРГ. И если бы подрыв случился накануне наступления ВСУ со стороны Николаева и Херсона, то можно было бы конкретно в этот момент наступление сорвать» -- «Позитив на этом заканчивается. Негатива куда больше» -- «Затопление обширных территорий, вероятно, уже затронуло выстроенные на левом берегу Днепра укрепления, склады боеприпасов, минные поля и т. д. То есть возникла крупная военно-логистическая головная боль» -- «выше плотины по течению произойдёт понижение уровня воды в Днепре, что может способствовать планам контрнаступления ВСУ на этом участке» На «Репортере» маленькая редакционная заметка с идеей «виноват Запад» -- «Вслед за Новой Каховкой начало затапливать Херсон» (topcor., 06.06.2023): -- «Очевидно, что приказ нанести удар по Каховской ГЭС мог отдать только лично Владимир Зеленский, предварительно получив согласие на это в Вашингтоне. Без ведома западных кураторов Украина сейчас не может ступить и шагу. А уж если речь идет о военном преступлении, то пойти на него киевский режим мог только по прямой санкции Запада» Кому и почему «очевидно» -- пояснений нет. На «Политэксперте» только краткий текст «Эвакуация из подтопленных зон: что известно о разрушении Каховской ГЭС» (politexpert., 06.06.2023). Коротко говоря: ничего не известно, кроме «повреждения от обстрелов»: -- «Каховская ГЭС в Херсонской области получила повреждения из-за обстрела Вооруженными силами Украины» -- «Украинский президент Владимир Зеленский попытался обвинить в случившемся Россию» Икzперды на «Политикzперде» обсуждают совсем другие темы: -- «Политолог Дудаков: американские ястребы разделились на два лагеря из-за контрнаступления ВСУ» (politexpert., 06.06.2023): «Одна половина американских ястребов считает, что с Россией нужно начинать договариваться. Вторая требует отказаться от стратегии соблюдения «красных линий». -- «Дудчак посоветовал Западу кусать локти вместо придумывания санкций против России» (politexpert., 06.06.2023): «Рост прибыли говорит, что попытки лишить Россию доходов от продажи ресурсов не достигли своей цели, рассказал «ПолитЭксперту» кандидат экономических наук Александр Дудчак» На «Ваших новостях» по главной теме ничего нет, зато давно знакомый нам Садулаев раздухарился против начальства в тексте «Герман Садулаев: ШОЙГУ И АТИПИЧНАЯ ДИЗЕНТЕРИЯ. ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ» (vnnews., 06.06.2023): -- «Я боюсь, что мы потерпим поражение, будем разгромлены на полях битв этой во×ны» -- «Закопаем в землю миллион своих и украинских мужчин или два. И так закончим свою специальную военную операцию» -- «Не снимут ни одного министра и генерала, в первую очередь не снимут Шойгу. Шойгу дадут какой-нибудь орден. Путин исчезнет с экранов телевизоров на неделю или на месяц. А потом появится как ни в чём не бывало где-нибудь на совещании губернаторов или на встрече с послами из Африки. И никому ничего не объяснит. А что тут объяснять? Она утонула»",Елена Иваницкая - Обзор-405. Отрабатывают методику «ворох версий»... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02VT7LaW94ykugmkZ7QerM2P37asRjP1wsCaTQ4UjVKQcyiJyyiuQDzaBZBsZpiSnsl&id=100010075774814,2023-06-07 06:23:15 -0400
"Andrey Zubov - НАБРОСОК ПУШКИНА Эти, небрежно отодвинутые им на... | Facebook","НАБРОСОК ПУШКИНА Эти, небрежно отодвинутые им на край стола исчерканные наброски, для меня самое потрясающее в русской поэзии. 1830 год. Возраст акмэ, возраст моего сына. Духовное прозрение и гражданское чувство дают сплав невероятной силы. Если бы это не было невозможно в подборе музыки, я мечтал о таких словах русского гимна. В тексте набросков есть лакуна. Долго размышляя над этим текстом, я посмел её заполнить [в квадратных скобках]. «Два чувства дивно близки нам – В них обретает сердце пищу – Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам. На них основано от века По воле Бога Самого Самостоянье человека, Залог величия его. Животворящая святыня! Земля была б без них мертва, Как [без людей мертва] пустыня И как алтарь - без Божества». Как часто говорят сейчас, что праздновать, да еще в мировом масштабе, день рождения Пушкина, это и кощунство, и глупость. А мне кажется иначе. Нынешнему сатанинскому русскому хамству лучше всего противопоставить божественные вершины нашей же культуры, как пьяным крикам афинской толпы - аполлонический гимн. И за эту меру совершенства я преклоняюсь перед Ангелом Пушкина.","Andrey Zubov - НАБРОСОК ПУШКИНА Эти, небрежно отодвинутые им на... | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02WR2SaGZgJXN2rQpqn1twVjSyyf1HiB21h3y8QLXq35k4PHWFsiDiap1GXewAnTb9l,2023-06-07 06:30:35 -0400
Dmitry Kolezev - Заметки на полях по итогам второго дня... | Facebook,"Заметки на полях по итогам второго дня конференции российской оппозиции в Европарламенте. 1. Очень интересная утренняя сессия с участием Бориса Акунина и британского историка Орландо Файджеса. Акунин заявил, что мы, возможно, наблюдаем не только распад последней колониальной империи, но и конец более чем 500-летней истории российского государства. Он нарисовал три сценария дальнейшего развития событий: осознанная децентрализация России и превращение ее в реальную федерацию (лучший сценарий), хаотическая федерализация через гражданскую войну или (наиболее вероятный вариант) превращение России в сателлита Китая. Последний вариант будет устойчив и после смерти Путина. В таком случае «Россия вернется туда, откуда вылупилась 500 лет назад» (Акунин считает, что российское государство откололось от империи Чингисхана). 2. Марк Фейгин модерировал сессию о российской конституции и заранее анонсировал ее своим подписчикам как сенсационную. Он начал с предположения о том, что на захваченной белгородской территории Русский добровольческий корпус может объявить о создании альтернативной России и провозгласить новую Конституцию. Впрочем, участники панели не слишком воодушевились такой перспективой и по сути предпочли такой заход проигнорировать. Единственный, кто публично высказался на этот счет, был Федор Крашенинников, заявивший, что «человек с ружьем», особенно подписывавший манифест о крови, никакую демократическую Россию не построит. 3. Михаил Ходорковский выступил с некоторыми программными тезисами, в том числе обозначив свое отношение к темам парламентcкой республики (да), федерализации (конечно), люстраций (широкие — нет) и национализации (возможно). 4. Экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко предложили (отдельно друг от друга) самые детальные сценарии демократического транзита. Гуриев: Путина меняет человек из его окружения, идет борьба властных группировок, одна из них обращается к Западу с просьбой снять санкции, в этот момент выдвигаются условия демократического транзита, создается переходное правительство, включающее и представителей старого режима. Потом — конституционное собрание, всеобщие выборы, отмена репрессивных законов, проведение ключевых реформ. 5. Алексашенко ключевыми условиями стабильных демократических изменений в России назвал включение страны в экономический и политический союз с западными странами (позитивные примеры: Германия и Япония после Второй мировой войны). В какой-то момент краткосрочно откроется окно возможностей, к этому моменту демократическая оппозиция должна подготовиться. Ее преимущество в том, что она может готовиться открыто, а путинское окружение — нет. Запад должен предложить российским элитам экономическую и военно-политическую интеграцию в обмен на программу демократического транзита: выборы через 6 месяцев, затем выборы через 2-2,5 года, каждые полгода — выборы в регионах для постепенной смены региональных элит. Плюс подготовка новой Конституции. 7. Эколог Владимир Сливяк обратил внимание на важный аспект: постпутинская Россия уже не сможет торговать с Западом ископаемым топливом в сопоставимом объеме даже в случае снятия санкций. Россия очень сильно отстала в части энергетики, необходимо будет ускорять энергопереход России и догонять западный мир. Без этого вернуться в клуб цивилизованных стран не получится. Плюс зеленая повестка позволит заинтересовать молодых избирателей. (В контексте экологии также несколько раз упоминали взрыв дамбы Каховской ГЭС). Евродепутат и бывший премьер-министр Польши Влодзимеж Цимошевич подтвердил, что Европа уже не вернется к масштабным энергозакупкам у России. 7. Екатерина Шульман охарактеризовала происходящее как рационально-правовую легитимизацию оппозиции — по ее оценке, это наиболее устойчивый тип легитимности («через процедуры»). Екатерина Михайловна также рассказала об идее назначения омбудсмена от Европарламента, который занимался бы вопросами антивоенных эмигрантов из России. По ее оценке, на единицу времени нынешняя эмиграция масштабнее эмиграции 1917-1920 годов. При этом, как и во время той эмиграции, покинувшие Россию превращаются в stateless people, так что им нужен какой-то статус. Чуть подробнее об этом я писал в телеграм-канале. 8. Одним из ключевых вопросов второго дня был запрос некоторых представителей российской оппозиции к европейским политикам: «Каков ваш план насчет Путина?». Скажем, Геннадий Гудков призывал европейцев определиться с необходимостью ликвидации путинского режима (если он сохранится, безопасного будущего для Европы не будет). Интересовало и то, готова ли Европа будет разговаривать с условным Мишустиным, если он заменит Путина. Судя по ответам — да, готова. Евродепутат Сергей Лагодинский заявил, что красная линия — «не общаться с убийцами», но тут же признал, что иногда и с убийцами приходилось общаться. В другой дискуссии вспоминали Афганистан и талибов как пример того, что иногда приходится говорить с откровенными негодяями. 9. Помимо конкретных сценариев демократического транзита в выступлениях очертили круг вопросов, которые связаны не столько с путинским режимом, сколько с российской политической культурой или культурой вообще. Журналистка Александра Гармажапова очень убедительно и эмоционально говорила о проблеме шовинизма. Правозащитница Каринна Москаленко напомнила о гендерных вопросах, возмутившись явным гендерным дисбалансом в составе выступающих. Ее поддержали многие женщины и мужчины в зале, организаторы конференции в целом приняли эту критику. Вообще, темы гендерного неравенства, прав этнических меньшинств и экологии почти всякие раз вызывали в зале бурное одобрение. Это повестка, пока не очень близкая широкому кругу избирателей в России и явно отошедшая на второй план во время войны, но она наверняка рано или поздно займет важное место в политических дискуссиях. 10. Неоднократно поднимался вопрос и о том, связано ли нынешнее положение России и война с субъективными («виноват Путин») или объективными («такова логика российской истории») причинами. Специально не считал, но, по-моему, чаще звучало, что проблема все-таки глубже, чем сумасшествие или злая воля отдельного правителя. Впрочем, это разговор не о том, что на России надо ставить крест, а о том, что делать, чтобы подобное не повторилось в будущем (тут много говорили о переменах в образовании, просвещении, той же федерализации, деимпериализации и т.д.). 11. Конференция не стала учреждать никаких органов, принимать программы и т.п. Ограничились финальным заявлением четырех евродепутатов, которые констатировали, что безопасность в Европе невозможна без демократических изменений в России. Заявили, что конференции формата «Брюссельский диалог» продолжатся. Для организации следующей создается рабочая группа. Понятно, что такой итог может показаться кому-то слишком слабым и вызвать насмешки насчет прозаседавшихся, но повторю вчерашнюю мысль: ключевым является сам факт масштабной встречи представителей российской оппозиции с европейскими политиками на официальной площадке Европарламента, это создает возможность для диалога и работы ЕС с группой россиян, не связанной с российским правительством. Посмотрим, во что выльется этот диалог и даст ли он какой-то позитивный эффект. Зафиксировано, что сохраняется настрой Евросоюза на демократические изменения в России и есть готовность сотрудничать в этом с широким спектром российских оппозиционных политиков и гражданских активистов. Конференция также продемонстрировала, что существенная часть российской оппозиции готова координировать свои действия, проявлять солидарность, выступать совместно и вести вполне конструктивные дискуссии по ключевым вопросам.",Dmitry Kolezev - Заметки на полях по итогам второго дня... | Facebook,https://www.facebook.com/kolezev/posts/pfbid02ygw74gG3u72LHfif8yZMzAqdKaGEAHfSWLj9heAtVNAHsBj5M56Q59NWBe7V2v7Vl,2023-06-07 06:31:11 -0400
"Встреча с представителями Европарламента,... - Михаил Ходорковский | Facebook","Встреча с представителями Европарламента, первые выводы Два месяца назад, когда мы только начали готовить координационную встречу оппозиции в Берлине, самый амбициозный план выглядел так: встретиться, посмотреть друг на друга и попытаться не разругаться по какому-нибудь вопросу, начиная с регламента встречи. После напряженного двухдневного разговора мы сумели не просто не разругаться, но подготовить и подписать совместную декларацию, в которой отразили базовые и разделяемые всеми представителями демократической оппозиции позиции: война против Украины преступна и развязавшие ее российские власти – преступники, путинский режим нелегитимен, территориальная целостность Украины не должна подвергаться сомнению. Неделю назад, когда максимально широкий фронт российской демократической оппозиции собирался на встречу с представителями Европарламента в Брюссель, то амбициозный план выглядел так: встретиться, посмотреть друг на друга, обсудить перспективы взаимодействия и попытаться публично не разругаться по какому-нибудь вопросу. После напряженного двухдневного разговора мы сумели не просто не разругаться, но достичь, на самом деле, серьезных результатов. Представители Европарламента согласились с подходами и принципами, зафиксированные в Берлинской декларации. По итогам встречи Европарламент признает бессмысленность взаимодействия с путинским режимом и видит в широкой коалиции подписавших Берлинскую декларацию коллективного партнера по переговорам. Диалог между Европарламентом и широким составом российской демократической оппозиции будет продолжен. Для подготовки следующей встречи в таком же формате будет создана постоянно действующая рабочая группа. Все это звучит достаточно бюрократически, но это серьезный успех, если не прорыв. В отсутствие какой-либо электоральной легитимности международные и европейские институты не могут воспринимать отдельные личности или команды в качестве полноправных представителей оппозиции и уж тем более страны. Создав в виде Берлинской декларации точку не объединения, но консолидации широкого состава российской демократической оппозиции, мы сумели убедить Европейский парламент в нашей легитимности, как партнера по диалогу и переговорам. Представителей оппозиции никто не выбирал, потому что выборов нет и провести их невозможно. У нас нет своей Тихановской с ее выборной легитимностью, у Путина хватило ума не пускать никого на выборы. Но у нас есть широкое горизонтально сформированное сообщество, которое безусловно представляет большую часть оппозиционного демократического фронта за счет участия очень широкого спектра различных команд, проектов и направлений подписавшие Берлинскую декларацию. Я очень признателен всем участникам встречи. Спасибо Европарламенту, Андрюсу Кубилюсу, Сергею Лагодинскому, Бернарду Гетта и Влоджимежу Симошевичу. Спасибо представителям феминистского сообщества, которые заставляют нас – немолодых мужчин – по-другому относиться к вопросам гендерного равенства. Спасибо представителям grassroots, горизонтально сформированных организаций за ценные уроки по построению равноправного диалога. Спасибо представителям коренных народов за то, что помогают взглянуть на некоторые вещи другими глазами. Мне очень жаль, что несмотря на приглашение команда ФБК не стала принимать участие в брюссельской встрече. Команда Навального – важная часть демократической оппозиции. И хотя другие участники встречи неоднократно поднимали вопрос об освобождении Алексея и других политических заключенных, было бы важно на таких встречах слышать и голос команды ФБК. Надеюсь, что на следующем разговоре подобного формата мы их увидим.","Встреча с представителями Европарламента,... - Михаил Ходорковский | Facebook",https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid0JBpKYbrWk5Vzvg1isXs9D1D3KBAKwe9iNdBaKhKZPVZSRrpgZtrBe6wpx4tCg4CYl,2023-06-08 07:13:28 -0400
"«За нас с вами»: мело, мело по всей земле… — публикации и статьи журнала STORY","…Тот морок, который застыл над страной во времена правления упыря, и в то же время робкое ожидание перемен (правда, это мы знаем, что 53-й был переломным, дьявол, наконец, отдал концы) передан Смирновым настолько точно, что ощущаешь его физически. Семья ученого, преподавателя философии Петкевича, которого заберут из коммуналки на допрос и пытку прямо в Новый год, ворвавшись в дом посреди застолья; другая, еврейская семья, ненавидимая обитателями коммуналки, будто сошедшими с картин Босха (тут автор не жалеет красок), живущая в страхе перед арестом; общее настроение напряженности, страха, опасения сказать что-нибудь лишнее… Суровая московская зима с бесконечными очередями то за мукой, то за куском мяса, тотальный дефицит, холод, голод и пр. - словом, тот самый ад, в который страна была погружена долгие годы. И который сейчас принято почему-то воспевать – «зато» мы делали ракеты и перекрыли Енисей: так, впрочем, и в фильме говорит зять профессора, метростроевец и слуга режима, хотя человек далеко не однозначный. Ветеран, побывавший на Курской дуге, он спасет другого ветерана, побывавшего в немецком плену, на которого всех собак повесили, в соответствии со сталинской риторикой: был в плену, значит, сам виноват, а что тяжело ранен и захвачен врагом, будучи без сознания, нас не интересует.","«За нас с вами»: мело, мело по всей земле… — публикации и статьи журнала STORY",https://story.ru/istorii-znamenitostej/istoriya-tsivilizatsii/za-nas-s-vami-melo-melo-po-vsey-zemle-/?fbclid=IwAR0DdMjdCzYXo2siyv82j1z4e8oVZ5IhbMOM8SQUoRjh-FGkFfDhxlg_0i8,2023-06-07 06:28:08 -0400
Watch | Facebook,"- Последний год все действия Кремля в Украине направлены на то, чтобы сорвать нам поставки вооружения и сесть за стол переговоров. Для этого они обстреливают нашу энергоинфраструктуру, для этого они взорвали ГЭС. 2-3 катастрофы они ещё могут устроить, так как понимают, что в Украине их ждёт только разгром. Другого военного решения для них нет. Против нас воюют войска, возглавляемые фигурой, которая вместила в себя черты Сталина и Гитлера. Путинский режим не остановят человеческие жертвы, его остановит только сила, которой он и боится. Украинцев не уговорить на переговоры, предложив «мир» в обмен на захваченные территории. Нас не остановит ничего в освобождении своей земли от путинских сил, которые несут только пытки, смерть и разруху. Подрыв Новокаховской дамбы - причины и последствия:",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1000253931137478,2023-06-07 06:29:06 -0400
"Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал» | Colta.ru","Не так давно, когда мы снимали репортаж из Белгородской области, на нас работал оператор-стрингер, он поехал в машине с каким-то волонтером, и этот волонтер сдал его полиции на первом же блокпосту. — Ваши журналисты не могут поехать в Россию, но и в Украину ведь не могут тоже? — Да, это действительно абсурдно. В случае с «Дождем» это усугубляется тем, что мы не можем поехать в Украину не только потому, что мы все российские граждане (правда, у нас есть определенное количество людей с другими паспортами, которые технически могут туда въехать), но после истории про лицензию «Дождя», мобилизованных и прочее поехать сотрудникам канала в Украину будет не самым разумным поступком.","Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал» | Colta.ru",https://www.colta.ru/articles/revision/29721-tihon-dzyadko-gde-by-my-ni-nahodilis,2023-06-07 06:40:16 -0400
"Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал» | Colta.ru","Российская аудитория уже больше года пребывает между двух нравственных императивов. Один ей сообщает: «Встань на колени и проси прощения, ты российский гражданин, и ты несешь ответственность за преступления Путина и его окружения, даже если ты никогда за него не голосовал и никак его не поддерживал». Второй императив, с другого фланга, говорит: «Возьми винтовку, записывайся добровольцем и езжай убивать».","Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал» | Colta.ru",https://www.colta.ru/articles/revision/29721-tihon-dzyadko-gde-by-my-ni-nahodilis,2023-06-07 06:41:54 -0400
"Ксения Ларина - Херсон. Не победить, так утопить. Как там у... | Facebook","Херсон. Не победить, так утопить. Как там у Пушкина «Фауст: Всё утопить. Мефистофель: Сейчас.»","Ксения Ларина - Херсон. Не победить, так утопить. Как там у... | Facebook",https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid023n93RL5obAXiWTcKWYT72sfNqUH9DDCTF1BNUvU7LBNTaxaW5LgCi4DUmhqAZYZyl,2023-06-07 07:24:23 -0400
"«Чистыми руками взять патриотических денег и не зашквариться» Российский Институт развития интернета щедро финансирует военную пропаганду. Но деньги у него берут даже те, кто выступают против вторжения. Расследование «Медузы» и «Важных историй» — Meduza","«Про ИРИ было понятно, что рынок перестраивается и с ними надо будет работать», — добавляет продюсер «Советского дизайна», соучредитель «Амурских волн» Родион Чепель. С популярным в журналистском сообществе мнением о том, что с людьми, дающими деньги на пропаганду, работать нельзя, Чепель не согласен: «Во-первых, я могу прокормить людей. Во-вторых, я могу сделать хороший контент, который за мир, потому что я мирный человек». С ним согласен издатель научно-популярного издания «N+1» Андрей Коняев (работал редактором в «Ленте.ру», в разгроме которой участвовал Гореславский): «Есть ли у меня сейчас в России еще какие-то варианты [государственного и частного финансирования], кроме ИРИ? Ну, не особо. Одни бы гранты ИРИ нас не прокормили, но гранты вместе с коммерческими проектами позволяют нам жить». За несколько месяцев до начала войны, в октябре 2021-го, на платформе Okko вышел сериал о цифровой безопасности «Ничего личного», который «N+1» сделал при финансовой поддержке ИРИ. Еще один грант от Института развития интернета — на серию коротких научно-популярных роликов — издание получило уже после начала вторжения. «Мы хотели сделать ролики в тиктоке, но его закрыли, и пришлось все делать во „ВКонтакте“», — вспоминает Коняев. Всего редакция «N+1» выпустила 500 коротких роликов — анимированных научных новостей. На другой грант института «N+1» будет заниматься «игрофикацией» уже опубликованного научно-популярного контента. «Физика, биология, всякие животные», — говорит Коняев.","«Чистыми руками взять патриотических денег и не зашквариться» Российский Институт развития интернета щедро финансирует военную пропаганду. Но деньги у него берут даже те, кто выступают против вторжения. Расследование «Медузы» и «Важных историй» — Meduza",https://meduza.io/feature/2023/06/06/chistymi-rukami-vzyat-patrioticheskih-deneg-i-ne-zashkvaritsya,2023-06-07 08:15:10 -0400
"Тяжело узнавать, что люди, которых держала за... - Yevgenia M. Albats | Facebook","Тяжело узнавать, что люди, которых держала за приличных, берут деньги у российских геббельсов . И считают это допустимым. И этими же руками они делали фильм о Новодворской. Охренеть. Прекрасное расследование Светы Рейтер и “ Важных историй»","Тяжело узнавать, что люди, которых держала за... - Yevgenia M. Albats | Facebook",https://www.facebook.com/yevgenia.albats/posts/pfbid028Ey3ERAZz4i2RdPwJikaemDjduALw9DfGdM8PZFXBF8A8nAhTzVkA8Q5GLCSweKcl,2023-06-07 08:16:25 -0400
Юрий Христензен - ПЛОТИНА 18 августа 1941 года чекисты 157-го... | Facebook,"ПЛОТИНА 18 августа 1941 года чекисты 157-го полка НКВД подорвали плотину ДнепроГЭС. Это стало неожиданностью не столько для наступающих немецких войск, сколько для отступающих красноармейцев. От взрыва погибли советские солдаты, переправлявшиеся по дамбе, и под водой оказались части РККА ниже по течению. Кроме того, тысячи красноармейцев оказались отрезаны потоком, и им пришлось сдаться в плен. Цитата: ""Военный транспорт и люди, которые в это время двигались по дамбе, конечно, погибли. Всю нижнюю часть Запорожья с огромными военными запасами и десятками тысяч тонн пищевых продуктов снесло за считанные минуты. В Днепровских плавнях стояли на позициях советские военные части. Огромный поток налетел неожиданно. Погибло большое количество красноармейцев с артиллерией и военным снаряжением."" [от 20 до 100 тыс. по оценкам историков] Серьезного ущерба немецкому наступлению подрыв плотины не нанес. После взрыва дамбы оборона Запорожья продержалась всего полтора месяца, и уже менее чем через год войска вермахта стояли под Сталинградом. Поначалу советское руководство пыталось все свалить на «вражеских диверсантов». Но уже 21 августа 1941 года американская The New York Times вышла со статьей о подрыве ДепроГЭСа «отступающими русскими» на первой полосе. Стоило ли оно того? Странный вопрос с точки зрения советского руководства. Если с помощью подрыва плотины удастся задержать немцев на день - это уже хорошо. Неделя - замечательно! А новых солдат бабы еще нарожают. Но что делать после войны? Ведь у десятков тысяч погибших есть жены, дети. Они не простят руководству страны преступление против своих мужей и отцов. На это тоже есть ответ. Они не узнают о преступлениях Кремля. Кремль подменяет историю войны мифом о войне. В этом мифе преступления руководства героизируются, а число погибших становится мерилом вклада в победу - ""Наш вклад самый большой, потому что у нас погибло больше всех!"" О героях либо хорошо, либо никак. А если что-то вскроется, так то ""время было такое"". При этом не уточняется, почему в других странах антигитлеровской коалиции в той же войне было другое время и другое отношение к своим бойцам. За время правления Сталина СССР потерял около 40 млн человек. В среднем страна теряла 1,3 млн в год. И ничего не произошло. Сталин ушел от власти по естественным причинам, а утилизируемое население оплакивало его смерть. За время правления Сталина в США сменилось четыре президента. Они приняли страну в период Великой депрессии, одержали победу на двух фронтах и оставили США с атомной бомбой. Стране это обошлось в 405 399 погибших на войне. Все погибшие в США известны поименно. О потерях СССР историки спорят плюс-минус миллионы. Общество Мемориал, восстанавливающее память о погибших, получило Нобелевскую премию, но у себя в стране объявлено иноагентом. Вы хотите знать причину кремлевских войн? В этом и есть причина. Войны и преступления закончатся, когда России удастся прорвать плотину памяти. Поставить во главу память о людях, а не величие государства, возглавляемого тираном.",Юрий Христензен - ПЛОТИНА 18 августа 1941 года чекисты 157-го... | Facebook,https://www.facebook.com/sn258/posts/pfbid02BQSULu7weKCkBn5dyHsniVzFrTQDmHxyjnGvQ3uJAHHQjpwbWgEb5UP4be1iu7GHl,2023-06-07 08:59:11 -0400
Форум свободной России – Posts | Facebook,"Подрыв дамбы Каховской ГЭС – это акт отчаяния путинского режима. Угроза украинского контрнаступления, которому Путину нечего противопоставить, заставила его совершить очередное военное преступление, направленное на этот раз не только против людей, но и против природы. От геноцида Путин закономерно перешел к экоциду. В результате теракта уже затоплены тысячи домов в десятках населенных пунктах, тысячи людей вынуждены эвакуироваться, возникла угроза попадания опасных химических веществ и возбудителей инфекционных болезней в колодцы и открытые водоемы. Катастрофа на Каховской ГЭС фактически оставила без воды значительную часть оросительных систем в Херсонской и Запорожской областях, и это может привести к тому, что поля на юге Украины уже в следующем году превратятся в пустыню. Без воды рискует остаться и оккупированный Россией Крым. Очевидно, что Путин, предпринимая такие отчаянные шаги, вновь пытается играть в безумца с гранатой. Подрыв Каховской ГЭС – очередной акт международного шантажа, к которому так любит прибегать Путин в своем противостоянии с цивилизованным человечеством. Российский диктатор пытается продемонстрировать свою готовность к любым экстремальным мерам ради того, чтобы с ним начали договариваться – на его условиях. Однако договариваться с ним нельзя. Путин зашел настолько далеко, что любые договоренности с ним будут выглядеть как уступка его шантажу. Уступка, которая позволит ему усилить давление – чтобы добиться больших результатов. Пойдя у Путина на поводу после совершения им стольких преступлений, включая подрыв дамбы Каховской ГЭС, Свободный Мир только спровоцирует его на новые преступления. Давление на путинский режим необходимо усилить, а помощь Украине – увеличить. Путинская армия вторжения должна потерпеть поражение, оккупанты должны быть изгнаны с украинской территории, а сам преступный путинский режим в России – подвергнут жесточайшим санкциям, которые сделают невозможным продолжение агрессии и ускорят крах диктатуры. Форум свободной России",Форум свободной России – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid07N5PkRzrdunrcVdZy3vXLRwryfEyvYLPsijGajXDkH7AaXydk3Z4S9WdX9yHU6gul,2023-06-07 08:59:53 -0400
Ксения Ларина - По идее надо закричать от ужаса Но мне уже даже... | Facebook,"По идее надо закричать от ужаса Но мне уже даже жалко этих пыльных трусливых людей-червей( Потешный совет по зачистке мозгов, отстань от детей, они все равно не будут твоими. Валерий Фадеев глава членов СПЧ на заседании в РГГУ лоббирует новый предмет «Основы российской государственности», призванный «раскрыть глаза студентам»))) «Некоторое время назад общество было заковано в идеологические кандалы, и они были весьма крепки. Проблема в том, что новой идеологии пока нет, есть только наброски и это огромная работа. Надо вытащить студентов из тисков «Медузы» и «Эха Москвы», вытащить из плена этой узкой и, если хотите, тупой идеологии». Вытащить из плена! Кто б вам раскрыл глаза, которые вы сами себе залили собственной пропагандой. Убогие, обосравшиеся от страха карлики. Еще интеллектуалами себя мнят. Студенты, встретите Фадеева - шлите его на хутор бабочек ловить.",Ксения Ларина - По идее надо закричать от ужаса Но мне уже даже... | Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0J17XAGcQ5p7nHYqx8Be1ERLm4pA62N2xi6tachPqU1S9PAdekBod2Eka52XnCzcxl,2023-06-07 09:00:30 -0400
"«Когда же, наконец, у народа иссякнет терпение?» - ЭХО","В последнее время всё чаще задают вопрос: «Когда же, наконец, у народа иссякнет терпение?» Я отвечаю на него банально: «Этого никто не знает». Дело в том, что если направление движения предсказать довольно легко, то вот скорость, с которой будет осуществляться это движение, предвидеть, наоборот, очень трудно. На ситуацию влияет множество игроков, они постоянно предпринимают какие-то шаги, которые либо ускоряют движение в указанном направлении, либо тормозят его. Естественно, что такой ответ устраивает далеко не всех. Людям хочется конкретики. Я это к тому, что недавно наткнулся в воспоминаниях Троцкого на срок в три года: «Между тем рабочая масса, проделавшая три года гражданской войны, все менее соглашалась терпеть методы военной команды. Ленин почуял наступление критического момента своим безошибочным политическим инстинктом. В то время как я, исходя из чисто хозяйственных соображений, на основах военного коммунизма добивался от профессиональных союзов дальнейшего напряжения сил, Ленин, руководясь политическими соображениями, шел в сторону ослабления военного нажима<…>» Итак, Троцкий пишет про три года. Тут имеет смысл вспомнить, что между преисполненным официозным «патриотизмом» 1914-м и революционным 1917-м лежала дистанция примерно в те же самые три года. Конечно, далеко не каждая историческая аналогия уместна, но если вы хотели порассуждать о сроках, то вот вам повод подумать. Обещаного, как говорится, три года ждут. Может это и о революциях тоже? Хотя, конечно, когда ты рассуждаешь о будущем, то отталкиваться надо не столько от событий предыдущих эпох, сколько от того немногого, что уже заранее известно о предстоящей повестке. В этой связи я бы выделил три (тоже три!) вещи: Успех начинающегося украинского контрнаступления; Предстоящие президентские выборы; Начало репрессий в отношении представителей российского «патриотического» сообщества. Каждое из этих событий нанесет по легитимности Путина серьезный удар. Любое из них может стать толчком к восстанию. Тогда и выяснится, что терпение у народа давно иссякло. Об этом ведь обычно узнают задним числом – только после того, как всё случится.","«Когда же, наконец, у народа иссякнет терпение?» - ЭХО",https://echo02.online/opinions/kogda-zhe-nakonecz-u-naroda-issyaknet-terpenie,2023-06-07 09:12:20 -0400
Maria Snegovaya - Караганов уже в открытую призывает Кремль к... | Facebook,"Караганов уже в открытую призывает Кремль к использованию ядерного оружия! ""И тут я подхожу к самой трудной части этой статьи. Мы ещё год-два-три можем воевать, жертвуя тысячами и тысячами лучших своих мужчин и перемалывая десятки и сотни тысяч попавших в трагическую историческую ловушку жителей той территории, что сейчас называется Украиной. Но эту военную операцию нельзя закончить решительной победой без навязывания Западу стратегического отступления или даже капитуляции. Мы должны заставить Запад отказаться от попыток повернуть историю вспять, отказаться от потуг на глобальное доминирование и принудить его заняться собой, перевариванием своего нынешнего многоуровневого кризиса. Грубо выражаясь, нужно, чтобы Запад просто «отвалил» и не мешал России и миру идти вперёд. А для этого необходимо восстановить в нём утраченное чувство самосохранения, убедив, что попытки измотать Россию натравливанием на неё украинцев, контрпродуктивны для самого Запада. Придётся восстанавливать убедительность ядерного сдерживания, понижая недопустимо задранный порог применения ядерного оружия, расчётливо, но быстро идя вверх по лестнице сдерживания-эскалации. Первые шаги уже сделаны соответствующими заявлениями президента и других руководителей, началом развёртывания в Белоруссии ядерного оружия и его носителей, повышением боеспособности сил стратегического сдерживания. Ступеней на этой лестнице немало. Я насчитал десятка два. Дело может дойти и до предупреждения соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов в странах, оказывающих непосредственную поддержку киевскому режиму. Противник должен знать, что мы готовы нанести упреждающий удар возмездия за все его нынешние и прошлые агрессии, чтобы предотвратить сползание к глобальной термоядерной войне."" ""Но что, если не отступят? Уже окончательно потеряли чувство самосохранения? Тогда придётся бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум. Это морально страшный выбор – мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация.""",Maria Snegovaya - Караганов уже в открытую призывает Кремль к... | Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid028AiEDdVGLRnc39XX4z2LcGAJWtJEEpP5QUkHtX69kn87TczKhhRdUZV8t5JzqcMYl,2023-06-14 04:06:55 -0400
"Эхо - «Мы, россияне, должны быть активнее и сами определять свою... | Facebook","«Мы, россияне, должны быть активнее и сами определять свою судьбу», — политик Любовь Соболь «Нет никакого ""коллективного Запада"" в понимании российской пропаганды, когда Байден якобы звонит Шольцу, а тот по его приказу что-то быстро делает. Байден не может ничего приказать ни Шольцу, ни американскому судье. Кроме того, антиамериканские настроения в Европе и по миру слышны очень хорошо, и на этом в том числе пытается играть Путин. <…> План-максимум в отношении России <…>: демократия, просчитываемая на годы вперед. С которой можно строить партнерские отношения и соседи которой не будут ожидать и гадать, против кого руководство России начнет вооруженную агрессию в следующий раз. Но демократия нужна в первую очередь нам, россиянам. Сделать выводы из ошибок прошлого и 90-х, которые на четверть века привели чекиста — заммэра бандитского Петербурга к власти, и не повторять их. Уверена, мы сможем»","Эхо - «Мы, россияне, должны быть активнее и сами определять свою... | Facebook",https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02kSK8KY5Kse7mTFXirv9sqx1d4e4dP2pYBbFWFpdkM2J1hdUXWChvVo5bKvCEV99ql,2023-06-08 06:45:37 -0400
Сергей Шелин - В колонке для The Moscow Times пытаюсь ответить на... | Facebook,"...Доказательством существования в РФ общепринятой идеологии стал переворот в умах, происшедший в первые недели после начала вторжения в Украину. Для большинства лояльных россиян война стала такой же неожиданностью, как и для большинства нелояльных. При этом они легко могли понять (и даже увидеть с экранов), что решение о нападении принял единолично Путин, переборов опасения и нытье собственных ближайших слуг. Правитель словно бы сам напрашивался, чтобы подданные свалили на него всю ответственность за эту сомнительную даже и в их глазах войну. Но они этого не сделали. В короткий срок почти все лоялисты перебороли растерянность и поняли, что сражение против «коллективного Запада», «бандеровцев» и «нациков» — это именно та экзистенциальная битва, к которой они готовились всю жизнь. Да, неприятная и даже пугающая, но раз уж враг ее навязал, то приходится с ней смириться. Объяснять это коллективное «понимание» одним лишь давлением пропагандистской машины — значит, не видеть всю степень подготовленности людей к тому, чтобы растолковать себе эту войну именно так. Привлекать Путина для объяснения и оправдания происходящего большинству россиян на этом этапе просто не понадобилось. В сравнении с советскими образцами недавнюю еще идеологическую ситуацию в РФ можно было воспринять как царство свободы. Путин пописывал какие-то статейки и авторские колонки, но о них мало кто слыхал. Даже главнейший его труд «Об историческом единстве русских и украинцев» (2021), им самим воспринимаемый как выношенный и задушевный, до сих пор толком не изучается казенным порядком. Мало того. Некоторые заветные путинские соображения, например, дежурная неприязнь к Ленину и раннему СССР, остаются, в сущности, его личными мнениями, не мешая ни официальному почитанию основателя советского режима, ни казенному культу красных знамен («бабушка с флагом») и раннебольшевистских топонимов (советский Артемовск вместо исторического Бахмута). Разнобой в декламациях пропагандистов вполне допускается. Можно восхвалять силу нынешнего российского капитализма, но ничто не мешает и размышлять вслух о возвращении к сталинскому социализму. Войну против Украины можно называть оборонительной, но вполне можно и завоевательной. Главное — ее оправдывать. При Советах за идейные вольности строго взыскивали. Сейчас, если идеологический декламатор — свой в доску, то за импровизации и отличия от других декламаторов он наказан не будет. Этот плюрализм вовсе не говорит об отсутствии общепринятой идеологии. Просто она устроена не так, как прежняя. Прежняя на каждый вопрос давала только один ответ, а нынешняя — по нескольку. Сегодня главное, чтобы все эти ответы били в одну точку. Есть набор не подлежащих обсуждению установок и понятий — от государстволюбия и беспрекословного послушания начальству до ненависти к Украине и веры в заговор Запада против России. А какими путями к ним придут — левыми или правыми, фашистскими или коммунистическими — не так важно. Не только публике, но и кадровым пропагандистам позволяется импровизировать и выбирать дорогу самостоятельно. Частью этих дозволенных импровизаций стал, кстати, и разгул публичного доносительства. В советское время такое не афишировали, а сейчас стучат гордо и демонстративно. Функция стукачей, будь они инициативниками или состоящими на постоянной службе, — тестировать границы дозволенного и приучать нелояльных и криптонелояльных жить в страхе и ходить строем. Доносчики служат заменой отсутствующих пока кадровых идеологических контролеров советского типа и энергично поощряются системой... И еще одна парадоксальная черта идейного комплекса РФ — в том, что в идеологических вопросах абсолютный правитель не воспринимается публикой в качестве центральной фигуры. Да, вся власть в руках у него одного. И да, вопросы войны или мира он решает единолично, и это правильно. Но в качестве создателя государственной религии и верховного ее жреца Путина пока не воспринимают. Для масс он только защитник веры, а сама она исходит как бы от народа. Но похоже, что эти порядки уйдут в прошлое. Несмотря на вполне удовлетворительную с точки зрения властей идеологическую атмосферу, режим затеял довольно радикальную ее реконструкцию. Идеологию пытаются сделать более похожей на старую — с унифицированными текстами, по-военному организованным жречеством и общеобязательными единообразными ритуалами. Центральной фигурой в ней естественным порядком становится Путин. Его теперь впервые подают в качестве верховного вероучителя. Чиновники разных рангов, которые хором разглагольствуют о необходимости ввести госидеологию, обычно имеют в виду массированную идеологизацию воспитания и образования на всех ступенях, от детских садов до университетов. Эту работа началась во второй половине прошлого года и широким фронтом развернулась в 2023-м. Зачем режиму переделывать то, что и так функционирует, не совсем очевидно. Возможно, имеется в виду призвать подданных к большим жертвам, чем раньше. Еще более вероятно, что масса структур, занятых идеологической работой, стала критически большой, и они объединились в эффективную коалицию, требующую обеспечить себя фронтом работ и выбивающую все новые госинвестиции. Попытка сконструировать и внедрить «научный путинизм» очевидным образом осуществляется, а вот ее успех, видимо, будет двусмысленным и вряд ли всеобъемлющим. Достаточно посмотреть на то, что уже сделано. Если судить по казенной отчетности, темпы идеологизации школ впечатляют, даже если мерит их советскими стандартами. В 6 тысячах школ установлены 11 тысяч «парт героев», чтобы дети не забывали, в какой действительности живут. Готовится к развертыванию проект «Лица героев». Это уже снаружи, на фасадах: «Акцент будет сделан не только на военных — но и на спортсменах, на видных деятелях науки и искусства». Плюс — «уроки мужества». Плюс — курс начальной военной подготовки, анонсированный министром просвещения Кравцовым. Плюс, конечно, «Разговоры о важном». Локальные попытки их бойкотировать захлебнулись. Пожалуй, все это осуществляется еще более формально и цинично, чем при Советах. Но мероприятия проводятся. И с тем, что все эти «разговоры» и «уроки» — это уроки лжи и притворства, вряд ли кто-то станет спорить. Чем более ностальгичен проект, чем решительнее он играет на путинских маниях, тем он бездарнее и нелепее. Пример — реставрированная по отмашке вождя пионерская организация («Движение первых»). Вот какими словами оно вдохновляет подростков: «„Движение первых“ — это сотни уникальных программ воспитания и становления личности, активного и ответственного молодежного сообщества, для которого важны уважение к традициям и культурам народов России, историческая преемственность и сопричастность с судьбой страны, в которой главной ценностью была, есть и будет — семья». Это дословно и без пропусков. И за такое жучки-устроители отжимают из бюджета солидные деньги. Что же до студенчества, то необходимость со следующего семестра сдавать зачеты по курсу «Основы российской государственности» покончит с его идейной расхлябанностью. Пятьдесят тысяч преподавателей уже готовятся усвоить этот курс, чтобы затем привить его молодежи. Как говорится, не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая. Не обязательно вникать во все детали этого курса, достаточно взглянуть на его сердцевину — «пятиэлементную модель» («пентабазис»), которая включает в себя «человека — семью — общество — государство — страну». А к «элементам» приложены «идеи — символы — нормы — ритуалы — институты». А еще — «ценностные принципы российской цивилизации» («многообразие, суверенность, согласие, доверие, созидание»). Причем «многообразие» — это «общинность, адаптивность, стабильность». «Согласие» — это «единство, духовность, добро». «Суверенность» — это «независимость, „свой путь“, самобытность»… Остановимся. Вообразим себя на месте первокурсников. Скажем прямо, сочинитель этой бесстыжей белиберды проректор РАНХиГС Андрей Полосин не из тех интеллектуалов, с которыми хочется о чем-нибудь поговорить. *** Режим пытается унифицировать и формализовать весь комплект обиходных конспирологических, ксенофобских и державных сказок и заставить подданных единообразно их исповедовать. И хотя эти мифы вполне органичны для российских масс, бездарность исполнения и казенная принудительность могут возыметь и обратный эффект. Но яд низкого качества — все равно яд. Он только отравляет и убивает, и ничего сверх того...""",Сергей Шелин - В колонке для The Moscow Times пытаюсь ответить на... | Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid0z2bNJrHr7hozuTXsv6KhjfRxHuJAWbbCKEBLnvNHJ6V4pFH8YwKk4cSk9QdQMiRPl,2023-06-08 06:46:34 -0400
"Елена Иваницкая - Среди z-aвторов есть ""элита"" (""профессор ВШЭ"",... | Facebook","Среди z-aвторов есть ""элита"" (""профессор ВШЭ"", ""аналитик"", ""политолог"", ""директор института"" итд), а есть дикорастущие блогеры (""блондинка"", ""наперстки"", ""спокойномашаZдубровский"" итд). Они говорят одно и то же одним и тем же языком. И всегда твердят: надо понимать! -- другого выхода у нас нет!","Елена Иваницкая - Среди z-aвторов есть ""элита"" (""профессор ВШЭ"",... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02bTi4VRFgLQc9CtLcCLpZS6qHnZVrQiimabjKE8xkTzU1oLgoukJkduA5QZt3qz7Bl&id=100010075774814,2023-06-08 07:14:22 -0400
Посмотрела наконец «За нас с вами» Андрея... - Zinaida Pronchenko | Facebook,"Посмотрела наконец «За нас с вами» Андрея Смирнова, фильм, разделивший общественность. И тех кто за, и тех кто против понять не составляет труда. Сколько можно поминать Сталина, а все равно не то народ помнит. Столько обличали, что уже и обезличили. Черной краски не хватит, а на душе чёрным черно… Недостатков у картины с лихвой - женские характеры поголовно мимо, Снигирь, по-моему, не сдюжила ни единой ноты, коммуналку населяют сплошь статисты из перестроечных публикаций, финал какой-то липкий в своем выморочном символизме - отдалась Россия светлоокому МГБ на диванчике в казенной квартире. Но есть в этом фильме две сильнейшие сцены. Пьяный танец Куличкова под Утесова, прерываемый животными стонами беременной жены: мы же, как люди, только год-два живем. А ей в ответ раздаётся - значит нам туда дорога, значит нам туда дорога… И, конечно, зимняя Россия за окном пригородной электрички - долго-долго маячащая в кадре, как будто кроме зимы нет у природы другой погоды. Ну что же, мы пожили, как люди немногим дольше. Была у нас оперетта имени Руссо длиною в двадцать лет, вся вышла. Заметает, опять заметает. Главный же страх в том, что в июне 2023, поднимая тост, если, конечно, рука поднимется, хочется брякнуть - хер с нами, хер с вами, хер с ними. А Россия? Ну что Россия…",Посмотрела наконец «За нас с вами» Андрея... - Zinaida Pronchenko | Facebook,https://www.facebook.com/zinaida.pronchenko.7/posts/pfbid025wjMeQ2dDSaRcjpHNKxf3UMbvPH9zrCS7JhvHnTb99g17LtLhWkHodCvAe5L1Vf3l,2023-06-08 07:17:33 -0400
Watch | Facebook,"Задача политика - давать политическую оценку происходящим событиям, заявлять и отстаивать политическую позицию на основе собственных ценностей и политической идеи. Поскольку миром правят не политики, а серые чиновники, то уровень мировой «политики» и качество работы международных организаций соответствующее. ООН, созданная для поддержания мира и безопасности во всём мире, не может дать адекватную политическую оценку путинской России и выгнать её представителей из постоянных членов Совета безопасности за развязывание и ведение крупнейшей военной агрессии в Европе после Второй мировой войны. Мировые чиновники, проводя политику конформизма, привели Европу на грань крутейших катастроф и неспособны оценить масштаб трагедии, последствия и назвать виновных. Одна из немногих стран, которая проводит адекватную политику и называет вещи своими именами - Украина. Мы - единственная сила, которая может остановить неадекватов в Кремле, что раз за разом угрожают миру ядерной войной и устраивают катастрофы из-за своего больного восприятия действительности. Для этого нам нужны только вооружение и боеприпасы, самолёты и ракеты большой дальности. Благодаря адекватной международной политики, которую проводит военно-политическое руководство страны, эти средства нам предоставляют:",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1264074397581340,2023-06-08 07:21:13 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Я понимаю, что сейчас творятся такие вещи, на фоне которых политтехнологические рассуждения могут показаться мелкими и малоинтересными. Тому, кто окончательно впал в эмоции, их, наверное, читать не стоит. А вот тот, кто пока умудряется сохранять способность мыслить рационально, может найти в написанном ориентиры, которые позволят ему чуть лучше очертить контуры будущего. В конце концов, практические результаты происходящего во многом будут зависеть от того, насколько эффективную коммуникацию с обществом сумеют выстроить политики новой, если можно так выразиться, волны - те, что идут на смену нынешним. Оказавшийся главным тренд-сеттером российской политики Пригожин даёт здесь для анализа фактуры больше всего. В риторике «кремлевского повара» всё более значимое место начинает занимать тема защиты интересов простого народа. Используя её, он всё более яростно противопоставляет себя нынешним элитам. Мне кажется, что он уже приближается к черте, за которой у людей начнут возникать вопросы: «А где ты был все эти годы?» Базовое требование к любому месседжу - в том числе и к антиэлитному - заключается в том, что он должен хотя бы в минимальной степени соответствовать биографии спикера. Если бы Чикатило начал вещать о любви к ближнему, то ему бы вряд ли поверили. Вот и Пригожин. Его проблема в том, что ему уже 62 и до последнего времени ни в каком сочувствии к простым людям он замечен не был. Более того, вся его предыдущая биография - от грабежей, за которые он сидел в молодости, до бизнеса, построенного на заработке от организации, например, школьного питания, - говорит о том, что он привык за счёт этих самых людей наживаться. И вот, значит, жил он так жил - и тут вдруг осознал, что это неправильно, и бросился защищать интересы простого народа - тех самых «фраеров ушастых», которых до этого вполне благополучно стриг. Так не бывает. Парадокс в том, что на самом деле бывает. Люди способны меняться. По крайней мере теоретически можно допустить, что в изменившейся обстановке - в конце концов, на смену мирному времени пришла война, - Пригожин прозрел и искренне проникся несчастиями простых людей, до которых ему раньше не было дела. Проблема, однако, в том, что массы в такие изменения не верят. Они не верят, что люди меняются. Изменение позиции они обычно интерпретируют как ложь, как коньюнктурность. Конкуренту достаточно будет выпустить листовку, в которой он, разделив страницу надвое, перечислит с одной стороны реальные дела Пригожина за долгие годы, а с другой - его цитаты, где он, якобы, заботится о народе. Не надо ходит к гадалке, чтобы понять, что любой, увидевший эту листовку, решит, что Пригожин - лжец. Вообще, надо понимать, что то отношение к хозяину «Вагнера», которое складывалось в поле общественного мнения до настоящего момента, формировалось практически в идеальной для него ситуации. Настоящей профессиональной контр-кампании против него пока ещё никто не вел, или как сказал по другому поводу Путин: «Мы ещё толком ничего не начинали». Самого Пригожина люди по-крупному ещё не осмысливали. Он появился сбоку - в качестве комментатора происходящего - и отношение к нему формировалось соответствующее - без критического осмысления. Анализировались его слова и действия, но не его бэкграунд. По мере продвижения в топ политической повести хозяина «Вагнера» начнут изучать более заинтересованно и пристально. Не факт, что он это рассмотрение выдержит. Открыв для себя мир антиэлитного популизма, как и любой другой неофит, Пригожин начинает перегибать палку. Если тема защиты интересов простого народа выйдет у него на первом месте по отношению к главным, связанным с его именем темам, - в первую очередь собственно войне, у значительной части людей неизбежно начнёт возникать то самое ощущение, о котором Станиславский говорил: «Не верю». В своё время Булгаков хорошо описал, как это работает: «А Варенуха продолжал свое повествование. И чем больше он повествовал, тем ярче перед финдиректором разворачивалась длиннейшая цепь лиходеевских хамств и безобразий, и всякое последующее звено в этой цепи было хуже предыдущего. <…> Колючие глаза Римского через стол врезались в лицо администратора, и чем дальше тот говорил, тем мрачнее становились эти глаза. Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор, тем менее верил рассказчику финдиректор. Когда же Варенуха сообщил, что Степа распоясался до того, что пытался оказать сопротивление тем, кто приехал за ним, чтобы вернуть его в Москву, финдиректор уже твердо знал, что все, что рассказывает ему вернувшийся в полночь администратор, все – ложь! Ложь от первого до последнего слова». Главное качество, которым должен обладать политик, если они хочет избежать рисков подобного восприятия, - это чувство вкуса. Нужно простое умение избегать безвкусицы. До сих пор Пригожин - у которого на самом деле обнаружилось немало других талантов, - наличие у себя именно этой характеристики не демонстрировал.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02qonE5YaZaidGRNrJtFjqxLxHLwgwbxk2gWUL3hLpyoqg8BA5NJc8HeVaZzryn3Y9l,2023-06-08 07:23:56 -0400
"Елена Иваницкая - Обзор-406. Кипят, восклицают, идут до Киева... | Facebook","Обзор-406. Кипят, восклицают, идут до Киева «Захар Прилепин: “У всех живых есть работа — дойти до Киева”» -- интервью размещает «Русская весна» (rusvesna., 06.06.2023). Сегодня обследую второстепенные z-площадки, которые перепечатывают чужие материалы или служат гнездом для блогеров, прорывающихся в пропагандисты. Интервью с Прилепиным делал «Аиф» (интервьюер Владимир Полупанов). Речь идет о здоровье (все хорошо), о культурной и моральной ситуации в России (не все хорошо), о Западе (там все плохо): -- «Начинаю каждый день с улыбки и с благодарности. Ставлю себе новые цели и к вечеру стараюсь их преодолеть» -- «У всех оставшихся в живых есть работа — дойти до Киева» -- «Что до Москвы и Питера — 99 худруков из ста ждут, когда весь этот ад закончится» -- «Потом, может, и заберем, если Галкин выучит поэму ""Шахтерская дочь"" Анны Ревякиной. Поселим Галкина и Слепакова в красивых исторических местах, где памятник Козину стоит (памятник певцу и композитору Вадиму Козину открыли в марте 2013 г. в Магадане — прим. ред.)» -- «Я десятки раз был во всех основных странах мира, общался как с элитой, так и с оппозицией — с левыми, с правыми. Там всё живое умерло давно» -- «Раньше я раз 50 был в Париже, у меня практически все книги были переведены на французский. Теперь я под всеми основными мировыми санкциями, и в Париж едва ли попаду» Здесь же рядом на Русвесне воспроизведено мнение Медведева – «Россия должна дать врагу достойный ответ, — Медведев» (rusvesna., 07.06.2023): -- «Достаточно нескольких донесений от американской агентуры, которая давно уже командует в СБУ, и всю кокаиновую шоблу мгновенно спишут в утиль» -- «Обвинят в том, что пустили на ветер деньги американских налогоплательщиков. Причём сделают это чужими руками, как это любят в Лэнгли: отдадут приказ радикальным отморозкам шлёпнуть наркомана за измену Ріднiй Українi и делу Бандеры, а потом подвесить за ноги вместе с его прихвостнями» -- «Враг и западный мир, который его поддерживает, готовы на всё, чтобы стереть нашу страну с лица земли» На «Путин-тудей» собирают блогеров-псевдонимов. Смотрю рубрику «Интересное за сутки». Некто «Просто о сложном» взывает -- «надо понимать», «нужно понимать»: в тексте «Похоже Запад пошёл ва-банк. Выдержим ли мы давление» (putin-today., 07.06.2023) -- «Надо понимать, что сама западная модель жизнеспособна лишь при условии его полного доминирования в мире» -- «… нужно понимать, что чем дальше, тем более изощренными, а главное опасными для всего мира, становятся попытки Запада нас устранить. Заканчивать с этим нужно сейчас» Некто «Исторические наперстки» успокаивает – в тексте «""Ахмат"" VS ""Вагнер"", конфликт исчерпан?» (putin-today., 07.06.2023). Псевдоним заодно напинал «официальную» пропаганду:0 -- «Всю прошлую неделю чувствовалось напряжение, официально назначенные пропагандистские ресурсы молчали рыбой об лёд, но в остальном пространстве Интернета наметился раскол: одни яростно топили за правдоруба Евгения Пригожина, другие заняли сторону Рамзана Кадырова» -- «А началось всё с пустяка» -- «""Музыканты"" и чеченские спецназы ""Ахмата"", десантура и морпехи, мотострелки и танкисты, лётчики и зенитчики, артиллеристы и моряки, – наша гордость. …Позвонил Рамзан Ахматович, проблема снята с повестки? Вот и славно, поскольку не мужскими причиндалами мериться нужно, а врага бить» Некто idobrolyubov пылает и восклицает в тексте «""Стояние на Угре"" заканчивается?» (putin-today., 07.06.2023). -- «Это будет жаркое лето!» -- «Когда враг бросит в бой все, что у него было — у тебя должен быть наготове отборный отряд лучших бойцов» -- «Под ударами русского меча, под тяжелой поступью ратника, освобождающего от оккупации древние русские города» -- «Долгое мучительное ожидание заканчивается. Начинается История!» Вообще-то История начиналась еще в марте прошлого года, когда главные z-идеологи (Лукьянов и Дугин, например) сражались с Фукуямой. Сегодня ""Начало Истории"" добралось и до блогеров. … Поверьте на слово: все остальные тексты из «Интересного за сутки» на «Путин-тудей» -- точно такие же. Они и на «RussiaPost su» такие же. Смотрим раздел «Лидеры за 24 часа». Кстати, оба z-ресурса организованы одинаково и на вид совершенно идентичные. Разница в том, что на «Тoday» сплошь псевдонимы, а «Post» – не сплошь. Тексты про стояние на Угре и про законченный конфликт Ахмата с Вагнером воспроизведены и здесь. А рядом Роман Носиков придумал слово «вылюди» в тексты «Урок от вылюдей. Логово Вепря» (russiapost., 07.08.2023): -- «Когда гнилая вырусь и вылюдь из ""русского добровольческого корпуса"" кошмарит села в Белгородщине и пытается вызвать на разговор губернатора – наши дети смотрят на нас. На то как мы ведем себя под давлением» -- «… очень трудно защищать границу между Украиной и Россией – огромной протяженности. Поэтому небольшие стайки вылюдей всегда найдут себе жертву» Некто «Выключаем эмоции, включаем разум» кипит против «мигрантов» в тексте «Никогда такого не было и вот опять ""Мистер Сидр"" и опять иностранцы-отравители» (russiapost., 06.08.2023). -- «... заехавшая рабочая сила начинает всё активнее не пополнять, а замещать собой коренное население России» -- «А вот скажите мне, друзья, кому нужны такие рабочие руки в России? Они что, крайне необходимы нашей экономике? Нет! Но никто не следит за тем, чем занимаются на территории России въехавшие мигранты и уж тем более мигранты, ставшие гражданами РФ» -- «Наболело!» Некто NOTFORME пылает и восклицает в тексте «Дронами и тупыми набегами на мирные города во×ну не выиграть. Солдаты 1 корпуса сознаются, что нет у них желания возиться с пленными» (russiapost., 06.08.2023). Очень похоже на текст idobrolyubov на «Путин-тудей». Жанр тот же – «давайте восклицать». -- «Желательно понимать, что идет во×на с противником, осознающим, что во×ну он проиграл напрочь. От слова совсем». -- «Отсюда их абсолютно неутолимая ненависть к русским, России и ""сепарам""». Жрать русские сухпайки будут с жадностью. Но не упустят случая отравить воду для русских солдат» -- «В Штатах межэтническая резня примет просто сатанинские масштабы. Те, кто блеет о способности тамошней армии подавить мятежи, просто не знает , кем укомплектована их ""могучая» армия""» -- «ЕС, не имеющая своих силовых структур, испустит смердячий дух почти незаметно» -- «В Цеевропе западэнца легко отличить от других приматов по маленькому росту, кривым волосатым ногам и злобности нрава. Особенно женщин. Я видел их в молодости на Яворовском полигоне» … Понятно, получил от красавицы от ворот поворот… Вы спросите, друзья, что на этих ресурсах по главной теме. Ничего. Разве что «Путин-тудей» перепечатал с РИА Новости восклицания Виктории Никифоровой, у которой «подрыв дамбы» и «разрушение от обстрелов» стоят рядом («Разрушение Каховской ГЭС: террористам не дано ни победить, ни выжить», ria., 06.06.2023 – про этот текст во вчерашнем обзоре).","Елена Иваницкая - Обзор-406. Кипят, восклицают, идут до Киева... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0P2vVT2uJXWTaarJ5AknwbpEJVNZt58mWJCBGerYs6N7vxbaW1JWj1qPDKwQqf6CXl&id=100010075774814,2023-06-08 07:24:28 -0400
ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,"Как вы могли бы определить специфику русского православия и какие, по-вашему, у него перспективы при благополучном сценарии развития России? Это совсем не моя тема, я нерелигиозен. Могу ответить с общественной точки зрения. Думаю, что у православной церкви есть будущее лишь в том случае, если она наконец станет служить Христу, а не кесарю. То есть отодвинется от государства. Совсем.",ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/184,2023-06-08 10:33:40 -0400
"Katia Margolis - Ещё раз отдельно по пунктам, по буквам и по... | Facebook","Ещё раз отдельно по пунктам, по буквам и по слогам: Тимоти Снайдер: Десять пунктов о том, как писать о катастрофе (Перевод мой на скорую руку, оригинал тут: https://twitter.com/TimothyDSn.../status/1666480705637851136) В Украине разрушена дамба Каховской ГЭС, контролируемая Россией. Первое последствие —гуманитарная катастрофа, которая, если бы она не произошла в зоне боевых действий, уже привлекла бы огромную международную помощь. Тысячи домов затоплены, десятки тысяч людей бегут или ждут спасения. Другим последствием является экологический хаос. Третьим — уничтожение украинских сельхозугодий и других элементов украинской экономики. Столько всего происходит одновременно, что за событием трудно следить целиком. Вот несколько мыслей о том, как ответственно писать о нем. 1. Избегайте соблазна начать рассказ об этой техногенной гуманитарной и экологической катастрофе, представляя ее якобы « с двух сторон». Это не журналистика. 2. Российские представители, утверждающие, что Украина что-то сделала (в данном случае взорвала плотину), не являются участниками истории о реальном событии в реальном мире. Они участники другой истории: истории обо всех возмутительных заявлениях, которые Россия делала в отношении Украины с момента первого вторжения в 2014 году. Если говорить о заявлениях России относительно действий Украины, то только в этом контексте. 3. Ставить на одну доску утверждения России рядом с утверждениями Украины несправедливо по отношению к украинцам. В этой войне то, что говорили представители России, почти всегда было неправдой, а то, что говорили представители Украины, по большей частит достоверным. Сопоставление сразу предполагает уравнивание, из-за которого читатель не может понять это важное различие. 4. Если необходимо процитировать представителя России (например, Дмитрия Пескова), следует упомянуть, что эта конкретная фигура лгала обо всех аспектах этой войны с самого ее начала. Это контекст. Читатели, читающие историю не с начала, должны это знать. 5. Если цитируется российская пропаганда для внешнего потребления, полезно также цитировать и смотреть на российскую пропаганду для внутреннего потребления. Интересно, что российские пропагандисты уже давно утверждали, что украинские плотины должны быть взорваны, и, например, российский парламентарий представляет своим согражданам факт подрыва Россией плотины само собой разумеющимся и не скрывает своей радости по поводу последующих за этим смертей и разрушений. 6. Когда история излагается “с обоих сторон”, читатели подспудно получают указание на то, что объект в физическом мире (например, плотина) на самом деле является просто элементом нарраттива. Их направляют не в тот жанр (литературу) именно в тот момент, когда нужен анализ. Это сбивает с толку. Часть города Херсона сейчас находится под водой. 7. Плотины являются физическими объектами. Могут ли они быть уничтожены, и если да, то каким образом это происходит —тема для специалистов: людей, которые знают, о чем говорят. И хотя ценный журналистский материал Нью-Йорк Таймс и демонстрирует вышеперечисленные недостатки, он обладает и большим достоинством : в нем плотины это физические объекты, а не объекты нарратива. Как только мы проделаем эту менттальную операцию — окажется очевидным, что плотина могла быть разрушена только взрывом изнутри. 8. Россия контролировала соответствующую часть плотины, когда она взорвалась. Это основной контекст, базовый элементт. Он предшествует тому, что кто-либо что-то говорит. Когда расследуется убийство, детективы думают о средствах и возможностях. У России они были. У Украины нет. 9. История начинается не с момента взрыва плотины. Читатели должны знать, что в течение последних пятнадцати месяцев Россия убивала мирных жителей Украины и разрушала гражданскую инфраструктуру Украины, в то время как Украина пыталась защитить своих людей и структуры, которые поддерживают им жизнь. 10. Необходим исторический взгляд. Военная история предлагает какие-это элементарные вещи. Атакующие армии не взрывают плотины, чтобы заблокировать себе путь к продвижения. Армии, которые отступают, взрывают дамбы, чтобы замедлить продвижение другой стороны. В соответствующий момент Украина наступала, а Россия отступала. Стремление к объективности не означает, что каждое событие следует рассматривать как подбрасывание монетки, оценивая шансы истинности каждого публичного заявления пятьдесят на пятьдесят. Объективность требует включения в предмет анализа и размышлений всех составляющих— сведений о физических объектах, физическом расположении людей — которые присутствуют в рассказе, а также обо всех условиях и контексте— современном и историческом — которые необходимы читателям, чтобы закончить чтение истории с большим пониманием события, чем то, которым они обладали до начала чтения.","Katia Margolis - Ещё раз отдельно по пунктам, по буквам и по... | Facebook",https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid0272rYLmuTeiYbJjQKmnC9basC1wSxNpUkTHXFV6j5HCicRRXaqXNMX2YAkHucfPxjl,2023-06-08 10:41:33 -0400
Прекрасно прошла встреча с живым классиком... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Прекрасно прошла встреча с живым классиком Владимиром Сорокиным на форуме свободной культуры ""СловоНово"". Владимир Георгиевич рассказал, что работает над продолжением повестей ""Метель"" и ""Доктор Гарин"". Это вызвало ажиотаж в зале. На вопрос критика, почему он так часто занимается автоцитированием мастер немного подумал и ответил ""А кого же сейчас еще цитировать""? Ответ в стиле Тарантино, которого критики упрекали, что он ничего лучше ""Криминального чтива"" не снял. Тарантино просто отвечал: ""А кто снял?"" Был душевный рассказ о слепой дегустации Сорокиным вслепую восьми сортов водки (на ютубе есть умиротворяющее видео, в котором писатель очень вкусно хрустит огурцом). Победила водка ""Бедный еврей"" из Биробиджана. Рассказал Владимир Георгиевич и о Втором законе политической термодинамики, согласно которому в замкнутой системе энтропия всегда будет возрастать до тех пор, пока не разрушит систему. Есть только один способ остановить этот процесс — поставить холодильник и все заморозить. У Сталина и у Ким Чен Ира такой холодильник был, у Путина его нет. Я спросил у Сорокина о его способе прогнозирования будущего. Самый популярный способ у писателей — экстраполяция. Берутся любые новые веяния и увеличиваются на порядок. То, что получится и называется будущим. А каким методом в 2006 году писатель просчитал будущее России в ""Дне опричника""? Владимир Георгиевич раскрыл секрет писательского мастерства. Нужно в полнолуние зимой раздеться догола и с разбегу удариться головой о березу. Не о дуб, не перепутайте (от себя добавлю, что возможно это была аллюзия на известную книгу Солженицина). Но если серьезно, то отрефлексированное откровение никогда не сбывается. С точки зрения Сорокина Россия сейчас уже живет не в ""Дне опричника"", а в ""1984"" Оруэлла — постоянная война, Океания всегда воевала с Остазией, элиты уже начали привыкать к войне. И что его прогноз о Великой Стене, которой Россия отделится от всего мира, никогда не сбудется — все кирпичи разворуют. Очень душевная встреча получилась.",Прекрасно прошла встреча с живым классиком... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0kEdbsihJr2JnDqNX3vjb1NaHFWMrgFowX71ZJPp7nqLM9Zt6oKtFcviWL3zdQMB5l,2023-06-13 02:53:58 -0400
Николай Травкин - Россияне бывают двух видов: россиянин... | Facebook,"Россияне бывают двух видов: россиянин телевизионный и россиянин интернетовский. Внешне эти два вида россиян различаются тем, что у телевизионного губы всегда сжаты, брови плотно сведены к переносице, тело напружинено и выражает постоянную готовность устремиться. Вот только власть сигнал даст, а он уже готов: хоть на борьбу ""против"", хоть на защиту ""от"". Интернетовский как правило нервен и несдержан. Однако, в минуты расслабления ещё не утерял способность улыбаться. В пределах Родины постоянно держится настороже и часто оглядывается. За пределами настороженность трансформируется в отвагу. Готовность устремиться также постоянно присутствует. Но в противоположную сторону от той, куда зовёт власть. Лучшая жизнь в представлениях телевизионных и интернетовских россиян коренным образом отличается и находится в разных временных эпохах. Первые мечтают о возвращении к прошлому, вторые надеются на будущее. Общее у телевизионных и интернетовских россиян — одна страна. Её сохранение и развитие зависит от того, сможет ли один вид россиян научиться смотреть на Россию не только через телевизор, а второй не только через интернет.",Николай Травкин - Россияне бывают двух видов: россиянин... | Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid02vLecVNE6Agj3dWc5xpQ3RyMiDc6zms7skdhqgoakdYG7NJDkeGNfjLZjRszknADvl,2023-06-08 07:19:24 -0400
Вы когда говорите о поддержке войны «путена»... - Марина Шаповалова | Facebook,"Вы когда говорите о поддержке войны «путена» российским населением, милостивые государи, уточняйте хотя бы для себя, что вы имеете в виду. Если что абсолютному и подавляющему большинству наплевать на Украину и украинцев – то точно так и есть. Опросов не проводила, но не сомневаюсь. Особенно теперь, благодаря массовым обменам мнениями с украинцами в соцсетях. Ну обозлились «небратья», и хрен с ними, при чём тут, казалось бы, «СВО». Что чукче в его чуме, что шахтёру в Кузбассе, что безработному в Хабаровске нет никакого дела до войны, которая хрен знает где, точно дальше Сирии, а у них своих проблем выше прохудившейся крыши. Вот когда ему повестка придёт, тогда для этого большинства обнаружится несколько больших разниц, и оно разделится. На тех, кто не против с риском для жизни поправить безнадёжный семейных бюджет. Таких и до сих пор было не большинство в подавляюще безразличном большинстве, и что-то подсказывает, что среди непризванных осталось ещё меньше. На тех, кто повздыхает и пойдёт в военкомат из страха попасть на зону. Эти – те ещё бравые вояки, потому что – оно им надо, лишь бы выжить. И на тех, кого повестка, скорее всего, уже не найдёт – они либо раньше разбежались, либо «порешали», либо сделают ноги в последний момент. Боевым духом и желанием показать «этим украм и гейропе» мать Кузьмы преисполнены тётеньки последней свежести и пенсы мужского пола «70+». Которым вообще ничто не угрожает за их пламенную любовь к путинскому международному мачизму, а пионерские галстуки времён культа личности или его разоблачений прожигают беспокойные сердца. Их ещё немало для отражения в статистике, потому как продолжительность жизни последние десятилетия реально росла. К ним стоит ещё добавить процент искренних долбо£бов всех возрастов. Их, поверьте, очень мало. Информационный патриотический визг создают не они, а другая порода долбо£бов – хитровыкрученные. Большая часть первых уже воюет или уже отвоевалась. Вторые не настолько идиоты, они с энтузиазмом воюют в соцсетях и на прочих инфоканалах. Остальные, включая тётенек без признаков деменции, с честным выражением лица любому скажут, что всё поддерживают. Просто потому, что они нормальные. Про украинцев, отвечая так, они даже не вспомнят, жалко их или нет, потому что доминирующая мотивация совсем другая. Они - «за», конечно, а как же. За что надо быть, за то они и «за». Пока никуда идти не надо бесплатно. Если надо будет – вы их не найдёте. И не увидите. Как никто не увидел сто миллионов любителей и защитников СССР ни в августе, ни в декабре 1991-го. Если вы думаете, что среди жителей Белгородской области нынче другие расклады, вы сильно ошибаетесь и просто вообще не понимаете, о чём речь. Всё это вместе называется массовой поддержкой режима и его «СВО». Даже не сомневайтесь.",Вы когда говорите о поддержке войны «путена»... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02nz5JgysVoA7mVu9Cf1r8AogxbNXSUKyyFBFu2sZa4GPqrdsSPaS3Y5TgmzhAT6UUl&id=100003358718259,2023-06-08 07:26:11 -0400
Igor Uduslivii - Еще одна жертва безумия эpэфии и подрыва дамбы —... | Facebook,"Еще одна жертва безумия эpэфии и подрыва дамбы — это уникальный культурный объект херсонской области: дом-музей украинской народной художницы Полины Райко (укр. Поліна Райко, 1928 — 2004) в городе Алешки (укр. Олешки). Даже не дом, а дом-картина, поскольку он был не просто ее мастерской, он и был ее произведением искусства, покрытый изнутри росписями. Сначала сообщалось, что он под угрозой затопления, пару часов назад попались новости, что он уже под водой... Работы Райко были наивны, но искренни, это не было подражанием, стилизацией, ремеслом на продажу, но чистым желанием рисовать. Женщина прожила не самую простую жизнь, очень трагичную в личном плане, а в 69 лет ей захотелось творить — может как бегство о всего, включая одиночество. На скромную пенсию она стала покупать краски и — не имея никакого опыта или художественной школы — начала рисовать, используя в качестве холста свой собственный дом: стены, даже потолок. Комната за комнатой. Фасада особенно не трогала, расписала лишь небольшие фрагменты, возможно, стеснялась — некоторые считали ее чудачкой, не понимали ее. Неохотно показывала росписи чужим, но радовалось, если людям нравилось, охотно о них рассказывала. После смерти художницы, те, кто знал об ее творчестве постарались спасти дом, выкупить, не дать его снести. Позже в нем открылся музей. А сейчас там, как пишут, вода...",Igor Uduslivii - Еще одна жертва безумия эpэфии и подрыва дамбы —... | Facebook,https://www.facebook.com/rogix/posts/pfbid02NLjUYTuBJ7bAAiViN3R3sayXqRTGggTF7wfTXSXpoxygwdp9PjeZw5PL49mFynZzl,2023-06-08 10:04:12 -0400
"Yakov Mirkin - Куда деться? Неизвестно - везде достанут, не... | Facebook","Куда деться? Неизвестно - везде достанут, не спрячешься. 1) Цепная реакция системного риска ""Россия - Украина"" пока только набирает силу, не ослабевает. Кажется, что действует неумолимая машина, хотя это - люди, вроде бы - живые, они дышат, на что-то надеются. 2) Всё - разрушительнее 3) Мы впервые в своей жизни столкнулись с уверенно действующей массой людей, с крайне упрощенным сознанием, Кажется, что оно состоит из гвоздей. Или смотрит на небо со дна колодца. Кажется, что у них нет ограничений. 4) Это очень похоже на 1917 - 1920-е годы, разве что во власти тачанок не было сил природы. Добить друг друга до конца. 5) Спрашиваешь себя: ""Кто я?. Человек действующий?"" 6) Ответ: ""Пока - нет"". Человек, которого подхватило сильным течением и несет. Несет всех вместе, кем бы мы ни были, на чьей бы стороне ни старались поддержать свое существование","Yakov Mirkin - Куда деться? Неизвестно - везде достанут, не... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02SJ5EzqCo2mVdzXvwQXJfQT6Vuzs8dYBUmsHuNujKWmtPPZpSyAoSennXKrccowsZl,2023-06-08 07:24:54 -0400
Соболь Любовь - «Я хочу обратиться к российскому народу: США не... | Facebook,"«Я хочу обратиться к российскому народу: США не являются вашим врагом. После мирного окончания Холодной войны мы разделяли надежду на то, что Россию ждет более светлое будущее, и что она будет свободной и открытой, полностью интегрированной с остальным миром. Уже более 30 лет мы развиваем стабильные, основанные на сотрудничестве отношения с Москвой, потому что мы всегда верили в то, что мирная, безопасная и процветающая Россия отвечает интересам Америки и всего мира. Мы продолжаем верить в это сегодня. Мы не можем выбирать ваше будущее за вас, и мы не будем пытаться это сделать. Но мы также не позволим президенту Путину навязывать свою волю другим странам. Москва должна уважать независимость, суверенитет и территориальную целостность соседних стран в той же мере, в какой она этого требует для России». (источник https://ru.usembassy.gov/.../strategic-failure-and.../) Это правда: никто кроме россиян не должен выбирать будущее России. Мы, россияне, должны сделать это сами. США вывели войска из Афганистана в том числе потому, что американское общество до сих пор после Вьетнама не отошло: рана постоянно всплывает и не дает покоя. Кстати, Такер Карлсон и Илон Маск знают эти настроения и на них играют в своих интересах. Мы, россияне, должны быть активнее и сами определять свою судьбу. А про западные страны в целом вот что думаю. Нет никакого «коллективного Запада» в понимании российской пропаганды, когда Байден якобы звонит Шольцу, а тот по его приказу что-то быстро делает. Байден не может ничего приказать ни Шольцу, ни американскому судье. Кроме того, антиамериканские настроения в Европе и по миру слышны очень хорошо, и на этом в том числе пытается играть Путин. На самом деле есть разные европейские страны со своими и с общими интересами. Сейчас есть общая понятная цель: прекратить войну в Украине, только не на время, а навсегда. Потому что есть ошибка 2014 года и повторять ее никто не хочет: в следующий раз она может обойтись еще дороже. Будет переложенная проблема на следующие поколения политиков. В отношении России хотят стабильности в регионе с ядерной кнопкой. План-минимум на 2023 год: не устроить ядерную войну (класс!) План-максимум в отношении России (который я лично бы хотела видеть не только от Кубилюса): демократия, просчитываемая на годы вперед. С которой можно строить партнерские отношения и соседи которой не будут ожидать и гадать, против кого руководство России начнет вооруженную агрессию в следующий раз. Но демократия нужна в первую очередь нам, россиянам. Сделать выводы из ошибок прошлого и 90-х, которые на четверть века привели чекиста-заммэра бандитского Петербурга к власти, и не повторять их. Уверена, мы сможем. Спасибо всем, кто поддерживает ростки демократии и устремления к ней нашего народа.",Соболь Любовь - «Я хочу обратиться к российскому народу: США не... | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/pfbid02EckcqtLZHW2DdQZBpx5W7BaRGxwpk39DgDuTVfkW14wSZ7wNtR7edX1HSXrrcgTal,2023-06-08 07:25:38 -0400
Alfred Koch - Прошел один год и сто три дня войны. Судя по картам... | Facebook,"А между тем, в соответствии с путинской, прошу прощения, конституцией, все жители Херсонской области (по обоим берегам Днепра) - российские граждане. Да что там спасательная операция… Путин даже не может защитить своих граждан от партизанских обстрелов в Белгородской области! Куда ему с грыжей до спасательных операций в Херсонской… В сущности, он вообще ничего не может. На старых щах дополз до Бахмута и встал. Это мне напоминает российский фондовый рынок нулевых. Все акции росли и во что не вложись - везде будет прибыль. И многие почувствовали себя звездами и визионерами в бизнесе. А потом, когда грянул кризис 2008 года, оказалось, что для успешного инвестирования нужна квалификация, знания, нужно много работать, анализировать, собирать информацию, управлять рисками, разрабатывать стратегию… Так случилось и с Путиным. Он то думал, что любая задачи решается, если для ее решения выделить своему подчиненному денег и показать какова его доля в этом проекте. (Это даже если предположить, что проект предполагает его реальное исполнение, а не изготовление мультика для разводки лоха). Но оказывается есть целый класс задач, которые так не решаются. Можно выделить деньги на Крымский мост и объяснить Ротенбергу сколько он может с этого спиз…ить. И это работает. Но сколько денег не дай Шойгу чтобы он взял Киев, он его все равно его не возьмет. Потому, что это другой класс задач. В этих задачах есть противник, которому абсолютно безразлично сколько денег выделено на того, чтобы его убить. Он в любом случае не хочет умирать. Способ решения задач типа “Крымский мост” или “Гиперзвуковая ракета” годится в том случае если у тебя нет врага. А если он есть - этот способ не работает. Соответственно, Путин мог бы и дальше пребывать в иллюзиях на счет своей гениальности как руководителя только при одном условии: если бы он жил в мире со всеми своими потенциальными противниками и не лез бы с ними в драку. Такой персонаж как Путин нуждается в мире больше, чем кто-либо. Потому, что он ничего не умеет, кроме как дербанить казну. Как только понадобилось работать, причем работать тяжело, много и нервно, как только оказалось, что нужно брать риски, ответственность, наказывать своих друзей и даже отправлять их и их детей на смерть, когда понадобилось всей путинской клике что-то отдать, а не взять - тут-то все и пошло наперекосяк. Этого всего они делать не хотят, да и не умеют. Они к этому не готовы. Ни профессионально, ни психологически. Поэтому все путинские начальники, включая его самого, выглядят так нелепо и даже комично. Я даже не буду приводить в пример Димона Медведева. Этот обиженный природой дурачок хотя бы забавен в своем опереточном гневе. Но вот я слушаю то, что говорит “мозговой центр” путинской вертикали - Николай Платонович Патрушев. И что же он нам сообщает? А вот что: – Мы видим истинное положение дел на Западе. Научные исследования там подчиняются политической конъюнктуре, пропагандируется ЛГБТ, насаждаются и другие ценности, которые ведут к деградации личности и краху общества. В погоне за гендерным равенством англосаксы уже отменяют в английском языке традиционные обозначения женского и мужского рода и вводят в обиход средний пол, подводя лженаучные обоснования под нормализацию ценностей, чуждых природе и человеческому естеству. Это он сказал сегодня, во время визита в Белоруссию, в в ходе встречи со своим коллегой, Государственным секретарем Совета Безопасности Беларуси Александром Вольфовичем. Понимаете? Сегодня! Ему, б..дь, больше нечем заняться, кроме как переживать за то, что англосаксы отменяют слова в английском языке. У него страна увязла в большой и кровавой войне, из которой она не может выбраться без серьезного ущерба для себя. Буквально в эту минуту в этой войне гибнут его солдаты, территория его страны обстреливается и разрушается. Его страна не имеет союзников и официально объявлена врагом самого сильного в мире военного альянса. Наложенные на нее санкции гарантируют углубление технологического отставания России на многие десятилетия. Уже сейчас ее технологический уровень не позволяет производить автоматическую коробку передач, то есть Россия не может освоить технологии семидесятилетней давности. А ему и горя мало: он лишь печется о сексуальных привычках англосаксов. Он, человек прямо отвечающий за безопасность России сообщает, что: ""Украина — лишь орудие в руках Запада, и нет никакой войны между народами России и Украины. Есть только откровенная агрессия США. При этом наша страна защищает свой народ и свои территории. И мы уверены в своей победе"". Я даже не буду комментировать этот его пассаж. Пусть он прав. Пусть нет войны с Украиной, а Россия ведет войну с США. То есть со страной, военный бюджет которой в пятнадцать раз больше российского. У которой против одного российского авианосца (который давно стоит в безнадежном ремонте) одиннадцать (!) авианосных групп. У которой против одного (!) российского самолета пятого поколения ( то есть невидимого для радаров противника) есть тысяча таких самолетов. Которая имеет на вооружении 7000 (семь тысяч) только крылатых ракет “Томагавк”, не считая всего остального. Как ты, долбо…б, отвечая за безопасность России, позволил втянуть страну в войну с таким противником? У тебя все хорошо с головой? И ты без колебаний говоришь, что ты уверен в победе над США? Каким образом? Расскажи! Мы все жаждем узнать, наконец, как ты собираешься это сделать! Особенно с учетом того, что твои военные девять месяцев брали райцентр Бахмут и так его толком и не взяли… Я только одного не понимаю: некоторые западные политики постоянно говорят о необходимости начать переговоры с Россией. У меня к ним вопрос: с кем конкретно? Вот с этим олигофреном? Вы что, не понимаете, что он клинический идиот? Человек в нормальном душевном состоянии не может нести такую околесицу. А этот - может. И он даже не понимает, какую гомерическую чушь он несет. Осталось только сообщить, что сам гениальный вождь всех россиян и их национальный лидер (без которого нет России) сегодня озаботился включением черчения (черчения, б…дь!) в обязательную школьную программу. Понимаете? У него идет война. На фронте случилась техногенная катастрофа глобального масштаба, которая начисто смела все его позиции на сотни километров, а он черчение включает в школьную программу. Песков! Вы издеваетесь? Вы это специально? Вы хотите показать нам всем, что Путин в неадеквате и изолирован от принятия решений? Тогда кто и принимает? Патрушев? Медведев? Кто? Или вы все тоже окончательно спятили и гоните просто какой-то “белый шум”? В конце я хотел бы сообщить хорошую новость: Сенат (верхняя палата парламента) Швейцарии принял решение разрешить реэкспорт швейцарского оружия в третьи страны. Теперь нижняя палата должна вернуться к обсуждению этого вопроса и пересмотреть, наконец, свой запрет на такие действия. Надеюсь, что это случиться и тогда немецкие “Гепарды” (как раз те самые ПВО поля боя, которых так недостает ВСУ для полноценного наступления) получат, наконец, в достаточном количестве швейцарские боеприпасы и смогут лучше защитить наступающую украинскую армию от российских самолетов и ракет.",Alfred Koch - Прошел один год и сто три дня войны. Судя по картам... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02QmitJsd7yr7ka4EDRP7LSBws2qARyVpJ9h1vix6Z9kwc1Y8xgmeUzhXoPdPfgKUml&id=100000712037223,2023-06-08 07:27:16 -0400
"Эхо - 🔻 Историк Андрей Зубов — о том, почему российские военные... | Facebook","Историк Андрей Зубов — о том, почему российские военные могут быть причастны к разрушению Каховской ГЭС «Во-первых, они этим продолжили уничтожение энергосистемы Украины, которое начали зимой. Во-вторых, это месть украинцам перед оставлением Каховки, которую почти наверняка сдадут так же, как сдали Херсон. В-третьих, как раз создание большой водной преграды на нижнем Днепре тактически выгодно русской армии, если она собирается отступать от Днепра к Азовскому морю. Примерно неделю они могут не бояться удара по своему правому флангу. <...> Положение на поле боя в ближайшие дни прояснит ситуацию с тем, кто виноват в разрушении Каховской ГЭС. Если российские войска начнут отступление с левобережья Днепра, сомневаться в том — кому была выгодна эта рукотворная катастрофа, не будет уже никаких оснований»","Эхо - 🔻 Историк Андрей Зубов — о том, почему российские военные... | Facebook",https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02qyiduzG44fJL5LjqhqoCKndJqf3TsyTfEoeP1YVQgxQASxCovbScrqijG1RZvzZTl,2023-06-08 10:04:58 -0400
ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,"Как вел бы себя Фандорин, окажись он в России 2022-2023 годов? Вот не было встречи, на которой мне не задали бы этот вопрос. Отвечаю одно и то же. Эраст Петрович с Масой пробрались бы в бункер, сунули Путина в мешок и доставили бы в Гаагу.",ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/184,2023-06-08 10:16:33 -0400
ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,"С какой предыдущей эпохой можно сравнить нынешнюю Россию? С 1916 годом, я полагаю. Военные поражения, кризис власти, раскол между реакционным государством и передовым обществом, революционеры в тюрьме или в эмиграции, распутинщина (пригожинщина). И приближающийся, неотвратимый Хаос.",ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/184,2023-06-08 10:31:54 -0400
ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,"Есть ли какая-то особенная русская национальная идентичность? Если да, в чем основное отличие от беларусской, украинской? Идентичности, по-моему, нет. Есть укорененное во многих россиянах, необязательно русских, ощущение принадлежности к чему-то огромному и значительному - Державе. Это и есть имперское сознание. Оно вдалбливается в сознание настойчивой, массированной пропагандой. Но инфицированы этим вирусом далеко не все россияне. Вылечивается он обычно военными поражениями.",ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/184,2023-06-08 10:32:18 -0400
ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,"Что делать тем, кто остался и не может уехать (спрашивает ребенок 12 лет)? Ребенку 12 лет отвечу так: постарайся пораньше повзрослеть. Это значит – начинай самостоятельно мыслить. И запомни, пожалуйста, что самое главное в человеке – чувство собственного достоинства. Если тебя призывают или принуждают делать что-то, принижающее твое ЧСД, знай: это зло.",ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/184,2023-06-08 10:32:33 -0400
ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,"Есть ли у вас ностальгия по России? Как вы переживаете невозможность вернуться в Россию? Нет у меня никакой ностальгии, потому что Россия, которую я люблю, всегда со мной. А физическая Россия, территория Путина, - последнее место на Земле, куда я хотел бы приехать. Я не хочу видеть свою страну в этом униженном состоянии. Она представляется мне какой-то огромной Кущевкой, где всем распоряжаются Цапки, которые с каждым могут сделать что угодно. Нужно ходить по улицам, вжав голову в плечи, держать свои мысли при себе и все время помнить: упаси боже надеть что-то желтое с чем-то синим. Люди, которые живут там и не поддаются мороку, вызывают у меня огромное уважение. А те, кто сопротивляется, - просто герои.",ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/184,2023-06-08 10:33:21 -0400
Эхо - 🔻«Медуза»: «Путинская пропаганда не должна получить... | Facebook,"«Медуза»: «Путинская пропаганда не должна получить монополию на информирование россиян» — российские журналисты и «Репортеры без границ» попросили мировые IT-компании не допустить блокировки YouTube и Telegram В частности, журналисты обращаются к генеральному директору Apple Тиму Куку, генеральному директору Telegram Павлу Дурову, генеральному директору Twitter Илону Маску, генеральному директору Meta Марку Цукербергу и др. «После вторжения России в Украину в феврале 2022 года большинство крупных площадок, таких как Facebook и Instagram, были запрещены в российском сегменте сети. Только две крупные платформы пока частично пережили эту чистку: Telegram и YouTube. Это единственные информационные пространства, остающиеся в распоряжении российских журналистов, которые пытаются информировать своих сограждан о реальности войны, которую ведет от их имени Владимир Путин. По мере приближения предвыборного периода у нас есть серьезные основания подозревать, что уже этой осенью YouTube и Telegram могут оказаться полностью заблокированы в России, что превратит более 140 миллионов человек в заложники государственного пропагандистского аппарата. <…> Мы призываем крупнейшие технологические компании присоединиться к нам в усилиях по предотвращению блокировки ведущих социальных платформ в России и выступить в защиту гражданских прав людей по всему миру. Сейчас нам, как группе российских независимых СМИ, необходимо установить канал связи между представителями ваших платформ и нами — и совместно разработать решения по воссоединению российских граждан с независимыми СМИ»",Эхо - 🔻«Медуза»: «Путинская пропаганда не должна получить... | Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02BYXFYNFU2Ne3FKYReM5Vo7CPcywww7hoy9X3Mo4YJYWSYQvcuPsfeW5HkKfcob8Nl,2023-06-08 10:40:17 -0400
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги