Telegram: Contact @PlushevChannel
July 12, 2024 06:24
Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan
Анатолий Несмиян СВО становится для Запада аналогом теракта 911. В плане того, что позволяет перезапустить программы военного строительства и влить в экономики этих стран значительные ресурсы военных расходов. Переход к новому технологическому укладу оказался тяжелым и сопровождается чередой идущих друг за другом кризисов, подчиняясь правилу Фейгенбаума. А потому периодически требуется сделать шаг назад, чтобы «переварить» уже достигнутые результаты. Военные расходы и их увеличение как способ «подстегнуть» экономику - это рудимент уходящего технологического уклада, но в определенном смысле он позволяет получить временную передышку. При этом ужасы, которые с удовольствием расписываются вокруг темы Третьей мировой, да еще и ядерной - они и сейчас представляются достаточно умозрительными. Что не исключает, а скорее, делает локальные конфликты на ограниченных театрах военных действий крайне вероятными. Собственно, Донбасс, а теперь и СВО плюс перманентная и бесконечная война в Газе - вполне характерные примеры такого рода безнадежных затянутых конфликтов, в которых и будет сжигаться производимый ВПК ресурс. Поэтому никакой глобальной мировой войны не предвидится - у повышения расходов на военные нужды сейчас сугубо утилитарная задача поддержать экономики, а локальные войны - просто способ утилизации производимого ресурса и обоснование для новых военных расходов. Войны на уничтожение здесь не предвидится - просто нет ключевого условия для мирового конфликта: нет двух коалиций примерно равных по экономической и военной мощи противников. Китай с колониями типа России на роль второй коалиции, противостоящей западной, «не тянет». Да и нет у него целей и задач, которые могут быть решены только военным путем. Поэтому картина военных конфликтов сложилась, а риторика вечнобухого зиц-президента или угрозы со стороны чиновников НАТО - это необходимый антураж для этой картины. Поэтому Джонсон и потребовал от Зеленского срывать стамбульские договоренности, что мир не вписывется в сценарий и сюжет происходящего. Конечно, возможны и какие-то недокументированные срывы, возможны какие-то перемирия и временные прекращения активных боевых действий, но на несколько ближайших десятилетий российско-украинский вооруженный конфликт стал реальностью. То, что Кремль и Киев дали использовать территории своих стран для упражнений третьих стран, говорит только о пещерном интеллекте руководителей Украины и России. Собственно, и у Израиля примерно такая же картина - невеликого ума оказалось израильское руководство, позволившее втянуть себя в бесконечную текущую операцию в Газе. Но критически низкие умственные способности сегодняшних политиков - это отдельная тема, ее стоит лишь упомянуть, как один из факторов. Так что левобережье Украины и приграничные области России будут и дальше методично превращаться в пустыню. Мировой экономике нужны ресурсы, а потому гибель людей и уничтожение пригодного места обитания нескольких десятков миллионов человек - плата за идущий технологический переход. Допустимые потери. Как сказал один выдающийся деятель: «Лучше так, чем от водки».
Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan
July 12, 2024 06:20
Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan
Новая версия сценария будущей мобилизации. И снова со сроками - примерно конец года. В общем-то, основания для подобных предположений есть: нынешняя модель найма за деньги себя исчерпывает. Регионы один за другим повышают выплаты за заключение контракта, что свидетельствует: число желающих ограничено и близится к концу. В отдельных регионах включили программу "Приведи друга и получи за это вознаграждение" Все это говорит о том, что как раз где-то к новому году желающие "лучше так, чем от водки" закончатся. И если перемирия не будет, встанет вопрос - как комплектовать армию и восполнять её убыль. Поэтому проведение "мобилизации 2.0" под видом "ротации" станет достаточно актуальным. Кстати, какое количество мобилизованных осенью 2022 года остаётся в строю - тайна. Прошло почти два года, неизбежные потери - хорошо, если останется примерно половина. Так что особо и "ротировать" будет некого. Проблема остается той же: власть отказалась от мобилизации по итогам мероприятия 2022 года не от хорошей жизни. Сама система мобилизации как была уничтожена при Сердюкове, так и по сей день не восстановлена. Мобилизация - это целый комплекс мероприятий, в котором подготовительный этап является даже более важным, чем собственно мобилизация. Вот при Сердюкове вся подготовительная инфраструктура и была уничтожена, и восстанавливать ее - это строить новую отдельную армию, на что нет ни времени, ни денег, ни компетенции. Уничтоженная система военных училищ - тоже часть мобилизационной структуры, и раз никто и не собирался восстанавливать её, это означает, что вся система неработоспособна. В общем, отказ от мобилизации был продиктован достаточно вескими обстоятельствами вполне объективного свойства. Ну, и не стоит забывать, что пока работает нынешняя программа найма за деньги, общество воспринимает происходящее отстраненно. Однако как только начнется принудительный процесс набора - антивоенные настроения вспыхнут снова. Так что карательному аппарату придется самому мобилизовываться и приступать к массовому террору по площадям, чтобы запугать до смерти недовольных. Потянет ли система насилия возрастающее недовольство - это вопрос. У нее и без этого забот выше крыши - кругом враги.
Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan
July 12, 2024 06:19
НОВЫЙ РОМАН АКУНИНА "Москва-Синьцзин", новый... - Константин Сонин | Facebook
НОВЫЙ РОМАН АКУНИНА "Москва-Синьцзин", новый роман Akunin Chkhartishvili - это совершенный продукт для читателей Акунина-автора-широко-популярных-детективов. Читатели, которые, подобно самому автору, ждут от каждого нового романа новизны, среди прочего, языковой, жанровой, технической и т.п., могут отдохнуть. С первого дня четверть века назад, когда я открыл первые четыре романа Бориса Акунина, первые четыре романа про Эраста Фандорина, у меня была навязчивая мысль. Зачем автор меняет жанры?! Зачем что-то менять, если получается такая великолепная серия? Первый в российской истории исторический детектив с интересным героем! Первая интересная историческая проза за столетие! Эксперименты с жанрами, заявленные заранее, казались просто ненужным кокетством, защитой дебютанта, тем более столь позднего, от высоколобой критики. Прошло двадцать пять лет и экспериментирование с жанрами зашло, определенно, слишком далеко. Но это-то как раз и оправдало эксперименты! Ни Кюри, ни Резерфорд, ни Вавилов, ни Франклин - возьми любого великого экспериментатора - не были бы великими, если бы, наряду со своими гениальными экспериментами, не проделали бы сотни, тысячи неудачных. Не было бы никакого "снимка 51", открывшего миру структуру ДНК, если бы до этого не было бы тысяч других, ничем не примечательных снимков. Бесконечное экспериментаторство Акунина обогатило русскую литературу там, где оказалось успешным, и там, где оказалось неуспешным. Когда я представляю себе альтернативную историю, в которой Акунин выбирает другой путь - путь Агаты Кристи, путь Рекса Стаута, путь Николая Леонова, путь Конан-Дойла, в конце концов - и меня охватывает ужас. Выпускать по роману или повести в год, с тем же Фандориным, с теми же приключениями, с теми же миньонами, в тех же жанрах - и делать счастливыми миллионы читательниц, которым нужны бесконечные сиквелы. Представляю, теперь, оглядываясь назад, с ужасом. "Москва-Синьцзин", которую можно купить в BABooks (по ссылке в комментариях) - это художественное приложение к 10 тому популярного учебника русской истории, созданного Акуниным (по другой ссылке в комментариях можно прочесть мою мини-рецензию на 9 и 10 тома). И не просто художественное приложение - почти треть объёма книги составляют пояснения, о каких исторических персонажах идёт речь в романе. По случаю, я читал про всех, кто там упомянут - потому что читал всё про 1930-е, потому что писал про китайскую революцию для своей книги - но для нормального читателя там будет много нового. И, главное, сколько можно узнать, не поверив, что такие персонажи бывают - и, с помощью Гугла, убедившись, что всё правда. Тем, кто прочёл всего Акунина, должно напомнить цикл "Смерь на брудершафт" - по темпу, по детализации, по погруженности в жизнь персонажей. Тем, кто живёт во "вселенной Акунина", будет интересно угадать, кто из персонажей потомки - или, может быть, предки? - других персонажей той же вселенной. (Здесь у меня слабо, прямо скажем.) Тем, кто ищет литературные отсылки - это как свой отдельный квест. "Не время умирать" увидеть легко, но я вот уловил и следы переписки юной Ахматовой с юным же Гумилевым... В конце концов во вселенной Акунина живёт вся русская история.
НОВЫЙ РОМАН АКУНИНА "Москва-Синьцзин", новый... - Константин Сонин | Facebook
July 12, 2024 06:14
«Не знаем, что за издательство Freedom Letters,... - Георгий Урушадзе | Facebook
«Не знаем, что за издательство Freedom Letters, но его рекламный агент сам генпрокурор!» Вы не представляете, какой у нас всплеск продаж «Мыши». И так-то она улетала с невероятной скоростью 300 экземпляров в час, а уж после требования господина генпрокурора…
«Не знаем, что за издательство Freedom Letters,... - Георгий Урушадзе | Facebook
July 12, 2024 06:13
Эх, Валерия Ильинична, Валерия Ильинична! Как... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Эх, Валерия Ильинична, Валерия Ильинична! Как же вас нынче не хватает. 10 лет сегодня со дня смерти Новодворской. Только что прочла ее книгу «По ту сторону отчаяния» – и до сих пор нахожусь в тихом потрясении. Это такой редкий случай мощнейшей, ярчайшей пассионарности – просто искры из глаз. Как же она расстраивалась в детстве, что все так благостно вокруг и совершенно не за что геройски погибнуть – на вьетнамскую войну не берут, в разведку тоже, и как воспрянула, когда папа подложил ей «Один день Ивана Денисовича» – ах, вот оно что, у нас, значит, тут концлагеря и рабы – ну, слава Богу, можно погибнуть в борьбе с советской властью. У нее прямо гора с плеч свалилась. Зря это папа, честное слово – ей этого нельзя было читать в ее 17 лет, хотя бы потому, что она узнала только часть правды и не представляла, что ее ждет не просто неравная битва, где можно красиво пасть «в борьбе роковой», а бои без правил, унизительные пытки в психушках. Это, конечно, самое адское изобретение советской системы уничтожения – оно-то и обрушилось на нее, 19-летнюю, разбросавшую в Кремлевском дворце съездов листовки со своими антисоветскими стихами. В пыточной камере она провела целый год. Ну, и понеслось – аресты, психушки, голодовки. Две вещи меня поразили в ее книге больше всего – не просто готовность к жертве, а страстное желание ее принести. Август 91, она, конечно, встретила в тюрьме и, узнав о путче, не сомневалась, что ее расстреляют. В эту ночь, пишет Новодворская, она, наконец, уснула спокойно – ну, как же, все, наконец, складывается, как надо, наутро – расстрел. И не скрывает разочарования, что этого не случилось. «Конечно, Горбачев вправе винить меня в неблагодарности: без этой перестройки я давно бы погибла под инквизиторскими пытками в спецтюрьме… Однако я не могу благодарить. Мне бросили жизнь, как плевок». Я восхищаюсь Новодворской – но еще больше я ее боюсь. Не приведи Господь подобного правителя – такое сердце Данко может не только осветить, но и спалить все вокруг. Она хотела только хорошего – но для воображаемого народа, как всегда бывало у русской интеллигенции. Я не верю, что человек, которому не дорога своя собственная жизнь, ценит чужую. Она хотела для себя славной гибели – и чтобы люди ее тоже хотели. А люди хотели жить. Но пламя, горевшее в сердце Софьи Перовской (любимой героини) удивительным образом сочеталось в Новодворской с мягким обаянием, изысканной иронией. С одной стороны, она изрыгала проклятия прямо в лицо ментам, следователям, охранникам, метала в лицо своим противникам, включая президентов, ушаты ледяной правды – вот они, славные традиции русских юродивых. Но юродивый, сидевший в ней, был хоть и босым, но просвещенным, образованным и вполне учтивым – когда хотел. И все-таки – провидцем: в 93 году она предсказала, что впереди у нас – тоталитаризм. В своей исповеди Валерия Ильинична пишет об открытии, которое ее саму потрясло: она поняла, что, несмотря на всю свою ненависть к советской власти, по своему складу она – настоящий большевик. Я думаю, что Валерия Новодворская – глубоко народное явление: уж если что рождается из наших глубин – так обязательно вот это самое, большевистское, «до основанья, а затем». Боюсь, что с «затем» – проблема: этот паркет уже столько раз циклевали, вот именно что до основанья, что еще одной процедуры он может не выдержать. И все же – как не хватает таких ярких, могучих политиков, как Новодворская! Не только нам, кстати – мир тоже заметно оскудел. Богатыри – не мы.
Эх, Валерия Ильинична, Валерия Ильинична! Как... - Tatiana Voltskaya | Facebook
July 12, 2024 06:12
Эту выходку обезумевшего тирана надо пресечь - ЭХО
Группа хорошо известных британских и американских дипломатов, политиков и ученых призвала свои правительства согласиться на требования Путина и перекроить карту Украины ему в угоду. Джек Мэтлок, Энтони Брентон, лорд Роберт Скидельски, князь Анатолий Ливен, Ричард Саква, Кристофер Гринвилл, Прауд, Томас Фази. Они ссылаются на Московский договор марта 1940 г. между Финляндией и Сталиным. Тогда ценой территориальных уступок Финляндия обрела мир и сохранила свою демократию. Сравнение лживо. Этот мир был передышкой. В 1941 г. началась Война продолжение, длившаяся до 1944 г. И, главное, нынешний политический контекст совершенно отличен от того времени. Тогда диктаторы рвали Европу и Азию на части и Англо-саксонские демократии с огромным трудом противостояли им, вынужденно заключая союзы с сатаной (по слову Черчилля). Ныне весь демократический мир консолидирован в противостоянии архаичной, опоздавшей на век путинской агрессии. Эту выходку обезумевшего тирана надо пресечь и ни в коем случае не возвращать мир вновь к насильственному перекраиванию карты Европы, которое, как и в 1939, ставит мир на грань новой всеобщей войны. Это отлично понимает русская оппозиция. Нам не нужно ни пяди чужой земли, в том числе и украинской. Ни Крым, и ни Донбасс. У нас своей земли более чем достаточно. Англо-саксонские дипломаты потребовав отдать украинские земли Путину, думают не о народах России и об их интересах, которым объективно нужны незыблемые границы для спокойной мирной жизни, а исключительно потакают хищничеству Путина, желая умиротворить агрессора – дело и невозможное, и бесполезное и нравственно отвратительное. Эти дипломаты и ученые, с некоторыми из которых я знаком лично, таким предложением вновь заключить союз с сатаной, опозорили себя, какими бы мотивами они ни руководствовались.
Эту выходку обезумевшего тирана надо пресечь - ЭХО
July 12, 2024 01:56
На этой точке мир топчется приблизительно полгода - ЭХО
В логике так называемого «мирного процесса» разобраться очень трудно. Возможно потому, что ее нет. А может, нет и самого процесса. Попробуем все же смоделировать ситуацию. Сейчас на «старте» можно зафиксировать некоторую асимметрию позиций Украины и России в вопросе о переговорах. Украина выдвигает ультимативные требования, которые выглядят на данный момент мало исполнимыми, и отрицает саму возможность начала переговоров до их выполнения. Россия, в свою очередь, выдвигает требования, кажущиеся не более исполнимыми, по крайней мере в ближайшее время, но при этом заявляет, что готова начать переговоры хоть завтра. Это асимметрия тактически на руку Путину, позволяя ему ситуационно позиционировать себя как «людоеда-миротворца». В свою очередь, это позволяет таким лидерам как Орбан, Эрдоган или Моди оправдывать свою дружбу с Путиным, меняя порядок слов на «миротворец-людоед». Потому что если миротворец, то пусть хоть и людоед. На этой точке мир топчется приблизительно полгода. Сейчас усилия всех тех групп влияния на Западе, которые делают ставку на умиротворение Путина, сосредоточены на том, чтобы сдвинуть процесс с этой точки и, соответственно, выломать руки Зеленскому, заставив его вступить в переговоры с Путиным без предварительных условий. Если это удастся, то сам факт начала таких переговоров те, кто успеет, включая Байдена, постараются продать по цене «настоящего мира». При этом Зеленский понесет серьезные репутационные потери, а Путин, наоборот, наберет внутриполитические очки. Но даже если этот результат будет получен к концу года (если верить Орбану – а особых оснований ему верить нет), то эйфория продлится недолго. Почти сразу после начала переговоров (если они будут не только заявлены, но дело таки дойдет до встречи) выяснится, что то был просто первый уровень компьютерной игры «Миротворцы», а на втором ее уровне совсем другие фишки. На эти переговоры стороны выйдут с уже озвученными крайними позициями: Украина потребует возврата к границам 1991 года, а Россия потребует отдать ей четыре незаконно оккупированные области в пределах их административных границ 2014 года. С этой новой точки отсчета начнется второй раунд выламывания рук Зеленскому, причем коллективными усилиями Европы, США и Китая. От него будут требовать признать существующий статус-кво и согласиться с утратой фактически уже неконтролируемых территорий. Одновременно от Путина будут требовать симметричного решения – отказа от попыток вытребовать «недооккупированные земли». С большой долей вероятности можно предположить, что этот раунд закончится ничем. Вообще второй раунд может быть успешным только в том случае, если к этому моменту фронт посыплется, и Путин фактически силой овладеет теми землями, на которые претендует. Но это выглядит маловероятным по двум причинам. Во-первых, если Путин овладеет этими территориями силой, то он почти наверняка выдвинет новые требования. А, во-вторых, овладеть этими территориями он может, только если США примут решение вообще не поставлять оружие Украине. Последнее маловероятно, пока будут повторяться удары российских ракет по детским больницам Украины. По итогу все будут, в конце концов, «играть на дополнительное время», ожидая итогов американских выборов, после которых игра действительно резко ускорится, но это не обязательно приведет к желаемому результату.
На этой точке мир топчется приблизительно полгода - ЭХО
July 12, 2024 01:55
Всех достала. Россияне не хотят говорить о войне - ЭХО
Одна из самых больших тайн войны, которую ведёт Владимир Путин – это тайна социологическая, что о войне на самом деле думает российский народ. Так вот, есть тут одна загвоздка. Когда мы пытаемся понять, что о войне думают россияне, мы заведомо отметаем большую часть российского общества, которое нельзя отнести ни к сторонникам, ни к противникам войны, которое старается не думать о происходящем вообще. Эти люди умудряются совмещать две несовместимые позиции: осуждать и оправдывать войну. Эти люди деполитизированы, они стараются вообще не говорить о войне, не ходят на связанные с ней мероприятия, они – то самое молчаливое большинство, которое якобы одобряет действия президента. Сегодня мы поговорим об исследовании лаборатории публичной социологии, которое показывает: россиянам война не нужна. У некоторых из нас, особенно когда всё только начиналось, была надежда, что полномасштабное вторжение, а затем и мобилизация окажутся вещами настолько немыслимыми, что россияне не смогут с ними смириться, что ещё немного – и в России появится массовое антивоенное движение. Но цензура и репрессии смогли эти тенденции подавить. С другой стороны, пропаганда радостно рассказывает, как народ поддерживает войну, сплочён вокруг Путина, жаждет победы над несуществующим укронацизмом и спешит в военкоматы. Подтвердить все эти тезисы особенно нечем, россиян никто особо не спрашивал, хотят ли они войны, а тех, кто пытается высказаться, быстро заткнули репрессивными законами. Сейчас все, кто публично осуждают войну, рискуют оказаться в тюрьме. Оценить то, что происходит внутри российского общества, можно лишь косвенно. Так и возникают тезисы вроде «российские – имперцы и угроза миру» или «русские за мир, посмотрите на очереди за Надеждина». Опросы общественного мнения не работают, выборы сфальсифицированы, каналы обратной связи перекрыты. Российское общество представляет собой чёрный ящик. Оттуда то промелькнёт z-наклейка на машине, то наоборот, антивоенный протест. Непонятно, то ли правда хотят весь мир в труху, то ли все войной сыты по горло и вот-вот соберутся и как устроят прекрасную Россию будущего! К счастью, у социологов остаются инструменты, чтобы изучить общество: фокус-группы, глубинные интервью и даже этнографические методы, которые обычно используются в культурной антропологии. В прошлом году три исследовательницы проекта отправились в регионы России и жили там три месяца. Заводили знакомства, говорили с людьми. Те самые разговоры с таксистами, но в рамках научного метода. Приходили на городские праздники и самодеятельные концерты, участвовали в дружеских посиделках, а ещё проводили глубинные интервью и делали полевые заметки. Они не скрывали, что проводят исследование, правда, из-за цензуры не акцентировали, что в первую очередь их интересует отношение к войне. Однако отношение узнать не так уж и сложно: когда разговор об этом заходил, мнение собеседников становилось понятно. Для исследования выбрали три региона: Краснодарский Край (он рядом с фронтом), республика Бурятия (там аномально высокое число участников войны и погибших) и Свердловская область – она по многим показателям представляет собой средний российский регион. Большая часть исследования была проведена в небольших городах и сёлах. Результаты исследования не в процентах и не в точных цифрах, кто за, а кто против, результат – глубокое понимание, как на самом деле в России относятся к войне и как это отношение меняется. Ссылка на само исследование будет в описании под роликом. Практически первое, о чём рассказывает «Лаборатория публичной социологии» в своём отчёте – то, насколько сложно и некомфортно поднимать тему войны в местных сообществах. По собственной инициативе люди не говорят об этом почти никогда. Спокойно и с готовностью говорят о войне только её убеждённые сторонники, их, кстати, исследовательницы встретили совсем немного. Сами учёные не чувствовали себя в безопасности во время полевой работы. Говорить с незнакомцами о войне в России страшно, и некоторые эпизоды добавляли напряжённости. Например, одну из исследовательниц познакомили с директором школы в небольшом городе Краснодарского края. Директор согласился на формализованное интервью, даже спокойно и дружелюбно отвечал на вопросы, пока речь не зашла о войне. Тогда он сразу потребовал прекратить аудиозапись, показать документы и начал интересоваться, есть ли у собеседницы разрешение от городских властей задавать такие вопросы. К счастью, серьёзных последствий не было ,директор не стал писать донос или как-то привлекать полицию, а исследовательница просто ушла из школы. Судя по всему, не по себе в тот момент было им обоим. Исследуя общественную жизнь городов, учёные обращали внимание на три момента: на символику войны в городских пространствах, на мероприятия, посвящённые войне и на волонтёрскую помощь армии. По наблюдениям социологов, из городских общественных пространств война постепенно вытесняется, и это общая тенденция. Например, в Свердловской области атрибуты войны на улицах почти совершенно исчезли. Ни лозунгов. Ни z-наклеек на машинах, как будто, и вовсе нет. В Бурятии тоже перестали развешивать баннеры с лозунгами или символикой СВО, зато много рекламы службы по контракту. Встречаются мужчины с z-нашивками на одежде, z-наклейки на автомобилях, георгиевские ленты на сумках, что, в общем-то, не удивительно для региона, где каждая семья либо отправила кого-то на войну, либо знакома с таким через одно рукопожатие. В Краснодарском крае же, в непосредственной близости от линии фронта, города также усыпаны военной символикой, однако почти всё по инициативе властей. Вот с личного транспорта, с одежды людей, со всех мест, где z-символика может размещаться добровольно, она почти пропала, может, её там и не было. Лишь единожды в одном из малых городов региона исследовательница наткнулась на памятник героям локальных конфликтов, превращённый в мемориал Вагнера, с флагом группировки, портретами Пригожина и Уткина, цветами и поминальными лентами. Но даже там, где символы войны мелькают на улицах, они больше не привлекают внимание местных жителей. Война стала привычной, и люди научились её не замечать. Отдельным пунктом исследования стали патриотические мероприятия. Поговорим о результатах после небольшой рекламы. *** Продолжаем. Мы говорили, что одним из пунктов исследования стало изучение городских пространств. Другой параметр, по которому можно изучить отношение людей к войне – это патриотические мероприятия, посвящённые СВО. Во время первых волн исследований таких событий было много. То концерт в поддержку «наших мальчиков», то проводы мобилизованных на фронт с оркестром, то похороны погибших с воинскими почестями. В музеях открывали экспозиции на тему войны, в домах культуры и школах устраивали совместное плетение маскировочных сеток и литьё окопных свечей. Все эти активности на втором году войны поутихли. В Свердловской области, в небольшом городе, который в отчёте назван Черёмушкиным, исследовательница нашла лишь одно место, где подобная активность всё ещё ведётся. Учёная дважды побывала на молебне в местной церкви. Местный священник – последовательный сторонник войны, он собрал вокруг себя разделяющих его убеждения прихожан. Иногда к нему для молитвы присоединяются родные воюющих солдат. Судя по всему, число вовлечённых в это приходское военизированное сообщество не растёт. Исследовательница пыталась посещать и другие мероприятия, например, она была в холле перед показом пропагандистского фильма «Свидетель», чтобы посмотреть, как много зрителей придёт смотреть фильм. Кино про оккупированный украинский посёлок, в котором явно угадывается Буча. В картине рассказывается, что в трагедии на самом деле виноваты не солдаты российской армии. Так вот, показ не состоялся, на него не продали ни одного билета. Вскоре после этого не состоялся и анонсированный вечер кино, здесь должны были показать фильм с патриотическим (типа патриотическим) содержанием. А вот самодеятельный концерт с названием «СВОих не бросаем» в городском ДК всё-таки прошёл, правда, во время выступления участники тщательно избегали тему войны. Даже чиновница из администрации, которая пришла поприветствовать зрителей и участников, только и смогла, что пожелать мирного неба над головой. От войны в концерте остались лишь названия. И это типичная ситуация. В Бурятии другая исследовательница обратила внимание, что и в городе, и в селе, которые она посетила, провоенные мероприятия почти не проводятся. Учёная поговорила с сотрудниками домов культуры, и те пояснили: люди не хотят думать о войне, и концерты – не более, чем способ отвлечься от беспокойства за воюющих. Также исследовательница пыталась попасть на мероприятие, где избежать упоминания войны было просто бы невозможно, и в итоге оказалась на проводах срочника в армию. Вот только атмосфера там больше напоминала праздничную: игры, танцы, тосты, и все хвалят новобранца, желают ему здоровья и успехов. О том, что ему завтра в армию, не говорят, темы этой вообще избегают. В конце концов, исследовательница попала на открытие фотовыставки, приуроченной к Дню отца. На ней были представлены фотографии отцов погибших военных. Но и там больше говорили о роли родителей в воспитании детей, нежели о детях, погибших на войне. И только в Краснодарском крае до сих пор случаются мероприятиях, на которых говорят о войне, и это неудивительно, ведь война под боком. В музеях представлена экспозиция, посвящённая СВО, в городе проводятся лекции о волонтёрстве и помощи жителям оккупированных территорий, они их называют новыми территориями. Случаются поэтические вечера, где читаются стихи о войне. Но общая тенденция налицо: тема войны людей интересует мало, а если о войне можно забыть, этой опцией пользуются. Ещё одним исследованным аспектом была волонтёрская активность граждан. И тут тоже всё предсказуемо: в Свердловской области в Черёмушкине ещё в начале войны проводили сбор гуманитарной помощи для солдат. Теперь этим никто не занимается, и никакого волонтёрства исследовательница не обнаружила. В Бурятии большинство собеседников социолога говорили, что они или их знакомые помогают армии, чаще всего имеется в виду помощь близким или просто своим, которые сейчас находятся на войне. Но бывает и так, что участие в такой помощи добровольно-принудительное, например, на работе просят не выбиваться из коллектива и не создавать проблемы. Но есть и искренние волонтёрские группы, которые делают что-то для снабжения армии по собственной воле. Исследовательница посетила два подобных коллектива, они плели маскировочные сети, шили подсумки, бронежилеты и носилки. Разговаривая с волонтёрами, исследовательница обнаружила, что большинство приходят помогать не потому, что поддерживают войну, а потому, что хотят помочь своим. При этом политический аспект вторжения они игнорируют, почти никогда не обсуждают новости и уж тем более не говорят о войне. В Краснодарском крае тоже развито волонтёрское движение, но здесь оно зачастую здесь оно направлено не столько на помощь армии, хотя такое есть, сколько на помощь беженцам и людям на оккупированных территориях. Одна из собеседниц социолога сказала: «Потому что и там, и там люди, ты ничего не можешь, кроме как собрать помощь. Ты не можешь прекратить войну, но ты можешь отправить подгузники, пелёнки и сгущёнку». И это важный аспект: пропаганда часто использует военное волонтёрство как подтверждение, что народ за войну, сплочён и мобилизован, но это некорректно. Чаще всего армии помогают под давлением или из желания помочь близким, а не чтобы приблизить победу России. Исследование демонстрирует обратную утверждению пропаганды ситуацию: российское общество остаётся демобилизованным и деполитизированным. Война интересует граждан в последнюю очередь. Даже провожая близких на фронт, люди стремятся не говорить о войне. В обыденной жизни такие разговоры тоже редкость: поговоришь с близким – рискуешь поссориться, поговоришь с посторонним – навлечёшь опасные последствия. Есть во всей истории с социологическими исследованиями о войне один нюанс: чаще всего мы пытаемся понять, за войну российское общество или против, и такой подход упрощает наше представление о ситуации. Нам может показаться, что общество делится на противников войны, людей наших взглядов, и сторонников войны. А задача социологов в таком случае оценить, сколько первых и вторых, какова динамика. Ведь по другим исследованиям мы знаем, что число убеждённых сторонников войны меньше, чем число антивоенно настроенных граждан. На самом же деле ни сторонники войны, ни противники, ни даже обе группы вместе взятые не составляют большинство в российском обществе. Большинство – это серая зона, как назвали её исследователи, и она растёт. Люди, попадающие в эту категорию, не хотят говорить с социологами или не знают, что сказать. Их мнение о войне не конкретное, не отрефлексированное, поведение изучать сложнее всего. Основная ценность исследования «Лаборатории» в том, что его авторы очень близко подобрались к тем, кто находится в этой серой зоне, и узнали, что и как те думают. Решительного одобрения войны среди них нет, исследователи сформулировали их отношение так: люди войну критикуют, но оправдывают. Попробуем разобраться, как такое вообще возможно. Одно из существенных различий людей в серой зоне от сторонников и противников войны – в том, что люди из серой зоны как не интересовались политикой до войны, так не интересуются и сейчас. Это деполитизированная часть общества, поэтому они легко решают, что война – не их ума дело, что от них ничего не зависит. А ещё им непривычно разделять страну, государство и себя. Но они понимают: война – это плохо, большинство людей в серой зоне исходит из того, что война – это смерть, кровь и разрушения, что доводить до такого нельзя. Они прямо говорят: война ломает семьи, судьбы и жизни, они хотят мира. Большинство стоит на общечеловеческих моральных позициях и не одобряет бессмысленных убийств, причём в своём осуждении войны люди из серой зоны опираются не только на мораль. Их возмущает, что государство не справляется со снабжением армии, и семьям приходится покупать одежду солдатам, посылать еду и лекарства и даже ремонтировать боевую технику. А ещё люди ясно видят последствия войны в собственной жизни: продукты дорожают, а бедные становятся беднее. Вспоминают, сколько было инвалидов после афганской войны, как государство бросило их на произвол судьбы, и не обманываются, будто сейчас что-то изменилось. Люди критикуют войну и с социальной точки зрения тоже. Они обоснованно считают, что вся тяжесть ложится на самых бедных и уязвимых, а выгоду получают лишь элиты, в связи с чем исследовательницы часто слышали: «Мы не понимаем, ради чего ведётся война, за что умирают наши мальчики или родственники, за новые земли, ради отмывания денег?» Более того, люди критикуют и власть, которая не может ни внутри страны проблемы решить, ни армию самостоятельно снабдить или хотя бы объяснить, за что третий год воюем. Казалось бы, почему не отнести серую зону к противникам войны? Не всё так просто. Критика, усталость и горечь не становятся антивоенной позицией. Деполитизированное общество чувствует, что не имеет влияния на власть и может только подчиняться её решениям. Люди знают, что не от них зависит решение от развязывания или окончания войны и потому принимают её как данность. Война есть, значит, она должна быть. Нередко те же самые люди, которые только-только сказали социологам, что война отвратительна и бессмысленна, впадают в когнитивный диссонанс после вопроса «может быть, не надо было её начинать?» и отвечают, надо, не мы её начали, говорят, и следом выдают набор оправданий, чаще всего что-то про защиту народа Донбасса или защиту России от НАТО. Такие противоречия, по словам исследователей, часто могут быть следствием того, что люди почти не рефлексируют на тему войны. Они, возможно, впервые столкнулись с противоречиями в своих аргументов, взаимодействуя с социологами. Более того, люди сами подмечают этот факт и могут прямо сказать, что сомневаются в своих аргументах. Сомнений добавляет и то, что почти никто из собеседников социологов не заявляет, что полностью доверяет словам государства. К моменту начала исследования война шла полтора года, и у большинства людей уже были знакомые или знакомые знакомых, побывавшие на войне. Информация оттуда подтверждает, что по телеку всё врут, и расходится очень широко. Парадоксально, каким образом волонтёры – те, кого пропаганда называет самыми ярыми сторонниками власти и войны, на самом деле критикуют власти и чиновником даже с большим основанием, они своими глазами видят провалы государства. Поэтому, даже оправдывая войну, цепляясь за любые аргументы, люди в серой зоне не становятся сторонниками войны, чаще всего они просто хотят, чтобы она закончилась. Да, их основания, скорее всего, будут отличаться от оснований наших взглядов, они, скорее, подумают, что война слишком дорого обходится их семьям, чем о преступлении, которое наша страна совершила, напав на соседнее государство. Но это не отменяет самого факта: люди в России устали от войны и хотят мира. Хотя вот ещё один аспект, который заметили социологи: в скорый мир люди верить перестали. Будущее стало выматывающим, неопределённым. Многие живут с ощущением отложенной жизни в надежде, что война когда-нибудь закончится и можно будет опять зажить по-настоящему. Большинство людей в серой зоне объединяет деполитизированность. Мы с вами, в общем-то, об общей черте этой не раз говорили. Россиян власть приучала абстрагироваться от политики долго и намеренно, авторитарный режим и построен на подобном неучастии граждан. И сейчас люди, которые привыкли ощущать себя вне политики, исходят из того, что война – не их забота, не их ответственность. Да, война для них – это плохо, аморально и вредно, но они вынуждены искать ей оправдание, чтобы банально не сойти с ума. Конечно, удерживать людей между осуждением и оправданием войны одними только психологическими ловушками пропаганде не удалось бы, есть ещё один аспект, который не даёт людям отрефлексировать и понять собственную позицию, это страх. И не пустой страх, а настоящий, перед репрессиями, перед законами, принятыми специально, чтобы помешать людям осознать, что они против. Мы с вами, россияне, сейчас в тяжёлом положении, и оснований для оптимизма у нас не так много. Но у режима, который развязал войну и загнал общество в тупик – у него оснований для оптимизма ещё меньше, потому что напряжение в обществе копится, ошибок власть совершает всё больше, и рано или поздно у режима случится момент слабости, который позволит обществу добиться перемен и окончания войны. Было и ещё кое-что любопытное, на что мы обратили внимание в этом исследовании. Среди медиа, из которых получают информацию и противники войны, и люди из серой зоны, люди называли мой канал. Очень здорово и важно, что меня смотрят люди разных взглядов. Вот, например, цитата: «Иногда по утрам мне дочка включает журналиста. Кто это? Максим Кац. Варламова вот тоже смотрю, что там на Украине происходит, что в России. Я каждый раз уже верю, убеждаюсь, что Путин очень неправильно повёл себя, как это так можно, напасть вот так на Украину». Женщина, 72 года, пенсионерка из Улан-Удэ. Каждый человек, который задумался и, может быть, даже поменял своё мнение, приближает нас к переменам. Будем продолжать идти дальше, у нас неплохо получается.
Всех достала. Россияне не хотят говорить о войне - ЭХО
July 12, 2024 01:55
Движение жён мобилизованных «Путь домой»: Две новости и немножко выводов - ЭХО
Две новости и немножко выводов: 1. Жителям Татарстана пообещали 100 тысяч рублей, если они «приведут друга» на подписание контракта с Минобороны Власти Татарстана запустили акцию для жителей региона: если гражданин сможет уговорить другого человека подписать контракт с Минобороны, ему заплатят 100 тысяч рублей после отъезда новобранца в часть. Еще 9 июля гражданам обещали по 50 тысяч рублей за новобранца, теперь сумма увеличилась до 100 тысяч. Претендовать на такую выплату могут друзья, родственники, сотрудники военкоматов, администраций и ведомств. 2. Призывники станут невыездными с конца осени. Минцифры заказало систему информационного обмена между Минобороны и погранслужбой ФСБ. Через нее будут передавать данные о россиянах, которым выданы электронные повестки на призывные мероприятия, – им будет запрещен выезд за рубеж. Срок исполнения контракта — 29 ноября. Из этого всего складываются некоторые выводы и вопросы. Во-первых, очевидно, что набор контрактников и добровольцев идет не так бодро, как нам временами рассказывают. Также ни у кого уже нет сомнений, что усиленно расширяется арсенал ограничений и репрессий для тех, кто не захочет идти воевать, когда Родина позовёт потребует. Можно только догадываться, что еще придумают (и мы догадываемся, но идеи подкидывать не будем). Мы напоминаем, что указа об окончании мобилизации нет и хотим спросить: все, кого мобилизация не затронула, всё ещё считают, что это только наша борьба? Наши мужчины уже там, а все эти запреты готовят для вас, к сожалению. Присоединяйтесь к нашей борьбе, вставайте на нашу сторону, постарайтесь помочь, указ о завершении мобилизации нужен ВАМ ТОЖЕ! Женщины за мир!
Движение жён мобилизованных «Путь домой»: Две новости и немножко выводов - ЭХО
July 12, 2024 01:54
Андрей Никулин - Выписал несколько фрагментов из "Русского... | Facebook
Выписал несколько фрагментов из "Русского дневника" Стейнбека 47-го года. Получился лонгрид, но достаточно занятный и, к сожалению, не без актуальных моментов: Нам показалось, что одним из самых глубоких различий между русскими с одной стороны и американцами и англичанами – с другой является отношение к своим правительствам. Русских учат, воспитывают и призывают верить в то, что их правительство хорошее, что все его действия безупречны и что обязанность народа – помогать правительству двигаться вперед и поддерживать его во всех начинаниях. В отличие от них американцы и англичане остро чувствуют, что любое правительство в какой-то мере опасно, что его должно быть как можно меньше, что любое усиление власти правительства – это плохой признак, что за правительством надо постоянно следить и критиковать его, чтобы оно всегда было эффективным. У нас сложилось мнение, что русские – это худшие в мире пропагандисты, что у них самые скверные специалисты по связям с общественностью. Возьмем, например, иностранных корреспондентов. Обычно газетчик едет в Москву как «посол доброй воли» с желанием увидеть и понять, что происходит. Но тут он сразу же попадает под всякие ограничения, из-за которых просто не в состоянии выполнять свою работу газетчика. Постепенно у него меняется настроение, и он начинает ненавидеть систему, причем не систему как таковую, а систему как препятствие для своей работы. Нет способа быстрее настроить человека против чего бы то ни было! В конце концов этот газетчик начинает злиться и нервничать, потому что он оказывается не в состоянии делать то, ради чего его сюда прислали, а человек, который не в состоянии выполнять свою работу, как правило, начинает ненавидеть причину своего бездействия. Служащие посольства и корреспонденты чувствуют себя одинокими, отрезанными от остального мира; эти люди живут «на острове посреди России» – неудивительно, что они становятся необщительными и желчными. Столь же яростно спорила она с нами и по другим вопросам. От нее мы узнали, что советскую молодежь захлестнула волна нравственности. Чем-то это было похоже на то, что творилось в провинциальных американских городках примерно поколение назад. Приличные девушки не ходят в ночные клубы. Приличные девушки не курят. Приличные девушки не красят губы и ногти. Приличные девушки неброско одеваются. Приличные девушки не пьют. А еще приличные девушки очень осмотрительно ведут себя с парнями. В общем, у Суит-Ланы оказались такие высокие моральные принципы, что мы, в общем-то, никогда не считавшие себя особенно аморальными, стали казаться себе весьма малопристойными. Нам нравится, когда у женщины хороший макияж и когда можно критическим оценить ее точеные лодыжки. Мы предпочитаем девушек, которые пользуются тушью для ресниц и тенями для век. Нам нравятся свинг и скэт, когда голос звучит как музыкальный инструмент, и мы обожаем любоваться красивыми ножками девушек из кордебалета. А для Суит-Ланы все это было показателями декаданса, творениями загнивающего капитализма. И так считала не только Суит-Лана. Такими взглядами отличалось большинство молодых людей, с которыми мы встречались. Интересно, что отношение советской молодежи к подобным вещам перекликалось со взглядами самых консервативных и ретроградных групп в американском обществе.
Андрей Никулин - Выписал несколько фрагментов из "Русского... | Facebook
July 12, 2024 01:51
Сергей Медведев - Офигеть. (Если это правда и не вброс спецслужб... | Facebook
Офигеть. (Если это правда и не вброс спецслужб -- россйских, украинских, западных... -- у каждой может быть свой интерес). До сих пор устраняли российских оппозиционеров и перебежчиков, но тут совершенно новая ступень -- покушение на западных бизнесменов. Так и до политиков недалеко, и до руководителей государств -- на войне как на войне, тем более гибридной. "CNN: Россия планировала убийство главы Rheinmetall, немецкая оружейная корпорация поставляет снаряды Украине Российские власти готовили убийство главы оружейной компании Rheinmetall Армина Паппергера, сообщает CNN со ссылкой на пять американских и западных чиновников. Rheinmetall поставляет оружие Украине. Когда о готовящемся убийстве Паппергера узнали американские спецслужбы, они передали информацию Германии, та смогла предотвратить покушение. Высокопоставленный источник в правительстве Германии подтвердил CNN, что Берлин получил информацию о заговоре от США. По информации CNN, готовящееся покушение на Паппергера — это только один случай из целой серии планируемых Россией убийств руководителей оборонной промышленности по всей Европе".
Сергей Медведев - Офигеть. (Если это правда и не вброс спецслужб... | Facebook
July 12, 2024 01:42
Андрей Никулин - Насколько понимаю, произошла переоценка старого... | Facebook
Насколько понимаю, произошла переоценка старого образа идеального мужикастого мужика и теперь он должен быть не могуч, но вонюч? А следить за собой, заниматься спортом - это все коварная западная лгбт-музыка навеяла. Ну ок, что сказать - остается пожелать всем начальственным дамам мужей подобной "скрепной" кондиции. Отведай собственного блюда... "— Где наши мужчины? В спортивных залах. Они у нас смотрят на красоту своего тела, смотрят, какая у него машина, какие он вещи себе купил. У нас сегодня мужчин в салонах красоты больше, чем женщин. И я не говорю, хорошо это или плохо. Нет, я скажу, что это плохо!" - Сенатор РФ Ольга Ковитиди. И еще прекрасное от нее же: "Если у тебя в семье меньше трех детей, то семья, наверное, неполная. Трое, четверо, пятеро. Вот у Кадырова, да? 12 детей ему жена родила. Ну, всё нормально, всё хорошо. Ну, кто-то скажет, нужно материальное благополучие. Друзья мои, материальное благополучие придет тогда, когда в семье будет много детей. Господь даст кусок хлеба на каждого ребенка." Закончил бы пост на последней гениальной сентенции, если бы в битву не вступила Екатерина Мизулина, причем в необычно-критической роли: "То есть лучше, если мужчины будут ходить в ларек за пивом и лежать на диване, тапая хомяка? Или как?". Вот такая хроника нашего обычного, ежедневного и уже рутинного безумия...
Андрей Никулин - Насколько понимаю, произошла переоценка старого... | Facebook
July 12, 2024 01:40
Как хорошо товарищам из телеящика - достаточно просто переписать тезисы сорокалетней давности и нашептать их в наушник очередному говоруну. И работа сделана, и все довольны - и начальство, и зрители... И мысли то одни и те же - "вам же хуже будет", "все умрут, а мы останемся", "кирдык вашей Америке", ну и самое оптимистичное "вы сдохнете, а мы в Рай!".
July 12, 2024 01:40
в двадцатом веке такого еще не было, поскольку... - Александр Морозов | Facebook
в двадцатом веке такого еще не было, поскольку прикладная социология и антропология, как практические дисциплины еще не могли себе такого представить, чтобы они прямо в Аушвице проводили фокус-группы на тему: как вы видите свое будущее, какие есть ожидания и т.д. А сейчас именно это и происходит.
в двадцатом веке такого еще не было, поскольку... - Александр Морозов | Facebook
July 12, 2024 01:39
Ксения Ларина - Ого, невставание во время исполнения гимна... | Facebook
Ого, невставание во время исполнения гимна приравнивают к госизмене. В Нальчике вовсю раскручивается тема невставших родителей на школьном выпускном. Видео стукачей с призывами к расправе над изменниками разгоняется с бешеной скоростью. Мы тоже не вставали! На выпускном нашего сына в 2011 году мы не встали на гимне. Это было в одном из залов Олимпийского , мы сидели в ложе, нависавшей над партером. Весь партер встал под священные звуки. На сцене стояли все учителя во главе с директором и выпускники. А мы сидели. И все смотрели на нас) когда все кончилось, сын сказал нам: «Родители, ну вы даете!» Клянусь, в его интонации было что-то похожее на гордость )) Могу себе представить, что бы с нами сделали сегодня.
Ксения Ларина - Ого, невставание во время исполнения гимна... | Facebook
July 12, 2024 01:39
Реакция "патриотических" СМИ на преступления... - Dmitry Chernyshev | Facebook
Реакция "патриотических" СМИ на преступления российской армии всегда развивается по одним и тем же законам: 1. Это не мы. Да как вам такое в голову могло прийти? Никогда. Ни за что! Русский солдат пришел спасать детей. Задача первого пункта — максимально громко заявить о своей святости. 2. Вброс десятков самых разных версий. Несвежие трупы. Испанский диспетчер. Истребитель длиной в километр. А может это Зинка взяла? Задача второго пункта — внушить обывателю мысль, что все сложно, а всей правды мы никогда не узнаем. Не стоит и пытаться 3. Это специальная провокация против нас. Трупы шевелятся. Руки связаны немецкой бечевкой. У советских чекистов нет «Вальтеров». Задача третьего пункта — показать, насколько изощрен и коварен враг. Хитры вы, собаки легавые, с подходцами вашими 4. Да, это сделали мы. И гордимся этим. Мало насиловали, надо было всех убить. Да, скифы мы, да — азиаты мы с раскосыми и жадными Задача четвертого пункта нормализовать преступление. А другие что не насилуют? А остальные не грабят? Вот мы и дошли до четвертого пункта с российской ракетой, попавшей в детскую больницу. Телеканал «Царьград». Православие, свечки, иконки. Скрепнее не бывает Цитирую выборочно из статьи Андрея Перла (ссылка в комментарии): «ДЕТСКАЯ БОЛЬНИЦА В КИЕВЕ – НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ. ПОРА ЭТО ПРИЗНАТЬ И ПЕРЕСТАТЬ БОЯТЬСЯ Попадание в детскую больницу в Киеве вызвало к жизни разговоры о гуманизме. Эти разговоры ведутся в пользу врага. Тот, кто сегодня жалеет вражеских детей, не жалеет своих. Гуманизм в том, чтобы закончить войну, а закончить войну можно только Победой. А теперь спросим снова: эти поставляющие ракеты на Украину, эти обучающие украинских вояк, эти с помощью своих БПЛА и спутников корректирующие наведение ракет по нашим детям и эти нажимающие на кнопки "пуск" — они имеют право предъявлять нам хоть какие-то претензии? Взывать к гуманности и милосердию? Я пишу "эти" потому что беспощадный закон войны очень прост: таких врагов нельзя считать людьми. Надо отдать себе отчёт — просто и страшно: на той стороне нет людей. Ни одного человека. Наши ракеты не убивают людей. Ни одного человека. Там не люди. Если мы не примем это как данность, если мы не запретим себе считать их людьми, жалеть их, беречь их — мы ослабим себя. Мы ограничим свои возможности спасать своих детей. Мы затрудним себе путь к Победе. Так что — просто и страшно, но не надо оправдываться за попадание в детскую больницу. Надо сказать: хотите, чтобы это прекратилось? Сдавайтесь. Капитулируйте. И тогда мы, может быть, вас пощадим» p.s. Дорогие мои православные друзья. Вы все еще не поняли, какой это филиал ада — ваша православная чекистская церковь, куда вы продолжаете ходить и ставить свечки? Вы зачем продолжаете туда ходить? Вы понимаете, в какое дерьмо вы погружаетесь и в какое дерьмо превращаетесь сами?
Реакция "патриотических" СМИ на преступления... - Dmitry Chernyshev | Facebook
July 12, 2024 01:38
Ян Рачинский - Приказом наркома внутренних.дел Киргизской ССР... | Facebook
Приказом наркома внутренних.дел Киргизской ССР Лоцманова от 09.03.1938 было объявлено соцсоревнование между 3 и 4 отделами по числу арестов и разоблачений.
Ян Рачинский - Приказом наркома внутренних.дел Киргизской ССР... | Facebook
July 12, 2024 01:38
Сокуров поспорил с автором экспертизы по делу Беркович и Петрийчук — РБК
Режиссер Александр Сокуров поспорил с экспертом и автором «деструктологической» экспертизы, которая легла в основу уголовного дела против режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, насчет того, можно ли строить обвинение на основе читки спектакля, а не постановки в целом. Спор возник в эфире телеканала РБК. Силантьев отметил, что исследовал конкретно текст читки, его коллеги — визуальный ряд спектакля. Речь идет о постановке «Финист — Ясный Сокол», пьесу написала Петрийчук, срежиссировала Беркович. В ней рассказывается о девушке, которая знакомится с мужчиной из Сирии, который оказывается террористом, из-за чего девушка попадает за решетку. Авторы спектакля были приговорены к шести годам колонии по делу об оправдании терроризма 6 июля. Они не признали вину. «Я, как режиссер, практикующий режиссер, <...> могу вам сказать, что отличие режиссерского сценария, режиссерских разработок от фильма очень большое. И многое, что мы на съемочной площадке и в документах по ходу кино представляем, это есть рабочие размышления, <...> все это делается, чтобы можно было создать конечный результат — фильм. И только по фильму можно судить, какая была цель, для чего весь этот <...> подготовительный период происходил. По читке, вообще по рабочим текстам [строить обвинение] — это похоже на сумасшествие. <...> Мы не можем на основании этих рабочих материалов создавать уголовное дело. И кроме того, работа над спектаклем — это гуманитарный акт. Как можно гуманитарный акт и произведение искусства превращать в уголовную процедуру, в уголовный предмет?» — спросил Сокуров. Силантьев в ответ заявил, что авторы экспертизы рассуждают не как театральные деятели, а как «эксперты в области терроризма». «Мы хорошо разбираемся в Исламском государстве (запрещенная в России террористическая организация. — РБК), знаем, как они ведут пропаганду, в Сирию ездить приходилось, допросы этих людей читать. И нам этого вполне достаточно. У нас и по читке можно сделать [экспертизу], и по видеозаписи», — сказал он. Деструктолог добавил, что в спектакле полностью переврали историю Варвары Карауловой — студентки, которая в 2016 году получила 4,5 года колонии за попытку участия в террористической организации. Отрывки из ее допросов были использованы при создании пьесы. По словам Силантьева, в истории Карауловой не было «никакой несчастной любви, она девушка с нацистскими взглядами», «она хотела убивать» и «сама нашла игиловцев», за что и была осуждена. Эксперт считает, что в спектакле есть четкая романтизация, в нем противопоставлены «две нехорошие системы» — ИГИЛ и Россия — и делается вывод, что между ними лучше выбрать ИГИЛ. Экспертизу провела Лаборатория деструктологии Московского государственного лингвистического университета (МГЛУ). В июне прошлого года Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте сообщил, что деструктология не является наукой, а экспертиза, ставшая основой для уголовного дела, не может служить доказательством. По делу была проведена еще одна экспертиза, ее автором стала сотрудник экспертной службы ФСБ Светлана Мочалова. Она сделала вывод, что авторы специально сформировали в пьесе «романтический образ террориста», а также дискриминировали русских мужчин. Кроме того, Мочалова утверждала, что упомянутый в пьесе шариатский брак «подразумевает различные формы полиамории» и «практически гарантирует невозможность возвращения женщины в русло традиционной семейной жизни».
Сокуров поспорил с автором экспертизы по делу Беркович и Петрийчук — РБК
July 12, 2024 01:36
Ксения Ларина - Посмотрите какой позор Позор ведущим РБК, один из... | Facebook
Посмотрите какой позор Позор ведущим РБК, один из которых - Таманцев , выпускник театрального вуза. Посмотрите как тупое фсбшное говно говорит Сокурову: да кто ты такой ?! Ты с культурой себя не ровняй! Это к вопросу о том, что там в России. А вот что.
Ксения Ларина - Посмотрите какой позор Позор ведущим РБК, один из... | Facebook
July 12, 2024 01:35
ПРО ШУТКУ ЮМОРА На фоне общего кошмара... - Виктор Шендерович | Facebook
ПРО ШУТКУ ЮМОРА На фоне общего кошмара последних дней отдельно запомнилась, конечно, эта "котлета по-киевски" - в российском меню на обеде в Совете безопасности ООН (на следующий день после ракетного удара ВС РФ по киевской больнице). В этой гнусной усмешке - вся мерзость путинской эпохи. "Котлета по-киевски" - это окончательное упоение злом, визг счастья, торжество "достоевского" бобка. Они заголились и празднуют свое заголение. Спрашивать эту коллективую небензю о морали - дело пустое: именно аморализм является несущей конструкцией их существования. Это ж не случайная бестактность была, а похвальное достижение на избранном пути. Это ж круто! автора идеи несомненно поощрят. И коллективная небензя не без оснований уверена: пипл схавает это хамство с удовольствием. Толпы не классово, но этически близких - оценят и поддержат гоготом... Новые нормы начали укрепляться в России давно, в том числе нормы смешного. Надо признать, мы стартовали в этом направлении ещё до Путина. Ненавистное прилагательное "юморной", глагол "стебаться", оборот "по приколу", ржач и гы-гы, юмор вне этики (и даже не подозревающий о её существовании) - все это цвело и пахло давно, набирая обороты со времен внезапной горбачевской оттепели. Нам разрешили шутить, и странным было бы удивляться тому, что на одного Жванецкого тут же пришлось десять тысяч стендаперов. Нормальный процесс, грех жаловаться. Но начиная с "нулевых" интеллектуальное растление стало государственной программой, и юмора это коснулось сразу и прямо. Масляковский КВН, легший под Путина, милый юморок шуток про Новодворскую, бесстрашная сатира, посвященная физическому состоянию Байдена... Придурочный Петросян (вместе с армией коллег по производству федерального ржача) постепенно, но совершенно неовратимо перешёл из разряда вкусовой катастрофы в область политического мейнстрима. Деградировать так деградировать! заголяться - так с удовольствием... И небензя на выходе - с "котлетой по киевски" в меню в Совете безопасности ООН, в день удара по киевской больнице - это уже, пожалуй, совсем не шутка.
ПРО ШУТКУ ЮМОРА На фоне общего кошмара... - Виктор Шендерович | Facebook
July 12, 2024 01:34
Ёшкин Крот - ❌ Очередные две новости дна: 👉 Получивший три медали... | Facebook
Очередные две новости дна: Получивший три медали «герой СВО», 32-летний Александр Тюмаков из села Анучино Приморского края, изнасиловал, убил и сжёг многодетную мать. Ему назначили 7 лет колонии. Тюмаков отправился на войну в составе ЧВК «Вагнер» из колонии, где он отбывал срок по статьям «разбой», «уничтожение чужого имущества» и «покушение на убийство малолетнего или иного беспомощного лица из корыстных побуждений». Также он был ранее судим за мелкие кражи. Теперь, видимо, снова из колонии прямиком отправится на войну — продолжать убивать. Тем временем в Томске художницу Татьяну Лалетину приговорили к 9 годам колонии по обвинению в поддержке ВСУ на $30. По данным «Медиазоны», 21-летнюю художницу задержали в конце февраля, а две недели назад приговорили к лишению свободы по делу о якобы «госизмене». Её знакомая сообщила, что Татьяна была «слишком сосредоточена на справедливости» и перестала общаться с художниками, которые поддерживали войну в Украине. 7 лет за то, что изнасиловал, убил и сжёг многодетную мать. 9 лет за то, что перевала $30 в страну, которая защищается от тех, кто пришёл насиловать, убивать и сжигать всё вокруг. Будни Зазеркалья.
Ёшкин Крот - ❌ Очередные две новости дна: 👉 Получивший три медали... | Facebook
July 12, 2024 01:34
наталья громова - хроники Смотрю каждый день посты двухлетней или... | Facebook
хроники Смотрю каждый день посты двухлетней или даже однолетней давности. Сколько было вопросов, от анализа ситуации, удивления, что люди поддерживают невойну, не замечают ее, или стараются объяснить ее высшими целями. И казалось, верилось - такое не может длиться долго, оно очевидно, чудовищно, вот-вот за поворотом конец этому аду. Я смотрю на своих комментаторов, большинство ушло из фейсбука, замолчало, исчезло. Спорадически еще разносятся крики ужаса по всему пространству, но потом и они затихают. Время войны длится и длится. И уже мало, что видно в этом густом тумане. Прежние связи истончаются и исчезают. Близкие все теснее держатся друг друга. Мы сейчас находимся в мрачном и непроходимом лесу, и надо идти в темноте и перезваниваться колокольчиками. Самое тяжелое - неразличимость будущего, отстутвие просвета между деревьями. Сколько про это прочитано и написано. Там, люди за нами, пережили и не такое. Почему-то мы уверовали, что мир исправился, зло забилось за плинтус, а правят всем нормальные вменяемые люди. Мол они же хотели же спокойной жизни для своих детей, они же набили по карманам, столько денег, зачем же им кого-то убивать? Они хотят жить и давать жить другим. Оказывается, вовсе не хотят. Вот Дугин пишет в статье "Философия войны" "Война является не менее аморальной, нежели все остальные аспекты земного существования. Сквозь грязь и агонию, сквозь развороченные валы трупов, сквозь липкие валы страха и истошные приступы ярости проступают спокойные “готические” умиротворенные своды Иного. В войне есть тайный покой, тревожное больше да, сказанное жизни...". А это он страстно цитирует Юнгера. "... Сладострастие крови бьется над войной как красный парус мрачной галеры. Бесконечность ее желания сближает ее с любовным жаром...". Можно сказать, что это не надо читать! Но ужас в том, что мы теперь живем по написанному ими,. Они жили с нами рядом, преподавали в академиях генерального штаба, и внушали тем, кто теперь пускает ракеты по мирным городам, что война - это нечто исконно-посконное, прекрасное и необходимое И вот, весь этот людоедский чад вырвался наружу. Теперь мы все видим и многое знаем. И об этом надо будет обязательно написать и рассказать. Как можем и как умеем.
наталья громова - хроники Смотрю каждый день посты двухлетней или... | Facebook
July 12, 2024 01:30
Альфред Кох - Прошли два года и сто тридцать девять дней войны.... | Facebook
Сегодня завершился саммит НАТО в Вашингтоне. Он был юбилейный: сегодня НАТО исполнилось 75 лет. Не случайно этот саммит проходит в Вашингтоне, то есть в городе в котором 1949 году и был подписан договор о создании Североатлантического альянса. В итоговом документе много говорится о помощи Украине. Главное, что было в ее отношении решено, это установление базового уровня военной помощи в 40 млрд. в следующем году (все страны НАТО будут пропорционально ВВП скидываться в этот фонд). Второе - это создание центра помощи Украине в немецком Висбадене (федеральная земля Гессен). Этот центр будет координировать поставки вооружений и обучение украинских солдат. Я внимательно почитал этот итоговый документ и у могу сказать, что в нем главный акцент делается на укреплении собственной безопасности альянса, его вооруженных сил и развитии оборонной промышленности. Я могу ошибаться, но у меня при чтении этого документа, сложилось четкое понимание, что на саммите решили: нужно самим быть готовым к отражению российской агрессии, а не рассчитывать, что это сделает украинская армия. Констатируется, что все больше членов НАТО довели свои оборонные расходы до 2% ВВП и выше, а в целом оборонные расходы НАТО в 2024 году выросли на 18% (что беспрецедентно). На эти деньги НАТО собирается (помимо прочего) модернизировать свое ядерное оружие, развивать глобальные системы ПВО и ПРО, развивать космические программы и заняться кибербезопасностью. В Германию снова (как во времена холодной войны) возвращаются ракеты средней и большой дальности, включая Томагавки и будущие гиперзвуковые ракеты. Также принято решение о масштабном укреплении обычными вооруженными силами восточного фланга НАТО в Европе. Специально выделены те позиционные преимущества, которые получил альянс после вступления в него Швеции и Финляндии. То есть, как я понял, призыв Зеленского: дайте нам достаточно оружия и мы ликвидируем российскую угрозу сами, без вас, но для вас - не был услышан. Либо услышан, но не воспринят всерьез. Оружие Украине давать продолжат, но рассчитывают в большей степени на самих себя. Интересно, что Орбан, после всех своих странствий по Старому Свету, прилетел в Вашингтон на саммит НАТО, казалось бы, с целью повидаться с Баденом и обсудить с ним итоги своей миротворческой миссии. Но не тут-то было! Сразу после окончания саммита он, без всякой встречи с Байденом, улетел напрямую к Трампу во Флориду. Теперь, когда победа Трампа почти предрешена благодаря упрямству Байдена, Орбан по-сути начал реализацию мирного плана Трампа не дожидаясь итогов выборов в ноябре и его инаугурации в январе. Я, с некоторых пор, считаю себя никудышным прогнозистом, но, судя по опросам общественного мнения, помешать победе Трампа может только чудо. Как сказал Байден в своем недавнем выступлении: “Только Господь Всемогущий может помешать мне баллотироваться в президенты”. Я вот и подумал: а стоит ли так поминать имя Господа всуе? Можно ведь и накликать… Господь возьмет - и помешает. Долго ли Ему 82-летнего старика прибрать? Раз - и готово… Это нельзя не заметить: Орбан был дипломатичен и учтив и с Зеленским, и с Путиным. Тем более - с Си Цзиньпином. Написал большое и дельное письмо руководству Евросоюза (хотя те его ругали почем зря). А с Байденом даже не перекинулся парой слов - сразу улетел к Трампу. Да и чего с ним (Байденом) разговаривать? Вон он час назад, представляя Зеленского, назвал его Путиным. Каково? Зеленского - Путиным! Есть вопросы? А вот письмо Орбана руководству ЕС очень интересное. Думаю, он честно описал свои впечатления. Прежде всего от общения с Путиным. Думаю его следует детально проанализировать. Во-первых, оказалось, что Путин по-прежнему готов вести переговоры в Стамбульском формате и на основе тех документов. И нигде в письме Орбана не упомянут путинский ультиматум про пять украинских областей. Похоже, что Путин Орбану его не транслировал. Интересно почему? Потому, что просто забыл про него или потому, что понял, что он не работает? (Особенно после замечания Трампа о том, что путинский ультиматум “неприемлем”). Во-вторых, оказывается Путин готов на прекращение огня в случае, если Украина возьмет на себя обязательство не пользоваться перемирием для улучшения своих позиций, передислокации войск и т.д. Интересно, а сам Путин готов симметрично взять на себя подобное обязательство? Логично предположить, что да. Иначе все это выглядит как-то несерьезно. А раз готов, то тогда это звучит совсем не бессмысленно. Или не готов? И в третьих, Путин был крайне удивлен тем, что Зеленский отверг идею прекращения огня, поскольку по путинской информации последние время ВСУ ежемесячно теряют от 40 до 50 тыс. военных. Поэтому Путин считает, что время работает против Украины. Эти данные как-то уж очень драматически расходятся с цифрами Зеленского, который говорит, что за все время войны ВСУ потеряли не больше 30 тыс. солдат. Как относится к этим цифрам? Понятно, что оба врут. Но насколько? Если исходить из того, что истина посередине, то потери в 25 тыс. украинских солдат в месяц звучат как приговор ВСУ потому, что даже самые мрачные оценки российских потерь вряд ли превышают 30 тыс. солдат в месяц. А раз так, то тогда действительно непонятно: почему Зеленский против прекращения огня? Может он тоже спятил, как и его друг Байден? В любом случае это письмо - очень интересный документ и его нельзя игнорировать как некий путинский вброс. Но еще интереснее то, о чем Орбан сейчас говорит с Трампом. Мне кажется, что скоро должны произойти какие-то важные события. И возможно, даже умеренно позитивные. Будем надеяться на лучшее.
Альфред Кох - Прошли два года и сто тридцать девять дней войны.... | Facebook
July 12, 2024 01:28
Артур Соломонов - The Wall Street Journal: Байден на саммите НАТО... | Facebook
The Wall Street Journal: Байден на саммите НАТО назвал Зеленского Путиным "Теперь я хочу предоставить слово президенту Украины, у которого столько же смелости, сколько и решимости. Дамы и господа, президент Путин!", – сказал Байден, имея в виду Зеленского.
Артур Соломонов - The Wall Street Journal: Байден на саммите НАТО... | Facebook
July 12, 2024 01:28
Артур Соломонов - «Учитывая, что Любимов Ю.П. систематически... | Facebook
«Учитывая, что Любимов Ю.П. систематически занимается враждебной Союзу ССР деятельностью, наносит своим поведением ущерб СССР...» 11 июля 1984 года /40 лет назад/ Указом Президиума Верховного совета СССР «за действия, порочащие высокое звание гражданина СССР» был лишен советского гражданства режиссёр, актёр, педагог Юрий Петрович Любимов (1917-2014).
Артур Соломонов - «Учитывая, что Любимов Ю.П. систематически... | Facebook
July 12, 2024 01:27
Андрей Никулин - Касательно "помощи" от наших "друзей", которые... | Facebook
Касательно "помощи" от наших "друзей", которые готовы в нарушение западных санкций за полцены покупать отечественные энергоносители. Хорошим другом и соседом считается не тот, который в случае твоего запоя или неожиданного припадка безумия, пользуясь случаем, скупает по дешевке твои вещи, параллельно же похлопывая тебя по спине и одобряя продолжение банкета, а тот, кто попытается тебя вразумить или отвести к врачу. Несмотря на все негодующие вопли. Так что стоит задуматься на тему того, каких таких "друзей" мы умудрились приобрести...
Андрей Никулин - Касательно "помощи" от наших "друзей", которые... | Facebook
July 12, 2024 01:25
В прошлом году провели сьезд иноагентов. В... - Александр Морозов | Facebook
В прошлом году провели сьезд иноагентов. В этом уже надо проводить сьезд заочно осужденных
В прошлом году провели сьезд иноагентов. В... - Александр Морозов | Facebook
July 12, 2024 01:25
Елена Иваницкая - Обзор-806. Нам по силам пушки с маслом! – Чем... | Facebook
Обзор-806. Нам по силам пушки с маслом! – Чем кончится скандалище? ... Из погромыхивающих новостей на z-ресурсах – интервью Караганова и скандал с митрополитом Иларионом. На Русской народной линии о скандале раздраженно высказался сам главред Степанов в тексте «Кейс митрополита Илариона» (ruskline., 10.07.2024). – «Подняла скандал, как известно, "Новая газета", опубликовавшая откровения бывшего келейника митрополита Георгия Судзуки» – «Скандальную публикацию тут же подхватили прочие издания-иноагенты, она стремительно разнеслась по сети» – «Мы поначалу не хотели реагировать на этот скандал, уж больно эта история "мутная" и при этом наносит очевидный вред Русской Церкви» – «… митрополит Иларион ему <келейнику> доверял, с ним откровенничал на самые интимные темы. Зачем? Потерял бдительность? Слишком доверился, вызвавшему симпатию, юноше? Не понятно. Больше того, м.Иларион поселил его в своей квартире. И попробуй теперь опровергни рассказы молодого человека, что митрополит приходил к нему по вечерам в комнату, чтобы спать с ним в одной постели!» – «Словом, история "мутная", но она может похоронить репутацию митрополита Илариона – эстета и интеллектуала, пусть и большого любителя красивой жизни за границей. Но главная забота наша не о репутации митрополита, а о вреде этой скандальной истории для Русской Церкви, который она, несомненно, наносит» – «Вероятнее всего, публично Св. Синод не будет никак реагировать. При этом и исключать "почисление на покой" митрополита Илариона не стоит. У нас, кстати, немало довольно молодых митрополитов и епископов сейчас на покое (служат себе тихо в московских храмах или живут в монастырях, а некоторые и неизвестно где обретаются). Есть среди них и отправленные в отставку "за аморалку"» . Интервью Караганова (беседовал Серго Кухианидзе) вышло на РИА Новости под названием «Сергей Караганов: Россия может себе позволить и пушки, и масло» (ria., 11.07.2024). Интервью строго о том, как у нас все хорошо, а будет еще лучше, и каким русскомирцем и ненавистником либералов стал Караганов. Караганов сам долго считался либералом, интеллектуалом и «просвещенным патриотом». Лично я его лысину не раз видела на «праздниках» журнала «Знамя», где нынешний zедина вручал премии либеральным авторам за «просвещенный патриотизм» Ладно. Пойдем по тексту. В первой половине патриотище ликует, как у нас все стало отлично: – «Благодаря военному конфликту с Западом на Украине Россия не только останавливает его экспансию, которая неминуемо вела к Третьей мировой во"не, но мощно ускорила свое моральное, духовное, политическое и экономическое возрождение» – «Самое важное, это то, что мы осознали то простое обстоятельство, что Россия, по выражению одного яркого историка, это военная организация, созданная русским народом. Да-да, именно так: в других условиях мы не развиваемся. Чтобы двигаться вперед, нам нужен стресс, состояние напряжения» – «Одновременно благодаря конфликту мы, грубо говоря, выкинули из России то, что в старом русском языке называлось словом "сволочь", прослойку смердяковых. Их иногда называют пятой колонной. Причем сделали это без репрессий, что очень отрадно для страны, чей народ столь страшно пострадал в свое время от них. По сути, сегодня мы возвращаемся к себе, к своим истокам» Затем он долго заверял, что мы «богоизбранные» и эту мысль надо сделать государственной идеологией и накрепко внушить населению. – «Главное сейчас — сохранить и развить человека, русского человека, лучшее, божественное в нем» – «Ведь и встарь считалось, а теперь это все более очевидно: русские вне зависимости от их этнической принадлежности — народ, избранный Богом для спасения человечества» – «Россия может и должна позволить себе и пушки, и масло. Но при условии, что впереди она поставит дух» – «Сегодня властям совместно с интеллектуальной элитой страны нужно разработать то, что мы называем Русской идеей, Русской мечтой, то, каким мы хотим видеть себя и Россию» – «…древние русские православные мыслители и философы не сомневались, что Россия — это второй Иерусалим» – «… людей надо вооружить соответствующей идеей, которая будет придавать им сил, энергии» Ну, это мы в более красочном исполнении постоянно слышим от Проханова. Под конец, z-барабанщик добрался до более внятных вопросов и грянул, что – «Вся Украина нам не нужна. Это слишком накладно как морально, так и экономически» Отметим любопытное: Караганов единственный, кто, упоминая капитализм, не собирается его истреблять, как все остальные zеды, кто хоть как-то высказывается о капитализме: – «Нашей целью должно быть построение общества социального капитализма, но управляемого государством. Власть при этом должна быть авторитарной, но с элементами демократии, особенно на низовом уровне»
Елена Иваницкая - Обзор-806. Нам по силам пушки с маслом! – Чем... | Facebook
July 12, 2024 01:23
Видео | Facebook
«Мама обычно любит спрашивать: “Ну ты как, со своей страной?” Я говорю: “Со страной — да, но хочу, чтоб Путин с**х поскорее”… Главное — не соучаствовать. Сейчас не соучаствовать становится всё сложнее и сложнее, но никто не обещал, что будет легко» © Леонид Спирин, главный редактор издания «Гроза»
Видео | Facebook
July 11, 2024 12:36
Странный микст «ручного Навального» с Пригожиным на службе у Путина - ЭХО
Тот, кто следит за параллельными мирами российской пропаганды, распространяемой по официальным каналам, и российской ультра-пропаганды, распространяемой фактически анонимно по сетевым каналам (блогеры, боты, военкоры, тролли социальных сетей и прочая информационная шушера), не может не заметить раздвоение образа Белоусова на «официальный» и «неофициальный». Официальный образ Белоусова как министра обороны так же сух и пресен, как официальный образ Белоусова вице-премьера, а еще раньше – помощника Президента. Бесцветный и малопонятный для непосвященных номенклатурный типаж, который где-то был, состоял и участвовал, но где, когда и зачем – неизвестно. В официальных отчетах о его кипучей деятельности сплошные скупые канцеляриты и эвфемизмы, за которые не цепляется ни глаз, ни ухо. Поэтому для тех, кто не выходит за рамки штатного официоза, Белоусов – классический «человек в футляре», в лучшем случае какой-нибудь твердолобый Каренин, от которого в тоске хочется лечь под поезд. Зато для тех, кто не ограничивает себя просмотром «тассовок», а готов погрузиться в цветной мир «постсурковской пропаганды», окунувшись в сточные воды Z-нета, открывается совершенно другой образ Белоусова. Это странный микст «ручного Навального» с Пригожиным на службе у Путина. Белоусов предстает как новый русский Савонарола, пришедший в этот погрязший в грехах мир, чтобы очистить его от скверны. В сети разгоняются немыслимые ожидания от деятельности Белоусова, парадоксальным образом вообще никак не связанные с его новой официальной должностью. После пары недель наблюдений даже у меня сложилось впечатление, что он был назначен не министром обороны, а председателем ФСБ или, в крайнем случае, генеральным прокурором. Все бесконечные видеоматериалы, размещаемые от имени никому не известных блогеров с несколькими сотнями подписчиков твердят об одном – нам явлен бескомпромиссный борец с коррупцией зажравшихся котов с Рублевки, которые «провоевали» «нашу победу». Ждут не только скорой и жестокой расправы над всеми поголовно чиновниками министерства обороны, – это еще куда ни шло, – но с чиновниками вообще. Упоминают почему-то Голикову, практически поименно всех депутатов Государственной Думы (с намеком на Володина). Здесь, кстати, сходятся «линия Белоусова» с «линией Бастрыкина», что заставляет задуматься о судьбе казавшегося еще совсем недавно непотопляемым предводителя думского дворянства. От Белоусова ждут зверств, причем масштабных. Молва приписывает ему намерение реализовать практически в полном объеме программу дугинских турбо-патриотов. Пишут и о национализации промышленности, и о полной и бескомпромиссной ликвидации как пятой, так и шестой колонн. Не пишут только об одном: что именно он собирается делать на своем непосредственном рабочем месте и как именно повышать боеспособность вверенной ему армии? Кучность и масштаб троллинга не оставляет ни тени сомнения, что мы имеем дело с продуманной и целенаправленной медийной кампанией. Инициативность при такой организованности и плотности информационного потока исключена. Соответственно, возникает вопрос: зачем? Ответов может быть несколько. Самый простой и примитивный – решили срубить пиар-очки на «свежачке» и заткнуть таким образом неудовлетворенный спрос на «патриотичного Навального» (читай – распыленного Пригожина). Другая версия – «православные чекисты» в союзе с дугинско-малофеевскими черносотенцами «продавливают» таким образом свою повестку, играя с Белоусовым «втемную». И, наконец, третья, наименее вероятная и наиболее неприятная версия – кремлевский deep state загодя готовит «ручного терминатора», руками которого в неблагоприятных обстоятельствах проведет зачистку остатков ельцинских элит и путинского планктона. Потом, скорее всего, зачистят и самого терминатора, но это будет уже другой сюжет.
Странный микст «ручного Навального» с Пригожиным на службе у Путина - ЭХО
July 13, 2024 03:35
Леонид Гозман - ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ДНЕЙ ТЮРЬМЫ ЗА КАЖДУЮ БУКВУ За два... | Facebook
ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ДНЕЙ ТЮРЬМЫ ЗА КАЖДУЮ БУКВУ За два дня до наступления моего дня рождения Родина решила поздравить меня – чтобы я не думал, что она обо мне забыла. Помнит! Теперь я уже совершенно официально уголовник. За распространение клеветы и прочего – восемь с половиной лет, 3 106 дней! Восемь с половиной – Феллини! За два текста, которые я, «реализуя свой преступный замысел» (это цитата из обвинительного заключения), опубликовал в апреле 2022 года, я был сначала заочно арестован, потом в мае 2023 года объявлен в федеральный розыск, а в феврале 2024 - в международный. Я при этом не скрывался и, наоборот, сообщал органам, где я и как со мной связаться. Следствие продлевали – дело серьезное, потому и в сроки с первого раза не уложились. Свидетели преступления – сотрудник охранки и два клоуна, один из них со всероссийской известностью, Гоша Тарасевич – тот, который СЕРБ, зеленка и все прочее (хреново у них с кадрами, приходится все время дергать все тех же). Показания свидетелей написаны под копирку. А вот и само преступление – текст, опубликованный 3 апреля 2022 года: «Буча резко повышает вероятность ядерной войны – и теперь не уйти без трибунала» – в этом тексте 62 буквы, 10 слов Был еще один, тоже очень коротенький. Получается, что за каждое слово из этих двух постов мне дали по 155 дней тюрьмы, а за каждую букву – по двадцать пять. Воистину, мы литературо-центрическая страна. Где еще так ценят Слово? Правда, здесь надо ссылаться на Мандельштама. Он незадолго до ареста сказал, что нигде так не уважают поэзию, как в СССР – поэтов расстреливают только у нас. Я не понимаю, почему следователи так халатно отнеслись к поручению, почему они выбрали совершенно вегетарианские посты? Писал я тогда каждый день и очень резко, слов не выбирал. В начале марта 2022 вышел на одиночный пикет с плакатом: «Нет войне, Путина в отставку!» - фотография с этого пикета до сих пор висит у меня и в ФБ, и в Твиттере. По-видимому, то, что меня надо судить, и то, по какой статье и сколько дать, было определено заранее (и не судом, конечно, а теми, кто дает команды суду), поэтому прокуратура просто взяла два случайных текста. Могли взять и любой другой. Если бы я был в России, то вышел бы к новому 2033 году, в 82 с половиной года. Но не вышел бы – я не жалуюсь на здоровье, но в моем возрасте в тюрьме столько не живут - это пожизненный срок. Правда, и преступление серьезное. Осудили за то, что - еще одна цитата из обвинительного заключения - «Действия руководства страны и Вооруженных сил РФ в период проведения специальной военной операции представлены как приведшие к большому количеств жертв среди мирного населения Украины». Клевета же, не поспоришь! За такое можно было бы и больше дать. Но, может, еще и дадут. Особенность ситуации врагов системы в том, что никакой приговор и никакое решение не являются окончательными. Допустим, вас оштрафовали. Вы заплатили штраф, а значит, вам больше ничего не угрожает? Или вы отсидели и вышли. Все, свобода? Нет, они могут найти любой ваш текст (сроки давности не действуют, так как все, опубликованное в Интернете, даже ими самими от вашего имени называется продолжающимся преступлением) и начать все заново. С одной стороны, можно сказать, а и хрен с вами! Меня не достанете (Европа пока не выдает), а свои приговоры можете себе засунуть. Но есть два обстоятельства. Во-первых, в России у меня остались близкие люди, друзья. Большинству из них уже поздно менять страну и начинать новую жизнь – я бы тоже этого не сделал, но выхода не было. Так вот, они в России, а я не знаю, можно ли им звонить? У вас есть уверенность, что через пару месяцев человек, которому позвонил такой как я, не будет обвинен в шпионаже, измене Родине и так далее? Сколько раз я уже не позвонил и не отправил письма тем, с кем раньше общался постоянно. А во-вторых, не знаю, как вам, а мне сложно примириться с новой реальностью, окончательно принять весь этот кошмар. Умом все понимаю, а эмоционально принять не могу. И войну не могу принять, и ежедневные бомбежки Украины – ну, чем она вам помешала! - и торжествующее жлобство. И вот это все вместо судов, когда государство, именем которого выносятся приговоры, просто смеется нам в лицо: «Что захотим, то и сделаем!». И делают, что хотят! И это наша страна! Та, где любимые города (для меня - Питер, для кого-то другие), та, где говорят по-русски, та, где Сахаров, Пушкин, та, где Великие реформы Александра, где Гагарин, где победа над Гитлером. Нельзя с этим смириться, нельзя этого принять. И нет у нас выхода, кроме как продолжать делать то, что делали, то, за что они нас судят.
Леонид Гозман - ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ДНЕЙ ТЮРЬМЫ ЗА КАЖДУЮ БУКВУ За два... | Facebook
July 13, 2024 03:22
Карамзин в седьмом томе "Истории" так... - Николай Подосокорский | Facebook
Карамзин в седьмом томе "Истории" так описывает порядки при государе всея Руси Василии III Иоанновиче, особо отмечая, что власть боялась проявлять "излишнее" милосердие, дабы не унизиться в народном мнении: "Умный боярин Беклемишев заслужил его гнев: удаленный от двора, жаловался на великого князя с нескромною досадою; находил в нем пороки и предсказывал несчастия для государства. Беклемишева судили, уличили в дерзости и казнили смертию на Москве-реке; а дьяку Федору Жареному отрезали язык за лживые слова, оскорбительные для государевой чести. Тогда не отличали слов от дел и думали, что государь, как земной Бог, может наказывать людей и за самые мысли, ему противные! Опасались милосердия в таких случаях, где святая особа венценосца могла унизиться в народном мнении; боялись, чтобы вина отпускаемая не показалась народу виною малою. Кроме двух несчастных жертв политики, юного великого князя Димитрия и Шемякина, сын Героя Даниила Холмского, воевода и боярин князь Василий, супруг государевой сестры Феодосии, в 1508 году был сослан на Белоозеро и в темнице умер. Такую же участь имел и знатный дьяк Долматов: назначенный в посольство к императору Максимилиану, он не хотел ехать, отговариваясь своею бедностию: велели опечатать его дома, нашли в оном 3000 рублей денег и наказали Долматова как преступника".
Карамзин в седьмом томе "Истории" так... - Николай Подосокорский | Facebook
July 13, 2024 03:22
Leonid Nevzlin - Целью новой масштабной спецоперации Кремля... | Facebook
Целью новой масштабной спецоперации Кремля является украинское общество, которое Путин собирается раскачивать на "эмоциональных качелях". Это ужасный эксперимент на живых людях, который Москва, судя по всему, собирается проводить в ближайшие месяцы. Зная о внутренних социальных проблемах Украины и, вероятно, имея доступ к глубоким социологическим исследованиям, кремлевский режим осуществляет действия, направленные на создание нестабильного эмоционального фона у разных социальных групп украинцев. Люди на адреналине не чувствуют боли. Адреналин неизбежно падает и становится еще больнее, чем было. И так несколько раз. Плюс депрессивный "антураж" вроде отключений электричества, которые происходят в результате разрушения гражданской инфраструктуры российскими войсками. Плюс мобилизация. Плюс экономика. Уверен, что для разных аудиторий подготовлены разные месседжи и людоедские "сюрпризы". Скажем, "Охматдет" и одновременное появление требований "прекратить войну" от якобы неполитических инфлюэнсеров в Instagram. Кажется, по замыслу Кремля конечной целью этой спецоперации, пик которой, вероятно, придётся на осень-зиму, является совсем не попытка склонить военно-политическое руководство страны к переговорам. На мой взгляд, есть две цели. Первая — спровоцировать новую волну массового бегства украинцев в Европу. Удары по электростанциям, больницам, гражданской инфраструктуре вполне способны обеспечить новую волну беженцев. Вторая – заставить украинское общество оказывать давление на военно-политическое руководство страны. И не ради переговоров, а ради принятия путинских ультиматумов. Проще говоря, склонить народ к капитуляции.
Leonid Nevzlin - Целью новой масштабной спецоперации Кремля... | Facebook
July 13, 2024 03:21
Телеканал Дождь - В России начали замедлять работу мессенджера... | Facebook
В России начали замедлять работу мессенджера WhatsApp Об этом «Парламентской газете» сообщил член Комитета Госдумы по информационной политике Антон Немкин. Как утверждает Немкин, следующим шагом может стать его блокировка, но «решение пока не принято». «В адрес администрации WhatsApp не раз направлялись требования, в частности пресекать распространение призывов к участию в экстремистских акциях, но никакой реакции не последовало — чаты, в которых распространяется такая информация, продолжают множиться. И это ставит наших граждан в уязвимое положение, чего мы, конечно, допустить не можем», - сказал он. Он также заявил, что у российских властей теперь есть возможность заблокировать Telegram, так как «за шесть лет они сильно продвинулись в технологическом плане». Ранее «Газета.Ру» сообщила о планах властей заблокировать YouTube в сентябре. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в то же время заявил, что у российских властей нет планов ограничивать доступ к сервису.
Телеканал Дождь - В России начали замедлять работу мессенджера... | Facebook
July 13, 2024 03:20
Тем временем Зоя Светова опубликовала в... - Сергей Пархоменко | Facebook
Тем временем Зоя Светова опубликовала в “Новой Газете” большую статью об исчезновении одной из табличек “Последнего адреса”. С тех пор, как началась полномасштабная агрессия в Украине, и со дна российского общества поднялась всякая муть, разнообразные доносчики и погромщики почувствовали, что пришло их время, знаки “Последнего адреса” подвергаются массовой атаке вандалов. Вы это и так знаете. Но вот Зоя Светова стала разбираться с судьбой одной конкретной таблички. Она была установлена (я сам в стенке дырки сверлил и помогал правнукам репрессированного ее устанавливать) в мае 2016 года на здании, принадлежащем Музею Декоративно-прикладного искусства на Делегатской улице, в Москве. И установка состоялась благодаря деятельному участию руководства музея, получившего все необходимые разрешения и согласования. Но теперь таблички нет. И директор музея почему-то стесняется объяснить, куда она делась.
Тем временем Зоя Светова опубликовала в... - Сергей Пархоменко | Facebook
July 13, 2024 03:19
Видео | Facebook
«Мне кажется, что состоялся переход к открытому террору… Я хочу спросить: это что? Государственный переворот без смены власти? Когда Конституция перестаёт действовать в отношении огромной части наших граждан. И депутат Госдумы Гурулёв призывает миллионов 20 уничтожить, если они против. Вот что за страну они строят? Вот кому будет лучше, если дети Беркович второй раз останутся сиротами без приёмной матери? Кому будет лучше, если не родит Чанышева? Или умрёт Горинов? Кто пострадал бы, если бы Олег Орлов увиделся перед отправкой по этапу со своей женой? Какая польза моей стране от того, что прессуют Яшина или медленно подводят к смерти Володю Кара-Мурзу? Я вам скажу: только живодёрам. Живодёры получают радость, право легально осуществить свою мечту о зле» © Дмитрий Муратов о переходе путинского режима к открытому террору и чудовищном процессе над поэтессой и режиссёром Евгенией Беркович и драматургом Светланой Петрийчук
Видео | Facebook
July 13, 2024 03:19
Ivan Philippov - поговорили о событиях дня с замечательным Sergey... | Facebook
поговорили о событиях дня с замечательным Sergey Smirnov, ссылка в комментарии. а в пост возьму пару цитат: — Как ты думаешь, что в итоге послужило окончательной причиной запрета? Все-таки книга достаточно долго продавалась, даже после того, как тебя признали иностранным агентом. А вот сейчас сама Генпрокуратура занялась, не какой-то прокурор региональный или районный. У тебя есть какие то версии, почему именно сейчас? — Я думаю, что основная причина — это мой канал, «На Западном фронте без перемен», который, честно говоря, выставляет российскую армию в предельно неприятном свете. Делает это путем цитирования людей, которые войну поддерживают, что, мне кажется, тоже не добавляет никому никакой радости. И в этом канале я несколько раз писал про «Мышь» и давал ссылки на «Озон». До того, как по жалобам зетников ее с Озона сняли, было продано шесть тиражей. Издатель мой говорит, что они продавались со скоростью 300 книжек в час, что очень много. И я думаю, что кроме раздражения естественного, там еще все-таки есть, конечно, компонент зависти. Сами зетники очень активно говорят, что их книжки никто не покупает, никто читать не хочет, им нужна помощь государства, потому что иначе ничего не получается. А тут какой-то Филиппов, который иностранный агент, который антивоенный, и книжки его замечательно продаются ведет этот неприятный им канал. И в этом неприятном канале рассказывает, что уже седьмой тираж его книжки продается очень успешно. В то время как сборник звезд z-поэзии даже с рекламой на «Госуслугах» продается не очень. Я подозреваю, что «Мышь» продалась в принципе больше, чем вся z-литература, опубликованная с начала войны. — По большому счету, твой роман, он в буквальном смысле входит в историю и продолжает такую традицию борьбы российской власти с литературой. 19 век, 20 век, в 21 веке ты буквально подхватываешь вот это знамя. Какие это вызывает у тебя чувства? — Шок, растерянность, ощущение, что что-то, кто-то перепутал. Потому что где я, где русская литература, история русской литературы? Пожалуй, так. Я польщен тем, что я не собственными, наверное, достоинствами и трудами, а усилиями долбоебов из Генпрокуратуры оказался рядом с титанами. Мне это очень приятно, лестно и важно. Хотя, конечно, это не заслуги.
Ivan Philippov - поговорили о событиях дня с замечательным Sergey... | Facebook
July 13, 2024 03:18
Ксения Ларина - Валерий Фокин больше не худрук Александринского... | Facebook
Валерий Фокин больше не худрук Александринского театра, его сняли с должности и определили в почетные пенсионеры , ой, в президенты театра. Фокин очень хотел быть своим и старался не вызвать гнева. Но всему приходит свой конец.
Ксения Ларина - Валерий Фокин больше не худрук Александринского... | Facebook
July 13, 2024 03:16
Сергей Шелин - В военное время довольно высокая инфляция почти... | Facebook
В военное время довольно высокая инфляция почти неизбежна. Но в путинской России на эту реальность накладывается начальственная "борьба с инфляцией", которую тут не просто всегда ведут, но еще и закладывают во все планы скорую победу. Про эту странность режима - колонка в The Moscow Times (если вам это интересно, то издание на нынешней неделе объявлено "нежелательным"). Воспроизвожу тут отрывки, а ссылка на полный текст в первом комментарии. "... В рейтинге Politico за 2023-й Набиуллина идет первым номером в номинации «disrupters» («разрушители») как «the top technocrat keeping Russian President Vladimir Putin’s war machine humming» («главная технократка, поддерживающая работу путинской военной машины»). Таков всемирный консенсус, сложившийся под впечатлением живучести российских финансов в атмосфере бойкотов и растущих военных трат. Тем интереснее, что, формально говоря, деятельность российского Центробанка под ее руководством выглядит малоуспешной. По крайней мере, в последние год-полтора. Главная задача Банка России — недопущение высокой инфляции. Годовой рост индекса потребительских цен, по понятиям ЦБ, должен колебаться около 4%. Центробанк торжественно называет этот уровень «целью» и во всех своих документах всегда прогнозирует достижение российской экономикой этой «цели» в течение максимум ближайшего года... ...В начале июля фактическая инфляция (в годовом сопоставлении) достигла уже добрых 9,2%. А инфляция SAAR (т. е. в пересчете на год вперед с коррекцией на сезонность) составила в нынешнем мае 10,5%, в июне — 11%, а дальше, как шутливо предсказывает телеграм-канал MMI, «не удивимся, если к заседанию ЦБ 26.07 июльская инфляция будет вырисовываться 15-20% SAAR…» На этом заседании ждут отчаянных антиинфляционных мер — в виде повышения ставки с нынешнего, крайне высокого уровня (16%) до уровня еще более высокого (17-18%). Но, представьте, четырехпроцентную мечту никто и не думает отменять. Хотя серия прошлогодних повышений ставки не помогла и новые ее повышения чуда не сотворят, но ритуал возвращения к «цели» соблюдается самым аккуратным образом... ...Эльвиру Набиуллину поставили начальницей ЦБ в 2013-м. Она унаследовала довольно богатый уже к тому времени опыт побед и поражений в схватках с инфляцией. После дефолта 1998 года цены пару лет росли стремительно, но потом притормозили, и большую часть первого десятилетия XXI века инфляционные темпы колебались около 10% в год. А в 2011-м — 2013-м они снизились даже до 6% с небольшим. Первое вторжение в Украину (2014-2015) и первая волна санкций совпали с сильнейшим падением нефтяных цен. Рубль обвалился, импорт упал, и инфляция подскочила до 12% годовых. Глава ЦБ, видимо, сделала из своего тогдашнего опыта ошибочный вывод, что трудные времена довольно быстро проходят. Настало пятилетие, которое Набиуллина наверняка вспоминает как эпоху господства правильных финансовых идей. С 2016-го по 2020-й инфляция в среднем как раз и составляла 4%. В эти годы «цель» была не мечтой, не планом, а реальностью. И она председательствовала. В 2021-м по следам эпидемии ковида инфляция подскочила. Ее бы довольно быстро придушили, но в 2022-м началась вторая война против Украины. И ее последствия на финансовом фронте не шли ни в какое сравнение с отзвуками первой. Просто сравним размеры государственных трат. В только что закончившемся первом полугодии 2024-го расходы федерального бюджета (18 трлн руб) были в 1,71 раза больше, чем федеральные расходы тремя годами раньше — в первом полугодии последнего мирного 2021-го (10,5 трлн руб). А если отступить на три года и сравнить первые шесть месяцев 2021-го с тратами за тот же отрезок 2018-го (7,7 трлн руб), то окажется, что за тогдашнюю мирную трехлетку федеральные расходы выросли гораздо скромнее — всего в 1,36 раза. Надо ли удивляться нынешнему всплеску цен? Взлеты госрасходов и инфляция всегда идут рука об руку. И совсем уж для полной ясности посмотрим, как было с государственными тратами накануне и сразу после первой войны против Украины (2014-2015). В последнем тогдашнем предвоенном году, 2013-м, федеральные расходы составили 13,3 трлн руб, а три года спустя, в 2016-м они выросли до 16,4 трлн руб, т. е. всего в 1,23 раза. Вот вам и объяснение, почему инфляция, начиная с 2016-го, была самой низкой в постсоветской истории. В экономику в тот раз даже и близко не закачивали столько денег, сколько сейчас. Набиуллину новым фокусам не научишь, и сейчас она пытается просто повторить тогдашнее свое достижение. Но сейчас-то война совсем другого размаха. Понятно, что ничего не выходит... ...В своей «борьбе с инфляцией» Набиуллина может только манипулировать ставкой, увеличение которой бьет по гражданским отраслям сильнее, чем по военным. А прямой и главной причиной роста цен — постоянно растущими тратами на войну — ведает лично Путин, опираясь на послушного своего подручного, министра финансов Антона Силуанова. Инфляция не только мешает режиму, но и помогает ему. Она успешно съедает часть выросших доходов подданных. Видимо, Путин инстинктивно тянется к поискам какой-то средней линии. *** И Набиуллина со своей умозрительной «целью», как бы подсказывает неуравновешенному правителю, что у любой экономической политики есть свои берега и вносит в его агрессию рациональное начало. Путин трусоват и, во всем давая себе волю, одновременно побаивается развалить денежное хозяйство в своих владениях. Он разрешает своим финансистам быть профессионалами на тех участках, которые он им отвел. Ему выгодно и то, что они всегда борются за свою «цель», и то, что заведомо не могут ее достичь..."
Сергей Шелин - В военное время довольно высокая инфляция почти... | Facebook
July 13, 2024 03:15
Татьяна Мэй - Искала, чем бы таким Валерию Ильиничну помянуть.... | Facebook
Искала, чем бы таким Валерию Ильиничну помянуть. Ровно десять лет как ушла. "Спасибо, партия, тебе" все знают. А это вот не факт. Можно еще 23 февраля постить, отличное поздравление. И намек. Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы. Вы только ложка в нашей бочке меда... Но странно: мед нисколько не горчит, А только хорошеет год от года. Мы любим вас - и жар горячих чресл, И тяжкий дар божественных видений, Готовы мы и впредь нести свой крест, Чтоб не зачах без муз ваш дивный гений. Позвольте ж с высоты прекрасных лет Обнять вас всех по-дружески неслабо! (Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет в тяжелых наших нежных, тонких лапах?)
Татьяна Мэй - Искала, чем бы таким Валерию Ильиничну помянуть.... | Facebook
July 13, 2024 03:14
Вот вы будете смИяЦЦо, а я скажу! «Путен»... - Марина Шаповалова | Facebook
Вот вы будете смИяЦЦо, а я скажу! «Путен» (коллективный и лично Путин) добился возрождения НАТО. Чего не могли бы сделать никакие европейские и американские чиновники. Даже сообща. Современная демократия ничего такого не позволяет, когда нет соответствующих настроений электората. А теперь он же добивается принятия Украины в НАТО. Зеленского, как и прежде Порошенко, на все запросы и вопросы посылали мимо. Но теперь цель близка. «Путен» почти сломил сопротивление противников вступление Украины в НАТО. Нет, это не конспирология. Это доказательство, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа. И глупость.
Вот вы будете смИяЦЦо, а я скажу! «Путен»... - Марина Шаповалова | Facebook
July 13, 2024 03:13
Татьяна Мэй - Если бы не помнила, что "Обитаемый остров" дописан в... | Facebook
Если бы не помнила, что "Обитаемый остров" дописан в 69-м, то решила бы, что эпизод с допросом однорукого Вепря Стругацким подсказала Новодворская. Он там говорит: "Вот посмотрите на мою левую руку. Мне ее отпилили в доброй довоенной охранке, в три приема, и каждый акт сопровождался обширной перепиской… Палачи выполняли тяжелую, неблагодарную работу, им было скучно, они пилили мою руку и ругали нищенские оклады". И Новодворская в рассказе про пытку введением подкожно кислорода в казанской психушке: "Делается все это без ненависти к объекту воздействия: просто нудная, советская работа. Отпуская вентиль на баллоне с кислородом, обсуждают вопрос о том, кому дадут следующее звание и прибавку к жалованью и за что, где достать карпов и т. д." Впрочем, братья знали много и без нее.
Татьяна Мэй - Если бы не помнила, что "Обитаемый остров" дописан в... | Facebook
July 13, 2024 03:12
Невиновных приговорили в понедельник. Сейчас... - Александр Минкин | Facebook
Невиновных приговорили в понедельник. Сейчас кончается пятница — а где петиция о помиловании?» 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МИНКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МИНКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА У обласканных властью артистов, музыкантов, певцов и режиссёров есть всё: съёмки, концерты, театры, деньги, особняки, а впереди их ждут торжественные похороны в дорогих гробах. Но кое-чего у них пока нету. Нет хорошего некролога. А ведь это так просто: публично и громко призвать президента к помилованию. Конституция России. Статья 89. «Президент Российской Федерации осуществляет помилование». Видите, мастера культуры: право президента на помилование ничем не ограничено, никакими условиями. И — что важно — требование помилования совершенно ненаказуемо. А значит — совершенно безопасно. А взамен — уважение сразу и хороший некролог потом. Делайте, что должно. Пресс-секретарь президента России сказал, что в Кремле якобы этим делом не интересуются и в судебные дела не вмешиваются. Не станем даже рассуждать, правду он сказал или нет. Мы — не о Кремле. Мы — о деятелях культуры. О самых знаменитых и успешных. С требованием (просьбой?) о помиловании Беркович и Петрийчук обратиться к президенту должны не диссиденты, эмигранты, «иноагенты». Требование помилования должно звучать не из Лондона, Прибалтики, Брюсселя и пр., а именно от обласканных российской властью артистов, музыкантов, художников, писателей. Это их долг перед страной, великой культурой, перед своими детьми и перед самими собой. Они же наизусть знают песню Галича: Промолчи — попадёшь в палачи. Вот не столь давняя история, пример и урок. Президент Путин однажды поговорил с кинорежиссёром Сокуровым. Вполне возможно, тот их диалог войдёт в историю. Никто с Путиным так не говорил за все 17 лет его президентства (это было семь лет назад). Режиссёр заступился за человека, осуждённого на 20 лет лишения свободы. Читая стенограмму (с официального сайта Кремля), попробуйте решить: просит Сокуров или требует? СОКУРОВ. У меня есть сердечная просьба к вам, Владимир Владимирович, как у гражданина России. Давайте решим проблему Олега Сенцова. Украинский режиссёр, 20 лет лагерей, в северном лагере сидит парень. Умоляю вас, найдите решение этой проблемы. Режиссёр должен со мной сражаться на кинофестивалях, если у него другая, в том числе политическая точка зрения, но не сидя в нашей арктической практически, на севере, тюрьме. ПУТИН. Мы должны исходить из того, что мы живём в правовом государстве, и вопросы такого рода, конечно, должны решаться судебной системой. Он осуждён не за творчество, а за то, что, как утверждают органы следствия и суда, фактически посвятил свою жизнь террористической деятельности. Президент ответил. Второй раз спрашивать о том же — значит показывать президенту, что его ответ неудовлетворителен. Показывать публично, ибо там сто человек сидело на заседании Совета по культуре и искусству. Телекамеры работали. СОКУРОВ. Разве простой эмоциональный молодой человек может понять хитросплетения и сложности политического момента? ПУТИН. Дело совершенно не в его позиции. Дело совершенно не в том, что он думает по поводу событий, которые произошли в Крыму. Дело в его намерениях и в подготовке противоправных действий, в результате которых могли пострадать наши с вами граждане. Режиссёр упрямо в третий раз: СОКУРОВ. Владимир Владимирович, по-русски, по-христиански милосердие выше справедливости. Умоляю вас. Милосердие выше справедливости. Пожалуйста. Речь, как видим, идёт уже не о Сенцове. Речь о принципах, о максимально высоких материях… ПУТИН. По-русски и по-христиански мы действовать в этой ситуации не сможем без решения суда. Решение суда состоялось. Да, есть определённые правила и нормы, которыми можем воспользоваться, но для этого нужно, чтобы созрели соответствующие условия. Это уже мягче. Путин точно знает, о чём говорит, когда признаёт, что «есть нормы, которыми можем воспользоваться». Он может. Конституция России, глава 4, ст. 89: «Президент осуществляет помилование». Ничьи прошения, никакие согласования ему не требуются. Сокуров не унимается, он цепляется за эту уступку. СОКУРОВ. Помогите! ПУТИН. Повторяю: никто его не осуждал за его взгляды, за его позицию. Осуждение произошло за его намерения совершать действия террористического характера и которые могли повлечь за собой тяжелейшие последствия для наших граждан. Вот в этом дело, а не в его какой-то позиции. На позицию все имеют право, и никто за это его бы не осуждал. Только в этом, поверьте мне, только в этом дело. Президент говорит «поверьте мне» — это уже он просит Сокурова. Но тот — в пятый раз! Пятый раз подряд: СОКУРОВ. На нём смертей нет, нет гибели. ПУТИН. Слава богу, что нет, но могли быть. В этом проблема. Совершенно дело не в том, Александр Николаевич, что он как-то думал иначе, чем мы с вами. Но спасибо, что вы обратили на это внимание, знаю, что это вопрос чувствительный, буду иметь это в виду. Президент почти согласился. Пусть и для виду, чтобы остановить… Сокуров повторял «умоляю», и всё же: просил он или требовал? «Требую» и «прошу» — разница, казалось бы, очень большая. А подумаешь — всё зыбко, размыто, всё зависит от того, кто говорит, кому и как. Президентское «прошу» равно приказу. Пенсионерское «требую» равно нулю. Режиссёрское в этой ситуации недалеко от пенсионерского. С точки зрения чиновника Сокуров вёл себя безобразно, нагло и глупо. Чиновники думают так потому, что сами ни за что не отважились бы так домогаться. И разве только чиновники? А вы, читатель, отважились бы? Но у Путина сидели не чиновники. Знаменитые деятели культуры — музыканты, артисты, писатели… Сокурова никто не поддержал. Кто знает, как всё обернулось бы, если бы свой голос присоединили Гергиев, Миронов, Пиотровский, Цискаридзе, Башмет, Табаков… …Всё остальное, что говорилось на той встрече, исчезнет (уже исчезло), только диспут о милосердии остался. В истории остаются герои, а рабы исчезают без следа. *** После этого диалога в Кремле, спустя несколько дней, за Сенцова очень скромно заступилась знаменитая писательская организация — Русский ПЕН-центр. Его исполком опубликовал «Заявление». Начинается оно так: «Русский ПЕН-центр обеспокоен судьбой Сенцова и просит Президента Российской Федерации и российские судебные инстанции реально содействовать смягчению условий содержания этого кинорежиссера и писателя». «Заявление», как видите, написано шёпотом (появилось оно только на сайте ПЕН-центра); скромное (просят не помиловать, а всего лишь «смягчить условия»). И как ни странно, оно содержит точно такое недоразумение, как один из ответов президента. Он, отвечая Сокурову, сказал: «Вопросы такого рода, конечно, должны решаться судебной системой». И писатели в своём «Заявлении» обращаются к «российским судебным инстанциям». А с какой стати? Суд позади, приговор вынесен, вопрос помилования — целиком в руках президента, а о «смягчении условий» надо просить не судебные инстанции, а ФСИН (тюремщиков). Потом ПЕН-члены длинно и путано объясняют в своём заявлении, почему они якобы не могут просить о помиловании. Ссылаются на закон, который касается только зэков и тюремщиков и никак не может ограничивать право президента на помилование. Заканчивается «Заявление» так: «Мы правозащитники, а не правонарушители, и поддерживать подобные противоправные действия не намерены. Будем милосердны, но не будем противозаконны!» Оцените последнюю гордую фразу. Писателям удалось соединить призыв (будем милосердны!) с заверением своей лояльности (не будем противозаконны!). Противозаконны? Разве есть закон, запрещающий просить о помиловании? Правило простое и понятное: что не запрещено — то разрешено. Нет закона, который запрещает просить и даже требовать у президента чего угодно. Люди на Прямых линиях просят ёлку, ремонт дороги, зарплату, посадки коррупционеров… Сокуров требовал помилования, и никто не сказал, что он нарушил закон или хотя бы приличия. Ведь он не просил себе денег, зданий, контрактов. Он ничего себе не просил. …Конституция выше президента (он не может её нарушить). Права человека (глава 2) выше прав президента (глава 4). Конституция России, глава 2. Права и свободы человека и гражданина. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Статья 29. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Как могли писатели добровольно отказаться от своих прав? Как они могли написать, что просьбу о помиловании следует считать противозаконной? Телом они на свободе, душою — в тюрьме. Тут дело не в Сенцове; он случайно подвернулся на историческом пути. Тут дело в русских писателях (слава богу, не всех). Дело в добровольном рабстве. Цитировать ли определение Ленина, кто есть «добровольный раб»? Когда-то это учили в школе; не знаем, как теперь. Но члены исполкома Русского ПЕН-центра знают это определение наизусть. *** Граждане! Вы каждый день едите и пьёте. Набиваете желудок едой, наливаете туда всё подряд; если это дрянь — болеете, а если отрава — помираете. Точно так же вы каждый день наполняете свою душу сочинениями писателей. Если сочинение дрянь — душа болеет, гниёт, а если отрава — душа умирает, исчезает. Про такого человека говорят: бездушная сволочь. Сталин называл писателей «инженеры человеческих душ», потому что понимал: их произведения формируют, выстраивают, конструируют человека. Конечно, если он читатель. Но даже если вы никогда не читаете книг, то всё равно ежедневно потребляете писательскую продукцию в неимоверных количествах. Ведь всё, что говорят вам с телеэкрана, кто-то написал. Вы мечтательно повторяете слова Жеглова «вор должен сидеть в тюрьме», но сначала это кто-то написал, потом Высоцкий выучил, а уж потом сказал Жеглов. Сегодня всё, что говорят персонажи сериалов (благородный мент, благородный бандит, героическая проститутка или влюблённая честная давалка), — сочинили писатели. И конечно, у них должны быть чистые руки, горячее сердце… Иначе ведь сочинят какое-нибудь гнильё, и душа потребителя отравится и сдохнет. Штирлиц, «Бриллиантовая рука», «Белое солнце пустыни», «Горе от ума» наполнили наши души фразами, которыми мы пользуемся ежедневно. Произнося, немножко становимся тем героем… «Ваше благородие, госпожа Удача» — сначала Окуджава написал, потом Луспекаев выучил, а уж потом потрясающий мужик Верещагин спел — да так, что весь Советский Союз влюбился сразу и навсегда. (Вчуже посочувствуешь нынешнему вороватому таможеннику. Целый день он брал взятки, драл три шкуры, пропускал контрабанду. Вечером он смотрит «Я мзды не беру, мне за державу обидно», а утром надо опять идти брать взятки у подонков. Какие душевные муки!) *** Есть тексты, которые оторвались от своих авторов и существуют сами по себе. Их называют народными. Например, «Выходила на берег Катюша» — все знают, все поют, она в каждом сборнике русских народных песен, а кто автор? (Не лезьте в интернет, просто признайтесь себе, что не знаете.) А вот текст менее знаменитый, но тоже блуждающий сам по себе по книгам, фильмам, мемуарам: — Из чего твой панцирь, черепаха? — Я спросил и получил ответ: — Он из мной накопленного страха. Ничего прочнее в мире нет. Панцирь, конечно, очень прочная защита. А как подумаешь — это тюрьма, оковы; всю жизнь ползком на брюхе. Вспоминают другое громкое «театральное дело». Но напрасно. Серебренников (Гоголь-центр) был обвинён в мошенничестве, в хищении ста с лишним миллионов. А Беркович и Петрийчук — за пьесу и спектакль. Одно дело — когда государство сажает за воровство (хоть бы и выдуманное). Другое — когда государство сажает тех, кто ему не нравится. А найти статью УК, найти негодяев-доносчиков и экспертов-фальсификаторов всегда было проще простого. Но вы, звёзды экрана и «Лужников», — вам самое время крикнуть: «Гойда! Свободу невинным!» Вас услышат и в Кремле, и всюду.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги