Русская жизнь-цитаты 7-14 июня 2024
Олег Пшеничный - Мне очень нравитcя, что Mikhail Fishman в своей... | Facebook
Мне очень нравитcя, что Mikhail Fishman в своей программе не играет в "объективного журналиста над схваткой", как во время раннего путинизма в России жеманно играли многие журналисты типа "Коммерсанта" или "Ведомостей", - про это всё давным давно, кажется еще до Крымнаша, сказал наш общий друг и коллега Кирилл Рогов - футбольный комментатор, разумеется, должен быть нейтрален и объективен, но если одна из команд начинает резать другую команду ножичками, и уже зарезали вратаря - то надо болельщикам не сообщать счет (которые с ножичками "объективно забили больше голов"), - нет, комментатор должен орать, что на поле происходит преступление, - так вот Миша Фишман не строит из себя такого "умного политолога", он негодует, иронизирует, восклицает, орёт о происходящих преступлениях, но при этом за его спиной команда программы и он сам проделали большую работу, вся эта аналитика и подготовка, она за кадром, - а впереди Миша, которому дали пас очень грамотные полузащитники, и поэтому он свободно и раскованно ведет программу, но это именно не балабольство "на интересующую тему", как сейчас много в ютубах, а профессиональная, проработанная журналистская работа, но просто не притворяющаяся "объективной", "а с одной стороны, а с другой стороны", "what about something?". Очень хорошо, из "итоговой новостной программы" Миша делает высокую публицистику.
Олег Пшеничный - Мне очень нравитcя, что Mikhail Fishman в своей... | Facebook
June 08, 2024 02:21
DW на русском - У решения западных стран наносить удары по... | Facebook
У решения западных стран наносить удары по самолетам и военным объектам на "коренной" территории России есть не самое очевидное последствие - таким образом Запад заставляет Владимира Путина признать, что существуют все же территории, а главное границы разного статуса, пишет политолог Иван Преображенский в колонке для DW. "Кремль уже много месяцев терпит удары по Крыму и Севастополю, не говоря уже про перманентные военные действия на территориях, оккупированных российской армией после 24 февраля 2022 года. Теперь же раз за разом повторяя, что он не потерпит бомбежек западным оружием вдали за российской границей, Владимир Путин лично расписывается в том, что, несмотря на бутафорские референдумы, даже он сам не считает оккупированные земли своей суверенной территорией", - отмечает Преображенский. Угрозы со стороны России стоит делить на виртуальные и реальные, что Запад все чаще и делает. И хотя бросать ядерную бомбу Путин не готов, он все равно достаточно опасен, добавляет он. Однако это не значит, что Западу надо отступать. Стратегия давления на противника, который понимает только силу - наиболее верная, уверен Преображенский.
DW на русском - У решения западных стран наносить удары по... | Facebook
June 08, 2024 02:18
Андрей Мальгин - В.Путин прислушался к Марии Певчих. На... | Facebook
В.Путин прислушался к Марии Певчих. На Петербургском экономическом форуме он впервые признал, что в стране идет деприватизация и она будет продолжена. Президент также озвучил критерии, по которым будет происходить отъем имущества у собственников, участвовавших в первой волне приватизации в 90-е годы. «В ходе этой лже-приватизации, а на самом деле хищения государственного имущества, брали деньги у госбанков, платили втридешево за какой-то актив, а потом от работы этого актива возвращали или даже не возвращали взятый у госбанка кредит. Вот это хищение», — сказал он. Путин при этом уточнил, что «сейчас прокуратура занимается вопросом, связанным с криминальным характером приватизации госимущества». Я считаю, это большой успех ФБК. Так держать, товарищи комиссары в пыльных шлемах! День твой последний приходит, буржуй.
Андрей Мальгин - В.Путин прислушался к Марии Певчих. На... | Facebook
June 08, 2024 02:16
Лёля Шергова - Обнаружила в программе Фишмана, что Путин на форуме... | Facebook
Обнаружила в программе Фишмана, что Путин на форуме сказал "они оружием махают". А вот умел бы спрягать глагол "махать", может быть, все иначе бы сложилось...
Лёля Шергова - Обнаружила в программе Фишмана, что Путин на форуме... | Facebook
June 08, 2024 02:14
Илья Федосеев - Сколько уже лет не могу понять, почему в России... | Facebook
Сколько уже лет не могу понять, почему в России произносят слово "русофобия" так, будто это что-то плохое. Россия же вроде как раз и хочет, чтобы её боялись.
Илья Федосеев - Сколько уже лет не могу понять, почему в России... | Facebook
June 08, 2024 02:11
Марат Гельман - И так у них все: Тамада из Кишинёва возглавил... | Facebook
И так у них все: Тамада из Кишинёва возглавил «делегацию» Молдовы на Петербургском международном экономическом форуме. Павел Дуганов, которого государственные СМИ называют представителем страны, оказался профессиональным ведущим свадеб и корпоративов. На его сайте указано, что он занимается этим не менее 15 лет, а в 2010 году выиграл конкурс «Лучший тамада мира» в Швеции. Кроме того, как выяснило издание «Агентство», на самом деле официальной делегации Молдовы на ПМЭФ вообще нет, а стенд организовала компания владелицы молдавского ресторана из Ярославля. {взял у Эха }
Марат Гельман - И так у них все: Тамада из Кишинёва возглавил... | Facebook
June 08, 2024 01:50
Елена Иваницкая - Обзор-771. Переодеть женщин! – Русский язык... | Facebook
Обзор-771. Переодеть женщин! – Русский язык гибнет! – А с ним и русское сознание – Работает ли КПРФ на госдеп? – Жириновским руководил Дугин – Разочарование тридцатилетия … «Именно на женщин, прежде всего, и рассчитаны подобные фильмы, книги и ток-шоу, с одной единственной целью: раскрепостить, развратить, растлить это "слабое звено" человечества, оторвав их от главной – единственно благословленной Богом задачи: создания крепкой семьи, деторождения и воспитания, пробудив в женщинах потребности похотливой cyчки нравиться всем кобелям и соблазнять их» Разумеется, это наша Русская народная линия. Клекочет она и жаждет залезть женщинам под юбку и за вырез платья в тексте «Душеспасительный дресс-код» (ruskline., 07.06.2024). Авторов двое, оба обозначены «религиоведами» – Андрей Редкозубов и Роман Илющенко. – «Увы, многие современные женщины, бездумно следующие моде и всем модным трендам-брендам, даже не задумываются об уготованной им участи в планах глобалистов-сатанистов, давно возглавивших этот процесс» – «Нам, например, очень импонирует инициатива известного депутата-единоросса Виталия Милонова о подготовке закона на запрет для женщин появляться в общественных местах без нижнего белья. И дело тут уже не только в каких-то личных этических предпочтениях, а... – в национальной безопасности» – «Тем из женщин, которые захотят нас услышать, хочется посоветовать, как минимум, в преддверии грядущего жаркого лета одеваться целомудренно, избегать оголений в общественных местах и задуматься о вышеизложенном» . На днях пришлось много побегать пешком. Жарко было. Вижу, идут две выразительные молодые пары. В первой она в коричневом платье до пят, голова обвязана косынкой по брови. Чуть дальше вторая пара: на даме микроскопические шортики и столь же микроскопический топик. Идут себе, никто не реагирует. Ну и я тут же скачу: платье открытое, выше колен. И соответствующего предмета женского белья на мне нет: тонкие бретельки платья его исключают. ... Помнится, на советских курортах запрещалось входить в кафе в сарафанах и шортах. Здесь же рядом на русклайне Дмитрий Коновалов («магистр юриспруденции») стонет о беде с языком в тексте «К чему приведет кризис в языковой культуре? Размышления ко Дню русского языка» (ruskline., 07.06.3034): – «Великий русский язык продолжает испытывать на себе русофобское давление заимствованных слов, слов-паразитов, тарабарских вывесок на каждом углу» – «…многие словечки уже настолько вжились в наше сознание, как например "окей", что все это пугает скорой привычкой ко всем остальным словам развращающим русское сознание» – «Огромную роль в формировании этой языковой псевдокультуры играет бизнес, причём даже такой элементарно простой как розничная торговля. Большая часть рекламных вывесок – на иностранном языке, одежда, футболки, например, пестрят англоязычными надписями» Итд итп. Перейдем к более серьезному. Везде, собственно, как всегда: Запад гибнет, Ната гибнет, Ната нападает, Россия гибнет, Россия побеждает, денег дайте… А страсти по Ильину и Дугину продолжаются. Вчера ярый и ястребиный «Утренний Юг» клевал их так, что летели клочки по заулочкам (об этом в обзоре-770). Сегодня на их защиту поднялась ярая и ястребиная «Евразия», клюя в глаза Зюганова в тексте Валерия Коровина «Кто разрушает право-левый патриотический консенсус?» (evrazia., 07.06.2024) – «Разочарованием тридцатилетия стало выступление Геннадия Зюганова на недавнем пленуме ЦК КПРФ с обличением "фашиста" Ильина» – «B кровавом октябре 1993, когда усилия либералов по развалу страны достигли пика... возникла широкая патриотическая коалиция левых патриотов и правых патриотов – за Россию, против Запада и либерализма. Точкой сборки этой духовной, как тогда говорили, оппозиции стала газета "Завтра" Александра Андреевича Проханова, которая стала трибуной для всего спектра патриотов России – от крайне правых, включая, да-да, русских фашистов, до крайне левых, включая анархистов» – «… идеологический синтез левой экономики и правой политики в качестве идеологической альтернативы как советизму, так и либерализму Запада в тот момент был создан молодым интеллектуалом Александром Дугиным» – «Именно Дугин вложил его вместе с геополитикой в основу партии Владимира Жириновского, интенсивно с ним интеллектуально взаимодействуя (так вот откуда "провидческие" высказывания Владимира Вольфовича). Точно так же Дугин вложил право-левый синтез левой (социальной) экономики и правой (государственнической, консервативной) политики в основу КПРФ» – «Именно при Путине, под давлением патриотического, право-левого консенсуса, патриотизм большинства становился данностью, а либерализм изживался вместе с его носителями» – «Начало СВО – пик патриотизма, за два года расчищены Авгиевы конюшни либерализма и западничества, которые патриоты не могли разгрести последние тридцать лет. Сейчас общество консолидировано так, как оно не было консолидировано никогда в новейшей истории. И это – патриотический консенсус правых и левых патриотов на основе России – его высшей ценности» И эту благодать разрушает, оказывается, Зюганов … по глупости, ибо фактически работает на западных кукловодов, Сороса и госдеп. – «Отсюда вполне логичными, с точки зрения западных центров, являются удары по источнику этого консенсуса. По источнику его теоретических основ – русскому философу Александру Дугину» – «Вот тут мы возвращаемся к главной опасности. Ни Зюганов, ни другие депутаты КПРФ, ни весь выводок политтехнологов, орущих во всю глотку – "Ильин – фашист!", и работающих, как они думают, на Администрацию президента, никогда не стали бы этого делать, если бы не были уверенны, что это заказ от АП» – «Если это Администрация президента, и заказа оттуда, и вы считаете, что работаете на Президента, то как это вяжется с тем, что Ильин – любимый философ президента? Ничего не смущает? Или думаете, президент изменил своё отношение к Ильину, но вам об этом не сказал?» – «Тут есть три варианта ответа: 1. Президент действительно изменил своё отношение к Ильину, посчитав его «фашистом» и скоро об этом скажет (он просто не решался без вашей поддержки, но теперь-то уж точно); 2. Вы работаете на внешние сети Сороса, Госдеп, Демпартию США, и сколько бы вы не хихикали, высмеивая очевидное, за вами скоро заедут; и наконец, 3. Вы действительно работаете на АП, и у вас действительно ярлык оттуда, разрешение, заказ и бюджет, но… на кого тогда работает тот, кто это заказал и оплачивает за государственный счёт?»
Елена Иваницкая - Обзор-771. Переодеть женщин! – Русский язык... | Facebook
June 08, 2024 01:49
Яков Миркин - Экономика, общество, каждый из нас нуждается в общей... | Facebook
Экономика, общество, каждый из нас нуждается в общей идее. Мы не можем жить, не задавая вопросы: «А зачем?», «Во имя чего?». Ложный выбор может отправить экономику в тупик. Правильный – создать цветущую страну. История России наполнена крайними выборами, раз за разом приводившими к вспышкам надежд, динамики, а затем – к потерям и застою во всем, прежде всего, в технологической базе общества и в благосостоянии семей. Эти ложные выборы невозможно не вспоминать, пытаясь понять, что должно объединять нас на десятилетия вперед. Общество муштры, надзора конца 1820-х – начала 1850-х, яркого централизма привело к технологической слабости России и поражению в Крымской войне. Государство, при всем его блеске, существовавшее, как табель о рангах. Даже элита, по сути, была на казарменном положении – отправить, посадить, подвергнуть. Человек как распорядительная единица, если только он не предмет торговли, заклада и рекрутчины на 20 - 25 лет, как это было в отношении большинства крестьянского населения. Традиционализм 1880-х – 1890-х годов породил эффект наглухо закрытого парового котла. Его смысл всё тот же – жесткие, пирамидальные иерархии, как в жизни, так и в идеологии. Приведение голов к одним и тем же границам. Панцирный порядок в умах и в институтах общества. Оборотная сторона – тлеющая почва, расцвет «измов», в которых насилие – это счастье самопожертвования. И снова – слабости в технологиях, бедствие в умах, так ясно показанные войной и революцией 1905 года. И уже тогда первые явления черного передела, массового желания отнять и разделить «награбленное» со всей страстью. Люди – это единицы, призванные решать государственные задачи, как их понимает первое лицо? Когда государство – это он сам? Нигде не проявилась эта ошибка так ярко, как в войне 1914 – 1917 гг. Чтобы бросить в топку мировой войны свой собственный народ, в конфликте между кузенами – у элиты должно быть ясное понимание народа, как счетных единиц, как никогда не вырождающейся почвы, без душ, без любви, подчиненной субъективно понятым государственным интересам. Результат – разрушение общества и уникальная, первая в мире попытка построить административную экономику, в которой собственность и деньги – ничто, а власть и идеология – всё. Какой всплеск энергии дали новые люди, получившие власть! И как целеустремленно она угасала 70 с лишним лет! Вместо традиционных верований – марксизм с его сладкой, почти христианской оболочкой. Вместо свободы – жесткая вертикаль, заранее известные ходы. Вместо «обогащайтесь» - прикрепляйтесь, добывайте блага по очереди. Вместо благоденствия – борьба и мобилизация. Вместо открытости – высоко поднятые стены. И вместо свободной человеческой конкуренции, поднимающей наверх самых умных, талантливых и сильных – негативный отбор. Ни в один момент времени административной эпохи интересы народа, интересы и имущество семей не ставились во главу угла. Вновь расчетные единицы, потребляемые, передвигаемые, возбуждаемые мечтой, чтобы достичь –чего? Великого государства, всемирной победы системы. А что дальше, когда все это сломалось? Что стало во главу угла? Думаете, люди, их семьи, их интересы? Их состоятельность? Нет, конечно! Идея свободы и рынка как фетиш, как новая религия! Отпустить, отдаться плаванью, раскрыться, подставить грудь свободному ветру. При абсолютной уверенности, что народ плох и его нужно держать в руках. Все равно, что пустить лису в курятник. Или встать на ринге – в глобальной экономике – и опустить руки. Вновь всплеск, только темной энергии – все взять, что плохо лежит, скушать внутреннее производство импортом, извлечь как можно больше злата из российской руды. И неизбежно отстать от мира, попасть в зависимость от импорта, и разделиться на тех, у кого – всё, и тех, у кого – совсем мало. И где-то там, вновь копить желание в сознании народа – всё переделить. Почему так много ошибок? Величие государства, как цель – да, было. Личная власть, торжество самолюбия? Да, конечно. Но ошибок нет, только когда за историческим выбором, не на словах, а на деле, стоит благо народа, не абстрактное, а очень конкретное – как общества всеобщего благосостояния, как массы семей, растущих в имуществе, доходах, богатеющих из поколения в поколение. Ведущих себя независимо, конкурирующих, рождающих все новые идеи. Подбадриваемых стимулами, идущими от государства. Конечно, можно попытаться их усмирить. Управлять массовым сознанием через конфессии – занять обычаями и ритуалами, идеями, ниспосланными свыше. Переключить на гордость своей историей и государством, на воображение себя героями. Обозначать врагов, как главное препятствие для райской жизни, дать всем понять, что мощь растет. Сводить к обрывкам знания об обществе, желтеть, играть, быть ниже пояса и развлекать. А информацию – разбить, перегородить, подсластить, переключить на глупости, наладить личный надзор и, наконец, дать рейтинги за правильное поведение. Все это возможно. И мобилизоваться, и проникнуться сознанием высших идей, и встать, как один. Но возможно ли, опираясь на все это, обеспечить динамику общества и экономики на опережение всех других? Особенно, когда Forbes исправно публикует списки российских миллиардеров, а неравенство растет. Вся российская, да и мировая история подсказывает, что нет. Национальная идея – это «обогащайтесь», становитесь на ноги, семьями и домами, на долгие времена, будьте независимыми, создавайте новое, но и будьте все вместе, никогда не забывая ни традиции, ни общие ценности, ни свою историю, защищая общество, народ, Отчизну. А государство своей политикой сделает все возможное, создаст максимум стимулов, чтобы помочь во всем этом российским семьям. Обычно это называется социальная рыночная экономика. Свобода и необходимость, государственное и частное – найти оптимум в России, чтобы играть на опережение" Ничего пока не получилось Мы ушли в еще большую крайность. Но когда-нибудь получится. День будет проходить за днем, год за годом - но не вечность.
Яков Миркин - Экономика, общество, каждый из нас нуждается в общей... | Facebook
June 08, 2024 00:58
О внешней политике России: попытка заглянуть за горизонт / Идеи и люди / Независимая газета
Украинский кризис, как и все былые конфликты, рано или поздно закончится, и Россия продолжит свой исторический путь. Это позволяет уже сейчас попытаться осмыслить вопрос о вероятных контурах ее внешней политики в посткризисном будущем. Во время конфликта, который во многом повлиял на бытие и сознание не только российских элит, но и на более широкое общественное мнение, возникла экстраординарная, хотя и типичная для подобных моментов истории ситуация. На поверхность из темных глубин массового сознания всплыли самые радикальные, ранее считавшиеся маргинальными идеологемы. Но после выхода из нынешнего кризиса Россия вернется, как уже много раз случалось, к своему естественному состоянию, которое диктуется ее многовековой культурой и положением, а также современным уровнем развития ее экономики и общего потенциала, – к состоянию страны географически евразийской, то есть активно взаимодействующей как с Европой, так и с Азией. Маргиналы опять окажутся маргиналами, а мейнстрим сохранит и укрепит свою гравитацию. Это, однако, не означает, что в общих исторических мейнстримовских рамках невозможны сильно отличающиеся друг от друга варианты оперативных решений и тактических нюансов. Чтобы понять, какой из возможных вариантов стал бы для нее наиболее реалистическим и оптимальным, необходимо сначала попытаться определить общие цели российской внешней политики. Российское государство в нашей Конституции определяется как социальное, а это означает, что его цель – переход на более высокий уровень качества жизни граждан. Обеспечение безопасности страны как одна из целей внешней политики также должно исходить из этой цели – безопасность нужна не сама по себе, не для реализации утопического идеала чистоты германской, англо-саксонской, китайской или какой-либо иной цивилизации, не для закрепления привилегий правящего класса и т.п., а для того, чтобы обычному человеку жилось лучше. Не человек для безопасности, а безопасность для человека, причем живого, а не идеального. Речь, таким образом, идет о сбережении ныне живущего и непосредственно идущего на смену нам поколения. К этому призывал нас Александр Солженицын.
О внешней политике России: попытка заглянуть за горизонт / Идеи и люди / Независимая газета
June 09, 2024 00:50
Отец и сын Лукины 3 июня опубликовали... - Александр Морозов | Facebook
Отец и сын Лукины 3 июня опубликовали программную статью о том, что надо прекратить войну, выкинуть всю геополитическую мифологию из российской внешней политики и перейти к политике "нового Рапалло", т.е. к восстановлению всего спектра коммуникаций с Европой. Поскольку Александр Лукин - один из статусных российских китаистов - это звучит довольно неожиданно. Он мог бы примкнуть к бравурным маршам "прокитайской партии" в Москве, но этого не делает. Вместо этого он напоминает о том, что Дэн Сяопин после неудачного нападения на Вьетнам, быстро сделал правильные выводы из неудачи (в отличие от Путина) и Китай на долгие годы отказался от силовых решений. Достаточно смелый текст по нынешним временам.
Отец и сын Лукины 3 июня опубликовали... - Александр Морозов | Facebook
June 09, 2024 00:49
Альфред Кох - Прошли два года и сто шесть дней войны. На фронте... | Facebook
Прошли два года и сто шесть дней войны. На фронте ситуация за сутки особенно не поменялась. Есть, правда, некоторое продвижение россиян в направлении Часова Яра, но ВСУ контратаковали и частично освободили ранее захваченные россиянами участки. Еще на картах ISW видно небольшое продвижение россиян на харьковском направлении в сторону Глубокого, севернее Липцев. Но это и все. Ничего радикального не случилось. После того, как американская помощь дошла, наконец, до фронта, война прочно вошла в стадию позиционного тупика. Сегодня Bloomberg также написал, что, на фоне получения Киевом свежих поставок вооружений от США и европейских союзников, “у России сужается окно возможностей для военного прорыва в Украине, и баланс сил начинает меняться… Попытка России открыть новый фронт на северо-востоке Харьковской области Украины, похоже, зашла в тупик, так и не достигнув поставленной Путиным цели - создания буферной зоны вдоль границы… После взятия … Авдеевки российским войскам с февраля удалось лишь несущественно продвинуться ценой больших потерь”. Сегодня наш канцлер Шольц призвал союзников продолжать поддержку Украины. "Спустя 800 дней после начала российского вторжения в Украину ясно одно: Россия с ее имперскими планами не добьется своего… Украина не позволит поставить ее на колени и диктовать ей условия капитуляции". По словам Шольца, президент РФ Владимир Путин должен осознать, что ему не удастся победить в этой жестокой войне и что мир для Украины должен быть заключен на справедливых условиях. "Мы неустанно работаем ради этого справедливого мира", - подчеркнул он. По сути канцлер сказал то же самое, что и Bloomberg: фронт стабилизировался, баланс сил на нем восстановлен и шансы на победу у Путина снова стали призрачными. В таком состоянии российская армия попусту “стачивается”, то есть теряет людей, технику и время без всяких серьезных перспектив на какой-то заметный успех. Чтобы в очередной раз переломить ситуацию в свою пользу, Путину нужен еще один рывок как в экономике, так и в увеличении численности своих войск, задействованных в этой войне. Но планы на новую мобилизацию он решительно отвергает, а та модель экономического роста, которую сегодня реализует Россия, похоже достигла предела своих возможностей. Во всяком случае именно об этом вчера говорил Герман Греф на ПМЭФ. Буквально он сказал так: “Модель текущего экономического роста России проста, но исчерпаема”. Греф пояснил, что растущие бюджетные траты привели к повышению зарплат. Люди становятся более состоятельными и получают кредиты. Бюджетный и кредитный импульсы складываются, за счет чего экономика растет хорошими темпами. Глава Сбербанка уточнил, что такая модель уязвима. Деньги направлены на потребительский рынок, но на нем товаров не становится больше, поэтому цены на них повышаются. Производительность труда не растет, а даже падает. «В этом состоит исчерпанность сегодняшней модели роста», – подчеркнул он. Таким образом, не смотря на бравурный доклад Путина о том как в результате его мудрого руководства в России “растут надои”, его системные либералы (которые и обеспечивают его режиму экономическую устойчивость) настроены более пессимистично и считают, что нынешняя модель экономического роста себя уже исчерпала. В свою очередь Украина, с большими родами но все-таки проводит мобилизацию, а ее западные партнеры возобновили поставки оружия и боеприпасов, причем в большой количестве. И что важно, этот поток продолжает нарастать. Как долго это будет продолжатся - сказать трудно. Но если Путин не найдет какой-то новой модели роста, а Запад продолжит наращивать военные поставки, то добром для Путина вся эта его затея с войной не кончится. Не спрашивайте меня как может закончится война. Я не знаю. Я могу лишь вслед за Шольцем сказать: “Россия с ее имперскими планами не добьется своего… Украина не позволит поставить ее на колени и диктовать ей условия капитуляции".
Альфред Кох - Прошли два года и сто шесть дней войны. На фронте... | Facebook
June 09, 2024 00:47
Лев Оборин - Рекомендации на сайте Госдепа для американских... | Facebook
Рекомендации на сайте Госдепа для американских туристов, решивших посетить Сомали и Афганистан, включают пункты "напишите завещание" и "предоставьте вашим врачам образцы вашей ДНК". Россия, впрочем, находится в той же четвертой группе "Не ездить ни в коем случае", но там ДНК не просят.
Лев Оборин - Рекомендации на сайте Госдепа для американских... | Facebook
June 09, 2024 00:45
Видео | Facebook
Вот испортил Путин нашего нежного Грефа. Грозит шоферам как гопник какой-нибудь. А я помню его другим. В СПб на ПМЭФе лет так 18 назад подслушал их разговор с Ивановым Сергеем, тогда могучим человеком. Иванова что-то очередной раз раздражило, и он, конечно, стал над Грефом язвить, прямо жалко стало. Греф там отвечал то ли за очередность выступлений, то ли в чем другом промахнулся, уже не помню. И Греф так ласков был, так мило переносил выходки собеседника. Совершенно иначе держался, чем тут сейчас. Все-таки не те уже сислибы. Испортили их дружки. Меньше
Видео | Facebook
June 08, 2024 10:56
Олег Пшеничный - Читаю 10-й том истории Акунин Чхартишвили... | Facebook
Читаю 10-й том истории Акунин Чхартишвили (1917-1953), и ведь, кажется, уже всё это давно наизусть знаешь, в самых разных версиях и деталях, но вот теперь заново проходишь весь этот сюжет, связно, человеческим языком, изложенный, без нагромождения ненужных мелочей и списков кораблей, и благодаря именно старому, отложившемуся уже в голове, знанию, опять эти картины встают перед глазами, как живые, и опять это ужасное чувство неизбежности, безнадежности, отчаяния, - проигрывать в голове сцену за сценой, как несколько обезумевших маньяков тащат целый континент и все его народы в пропасть.
Олег Пшеничный - Читаю 10-й том истории Акунин Чхартишвили... | Facebook
June 08, 2024 10:55
В названии Петербургский международный... - Mikhail Shevelev | Facebook
В названии Петербургский международный экономический форум одних смешит слово "международный", других - "экономический".
В названии Петербургский международный... - Mikhail Shevelev | Facebook
June 08, 2024 10:54
Павел Шехт-н - Совкодрочерская группа: это когда люди, у которых в... | Facebook
Совкодрочерская группа: это когда люди, у которых в детстве были пионерлагерь "Зарница", пломбир, напиток "Буратино" и "Неуловимые мстители", рассказывают людям, у которых в детстве была поездка в Анталью, киндер-сюрпризы, кока-кола, "Король-лев" и "Звездные войны", какое счастье было жить в СССР. И те верят и завидуют.
Павел Шехт-н - Совкодрочерская группа: это когда люди, у которых в... | Facebook
June 08, 2024 10:54
Николай Травкин - Самый яркий эпизод на прошедшем ПМЭФ-2024, это... | Facebook
Самый яркий эпизод на прошедшем ПМЭФ-2024, это когда модератор Сергей Караганов требует не медлить с ядерным ударом, а Владимир Путин его охолаживает, мол, следует погодить... Может, для этого форум и проводили?
Николай Травкин - Самый яркий эпизод на прошедшем ПМЭФ-2024, это... | Facebook
June 08, 2024 07:49
🙈🤷 Игорь Сечин на ПМЭФ заявил, что... - Александр Фельдман | Facebook
Игорь Сечин на ПМЭФ заявил, что «…объявленная программа энергоперехода фактически является необъявленными санкциями почти для 90% населения Земли…» Логика главного по продаже нефтяным богатством страны понятна. Но тут есть тонкий момент. С точки зрения крестьян Англии переход к индустриальной экономике был, безусловно, катастрофой и необъявленными против них санкциями. В итоге треть населения Англии и Ирландии по итогам индустриального перехода исчезла — частично вымерла сама, частично была убита, но в большей степени принудительно отправлена на каторжные работы в колонии (история капитана Блада тому яркий художественный пример). В этом смысле архаичная торговля нефтью, безусловно, попадает под нож энергоперехода. Это не означает, что добыча нефти прекратится, равно как и торговля ею и нефтепереработка. Это означает существенное сжатие рынка и обострение конкуренции на нем, в которой проиграют дикие отсталые технологично компании во главе с тупыми менеджерами. Неудивительно, что где-то на уровне позвоночного столба и спинного мозга Сечин ощущает угрозу — это всё как раз про него. Другой вопрос, что, обладая колоссальным ресурсом, Сечин и его компания вполне могли бы заняться технологиями возобновляемой энергетики и занять свою долю на будущем рынке новой энергетики. Но развивать — такой цели у «кочевого бандита» нет. Его задача — выкачать и откочевать. Поэтому пока у руля страны и её экономики находятся нынешние, ни о каком развитии и тем более участии в соревновании с развитыми странами не то что говорить, а даже задумываться нет ни малейшего смысла. Эти ребята просты: их задача просто побольше выкачать, ничего другое в их 8-битный мозг заложить невозможно.
🙈🤷 Игорь Сечин на ПМЭФ заявил, что... - Александр Фельдман | Facebook
June 08, 2024 07:48
Андрей Мальгин - ФЕЙХТВАНГЕР. Я здесь всего 4–5 недель. Одно из... | Facebook
ФЕЙХТВАНГЕР. Я здесь всего 4–5 недель. Одно из первых впечатлений: некоторые формы выражения уважения и любви к Вам кажутся мне преувеличенными и безвкусными. Вы производите впечатление человека простого и скромного. Не являются ли эти формы для Вас излишним бременем? СТАЛИН. Я с вами целиком согласен. Неприятно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. В экстаз приходят люди из-за пустяков. Из сотен приветствий я отвечаю только на 1–2, не разрешаю большинство их печатать, совсем не разрешаю печатать слишком восторженные приветствия, как только узнаю о них. В девяти десятых этих приветствий – действительно полная безвкусица. И мне они доставляют неприятные переживания. Я хотел бы не оправдать – оправдать нельзя, а по-человечески объяснить, откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны. Видимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколения людей бились целые века – бабувисты, гебертисты, всякие секты французских, английских, германских революционеров. Видимо, разрешение этой задачи (ее лелеяли рабочие и крестьянские массы) - освобождение от эксплуатации - вызывает огромнейший восторг. Слишком люди рады, что удалось освободиться от эксплуатации. Буквально не знают, куда девать свою радость. Очень большое дело – освобождение от эксплуатации, и массы это празднуют по-своему. Все это приписывают мне – это, конечно, неверно, что может сделать один человек? Во мне они видят собирательное понятие и разводят вокруг меня костер восторгов телячьих. ФЕЙХТВАНГЕР. Как человек сочувствующий СССР, я вижу и чувствую, что чувства любви и уважения к Вам совершенно искренни и элементарны. Именно потому, что Вас так любят и уважают, не можете ли Вы прекратить своим словом эти формы проявления восторга, которые смущают некоторых ваших друзей за границей? СТАЛИН. Я пытался несколько раз это сделать. Но ничего не получается. Говоришь им: нехорошо, не годится это. Люди думают, что это я говорю из ложной скромности. Хотели по поводу моего 55-летия поднять празднование. Я провел через ЦК ВКП(б) запрещение этого. Стали поступать жалобы, что я мешаю им праздновать, выразить свои чувства, что дело не во мне. Другие говорили, что я ломаюсь. Как воспретить эти проявления восторгов? Силой нельзя. Есть свобода выражения мнений. Можно просить по-дружески. Это проявление известной некультурности. Со временем это надоест. Трудно помешать выражать свою радость. Жалко принимать строгие меры против рабочих и крестьян. Очень уж велики победы. Раньше помещик и капиталист был демиургом, рабочих и крестьян не считали за людей. Теперь кабала с трудящихся снята. Огромная победа! Помещики и капиталисты изгнаны, рабочие и крестьяне – хозяева жизни. Приходят в телячий восторг. Народ у нас еще отстает по части общей культурности, поэтому выражение восторга получается такое. Законом, запретом нельзя тут что-либо сделать. Можно попасть в смешное положение. А то, что некоторых людей за границей это огорчает – тут ничего не поделаешь. Культура сразу не достигается. Мы много в этой области делаем: построили, например, за одни только 1935 и 1936 годы в городах свыше двух тыс. новых школ. Всеми мерами стараемся поднять культурность, Но результаты скажутся через 5–6 лет. Культурный подъем идет медленно. Восторги растут бурно и некрасиво. ФЕЙХТВАНГЕР. Я говорю не о чувстве любви и уважения со стороны рабочих и крестьянских масс, а о других случаях. Выставляемые в разных местах ваши бюсты – некрасивы, плохо сделаны. На выставке планировки Москвы, где все равно прежде всего думаешь о Вас, – к чему там плохой бюст? На выставке Рембрандта, развернутой с большим вкусом, к чему там плохой бюст? СТАЛИН. Вопрос закономерен. Я имел в виду широкие массы, а не бюрократов из различных учреждений. Что касается бюрократов, то о них нельзя сказать, что у них нет вкуса. Они боятся, если не будет бюста Сталина, то их либо газета, либо начальник обругает, либо посетитель удивится. Это область карьеризма, своеобразная форма самозащиты бюрократов: чтобы не трогали, надо бюст Сталина выставить. Ко всякой партии, которая побеждает, примазываются чуждые элементы, карьеристы. Они стараются защитить себя по принципу мимикрии – бюсты выставляют, лозунги пишут, в которые сами не верят. Что касается плохого качества бюстов, то это делается не только намеренно (я знаю, это бывает), но и по неумению выбрать. Я видел, например, в первомайской демонстрации портреты мои и моих товарищей: похожие на всех чертей. Несут люди с восторгом и не понимают, что портреты не годятся. Нельзя издать приказ, чтобы выставляли хорошие бюсты, – ну их к черту! Некогда заниматься такими вещами, у нас есть другие дела и заботы, на эти бюсты и не смотришь.
Андрей Мальгин - ФЕЙХТВАНГЕР. Я здесь всего 4–5 недель. Одно из... | Facebook
June 08, 2024 06:54
Еще один ответ на комментарий. Александр... - Андрей Десницкий | Facebook
Еще один ответ на комментарий. Александр Полежаев написал: --------------- Альтернативной русской культуры не возникло. Были отдельные авторы (совершенно великие), которые на время своей жизни не были равны сталинизму и большевикам, но они закончились и не оставили потомства. На их место пришли не их наследники, а следующее поколение эмигрантов. Каждое поколение эмигрантов оставляет свой след, но не оставляет наследников. Русская эмигрантская культура существует только в первом поколении. ... Есть латиноамериканская культура, наследующая испанскую. Есть множество американских культур, наследующих европейские культуры, британскую, ирландскую, итальянскую, голландскую. И они воспроизводятся, а не ограничиваются первым поколением эмигрантов. А русская культура за пределами России не переживает поколения непосредственных эмигрантов. ---------------- Ответ: Думаю, что альтернативная русская культура как раз возникла (об этом в последнее время говорил Акунин). Просто она не привязана к какой-то территории. В отличие от Испанской империи, от Российской не отделились большие страны, где бы прежний язык остался главным языком культуры, так что никакого подобия оригинальной латиноамериканской литературы возникнуть не могло. Хотя отдельных авторов немало (Чингиз Айтматов, скажем). Просто русская ИНАЯ литература возникала отчасти в эмиграции внешней, а отчасти во внутренней, и продолжает так же существовать. Были Михалков и Фадеев, а были Галич и Набоков. Есть сейчас опять Михалков и Шаман, а есть Сорокин и Монеточка. Дистанция между ними никак не меньше, чем между Мачадо и Маркесом. Где при этом проживают носители этой культуры, не так уж и важно в эпоху интернета.
Еще один ответ на комментарий. Александр... - Андрей Десницкий | Facebook
June 08, 2024 06:41
Андрей Никулин - Отлито в граните) "Мы ничего никому плохого не... | Facebook
Отлито в граните) "Мы ничего никому плохого не делали, мы ни на кого не нападали, в отличие от Соединенных Штатов Америки".
Андрей Никулин - Отлито в граните) "Мы ничего никому плохого не... | Facebook
June 08, 2024 06:40
Честь мундира. Сколько себя помню, столько... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Честь мундира. Сколько себя помню, столько гремит над ухом это гордое выражение. В 90-е оно у меня накрепко связалось с делами о дедовщине – когда матерям, требовавшим расследования смерти сыновей-срочников, командиры, не моргнув глазом, врали, что солдатики просто неудачно с крыльца упали. Честь мундира позволяла вываливать на несчастных женщин, на правозащитников, на суд тонны лжи – считалось, что они никак не пятнают этот самый мундир. А вот признание, что в части пытают и забивают парней насмерть – это мундиру фатально повредит. Сейчас честь мундира не позволяет военкомам и командирам признать, что мобилизовали человека незаконно, а если упертые родственники все тащат и тащат какие-то справки, то лучше этого несчастного мобика поскорее отправить в штурм – и дело с концом, мясо оно и есть мясо. У врачей тоже имеется честь мундира – если ты видишь, что коллега гробит больного, лучше промолчать – корпоративная солидарность важнее клятвы Гиппокарата. Честь мундира не позволяет прокурору отказаться от обвинений, даже если дело рассыпается на глазах, честь мундира следователя требует настаивать на липовых доказательствах, честь судьи предписывает дать хоть какой-то срок тому, кто сидит в СИЗО – иначе придется признать, что сидел зря, а от этого честь мундира накроется и у прокурора, и у следователя, и у самого судьи – и это мочало висит и висит на колу – начинай сначала. Короче говоря, будь моя воля, я бы понятие чести мундира отменила, приравняв к самым вредным и опасным для общества. А если кто по старой памяти о нем заикнется – все, дорогой, доигрался: служебное несоответствие.
Честь мундира. Сколько себя помню, столько... - Tatiana Voltskaya | Facebook
June 08, 2024 05:07
Аркадий Дубнов - Обещал вчера рассказать, что еще было интересного... | Facebook
Обещал вчера рассказать, что еще было интересного на ПМЭФ, если наблюдать за ним со стороны. Заметим сразу, «Фауст» Гете все-таки сильнее. Поэтому не стану пересказывать диалог модератора «путинской» пленарки, «ядерного ястребка» Караганова, с известным нам уже президентом Зимбабве Мнангагвой, объявившим о своих братских отношениях с Путиным. Они говорили о том, как лучше отпугивать гиен. Наш африканский брат снисходительно объяснил политологу-охотнику, что теперь палками гиен не гоняют, их берегут… Лучше нам познакомиться с 2,5 -минутным видео, показанным достопочтенному собранию перед началом дискуссии. Судя по мастерству его создателей, раньше они промышляли изготовлением фильмов для показа в пионерском лагере Артек, - дети всех цветов кожи со всех континентов должны были гордиться, в какую же счастливую страну Советов их занесло ветром свободы ! И вот, дети подросли и приехали снова в эту страну, объявленную страной -цивилизацией, и надо же такому случиться, - снова возглавившей поход против помещиков и капиталистов(зачеркнуто), колониалистов и империалистов. Очень смешное кино.
Аркадий Дубнов - Обещал вчера рассказать, что еще было интересного... | Facebook
June 08, 2024 04:56
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Пропаганда бывает по-настоящему эффективной только когда её содержание совпадает с характерными для данного общества архетипами. Почему Путину удалось мобилизовать россиян на борьбу с Западом? Потому что все знают, что «Россия в кольце врагов». Монголы с Востока, псы-рыцари с Запада - мы это ещё в школе освоили. А вот когда Путин начинает рассказывать, что российская армия не наступает, так как пытается сберечь жизни солдат, то тут любой более-менее адекватный россиянин - если попытается вдуматься в то, что говорит президент, - удивлённо приподнимет брови и недоверчиво выдаст: «Чегооооо?» Потому что это утверждение полностью противоречит тем же самым архетипам, которые, как известно, гласят, что жизни солдат для начальства ничего не стоят и что «бабы ещё нарожают». Общеизвестно, что ни Петр Первый, ни Сталин, с которыми себя равняет Путин, жизни людей ни в грош не ставили. Так что, как говорится, ты ври-ври, да не завирайся.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
June 08, 2024 04:42
«Самостоятельно мыслящие люди будут уничтожены...» К 75-летию выхода в свет романа Джорджа Оруэлла «1984» - BBC News Русская служба
Роман Джорджа Оруэлла «1984» вышел в свет 8 июня 1949 года. А через три месяца после публикации книги, в сентябре 1949-го, австрийский социолог Франц Боркенау, один из первых исследователей тоталитаризма и друг Оруэлла, писал ему: «Ужасы тоталитарного режима таковы, что не поддаются ни научному анализу, ни художественному воссозданию, поэтому-то мы постоянно недотягиваем до описания его реальной сущности — что, разумеется, выгодно диктатурам. И только ваша книга, мне кажется, передает во всей полноте, что значит тоталитарный режим для тех, кто под ним живет». Те немногие, кто, живя в Советском Союзе и в Восточной Европе, получали, начиная с шестидесятых годов, возможность прочесть запрещенный и никогда нигде не упоминавшийся «1984», прекрасно понимали, что последний роман Оруэлла — «про нас». Точность в воспроизведении деталей окружающей действительности и собственных потаенных ощущений поражала тогдашних читателей. Почему роман Оруэлла «1984» — это про нас Прежде всего они узнавали резкое расхождение между официальной картиной мира и тем, что видели своими глазами или думали про себя. Конечно, многие стремились как-то примирить в своем сознании эти разные взгляды на мир и многим — может быть, даже большинству! — это удавалось, но другие — и их тоже было не так мало — знали, что они, как оруэлловский герой, Уинстон Смит, являются мыслепреступниками.
«Самостоятельно мыслящие люди будут уничтожены...» К 75-летию выхода в свет романа Джорджа Оруэлла «1984» - BBC News Русская служба
June 08, 2024 03:18
Некоторые комментаторы говорят, что нынешняя... - Григорий Голосов | Facebook
Некоторые комментаторы говорят, что нынешняя экономическая политика России основана на кейнсианстве. Это глупость и оскорбление памяти Кейнса, в модели которого, как к ней ни относись, рост государственных расходов оправдывался необходимостью сдержать безработицу, а в условиях низкой безработицы он, как и любой здравомыслящий экономист, рекомендовал бы сдерживать госрасходы во избежание перегрева экономики. Рост госрасходов на военные цели на фоне инфляционного давления, что происходит сейчас в России в силу ситуации, но при этом оправдывается теоретизированием нового министра обороны, можно в плане преемственности отнести напрямую - к немецким (по преимуществу) практикам экономического управления периода первой мировой войны, а косвенно - к французским (по преимуществу) идеям дирижизма и индикативного планирования 1950-х - 1960-х гг. Правы были телеведущие, когда они вслед за каким-то экспертом (который, полагаю, просто оговорился) стали называть это теоретизирование "кейсианством". От английского слова - тут уж добавлю от себя - nutcase, то есть, примерно, "полный псих".
Некоторые комментаторы говорят, что нынешняя... - Григорий Голосов | Facebook
June 08, 2024 03:08
Видео | Facebook
«Одни бунтуют на коленях, другие воюют со связанными руками... Ведь бунт на коленях уже был описан у Салтыкова-Щедрина. Помните, когда глуповцы решили бунтовать, но бунтовали, стоя на коленях… Я думаю, что настоящих волнений следует ожидать, когда не жёны мoбилизованных, а сами мoбилизованные объявят о своём протесте» © Дмитрий Быков о вставших на колени перед зданием Минoбороны жёнах мoбилизованных и, собственно, самих мoбилизованных, которых везут на фрoнт буквально со связанными руками
Видео | Facebook
June 08, 2024 03:07
Сергей Медведев - "– Вы так откровенны и снисходительны, – сказал... | Facebook
"– Вы так откровенны и снисходительны, – сказал испанец, – что осмелюсь просить вас разрешить мне одну задачу: я скитался по всему свету, представлялся во всех европейских дворах, везде посещал высшее общество, но нигде не чувствовал себя так связанным, так неловким, как в проклятом вашем аристократическом кругу. Всякий раз, когда я вхожу в залу княгини В и вижу эти немые, неподвижные мумии, напоминающие мне египетские кладбища, какой-то холод меня пронимает. Меж ими нет ни одной моральной власти, ни одно имя не натвержено мне славою – перед чем же я робею? – Перед недоброжелательством, – отвечал русский, – это черта нашего нрава. В народе выражается она насмешливостию, в высшем кругу – невниманием и холодностию." А. С. Пушкин «Гости съезжались на дачу»
Сергей Медведев - "– Вы так откровенны и снисходительны, – сказал... | Facebook
June 08, 2024 02:48
Дмитрий Львович Быков задает вопрос в ответ на... - Андрей Десницкий | Facebook
Дмитрий Львович Быков задает вопрос в ответ на мой последний пост, отвечу лучше отдельно. Он пишет: ------- Андрей, а вот если серьезно - какие ошибки сделала та русская эмиграция? В целом, если не считать коллаборантов вроде Шмелева и Ильина да наивных евразийцев вроде Эфрона, большинство вело себя вполне достойно. В Резистансе участвовали. Написали не самую плохую литературу. Даже после возвращения гражданства в 1945 повелись немногие. А что мечтали - так это не ошибка. Альтернативой эмиграции было соучастие в таких делах, что мечты начинают смотреться вполне невинной радостью. ------ Ну, во-первых, я не готов говорить об ошибках той (или этой) эмиграции (интеллигенции, народа и проч.), потому что это слишком большие и слишком воображаемые сообщества. Ошибки совершают конкретные люди, например, генерал Краснов стал помогать нацистам (вероятно, в надежде на белого коня), а генерал Деникин не стал. В той эмиграции было огромное количество достойных людей, и главная их миссия, полагаю, заключалась в том, чтобы показать: Россия не равна большевизму и сталинизму, и сохранить русскую ИНУЮ культуру как часть культуры европейской и общечеловеческой. Кроме них это сделать было некому. Разговоры о белом коне и том, как будем переустраивать Россию на следующее утро, этому только мешали. И сегодня я с некоторой оторопью гляжу на яростные споры: как кого будем люстрировать, кого допускать к выборам и можно ли кого-то не допускать, и насколько честно кто будет в них участвовать, где проведем новые границы и проч. Нет уже той жизни, из которой мы уехали, и никогда впредь не будет. Как нет нашей юности. Но пока мы живы, есть надежда, есть возможность что-то делать ради реальных целей (вы как раз из тех, кто делает), а не ради фантомов, существующих в наших головах. А когда кто-то куда-то вернется, всё будет наверняка по-другому, чем можно сейчас нафантазировать, и важно будет принять реальность и сориентироваться в ней. В чем главная опасность этих фантазий, я видел в марте 2014 г. в США, куда меня пригласила местная епархия РПЦЗ. Там было немало людей, которые уже родились и выросли в США, были полностью интегрированы в местную жизнь, но при слове «Россия» у них включался в голове… даже не хруст французской булки, а просто первый канал российского телевидения со всей этой державностью-духовностью. Им казалось, что вот он наконец, белый конь, и Путин на нем такой молодой, и купола-колокола, и Крым так кстати… Ах, обмануть меня нетрудно! И уже не Дмитрию Быкову, а себе самому задам осторожный вопрос. Не так давно Андрей Кураев говорил, что пришел на излете советской власти в церковь, условно говоря, Шмемана, Флоровского и Мейендорфа, прекрасных русских эмигрантов, рассказывавших о таком святоотеческом православии… которого на территории СССР отродясь не водилось (надеюсь, я не исказил мысль). И это очень типичная для тех лет история. Не было ли всё «церковное возрождение девяностых» очередной иллюзией белого коня – для кого со всадником в виде призрака царя-батюшки, для кого с призраком парижско-свято-владимирской богословской школы? А вокруг была горькая и нищая совецццкая реальность, которая ныне и взяла верх.
Дмитрий Львович Быков задает вопрос в ответ на... - Андрей Десницкий | Facebook
June 08, 2024 02:41
Николай Травкин - Это был сильный ход — модератором главной панели... | Facebook
Это был сильный ход — модератором главной панели ПМЭФ поставить доктора Зло.
Николай Травкин - Это был сильный ход — модератором главной панели... | Facebook
June 08, 2024 02:40
Ёшкин Крот - 🙈 Путин заявил, что Россия «не бряцает» ядерным... | Facebook
Путин заявил, что Россия «не бряцает» ядерным оружием. И тут же напомнил Европе о её беззащитности перед российским тактическим ядерным оружием, которое «в 4 раза мощнее, чем сброшенные на Японию "Малыш" и "Толстяк"». Ну и подкрепил своё «не бряцанье» утверждением, что США вряд ли ответят ударом по России своим стратегическим ядерным оружием в случае ударов РФ по Европе. «Европейцы должны задуматься, ввяжутся ли американцы в обмен ядерными ударами на уровне стратегический вооружений, если не будут существовать те, с кем мы обменяемся ударами. Я очень сомневаюсь. И европейцы должны подумать об этом», — сказал «человек», который днём ранее называл «тупыми как стол» всех, кто считает, что Россия может ударить по странам НАТО. Модератором сессии выступил политолог Сергей Караганов, который продолжил свою риторику о применении «оружия бога», говоря о ядерных ударах по западным странам. В частности, Караганов предложил Путину применить ядерное оружие, чтобы «вразумить человечество» и «спасти мир». Иногда кажется, что это не настоящие новости, а отрывки из какого-то комикса про карикатурных злодеев, решивших устроить конец света. Но нет: это реальные заявления руководящих Россией персонажей, уже устроивших то, во что ещё каких-то три года назад было совершенно невозможно поверить.
Ёшкин Крот - 🙈 Путин заявил, что Россия «не бряцает» ядерным... | Facebook
June 08, 2024 02:40
Андрей Никулин - Выступление президента Зимбабве полностью... | Facebook
Выступление президента Зимбабве полностью потворяет выступление В.Путина. "Наша страна находится под санкциями из-за желания вернуть себе свои земли. Но мир и стабильность в стране сохраняются, ВВП растет. Высокие показатели демонстрирует сельское хозяйство страны". Молодец, президент Зимбабве. Грамотный психологический ход перед просьбой о помощи и кредитах. Взято из ТГ Интуиция подскажет
Андрей Никулин - Выступление президента Зимбабве полностью... | Facebook
June 08, 2024 02:39
Denis Dragunsky - НАМ ОЧЕНЬ ТРУДНО, ЕДВА ЛИ ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ... | Facebook
НАМ ОЧЕНЬ ТРУДНО, ЕДВА ЛИ ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ внутренний мир величайшего русского поэта. Почему? Потому что Пушкин - писатель и человек скорее XVIII столетия, хотя и создал современный русский литературный язык. Вот такой парадокс. Вот почему у Пушкина не было литературных последователей. Вся великая русская литература XIX в., от Гоголя до Чехова, основана на следующих принципах, они же ценности. Русский писатель XIX века, классического периода – это демократ, богоискатель, противник и критик правительства и государства, почвенник-самобытник, моралист-проповедник; для русского писателя XIX в. содержание стократ важнее формы, русский писатель кто угодно, но не эстет. Наконец, для русского писателя литература есть служение обществу, народу. Не то – Пушкин. Он аристократ по убеждениям (хотя играючи называет себя мещанином, при этом гордясь своей дворянской родословной). Он верующий, но без надрыва, без этого достоевско-толстовско-розановско-мережковского богоискательства. Он государственник и империалист, при этом европеец, западник. Он не читает нам морали, ничего никому не проповедует. Он эстет и мастер изысканной, утонченной формы стихов и прозы. Наконец. он «не дорожит любовию народной» и не собирается поучать чернь. Можно сказать, что Пушкин – едва ли не единственный русский писатель в самом высоком, поэтическом, божественном смысле этого слова, а остальные – более или менее одаренные труженики на ниве народного просвещения. Это будет верно, но ужасно несправедливо по отношению к Тургеневу, Достоевскому, Толстому... Поэтому лучше считать, что Пушкин – это «беззаконная комета в кругу расчисленном светил».
Denis Dragunsky - НАМ ОЧЕНЬ ТРУДНО, ЕДВА ЛИ ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ... | Facebook
June 08, 2024 02:39
Сергей Шелин - Поскольку Россия идет по иранскому пути, то Иран... | Facebook
Поскольку Россия идет по иранскому пути, то Иран является лабораторией, в которой уже проверено и изучено российское будущее по многим пунктам. Установлено, например, что надежды российского режима на быстрый хозяйственный рост являются ошибочными. Ведь Иран последние 45 лет растет медленнее, чем мир. Значит и Россия не преуспеет. Но одновременно установлено и обратное - что сравнительно небольшая и застойная страна, как Иран (а значит и как Россия), вполне может осуществлять большие имперские проекты, несмотря на санкции и бряцание оружием целой оравы держав, якобы гораздо более мощных. А главная разница между Ираном и Россий в том, что Россия сильно отстала от Ирана в смысле политического и гражданского развития своих обитателей. И поэтому будет идти по иранскому пути дольше, чем Иран. Об этом колонка в The Moscow Times. Воспроизвожу здесь отрывки, а ссылка на полный текст в первом комментарии. "...О желательности сооружения «православного Ирана» роившиеся у Старой площади философы и агитаторы жужжали уже давно. Долгое время это была болтовня, почти не шедшая в дело. Но теперь сама жизнь ведет Россию на «иранский путь». И причина не только в иранских дронах и ракетах, как бы важны они ни были. Образцом для подражания Исламскую республику Иран делает парадоксальное несоответствие формальной ее невзрачности и огромной фактической мощи... ...В последние годы монархического правления Иран считался быстро развивающейся державой и был второй по экономической мощи мусульманской страной. Размером экономики он тогда уступал только Саудовской Аравии с ее сказочными нефтедолларовыми богатствами. По оценке МВФ, доля Ирана в мировом ВВП (подсчитанном по паритетам покупательной способности) к концу 1970-х составляла 1,7%. Величиной ВВП ППС в расчете на душу населения Иран в те годы превосходил своего исторического соперника Турцию почти вдвое (соответственно 6 тыс. и 3,5 тыс. тогдашних долларов). Что же до формальной военной мощи, то в 1978-м шахский Иран потратил на свою армию целых 8,1 млрд тогдашних долларов — в полтора раза меньше, чем Саудовская Аравия, но в несколько раз больше любой другой исламской державы. В наши дни Иран по величине экономики с трудом удерживает 4-е место в исламском мире. Он уступает теперь Индонезии, Турции и Саудовской Аравии и лишь слегка превосходит Египет и Пакистан. Его доля в мировом ВВП упала до 1%. А доля, например, Турции поднялась до 2,1%, и соперники поменялись местами: в сегодняшних долларах величина ВВП ППС на душу составляет в нынешнем Иране всего $21,2 тыс, а в Турции — $43,9 тыс. Что же до военных трат, то по данным стокгольмского SIPRI, Иран (считая в текущих долларах) перечислил на эти цели в 2023-м $10,3 млрд. По реальному счету это гораздо меньше, чем шах тратил полвека назад, в 7,5 раза меньше, чем сейчас расходует Саудовская Аравия, в 1,5 раза меньше, чем Турция, и лишь ненамного больше, чем Пакистан. Если судить по формальным параметрам, то ИРИ — застойная держава с экономикой скромного размера (20-е место в мире), которая все сильнее отстает от других и в хозяйственном, и в военном смысле... ... Иран наводит ужас если не на все человечество, то уж на Запад точно. Десятки богатых стран во главе с Соединенными Штатами, которые выбрасывают на вооружения в сто раз больше денег, чем он, ничего не могут с ним поделать и едва прикрывают от его ударов жизненно важные для себя нефтепромыслы Саудовской Аравии. Иран успешно осуществляет самый крупный в XXI веке имперский проект на землях целой группы распавшихся и полураспавшихся государств (Ирака, Сирии, Йемена, Ливана). Иранские прокси и несколько тысяч иранских военных частично или полностью контролируют пространства размером 1 млн кв. км или около того, на которых живут добрых полсотни миллионов человек. Прямо сейчас силами «Хамаса» и «Хезболлы» Иран ведет затяжную войну с Израилем и в тестовом порядке пытается наносить по этой стране массированные ракетные удары. А тем временем другие его прокси — йеменские хуситы успешно блокируют морской путь, на который приходится 15% мировой торговли. ИРИ с ее неполными 90 млн жителей ведет себя как грозная мировая держава, которая никого не боится и с кем угодно дерется на равных... Понятен энтузиазм, который иранский опыт вызывает в Москве. Ведь путинская Россия тоже не обладает такими уж большими человеческими и материальными ресурсами, тоже отстает от среднемировых темпов развития и тоже лезет в драку с теми, кто формально говоря гораздо сильнее, чем она. Но в боях сталкиваются не военные бюджеты, а люди. И системы вооружения, которые сильны не дороговизной, а эффективностью. Поэтому реальные расклады на полях сражений так не похожи на теоретические. Но не меньшее значение для российского режима имеет и опыт иранского тыла. Хозяйственная борьба с Западом, санкции, импортозамещение — этот тот воздух, которым ИРИ дышит уже десятки лет... ...Утопические попытки соорудить так называемую «экономику единобожия», изолированную и ни в чем не похожую на западную, остались в 1980-х. И когда полтора десятка лет назад, после эпохи некоторой расслабленности, переходящей даже во временную либерализацию, ИРИ снова схлестнулась с Западом, то провозглашенная в 2010-м рахбаром Хаменеи доктрина «экономики сопротивления» оказалась по-своему рациональной. Эта «экономика» работает до сих пор и показывает капитанам российского хозяйства, что задачи, которые поставил перед ними Путин, можно решать не только на годы, но и на десятилетия вперед. Россия лишь в позапрошлом году начала жить без SWIFТа и западных рынков, а Иран освоил это искусство лет двадцать назад. Вместе с умением переключать внешние связи на Китай. Как и у России, вес КНР в его торговле составляет примерно треть, не считая скрытых и непрямых связей. С той разницей, что иранцы свой «поворот на Восток» совершили давно и за прошедшее время успели оценить толерантность Китая к имперским авантюрам своих хозяйственных подопечных. Далеко впереди России иранцы и по импортозамещению... ...«Экономика сопротивления» не принесла Ирану быстрого прогресса. Значит, не дождется его и Россия, несмотря на похвальбу вождей и казенные отчеты о стремительном якобы хозяйственном росте. Но ведь главная задача этой «экономики» и там, и тут совершенно другая — обеспечивать несменяемость режимов и снабжать их ресурсами для внешних авантюр. И в этом смысле у Путина действительно есть причины взирать на Иран как на воодушевляющий пример. Как и Россия, Иран — рай для спецслужбистов, военных, пропагандистов и стукачей. Все работает на них. И одновременно оба режима осыпают небольшими благодеяниями бедных, доверчивых и непредприимчивых — удерживают цены на простые товары и услуги, обеспечивают бесплатное лечение, выплачивают пособия. ИРИ занимается этим давно и продвинулась дальше. Путин пока отстает, но движется в том же направлении — адресаты всех его социальных новаций сейчас те же самые. С той разницей, что в Иране всем тем, кто не состоит на службе у режима и недостаточно беден и доверчив, довольно неуютно. 80% иранцев теперь живет в городах и имеет хоть какой-то доступ к запретным радостям, продолжительность жизни (76 лет) выше, чем в России, доля молодежи с высшим образованием там тоже больше, — но огромные массы людей чувствуют себя придавленными и несвободными. Помимо повальной безработицы среди образованных и особенно среди женщин, и того, что средний уровень жизни в Иране раза в два ниже российского, стоит еще учесть, что в смысле политического развития иранцы далеко впереди россиян. Покорность властям никогда не принимала здесь таких острых форм, как в России. Поэтому в Иране так много людей, желающих освободиться. И выход из этого режима уже виден, хотя и невозможно предсказать, когда он произойдет. Россия отстала и ей предстоит идти по «иранскому пути» явно дольше..."
Сергей Шелин - Поскольку Россия идет по иранскому пути, то Иран... | Facebook
June 08, 2024 02:37
Михаил Берг - Трилогия Певчих «Предатели» как консервный нож... | Facebook
Трилогия Певчих «Предатели» как консервный нож вскрыла и продолжает раскрывать позицию постсоветских либералов Нервное, бурное и продолжающееся неприятие трех фильмов про 90-е со стороны практически всех знаковых фигур постсоветского либерализма понятно. Фильмография Певчих и ФБК показала, что их (либералов) ум и талант практически сразу, как только советская власть в роли заказчика и гаранта их финансового благополучия, приказала долго жить, они моментально пошли в услужение слою новых сверхбогатых русских, не пожалевших пену от своей прибыли от приватизации и близости к новой власти, отдать на гонорары слою постсоветских интеллектуалов. Это разоблачение было особо обидно, так как слой интеллектуальной обслуги постперестроечной власти был, в конце концов, выброшен за борт по причине ненужности. Свою роль интеллектуалы-либералы, ныне оказавшиеся в опале и эмиграции, уже сыграли, когда создали язык притязания и объяснения права на властные прерогативы и огромные состояния, что рельефно отличает процесс российской приватизации от восточно-европейский (например, Чехии) или прибалтийских республик, где слой олигархов вообще не возник, и ощущение социальной несправедливости из-за перераспределения национальных богатств был существенно меньше. Однако далеко не все знаковые российские либералы отреагировали на фильмы Певчих (а еще раньше письмо Навального о ненависти к 90-м как источнику дальнейших ошибок) одинаково. Те, кто поумней, как Владимир Пастухов, попытались использовать волну разоблачений, чтобы легитимировать собственную позицию, которая действительно отличалась и отличается от куда более типичной репутации постсоветского либерала типа Алексашенко или Ходорковского. Первая реакция Пастухова с итоговым отрицанием, конечно, основного месседжа трилогии Певчих, была основана на частичном принятии логики разоблачения. Однако Пастухов, дабы зарезервировать за своей позицией старшинство и взгляд сверху, проговорил, что и он был против Ельцина и перестройки. И его претензии к 90-м еще более основательны. Хотя эта основательность держалась на позиции действительного неприятия Ельцина, Гайдара и перестройки, но не со стороны либерального оппонирования советской власти как тоталитарной и лицемерной, а как представителя правого русского национализма и консерватизма. Он не принимал перестройку, так как принадлежал к слою советской элиты второго ряда и по убеждениям был националистом, что приходилось скрывать на фоне войны с Украиной и вообще перехода Путина от персонализма к авторитаризму и диктатуре. И ситуацию с подрывом репутаций постсоветских либералов, уличенных Певчих в функциях интеллектуальной обслуги ельцинской, а потом и путинской власти (которая была перманентной, если бы не перестала быть ненужной Путину), Пастухов решил использовать, чтобы наконец легализовать свой русский национализм в его правой версии либерализма. Он и раньше весьма своеобразно критиковал Путина, не как представителя имперской и великодержавной русской идеи, а, напротив, как якобы левого популиста (что на первых порах действительно присутствовало в рекламном позиционировании Путина), якобы наследника Лимонова и его национал-большевизма. У этой натужной попытки натянуть на Путина левый национал-большевистский крен была факультативная задача: реабилитировать собственные убеждения правого национализма, не как сторонника Путина, а как его фиктивного оппонента. То есть оппонирование имеет место, но как вариант более цивилизованного варианта русского национализма по сравнению с грубым, вульгарным и имперским путинским. Чем дальше развивается раскол между Певчих, ФБК и наследием Навального с постсоветским либерализмом, тем отчетливее становится желание самих либералов обелить себя и вылить на голову создателей фильмов «Предатели» обвинения в разрушительном характере их деятельности. Якобы вполне созвучной политике Путина так же критикующего и репрессирующего либералов, как уже ненужную и скомканную оболочку его собственной деятельности, уже не нуждающейся в интеллектуальных либеральных помочах. Но смысл от этого не меняется: интерпретация собственной деятельности как якобы оппозиционной, начиная еще с 90-х является ложной и обманной, они и создали 90-м респектабельность и основательность притязаний, и теперь хотят сохранить крохи репутации, сваливая с больной головы на здоровую. И отталкиваясь от Певчих и ФБК, как раскольников и карьеристов, дабы в очередной раз мимикрировать под оппозицию, которой они являются примерно с такой же основательностью, с какой слуга пытается откреститься от былой своей службы по причине нынешней отставки. И столь возмущающее название «Предатели» оправдано в полном мере. Предатели, сначала себя, своей главной функции создателей смысла и шкалы ценностей, вместо чего сначала твердили, что рынок все исправит, а потом институт собственности, как и прочее фиктивный. И удобно было все свалить на так называемый простой народ, с которым не повезло, а на самом деле оставили его немым, слепым и нищим и попутно преданным. Так что поделом.
Михаил Берг - Трилогия Певчих «Предатели» как консервный нож... | Facebook
June 08, 2024 02:34
Игорь Эйдман - Поражение, которого боится Путин Путин в очередной... | Facebook
Поражение, которого боится Путин Путин в очередной раз клянется и божится, что мобилизации не будет. По нему видно, что он действительно страшно не хочет проводить новую волну мобилизации и надеется ее избежать. Объявить о мобилизации для него означает расписаться в собственной слабости и неудаче. Этого он боится больше всего. А еще он боится перехода к тотальной войне. Мобилизованной нации нужен пассионарный, харизматичный, смелый вождь, мотивирующий на самопожертвование. А Путин - старый, ленивый соплежуй, трусливый и нерешительный сибарит. Он понимает, что не справится с новой ролью. И тогда верхушка может призвать другого лидера, который так или иначе сможет закончить зашедшую в тупик войну. С самого начала Путин обещал правящей элите и населению, что им война ничем не угрожает - так фоном идет по телевизору. Первая волна мобилизации сильно тряхнула стабильность режим. Вторая - для него будет еще опаснее. Ее уже не спишешь на временные проблемы начала войны. Победить теми силами, которыми ведет войну, Путин очевидно не может. А вести тотальную войну он, как я писал выше, ментально не в состоянии. Поэтому он надеется на русское авось - авось как-то само рассосется: Запад откажется от поддержки Украины или украинцы сами запросят о пощаде. Однако ничего этого не будет. И чем дальше, тем это очевиднее. Многие спрашивают: каким будет поражение Путина, реально ли оно в принципе? А оно может быть совсем не за горами. Неизбежное вынужденное решение о мобилизации - уже его поражение. Оно может стать началом распада режима.
Игорь Эйдман - Поражение, которого боится Путин Путин в очередной... | Facebook
June 08, 2024 02:33
Альфред Кох - Прошли два года и сто пять дней войны. Я еду в... | Facebook
Кстати, я посмотрел те же самые выступления Путина на других сайтах и не услышал никакого дефекта дикции. Теперь у меня рабочая гипотеза, что это украинские сайты развлекаются и слегка искажают его речь, будто он слегка бухой. Киевские мадиа-генералы так много говорили о российских ИПСО, что решили сами ИПСО замастырить, а я, наивный, купился. Но и немудрено купиться, когда только и ждешь, когда этот упырь дуба даст. Меня обманывать легко: Я сам обманываться рад. А может все-таки нет дыма без огня? Давайте оставим щелочку для надежды… Давеча Зеленский в своем выступлении заявил, что Украина не приемлет мир в обмен на уступку хотя бы части своей территории (так что в этом отношении ничего не поменялось), а США объявили об очередном транше военной помощи на 225 млн. долларов. Еще Bloomberg написал, что Германия предполагает передать Украине еще один (уже четвертый) ЗРК Patriot. Хорошо, коли так. Все последние дни опять не по-децки отжигал Байден. Из последнего: он опять сравнил Путина с Гитлером и (внимание!) сообщил граду и миру, что знаком с Путиным уже сорок лет. То есть с 1984 года. Это когда Путин в Дрездене завклубом был, что ли? Не смешно… Не, ну куда это годится? Вот сами посудите - Байден говорит: «Я знаю его уже 40 лет. Он беспокоит меня уже 40 лет. Он непорядочный человек». Блин! Да не ты ли летом 2021 года встречался с ним в Женеве и вместо того, чтобы в соответствии с конвенцией о запрещении химического оружия ввести против России санкции за отравление Навального (чего все от тебя тогда ждали), дал Путину еще полгода, поверив его обещаниям больше не хулиганить? Тогда ты не знал его уже 40 лет? Или тогда он тебя не беспокоил и ты считал его порядочным человеком? Это уже после того, как ты прямо и публично (в марте по-моему) назвал его «убийцей»! Как это могло случиться? А может все дело просто в маразме? Как это может быть, что один и тот же человек (президент США, на всякий случай) сначала называет своего оппонента «убийцей», потом мило с ним разговаривает и прощает ему нарушении конвенции и очередное покушение на убийство, а потом говорит, что он его знает уже 40 лет и все эти 40 лет он его беспокоит и он непорядочный человек? И как можно на празднике по случаю юбилея высадки союзников в Нормандии (символе прямого участия в войне против общего врага) без конца твердить о том, что Путин, это Гитлер сегодня, но НАТО ни за что не пошлет свои войска на борьбу с ним? Это стоя на могилах тех, кого в аналогичной ситуации послали! Означает ли это, что то, 80-летей давности участие в войне признано ошибкой? Что надо было обойтись без него? Что пусть бы СССР сам, в одиночку корячился? Может быть и так… Всякое бывает. Но уместно ли об этом говорить в Нормандии, в очередную годовщину «Дня D»? Как можно на празднике мужества гордо заявлять о своей трусости? Или это я опять все неправильно понимаю? Может все-таки прав Макрон, который настаивает на том, что в любом случае нужно говорить об прямо участии войск НАТО в войне с Путиным хотя бы на уровне риторики? Чтобы совсем уж не праздновать труса и не доставлять столько радости Путину? Впрочем Путин тоже боиться связываться с НАТО. Видели как он отреагировал на вопрос журналиста о предполагаемом его нападении на страны Балтии? «Вы совсем что ли обалдели? Вы что - тупые как этот стол? У нас даже в мыслях этого нет!» Согласитесь, Путин редко так срывается. Тут надо его прямо в больное место ткнуть, чтобы он так взвился. Бедная Украина! Она единственная остается островком храбрости и воли к борьбе в болоте этого тотального малодушия и трусости. У одного не хватает храбрости напасть на сильного и поэтому он напал на слабого. А у сильного, на которого побоялись напасть, не хватает храбрости по-настоящему помочь слабому. И только слабый оказался в состоянии дать отпор, не задумываясь о последствиях и не считая резоны. И оказалось, что храбрость делает слабого сильным, а ее отсутствие - сильного слабым.
Альфред Кох - Прошли два года и сто пять дней войны. Я еду в... | Facebook
June 08, 2024 02:32
Андрей Никулин - Как написал почти два века назад в своей книге... | Facebook
Как написал почти два века назад в своей книге маркиз де Кюстин - Россия, это империя фасадов, видимости. И в своей нынешней инкарнации она достигла в создании иллюзий почти совершенства, подкрепляемого мощью прекрасно отлаженной государственной пропаганды и серьезными манипулятивными навыками правителя страны. Все события и действия последних месяцев, включая и текущий питерский экономический форум - направлены на создание образа мощной, восстановившейся от проблем первых санкционных месяцев державы. Страны, готовой к долгому, ресурсоемкому противостоянию с Западом. Все тезисы и действия вождей создают картины силы и процветания, довольства и самоуверенности. Отдельный вопрос - насколько эта картина соответствует реальности. И ответить на него, подозреваю, не может никто, включая тех самых вождей. С учетом того, что и честная статистика, и возможность распространения реальной, неприукрашенной информации внутри системы, мягко говоря, затруднены. А западным и эмигрантским аналитикам приходится создавать свои прогнозы на основе лукавых цифр Росстата и тех же бравурных властных заявлений. Однозначно можно заявить только одно - все действия и реплики сейчас направлены на то, чтобы психологически подавить противников, парализовать их и создать ощущение невозможности, бессмысленности противостояния. Эдакое, знакомое с детского сада - "немцы, сдавайтесь, вы окружены". Причем тезисы направлены не только во внешний мир, но и внутрь системы, чтобы поддержать у элит уверенность в победе и предотвратить даже возможность появления печальных мыслей и неуверенности. Но насколько эти амбиции подкреплены амуницией и не имеем ли мы дело с большой "информационной спецоперацией", ради которой вброшены все ресурсы и рассчитанной, скажем, до осени-начала зимы, то есть до американских выборов и вожделенного прихода Трампа - мы не знаем. И что будет, если ресурсы потратятся, а Трамп не придет или придет не совсем так, как ожидают кремлевские вожди - мы тоже не можем предсказать. Возможно, ресурсы на долгое противостояние и останутся, но может оказаться, что все, что откладывали для долгой игры было спущено сейчас. Чтобы попытаться продавить, прожать нужный нарратив и психологически сломать противников. Остается наблюдать...
Андрей Никулин - Как написал почти два века назад в своей книге... | Facebook
June 08, 2024 02:30
Елена Иваницкая - Тогда, в феврале, я испытывала удушающий ужас.... | Facebook
Тогда, в феврале, я испытывала удушающий ужас. Но... была совершенно уверена, что их не встретят цветами и они не возьмут ни Киев, ни Харьков, ни Одессу, ни Запорожье. Теперь думаю: почему я была так твердо в этом уверена, несмотря на прогнозы генерала Милли (о z-восторгах "это не во"на, а воскресная прогулка" даже не говорю)
Елена Иваницкая - Тогда, в феврале, я испытывала удушающий ужас.... | Facebook
June 10, 2024 00:11
Единственным указанием на существование... - Форум свободной России | Facebook
Единственным указанием на существование раскола в элитах был т.н. пригожинский мятеж. В день его начала мы думали, что путинский режим затрещал по швам, но в итоге оказались свидетелями того, что это выступление быстро заглохло. Пригожин повторил ошибку Пугачева, не начав серьезного похода на Москву и не представив общественности свою политическую программу. Но у него и не могло быть программы, потому что Пригожин был агентом ФСБ и все, что с ним происходило вплоть до гибели, было по линии госбезопасности. Если кто-то считает это преувеличением, то я хочу подчеркнуть, что не может не агент ФСБ наливать вино в бокалы Джорджа Буша и Владимира Путина – это может делать только проверенный годами завербованный агент. А ЧВК, чья аббревиатура схожа с ВЧК, создавал не бывший уголовник Пригожин, а руководство ФСБ, сделав в нее многомиллиардные вложения из государственного бюджета. Мы знаем, что Минобороны не участвовало в ее учреждении, поэтому причиной конфликта Пригожина с Шойгу стала попытка Путина перевести «Вагнер» в подчинение МО РФ. Поводом для принятия такого решения стал страх Путина перед существованием независимой от него армейской структуры. Таким образом, у ФСБ попытались отнять как саму военную организацию, так и ее бюджет. Что касается «трещин» в системе российской власти, то меня смущает отсутствие перебежчиков и уходящих в отставку из-за несогласия с войной в Украине государственных деятелей. Это говорит о том, что система подбора лояльных режиму управленческих кадров, начиная с 2000 года, осуществлялась спецслужбами очень грамотно и тщательно, поэтому надеяться на «раскол элит» пока не стоит.
Единственным указанием на существование... - Форум свободной России | Facebook
June 09, 2024 13:21
Стать настоящим российским интеллектуалом... - Mikhail Shevelev | Facebook
Стать настоящим российским интеллектуалом несложно. Всего-то надо знать и вовремя применять несколько цитат. Для начала дискуссии о судьбах отечества используйте «Бывали хуже времена, но не было подлей». Для продолжения сгодится «И вы, мундиры голубые…». Чтобы осадить какого-нибудь робкого оптимиста, хорошо пойдут раскосые и жадные азиатские очи. «Но есть покой и воля…» - чтобы подбодрить пессимиста (если он не слишком выпендривается, потому что вы сами пессимист, только умудренный). Для элегического финала – «Жаль, только жить в эту пору прекрасную…». На присутствующих при дискуссии девушек без гражданской позиции действует Бродский с кровопийцами и ворами. На всех остальных девушек – Бродский, шляющийся умирать на Васильевский остров.
Стать настоящим российским интеллектуалом... - Mikhail Shevelev | Facebook
June 09, 2024 13:20
- Каждый народ заслуживает то правительство,... - Алексей Арестович | Facebook
- Каждый народ заслуживает то правительство, которое обеспечивает уровень его сознания. Разночтение верно в оба направления.
- Каждый народ заслуживает то правительство,... - Алексей Арестович | Facebook
June 09, 2024 13:17
«Он шустрая баба, но легкомысленная» - говорит... - Наталия Геворкян | Facebook
«Он шустрая баба, но легкомысленная» - говорит Сурков о Зеленском. Ах ты ж ласточка. Твой патрон, не долго думая, сбежал из Москвы при приближении вагнеровцев, но он пацан, конечно)) А « баба» остался в городе, на который обрушилась армия твоего пацана и не дрогнул, но он «баба». И, что характерно, не пацан, по-твоему, « снял с предохранителя механизм запуска глобальной войны», а тот, которого ты называешь бабой и который показыает средний палец твоему пацану
«Он шустрая баба, но легкомысленная» - говорит... - Наталия Геворкян | Facebook
June 09, 2024 13:16
Maria Snegovaya - Тут Борис Зимин говорит важные вещи о... | Facebook
Тут Борис Зимин говорит важные вещи о потерянной/ растерянной российской идентичности. Никто не может сказать, зачем, ради чего, с какой целью существует сегодня страна? Чтобы убивать, порабощать соседние народы? В чем состоит ее столь страстно желаемое "величие"? Что современная Россия даёт миру (кроме нефти)? Какие ценности она несёт? Страх ответа на этот вопрос, попытка отстраниться, сделать вид, что его нет, что "мы великие" и "сейчас покажем американцам и всему миру" - это одна из внутренних причин войны. И оппозиция сегодня не может дать ответа на этот вопрос, поэтому расколы, склоки, взаимные атаки и "предатели".
Maria Snegovaya - Тут Борис Зимин говорит важные вещи о... | Facebook
June 09, 2024 13:15
Leonid Nevzlin - Европейские чиновники полагают, что Кремль... | Facebook
Европейские чиновники полагают, что Кремль заставил тысячи мигрантов и иностранных студентов воевать против Украины, пишет Bloomberg. В частности, из них составили дополнительные силы для наступления в Харьковской области. “По словам чиновников, знакомых с вопросом, используя тактику, впервые примененную группой наемников Вагнера, российские власти все чаще угрожают не продлевать визы африканским студентам и молодым рабочим, если они не согласятся вступить в армию”, - говорится в публикации. Более того, некоторые африканцы, находящиеся в России по рабочим визам, были задержаны и вынуждены выбирать между депортацией и отправкой на войну. Правда, некоторым из них удалось подкупить чиновников, чтобы остаться в РФ и при этом не попасть в войска. Строго говоря, это ещё одно военное преступление путинского режима, о котором, судя по всему, прекрасно известно западным столицам. Это не вербовка “солдат удачи” и просто желающих заработать кровавые деньги, а нечто граничащее с работорговлей. Но эпизоды уголовного производства в Международном уголовном суде почему-то так и не умножаются, а многочисленные “правозащитные организации” левого толка хранят подозрительное молчание.
Leonid Nevzlin - Европейские чиновники полагают, что Кремль... | Facebook
June 09, 2024 13:15
Рустем Адагамов - Историк и писатель, автор книги «Russia: Putin’s... | Facebook
Историк и писатель, автор книги «Russia: Putin’s Playground» Анастасия Эдель написала для издания The Atlantic колонку, перевод которой хотелось бы опубликовать здесь полностью: "ПОЧЕМУ РОССИЯ СЧАСТЛИВА НА ВОЙНЕ? В основе имперского проекта Владимира Путина лежит многовековая традиция авторитарного правления и игнорирования прав личности. 12 июня Россия отмечает День независимости. Этот праздник был учрежден президентом Борисом Ельциным в 1992 году под всеобщее пожимание плечами — «От кого Россия провозгласила независимость?» — спрашивали люди. Но в начале 2000-х годов президент Владимир Путин возвел этот день в ранг крупного национального праздника, сопровождаемого размахиванием флагами. Последние два года День России не ограничивается реконструкцией исторических военных побед, а празднуется в честь продолжающегося вторжения страны в Украину. Он сопровождается благотворительными аукционами и автопробегами в поддержку армии, а также флешмобами в знак национального единства. Если отбросить пропаганду, Россия действительно выглядит удивительно единой. Несмотря на тяжелые потери, которые, по оценкам британской разведки, достигают 500 000 человек, и практически полную изоляцию от Запада, российское общество не раскололось. Напротив, оно функционирует лучше, чем до военного конфликта, и демонстрирует явные признаки социальной сплоченности. Одно из объяснений этого парадокса — национального процветания на фоне разворачивающегося бедствия — заключается в том, что, в отличие от западных государств, которые призваны отстаивать интересы своих граждан, российское общество действует с одной целью — служить интересам воюющего государства. Будучи жесткой автократией с момента выхода страны из-под власти монголов в XV веке, включая 70 лет тоталитаризма в XX веке, российское правление никогда не имело эффективного разделения властей. На протяжении большей части истории государство предоставляло мало возможностей для подлинных политических дебатов или инакомыслия, а судебная система выполняла роль резинового штампа для приказов правителей. В моем детстве, в поздние советские годы, в школе нам вдалбливали, что личность и права личности не имеют значения: «Я — это последняя буква алфавита», — говорили нам. Это подчинение коллективу, олицетворяемому российским государством — причина, по которой Путину удалось так легко мобилизовать общество. До начала боевых действий четверть россиян уже считала, что государство вправе отстаивать свои интересы в ущерб правам личности. Спустя два с лишним года после начала кровавой бойни общественная поддержка конфликта на Украине составляет в среднем 75%. Так кто же остановит российского самодержца? В мирное время конформизм, кумовство, слабое верховенство закона и коррупция не способствуют инновациям и инициативам, необходимым для экономического прогресса. Но когда приходит война, Россия внезапно начинает действовать. Те самые вещи, которые мешают России достичь мира: жесткость ее авторитаризма; его нисходящая централизованная система правления; его репрессивная машина; и ее командная экономика — становятся активами в периоды конфликтов, потому что они позволяют правительству быстро и безжалостно мобилизовать общество и промышленность для своих военных усилий, компенсируя технологическую отсталость и социальную атомизацию, которые в остальном типичны для страны. Для государства война дает смысл существования: защита россиян от врагов. Другими словами, Россия создана для войны. Возрожденная энергия России очевидна — в 2023 году ВВП вырос на 3,6% благодаря военным расходам правительства. Согласно прогнозам, рост продолжится и в 2024 году. Бегство капитала из экономики наконец-то закончилось, что позволило Путину продвигать грандиозные инфраструктурные проекты. Вместо пустых полок, которые предсказывали иностранные комментаторы, россияне продолжают наслаждаться любимыми продуктами под отечественными брендами благодаря тому, что кремлевские инсайдеры скупают или захватывают активы западных компаний, покинувших российский рынок после вторжения. Сомнительные схемы, позволяющие обходить экономические санкции, также дали России возможность получать стратегические технологии и компоненты, в том числе необходимые для вооружения, что, в свою очередь, создало выгодные возможности для бизнеса российских предпринимателей. Страна наводнена деньгами, доходы растут повсеместно. Зарплата контрактника, воюющего на Украине, как минимум в восемь раз выше средней по стране. Единовременные выплаты раненым — или, в случае гибели в бою, их родственникам — позволяют приобрести ранее недоступные квартиры, машины и товары повседневного спроса. Российские СМИ, официальные и неофициальные, пестрят историями, подобными рассказу Алексея Воронина, который не жалеет, что воевал на Украине, несмотря на то что потерял часть ноги. «Теперь у меня есть все», — говорит он. Мать соглашается, что сыну повезло — он «всего лишь наступил на мину», в то время как несколько его однополчан погибли. Ситуация на фронте с прошлого года также улучшилась. Добровольцы продолжают записываться для участия в боевых действиях, и Путину не приходится отдавать приказ об очередной мобилизации. По сравнению с перспективами солдат в начале конфликта, сейчас шансы на выживание гораздо выше — у российских военных лучше вооружение и снабжение, отчасти благодаря готовности гражданских сотрудников военных предприятий работать круглосуточно, опережая украинское и западное производство. «За наших ребят» и «Мы победим!» гласят надписи на российских ракетах и бомбах, которые обрушиваются на Харьков и другие украинские города и поселки. Такая уверенность — не просто российский ура-патриотизм. После перестановки командиров и улучшения логистики Москва закрепилась на Украине, нейтрализовав прошлогоднее украинское контрнаступление. Российские подразделения РЭБ научились глушить западные спутниковые системы и высокоточное оружие. Тем временем Россия расширила театр военных действий в свою пользу. Она проводит успешные диверсионные операции в Европе. Она усилила влияние в Африке. Включив в официальные вооруженные силы военизированные формирования «Вагнера», Москва укрепила отношения с различными правительствами и местными полевыми командирами. Самопровозглашенный лидер глобальной борьбы против американской гегемонии, Россия успешно оказывает поддержку враждебным США режимам по всему миру, включая Иран и Северную Корею, а также якобы нейтральным страны, таким как Китай, Индия, Венгрия и Бразилия. Россия далека от дипломатической изоляции. Рейтинги одобрения Путина остаются высокими. Благодаря кремлевской пропаганде, изображающей его президентом военного времени, защищающим Россию от НАТО и Запада, российский президент увеличил число своих сторонников. Лидер оппозиции Алексей Навальный мертв; другие диссиденты были сосланы, заключены в тюрьму или убиты, поэтому никакие альтернативные точки зрения или повествования не могут пробиться. Вместо того, чтобы протестовать против войны, которая для многих буквально убивает их родственников (около 11 миллионов россиян имели родственников в Украине в начале вторжения), сегодня молодые россияне выстраиваются в очередь, чтобы поглазеть на захваченные танки НАТО, и стекаются на концерты патриотических певцов, где они скандируют «Россия!» почти в религиозном ликовании. По крайней мере, часть этого рвения кажется искренней. Более половины россиян выражают уверенность, что их страна движется в правильном направлении. Конечно, Россия вряд ли уникальна тем, что имеет мощное движение за национальное единство в борьбе с предполагаемой внешней угрозой. Что специфично для России, так это то, что ее автократические лидеры всегда позиционируют свою агрессию как оборону, и русский народ неизменно с этим соглашается. Князья средневековой Московии захватывали соседние территории под предлогом «собирания русских земель». Цари XVIII и XIX вв. расширили эту предполагаемую защиту России-матушки, включив в нее Крым, Прибалтику, Финляндию, Польшу и Кавказ. В XX веке большевики «защитили достижения революции» в провинциях Российской империи, провозгласивших свою независимость, заставив их вернуться в ряды под коммунистическим игом. Кремлевской мифологии «нападения как обороны» способствовали два больших вторжения: наполеоновское в начале 1800-х годов и нацистское в 1940-х годах. Эти тренировки национального сопротивления стоили миллионов жизней, но официально принято считать, что именно эти жертвы сделали Россию великой. Путин продолжил эту традицию под новым руководством, ведя империалистические войны в Чечне, Грузии, а теперь и в Украине. На протяжении десятилетий его пропагандистская машина использовала реальную травму нацистского вторжения, чтобы поддержать вымысел, что все зло приходит в Россию с Запада, который завидует ее величию и ресурсам, и поэтому долг каждого россиянина — восстать и бороться с ним. Если вы живете внутри этой России-крепости, как жила я во времена Советского Союза, от ощущения осады почти невозможно избавиться. В летнем лагере наши игры включали в себя «поиск и обезвреживание» диверсантов, которые проникали в лагерь, чтобы отравить наш ужин или украсть флаг. В школе и на праздничных парадах мы пели: «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!». Паранойя ослабла в период перестройки конца 80-х и оставалась умеренной до распада СССР в 90-е годы, но она никогда не исчезала. Тот факт, что сегодня Россия может производить 3 миллиона артиллерийских снарядов в год, означает, что даже в якобы демократические годы после окончания холодной войны она мало что сделала для демонтажа своего военного потенциала. Война Путина в Украине приносит больше потерь, чем Россия пережила за многие десятилетия. Чтобы вести свой колониальный конфликт, Путин отдает в залог будущее России и ее народа. Треть российского государственного бюджета теперь выделяется на эти усилия, большая часть которых состоит из простого обстрела полей сражений на Украине. Эти деньги не будут потрачены на школы, больницы или социальные услуги. Полмиллиона молодых людей лежат мертвыми в цинковых гробах или сидят инвалидами в своих колясках. Гражданские лица расплачиваются за свое молчаливое согласие полным подчинением гражданского общества, отсутствием свободы слова и жесткими ограничениями на передвижение по миру. Тем не менее, любые ожидания, что в какой-то момент россияне возложат ответственность за все это на свое правительство, ошибочны. В России боль является частью сделки государства и человека. Все становятся в строй. Советские танки вытаскивают из хранилищ и отправляют на передовую, хлебозаводы переоборудуют под производство беспилотников, детсадовцы плетут маскировочные сети. «Все для победы», — гласит лозунг. Бизнесмены, потерявшие недвижимость Италии, покупают новые дворцы в Дубае на средства, вырученные от государственных военных контрактов. Разоблачение и преследование диверсантов — больше не просто игра в летнем лагере. Все на бронепоезд! Этот порочный симбиоз военного государства и послушного народа — плохая новость для свободного мира. Это означает, что Путину удалось мобилизовать Россию для осуществления собственных мечтаний о господстве, и она может бесконечно потакать этой экспансионистской мании, особенно если реакция Запада будет сдерживаться страхом эскалации. Но Путин уже пошел на эскалацию, увеличив карту конфликта гибридной войной с диверсиями, психологическими операциями и интервенциями в Африке. Запад должен серьезно отнестись к этой угрозе и дать отпор. И здесь он может извлечь урок из российской истории. Как обнаружили и Наполеон, и Гитлер, перенос конфликта на российскую землю может обойтись очень дорого, но поражение за пределами страны может стать фатальным для московских правителей. Только столкнувшись с подобной военной катастрофой и унижением, российские самодержавные режимы колеблются и рушатся. Уже пострадавшая от неудач в Крымской войне 1853-1856 годов, ускорившей отмену крепостного права, и в русско-японской войне 1904-1905 годов, вынудившей Николая II учредить Государственную дума и конституцию России, династия Романовых не выдержала катастрофы Первой мировой войны. Унижение могучей Красной армии в Афганистане в 1980-х годах стало одним из гвоздей в крышку гроба СССР. Год назад, в самый разгар российской кампании на Украине, Путин выстоял перед мятежом Евгения Пригожина. С тех пор российские военные восстановили позиции, а правление Путина стабилизировалось. Но если Украина начнет одерживать верх, путинский нарратив о великом защитнике России перестанет действовать, и смена режима вновь станет возможной. А до тех пор безопасность мира всегда будет находиться под угрозой со стороны «нации победителей», как любит называть себя Россия. Тем временем для самих россиян независимость, которую им предлагают отпраздновать 12 июня — это просто клятва верности государству, которое обращается с ними как с одноразовым активом для своих имперских замыслов".
Рустем Адагамов - Историк и писатель, автор книги «Russia: Putin’s... | Facebook
June 09, 2024 13:13
Антон Долин - ГАЗЕТА СИРАНО, ВЫПУСК 81 Мда. Доброго времени... | Facebook
Мда. Доброго времени суток, как выражаются в Прекрасной-России-Настоящего (вернее, ненастоящего, полностью заменившего перспективу будущего). Пока Атос защищает в суде невиновных режиссерку с авторкой, когда-то модный постановщик, резко посерьезневший постмодернист-пересмешник, получает с барского плеча очередной театр. Как так? А вот так. В северной так сказать столице, на самом ПМЭФ, бывший продюсер симпатичных фильмов Тодоровского-младшего, а ныне целый «директор департамента кинематографии и цифрового развития Минкультуры» сообщает: теперь на экраны будут допускаться только те фильмы, где есть «традиционные нравственные ценности». Что бы сие ни значило. А на вашего покорного заводят дело за сотрудничество «с нежелательной организацией». Это в добавок к протоколам «за неисполнение обязанностей иноагента». Рука устала ставить кавычки. Принуждение к псевдоязыку – не самое опасное, но из числа самых противных. Причем этот выдуманный новояз возведен в ранг закона, за несоблюдение которого наказывают. Что же делать? Ответ я нашел у Камю, «Чума» которого (доперечитал) теперь прочно заняла место настольной книги. «…Никому же не придет в голову хвалить учителя, который учит, что дважды два – четыре. Возможно, его похвалят за то, что он выбрал себе прекрасную профессию. Скажем так, весьма похвально, что Тарру и прочие взялись доказать, что дважды два – четыре, а не наоборот, но скажем также, что их добрая воля роднит их с тем учителем, со всеми, у кого такое же сердце, как у вышеупомянутого учителя, и что, к чести человека, таких много больше, чем полагают, по крайней мере рассказчик в этом глубоко убежден. Правда, он понимает, какие могут воспоследовать возражения, главное из них, что эти люди, мол, рисковали жизнью. Но в истории всегда и неизбежно наступает такой час, когда того, кто смеет сказать, что дважды два – четыре, карают смертью. Учитель это прекрасно знает. И вопрос не в том, чтобы знать, какую кару или какую награду влечет за собой это рассуждение. Вопрос в том, чтобы знать, составляют ли или нет дважды два четыре. Тем из наших сограждан, которые рисковали тогда жизнью, приходилось решать первое – чума это или не чума, и второе – нужно или не нужно бороться с ней. Многие оранские новоявленные моралисты утверждали, что, мол, ничего сделать нельзя и что самое разумное – это стать на колени. И Тарру, и Риэ, и их друзья могли возразить на это кто так, кто эдак, но вывод их всегда диктовался тем, что они знали: необходимо бороться теми или иными способами и никоим образом не становиться на колени. Все дело было в том, чтобы уберечь от гибели как можно больше людей, не дать им познать горечь бесповоротной разлуки. А для этого существовало лишь одно средство – побороть чуму. Сама по себе эта истина не способна вызвать восхищение, скорее уж она просто логична». Дважды два – четыре. Это вообще-то логично – не становиться на колени и не превращаться в носорога, защищающего воображаемые традиционные ценности. В рамках тихой, едва заметной борьбы с чумой продолжает работать «Радио Долин». Рассказали по многочисленным просьбам о всеобщем любимце – Брэде Питте. Ссылка в комментариях. Заодно напоминаем, что «Радио Долин» продолжает собирать донаты на дальнейшую работу. Для «Медузы» написал о симпатичнейшем фильме «Я не киллер», который снял Ричард Линклейтер (автор «Отрочества»). Идет в прокате почти незаметно, даже обидно. А еще – про прекрасный док, победивший на фестивале в Кракове. Сделали Аскольд Куров и еще один режиссер, обозначенный в титрах как Аноним1 (значит, он находится в РФ). «О караване и собаках» – про то, как в России убивали независимую прессу. Надеюсь, скоро его смогут посмотреть все. Ссылки в комментариях. Теперь доска объявлений. Прямо сегодня в 20:00 по СЕТ выступлю в прямом эфире – он же стрим – «Ковчега без границ». Пожалуйста, не пренебрегайте! Говорить буду с философом и историком Михаилом Немцевым о фильмах для подростков и их родителей. Ссылка на эфир в комментариях. Также рад объявить о новом подкасте моего ныне живущего в Берлине товарища Дениса Каргаева «Шаг вперед», об эмиграции. Поговорили с ним хорошо (ссылка там же). Жду всех-всех-всех на лекциях и встречах в Ганновере, Кельне, Амстердаме, Цюрихе, Вене и Лиссабоне. Ловите ссылку ниже. Иллюстрации этого выпуска – живопись с первой выставки импрессионистов (ровно 150 лет назад), ныне выставленная на юбилейной выставке в парижском музее Орсэ. Упоительная. Кстати, не все и не всегда вспоминают, что рождение авангарда стало одним из косвенных следствий Парижской Коммуны и Франко-прусской войны. Интересно, составят ли теперь протоколы за нежелательное сотрудничество на Брэда Питта, Клода Моне и Альбера Камю?
Антон Долин - ГАЗЕТА СИРАНО, ВЫПУСК 81 Мда. Доброго времени... | Facebook
June 09, 2024 04:38
Ostap Karmodi - Двое международных экспертов опубликовали в... | Facebook
Двое международных экспертов опубликовали в Независимой статью, где осторожно доказывают, что для России жизненно необходимо отказаться от восстановления СССР и восстановить вместо этого отношения с Западом. Некоторые комментаторы очень хвалят её за смелость: на подобное публичное вольнодумство, пусть и с тысячей оговорок, власти могут серьёзно обидеться. Вероятно, предлагать заморозить имперское строительство сегодня действительно смело. Но мне эта смелость не импонирует: вместо того, чтобы смело остаться на хлебных местах в России и смело пытаться втиснуть свои мысли в узкие рамки дозволенного, можно было бы уехать, как сделали многие, и прямо говорить то, что думаешь. Когда уровень своей смелости приходится подстраивать под уровень икры на бутерброде, это какая-то неправильная смелость. Но главное даже не это, а то, что восстанавливать отношения с Западом опять предлагается играя на его усталости от Украины и вообще за счёт Украины и бывших стран советского блока. Эти люди неисправимы, они могут на какое-то время отказаться от имперских притязаний, но отказаться от имперского мышления они не могут.
Ostap Karmodi - Двое международных экспертов опубликовали в... | Facebook
June 09, 2024 04:37
Один из самых странных мифов, которые любят... - Dmitry Chernyshev | Facebook
Один из самых странных мифов, которые любят постоянно упоминать государственные пропагандисты — миф о «Тысячелетней истории Великой России». Совершенно непонятно, почему российская государственность начинает считаться с призвания варягов? На каком основании? Какая государственность, если Новгородская республика была захвачена только в 1478 году, а монгольское иго было окончательно ликвидировано лишь в 1480 году. В лучшем случае и с большими оговорками мы можем говорить о централизованном российском государстве только с конца XV века. А об империи — только с Петра Первого. Очень показательно, что даже на пропагандистском памятнике «Тысячелетие России» не нашлось НИ ОДНОГО ученого, писателя, поэта, художника, архитектора, музыканта… раньше XVIII века: 1. Михаил Ломоносов. 2. Денис Фонвизин. 3. Александр Кокоринов. 4. Гаврила Державин. 5. Федор Волков. 6. Николай Карамзин. 7. Иван Крылов. 8. Василий Жуковский. 9. Николай Гнедич. 10. Александр Грибоедов. 11. Михаил Лермонтов. 12. Александр Пушкин. 13. Николай Гоголь. 14. Михаил Глинка. 15. Карл Брюллов. 16. Дмитрий Бортнянский. Самый «старый» из них Ломоносов. Родился в 1711 году. До него никого. Интеллектуальная пустыня. А расцвет начался только в XIX веке. И самое главное — зачем? Зачем так врать? Что доказывает «тысячелетняя история»? Америка — очень молодая страна и разве это мешает ей быть великой? И Италия и Германия окончательно объединились только в 1871 году. И что из этого? Неужели Франция — одно из самых старых государств Европы, чем-то принципиально лучше «молодых» Германии или Италии? Не повторяйте глупые пропагандистские нарративы.
Один из самых странных мифов, которые любят... - Dmitry Chernyshev | Facebook
June 09, 2024 04:36
Марат Гельман - Заголовок на совести Гордона. Я надеялся будет:... | Facebook
Заголовок на совести Гордона. Я надеялся будет: ГОВОРЯЩАЯ ЖОПА ПУТИНА Собственно меня спросили какой я вижу смерть и какими похороны Путина. Я ответил что верю в пророчество Владимира Сорокина. У него в романе «Доктор Гарин» жопа Путина все время говорит «это не я». С моей точки зрения это указывает на показания в суде, в Гааге. К сожалению ничего кроме романа Сорокина этого не предвещает, но я упрямо буду верить пророку а не здравому смыслу.
Марат Гельман - Заголовок на совести Гордона. Я надеялся будет:... | Facebook
June 09, 2024 04:06
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ Над осторожностью... - Константин Сонин | Facebook
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ Над осторожностью авторов можно смеяться, можно прочитать мораль и ещё легче не заметить. А можно обратить внимание, что для официального интеллектуала любое выступление против войны - это довольно смелый шаг. В статье Александра и Владимира Лукина нет слов "остановить боевые действия", "вывести войска с оккупированных территорий" и "найти компромисс с Украиной и странами, которые её поддерживают": https://www.ng.ru/ideas/2024-06-03/7_9021_russia.html. Но это всё в статье есть. Более того, в ней есть логичное и грамотное обоснование почему именно такой курс важен для России. Для тех, кто привык к твиттерной лапидарности и ютубканальному правдорубству, этот текст вообще покажется заумной ахинеей. Временами кажется, что он написан по-китайски. (На самом деле он написан в китайской традиции публичной дискуссии.) Текст статьи надо расшифровывать, но, расшифровав, читательница не будет разочарована. Ну и мелочь для тех, кто в этом не видит определённой смелости. В 1970-80-е никакие официальные интеллектуалы СССР не публиковали ничего подобного. Хотя времена были, определённо, и не такие подлые.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ Над осторожностью... - Константин Сонин | Facebook
June 09, 2024 04:06
День рождения Юрия Щекочихина сегодня. Из... - Виктор Шендерович | Facebook
День рождения Юрия Щекочихина сегодня. Из моей повести «Операция ОСТРОВ» (2009): " – По заике вопрос закрыли. Песоцкий вздрогнул и рефлекторно повернул голову – и напоролся на цепкие глаза говорившего. Звание не ниже полковничьего было написано на сухощавом лице, и полковника никак не медслужбы. А, со всей очевидностью, той службы, принадлежностью к которой, к тому времени, уже четыре года вышибались любые двери. «По заике вопрос закрыли», – сказал сухощавый, а вздрогнул Песоцкий потому, что знал, о каком заике речь, и знал, как был закрыт тот вопрос. Заикался, трогательно и смешно, журналист, знаменитый еще с советских времен – странный человек с детскими глазами на стареющем лице. Атавизмом смотрелось его романтическое депутатство – проведя у кормушки много лет, этот юродивый так и жил на своих десяти сотках по Киевскому шоссе… По недомыслию (или отчаянной смелости, недомыслию равнявшейся) он полез со своими депутатскими запросами в такие коридоры, куда без спросу ходить заказано, – и его убили. Убили так, что даже уголовного дела заведено не было; убили затейливо-мучительным способом, в назидание оставшимся. Это было первое такое закрытие вопроса. Потом поднявших голову начали убивать, как зубы чистить, народ и удивляться перестал."
День рождения Юрия Щекочихина сегодня. Из... - Виктор Шендерович | Facebook
June 09, 2024 04:05
На фоне последних новостей о Грефе напоминаю... - Фёдор Крашенинников | Facebook
На фоне последних новостей о Грефе напоминаю самую злую, смешную и нестареющую шутку про пиар Сбербанка: -Сбербанк существует с 1841 года! - Как насчет компенсации сгоревших советских вкладов моей бабушки? - Мы к этому не имеем отношения, это была другая организация!
На фоне последних новостей о Грефе напоминаю... - Фёдор Крашенинников | Facebook
June 09, 2024 04:05
Сергей Медведев - - Мы не дадим Украине военную помощь - Мы не... | Facebook
- Мы не дадим Украине военную помощь - Мы не дадим Украине летальное оружие - Мы не дадим Украине дальнобойное оружие - Наше дальнобойное оружие запрещено использовать для ударов по территории России - Наше дальнобойное оружие нельзя использовать для ударов по Москве и Кремлю <- ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ-> - Фигачьте! (ТК Новости Конца Света)
Сергей Медведев - - Мы не дадим Украине военную помощь - Мы не... | Facebook
June 09, 2024 04:04
Telegram: Contact @EtoBorisAkunin
Eto Boris Akunin Нахожусь под сильным впечатлением от новости, которой, оказывается, уже несколько дней. Некий, скажем так, человек по имени Алексей Кан отправил в СИЗО пожилой женщине-врачу, арестованной по доносу, 20 килограммов соли, чтобы израсходовать весь ее лимит на передачи. Этакий чистейшей подлости чистейший образец. Поразительно, конечно, сколько в России повылезало из щелей самовыдвиженцев подлости, всевозможных доносчиков и провокаторов. Хотя вообще-то ничего поразительного тут нет. Так всегда бывает, когда подлость поощряется сверху, на государственном уровне. В этой питательной среде первые ученики всегда сыщутся – закон природы. В сталинские времена (процитирую Довлатова) понаписали четыре миллиона доносов. На самом деле, может, и больше. Кому-то хотелось сделать карьеру, кому-то свести личные счеты, кому-то получить освободившуюся жилплощадь, а многие просто заразились специально насаженной паранойей. Но между той эпохой и этой есть одно существенное различие. Тогдашние стукачи почти все остались безымянными и безнаказанными. Потому что большинство гебешных архивов так и остались закрытыми, да и лет между 1953 годом и 1991-м прошло много. Тонны бумаги в областных и районных гадюшниках списали и сожгли за окончанием срока хранения, многие доносчики просто померли. Теперь же всё иначе. Стучат почти всегда электронно, а написанное этим пером уж точно не вырубишь. След останется, всё можно будет извлечь и восстановить. Да и не продержится путинский рейх очень уж долго. Подонкам кажется, что их разгуляй навсегда, а это навряд ли. Всех выволокут на свет божий, как миленьких. Мне рассказывали, что волонтеры уже сейчас составляют базу. Поскорей бы эту «Доску позора» вывесили в открытый доступ. Страна должна знать не только своих героев, но и своих подлецов.
Telegram: Contact @EtoBorisAkunin
June 09, 2024 04:04
«2024» с Юрием Пивоваровым - ЭХО
Для нас 90-е годы, гибель Советского Союза и развал его — это не величайшая геополитическая катастрофа, а это развал страшной тоталитарной машины и шансы на то, чтобы прийти к чему-то более разумному, к чему-то более щадящему человека и человечество. Пока не получается. Но усилий не надо прекращать… 2024 7 июня 2024
«2024» с Юрием Пивоваровым - ЭХО
June 09, 2024 02:28
Герман Греф, как утверждается, вступил в перепалку с таксистами у аэропорта Горно-Алтайска - ЭХО
Мужчина, похожий на главу «Сбербанка», на видео негодует из-за собрания водителей на парковке и их внешнего вида. «Хочешь здесь работать? Чтобы вот так не был одет!» — обратился он к одному из таксистов и попытался снять с него очки; «Ещё рот откроешь, и тебя здесь больше никогда не будет. Понял?» — пригрозил он другому. В ответ на вопрос, кто он такой, мужчина представляется: Я собственник этого аэропорта. Моя фамилия Греф». Когда произошёл разговор на парковке, неизвестно. В 2024 году «Сбербанк» стал единоличным владельцем аэропорта Горно-Алтайска.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги