Telegram: Contact @sparkhomenkovoice
June 11, 2024 04:45
ТРАНСФЕР ПОКОЛЕНИЙ Путин тратит на войну с... - Константин Сонин | Facebook
ТРАНСФЕР ПОКОЛЕНИЙ Путин тратит на войну с Украиной не только деньги сегодняшних россиян, но и будущих. Точно так же руководство СССР в 1970-80 обеспечивало гражданам жизнь хоть и бедную, но не по средствам. Популярный миф гласит, что "советские поколения" оставили что-то тем, кто жил в 1990-е, а те "проедали наследство". На самом деле, конечно, трансфер шёл в обратную сторону - 1970-80-е существовали за счёт будущей нищеты 1990-х. Вот простой пример из сегодняшних новостей. "Газпром" объявил о сокращении добычи до рекордных уровней: https://www.moscowtimes.ru/.../gazprom-otchitalsya.... Это сокращение вызвано Русско-украинской войной. Во-первых, часть потребителей отказалась покупать газ в рамках реакции на российское вторжение в Украину. Во-вторых, Путин попытался использовать поставки газа как оружие и его блеф был немедленно раскрыт. Но проблема не в том, что уже произошло, а в том, что прямо сейчас закладывается экономическая бомба под будущее. Что теперь будет происходить - быстро, медленно - но неуклонно? Во-первых, правительство будет стараться поднять спрос на газ со стороны росскийских предприятий и граждан. Явными ли субсидиями, косвенными ли ограничениями - всё будет работать в одну сторону. Во-вторых, и без всякого правительства - чем больше свободных мощностей у Газпрома, тем дешевле газ для внутреннего пользователя. Больше предприятий и граждан будут переходить на газ. Нападение на Украину приведёт к долгосрочным изменениям в структуре народного хозяйства. А где же экономическая бомба? Бомба в том, что в какой-то момент российский газ вернётся на мировой рынок в том же объёме или большем. Про долгосрочную перспективу можно не переживать - ни одна страна в мире в последние 100 лет нет смогла расти и развиваться без интеграции в мировую экономику. Первое же ответственное правительство России после Путина будет вести переговоры про полноценное возвращение Газпрома на европейский рынок. И вот тогда, в одночасье, произойдёт ценовой шок для фирм и граждан на внутреннем рынке. Экономическая бомба взорвётся, заставив и фирмы и граждан справляться с резким повышением цен на ресурс, который они привыкли использовать. Это всё уже один раз было - тридцать пять лет назад. Советские предприятия, привыкшие к заниженным ценам на энергоносители, не смогли работать в новых условиях. Конечно - конечно! - в этот раз не произойдёт ничего подобного по размеру, потому что масштабы перекосов, которые постепенно возникают, совсем не такие как в СССР. Да и скачок цен при возвращении в Европу будет не таким сильным. И тем не менее - это в чистом виде экономическая бомбочка, которую Путин и его правительство подложили под будущие поколения россиян.
ТРАНСФЕР ПОКОЛЕНИЙ Путин тратит на войну с... - Константин Сонин | Facebook
June 11, 2024 04:31
Прочла в ночи стенограмму вчерашнего заседания... - Наталия Геворкян | Facebook
Прочла в ночи стенограмму вчерашнего заседания суда по делу Беркович-Петрийчук (тг канал адвокаты pro людей, очень советую, такое не каждый день читаешь, хотя вроде бы уже устали удивляться). Подумала, что когда девочки выйдут на свободу, у них будет готовый сценарий спектакля, в котором не стоит менять не то что что ни слова, но даже ни звука, издаваемого модификатором голоса невидимого и плохо слышимого инициатора дела против Жени и Светланы по прозвищу Никита.
Прочла в ночи стенограмму вчерашнего заседания... - Наталия Геворкян | Facebook
June 11, 2024 04:30
Анжела Олиферц - Александр Роднянский. В New York Times вышел... | Facebook
Александр Роднянский. В New York Times вышел совершенно беспрецедентный медиа-проект, посвященный войне в Украине. Журналисты и эксперты проанализировали спутниковые снимки за несколько лет войны и составили карту разрушений, которые принесла российская армия в Украину. ⠀ Поверьте, его стоит внимательно изучить. Стоит обратить внимание на фотографии, на карты - на визуализации «цены войны». Стоит прочитать истории людей, которых война лишила дома. ⠀ Здесь же я приведу лишь несколько цифр. ⠀ С начала полномасштабного вторжения в Украине было полностью уничтожено 210 000 зданий. ⠀ 106 больниц. 109 церквей 709 школ. ⠀ «Эти оценки очень консервативны», - пишет NY Times. ⠀ Еще цитата: «Со времен Второй мировой войны лишь в очень немногих странах был зафиксирован такой уровень разрушений… Их масштаб сложно осознать. В Украине было уничтожено больше зданий, чем если бы каждый дом на Манхэттене четыре раза разбомбили до основания. Некоторые регионы Украины, расположенные в сотнях километров друг от друга, выглядят сейчас как Дрезден или Лондон во время Второй мировой войны». ⠀ В качестве примера такого города, разрушенного войной до основания, авторы статьи приводят Марьинку. ⠀ «Я видел фотографии Хиросимы, в Марьинке ровно тоже самое. Ничего не осталось», - цитирует статья слова украинского военного. ⠀ «Если война закончится завтра, то многим людям будет просто некуда возвращаться», - пишет издание. ⠀ О том, во что может превратиться страна в течение ещё нескольких лет кровавой войны, издание не пишет.
Анжела Олиферц - Александр Роднянский. В New York Times вышел... | Facebook
June 11, 2024 04:30
Нулевая стоимость жизни — главный компонент во взрывчатых веществах революций - ЭХО
В боях за Бахмут только «Вагнер» потерял убитыми 19.000 человек, больше, чем весь СССР за 10 лет войны в Афганистане. И это никого не удивляет — ни в рядах армии, ни среди заключенных, ни вообще кого-либо из российских телезрителей-избирателей. Главное достижение Владимира Путина за четверть века правления Россией — тотальное обесценивание человеческой жизни. То, что казалось катастрофой и тупиком брежневскому политбюро, состоявшему из помнящих войну старцев, помнящим только собственное людоедство в девяностых и опять оголодавшим старцам путинского политбюро кажется приемлемой платой за маленький городишко. Годы бессмысленных войн, политических убийств, терроризма допущенного и терроризма государственного, свели стоимость человеческой жизни в РФ к исчислимому такими жалкими цифрами значению, что пятимиллионные гробовые кажутся родным убитых величайшей удачей и высшей милостью. Но дело в том, что нулевая стоимость жизни — главный компонент во взрывчатых веществах революций.
Нулевая стоимость жизни — главный компонент во взрывчатых веществах революций - ЭХО
June 11, 2024 03:55
Запад установил для региона новые правила игры - ЭХО
У меня создается впечатление, что Байден «кладет слоями», пытаясь в свойственной ему манере «выдавить» (ну или «продавить») результат, который ситуационно его больше всего устраивает (прежде всего, с точки зрения внутриполитического расклада в США). Цель более или менее понятна: добиться заморозки конфликта, хотя бы на период до президентских выборов. Пусть она будет временной – неважно, сейчас ему нужен результат в Восточной Европе и на Ближнем Востоке, а там «будем наблюдать» (хоть потоп). Первым слоем положили задержку военной помощи Украине (частично по объективным причинам – из-за злых республиканцев, но не только). Это привело к обескровливанию ВСУ, которая вынуждена теперь на очень долгое время отойти в «стратегическую оборону». Вопрос о кофе на набережной в Ялте на ближайшее время очевидно перестал быть актуальным. Путин намека не понял, или сделал вид, что не понял, и решил воспользоваться неожиданным «послаблением» для того, чтобы улучшить свои стратегические позиции. Сначала на Донбассе, на что смотрели в Вашингтоне сквозь пальцы, но потом уже и на Харьковском направлении. Восстановление Харьковского фронта создало реальную стратегическую угрозу. В случае успеха на этом направлении кардинально менялся бы баланс сил и возникала угроза стабильности власти Зеленского в принципе. Стало понятно, что Путин в очередной раз решил поиграть с огнем. Пришлось срочно класть «второй слой», на этот раз – остужая Путина. Разрешение бить по тылам российской армии было вынужденным и неизбежным. Его цель – обнулить стратегический наступательный потенциал России и вернуть ситуацию к статус-кво 2023-24 годов, то есть – к кровавой мясорубке позиционной войны, у которой нет другой перспективы, как рано или поздно заглохнуть из-за взаимного истощения противников. Таким образом, мы увидели, как Запад установил для региона новые правила игры. Суть их – регулирование огня в двух горелках на газовой плите. Если русская горелка начинает гореть ярче, то Запад прибавляет в украинской огня. Если русская притухает, он снижает уровень газа и для украинской горелки. В идеале, Байден и его единомышленники хотели бы, чтобы русские и украинцы, поняв бессмысленность дальнейшего изматывания друг друга, сами прикрутили бы свои «горелки». Вопрос лишь в том, поддаются ли эти процессы какому-либо рациональному регулированию в принципе?
Запад установил для региона новые правила игры - ЭХО
June 11, 2024 03:55
«Чё Происходит?» с Ильёй Варламовым: Угрозы Путина на ПМЭФ, Мизулина против Бузовой, охота на квадроберов - ЭХО
Меня просто дико от этих новостей бомбит, когда пропагандисты рассказывают, как похорошела Москва, какой, сука, замечательный тут форум, какие все нарядные, у всех сумки, а посмотрите какие машины, а какие рестораны в Москве? Полные, конечно. Битком рестораны и шампанское рукой льется. Яхты, «мерседесы». И санкции нам хи-хи-ха-ха! А в Кемерово износ трамваев 90%…
«Чё Происходит?» с Ильёй Варламовым: Угрозы Путина на ПМЭФ, Мизулина против Бузовой, охота на квадроберов - ЭХО
June 11, 2024 03:54
Новое слово в «аналитических эфирах В.Соловьева» - ЭХО
Новое слово в «аналитических эфирах В.Соловьева» — это: «ой, блядь!». Генерал Опохмел раньше свои ключевые мысли проговаривал не до конца: «мля» и «нах» в основном. А вчера перешел на более полные выражения. Генерал-депутат Гурулев потребовал, чтобы его коллегам без отчета выдавали на войну по миллиарду, чтоб те их потратили, как хотят)) Вот тогда и будет победа)) Для самих генералов по крайней мере. — Давайте из бюджета каждому командующему округом дадим по миллиарду, командармам — по полмиллиарда! Причем безотчетно! Они столько беспилотников притащат на фронт, что хохлы просто захлебнутся! Захлебнутся! Соловьев решил добавить Опохмелу 5 копеек: — Как только мы дадим генералам по миллиарду, их каждого посадят в тюрьму, как генерала Попова… — ОЙ БЛЯДЬ! — возмутился Гурулев — О чем я говорю! — поддержал Опохмела Соловьев. — Пока мы не сделаем презумпцию невиновности, а не виновности, у нас будут проблемы… Скоро любая пьянка в гараже будет выглядеть интеллигентнее политических ток-шоу на России-1.
Новое слово в «аналитических эфирах В.Соловьева» - ЭХО
June 11, 2024 03:51
Одна из главных ролевых моделей для нашегоВсЁ - ЭХО
Отгремел бессмысленный петербургский экономический форум. Из интересного – только обнародованные доходы проституток красавиц, работавших на форуме с утроенной отдачей (слово «отдача» наиболее точно подходит). Вот уж у кого экономика в дни форума была на подъеме! Интересно, работали ли они с делегацией талибов или пока еще нет, поскольку Талибан официально продолжает быть в России организацией террористической и запрещенной (примерно как ЛГБТ-сообщество), а наши эскортницы – девушки законопослушные? А лично мне обидно за Петра Первого, потому что из-за суеты вокруг форума позабыли про его день рождения, случившийся 9 июня, а ведь могли бы отметить, ведь Петруша – одна из главных ролевых моделей для нашегоВсЁ. Правда, есть различия. Прежний царь открыл окно из России в Европу, а нынешний царь закрыл. Еще рост у них разный: Петр – высок, 201, Путин – мелковат, 170 или около того, но их историческая роль безусловно одинакова, «строитель новой России» называется, какие тут могут быть сомнения? Однако надо сказать, что нашеВсЁ еще многому может поучиться у Петра Алексеича. Вот, скажем, размеры военного бюджета страны. Сколько у Путина на войну в 2024 году заложено было? Кажется, 6 процентов ВВП или около того? Для сравнения: у Петра 1 в 1705 году военный бюджет был 96% (повторяю словами: девяносто шесть процентов) от всего тогдашнего ВВП. Так что нынешнему ВВП еще есть куда стремиться. Правда, после смерти тогдашнего царя с экономикой была полная задница – но это мы так, чисто случайно вспомнили.
Одна из главных ролевых моделей для нашегоВсЁ - ЭХО
June 11, 2024 03:50
Отчаянная попытка нащупать будущий класс-гегемон - ЭХО
Путинский режим часто воспринимают как нечто законченное, пик его политического творчества. Однако на деле он еще занимается активным строительством своей, более устойчивой, версии советской модели. Многое ему действительно удалось воссоздать, многое на подходе. Но есть одно, но очень существенное различие: у Путина, в отличие от Ленина и его последователей, напрочь отсутствует класс-гегемон, от имени и во имя которого устанавливается репрессивный режим. Репрессивный режим Путина осуществляется от имени народа, а значит, ни от кого конкретно. А ведь чтобы построить устойчивую конструкцию советского образца, отчаянно нужно иметь конкретный лояльный класс, именем которого все и совершается и из которого можно черпать человеческий ресурс для поддержания диктатуры в рабочем состоянии. Только в тесной связке с этим ресурсом может эффективно работать партия как несущая конструкция долгосрочной диктатуры. Нет класса-гегемона – нет настоящей тоталитарной партии в том виде, в котором они существовали в прошлом веке. Это то главное, что в Кремле не могут воспроизвести из советского опыта. У Путина нет ни четко обозначенного класса поддержки, ни связанного с ним социального лифта. Причина даже не в самом Путине – советская власть задолго до него тщательно истребила почти все классы в обществе, так что опереться особенно не на кого. А та сколь-либо осязаемая прослойка сторонников идеологического компота на советской основе, которым была заменена идеология, которую пытаются выдать за ресурс, – это в значительной своей части граждане в возрасте. Наиболее лояльные и надежные, они все равно умирают от старости, еще больше сужая социальную базу режима. Если смотреть под этим углом зрения, то провозглашение ветеранов СВО «новой элитой» – это не столько PR-акция, сколько отчаянная попытка нащупать этот будущий класс-гегемон, искусственно создав на голом месте социальную базу в несколько миллионов ветеранов (включая их семьи), на которых можно будет опереться и с помощью которых можно будет создавать настоящие партийный механизмы управления обществом (на контрасте с «Едиными Россиями» и прочими Общенародными Фронтами, единственная цель которых – занять максимум места на политической поляне и не пускать туда чужаков).
Отчаянная попытка нащупать будущий класс-гегемон - ЭХО
June 11, 2024 03:50
Элемент, который не вселяет оптимизма - ЭХО
Является ли опыт Германии по преодолению нацизма полезным для обсуждения транзита “России после Путина” (он ведь все равно когда-нибудь сдохнет)? У нацизма было слишком много специфических черт, которых нет у путинской России. Демократический транзит проходил тоже в исторически уникальных условиях, которые структурно неповторимы (особо выделю: выбомбленные города и тотальную оккупацию; щедрую помощь в экономическом развитии ФРГ; условия “холодной войны”; евроинтеграционный проект). Однако есть один элемент, который, правда, не вселяет оптимизма. У меня нет иллюзий относительно того, что от путинского наследия Россия будет избавляться долго. Но так и у немцев это было не быстро. Даже при всех внешних благоприятных обстоятельствах потребовалось около 40 лет. Вся современная культура памяти Германии о нацизме является не причиной, а прямым следствием успешного строительства институтов демократии, легитимность которых покоилось на экономических успехах. Чем сильнее становилась демократия, тем больше развивались публичные дискуссии о “немецкой вине”. Окончательно сторонники лозунга “Больше никогда!” победили в начале 1990-х гг., когда все нацистские преступники и соучастники уже сдохли или превратились в отправившихся на пенсию. В первые же двадцать лет после окончания главной задачей было именно сделать демократические изменения необратимыми, а значит – и не допустить реваншизма. Для страны, известной на весь мир традициями прусского милитаризма, а также началом обеих мировых войн, успех на этом пути не был очевиден. В конечном счете еще в 1950-е гг. большинство немцев считало, что Гитлер был в целом неплохим чуваком, чья главная ошибка заключалась в нападении на СССР. Однако для этого потребовалось: 1) отказаться от форсированного правосудия переходного периода. Да, Нюрнберг и ряд других процессов, но в 1945-1960-е гг. очень многие нацисты среднего звена остались внутри системы управления. Это позволило избежать дефицита специалистов по ряду направлений (управленцы, судьи и пр.), а также образованию мощных контрэлит. 2) в условиях сохранения значительных симпатий к нацизму важным фактором строительства демократии стала … “цензура”, вернее, законодательный запрет на публичное оправдание нацизма. Это мешало реваншистам оформлять себя в публичном пространстве и расширять базу сторонников. Впрочем, и сегодня немецкое законодательство очень серьезно относиться к вопросам сохранения конституционного порядка. 3) развитие Бундесвера в 1950-е гг. шло параллельно со становлением мифа “чистый Вермахт / плохие СС”. Он навернется только в 1990-е гг., и сегодня редкий историк Холокоста не пройдется по нему. Проблема состоит в том, что никаких кадров, кроме участников агрессивной войны, для создания армии ФРГ в условиях “холодной войны” не было. Да и взяться им неоткуда было. Другими словами, дебаты о “немецкой вине” тогда и о “русской вине” сегодня – это дебаты о совершенно разных вещах, проблемах, преступлениях и видах ответственности. Уровень моральных требований сегодня несоизмеримо выше, нежели 60-70 лет назад. Является ли это прогрессом – вопрос несколько иной. И переводя с языка исторических аналогий на современный-оппозиционный: “Прекрасная Германия Будущего строилась преимущественно руками тех, кто расстреливал евреев и цыган, уничтожал советские и сербские деревни, соучаствовал в Блокаде Ленинграда или выносил судебные предписании о насильственной стерилизации / кастрации сотен тысяч “больных” немцев”. Да, признаюсь, неприятная мысль, особенно если заменить слово “Германия” на “Россия”.
Элемент, который не вселяет оптимизма - ЭХО
June 11, 2024 03:50
Прекрасный бульон для возрождения национал-социализма - ЭХО
По моим скромным и весьма поверхностным наблюдениям, в мире накапливаются все необходимые исходные элементы для социальной цепной реакции, наподобие той, которая поджаривала нашу планету добрую половину прошлого столетия: ◾️ резкий всплеск левого движения, подпитывающегося беспрецедентным ростом социального неравенства во всех его возможных ипостасях; ◾️ такой же взрывной рост национализма, по сути (если глубоко копать) имеющий те же корни; ◾️ примитивизация и уплощение политики, при которых единственной жизнеспособной формой политической деятельности является популизм (в основе чего, по-видимому, лежит деградация элит); ◾️ взрывной рост антисемитизма, стилизованного под антисионизм, восстанавливающий из праха удобный образ универсального врага человечества. Все это прекрасный бульон для возрождения национал-социализма (для Европы и США) и национал-большевизма (для России и, возможно, Китая). Впрочем, в России, как говорится, процесс уже пошел. Тут мы, как всегда, впереди планеты всей. Для замыкания цепи не хватает искры, которая позволит родиться в плазме гуманитарной катастрофы лево-правому мутанту. В этом смысле моя собственная гипотеза о том, что за правым поворотом следует ожидать левого разворота, которую я высказывал в году пандемических раздумий, возможно, устарела. Бывают вирусы и пострашнее ковида. Есть два сценария: последовательное и параллельное подключение. При последовательном — левая волна сменит правую. При параллельном — они перехлестнутся. Тогда нас ждет почти идеальный шторм.
Прекрасный бульон для возрождения национал-социализма - ЭХО
June 11, 2024 03:49
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Российская пропаганда пытается использовать относительно успешное выступление ультраправых на прошедших выборах в Европарламент для того, чтобы в очередной раз похоронить единую Европу. Дескать ей недолго осталось. Судя по данным только что проведённого Bertelsmann Foundation общеевропейского опроса населения, на самом деле всё обстоит совсем не так печально. Молодежь, которой, как известно, принадлежит будущее, настроена по отношению к ЕС вполне лояльно. Отвечая на вопрос о том, как бы они проголосовали на гипотетическом референдуме о выходе их стран из Евросоюза, 78 процентов респондентов в возрасте до 25 лет сказали, что выбрали бы вариант «остаться». Это заметно больше, чем в старших возрастных группах, хотя и там запас прочности тоже есть: 65 процентов против выхода. Молодёжь больше удовлетворена и тем, как в ЕС «функционирует демократия» - 69 против 55 процентов в остальных группах. В общем, похоже, что ЕС в глазах основной массы молодых европейцев (да и немолодых тоже) является данностью, чье право на существование не подлежит сомнению. Можно его критиковать, можно менять его курс, можно реформировать его институты, но это - не «развал». Выдавать всё это за «конец единой Европы» - это натягивать сову на глобус.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
June 11, 2024 03:43
Более миллиона человек уехали из России с... - Анастасия Буракова | Facebook
Более миллиона человек уехали из России с начала полномасштабной войны — потому что не хотели воевать, убивать людей, терпеть репрессии. Большинство из них уехали в никуда. Без планов, денег и ясных перспектив. Сейчас они на чужой земле, вдали от близких, без работы, без языка. Многие — в депрессии. Несмотря ни на что, эти люди волонтерят, протестуют, помогают беженцам и борются с войной. «Ковчег» — самый большой проект, который помогает россиянам с антивоенной позицией в эмиграции и внутри страны. За последние два года «Ковчег» предоставил экстренное жилье, юридические консультации, психологическую и другую помощь 210,000 человек. 3,000 волонтеров помогают в чатах, шелтерах, на курсах, в сообществах. Чтобы продолжать, постоянно нужны средства и поддержка. Не проходите мимо. Помогите людям встать на ноги, чтобы они помогли другим и продолжили бороться за мир. Даже $10 изменят чью-то жизнь!
Более миллиона человек уехали из России с... - Анастасия Буракова | Facebook
June 11, 2024 03:38
Елена Иваницкая - Обзор-774. Спасти Россию из бездны можно! – Но... | Facebook
Обзор-774. Спасти Россию из бездны можно! – Но трудно… – Наказать и обрушить Запад можно! – И легко… – Алкоголизм стал нормой жизни! – В гибнущей Германии… ... О наказании и обрушении Запада наставляет начальство Михаил Делягин на «Свободной прессе». Хватит, мол, чухаться, вот вам простой и надежной путь в тексте «Есть способ наказать Запад — и он эффективнее ядерной во"ны» (svpressa., 10.06.2024). Сначала Делягин тычет пальцем начальству в нос: – «Врага надо бить не туда, где он силен, а туда, где он слаб. Не в толщу брони, а в щель между ее плитами. Это азбука стратегии» Тычет автор довольно долго. А потом обзывает начальство имитаторами, дураками, феодалами, предателями и лжепатриотами: – «Отчаянное нежелание одичалых имитаторов блатного феодализма хотя бы обращать внимание на эту азбуку характеризует их патриотизм, самоидентификацию, любовь к России и жажду нашей победы вполне исчерпывающе и не менее убедительно, чем их социально-экономическая, национальная, культурная и научно-техническая политика» – «Но специфическая ориентация правящей тусовки, не желающей перековываться в элиту, — не основание для капитуляции, в том числе внутренней» – «Искать способы нанесения поражения врагу по-прежнему необходимо» – «Ведь воля предателей к поражению не отменяет необходимости победы» Обругав начальство, автор вновь принимается за наставления: – «Наш враг — "совокупный Запад"... Каково его самое уязвимое место?» – «Ключевой фактор, главный нерв Запада — высокие технологии и интеллектуальная собственность» Интересно, что у глупых лжепатриотов Запад «коллективный», а у мудрого трупатриота Делягина он «совокупный». Ну, аффтар, не нуди, делать-то что? Оказывается, развернуть производство на новых физических принципах электромагнитных полей. Ой, нет, это не сейчас. Это когда победим: – «... сверхпроизводительные "закрывающие" технологии, основанные на пока игнорируемых физических принципах, прежде всего — на воздействии электромагнитных полей. Но это будет актуально, лишь когда мы выживем и победим, для чего надо нанести врагу удар в центр его жизненных сил» А сейчас, сейчас что делать? В какой центр биtь? – «Вполне логично сейчас отменить интеллектуальную собственность наших врагов на всей территории России» – «Ее отмена снимет оковы со всего мира и автоматически превратит Россию в зону свободного программного, инженерного и в целом интеллектуального творчества для всех, в глобальную Силиконовую долину — причем без затрат!» – «Для Запада отмена его интеллектуальной собственности в России будет экономическим аналогом применения ядерного оружия, причем стратегического» Позвольте, товарищ Делягин… это ж давно всем известный цап-царап. Из-за чего вы щеки надували? Чтоб обругать начальство блатными феодальными имитаторами? Подозреваю, что так и есть. . А вчера на «Завтра» Андрей Фурсов спасал Россию от Ротшильдов в тексте «Модальный тип личности» (zavtra., 10.06.2024). Сначала автор долго стенал и заламывал руки: – «Кто вытащит Россию из надвигающейся бездны?» – «Я не хочу обидеть корпорацию политологов, но когда меня называют политологом, как бы это помягче сказать, это почти близко к оскорблению» – «...политология из общественных, из социальных дисциплин – это дисциплина с самым ограниченным потенциалом. Дело в том, что реальная власть – это тайная власть» – «Начать с того, что Рокфеллеры это реальная экономика, а Ротшильды это финансы» – «Да, весь ХХ век шла борьба между этими кластерами и действительно, грубо говоря, Рокфеллеры выиграли у Ротшильдов две мировые во"ны, потому что Рокфеллеры играли на обеих площадках, а Ротшильды почти только на одной» – «Мы никогда не узнаем всей правды» Как, неужели и сам Фурсов не знает всей правды? Ну, он-то многое знает, а еще больше «думает»: – «Естественно, я думаю, что постоянно шли контакты по разным линиям между советским правительством и Рокфеллерами, между советским правительством и Ротшильдами» – «И вот в условиях кризиса был сделан рывок - команда Сталина вытащила страну. Т.е. у России есть хороший опыт выскакивать из исторических ловушек в условиях кризиса» – «Из мирового кризиса западная верхушка планирует выходить путём дележа русского пирога, русских ресурсов и, самое главное, русского пространства» Ну, ну, делать-то что? Как вытаскивать Россию из бездны и как она туда попала? – «Дело в том, что, к сожалению, с середины 50-х гг. мы перестали всерьёз изучать капитализм. С середины 50-х гг. мы начали просто переводить сначала западных коммунистов, потом западных левых, и докатились до интеллектуальных ничтожеств вроде Фукуямы, Поппера, Хайека, вот до этой помойки» Кто же вытащит? Молодежь... – «Дело в том, что молодёжь на своей шкуре чувствует, что у неё нет социальных лифтов, что их постоянно обманывают, даже если они не понимают, как и в чём обманывают, они понимают, что обманывают» – «И есть стремление изменить эту ситуацию. Я повторяю, для того, чтобы изменить ситуацию, не нужно 100%, не нужно 50% – 8-10% нужно» Позвольте, а что такое «модальный тип личности»? А это и есть личности, которые в кризисе будут вытаскивать Россию. . На Западе таких личностей нет, заверяет на «Взгляде» Марина Хакимова-Гитцемайер в тексте «Немцы потеряли смысл жизни» (vz., 10.06.2024): – «Алкоголизм в Германии – норма жизни. Глядя на обычных немецких мужчин, я часто приходила к выводу, что их почти поголовный бытовой алкоголизм – это попытка подстроиться под неестественный образ жизни, пропагандируемый в их стране уже много лет, смириться с ним» На этом поставим точку. С авторкой все досконально ясно.
Елена Иваницкая - Обзор-774. Спасти Россию из бездны можно! – Но... | Facebook
June 11, 2024 03:38
Аркадий Дубнов - Российской финансовой системе аккурат в День... | Facebook
Российской финансовой системе аккурат в День России нанесен нокаутирующий удар: США сегодня ввели санкции в отношении Московской валютной биржи и Национального клирингового центра. МВБ уже объявила о прекращении торгов с долларом и евро. Если коротко, то это означает угрозу превращения рубля в неконвертируемую валюту. Определить теперь истинный рыночный курс рубля можно будет только через отношение к валютной паре доллар-юань. А обменный курс рубля по отношению к доллару и евро будет устанавливаться на фиксированном уровне, вводимым ЦБ России. Другим словами, понятие «обмена валюты», которое стало таким же привычным в России, как «президент Путин», практически утрачивает свой первоначальный смысл. С другой стороны, страна же заявила, что поворачивается на Восток и отворачивается от Запада, - ну, вот… В четверг после дождичка и праздника будет нервно. Российско-белорусскими военными учениями, сейчас развернувшимися, - по применению тактического ядерного оружие, - здесь не отделаешься. Похоже на возвращение в поздние 1980-е… Настоящая Машина времени.
Аркадий Дубнов - Российской финансовой системе аккурат в День... | Facebook
June 13, 2024 03:31
Я выбираю Свободу Сердце мое заштопано, В... - Julia Klettenberg | Facebook
Я выбираю Свободу Сердце мое заштопано, В серой пыли виски, Но я выбираю Свободу, И — свистите во все свистки! И лопается терпенье, И тыячи три рубак Вострят, словно финки, перья, Спускают с цепи собак. Брест и Унгены заперты, Дозоры и там, и тут, И все меня ждут на Западе, Но только напрасно ждут! Я выбираю Свободу — Но не из боя, а в бой, Я выбираю свободу Быть просто самим собой. И это моя Свобода, Нужны ли слова ясней?! И это моя забота — Как мне поладить с ней! Но слаще, чем ваши байки, Мне гордость моей беды, Свобода казенной пайки, Свобода глотка воды. Я выбираю Свободу, Я пью с ней нынче на «ты». Я выбираю свободу Норильска и Воркуты, Где вновь огородной тяпкой Над всходами пляшет кнут, Где пулею или тряпкой Однажды мне рот заткнут, Но славно звенит дорога И каждый приют как храм. А пуля весит немного — Не больше, чем восемь грамм. Я выбираю Свободу — Пускай груба и ряба, А вы — валяйте, по капле Выдавливайте раба! По капле и есть по капле _ Пользительно и хитро, По капле — это на Капри, А нам — подставляй ведро! А нам — подставляй корыто, И встанем по всей красе! Не тайно, не шито-крыто, А чтоб любовались все! Я выбираю Свободу, И знайте, не я один! …И мне говорит «свобода»: — Ну что ж, — говорит, — одевайтесь, И пройдемте-ка, гражданин. Александр Галич 1970 г.
Я выбираю Свободу Сердце мое заштопано, В... - Julia Klettenberg | Facebook
June 13, 2024 03:28
Пару недель назад я опубликовал в Republic... - Stanislav Kucher | Facebook
Пару недель назад я опубликовал в Republic статью под нахальным названием "Что делать оппозиции?". Помимо всего прочего, я написал об одной важной, на мой взгляд, задаче - взаимодействии с правительствами Запада с целью лоббирования и организации помощи в подготовке специалистов для строительства новой России (когда и если такой шанс представится). За последние два с половиной года за пределами РФ оказались десятки тысяч молодых и потенциально очень нужных России специалистов, многие из которых были вынуждены сменить работу просто чтобы выживать. "Инвентаризация этого потенциала, лоббирование программ обучения и трудоустройства - важнейшее дело, которым никто из российских оппозиционных политиков или больших предпринимателей не занимается", - написал я и, как выяснилось, ошибся. Как минимум в части инвентаризации. Вчера в Париже состоялась презентация доклада Европейского центра анализа и стратегии CASE (Center for Analysis and Strategies in Europe), который подготовили политик Дмитрий Гудков. Дмитрий Гудков экономист Владислав Иноземцев Vladislav L Inozemtsev и публицист Дмитрий Некрасов Дмитрий Некрасов. Пожалуй, это самый сильный и полезный аналитический документ, подготовленный россиянами в изгнании, который я видел за прошедшие с начала полномасштабной войны в Украине два года. Во-первых, авторы проделали уникальную работу - осуществили ту самую "инвентаризацию" уехавших, то есть изучили географию, социологию и экономику новейшей российской эмиграции. Еще точнее - показали принципиальные различия между российскими эмигрантами и релокантами разных эпох, особенности релокантов в разных странах ЕС и нарисовали портрет российской диаспоры в Европе. И, что самое важное, популярно объяснили европейцам, как этих людей можно использовать в интересах Европы, будущей постпутинской России и, без пафоса и иронии, всего прогрессивного человечества. Больше всего мне понравилось, что авторы не ударились в эмоциональную публицистику, а буквально на пальцах и при этом аргументированно объяснили европейским политикам, почему Европе экономически и политически выгодно поддержать уехавших и уезжающих из России граждан, а не ставить для них новые иммиграционные барьеры. При том, что ключевая, на мой взгляд, идея доклада сформулирована ярко, как строчка из политического манифеста: "Сегодня стратегия подрыва путинского режима должна включать в себя срежиссированное «кровопускание»: стимулирование оттока из России и квалифицированных специалистов, и денег непричастного к войне российского бизнеса". Отдельный плюс доклада - отсутствие иллюзий в отношении российской диаспоры как фактора политической трансформации России. Проще говоря, никто не рассматривает новых релокантов как революционеров, способных осуществить смену режима в Москве - а именно эту надежду пытаются пробудить в западных политиках некоторые оппозиционеры. Скорее авторы видят в них а) ресурс, способный обогатить Европу и б) участников строительства новой, дружественной Европе России. Собственно, даже если у вас не хватит сил прочитать весь доклад (хотя очень рекомендую), вам будет достаточно знать его главную рекомендацию европейцам, сформулированную в последнем абзаце: "Задачей нынешнего периодав формировании российской диаспоры в Европе - предоставление нового шанса тем «русским европейцам», которые осознали, что их пути с путинской Россией разошлись и которые могут интегрироваться в европейские общества, работать на их процветание, пропитываться европейскими идеями и становиться русскими европейцами без всяких кавычек. Чем больше будет таких людей, тем, мы полагаем, будет лучше и Европе, и – впоследствие – России, так как они станут рычагом сближения Европы и России, без которого, на наш взгляд, перспективы мира в этом столетии выглядят совершенно иллюзорно". Короче, Гудков, Иноземцев и Некрасов объясняют европейцам, почему и как Европе нужно пересмотреть свою политику в отношении бегущих от путинизма россиян. Если, конечно, Европа не хочет, чтобы Путин вел войну в Украине вечно, а Россия оставалась для мира и пугалом, и реальной угрозой.
Пару недель назад я опубликовал в Republic... - Stanislav Kucher | Facebook
June 13, 2024 03:27
Андрей Никулин - Если убрать из российской экономики нефтегазовую... | Facebook
Если убрать из российской экономики нефтегазовую составляющую, которую мы имеем, давайте откровенно, не из-за какой-то особой доблести, а потому, что при разделе общего союзного имущества нам достались сибирские нефтяные поля, то и по ВВП, и по доходам, и по структуре экономики россияне не слишком-то будут отличаться от украинцев, над бедностью которых наша пропаганда так любит насмехаться. Черная, горючая кровь мертвых звероящеров питает и чахлое тело нашей экономики, и гипертрофированные, распухшие органы, отвечающие за амбиции, пафос и престиж. Ничего более, ничего своего, такого, чтобы гордиться. Так что сходите в Палеонтологический музей, дорогие друзья, поклонитесь останкам наших спасителей. Папоротники, хвощи и ящеры. И несть им числа...
Андрей Никулин - Если убрать из российской экономики нефтегазовую... | Facebook
June 13, 2024 03:24
Альфред Кох - Прошли два года и сто десять дней войны. Ситуация на... | Facebook
Прошли два года и сто десять дней войны. Ситуация на фронте сегодня такая же как вчера: все бы ничего, да только на покровском направлении и в районе Часова Яра ситуация для ВСУ не очень хорошая. Россияне давят и продвигаются. Медленно, но верно. И хотя многие (например, Медуза) пишут, что российское наступление практически остановилось, но это не совсем так. И другие блогеры и аналитики (в т.ч. и украинские) считают ситуацию на покровском направлении достаточно тревожной. Россияне сегодня атаковали Киев, Кривой Рог и другие города Украины. ПВО поработали хорошо, но все же один Искандер-М и один Кинжал пропустили. Также есть разрушения в результате падения обломков сбитых ракет и шахедов. Сегодня тяжелее всего было в Кривом Роге. Там в результате российской атаки есть жертвы среди мирных жителей: 9 убитых и 20 раненых. Но это не окончательные данные: разбор завалов еще только начался. Наверняка число жертв увеличится. Дай Бог, чтобы их было немного… Сегодня ночью ВСУ снова атаковали российские объекты ПВО в Крыму. По некоторым сведениям были поражены российские зенитные ракетные комплексы: один дивизион ЗРК С-300 неподалеку Бельбека, и два ЗРК С-400 (один - вблизи Бельбека, а другой - Севастополя). Российские паблики пишут, что их генералы со дня на день ждут украинской атаки на Крымский мост. В случае успеха, это будет довольно болезненная потеря для россиян, поскольку ВСУ заранее уже повредили Керченскую паромную переправу и поэтому военные грузы снова пошли по Крымскому мосту, которому теперь нет альтернативы. Так же в Крыму ходят панические слухи о готовящемся украинском десанте на полуостров. И хотя это выглядит как чистая фантастика, тем не менее местные руководители всерьез рассказывают о такого рода планах, которые, якобы, вынашивает командование ВСУ. (Типа: инфа 100%, мне наши разведчики сказали, у них уже все копии планов есть). Рабочая версия возникновения этих слухов следующая: таким образом местные начальники хотят выбить из Москвы дополнительные ассигнования на строительство фортификационных сооружений. Такого рода стройка - мечта казнокрада: объемы выполненных работ проверить трудно, как и их качество. А самое главное - их целесообразность. Я, например, до сих пор нахожусь под впечатлением прошлогоднего видеоролика про траншеи на пляжах Евпатории и “зубы дракона” на обрывистых берегах, высотой в десять метров, на которые непонятно как выбираться из воды… Впрочем, чем больше бессмысленных трат будет совершать Путин - тем лучше. Поэтому нужно все время подтверждать: да, десант, непременно, бойтесь, вот-вот, все решения уже приняты. Инфа 100%. Не сомневайтесь. Истинный крест. Мне Буданов сказал - к концу лета ждите. Зеленский требует ускорится. К Вашингтонскому саммита НАТО. Подготовка уже идет полным ходом. Все нужно перекопать, да, окопы полного профиля. И заминируйте весь Крым к херам. Чтобы местным жителям ходить было невозможно. Сегодня Зеленский прилетел в Саудовскую Аравию и встретился с наследным принцем Салманом (расчленителем трупов и путинским дружком). Согласно сообщению пресс-службы Зеленского, стороны обсудили двусторонние отношения Украины и Саудовской Аравии, отметив хорошую динамику выполнения предыдущих договоренностей. Также была обсуждена "подготовка к первому Глобальному саммиту мира, его ожидаемые результаты и их возможную имплементацию, приближение настоящего мира для Украины". Это было очень правильно для Зеленского обсудить тему саммита, ведь Саудовской Аравии не планирует посылать в Швейцарию своего представителя. Как говорится, если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе… Сегодня страны G7 договорились предоставить Украине кредит в 50 млрд. долларов, который будет обслуживаться и погашаться из процентов, которые ежегодно набегают на замороженные активы ЦБ России. Специально было оговорено, что если по каким-то причинам активы будут разморожены или процентов не будет хватать для обслуживания этого кредита, то тогда страны G7 сами будут его гасить. В любом случае Украине не придется это делать. Все бы хорошо, но уже в конце дня прошел слух, что США не выявили особого желания гасить этот кредит из собственного кармана в случае непредвиденных обстоятельств и предложили сделать это ЕС в одиночку, поскольку подавляющая часть замороженных денег находится в Европе. Это, разумеется, вызвало возмущение у стран-членов ЕС, которые заметили, что большая часть этого кредита будет потрачена на закупки оружия у США, поэтому такое разделение ролей, которое предлагают американцы - их не устраивает. Но так или иначе, я думаю, они договорятся и кредит, скорее всего, будет выделен. Тут ведь главное начинается потом, когда этот кредит попадет в руки украинских чиновников. Вот тогда-то и начнутся настоящие страсти… Шекспировские.
Альфред Кох - Прошли два года и сто десять дней войны. Ситуация на... | Facebook
June 13, 2024 03:23
Елена Иваницкая - Никто не понимает, что такое введенные указом... | Facebook
Никто не понимает, что такое введенные указом "традиционные ценности". Но z-функционеры и z-пропаганда пытаются приспособить их к хозяйству. Одни кричат (Михеев, например), что физические наказания в семье – это традиционная ценность, поэтому закон о домашнем насилии нарушит указ о ценностях. Другие (Удальцова, например) кричат, что насилие в семье противоречит нашим ценностям и указу, поэтому с ним нужно бороться.
Елена Иваницкая - Никто не понимает, что такое введенные указом... | Facebook
June 13, 2024 03:22
Видео | Facebook
«Это точно не война этнических россиян, русских с этническими украинцами… Украинцы как политическая нация свободнее, политическая… Но 9 млн украинцев — это русские этнически, и они сражаются на фронте за Украину. Равно как 5 млн этнических украинцев живут в России и сражаются многие из них за Россию на фронте. Поэтому этнические фильтры вводить в это уравнение нельзя, это оскорбительно… Для меня эта война, если условно говорить на уровне детских категорий, это война добра со злом, света тьмой, чуть сложнее — тоталитарного режима и общества, пытающегося стать свободным» © Александр Роднянский
Видео | Facebook
June 13, 2024 03:17
Яков Миркин - Вчерашние события (Московская биржа) - крупнейший... | Facebook
Вчерашние события (Московская биржа) - крупнейший шаг к установлению административного курса рубля ("куда хочу, туда и ворочу"). Внебиржевые сделки с валютой, банковская отчетность - не прозрачны для публики. Любая открытая внебиржевая площадка и ее учредители немедленно подпадут под новые санкции. Курс рубля - под одеялом? Обычно из "мрака" возникают множественные курсы валюты, свой - для обменников, свой - для международных розничных переводов + уличные валютные рынки, и т.п. В любом случае вместо "гладкого", автоматического валютного рынка возникает нечто "на разрыв", с бОльшими колебаниями и спредами.
Яков Миркин - Вчерашние события (Московская биржа) - крупнейший... | Facebook
June 13, 2024 02:11
Елена Иваницкая - Обзор-776. Истинно русский юлианский календарь –... | Facebook
Обзор-776. Истинно русский юлианский календарь – Президент за идеологию или против? – Президент за самобытность или против? – Кто у нас правит, президент или масоны? – Фестивалят и гуляют ... «Нужно уже теперь готовить почву для возвращения России на аутентичный, подлинно русский Юлианский календарь, который к тому же является более точным» Ну да, и сам Гай Юлий Цезарь наверняка был русским. Это, конечно, клокочет наша Русская народная линия в тексте главреда Анатолия Степанова «Ещё раз о календарном вопросе. Нужно готовить почву для возвращения России на аутентичный русский Юлианский календарь» (ruskline., 12.06.2024). Автор клекочет: – «Вековая инерция преобладает над нашими умами – и мы следуем в русле европоцентричной картины мира, которая и выражается в Григорианском календаре. Интеллектуально мы и в этом вопросе до сих пор зависим от Европы» У главреда Степанова горе не только с григорианским календарем. Его обидел Путин… о чем главред и кипел, стараясь поправить начальственного оратора, в тексте «Путин против идеологии? Как понимать слова Президента России на Петербургском экономическом форуме» (ruskline., 10.06.2024). – «… особое внимание для людей, интересующихся вопросами идеологии, привлёк пассаж о ненужности государственной идеологии. Как понимать эти слова Путина?» – «Ко мне, как к человеку, который давно ратует за государственную идеологию, не раз выступал на эти темы в разных аудиториях, многие коллеги обращались именно с этим вопросом: как понимать слова Президента? Может, мы идём не в ногу?» – «Мы жили, в том числе Владимир Путин, в условиях жёсткой государственной идеологии, которая в итоге оказалась выхолощенной и не смогла противостоять распаду Советского Союза» – «Президент совершенно точно сформулировал разницу между "жёсткой идеологией" и "объединяющей идеей". Говоря о том, что нужно России, он заявил, что нужна объединяющая идея и нужны традиционные ценности. А это и есть идеология!» – «На самом деле, Путин за идеологию» – «Президент сказал о традиционных ценностях, которые он ввёл своим Указом. В этой идеологической триаде – ценности, смыслы и цели – не хватает только определения целей. А вот с этим, к сожалению, у нас плохо – власть до сих пор не озаботилась задачей формулирования вместе с обществом образа будущей России» . Здесь же рядом ястреб Андрей Сошенко накинулся на ястребов Караганова, Кисилева, Соловьева и обвинил их в масонстве, громыхнув текстом «Заевшая пластинка провокаторов ядерной во“ны. Кто осуществляет власть: президент или масоны?» (ruskline., 12.06.2024): – «Адепты превентивного "инициативного" применения ТЯО по т.н. Украине и Европе уже все уши прожужжали со своим лозунгами "бабахнуть ядрёными бомбами", делая вид, что не понимают, к чему это приведёт. К уничтожению миллионов, десятков и сотен миллионов людей, в первую очередь – русских» – «Караганов… не унимается, более того – перешёл на фарисейские приёмчики, упоминая о Содоме и Гоморре в качестве аргумента за "инициативное" применение ядерного оружия» – «Действительно, всё это похоже на настоящую вакханалию. Даже слова президента не имеют воздействия. Просьба (если не требование) В.В. Путина прекратить нагнетание по вопросам применения ядерного оружия нагло игнорируется. Адепты "бабахнуть ядрёными бомбами" по т.н. Украине и Европе ставят себя выше главы государства» – «Дяде Сэму именно это и нужно – ограниченная атомная во"на (ограниченная Европой, может ещё и частью Азии), уничтожающая всю Русь, заодно и остальные государства Европы» – «О масонстве Караганова, масонах "нового типа", их независимости от российской власти, что такое "СВОП" (т.н. "Совет по внешней и оборонной политике"), в каких целях появилась эта "ложа", можно в общих чертах почерпнуть из интервью Караганова» – «И вообще, кто осуществляет власть в России? Президент или карагановы-соловьёвы?!» . На «Взгляде» ястребов напинал лоялист – богоzлов Худиев в тексте «Не надо изобретать новую идентичность – она у русских уже есть» (vz., 11.06.2024): zед с человеческим лицом преспокойно заявил, что «мы» – Европа. Оборона у него непробиваемая: президент и православие. – «Слова президента России Владимира Путина на ПМЭФ-2024 относительно европейской и христианской идентичности России прозвучали в нужное время – когда острый конфликт с Западом побуждает многих эту идентичность оспаривать» Ну, между нами тихо и здраво говоря, – либо «мы» самобытная страна-цивилизация, либо «мы» имеем европейскую христианскую идентичность. Но у «нас» президент запросто говорит и так и сяк. Вот, например: «Россия является самобытным государством-цивилизацией, это емко и четко охарактеризовано в концепции внешней политики РФ. Об этом заявил президент страны Владимир Путин на пленарном заседании международного дискуссионного клуба "Валдай"» (tass., «Путин считает емкой формулировку о России как о самобытном государстве-цивилизации». 05.10.2024) Теперь Худиев веско и приосанившись указывает ястребам, что президент провозгласил нашу европейскую идентичность: – «Напомним, что сказал президент: "Мы по определению в известной степени становимся центром традиционной европейской культуры и традиционных европейских ценностей, которые, если немножко посмотреть вглубь веков, основаны даже для неверующих людей, в целом основаны, конечно, прежде всего на христианской культуре... Естественно, что в значительной степени будем опираться на европейское начало и европейскую культуру, поскольку ее носителем является русский народ...» Ну, опять говоря между нами тихо и здраво, оратор во всех случаях вертится и говорит намеренно невнятно (то есть ему так пишут). Но пропагандист Худиев не вертится, а припечатывает: – «И нам самим не стоит мучиться, изобретая себе какую-то новую идентичность и новую культуру. Она у нас уже есть. Русские – один из великих европейских христианских народов» . А на РИА Новости, как всегда, гибнет Запад. На этот раз в тексте Сергея Савчука «Германия на пороге восстания» (ria., 12.06.2024). Как вы там, уважаемые жители Германии, уже на баррикадax? . Вы спросите, а как на z-ресурсах отмечали День России? Да так… негромко. Выходной день, мол. Праздничные мероприятия. Вот, например, на Российской газете: «Накануне ВЦИОМ спросил россиян, как надо отмечать этот день. Большинство высказалось за фестивали, гуляния и концерты. Судя по анонсам из разных городов страны, организаторы ответили на запрос жителей: везде запланированы те или иные массовые и развлекательные мероприятия» (rg.,«День России 2024: Как страна отметит свой праздник». 12.06.2024). Идейные кипения по Дню России были в прошлом году: тогда кричали, что zvo наполнила этот день смыслом. Теперь не кипят, а фестивалят...
Елена Иваницкая - Обзор-776. Истинно русский юлианский календарь –... | Facebook
June 13, 2024 02:10
- 12 июня 1990 года РФ объявила о своей... - Алексей Арестович | Facebook
- 12 июня 1990 года РФ объявила о своей независимости от СССР - раньше, чем большинство союзных республик, раньше, чем Украина - более, чем на год. Сегодня эти невменяшки, захлебываясь, рассказывают нам, как мы «…развалили Союз» и убивают русский восток и юг Украины ради его восстановления. И одновременно - празднуют этот же самый День независимости. - Люблю своих врагов. И люблю психически неполноценных. Двойная такая любовь получается.
- 12 июня 1990 года РФ объявила о своей... - Алексей Арестович | Facebook
June 12, 2024 04:33
Палеомедиафутурология "4 июня 2010 года на... - Андрей Мирошниченко | Facebook
Палеомедиафутурология "4 июня 2010 года на конференции "Глобалфорума" по распространению СМИ "Интерпочта" рассказала о любопытном исследовании, которое они провели в 7 московских вузах. Опросили 50 студентов, глубинное интервью. 26 студентов на вопрос, что такое подписка, сказали, что это "подписка о невыезде". Это люди 20 примерно лет. До срока, когда они будут принимать решения, осталось 10-15-20 лет." Это, конечно же, к вопросу о смерти газет.
Палеомедиафутурология "4 июня 2010 года на... - Андрей Мирошниченко | Facebook
June 12, 2024 04:01
Telegram: Contact @v_pastukhov
Vladimir Pastukhov Пост Бориса о судорожной попытке создать свой собственный класс-гегемон, который бы стал кадровым резервуаром для власти и от имени и во имя которого можно было бы править страной, смотрится еще интереснее в контексте ПМЭФ, который сделал для «ширнармасс» очевидным стремление правящего клана передать власть по наследству. Дело все в том, что два этих главных тренда нашего времени сильно противоречат друг другу и потенциально несут в себе риск серьезного внутрисистемного конфликта. В свое время Александр Филиппов, анализируя причины краха советской версии империи, писал о том, что одним из самых губительных факторов стала именно приостановка работы социальных лифтов, которые постоянно помогали ротировать узкую правящую верхушку за счет подачи «свежей крови» (иногда с сильным кровопусканием) через партийный механизм из резервуара под названием класс-гегемон. Именно развившееся в 60-е и 70-е годы стремление закреплять за своими отпрысками «корпоративные высоты» привел, по мнению Филиппова, к существенному ослаблению системы. В этом контексте интересно наблюдать, как администрация Вайно-Кириенко садится на политический шпагат. С одной стороны, она стремится создать виртуальный класс-гегемон. Создает она его в совершенно пост-модернистском духе – как политическую фикцию. В последней версии его прототипом должны стать маньяки-убийцы-насильники-извращенцы, выжившие после «Вагнеров» и «Штормов Z», из которых будут лепить пролетариат XXI века. В этом смысле моя статья 2012 года о путинизме как диктатуре люмпен-пролетариата начинает выглядеть пророческой (не поленюсь дать счылку для представителей младшего поколения, заинтересовавшихся сегодня новейшей российской историей). С другой стороны, та же администрация активное продвигает в политику отпрысков знатных фамилий и даже, как мы теперь видим, членов «императорского дома». Мягко говоря, это не способствует работе социальных лифтов для всех, кто не принадлежит к этим фамилиям. Это, конечно, не вчера началось. Еще в 2020 году я писал, что изменения в Конституцию – это не про переизбрание Путина, а про создание условий для коллективного наследования власти и активов новым поколением правящего клана. Но сейчас это вышло на поверхность и приобрело новое качество. Во-первых, оно стало фактом публичной политики. Во-вторых, акцент сместился с контроля денежных потоков (чем мажоры всегда с удовольствием занимались) непосредственно на власть. «Дети» вдруг резко потянулись из банков и госкомпаний в правительство. Как по мне, так в недрах Кремля формируется слабая пародия на ельцинскую “Семью” – путинская “Семья 2.0”. Насколько существенным фактором политической жизни она может стать в будущем, пока не ясно, но она уже присутствует в настоящем как проект. Причем не думаю, что это путинский проект. Я бы назвал его «кремлевским», так как полагаю, что драйвер процесса где-то в окружении Путина. Я не исключаю, что в какой-то момент в России обозначат себя силы, которые придут к выводу, что механизм прямого наследования политической и экономической власти – наименьшее из зол. Убедить в этом Путина, я думаю, будет не так уж и сложно. Но, если это случится (маловероято, но не исключено в принципе), то оно случится не в 2036, а в 2030 году. Для такого проекта 2036 – это слишком поздно. Так или иначе, но эти две линии, почти одновременно так резко обозначившие себя, сильно противоречат друг другу. Тут либо «класс-гегемон» (пусть и ублюдочный), либо передача власти по наследству – вместе им не сойтись. Похоже, мы становимся свидетелями зарождения еще одного сущностного внутрисистемного конфликта.
Telegram: Contact @v_pastukhov
June 12, 2024 04:00
О европейских русских: плюс 3 млн человек, плюс 500 млрд евро - Русская служба The Moscow Times
Центр, названный нами CASE (Center of Analysis and Strategy in Europe) начинает работу с публикации и обсуждения доклада о современном состоянии российской диаспоры в Европе и возможной стратегии западных властей по отношению к российским, как они сами себя называют, релокантам. Мы не будем пересказывать содержание нашего доклада, а остановимся на некоторых моментах, которые к середине третьего года войны в Украине выглядят для нас очевидными. Прежде всего следует заметить, что эта война не расколола российское общество и не спровоцировала мощного антирежимного движения. Более того: она серьезно повысила антизападные настроения внутри России. Политика западных властей, стремящихся поддержать антивоенно и антипутински настроенных россиян, выглядит понятной и благородной, но вряд ли способна обеспечить серьёзные подвижки в российской политике — ни сейчас, ни даже в среднесрочной перспективе. Между тем война породила не только эмиграцию тысяч тех, кто категорически не согласен с режимом, но и отъезд не менее чем миллиона россиян, которым он скорее просто мешал нормально жить. Эти люди, не собиравшиеся в момент отъезда эмигрировать (именно поэтому они до сих пор считают себя релокантами, подчёркивая временный характер отъезда и ощущения самих себя частью российского общества), не всегда находят себя в новых странах пребывания: недавно Bloomberg сообщил, что в Россию вернулось до половины уехавших, что стало одной из причин восстановления экономики в 2023 году. Это, согласно проведенным по нашему заказу опросам, относится куда в большей мере к странам СНГ, Турции и странам Юго-Восточной Азии, чем к Европе — но мы считаем, что Запад так и не смог сформировать адекватную стратегию в отношении российской «релокации». Война затягивается, а конфликт между Кремлем и западным миром имеет все шансы продлиться десятилетия, так что западным политикам пора прекратить относиться к российским релокантам как к «идейно близким» носителям либеральных ценностей, но воспринять их как важный человеческий ресурс, способный, с одной стороны, содействовать экономическому развитию европейских стран, а с другой стороны, лишать Владимир Путина значительных возможностей. Запад уже два с половиной года пытается санкциями перекрыть приток денег и высокотехнологичных товаров в Россию — но ничего не делает для того, чтобы стимулировать отток оттуда как финансовых средств, так и человеческого капитала. Последнего, мы полагаем, можно добиться без потерь для Европы: опыт как постсоветских стран, так и, например, Кипра (который за последние годы резко либерализовал правила пребывания и получения гражданства для россиян, готовых заниматься на острове предпринимательской деятельностью) показывает, что с релокантами в новые страны приходят большие деньги и волна предпринимательства — уже не говоря о том, что релоканты часто являются большими европейцами, чем сами жители ЕС, так как знают истинную цену свободы и правового государства, а также могут адекватно оценивать демагогии леваков и путинферштееров. Поэтому нам кажется, что Запад должен рассматривать отношение к российским диаспорам в контексте не политической борьбы, а экономического противостояния путинской диктатуре. Сегодня даже российские чиновники признают, что дефицит рабочей силы стал одной из основных проблем в стране — а российские релоканты в Европе, как подчёркивают наши опросы, почти на десять лет моложе средних россиян, втрое более образованны и куда более предприимчивы. Если бы европейские власти приняли согласованную стратегию, предполагающую радикальное упрощение переезда россиян в ЕС при условии их постоянного проживания в стране заявленного пребывания и готовы были бы принять любое количество вывозимого из России капитала, предоставив релокантам право на работу и все остальные экономические права за исключением права на социальные пособия и льготы, то в течение трёх-пяти лет Европа могла бы принять до 3 млн россиян с капиталом не менее 400-500 млрд евро, готовых вписаться в современный глобальный мир, не сетуя на его несовершенство. Это понимание уже приходит к европейцам: с 1 июня Германия ввела новый тип ВНЖ, выдаваемый трудовым мигрантам с востребованными профессиями даже без приглашения от нанимающей организации. В случае с Россией расширение и реклама такой политики обеспечило бы не только рост европейской экономики, но и скукоживание путинского «экономического чуда». Да, такая политика не повернет Россию быстро и уверенно на западный путь развития — скорее она закрепит метод «индивидуального решения системных противоречий», которому россияне и так давно были привержены. Но все же мы полагаем, что формирование в Европе сообщества европейских русских — важнейший вклад в свободное будущее России, так как многие из них вернутся обратно в случае, если путинская система окажется не столь долгоживущей, как советская, и привезут с собой новые социальные практики, которым нельзя обучиться на курсах политического просвещения или в школах демократии. Опыт Чехословакии, из которой после 1968 года уехали десятки тысяч человек, нашедшие затем себя в посткоммунистической Чехии, говорит о многом. Победить путинизм можно — только для этого нужно убедить значительную часть россиян в том, что западный мир не относится к ним как к врагам. И это проще всего сделать, открыв путь к инкорпорированию в этот мир максимально большему числу наших соотечественников — что стало бы самой мощной антикремлевской, но не антироссийской санкцией.
О европейских русских: плюс 3 млн человек, плюс 500 млрд евро - Русская служба The Moscow Times
June 12, 2024 03:49
Яков Миркин - Как понять, что происходит 1) Помнить, что... | Facebook
Как понять, что происходит 1) Помнить, что реальность – вмененная, что тебя обрабатывают, и делают это, скорее всего, - мы этого никогда не узнаем – специальные люди, руководствуясь спецметодами, основываясь на «лучшей международной практике». Они воздействуют на самое глубинное в тебе. Тон, голос, ритм, смысл – всё подчинено тому, чтобы вызывать в тебе обратную вибрацию. И даже если ты сидишь с холодной головой, то эта вибрация обязательно произойдет. 2) Этому когда-то учили даже на обыкновенных факультетах журналистики, на военных кафедрах. Есть огромная практика, есть учебники, есть книги, есть высшие учебные заведения. Стоит прочитать эти энциклопедии спецпропаганды, они открыты, доступны, выложены в Сеть. 3) В открытом (для публики) гимне одного уважаемого и очень известного высшего заведения, в котором учат спецпропаганде, тех, кого учат и выпускают, называют «психобойцы». Можно смеяться, можно плакать, кому как хочется. 4) Мы – на перекрестке информационных войн. Объекты – мы. 5) Отгораживаться от оценок, мнений, аналитик, когда немедленно, с первых слов понимаешь, что их цель – ненависть, условный рефлекс, автоматическое отторжение кого-то или чего-то. 6) Отторгать тех, кто хотя бы раз публично занимался личными нападками и доносительством. Их много есть у «нас» / у «них». Они немедленно теряют репутацию. Они не могут быть источниками, хотя для многих остаются признанными экспертами. 7) Мы так устроены, что с первых слов немедленно отличаем упрощенную реальность, навязываемую нам, от ее истинной сложности. Включать сознание, отторгать образ от сути происходящего. Отключаться от менторского тона, навязываемого зрительного ряда, возбуждающего низменные реакции «свой – чужой» 9) Пробовать все источники, ясно понимать, где находимся и до какой степени информационной войны мы дошли. Вести свой «черный список» тех, кому мы не доверяем. 10) Слушать всех – но никому не верить. И те, и другие – недоговаривают, подбрасывают ложные факты, ложно их интерпретируют. 11) Отбросить мелочные факты 2-го и 3-го порядка, ответить на вопросы: что произошло главного, каким стал новый мир, в котором я оказался (оказалась), что радикально изменилось, в чем я не совпадаю с ним, где мои риски, почему я так дрожу, это – поворотная точка или нет, надолго ли это. 12) В потоке внушения, токарной обработки – включать холодное сознание. За реакциями в подсознании, в собственных эмоциях, когда все вибрирует от внушаемой ненависти – холодно следить. Как врач следит за собственной болезнью, понимая, что с ним происходит. Эти реакции – обертывать, заворачивать в самую плотную бумагу и выставлять за форточку. По мере возможности, конечно. Полностью избавиться от них не удастся. 13) Искать области, чуть меньше затронутые пропагандой. Может быть, статистика. Хотя мы склонны считать, что статистические выкладки «врут», но они могут давать хотя бы какое-то основание для реальных суждений. Не о значениях показателей, но хотя бы о трендах – куда дело идет. И самые главные вопросы: 14) Думают ли так же мои близкие, насколько мы едины как семья, будем ли действовать вместе или расколемся, останусь ли я один (одна) 15) Состояться как личность даже во вмененной реальности, сохранить свою сложность, взвешенность, рациональность, отличая светлые и темные стороны бытия, понимая механизм того, что происходит.
Яков Миркин - Как понять, что происходит 1) Помнить, что... | Facebook
June 12, 2024 03:46
Елена Иваницкая - К проблемам идеологии По работе знакомилась с... | Facebook
К проблемам идеологии По работе знакомилась с текстом об актерах и режиссерах Центральной Азии – все это мне ново, потому что о кино не знаю ничего. И вдруг глаза сами моргнули на имени Талгата Нигматулина, о котором написано, что он играл в боевике «Пираты ХХ века». Боевик не видела и о нем не слышала. Но имена убийц Нигматулина (не в кино, а в жизни) сразу вспомнила: Борубаев и Кымбатбаев. Это был настолько жуткий позднесоветский скандал, что его не замяли, а разгоняли для закручивания гаек. В советской прессе убийц называли шарлатанами, сектантами, аферистами, но беда была в том, что они действовали вполне легально. Они относились к широкому и тучному идейному полю, где произрастали экстрасенсы, хиропрактики, биополя, инопланетяне, народное целительство, снежный человек, лох-несское чудовище, НЛО, Джуна… Кымбатбаев «лечил от сглаза» на каракалпакском базаре, там его нашел комсомолец-активист Борубаев и вместе с ним сделал эффектную карьеру в Москве среди «творческой интеллигенции». Нигматулин снял о них фильм: значит, разрешили и финансировали. Борубаев был «вхож в кабинеты». Добивался открытия НИИ по изучению экстрасенсорики. Все это развивалось в последние годы Брежнева, продолжалось при Андропове и Черненко. А в начале февраля-1985 «целители-экстрасенсы» с учениками зверски убили Нигматулина, который тоже был их учеником. Зачем они это сделали, неизвестно. Версий много. Но только после этого начался идеологический поход против биополей и экстрасенсорики, которые прежде преспокойно соседствовали с диалектическим материализмом. Впрочем, на пороге уже стояли чумаки и кашпировские….
Елена Иваницкая - К проблемам идеологии По работе знакомилась с... | Facebook
June 12, 2024 03:46
Олег Пшеничный - «Эти белогвардейские козявки забыли, что хозяином... | Facebook
«Эти белогвардейские козявки забыли, что хозяином Советской страны является Советский народ, а господа рыковы, бухарины, зиновьевы, каменевы являются всего лишь временно состоящими на службе у государства, которое в любую минуту может выкинуть их из своих канцелярий, как ненужный хлам. Эти ничтожные лакеи фашистов забыли, что стоит Советскому народу пошевелить пальцем, чтобы от них не осталось и следа» Краткий курс истории ВКП (б)
Олег Пшеничный - «Эти белогвардейские козявки забыли, что хозяином... | Facebook
June 12, 2024 03:46
Вадим Жук - Пескова слушая, Медведева ,Толстого - Мечты,... | Facebook
Пескова слушая, Медведева ,Толстого - Мечты, прозрения, провидческие сны. Как не припомнить строчку Пушкина младого: « России двинулись сыны!» 12 6 24
Вадим Жук - Пескова слушая, Медведева ,Толстого - Мечты,... | Facebook
June 12, 2024 03:45
Готовлю сейчас сборник всяких политических... - Виктор Шендерович | Facebook
Готовлю сейчас сборник всяких политических текстов - избранное за сорок лет непрерывной русофобии. В частности, будут в сборнике и несколько сценариев программы "Куклы". Сижу, редактирую. И в программе, посвященной инаугурации Клинтона (январь 1997 года), натыкаюсь на такой сновидческий фрагмент... "Клинтон достает саксофон и начинает играть тему «Подмосковных вечеров». Лужков открывает глаза. КЛИНТОН. Диар Юри Михалч! Ю ар надежда демократии. Только не езди больше Севастополь. ЛУЖКОВ. А куда ездить? КЛИНТОН. Никуда не езди. Сиди ин Москоу, выращивай рейтинг, рой землю. ЛУЖКОВ. Да я уж и так нарыл миллиардов на триста. КЛИНТОН. Ай ноу. «Трагедия народов», вандерфул! Храм Христа Спасателя на водах. Олл ю вонт, только не езди Севастополь. Береги себя, мой дарлинг, — мей би ю ар следующий президент оф Раша. ЛУЖКОВ. Ай? Я? КЛИНТОН. Мэй би. А мэй — не би." Как выяснилось: не би. Вот только без Севастополя не обошлось и у того, про которого мы в 1997 году и знать не знали. Мёдом им там намазано, проворовавшимся искателям рейтинга.
Готовлю сейчас сборник всяких политических... - Виктор Шендерович | Facebook
June 12, 2024 03:45
Елена Иваницкая - Обзор-775. Она не рожает, потому что боится... | Facebook
Обзор-775. Она не рожает, потому что боится голода – Даешь светлое будущее! – Даешь мускулистую страну! – Долой нaceлениe! – Необходима идеология суверенитета! – Где границы родины, если я родился в СССР? … Давайте сегодня покороче, а то эти помои у меня уже из глаз и ушей льются. Колоритней всех высказался Алексей Дорофеев на «Военном обозрении» в тексте «Демография и физиология» (topwar., 11.06.2024). Еще колоритней высказались его комментаторы. Автор имеет в виду «пространственную физиологию» и «физиологию будущего». Чтоб рожали, нужны деревенские просторы, а город только мешает. Автор учит начальzтво: – «Какова в этом процессе может быть роль государства? Для начала – определенное будущее» – «Именно надежда на светлое будущее, которая возникла у советских людей после революции, когда каждый видел, что жизнь становится лучше – пропала безработица, прогнали дворян, отменили поборы и сословия, бесплатная медицина и образование, и привели к тому, что в документах 1930-х семьи с тремя детьми относились к категории "малодетных"» Как же, как же... У моей бабушки по материнской линии были два брата и три сестры. Все состояли в браке. При наступившем светлом будущем семью сослали, прадеда расстреляли, в итоге у шести пар было четверо детей. Но автор учит дальше: – «B городе любая работающая или студентка, постоянно видит огромное количество людей – в транспорте, учебных заведениях, магазинищах, что и включает природный механизм: "Людей слишком много, размножаться нельзя, будет голод"». – «Но стоит горожанке пожить с мужем в сельском доме год-другой, работая удаленно программистом или бухгалтером и достраивая дом своими руками, как появляется мысль, что "хочу дочку, хватит предохраняться"». – «Прямой запрет строительства многоэтажных домов там, где нет жесткого дефицита рабочих рук и жилья. То есть многоэтажки должны восприниматься как временное жилье около свежепостроенного в чистом поле завода, не более» Итд. Комментаторы автору «врезали». – «Автору конечно респект за обозначенные проблемы...но глядя на классовый состав Госдумы думаю не будут депутаты решать проблемы нашего народа...наоборот будут только их усугублять» – «Он не понимает, сам неоднократно писал, что голосовал за Путина, без которого комар не пикнет, но виноват кто-то другой» . На «Свободной прессе» ястреб-сталиниzd Сергей Аксенов (не-крымский) клекотал в тексте «Рождение нации: Армия может стать ядром, вокруг которого пересоберётся страна» (svpressa., 11.06.2024). – «Аморфное "население" должно структурироваться в военно-гражданское общество» – «Гражданский сектор помогает армии стать быстрой и эффективной, армия помогает гражданке прочувствовать общую судьбу, ответственность за страну. В результате формируется своего рода военно-гражданское общество (ВГО), становится шире круг людей, живущих не только личными интересами, но и чувствующих общность, имеющих коллективную идентичность, закалённую в условиях фронта» Автор заодно указал, кто такой «русский»: – «…кто пролил и готов пролить свою и чужую кровь во имя России и только ради нее, и никакой другой Родины и нации не мыслит, есть русский». – «Смело? Да. Даже дерзко. Но разве не такую… конфигурацию мы видим сейчас в зоне СВО? Русские и другие коренные народы России стоят плечом к плечу» – «А через это появляется надежда создать со временем совсем другую, обновлённую, дерзкую и мускулистую страну, где все спаяны общей судьбой» . На «Завтра» исчерпал мое терпение Сергей Белкин (зампред Изборского клуба), который нанудел огромную простыню «Русское поле смыслов. Общенародная идеология, где ты?» (zavtra., 11.06.2024). Да сколько ж этих «идеологий» уже нанудели на «Завтра»? – «Необходимость выработки идеологии, которая может стать общенародной (термин неточный, но за неимением лучшего пока используем и его), — актуальная задача» – «Становление идеологий проходит определённые стадии. Сначала возникают интеллектуальные продукты неких "мудрецов", центров мысли, вызванные, как правило, тем или иным протестом против социальной практики» – «У всякой идеологии есть такая функция: провозглашать и отстаивать определённую систему ценностей. Если государство объявляет какую-то идеологию главной, то защитные идеологические меры оно берёт на себя» – «В какой мере оправданы наши ожидания в связи с надеждой на внедрение официальной идеологии?» – «На эффективность государственной идеологии мы уповаем, вспоминая опыт СССР — государства идеологического» Тут автор вспоминает, что СССРа больше нет, и начинает хлопать ястребиными крыльями: – «Мог ли исход быть иным? Видимо, да, но это умозаключение носит теоретический характер, … научный анализ пока ещё не проводился, его заменили безапелляционным приговором и пропагандистской травлей, растянувшейся на долгие годы вплоть до дня сегодняшнего» Вдруг автор постановляет, что «Надо задавать вопросы!» – и тут же указывает, какие именно: – «Где границы моей Родины, если я родился в СССР?» – «Чем отличается русская идеология от евразийской и может ли русско-евразийская (или шире: цивилизационная) идеология стать государственной?» – «Какой должна быть — а она необходима — идеология суверенитета?» А в завершение автор напинал z-пропаганду: – «... пропагандисты — не аналитики и не идеологи. Но они могут убедительно действовать на этом поле и, стремясь делать свою работу так, чтобы начальству нравилось, заводить общество — все его слои, в том числе и управленческие — не на самые выигрышные позиции в текущей идеологической борьбе»
Елена Иваницкая - Обзор-775. Она не рожает, потому что боится... | Facebook
June 12, 2024 03:45
Яков Миркин - "Уважаемый автор, хотелось бы увидеть вашу... | Facebook
"Уважаемый автор, хотелось бы увидеть вашу экспертную оценку возможности денежных потрясений схожих с 1998, 2008 и т.д. Вероятность гиперинфляции, девальвации и т.д. Психологические изыскания это хорошо, но в данный момент хочется понять что будет с рублём" Ответ: Удивительно, но мало кого сейчас интересует, что будет с рублем. У рубля главный, длинный тренд - ослабление, даже если Вам сегодня в это не верится. Инфляция + необходимость покрыть дефицит бюджета. Альтернатива - введение административно устанавливаемого, нерыночного курса рубля (подобно Ирану). И все равно - ослабление. Пока экономика находится в сегодняшнем состоянии (рост, управляемость, расширение мобилизационной компоненты), всеобщей гиперинфляции не будет, но Ваша личная инфляция, скорее всего, будет, как и в прошлом, иметь двузначную величину. Финансовых инфекций, подобных 2008 г., не будет - российская экономика все больше отсоединяется от мирового финансового рынка. Долгового кризиса, подобного 1998 г., нет, не будет - долги бюджета будут закрываться, при необходимости, покупками облигаций или даже нерыночными ссудами со стороны Банка России. На 2-3 года вперед - высокая, но терпимая инфляция (мы к ней привыкли), устойчиво, при, шаг за шагом, ослаблении рубля и волатильности рынка акций. Если, конечно, не наступят великие потрясения на театре военных действий (атом)
Яков Миркин - "Уважаемый автор, хотелось бы увидеть вашу... | Facebook
June 12, 2024 03:42
Олег Пшеничный - Ярослав Миронов, сын столпа традиционных семейных... | Facebook
Ярослав Миронов, сын столпа традиционных семейных ценностей Сергея Миронова, осознанно познакомился с отцом в восьмилетнем возрасте. Пока Миронов-старший с очередной женой ворует и усыновляет детей из Украины, Ярослав привыкает к жизни в Юго-Восточной Азии. «Все-таки он мой отец, да я даже визуально на него немножко похож. Поэтому, когда он начинает орать с трибуны Госдумы, как Россия освобождает Украину, про нацистов, я чувствую свою личную ответственность» - говорит Ярослав.
Олег Пшеничный - Ярослав Миронов, сын столпа традиционных семейных... | Facebook
June 12, 2024 03:30
Факторы, которые объясняют, почему российские мужчины готовы идти на войну с Украиной - ЭХО
Отсутствие какой-либо возможности для самореализации и для развития, ощущение бессмысленности и беспросветности жизни, нищета, из которой невозможно выбраться, отсутствие целей и перспектив — вот причина алкоголизма и наркомании, криминального поведения и ранних смертей, которые тянули среднюю продолжительность жизни мужчины в РФ к 60 годам. Такую жизнь не хочется жить долго. И эти же самые факторы объясняют то, что российские мужчины готовы идти на войну с Украиной. Желание выпутаться из морока, ощутить значимость своего существования, получить социальное одобрение, сделать что-то значимое и ещё попутно заработать — делают российских мужчин уязвимыми перед военной пропагандой, убеждающей их в героике этой бойни. Из-за этой войны средняя продолжительность жизни для мужчин упадет еще и к 50 годам. И целое поколение российских женщин будет растить детей одни или останутся одинокими. Потому что лучшее, что смогли их мужчины сделать со своей жизнью — истратить ее на путинскую ложь.
Факторы, которые объясняют, почему российские мужчины готовы идти на войну с Украиной - ЭХО
June 12, 2024 00:13
Резонанса нет - ЭХО
Больше 19.5 тысячи сотрудников ЧВК «Вагнер» погибли в так называемой «битве за Бахмут». Это цифра из нового расследования «Медиазоны» и Русской службы «Би-би-си». Расследования, основанного на документах о финансовых выплатах погибшим наемникам, доступ к которым получили журналисты. 19.5 тысяч – это не приблизительная оценка. Не «сообщения Минздрава Хамаса». Это документально подтвержденные данные. «Для каждого погибшего мы знаем номер жетона, ФИО, позывной и дату гибели», – говорится в расследовании. Прочитаешь такой материал и невольно ожидаешь острый общественный резонанс. Всего один (!) эпизод войны, попытка взять штурмом всего один (!) небольшой украинский город. А количество погибших превышает суммарные потери СССР за десять лет войны в Афганистане (15 тысяч человек)…. А резонанса нет. Никто не обсуждает эти данные, не возмущается, не выходит на улицы. Никого не смущают такие цифры. Про общество все понятно – оно сознательно игнорирует войну, уходит от ее обсуждения, старается жить, не замечая – «как до войны». Это большое изменение. Почти 20 лет назад на российские экраны вышел фильм Федора Бондарчука «9 рота», продюсером которого был и я. В те времена фильм прозвучал очень громко и оказался невероятно успешным. Он рассказывал о гибели одной роты, оставленной командованием на безымянной высотке, одной из многих в той бесславной войне. Выходя из кинозала после «9 роты», плакали многие зрители и в России, и в Украине, во всех странах бывшего СССР. Плакали, скорбя над гибелью молодых солдатиков. Не думая даже о том, что вторжение советских войск в соседнюю страну унесло жизни почти миллиона афганцев… Прошло всего несколько десятилетий и вот уже 19.5 тысяч погибших российских солдат, погибших лишь в одной битве, россиян особо не трогают. Не говоря уже о жертвах среди мирного украинского населения, ставших жертвами российской агрессии… И сложно поспорить с российским писателем Дмитрием Глуховским, написавшим: «Главное достижение Владимира Путина за четверть века правления Россией – тотальное обесценивание человеческой жизни». Любой жизни. Даже жизней своих соотечественников. Не могу этого понять. Не могу принять. Не могу привыкнуть.
Резонанса нет - ЭХО
June 12, 2024 00:11
Главные вечерние новости 11 июня - ЭХО
Украина уже в июле получит первые 1,5 млрд евро доходов от замороженных активов России. Об этом заявила глава Еврокомиссии У. фон дер Ляйен. По её словам, 90% от этой суммы будет направлено на оборону, а оставшиеся средства пойдут на восстановление страны, пострадавшей от российского вторжения. ❷ Обвиняемый в поджоге военкомата был доставлен в Петербурге из СИЗО в больницу в состоянии клинической смерти, узнало издание «Фонтанка». По словам источников, спустя час врачи констатировали, что 54-летний А. Перов скончался. На допросах он говорил, что стал жертвой телефонных мошенников. ❸ Омбудсмен Т. Москалькова сообщила, что женщины-заключённые стали проситься на фронт. При этом она утверждает, что ни одна осуждённая пока не была отправлена в зону боевых действий. Между тем, газета The New York Times пишет, что их вербовка на войну уже началась. ❹ Суд в Москве приговорил одного из руководителей ЧВК «Енот» к 14 годам колонии. А. Молокоедов был признан виновным в организации преступного сообщества. Он также работал советником директора центра иммунологии МГУ. На прошлой неделе четверо наёмников ЧВК «Енот» были оправданы. ❺ Гендиректор Челябинского электрометаллургического комбината задержан по делу о педофилии. 72-летний фигурант возглавляет предприятие с 2001 года. Завод является крупнейшим в России производителем ферросплавов, которые используются в военных целях. В феврале комбинат был национализирован по иску Генпрокуратуры. ❻ Задержанная в Дании россиянка оказалась координатором акции «Бессмертный полк». Как пишет издание «Агентство», которое установило её личность, И. Петерсен подозревают в работе на российскую разведку. По версии следствия, она руководила консультационным центром, который был частью пропагандистской сети РФ. ❼ Российский лидер В. Путин наградил госпремией в области науки и технологий своего друга М. Ковальчука. Как следует из указа, директор Курчатовского института отмечен за исследования в ядерной энергетике. Госпремия за «выдающиеся заслуги в области правозащитной деятельности» присуждена главе «Комитета семей воинов Отечества» Ю. Белеховой.
Главные вечерние новости 11 июня - ЭХО
June 12, 2024 00:09
Игорь Эйдман - Стратегия великого авося По сообщению украинских... | Facebook
Стратегия великого авося По сообщению украинских властей, в мае в Украине было мобилизовано столько же людей, сколько за прошедшие полгода. И это новый закон о мобилизации только начал работать. Зетники-военкоры в России плачут, что для наступления им нужна мобилизация минимум одного миллиона человек. А без этого все попытки переломить ход войны в пользу России бесславно проваливаются. Однако Путин, проводить большую мобилизацию и вести тотальную войну, явно не собирается. Он не вождь мобилизованной нации, а глава коррумпированной сибаритствующей бюрократии, которая неспособна, да и не хочет, жить в состоянии перманентного военного стресса. Для того, чтобы выиграть войну, нужна стратегия победы, понимание того, какими действиями и средствами ее достичь. У Путин такой стратегии нет. У него есть только хаотичные тактические решения. Давайте разбомбим нафиг всю украинскую инфраструктуру. Не получается. Ну тогда давайте попробуем наступать на Харьков. Не удалось. Тогда в Донбассе прорвемся. Не получилось. Ну еще что-нибудь придумаем. Стратегия Путина - это стратегия русского авося. Авось задует попутный ветер и принесет нам победу. Авось Запад кинет Украину. Авось в Украине устанут от войны и скинут Зеленого. Авось Трамп сдаст украинцев на съедение. А мы пока никаких сверхусилий предпринимать не будем, чтобы не нарушить свой покой и налаженный комфортный быт. Авось как-то само вырулит. Прилетит вдруг волшебник (Трамп?) в голубом вертолете… Однако надеждой на авось войну не выиграть. А тот, кто не способен выиграть, проигрывает. У Путина есть ресурсы, но нет воли, чтобы их мобилизовать и нет стратегического видения как победить с их помощью. Путин рассчитывает на везение, но свой лимит на него он уже исчерпал. Когда российская верхушка поймет, что путинский «авось» больше не работает, а обещанная им победа невозможна, она скинет диктатора-неудачника и закончит войну. У Украины меньше ресурсов, но есть воля, понимание целей оборонительной войны и поддержка свободного мира, которая не закончится ни при каком «авосе». Поэтому Украина победит, как бы ни ныли предатели и паникеры на разных ю-туб каналах.
Игорь Эйдман - Стратегия великого авося По сообщению украинских... | Facebook
June 12, 2024 00:03
Ёшкин Крот - 👉Женщин из российских колоний вербуют на войну за... | Facebook
Женщин из российских колоний вербуют на войну за $2000 в месяц, пишет New York Times. Издание выяснило, что активная вербовка идет с прошлой осени: только в конце мая из колонии под Петербургом были завербованы около 40 женщин-заключенных. По словам источников NYT, завербованные женщины на фронте выполняют функции снайперов, радисток и медсестер. С ними заключают контракт на год в обмен на помилование и зарплату в 180 тыс. ₽ в месяц. Журналисты отмечают, что женщины соглашаются идти на войну, в частности, из-за невыносимых условий содержания. За те же $2000-2200 в месяц Россия вербует на войну и граждан Руанды, Бурунди, Конго, Уганды. Им также обещают перспективу получения российского гражданства, сообщает ГУР Украины. Предполагается, что это должно компенсировать потери армии РФ на фронте. Российские мужчины «заканчиваются» не только на фронте, но и в тылу: замещать их будут, в частности, присланные талибами афганцы (те самые, которые бьют женщин палками и камнями за выход на улицу без мужчины). Как рассказал представитель террористического движения «Талибан», о приёме трудовых мигрантов из Афганистана уже договорились с главой Минтруда РФ в рамках ПМЭФ. Ранее Голикова сообщала, что России в ближайшие годы будет не хватать как минимум 2-3 млн трудовых мигрантов. Что из себя будет представлять эта Россия в ближайшие годы и кто её будет населять, с учётом всего происходящего страшно даже представить…
Ёшкин Крот - 👉Женщин из российских колоний вербуют на войну за... | Facebook
June 12, 2024 00:01
Андрей Никулин - Вспоминая чеховский "Остров Сахалин". Кроме... | Facebook
споминая чеховский "Остров Сахалин". Кроме описаний каторжного и крестьянского быта, которые стоило бы изучить сторонникам "счастливой святой дореволюционной Руси", попыток колонизации острова, демонстрирующих, что чиновная глупость и косность родились у нас не вчера - обратил внимание на один момент. Ни слова о наличии среди каторжников и поселенцев каких-либо "каст", "мастей", системы блатной этики и морали и, тем более, о существовании категории "опущенных". Ничего подобного нет в чеховских записках вообще, хоть и вдоволь описаний насилия, наказаний, попыток побегов, воровства, азартных игр, но жесткой системы тюремной этики с наличием "блатных", "мужиков" или "активистов", даже каких-либо ее предпосылок в те времена похоже просто не существовало. Вернее сказать, некие зачатки этого, описанные тем же Гиляровским, существовали в недрах Хитровки, городских трущоб и малин, но не в виде той, уже законченной, понятийно-лагерной системы, которую встретили и испытали на себе спустя полвека Шаламов, Копелев или Солженицын. Получается все это взрастило "лучшее на свете государство рабочих и крестьян", с присущим ему "пролетарским гуманизмом", вернее лживостью и изощренным человеконенавистничеством, до которого не доросли царские жандармы и каторжные надзиратели. Хотя жестокости хватало и у них. Причем вся эта система "блатной морали" оказалась построена настолько крепко и эффективно, что влилась в души и сознания даже обычных, не сидевших советских и постсоветских людей, в отличие от идей "кодекса строителя коммунизма" и официальных благоглупостей. Фактически это оказалось одним из самых живучих наследий советского режима, которое пережило создателей и, в виде "понятийного права" стало руководством для новой "элиты", состоящей из "реальных пацанов и уважаемых людей". Коммунизма построить не удалось, в отличие от барака на 1/7 планеты. Сомнительный повод для гордости.
Андрей Никулин - Вспоминая чеховский "Остров Сахалин". Кроме... | Facebook
June 11, 2024 23:59
Denis Dragunsky - ДЕТИ ПОМЕРАНЦА. ДИАЛОГИ - Это фашист, идеолог... | Facebook
ДЕТИ ПОМЕРАНЦА. ДИАЛОГИ - Это фашист, идеолог рабства и смерти. - Нет, это оригинально мыслящий философ. *** - Это вор, коррупционер. - Интеллигентные люди не считают деньги в чужом кармане. *** - Это предатель, циник, доносчик. - А вы знаете все обстоятельства его жизни? Дети, бедность... *** Вот ведь блевота...
Denis Dragunsky - ДЕТИ ПОМЕРАНЦА. ДИАЛОГИ - Это фашист, идеолог... | Facebook
June 11, 2024 23:56
Артур Соломонов - Критикуют выборы в Европарламент русские... | Facebook
Критикуют выборы в Европарламент русские "патриоты". Критикуют и при этом ликуют - мол, все в нашу пользу (почему - только психиатр разберётся). Насмехаются над судами над Трампом и сыном Байдена. Эта критика и насмешки понятны - оттуда, где выборы это мечта, а суд над политиками и детьми политика такого ранга - вообще абсурд и невозможность, именно оттуда надо посмеяться над теми, кто - вот идиоты! - все это зачем - то сохранили. То ли дело без судов, без выборов, без СМИ. Вот где кайф. Вот где смеяться не над чем.
Артур Соломонов - Критикуют выборы в Европарламент русские... | Facebook
June 11, 2024 23:55
Ёшкин Крот - 🤬Российский z-военный изнасиловал двух девушек, но... | Facebook
Российский z-военный изнасиловал двух девушек, но полиция отказалась возбуждать уголовное дело из-за отсутствия «рваной одежды» у жертв. В Приморском крае 18-летняя Руслана и 16-летняя девушка, пожелавшая остаться анонимной, обвинили в изнасиловании участника «СВО» Станислава Цабиева. Жертвы написали заявление в полицию, но следователи отказались отправлять их на судмедэкспертизу: Руслане сообщили, что уголовное дело возбуждать не будут, так как у девушки нет «признаков изнасилования» — синяков и рваной одежды. Соседка одной из потерпевших сообщила изданию «Сибирь.Реалии», что Цабиев был известен как насильник ещё до того, как отправился на войну в Украину. Тем временем у «правоохранителей» есть дела поважнее, чем сажать насильников и убийц: силовики почти сутки искали туриста, справившего нужду на горе на Алтае. А всё из-за того, что российские пропагандисты возмутились из-за видео 31-летнего блогера из Новосибирска Алексея Шума, где он справляет нужду на перевале Кату-Ярык. По мнению пропагандистов, это якобы «священная» для жителей Алтая гора, хотя на самом деле это полностью рукотворный перевал, вырытый в 1987 году местным совхозом спуск в долину реки Чулышман с обзорной площадкой. Несмотря на это, блогера нашли и заставили извиняться за якобы «осквернение святыни». Видео с извинениями опубликовал новый губернатор Алтая Андрей *с_аный* Турчак. Вот если бы пошёл парень на захватническую войну, убивал бы там мирных украинцев, потом вернулся и изнасиловал бы женщин в России, то его, безусловно, назвали бы «героем» и «новой элитой». А пока — приходится извиняться за то, что совершил «страшное»…. справил нужду
Ёшкин Крот - 🤬Российский z-военный изнасиловал двух девушек, но... | Facebook
June 11, 2024 23:50
«Навигатор» с Дмитрием Быковым: У власти ни ума, ни вкуса - ЭХО
Даже Россия признает, что гибель мира из-за таких ничтожеств, как нынешняя кремлевская верхушка, это все-таки нежелательный сценарий. Это будет означать окончательное и бесповоротное самоубийство. И тут уже поневоле начинаешь думать, готовы ли к нему российские верха. Полагаю, что верха готовы безусловно…
«Навигатор» с Дмитрием Быковым: У власти ни ума, ни вкуса - ЭХО
June 13, 2024 04:51
Ivan Philippov - прочитал очередной текст про конфликт между... | Facebook
прочитал очередной текст про конфликт между "уехавшими и оставшимися" и хочется на эту тему сказать пару слов. как же, блять, надоело вот это деление. абсолютно искусственное, абсолютно порочное. совершенно непонятно зачем поддерживаемое, порой очень достойными и умными людьми. конфликт между "уехавшими" и "оставшимися", несомненно, может быть, но только если прилагать к этому усилия. у меня вот замечательные отношения со всеми, кто остался. потому что я отлично понимаю - есть миллион самых разнообразных обстоятельств, из-за которых люди не уезжали. нет абсолютно никакой "обязанности" уезжать. антивоенно и антипутински настроенный человек может просто не хотеть уезжать из любимого дома. пусть и захваченного варварами. и мы видим достойнешие тому примеры, например пример Ильи Яшина. деление по "географическому признаку" - это вредная и ненужная хуйня. мы одно антивоенное общество. и у каждого из нас - и снаружи, и внутри страны - есть возможности что-то делать и помогать. те, кто остались, могут донатить тем, кому не можем мы. помогать политзаключенным. помогать беженцам. помогать всем тем, кого бросило или кого притесняет государство. мы же снаружи можем говорить о войне, вести антивоенную деятельность, помогать, рассказывать - в общем делать всё то, что теперь невозможно в границах РФ. именно оставшиеся десятками тысяч выходили на похороны Алексея Навального. с четким пониманием того, какие последствия могут быть у их решения. они стояли и стоят в пикетах. они сидят в тюрьмах -- вчерашний марафон в поддержку политзаключенных был именно для них. перестаньте Христа ради писать эти бессмысленные тексты "ах, оставшиеся ненавидят уехавших" (ну или наоборот). в этом нет ни смысла, ни пользы, ни достоинства. когда я писал "Мышь", я думал сделать книжке посвящение. "Всем уехавшим и всем оставшимся". потому что именно так я придумывал свою историю. для всех. для каждого, у кого болит. для всех, кто против войны. кто любит страну. кто хочет и готов видеть в людях рядом людей. и помогать. и для меня это касается ВСЕХ. и сейчас, когда я вижу как "Мышь" покупают и в Москве, и в Лиссабоне, и в Майами, и в Тель-Авиве, и в Петербурге, и в Костроме и Барнауле -- для меня вот это важно. понимание того, что у нас есть общее пространство. языка, культуры, ценностей. а география явление временное, не стоит на неё внимания обращать.
Ivan Philippov - прочитал очередной текст про конфликт между... | Facebook
June 13, 2024 04:44
Олег Пшеничный - "Спасающие театр" почему-то называют театром свои... | Facebook
"Спасающие театр" почему-то называют театром свои задницы, а театра у них уже давно нет, что там спасать-то.
Олег Пшеничный - "Спасающие театр" почему-то называют театром свои... | Facebook
June 13, 2024 04:26
‼️ У этого есть другое название, более... - Александр Фельдман | Facebook
У этого есть другое название, более понятное интуитивно: колониальная зависимость. Стругацкие гениально описали ситуацию, в которую попало российское руководство. Что-то добавить в это описание просто невозможно: «…Мы здесь ломаем головы, тщетно пытаясь втиснуть сложную, противоречивую, загадочную фигуру орла нашего дона Рэбы в один ряд с Ришельё, Неккером, Токугавой Иэясу, Монком, а он оказался мелким хулиганом и дураком! Он предал и продал всё, что мог, запутался в собственных затеях, насмерть струсил и кинулся спасаться к Святому Ордену. Через полгода его зарежут, а Орден останется…»
‼️ У этого есть другое название, более... - Александр Фельдман | Facebook
June 13, 2024 04:25
Телеканал Дождь - МВД объявило в розыск телеведущую Татьяну... | Facebook
МВД объявило в розыск телеведущую Татьяну Лазареву На соответствующую карточку в базе ведомства обратила внимание «Медиазона». Уголовная статья, по которой ее разыскивают, в карточке не указана. Татьяна Лазарева живет не в России и активно выступает против войны. Минюст признал Лазареву «иностранным агентом» в июле 2022 года. В начале июня 2024 года суд в Москве оштрафовал ее за отсутствие маркировки «иноагента».
Телеканал Дождь - МВД объявило в розыск телеведущую Татьяну... | Facebook
June 13, 2024 04:25
С марта думаю про этот случай. Хотя дикостью... - Tatiana Voltskaya | Facebook
С марта думаю про этот случай. Хотя дикостью уголовных дел никого не удивишь, дело Натальи Филоновой из Улан-Удэ – все же одно из самых диких. В сентябре 2022 года ее повязали на акции против мобилизации, через два дня у здания суда она, по версии следствия, напала на полицейских. Ясно – могучая тетка цветущих лет, 61 год, да еще шариковая ручка в руках, страшное оружие – нежная рука полицейского пострадала, тетка улетела в колонию почти на 3 года. Там схлопотала карцер за цитирование стихов Пушкина. Ну, если честно, очень уж она на воле местным властям надоела – журналистка, активистка, все спрашивает, требует чего-то, ну, ее и того… с глаз долой. А тут Путин к 8 марта возьми да и помилуй полсотни женщин-заключенных – там, в основном, беременные или жены тех, кто на «СВО». Но и Филонова в списке оказалась, да вот не сработало помилование – отказалась она признать вину. А между тем, когда ее арестовали, ее приемного сына-подростка с инвалидностью отправили в детдом, где его избивают и травят, по-видимому, по инициативе директора, даже на суд к матери не пустили. Не писала об этом, потому что не хотелось даже маленький камешек бросать в огород человека, и так пострадавшего, сидящего в тюрьме, без сомнения, мужественного и прекрасного. И принципиального – не виновата, ни на кого не нападала – и подавись ты, первое лицо, своим помилованием – вины не признаю. Еще раз – я никого не осуждаю, права такого не имею, особенно не побывав в этой шкуре. Политзаключенная Наталья Филонова – безусловный герой. Но этот случай меня не отпускает. Я точно знаю, что я бы так не смогла. Для меня страдания ребенка, которого я воспитываю одна и которого некому, кроме меня, защитить, совершенно точно перевесили бы мою правоту. Да е..сь она конем, эта правота, это геройство – я бы призналась в чем угодно, лишь бы его не били в детском доме. И даже если бы его никто не бил – просто чтобы снова быть вместе дома, в чем угодно, призналась бы. Понимаю, что это дилемма, что ответа на вопрос – как надо? – не существует, но для меня он такой.
С марта думаю про этот случай. Хотя дикостью... - Tatiana Voltskaya | Facebook
June 13, 2024 04:20
Артур Соломонов - "В 1935 году Англия через Риббентропа заключила... | Facebook
"В 1935 году Англия через Риббентропа заключила мирный пакт с Гитлером. Для нас это означало: Англия поступится немецким народом, если только сможет сохранить мир с Гитлером. Мы им безразличны. Они еще не взяли на себя ответственность за Европу. Они не только наблюдают за тем, как здесь растет зло, но и мирятся с ним. Они позволяют немцам увязнуть в террористическом милитаристском государстве. В их газетах, правда, слышна брань, но они палец о палец не ударяют. Мы в Германии бессильны. Сейчас они могут еще, вероятно без чрезмерных жертв, восстановить у нас свободу. Они этого не делают. Это будет иметь последствия и для них, будет стоить им гораздо больших жертв". Карл Ясперс "Вопрос о виновности".
Артур Соломонов - "В 1935 году Англия через Риббентропа заключила... | Facebook
June 13, 2024 04:08
Ёшкин Крот - В этот день хочется пожелать России главного:... | Facebook
В этот день хочется пожелать России главного: прекращения войны и вывода всех войск с территории чужой страны, суда над военными преступниками и пропагандистами-разжигателями войны, осознания катастрофичности произошедшего, признания вины перед Украиной и компенсации ущерба, честных выборов, свободы слова, независимого правосудия и, в принципе, торжества здравого смысла. Без здравого смысла и саморефлексии из этого бездонного морока не выбраться...
Ёшкин Крот - В этот день хочется пожелать России главного:... | Facebook
June 13, 2024 04:06
Ivan Philippov - вчера в Госдуме экс-командующий ВДВ Владимир... | Facebook
вчера в Госдуме экс-командующий ВДВ Владимир Шаманов выступил с думской трибуны с заявлениями о положении дел в армии: «— Сегодняшнюю российскую армию можно сравнить с партизанским отрядом; — Бойцы вынуждены одевать себя за свои средства и за счет своих близких; — Качество того обмундирования, которое привозят и выдают, «не подлежит никаким оценкам»; — Генералы, ответственные за это, превратились в «другую армию», которая «разодета и расшита». честно говоря, по меркам z-пространства это предельно ванильное и вегетарианское выступление, реальные проблемы, которые z-авторы обсуждают, значительно страшнее. но тем не менее сам факт того, что целый Шаманов, который настоящий депутат, да еще в Госдуме хоть такие слова сказал -- вызвал восторг. дальше смешнее. депутат Делягин в своем z-канале прокомментировал выступление Шаманова и сопроводил его комментарием для смердов: "если кто решит повторять слова Шаманова, то обязательно указывайте, что это цитата. И приводите слова максимально дословно. Потому как если у вас нет такого же запаса заслуг и регалий, то за подобные слова могут посадить с формулировкой «за дискредитацию вооружённых сил"
Ivan Philippov - вчера в Госдуме экс-командующий ВДВ Владимир... | Facebook
June 13, 2024 04:05
Альфред Кох - "...Как-то на одном ужине всем наскучил своей плохой... | Facebook
"...Как-то на одном ужине всем наскучил своей плохой игрой арфист. Но Диоген похвалил его: — Молодец, что, будучи плохим музыкантом, все же продолжает играть, а не идет воровать..." Так и мы должны быть благодарны нашим правителям, которые будучи по-сути вполне уголовными типами, все-таки находят в себе силы сдерживать свои порывы и всего лишь правят нами, а, например, не режут и не вешают. Ну, хотя бы пока... По сравнению с такой альтернативой, нарочитое и никак нескрываемое богатство наших чиновников выглядит как наша вполне разумная плата за их титанические усилия по сдерживанию своей первобытной природы. В конце концов многие из нас согласились же с тезисом о том, что мы кормим Кавказ лишь для того, чтобы они нас не резали. Так почему бы не распространить эту логику на Кремль?
Альфред Кох - "...Как-то на одном ужине всем наскучил своей плохой... | Facebook
June 13, 2024 04:03
27 лет назад умер Булат Шалвович Окуджава... - Николай Подосокорский | Facebook
27 лет назад умер Булат Шалвович Окуджава (1924-1997), поэт, прозаик, бард, участник Великой Отечественной войны. Со стариками-атаманами о правде спорить не берись. Вон наши парни с автоматами по разным странам разбрелись. И нет войны — а залпы катятся, как будто мир — а кровь, да кровь, и на ракеты деньги тратятся, и старикам не прекословь. Пока печать и телевизоры нас учат потрошить врага, в музейной крепости, как призраки, они сидят у пирога. Пора бы им уже очухаться, а то ведь верные сыны так незаметно и очутятся все за пределами страны. Пора бы им поверить этому и о своих-то порадеть, а то ведь завтра будет некому у телевизоров сидеть. <1980>
27 лет назад умер Булат Шалвович Окуджава... - Николай Подосокорский | Facebook
June 13, 2024 04:03
Наконец, добрался до фильма Андрей Лошака... - Алексей Малаховский | Facebook
Наконец, добрался до фильма Андрей Лошака «Возраст несогласия. 2024». От его просмотра эмоции примерно те же, что и от «Рожденных в СССР». Каждая новая часть проекта грустнее предыдущей. У главных героев что одной, что другой картины с возрастом уходят былая легкость, мечтательность и жизненный оптимизм. Рефлексирующим пассионарным ребятам сложно быть счастливыми в нашей стране. Одних тут съедает (в прямом и переносном смысле), а других выдавливает за порог холуйская серость. Задача адекватного государства – стараться делать жизнь каждого его гражданина безопасной, комфортной и в конце концов – счастливой. У нас же все наоборот. P.S. Как написал в своей рецензии к «Рожденным в СССР» Filipp Dzyadko: «А настоящими выглядят лишь те, кому сейчас семь лет. Так было и так будет тут всегда».
Наконец, добрался до фильма Андрей Лошака... - Алексей Малаховский | Facebook
June 13, 2024 04:02
12 июня был в прошлом Днем независимости... - Иван Преображенский | Facebook
12 июня был в прошлом Днем независимости России Тогда праздновалось, по сути, другое понятие суверенитета, чем то Средневековье, которое построили путинисты. Под этим словом не понималось право правителя творить на подчиненной территории, что захочется и вести завоевательные войны. Недаром нынешние фашисты в российской власти никогда этот день не любили, даже когда постарались превратить его в псевдопатриотический шабаш и переименовали в "день России". Для меня 12 июня всегда было днем независимости России от совка, от имперства, от обязательного атеизма, от единой госидеологии, от советского милитаризма, от бесправного общества, от всемогущей мафии-номенклатуры Отстоять эту независимость не удалось, потому что большинство населения не оценило ее важности. Хотя по данным Левада-центра 32% по-прежнему называют этот выходной "Днем Независимости". Но для большинства россиян это и в 1990-е был скорее очередной выходной день. Это касается и большей части тех, кто сейчас себя называет политической оппозицией. Так что тех немногих, кто оценивает этот бывший день независимости как я, я поздравляю хотя бы с их независимостью как личностей, а остальным желаю когда-нибудь понять, как важно обрести настоящий суверенитет, суверенитет здорового человека, вместо средневекового суверенитета, привязанного к границам, интересам, территориям, подчинению и насилию.
12 июня был в прошлом Днем независимости... - Иван Преображенский | Facebook
June 13, 2024 03:55
Андрей Зубов - НА «REPUBLIC» КО ДНЮ РОССИИ Интервью с Евгением... | Facebook
НА «REPUBLIC» КО ДНЮ РОССИИ Интервью с Евгением Александровичем Сеньшиным «Господствующая ныне идеология о том, что Россия органически противоположна Западу — это глупость и ложь». Интервью с историком Андреем Зубовым. Проект «Republic» 12 июня — это изначально день независимости России от СССР. Но что он означает сегодня и будет ли в нем смысл в будущей послепутинской России? Евгений Сеньшин Follow Андрей Зубов Андрей Зубов Фото: Horsinka Adolf/CTK 12 июня в России все еще воспринимается как праздник и выходной день. Но в то же время дата, называемая «День России» — это хороший повод поговорить о роли Российской Федерации в текущем мировом политическом процессе, разобраться, что в России предопределено ее историей и культурой, а что было искусственно привнесено путинским правлением, а также обсудить, каковы перспективы нынешнего политического режима и как его преодолеть. Своими соображениями на этот счет в интервью Republic поделился доктор исторических наук, профессор университета Томаша Масарика в Брно Андрей Зубов. — Как бы вы описали состояние мировой политики на данный период? И какую роль в нем играет Россия? — Происходящее в мире очень волнительно. Безусловно, всю мировую политическую систему расшатала Россия. Именно она отказалась от принятых после Второй Мировой войны системы международных отношений. Другие страны не решались это делать. Даже Китай после Дэна Сяопина пытался вписаться, пусть корыстно, в мировую систему, а не обрушивать её. А вот Путин решил продолжать практику Советского Союза: он отказался следовать тем принципам, которым следовали западные страны после Второй Мировой войны, создавая систему реальной коллективной безопасности — ООН и НАТО. Советский Союз постоянно стремился к расширению своей зоны влияния, умножал поле своей агрессии. Это сначала выразилось в берлинском кризисе в 1948–49 годах. Затем последовала Корейская война в 1950–53 годах. 17 июня 1953 года восстали против коммунистической деспотии немцы ГДР. Восстание это подавили в крови. Через несколько лет новое восстание вспыхнуло в Польше в июне 1956 года в Познани. Опять десятки убитых, сотни раненых. Но чудом обошлось без вмешательства Советской армии. Хрущев и Гомулка смогли в последний момент договориться. В том же году, в октябре-ноябре, произошло венгерское восстание в 1956 году, его подавили с большой жестокостью. Тут жертвы исчислялись многими тысячами убитых, в том числе и советских солдат, и сотнями казненных коммунистами людей. Наконец произошел Карибский кризис в 1962 году — он был полностью вызван действиями советской власти, которая неожиданно разместила на Кубе свои ядерные боеголовки. Советский Союз всегда играл не по правилам. Он пытался напугать демократический мир и отжать у него как можно больше стран. При Брежневе СССР пытался завладеть бывшими португальскими колониями в Африке — баснословно богатой Анголой, Мозамбиком, Гвинеей (Биссау), Эфиопией, Йеменом, Сомали, Никарагуа. Не говоря уже об Афганистане, где, в результате советского вторжения 1979–88 годов погибло более миллиона афганцев, и около трех миллионов стали беженцами. 14 600 погибших советских граждан выглядят кровавой каплей в этом океане страданий. Во время перестройки Горбачев впервые отказался от этой политики. Когда СССР распался, какое-то время было не до внешнеполитических авантюр. Но уже в начале 2000-х годов я услышал в среде кремлевской элиты те же самые призывы, что и в советскую эпоху: надо учредить Россию как великую страну и мировую державу, воссоздать военные заморские базы, разместить там гарнизоны. Тогда это были еще голоса не с высоких трибун, а пересуды между собой. Но уже началось движение мысли в эту сторону. Так что мы говорим пока не о мировом порядке, а о том, что большевицкое государство, которое возникло в 1917 году и сразу занялось захватническими войнами, возродилось в 2000-х. На этот же путь оно толкнуло и другие государства, например, Китай. Других поддержало, например, Иран или ХАМАС. Сегодня Россия пытается учредиться как очень мощная сила. Намного более мощная, чем просто страна, аннексировавшая Крым или Донбасс. Получится это или нет, я не знаю. Но думаю, что не получится. И результатом будет ликвидация. Но не России как таковой, о чем сейчас некоторые горячие головы говорят, а ликвидация структуры, которая раньше называлась КГБ и прикрывалась коммунистической идеологией. А на самом деле имела только одну идеологию — максимальный захват, расширение и подчинение, порабощение и собственного народа СССР и всех, до кого дотянется их рука. Вот именно эта структура, возникшая в 1917–18-х годах, до сих пор правит Россией. Ее устранение было бы благом и для России, и для всего мира. Потому что сегодня Россия для мировой политической системы играет роль бандита в поселке. Когда такой бандит появляется, то все жители объединяются и вооружаются против него. Хотя, конечно, находятся и те, кто пытаются договориться с ним. В любом случае все это — не нормально. Нормальным было то, когда рухнула коммунистическая диктатура, и в результате этого Россия перестала быть опасной. А мир действительно расслабился и стал жить по-человечески, без пистолета под подушкой, хорошо и богато. А теперь миру, в частности, странам Западной Европы, пришлось снова напрягать свои силы, увеличивая траты на оборону и сокращая социальные расходы. Я живу в Чехии и вижу это наглядно. Большевицко-чекистский режим решил снова стать триггером и испортить жизнь всему миру. — С вашей точки зрения растущее противостояние России и Запада — это только до тех пор, пока есть путинский режим? Или Запад понял, что по-хорошему с Россией нельзя, а потому будет строить новую систему безопасности, в которой Россия будет служить актором агрессии и опасности до того момента, пока мировая система когда-нибудь опять не поменяется. — Я отмечу, что не Путин создал большевицко-чекистский режим, он лишь обновил его: все его симпатии, рефлексии, приоритеты связаны именно с ним. Но Россия не исчерпывается ни этим режимом, ни тем более правлением Путина. И я напомню, что до революции 1917–22 годов русская элита вообще не считала себя чужой для Запада. Это были одни и те же люди и семьи, которые управляли и в Западной Европе, и в России. Николай II и король Великобритании Георг V были двоюродными братьями. Жена Николая I была прусской принцессой, его сестра Екатерина была замужем за герцогом Ольденбурга. Это была нормальная жизнь единой Европы. Да, Россия, как и всякая страна, отличалась от других стран Европы — от одних больше, от других меньше. Но это была безусловно одна политическая традиция, и Россия шла тем же путем, что и Европа. В Пруссии крепостное право было ликвидировано в 1807 году, в России в 1861, а в США рабовладение — в 1865. Парламент в Германии появился в 1848 году, в России — в 1906. Это был единый процесс политических изменений, хотя Россия, надо признать, немного в нем отставала. Но при этом и культура, и искусство, и архитектура, и историческая мысль, науки и технологии были едины как для Европы, так и для России. Большая часть русской элиты так или иначе училась в западных университетах, что отражалось на её политических воззрениях. Они были просвещенными, прозападными и либеральными. Адама Смита читал уже Евгений Онегин. Россию от Запада, во-первых, отделил насильственный захват власти бандитской шайкой Ленина и Троцкого; во-вторых, уничтожение или изгнание из страны европеизированной элиты; в-третьих, превращение граждан России в покорных рабов. И этот процесс продолжается и сегодня. Никакой российской цивилизации, противоположной западной цивилизации, вовсе нет. Конечно, все европейские страны отличаются друг от друга: Швеция от Италии, Великобритания от Польши, Россия — от всех остальных. В конце концов, Россия во многом наследовала византийскую традицию. Но византийская традиция восходит к Римской империи, это просто ее восточная часть. Поэтому господствующая ныне идеология о том, что Россия органически противоположная Западу — это глупость и ложь. «Суть режимов Путина и Сталина абсолютно одна и та же» — Вы говорите: идеология. Это идеология путинизма, которая вбирает в себя традиции большевизма-чекизма или что-то иное? И есть ли у Путина вообще идеология? Ведь до сих спор идет дискуссия на этот счет. — Идеология — эта сумма неких обманных идей, которые выдают одно за другое. Скажем, те же коммунисты говорили о социалистическом государстве, то есть государстве, где правит социум, общество. Но разве в России при большевиках когда-нибудь правил социум? Никогда такого не было. Все выборы всегда были без выбора, а власть была свирепая и антинародная. Партия называлась коммунистической. Но коммунизм предполагает коммуну — обобществление собственности. Собственность не была обобществлена, она была отобрана у людей и присвоена бандитской верхушкой, которая распоряжалась ей по своему усмотрению. Значит слово «коммунистический» тоже не подходит. Наконец, есть в большевицкой идеологии слово «советский». Это слово предполагает политические организации, в которых люди советуются друг с другом о том, как управлять страной, а решения принимаются на основе данных советов. По крайней мере, так понимали советы те же меньшевики и эсеры в 1917–18 годах. Но в июне 1918 года большевики устроили переворот. Всех несогласных они выгнали из советов, а сами советы превратили в ширму для своей диктатуры. Так что вся идеология большевизма — это ложь. И именно это и есть идеология как таковая. А все остальное — это те или иные политические идеи. Скажем, демократия в Америке — это не идеология, а сумма политических идей. Теперь что касается Путина. Он формально сохраняет демократическую конституцию с многопартийной системой, с партиями, которые борются за власть. Но ничего этого на самом деле нет. Конституция абсолютно фальсифицирована. Никакой борьбы нет, есть диктатура. В чем ее специфика? Большевики, когда строили свою диктатуру, полностью присвоили себе право распоряжения собственностью и объявили об этом. Путин и его окружение тоже присвоили себе собственность. Ни одна мало-мальски значимая собственность не может сейчас быть независимой от Путина. Захочет Путин отобрать всю собственность у Абрамовича, отберет в течение часа. А вот Ходорковский не захотел, чтобы у него отбирали собственность, и сел за это в тюрьму, а затем был выгнан за границу. Вот, собственно, и вся разница: у нас формально плюралистическая демократия и рыночный капитализм. Но фактически — диктатура и полное распоряжение собственностью со стороны власти. В советское время было все то же самое, но только формально у нас было социалистическое государство, а вся собственность была в руках как бы общества. Так что идеологические прикиды Путина и Сталина разные, а суть режимов Путина и Сталина абсолютно одна и та же. — Если бы вас попросили для словаря политических терминов, который будет писаться в будущей России, дать определение путинизму, то как бы вы его сформулировали? — Путинизм — это тоталитарная диктатура, которая пытается выдать себя за многопартийную демократию и соревновательный рыночный капитализм. — Говоря об идеологии Путина, нельзя не вспомнить фигуру философа Ивана Ильина. Сейчас идут споры вокруг нее. Когда-то Путин его частенько цитировал. Сейчас критики путинизма делают акцент, что Ильин был сторонником фашизма и нацизма, а значит, утрируя, делается вывод, что Путин тоже фашист и нацист. Но вы отождествляете путинизм с большевизмом. А фашизм и возник как антагонизм большевизму — и никак иначе, хотя, конечно, обе эти системы были диктатурами и занимались репрессиями, но делалось это ради достижения разных идей. При этом и Ильин оправдывал фашизм, апеллируя к Белому движению как к антагонисту большевизма. Одним словом, уместно ли называть Путина фашистом из-за цитирования Ильина, и наблюдаете ли вы вообще в путинизме воплощение идей Ильина? — Фашизм и нацизм — это тоже системы, которые были ширмами для тоталитарной диктатуры. Но при этом фашисты и нацисты исповедовали принципы, в которые сами действительно верили. Муссолини верил в корпорации, в средневековый механизм гильдий, когда отдельные цеха города создают единую экономико-политическую организацию — и всё вместе это и называется фашизм. Гитлер тоже верил в свои сумасшедшие и преступные идеи о превосходстве арийской расы над другими и о необходимости одних господствовать над другими. А вот Ленин и Сталин, как я думаю, ни в какой социализм и коммунизм не верили ни на грош. В этом смысле путинский режим как продолжатель сталинизма не фашистский и не нацистский. Да собственно и Ильин никогда не был ни фашистским, ни нацистским философом, как его сегодня некоторые пытаются изобразить. Да, он симпатизировал западным тоталитарным режимам, потому что он надеялся, что с их помощью падет коммунистический режим, который он ненавидел всеми фибрами своей души. Но он не считал немцев высшей расой, как в это верили идеологи нацизма. Он и русских-то тоже не считал людьми первого сорта, а всех остальных — второго, третьего и так далее. Он был типичный гегельянец с правым уклоном. Но в России сейчас привязались к тому, что он когда-то сказал что-то хорошее про фашизм и нацизм, хотя это не было центральной идеей его философии. Так что все это совершенно искусственная вещь. Мне Ильин совершенно не близок, даже его язык мне неприятен. Но тем не менее это интересный русский мыслитель, который сейчас, я бы сказал, оккупирован путинизмом. При этом, конечно, отчасти путинизм напоминает западные тоталитарные режимы прошлого века, поскольку у него тоже есть идея фикс. Если Гитлер грезил новым Рейхом, Муссолини — новой Римской империй, то у Путина идея фикс — восстановить Советский Союз, чтобы Россия стала вновь сверхдержавой. То есть у него рефлексия восстановления утраченного прошлого. Но это вовсе не говорит, что Путин нацист. Это просто, я бы сказал, личная тоталитарная вовлеченность. Он одержим некими идеями, что роднит его и с фюрером, и с дуче. А вот лидеры большевиков такими идеями одержимы не были. Идея фикс Сталина была проста — удерживать и расширять свою личную власть. На социализм и на народ ему было наплевать. Так что объяснить, почему Путин цитировал Ильина, можно лишь тем, что ему нравятся его авторитарные идеи. Ильин, в отличие от ряда других философов русской эмиграции, скажем, от Георгия Федотова, был сторонником авторитарного государства. Он был сторонником прусского авторитарного государства, которое существовало до 1848 года, а фактически до ноябрьской революции 1918 года. В таком государстве народ не субъект политического права, а объект. И это очень нравится Путину. Когда-то давно я имел возможность побывать в кабинете Владислава Суркова — на тот момент советника Путина. Так вот у него на стене висело два портрета: Путина и Ильина. Вероятно, Сурков ему и подсказал цитировать Ильина. Ведь Путину очень нравится авторитаризм, и он глубоко презирает и боится любой реальной демократии. При этом Путин давно уже перешагнул и через Ильина. Авторитаризм авторитаризмом, но если бы сейчас Ильин встал из гроба и посмотрел на то, что учинил Путин, то, я уверен, он бы его проклял. Ильин никогда не призывал развязывать непонятно зачем войну с Украиной, создавать жесткую диктатуру, в которой преследуются любые инакомыслящие и все прочее «иные». Он был одним из певцов Белого движения, то есть антикоммунистического движения Гражданской войны. Он восхищался подвигом людей, которые свободно объединились, дабы защитить свою личную свободу в борьбе против большевиков, которые несли новую диктатуру. Так что дела Путина, который сегодня насаждает диктатуру, апеллируя к Советскому Союзу, Ивану Ильину были бы глубоко неприятны. — Вы говорите, что идея фикс Путина — восстановить Советский Союз, чтобы Россия стала новой сверхдержавой и все прочее. Но ведь идея апеллировать к прошлому, говорить, что раньше было лучше, по классификации политических идеологий, это консерватизм. Да, это не английский консерватизм и не американский неоконсерватизм. Но российский — такой, какой сложился на данном историческом этапе. Так что, может быть, в России просто победил консерватизм — и большинство людей это устраивает, поскольку они сами такие же. Или вы не согласны? — Консерватизм — это уважением к институтам, которые были в прошлом, существуют до сего дня и доказали свою эффективность. Скажем, консерваторы — это британские тори и ХДС/ХСС в Германии. То, что делает Путин, называется другим словом — ретроспективизм и реконструкторство. Он перешагивает через вчерашний день в какое-то наполовину выдуманное им прошлое и хочет это прошлое насадить сегодня. В свое время в Германии было такое политическое движение — Консервативная революция. Его сторонники были противниками нацистов, за что и поплатились — Гитлер их почти всех поубивал. Так вот они мечтали о возрождении средневековой Германии, но скорее по фашистскому, то есть итальянскому образцу. И хотя в названии их движения и было слово «консервативная», но все же это был не консерватизм, а ретроспективизм. Вот Путин и является таким ретроспективистом, но уже советского прошлого. Тем более, что ему это легко сделать. Главный институт советского прошлого, становой его хребет — ВЧК-КГБ-ФСБ — никуда не делся, он прекрасно себя чувствует и управляет Россией. Правда, при этом он хочет, чтобы этот становой хребет оброс новой плотью. В идеи марксизма-ленинизма Путин, конечно, не верит. Поэтому нужна другая плоть, наращиванием которой он сегодня и занимается. Он пытается сплавить воедино все самое диктаторское и тоталитарное, что было в истории России: и в период абсолютистской монархии Романовых, и в период СССР, и даже что-то из опыта других тоталитарных коммуноидных режимов, например, ГДР. Нельзя отдать другим ни метра земли, куда в истории вступала нога русского или советского солдата. Это такой блеф и бред — тяжелый имперский бред. Этим бредом многие заражены в нашей стране. И поэтому когда Путин решил эти идеи воплощать, многим в России это понравилось. Но вот что грустно для них, как оказалось, за восстановление империи надо платить — и платить очень большую цену. И вот теперь наступила социально-историческая развилка. Интересно, что выберут люди. Либо они будут готовы заплатить огромную цену за осуществление этого ретроспективного идеала, как этого хочет тот же Дугин. Либо они скажут: да пошла эта империя куда подальше, мы хотим жить в нормальной, спокойной и богатой стране, и ничего общего не хотим иметь с тоталитарной агрессивной диктатурой. — Вы так часто употребляете понятие «тоталитарная диктатура» по отношению к нынешнему режиму. Но все же в стране пока вроде бы еще нет ГУЛАГа, по ночам не приезжают «черные воронки», люди не исчезают бесследно, их судят, причем не тройки, и даже адвокаты вроде есть. А если уж кого-то арестовали, завели уголовное дело по политическим причинам, то об этом сразу расскажут сотни оппозиционных телеграм- и YouTube-каналов, а любой гражданин свободно все это сможет прочитать и посмотреть. Так это действительно тоталитарная диктатура или, может быть, что-то другое? — Кто-то называет путинский режим авторитаризмом. Но авторитаризм предполагает неконтролируемую народом власть. А власть при этом не вмешивается в жизнь народа, если народ не претендует на эту власть. Таковой путинская Россия была примерно до февраля 2022 года. После начала большой войны в Украине авторитарный режим Путина перерос в тоталитарный. Теперь за слово «мир» сажают в тюрьму. Теперь женщину за ее нормальную просьбу вернуть уставших от войны сыновей и мужей домой объявляют иностранным агентом. Или, например, меня объявили иностранным агентом. А за что? Вообще непонятно. Ну какой я агент и главное чего? И это уже не просто принцип: живите, как хотите, главное не лезьте во власть, что характерно для авторитаризма. А это уже попытка контролировать сознание. Эта власть, которая говорит: вы будете делать и думать то, что мы хотим. Например, мы не хотим, чтобы была Церковь свидетелей Иеговы — и ее не будет. Мы не хотим, чтобы в университетах преподавали либеральные профессора — и они не будут преподавать, мы их уволим, объявим иностранными агентами и выгоним из страны. Мы не хотим, чтобы люди свободно выбирали свою, простите, сексуальную ориентацию — и они не будут ее выбирать, а если будут упираться, объявим их экстремистами и отправим в тюрьму. Вот это и есть тоталитарное государство. Но при этом в таком тоталитарном государстве может параллельно течь нормальная, спокойная жизнь. Я напомню, что и в гитлеровской Германии работали рестораны, театры, кинотеатры, концертные залы. Люди веселились, выезжали на природу, ели омаров, пили шампанское. И делали это не одни нацистские функционеры, а вообще все, у кого были деньги, и кто не представлял угрозу для режима. Но при этом уничтожались миллионы евреев и сотни тысяч инакомыслящих. И в сталинском СССР работали рестораны, цирки и кино — все, что хочешь для развлечения. Люди ездили отдыхать на море и в санатории. Партийная верхушка даже жила относительно богато, имела дачи и многокомнатные квартиры. Но шаг вправо, шаг влево от партийной линии — и ты на Колыме. «Чтобы закончилась война, необходимо изменение русского сознания» — Какие слабые места в путинизме вы видите с точки зрения своего профессионального опыта? — Все подобные режимы обречены и сами себя разрушают в силу накопившихся противоречий. Собственно, ни один подобный режим долго не продержался: ни гитлеровский, ни сталинский. Да, СССР длился гораздо дольше, но в итоге пришел в тупик, понадобились срочные изменения, и это его окончательно подкосило. Единственное, что сейчас может помочь народам России — это самосознание. Люди должны понять то, что еще даже в советское время говорили: мы не рабы. Мы свободные люди, более того, мы ими уже были. Но мы предпочли свободе империю и величие. И вот мы получили то, что получили. Вы согласны так дальше жить или не согласны? Если люди скажут, что не согласны, тогда начнутся недовольство в армии, недовольство в бизнесе, недовольство в элитах и вообще во всех слоях общества, которые от этой фантомной империи только несут убытки и проигрывают. В итоге этот режим рухнет. Тем более, что идет война, и в этой войне никакой победы не просматривается. Поражения, правда, тоже не просматривается. Но не потерпеть поражение — это еще не значит одержать победу. Война — дорогая штука, и она, конечно, разоряет страну и народ. Не говоря уже о том, что многих лишает жизни и здоровья. Я думаю, что все это совокупно приведет к сравнительно быстрой гибели путинского режима. И скорее всего его приемники захотят восстановить отношения с Западом. Им всем эта российская Украина совершенно поперек горла, они отдадут обратно и Крым, и Донбасс. По большому счету кому они нужны? Это же все лишь глупости Путина да его ближайшего окружения: Патрушева, Шойгу и прочих. И тогда уже шар будет на стороне Запада. Но если он скажет, что готов восстановить отношения с перекрасившейся послепутинской элитой, то тогда он снова получит авторитарный режим, который через некоторое время снова переродится в тоталитарный. И это один путь. Но есть и другой. Если Запад скажет: нет, ребята, всё — наигрались, теперь Россия должна стать реально демократической страной с реальными политическими свободами, должна играть по правилам международной системы безопасности, дать гарантии, что никогда не станет агрессором, только тогда мы вернемся к диалогу с вами. При такой постановке вопроса элита, хочешь не хочешь, пойдет по новому пути. Ведь по большому счету ей все равно, какой будет Россия: авторитарной или демократической, ей важно будет после завершения путинизма сохранить что-то свое, что она заработала, как говорится, «непосильным трудом». При этом, естественно, что кто-то пойдет под суд и сядет в тюрьму. Но люди, которые активно не участвовали в преступлениях, могут вписаться в новую Россию, принять ее демократизацию. И подобно тому, как демократия возникла в ранее авторитарных и тоталитарных Японии, Италии, Германии, даже в Турции, она возникнет и в России. Это совершенно ясная перспектива. И люди, уехавшие из России по политическим причинам, обязательно в нее вернутся. И я вернусь, если будет возможность. Никакой обреченности я не вижу. Мы постараемся сделать все, чтобы Россия стала вновь европейской, либеральной и демократической страной. — Какие ошибки совершал и продолжает совершает коллективный Запад? Вот сейчас активно обсуждается, например, тема, что Запад скоро даст Украине F-16, но скоро уже 2,5 года, как идет война, а никаких F-16 так и нет. Или дискуссия насчет того, чтобы Вашингтон и ряд других западных стран разрешил бить своими ракетами по военным объектам на территории России. Вроде бы она завершилась тем, что Белый дом, скрепя сердцем, дал добро бить лишь по 16% территории России. О чем это все говорит: это ошибки, слабости Запада или такова его стратегия, не нужно ему поражение России, у него другая игра в этом конфликте? — Рост военных расходов в странах Европы способствует росту симпатий европейских избирателей к различным изоляционистским партиям, типа «Альтернатива для Германии», и американских к политикам, типа Дональда Трампа. Увеличивающиеся военные расходы влекут за собой сокращение расходов социальных — это мало кому нравится на Западе. Что касается оружия, задача не в том, чтобы разгромить Россию. Задача в том, чтобы Россия стала иной. Это самое важное. А для этого необходимо изменение русского сознания, чтобы люди возненавидели эту войну, захотели, чтобы она закончилась. Я думаю, Запад, коалиция Рамштайна, проводят ювелирную политику. Они не дают всего оружия Украине, тем более все она и не сможет освоить из-за отсутствия необходимого числа специалистов и высокой коррупции. Дается ровно столько, сколько Украина сможет эффективно использовать. Конечно, украинцы хотят больше, столько, чтобы прямо завтра можно было идти военным походом на Москву. Но это вызовет национальный подъем уже в России. И уже не Путин, а другие люди станут лидерами. Одно дело выступать против войны с Украиной, другое — в защиту России. Это сразу изменит весь политический ландшафт. Этого совсем не хочется Западу. Все же помнят, как Гитлеру и Наполеону сломали шею в России. Да, Путин непопулярен, потому что он совершил бессмысленную агрессию. Но если агрессия будет происходить уже в сторону России, то будет совсем другой счет, и он будет очень тяжелым. Я думаю, что пока Запад не готов на это идти. Он предполагает, что в самой России произойдут важные изменения, в результате которых Путин будет устранен, и можно будет начать диалог. И это правильно. Это тот путь, который наиболее перспективен и для Запада, и для России, и для Украины. — А что если в результате вот такой, как вы говорите, ювелирной работы Запада Путин возьмет да и выиграет? Пусть это будет пиррова победа, ценой подрыва демографических и экономических ресурсов, очевидно Путину на это все плевать. Зато он смог урвать то, что хотел и продаст это населению как свой успех, войдет в истории как «собиратель земель русских». Если случится так, то каковы будут последствия и для России, и для других стран? — Если коалиция Рамштайна, в первую очередь Соединенные Штаты, прекратят поддерживать Украину, если Запад как единое целое вдруг распадется, тогда возможна победа Путина. И тогда в России, безусловно, никакой либерализации не будет. Тоталитарная диктатура Путина лишь укрепится. Далее Путин, собравшись силами, скорее всего полезет дальше в Балтийские страны, в Финляндию, в Польшу. И в этих странах это хорошо понимают. Так что, я думаю, сейчас западные страны будут делать все возможное, чтобы не ослаблять поддержку Украины, чтобы война завершилась не победой Путина, а его поражением или его отстранением от власти. Но проблема в том, что в западных странах демократия, а значит, народы, понимаете ли, влияют на власть. Если бы там были авторитарные режимы, то они просто решили бы бороться — силой и пропагандой мобилизовали бы общество. Но там демократия и свобода. И народ может сказать: «Мы не хотим бороться, мы не хотим воевать». Вот только что состоялись выборы в Европейский парламент. И часто в агитации партий можно было встретить лозунги: «Да здравствует мир» и «Нет войне». Понять европейцев можно, мало кому нравится война. Но Путин этой демократией пользуется. И за счет этого он может добиться успеха. Но добьется или не добьется, это будет зависеть от массы факторов, которые никто пока прогнозировать не может. Он надеется, что у него получится. А мы надеемся на то, что Запад не потеряет бдительность и не поверит Путину, что тот удовлетворится четырьмя-пятью областями Украины и успокоится, а будет помнить: агрессора умиротворить нельзя. Примеры Судетского кризиса, Аншлюса Австрии, захвата Албании Италией в 1939 году показали как раз то, что умиротворение агрессора никогда не бывает эффективным средством мира. — Ваш прогноз или ваши ожидания, как будет развиваться российско-украинская война в обозримом будущем? — Говорить о капитуляции Украины я бы не стал, поскольку, как мы все знаем, в апреле палата представителей США одобрила для нее пакет военной помощи. Если бы этой помощи не было, вероятно, перспективы Украины были бы более мрачными. А все, что будет происходить дальше, пока трудно описывать. Понятно, что Путин рассчитывает на распад коалиции Рамштайна. Украина надеется, что ей окажут еще бОльшую поддержку, чем сейчас, позволят использовать западное оружие для поражения целей на территории России. А Запад ясно понимает, что выходить из этой войны до победы над Путиным нельзя. Вот это реальная ситуация на данный момент. А как она изменится завтра, мы сказать не можем. Возможно, перелом в пользу Украины произойдет, благодаря западной помощи, уже этим летом. — А ядерным оружием Путин может ударить? Видимо, из-за того, что в США одобрили пакет помощи Украине и разрешили бить американскими ракетами по территории России, он и пропагандисты снова напомнили Западу о ядерном оружии. — Путин ядерным оружием не ударит, потому что больше всего на свете он боится за свою жизнь. И он прекрасно понимает, что если он ударит, то будет ответный удар стран НАТО. И этот удар для него будет, скорее всего, фатальным. А люди из его окружения, когда поймут, что Путин отдает приказы, угрожающие непосредственно им и их семьям, просто откажутся эти приказы выполнять. Поэтому Путин отдает себе отчет: этим можно пугать, но это нельзя применять. Ядерное оружие — это оружие сдерживания, а не оружие войны. Поэтому никто его применять не будет — и Запад это ясно понимает. — И последний вопрос. Раз мы приурочили наш разговор к Дню России, то хочется узнать ваше мнение. 12 июня — это изначально день независимости России. Но что он означает сегодня и будет ли в нем смысл в будущей послепутинской России? — Россия продолжает быть большевицко-чекистским государством. Путин и его соратники гордятся этим, они каждый декабрь отмечают День чекиста — напомню, что ЧК была учреждена 20 декабря 1917 года. Тем самым они показывают, кто в России власть. Но это не Россия. Настоящую Россию они, Ленин, Сталин, их сообщники истребили. А те, кто шел за ними, паразитировали на этом истреблении. И Путин делает то же самое: паразитирует на униженной, затоптанной в кровавую грязь и идеологически обманутой России. 12 июня — это день памяти, когда впервые за всю историю России в ней прошли демократические выборы главы государства. И главой государства в конкурентной борьбе совершенно честно был избран Борис Ельцин. А Горбачев, который выставил близких себе людей, в первую очередь Николая Рыжкова, никак не стал фальсифицировать выборы. Но, как мы знаем, все это закончилось печально: Ельцин передал Путину власть, после чего большевицкое государство стало возрождаться. Так что, на мой взгляд, в будущем 12 июня будет мало что значить. Тогда что должно произойти, чтобы появилась новая дата России? Я думаю, этому должно предшествовать осознание народов России, что они порабощены этим мерзким режимом. После чего они должны найти в себе силы, чтобы его сбросить и создать действительно русское демократическое многонациональное государство. Вот если наступит день, когда это произойдет, или такой день ознаменует начало процесса освобождения и восстановления России (я так и слышу здесь латинские слова «Ruthenia restituta»), то он и станет памятной датой или праздником. А 12 июня, я думаю, забудется. Эта дата уже устарела, так как демократические выборы главы России 12 июня 1991 года оказались не только первыми, но, к сожалению, и единственными в течение уже 33 лет.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги