Русская жизнь-цитаты-апрель-2017

Русская жизнь-цитаты

Апрель-2017

https://medium.com/russianlife

https://www.facebook.com/russkayazhizn/

Юлия Латынина:”Случай с Алексеем Навальным в зеленке -это классический modus operandi фашизма.

Именно так оно было организовано когда-то: есть партия, а есть возмущенные граждане в коричневых рубашках — штурмовики. И именно эти штурмовики в едином порыве, но без приказа сверху, устраивают Хрустальную Ночь.

Именно так оно было организовано и у императора Феодосия: вот есть император, который объявил только один вид христианства обязательным для исповедования на всей территории империи, а есть отряды возмущенных носителей религии мира и любви, которые разносят языческие храмы и убивают язычников, а заодно и тех христиан, которые веруют, но неправильно.

Это также классический modus operandi в латиноамериканских диктатурах, правых и левых. Именно так оно было организовано, к примеру, у Сальвадора Альенде: вот есть президент, законно избранный, а есть MIR — террористическая организация, которая к президенту никакого отношения не имеет, правда, возглавляет ее племянник президента, а оружие для боевиков доставляют с Кубы на правительственных самолетах. Точно так же оно сейчас происходит в Венесуэле, где окончательно спятивший водитель автобуса Николас Мадуро публично призывает всю страну танцевать, в то время, как вооруженные им боевики расстреливают оппозицию.

Это так же любимый modus operandi кремлевских мыслителей. Вроде всем ясно, что на Донбассе все эти уголовники появились исключительно с благословения Москвы, — а вот пойди же ты докажи, что они не шахтеры и комбайнеры. Как говаривал глава ЦРУ Уильям Кейси: сложнее всего доказать очевидное.

Такого рода оперативные комбинации предоставляют двойную радость — и унизить противника, и поиздеваться над ним: «Гы-гы-гы, так это народ его не любит, мы-то тут при чем».

На самом деле никакой самостоятельной инициативы там нет, и без кремлевской подпитки все эти мелкие бандиты моментально сдуются. К тому же Алексей Навальный на данный момент является лидером оппозиции в том числе и потому, что он не тратит, в отличие от либеральной интеллигенции, слов на внешние авантюры Кремля.

Он, как таран, бьет в одну цель: коррупция. И мне очень сложно вообразить самого большого российского патриота, который возмущен тем, что Навальный рассказал, что фонды Медведева тратят на одно только обслуживание дворцов премьера в год больше денег, чем «Подари жизнь» — на излечение сотен детей.

Тогда это не патриоты, это патриасты — мелкие бандиты, имитирующие патриотизм.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/29/72333-igry-patriastov?utm_source=push

Андрей Архангельский:”главные герои «Оптимистов» — интеллигенты на службе у власти. Сам концепт оттепели транслирует целый комплекс идей. Это на самом деле разговор о границах допустимой свободы и одновременно предложение перезаключить новый негласный договор между властью и интеллигенцией. Предложение играть системно, по правилам. Фактологической ошибки тут нет: реальная оттепель, точнее, даже две — это в реальности советский вариант управляемой, контролируемой творческой свободы, и именно такую форму свободы в новых условиях власть и хочет предложить интеллигенции и всему обществу — в случае, конечно, если все будут себя хорошо вести.

Одновременно это еще и напоминание о том, что любые свободы в России возможны только под контролем. Это не исключает тонких настроек, то есть границы свободы для отдельных ее бенефициаров могут оговариваться, но прежде нужно договориться о «двойных сплошных», о красных линиях. «Будьте шестидесятниками», — предлагает Кремль. Можно любовницу, можно даже любовника; можно требовать большей гуманности — но нельзя быть предателем. В понимании власти это означает: нельзя подвергать сомнению ее право существовать в нынешней конфигурации. Нельзя допускать мысли, что в России может быть как-то иначе. Примеры допустимой свободы как раз и даются в виде художественных образов, в сериалах про 1960-е — как в «Оптимистах»: вот как можно себя вести, не опасаясь последствий. Это не просто «кино» — это ролевые модели, варианты поведения. Причем, как бы говорят нам, тогда-то свобод было в не пример меньше, а вон как люди счастливо любили, жили и творили. А вам-то уж сам бог велел. Соглашайтесь. И пойте песню «Оттепель». И будьте оптимистами.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1449772075084962&id=100001565514705

Александр Плющев:”Алексей Навальный старательно дистанцировался от “#Надоел

”, не упоминали его в своих публичных заявлениях и другие известные фигуры из Фонда борьбы с коррупцией. Это напоминает, если можно так выразиться, “конкурентный этикет” в СМИ. Медиа стараются не упоминать своих конкурентов, полагая, что называя их, делают им рекламу. Так же Путин и его окружение поступают с Навальным.

Аналогия с конкурирующими СМИ более чем уместна. Хотя бы потому, что и Ходорковский, и Навальный обзавелись своими медиа. “Открытка” сделала неплохой информационно-публицистический ресурс, роль которого в ФБК в некоторой степени выполняет блог и твиттер создателя Фонда. Навальный ответил настолько успешным онлайн-телевидением, что его студию люди в погонах разгромили прямо 26 марта. Теперь похожее ТВ есть и у сторонников Ходорковского — оно вело трансляцию с “#Надоел”. Но смотрели ее на порядок хуже, чем аналогичный марафон Леонида Волкова, завершившийся для него 15 сутками ареста.

Кажется, что олигарх, хоть и изрядно потерявший, но все еще при невообразимых для большинства людей деньгах, может создать себе и структуру эффективную, и СМИ построить популярное. Но на деле — не работает. Единственная удачная кадровая находка МБХ — главный редактор сайта “Открытки” Вероника Куцылло, ну и, как следствие — неплохое, цитируемое СМИ.

В остальном — расходы Михаила Борисовича на оппозиционную активность выглядят крайне неэффективными. Его онлайн-ТВ — скучное и недрайвовое, акции — немноголюдные, а лидеры — сомнительные. ФБК, существующий на пожертвования, добивается гораздо большего без всяких олигархических поступлений, а главное — реально привлекает большие массы людей, особенно молодежи, в том числе и в качестве волонтеров. Впрочем, каждый тратит свои деньги так, как ему нравится.

Другое дело, что перед МБХ открывается невеселая перспектива в оппозиционной политике: продолжать тратить деньги на неэффективных людей и неэффективную организацию или стать безропотным кошельком одного из оппозиционных лидеров, коих сейчас в России не так уж много: Навальный, Дмитрий Гудков и, возможно, Евгений Ройзман. У самого Ходорковского лидером быть никак не получается, что, возможно, он и сам признал, покинув пост лидера “Открытой России”.

впечатления, хотя бы отдаленно напоминающего то, которое осталось от прокатившихся по стране антимедведевских акций, не было и близко. Народу пришло на порядок меньше, креатив снизу не особо приветствовался, а потому его особо и не было, цель акции была размыта, слово “Надоел” воспринималось по-разному. Форма принесения челобитной царю-батюшке для многих выглядела весьма унизительной. Да и люди, за которыми предлагается идти, вызывают у оппозиционной публики немало вопросов. К Ходорковскому, Валееву и Бороновой претензий и подозрений гораздо больше, нежели к Навальному, Волкову и Соболь.

От этих сравнений никуда не денешься. Две акции друг за другом, организованные двумя разными оппозиционными силами, исповедующими разные модели и подходы к политическому процессу, ведомые разными лидерами, принадлежащими к разным поколениям. В оппозиционной среде решают: “любая движуха в плюс” или “слабые акции дискредитируют протест и демотивируют участников”? Нельзя не заметить, как меняется обстановка: обсуждения, будут ли вообще протестные акции после “болотных репрессий” или нет, сменились дискуссией, какие акции эффективнее.

http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BD%D0%B5-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85-%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE/a-38643648?maca=rus-tco-dw

Илья Мильштейн:”начальство стремится несогласных одновременно и унизить, и запугать. Человек с зеленым лицом — это же прикольно, не правда ли, а ежели вам не смешно, то вы, наверное, лишены чувства юмора. С другой стороны, если опять-таки обратиться к сокровищнице русского языка, то «намазать лоб зелёнкой» — это синоним расстрела, и намек легко усваивается. Зелёнка тут служит меткой, и как не вспомнить о судьбе Бориса Немцова, над которым долго и с удивительной изобретательностью измывались разные неуловимые отморозки, пока его не убили.

Помимо прочего, здесь еще действует и некая лотерея, и вот уже Алексею Навальному, пережившему немало всяких нападений, приходится обращаться к врачам, которые диагностируют «химический ожог правого глаза». А Наталье Фёдоровой, активно выступавшей против строительства церкви в московском парке, брызнули в лицо какой-то гадостью пострашнее зелёнки, и она ослепла. И это чудовищное преступление не следует отделять от других, сравнительно мелких, ибо в конце концов речь идет о единой стратегии коммуникации власти с несогласными.

Просто имеет место разделение труда. Господа в шлемах и с дубинками избивают и затаскивают в автозаки демонстрантов. Господа в иных полицейских прикидах и в штатском учиняют обыски-погромы в офисах разных организаций, уже объявленных или почему-то пока не объявленных нежелательными. Господа и дамы в судейских мантиях приговаривают арестованных и отправляют их в лагеря. Господа каратели в колониях подвергают их пыткам. А тех, кого пока вроде не за что сажать или еще рано, прессуют эдак слегка, преимущественно в рамках мелкой уморительной уголовщины, но и предупреждают. Сегодня яйца, завтра зелёнка, а послезавтра можем и зрения лишить, и посадить, и убить. Все можем.

Собственно, так она и должна вести себя, постсоветская гопота из подворотен и спецслужб, дорвавшаяся до высшей власти. Обижаясь на весь свет и в особенности на американцев, подбирающихся к нашим границам, понемногу отхватывать у соседей все, что плохо лежит. А со своими поступать так, как принято вести себя с иностранными шпионами или там дипломатами, предлагая им бесплатный секс в мышеловке при включенных камерах. Впрочем, здесь даже не шантажные технологии действуют, а исключительно репутационные. Поглядите, мол, на врага народа в голом виде или с лицом, испачканным зелёнкой. Гопота развлекается, и конца этой уморе не видно.

http://www.svoboda.org/a/28458571.html

Александр Рубцов:”Согласовать убожество реальности с зачищенным и славным преданием удаётся только исключением из образа современности целых сфер жизни как заведомо провальных. Идеологии вообще работают на прореживании дискурса, но наши изъятия уже сейчас больше и важнее самого изображения.

Внутренняя политика главные победы, включая Крым, практически отыграла, а подготовка новых триумфов идёт себе же во вред (как с ФБК). Разборки с «пятой колонной» уже давно отдают мстительной пугливостью. Офицерские атаки на вернисажах и премьерах с применением химического оружия — зеленки и мочи — тоже приелись. Даже расправы с одинокими пикетчиками более не выглядят героически.

Экономика в очередной раз убилась об «дно» — и теперь еле отскакивает вверх и то в мечтах. Социальная сфера уже не в силах маскировать деградацию и дикие злоупотребления. Наука опущена настолько, что теперь лучше делать вид, что её не было вовсе. Рождённое летать падает, новое не изобретается и не внедряется, не растёт ничто.

Культура госзаказа бесплодна, зато давит все живое злобным ханжеством. Охрана традиционных ценностей, скреп и прочего наследия прославлена скандалами с воровством на восстановлении памятников. Даже благоустройство воспринимается измученными горожанами как бесконечное неудобство. Общее настроение: больше не надо делать нам красиво за такие деньги.

Массовым голодом не пахнет, но не пахнет и едой: импортозамещение производит нечто, соответствующее буквальному смыслу слов «продукты питания». И все это на фоне фискального крысятничества, сжирающего доходы до поры притихшего населения: каждый день приносит новые повинности, сборы и навязанные услуги.

Надо располагать сверхмощным нарциссическим зарядом, чтобы на этих руинах пытаться возвести памятник эпохе, то есть себе. И надо быть жертвой серьёзного расстройства, чтобы сейчас впадать в коллективную гордыню, какой не было за всю историю наблюдений, включая периоды расцвета.

Что остаётся?

Схема работает по принципу escape from present — бегство от настоящего. Что бы ни было сейчас, мы наследники великого прошлого и открыватели новой страницы истории. Мир утонет в продуктах собственного разложения, и только Россия останется одиноким, но неколебимым утесом порядка, силы и славы, недостижимых высот морали и духа. Надо отдавать себе полный отчёт в том, что в сказанном нет ни тени сарказма. Идеология описывает будущее мира и страны именно в этом ключе и даже дословно так — начиная с программных текстов политического руководства и заканчивая установками идейных домохозяйств.

И все же что-то позитивное остаётся в этом зазоре между прошлым и будущим. В первом приближении это внешняя политика, а при ближайшем рассмотрении — просто война.

Подлинное нарциссическое упоение впечатлительной массы вызывают действия и стиль прежде всего внешних сношений — то, что называется «Россия в мире».

Это эфемерное влияние, которого в позитивном смысле нет, тем не менее, легко вызывает патриотическую экзальтацию. Так «считаются» с теми, кого в действительности ни за что не считают, но нарциссы как раз и возбуждаются риторикой «мы их» и «через колено».

В самом деле, в нашем положении самоотразиться в зеркалах славы можно, только старательно забыв обо всем, кроме внешней политики, спекулирующей на силе и на пугающей готовности её безразмерного применения.

В Советской России главным, абсолютным словом было слово «Революция». В новой России таким главным, абсолютным словом стало слово «Победа», а по сути — «война», причём именно не с заглавной буквы, не как имя собственное, а как состояние политики и духа, способное в условиях общего упадка удовлетворять нарциссическим запросам грандиознутости и всемогущественности. Как бы ни оценивать состояние всех прочих мирных сфер жизни в диапазоне от упадка до прозябания и даже с намёками на лёгкий подъем, ничто здесь не в состоянии хоть в чем-то заставить других не только уважать, но хотя бы интересоваться происходящим у нас на уровне «лица нации». Углеводороды и сырьё постепенно сходят на нет, но и они у нас были и пока ещё остаются инструментом из области «мирных вооружений».

Для нарцисса отсутствие интереса и внимания, а тем более обесценивание — страшнейший из вызовов, влекущий вспышки нарциссического гнева и ярости, вплоть до физических атак и убийств. Нарциссическая агрессия — отдельная тема, которой планируется посвятить следующий текст. Увлекательно и страшно видеть, как государство ведёт себя в точном соответствии с описаниями клинических эпизодов из области психопатологии и психоанализа.

http://www.forbes.ru/biznes/343565-politicheskiy-narcissizm-v-rossii-nenastoyashchee-nastoyashchee-i-den-pobedy

Леонид Волков:”случайно оказавшихся на митинге 26 марта людей посадили, и так может быть с каждым. Только для этого все и делается.

Так вот: важно понимать, что это называется — терроризм. Вот прямо в точности. Применение точечного насилия для запугивания широких слоев населения.

Аналогия между действиями государственных террористов и террористов-бомбистов кажется мне удивительно (и пугающе) точной. И те и другие действуют путем насилия: одни взрывают бомбы, другие карают тяжестью репрессивного аппарата. И те и другие действуют точечно и «неэффективно», не создавая никаких реальных рисков для большого количества людей. И те и другие стремятся к максимальному публичному освещению своих действий для усиления произведенного эффекта. И те и другие ставят главной своей задачей запугивание всего населения.

И тех и других, как хорошо известно, можно победить одним-единственным способом: не бояться.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1407758365913459

Иван Давыдов:”Живые и настоящие люди рассмотрели наконец Россию, но пропаганда продолжает ее в упор не замечать

Включите, интереса ради, телевизор в любой момент времени — на одном из федеральных каналов почти наверняка будет идти политическое ток-шоу. Зрелище может напугать непривычного: собравшиеся вопят, плюются, иногда кого-нибудь бьют. Однако потерпите минут десять — и, вне зависимости от заявленной темы, речь обязательно зайдет об Украине. Посмотрите, до каких высот истерики доходят люди в дорогих костюмах, называемые депутатами, политологами или экспертами. И вы поймете: вот они, настоящие жертвы ими же выдуманной хунты. Им стоит сострадать, а многим, возможно, уже давно нужна медицинская помощь.

Зачем, для кого, с кем этот пустой разговор? Рискну предположить, что из эпохи тотального торжества пропаганды мы постепенно переходим в эпоху, когда пропаганда существует только для того, чтобы пропагандисты могли получать свой кусок масла на наш кусок хлеба. Памятная позднесоветская затхлость, время мертвых слов, обращенных в пустоту. Эта проблема, очевидно, ощущается и заказчиками пропагандистов. «Анонимные источники, близкие к администрации президента» раз за разом сообщают, что в Кремле задумались о новых форматах политического вещания — менее агрессивных и более ориентированных на внутрироссийские дела. А то и неанонимный пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объявит, что точка зрения Дмитрия Киселева — это не официальная точка зрения государства российского. Мудро демонстрируя наличие свободы слова в отечестве и заодно открещиваясь от утомительного однообразного телебреда. В конце концов, это ведь уже даже в качестве клоунады неинтересно. Нельзя три года отрабатывать один и тот же номер, публика устает.

Эта суета понятна: плохо и неприятно, когда мобилизационный сценарий перестает работать аккурат в предвыборный год. Когда вместо сплочения вокруг национального лидера ради противостояния внешним угрозам и недопущения повторения чужих кошмаров начинаются обидные какие-то разговоры про систему «Платон» и коллекции кроссовок. Отвечать на эти вопросы не то чтобы не хочется — отвечать нечего, потому что кроссовки и «Платон» (вернее, тотальное воровство, которое за ними прячется) — сущностная составляющая системы, ради защиты которой и пелись все эти вечные песни о соседских бедах.

Новой повестки не придумать — и потому, что честный разговор с обществом о волнующих общество вещах для власти оказался бы формой самоубийства, и потому, что придумывать уже некому. За три года торжества пропаганды пропагандисты сварились в собственном соку.

Я выхожу на кухню, включаю канал «Россия 24». Главный новостной канал самой большой в мире страны. «Дети во Львове стали чаще кашлять!» — рапортует ведущий. Очень жалко детей во Львове.

https://snob.ru/selected/entry/123895

Vedomosti:”Черты складывающегося в России политического режима вызывают интересные академические споры, но вполне ясно, что для него выгодно поддерживать дезинтеграцию общества, т. е. состояние, при котором, в частности, одни меньшинства готовы притеснять другие в надежде получить за их счет какие-то блага. Торгуя не только угрозами, но и лицензиями на дискриминации, т. е. выступая в роли организатора этой управляемой холодной гражданской войны, элитарное меньшинство может пытаться обеспечить себе стабильное господство.

…реализация права на счастье одного означает недопущение счастья для других и что твои жизнь, свобода, честь, достоинство, собственность, суждение реализуются тем полнее, чем в большей степени они оказываются угрозой существованию, несвободой, бесчестием, ничтожеством, нищетой, безгласием других. Такой порядок отношений многократно воспроизводился в истории в виде тех или иных дискриминаций, а его предельный случай определяется как человеконенавистничество. Социальная иерархия утрачивает при этом функцию организации кооперации и превращается в пирамиду паразитических кормлений. Продвигаясь по ней вниз, мы будем наблюдать уменьшение степени возможности достижения счастья, но это не значит, что, продвигаясь вверх, мы придем к счастливому меньшинству. Парадоксальным образом идеологи и воплотители дискриминаций и человеконенавистничества не бывают счастливыми. Причина тому — их инаковость, когнитивная и эмоциональная чуждость нормальным представлениям о счастье. Можно, конечно, в рамках политкорректности предположить, что существует альтернативный проект счастья, но такое предположение легко опровергается, ведь счастье одного здесь обязательно предполагает несчастье другого, оно требует жертв. Самым болезненным вопросом социальных наук остается вопрос о том, каким образом инаковость маньяков, фанатиков или преступников в некоторые моменты истории становится доминантой жизни, воплощаясь в тоталитарных и криминализированных режимах и обрекая на несчастную жизнь всех и каждого.

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/04/28/687879-vozmozhnost-dogovora

Иван Давыдов”Во всех районах Москвы проведут рейды против неэтичного использования георгиевских лент”. Надеюсь, и расстрелы будут.”

PS Две цитаты о фашизме-

“Бессмертный полк” = факельное шествие

Традиция факельных шествий издревле существовала у всех европейских народов. Была она, разумеется, и на Руси. Смысл этого мероприятия заключается в единении с духом предков через огонь, “с которого все начиналось, и которым все заканчивается”. Древние относились к данному действу очень ответственно, а нынешние ушлёпки — крайне безалаберно. Заменили факелы тупо на прямые изображения предков, но смысл остался тот же — объединиться с их духами: “Наши павшие нас не оставят в беде!” Обыкновенный языческий ритуал, как и было сказано. Только неуклюже, бесформенной толпой и по-идиотски. А так, это все те же факельные шествия. Немцы в этом плане были и умнее, и честнее перед собой, знали, какой ритуал проводят. Потому у них все и было так торжественно и величественно: огненные руны, древние герои, германские боги… Дух Германии! А стихия духа — огонь. А не фотки “духов” на жердочках да фанерках. Не папуасский карго-культ.

http://escapistus.livejournal.com/1826824.html

Вечный фашизм (light)

Вместо факельных шествий будет массовка из таджикских дворников по 200р. за голову, вместо погромов — бросание кремовых тортов и зелёнки, вместо массовых расстрелов — подленькие, но редкие убийства, вместо концлагерей — переполненные камеры СИЗО, вместо большой войны — потуги бурятских «добровольцев» в ДНР. Это — потолок, который нам не перепрыгнуть.

https://zhartun.me/2016/08/fascism.html

Марат Гельман:”Чечня и Донбасс — это две модели которые будут конкурировать за Россию. Гибридная война и зеленые человечики с зеленкой теперь в Москве.

Раньше всех этих Якименок и Потупчиков знали в лицо. Да они книги в унитаз смывали, портреты топтали. Угрожали открыто и суды их оправдывали, но хоть между собой можно было высказать фэ, тем кто забыл.

Теперь, когда власть анонимно целые воинские части организует, она не может даже окрикнуть на своих сторонников плюющих на закон. Чечня и Донбасс — это две модели которые будут конкурировать за Россию. А у Путинцев хватит наглости говорить миру — если мы уйдем прийдут те или эти, но оба хуже.

https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/1551720198172709

Леонид Волков:”в рамках деятельности «департамента по борьбе с Навальным» эмиссары АП бегают

а) по топовым пабликам ВК (миллионникам)

б) по топовым видеоблогерам (миллионникам)

и предлагают вдвое к рекламному прайсу за размещение заказухи против Навального.

А самое интересное заключается в том, что пока — совершенно безуспешно. То, что в свое время легко удалось Суркову с топовыми блогерами ЖЖ, никак не срастается у Кириенко с миллионными пабликами и блогерами нового интернета.

Почему? Потому что поздно занялся покупкой.

Миллион подписчиков — это всегда продукт тяжелейшего, часто многолетнего труда. Ни один из топовых пабликов и видеоблогеров — не халявщики; пробиться в топ YouTube сейчас куда сложнее, чем оказаться в топе ЖЖ 10 лет тому назад. (Не случайно, поэтому, почти никому из «героев» того времени не удалось воспроизвести свой успех в рунете-2017; все эти продажные жулики типа фрицморгена или кононенко так и сидят в своих загончиках с несколькими тысячами читателей, подписанных на них скорее по старой памяти, по привычке).

Люди строили серьезный продакшен и руководят большими редакциями; эта большая повседневная работа приносит серьезные деньги. И — во многом в отличие от мира «профессиональных» СМИ! — топовые видеоблогеры крайне зависимы от своей репутации. Они продают свой товар — себя — каждый день лицом к лицу с подписчиком; формат взаимодействия, при котором неискренность считывается максимально легко и предельно быстро. Каждый миллионник каждый день думает о том, что, как и почему он снимет и выпустит завтра; как это будет воспринято; как это повлияет на его аудиторию. Связь между размером аудитории, деньгами, возможность поддерживать работу редакции — самая прямая и непосредственная. Связь между искренностью и размером аудитории — тоже.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1405376246151671

Лев Рубинштейн:”Для закрытой России открытая Россия, разумеется, нежелательна. Но для открытой России — в свою очередь — крайне нежелательна Россия закрытая.

И эта коллизия совсем не новая. Она, собственно, заложена в основу всей отечественной истории.

Так и живем.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1515244491819620&id=100000022518126

Александр Рыклин:”СК сформировал следственную бригаду из 145 человек, которая занимается уже возбужденными уголовными делами. Такой размах подразумевает десятки а, возможно, и сотни фигурантов. Очевидно, что впереди новое “Болотное дело”, только на порядок масштабнее…Обвинения, конечно, будут опять высасывать из пальца..

Это плохо, что Кремль выбрал такой ответ на некоторое оживление гражданской активности. Такой ответ подразумевает накопление взаимной ненависти, а, значит, уменьшаются шансы на минимизацию насилия в момент перехвата власти.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1468963929833679&id=100001602582009

Антон Долин:”унижение человека, у которого нет права владеть своей землей и своим домом. Потому что придут и скажут: “Это наше. Ты — наш”. И докажут, переселив тебя из дома в тюрьму, “казенный дом”. Твой же дом разрушив.

Понятно, почему “Левиафан” так впечатлил американцев (спойлер: не потому, что там “рашка-говняшка”, чихать они на это хотели). Они понимают, что это немыслимая трагедия — не иметь шанса встать на пороге своего дома и сказать чужаку, кто бы он ни был: “Убирайся вон с моей собственности”.

А мы, кажется, не понимаем. Отступаем, терпим, смиряемся. Придумываем за грабителей причины, извиняющие их грабеж.

https://www.facebook.com/adolin3/posts/10211729531850022

Слава Рабинович:”Есть у меня знакомый, который в начале 2000-х приобрёл 6 га на «Рублёвке». Думая, что «жизнь удалась», на 6 га он построил 7 построек, включая банный дом — вы бы видели «эти бани»! Я там бывал. В этих банях не хватало только Юлия Цезаря. Или Калигулы. С конём Инцитатом.

К 2013 году мой знакомый прозрел и захотел «сибаса побыстрей». Благо все его соседи прозрели ещё 24 сентября 2011 года и с тех пор уже «сибались побыстрей». Итак, в 2013 году мой знакомый выставил всю свою фазенду на продажу за 52 миллиона долларов. И даже успел войти в жёсткий торг с потенциальным покупателем, который тогда давал 48 миллионов долларов наличными.

Жаба фраера сгубила, и обе стороны никак не смогли сойтись посередине, на 50 миллионах долларах. Покупатель не захотел уступать, продавец тоже, и мой знакомый не продал это своё хозяйство за 48 миллионов долларов самого настоящего «грина».

Потом последовал крымнаш, санкции, обвал рубля и бетонная стена. Знаете, за сколько он всё это сейчас продаёт и не может продать?

За 12 миллионов долларов. И не может продать. За четверть от того предложения не может продать!

Среди «Большой Четвёрки» фирм — Ernst & Young, PricewaterhouseCoopers, Deloitte и KPMG — есть департаменты «corporate finance». У всех. Они занимаются, в том числе, оценкой частных бизнесов. Типа, малых и средних. Они завалены предложениями о продаже. Покупателей нет. От слова «совсем».

Недавно я ездил в Подольск. Поездка в Подольск из Москвы — это как поездка из Москвы в аэропорт Домодедово. Примерно то же расстояние. Ездил я к ребятам, которых знаю давно — они занимаются поставками мрамора в Россию. Для целей ремонта и отделки разных объектов недвижимости. Очень профессиональные люди. Они знают о мраморе всё, что можно знать в глобальном смысле, в мире. Ну так вот: продажи дорогого, редкого, элитного мрамора упали до нуля. До нуля. Но зато возросли продажи дешёвых гипсовых статуй всяких там львов, тигров, медведей и собак, сделанных в Китае. Дешёвых таких статуй и статуэток, в основном — для сада. Садовая такая cheesy скульптура, для идиотов. И, чтобы не выйти из бизнеса, они начали возить это дерьмо из Китая в промышленных объёмах. Изменилась и клиентура. Вместо нормальных клиентов, вроде меня, ориентированных на мрамор, они теперь обслуживают чиновников, ФСБшников, военных… и… внимание… попов. Да, попов в рясах. Благословил очередную Бугатти Вейрон — и можно гипсовую статую льва приобрести, чтобы вход в загородный дом охраняла. Попадье нравится, чё!

Вот в такую конструкцию превратили Россию путлер и его ОПГ.

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1399347616793215

Игорь Яковенко:”Путинизм развивается по законам тоталитарной революции, и во всех сферах в данный момент идет понижение уровня кадров, шариковы теснят швондеров. Милонов и Поклонская по уровню активности теснят Яровую и Железняка. В культуре на смену хитромудрому Швыдкому приходит Мединский. В образовании и науке вместо Ливанова пришла православная на всю голову Васильева. В «ЛДНР» на смену реконструкторам и политтехнологам пришли настоящие урки. Еще недавно казалось, что Соловьев и Киселев — это и есть самое дно. Эти двое с комфортом на нем обосновались и совершенно не собирались уступать место самых отвратительных персонажей российской медиасферы. Не тут-то было.

Начиная с зимы начал набирать вес Артем Шейнин. Запомнился своим заявлением: «Я убивал. И что?». В отличие от манерного Киселева и актерствующего кривляки Соловьева Шейнин действует просто и эффективно. Он практически не слушает того, чью позицию хочет подавить. Не играет софизмами, как Соловьев, не пытается сбить с мысли, поймать на мнимых противоречиях и оговорках и облить с ног до головы клейким, густым и плохо пахнущим юмором, от которого щиплет глаза. Шейнин прет как танк, тупо перебивая собеседника, как вертухай разговорившегося не в меру зека. Впрочем, он иногда тоже шутит. Правда, весьма специфическим образом. Как, например, в передаче «Первая студия» от 21.04.2017.

Начну с самого главного в этой передаче, с той основной идеи, ради которой вся передача вышла в эфир на Первом канале страны в прайм-тайм. Символом этой идеи стало большое эмалированное ведро, на котором крупными буквами написано «Г@@ВНО». Данное ведро ведущий самолично приволок в студию и, открыв крышку, продемонстрировал всем некую коричневую субстанцию, которой сия ёмкость была наполнена до краев

http://ej2015.ru/?a=note&id=31024

Игорь Клямкин;”О ПОЛЯРНЫХ СКРЕПАХ

Духовными скрепами антисоветского отщепенства от вертикальной советской социальности были «не верь, не бойся, не проси». Соответственно, не артикулируемые духовные скрепы советской вертикальной социальности, пролонгируемые в сегодня, — «верь, бойся и проси». А что еще? Больше ничего.

https://www.facebook.com/igor.klymakin/posts/1298696986917426

Михаил Крутихин:”В этом году в параде по случаю Дня Победы впервые примут участие каратели — Росгвардия.

Мне интересно одно: закупленные для усмирения соотечественников огнеметы они тоже на параде понесут?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=774733676036577&id=100004998549135

Всеволод Емелин:’сборник, типа “Пушкин в современности”. Я пока бухал все сроки просвистал и не попал в книжку. О чем очень жалею. Но не пропадать же тексту.

Клеветникам РФ.

О чем шумите вы, продажные писаки?

Зачем шуршите вы под шконками в бараке?

Что возмутило вас? Волненье малороссов?

Оставьте тут базар реальных пацанов.

Мы сами разберемся, без пиндосов.

Никто вас не зовет в решальщики вопросов.

По поводу понятий и основ.

Восстал не даром брат на брата

Вопрос серьезный видит Бог

Идти на Запад в мрак разврата.

Или на нравственный Восток.

Куда зовут наши поэты

Где зарождаются рассветы

В краю волшебных детских снов

Где пагоды и минареты

Палящий зной и жирный плов.

Не мало пролито уж крови

Вы со своею русофобией

Простить не можете никак

Нам наше равенство и братство

Наши природные богатства

И над Рейхстагом красный флаг.

Давайте-ка попробуйте на деле

Уж веры нет словам.

Или «Арматы» наши устарели?

Иль « Булава» не настигает цели?

Или ослабли скрепы нашей веры?

Иль отсмеялись наши «Искандеры»?

А хрен-то вам!

Давай сыграем в лотерею

Попробуйте, возьмите Крым

У вас в спецназе служат геи

В бескрайних супесях Россеи

Мы всех их удовлетворим!

Кому сказал, смотреть в глаза!

Кондуктор нажми на тормоза.

https://www.facebook.com/snarkf/posts/1421588054578482

Елена Яковлева:”Я давно писала, что у Путина параноидальная шизофрения. Она проявляется всякий раз, когда человек имеет абсолютную власть более 7 лет (так утверждают психиатры).

“Паранойя наступает

Путин вчера опять проговорился: “Приходится все время смотреть, чтобы нас никто не съел. Оглядываться по сторонам”. Паранойя прогрессирует. Сталин тоже был параноиком, но так грубо не палился.

“Посмотреть, что в природе происходит — очень полезно» — добавил Путин, комментируя рассказ о пожирающих друг друга морских животных. Он считает, что весь мир живет по законам джунглей, кругом враги, стремящиеся тебя съесть. Поэтому надо “бить первым”, пытаться сожрать соседа раньше, чем он успеет съесть тебя.

Параноик в роли главы ядерной державы — смертельная угроза для мира”. Игорь Эйдман

https://www.facebook.com/elena.yakovleva.7921/posts/1377102552369691

Александр Морозов:”Это же не “дети навального”, это же ударили в самое сердце крымнаша. Что делают в Кремле?!

позвонил старому другу, тишайшему человеку — давай вечером встретимся, он говорит: давай, но только не в семь, а в девять, потому что у нас собрание жильцов трех домой по поводу сноса. (действительно, я попал на одни сутки в Москву прямо в разгар этих уличных стояний жильцов).

Поздно вечером встретились с ним, я говорю: “Ну, что, выселяют вас, засранцев?”. (Он живет в пятиэтажке в Измайлово). Он мне: “Что они делают?! Что они делают?! Ты себе не представляешь, что я видел. Вышли из трех домов мужики и их женщины — с такими лицами, на которых обычно вообще ничего не прочитаешь. А тут в глазах такой интерес! Это же не “дети навального”, это же ударили в самое сердце крымнаша. Что делают в Кремле?! как это все понять? кто это организовывает “перебои с поставкой хлеба в Петроград осенью 1917 года?!”.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10208812451693086&id=1367268883

Новая газета:”Павел Каныгин нашел сослуживца российского полковника, которого считают ответственным за перевозку «Бука», сбившего «Боинг» MH17

«Видишь, как жизнь сложилась, Сережа, — сказал «Хмурый». — В Афгане мы с тобой на одной стороне воевали, а сейчас воюем друг против друга. Никак не пойму, почему ты за хунту».

— В ответ я не сдержался: но пассажирский самолет-то по-бандитски сбили вы! — вспоминает Тиунов. — Я видел по лицу, как его это задело, он воспринял очень лично. Сказал: «Ты же не считаешь, что это я сделал [сам]?» А потом показал пальцем наверх: «Это же сделали уроды из Москвы!»

 — Ему был такой разговор неприятен, потому что ему приходилось оправдываться. Все-таки он военный человек, а не бандит, — продолжает Тиунов. — [Мне было очевидно]: он понимал, что сопричастен и частично виновен в гибели гражданских людей. Так что он быстро свернул разговор: мол, всё, уезжай, а то сейчас засекут и накроют минометами и тебя, и меня.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/24/72279-serega-ty-svidetel-a-ne-vinovnyy

Леонид Волков:”Навальный — первый за многие годы федеральный политик, который полагает, что «заниматься политикой» — это ездить по регионам, встречаться с людьми, говорить о ценностях и о будущем, выстраивать базу поддержки — а не идти в АП «договариваться».

4. Они с таким никогда не сталкивались, и пытаются придумать, как бороться и что вообще с этим делать. Когда человек встречается с неизведанным, реакция у него типичная — даже если это Сергей Кириенко: рационализировать, навесить лейбл, классифицировать неизвестный объект как один из уже известных. Вписать незнакомое в какие-то паттерны.

5. Вот они и утвердили на очередном совещании: «Навальный — популист». (В терминологии сегодняшнего Путина — «политический авантюрист», но это, конечно, то же самое). Отнеслись серьезно, изучили предметную область; методологи, чё! И теперь вот будут «бороться с популизмом» (кто-то на этом распилит несколько десятков миллионов).

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1402739619748667

Айдер Муждабаев:”Когда у крымских татар и украинцев отнимали дома, выгоняли из них ни за что ни про что людей, миллионы людей, ломали им жизни, — вы радовались. Ликовали вы, бляди. То, что вас переселяют, как скот, рабов, из ваших московских пятиэтажек, это хорошо. Нормально. Но мало. Лучшее, конечно, впереди.

https://www.facebook.com/ayder.muzhdabaev/posts/1513660958667774

Екатерина Шульман:” людей все больше и больше интересуют именно широко понимаемые социальные вопросы, вопросы социальной справедливости. Если перевести эту повестку на политический язык — это верный путь к сердцам людей. Общество интересует все, что касается здравоохранения, образования, все, что вокруг детей. Обратите внимание, какое количество скандалов в последнее время связано со школами. Это тоже очень характерный признак. Я, как известно, против исторических аналогий, но вспомните — перестройка начиналась с движения педагогов-новаторов, со скандалов в школах, с писем в «Комсомольской правде» и «Пионерской правде» о том, что детей в школах обижают…

Сапрыкин: И еще всех начали волновать проблемы молодежи. Один в один с тем, что происходит сейчас.

Шульман: Вообще смешно по поводу реконструкторского бреда: наш с вами правящий класс одержим идеей переиграть заново Андропова. Их же настоящий герой — не Брежнев и не Сталин, а Андропов. Давайте мы будем как коллективный Андропов, но будем жить долго и все предотвратим. И в определенной степени им это удастся — нового «развала Советского Союза» не будет, система сохранит себя, но она изменится так, что те, кто сейчас воображает себя Андроповым, едва ли ее узнают, если доживут.

Что обобщенное начальство будет пытаться делать к 2018 году? Я думаю, что они будут пытаться починить телевизор, который поломался. Не починят особенно. Что-то попробуют устроить в узком зазоре между «надо что-то сделать, а то нас никто не смотрит» и «программа “Взгляд” развалила Советский Союз». Это очень узкая щель, кто туда влезет — я не знаю.

А придут они в итоге к так называемому инерционному сценарию: к выборам плебисцитарного типа, на которых не делается выбор, а как бы выражается доверие инкумбенту. Судя по свежей политтехнологической идее с переносом даты выборов на 18 марта, будут пытаться заставить людей проявить благодарность за то, что им Крым присоединили. Когда у Людовика XIV пошли военные неудачи в 1710-х годах, он произнес оставшуюся в истории фразу: «Господь Бог, кажется, забыл, как много я для него сделал». Вот российскому народу пытаются напомнить, как много для него сделали, а то он начинает это забывать.

Только явки этим не поднимешь, и результат будет сделан теми же самыми нацреспубликами и регионами электоральных аномалий, а после выборов они придут за благодарностью. И вот они-то как раз не дадут забыть, как много они сделали для общей победы.

Рост регионального разнообразия будет продолжаться и после 2018 года. Снижение управляемости, дальнейшее появление и расцветание альтернативных центров принятия решений. Усиление силовых войн, войн за ресурсы.

В рамках, так сказать, сценария пробуждения спящих институтов, «живых мертвецов», я жду большей активности от своей любимой Государственной думы. Объясняться это будет тем, что у нас просто такой амбициозный Володин, а предыдущие спикеры почему-то не были амбициозными, вечно спали на ходу. Понятно, что люди все приклеивают к персоналиям. Но у политических процессов есть объективные причины, которые от самих политических акторов не очень сильно зависят.

Над всей этой цветущей сложностью будет довольно смутно сохраняться шапка президентского правления, которое служит некоторым стабилизирующим фактором — скорее для элиты, чем для граждан. Не знаю, является ли описанное оптимистическим прогнозом или нет, но мне это представляется наиболее вероятным сценарием.

http://www.colta.ru/articles/specials/14611

Митя Алешковский:”Община староверов-переселенцев из Латинской Америки спасает душу в глухой дальневосточной деревне Дерсу уже восемь лет. И все годы главной проблемой переселенцев является бездушность государственной машины, не выполняющей своих обязательств перед ними

https://takiedela.ru/2017/04/borba-s-bezdushnostyu/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=ya-shel-k-etomu-momentu-pyat-let.-poetomu

Интервью «Протестной Москвы» с бойцом ОМОНа:”

Никто за эту власть всерьез стоять не будет. Мы не «Беркут»

Многие посмотрели перед 26-м марта видео про Димона. Не все, но многие. Кто-то охренел от увиденного, кому-то наоборот насрать. Разные реакции, но видели очень многие, все это обсуждали.

Никто за эту власть всерьез стоять не будет. Мы не «Беркут». Если начнется реальный пиздец, революция там, у нас все всё побросают и домой поедут. У всех семьи есть, родственники, их кормить надо, все жить хотят. Понимаешь, было бы что защищать, а всю эту поеботу защищать вообще незачем.

Бойцы злые в оцеплении и при задержании, потому что работа скотская. Я думаю, никакой личной ненависти никто не испытывает. Просто такие приказы. Плюс обстановка: экипировка говно, погода пиздец, стоим долго, тоскливо. И если какой-то малолетний дебил решит, что сейчас самое время повыебываться, он, конечно, огребет по полной. На нем же оторваться можно.

Почему бьют детей? Установка такая. Нам еще прилетело потом за то, что мы «мягко» себя вели. Какое там «мягко», автозаки все забили, кто-то дубинками, говорят, детей метелил. Я честно стараюсь максимально вежливо себя вести. А там как пойдет. Но я ж говорю, у нас и совсем отбитые есть. Так что если хочешь не напарываться, не напарывайся.

Стыдно ли мне? Я отсюда скоро домой свалю. А пока не думаю. Наверное, когда все кончится, стыдно станет. Но я эту власть не поддерживаю, и никто ее тут не поддерживает. Сами заебались.

https://medium.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D1%81-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD-cd045386f303

Андрей Зубов:”Только при тоталитарных режимах Свидетели Иеговы объявлялись вне закона, уничтожались, лишались свободы, преследовались разнообразно. Так было в нацистской Германии, франкистской Испании, так было и в СССР. В 1951 г. все выявленные свидетели Иеговы — 7 тысяч человек — были арестованы и отправлены в концентрационные лагеря Сибири и крайнего Севера. Многие из них погибли там.

Ныне Верховный суд РФ вернулся к большевицкой практике. Аргументы судей дики и безграмотны, нарушение конституции — безобразно. Как религиевед я возмущен. Как верующий человек — оскорблен. Как политик, член Партии Народной Свободы, считаю своим долгом бороться против растоптания принципа свободы совести в отношении свидетелей Иеговы.

Да, я верю иначе, чем они, но и нас, православных христиан, преследовали в советские десятилетия и фактически ставили вне закона. Неужели теперь мы позволим, чтобы так обходились с другими верующими.

Чем тогда мы лучше Сталина и коммунистов?

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/1889289618023047

[Forwarded from ТЕЛЕГРАММЫ ФЁДОРА КРАШЕНИННИКОВА]

В 39 лет человек может стать президентом Франции. А у нас 40-летнего Навального, который устроил всероссийскую движуху в условиях костенеющего авторитаризма, многие так и считают мальчишкой, которому еще рано. “Если не Путин, то кто?” То кто-нибудь помоложе, желательно лет на 25–30, чтоб человек был другого поколения, живущий в сети и думающий о прогрессе, о будущем, а не о взятии Берлина и прочей тухлой геополитике 20-го века. Меня иногда спрашивают разные люди: ну вот почему лично ты так против Путина, у тебя же все хорошо? И я всегда говорю: потому что он украл у меня возможность прожить другую жизнь в своей стране, прожить ее гораздо лучше и содержательнее, чем получилось. В начале 2000-х мне хотелось заниматься политикой, казалось, что есть какие-то перспективы. Но нет. Перспективы при Путине были и есть только у тех, кто готов быть никем , не иметь своего мнения и лизать сапоги начальству. Так и живем. Несколько поколений талантливых людей не стали никем, они выброшены на обочину и превращены в маргиналов. Тысячи и десятки тысячи предпринимателей, общественников и прочих активных людей могли бы стать цветом российской политики — но не стали никем, в лучшем случае какими-нибудь блогерами и оппозиционными активистами, которых по чем зря садят и судят. В худшем случае их сломали, убили, посадили или вынудили махнуть рукой и уехать. Вот и все карьеры и перспективы для ровестников Макрона в России. Когда это безвременье закончится — нас всех тоже надо будет гнать и уже никуда не пускать, потому что мы старые, скучные, сломаные люди. Вся надежда на молодых, на тех, кому будет 20–30 лет.

https://t.me/permlive/221

Виктор Шендерович:”У Набокова, про русскую историю — “превращение рабов в погромщиков и обратно”. Увы, почти исчерпывающе.

Новая серия уже, можно сказать, анонсирована.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1354996544569085&id=100001762579664

Аркадий Бабченко:”Власть берет и сносит пятиэтажки, наплевав на мнение жителей?

Ну, друзья мои. Ну, согласно статистике, восемьдесят шесть процентов из вас считают, что чужое — отжимать-то как раз и можно! Не улавливаете связи? Это же вы выписали власти мандат на отжим чужих земель. Ну, ок. Получите. Распишитесь. Вы взрослые дееспосбные люди. Вам говорили, к чему это приведет. Держите в обе руки.

Я — самый толерантный человек на земле. Я категорически уважаю ваше решение. Все желания должны исполняться.

Власть разгоняет дальнобойщиков? Ну, что я могу сказать. Вы же не лезли в политику, когда власть разгоняла пятую колонну, крымских татар, таджиков, из которых они лепили “ваххабитов”, геев и кого там угодно еще. А когда я и такие как я на каждом углу истерили, что нельзя создавать росгвардии с такими полномочиями и принимать законы, разрешающие открывать огонь по толпе — ну, вы же как раз считали, что Росгвардия и защитит вас от оранжевой напасти в виде меня?

Ну, ок. Вот вам Росгвардия. Получите.

Стране было плевать, когда один царь со сверхидеей от её именни ввел войска в ближневосточную страну за морем, начал там от вашего, да-да — от вашего, от вашего — имени поддерживать людоедский режим, травящий детей газом, вы всем этим не интересовались, просто смотрели концерт в освобожденной Пальмире, а потом просто полетели в Египет самолетом А321 над Синайским полуостровом? Ну, что я могу сказать…

Так что все эти стенания по поводу несчастных обычных граждан, которых сейчас отселяют в Новую Москву, меня не трогают совершенно.

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1057242307709335

Михаил Шишкин:”любая диктатура использует рабов, внушая, что они защищают не её, а родину

в России, если жить долго, гарантированно сменят название улицы, на которой ты живешь, поменяют общественный строй, все изменится, страна распадется и соберется.

А. О.-С.: Изменится к лучшему?

М. Ш.: К лучшему. К худшему. Потом читаешь каких-нибудь авторов 18 века и понимаешь, что в России не меняется ничего.

Понять, как они жили

А. О.-С.: А кем были твои родители?

М. Ш.: Новая книжка начинается рассказом «Пальто с хлястиком». Там про маму. Мама всю жизнь в школе преподавала русский язык и литературу. И как директор школы представляла весь советский строй. Хороший учитель учит детей правилам движения по этой жизни. Но зачем была нужна идеальная советская школа? Чтобы научить лгать. Сейчас немного солжешь — ничего. Зато потом легко будет врать по-крупному. Для этого надо было прививать цинизм, ложь, предательство.

С одной стороны, мама представляла систему. С другой, она, как все, наверное, учителя, пыталась спасти детей. Взять что-то на себя, но детям дать Пушкина. Мне тогда казалось, чем скорее советское кончится, тем лучше. А благодаря таким вот учителям советское тянулось и тянулось. А прививка «жить не по лжи» приводила в маргиналы, лузеры, на площадь, в тюрьму. Хорошо, если не покончишь с собой.

Отец… Отец был советским инженером. То есть никаким инженером не был.

А. О.-С.: Так был или не был?

М. Ш.: Не был инженером в дореволюционном или западном смысле. Он ненавидел то, что делал. Всегда хотел крестьянствовать. Он из тамбовских крестьян, как и мой дед — его отец. Деда забрали в 30-м при коллективизации. Он не был кулаком, но он сказал: «Почему забираете у меня единственную корову? Чем я буду кормить двух детей?». Все — подкулачник. Бабушка осталась с двумя маленькими детьми, и мой отец всю жизнь, вместо того, чтобы писать в бесконечных анкетах «отец — враг народа», писал «отец умер». И всю жизнь жил в страхе, что это откроется.

18-летний пошел добровольцем на фронт — сражаться с врагом. Понимал ли он, не знаю… Видимо, понимал, но гнал мысли, что идет защищать не родину, а режим, который убил его отца. В 44–45-м он служил на подлодке. На Балтике. В железном гробу. Они месяцами не поднимались на поверхность. Ордена там давали за утопленные корабли с беженцами. Сколько людей утонуло в той ледяной воде? И вечный страх. Гроб уйдет на дно. Навсегда. И все. И ты сам в ледяной воде.

Над моей детской кроваткой висело фото с его подлодкой «Щукой». Я страшно моим папой гордился. На 9 мая он всегда надевал свою матросскую форму. Приходили его товарищи. И пили чудовищно, чтобы скорее все забыть. Быстрее напиться, свалиться, чтобы не помнить. И он всегда падал последним. И когда уже все его товарищи ушли насовсем, он к ним торопился. Всю жизнь пил, пока, наконец, не отправился туда, где они его ждали.

Потом все это вошло в книги. «Письмовник» родился из мыслей об отце. И конечно, ясно, любая диктатура использует рабов, внушая, что они защищают не её, а родину.

А. О.-С.: Или будущее детей? Ведь внуки должны были жить при коммунизме?

М. Ш.: Победители не получили ничего, кроме ощущения самоидентификации с величием империи. Это единственное, что у них было. И когда началась перестройка, отец люто ненавидел Горбачева, потому что тот отнял у него единственное, с чем он себя идентифицировал. Победу. Когда ветеранам раздавали продуктовые посылки из Германии, он принес такую нам и заплакал. Всю жизнь ощущал себя победителем, а тут вдруг побежденные его, нищего и голодного, кормят.

https://schwingen.net/2017/%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D1%88%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8E%D1%88%D0%B5%D0%BD/

Алексей Ковалев:”Одни живут в интернете, вторые в телевидении, а реальность направлена на дестабилизацию происходящего”. Г.Зюганов, красный цитатник.

https://www.facebook.com/kovalever/posts/10155277831394570

Владимир Рыжков:”Несколько десятков, от силы — сотен бюрнесменов (бюрнес — бюрократ-бизнесмен — термин придуманный Дмитрием Орешкиным) хотят нагнуть полтора миллиона москвичей и лишить их собственных квартир и затрат, потраченных на ремонты и благоустройство. И еще отселить в менее удобные места. И еще — вместо уютных зеленых дворов засунуть людей в переполненные и бесчеловечные башни-муравейники. Эти несколько сотен хищников, захвативших государство (институт общего блага) и грабящих граждан от его имени — это несколько крупных девелоперских компаний, аффилированных с коррумпированными чиновниками. Ограбить полтора миллионов москвичей, лишить их собственности безо всяких гарантий они собираются, что невиданно в истории, без применения насилия, вооруженных и полицейских сил. Просто так. Взяв чужое нахрапом. Взяв обывателей на испуг. Считая людей безвольной и бесмысленной биомассой. Овцами, которых “надлежит резать и стричь”. Теоретически такое совершенно невозможно. Посмотрим, как поведет себя великий город.

https://www.facebook.com/vladimir.ryzkov/posts/1316270695075922

Глеб Павловский:”Кремль перестал быть лидером даже в пропаганде. И производит впечатление какого-то старинного патефона. Тот, кто согласен с его точкой зрения, может этим любоваться. Враги Навального, наверное, будут довольны. Но на всех остальных это нужного впечатления не произведёт.

- Вирусный ролик, размещённый на YouTube, говорит о том, что авторы сделали выводы из событий 26 марта, осваивают новые методы, обращаются в Интернет…

– Да, они обращаются в Интернет, но засовывают туда какой-то фрагмент передачи Первого или Второго (телеканал «Россия». — Прим. ред.) канала. И думают, что его будут смотреть. Поэтому я и говорю: похоже, что это делал человек, вообще не знающий ничего о сетях.

- У Кремля что, политтехнологи закончились?

– Ну, я думаю, парни освоили бюджет и довольны. Но не думайте, но на этом всё остановится. Я совершенно уверен, что Кремль будет менять состав пропагандистов. Туда много их ломится. Если вы посмотрите в социальных сетях, кто критикует этот ролик, то вы увидите, что в значительной мере его критикуют конкуренты. Другие технологи, которые лучше знают аудиторию, лучше знают сети и хотят, чтобы им дали попробовать. И я думаю, что им дадут.

- Тоже денег хотят?

– Да, они хотят денег — и они хотят реализации. Опять, как двадцать лет назад, возникли «ножницы» между теми, кто занял позиции в Кремле в области пропаганды, и новыми кадрами — в общем-то, более опасными. И вторые первых хотят сменить. Думаю, что Кириенко они рассматривают как лидера как раз новых кадров, которые ещё придут. Сейчас они просто ещё не пришли.

- Как молодёжь воспримет Родину-мать в зелёнке? Или как люди постарше воспримут антимигрантские высказывания от лица Навального? Не получится ли, что авторы сделали Навальному рекламу?

– Не думаю, что это станет Навальному рекламой. Скорее, этот ролик важен для Навального и тех, кто в него верит, как показатель слабости другой стороны. Она выдала свою слабость. Он размахнулся — и ударил, а другая сторона залезла в угол и плюётся оттуда. Это признак слабости. И Навальный, безусловно, осмелеет. И его сторонники тоже должны осмелеть.

- Навальный вывесил этот ролик у себя на сайте.

– Это совершенно правильная реакция. Навальный вообще так действует, это одна из его технологий: он сразу присваивает себе всё со всех сторон и показывает, что ко всему имеет отношение. Он как бы наращивает таким способом своё присутствие. Ну и, конечно, обезвреживает врага.

- Он действует умнее, чем специально обученные технологи?

– Это не вопрос ума. Это то, что называют повесткой в политике. Навальный видит политическую повестку реально. Её могли бы видеть и в Кремле. Но там её не видят. Он видит, что все действия Кремля только наращивают «болтанку». Они не стабилизируют ситуацию. Заметьте, что ведь большая часть «болтанки» идёт именно со стороны Кремля. Со стороны людей власти. То Кадыров вылезет — что-то скажет. То они с Сечиным объединятся. И так далее. Это показывает, что сцена президентских выборов уже существует, хотят этого в Кремле или нет. Предвыборная кампания фактически идёт. Без кандидатов. Кроме единственного кандидата — Навального. Которого не допускают до выборов.

- И не допустят?

– Думаю, и не допустят. Но при этом он уже захватил центр сцены. Он начал кампанию, как только пошли утечки из Кремля о том, что Путин идёт на последний срок и так далее. Никогда не было такой ранней кампании. Но важно, что сегодня, что бы ни произошло, Навальный прочно занял центр этой сцены. А это всё равно как в шахматной игре занять центр доски. С ним очень трудно бороться. И потом… это ведь не вопрос Навального. Он здесь выступает как заместитель Путина. Путин же не сказал, что он выдвигается? Возник вакуум. И Навальный, думаю, не последний, кто в него вошёл, будут входить и другие. Очень интересная картина.

- Что будет дальше с идеей о том, что Навальный — «проект Кремля»? Её сторонники заподозрят, что ошибались?

– Нет-нет, в современном мире у каждого своя маленькая церковь, часто состоящая из него одного. И каждый, кто хочет во что-то верить, продолжает верить. А есть ещё платные «тролли», которые сейчас работают просто, как бешеные. Это тоже совершенно бессмысленное занятие, они только загаживают сети, но не могут развернуть картину. Конечно, теперь труднее утверждать, что Навальный — проект Кремля. Но я уже читал посты: вот, мол, как хитро Кремль придумал, сделал идиотский ролик специально, чтобы пропиарить Навального.

- Может, было бы правильнее не стряпать на скорую руку такой ролик, а показать Навального проектом Кремля? Противники от этого его не полюбят, а сторонники — глядишь, и отвернутся?

– Я бы не хотел разбирать все возможные способы войны Кремля с Навальным…

- Да, не будем им подсказывать.

– Вот именно, я не готов их консультировать. Но ведь проблема Кремля не в том, что он глуп. А в том, что он потерял первенство. Он не привык к ситуации, когда не он задаёт темы, не он задаёт повестки. Он привык, что с ним спорят отставшие от него. А сегодня постепенно всё больше общественных сил оказывается впереди. А Кремль выглядит каким-то завязшим в болоте доисторическим существом. Он вообще не выглядит чем-то, имеющим отношение к будущему. Путин же раньше был «мотором», он вытаскивал этого динозавра из болота. А сейчас сам Путин выглядит кем-то, кого надо вытаскивать. Он потерял лидерский образ. Он застрял. Идти к нему и застрять вместе с ним не хочется.

- Неужели из-за этого Путин и рейтинг потеряет?

– До выборов целый год.

- Или всего год.

– Это будет невероятно напряжённый год. Нас будет трясти и болтать так, как я даже представить себе не могу. Кто хочет добраться — должен пристегнуться.

http://www.fontanka.ru/2017/04/21/165/

Александр Плющев:”Из Навального пытаются сделать Гитлера, а получается Ельцин

У Навального сейчас очень удачный период, когда практически все, что происходит вокруг него, идет ему в актив. Зеленка, задержание на митинге, обыск офиса Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) — это только события последних недель, каждое из которых добавило популярности оппозиционному политику. Арест на 25 суток одного из ведущих утреннего шоу только что запущенного онлайн-ТВ “Навальный Live” и разгром студии не только не помешали выходу передачи, но и сделали ее выпуски еще интереснее — теперь туда приходят известные гости, приводя с собой свою аудиторию.

Одно время про Владимира Путина было модно говорить, что он в стиле столь близких ему восточных единоборств умеет направлять энергию противников против них самих. Похоже, это умеет делать не один Путин. Фартовую эту волну крайне трудно перебить, тем более откровенно слабой и бездарной идеей с сильным запахом нафталина. А если не нашли ничего лучшего, как, по сути, обзываться в стиле детсадовской песочницы, значит и нет у них ничего серьезного на Навального, так что ли?

Многие тут же вспомнили Бориса Ельцина времен его противостояния с КПСС. Тогда власть вела себя похожим образом, что закончилось для нее весьма печально. Среди тех, кто сравнил Навального с Ельциным — в недавнем прошлом замглавы администрации президента, а ныне спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он отчитал депутата коммуниста, посмевшего, несмотря на запрет, задать премьер-министру робкий вопрос о Навальном. Хотя тут интереснее не сравнение Навального с Ельциным, а нынешней правящей элиты — с КПСС. А прямой наследник КПСС Геннадий Зюганов, выступавший на том же заседании Госдумы, хоть и не назвал имени Навального, не смог удержаться от упоминания слов “фюрер” и “Ельцин” в непосредственной близости друг от друга.

Поневоле закрадываются конспирологические подозрения, что какая-то мифическая “кремлевская башня” делает все, чтобы к выборам 2018 года Алексей Навальный был также популярен в России, как Борис Ельцин в конце 1980-х в СССР

http://www.dw.com/ru/a-38512377

Дмитрий Милин:”Почему перед крахом режима, казалось бы те, кому выгодно сохранение режима, начинают его разрушать? Т.е. делать вещи усиливающие протест и разрушающие основы режима. Дело в том, что ощущение “тупика” и бессмысленности своего существования охватывает не только страдающее от режима общество, но и собственно участников и “столпов” режима. И в этот момент каждый “охранитель” начинает действовать по своему усмотрению, не доверяя уже своим коллегам и не ощущая общности с ними. Кто-то “шкурно” начинает воровать “не по рангу” надеясь сбежать с награбленным, кто-то устраивает “пир во время чумы” демонстративно попирая все нормы морали и права (как например Собянин со сносом “хрущевок” или кое-кто с джетами на миллионы долларов за госсчет), кто-то мучаясь угрызениями совести пытается играть против режима, находясь в его сердцевине, кто-то наоборот пытается спасать режим, принимая управленческие решения самостоятельно на уровне своего дилетантизма, вредя режиму больше, чем все ранее перечисленные категории вместе взятые. От взаимодействия этих сил наступает управленческий коллапс, который делает невыносимым существование не только подавленного репрессиями и насилием общества, но и клиентел режима бывших основой его поддержки. И тут наступает тот момент, когда “власть слиняет в три дня”. Так было в феврале 1917-го, так было и в августе 1991-го, так будет в 201Х году.

На режиме Путина явственно проступила надпись “Дни сочтены”.

А вот нам — обществу надо очень серьезно задуматься, как из хаоса, возникшего после краха очередного забюрократизировавшегося до ступора режима, построить институты обеспечивающие регулярную смену властей без таких крахов и гражданской войны.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1451226451595946&id=100001258161733

Навальный live в 20:18: российское гос тв- это телевидение оккупированной страны, оно делается ворами и жуликами для холуев

https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10158533539075453

Открытая Россия:’Людмила Улицкая и Григорий Чхартишвили. Подслушиваем писательские разговоры

О чем говорят писатели друг с другом? Людмила Улицкая и Григорий Чхартишвили, он же Борис Акунин, предоставляют редкую возможность не только подслушать такой разговор, но и принять в нем участие.

Вечер состоит из 3 частей:

1) Акунин задает вопросы Улицкой о том, что ему интересно.

2) Улицкая задает вопросы Акунину о том, что ей интересно.

3) Публика задает вопросы о том, что интересно ей.

https://www.youtube.com/watch?v=NChl1yIGzMk

Александр Подрабинек:”Навальному надо поступить, как с зеленкой — развить слоган в направлении абсурда: “Хуже чем Гитлер, но лучше чем Путин”.

https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/1254778314640527

Liga.net:

”Автор фильма об уголовных связях Путина умер после избиения. Погибший от избиения журналист Николай Андрущенко получил широкую известность, приняв участие в создании документального фильма “Хуизмистерпутин”

Главный редактор “Нового Петербурга” Денис Усов предположил, что причиной нападения на Андрущенко могли стать острые публикации газеты. Сам Андрущенко много писал о “бандитском Петербурге” 90-х, о криминальном авторитете Владимире Кумарине, которого, по его словам, видел в приемной Путина в питерской мэрии, о бывшем директоре известного дачного кооператива “Озеро” Владимире Смирнове.

Андрущенко также выступил в получившем широкую известность документальном фильме “Хуизмистерпутин” 2015 года. В фильме журналист, который в начале 90-х был депутатом Ленсовета, рассказывал о том, что Путин был “смотрящим” за мэром Анатолием Собчаком, а также о том, что у Путина “практически не было друзей среди нормальных людей, но зато попадались друзья среди криминального мира”.

http://news.liga.net/news/world/14736312-avtor_filma_ob_ugolovnykh_svyazyakh_putina_umer_posle_izbieniya.htm

Игорь Яковенко:”Идея медийной «свиньи», в которую строят активы НМГ, состоит в том, чтобы все шли в едином строю, говорили, писали и показывали одно и то же. Сказали, например, по РЕН ТВ, что Путин все сделал правильно, а этот самозванец, он вылитый Гитлер, значит, и Пятый канал должен это слово в слово повторить, а «Известия» написать. Тоже слово в слово.

Собственно противодействие «задваиванию процесса» велось раньше. «Известия», например, некоторое время назад избавились от излишне экзотических персонажей, типа Проханова, Кургиняна и ему подобных. Они, конечно, ничего плохого не говорили, но уж больно взахлеб ругали врагов России как внешних, так и внутренних, всяких либералов и демократов. И при этом очень сильно плевались. Это, конечно, и теперь не будет возбраняться, но уже по единым лекалам, чтобы «процесс не задваивался».

У этого процесса есть вполне определенная и ясная конечная цель. Она раньше называлась Гостелерадио СССР и Главлит. Непонятно, что мешает создать единый мультимедийный информационный центр для всех телеканалов, газет и радиостанций России. И тогда все снова будут точно знать, где новость правильная, а где фейк. Правда, все больше людей будут выбрасывать телевизоры. Что тоже неплохой результат.

Идет перегруппировка информационных войск, смотр рядов, а также тщательная их зачистка.

Первым делом из информационного поля России решено убрать единственную оставшуюся кочку из числа более-менее заметных. Это медиа холдинг РБК. Михаил Прохоров, конечно, никакой не оппозиционер, но РБК он распустил. То про дочь чью-то пишут. Какие могут быть дочери у холостого человека? Который к тому же давно и успешно женат на России и счастлив в браке. Потом постоянно пишут про какие-то протесты и акции. Какие протесты? Какие акции? А еще называют по имени того, кого называть запрещено. Вот только что разрешили, но только с артиклем «Гитлер». Или через черточку: «Гитлер», а далее тот, которого нельзя. А в РБК просто так, без артикля и без черточки называли. Одним словом, беспредельничали.

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/04/blog-post_60.html

Ксения Ларина:”поразительную беспрецедентную трусость и равнодушие наблюдали мы на этой церемонии Золотая маска. Всем по фигу вообще, что происходит за стенами этих театров!

Единственным живым выступлением было выступление Жени Миронова, который попытался оживить, взбодрить, растолкать это безрадостное театральное сообщество.

Я просто поражена этим сытым безразличием театральных творцов. Им все все равно.

После “Ники” это особенно поражает.

https://www.facebook.com/xenialarina/posts/1511112052263941

Svoboda.org:

”Какие задачи решает Китай-российский “стратегический союзник”, разместив ядерное оружие близ российских границ и наращивая военную мощь исключительно на российском направлении.

Китайская историческая наука и пресса уже много десятилетий твердят об агрессии России против Китая, о перманентном захвате китайских территорий русскими, начиная с 17-го века, о “неравноправных договорах” с Россией. Комплекс территориальных претензий к СССР стране представил еще Мао Цзэдун. 10 июля 1964 года на встрече с председателем Социалистической партии Японии Кодзо Сасаки он произнес: “Советский Союз захватил слишком много земель. … Они отрезали все, что можно отрезать. … Более 100 лет назад они отрезали земли к востоку от Байкала, включая и Боли (Хабаровск), и Хайшэньвей (Владивосток), и полуостров Камчатка. Этот счет не погашен, мы еще не рассчитались с ними по этому счету”.

Прошли десятилетия, заключены договора об урегулировании пограничных споров, но на высшем уровне слова “великого кормчего” так и не дезавуированы. Применительно к китайским реалиям это означает, что отказа от территориальных претензий не произошло. Карты с обозначением “исторических границ Китая” и “утраченных территорий” печатаются и поныне. Китайские дети учатся по учебникам, где “своей территорией” называется Сахалин, Приморский и половина Хабаровского края, Алтай, Тува и Бурятия, значительная часть Иркутской области, Еврейская автономная область, Забайкальский край и Амурская область. “7300-километровая китайско-российская граница, — пишет в своей статье профессор Пекинского университета Ли Даньхуэй, — сформировалась в результате последовательных действий царской России по “обгрызанию” китайской территории, для чего были использованы несколько неравноправных договоров”.

Полковник Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования РФ, приводил такой красноречивый пример: когда на учениях “Мирная миссия-2005” российские военные эксперты “случайно” заглянули в китайские штабные карты, то увидели, что “на них желтым закрашены: вся Сибирь, Казахстан, Средняя Азия — в Китае эти территории считают захваченными русскими более 300 лет назад”.

http://www.svoboda.org/a/28437464.html

Игорь Эйдман:”Почему Навальный до сих пор на свободе

В России давно сложилась двухпартийная система. Только “Единая Россия” и ее думские подголоски здесь ни при чем. За властные ресурсы в стране борются неформальные партии сторонников грубого насилия и манипуляции (прямо по классической теории элит В. Парето). К первым принадлежит большинство силовиков и выходцев из спецслужб (всякие Чайки и Сечины), ко вторым — выходцы из комсомола, типа Кириенко, из олигархических структур, типа Суркова и т.п.

Каждая партия “продает” режиму те услуги, которые умеет оказывать. Одна — насилие, другая — манипуляцию. Путина такое противостояние устраивает. Оно дает ему возможность выступать в качестве верховного арбитра в бесконечном противостоянии силовиков и манипуляторов. По «вопросу Навального» тоже спорят сторонники этих двух линий поведения. Силовики его давно посадили бы. Но манипуляторы убеждают, что для власти опасно делать из Алексея героя-страдальца, сидящего в тюрьме “за правду” и тем самым мотивирующего людей на протест. Они предлагают замазать Навального грязью и дискредитировать.

Пока манипуляторам удавалось отстоять свою линию поведения перед “верховным арбитром”. Именно поэтому Навальный до сих пор на свободе. Судя по последним сообщениям о том, что путинская администрация решила начать, а вернее продолжить системную работу по его дискредитации, манипуляторы опять взяли верх над силовиками. Ну и отлично. Точка невозврата пройдена. Как это было в горбочевские времена с Ельциным, все попытки дискредитировать Навального будут работать только на рост его популярности.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1455836417812666&id=100001589654713

Студентов Владимирского университата согнали в зал и промыли мозги лекцией о «Гитлере-Навальном»

https://www.youtube.com/watch?v=rosjVJieKnw&index=3&list=PL3zKdrd5QmNFRauqZ2CD5-X-yMyR7VoJE&t

Студент: Это нормально, когда вы Навального сравниваете с Гитлером? Вы говорите, что мы ничего не знаем об этом человеке, а вы о нем знаете?

Алла Быба: Это не мы делали этот фильм.

Студент: Но вы нам его показываете.

Алла Быба: Поэтому давайте не будем истерить, а будем цивилизованно дискутировать. Истерики, и про то, что согнали..

Со студентами на видео Алла Быба разговаривала примерно так же, как медсестра Рэтчет беседовала с пациентами психиатрической клиники в фильме «Пролетая над гнездом кукушки». Запугивая, она говорила, что никого не запугивает, перебивая — что никого не перебивает, оскорбляя — что никого не оскорбляет. И все это произносилось в микрофон холодным, с легкой ноткой сострадания, тоном. На попытки докричаться (без микрофона) Алла Быба парировала, мол, не надо «истерить» и повышать голос. Вывести из равновесия студентам ее удалось лишь однажды, когда как раз указали на тон ее голоса.

https://provladimir.ru/news/life/studentov-vlgu-sognali-v-zal-i-promyli-mozgi-lekciej-o-gitlere-navalnom

Ведущий развлекательного спортивного Youtube-канала вДудь с полмиллионом подписчиков пытает Навального, в том числе, матом, у Ксении Собчак, как лучшего молодого интервьера за 30, появился сильный конкурент. За день- 1.3 миллиона просмотров

https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10158526624400453

Андрей Мовчан:”Возможно и страны под названием «Россия» на этом месте к концу XXI века не будет, а будет что-то другое

Еще 10–15 лет, и шанс для вывода России в ее теперешних границах и с теперешней структурой общества в «высшую лигу» будет навсегда упущен.

Россия упустила свой исторический шанс стать одним из мировых лидеров по качеству жизни своих граждан. Шанс, который реально был после революции 1991 года и еще сохранялся в начале 2000-х.

раз все воруют, риски высоки, и ворованное надо не вложить в экономику, а либо сразу проесть, либо спрятать подальше. И еще не сворованное — тоже.

Так в России сложилась ситуация, когда основная масса тех денег, которые были заработаны за счет углеводородов, были либо потрачены непроизводительно — на роскошь, танки, бессмысленные проекты — либо были вывезены за границу. То есть не пошли стране впрок.

Представителям вертикали даже выгодно, что вокруг воруют и законов нет, потому что так ее действия выглядят более законными на общем фоне, она даже претендует на борьбу за законность.

Поэтому никакого движения вперед у нас не получилось. Наша первоначальная капиталистическая раздробленность привела не к созданию соглашения, а к появлению монополиста.

У России, с тем объемом ресурсов, которые у нас есть, пока нет насущной потребности ни открываться внешнему миру, ни переходить к более производительной форме экономической структуры. Можно худо-бедно жить, продавая ресурсы и покупая все остальное. Поэтому здесь вероятность естественной эволюции ниже.

В каких обществах растет толерантность к «другим»? В тех, где важен вклад каждого в экономику. Ну и конечно в обществах, где все построено на распределении ограниченного ресурса, любой предлог будет поводом для ненависти — хорошо у нас еще рыжих не травят.

у нас не зависящих от нефти источников дохода очень мало. Поэтому жить будем немного беднее сейчас, затем немного беднее потом и так далее.

А на катализаторы денег пока хватит, ну или потом сами снова научимся их создавать. Сейчас, кстати, идет именно этот процесс — попытка вместо эффективного встраивания в международное распределение труда создавать для себя какие-то вещи плохого качества и дорого, учиться самим себя обеспечивать любой ценой, как при средневековом натуральном хозяйстве, только в масштабах страны. Мы будем делать больше автомобилей, холодильников, вагонов. Собственные технологии будем разрабатывать, как это было раньше. Другое дело, что без международной кооперации и многолетней школы конкурентных разработок мы вернемся к советскому состоянию, с нашими «Жигулями» и туалетной бумагой, которая не рвалась по перфорации.

Члены «вертикали» получают права на пренебрежение законами и правами людей, не входящих в вертикаль и более низко стоящих в вертикали, интересами общества. Если сейчас начать эти права отбирать, то моментально уйдет лояльность губернаторов, мэров, чиновников, силовиков. А это для власти очень опасно, поскольку если у этих чиновников не будет стимулов поддерживать центральную власть, то мы очень быстро получим классическую феодальную раздробленность. А то и новую власть, которая сможет подтвердить старый контракт.

Не будет реформ еще и потому, что нет заказа от населения. Для него реформы — это «лихие 90-е», бандиты, нищета, безработица, падение всех показателей экономики. Объяснять, что ситуация 90-х — следствие крушения СССР, которое было предопределено самой сутью социалистической системы, что реформы 90-х не только спасли страну от гражданской войны, но и спустя 20 лет в 2014–16 годах именно благодаря им Россия пережила нефтяной шок и выстояла — бесполезно, никто не слушает.

Страны типа Аргентины сотню лет так живут. Доля ВВП Аргентины в мире 100 лет назад была вдвое выше, чем сейчас. Ну и что? Сейчас российская доля ВВП составляет менее 2% от мировой, станет 1%, какая в конце концов разница?

Сейчас страна идет в тупик, и общество быстро адаптируется к этому тупику, не просто соглашаясь с ним, но и начиная блокировать любые возражения.

Мы загоняем самих себя в капкан лжи — все популярнее становится идея отказа от материального прогресса по причине нашего якобы морального превосходства над Западом. Только вот на практике по уровню преступности, количеству абортов и разводов, наркоманов и алкоголиков, семейному насилию и детской смертности мы на порядки опережаем тот самый Запад, а по тиражам книг и объемам благотворительности — кардинально отстаем.

http://echo.msk.ru/blog/anews/1965320-echo/

Игорь Аверкиев:”17 лет «путинских достижений» предстают блефом. А суть того, что поклонники Владимира Путина считают «достижениями», несколько упрощая, можно описать «формулой Иноземцева»: «Сегодня ВВП России превышает тот, с которым ее «принял» Путин, в номинальном долларовом выражении приблизительно в 4 раза. Ровно во столько же раз за эти годы выросла цена на единственные востребованные в мире российские продукты — нефть и газ. И сколько бы ни рассуждали пропагандисты о роли и значении Путина, оно определяется банальным вычитанием одной цифры из другой. Результатом которого является ноль».

История поставила Владимира Путина распоряжаться свалившимися на Россию нефте-газовыми сокровищами и, судя по всему, распорядился он этими сокровищами не самым лучшим образом, коли наша страна ни на шаг не приблизилась к планетарным передовикам, хотя с народом Президент, конечно, делится — потому и жив-здоров. Президент Путин распорядился сырьевой рентой, как когда-то испанские короли распорядились колониальной рентой — пустил на роскошь приближённым, накопление сокровищ на чёрный день и подачки населению. Но был и другой, более разумный и, я бы даже сказал, более патриотический вариант, который в свое время миру предъявил британский парламент — не вдаваясь в подробности, пустил колониальную ренту на развитие британской экономики.

Сегодняшний путинский режим плох не только и не столько тем, что он недостаточно «демократический», «справедливый», «национальноориентированный» или ещё какой-то (кому-то это важно, кому-то — нет). Реально путинский режим плох тем, что он не даёт людям и стране БОГАТЕТЬ И РАЗВИВАТЬСЯ в соответствии с возможностями людей и страны и как этого требуют сегодняшние планетарные времена (богатеть и развиваться в ногу с планетарным временем путинский режим даёт только самому себе, то есть, олигархам и абрекам его составляющим). А надо-то, всего лишь, больше свободы и разнообразия в экономике, политике, обществе. Но именно этого Владимир Путин и не может дать России, поскольку бОльшая свобода в экономике, политике и обществе погубит его режим.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1340368236023704&set=a.621385597921975.1073741826.100001516221173&type=3

Олег Кашин:”Обреченность этих усадеб на будущее запустение, на сожжение и на выбитые окна, кажется, с самого начала закладывается в проекте. Не будет ни горы, ни речки, ни домика для уточки, а маралов съедят волки. Роскошь, спрятанная в глуши — это не самодовольство и не уверенность в будущем, а отчаяние, истерика, обреченная попытка материализовать слабую надежду на то, что ничего никогда не изменится. Еще лет десять назад страна была другой, и в той стране им не приходило в голову играть в помещиков — хватало Рублевки и кооператива «Озеро». Теперь не хватает, и они строят дворцы как памятники своему отчаянию.

https://www.znak.com/2017-04-18/oleg_kashin_o_prevrachenii_nomenklaturnogo_klassa_v_pomechichiy

Александр Морозов:”сложный исторический момент: тут уже геев депортируют и убивают, а рядом тут же радостно: “записывайтесь к нам в школу местного самоуправления!”.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10208751517209762&id=1367268883

Иван Давыдов:”сильно надоело, что патриотами объявили себя люди, втягивающие Россию в международные конфликты, явно работающие на ухудшение ситуации внутри страны, прикрывающие откровенный властный беспредел. Кажется, на самом деле любовь к родине должна выглядеть как-то по-другому.

Разговор о новом патриотизме, патриотизме «нормальных людей», которым нужна спокойная и честная жизнь в комфортной стране, а вовсе не мнимое величие, оплачиваемое и деньгами из собственного кармана, и кровью на чужих войнах, может нанести по пропаганде серьезный удар. Может быть, даже более серьезный, чем сами антикоррупционные расследования.

Вопрос «что дальше?» появился сразу после успеха оппозиционных акций 26 марта, причем успеха совершенно неожиданного, ошеломившего и власть, и ее противников. Власть бросилась, не стесняясь повода, собирать «митинги скорби» после теракта в Санкт-Петербурге, чтобы показать, что контролирует улицу и способна вывести на акции больше людей, чем Навальный. Оппозиции сначала пришлось собирать передачи задержанным, конечно. Однако варианты продолжения тоже предлагались. Михаил Ходорковский заявил о проведении в конце апреля всероссийской акции «Надоел», направленной прямо против Владимира Путина. Сейчас представители «Открытой России» в некоторых городах пытаются получить разрешения на митинги. Навальный, имевший 15 суток административного ареста, чтобы спокойно все обдумать, предложил другую стратегию.

Митинги 26 марта были требованием прямого ответа от властей на факты, составившие основу фильма и расследования «Он вам не Димон». Ответов — если не считать намерения двух фигурантов фильма, олигарха Алишера Усманова и банкира Ильи Елисеева, судиться с Навальным, не последовало. Значит, будет новая акция.

Выбор даты и призыв выходить под трехцветными российскими флагами — удачный ход. Если акцию согласуют, оппозиция заявит свои права на важный государственный праздник, наполнит его новым содержанием. Если нет — это будет выглядеть явным произволом: в День России традиционно проводятся митинги и шествия во всех крупных городах, разумеется, легальные. И объяснить, почему одни граждане имеют право отмечать государственный праздник, а другие не имеют, — непросто.

Но даже важнее выбора даты — заявка на перехват патриотической риторики, сделанная Навальным. Он называет потенциальных участников акции, готовых противостоять коррумпированной власти, «патриотами и нормальными людьми», а противную сторону — «ворами, жуликами, лицемерами и трусами», а также зачем-то «предателями». И не стоит недооценивать претензию на новый (чтобы не сказать — здравый) смысл слова «патриот». Это больше чем игра в слова.

http://newtimes.ru/stati/xroniki/perexvat-ritoriki.html

Игорь Клямкин:”О НЕОСУЛТАНИЗМЕ И НЕОСАМОДЕРЖАВИИ

Турция отрывается от России в конституционном творчестве. Конституционный султанизм, за который проголосовало там большинство населения, по части концентрации полномочий президентом превосходит российское конституционное самодержавие. Он будет совмещать должности главы государства и главы правительства, будет назначать и смещать министров, которые, в свою очередь, будут избавлены от обязанности отчитываться перед парламентом и отвечать на вопросы парламентариев, лишаемых даже возможности влиять на бюджет. Если же говорить в целом, то зависимость главы государства и возглавляемой им исполнительной власти от законодателей фактически исчезнет, равно как и от власти судебной, ибо ее формирование тоже будет под президентским контролем.

Есть повод напомнить о том, о чем в свое время уже писал.

Когда-то (в конце ХУ- ХУI веках) османское и московское государства уже двигались в одном направлении. Москва после освобождения от Орды стала внимательно присматриваться к турецкому политическому опыту. Потому что османы одолели единоверную московитам Византию и создали сильнейшую по тем временам военную державу. А присмотревшись, многое заимствовали. Потом, начиная с Петра I, Россия стала присматриваться к уходящей в отрыв Европе и подстраивать свою государственность под идущие оттуда вызовы Нового времени, и к началу ХХ столетия далеко на этом пути продвинулась, между тем как Османская империя увязла в традиции, и ее былая мощь оказалась в прошлом. А потом Первая мировая война показала, что не только турецкая, но и российская государственная системы не жизнеспособны, ответами на что стали две принципиально новые политические модели — Ататюрка и большевиков. Обе были настроены на освоение идеи демократии, но в Турции демократия понималась по-европейски, а ее охрана в культурно не европейской стране поручалась европеизированной армии, между тем как в России, ставшей Советским Союзом, демократия насаждалась, как альтернативная европейской, и стала фасадом тоталитарной партийной диктатуры.

Последние десятилетия показали, что и эти обе модели стратегически неустойчивы. Сначала обвалилась советская, а на ее месте после кратковременного экспериментирования с европейскими политическими формами образовался политический кентавр, в котором изначальная османско-московская государственная система сочленилась с имитационными конституционно-демократическими институтами и процедурами. А сегодня мы можем наблюдать институциональное завершение турецкого тренда от современности к традиции, который наблюдался в последние десятилетия. И разница между этим конституционно-выборным султанизмом и российским конституционно-выборным самодержавием разве что в том, что в турецком случае президентское полновластие узаконено более определенно и последовательно.

Две евразийские страны, поначалу институционально обустроенные сходным образом, после долгих и разных блужданий в поисках адекватного государственного устроения пришли примерно к одному и тому же. Но почему-то не уверен, что для обеих это синтезирование ХУ-ХУI столетий со столетием ХХI есть завершение долгого исторического пути, что добрались они наконец-то до своих политических земель обетованных.

https://www.facebook.com/igor.klymakin/posts/1287408611379597

Максим Трудолюбов:”В конце концов Трамп, как и Путин, не победил прессу, а сам ею стал. Только добился он этого своим путем. Путин напрямую приходит в каждый дом посредством управляемых им самим государственных СМИ. Трамп добивается того же с помощью социальных сетей — он не раз повторял, что его твиты, которые летят поверх голов любых посредников, включая традиционную прессу, — его конкурентное преимущество. Способность этих сигналов пробивать фильтры человеческого восприятия важнее их содержания, которое меняется в зависимости от ситуации. Работая на телевидении, он не мог не заметить, что в мире впечатлений и эмоций, созданном телевидением, действие — это медийное действие, а успех — это успех шоу. Не очень важно, что ты говорил во вчерашней серии, важно, чтобы новая серия собрала хороший рейтинг.

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10213147915280802

Ивановский художник А.Нечаев, “Образ Родины в моём сердце”

Объектов любви по Ильину всего три: «Бог, родина и национальный вождь».

Легитимация Ивана Ильина российским государством отбеливает его профашистские взгляды

Автор: Антон Барбашин

Михаил Зыгарь в своей книге «Вся кремлевская рать» пишет, что именно под влиянием Ильина Путин сформулировал основные «традиционные ценности».

по Ильину народ должен только любить и верить, но никак не участвовать в управлении государством: «масса может иметь великие заслуги в драке, но сила ее суждения остается жалкою».

Отсюда вытекает ненависть Ильина к либеральной демократии и народовластию как таковому, и его преклонение перед идеей «национального вождя» или даже «национального диктатора», который не может быть объектом критики со стороны «любящих его» русских людей: «И кто не любит беззаветно своего национального вождя, и не верит ему, и не верит в него, — тот не посылает ему своего сердечно-волевого луча верности, силы и вдохновения, тот не «аккумулирует» к нему или в него, и потому жизненно и творчески теряет его; именно потому персону вождя и Государя враги всегда пытаются обессилить и подорвать подозрениями, насмешкой, очернением и клеветою».

По сути, Иван Ильин ратовал за создание в России национальной диктатуры, которая должна опираться на исключительную роль церкви, армии и военизированных структур, и заниматься постоянным перевоспитанием общества — все ради выполнения святой миссии по «обороне» обширного евразийского пространства от массы врагов и ради воспитания младших народов, проживающих на этой территории. Его философия базируется на культе «бремени и мук» русского народа, его исключительности и превосходстве. Такое видение требует национального духовного обновления, селекции и гомогенизации общества по критерию «духовного достоинства» со всеми вытекающими последствиями для «неправильных» людей.

Все вышесказанное указывает на прямую схожесть философии Ильина с философией европейских фашистов 1930-х годов. И Ильин этого не скрывает. В работе 1933 года («Национал-социализм. Новый дух»

) Ильин рассуждает о «духе» национал-социализма и описывает его следующим образом: «патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению (фашистское «sacrificio»), дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение»

http://intersectionproject.eu/ru/article/politics/ivan-ilin-fashist-vvedennyy-v-modu

Алексей Крол:” не я, а Вы живете в иллюзиях. Мир функционирует так.

1. Будущее делают конкретно в Силиконовой Долине. Если Вы этого не знаете или не верите, это ВАША проблема. Никто Вам доказывать не будет. Зачем? Кому Вы нужны, чтоб тратить время? Достаточно 4 млрд. азиатов, которые это понимают — кого интересует мнение каких-то стремных чуваков, живущих в СНГ?

2. Будущее с разной скоростью расползается по планете. Быстрее в развитых странах и крупных городах, медленней в мордорах и сельской местности (включая США).

3. Ни религиозные, ни рассовые, ни идеологические, ни культурные препятствия ретроградов этому процессу помешать не могут потому, что не в состоянии предоставить альтеративу.

4. Прогресс — как раковая опухоль расползается по планете, заменяя одну цивилизацию на другую. Т.е. этот рак НЕ УБИВАЕТ организм, а создает НОВЫЙ, как в фильмах про космические вирусы. И скорость растет.

5. Инфицирование идет через ДЕТЕЙ. Все дети УЖЕ поражены.

6. Каналы заражения — интернет, игры, гаджеты, приложения, кино, соц. сети, тусовки. ОБЕЩАНИЯ И НОВЫЕ МИРЫ. Что ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ ВЗАМЕН? Православие и державность? Патриотические игры в Зарницу? А может бессмысленные терки между Украиной и Россией? Или кусок пляжа в Крыму? ЭТО ВАША ПОВЕСТКА ДЛЯ ДЕТЕЙ?

7. Взрослые это контролировать НЕ МОГУТ и НЕ УСПЕВАЮТ, потому, что НЕ ПОНИМАЮТ.

8. Взрослые только боятся, это ФРУСТРАЦИОННАЯ ПАНИЧЕСКАЯ реакция на СЛИШКОМ БЫСТРЫЕ изменения мира. ЗАПРЕТИТЬ, ОГРАДИТЬ, НО НЕ УЧИТЬСЯ.

9. Все системы ценности и культуры, которые не вписываются — сначала превратятся в гетто, как коммуны луддитов из фильма Суррогаты, а потом просто физически растворятся.

10. Процесс трансформации займет пару поколений — 35–40 лет.

11. Те, кому за 40 создадут НОВУЮ цивилизацию в цивилизации, потому что выхода не будет. Т.е. цивилизаций будет несколько, и они будут поколенческими.

12. Зоны пересечения цивилизаций — редкие индивиды, способные совмещать разные парадигмы.

13. Ключевая проблема — для тех, кому 10 — те, кому за 20 уже чужие, а те, кому за 30 — инопланетяне. Те, кому 40+ — предметы мебели.

14. Дети — это Ваш единственный мостик в будущее, которое Вы даже не представляете. От Вас зависит — будет ли этот мостик работать или рухет.

15. Вы все еще не верите, что через 15–20 лет 90% из Вас станет лишними? Неспособными приносить пользу, потому, что примитивные процессы автоматизированы, а для сложных надо было учиться, а Вы упустили время? Можете плеваться, сучить ручками и ножками, но лучше задумываться — чему учиться самим и чему учить детей. Тогда еще есть шанс. Вы этого не понимаете, не согласны, у Вас 100 возражений? Вы просто не ощущаете трупного запаха.

16. Главная проблема — это школа и ВУЗ — учителя, педагоги и типа психологи, которые используют концепты 50–100 летней давности, чтобы учить детей жить в будущем через 20 лет. Это нонсенс. Это бред. Именно поэтому растет рынок репетиторов и клубов, потому, что родители и студенты в панике — они понимают, что школа это более не дорога к знаниям и возможностям, с странный концлагерь, где все стали заложниками.

17. Что делать? Чтобы не опуститься? Начинать учиться и учить. Фраза “выучился и пошел работать” более не актуальна. В работе могут быть перерывы, а вот в обучении больше не будет. Вас это беспокит? Тревожность? Надо напрягаться? НИКОГО ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ. Здравствуй новый дивный мир. Научитесь получать от этого удовольствие.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10208644525063138&set=a.1811192492167.84813.1610666320&type=3

Антон Красовский:”6 лет Милонов в эфирах всех каналов однообразно кричит о спидозных гомосеках. Журналисты, натужно таращат на него глаза, на самом деле радуясь грядущим перепостам и лайкам, — в этом смысле “Дождь” и РБК такие же его соучастники, как и Володин. 6 лет здесь в России гомосексуалам страшно говорить о себе. Опасно заикнуться о своих правах. Даже во сне уже никто не видит каких-то браков, детей, свобод. Лишь бы не убили.

6 лет. И каждый день страшнее другого. Вот джихад объявлен “Новой газете” за расследование о геях в Чечне. За расследование, ставшее очередным шоком на Западе. За эти 6 лет Америка научилась возвращать космические корабли на платформу, размером с тарелку. За 6 лет “Tesla” стала крупнейшим автоконцерном США. За 6 лет американцы научились лечить почти все раки, самому бедному пациенту с ВИЧ (тому самому спидозному, после которого мылом надо мыть перила) в Америке дают таблетку, регистрация которой в России даже не началась. 6 лет и мы больше не в одной цивилизационной пирамиде. Если когда-то мы как-то пытались, тужились, лезли, то сейчас стоим у подножья и ссым на камни, заботливо уложенные теми, кто строит этот мир для потомков.

Что останется от этих 6 лет? Лишь испуганные взгляды представителей цивилизованных стран на плюющуюся обезьяну. “В глаза мне смотри”.

6 лет нам не смотрят в глаза. Просто потому, что нормальным людям за нас стыдно.

https://www.facebook.com/krasovkin/posts/10155379643210809

“Сергей Каренин приходит в палату к Вронскому и просит рассказать ему, почему его мать, Анна Каренина, которую граф знал тридцать лет назад, бросилась под поезд. Вронский начинает рассказ…

1904 год. Русско-японская война. Маньчжурия. Вместе с армией отступает госпитальный обоз. Руководство госпиталем принимает на себя старший ординатор Сергей Каренин. Госпиталь располагается и обустраивается в полузаброшенной китайской деревне. Каренин оперирует раненого полковника. Услышав фамилию своего хирурга, полковник вздрагивает, она ему знакома. Раненого полковника зовут Алексей Кириллович Вронский

“Анна Каренина”- “Россия 1” с 17 апреля в 21.00

Фильм Карена Шахназарова снят по одноименному роману Льва Толстого, публицистической повести “На японской войне” и циклу “Рассказы о японской войне” Викентия Вересаева.

В фильме снимались Елизавета Боярская — Анна Каренина, Максим Матвеев — Алексей Вронский, Виталий Кищенко — Алексей Каренин, Кирилл Гребенщиков — Сергей Каренин, Иван Колесников — Стива Облонский, Виктория Исакова — Долли, Татьяна Лютаева — Графиня Вронская, Анастасия Макеева — Бетси, Софья Хандамирова — Кити и другие.

https://rg.ru/2017/04/12/kakie-serialy-posmotret-na-rossijskom-tv-v-aprele.html

Андрей Архангельский:”структурно, по ритму это конечно речь Глеба Жеглова — “С тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов, слыхал такого”, и вот он по ритму ей наследует, как бы очень топорно ее повторяет. Это “язык разоблачения”. В советском кино, в позднем, это кстати частный тип. А еще конечно это “Брат два” — вот так вероятно, каждый из них представлял, мечтал, в 90е — такой вот “финальный разговор с “американцем””, “я вот так ему и скажу, про березку прочту стих”. Поразительно, что именно это и стало моделью для подражания впоследствии (для меня вообще загадка, как фильм “брат и два” стал культовым, потому что — что там вообще, так сказать, наследовать? Заимствовать?). Но оказывается эту интонацию многие сберегали, носили у самого сердца, долгие годы — вот это “небраттымне”, “в глаза смотри” — что многие люди культуры в свою очередь отмечали как невероятную свежесть/точность/выразил время.

https://www.facebook.com/radiosvoboda/videos/10154354276422554/

Марат Гельман:”Русские — европейцы. Они достойны прав и свобод цивилизованного общества. Впрочем, вспоминаю знакомых иранцев, образованных, просвещенных, и понимаю, что и там есть кому возмутиться перспективой жить в закрытой стране.

Я то возмущаюсь, а Дугин согласен. И много кто еще согласен. Я и в Европе вижу таких согласных. Ну типа Марат, это все таки азия. Замечательно что Путин дает уехать желающим “европейских прав и свобод”. А остальных будет пороть, грабить раз они согласны. То есть развилка все таки цивилизационная. Забавно, что один из лозунгов компании Кириенко, который мы продвигали в 99-ом году “хочешь жить как в Европе ? Голосуй за Кириенко.”. А теперь он азиатскому пути служит.

Поэтому и важен Навальный и молодежь вокруг него. Они не согласны с тем что Россия — азия. И уезжать не хотят или не могут. Важнее чем Ходорковский, Гельман. Не дискредитированы прошлыми ошибками. Моложе. У них вся жизнь впереди и есть резон часть этой жизни отдать за “Россию как Европу”. Не было бы их и наши коллеги в Европе могли бы решить, что надо просто очередной философский параход вывезти и махнуть рукой на сто сорок миллионов.

https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/1533463989998330

Игорь Эйдман:’Кто начал царствовать — Х̶о̶д̶ы̶н̶к̶о̶й̶ Каширкой,

Тот кончит — встав на эшафот

(почти Бальмонт)

Путин сказал, что не допустит цветную революцию в России. Охотно верю. Революция будет не легкомысленно-цветной, а черно-белой, как суровые документальные кадры из Февраля 1917 года. Она придет тяжелой, как шаги Командора, поступью -”весомо, грубо, зримо”. И пощады новому “царю” не будет.

“Наш царь — ̶М̶у̶к̶д̶е̶н̶ ̶ Донбасс, наш царь — ̶Ц̶у̶с̶и̶м̶а̶ Алеппо,

Наш царь — кровавое пятно,

Зловонье пороха и дыма,

В котором разуму — темно…

Он трус, он чувствует с запинкой,

Но будет, — час расплаты ждёт.

Кто начал царствовать — Х̶о̶д̶ы̶н̶к̶о̶й̶ Каширкой,

Тот кончит — встав на эшафот”.

(1906–2017 год)

Актуализированная версия пророчества Константина Бальмонта о судьбе Николая 2. На всякий случай напоминаю, что со взрыва дома на Каширке (и других домов) началось “царствование” Путина.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1447818795281095&id=100001589654713

Алексей Навальный:”План патриотов: выходим на улицу, чтобы отпраздновать День России

Акция 26-го марта и вообще реакция на расследование «Он вам не Димон» разделила страну на три группы.

1. (Довольно большая группа) Нормальные граждане и патриоты страны. Те, кто информацию имеет, возмущен и коррупцией, и попыткой власти сделать вид, что ничего не происходит. Вне зависимости от политических взглядов они требуют ответов на свои вопросы.

2. (Небольшая, но хорошо оплачиваемая группа) Предатели, воры, жулики, лицемеры и трусы. Они всё знают, но помогают скрыть факты. Бесконечно лгут. Наводят тень на плетень, переводя любой разговор на «а вот Украина», «а вот Египет», «а вот при Ельцине», «а вот Обама». Запрещают мирные митинги. Дают приказы о задержаниях людей. Увольняют воспитателя детсада. Третируют школьника, распространявшего листовки о фильме.

3. (Самая большая группа) Люди, которые до сих пор ничего не знают из-за тотальной цензуры в СМИ и молчания власти.

Наша задача проста: мы, честные патриотичные граждане, должны делать всё, чтобы к нам примкнуло как можно больше людей из группы №3 для того, чтобы вместе бороться с ворьём и предателями из группы №2.

В том числе, снова выходя на массовые мирные митинги. И впереди у нас отличный повод: 12 июня. Официальный государственный праздник и выходной день. День России.

Мы же с вами боремся за лучшее будущее для России, верно?

Вот давайте 12 июня и выйдем на улицы с нашими прежними лозунгами и под государственными флагами.

У нас есть 2 месяца подготовки. Привлечём ещё больше городов, соберём ещё больше народу.

Любой нормальный человек сейчас за нас. Надо просто хорошенько объяснить, что происходит.

Где бы вы ни были, в каком бы городе ни жили. Даже в самом маленьком. Объединяйтесь с единомышленниками и начинайте подготовку к акции 12 июня. Пусть вас будет три-четыре человека, но зато вы будете знать, что рядом с вами — лучшие три человека.

https://navalny.com/p/5326/

Александр Плющев:”Ряженая страна, или Виртуальная реальность времен позднего Путина-

Зачем фальсифицируются новости, которые не несут никакой угрозы режиму? И происходит ли хоть что-то без участия подсадных и ряженых?

К искажению реальности, и часто довольно грубому, нам не привыкать: согнанные из бюджетников и набранные по объявлениям митинги давно никого не удивляют. Но в последние недели будто прорвало: фейковые и постановочные события встречаются на каждом шагу, причем и там, где в них нет никакой необходимости. Более того, их не приходилось разыскивать, они будто бы специально нарочито лезли в глаза, толкаясь и отпихивая друг друга. Волей-неволей я почувствовал себя кем-то вроде главного героя фильма “Шоу Трумана”, начинающим подозревать, что с его привычной реальностью что-то не так.

Этот сонм подозрительных событий начался для меня со странной и откровенно провокационной акции 2 апреля, когда через соцсети распространялись призывы выйти на Манежную площадь. Куцую картинку об этой акции показали по телеканалам, в отличие от полностью проигнорированных митингов 26 марта, когда показывать действительно было что. Непонятный и невнятный митинг, даже, скорее, meeting, то есть “встречу”, где практически никого не задержали, СМИ уверенно слепили воедино с традиционной “прогулкой оппозиции” (тоже не сказать, чтобы до конца понятный формат), где задерживали много и с огоньком.

Одинаковые цветы

Затем теракт в питерском метро, сопровождавшийся невиданной за все 23 года моей работы в новостях лавиной путанной и противоречивой информации. И это было больше похоже на стройный поток дезинформации. Недолго пришлось ждать и конспирологических версий, выглядящих, как это обычно бывает в такой неразберихе, ничуть не менее правдоподобно, нежели официальная точка зрения.

Возможно, дальше этот безумный информационный вал и сошел бы на нет, если бы я случайно не посмотрел первые репортажи из Москвы с акций памяти жертв теракта, и чисто машинально не отметил одинаковые гвоздики в руках участников.

При более внимательном рассмотрении оказалось, что на кадрах возложения цветов не только гвоздики одинаковые, но и люди: удалось опознать активистов прокремлевских движений, которые, как выяснилось, дружной командой ходят на все государственные панихиды, неизменно попадая в репортажи федеральных телеканалов. В ответ — еще большее давление через каналы ВГТРК. Чем больше штатный пропагандист, обремененный недвижимостью в Италии, говорил обо мне по радио и чем чаще скриншоты моих твитов мелькали по телевизору, тем мне было интереснее, что же всем этим пытаются оттенить. Или наоборот, подчеркнуть?

Дальше было еще веселее: выяснилось, что пикетчики, встречавшие Навального возле изолятора временного содержания, которых прокремлевские СМИ выдавали за школьников, оказались вовсе не школьниками, а активистами молодежной гвардии “Единой России”. Ну и, наконец, издание “Лапшеснималосчная” выяснило, что люди, выдававшие себя за “Свидетелей Иеговы”, пришедшие к зданию суда, где был вынесен запрет этого религиозного объединения, тоже были ряженые. Словом, нужная массовка или отдельные участники легко обеспечиваются под любой запрос.

Поневоле возникает мысль: а происходит ли хоть что-нибудь, снятое без участия подсадных? И зачем фальсифицируются новости, которые сами по себе не несут никакой угрозы режиму? Страна стремительно приближается к тому состоянию, в котором не соврать в любой строчке выпуска теленовостей просто не получается, и делается это буквально на автомате.

Отчаянное желание контролировать все процессы и создавать нужную картинку на федеральных каналах приводит к тому, что все их новостные сюжеты, хотя бы в той или иной степени становятся постановочными. Лояльная массовка, идеологически выверенные эксперты, одобренные “простые люди” и никакой самодеятельности. Такими темпами скоро для “вестей с полей” в деревни телевизионщики будут ездить со своими доярками, и, пожалуй, даже с коровами.

Интересно, пройдена ли та точка, когда сами создатели всей этой постановочной реальности начинают в нее верить? С другой стороны, если у нас уже много лет показушный, ряженый парламент, и все это отлично знают, вполне себе липовый премьер, бутафорские государственные и общественные институты — от судов до НКО, то почему не принарядить и все остальное в стране?

Но остается непонятным, зачем все эти усилия? Только потому, что так посоветовали политические консультанты? Подставляет телевидение, которому нужна гарантированная картинка? Северокореизация новостной повестки каким-то благотворным образом влияет на вверенный электорат? Рано или поздно инсценировщики же прокалываются, хотя бы и на одинаковых цветах. Каждый такой прокол — это как упавший “с неба” софит под ноги героя Джима Керри. Если, как заверяют нас социологи, поддержка Владимира Путина по-прежнему чрезвычайно высока, зачем вся эта показуха? Разве обычные москвичи не принесут цветы к обелиску и не скажут вполне допустимые по телевизору слова? Разве они сами не выйдут на митинг солидарности с питерцами? Ну, или хотя бы по призыву Владимира Путина или Сергея Собянина? Или, может быть, и поддержка эта на самом деле такая же мнимая, как школьники и скорбящие?

http://www.dw.com/ru/a-38397004?maca=rus-Facebook-dwde

Русский Христос

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер:”Россия изолирована. Она присоединилась к Северной Корее, Сирии и Ирану. Это не та группа стран, с которой вы захотите иметь дело. За исключением России все они являются несостоявшимися государствами», — пояснил Спайсер. Он уточнил, что Белый дом по-прежнему готов к стратегическому сотрудничеству с Россией по вопросам борьбы с «Исламским государством» (ИГ, запрещена в России), но при этом будет «отстаивать свои интересы и ценности в тех случаях, когда договориться не удается».

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/04/12/685260-rossiya-izolyatsii

BBC Russian:”Поезд Цюрих — Революция”: первая серия

Сто лет назад в России произошли события, вошедшие в учебники истории как Февральская революция: Николай II отрекся от престола, затем это сделал и его брат — в стране сменился политический строй. Лидер большевиков Владимир Ленин узнал об этом, находясь в Швейцарии.

К столетию революции в России Русская служба Би-би-си отправилась по маршруту знаменитого “пломбированного вагона”, в котором, как все помнят по учебникам истории, Ленин вернулся в Россию.

Мы проследили весь путь революционного лидера — Швейцария, Германия, Швеция, Финляндия, Россия, — и в публикации каждой серии (а их всего четыре) будем следовать исторической хронологии.

https://www.youtube.com/watch?v=yBkfAOKo_Mo&list=PL3zKdrd5QmNFRauqZ2CD5-X-yMyR7VoJE&index=8&t=4s

…свобода вас встретит радостно у входа

https://twitter.com/RTVi/status/851390282083991552

Александр Морозов:”Вместо глобального «правого интернационала» Путин переходит теперь в разряд «друзей Ирана», а дальше «защитников суверенитета КНДР».

В конце 2016 года казалось, что Трамп будет медленно самоопределяться в отношении Кремля. И это позволяло бы Путину превратить дружеское танго с Трампом в главный фактор своей президентской кампании. Тогда в нее можно было бы включить и «образ будущего», и даже смягчение внутреннего режима, и «охлаждение разогретого телевизора». Но получилось иначе.

Трамп остается главным звеном президентской кампании Путина, но уже с другим знаком. Оставшиеся 11 месяцев пройдут в атмосфере истеричного антиамериканизма. Путин на этих выборах будет продавать населению военную угрозу со стороны США, самого могущественного государства в мире. Другого товара теперь нет, да и не надо. И это будет самый мрачный период путинизма.

И до Сирии градус антизападной риторики для внутреннего употребления в России был очень высок. Но все же это не было «холодной войной». А вот теперь на внутреннем рынке российской пропаганды начнется «холодная война». При этом надо напомнить, что «холодная война» — с точки зрения общественной атмосферы — это не замороженная «горячая», а, наоборот, такое состояние, когда медиа и политические структуры, а вместе с ними и население подвешены как бы в ожидании «горячей войны».

* * *

Тиллерсон приедет и уедет. Новые санкции введут. Все идеи относительно сделки провалятся. Военно-географическое общество, которое ныне правит Россией, считает, что выгодно довести дело до условного «карибского кризиса»: «Вот тогда от нас отстанут надолго». Поэтому ни на какой компромисс сейчас это общество не пойдет.

Будет ли локальное военно-политическое столкновение с США или нет — вслед за которым настанет новый этап урегулирования по инициативе Запада, — сейчас неважно, потому что с точки зрения атмосферы в российском обществе этот «карибский кризис» уже как бы есть. Общество перемещено в эту самую зону ожидания.